Вы - очень странный человек. Вы умудряетесь наряду с умным говорить удивительные
глупости. Сегодня Вы сказали, что надо освободить Ходорковского. Зачем?
Ходорковский обворовал миллионы людей на миллиарды долларов. На момент
"посадки" он был крупнейшим вором в мировой истории! Наоборот его надо посадить
навечно, а к нему в компанию отправить всю российскую часть списка Форбс - все
они тоже воры в особо крупных размерах.

Господам либералам не нравится положение с демократией в России. Г-н Шендерович весьма трогательно сокрушается об отсутствии у нас всего того замечательного, демократического, что есть в странах Запада. Вспомним определение.
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии (Википедия). То есть синоним демократии (говоря по-русски) – НАРОДОВЛАСТИЕ. Классическим примером этого являются древние Афины в 5-м веке до нашей эры при Перикле. Там действительно власть принадлежала демосу, была демократия, разумеется, для свободных граждан, а не для рабов…
В современном же мире происходит полная подмена понятий.
И здесь, о демократии и о свободе выбора, и о двухпартийной системе хочется сказать особо. Как известно, двухпартийная система это - политическая система из двух доминирующих, периодически сменяющих друг друга партий характерна для ряда стран, в том числе:
- США (Республиканская и Демократическая партии);
- Великобритания (Консервативная и Лейбористская партии);
- Канады (Прогрессивно-консервативная и Либеральные партии), и др.
В этих странах существуют и другие партии, не играющие, однако, в большой политике никакой роли.
В двухпартийной системе обе «конкурирующие» партии, объединенные единством позиции по ключевым вопросам внутренней и внешней политики, обеспечивают интересы господствующего класса (крупной буржуазии - олигархии), или – ПАРАЗИТИРУЮЩЕГО КЛАССА, иначе говоря – элиты.
В двухпартийной системе обеспечена возможность прекрасной разрядки для народа, иначе говоря – быдломассы. Яркие, эффектные предвыборные компании этих двух, ПО СУТИ – ОДИНАКОВЫХ ПАРТИЙ, позволяют обеспечить выброс негативной энергии быдломассы в никуда, создавая видимость политической борьбы и, разумеется, цикличной (сначала – над одними, затем – над другими, потом – снова над первыми и – так далее) победы для умственно убогих, которых, увы, множество.
В итоге, в США, после многочисленных предвыборных бурь республиканцы сменяют демократов и – наоборот; в Великобритании, соответственно, консерваторы сменяют лейбористов и – наоборот.
Фактически: имеется имитация выбора (ибо выбирают из двух соседних пальцев одной руки), но быдломасса на время успокаивается, затем – возмущается, начинает бурлить, участвует в выборных шоу, происходит массированный эмоциональный выброс, «демократическая» смена правящей партии, президента, на их близнецов… и – так далее…
Вот такой забавный, цикличный процесс, эту имитацию, господа либералы называют «демократией» и пытаются навязать нам, как образчик некой высшей, «западной» цивилизации!.. Убого однако!..

Антонина, есть мнение, что Вам еще рано вести эту передачу. Налепили, простите, ерунды.

Виктора обычно слушать интересно и весело. Но сегодня он отвечал на заведомо глупо поставленные вопросы, и никакого особого мнения у него высказать не получилось.

К сожалению, Антонина чуть более эмоциональна, чем хотелось бы, а лишняя эмоция затыкает собственные уши. Виктору приходится несколько раз повторять одно и то же, причем то, что он говорит, настолько очевидно, что повторение выглядит глупо. Хотелось бы услышать мнение Виктора по каким-нибудь другим вопросам.

Если проигнорировать профнепрегодную мадемуазель Самсонову, то передача удалась на 100%! Виктор, как всегда, умен, точен, ясен и правдив буквально в КАЖДОЙ фразе. "Правду говорить легко и приятно" (с). Вот только и ежу понятно, что демократии, правопорядка, разделения властей и личной свободы в России не хотят ни правящий номенклатурно-гебешно-уголовный класс, ни подчиненное ей агрессивно-послушное всех подавляющее большинство. НЕКОМУ сегодня в России хотеть свободы и демократии! Пиво есть, футбол показывают, халявная нефть течет. Что еще простым лЮдям надо? Что ж... терпеливо подождем лет 50, пока рухнут мировые цены на нефть и созреет ливийский сценарий вооруженного мятежа против тирании спецслужб и против лично великого вождя и любимого руководителя товарища Вэ Вэ Пу (или его преемника).

УБЕРИТЕ КОЗУ ИЗ ЭФИРА !!!!
Тоничка, идите и растите свою малышку , при Вашем воспиьтании может она дотянется до Селигера.
Вам не надо вести "особое мнение" . Вам надо менять подгугники и рассказывать сказки.
А Ганопольский должен платить Вам за это зартплату . ТОЛЬКО ИЗ СООБРАЖЕНИЙ ПРЕСТИЖА ЭХА В ЭФИРЕ.

Плохо не то, что Тоня задает рабоче-крестьянские вопросы. Это как раз полезно, глупые вопросы - самые трудные. Плохо то, что она передергивает ответы. В своей страсти проверить собеседника на прочность она опускается до приемчиков кремлевских молодежных демагогов, когда берут не аргументами, а ломом по башке. Если же принимать Тоню всерьез, как она хочет, то заявления в стиле "Это либеральный тоталитаризм" - это, по степени подмены понятий, подлость. А вопросы типа "Насколько демократичными являются ваши призывы к увеличению либерализации российской политики в условиях, когда гражданам России нужен курс на закручивание гаек?" - это не просто подлость, это демонстрация такой дремучести, с которой никакой конструктивный диалог не возможен. Нельзя разговаривать об устройстве Солнечной системы с тем, кто считает, что Земля плоская. Таких надо не на научные симпозиумы посылать, а отправлять в первый класс школы, за учебники. Иначе силы и время будут впустую уходить на бесплодную полемику с невеждами, которые к тому же зубами цепляются за свое невежество. В истории это уже было - вспомните Лысенко.

«Тонь, у тебя что со слухом?»©

Абсолютно точная реакция.
Опять она пытается всё сама рассказать.
И опять забыла спросить слушателей, интересно ли им её мнение. Пусть даже и особое.