Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
06.09.2011 19:08
Особое мнение
Гости:
Ведущие:
Ольга Бычкова ведущая программ радиостанции "Эхо Москвы"
Ходят эти серые тени, комиссары, которых назначили, тихие такие комиссары, даже без маузеров. То есть страна полностью утратила самоуправление...
комментарии
авторизация
  •  
    06 сентября 2011 | 19:59
    Кто о чём, кудрявая о лысом, а временно свободный о тюрьме

    Недавно ходили на сплав по реке Березовой - это на севере Пермского края, территория НыробЛага. До места сплава (Ныроб – Валай – Вижай – Татарский мост) ехали на УАЗике - буханке (7 часов, 100 км). На встречу попадались одинокие пешеходы, как пояснил водитель - “откинувшиеся” (освобожденные) зеки. На вопрос, почему идут пешком, ответил, что проезд стоит от 300 до 1000 руб., а таких денег у многих из них нет. По этому поводу вспомнил советскую кинодраму Василия Шукшина “Калина красная”, в которой освобожденный зэк, едет на такси к подруге по переписке, с пачкой денег жгущей карман.
    Во время сплава встретились с расконвоированными зеками. По их рассказам, они зарабатывают менее 50 руб. в месяц, и этого им хватает только на неделю на курево, продукты питания выдают по нормам на три дня (по памяти не помню, но очень маленьким). Работы в зоне нет, лесозаготовки практически не ведутся, техника ещё советского производства почти вся вышла из строя. Зимой в бараке отрицательные температуры (в тайге не могут даже организовать заготовку дров) … . В связи с этим припомнил студенческие времена, стройотряд в 1983 г., для обучения строительным премудростям к нам прикрепили дядю Васю, который из своих 60 лет, 40 провел, как он говорил, у хозяина (не по политическим статьям) и строил МГУ, ГЭСы и ГРЭСы. Трезвый молчал, но после стакана водки с энтузиазмом об этом рассказывал, а если ему мешали начальники, хватал кирпич и как индеец носился за ними с угрозами их …

    Организация труда приговоренных к лишения свободы преступников – вопрос социально-политический и экономический. Во многих странах мира ЗК сами зарабатывают средства на свое содержание, кроме тех, где экономическое положение позволяет их содержать за счёт бюджета.
    И даже в этих странах, бывают вопиющие факты. Например, суд американского штата Пенсильвания приговорил к лишения свободы судью, уличенного во взяточничестве и заказных приговорах. Судья наказывал подсудимых подростков, получая за это взятки от владельцев и строителей частных тюрем. За 5 лет он вынес 4 тысячи обвинительных приговоров подросткам, даже детям в возрасте десяти лет, впервые уличенным в мелкой краже или ином незначительном проступке, нарушая их права. Он и еще один судья получили более двух миллионов долларов, а также вымогали сотни тысяч долларов у совладельцев частных исправительных центров. Также им вменяют в вину закрытие государственной тюрьмы для несовершеннолетних. http://www.newsru.ru/crime/12aug2011/bribejudge28ysntus.html

    Сегодня в России, по мнению экспертов ЭМ, число заключенных сопоставимо с их числом во времена сталинизма. На содержание одного осужденного из бюджета в месяц расходуется, по разным данным, от 20 до 40 тыс. руб., а бюджетные расходы ФСИН за 2010 г. составили 170 млрд. руб. (для сравнения, Министерства образования – 340 млрд. руб.).

    Так может вернуться к советской системе исполнения наказания, пусть ЗК зарабатывают на свое содержание и достойную зарплату с “социалистической” эффективностью, а учителям добавить к зп эти 20-40 тыс. руб.? Или может быть, как в США, приватизировать все тюрьмы и зоны?
    •  
      06 сентября 2011 | 20:09
      Очень важная тема. Всё у нас не по-человечески. Путина интересует только бизнес и власть. Он очень ограниченный политик.
      •  
        06 сентября 2011 | 20:52

        Да какой путен - политик? О чём Вы говорите?

        Ничтожество, а не политик.

        Политик не боится открытых дебатов и честной политической конкуренции,

        а путен за 12 лет в дебатах ни разу не участвовал.

        То же самое - г...., глядя,

        какой путен - никакой хозяйственник,

        ни дорог,

        ни мостов,

        ни портов,

        никаких государственных задач за 12 лет не решил

        общественных благ не создал.


        + Все бегут от путена!

        Порты у путена смывает, асфальт с дальневосточных дорог сам уползает.

        :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        •  
          06 сентября 2011 | 21:10
          Ну политика - это не только дебаты.
          Не будем преуменьшать достоинства противника.
          Надо думать, как от него избавиться.
          •  
            06 сентября 2011 | 21:47
            А вы, мадам, кровожадная, однако. Чуть что, так сразу избавиться. Начнёте избавляться от противников, потом перейдёте на мужа. Горы трупов, горы!
            •  
              07 сентября 2011 | 02:20
              Ой дорогой, судя по тому сколько Наташа времени проводит в интернете, мужем там и не пахнет.
              •  
                07 сентября 2011 | 03:18
                Сэр, Вам не кажется, что вы используете запрещенный приём? Так можно и по … получить
            •  
              07 сентября 2011 | 16:27
              А вот мне - так кажется, что кровожадный как раз Вы - "избавиться" совсем не равнозначно физическому уничтожению, каждый думает в меру соей кровожадности, в данном случае.
          •  
            06 сентября 2011 | 22:55
            Гражданка Новодворская так и не уяснила,что "место у параши",которое она готовила всю жизнь для русских,как раз для неё и её пособников из разных фондов из-за бугра.А мужики от политики разберутся где им быть.
            •  
              06 сентября 2011 | 23:00
              это ещё что за сексизм? Слушай, ты, титька тараканья, а ну вали отсюда.
              •  
                07 сентября 2011 | 00:26
                Не обращайте на него внимание: что с "мужика" взять? Вот если бы мужчина...
                •  
                  07 сентября 2011 | 08:15
                  миша , не все в израиле , некоторым тут еще жить и жить
                  •  
                    09 сентября 2011 | 12:08
                    Поддерживаю.Я тоже пытался,сказать ему это.Глухо.Или он отъявленный сионист,который не видит своей жизни без антисемитов,считающий,что разжигая антисемитизм,он пытается толкнуть,сплотить оставшихся ,вокруг сионистской идеи. Либо это пошлый провокатор,из какого-либо Мухосранска.
            •  
              07 сентября 2011 | 08:14
              из за таких дур как Новодворская в России антисемитизм.
              •  
                07 сентября 2011 | 09:36
                "из за таких дур как Новодворская в России антисемитизм. "

                А ещё правозащитников называют кривозащитниками.
              • (комментарий скрыт)
              •  
                09 сентября 2011 | 12:15
                А.Эйнштейну задавали такой вопрос,исчезнет ли антисемитизм.Он( не дословно) ответил,что это явление будет всегда!

                Золотые слова Альберта Эйнштейна:"Антисемитизм -- это тень еврея!
            • (комментарий скрыт)
        •  
          06 сентября 2011 | 21:16
          Вот именно - бегут. Вот такое голосование ногами у тех, у кого голова на плечах есть (и, видимо, неплохо работающая) и молодость. А вот предприниматели (из тех, кто не сидит) уже пообвыклись, вписались. Здесь - дом, бизнес. Начинать где-то с нуля, вписываться в новые реалии, в другое общество - сложно. Они, хоть им и не нравятся, как им кажется, отдельные недостатки - откаты, взятки, мигалки и менты, всё равно будут голосовать за ЕР и Путина. Ибо другой стабильности они и не знают. Менталитет, понимаешь!..
          Пара тысяч грамотных пенсионеров поизливают желчь на ЭМ. Остальные - на лавочках и в магазинах.
          Все недовольны... как бы...
          И больше ничего.
          Уплыл асфальт? И кто возмутился? Кто вообще этому противился?
          Тишина.

          •  
            06 сентября 2011 | 21:33
            И немолодые, и без головы - все бегут. Есть чего бояться. И сейчас, и в будущем.
            •  
              07 сентября 2011 | 06:00
              "все бегут"
              Неужели все? Опустела земля русская? Как бы не так.
              •  
                07 сентября 2011 | 10:31
                Нет, не все. А только самые умные и уверенные в себе.
                •  
                  07 сентября 2011 | 11:11
                  Да, от скромности Вы не умрёте. Только по-моему ум, это ещё не разум.
                  •  
                    07 сентября 2011 | 11:21
                    Я говорю не о себе, а о явлении. И вообще обсуждать личности собеседников - неуместно. Но если хотите знать обо мне, то пожалуйста: я уехал из сионистских соображений нетто.
                    •  
                      09 сентября 2011 | 12:24
                      А щё Мишя,все проблемы сионизма,кроме создания гос-ва уже решены? Самоуверенный Вы наш.Апломб не развивается? Ум,ну что он и зачем,ну найти выход из какого-нибудь положения,пожалуй всё.А как там насчёт мудрости,чтоб не попадать в такие положения.Впрочем уверен,она Вам не грозит.
              •  
                07 сентября 2011 | 11:58
                Для наивных.
                Иркутское СИЗО. Территория пыток.(Полная версия 28.05.2011).
                http://www.youtube.com/watch?v=GGgojHvFbs0
              •  
                08 сентября 2011 | 12:56
                Нет, земля русская не опустела. Приходят другие этносы, жутко толерантные.
        •  
          07 сентября 2011 | 02:56
          Мы наверное сошли с ума - все газеты о выборах пишут "так называемые выборы", власть не реагирует - где такое возможно? Ну представлю себе, что одна единственная самая подлая и желтая немецкая газетенка написала бы про выборы в кавычках. Во крику-бы отовсюду было - а в России норма - собака лает, караван идет. Вот Путин точно знает, что он ведет Россию в светлое будущее. Да, оно наступит не сейчас, но для следующих поколений - несомненно, Россия уже встала с колен, т.е. обещание коммунизма лет через двадцать. Советские послесталинские вожди и замахивались обычно лет на
          двадцать. При этом он совершенно уверен, что должен жить в каких-то сугубо исключительных условиях - не иметь денег, например, строить миллиардные дворцы, иметь открытые, а не тайные миллиардные счета по всему свету - он ведь самый главный и навсегда. Иметь двадцать резиденций. Его искренне возмущают экологи - какая вам разница, сколько у меня дворцов, если я для вас уже двенадцать лет на галерах корячусь? От себя скажу - да Владим Владимыч, мне интересно, откуда у вас такая роскошь - пять поместий, десять поместий - везде вас ждут ваши любимые пельмени из перепелок (очень неэффективно - с каждой убитой птички примерно 50 г мяса, а ведь его надо еще от костей отодрать, затем в мясорубку и т.д.). Но в этом и весь Владим Владимыч - неэффективно, сомнительно вкусно - но это я придумал!
          •  
            07 сентября 2011 | 09:00
            с каждой убитой птички примерно 50 г мяса, - и яйца у них маленькие, что яичницу сделать надо целую упаковку и стоит она 30р. Толи дел курица, мясо дофига и убивают их более эстетично. И зачем перепелов разводят, не иначе для Путина
          •  
            07 сентября 2011 | 11:20
            //Наталия//
            Премьера резиденции

            Представляем новую «базу отдыха» для первых лиц государства и «Газпрома». На нее случайно наткнулась экспедиция журнала «Авторевю» на Алтае

            ...Базы отдыха для премьера

            Список резиденций, с которыми СМИ и эксперты связывали имя Владимира Путина

            Официальные резиденции премьера, подтвержденные управделами президента:
            — «Ново-Огарево» в Подмосковье;
            — «Ривьера» в Сочи.

            Объекты для отдыха первых лиц государства, которыми может пользоваться премьер при необходимости, по желанию:
            — госдача в Барвихе, Московская область;
            — резиденция «Русь» в Тверской области (территория охотхозяйства «Завидово»);
            — Константиновский дворец в Стрельне, Ленинградская область;
            — «Бочаров Ручей» под Сочи (летняя резиденция);
            — правительственная дача «Шуйская Чупа» в Карелии;
            — резиденция «Ужин» в 20 км от города Валдай Новгородской области;
            — санаторий «Волжский утес» на берегу Куйбышевского водохранилища;
            — турбаза «Тантал» на берегу Волги в 40 км от Саратова;
            — резиденция «Сосны» на берегу Енисея недалеко от Красноярска;
            — резиденция «Ангарские хутора» в 47 км от Иркутска;
            — резиденция в курортном городе Пионерский, Калининградская область;
            — горнолыжный комплекс в Лунной Поляне, Адыгея. Место на западных склонах горы Фишт;
            — на острове Русский (Приморье, срок сдачи — 2012 год).

            Объекты, засветившиеся в СМИ в контексте имени премьера:
            — дворец для Владимира Путина в районе деревни Прасковеевка под Геленджиком, Черноморское побережье;
            — «Алтайское подворье». Спецобъект в Горном Алтае, о котором стало известно интернет-сообществу и СМИ благодаря публикациям местных журналистов (официально власти региона продвигают версию, что крупный гостинично-туристический комплекс принадлежит «Газпрому»). http://www.novayagazeta.ru/data/2011/099/00.html
            •  
              07 сентября 2011 | 16:57
              У нас в области тоже его "объект" есть. В дельте Волги, в заповеднике, с системой "умный дом" и вертолетными площадками. А где они с Димой рыбу ловили пару недель назад, как Вы думаете ? Фотографии даже в новостях были.
              •  
                07 сентября 2011 | 17:43
                Читала, что больше резиденций, чем у кремлядей , только у северно корейца ким чера. У Обамы одна.
                А наш старшенький еще нашел один источник дохода.

                Дворец Путина» сдали в аренду
                http://news.rambler.ru/10995276/?utm_source=regnum&utm_medium=tiser&utm_campaign=main
          •  
            07 сентября 2011 | 14:23
            Да Вам бы романы фантастические писАть с таким-то воображением! Или вместе пельмени кушали? А ссылочку нельзя на все эти Ваши выкладки: количество дворцов, возмущение экологами, миллиардные счета, пельмени?
          •  
            08 сентября 2011 | 06:00
            А вы сравните Основной Закон ФРГ и Конституцию РФ(а также все наши бывшие Конституции), ну и конечно же сравните, например, Конституцию той же...Баварии, с Уставом(Конституцией) вашего субъекта Федерации...
            И вы увидите, что там ВЫБОРЫ...,а у нас ""так называемые "выборы" ""!
            Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
          •  
            08 сентября 2011 | 06:47
            А почему вы не говорите, про ""так азываемую СВОБОДУ СЛОВА и свободу Сми""???.
            Ведь это ещё более "ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ" категории, да ещё более прикрытые бутафорией радио "СВОБОДА" и "ЭХО Москвы"!!!
            Это вас не смущает?
            Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, С-Пб
        •  
          08 сентября 2011 | 12:51
          Как это нет мостов? А танцующий мост около Волгограда!
      •  
        06 сентября 2011 | 23:47
        таки да! Можно подумать что Немцова или владельца подержанного лексуса не интересуют ни бизнес ни власть. Может быть нужно только праведников вроде Обамы выбирать? Шо бы сразу огрести нобелевку за борьбу за мир, а на самом деле мочить негров потому что у них другой цвет кожи, как это делает Аль_Каида в Ливии с помощью ребят из ЦРУ?
      •  
        07 сентября 2011 | 15:55
        "Путина интересует только бизнес и власть. Он очень ограниченный политик".
        Путин не политик, он КГБешник. Человек занят не своим делом, потому в стране бардак и всё разваливается. А безопасностью в стране никто не занимается потому, что все КГБешники занимаются бизнесом и политикой. Ну помните про сапожника и пирожника?
      •  
        07 сентября 2011 | 16:14
        Когда нац. лидер уйдет или уйдут из политики,посмотрите,как откроются шлюзы ненависти к нему.Даже близких приближенных.
        Каждый постарается пнуть поверженного льва и обвинить,что всегда считал,что он "сортирное" ничтожество и что поступал так из-за....
        Это будет великое время смрадного "говнопотока" правды и про людей,составлявших оплот конструкции пресловутой вертикали.
        Как они будут лить "крокодиловые слёзы" и сдавать своего фюрера.
        А я бы дала ему полную гарантию свободы,если б Владимир Владимирович
        сам сдал,поименно,всех шакалов,которые лижут ему сейчас зад и молятся,сидя поуши, в компромате,чтоб он был вечно.
        Чтоб помог собрать и вернуть назад в страну все сворованные из бюджета миллиарды\\ну и ,конечно,свою добровольно отдал сотню\\
        Чтоб знаменитый кооператив "Озеро" был первым в этом благом порыве))
        •  
          08 сентября 2011 | 13:00
          То, что Вы описываете характеризует рабскую психологию.
    •  
      06 сентября 2011 | 22:35
      // Парнас не стремился упасть // – поэтому и не захотел регистрироваться?

      // На наших несчастных прихлебателей?... Это у нас те, кого называют избирателями.... так называемые избиратели... Их интересует то, что интересовало советских людей до всякой перестройки. Их интересует быт. //

      И зачем столько слов, сказала бы коротко - "быдло"

      // Не они брали то Сирт, то Бенгази – они там где-то наверху летали, кого-то бомбили //

      Вот же глупые, эти натовцы, где-то там летали, кого-то там бомбили, нет, чтобы помочь хоть чуть-чуть ливийским повстанцам.

      // А как поучаствовать НАТО в решении нашей судьбы? //

      Да, вот незадача-то. Ну никак не хочет НАТО нам помочь. Может, им для начала нужны тысячи жертв среди оппозиционеров кровавому диктаторскому режиму? "А вы попробуйте" (с), может тогда подтянутся.

      // Не знаю, почему при таких деньгах он согласился играть такую жалкую роль...//

      В России недостаточно просто заработать деньги. Нужно еще суметь их сохранить, для того чтобы преумножить, и при этом сохраниться самому и на свободе. Иногда для этого нужно просто поделиться заработанным. Если не хочешь делиться деньгами, можно сделать это в другой форме.

      // ..несчастный демократический Израиль //

      Разве могут демократические страны быть несчастными?
      •  
        06 сентября 2011 | 23:03
        Демократический Израиль несчастный потому что находится в окружении стран плодящих террористов. Территориально несчастный она имела ввиду. Остальную лабуду тошно коментировать
        •  
          07 сентября 2011 | 00:44
          Израиль несчастный. да.

          По остальному - Валерия Ильинична, скушайте пожалуйста кирпич!!!
        •  
          07 сентября 2011 | 09:52
          eleanor, страны окружающие Израиль плодят террористов одиночек, а Израиль терроризм государственный.
          • (комментарий скрыт)
    •  
      07 сентября 2011 | 09:42
      "Сегодня в России, по мнению экспертов ЭМ, число заключенных сопоставимо с их числом во времена сталинизма."

      Это ещё, что за "зверь" такой, эксперты ЭМ??? Навальный какой-нибудь? Вообще-то по оценкам международных экспертов в США на 10000 населения больше зеков чем в России. Так, что американизм по страшнее сталинизма будет.
      Что касается пачки денег из "Калина красная" это были деньги из "общака". Учите матчасть, а не тупо флудите.
    •  
      08 сентября 2011 | 10:20
      Владимир привет!!!
      Они спят и мечтают и давно двигают эту программу, но понять не могут почему концы с концами не сходятся. беда в том , что технический прогресс ушёл далеко вперёд, а они мышлением остались в тридцатых. Взять хотя бы лес, чем в основном занимались зоны. Основную часть затрат составляет дорога, а из мест выше Ныроба она перекрывает цены на продукт. Дизтопливо по сравнению с теми годами подорожало в 500 раз узкоколейки и паровозы разобрали и сдали в металлолом. Речной транспорт (самый дешёвый вид транспорта) загубили на корню, малевой сплав запрещён. В итоге наработаются и должны останутся. Смотрел Пермскую программу развития северных лесных дорог, впечатляет, денег уйма. Только когда это будет и проблемы это не решит. к каждой ёлке дорогу не подведёшь и плюс даже по асфальту 300 км рукав до перевалки (Пермь). На каждые 20 кубометров 400 литров дизтоплива. И к чему ты призываешь? Что бы снова ловили на улицах специалистов навешивали липовые дела и отправляли на зону. В большей части наш социализм держался за счёт этого. Рухнул он благодаря тому, что в том числе мы остановились в усовершенствовании технического процесса. В рынок мы так и не вошли. Высокотехнологичных производств не создали и не закупили. Подняли цены стремительно на энергоносители и тем самым загубили остальное всё что имели. Они стали не конкурентоспособными. Теперь это чудище можно управлять только ручным способом (датировать) и то при условии если цены на нефть не упадут. Тут есть и плюсы для правящей хунты. Дали миллиард на дороги в Новосибирск и они вся область строем проголосуют за ПЖиВ. Т.е на самоокупаемость зоны расчитывать в сегодняшних условиях не серьёзно.
      •  
        08 сентября 2011 | 13:10
        Владимир привет!!!
        +100
      •  
        08 сентября 2011 | 14:20
        Привет!!!
        Владимир, то, что касается экономических вопросов, тут ты прав и я с тобой почти полностью согласен. А вот призыва у меня никого не было, … так, наброски фактуры и вопросов к дискуссии по важной теме. А тема то важная, согласен?
        •  
          08 сентября 2011 | 17:41
          Да тема на сегодня важней нет. Те кто к нам сегодня на шею забрались ни бельмеса не понимают в производстве. Если они и слышали технические слова, то только для того, чтобы сформулировать статью в бюджете, поставить своих людей туда куда они будут направлены и попилить.
  •  
    06 сентября 2011 | 20:09
    799 вопросов и реплик перед эфиром. Вот рейтинг!
    •  
      06 сентября 2011 | 23:49
      Просто Новодворская это абсолют. Эталон демшизы в палате мер и весов. Все остальное можно точно определять относительно этого абсолюта.
      •  
        07 сентября 2011 | 10:21
        Аркадий, будьте к ней толерантнее! Не такой уж она и плохой человек!
        •  
          07 сентября 2011 | 22:28
          Я, на самом деле, к Новодворской отношусь с огромным уважением. Очень умный, искренний и порядочный человек. Просто взгляды ее очень мне не близки.
          •  
            08 сентября 2011 | 05:54
            Просто в нашей стране с такими взглядами жизнь превращается в ад. Приятно, когда тебе Жириновский ("К барьеру") кричит: "старая жаба", а все аплодируют и гогочут...
            •  
              08 сентября 2011 | 07:48
              ///Просто в нашей стране
              с такими взглядами
              жизнь
              превращается в ад. \\\

              Поддержал +!!!
  •  
    06 сентября 2011 | 20:49
    Ольга Журавлёва злоупотребила временем Новодворской, давая рекламу предстоящего КЛИНЧА. Как только Ильинична это всё терпеливо выслушала - я бы встал и ушёл...
    •  
      06 сентября 2011 | 22:45
      Я тоже это заметила, 4 минуты трындела а потом когда Илинишна попыталась сократить её выступление и сказала: Эту Армию надо гнать вшивой метлой вместе с генералами так как это становится опасным для страны, на что Бычкова обиделась и возмущенно процедила: "ну это не вам решать, вы вот на Эхе сидите и отвечайте на наши вопросы". Вахтёршу мне напомнила из нашего общежития в те советские времена. Тоже очень важных из себя строили

      Только вы перепутали Журавлёву с Бычковой. (хотя в принципе разницы нет)
      •  
        07 сентября 2011 | 04:25
        Бычкова? ТОЧНО.
      •  
        07 сентября 2011 | 15:52
        eleanor, не трындите сами. Вопрос об армии - это не вопрос Новодворской. Она говорит вообще и обо всём. Нельзя быть специалистом во всём, поэтому она трындит всякие глупости. На это хватило и Сердюкова. Каждое дело должны обсуждать люди компетентные, поэтому Бычкова и остановила словоблудие Новодворской. Она пришла высказывать своё особое мнение, вот пусть и высказывает. Нечего лезть туда где ни ухом, ни рылом.
        •  
          07 сентября 2011 | 16:15
          Всё можно. Не надо быть военным генералом чтобы понимать что наша армия только дедовщину плодит. Кстати, генералы предпочитают как раз об этом молчать что дедовщина это позор нашей армии. Условия содержания и вообще всё - это видно невооружённым глазом. Я могу сказать что у нас армия это деградированная деградация. Кто-нибудь будет спорить вы думаете?
          У нас поэтому у людей и апатия по отношению к изменениям вообще, потому что они думают это "не их дело" - это дело генералов, жэков, полиции и так далее. И результат на лицо, а точнее на полной жопе..
          •  
            08 сентября 2011 | 13:05
            Я тридцать лет прослужил в армии и, поверьте мне, точно знаю, что именно для неё нужно и что происходит (т.к. работаю в её структуре). Уж во всяком случае, лучше чем сварливая бабка Новодворская, которая берётся судить обо всём.
            Как Вы, невооруженным (стеклянным, что-ли) взглядом можете из Америки судить о Российской армии?
            ПРИВЕТ ПРОФАНАМ!
        •  
          07 сентября 2011 | 17:06
          Вопрос армии касается большинство семей в России, потому что есть мальчики призывного возраста, это вопрос совсем не узких специалистов. А "бабушкам", у которых только дочки и внучки, лучше вообще помолчать! И спасибо Валерии Ильиничне за точную и высказанную позицию! Моя точка зрения с ее совпадает.
          •  
            08 сентября 2011 | 13:16
            У меня внук пойдёт служить после окончания института и что? Я обязательно отправлю его служить. Найду знакомых, которые "устроят" службу на самой дальней и неустроенной точке по специальности. Может быть мужиком станет. Это опыт на всю жизнь. У тех, кто жалуется на армейскую службу, настоящими мужчинами стать не получилось.
            Правда нынешняя армия, скорее напоминает детский сад и нормальных мужиков не воспитывает, но я, для своего внука, найду жесткого командира.
            •  
              08 сентября 2011 | 13:32
              Интересно, как на это отреагируют родители внука? Я бы такую бабушку в психушку отправила бы.
              •  
                08 сентября 2011 | 13:39
                Ведьма, посмотрите мой профиль, если сумеете и всё поймёте про бабушку.
                Родители внука прореагируют так, как я скажу - они не способны решать серьёзных задач.
                Единственный человек, с которым я буду обсуждать этот вопрос - мой внук и я надеюсь, что он меня поймёт.
                •  
                  08 сентября 2011 | 14:08
                  А! Это после долгих лет службы в армии Вы никак с полом не определитесь ? Вот поэтому я своих сыновей никогда в армию не отпущу, чтобы не попались им такие "бабушки", тем более, что Вы где-то километрах в 300-х от нас.
                  •  
                    08 сентября 2011 | 15:20
                    Я пол не менял никогда. На Э.М. меня забанили как деда, без объяснения причин, и я вынужден был взять ником бабушку. Оказалось очень эффективно - многие придурки, думая, что они-то больше понимают в жизни, чем какая-то бабушка распоясываются, сбрасывают лёгкий налёт виртуальной воспитанности и начинают поучать в вопросах, в которых ничего не смыслят. И тут, дурь каждого становится видна. В том числе и Ваша.
                    Здесь не обсуждается армия и Вы не специалист в этой области, поэтому прошу прекратить бестолковое препирательство.
                    •  
                      08 сентября 2011 | 16:26
                      Согласна. Давайте прекратим! И все-таки В.И.Н. абсолютно права, российская армия является угрозой безопасности и всей страны в целом, и каждой отдельной семьи, в частности. Подтверждение тому - безумное количество смертей мальчиков-солдат в армии по вине "командиров", а других смертей там и не бывает !
                      •  
                        08 сентября 2011 | 16:52
                        Я мог бы рассказать Вам, по собственному опыту, множество совершенно идиотских случаев гибели мальчишек, долго обучавшихся и многократно проинструктированных командирами, но неудержимо стремящихся нарушить правила. Мальчик приходит служить не командиру, а Родине. Служат они вместе и командир не нянька. Научил, принял зачёт, - иди служи.
                        Мамкам, особенно нынешним, не научившим мальчиков жизни, этого не понять.
                        •  
                          08 сентября 2011 | 17:04
                          Родине служат в Израиле, а у нас, судя по руководству государства и армии, Родины нет.
                          •  
                            08 сентября 2011 | 21:29
                            У Вас есть родина, и это - Страна Израиля. Так я считаю.
                        •  
                          08 сентября 2011 | 18:05
                          Главная угроза такой армии в другом. Вспомните не давние события. как голосовала академия за Валентину в Питере. У нас рядом в 100 метрах тоже институт внутренних войск 3 000 курсантов, в 1,5 километрах институт МВД и они все как один на выборы строем ходят. Вот представте, что на избирательные участоки в нашем районе в лучшем случае человек 500 придёт и проголосуют как думают и кому доверяют из 7 партий и эти 5 000 за одну, а Новодворская и нах-нах призывают не ходить голосовать.
                          •  
                            08 сентября 2011 | 18:54
                            Новодворская - странная бабушка, она до сих пор борется с "коммуняками" (где она их находит?).
                            Вы не отличаете армию от ВВ МВД. Так бывает. Даже обсуждать это не хочу.
                            Ходить на "выборы" или не ходить, за кого голосовать - это Ваше личное дело. Сколько вас придёт, столько и будет. Тем более, что вы знаете количество курсантов МВД.
              • (комментарий скрыт)
        •  
          08 сентября 2011 | 13:11
          Вы, бабуля, не правы! Если так рассуждать, то особого мнения быть не может в принципе, да и на выборы ходить незачем ведь выборы это политика, а "простые инженера" врачи, учителя, наш самый передовой рабочий класс и прочие писатели в политике ничего не понимают.
          •  
            08 сентября 2011 | 13:54
            Конечно не так. Особое мнение есть у каждого. Есть такое мнение у следователей и испытателей - врёт как очевидец. Что баба Лера знает об армии? Да ничего! Она помнит времена, когда солдаты ещё умели что-то делать руками и генералы им ставили задачу построить дачу. Нет сейчас таких сумашедших генералов, да и солдаты, в новом облике ВС, всё больше спят после обеда и руками делать ничего не умеют.
            Особое мнение может быть у специалиста по конкретному вопросу. Я с удовольствием слушаю Алексашенко по вопросам экономики, но не готов слушать бабу Леру по вопросам строительства ВС.
            Армию нельзя строить в отрыве от промышленности и экономики вообще. Баба Лера ничего в этом не понимает и у неё не может быть особого мнения по этому вопросу, а дилетантское не интересно.
    •  
      07 сентября 2011 | 00:10
      При чем тут Журавлева? Это Бычкова была.
      •  
        07 сентября 2011 | 04:25
        Бычкова, Бычкова... Оговорка по Фрейду. Думаю о Журавлёвой...
        •  
          07 сентября 2011 | 14:17
          Я о ней тоже думаю:):)
          •  
            07 сентября 2011 | 15:29
            И тоже Оленька...
  •  
    06 сентября 2011 | 20:52
    Молодец,Валерия Ильинична!
    •  
      06 сентября 2011 | 21:53
      Согласен. Особенно понравилось про "КИВАЛ". Теперь к "НАПЕРСТОЧНИКАМ" добавилось это точное определение.

      "Кивалы – так называли так называемых народных заседателей в суде до Перестройки. до 1991 года. Они сидели, судья выносил приговор, они соглашались. Эти кивалы будут сидеть в Думе. Ничего в парламентских делах они не понимают, они будут голосовать как надо, они будут создавать фон, они будут создавать массовку. Ничего. Много не съедят, а польза большая. Народ и партия та самая жуликов и воров – едины."
      •  
        07 сентября 2011 | 08:20
        Народных заседателей всегда(и после 91-го) кивалами называли. Ничего не изменилось. Мерзкое все таки это место, сбоку от судьи. Поясню для не совсем понимающих, о чем речь. Вот берут какую-нибудь учительницу и токаря с завода и сажают рядом с судьей. Зарплату они получают, обед бесплатный, а делать нихрена не надо. Сидят, засыпают. В какой то момент судья(после ходатайства, например) поворачивается к кивале и что-то шепчет секунд пять ему на ухо. Тот типа подумает и важно кивает. После "совещания" со вторым кивалой судья объявляет решение. Вот так за обычную зарплату и халявный обед раздавались срока виновным и невиновным.
        Новодворская провела интересную аналогию.
    •  
      06 сентября 2011 | 23:45
      Совершенно согласен! Престарелая комикс-антикоммунистка-нацистка с медицинским приговором на фейсе выковырила очередную козявку из носового отверстия. Ай да я, ай да нацистка Н_СКАЯ.
      Партия Н_СКАЯ по модерновски звучит. Партия Н_СКОЙ имеет прохххрамму.
    •  
      07 сентября 2011 | 02:46
      Novodvorskaya - No One Like You, Great !
    •  
      07 сентября 2011 | 09:56
      Конечно молодец!! Так дискредитировать "пятую колонну" как она умеет, ни одному штатному провокатору не удастся)))) Иногда я соглашаюсь с теми, кто считает её агентом гэбни.
  •  
    06 сентября 2011 | 21:01
    Как же можно так ненавидеть российский народ, говоря о нас, что мы - прихлебатели и быдло!
    Неужели она не может понять, что народ голосует за коммунистов(20%), за ЕР-Путина(40%), за националиста Жириновского(15%), ну а за ее демократов голосуют 2%!
    Что бы проголосовали за ее демократов - надо убрать всех конкурентов демократам, вот о чем мечтает Новодворская!
    Вот ее демократия!
    "Народ надо воспитать" - говорит Новодвоская, упаси Господь нашего народа от таких воспитателей как новодворская!
    •  
      06 сентября 2011 | 21:15
      "Шариков" - говорящая фамилия. Новодворская права. Нечего обижаться.
      Кстати, В.И. очень образованная и у неё есть чему поучиться. Да и совет дала хороший:читать Цветаеву.
      •  
        06 сентября 2011 | 21:30
        А у Вас вообще нет фамилии, Наташа, Натаха!
        Шариков, это тоже самое, что Иванов, Петров!
        Чем мы вам не угодили, либеральная Наташа?
        Новодворская если и может чему научить, то только одному, как уничтожить Россию!
        •  
          06 сентября 2011 | 21:33
          Герман, ты-ли это?
          •  
            06 сентября 2011 | 21:43
            Меня помнят и узнают!
            Приятно, приятно!
            •  
              06 сентября 2011 | 21:47
              Чет часто банят тебя.
              •  
                06 сентября 2011 | 22:10
                А правду никто не любит!
                А еще больше, мнение, которое отличается от либерального!
                Увы!
                •  
                  06 сентября 2011 | 22:49
                  Это точно, по тупости тебя всегда можно определить. Учиться надо было в детстве, небось прогуливал?
                  •  
                    07 сентября 2011 | 10:01
                    Anatoli, а по сути в чем Шариков не прав?? Вы его обвиняете в том, чем как раз сами и занимаетесь. Обзываетесь как в детсаду, всякие подпиндосницы призывают игнорировать. А по сути возразите ему??
                    •  
                      07 сентября 2011 | 15:49
                      а я и не поняла,что в щенячьем визге тоже есть суть...
              •  
                06 сентября 2011 | 22:47
                ребят ну разговаривайте с этим шарико-вещателем. Ведь всё будет закакано. Пожалейте ветку
            •  
              06 сентября 2011 | 21:56
              А как же не узнать тебя--аватарки меняешь, а тупость, как в граните отлита.
              •  
                06 сентября 2011 | 23:02
                Отлично сказано.
                Браво!
            •  
              06 сентября 2011 | 23:00
              Вперед,Шариков!
              Как твое сердце?
        •  
          06 сентября 2011 | 21:56
          А вот интересная фотография Валерии Ильиничны:

          http://zarubezhom.com/Images/Novodvorskaya.jpg

          А вот ещё:

          http://zarubezhom.com/Images/Novodvorskayaimakaka.jpg
          •  
            06 сентября 2011 | 22:11
            Ну что я могу сказать, я не психиатр, но симптоматика очевидная!
            •  
              06 сентября 2011 | 23:09
              "Я не психиатр, я--Наполеон."
          •  
            06 сентября 2011 | 23:04
            То, что она написала публично, со свойственным ей чувством юмора--Вы это демонстрируете серьезно и скрываясь за многочисленными никами.
            •  
              06 сентября 2011 | 23:07
              Никак нет , ник один и тот же.
              •  
                06 сентября 2011 | 23:26
                А Ирина Сергеева? Ваш клон?))
                Хорошо, что по сути не возражаете.
                •  
                  06 сентября 2011 | 23:41
                  Ну хорошо, начнём сначала. Каждый год на Новый год мы с друзьями ходим в баню...
                  Ирина Сергеева- это мои настоящие имя и фамилия,которые были в личке, но никогда в нике. Для интересующихся я это не скрывала.
                  А ник был теннисный. Елена Дементьева - российская теннисистка.
                  Взяла такой ник , имею право. А когда поменяли сайт, то у всех выскочили на форуме имена из личного кабинета, и пришлось уже поменять его на старый ник , большинство так и делало, чтобы не было путаницы.
                  А теперь уже ник должен соответствовать имени, так что места для написания настоящих данных нет.
                  Ферштеен?
                  •  
                    07 сентября 2011 | 00:06
                    Вот что мне в Вас нравится, так это Ваши Основательность, Обстоятельность, Доскональность и Дотошность...причем в объяснении всех аспектов нашей многогранной Вселенной.
                    •  
                      07 сентября 2011 | 00:14
                      Да., Даша, имею такую слабость. Очень она помогает в профессиональной деятельности обходиться без ошибок, которые могут быть очень чреваты и вылиться в большие переделки, потерю времени и средств.
          •  
            06 сентября 2011 | 23:05
            ну и зачем вы это сделали? просто расписались в своей глупости...
            •  
              06 сентября 2011 | 23:15
              Можете считать, как хотите, если вам от этого легче.
          •  
            07 сентября 2011 | 02:50
            Целуется с Шендеровичем.Хорошая пара.Они друг друга стоят
            •  
              07 сентября 2011 | 17:10
              Да! Единственные двое, кому никогда не хочется возразить.
          •  
            07 сентября 2011 | 12:35
            Пришлите мне своё фото - я ещё и не такое нарисую в фотошопе, и что ? Тоже будем считать это "фотографией" ?
            •  
              07 сентября 2011 | 13:08
              Можете считать это фотошопом, если вам от этого будет легче жить.
            •  
              07 сентября 2011 | 20:27
              Для Виталия Г.

              Ну вот, не поленилась, потратила одну минуту и нашла эту фотографию на следующих сайтах:
              информационный
              http://obozrevatel.com/news/2008/4/17/232054.htm
              дискуссионный клуб
              http://vkontakte.ru/club12592918
              инофорум
              http://www.inoforum.ru/forum/lofiversion/index.php/t8281-100.html
              http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=30586.msg756893

              и т.д.
              •  
                09 сентября 2011 | 12:52
                Ну, если вы ВСЕРЬЁЗ считаете то, что открывается по ссылкам - ФОТОГРАФИЯМИ - то - Бог в помощь, боюсь я вам помочь уже не смогу ! )))))
        •  
          07 сентября 2011 | 03:19
          Россию последовательно и методично уничтожает тот или те, за кого Вы, товариСЧ Шариков, глотку здесь дерете, хотя и не бесплатно, наверное.
        •  
          08 сентября 2011 | 13:13
          На уничтожение России специалисты сидят в кремле и в правительстве.
      •  
        07 сентября 2011 | 02:45
        Kak всегда дежурный по сайту "Наташа".Человек не спит не днем не ночью.Борется за демократию.В одном Наташа права : Читать надо умные книги и тогда сразу становится ясно откуда берутся такие Новодворская


        http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3312924



        Намерение спрута по имени Бнай Брит одно— охватить своими щупальцами весь мировой рынок и управлять им. Эта экспансия происходит при сильном пропагандистском сопрово¬ждении. Его обеспечивает разветвленная структура Бнай Брита под замаскированным названием — Лига по борьбе с диффама¬цией. Точнее было бы назвать ее — Всемирная контора по выпеч¬ке диффамации.
        Дебилизация приговоренных к обкрадыванию народов че¬рез спецсистему образования и желто-голубоватые СМИ, фаль¬сификация их истории, навязывание им чувства вины перед че¬ловечеством, стравливание этнических групп, подкуп жадных по¬литиков и дескридитация противников Бнай Брита — вот далеко не полный перечень методов работы Лиги. Скажем, через свою компанию «Гэллап Медиа» она диктует рейтинговым кнутом ве¬щательную политику телевидения, заставляя его служить Мамо¬не. А наймиты ее многочисленных фондов, разбросанных по пла¬нете (типа фонда Карнеги, Холокост и других) за гранты готовят в штаб Лиги списки идейных врагов Глобосистемы для морально¬го отстрела.
        И одновременно подыскивают ее верных друзей — для даль-нейшего их использования в целях этой системы. Бнай Брит дав¬но занимается подбором и обучением нужных людей — создал целую сеть центров по подготовке своих кадров. Эти кадры эко¬номистов эксперты Глобосистемы внедряют в правительства бо¬гатых природными ресурсами стран с вполне определенными задачами.
        •  
          07 сентября 2011 | 12:11
          Марк,долго думали прежде чем весь этот бред написать,а так на картинку посмотришь с виду вроде нормальный человек,а как начнёт говорить - сплошное плохоскроенное фэнтази. Тяжёлый случай да и только.
          •  
            Emptyavatar3 aninel aninel
            07 сентября 2011 | 17:32
            Этот Марк в качестве картинки выставил фото Милошевича. А вместо "своих мыслей" он всегда выставляет чужие, такая уж у него "сущность". Несмотря на ярость его реплик, лучше бы их игнорировать, чтобы не засорять форум.
      •  
        07 сентября 2011 | 04:17
        Образование не прибавляет ума, а лишь расширяет кругозор.
    •  
      06 сентября 2011 | 21:33
      нужно не убирать политических конкурентов, а провести честные выборы,
      а не чуровские фальсификации с последующим скорым уничтожением бюллетней,
      концы в воду, так что невозможно определить настоящее волеизъявление народа.
      кстати Вы не дали характеристику партии Путина,
      а они просто скромные обаятельные коррупционеры.
      •  
        07 сентября 2011 | 01:09
        "За ними стоит весь 4-й рейх!"
        Наконец то В.И. признала (аопреки своему позапрошлому мнению), что фашизм не побежден, а очень здравствует
      •  
        07 сентября 2011 | 02:15
        Последняя служба Ай-Фончика

        Риски для Пу минимальны, если они вообще существуют. Согласно всем опросам, открытым и закрытым, Ай-Фончик проигрывает Самцу Нации в популярности. Прежде всего на чисто психофизическом уровне. Как школьнику драться с отборной шпаной? По отношению к Ме Пу действительно доминатный самец с двойным набором Y-хромосом.

        Кроме того, Пу — сын народа. Сын вохра гораздо ближе массам, чем сын профессора, и легче продается как телевизионный продукт.
        ...В 2032-м, когда все прогрессивное человечество будет торжественно отмечать 80-летие самого богатого землянина, крупнейший русский поэт того времени найдет проникновенные и очень точные слова:

        Пионтковский http://www.kasparov.ru/material.php?id=4e6490e49d7fa
        •  
          07 сентября 2011 | 08:32
          Сравнение в общем правильное, но..... Медведев Президент и ресурс административный у него больше.
          Поэтому, если он найдет в себе силы бороться за реализацию своих желаний, он достаточно легко расправится с "отборной шпаной".
          Думаю, что до расправы не дойдет и шпана просто благоразумно отступит.
          Хотя, должен признать, что у шпаны достаточно нагласти и подлости и денег и она может пойти на физическое устранение противника....а против лома...сын профессора не имеет приемов.
    •  
      06 сентября 2011 | 21:37
      Ваня, я тоже как-то не любил некрасивых женщин, а Новодворскую - вдвойне за дурость.
      Но посмотрев последние ее блоги стал просто смеяться.
      Она вышла на первое место перед Прохановым.
      Но тот хотя-бы прилично выглядит и иногда остроумен.
      •  
        06 сентября 2011 | 23:41
        Она некрасива, да еще и очень, очень злобная!
        Вся злость лезет наружу!
        •  
          07 сентября 2011 | 08:39
          Что Вы хотите? Ведь это русофобия в жире.
        •  
          07 сентября 2011 | 12:30
          так она, Шариков, чужие фотки на аватарки не вешает
      •  
        07 сентября 2011 | 12:22
        Соболев,нашли кого сравнивать - ваш Проханов-дитя КГБ,его озвучка в эфире,как и его "приёмный" сын - Шевченко-дитя уже ФСБ - оба эти псевдожурналисты работают под прикрытием,причём здесь Новодворская?
        •  
          07 сентября 2011 | 17:00
          Во-первых, Проханов не мой.
          Но если в каждом свободно выражающем свое мнение человеке Вы видите агента ФСБ -увольте, Ваша палата в соседнем с Новодворской отделении.
          8 лет наша медицина зря не держит,знаете-ли...
          •  
            07 сентября 2011 | 23:30
            Да нет, Соболев-вы и Проханов из одной команды,такие как раз и отправляли диссидентов в психушки,держа их там годами-это был излюбленный метод борьбы с инакомыслием в СССР,который придумал КГБ. Вас так и тянет назад в те времена.
            •  
              08 сентября 2011 | 20:23
              Родной мой,Проханов- это типа прикола!
              Но Вам галоперидол нужно пить упаковками!!!
              •  
                08 сентября 2011 | 21:20
                Вам галоперидол нужно пить упаковками!!!

                "Шуточка" из арсенала карательной медицины КГБ.
                •  
                  09 сентября 2011 | 16:49
                  Основными "палачами" которой являлись "врачи-вредители",сами знаете какой национальности
    •  
      06 сентября 2011 | 21:58
      //Как же можно так ненавидеть российский народ, говоря о нас, что мы - прихлебатели и быдло!//
      //Неужели она не может понять, что народ голосует за коммунистов(20%), за ЕР-Путина(40%), за националиста Жириновского(15%)//

      Вот именно поэтому так и говорит.
      •  
        07 сентября 2011 | 06:08
        Ну, раз другие не имеют спроса, пусть ищут изъяны в себе.
    •  
      06 сентября 2011 | 22:15
      ШАРИКОВ , слушай ТЫ , золотушный и малокровный , ТИТЬКА ТАРАКАНЬЯ !!!!

      ТЕБЯ И ТАКИХ КАК ТЫ ВОСПИТЫВАТЬ БЕСПОЛЕЗНО . ВЫ ВСЕ ПРОИЗВОДНОЕ КУЛЬТУРЫ КУХАРКИНЫХ ВЫБ....ДКОВ , -культура которых господствует и поныне , начиная с 1917 года . ВАС ИСПРАВИТ ,КАК ГОРБАТОГО , только могила . ВЫ ПРАКТИЧЕСКИ УЖЕ В НЕЙ , а покойников (дополнительно к вышеупомянутому) ВОСПИТЫВАТЬ НЕ ТОЛЬКО БЕСПОЛЕЗНО , НО И НЕУМЕСТНО.... ВЫ НЕВОСПИТУЕМЫ !!!

      О чём мечтает ИЛЬИНИЧНА ты даже предположить не можешь , но туда же , уже сделал заключение .... Ты,. пудель -комнатный, вообще не знаешь что есть ДЛЯ МУЖИКА ДОСТОЙНО ИЛИ НЕДОСТОЙНО: ССАТЬСЯ-ТО В ПОСТЕЛЬ ДАВНО ПЕРЕСТАЛ ИЛИ ЕЩЁ ПРОДОЛЖАЕШЬ ???? ПАПКА ТО В СЕМЬЕ БЫЛ ???


      ЕСЛИ БЫ ТЫ И ПОДОБНЫЕ ТЕБЕ ОКАЗАЛИСЬ В РОССИИ -ПОДЛИННОЙ , ТО ПОРОЛИ БЫ ВАС КАЖДУЮ СУББОТУ ДЛЯ ПОРЯДКА В ОБЩИНЕ , ПРИЛЮДНО И ДО КРОВИ !!!

      ЧТОБЫ КАЖДЫЙ РАЗ, когда садился на жопу думать начинал бы не о своих /ДУРАЦКИХ ИНИЦИАТИВАХ/ , НО О СЛЕДУЮЩЕЙ ПОРКЕ !!!!

      ЧУДО В ТРЯПКЕ , МАТЬ ТВОЮ.....

      русский я больше чем вы все вместе взятые "болеющие за РОССИЮ " , ОЛЕГ ВОРОНКОВ-ВЕРШИНИН.

      •  
        06 сентября 2011 | 22:48
        "титька тараканья" - :))))))))))))))))))))))))))))
      •  
        06 сентября 2011 | 23:08
        ///ЕСЛИ БЫ ТЫ И ПОДОБНЫЕ ТЕБЕ ОКАЗАЛИСЬ В РОССИИ -ПОДЛИННОЙ , ТО ПОРОЛИ БЫ ВАС КАЖДУЮ СУББОТУ ДЛЯ ПОРЯДКА В ОБЩИНЕ , ПРИЛЮДНО И ДО КРОВИ !!!///

        Думаю, либералы, призывающие уважать все мнения, просто в восторге от таких методов убеждения инакомыслящих! ))))))
        Кстати, антиресно, чем такие методы отличаются от ГУЛАГа? ;)))
        •  
          07 сентября 2011 | 00:20
          Ну, какой же автор поста, который Вы комментите, либерал: он, очевидно , столбовой дворянин, если говорит о "кухаркиных детях". А безграмотность и некоторый моветон в речи должны подчеркнуть породистость происхождения :):):)
        •  
          07 сентября 2011 | 02:03
          КОНСТАНТИН МАРКОВ !!!

          кроме всех - ИЗМОВ - (что , кстати, есть тоже ИГРУШКА только для /дураков с инициативой / ) имеется ЖИВОТВОРЯЩИЙ ИСТОЧНИК , ВЕЧНЫЙ И НЕПРЕРЫВНЫЙ , - ЭТО ЖИЗНЬ И ЧЕЛОВЕК В НЕЙ !!!!

          И это мой единственный -ИЗМ-, - за который я заплатил всем своим пребыванием в этой самой ЖИЗНИ . Я ЗАПЛАТИЛ , а сегодня отсчитываю МЕЛОЧЁВКУ ИЗ ТОЙ САМОЙ СУММЫ , вытряхиваю из "мошны" последние пиастры в вещном облике ПОСТОВ , один из которых ВАС как-то задел ....

          ЕСЛИ отталкиваться от вашей точки ОТСЧЁТА ( от -измов) , ТО Я НЕ ЛИБЕРАЛ И НЕ ДЕМОКРАТ в расхожем понятии этих двух терминов .... У меня другое , - я знаю , что два полена горят по -разному , А ЛЮДИ НЕ ПОЛЕНЬЯ .... , - и эти "поленья" привязаны к ЖИЗНИ И ЧЕЛОВЕКУ !!!!

          Далее , в РОССИИ-МАТУШКЕ УГРОБЛЕННОЙ (как последняя трёшка) В ГРЯЗНОМ КАБАКЕ ЗА ОДИН ВЕЧЕР ( и , кстати, это не моя выкладка) существовало "мнение" наработанное жизнью , то есть естественным образом , не созданное в ходе партактива , ЧТО ПОКА ОТПРЫСКА МОЖНО ПОЛОЖИТЬ ПОПЕРЁК СКАМЬИ И ВЫСЕЧЬ ЕГО , -только это на практике даёт свои плоды при воспитании будущего ЧЕЛОВЕКА !!! Чтобы в будущем не дошло до КРАЙНОСТЕЙ И ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С МОЕЙ ОТЧИЗНОЙ УЖЕ ПОЧТИ ВЕК НАЗАД : НЕДОГЛЯДЕЛА МАТУШКА-РОССИЯ СВОИХ "БАЛБЕСОВ " ,- КУХАРКИНЫХ НЕДОГЛЯДЕЛИ .

          А "секли" бы их не ленясь и вовремя и со смыслом ( даже поясняя кухаркиным , что секут их для их же блага...) , ДЕРЖА В УЗДЕ ИХ ПРИРОДНУЮ ДУРЬ С ИНИЦИАТИВОЙ ( сам по -себе дурак не страшен , -страшна дурацкая инициатива .... один дурак наделает такого ,что тысяча умных не разберётся ...) , ТО НЕ СЛУЧИЛАСЬ БЫ ТА БОЙНЯ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ДЕЛАВШЕГО РОССИЮ РОССИЕЙ по причине недогляда ....

          я не ЛИБЕРАЛ И НЕ ДЕМОКРАТ , Я ПРОСТО СТАРАЮСЬ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ !!!

          А теперь , подведя ВАС , КОНСТАНТИН МАРКОВ , К ответу на ВАШ вопрос о разнице между ГУЛАГОМ И МОЕЙ "ЛАВКОЙ" ДЛЯ ПОРКИ , ОТВЕЧАЮ:

          ГУЛАГ , -это то место ГДЕ УБИВАЛИ ЖИЗНЬ И ЧЕЛОВЕКА , УБИВАЛИ ГЕНЕТИКУ МОЙ ОТЧИЗНЫ !!!

          МОЯ "ЛАВКА" ДЛЯ ПОРКИ , - ЭТО ДЛЯ ЖИЗНИ И ЧЕЛОВЕКА В ЛЮДСКОМ СТАДЕ !!! Это физическая коррекция ЯВНОГО НЕСОВЕРШЕНСТВА В СОЦИУМЕ ,- КОРРЕКЦИЯ ПРОСТАЯ И ВЕСЬМА ДЕЙСТВЕННАЯ ДЛЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ВИДА НАСЕЛЯВШЕГО МАТУШКУ-РОССИЮ . ПОРКА , ЭТО НЕ УНИЖЕНИЕ И ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ЛИШЕНИЕ ЖИЗНИ (что преследовал ГУЛАГ созаднный кухаркиными последышами ).

          ( и не пытайтесь со мной "умничать" по вопросам ГУЛАГА , - я там провёл 16 лет и 9 мес . за агитацию и пропаганду вкупе с изменой СОВДЕПИИ ...)

          А конкретно по ШАРИКОВУ , то у него , в его ПОСТАХ не /МНЕНИЕ/ ЛЕЗЕТ ИЗ НЕГО , НО КАК РАЗ ТА ДУРЬ КОТОРАЯ ЛЕГКО КУПИРУЕТСЯ ЛАВКОЙ И НА ВОЗДУСЯХ !!!! Я различаю МНЕНИЕ И ДУРЬ НЕДОРОСЛЯ С ИНИЦИАТИВОЙ ....

          олег воронков-вершинин.

          •  
            07 сентября 2011 | 03:01
            All said perfectly. Cool !
        •  
          07 сентября 2011 | 03:29
          Ну был бы он инакомыслящий, а то ведь вовсе не мыслящий, чего восторгаться-то. Портянка она и есть портянка с говорящим сам за себя ником.
          • (комментарий скрыт)
          •  
            07 сентября 2011 | 17:21
            на кухню , к ЩАМ , ШАГОМ МАРШ !!!!
            •  
              08 сентября 2011 | 04:18
              "Я ПРОСТО СТАРАЮСЬ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ" - звучит, действительно, по-человечески, однако, Вы, sokolov, прислали мне совершенно хамский коммент, причем, как бы в ответ на мой коммент никак Вас не касающийся, а адресованный komarу относительно Шарикова ( если, конечно, Эхо ничего не напутало).
      •  
        06 сентября 2011 | 23:18
        Ну вот! Сразу видно умного интеллигентного человека! И по тексту русского и продвинутого демократа! За такими как вы Сергей будущее? Это таких как вы пестует госпожа Новодворская и иже? Прелестная видится мне Россия состоящая из таких как вы демократичных Сергеев! )) Тут вот выше объясняют как можно ненавидеть русский народ... И убедительно объясняют! 30% туда, 20% сюда, и вот вам доказательство! Русский народ ничего кроме ненависти не заслуживает! Так что вы Сергей принадлежите к народу постыдному и заслуживающему только ненависти (это не моё мнение, - это мнение Новодворской и тех кто её поддерживает) Ну вы то Соколов-Воронков-Вершинин готовы плевать в лицо русскому народу в целом, а потому вы "хороший" русский достойный и интеллектуально и духовно госпожи Новодворской... По вашему письму это отчётливо видно...
        •  
          07 сентября 2011 | 02:35
          АZIZ TAJILI !!! ГОЛУБЧИК , ВЫ ТО КАКИМ БОКОМ В РУССКИЕ ЗАТЕСАЛИСЬ ..???

          ну ладно , не об этом спич ....

          1 . я не интеллигент и тем более СОВДЕПОВСКАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ ....

          2. я не демократ и вообще не имею отношения ни к каки -ИЗМАМ- . ВСЕ /ИЗМЫ / Я ОСТАВЛЯЮ ДЛЯ ВАС "РУССКИХ" ( РОССИИ НЕТ УЖЕ ПОЧТИ ВЕК , А ОНИ ВСЁ ВСУЕ ТРЕВОЖАТ БЕЗВИННО УБИЕННУЮ).

          3. пестовать НОВОДВОРСКАЯ меня не может , я и по возрасту постарше её и по прочим ПАРАМЕТРАМ ЖИЗНИ ИМЕЮ БОЛЕЕ ОБШИРНЫЙ ОПЫТ -ЗНАНИЯ итд и тп..... (кстати , залезьте в две последние заметки БЛОГА НЕМЦОВА И И ВЛАДИМИРА МИЛОВА , ОЗНАКОМЬТЕСЬ С МОИМИ ПОСТАМИ ПО ВОПРОСУ " выборов" .... ВЫ УВИДИТЕ , ЧТО произнесённое сегодня в /ОСОБОМ МНЕНИИ/ , - это одно и то же с тем , что я изобразил ещё несколько дней назад .... ).

          РУССКОГО НАРОДА БЫТЬ СЕГОДНЯ НЕ МОЖЕТ , ПОТОМУ , ЧТО НЕТ РОССИИ УЖЕ СКОРО КАК ВЕК !!! ПОЭТОМУ Я ПЛЮЮ НЕ В РУССКИЙ НАРОД , НО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В СОВДЕПИЮ .... В СОВДЕПИЮ , КОТОРАЯ ПЕРЕРЕЗАЛА ГОРЛО МОЕЙ ОТЧИЗНЕ , РОССИИ -МАТУШКЕ ....
          ( маленькое отступление : будь сегодня РОССИЯ , то просто не было бы в ней улиц имени УЛЬЯНОВА -БЛАНКА -СОВЕТСКИХ-ВОЙКОВСКИХ-ДЗЕРЖИНСКИХ- КОМИНТЕРНОВСКИХ -КОМСОМОЛЬСКИХ -КОММУНИСТИЧЕСКИХ , не было бы бюстов и монументов этому недомерку в кепке , не было бы ЗАХОРОНЕНИЯ убийц РОССИИ НА ГЛАВНОЙ ПЛОЩАДИ СТОЛИЦЫ , - ПРОСТО НЕ БЫЛО БЫ И ВСЯ НЕЧИСТАЯ ... Как в популярном изречении : или крестик сними или трусы одень ....)

          А РАЗ ЭТО НЕ РОССИЯ , НО ЛИШЬ СОВДЕПИЯ .... ТО СОВДЕПИЯ , КАК ЯВЛЕНИЕ ТОТАЛИТАРНОЕ ( на другую модель социума у КУХАРКИНЫХ ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА БЫТЬ НЕ МОГЛО ) воспитало в поколениях , вернее оставило ГЕНЕТИКУ КУХАРКИНЫХ .... А КУХАРКИНЫ , СВОИМИ ДЕЛАМИ ЗАРЕКОМЕНДОВАЛИ СЕБЯ ОЧЕНЬ ПО ЗВЕРСКИ И АНОРМАЛЬНО КРОВАВО .... КАК ЖЕ МНЕ С ВАМИ ДРУЖИТЬ И НЕ ДРУЖИТЬ С ИЛЬИНИЧНОЙ ????

          олег воронков -вершинин ( сергей соколофф , это мой ник и не более).
          •  
            09 сентября 2011 | 03:36
            А я не сильно русский... Я родом из Советских, которых вы так ненавидите... Так случилось...)) Русские -это вообще то Русы - скандинавское племя, никакого отношения к славянам - древлянам, итп, не имеющее... Россия - это государство образовавшееся в результате усиления и экспансии Московского Ханства Золотой орды. Московские ханы -( князья-кёниги, происхождение слова князь неславянское) сами славянами были не в очень значительной степени, поинтересуйтесь происхождением даже последнего "русского святого"- императора Николая Кровавого... Русский - это не этническое происхождение. Русскими были князь Багратиони и Барклай де Толли. Русским были Мариус Питипа и Александр Пушкин. Много других великих русских... Русскими были Ленин и Сталин... А вы Олег, русский ещё в меньшей степени чем я, мне кажется... Фамилия и имя указывает на славянское происхождение, но дух, но презрительное отношение к "КУХАРКИНЫМ"... Вы аристократ? Откуда такое презрение к "кухаркиным"? Но в любом случае вы ошибаетесь! Россия ЕСТЬ! Она сейчас находится в ужасном состоянии, но она ЕСТЬ! И того что сделали с ней и для неё те, кого вы ненавидите, хватит может быть ещё, если постараться, лет на десять пятнадцать её существования! А потом запас иссякнет... Вы мне показалось неопределены. Вы пишете: "не имею отношения ни к каки -ИЗМАМ- . ВСЕ /ИЗМЫ / Я ОСТАВЛЯЮ ДЛЯ ВАС "РУССКИХ"." Но при этом пишете: "СОВДЕПИЯ , КАК ЯВЛЕНИЕ ТОТАЛИТАРНОЕ ( на другую модель социума у КУХАРКИНЫХ ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА БЫТЬ НЕ МОГЛО )".... Тем самым вы выражаете своё неприятие тоталитаризма. А это значит что вы имеете отношение к измам, но от противного... Я тоже, как и вы не приемлю тоталитаризм, поверите или нет, и понять не могу как вы неприемля тоталитаризма коммунистов приемлете тоталитаризм самодержавия? А то, что самодержавие вы не осуждаете видно из вашего текста... То есть тоталитаризм самодержавия по вашему, не противоречит существованию России, а тоталитаризм "кухаркиных" противоречит? Почему так? Как случилось? Аристократическая сущность в вас проснулась? Бывает... Ульянов-Бланк поднял Россию из грязи куда её втоптали вельможные подонки... "Кухаркины" сделали её супердержавой, противостоять которой могла только империя англо-саксов ... Люди подобные Новодворской сделали из неё то, чем она является сейчас... Но и этого им мало! Может вы правы Сергей?! Если:"РУССКОГО НАРОДА БЫТЬ СЕГОДНЯ НЕ МОЖЕТ , ПОТОМУ , ЧТО НЕТ РОССИИ УЖЕ СКОРО КАК ВЕК !!" то тогда надо присоединяться к Новодворской и плевать в то что от этого народа и от этой державы осталось?! Во всяком случае за это неплохо платят! Так что и в самом деле,- как же вам со мной дружить и не дружить с Новодворской?....
    •  
      06 сентября 2011 | 23:55
      Дай то бог моему народу таких воспитателей как ВАЛЕРИЯ ИЛЬИНИЧНА НОВОДВОРСКАЯ!
      Упаси Господь моего народа от молодежи,не понимающей как прекрасны новодворские!
      •  
        07 сентября 2011 | 00:00
        Забирайте ее себе к себе в Грузию!
        •  
          07 сентября 2011 | 00:19
          С удовольствием бы,но она то ратует за свою родину. Хотя, думаю, что ура-патриотам ее не понять
          •  
            07 сентября 2011 | 00:29
            Ее родина - это там, где правит "либерализм и демократия"!
            Грузия, как бэ, такая страна!
            Она и будет для нее родиной, берите!
            •  
              07 сентября 2011 | 01:10
              Ладно,как БЭ уговорили,возьмем
          •  
            07 сентября 2011 | 03:37
            Где это Вы, Георгий, увидели в Шарикове патриота? Он норму вырабатывает - количество гадостей в минуту про хорошего человека. В данном случае - про Валерию Ильинишну, дадут норму про Немцова - будет строчить гадости про Немцова.
            •  
              07 сентября 2011 | 14:00
              Людмила Сергеевна,
              Я назвал гражданина Шарикова ура-патриотом.Поверьте я знаю ЧТО он из себя представляет.
              •  
                07 сентября 2011 | 18:32
                в таком случае, очень жаль, что своими ответами увеличиваете его зарплату.
                •  
                  07 сентября 2011 | 20:11
                  Объясните мне пожалуйста,я ведь не живу в Россий, если я отвечаю шарикову,то за это ему дают деньги?
                  Вы меня разыгриваете?
                  •  
                    07 сентября 2011 | 21:06
                    Не знаю, как насчёт денег, но когда Вы ведёте диалог с Шариковым, Вы повышаете его статус на форуме, превращая его в равного себе собеседника, а он вряд ли этого достоин.
                    •  
                      07 сентября 2011 | 23:44
                      Ну это понятно.Ладно,больше не буду.Тем более,что полемика с этим студентом не доставляет никакого удовольствия.Просто возмушаюсь: что за молодежь растет! К стати не только в Росий
                    •  
                      09 сентября 2011 | 05:33
                      Простите Миша, а как вы определяете "достоинство" собеседника на форуме? Кто достоин вашего "вельможного" ответа, а кто недостоин? Шариков высказывает своё мнение. Не хамит. Высказывать своё мнение может только тот кто соответствует вашим критериям? Противоположное вашему мнение априори должно признаваться недостойным? То есть ваше Миша мнение - достойно, а мнение Шарикова недостойно? Это вы так Миша понимаете демократию?? Вы тогда большое приобретение для любого демократического общества!! ))
          •  
            09 сентября 2011 | 05:14
            Георгий это она так за СВОЮ родину ратует! Если "возьмёте" её в Грузию она так начнёт ратовать за Грузию! Вы готовы к этому? )) Чтоб грузины покаялись в своём ничтожестве, чтоб грузины покаялись что они агрессоры, чтоб грузины жаждали поражения своей национальной футбольной команды, а иначе ты плохой грузин! Вам такой патриот Грузии нужен? Тогда берите Новодворскую! )) А "ура патриоты" понять не могут когда "патриотизм" выражается в желании унизить свою родину... Такие вот дураки ура патриоты... Не понимают что у госпожи Новодворской - "под ненавистью дышит оскорблённая любовь"... Так дышит эта любовь, что от дыхания этого хочется закрыть нос...
    •  
      07 сентября 2011 | 01:01
      Шариков, лучше расскажите, как вы себе рейтинг за 5 дней работы такой накрутили, что вам уже медаль дали? Или это от товарищей по службе?
      •  
        07 сентября 2011 | 01:50
        Любят меня, вот и заходят на страницу!
        Нет у меня никаких товарищей по службе, есть товарищи по учебе!
        •  
          07 сентября 2011 | 10:14
          ... и это говорит о качестве образования в современной России.
    •  
      07 сентября 2011 | 03:12
      Не шариковым возмущаться...Именно о шариковых говорила Новодворская как о быдле и прихлебателях.
      •  
        07 сентября 2011 | 12:41
        Новодворской давно пора подарить фашистскую форму
        Либеральный фашизм в действии..
        А в отношении Шарикова тут ещё надо разобраться, он виноват в тех недостатках, которые ему инкриминируют или подлый профессор, который его создал, но не подумал ни о его воспитании, ни о его обучении.
        Он только снобистски ухмылялся над его недоразвитостью, гордясь своей образованностью, также как смеялись немецкие ученые мужи над Ломоносовым, пока Ломоносов не стал из неграмотного мужика великим учёным.
        •  
          08 сентября 2011 | 04:27
          Про фашисткую форму, это Вы зря. Про таких как шариковы только так и надо говорить. Вы лучше подумайте, кто тот ПОДЛЫЙ ПРОФЕССОР, который создает подобных шариковых в наше время, обучает и воспитывает их на селигерах за бюджетные деньги.
          •  
            08 сентября 2011 | 07:17
            Вы спрашиваете кто?
            Да она же и занимается вместе с Путиным, Немцовым,Медведевым, Шендеровичем, Пархоменко и прочей либерально-демократической шушерой.
            Они все одинаково ненавидят народ, только поделили роли в спектакле под названием "Построение капитализма в России" в соответствии с выгодным им амплуа.
            Как и в любом театре роли раздаются в соответствии с обликом и имиджем артиста...
            •  
              09 сентября 2011 | 06:35
              Ай браво! Точно! Это же театр! Господин Путин стоит за интересы криминальной буржуазии не меньше госпожи Новодворской! Просто надо разыграть комедию противостояния "демократов" и "патриотов" А под звуки этой комедии власть имущие будут грабить и унижать бесправные массы...
              Тоталитарная структура созданная в СССР ограничивала нового русского барина в возможностях грабить. Трагедия тирана Сталина состояла в том, что страна была наполнена Бендерами и Корейко! А партийные лидеры предпочли забыть о идеях мировой революции и захотели быть новыми русскими партийными аристократами... Низменные инстинкты не исчезли в людях, но официально были признаны недостойными человека, и потому у номенклатуры имелись ограничения в возможностях, которые номенклатура благополучно ликвидировала в процессе победившей контрреволюции и вольна теперь делать всё что захочет.... Крушавель - Шмушавель! Прохоров честь ум и совесть госпожи Новодворской!
    •  
      07 сентября 2011 | 11:09
      Ну так Новодворская несколько раз озвучивала позицию, что право голосовать должно быть только у избранных демократов (те самые 2%), остальное рассеянское быдло этого не достойно.
  •  
    06 сентября 2011 | 21:02
    Плохой народ. Нужна новая гражданская война в стране с ядерным оружием.
    Старая песня с заезженной пластинкой!
    •  
      06 сентября 2011 | 21:29
      вместо гражданской войны лучше провести честные выборы.
      Каддафи например не захотел провести выборы, в результате
      толкнул страну к гражданской войне, хорошо хоть
      в Египте и Тунисе долгоиграющие правители оказались не такими самоуверенными.
      •  
        07 сентября 2011 | 03:00
        Каддафи например не захотел провести выборы, в результате
        толкнул страну к гражданской войне

        ----------------Вот спасибо,просвятили.А мы то по своей простоте деревенской думали это масоны организовали революцию и поддержали бомбами.А это все Каддафи виноват со своими выборами.Вот негодяй.Спасибо вы сегодня открыли глаза народу
        •  
          09 сентября 2011 | 06:51
          Вот что делают в Ливии "демократы которым не дали возможности провести выборы"
          http://www.inosmi.ru/video/20110727/172500778.html
  •  
    06 сентября 2011 | 21:04
    Не повезло Новодворской. Мужики, в основном, смотрели футбол с ирландцами. И, как оказалось,зря. Такая же муть.
  •  
    06 сентября 2011 | 21:11
    Долой всех шариков-паршивников!
    Дорогу шарикоподшипникам!
    •  
      toma18 Tamara Kh
      06 сентября 2011 | 21:30
      Сатт

      Отлично, Миша!!!
    •  
      elf90 Tamara Sk
      06 сентября 2011 | 23:23
      Присоединяюсь и поддерживаю!
      Нельзя ли усилить и закрыть дорогу...всем шарикам , в том числе и подшипникам и подшибникам...)))
      •  
        07 сентября 2011 | 08:47
        Уважаемая Тамара

        Закрыть дорогу нам, шарикам, подшипникам и прочим портянкам конечно можно. Но где мы тогда будем учиться демократии и либерализму? Кто нас тогда научит уважать чужое мнение?
        •  
          07 сентября 2011 | 10:12
          Я думаю, уже не научитесь - потерянное поколение. Надо терпеливо ждать, пока сменятся поколения, и прилагать все усилия, чтобы будущие поколения не были такими.
          •  
            08 сентября 2011 | 07:24
            "Надо терпеливо ждать, пока сменятся поколения, и прилагать все усилия, чтобы будущие поколения не были такими."

            А что овцы и бараны способны рожать львов?
            Или нынешние шакалы и крысы терпеливо сольются в экстазе с баранами и в результате родятся львы?
            Сомневаюсь...
  •  
    06 сентября 2011 | 21:13
    Эх, Валери свет Ильнишна, да ведь деньги не есть гарантия наличия мозгов, вопреки утверждениям евреев.
    А умственные способности г-на Прохорова видны на морде лица до такой степени, что он мог бы даже ничего и не говрить.
    Откоровенно говоря, я считаю, что какой-то весёлый и не самый глупый товарищ таким образом , очень мягко выражаясь, пошутил над Прохоровым.
    •  
      06 сентября 2011 | 22:03
      //А умственные способности г-на Прохорова видны на морде лица до такой степени, что он мог бы даже ничего и не говрить.//

      У Вас хоть и не такая умная морда лица как у Прохорова, но если бы молчали, то тоже сошли бы за гомо сапиенса...хоть и с натяжкой.
      •  
        06 сентября 2011 | 23:22
        Даша777, как же приятно читать в комментариях свои мысли, выраженные моим языком))).
        Другими словами- с языка сняли!
        •  
          06 сентября 2011 | 23:30
          Элина--у Вас слишком интеллигентный язык для выражения Ваших мыслей--я готова быть его рупором.)))
          •  
            06 сентября 2011 | 23:35
            Спасибо, Даша! И это тоже меня в Вас восхищает (готовность быть рупором))).
            •  
              07 сентября 2011 | 10:27
              Гражданки, дело же не в евреях, а в том, что товарищ якобы Фомин, как и многие тут другие металлоизделия, свято убеждён, что следствие влияет на причину. Вот его текст:
              "деньги не есть гарантия наличия мозгов". Так никто такого и не утверждал.
              Всё же наоборот, если есть деньги (следствие), ну наверное это признак ума (причина). Судите их по делам их (по следствиям).
              Другой вопрос, не все умные стремятся к деньгам или к власти, поэтому ум может и быть, а денег нет.
              Но эти белковые конструкции считают, что всё равно, что следствие, что причина.
    •  
      08 сентября 2011 | 07:30
      В океане людском всплески разума
      Очень редко тревожат спокойную гладь,
      Чаще ум подменяется громкою фразою
      и умением мнение это создать...
      Чуть апломба и самовлюблённости,
      Эгоизма, тщеславия, тоже чуть - чуть,
      Удали из души и понятие скромности,
      Вот тогда и к Олимпу откроется путь...
  •  
    06 сентября 2011 | 21:19
    он согласился играть роль, естественно, потому что он "на крючке" у спецслужб. Потому что спецслужбы угрожают ему в определенном виде. Это же очевидно. Видимо, олигархи знают, что для них создана такая ситуация при которой они даже сбежать, как Березовский, не смогут
    •  
      06 сентября 2011 | 21:23
      Освобождения от "сегрегации", как выразился Венедиктов, по служивому признаку он не обещает, значит явно не то, что мне нужно :) Не спасет. Похоже, другого выхода, кроме побега с плантации не существует :) Но на Западе, к сожалению, тоже антилиберальный тренд сейчас
    •  
      06 сентября 2011 | 21:39
      То есть ему угрожали? Вы уверены? Я вот искренне не могу понять, на черта Прохоров во всё это вляпался? Плохо ему было?
      •  
        06 сентября 2011 | 23:25
        //на черта Прохоров во всё это вляпался? Плохо ему было//

        Ни от каждого предложения можно отказаться, (перефразируя концептуальное выражение Крестного отца))).
    •  
      07 сентября 2011 | 03:46
      Видимо, еще и для запугивания таких как Прохоров, держат в тюрьме Ходорковского (плюс еще,конечно, и личная ненависть серой моли к Ходорковскому)
  •  
    06 сентября 2011 | 21:19
    Зря Валерия Ильинична сравнивает Российскую Федерацию с Соединёнными Американскими Государствами.
    Совершенно различное политическое и государственное устройство. Что это - безграмотность "публициста", или ради красного словца не пожалеет и отца?

    А носки? Ну как можно с таким неуважением относиться к русским людям?
    Валерия Ильинична, запомните: в жизни каждого человека наступает момент, когда носки проще купить, чем постирать.
    Допускаю, у Вас этот момент ещё не настал, но зачем же делать такие широкие обобщения?
  •  
    06 сентября 2011 | 21:26
    Валерия Ильинишна такая лапочка пока не в эфире!!! А в эфире во многом права.приедет барин и накидает объедков! разве нет? а Прохоров,да что Прохоров,Путин из кого угодно может Медведева сотворить. ну может и ни из всех подряд, но из чинуш и алегархов,которые свалить не успели, уж точно может...
    •  
      07 сентября 2011 | 03:08
      All Right !
    •  
      07 сентября 2011 | 16:47
      Из "алегархов" можно что угодно сотворить. Даже аллигатора.
  •  
    06 сентября 2011 | 21:26
    Прохорова понять можно, в такой стране запросто можно отстаться и без таких денег.
  •  
    06 сентября 2011 | 21:27
    Какой ужас. Я только начинаю осознавать весь ужас происходящего. Я даже на мгновения начинаю понимать окружающее унылое говно. Это же рабы! Замученные, вымотанные рабы с убитой психикой!
    •  
      06 сентября 2011 | 21:42
      Увы! Скорее даже животные.
  •  
    06 сентября 2011 | 21:31
    Бычкова говорит ВСЕГДА более половины Особого мнения.
    Кому интересно её мнение????????????????????????????
    Что касается её эфира с Новодворской- то ведущая просто ХАМИЛА.
    •  
      07 сентября 2011 | 16:43
      Бычкова Новодворскую раскалывала, иногда здорово! Работа журналист сродни работе следователя. Вот у меня и интервью брали и допрашивали. Очень похоже.
  •  
    06 сентября 2011 | 21:32
    Наводворскую слушать всегда интересно.Говорит ,что думает. Когда ее слушает -ясно представляешь ничтожество тех ,кто управляет нами. Все правильно. Только вот не ясны представления Валерии Ильиничны о идеальном обществе. Вроде сама она нигде не была. Плохо было при социализме-почему плохо сейчас при капитализме? Управление страной надо менять -надо. Но когда появился человек ,который говорит то же самое -почему он сразу становиться плохим.? Народ -не такой . Согласен. Но какой есть-на баррикады не пойдет. И правильно сделает. Менять надо без напряга . Когда ? А сейчас -на выборах . Так нет . Находятся умные головы ,призывающие бойкотировать выборы.С какой стати. По мне лучше шевельнуться и придти,особенно ,когда Прохоров явно заинтересован в изменениях. Сейчас по ТВ передали .что Прохоров уже официально приглашает Пугачеву в ряды ПД. Что тут началось. ВСе сразу стали плохими. Вот так и ломается общество. А казалось -какая разница -кто за кого .Дело это сугубо личное. что же мы сразу становимся амбициозными. Это хорошо ,когда люди не скрывают своих взглядов и убеждений.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      06 сентября 2011 | 22:55
      " плохо при социализме, плохо при капитализме" - где вы видите у нас капитализм? У нас атрофированный всё тот же социализм но с элементами "свободы" - воруй, делай что хочешь, закон не соблюдается и власть первая которая нарушает закон. Так в чём вы вините Новодворскую, что она это открыто заявляет?
      •  
        07 сентября 2011 | 01:40
        СОВЕТНИК ИЗ БЕЗДНЫ-патрон младореформаторов- и ТОТ ПРИЗНАЛ УЖАСАЮЩИЙ ЭФФЕКТ РЕФОРМ


        Джеффри Сакс (англ. Jeffrey David Sachs) — американский экономист

        Один из разработчиков политики «шоковой терапии» . С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина. В 1998 году Сакс негативно оценил ряд действий российских реформаторов: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство ПРЕВЗОШЛО САМЫЕ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ МАРКСИСТОВ О КАПИТАЛИЗМЕ: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная АКЦИЯ, имеющая своей ЦЕЛЬЮ ШИРОКОМАСШТАБНОЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БОГАТСТВ В ИНТЕРЕСАХ УЗКОГО КРУГА ЛЮДЕЙ»


        Источник http://ru.wikipedia.org/wiki/Сакс,_Джеффри
      •  
        07 сентября 2011 | 03:17
        Apllouses Eleanor !
      •  
        07 сентября 2011 | 06:19
        "где вы видите у нас капитализм?"
        А Вы про тот, что в триллионных долгах и кризисах? Чем он лучше?
        •  
          07 сентября 2011 | 10:39
          Ой и не говорите, сволочи, у них долги такие, а мы всё равно живём всё хуже и хуже , чем они. И с чего бы это?
          •  
            07 сентября 2011 | 11:13
            А для нас капитализм хуже горькой редьки. Что-то типа цианистого калия.
            •  
              07 сентября 2011 | 11:23
              Дорогой Игорь Вармалов!
              Капитализм - это слово. Глупо ненавидеть слова.
              А вот жизнь вокруг - это объективность, хочется вам или не хочется. Если ваша дорога к счастью лежит через трупы несогласных, это ваш выбор. Кстати большевики люто ненавидели деньги, государство, итог известен.
              Я тут ужо писал, что все люди - товар. При любом строе. Протестовать против этого - это всё равно, что ругать закон тяготения, сломав ногу на гололёде. Товарно-денежные отношения уничтожить можно только вместе с человечеством.
              •  
                07 сентября 2011 | 13:20
                Вы плохо думаете о людях. Не все находятся в плену у жадности и алчности. Иначе, они давно бы съели друг друга. Мир развивается и человеческие отношения со временем изменяться в корне благодаря тем людям, у которых иное мировоззрение и духовные ценности.
                А за словом капитализм, дорогой Андрей Иванов, стоит система и порядки в которых живут люди и страдают. Капитализм нужен только капиталистам, большим и мелким. Больше никому. Они правят, они и заказывают музыку. Временно. Рабовладельцы тоже думали, что их строй будет вечным. Булгаковский Иешуа абсолютно прав, насчёт будущего, а вы на стороне Пилата, не верящего в добро.
                •  
                  07 сентября 2011 | 13:28
                  "Мир развивается и человеческие отношения со временем изменяться в корне благодаря тем людям, у которых иное мировоззрение и духовные ценности." - это наверное Маркс и Ленин?
                  Эти слова:
                  рабовладельцы,
                  капиталисты,
                  социалисты
                  не имеют никакого отношения к реальности. Это просто термины вышеупомянеутых авторов и иже с ними.
                  Кстати, в 20 веке было немало случаев людоедства и не только во время войн или голодовок. И моё отношение к ним не играет никакой роли, да и в 21 веке всё продолжается точно так же. Вы себе выбрали слова и злитесь на людей ни за что, а сами обвиняете других в плохом отношении.
                  Классовая ненависть ровно ничем не отличается от фашизма.
                  Эту мою фразу вы никак Воланду не пришьёте.
                  •  
                    09 сентября 2011 | 17:22
                    "это наверное Маркс и Ленин?"
                    Это обычные люди, которых немало. Или Вы думаете, что все до одного людоеды и палачи?
                    Почему существует классовая ненависть? Потому что людей разделили на классы. Разделившие пусть пожинают свои плоды.
                    •  
                      09 сентября 2011 | 17:56
                      Сиріе и убогие
                      •  
                        09 сентября 2011 | 18:02
                        Кто? Неужели Вы демократ, или либерал? Впрочем, отношение либералов к людям именно такое. Большинство для них вообще лишнее на земле.
                        •  
                          10 сентября 2011 | 08:17
                          Ну, если нихрена не делать для себя, атолько ныть на форумах. И при чём тут либералы до высокой производительности труда? Если три завода в Китае делают мобилки на весь шарик, кому нужны российские пьющие инженеры?
                          •  
                            11 сентября 2011 | 20:12
                            Зачем же всех под одну гребёнку? Лично я не пью и не курю. У России лучший в мире потенциал, но отвратительная организация и порядки. Если бы Путин вместо устройства копилки под названием "Стабилизационный фонд" строил с самого начала заводы и развивал и внедрял новейшие технологии, Китай был бы позади, как это всегда было с космосом.
                            Придёт время, с Кудрина как идеолога нулевых будет спрос по-полной.
                            •  
                              11 сентября 2011 | 21:50
                              У России никаких перспектив нет, пока таких как вы большинство, которые считают, что государство должно строить заводы. Потому их и не строят частники в России, что большинство так считает. Не верю я, что непьющий инженер может так думать. Или он троечник, или пьющий, или не инженер.
                              •  
                                11 сентября 2011 | 23:01
                                Ошибаетесь. Просто у Вас "правые" взгляды. На ваши слова я бы ответил так: у всего мира нет никакого будущего, пока им правят такие, как Вы. Посмотрите на уничтожение природы, на вымирание животных и людей, на уничтожение морали и нравственности, на полное банкротство экономики погрязшей в кризисах и несправедливости. Мир умирает потому, что им правят троечники и двоечники в моральном смысле. Жадность и эгоизм качества низкие, а низкое не может дать ничего высоко, только низкое.
                                •  
                                  12 сентября 2011 | 07:20
                                  Ну это у вас мир и умирает. Именно потому, что им правят троечники. А вот у нас миром не правят троечники. И всё нормально. Моя бабушка выростила 7 детей без мужа и зарплаты-пенсии на 50 сотках. Дайте мне 50 соток и не мешайте со своими колхозами, заводами и прочим дерьмом. Я и без вас проживу.
                                  •  
                                    12 сентября 2011 | 13:35
                                    Как Робинзон Крузо? Не зарекайтесь, Вы же не железный и без медицины Ваши 50 соток могут оказаться заросшими бурьяном. И мало ли чего ещё. К примеру, климат стал непредсказуем. Без посторонней помощи не выжить.
                                    •  
                                      12 сентября 2011 | 15:31
                                      Вот поэтому у вас и не должно быть избирательного права. Ибо семь годов тощих вы не переживёте, а селяне переживут Если у вас нет 50 соток, кроме комунозверстьва ничего и не выйдет, ибо плевать вам на необходимость запаса, здоровья, и много чего.Одни хотелки: все хочу бесплатно и сегодня.
                                      •  
                                        12 сентября 2011 | 20:08
                                        Избирательное право должно быть у всех и дай Бог, что бы эгоисты всегда оставались в меньшинстве.
                                        •  
                                          12 сентября 2011 | 21:25
                                          Слово "эгоист" такая придумка, как и "ленивый ребёнок", как и феодальный строй.Это то, чего в природе не существует. А то, что вы вымираете без войны и репрессий - это есть подтверждение моих слов.
                                          •  
                                            13 сентября 2011 | 00:43
                                            "Человек, проникнутый эгоизмом, то есть чрезмерно заботящийся о собственной пользе, выгоде, ставящий свои интересы выше интересов других людей" - это такая же реальность, как смена дня и ночи.
                                            А вымирание, это беда всего человечества, убеждён, что временная.
                                            •  
                                              13 сентября 2011 | 10:05
                                              Ну вот и видно, что бред полный ваше определение. По нему невозможно не быть эгоистом никому, особенно младенцу, орущему от голода. И вымирание не беда всего человечества. В США нету этого, это чисто европейская зараза. Думаю, причина вымирания основная - вера в спасение от государства и потеря веры в свои силы. А уж про Африку и Азию и говорить нечего
                                              •  
                                                13 сентября 2011 | 11:16
                                                Не согласен. Младенец бессознателен и не имеет свободы выбора. Помните фильм "Республика Шкид"? Там один шустрый пацан делал бизнес на хлебе оставляя голодными всех остальных. Вот такие как этот плохиш, а с ними встречался каждый в своей жизни, и есть пример сущего эгоиста. Другие так не поступают. Напротив, поделятся последним с нуждающимся и таких людей много. На таких мир держится. Я на их стороне.
                                                •  
                                                  13 сентября 2011 | 12:23
                                                  Это вы младенец что ли? В детстве мешали учителя и родители, заставляли мыть руки и делать уроки, а теперь демократы, либералы, олигархи, кавказцы, западенцы, далее по списку "эгоистов". Что бы раздавать, надо сначала что-то сделать самому, хоть выростить картошку и раздать в доме престарелых, а не тырить чужое и раздавать. Просто есть "эгоисты", раздающие своё, и есть те, кто любят делиться чужим.
                                                  •  
                                                    13 сентября 2011 | 21:57
                                                    Раздающие своё не достойны именоваться эгоистами. Таких ещё не успели, или не сумели обратить в бесов:)
                                                    •  
                                                      13 сентября 2011 | 22:28
                                                      Своё? Вы о частной собственности? Я не ослышался?
                                                      Наверное что бы было своё, надо потрудится "эгоисту".
                                                      •  
                                                        14 сентября 2011 | 00:21
                                                        Добрые люди всегда нищие в среде богатых. У них совесть есть. Если Ваша машина понадобится нуждающимся в помощи, Вы забудете про собственность и поможете. Если попросите за помощь деньги, у Вас другой менталитет.
                                                      •  
                                                        14 сентября 2011 | 00:23
                                                        Трудятся не только эгоисты, но только они своим не делятся. Потому и эгоисты.
                                                        Альтруизм (франц. altruisme, от лат. alter — другой), нравственный принцип поведения, означающий способность бескорыстно жертвовать собственными интересами в пользу интересов другого человека.
                                                        Ниже мой комментарий попал не на тот адрес:)
          •  
            07 сентября 2011 | 11:19
            Надо говорить не о капитализме-социализме, а об отсутствии элементарных свобод, разделения властей, независимых судов, сменяемости власти и т.п.
            •  
              07 сентября 2011 | 11:26
              Что бы это было, оно должно стать необходимостью, как ношение трусов.
          •  
            07 сентября 2011 | 11:38
            С того, что продолжаем давать им в долг.
            •  
              07 сентября 2011 | 11:52
              Они должны лично вам?
              Вот мне лично - ни копейки.
              Газ то не российский а хантымансийский. А на газоперекачках почти все работяги из Украины, и начальник - армянин.
      •  
        07 сентября 2011 | 17:15
        Старо, как мир - глядят в зеркало, отражение не нравится; кто виноват? Правильно, зеркало кривое...
    •  
      06 сентября 2011 | 23:03
      "Говорит, что думает."

      - Напрасно вы так думаете. Она говорит, что какает. Больные почки и печень оставили на лице Новодворской неизгладимую печать. Какает стабильно плохими результатами анализов.
      •  
        07 сентября 2011 | 08:25
        Многие злопыхатели ,если бы вышли на Красную площадь в 68 году ,протестуя против ввода танков в Чехословакию - не только бы какали .но писались -кровью.
        •  
          07 сентября 2011 | 12:55
          Откуда у них была такая Любовь к Чехословакии??

          А нельзя ли было выйти на Красную площадь в 68 году просто протестуя против отсутствия Свободы Слова или чего-то ещё?? Или дело не в Любви к Чехословакии-а Чехословакия просто повод-ибо ни с чем другим выйти не представлялось возможным??
          •  
            Emptyavatar3 aninel aninel
            07 сентября 2011 | 16:35
            To karagezik

            О вышедших на Кр.площадь в 68г.: главное - это то, что им было стыдно и больно за СВОЮ страну. Как выразил в своей песне А.Галич : "Граждане,ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ! НАШИ ТАНКИ НА ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ". Причиной их выхода было то, что они - Граждане, a в поводах они не нуждались. Чехословакия оказалась "виновата" только в том, что они пытались делать "социализм с человеческим лицом, и за это - их танками!!!
            А Вам не знакомы подобные гражданские чувства?
            •  
              08 сентября 2011 | 02:31
              Ну во-первых ТАНКАМИ ЧЕХОВ никто не давил-дайте ссылку прежде чем говорить.Зато танки СССР они поджигали в отличии от танков Народной Армии ГДР-те чертили круг как Хома Брут-и хоть что делай в своём хиппующем беспределе-но танки не трогай-некоторые пытались поджечь -но получили очередью из Калаша -а наши танки горели.Так что там не было Вьетнама в котором США в том самом году-1968- убили более миллиона человек.И кстати Танки должны быть на чужой или на родной земле???
            •  
              08 сентября 2011 | 03:21
              Хорошо что Вы вспомнили Галича-он саркастически писал-"...Как мать прошу как женщина-обуздайте Израильскую военщину..."

              И вот Кстати если бы они вышли на Красную Площадь 5 июня 1967(Шестидневная война) и осудили бы поддержку Советским Союзом Арабских стран в их агрессии против Израиля -это тоже был бы Очень Смелый и Мужественный поступок и к ним бы также как и в 1968 подбежали бы люди в штатском и также бы сильно избили. Но и в 1967 и в 1968 -это была Внешняя политика Советского Союза.
            •  
              08 сентября 2011 | 13:30
              С Чехословакией не так просто. Она была под нами не только в советское время, но и в царское. А как только мы её и других наших сателлитов отпускали на все четыре стороны, они становились под чужие знамёна и, через 20-30 лет дранг нах остен. Сразу отвечаю на возражение: ещё не вечер.
        •  
          07 сентября 2011 | 23:54
          Чехи,наивные,боролись за социализм с человеческим лицом-а он всегда имел звериный облик. Они в 1968 вышли с мирным протестом на улицы,со словами "За нашу и Вашу свободу! ",а такие как вы их танками переехали. Да,на Красную площадь вышла маленькая группа честных и очень смелых людей,и это в августе 1968!,да их жизнь и судьба были затем растортаны-но они и были настоящими героями того времени. Такими людьми можно и нужно гордиться -за них единственных не стыдно перед чехами. Счастье,что такие люди в России были и есть-значит не всё ещё потеряно!
          •  
            08 сентября 2011 | 02:48
            Ну то что смелость проявили-это да-хоть и не 1952 год был -но и не 1988-известно к ним подбежали люди в серых плащах(ясно кто) и сильно избили .В СССР был тоталитарный-правда не образца 1952 или даже 1956-но всё же тоталитарный строй.Но выходит что события в ЧССР были только поводом.Смелость у них конечно было и Мужество-но не всегда Смелость и Мужество можно назвать Героизмом-тем более что героический поступок с годами не тускнеет.И я считаю что их безусловно Смелый и Мужественный Поступок надо рассматривать с позиций в том числе и сегодняшнего дня .
            •  
              Emptyavatar3 aninel aninel
              08 сентября 2011 | 12:47
              karagezik
              В таком случае, ваш "поступок" с отрицанием Героизма этих людей "с позиций сегодняшнего дня" следует рассматривать как отнюдь не смелый не мужественный, а совсем наоборот. Жизни и судьбы этих людей были потом растоптаны; отнюдь не только в том, что "их сильно избили люди в серых плащах", состояла расправа над ними, и они знали, чем рискуют. Так же знали о таком риске и все остальные люди, кто НЕ ВЫШЕЛ на площадь. Но понятие ВЫШЕДШИХ о чести и совести оказалось выше. Ясно, что "с позиций сегодняшнего дня" вам этого не понять.
              В СССР была административно-командная система, для которой и сам СОЦИАЛИЗМ был непонятно-диссидентским, и, на тебе, эти чехи вздумали его совершенствовать! Вводить танки на территорию дружественной страны только потому, что более грамотные и культурные её руководители решились на попытку программы действительного развития строя, официально провозглашаемого Сов.Союзом? Это круто! Не было в этом никакой "внешней политики", а только маразм и бессовестность "властей". Что же касается "поджогов", то... Напомню поговорку: "Это существо опасное, когда на него нападают, оно защищается". Наши танкисты, конечно, страдали, (как, спустя годы, в Грозном), из-за того же маразма и бессовестности. А вы, с присущей вам "отвагой" стараетесь лягнуть истинных героев и оправдать танковых вояк-командиров, когда в танках сидят не их дети... И ещё рассуждаете о том, когда мужество является или не является героизмом?! Это низко и трусливо.
              •  
                08 сентября 2011 | 15:33
                Но когда был "Грозный" не было уже СССР.Зато все помнят как Валерия Ильинична Новодворская -и не только она-вспомним ещё "профессиональную вдову"-это выражение одного из политиков-Вы я надеюсь понимаете о ком я говоря и того кого обменяли-ВОСХИЩАЛИСЬ Дудаевым и Масхадовым-их "героизмом".И Вы думаете что эти люди когда-либо будут объявлены героями и истинными патриотами России ? Назовите такую страну где таких людей называли совестью нации.
                •  
                  08 сентября 2011 | 21:15
                  Вы думаете что эти люди когда-либо будут объявлены героями и истинными патриотами России ? Назовите такую страну где таких людей называли совестью нации.

                  Не сомневаюсь, что они уже сейчас считаются истинными патриотами своего народа - мусульман Северного Кавказа. Россия - не их страна, Россия - страна-поработитель. И это я говорю, будучи на вашей стороне. Просто надо называть вещи своими именами.
              •  
                08 сентября 2011 | 15:56
                Кстати то о чём писали в чехословацких газетах выходило за рамки социализма с человеческим лицом -если бы СССР не отреагировал бы -его никто бы похвалил а наверняка-тогда в 1968 году- лишь назвали бы колоссом на глиняных ногах-это точно - и так и и случилось через 20 лет.Глупо обвинять СССР в воде(бескровном)войск из-за чувства самосохранения.Поверьте если бы не ввели в Чехословакии не остановились бы на югославском варианте-а пошли значительно дальше бы.

                P S Кстати за 2 месяца до ввода войск убили в США 100 % КАКНДИДАТА в Президенты США-Роберта Кеннеди-который обещал прекратить ужасную войну во Вьетнаме(вот там демократическая страна США действительно совершали престпление-и ввод войск Варшавского Договора -это соринка в глазу по сравнению с Вьетнамом) и вывести в январе 1969 войска США из Вьетнама.Но после убийста Роберта никто не остановил там предвыборную компания-а события в ЧССР были как нельзя кстати-чтобы отвлечь внимание общественности на Западе от Вьетнама и от убийства Роберта.
                •  
                  Emptyavatar3 aninel aninel
                  08 сентября 2011 | 18:25
                  karagezik
                  Для меня несомненно, что вы разделяете позицию Грызлова "парламент не место для дискуссий", перенося её на интернет. "Спорить" с газетными статьями наперевес - мне мало интересно. Вы игнорируете предмет дискуссии и старательно выкладываете официозную "точку зрения", хоть тех времён, хоть этих. А она всегда отличалась только тем, что рефлексы мало сведущих властных персонажей обосновывались с помощью трескотни в прессе, а также, если надо, применением танков или других видов силового давления внутри и вне страны. Очевидно, что вы считаете, что так тому и дОлжно быть. К сожалению, для страны такой подход оказывается просто гибельным; это показала судьба СССР. Я не разделяю подобную "веру". Полагаю, мне нет смысла опровергать ваши "верования", которые описываются фразой о том, что если сила есть, то ума не надо.
                  •  
                    11 сентября 2011 | 01:32
                    aninel

                    Ну во-первых если кто-то что-то брякнет всуе типа "парламент -не место для дискуссий" -то по заведённой у нас в РФ практике где-то-то ещё со времён НТВ-ешной Дезы - хотя НТВ надо отдать должное единственный был способен взять 1-й канал за жабры - пока из человека душу не вытряхнут -не успокоятся.И с чего Вы взяли что если я не отношу себя к ДемШизе-то значит я из стана Левых Экстремистов-Почвенников.Вы прямо как "большевичка" видите только чёрный цвет и белый цвет.А на самом деле мир состоит из полутонов.Кстати насчёт газетных и прочих редакционных статей-то невооружённым глазом видно что как раз Вы тиражируете клише а-ля Новая Газета где в своё время окопались леваки типа Андре Глюксманов-идеологов бунтов конца 60-х бившых морды полицейским вместе с Йошкой Фишером и осуждавших Израиль- а в современной России осуждавших на чём свет стоит политику России в Чечне и переходите на обсуждение меня самого вместо того чтобы дать аргументированную отповедь моей точке зрения на события 40-летней и 15-10-летней давности.

                    p.s. кстати насчёт названия парламента РФ-Дума-нашим депутатам а также всяким знатным политологам нужно бы узнать Этимологию и Буквальный Смысл этого слова - ибо слово " Дума" в современном болгарском языке- близком к старославянскому языку и к языку России 14-15 века -когда и зародилось слово ДУМА на Руси-означает СЛОВО(буквально) а глагол "Думам" означает ДУМАТЬ(буквально)-то есть когда во времена 14-16 века в Боярских Думах говорили БУДУ ДУМУ ДУМАТЬ-это означало БУДУ СЛОВО ГОВОРИТЬ - ну то есть ВЕСТИ ДИСКУССИЮ
                    •  
                      Emptyavatar3 aninel aninel
                      11 сентября 2011 | 10:33
                      Вы меня вынудили говорить о вас, точнее о вашей манере вести, как бы, "диалог", потому что, как видно, на самом деле никакого диалога с вами получиться не может. Для диалога необходимо, чтобы оба его участника понимали смысл слов и не отклонялись от темы. Вы же уже 100 раз отклонились; а понимания смысла многих употребляемых вами слов так и не обнаружили, несмотря на "разъясняющие" цитаты. Повторяю, я вынуждена говорить об этом, а не писать "аргументированную отповедь вашей точке зрения", каковой я, собственно, не наблюдаю.
                      В дальнейшем: если вы продолжите словесный водопад "ни о чём", мой запас терпения будет исчерпан и ответа не ждите.
                      •  
                        11 сентября 2011 | 12:28
                        Перечитайте повнимательней этот свой пост-он Вам случайно не напоминает случайно какую-то невнятную Абракадабру в мой адрес-кажется Вы сами не поняли что написали-однако одно-из Вашей невнятной писанины понять можно-что Вы опять скатились к обсужднию моей персоны-вместо того чтобы обосновать свои взгляды на конкретные события-но видимо в силу каких-то причин Вы это сделать не способны
                    •  
                      27 сентября 2011 | 19:20
                      Ну конечно Я совершил Неумышленную ОПИСКУ-глагол "ДУМАМ" ПЕРЕВОДИТСЯ КАК ГОВОРИТЬ
                  •  
                    27 сентября 2011 | 19:22
                    Ну конечно Я совершил Неумышленную ОПИСКУ-глагол "ДУМАМ" ПЕРЕВОДИТСЯ КАК ГОВОРИТЬ
    •  
      07 сентября 2011 | 03:13
      Prokhorov - simply is project of Kremlin - Are You still don't understand it ?
      •  
        07 сентября 2011 | 07:50
        Заладили одно и тоже .Проект ,проект. И что дальше? Давайте без проекта.Или предложите лучший . Не обратили внимание -кто мочит Прохорова? Наши хваленые демократы.Обида гложет - не попали в точку. Хотел написать в Яблоко ,да постеснялся. А если номер выйдет,что будут говорить?.Надо радоваться ,что ваши идеи воплощают. Так нет -жаба душит. Почему не они.? Готовьтесь к президентским выборам ,чем нести околесицу.
        •  
          07 сентября 2011 | 16:43
          У Прохорова вообще ничего нет что нужно современному лидеру. Он мерзкий торгаш, он будет делать так как подскажет ему бизнес, выгода. У него облик непорядочного гнусного повесы. Найдите хоть одного лидера на западе кто не был бы женат и мотался с бабами. У него на роже написано что он будет доить дальше народ со своими 60 часами в неделю. О законе не говорит, потому что закон рядом не стоял когда он делал свои деньги. Он будет помогать богатым но не народу неужели не понятно? Доить будет дальше как завещал великий Мудин
          •  
            07 сентября 2011 | 21:35
            Только сейчас в одном из комментов. меня упрекнули в том ,что Прохорова никто не обзывает. А здесь пример налицо. Не хотите Прохорова -предложите свое.,если конечно ,Вы -демократ. Если другой идеологии -то спорить бесполезно. Каждый идет своей дорогой. С приветом.
    •  
      07 сентября 2011 | 10:37
      И ведь что удивительно. От физиков или математиков никто не требует истины здесь и сейчас. А от журналистов или политиков требуют: а ну, сволочь, побыстрее расскажи, когда будет коммунизм и почем будет водка и колбаса? Ну не знает этого Новодворская. А вот те кто "знает", вот те - точно жулики.
    •  
      07 сентября 2011 | 16:39
      Поясняю: идеальное общество - это коммунизм. А Прохоров такой же кремлёвский проект, как и Миронов.
    •  
      Emptyavatar3 aninel aninel
      07 сентября 2011 | 17:17
      Е.К.Зюзину
      Меня огорчают Ваши рассуждения, потому что всегда жаль, если умный человек начинает сам себе противоречить. В чём видна противоречивость? (1)Вы считаете: "Прохоров заинтересован в изменениях". Но это не так, его "призывы" не подтверждают серьёзности его намерений; очень многие факторы свидетельствуют о рекламном их характере. (2) Вы осуждаете тех, кто призывает бойкотировать выборы. Вообще, вопрос о поведении на выборах сейчас дискутируется, каждый будет решать, как ему поступать, но всем ясно, что чуровские выборы - заведомая фальшивка. Вы же сводите вопрос о выборах только к словесности разных призывальщиков,( кто за Пугачёву, кто ещё за кого-то). То-есть, получается, что Вы считаете выборы заведомо честными?

      Наверное, всё-таки, дело в Ваших "представлениях об идеальном обществе", в неразъяснении которых Вы упрекаете В.И. Она, как и любой другой человек, не может за 40 минут эфирного времени объяснить всем всё. Это пробел, который Вы можете заполнить самостоятельно (извините, это не упрёк, а просто ход моих рассуждений). Если Вы для себя определитесь с "социализмом - капитализмом", то и Ваши суждения обретут почву, а противоречивости куда-то денутся сами собой. ИМХО.
      •  
        07 сентября 2011 | 20:58
        Вы не поверите ,но внесистемная оппозиция и не собиралась принимать участие в выборах еще задолго до их начала. Да и оппозиции в широком смысле этого слова -нет. Лично я бился целый год .пытаясь уговорить руководителей создать Объединенный Центр по выборам в Думу на базе партии Яблоко. Даже среди слушателей ЭХА ни один ни то что не поддержал это предложение .Его просто игнорировали все без исключения. Ну понятно ,что боссы играют в свою игру..Но почему рядовые демократы ,которых на ЭХО пруд пруди -не шевелнулись.При объединенном Центре никогда не появился бы Прохоров. Ему было бы просто нечего делать. Не сраслось. Я просто был в отчаянии. Выбоы от которых зависит все пролетали. Демократы на все смотрят спокойно - как будто уних есть запас времени. А его уже нет . И тут появился ПРохоров и заговорил нормальными словами. Да никого он не обманывает .Его просто не слышат . Причина ясна.Помните песню Высоцкого -на дистанции четверка первачей ? Бежали ,бежали ,думали они одни ,а вдруг из за поворота их на прямой обходят. Ваши чувства при этом? Так вот Прохоров =зто наш шанс .Поддержим его -мы выиграли ,Задолбаем -преспектив никаких. Время пошло и оно работает против нас.Что Прохоров угадал несомненно - это изменение управления страной на новых принципах. Кстати ,я давно долблю одну тему ,это переход России к Парламентской Республике. И опять же никто об этом не упоминает и не говорит. А ведь это шанс перехода от авторитарной системы . Не надо нам царей ,секретарей ,президентов с неограниченными полномочиями. Не надо искать идеальных людей .Их в природе не бывает.
        •  
          Emptyavatar3 aninel aninel
          07 сентября 2011 | 22:24
          "Никто об этом не упоминает и не говорит"...
          Всё "говорено" многократно, только слышимости нет... Поэтому и сейчас "появление" Прохорова выглядит очередным обманным фокусом. И слова, которые он теперь произносит, (отличающиеся даже от того, что он же декларировал вначале) доверия не вызывают из-за хаотичности, случайности их нанизывания в фразах. "Изменение управления страной на новых принципах", переход к Парламентской республике и др., и пр. - неужели Вам не понятно, что это всё слова - на воздух, не имеет никакого значения, "поддержим мы его" или нет... Всё зашло слишком далеко, никаких таких "шансов" появление Прохорова не означает. Если "надо", чтобы он прошёл - его "пройдут", но только делать он ничего такого не будет, чтО Вы усмотрели в его декларациях. А я ничего и не усмотрела, он и сам точно не знает, что именно он говорит. Думаю, ему разъяснено, что пусть не тушуется, волокёт, что ни попадя, пипл всё схавает. Так он и поступает...
          •  
            07 сентября 2011 | 22:51
            Где конкретно Вы об этом читали или слышали? Напомните. И потом .что то я не видел никаких предложений по выборам ,кроме идиотского Нах -Наха. Профукали выборы. Так не мешайте ,если не хотите помогать. Шанс всегда есть что то изменить. Не изменишь ,если сидеть на печке.
            •  
              Emptyavatar3 aninel aninel
              07 сентября 2011 | 23:09
              Никто Вам не мешает; "движение - всё, цель - ничто". Шанс есть что-то изменить, если вникать в суть дела. Никто вам не навязывает свою линию поведения. Толцыте...
  •  
    06 сентября 2011 | 21:33
    Cпасибо Валерия Ильинична! Как всегда хлёстко и прямо! Приходите на ЭХО почаще, а то без Вас совсем скучно! Всё какие-то эки-воки, типа Прохорова! "ДА и НЕТ не говорите, чёрного и белого не берите!" К сожалению, Ваш совет избирателям, писать заявления в участковые комиссии о выходе из списков, это не про нас. Мы ещё до этого не доросли. Скорее всего потенциально протестный электорат просто на выборы не придёт. И правда, так не хочется мораться в этой грязи и участвоватьсь в этой клоунаде. Надо было ещё три года назад при назначении местоблюстителя Медведева байкотировать его. И в первую очередь хотя бы жупналистам не ходить на его всякие презентации. А у нас почти все журналисты так или иначе самые первые лизоблюды и подхалимы, обслуживающие власть. Что тогда спрашивать с народа? Кому смотреть на это стало противно, тот давно и успешно трудится в Силиконовой долине, но не в Сколково, а в Калифорнии. Счастья вам!
    •  
      07 сентября 2011 | 03:23
      Galina - Wonderfull ! Thank You a Lot !
    •  
      07 сентября 2011 | 11:21
      Очень точно подмечено-именно журналисты создают ореолы как им вздумывается. Да не ходите на разные встречи президентов и премьеров.Ничего там не услышите. Но ведь ходят ,пишут и потом сами удивляются ,глядя на народ. Что все такие .Так вы внушаете с утра до вечера ,что у нас выбор только из двух человек . И ведь приличные люди говорят об этом вполне серьезно. Только с какого перепугу они это берут.? Никто никогда зтого не объяснил.Аксиома ,не требуюшая доказательств. Потом начинается обратный процесс -правители начитавших бреда просвою незаменимость и вправду начинают думать на полном серьезе ,что они гении.Нарывались на это уже все неоднократно. Поэтому ,главное всем правителям во время уйти ,Не то уйдут ,но по другому. Свежий пример -с Лужковым. Ведь в свое время ,с помощью журналистов ,то же была вбита мысль о незаменимости. Какая чушь. Это гения нельзя заменить -их рождается единицы .А остальные -простые смертные ,только волей фортуны ,поднявшиеся вверх. И ни каких особенно талантов не проявивших.Об этом надо помнить всегда. Как говорит пословица -поднимишься высоко -падать будет больнее.
  •  
    06 сентября 2011 | 21:41
    +++
    Спасибо за передачу! Особенно приятно было совпасть с мнением о поведении на выборах.
    •  
      07 сентября 2011 | 06:49
      Совпасть?
      В смысле - будете писать заявление с требованием исключить Вас из списков?
      •  
        07 сентября 2011 | 21:20
        На заявление не потяну, увы. Но открепительное удостоверение также исключает из списка избирателей, если им потом не воспользоваться.
  •  
    06 сентября 2011 | 21:46
    Интересное выступление. С характеристикой ситуации в стране можно согласиться, однако с подачей свободы в качестве универсального средства можно обоснованно поспорить. Полная свобода - это дикий капитализм ХIX века: толпы беспризорных и работа на фабриках и плантациях за гроши. При этом каждый свободен делать, что хочет! Едва ли в России следовало бы установить такой общественный порядок.
  •  
    06 сентября 2011 | 21:56
    Ливийцы оказались лучше нас, увы, в этом отношении – их хоть можно было использовать империалистическим кругам.
    А таки да....
  •  
    06 сентября 2011 | 21:59
    Жаль что на эхе кроме Новодворской уже и слушать кого то сложно
    • (комментарий скрыт)
      •  
        06 сентября 2011 | 23:20
        Да, а Марине Америкоповне настолько было противно слушать Новодворскую что она прослушала два раза и даже оставила свои коменты. Из серии: Ежики плакали, колились, но продолжали трахать кактусы ... Мазохизм по-моему называется...
        •  
          06 сентября 2011 | 23:52
          Нет, ее басок могут переносить не все, а только те, кто лежал в психушке с нею рядом. Таких много, любящих ее, в том ,числе и Вы...
          Укол уже сделали , елеанор?
          А то ежики, кактусы, коммуняки - стандартный набор бабуськи Леры.
          Требуйте помимо уколов и клизьмы. А также хинин и мокрые простыни. Почитайте Гашека.
          •  
            07 сентября 2011 | 04:07
            Клизьма бы Вам, Марина, была весьма кстати, лучше семиведерная.
            •  
              07 сентября 2011 | 10:08
              Зачем так грубо, по-быдлячьему?
              •  
                08 сентября 2011 | 04:37
                А Вы, Миша, вчитайтесь в коммент, в ответ на который я это написала. Оскорблены и Новодворская, и елеанор, Вас, похоже, это Маринино быдлячество вполне устраивает, меня - нет. А ОНИ понимают только родной им язык.
        •  
          07 сентября 2011 | 04:03
          Да на службе она, вот и приходится слушать и заказные комменты строчить.
      •  
        07 сентября 2011 | 03:28
        Marina - You said it about Yourself. So it's right !
    •  
      06 сентября 2011 | 22:40
      Не так сложно как противно или скучно. А Новодворская - как свежий, вольный ветер - погоды не сделает, но с ней дышится чище.
  •  
    06 сентября 2011 | 22:02
    Однажды,в 1917 кто-то попытался воспитать наш народ,в итоге всю страну кровью залили.Дэвид Бэтман(какой ужас,это же рабы с убитой психикой),а кто из народа этих рабов то сделал,не большевики ли,а кто у них идиологами то были?????Опять хотите на крестах поплясать?!
    •  
      07 сентября 2011 | 10:48
      Согласен в том, что второго воспитания Россия не выдержит, как и Сталина2.
      Это и будет раздел и развал.
      Но народ этого хочет. А народ у нас - власть. А раз хочет, то и получит.
  •  
    06 сентября 2011 | 22:04
    По Цветаевой
    http://proznanie.ru/teacher/?class=11litra&content=aa42ad72b38155304b6f7f26e3d021c1
    Строки в конце биография
  •  
    06 сентября 2011 | 22:11
    за что я уважаю Новодворскую, так это за то,что называет вещи своими именами
    •  
      07 сентября 2011 | 00:57
      Именно за это продажные совковые портянки упекли ее когда-то в спецпсихушку и до сих пор называют сумасшедшей. Потому что не любят "патриоты" правды и боятся ее до икоты в погонах и до онемения в членах партии.
      •  
        07 сентября 2011 | 03:27
        Потому что не любят "патриоты" правды

        ---------Слушай Дима Клэйн,"борец за правду".Что ты и тебе подобные могут знать о правде? Вы до сих пор значение слова "патриот" не освоили.Ваш кругозор ограничен рамками ТВ зомбоящика и этой радиостанцией.Ты достоен своего кумира Новодворской.Вы с ней братья по разуму

        http://lib.rus.ec/b/173986/read
        •  
          07 сентября 2011 | 10:07
          Ты достоен своего кумира Новодворской.

          А Вы недостойны даже упоминать её имя.
          •  
            07 сентября 2011 | 12:12
            Миша из Израиля

            Миша вы же демократ.Почему вы решили,что я не достоин упоминать чье то имя? Или демократы нынче против свободы слова?
            •  
              07 сентября 2011 | 18:13
              Демократия вовсе не предполагает, что КАЖДЫЙ человекоподобный прямоходящий с 32 зубами во рту имеет право открывать свой рот где попало и по любому поводу. Иногда не вредно помолчать и послушать, что умные люди говорят.
              •  
                07 сентября 2011 | 20:50
                Демократия вовсе не предполагает, что КАЖДЫЙ человекоподобный

                -----------------------------То есть это ты и Новодворская будете решать кто умный и кто должен помолчать? В этом и есть суть вашей демократии.Это в вашем стиле. Годы идут,а демшиза не меняется-------------------------------------
                •  
                  08 сентября 2011 | 01:15
                  Нет, это не я буду решать. Говорящая обезьяна от человека отличается ОБЪЕКТИВНО, а не потому что так кто-то считает.
          •  
            Emptyavatar3 aninel aninel
            07 сентября 2011 | 16:45
            Об "убеждённостях" этого М Рудакова можно судить уже потому, что он не отличает ТВ-зомбоящик и ЭХО. Его комменты везде исключительно бессмысленны.
          •  
            09 сентября 2011 | 07:09
            К сожалению Новодворская это тот же идейный большевик, только вместо идей "коммьюнизма" у неё идеи свободы и демократии. Так же как и большевики она придерживается мнения - "мы за ценой не постоим" чтобы воплотить свои идеи в жизнь.

            Но как показала революция 1917 и крах союза в 1991 идея и ее воплощение в жизниь это разные вещи. И чем более наивны и идейны вдохновители таких идей тем проще для всяческих прохвостов обвести всех вокруг пальца и прибрать себе власть.
        •  
          07 сентября 2011 | 10:50
          Враки. Смотрящие зомбоящик не знают, кто такая Новодворская, кроме проплаченых.
        •  
          07 сентября 2011 | 14:12
          Ну а ты достоин своего кумира Милошевича
          •  
            07 сентября 2011 | 16:44
            Ну а ты достоин своего кумира Милошевича

            -------------Спасибо,конечно.Но думаю в мире осталось совсем немного людей досыойных Слободана.Мне до него далеко----------------------------------
        •  
          07 сентября 2011 | 18:11
          Господин военный преступник из бывшей Югославии, мой кругозор ограничен только размерами этой планеты. А Ваш кругозор, судя по Вашей лексике, ограничен "Кратким курсом ВКП(б)". Неужели не стыдно? Или Вы на работе?
          •  
            07 сентября 2011 | 21:29
            Для Дима Клейн

            Преступник...Ну вот опять заезжаная пластинка нашей демшизы.Все у вас преступники.Кадаффи тоже преступник?Может и генерала Де Голля запишете в военные преступники? Чего уж там мелочиться...Для масонов и таких как ты возможно Слободан и преступник.Но это вопрос совести,или кругозора который у тебя ограничен масштабом планеты----------------------------------------

            Неужели не стыдно?

            ---------------------Стыдно за то что у меня есть такие соотечественники как вы.Стыдно и омерзительно.Стыдно за то что в нашей стране находятся такие люди,которые по своей глупости или подлости повторяют натовские оскорбления в адресс героев славянских народов------------------------------------------

            Или Вы на работе?

            ------------------------------Нет я на форумах не работаю-------------------------
            •  
              08 сентября 2011 | 01:18
              Убежденные нацисты и убежденные коммунисты - это преступники. Эти две человеконенавистнические, кровавые идеологии ПРЕСТУПНЫ по своей сути, и всякий, кто их исповедует и воплощает в жизнь есть преступник.
              •  
                08 сентября 2011 | 01:50
                Для Дима Клейн

                ----------------Нацизм согласен.Насчет коммунизма это спорный вопрос.Но Четвертый рейх шагает по планете не под флагами коммунизма или нацизма.Четвертый рейх теперь шагает под знаменами демократии и "миротворческих миссий",без обьявления войны с помощью таких как ты.Военные преступники это командиры НАТО и их боссы масоны.Но как и Третий кровавый рейх душегубы потерпят крах,но перед этим будет еще не один Вьетнам и Ливия
                •  
                  08 сентября 2011 | 03:06
                  Насчет Четвертого Рейха Вас кто-то сильно обманул - скорее всего - ПутинГосЛожьТВ. К сожалению США и НАТО не могут больше следить за элементарным порядком в мире, разнимать дерущихся и наказывать бандитские, террористические режимы - как во Вьетнаме и Ливии. У США больше нет на это сил, да и грязная и неблагодарная это роль - мировой полицейский. Именно поэтому в 21 веке мир погружается в пучину национальных конфликтов и средневековых междуусобиц. Будет кому из местных уголовных "авторитетов" половить рыбку в мутной воде...
                  •  
                    08 сентября 2011 | 03:47
                    К сожалению США и НАТО не могут больше следить за элементарным порядком в мире, разнимать дерущихся и наказывать бандитские, террористические режимы - как во Вьетнаме и Ливии

                    ----------------Да....Что тут скажешь...Телевидение творит чудеса.Вы наверное в США живете?Перестаньте смотреть CNN.Изучайте иногда альтернативные источники информации.Вы живете в мире грез,который не имеет никакого отношения к реальности

                    http://www.youtube.com/watch?v=MXSNVeq82uA
      •  
        07 сентября 2011 | 11:55
        При чем тут портянки? Валерия Ильинична очень гордится своей неподсудностью и всякий раз, когда её пытаются привлечь к суду за клевету или оскорбления, вытаскивает свеженькую справку с диагнозом.
        •  
          07 сентября 2011 | 13:37
          Нерукоподаваемый.
          •  
            07 сентября 2011 | 14:11
            Неногоподаваемый.
        •  
          07 сентября 2011 | 18:08
          Портянки при том, что Валерия Ильинична прошла через репрессивную психиатрию (очень популярное средство "работы" с инакомыслящими во времена позднего СССР). И "работали" с ней именно ВЫ и такие, как ВЫ, Дмитрий,- недолюстрированные врачи в голубых погонах.
      •  
        07 сентября 2011 | 14:09
        То с каким фанатизмом о страну и народ ноги вытирает - не удивительно что она в дурке побывала.Однако вернемся к делу - критиковать может каждый дурак.Вот она сколько себя помню ни разу ничего не предложила.
        •  
          08 сентября 2011 | 01:12
          Виталий, каждый дурак НЕ МОЖЕТ так талантливо, профессионально и умно критиковать, как это делает Валерия Ильинична. А предложила она для России классическую программу кадетов - построение двухпартийной системы, свободные выборы, регулярную сменяемость власти, ориентацию на цивилизованные западные ценности и правовое общество. В настоящее время Подпутинская Россия Вставшая Раком С Чьих-То Там Колен движется в прямо противоположном направлении - к национал-социализму (фашизму), унитарному государству, однопартийной системе, госкапитализму - назад, в СССР-2.
          •  
            13 сентября 2011 | 10:49
            Критика бывает разная пустая и содержательная.Вот Ильинична занимается пустой демагогией.Поиск решения не её путь - поэтому её высказывания можно приравнять к надписям на заборе.
            Все те тезисы лишь декларация - пути решения не предлагаете.
      •  
        08 сентября 2011 | 19:31
        Новодворская конечно не сумасшедшая, она вполне в здравом уме и вполне искренне и, что называется от всей души, выливает потоки грязи на свою страну. И пусть в глазах большинства нормальных людей она выглядит этаким фриком, смешной дурочкой над которой можно поржать от души, но находится, пусть и небольшой, но весьма значительный процент идиотов которые воспринимают её всерьёз и разделяют её мысли. Это как в если в психушку к "тихим" дурачкам подселить кого-нибудь гиперактивного шизофреника с маниакальными наклонностями, а через неделю все остальные дурачки будут считать его своим героем и в его бреде видеть некую "истину". Так что чтобы в России не плодились такие вот дурачки, таких как Новодворская и следует изолировать от общества. Поэтому те кто отправлял её на лечение сделали правильно и могут жить с мыслю о том что хоть что-то хорошее смогли сделать для своей страны.
        •  
          08 сентября 2011 | 21:07
          И пусть в глазах большинства нормальных людей она выглядит этаким фриком, смешной дурочкой над которой можно поржать от души, но находится, пусть и небольшой, но весьма значительный процент идиотов которые воспринимают её всерьёз и разделяют её мысли.

          Нормальные люди в России - в незначительном меньшинстве, и те, которые "ржут" над словами Новодворской, - они есть быдло и идиоты, хоть и большинство.



          Так что чтобы в России не плодились такие вот дурачки, таких как Новодворская и следует изолировать от общества. Поэтому те кто отправлял её на лечение сделали правильно и могут жить с мыслю о том что хоть что-то хорошее смогли сделать для своей страны.

          Мне стыдно читать такие фашистские речи, кем бы они ни были написаны, и особенно - за подписью человека с еврейской фамилией.
          •  
            09 сентября 2011 | 00:00
            особенно - за подписью человека с еврейской фамилией

            --------------------------------При чем тут национальность?Евреи самые большие националисты на этой земле.Они везде живут по принципу землячества и рассовой дискриминации.Это приводит к тому,что национализм начинает активно развиваться среди других национальностей.И когда пожар национализма начинает бить по самому Израилю или евреям,они на весь мир начинают кричать о холокосте и геноциде
          •  
            09 сентября 2011 | 20:27
            А вам не стыдно читать фашистские речи Новодворской? Или это не фашизм когда она говорит что атомные бомабардировки пошли Японии во благо? Не фашизм когда она заявляет, что США надо оккупировать Россию? Не фашизм когда она считает апартеид в ЮАР нормальным явлением? Далеко ли баба Лера ушла от идеологов нацизма? Да и вы тоже явно от неё недалеко ушли, хотя бы в вашей фразе "Нормальные люди в России - в незначительном меньшинстве". Вот так на расстоянии поставить диагноз народу огромной многомиллионной страны. Вы тут не живёте, и поэтому как мне кажется не имеете морального права говорить такие вещи. Но что с вас взять, поклонников Новодворской. Естественно вы ориентируетесь по её мнению, и подобных ей. Мои предки помогали строить Советскую страну, позже сражались в войну с гитлеровской Германией. И я горжусь этим. И сам я не собираюсь никуда уезжать из России, а наоборот стараться вносить вклад в развитие моей страны, и мне отвратительно слышать как подобные вам или Новодворской продолжают лить грязь на мою страну. Но с вами проще, вы уже свалили и максимум чем можете навредить - это гадить на сайте Эха (и кстати именно из-за таких как вы в России снова поднимает голову антисемитизм), а вот Новодворская, никуда сваливать не собирается, напротив учитывая количество дерьма которое она не выливает на Россию, кажется что она либо мазохистка либо политический тролль, которому нравится жить в том что она ненавидит.
    •  
      07 сентября 2011 | 03:32
      Daria - 100 % !
    •  
      07 сентября 2011 | 14:07
      За то что она может только критиковать, а сама нихрена делать не умеет? Ну ну.
  •  
    fmsf Герман Лукашин
    06 сентября 2011 | 22:14
    Совершенно права Новодворская, когда говорит о засилии СЕРОСТИ. Серость эта во времена компартии СС занимала позиции в третьем и ниже ряду номенклатуры. Пример - О. Морозов.
    К этой серости добавились такие личины, как Исаев - чистопородный Плохиш!
    Опыт Кабаевой оказался заразительным. Пугачиха готова туда же.
    Россия - страна бессовестных людей. Как ни прискорбно.
    •  
      07 сентября 2011 | 00:44
      Да, к сожалению, абсолютно безразличное большинство, холопский дух во всей своей красе, не важно куда, главное что с барабаном, наше - значит лучшее, шаг в лево шаг в право рассматривается как предательство, плохое слово в адрес страны, и ещё хуже в адрес правительства и ты уже изменник, братки у власти и жизнь по понятиям, конституцией и не пахнет, обратите внимание на комментарии против Новодворской, полны оскарблений и злости, не болезнь виновата, а врач, прописывающий лекарство, увы, нет просвета в тёмном царстве
      •  
        07 сентября 2011 | 00:59
        Основная идеология Путинской России Вставшей С Чьих-То Там Колен (ПРВСЧТТК): "Мы всех порвем!" В принице, это в точности то же самое, что говорили большевики во времена СССР, только короче и яснее.
        •  
          07 сентября 2011 | 17:10
          г-н клейн, про Россию, поднимающуюся с колен.говорил ЕБН во время инаугурационноой речи на пост преидента России на первых своих выборах( в ИНЕТЕ речь имеется). читайте внимательно!
      •  
        07 сентября 2011 | 03:36
        Karen - Cool !
    •  
      07 сентября 2011 | 03:35
      Gramble 793 - All Right!
    •  
      07 сентября 2011 | 03:56
      Пугачевой в Питере удалось под занавес Стакана земельки урвать под театр,теперь вот нашла спонсора.
    •  
      07 сентября 2011 | 14:11
      За себя говори.
    •  
      08 сентября 2011 | 03:10
      Бабло побеждает все. Несчастные, нищие, пролетарского происхождения совки, вдруг дорвавшиеся до огромных халявных нефтедолларов, способны БУКВАЛЬНО НА ВСЕ - НА ЛЮБУЮ ПОДЛОСТЬ.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"