Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
24.08.2011 19:08
Особое мнение
Гости:
Александр Проханов главный редактор газеты "Завтра"
Ведущие:
Наргиз Асадова ведущая "Эхо Москвы"
Для Штатов Сирия – это объект следующего после Ливии удара. Потому что вот этот сценарий, который был сработан в Ливии, он оказался эффективным очень, и на Сирию переносится концепция оранжевой революции нового поколения...
комментарии
авторизация
  • (комментарий скрыт)
    •  
      alignment Дмитрий Максимов
      24 августа 2011 | 23:22
      Я бы не назвал революцию в Ливии оранжевой.
      Тут уж не до хорошего, тут революция грязная и кровавая. Какой был режим, такая и революция.
      •  
        24 августа 2011 | 23:32
        Хороший был режим , все были в шоколаде ! Бесплатная медицина и образование !!!!

        «История народов знает немало революций.» Сталин
        •  
          24 августа 2011 | 23:53
          //«История народов знает немало революций.» Сталин//

          Лучше бы она их не знала. И Сталина тоже, с сыном его, Прохановым )))
          •  
            25 августа 2011 | 00:09
            А то в наших лесах мало ежиков ! были бы все допотопные ! Браво !

            " Но в мире есть иные области, Луной мучительной томимы. Для высшей силы, высшей доблести Они навек недостижимы"

            Ползай , ползай !
            •  
              25 августа 2011 | 00:20
              Че, крыть нечем? ))))

              Большой палец правой руки заложен под вторую сверху пуговицу жилетки. Голова повернута слегка набок и наверх. Тело напряжено как у ныряльщика перед прыжком. Взгляд искусственно отрешенный. Внутренне напряжение выражается лишь в предательски заметном дрожании пальцев...
              Происходит таинство декламации того, что в этом воспаленном сознании почему-то представляется стихами ))))
              •  
                25 августа 2011 | 01:21
                "...крыть нечем?"

                Ёршик, Вы глубоко заблуждаетесь. Крыть всегда есть чем. Вот, например, когда я комментировал под ником hrenly, то два трусливых подонка (Ёршик и Миша-сами-знаете-откуда) завсегда боялись отвечать на мои комментарии.

                Потому что знали, что получат по соплям...
                •  
                  26 августа 2011 | 01:41
                  //то два трусливых подонка (Ёршик и Миша-сами-знаете-откуда) завсегда боялись отвечать на мои комментарии...Потому что знали, что получат по соплям...//

                  Что-то уж Вы очень разухабисто раскудрявились, инструмент.
                  Таких как Вы не боятся, такими брезгуют.

                  Скажите спасибо, что я любознательный натуралист, и с интересом рассматриваю любую божью тварь в террариуме, даже насекомых.

                  Так что готовьте свои сопли.
                  • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  27 августа 2011 | 16:31
                  ????????????????????????????
                • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  27 августа 2011 | 16:33
                  ?????????????????????????
                •  
                  27 августа 2011 | 16:33
                  ....................
                •  
                  27 августа 2011 | 16:33
                  ????????????????????????
                  •  
                    27 августа 2011 | 20:47
                    zion
                    Интересно, а кого это постоянно здесь стирают? Если это мой любимый Сантехник, то я его однозначно поддерживаю, и присоединяюсь к его многочисленным и возмущенным вопросам.
                    Доколе?!!

                    Уважаемые модераторы, будьте людьми, дайте высказаться хорошему и креативному человеку.
                    •  
                      27 августа 2011 | 21:04
                      Да за что их уважать?
                      •  
                        27 августа 2011 | 21:25
                        Да...они в последнее время меня тоже оставляют в предисловии...
                    •  
                      27 августа 2011 | 21:08
                      Даша , скотоложество на Эхе Москвы пресекается....ты поаккуратней с животным.
                      • (комментарий скрыт)
                      •  
                        27 августа 2011 | 21:39
                        Хм, мой безобидный ответ скрыли, а Ваш оставили...видимо все животные равны, а некоторые ровнее.
                        •  
                          27 августа 2011 | 21:54
                          Ну в смысле, рАвнее.
                      • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                      •  
                        28 августа 2011 | 00:09

                        ????????????????????????????????
                      •  
                        28 августа 2011 | 00:09

                        ????????????????????????????
                        •  
                          28 августа 2011 | 02:18
                          melex

                          Спасибо за активную поддержку моих комментариев, мы с Вами явно единомышленники.)))
                          Вот уже и Миша собирается уходить на другой форум. С такой маньячной цензурой, уверена, что он будет не один.
                          •  
                            29 августа 2011 | 20:12
                            Даша, ну, что Вы расстраиваетесь, право? )) Никуда Миша не уйдёт - не будьте такой наивной.. Посмотрите какой у него аватар!! Ого-го!.. Так что, какой бы маньячной цензура ни была, она ему теперь не страшна. )))
                            •  
                              29 августа 2011 | 22:51
                              Предлагаю всем нам--ВРАГАМ и ДРУЗЬЯМ объединиться(на одну минутку) и умолить Мишу остаться!

                              Присоединяйтесь, леди энд джентльмены!
                              •  
                                29 августа 2011 | 22:56
                                Ради Бога, это лишнее. Не заставляйте меня краснеть, как девица. Кстати, всегда спрашивал себя, и ответа не знаю: краснеют ли чернокожие люди?
                                •  
                                  29 августа 2011 | 23:07
                                  "Ничего-ничего, в самый раз." "Покровские ворота" ))

                                  Миша, это был провокационный вопрос.))
                          •  
                            29 августа 2011 | 22:16
                            Нашёл и зову. Форум ЁЖ - общественный форум. Нашёл его через сайт Граней.

                            Ссылка для приглашения - http://ej.forrum.eu/?invite=375iecbda4ae

                            Ссылка на страницу регистрации - http://ej.forrum.eu/register.php?invite=375iecbda4ae

                            Рад буду увидеть там и Вас. Кроме того, приглашаю всех заинтересованных.

                            Здесь стало слишком душно и неуютно.
                            •  
                              29 августа 2011 | 22:44
                              Спасибо Миша! Сегодня вечером посмотрю.
                              Но у Вас такой крутой аватар!!! Жаль, если он не будет Вами и дальше востребован.))
                              Кстати, Миша, уже не так жутко скрывают комментарии, во всяком случае, многоликооднокоренной ник живет и здравствует. однокоренной ник
                              •  
                                29 августа 2011 | 22:53
                                Твоих рук дело , мать ! Как же ты могла , нашего Мишу и не уберечь !!!!!
                                •  
                                  29 августа 2011 | 23:10
                                  Так вот пытаюсь изо всех сил!!
                                  Сопротивляется...
                            •  
                              29 августа 2011 | 22:49
                              Миша , мы что вас теряем ?????? Да , никогда ! И что вы без нашей помощи найти-то можете !...О, горе !
                              •  
                                29 августа 2011 | 22:53
                                С нехарактерной для меня скромностью процитирую Теодора Герцля: "Мы теряем тех, в лице которых мы ничего не теряем". Кстати, сказано замечательно.
                            •  
                              29 августа 2011 | 22:57
                              Миша , не кобеньтесь , гнилой форум ! Сравнили божий дар с яичницей ! Умора ! Ленка Пореблик вас из рук выпустила....всем двойки !
                              • (комментарий скрыт)
                          •  
                            30 августа 2011 | 00:46
                            Впрочем, не спешите, если собрались на тот форум. Я немного пообсмотрелся и увидел, что мало жизни там, мало участников и комментов. Продолжу поиски.
                            •  
                              30 августа 2011 | 01:16
                              Миша, я присоединяюсь к Дашиной просьбе не торопиться на "гнилой форум". Поверьте тем, кто там был - он действительно гнилой. Я не часто соглашаюсь с Марией Олеговной Дереглазовой, но в данном случае я с ней полностью согласна.
                              •  
                                30 августа 2011 | 21:45
                                А знаете ли Вы какой-нибудь форум не "гнилой"? Заранее спасибо.
                            •  
                              30 августа 2011 | 21:21
                              Для Миша из Израиля

                              Усталый странник сел на пень,
                              Пообсмотрелся, взором диким!
                              Как мало жизни там… и лень…
                              Прикрыла очи своим ликом…

                              Он шёл на форум мудрецов –
                              Постыли все, кого он видел…
                              Познал он разных стервецов,
                              Но, никого он не обидел.

                              Хотелось радостных моментов,
                              Сказать им всем: - Не лыком шит!
                              Но, нет участников, комментов,
                              Угас рассудок, просто спит…

                              Продолжить поиски… зачем?
                              Зачем спешить, коль не собрался,
                              На форум тот… там нету тем…
                              Останусь здесь, я обознался...
                              •  
                                31 августа 2011 | 00:27
                                Николай, на Эхе, особенно в вечернее время, предельно медленно загружаются страницы, видимо, после отправки коммента, стОит некоторое время переждать, чтобы не делать дубли с отправкой.
                            •  
                              30 августа 2011 | 21:43
                              Для Миша из Израиля

                              Усталый странник сел на пень,
                              Пообсмотрелся, взором диким!
                              Как мало жизни там… и лень…
                              Прикрыла очи своим ликом…

                              Он шёл на форум мудрецов –
                              Постыли все, кого он видел…
                              Познал он разных стервецов,
                              Но никого он не обидел.

                              Хотелось радостных моментов,
                              Сказать им всем: - Не лыком шит!
                              Но нет участников, комментов,
                              Угас рассудок, просто спит…

                              Продолжить поиски… зачем?
                              Зачем спешить, коль не собрался,
                              На форум тот… там нету тем…
                              Останусь здесь, я обознался...
                        •  
                          29 августа 2011 | 23:01
                          Вы должны заполнить еще какие-то поля. У Вас неполная регистрация, поэтому комментарии скрываются автоматически. Так это объяснили кому-то в блоге редактора сайта "О личном кабинете."
                        •  
                          29 августа 2011 | 23:01
                          Вы должны заполнить еще какие-то поля. У Вас неполная регистрация, поэтому комментарии скрываются автоматически. Так это объяснили кому-то в блоге редактора сайта "О личном кабинете."
                •  
                  30 августа 2011 | 15:58
                  Странно, у Вас - синяя рамка, верней - полоска, и есть "аватарка".
                  Тоже хочу!!!
                  •  
                    30 августа 2011 | 17:06
                    Приветствую Вас, Александр Сергеевич! Посмотрите чуть ниже по ветке коммент Марии Дереглазовой, думаю, эта информация поможет Вам с установкой аватара - цвет рамки для его установки теперь роли не играет.))
                  •  
                    31 августа 2011 | 00:30
                    Алло, Пушкин! Где Вы? Не исчезайте!!
          •  
            25 августа 2011 | 00:12
            проханов говорит,что гагарин-сын сталина
            •  
              25 августа 2011 | 00:21
              Он много чего говорит. ))))
            •  
              25 августа 2011 | 00:24
              А Сталин - внук Иисуса...

              Что я такое сказал? Выходит, Сталин - еврей????
              •  
                25 августа 2011 | 00:39
                Все может быть. Тем более, что Иосиф Виссарионович назван в честь святого Иосифа.
                •  
                  25 августа 2011 | 00:47
                  Вы сейчас нож под седьмое ребро идолопоклонников загнали. )))
                  Респект!
                  •  
                    25 августа 2011 | 08:35
                    А что такого сказал AL, всё верно! Не будем же мы отрицать объективные обстоятельства.

                    Ежик, ты лучше объясни, что такое "респект". Твоё высшее духовное состояние, как у коровы, объевшейся кукурузой и испускающей звуки-пуки, освобождаясь от газов...
                    •  
                      25 августа 2011 | 13:53
                      Здравствуйте, Николай. АL это я Алина -alis10.
                      •  
                        25 августа 2011 | 17:36
                        Очень рад Алина!
                    •  
                      25 августа 2011 | 21:12
                      //Твоё высшее духовное состояние, как у коровы, объевшейся кукурузой и испускающей звуки-пуки, освобождаясь от газов...//

                      Молодец, Аватар. Сам себя высек.
                      ))))))))))
                •  
                  25 августа 2011 | 09:38
                  Алина , Миша с этой диалектикой просто с ума может сойти . Талмудический прикид и то не поможет
                  •  
                    25 августа 2011 | 14:16
                    Вообще, Мария, в данной ситуации помочь может только Сталин, причем и тем и другим. :)
                    Знаете, Мария, я когда-то давно еще маленькая лет в 10 была на концерте Тамары Гвердцители, которую очень любила. И сразу после первой песни пошла ей дарить цветы, а она меня загипнотизировала, причем красавица, как и положено быть настоящей ведьмачке, не отпускала меня со сцены, прямо вот так во взгляд взяла меня и водила по сцене. Пока из-за кулис не вышел работник и не увел меня. В это время она уже пела первый куплет песни "Ностальгия". Но самое интересно, что на передаче у Матвея Ганапольского она рассказывала и смеялась о том, что она обладает гипнотическим даром. Народ на концерте был просто в шоке. Нас даже в метро на экскалаторе люди с концерта спрашивали: что это было? :)
                    Ха-ха. Предлагаю Вам, Мария, и всем окунутся в прекрасное и прослушать песню в исполнении Тамрико. Это что-то.
                    http://www.youtube.com/watch?v=yaMXZnj5Xos
                    •  
                      25 августа 2011 | 20:42
                      Послушала и посмотрела... невыразимое впечатление. Прекрасный голос Гвартецели и в унисон кадры Парада Победы. Какие красивые и одухотворенные лица участников этого Парада, и это мне напомнило концерт Кобзона в Афганистане, тогда такие же красивые и замечательные ребята слушали этот концерт, Конечно несравнимо с этим,( даже не хочется писать клипом), с этим гимном Победе и Сталину, который привел нас к этой Победе.
                      И еще... был ютубе такой комментарий к этому произведению - "Дрожь и мурашки по всему телу...Родина Моя СССР - Любовь Моя!" Лучше не скажешь.

                      •  
                        27 августа 2011 | 13:31
                        Добрый день…

                        «…это мне напомнило концерт Кобзона в Афганистане, тогда такие же красивые и замечательные ребята слушали этот концерт…»

                        В восьмидесятых, мне довелось выслушать многих «афганцев», жизнь которых пошла «набекрЕнь», которые боялись своих снов и своей немотивированной агрессивности, которые помнили ВСЕ и ревели от злости и бессилия…

                        От бессилия и я плакал вместе с ними, когда узнал, что согласно какому-то закону, они не могли получить право на внеочередную установку домашнего телефона, тогда как матери-одиночки это право имели…

                        Я приходил в ступор от их рассказов о войне. Я не мог поверить, что этот, сидящий напротив меня – корреспондента - двадцатидвухлетний пацан, выхлеставший в два приема из горла принесенный мной дефицитный тогда портвейн, совершал столь ужасные злодеяния…

                        Знал ли об этом Александр Андреевич, когда в своем романе воспевал эту чудовищную войну… Или он был очарован «красивыми и замечательными ребятами», которым перед концертом Кобзона или Розенбаума, выдавали новую форму и заставляли менять кроссовки на сапоги. Знал ли Александр Андреевич, как тяжело им было после этих концертов… Знал ли он, как выжигали они их «мазанки», с чумазыми ребятишками внутри… Как сбрасывали с вертолетов «духов», как…, как…, как…

                        …Посмотрел и послушал сейчас А.Проханова. Вспомнилась «Лекция о международном положении для пятнадцатисуточников» В.Высоцкого.

                        Не идеализируйте войну, о которой ничего не знаете.

                        Достаточно с Вас и Сталина…

                        •  
                          27 августа 2011 | 14:24
                          Это Вы, Юрий, не на тот форум выложили свои справедливые заметки. Здесь их не поймут, но сейчас "обратятся и растерзают " Вас.
                          •  
                            27 августа 2011 | 14:46
                            Растерзают , дашик , растерзают....Вам бы , наверное , судя по повязкам пиратским на глазах в корсаров поиграть лучше ,и обязательно про любовные утехи не забыть.

                            Вы такие загадочные , кто с веерочком , кто с косичками....пряи мата хари на пенсии. Шпионки-соблазнительницы.
                            •  
                              27 августа 2011 | 15:17
                              Что-то Вы слишком близко мои аватарки к сердцу принимаете? От квадрата до повязки один шаг, а у Вас целая трагедия. Не сложился ли у Вас некоторый комплекс? Чувствуется в Вас некая неудовлетворенность...
                              •  
                                27 августа 2011 | 15:51
                                Конечно , неудовлетворенность . " Черный квадрат " - моя любимая работа , у меня дочка даже диплом в университете по Малевичу защищала... А ты ? Предательница ! Это тебе не Новые Дикие , это русская медгерменевтика...
                                •  
                                  27 августа 2011 | 18:34
                                  Какая же я предательница?! Я тут сама являюсь добросовестным медгерменевтом некоторых особо "концептуальных" текстов и их носителей. А для пущей убедительности пришлось аж из Черного квадрата проявиться...но главное, он-то не исчез никуда, не переживайте...вот он, во мне, и я в нем.
                                  А дочке от меня привет за то, что упертую маму, наконец, приобщила к пониманию Малевича.
                                •  
                                  27 августа 2011 | 19:54
                                  " Черный квадрат " - моя любимая работа .

                                  Это Вы серьёзно? Могли бы объяснить, в чём прелесть?
                                  •  
                                    27 августа 2011 | 20:24
                                    Николай Васильев


                                    Почему же не обьяснить хорошему человеку.


                                    Это конгениальное произведение , несмотря на то , что для нашего Миши из Израиля , это и полный бред ! И не только потому , что с " Черного квадрата " начинается отсчет истории русского авангарда и модернизма. Малевич первым сделал этот радикальный жест, кстати , он постился сорок дней прежде , чем дотронуться до холста , – и после него весь российский ХХ век стал чередой подобных же жестов, включая революцию, конечно . И самая бессмысленная из всех картин , на ваш строгий взгляд , оказалась наполнена множеством смыслов. Этот «квадрат» нельзя созерцать умственным взором, в нём можно только пребывать. Это бездна ! Это медитация , как и все священные книги и тексты. Это альфа и омега.

                                    Пару лет назад вышла очень интересная книга юнгианца Хендерсона « Человек и его символы «. Не поленитесь , загляните в нее.
                                    •  
                                      27 августа 2011 | 21:11
                                      Боже, что я слышу! Еще одно слово и я Вас поселю навечно в своем ЛГ!
                                      Это на Вас, наконец, так каббалистические медитации подействовали, или Вы просто из чувства противоречия мне, Квадрат на чем свет стоит крыли? ))
                                      В любом случае, я рада за Ваше почти просветление.
                                      •  
                                        30 августа 2011 | 10:50

                                        В который раз пробегаю мимо Вашего коммента и не устаю удивляться угрозе кого-то там поселить ( да ещё и навечно ) в ЛГ. Что это за мифическое " ЛГ" ?? Только не пугайте - "...я женщина слабая, беззащитная..." (((
                                        •  
                                          30 августа 2011 | 11:04
                                          Угроза, действительно, страшная.
                                          В моем личном кабинете (ЛГ) я поселяю (рекомендую) моих любимых пользователей. То есть, чьи реплики соответствуют моим взглядом живенько оказываются в моем топ-листе. Так вот у машмотик, после признания ею в любви к "Черному квадрату", появилась реальная опасность соседствовать у меня в ЛГ с Новодворской, Ходорковским, Шендеровичем, Бычковой, Ежиком, Доктором, и другими моими любимыми авторами.
                                          Так что пусть лучше не провоцирует меня и продолжает в старом духе.))
                                          •  
                                            30 августа 2011 | 13:30
                                            Боже , Дашик ! Ты меня пугаешь....мои фундаментальные смыслы под угрозой ! Даже смешно...твоим друзьям , я боюсь , и дела нет до Малевича....ни Ходору , ни Шендеру...А дохтур вообще русский авангард от поп-арта не отличит....Забавная ты !
                                            •  
                                              31 августа 2011 | 10:22
                                              Не важно, им я это прощаю, зато это будет моей ЖЕСТОКОЙ местью Вам--соседствовать с традиционалистами-либералами, да еще под моим недремлющим и зорким оком.
                                              •  
                                                31 августа 2011 | 11:36
                                                "..под моим недремлющим и зорким оком"

                                                А я думала, повязка на глазах - это слепота, которая погружает в вечный мрак (сравнение с Фемидой здесь не проходит)))
                                                •  
                                                  31 августа 2011 | 13:00
                                                  Отчего же не проходит? Вот сижу в своем Дельфийском оракуле, с готовыми Весами и мечом и строго вопрошаю Вас--вняли ли Вы наставлениям Ирины Дементьевой?
                                                  •  
                                                    31 августа 2011 | 13:23
                                                    Словосочетание "Ирина Дементьева" мне не знакомо.

                                                    "Вот сижу в своем Дельфийском оракуле"...

                                                    Да-да, вижу, кроме повязки на глазах, ещё и яркую помаду на губах и современное украшение в ушах, дорогая Вы наша, Фемида.

                                                    •  
                                                      31 августа 2011 | 20:16
                                                      "Словосочетание "Ирина Дементьева" мне не знакомо."

                                                      Молодец, марьяша, своих не сдаем.))

                                                      Фемида, действительно, дорогая--сережки--фамильная ценность от мамы Геры.
                                                      •  
                                                        01 сентября 2011 | 01:10
                                                        Вы меня превратно поняли - словосочетания Ирина Дементьева, действительно не существует.
                                                        То есть, если Ирина, то Сергеева,
                                                        а, если Елена, то Дементьева. Всего лишь ))
                                                        Р.С. А своих я и вправду не сдаю.
                                    •  
                                      27 августа 2011 | 23:48
                                      Спасибо за ответ! Я примерно это и предполагал услышать - что "наполнена множеством смыслов", но моё отношение к этому, как Вы уже поняли, другое.

                                      Радикальный жест - да, шутка - да, повод для медитации - возможно... Но произведение искусства? Конечно, это всего лишь МОЁ скромное мнение...

                                      Мой сын лет в пять так положил тёмно-синюю и тёмно-зелёную краски (и чуть жёлтой) на лист, что пришлось для этого дела купить рамку. Мы назвали картину "Украинская ночь". Способный медитировать от "Чёрного квадрата" наверняка услышал бы даже трели цикад.

                                      Да, авангард, да сюрреализм, но портреты Тициана (для примера просто) мне кажутся даже более авангардными и сюрреалистичными. Да, медитировать можно и под одну единственную ноту, извлечённую на фортепиано, и найти при этом смыслы и глубину, но глубина "Лунной сонаты" - это же точно бездна.

                                      Так что "Украинская ночь" мне милее :-)
                                      •  
                                        28 августа 2011 | 14:03
                                        Картину Вашего сына не видела))), но вот "Украинская ночь" Куинджи мне точно милее "Чёрного квадрата" Малевича. А если сравнить, по Вашему примеру, живопись с музыкой, то увидим то же самое: содружество композиторов под названием "Новая Венская школа", провозгласивших принципы атонализма и додекафонии в музыке, которые они разъясняли в своих статьях и книгах. Но мне милее музыка композиторов "Старой Венской школы" Гайдна, Моцарта, Бетховена, которую большинству слушателей не нужно объяснять, достаточно только слушать, внимать, сопереживать...
                                        •  
                                          28 августа 2011 | 22:27
                                          :-) А "додекафония" - слово неплохое, мне нравится.
                                          •  
                                            31 августа 2011 | 00:37
                                            Тогда придётся слушать музыку слова до-де-ка-фо-о-о-ония.. с его певучими гласными, почти не повторяющимися.
                            •  
                              28 августа 2011 | 20:45
                              Просто человек так на мир смотрит, то через черный квадрат, то через черную повязку на глазах.
                              •  
                                28 августа 2011 | 22:01
                                Да , смешно , Маша !
                              •  
                                29 августа 2011 | 03:14
                                ...а кто-то, вообще, через rectum.
                                • (комментарий скрыт)
                        •  
                          27 августа 2011 | 14:41
                          Егор ! Вы не правы ! Вы , вероятно , мало читаете , дачные дела вас до добра не доведут , даже если и под водочку , и под грибочек , о которых вы так смачно рассказывали в начале лета. Откройте прохановский "Стеклодув " ! Это реквием по всем погибшим !

                          Не хамите , мне все-таки казалось , что вы мужик ! Впрочем , я часто в последнее время ошибаюсь.....Сейчас в вашу сторону даже Валера Поволяев не посмотрел бы.
                          •  
                            27 августа 2011 | 15:19
                            //Не хамите , мне все-таки казалось , что вы мужик ! //

                            И правда, хамить здесь позволено только женщинам...с мужскими кулаками.
                            •  
                              27 августа 2011 | 15:55
                              Конечно , кулаком по спине , чтоб не лешали мне....
                          •  
                            27 августа 2011 | 19:20
                            Добрый день, Мария…

                            Я действительно мало читаю… Более того, у меня не хватает времени даже на «Новую газету», не говоря уже о «Аргументах…» и «Аргументах недели». Центральные каналы я не смотрю уже много лет, а «новостную блевотину» от них – тем более.

                            Я записываю на таймер интересные мне материалы за всю неделю и просматриваю их по выходным на даче… Правда, в этот раз не успел «перебросить» их на диск, поскольку в дом свой деревенский приехал под утро в субботу прямо с базы. Моя кошка Слойка настолько привыкла к подобным перемещениям, что за вой свой от бесцельного нынешнего ожидания, была заключена моими домочадцами в туалет…

                            Свои выходные я провожу «в обнимочку с обшарпанной гармошкой» - то бишь, с моим ноутбуком, чей жесткий диск «вламывается» в мой гипотоламус недельными новостями…

                            У меня нет возможности читать книги, которые хотелось бы… Последняя книга, которую я открывал у Александра Андреевича, была «Господин Гексоген». Лет пять-шесть назад. Хотелось «покупаться» в его семантических аллегориях, порадоваться его «ровному письму». Но…

                            Авторская литература, каким бы изящным языком она себя не обозначала, не может быть духотворной, если шовинизм в ней перевешивает красоту стиля и слога… А у Александра Андреевича этот параметр сразу прилагается на уровне программы жесткого диска…

                            Я верю Вам, Маша, что в «Стеклодуве» А.А. Проханов одухотворил афганский «груз 200» своим вулканическим талантом и признал их жертвами… постсталинизма…

                            Но согласитесь, надпись на могильном камне: «Повешен по ошибке», вызывает сочувствие к жертве, а не к палачу…

                            …Помню, как Председатель Горисполкома, куда я пришел хлопотать за одного такого «афганца», сунул мне в нос Постановление РСФСР, где мать-одиночка имела больше прав занять освободившуюся комнату в коммуналке, чем выживший в Афганистане, ошалевший от крови мальчишка, с трудом разгибающий по утрам указательный палец правой руки…

                            P.S. Маша, Валера Поволяев это кто?



                            •  
                              28 августа 2011 | 19:52
                              Я, правда, не Маша, но ответить могу, Поволяев В. Бывший секретарь Союза Российских писателей, случайно попавший и в писатели и в секретари (имхо).
                              •  
                                28 августа 2011 | 20:54
                                Я, правда, не Маша, но ответить могу, Поволяев В. Бывший секретарь Союза Российских писателей, случайно попавший и в писатели и в секретари (имхо)))))


                                А вот и неправда. Публицист он замечательный был , кстати , раз двадцать бывал и в Афганистане. Будучи секретарем помогал писательским организациям , без него они ноги бы давно протянули. Михалков и Бондарев его очень ценили. Хороший он человек.

                                Удивительно , что Егор его не помнит , он , Валерий Дмитриевич , начинал свой славный путь с "Литгазеты" ,так что о "чувствилище " Малевича я в первый раз узнала из его рассказов.
                                •  
                                  28 августа 2011 | 22:17
                                  Мне просто вспомнился пассаж из бывшего (а, может, и нынешнего) главреда Лит.России Колосова "о похождениях Неваляйкина".
                                  Там описывалось, как на одной из конференций (или другого публичного мероприятия), где в президиуме сидели все секретари Российского Союза, после перерыва в президиум из зала поступила записка: Мне одному здесь темно и страшно, поэтому или включите свет или доизберите меня в президиум". С тех пор Неваляйкин является секретарем СП РСФСР.
                                  А что человек он душевный, я бы не стала опровергать.
                          •  
                            28 августа 2011 | 09:35
                            По Александру Андреевичу я действительно «перегнул». Я уважаю его как МАСТЕРА, а он все больше превращается в ментора. Скучного и вальяжного…

                            Приношу всем, кого обидел, мои искренние извинения…

                            Когда прочитал про «красивых и замечательных» ребят-«афганцев», вспомнил тех, с кем свела меня журналистика. Вспомнил рассказы о войне… Я узнал многих их них близко. Почти все они ушли в рэкет. Кого-то в междоусобных войнах убили, других по тюрьмам разметало.

                            С одним я особенно подружился. Он неплохо играл на гитаре, сочинял, как мог, тексты для песен. Хотел учиться. У него был протез вместо правой ноги и только один глаз. С ним было страшно пить водку. Пожалуй, только во мне он видел благодарного собеседника. За двойное убийство получил пятнадцать лет…

                            Вспомнил все это и «махнул» стакан водяры… А тут еще вся передача про Сирию. Не сдержался…
                            •  
                              28 августа 2011 | 10:00
                              По прочтении этого Вашего текста, мне стало интересно: что Вы думаете о происходящем в Сирии? Если Вас это, конечно, в какой-то мере интересует.
                              •  
                                28 августа 2011 | 12:34
                                Миша. Сирия, Ливия, Ирак, Иран, если и интересуют, то как гипотетический эпицентр ядерной планетарной катастрофы. «Белый» Мир ведет войну за будущий контроль над энергоресурсами Востока. За рынки сбыта боевой техники. За навязывание своего понимания демократических конструкций. Но демократия по Черчелю вряд ли приживется на земле бедуинов и племен.

                                А России в этом противостоянии, на мой взгляд, отведена роль матрешки. Пустой и не опасной. Ее можно раскрасить физиономией дяди Сэма, лишив возможности защищать в этих странах свои экономические перспективы. Можно посочувствовать ей и разрешить понаблюдать издалека, как делят «восточный пудинг» наши западные друзья.

                                Маятник наших лидеров у меня, например, ничего кроме уныния и стыда не вызывает. Мы потеряли все и кругом за пределами Отечества и саморазрушаемся изнутри. Мне симпатичен наш министр иностранных дел Лавров. Единственный, как мне кажется, человек с «западным лицом», который вынужден натягивать на себя «колпак петрушки», озвучивая порой в течение недели диаметрально противоположные взгляды своего кремлевского хозяина.

                                Я работаю в окружении коммерсантов средней руки. (Оборот 1-2 миллиона руб. в месяц ) Могу Вас уверить, что ничего кроме сохранения своего бизнеса их не интересует.

                                Я читаю по выходным недельные материалы в «сетке» и вижу на многих блогах комментарии с одинаковыми именами. Счастливцы. У них есть время… У меня его нет.

                                До Сирии ли тут…

                                Удачи…

                            •  
                              28 августа 2011 | 15:42
                              Егор ! Несколько месяцев назад вышла книга " Хождение в огонь " Александра Андреевича. Это цикл его передач на РСН у Доренки. Так там четыре главы посвящены всем , кого он встречал в Афгане. Очень страшные главы. От ввода войск в Афганистан и штурма дворца Амина ,до вывода наших войск. Вы что-то действительно с ААП перегнули.... Он видел наших ребят и пафосными ,видел их раненными , видел их измученными, видел и умирающими....Можно подумать , что он эту войну начал. Так что "Стеклодув " прохановский - это "хаджи-мурат" толстовский....Но кто-то любит Сергея Есина и Довлатова....Как говорят , на вкус и на цвет
                              •  
                                29 августа 2011 | 00:46
                                Как можно поставить на одну ступень Есина и Довлатова???
                                •  
                                  29 августа 2011 | 05:46
                                  Кто такой Сергей Есин? !

                                  Как Вы могли такое подумать! Где нашли?!

                                  Сергей Донатович для меня Моцарт в литературе! А Сергея Есина я не знаю. Где вы могли такое у меня обнаружить?!

                                  С уважением…
                                  •  
                                    29 августа 2011 | 12:53
                                    Егору Юрину
                                    //Сергей Донатович для меня Моцарт в литературе!//
                                    И для меня тоже!!!!
                                    А у Дереглазовой:."Но кто-то любит Сергея Есина и Довлатова....Как говорят , на вкус и на цвет "
                                  •  
                                    29 августа 2011 | 14:37
                                    Егору Юрину
                                    //Кто такой Сергей Есин? !//
                                    Сергей Есин одно время был ректором литринститута, а известен стал, по-моему, после опубликования романа "Имитатор", за который И.Глазунов с ним судился (если я правильно помню).
                                    •  
                                      30 августа 2011 | 10:05
                                      Спасибо, что напомнили. Про «Имитатора» слышал, но не читал. По-моему, в журнале «Юность» в конце семидесятых или уже в начале восьмидесятых была его проза. В это же самое время в «Юности» Е.А. Евтушенко опубликовал свою первую - «Ардабиола». Не помню, о чем там… Но «балдел» от нее…

                                      Если прочитанная или не до конца осиленная «вещь» не понравилась, она не откладывается у меня в мозжечке. Имя автора тоже…

                                      Есть ли у Вас книга «Эпистолярный роман с Игорем Ефимовым» ? Последние страницы моего экземпляра сплошь залиты моими слезами и водкой. Эта книга «живет» со мною на даче. И два огромных портрета рядом. Высоцкого и Довлатова. Это самые близкие для меня люди…

                                      24 августа и 3 сентября, также как 25 января и 25 июля давно стали для меня священными днями. Я позволяю себе в эти дни «добавочных» эмоций и выпивки…

                                      3 сентября С.Д. Довлатову исполнится 70 лет… ( Для меня он живой, как и Владимир Семенович ). Налью стакан портвейна, поставлю Сергею Донатовичу. Себе - водки, открою 415 страницу и…

                                      Вот что я написал красным стержнем в конце письма.

                                      «… Боже мой! Я – в шоке! Выпил водки. Продолжаю с дрожью в пальцах читать дальше. Сегодня 14 января 2003 года. Письмо Ефимова датировано 13-тым января. Мистика…» Вот после этого письма я плачу и тихо напиваюсь…

                                      С уважением…

                                      P.S.

                                      Не можете ли мне обьяснить, что означают все эти «плюсы, минусы, рекомендации» и «прыгающие» цифры в профиле и т.д. И почему мой ответ Маше вдруг оказался в розовой рамке ? Что все это означает ? И тормозить стал комп…
                                      •  
                                        02 сентября 2011 | 17:13
                                        Уважаемый Егор! Извините за задержку с ответом, (не в моих правилах выдерживать собеседников как пиво), - причина абсолютно объективная - тупо слетела регистрация и только сегодня произошло возвращение в виртуальную жизнь. и ,соответственно, обнаружен Ваш пост. "Эпистолярный роман с И.Ефимовым" у меня заиграла какая-то св-чь больше года назад (с тех пор я меньше пью и реже плАчу))). Владимира Семеновича тоже боготворю (была с ним знакома).
                                        •  
                                          02 сентября 2011 | 23:21
                                          Уважаемая Елена Михайловна, ответ Ваш – лекарство сердца моему. Вы были знакомы с Владимиром Семеновичем Высоцким… и любите его… Есть ли для моего сердца более сладостные слова…, высекающие из него слезы, память и любовь…

                                          Помимо стихов, которых посвятил я ему и поэмы, которую читал Нине Максимовне, я сочинил еще свой Ему реквием…

                                          Если у Вас есть под рукой синтезатор…

                                          Ля-си-до-си-ля си Си-до-ре-ми-до-си-ля Ля-си-до-си-ля-си Си-до-ре-соль-фа-ми Ми-фа-соль-фа-ми-фа Си-до- ре-соль-фа-фа-ми Ля-си-до-си-ля-си Си-до-ре-до-си-ля…

                                          Играется на двадцать пятой кнопке на вибраторе… А потом с разными вариациями и на бимолях, как получится. Следует учесть, что в нотной грамоте, я понимаю не больше, чем соседи мои по даче… Мужики, которых Мишка из Израиля, назвал быдлом…

                                          Как с Вами связаться по «сетке» ? …

                                          С уважением…
                                          •  
                                            03 сентября 2011 | 00:38
                                            Зайдите в апселф, там и встретимся)).
                                      •  
                                        02 сентября 2011 | 17:16
                                        Плюсы и минусы на сайте свидетельствуют на мой непросвещенный взгляд о Вашей активности на сайте и об отношении к Вашему мнению пользователе.
                                        А розовый фон - чтоб не заставлять Вас искать то, что Вам адресовано. Об лстальном - в апселфе, если Вы примите мое предложение...)))
                                •  
                                  29 августа 2011 | 23:23
                                  У меня Довлатов является главным тестом на "соискание моего расположения". Если мне нужно очень быстро определить-- что за человек, я всеми правдами и неправдами, как бы невзначай, вкручиваю вопрос "А любите ли Вы Довлатова?"
                                  Кто тест проходит-- мой человек!!!
                                  У немцев лакмусовой бумажкой у меня является "Уловка 22" Хеллера.
                                  •  
                                    30 августа 2011 | 01:23
                                    //У меня Довлатов является главным тестом на "соискание моего расположения".//
                                    =====================================
                                    У меня тоже!
                                    •  
                                      30 августа 2011 | 01:52
                                      Элина, кто б сомневался!))
                        •  
                          28 августа 2011 | 02:25
                          Любая война чудовищна.Но особенно в комментарии этого
                          как он сам себя назвал"коррэспондэнта"меня насмешили
                          слова про "чумазых ребятишек внутри".И про"ужасные
                          злодеяния"ты бы тоже притормозил бы.Когда тебе придётся смывать со своего лица кишки товарища,или
                          сопровождать "цинк"домой,и рассказывать маме почему её сын погиб в 19 лет,а ты жив и привёз то,что
                          удалось от него собрать после взрыва" противопехотки"-вот тогда суди кого-то.А Проханов,как
                          обычно ясен и чёток.Без либеральных соплей и вранья.
                          Приятно слушать.
                          Александр,Нью-Йорк
                          •  
                            28 августа 2011 | 07:55
                            Плохо, что Вы не умеете или не хотите «читать между строк». «Кишки» и «цинки» ( по умолчанию ), как мне кажется, «пенятся и пузырятся» вдоль всего моего материала. Слова, которые Вы здесь употребили, как ни страшно это звучит, - норма на войне. А вот разрушенная психика двадцатилетних мальчишек, мстящих за своих растерзанных и обезглавленных друзей – следствие этой войны. Злодеяние в ответ на злодеяния умножают злодеяния. Этого не понимать нельзя. Осуждать тоже.

                            Если Вы не воевали в Афганистане или не получали информацию «из первых рук», информацию, о которой нигде не прочтешь и в фильмах не увидишь, если всё Ваше понимание той войны заключается лишь « в цинках и кишках», то Бог Вам судья…

                            Я бы мог привести немало историй, от которых задымился бы Ваш комп. Историй возвращения вчерашних школьников в мирную жизнь. И вряд ли Вас что-либо уже «рассмешило»…
                            •  
                              28 августа 2011 | 14:19
                              Выходит, и Вы не умеете или не хотите "читать между строк", если не поняли, что Александру не нужно получать информацию из Ваших рук, он её видел воочию в Афгане. Думаю, он бы тоже привёл немало историй, от которых задымился бы Ваш комп. Так что, притормозите со своими советами.
                            •  
                              28 августа 2011 | 20:52
                              Егор Юрин 28 августа 2011 | 07:55
                              Александр то как раз и воевал, а Вы были т о л ь к о корреспондентом.
                          •  
                            28 августа 2011 | 15:57
                            Александру Билянскому


                            Александр ! Добрый день ! Вас так давно не было на блоге.....хотя я и не сомневалась , что по Егору вы пройдетесь... не выдержите . И не ошиблась. Нам вас не хватает.

                            Егор скорее всего филолог И он просто не понимает людей , которым приходилось жить в обнимку с Калашниковым. Судьбу же не выбирают...Я думаю , вы , Александр , как и ААП понимаете , что такое для русского сознания последняя война на Востоке...А ощущение Востока в русской ментальности очень сильно , причем ощущение восточной цивилизации. Вот никому даже в голову не приходит обвинять Верещагина , который с войсками Скобелева шел покорять Бухару и создавал "Апофеоз войны ", где наряду с черепами ,писал и галерею прекрасных восточных типажей....а вот на Проханова нужно всех собак повесить , разумеется
                            •  
                              30 августа 2011 | 03:42
                              Я с Вами соглашусь.Восток всегда был в сознании русских
                              чем-то особенным и не очень понятным.Просто подташнивает читать комментарий человека под пулями
                              не державшего оборону высотки,и знающего все эти
                              "леденящие душу истории"только по рассказам других.
                              Когда ты прошёл через это сам-это совсем другое дело.
                              И,как справедливо написал ААП в "Экспресс газете в Америке",в статье "В последний путч":"...выводом войск из Афганистана в 89 Горбачёв предал всех,кто
                              воевал с нами против Талибана,Аль-Каиды и т.д.А вообще,чем больше времени будет проходить с момента окончания этой войны,тем больше будет всяких людишек(в основном либералов),которые
                              примазываясь к этой войне будут зарабатывать политические очки.И самое интересное,что все знают
                              как надо было делать.И что надо было делать.Просто
                              такие материалы противно читать.Вам,как обычно,всего доброго.
                              Александр,Нью-Йорк
                        •  
                          28 августа 2011 | 20:40
                          =Не идеализируйте войну, о которой ничего не знаете.=

                          Идеализирую не войну, а ребят, которые воевали. Найдите этот концерт и посмотрите на них, пусть переодетых в новое обмундирование, посмотрите в их глаза, на их лица, и Вы поймете о чем я говорю. А вот здесь о кроссовках -
                          =Вот история из жизни Кобзона. Он летал в Афганистан с концертами для наших бойцов. После концерта народ потянулся поблагодарить, он спросил — ребята, могу я для вас что-то сделать? Может, что-то из России прислать, как матпомощь. Те подумали и сказали — а получится партию кроссовок переслать, ну сколько уж выйдет? Только отечественных, неубиваемых, типа "Кимры" — а то по горам в кирзачах не мёд!
                          Кобзон пообещал прислать и улетел. Бойцы особо даже не надеялись, артист, мол... Прошло время, и прилетели два транспортных самолета, забитых кроссовками (!). Мужик сказал — мужик сделал. =

                          =..., совершал столь ужасные злодеяния…=

                          Война сама по себе всегда злодеяние.

                          =Когда прочитал про «красивых и замечательных» ребят-«афганцев», вспомнил тех, с кем свела меня журналистика. Вспомнил рассказы о войне… Я узнал многих их них близко. Почти все они ушли в рэкет. Кого-то в междоусобных войнах убили, других по тюрьмам разметало. =

                          Вы считаете те, о ком Вы писали не были "красивыми и замечательными" ? почему ? только потому, что они воевали ? или потому, что им потом на гражданке пришлось несладко ?, так за это надо благодарить для начала Горбачева, потом Ельцина, и вообще всю эту либерально-капиталистическую шушеру, пришедшую к власти. И не только у них жизнь была сломана после развала Советского Союза.

                          =С одним я особенно подружился. Он неплохо играл на гитаре, сочинял, как мог, тексты для песен. Хотел учиться. У него был протез вместо правой ноги и только один глаз.=

                          Много раз говорила о своем отце... он тоже был инвалидом без ноги, да так без ноги, что протез тогда можно было одеть только вместе с корсетом, да и был он очень тяжелый. Так он всю жизнь и отбегал на костылях, что ему никак не помешало жить, учиться, жениться, всю жизнь содержать свою семью и никогда не унывать, а еще всех нас поддерживать. Правда тогда была Советская власть. Кстати насчет телефона, нам его поставили сразу, как только появилась в нем надобность. Опять же это было в СССР... и я прожила целую жизнь "с информацией из первых рук" о той войне.

                          =Если Вы не воевали в Афганистане или не получали информацию «из первых рук», информацию, о которой нигде не прочтешь и в фильмах не увидишь,...=

                          А Вы сами то воевали ? Или хотя бы в армии служили ? Если нет, позвольте Вам не позволить выступать от имени афганцев, да и других, кто служил и воевал.

                          =Достаточно с Вас и Сталина… =

                          Да уж, Сталин, это вам не занюханный либерал Медведев, сдающий опять Россию, как в свое время Горбчев. А что со Сталиным то не так ? Или он тоже виноват в судьбе афганцев ? Не замучились еще на Сталина списывать все, сейчас в России происxoдящее ?

                    •  
                      26 августа 2011 | 00:00
                      Алина ! У меня вообще сегодня очень рано закончилась возможность выходить с комментариями. Но вы мне праздник устроили - Я обожаю Тамару и " Виват, король , виват !" Спасибо , родная моя !
                      •  
                        28 августа 2011 | 02:45
                        Ссылка на Апселф. Регистрация как и на Э.М.

                        http://www.upself.ru/home/index
                    •  
                      26 августа 2011 | 02:32
                      Ну дают модераторы, после Аl от 25 августа 2011 | 14:16 был мой коммент о песне Гварцители. Сейчас его нет ни на форуме, ни в кабинете ... Интересное кино... Пишу по новой:

                      Послушала и посмотрела... невыразимое впечатление. Прекрасный голос Гвартецели и в унисон кадры Парада Победы. Какие красивые и одухотворенные лица участников этого Парада, и это мне напомнило концерт Кобзона в Афганистане, тогда такие же красивые и замечательные ребята слушали этот концерт, Конечно несравнимо с этим,( даже не хочется писать клипом), с этим гимном Победе и Сталину, который привел нас к этой Победе.
                      И еще... был на ютубе такой комментарий к этому произведению - "Дрожь и мурашки по всему телу...Родина Моя СССР - Любовь Моя!" Лучше не скажешь.
                      •  
                        26 августа 2011 | 10:24
                        Если модераторы удаляют подобные сообщения, то они - конченые совки.
                      •  
                        milenna Eлена
                        27 августа 2011 | 10:23
                        Гвердцители.
                  •  
                    29 августа 2011 | 12:16
                    Маша , объясните мне пожалуйста , как у Вас, не имея красной рамки, появилась такая многозначительная аватарка Я хотела тоже ,но у меня не получилось .Зашла в ДПС , чтобы найти подобный вопрос, так там объяснили кому-то ,что они только у краснорамочников. Ничего не понимаю. Ведь у Вас синяя полоса, значит Вы синерамочник?
                    •  
                      29 августа 2011 | 13:17
                      Это Марьяша мне все растолковала , без аватарок невозможно блог читать , все слепое. Да кстати , найдите на сайте Ходорченкова и его разьяснения , там все есть....даже у меня получилось.
                    •  
                      29 августа 2011 | 13:27
                      Ирина , нашла шпору Марьяши для таких чайников как я

                      Если у тебя есть фото, нужно точно знать, где хранится файл с фотографиями в твоём компе.

                      2) Если хочешь просто картинку, то нужно определиться с Темой. Например, в яндексе есть название "картинки", нужно нажать на это слово. Там будет очень много всевозможных картинок, можно выбрать тему, которая тебя интересует, например, дети или животные и так далее.

                      3) Тебе понравилась какая-то картинка, наводишь на неё курсор, нажимаешь правую кнопку, выскакивает таблица, нажимаешь "сохранить изображение", появляется окно с файлом из твоего компа( нужно запомнить название этого файла, чтобы ты знала, где потом искать эту картинку). Понятно? Или не очень? Можно скопировать несколько картинок, которые тебе понравятся. Вот и всё - это главное.

                      Теперь про сайт Эха (будь он не ладен с их новшествами)...

                      1) Открываешь свой Личн. кабинет (уже смешно), в правом углу написано "редактировать", - нажимаешь! Вместо круглоголового человечка слева появляется простой квадрат, - нажимаешь!

                      2) Открывается рабочий стол твоего компа. Ты находишь файл, на котором сохраняла картинки или фото. Выбираешь то, что тебе понравилось. Наводишь курсор, щёлкаешь правой кнопкой по этой картинке. Внизу появляется надпись "Открыть". - нажимаешь.

                      3) В кабинете ничего не появляется,- не пугайся, Нажми вверху ( в кабинете) "Сохранить". И только после этого появится нужная картинка на месте для фото

                      Удачи !
                    •  
                      29 августа 2011 | 13:31
                      Ирина ! А какая все-таки Марьяша у нас нежная , такая интеллигентная аватарка у нее , вот что значит - музыкант ! , а мне пришлось просто в бультерьеры заделаться....с волками жить-то нелегко. Интересно , что выберете вы ? Я уже даже предчувствую....
                      •  
                        29 августа 2011 | 17:18
                        Маша, не провоцируй наших любимых оппонентов, сейчас ты им показала пальчиком на Марьяшу и сказала: "Фас". Жду их реакции....))))
                        •  
                          30 августа 2011 | 01:31
                          Прибежала реакция и согласилась, что аватарки на вас всех тут действуют довольно благостно.
                          Чудны дела твои, Господи!
                      •  
                        30 августа 2011 | 13:01
                        Маша, спасибо за подсказку, я сама методом втыка всё поняла, только не нажимала на кнопку "Сохранить", поэтому не получалось.
                        С котом-боксёром пришлось малость повозиться,но идея так и не воплотилась. Вся прелесть в том, что там ест варианты, где он боксирует,мигает глазами, строит рожицы, но там больше пикселей и сайт их не пропускал.
                        Видимо, заложили поддержку пикселей 5-ти,не больше.
                        А вообще по запросу "кот-боксёр аватарка" он сразу выскакивает и там на сайте боксирует вовсю.
                    •  
                      29 августа 2011 | 21:14
                      Что я вижу !!!!!!! Ирина , вы молодец ! А аватарку что не взяли ?! Смотрите , Миша , даже в мейнстриме.....сияет как вифлеемская звезда !
                •  
                  26 августа 2011 | 01:47
                  //Все может быть. Тем более, что Иосиф Виссарионович назван в честь святого Иосифа.//

                  Думаю, что после этих слов, Ваши свечи Проханов возвернет Вам взад.
                  •  
                    26 августа 2011 | 04:05
                    Даша, Вы что думаете, что Проханов Иосифа Великого до Мишиного сообщения русским считал?
                    •  
                      26 августа 2011 | 09:21
                      AL


                      26 августа 2011 | 04:05
                      Даша, Вы что думаете, что Проханов Иосифа Великого до Мишиного сообщения русским считал)))))))))


                      Смешно , действительно !
                    •  
                      26 августа 2011 | 20:36
                      Неужели евреем?
                • (комментарий скрыт)
              •  
                25 августа 2011 | 08:26
                Кто про что, а вшивый про блох...
                Миша, ты как всегда в своей колее, как в одноимённом анекдоте...
                Твой удел талмуд и танаха. Никогда не читал танаха, но если в библии перечисляется почти на каждой странице, кто кому доводится до сотого поколения, то танаха, можно предположить, сплошная родословная, до Адама и Евы...
                •  
                  26 августа 2011 | 01:56
                  Awatar45_

                  Танаха...а кто это такая? Бабушка Евы?
                  •  
                    26 августа 2011 | 08:02
                    Нет, она бабушка аханат.
                    • (комментарий скрыт)
              •  
                25 августа 2011 | 09:37
                Миша из Израиля


                25 августа 2011 | 00:24
                А Сталин - внук Иисуса...))))))



                Мы все внуки Иисуса......а еще и из Дома Давида !
                •  
                  25 августа 2011 | 09:41
                  Не примазывайтесь...
                  •  
                    25 августа 2011 | 10:04
                    Да, Миша, ну прям нечего Вам сказать сегодня: и об Израиле у Проханова ни слова, и о Сталине тоже.
                    •  
                      25 августа 2011 | 10:07
                      Меня не интересует, что сказал и чего не сказал Проханов. Как психиатра не интересует бред больного. Я давно уже не слушаю Проханова, и потому не знаю, о чём он говорил, и о чём - нет.
                      •  
                        25 августа 2011 | 11:35
                        Всё, Миша, я понял сегодняшнюю цель Вашего визита на форум (всё-таки, удобная это вещь - возможность посмотреть все комментарии человека на одной странице).

                        Вы напустили густую дымовую завесу, чтобы скрыть свою озабоченность тем, что планы сионистов по раздербаниванию Сирии выплыли-таки наружу.
                        Гешефт Израиля мне понятен - Голанские высоты и плюс ещё чего-нибудь прихватить просто в силу природной жадности вашего племени.

                        Мне непонятно одно: зачем Ваше руководство отрядило на дезавуирование такой важной темы (так как Вы усиленно акцентируете то, что якобы не слушали передачу, то напомню, что она целиком была посвящена сирийскому вопросу) такого неумного тролля?
                        •  
                          25 августа 2011 | 15:18
                          А кто этот самый тролль ???
                        •  
                          25 августа 2011 | 21:19
                          //Всё, Миша, я понял сегодняшнюю цель Вашего визита на форум.//
                          Блин, я так понимаю, что форум вы считаете стенгазетой своего помешательства.
                          Не буду вам мешать сходить с ума ))))
                          Всем, кого я нечаянно обидел, противостоя этим, потравленным прохановской молью, мои извинения.
                          Это не паноктикум даже. Это -- выгребная яма
                          Кто хочет, может поискать здесь жемчуг )))
                          •  
                            26 августа 2011 | 00:05
                            Обхохочешься !!!!! С крестом- секирою наш ежик побрел по своим медвежьим делам. Удачи , лапа !
                          •  
                            26 августа 2011 | 00:13
                            ***Блин, я так понимаю..***
                            ==============
                            Егин, если бы Вы пытались хоть что-то понять, а не устраивать "выгребную яму" на блоге Проханова - Вам бы цены не было при Вашей-то плодовитости. Не надоело выступать в качестве рыжего клоуна-тролля? Ваш "жемчуг" и искать не нужно, вот хотя бы в этом комменте:
                            "Блин" "Помешательство" "Сходить с ума" Потравленным ...молью" "Паноптикум" "Выгребная яма"

                            Количество "жемчуга" на сантиметр квадратный у Вас просто зашкаливает!..
                          •  
                            26 августа 2011 | 02:07
                            //Кто хочет, может поискать здесь жемчуг )))//

                            Жемчуг не жемчуг, но согласитесь, многие здешние перлы способствуют хорошему настроению.))
                            •  
                              26 августа 2011 | 12:37
                              ..согласитесь, многие здешние перлы способствуют хорошему настроению.))
                              =============
                              Соглашусь.))
                        •  
                          26 августа 2011 | 02:01
                          А национальный инструмент, по всей видимости , считает себя умным троллем.
                          Заняться что ли на досуге изучением и его холостых "трудов" ?
                          •  
                            26 августа 2011 | 09:25
                            А национальный инструмент, по всей видимости , считает себя умным троллем.
                            Заняться что ли на досуге изучением и его холостых "трудов" ? ))))))))




                            Дашик , займись , дорогая ! Ты такая романтическая с новой аватаркой.....у тебя получится , мы это все чувствуем !
                      •  
                        25 августа 2011 | 14:26
                        Михаил, я не поняла, так что же Вы делаете здесь на блоге, если Проханов Вас не интересует, неужели ради меня? Я так и знала.
                      •  
                        25 августа 2011 | 14:46
                        Ну так понятно, что Вы приходите сюда, чтобы в ворохе комментов отыскать пару-тройку отмороженных антисемитов и еще раз с удовлетворением заметить, что не зря отъехали. А может, зря? Ску-у-учно Вам там, поругаться не с кем.
                        •  
                          25 августа 2011 | 15:19
                          Миша может со мной ругаться . Я ему разрешаю.
                      •  
                        25 августа 2011 | 15:16
                        Уважаемый Миша.
                        А зря Вы не слушали вчера выступление Проханова. Он вчера ни одного плохого слова про Израиль не сказал . Ни одного !!! Что -то с ним происходит. Не собирается ли Проханов обрезание сделать и в хасиды перейти ??? Или-----в сионисты ???? И вчера он описывал положение в Сирии без особых восторгов. Странные вещи происходят с этим самым человеком...
                        •  
                          25 августа 2011 | 18:21
                          Проханов - по факту давно уже пособник сионизма: я представляю себе, что его речи помогли не одному сомневающемуся еврею принять правильное решение - покинуть Россию и репатриироваться в Израиль.
                          •  
                            26 августа 2011 | 00:07
                            принять правильное решение - покинуть Россию и репатриироваться в Израиль))))))


                            Ну, и как в вашей твердыни мира ? ! ?



                            Как бы они не разлетелись , как сон !
                            •  
                              26 августа 2011 | 02:14
                              //Как бы они не разлетелись , как сон !//

                              Машмотик, тогда ваши с Прохановым кошмарные сны станут еще более кошмарной явью. Злые евреи нагрянут назад в Россию, споят вас окончательно, выпьют всю кровь и узурпируют не только СМИ и национальные богатства, но воссядут на священный престол.
                              И будет вам потом , как Вы любите---ха-ха-ха.
                              •  
                                26 августа 2011 | 04:20
                                Ну, Даша, Вы Кассандра. А что будет дальше после "ха-ха-ха"? Мы ждем продолжения с нетерпением.
                                •  
                                  26 августа 2011 | 19:36
                                  AL

                                  Ну, что Вы, это не я Кассандра, а Ваша уважаемая иринадементьва (в новой версии Ирина Сергеева). Это она в своем ченнелинге с марьяшей очень подробно отобразила дальнейший сценарий, а также его предысторию. История, леденящая кровь. Про злых евреев в скафандрах и яйцеголовых гуманоидов- землян, которых они пленили--то есть нас. Правда, почему-то запретила марьяше именно мне и еще некоторым об этом говорить. Видимо, она уверена, что эта хрупкая космогоническая концепция нами может быть разрушена. Но все тайное, как мы знаем...так что будем стараться.
                                  Так что, Ваше "нетерпение" себя оправдало, и Вы можете самонаградиться, почитав все об удивительных заговорах, только уже не мировых, а вселенских. Комедия в шести постах от ириныдеменьтевой и Столешникова....читать в ее ЛГ.))

                                  •  
                                    26 августа 2011 | 23:00
                                    Да , Ирина зажигает ! Молодец ! Она тоже вступила в Поток ! Не всем же известно , что к восточным ценностям нужно прийти изнутри ,она их ищет пока извне... Вероятно , для нее Столешников - камень , который забыли строители. Столешников тот еще ХОМОТОТУС, Александр Сергеевич в гробу перевернулся ! Вот такая у нас мистериум магнум ! Ишь какая тантра !А ты все хинаяна , хинаяна !
                                  •  
                                    29 августа 2011 | 10:31
                                    Странно, всё время слетает в новом сайте мой предыдущий ник, написала в нём и всё слетело, отыскала старый, оказывается тоже действует и не забанен. Сейчас попробую отсюда.

                                    Как мило,Даша, что Вы за мной следите и ходите прямо по пятам. Я ,признаться ,за Вами вовсе не слежу и в личку не заглядывала. Да и ни к кому. Для этого надо иметь уйму времени и какой-то особый интерес к отдельным личностям, а меня больше интересуют темы.
                                    Т.к. на форуме тема богоизбранного народа постоянно присутствует, причём с участием самого богоизбранного, в котором да и Вы тоже заявили о постулатах ,в которых говорится, что все гои должны им служить, для этого и существуют.
                                    Объясните свою версию появления отдельного народа, отличающегося от остальных с такими их особенностями. Только без различных легенд, заставляющих просто принять всё на веру и не имеющих никаких логических объяснений и доказательств.
                                    •  
                                      29 августа 2011 | 22:21
                                      //Странно, всё время слетает в новом сайте мой предыдущий ник, написала в нём и всё слетело, //

                                      Мы так и подумали.)))

                                      Так, теперь по порядку.
                                      На личные страницы участников форума я, как и большинство других, захожу всегда, чтобы вспомнить кто это и откуда, посмотреть его комментарии и рекомендации,--для восприятия его как образ "друга", противника" или просто прохожего. Так что в этом плане, извините, Вы ничем особым у меня не отличились, а просто прошли списком.

                                      По поводу моих постулатов...постараюсь объяснить.

                                      У меня тоже есть определенные версии на Вашу любимую тему, только они не так радикальны и для меня более логичны. Если изложить ее по-простому, по-быстрому, примитивно и схематично, то это выглядит, примерно, так.
                                      У каждого человека на Земле есть своя миссия--маленькая ли, большая ли, но она ему задана с рождения, по определенным причинам( не буду сейчас их перечислять), и он должен за свою жизнь стремиться ее выполнить. Кому-то достаточно быть хорошей матерью, кому-то учителем, кому-то гениальным ученым, перевернувшим науку, а кому-то вождем народа.
                                      Так вот точно также и у каждого этноса на Земле есть своя миссия, жизнь которого может длиться от нескольких сотен лет до тысячелетий, но выполнить ее он(этнос) обязан, тогда он мирно и плавно ассимилируется в другом народе или в случае невыполнения, исчезает, всеми нам известными способами. Это первая ступень этой теории.
                                      Вторая ступень.
                                      Как мы знаем, каждый человек состоит прежде всего из органов тела, а также, что самое главное, более тонких сфер--чувств, энергии, ума, души и тому подобных понятий. Так вот, по образу человека созданы и этносы, нации, расы, которые ассоциируют собой в низшем аспекте тот или иной человеческий орган, а в высшем--более тонкие эманации, соответствующие функциям чакр. Поэтому все народы, как и органы в организме человека, связаны между собой, и если заболевает один, то болеет и весь организм. А если он отказывает, то его лечат или удаляют (разными способами, вплоть до войн, стихийных бедствий, эпидемий), а его функции (миссию) перенимает на себя другой орган (народ). Как некоторые клетки и органы в человеке могут заместить заболевшие , правда не все.
                                      Так вот, по этой теории на нашей планете еврейский народ выполняет функцию мозга--ума, интеллекта, памяти в физическом аспекте и разума--в духовном. Российский народ--связующий все органы (народы) элемент--кровь--на физическом уровне и тончайшую жизненную энергию(типа Духа Святого)--на духовном плане. Индия--роль сердца, в высшем плане--душа. Европа, оздоровленная Америкой в средневековые болезненные времена--олицетворяет мышцы, силу--на высшем плане--энергия жизни. Арабский этнос--органы воспроизведения--высший план--энергия творения и так далее.
                                      У каждого народа есть своя незаменимая роль, со своими функциями и задачами. Как мы видим, организм должен быть един, здоров, тогда и будет что-то типа рая на Земле, о чем так долго говорили нам большевики. А пока, увы...то, что есть...потому что, кровь соперничает с мышцами, органы чувств с детородными, детородные, вообще, впали в неистовство, а все вместе давным-давно с попеременным успехом борются со своим же (мозгом) разумом, рискуя в конечном итоге впасть в полное БЕЗумие и превратиться в овощ.

                                      Понятно, что очень жалко и тяжело, но можно заменить ногу протезом, перелить кровь, даже пересадить сердце, а вот мозг пересадке не подлежит, а при его смерти, погибнет все человечество.

                                      Вот такая имеется теория. Она, естественно, бездоказательна, да это и невозможно, но для меня очень логична. Правда, Мише не понравится--это факт.
                                      Дарю.
                                      •  
                                        30 августа 2011 | 11:05
                                        Подарок не принимаю. Не люблю ненаучную фантастику в отдельно взятой голове.
                                        Ну, а тему всё-таки развить придётся. Не хотела ранить Вашу психику и нарушать благостное мировосприятие, потому и не выносила тему наружу.
                                        Вы сами начали насмехаться над здравыми и имеющими глубокие научные корни рассуждениями и видимыми фактами.
                                        До встречи.
                                        •  
                                          30 августа 2011 | 11:12
                                          //... над здравыми и имеющими глубокие научные корни рассуждениями и видимыми фактами.//

                                          )))))))) Елена, а ведь православная церковь предупреждала, что ченнелинги способствуют умственному и психическому помешательству некоторых чувствительных особ...боюсь, что она оказалась права.
                                          ...ГЛУБОКИЕ НАУЧНЫЕ КОРНИ...из "НАУЧНОЙ" ФАНТАСТИКИ!!! ))))))))))))))))
                                          •  
                                            30 августа 2011 | 18:56
                                            К сожалению или к счастью, православная церковь и не только в течение всего своего существования сначала боролась с разными науками, а потом, когда борьба была вчистую проиграна, начала колебаться в такт с наукой по мере поступления новых знаний, дабы не выглядеть в глазах своих прихожан тёмной и отсталой структурой.
                                            А что делать, теперь уже про плоскую землю на трёх китах никто не поверит.
                                            А вот церковь тоже пользуется наукой, которую сама создала и назвала-" Догматикой", но в этой науке изначально надо всё принять на веру, а дальше уже можно и размышлять, у кого как получится, но лучше всего вообще не размышлять, а только слушать и верить, верить и верить.
                                            •  
                                              31 августа 2011 | 09:46
                                              Здесь я с Вами согласна, ЛЮБАЯ церковь увещевает нас ей безоговорочно верить, но я привыкла только ДОВЕРЯТЬ, если на то есть только подтверждения, исходящие из моего личного опыта и внутреннего познания. И в контексте моей "шуточной" реплики из прошлого поста, я с ней в этом случае заодно, ибо знакома с людьми, пострадавшими на этой почве--головой. Я не шучу, им пришлось даже обращаться за медицинской помощью.
                                              А такой Ваш настойчивый поиск "еврейского ОТВЕТА" может для Вас плачевно закончиться--Вы, в конце-концов, захотите стать ПРИЧАСТНОЙ, перейдете в иудаизм, и мы потеряем в Вашем лице полезного обличителя "мировой несправедливости".
                                              •  
                                                31 августа 2011 | 10:36
                                                Вы, в конце-концов, захотите стать ПРИЧАСТНОЙ, перейдете в иудаизм

                                                Абсолютно исключено в данном случае. Процедура перехода в иудаизм такова, что наверняка отсеиваются люди, решившие сделать это из каких-то посторонних соображений. Остаются только обладатели еврейской души, как правило, сами не сознающие этого.
                                                •  
                                                  31 августа 2011 | 10:53
                                                  )) Миша, ну, какие же у нее могут быть "посторонние соображения". Она тоже хочет стать инопланетянкой и поработить весь мир. (Это из контекста ее любимой "космогонической концепции", которой она строго придерживается вместе со Столешниковым и подобными псевдо-учеными).
                                                  По-моему, цель достойна амбициозных людей, какой она явно является.))
                                                  •  
                                                    31 августа 2011 | 10:58
                                                    Она тоже хочет стать инопланетянкой и поработить весь мир.

                                                    Почему "тоже", кто ещё?
                                                    •  
                                                      31 августа 2011 | 11:03
                                                      Жаль, что Вы не читали ее выкладок о происхождении евреев--из-за этого Вы даже не в курсе, что являетесь инопланетянином. Давным-давно, вы евреи захватили планету Земля, поработили ее обитателей, и пользуются ими в хвост и гриву. Не знали?
                                                      •  
                                                        31 августа 2011 | 11:17
                                                        Я избирателен в чтении. Это, к счастью, прошло мимо меня...
                                                        •  
                                                          31 августа 2011 | 11:20
                                                          Ну уж нет, уважаемый Миша!)))
                                                          Загляните в апсельф, пожалуйста.
                                                      •  
                                                        31 августа 2011 | 11:37
                                                        Вы даже не в курсе, что являетесь инопланетянином.

                                                        А я действительно марсианин: что правда, то правда...
                                              •  
                                                31 августа 2011 | 13:04
                                                Почему Вы считаете, что индивидуум обязательно должен относиться к какой-то религии, так что слово перейдите здесь ни кстати?
                                                Религиозный фанатизм действительно приводит к заметным последствиям. Это явление мы наблюдали даже здесь на форуме.
                                                А вообще,
                                                Убеждение в своих взглядах на мир основано на понимании всей доступной информации. Фанатизм веры основан на отрицании доступной объективной информации в силу неспособности её воспринять.
                                                Знания – следствие способности воспринимать окружающую реальность объективно.
                                                Потребность в вере – следствие частичной неспособности воспринимать окружающую реальность объективно.
                                                Для устранения этой дальтоничности сознания и предназначена Вера. Вера служит человеку защитной одеждой в поле права.
                                                Но, когда свобода воли подменяется Верой, тогда предвидение исследуемого неизвестного на основе знаний подменяется умозаключениями на основе Веры. Ложные положения Веры ведут к самоуничтожению таких дальтоников…
                                                •  
                                                  31 августа 2011 | 13:12
                                                  То, что Вы говорите, безусловно верно в отношении христианства. Христианство учит, что залогом избавления души является принадлежность к «истинной церкви», ибо душа для своего спасения не нуждается в искуплении, которое уже достигнуто жертвенной смертью Христа. Поэтому праведники-нехристиане не удостоятся избавления, в то время как даже грешные христиане спасутся.

                                                  Но Вы не учли, что не все религии таковы. В иудаизме человек судится не по вере, а по поступкам. Пока он не совершил преступление не только в уголовном, но и в моральном смысле слова, – он невиновен. Поэтому заслужить вечную жизнь может человек любого вероисповедания, в том числе христианин и мусульманин.
                                                •  
                                                  31 августа 2011 | 19:17
                                                  Как ловко Вы оттолкнулись от моего шутливого предложения, чтобы сменить щекотливую тему.))
                                                  Что ж, если Вам угодно давайте поговорим на что-то более приличное.

                                                  Вообще-то, Вы затронули такие глубокие философские вопросы—Вера и Знания,--что говорить об этом подробно в данном формате не представляется возможным. Придти к консенсусу в этом вопросе просто нереально, потому что у любого ДУМАЮЩЕГО человека эти вопросы и у самого себя внутри в основном еще неразрешенные, даже, если ему и кажется, что он строго придерживается какой-то из обозначенных позиций.
                                                  Вот Вы себя называете технарем, меня кто-то здесь презрительно назвал гуманитарием, то есть извечный спор "физиков и лириков". Но если вы прошли «физику Краевича» до конца, то это еще не значит, что вы приблизились к Знанию ближе, чем, например, даже какой-нибудь средней руки поэт. Причем не забывайте, что современная квантовая физика уже подошла вплотную к так называемым духовных вопросам, вплоть до заявления некоторыми из них об экспериментальных доказательствах наличия творящей высшей силы, называемой Богом.
                                                  Поэтому возможно недалек тот час, когда и ученые докажут, что Вера—это обыкновенное проявление истинных внутренних Знаний, которые были скрыты вековой пылью по определенным, но пока неизвестным большинству причинам.
                                                  Вы--»физики» преклоняетесь перед Умом, Логикой, Порядком, »лирики» --перед совершенно алогичной Мудростью. Это в измышлениях нашего ума весь мир кажется сложным и запутанным, и Вы считаете, что расставив все по порядку, разгадав уравнения с неизвестными, только так можно постичь сущее. А по-настоящему верующие считают, что нужно не постигать «новое», которое старо, как мир, а очищать свой засоренный Сосуд от мусора, и тогда имеющееся внутри Знание, проявится само собой. А кто-то идет срединным путем—самым красивым—с Верой и в Поиске одновременно.

                                                  А ведь в религии наш ум и есть тот змей, который «соблазнил» Еву к «греху». Змей не постигает простоты Истины, в чем и есть ее красота и совершенство. А Вера—она знает, но объяснить не может, да ей и не за чем.
                                                  •  
                                                    31 августа 2011 | 19:38
                                                    По образованию я определённо отношусь к физикам, не к лирикам. Но всегда чувствовал ущербность этого типа знаний и стремился восполнить его гуманитарным самообразованием. Но в жизни физика и лирика часто переплетены: достаточно вспомнить верующих нобелевских лауреатов. Но и у меня, ничтожного, это оказалось переплетено: впервые я, воспитанный в атеизме без сомнений, задумался о Божественной красоте мироздания на лекции по строению атома, на 1-м курсе института. С тех пор во мне поселились сомнения, и никогда больше не покидали меня...
                                                    •  
                                                      31 августа 2011 | 20:25
                                                      Вот и я говорю--Ваши сомнения--лучший Указательный палец на Срединный (Золотой) путь.))
                              •  
                                milenna Eлена
                                27 августа 2011 | 10:39
                                Даша, говорят, что Проханов в своем ОМ не упомянул Израиль и что-то кисло отзвался о Сирии. А вдруг он перестанет поносИть Израиль? Интересно, как это перенесут его рьяные поклонницы? За ЧТО будут поклоняться? Кстати, может с клавишной аватаркой, намекающей на ее эстетические пристрастия Марьяша перестанет хамить? А то как-то неудобно не соответствовать. А вот кровавый кулак дереглазки вполне соответствует ее имиджу, и она может и дальше браниться.
                                •  
                                  27 августа 2011 | 10:44
                                  А вдруг он перестанет поносИть Израиль?

                                  Не перестанет: горбатого могила исправит.
                                  •  
                                    27 августа 2011 | 12:56
                                    вы тогда от тоски умрете , забыть вас ! Мыслимое ли дело !
                                    •  
                                      27 августа 2011 | 13:44
                                      мария дереглазова 27 августа 2011 | 12:56

                                      Маша, у меня тоже уже давно такое тихое подозрение, что Миша и иже с ним, действительно от тоски умрут. Видимо в своих палестинах, будь то в США, Германии или Израиле, им без нас скучно и тоскливо, мучает тоска по Родине, а признаться не хотят. Конечно их можно понять и пожалеть, но они то, в своей тоске по утерянному нас не жалеют, а как-будто мстят за то, что мы остались, а они уехали. Уехали, а родная земля все равно тянет...

















                                      Маша, у меня тоже уже давно такое тихое подозрение, что Миша и иже с ним, действительно от тоски умрут. Видимо в своих палестинах, будь то в США, Германии или Израиле, им без нас скучно и тоскливо, мучает тоска по Родине, а признаться не хотят. Конечно их можно понять и пожалеть, но они то, в своей тоске по утерянному нас не жалеют, а как-будто мстят за то, что мы остались, а они уехали. Уехали, а родная земля все равно тянет...
                                      Маша, у меня тоже уже давно такое тихое подозрение, что Миша и иже с ним, действительно от тоски умрут. Видимо в своих палестинах, будь то в США, Германии или Израиле, им без нас скучно и тоскливо, мучает тоска по Родине, а признаться не хотят. Конечно их можно понять и пожалеть, но они то, в своей тоске по утерянному нас не жалеют, а как-будто мстят за то, что мы остались, а они уехали. Уехали, а родная земля все равно тянет...
                                      •  
                                        27 августа 2011 | 14:44
                                        masha berezina

                                        Ах, как бы Вам этого хотелось.))
                                        От тоски умирают обычно те, кто берет себе псевдоним--березина, им даже свою страну покидать не надо, чтобы пребывать в тоске и ностальгии по прошлому.
                                        И не забывайте, что почти у всех эмигрантов сейчас есть российское гражданство и оставшаяся или вновь приобретенная недвижимсть. Так что, кто страдает, как Вы, возвращается.))

                                        Зависть, госпожа Бум, делает несчастным только завистников, запомните это.
                                        •  
                                          27 августа 2011 | 16:00
                                          Кто вам , грачам - прелетным , завидует ?
                                          •  
                                            27 августа 2011 | 18:31
                                            Еще Пришвин говорил об уме и самостоятельности грачей.
                                            "Грач весну предвещает, а ворона круглый год каркает". Народная пословица.
                                            •  
                                              27 августа 2011 | 20:32
                                              ну, я так и поняла , что ты у нас - Весна Боттичелли !
                                        •  
                                          28 августа 2011 | 22:03
                                          (dasha777
                                          Ладно, пускай Березины по своим родным березкам скучают, правда их и в Латвии очень много, что еще раз говорит о принадлежности Латвии России. Но все-таки Березины получше будут, чем Мельниковы, которые не только зерно мололи, но и языком тоже. Видимо от предков Вам именно это передалось - молоть языком что ни попадя.
                                          •  
                                            29 августа 2011 | 03:14
                                            //правда их и в Латвии очень много, что еще раз говорит о принадлежности Латвии России.//

                                            А это уже намолоты слова латвийской пятой колоны.
                                            Не боитесь, что Ваши березовые щепки полетят?
                                            •  
                                              29 августа 2011 | 08:51

                                              Даша, Вы бы знали сколько у нас этой "пятой колонны". С кем ни поговори, практически все ностальгируют по временам СССР. Есть конечно и завзятые нацики, которые при словах ""Россия"" и ""русские"" из себя выходят, но таких меньшинство. Люди же понимают, что попали из огня, да в полымя. Только совсем зашоренные не понимают, что никакой независимости нет, только центры управления сменились на ЕС и НАТО. А так, как была Прибалтика разменной монетой, так и осталась, только курс ее упал, сейчас у сильных мира сего другие интересы, да и своих проблем навалом.
                                              •  
                                                29 августа 2011 | 23:38
                                                Это Вы попали в окружение пятой колоны, наверное, в силу...своей сентиментальности. В прошлом году была в Юрмале, встречалась с кучей знакомых, да и они частенько в гости приезжают, но они хоть и жалуются на цены и безработицу, однако упадническим настроениям неподвластны и смотрят в будущее радостно...и очень, кстати, гордятся Латвией, хоть и русские.
                                      •  
                                        27 августа 2011 | 15:02
                                        masha berezina


                                        Думаю , конечно , Россия для них - не родная земля. По крайней мере для тех , кто пасется у Александра Андреевича на блоге, это какой-то особый вид русофобов ! Лютых , жестоких , неблагородных людей .

                                        Дядька светоч меня больше всех удивляет , это вообще редкий цепной вариант. Такая лжеарийская жреческая особь, этот будет душить ,но обязательно под " Веселый ветер " так его любимого Лебедева-Кумача...А им бы сейчас в самый раз "Священную войну " вспомнить...Ведь опять на пороге Галута оказались. А все ума не хватает присоединиться к народам мира через посредство святого Духа. Все русский Иван-дурак плох , брат Машааль , вероятно , родней ! Это их выбор !
                                        •  
                                          28 августа 2011 | 22:10
                                          мария дереглазова 27 августа 2011 | 15:02

                                          Да, Светоча очень "еврейский вопрос" портит.
                                •  
                                  27 августа 2011 | 12:57
                                  А для кого я старалась-то ! Стерла в кровь кулаки ! Как ваши носы , девушки ?
                                  •  
                                    27 августа 2011 | 14:58
                                    На каждый Ваш кулачочек у нас имеется "золотой колокол"--так что Вы скользите с небывалой скоростью.
                                    А как говорит мой любимый Сунь Лутан "Ци опирается на Ли".
                                    Стирайте и дальше Ваши кулачки.))
                                    •  
                                      27 августа 2011 | 16:07
                                      Твой "золотой колокол "- не наш малиновый звон !

                                      Ты уж со свои муай- тайем лучше друга кельтеныша дождись . Нас вашей натруженой , шершавой мышцой не возьмешь.

                                      Так что твой колокол - дряблый колокольчик на русских-то просторах.
                                      •  
                                        27 августа 2011 | 18:32
                                        Да какой там у вас малиновый звон--одна "малина" и осталась. Мне приходится бывать на "русских просторах"--за МКАДом, чаще, чем хотелось бы--и только там мой колокол оказывается востребованным--одно хамство, сквернословие и примитив.
                                •  
                                  27 августа 2011 | 14:03
                                  Ещё раз об имидже...

                                  А Вы, значит, решили в качестве аватара выложить фото королевы пародии Елены Воробей?

                                  Ваши эстетические пристрастия милы..)))
                                  И знаковы!
                                  •  
                                    27 августа 2011 | 15:11
                                    Да , Светик , у нас здесь одни теперь барышни-крестьянки ! Маши Арбатовой тут не хватает ! Ох , бы она оторвалась на них ! Ходячие комплексы ! На Афин Скорбящих они не похожи....
                                    •  
                                      27 августа 2011 | 18:43
                                      Это точно, ворона-арбатова бы в вашей среде нашла и понимание, и приют. Я бы с удовольствием поприсутствовала при ее отрывании...люблю наблюдать за истеричными стервами.
                                •  
                                  27 августа 2011 | 15:27
                                  Милена

                                  Просто они решили с Шевченко в ролевые игры поиграть--в "доброго и злого мента". Сегодня у него была роль доброго, а у Шевченко--злого.
                                  А его цыплята просто еще не въехали, вот и не попали в бобровую струю...но аватарки, по-моему, на некоторых действуют уже почти благостно.
                          •  
                            26 августа 2011 | 04:15
                            Миша, ну как же Вы безнадежно устарели? По данным Берла Лазара за последние годы в Россию вернулись более 100 тысяч евреев. Там сейчас малина для сионистов.
                            •  
                              26 августа 2011 | 17:59
                              А евреи России не мелочатся. Я не удивлюсь, если кое-кто из евреев России, особенно_----руководители еврейских организаций России, скажут, что из СССР в Израиль выехал 1 миллион человек, а в Россию вернулось уже 2 миллиона. И вообще, что в России уже 5 миллионов евреев живёт. Только вот есть некий факт : на улицах и Тель Авива и сегодня часто слышна русская речь. Наверное, простите за цинизм, на этом языке между собой разговаривают выходцы из Марокко с выходцами их Йемена...
                          •  
                            26 августа 2011 | 19:14
                            Дорогой Миша, Вы с Прохановым делаете одно дело помогаете сомневающимся принять правильное решение.
                        •  
                          26 августа 2011 | 04:10
                          Илья Л: Не собирается ли Проханов обрезание сделать и в хасиды перейти ???
                          -------
                          Чего мелочится, давайте уж сразу в хабадники. :)
                    •  
                      26 августа 2011 | 01:58
                      kosh
                      Зато госпоже Кош, всегда есть что сказать, и всегда очень содержательное.
              •  
                25 августа 2011 | 14:42
                " Выходит, Сталин - еврей????" ------------ Кстати сказать, говорят, что именно так. Причем по женской линии: кто-то из предков ведет начало от евреев, осевших за Кавказом после распада Хазарского каганата.
              •  
                25 августа 2011 | 15:28
                "Выходит, Сталин - еврей????" ------------
                еврейский журнал "Вестник Бнай-Брита" от 3 марта 1950 года... :) Темная история... Некоторые и на "еврейство" отца "грешат"....
                •  
                  25 августа 2011 | 16:40
                  А кто в той революции был не еврей? Какие фамилии у Троцкого (который не заплатил за кофе в Швейцарии), Свердлова и т.д. по списку. Назовите правильные фамилии организаторов ПЕРЕСТРОЙКИ и нынешнего недовольства.
                  Революции - это национальные еврейские олимпиады. Посмотрим, чем закончится последняя в России. Увидят далеко не все, но это не важно.
                •  
                  25 августа 2011 | 18:12
                  Неужели Вы сами читали этот "вестник"? на каком языке и где он был издан? Представляю себе, что это какая-то лапша, которую кто-то развесил, а Вы повторяете, потому что Вам хочется думать, что все подонки мира - евреи.
                  •  
                    26 августа 2011 | 00:12
                    а Вы повторяете, потому что Вам хочется думать, что все подонки мира - евреи))))))

                    Миша ! Опять вы о богоборчестве Иакова и о богоборчестве Израиля !
                    •  
                      26 августа 2011 | 07:46
                      Миша, простите - я забыл про "Вестник". Естественно, не читал. И не видел. Просто все сторонники этой теории ссылаются на это издание. Вот я его и привел, думал, что может Вы меня просветите про его существование!
                      •  
                        26 августа 2011 | 10:20
                        Сторонники этой теории не заслуживают доверия, и жаль, что Вы этого не понимаете.
                        •  
                          26 августа 2011 | 15:54
                          Миша, ну улыбнитесь же, наконец! Я, почему-то, должен понимать ваши приколы, а с вашей стороны сплошные упреки :)
                  •  
                    26 августа 2011 | 07:40
                    Миша, уважаемый...
                    "потому что Вам хочется думать, что все подонки мира - евреи." ------- Судя по форме, Вы приписываете эти мысли непосредственно мне. И глубоко ошибаетесь. Подонками богата любая нация. Я просто прокомментировал один из постов на соответствующую тему. Есть также версии, что Сталин чистокровный грузин, а также осетин, армянин и потомок Пржевальского. Но в речь шла именно об "еврейской" версии, причем не без Вашей подачи :)
                    Удачи... И хорошего настроения!
                    •  
                      26 августа 2011 | 10:19
                      Сталин - потомок еврея и лошади Пржевальского? Я правильно Вас понял?
                      •  
                        26 августа 2011 | 15:56
                        "Сталин - потомок еврея и лошади Пржевальского? Я правильно Вас понял?" ---- Во-о-о-от, уже почти смешно... Вы исправляетесь!
                        З.Ы. Вот только фамилия Пржевальский у Вас только с непарнокопытным ассоциируется? Жа-а-а-аль... :)
                •  
                  27 августа 2011 | 06:56
                  "Выходит, Сталин - еврей????"

                  - Ну и что?.. В самом хорошем смысле этого слова...
                  •  
                    27 августа 2011 | 15:05
                    //- Ну и что?.. В самом хорошем смысле этого слова...//

                    И действительно...по данным разведки Ваших соратников и Пушкин, и Некрасов, и Глинка, и Мусоргский также евреи. Видимо, тоже в самом хорошем смысле этого слова? Ну, тогда логично предположить, что русские они лишь в плохом смысле этого слова?
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
            •  
              27 августа 2011 | 17:54

              .... Не понял.
            •  
              27 августа 2011 | 17:56

              ... Не понял.
          • (комментарий скрыт)
            •  
              25 августа 2011 | 01:06
              Очаровательный набор благоглупостей. )))

              Давайте еще, хоббит, соскучился по сказкам...
            •  
              25 августа 2011 | 01:23
              "раздражает, но успокаивает"
              Да, не все евдокимы в конечном итоге идиоты.
              (о присутствующих не говорим).
            •  
              25 августа 2011 | 04:54
              Из материалов газеты "Завтра":
              Этот "Успех" повстанцев в Ливии связан с развязанной (без международных санкций) наземной операцией войск коалиции, в которой участвуют от 2.5 до 3 тыс военных спецслужб.

              Для сторонников этих действий хотелось бы реально напомнить, к чему приведёт "победа" поввстанцев в Ливии.
              Страна (как всегда после американской помощи) обрушится в средневековье с межфеодальными клановыми разборками за власть и близость хоть к какому-то куску. Скорее, Ливия станет одним из центров "поставки" специалистов террористических формирований типа "Алькаида". Так как все нефтяные и другие ресурсы разорвут глобализаторы-миротворцы.
              После подобного же переворота в Сирии Бл. Восток смело может претендовать на начало возрождения "великого исламистского Халифата".
              Так как из-за Ирана наступление на Кавказ исламистов будет пока более менее сдержанным, экспансию направят на среднеазиатские республики (Таджиистан, Узбекистан, Киргизия, в какой-то мере Казахстан) с переходом на Поволжье с последующим взрывом и расколом России по волжскому поясу.
              Для Израиля тоже нет никакой хорошей перспективы. Об этом достаточно ясно и испуганно рассказал большой друг и наёмник Израиля в России Евгений Сатановский в цикле передач "у Соловьёва" в "ВестиФМ" ещё в марте -апреле. Интересно гутарил. Рекомендую горячим головам-сторонникам американизма найти и послушать - какую реально силу в Ливии поддерживают глобализаторы.

              Дай БОГ силы и успехов МУАМАРУ КАДДАФИ!!!!
              •  
                25 августа 2011 | 12:13
                Не думаю, что для Израиля бОльшую опастность будут представлять распавшиеся, деградировавшие государства. Думаю, все эти банды с установленными на джипах пулемётами - не опасность для Израиля. Мне кажется, Сатановский просто просил не кидать Израиль в терновый куст.
                А вот Россия сейчас может только поучиться у Израиля себя защищать.
              •  
                25 августа 2011 | 15:26
                Как Вы думаете : Израиль слушает советы этого самого г-на Сатановского ???? В Израиле почти никто этого специалиста не знает и в Израиле он---никто и зовут его в Израиле-----никак. Более того, ЧАСТЬ повстанцев в Ливии, вроде-бы, неплохо относится и к Израилю, и к евреям.
                •  
                  25 августа 2011 | 18:17
                  ЧАСТЬ повстанцев в Ливии, вроде-бы, неплохо относится и к Израилю, и к евреям

                  Расскажите об этом поподробнее, а главное - со ссылками. Если бы что-то такое было на самом деле, в Израиле наверняка упомянули бы об этом. Но .. не упомянули.
                  •  
                    25 августа 2011 | 18:29
                    Уважаемый Миша.
                    Упоминали. В СМИ. На иврите. Более того, один из представителей ливийских повстанцев зачем-то приехал в Израиль и его показывали по телевизору. Кроме этого, в Израиле есть что-то вроде Общества выходцев из Ливии. Так у руководства этого Общества, так они говорят, были контакты с кем-то из руководства ливийских повстанцев. Это я тоже видел и слышал по израильскому телевидению. Но... В Ливии ведь теперь много самозванцев и это тоже надо учитывать.
                    •  
                      25 августа 2011 | 18:45
                      Если "в СМИ" и "на иврите", хотелось бы самому прочесть. Может, дадите ссылку?
                      •  
                        26 августа 2011 | 05:21
                        Ребята, не суетитесь. Элементарная накачка спецслужбами определённого "успокоительного" фона вокруг ливийской "оппозиции".
                    •  
                      25 августа 2011 | 18:49
                      Уважаемый Миша.
                      Прочитайте, пожалуйста, этот материал :
                      http://www.jewish.ru/theme/world/2011/08/news994299650.php
                      •  
                        25 августа 2011 | 19:01
                        Отец 43-летнего Шабани был ливийским министром еще в период монархии (король Идрис I был свергнут повстанцами во главе с Каддафи в 1969 году). После переворота семья Шабани бежала из Ливии и обосновалась в Лондоне. Ахмад Шабани, получив образование в Англии, вернулся в Ливию, где примкнул к оппозиции. В марте он принял участие в открытом выступлении против режима Каддафи, однако из опасений за собственную жизнь был вынужден вернуться в Лондон.

                        Ничего себе "представитель ливийских повстанцев"...
                        •  
                          26 августа 2011 | 18:03
                          Уважаемый Миша.
                          А Вы думали, что представители ливийской оппозиции------сплошь дети кухарок и погонщиков верблюдов ???
                          •  
                            26 августа 2011 | 18:11
                            Я не об образовании. Я о том, что центр жизни этого человека - в Лондоне, не в Ливии.
                          •  
                            26 августа 2011 | 18:11
                            Я не об образовании. Я о том, что центр жизни этого человека - в Лондоне, не в Ливии.
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                28 августа 2011 | 11:05
                                А где был "центр жизни" у знаменитого Хумейни, до его возвращения в Иран ????
                                А где был "центр жизни" у В.И. Ленина долгие годы ??? И сколько месяцев он прожил в России в после 1905 года, прежде чем в 1917 захватить в России власть ???


                                Центр жизни Хумейни был в Париже, а Ленина - в Швейцарии. И что из этого следует? А то, что Хумейни не был аутентичным представителем народа Ирана, а Ленин - народа России. Оба они захватили власть не путём демократической процедуры. Мне не ясно, что Вы хотели показать этими примерами. Аналогично и о "Вашем" ливийце: его нельзя считать представителем ливийского народа, разве только если будет избран на свободных и демократических выборах.
                •  
                  26 августа 2011 | 05:18
                  Знают его или не знают - это дело израильтян. А то что он председатель РЕК (Российского еврейского конгресса) и видный сионист - этого от него не отнять.
                  Да "арабских революций" вокруг Израиля было более-менее спокойное поле. Сейчас создаётся исламистское кольцо.
                  Американцы вообще взяли стратегию на создание в мире зон нестабильности. Это сейчас им архиважно. При приближающемся финансовом коллапсе они рассчитывают присутствовать везде и всё держать под контролем и на мушке. В этом вопрос.
                  И Израиль, соответственно, так или иначе потеряет свою самостоятельность, за которую бился последние десятилетия. И вновь станет за спину "большого брата". Но вот вопрос - а какова нынче надёжность этой спины?
                  Я Вас уверяю - причина мишиной "симпатии" к Каддафи - где-то здесь.
                  •  
                    26 августа 2011 | 18:13
                    Уважаемый НеЕгорыч.
                    Мы в Израиле уже пуганные.
                    В 1967 году сразу 3 страны , причём у власти там были совсем и не мусульманские фанатики, обещали Израиль уничтожить , а израильских евреев сбросить в море. Чем это в 1967 году кончилось, Вы наверняка знаете. В 1973 году, а тогда я уже был в Израиле, 2 мощные арабские страны, которые были не под властью мусульманских фанатиков, напали на Израиль. Ну и ... Мы живы и здоровы. Кстати, сразу после этой войны меня призвали в израильскую армию. И около нашей военной базы , в которой мы учились артиллерийской науке, привозили подбитые советские танки. Как говорится, танки с запахом горелого человеческого мяса. По-моему, у меня с того времени сувенир остался: кусок пулемётной ленты с настоящими пулями советского производства. Так что мы уже многое прошли...
                    •  
                      27 августа 2011 | 07:16
                      Уважаемый Илья.
                      Я никоим образом не хочу никого пугать. Меня интересуют реалии.
                      Сами говорите - вы столкнулись тогда со странами отнюдь не исламисткими. Сегодня ситуация иная. Недавно у вас произошёл теракт (мои соболезнования). Кто организатор? Если Хамас от этого всеми руками открещивается? Послушайте Шевченко в последней передаче ОМ - по поводу этого теракта. Очень аргументированно.
                      Отбросить бы вам некоторым в сторону комплекс "видения во всём антисемитизма", отряхнуть с головы ... и посмотреть на мир трезвыми глазами.
                      Сегодня ваш бывший надёжный защитник создаёт, поддерживает и вооружает на Бл. Востоке сектантский исламистский экстремизм. В этом принципиальная разница от тех времён, о которых Вы говорите.
                      Россия тоже не так давно держала пол-мира, а ещё чуть раньше - одержала немыслимую Победу. И что, где мы сейчас?
                      Я уж не буду затрагивать тему - что во-многом благодаря Вашим единокровным собратьям мы оказались в такой ж...
                      Что ж - ещё один исторический урок. Да и не все же такие... Есть много порядочных умных евреев, ради которых имеет смысл сказать - нормальное взаимополезное и даже единое сосуществование наших народов - возможно и желательно.
                      Вот сейчас - что ещё надо? Общая угроза нависает, приближается неумолимо. А у вас всё какие-то амбиции.

                      Удачи. Евгений, Новосибирск
                  •  
                    milenna Eлена
                    27 августа 2011 | 10:51
                    Американцы, конечно, идиоты, но не такие, чтобы уничтожать дружественные им арабские режимы, как, например, в Египте. А нестабильности у них и сейчас выше крыши. Разобраться бы с Афганистаном, Ираком и в Пакистане существует угроза попадания ядерного оружия в руки религиозных экстремистов. Зачем действительно, США демонтаж власти своих многолетних и преданных партнеров, какими были Мубарак, бен Али, Абдалла Салех, которые всегда ориентировались на Вашингтон? Так что утверждение, не только ваше, Егорыч, но и некоторых российских экспертов, что США выгоден этот хаос, не выдерживает никакой критики.
                    •  
                      27 августа 2011 | 11:10
                      Американцы, конечно, идиоты, но не такие, чтобы уничтожать дружественные им арабские режимы, как, например, в Египте. А нестабильности у них и сейчас выше крыши.

                      Идиоты или нет - об этом можно судить по результатам. А результаты для Америки - весьма плачевные. Это - прямой результат политики "прогрессиста" Обамы и его администрации: в отличие от политики большинства предшествующих американских правительств, которые всячески поддерживали союзников Америки (исключение - Джимми Картер, провозвестник Обамы), они решили бросать своих союзников в беде и, задрав штаны, бежать за стихией. Результаты, как говорится, "на лице": они потеряли Египет, Йемен, Тунис, они накануне потери Пакистана и Турции, и даже суперверный Америке монарх Саудовской Аравии заявил, что на Америку полагаться нельзя и надо искать новых друзей. Политика, на мой взгляд, просто гибельная для Америки. И это - логическое продолжение тяжёлого заболевания, поразившего американское общество, - политкорректености, когда стало неприлично называть вещи своими именами. А когда нет правильного диагноза, лечить болезнь невозможно.

                      Естественным результатом этого заболевания американского общества стало избрание Обамы, с его антиамериканской, на мой взгляд, внутренней и внешней политикой. О внутренней политике - только два слова. Первое - тушение пламени финансового кризиса бензином - безудержным печатанием долларов. И второе - непосильные расходы, связанные с реформой здравоохранения, и это в то время, когда следует затянуть пояса.
              •  
                28 августа 2011 | 18:25
                Увы, успехи М.Каддафи - в прошлом, собственно, как и его могучая некогда сила...
            •  
              25 августа 2011 | 05:02
              Да, ещё.
              Можно только представить, какая катастрофа ожидает Ближний Восток и Европу после победы исламистов. ЭтоКстати, одна из "какашек", которую суют американские друзья своим европейским коллегам. Мало тем сегодняшних проблем с эмигрантами. То, что захлестнёт после "победы" над Ливией и Сирией - это будет намного пострашнее.
              •  
                25 августа 2011 | 08:42
                Всё дело в нефти, а также в стремлении остановить экспансию Китая в Африке, попутно устранить и последнее влияние России на этот стратегический во всех отношениях геополитический район планеты.
                •  
                  25 августа 2011 | 11:33
                  Это само-собой, Коль, я даже на этом и не стал заострять. Я тута пробую напомнить израильским друзьям, что год с лишним назад они стучали себя в грудь, бились головой о стену и посыпали голову пеплом, доказывая, что они и их американские братья - дружба навеки, что нам, русским антисемитам до этих возвышенных отношений как до Китая пешком.
                  А тута - вишь, запищали, что однако ж режим Каддафи хоть и дурацкий, однако ж с ним спокойнее. И правильно ведь запищали. Ты не представляешь с каким удивлением и удовольствием я слушал Сатановского - он правду-матку про ливийских "повстанцев" так и резал, так и резал...
                  В-общем, кажись, умнеют израильские братья по-разуму.
                  А если б они Андреича ещё внимательно слушали, я думаю, у них озноб по спине бы пробежал точно. Не от того, что Проханов - придуманный ими "антисемит", а от того, что Андреич чётко и недвусмысленно предупреждает - доиграетесь, ребята, не в те игры.
                  Русская цивилизация вам не нравится - получите исламистскую.
                  Так что это "ж-ж-ж" от Миши неспроста.
                  •  
                    25 августа 2011 | 17:50
                    Я думаю, что в недрах Лэнгли, особенно после устранения Усама бин Ладена, зародился новый дьявольский сценарий - взять под контроль Аль-Каиду и вместе с ней радикальный ислам.

                    Если Аль-Каида будет взята под контроль, то последует новый сценарий: нивелирование отношений Израиля и арабского мира, перенацеливание радикального ислама на новые задачи, которые будут задаваться уже в Вашингтоне.
                    •  
                      25 августа 2011 | 22:32
                      Awatar45_ 25 августа 2011 | 17:50

                      Думаете, что Аль-Каида еще не под контролем Вашингтона ? Мне так кажется уже, и довольно давно, и не сдала ли она Бен-Ладана в обмен на другие префернции. И уверены ли мы, что ее нет ни в Ливии, ни в Сирии ? И не собираются ли строить "великий халифат" под эгидой США супротив Китая ? Правда тогда Израиль, как форпост цивилизационной демократии на Востоке , Америке будет не нужен.
                      •  
                        26 августа 2011 | 08:07
                        Скорее всего соглашусь, что Аль-Каида уже под контролем Вашингтона. Свидетельством этому была явная изоляция Усама бин Ладена в последние несколько лет.
                •  
                  25 августа 2011 | 17:55
                  Однако хотелось бы услышать больше про бизнес-модель, которая позволяет уменьшить цену на нефть посредством разжигания войны в нефтедобывающей стране.
                  •  
                    26 августа 2011 | 05:27
                    А с чего Вы взяли, что кому то нужно снижение цен на нефть?
                    Через запредельные цены США накачивают мир бумажками, прекрасно при этом зная, что мир приближается к какому-то страшному рубежу.
                •  
                  26 августа 2011 | 12:55
                  Awatar45
                  Всё дело в нефти..
                  ========================
                  Мнение Максима Шевченко:

                  Огромные нефтегазовые запасы Ливии будут теперь контролироваться не ливийским народом, а теми державами, которые финансировали эту военную операцию. Думаю, что, скорее всего, это будет Франция и компании, аффилированные с ней. До этого, как мы помним, главным партнером Каддафи в Европе был Берлускони, и ливийские нефть и газ шли через Италию и Австрию. Думаю, будет перераспределен энергетический пакет. То, что ливийскому народу в смысле социального обустройства лучше не будет от всего происходящего, — это точно. Когда режим Каддафи свергнут, начнется дележка между племенными вождями, между различными группировками повстанцев и так далее. У каждой группировки будет свой иностранный куратор, который будет отстаивать интересы своего государства.
            •  
              25 августа 2011 | 07:43
              Вот за что Вы так не любите Израиль? Настоящий воин-государство...) Или Вам сосед-еврей на лестничной площадке на ногу наступил?...Так с ним и разбирайтесь.
              •  
                25 августа 2011 | 08:51
                В высшей степени бессмысленно искать логику у антисемита...
                •  
                  25 августа 2011 | 09:40
                  Ага , а у русофобов значит логика есть ! Интересно получается.
                  •  
                    25 августа 2011 | 11:20
                    Во как. Видишь, Маш - если Миша сам пишет про то, что желает победы Каддафи, то тут логика есть. Если же это пишет животный антисемит Егорыч - тута значит никакой логики. Обидно, А? Вот так он, наш пуп земли, и выставляет себя тута. И ничё ему не скажешь - полный игнор, хоть головой об стенку...
              •  
                25 августа 2011 | 11:37
                Чё это не любим?
                Очень даже сильно любим...
                В прошлом году мы тут с Чапаем бились за интересы Израиля, попутно доказывая, что брат Обама какую-то хрень надумал. Дык нет же - не верили, кочевряжились...
                Если б Чапай с дуба не рухнул, он бы подтвердил...
                •  
                  25 августа 2011 | 12:05
                  Неегорыч, не буди лихо пока оно тихо!
                  •  
                    26 августа 2011 | 05:29
                    Да хрен с ним, с этим лихом. Пусть выползает.
                    •  
                      26 августа 2011 | 13:49
                      Егорыч ! Этому чапайллине лучше уже не выползать. Всем и так все ясно , что он как цепная собака , злая и мстительная. Да , и кельтенышу лучше погулять по другим веткам. Здесь у нас уж больно бьют....Правда , есть за что !
                      •  
                        26 августа 2011 | 21:44
                        //Здесь у нас уж больно бьют....//

                        Мой один знакомый, по прозвищу Неуловимый Джо, тоже больно любил бить в кабаках посуду...
                        А не помните, с чего это он был такой неуловимый?
                        •  
                          26 августа 2011 | 23:07
                          наверно , с лимонада !
                      •  
                        27 августа 2011 | 07:25
                        Да пускай, Маш, приходят.
                        Не связывайтесь с ними, если не хотите - мы с Колей сами разберёмся. Я согласен - подлость и хамство в отношении вас - даже побольше, чем когда вы с Дашунькой и Ко схлёстываетесь. Это говорит об их личных "мужских" качествах.
                        Чапай, кстати - интересное явление. Ещё до конца нами не изученное и неосмысленное.
                        Я там раньше всё ему сказал, что думаю, потом просто времени не было с ним грызться. Да лучше пусть покажет себя побольше. Я ж не Миша - отправлять людей в игнор. Будет время - послежу за Чапайкой, будет смысл - поговорю.
            •  
              25 августа 2011 | 15:21
              Убивают в Сирии сирийцев тысячами. А страдает от этого Израиль... Ну и логика !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            •  
              26 августа 2011 | 04:32
              Наивно, кто такой Обама, что б его любили или не любили в Израиле?
              •  
                26 августа 2011 | 09:40
                Наивно, кто такой Обама, что б его любили или не любили в Израиле?))))))))))


                Алина ! Как это кто такой ! Это же креатив Миши , он сам признавался , что они его поставили , они его и снимут ! Во как ! Недремлющая рука Сиона ! Кстати , вы не знаете из чьей кожи сделана конституция США ?
                •  
                  27 августа 2011 | 07:28
                  козлячья конституция - козлячья политика и президент - соотечественник того козла...
                •  
                  30 августа 2011 | 15:59
                  Нет, Мария, я не знаю.

                  За то я знаю, что у разных народов, в разных континентах существуют одинаковые легенды о некоемом воинстве белокурого голубоглазого племени, которое когда случалась какая-то серьезная беда с людьми неизменно появлялось как избавитель, спаситель в том месте планеты, где произошла беда. Считается что эти воины -- русы, древние славяне. И я так считаю.
                  Все события мне известные по урегулированию каких-то сложных ситуаций на планете всегда происходили при активном участии русских. Помогают конечно многие государства, но участие русских на фоне всегда выделяется чем-то особенным и решающим. Потому что именно на русских лежит какая-то внеземная ответственность за все происходящее на земле. У меня даже есть целая теория по этому поводу.
                  Русские непобедимы пока они верны вот этому спасительному дару.
                  А сейчас я с очень многими блогерами общаюсь и вижу, что они озабочены, не тем чтоб кого-нибудь спасти, а благополучием собственной шкуры, как бы побагаче прожить эту жизнь, сосредоточившись на самом себе.
                  Вот Россия не защитила Сербию. Осетию защитила тогда когда там было уничтожено 2000 людей.
                  Святой Проханов продолжает бороться за этот народ. У меня б на его месте руки бы уже опустились, потому что очень многие, вероятно большинство, одержимы паталогической страстью к наживе, неистовой всеобъемлющей любовью к себе самому, которую проповедует, например, охотница-Проклова. Не пойму, как с ней дружил Абдулов, верующий человек. В то время, как закон Торы запрещает любой вид охоты на диких животных, тем более спортивную охоту ради удовольствия, воизбежание приченения животным тяжкого стреса и физических страданий.
                  Я и Проклову не пойму, красивая, талантливая, успешная женщина, похоронила двоих деток маленьких, но продолжает убийство ради удовольствия. Неужели людей не удерживает от приступления никакое наказание свыше, просто фантастика..
                  Я думаю, что пока в России остался хотя бы один креативщик-пассионарий-спаситель, такой как Проханов, Она может расчитывать на помощь Бога.
                  •  
                    31 августа 2011 | 20:14
                    "Святой Проханов"!!!
                    2000 погибших осетинцев!!!

                    Какккая же Вы УМНИЦА!!!
        • (комментарий скрыт)
          •  
            25 августа 2011 | 08:52
            Рвануло как раз в Лэнгли...

            Недавно весь мир видел "шоколад" выше бровей в Европе: Франция, Англия, Германия, Греция, Норвегия... Спасло эти страны от "шоколада" бездействие в отношение них третьей силы - "Лэнгли". Пока всё под контролем - "шоколад" будет оставаться ниже уровня бровей...
            •  
              25 августа 2011 | 16:32
              в США заявили что Ливийская операция обошлась в 896 миллионов долларов ФРС США- достали они уже всех со своим Бреттон-Вудским печатным станком
              •  
                25 августа 2011 | 18:01
                Здесь ещё один момент. Впервые была апробирована технология неучастия НАТО в наземной операции, чтобы впредь загребать жар руками местных аборигенов. Но полностью добиться этой цели они не смогли: участвовал и британский спецназ и инструктора и передовые авианаводчики из "Коалиции", для подсветки целей и нанесения по ним авиационных ударов.
                •  
                  26 августа 2011 | 10:00
                  Да что вы волнуетесь-то?

                  Я вот бегло просмотрел здешние "аналитические" упражнения и подумал: Какой же интеллект, какие знания в головах в общем-то простых россиян! Все заговоры мировой элиты на десять шагов просматривают и предсказывают! Да какой-то там, к чёрту, Лэнгли и Уолл-Стрит! Пока такие умы среди рядовых россиян есть, не пропала Россия! Не взять её врагу, не взять!
                  •  
                    26 августа 2011 | 20:13
                    А Вы что волнуетесь?

                    Такое впечатление, что над Ливией американцы запускали воздушные шарики, а весь народ восторженно их приветствовал...

                    Уважаемый svetoch, как же нам не волноваться. Ираку под давлением США списали 10 млрд. долларов. На такие деньги можно было поднять сотню малых городов до уровня 21-го века.

                    Вот Вы говорите: - "к чёрту Лэнгли", а зачем США в Средиземном море держат армаду военных кораблей? Зачем США авианосцы? Запускали бы себе воздушные шарики по всему миру, устраивали бы Дисней-Ленды, ан нет! Какого хрена боевые корабли США зашли в Чёрное море и привезли Грузии бутылированную воду, несколько ящиков!

                    Всё что у США появилось недавно из новейших вооружений опять испытано на живых людях.

                    Так что Вашу "контр аналитику" мы достаточно хорошо изучили. Если Вы "не замечаете" спад активности Алькаиды, которую нам всё время подсовывали американские СМИ, то мы это заметили.

                    Между прочим, мы здесь и находимся, чтобы Вы не усыпляли нашу бдительность...

                    Если у Вас есть конкретные контраргументы по моим предыдущим комментариям, приведите их.

                    Ваше: "Не взять её врагу, не взять!" - не аргумент, это уж точно!

                    Я как то обещал ответить Вам по стратегии конкуренции, но время ещё не настало, нет подходящей темы.
                    •  
                      27 августа 2011 | 11:53
                      Я, признаться, просто восторгаюсь всем вашим аналитическим выкладкам. И мне кажется, что пока в России есть такие люди как Вы и Ваши единомышленники здесь на прохановском форуме, ей ничего не страшно. Ведь Вы сами только подумайте: США тратит колоссальные средства на подготовку, образование, формирования, исследования, по которым осуществляется программа мирового господства и её самая центральная, самая главная часть - информационная война против России, а здесь, согласитесь, что в общем-то самодеятельные аналитики-прохановцы, сидя у домашних компов в свободное от рабочего дня время собственноручно РАЗОБЛАЧАЮТ все эти хваленые пресловутые многомиллиардные заговоры!

                      Ну как можно не восторгаться гению простого русского патриота?
                      •  
                        27 августа 2011 | 19:49
                        Спасибо, что восторгаетесь, очень приятно.

                        Самая центральная, самая главная часть - это информационное обеспечение программы мирового господства, а Россия стоит в планах только тогда, когда нужно заручиться очередной поддержкой, чисто формальной, оставшейся от СССР. Россия не может претендовать на самую "главную часть", по известным Вам причинам. Согласитесь, строительство 10 самолётов в год, в Советское - 1500, не могут объективно повлиять. хоть на какой нибудь статус России, как бывшей сверхдержавы. Только благодаря "наследству", которое отслужило все немыслимы сроки, Россию в очередной раз обнадёжили впустить в ВТО. Но предупредили, если будете себя хорошо вести. Иногда России дают некоторые поручения: обеспечить функционирование МКС, выделить ледокол для обеспечения антарктической миссии США, продать по дешёвке ракетные двигатели, и на целое поколение обеспечить США делящимися элементами.

                        Вы прекрасно знаете, что самой главной задачей США является обеспечение технологического превосходства над миром. Конечно такую задачу уже трудно решать и Россия, к сожалению здесь не причём.

                        Разоблачать заговоры нужно, кто кроме нас скажет: - "Эй Вы, придурки в Кремле, доколе Вы будете кредитовать США бесплатно, размещая не такой уж и большой стабфонд (по американским меркам) в США.

                        Вы хотя бы что-нибудь на эти деньги приобретите, чтобы в США не стало безработных...
                  •  
                    27 августа 2011 | 07:33
                    Все мировые заговоры будем отслеживать и нейтрализовывать. Пока ещё есть в арсеналах ледорубы.
                    •  
                      27 августа 2011 | 11:58
                      На Вас, Евгений, уже давно заведено дело в соответствующих инстанциях, а Ваши реплики анализируются специальным департаментом при помощнике Президента США по вопросам национальной безопасности. В Вашингтоне даже поговаривают, что сам Бжезинский недавно попросил доступ к дайджесту из Ваших форумных аналитических выкладок. Ему они нужны для работы над новейшей своей книгой - "Затягивая удавку: Как подорвать вставание России с колен" (Tightening the Noose: How to Subvert Russia's Rising from its Knees)...
                      •  
                        27 августа 2011 | 15:37
                        //"Затягивая удавку: Как подорвать вставание России с колен"//

                        И я не удивлюсь, если Проханов окажется просто их тайным агентом. Где, как не здесь куются кадры для подобного подрыва..? Бедные мои оппоненты, их играют вслепую...
                        •  
                          27 августа 2011 | 16:18
                          А вас давно втемную всех сделали , не без вашей же помощи ! С массой тонких деталей ! Так что элитно-ролевой случай на сей раз явно ни ваш !
                          •  
                            27 августа 2011 | 18:35
                            Ваша масса тонких деталей--секрет Полишинеля, и идет вам, как "Соеву очки".
                        •  
                          28 августа 2011 | 14:58
                          Чем меньше знаешь, тем больше кажется, что понимаешь абсолютно всё...
                      •  
                        27 августа 2011 | 19:59
                        Можете нас не пужать... Мы в Америку не поедем. Там нечего делать. Дела у нас дома... А в своём доме мы любому рога обломим...

                        Кстати о птичках: на днях по телеку была целая передача про дела ФРС. Наверное прочитали мои дебаты с Вами и решили обнародовать, шило в мешке не утаивать.

                        Наверное скоро и стабфонд у Вас заберут, чтобы на всякий случай золотишко прикупить.
                    •  
                      27 августа 2011 | 17:09
                      Книга Дж.Перкинса – первый в мире автобиографический рассказ о жизни, подготовке и методах деятельности особой сверхзасекреченной группы «экономических убийц» – профессионалов высочайшего уровня, призванных работать с высшими политическими и экономическими лидерами интересующих США стран мира. В книге‑исповеди, ставшей в США и Европе бестселлером, Дж.Перкинс раскрывает тайные пружины мировой экономической политики, объясняет странные «совпадения» и «случайности» недавнего времени, круто изменившие нашу жизнь.

                      Джон Перкинс

                      Исповедь экономического убийцы

                      ПРЕДИСЛОВИЕ

                      Экономические киллеры (ЭКи *) – это высокооплачиваемые професионалы, которые обжуливают страны по всему земному шару на триллионы долларов. Они перенаправляют деньги от ВСЕМИРНОГО БАНКА, АМЕРИКАНСКОГО АГЕНТСТВА ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ РАЗВИТИЮ (USAID) и других международных гуманитарных организаций на счета огромных корпораций и в карманы нескольких богатых семейств, которые контролируют природные ресурсы планеты. Их инструментарий включает мошенническую финансовую информацию, манипуляцию выборами, взятки, вымогательство, секс и убийства. Они играют в игру столь же старую, как и империя, но принявшую новые и ужасающие размеры во времена глобализации.
                      Мне ли этого не знать… ведь я был ЭКом.

                      Я написал эти строки в 1982 г. в начале книги с рабочим названием «Совесть экономического киллера» . Книга посвящалась президентам двух стран, оба которых были моими подопечными, людям, которых я уважал и полагал родственными себе по духу, – Хайме Рольдосу, ПРЕЗИДЕНТУ Эквадора, и Омару Торрихосу, ПРЕЗИДЕНТУ Панамы. ОБА только что ПОГИБЛИ в огненных катастрофах. ИХ СМЕРТИ НЕ БЫЛИ СЛУЧАЙНЫМИ . Оба погибли, потому что выступали против того братства корпоративных, правительственных и банковских управляющих, цель которого – ГЛОБАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ. Мы, ЭКи, оказались не в состоянии воздействовать на Рольдоса и Торрихоса, и в дело вмешались другие киллеры, нанятые ЦРУ шакалы, которые всегда маячат позади нас.


                      ИСТОЧНИК http://lib.aldebaran.ru/author/perkins_dzhon/perkins_dzhon_ispoved_yekonomicheskogo_ubiicy/perkins_dzhon_ispoved_yekonomicheskogo_ubiicy__0.html

        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          27 августа 2011 | 18:16
          не понял.
        •  
          28 августа 2011 | 00:05


          ????????????????????????????????????
        •  
          28 августа 2011 | 00:06

          ???????????????????????????????????????????
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          29 августа 2011 | 22:40

          ..... Всё было в шоколаде!

          Да и революция была шоколадной. Больших слов нельзя бросать на ветер.

          Проханов выглядел как гидра контрреволюции. Какие только байки он сдесь

          не рассказывал.

          Каддафи герой он удержит власть он непобедим!!!!


          Вот оно слово- пустышки Проханова.

          Сегодня по всем СМИ проскочила информация над посольством Ливии в Москве

          подняли флаг повстанцев. Это о чём говорит?

          Да Проханов !!! Не выйдет из тебя нормального старика.

          После всего случившегося тебе и твоим единомышленникам надо вешаться

          и лучше на рекламных щитах - начни с себя.

          Уж лучше вам колымить в Гондурасе

          Чем гондурасить на колыме. Смех сквозь слёзы от вас.





      •  
        25 августа 2011 | 03:00
        Теперь оранжевые революции не проходят, американцам приходиться продвигать демократию более жесткими, а порой просто жестокими методами.
      •  
        25 августа 2011 | 23:51
        По сообщению газеты Daily Telegraph, министерство обороны Великобритании признало, что бойцы 22-го полка "особой воздушной службы" (элитного подразделения британского спецназа - SAS) не только находились на территории Ливии уже несколько недель, но и... действовали в традиционной арабской одежде и использовали такое же оружие, чтобы не отличаться от ливийских повстанцев. Более того, специалисты из SAS сначала разрабатывали операцию по "взятию Триполи", а точнее по убийству Каддафи и членов его семьи (!), а сейчас, по свидетельству Daily Telegraph: "После того, как за голову Каддафи была предложена награда в один миллион фунтов стерлингов (1,7 миллиона долларов), военные из 22-го полка британской Особой воздушной службы получили приказ премьера Дэвида Кэмерона взять на себя руководство силами повстанцев, разыскивающих Каддафи", т.е., фактически премьер-министр Великобритании отдал своим головорезам, состоящим на государственной службе, личный приказ найти и убить без суда и следствия гражданина другого государства, причём за денежное вознаграждение. Не правда ли, - весьма "демократично"!? Или это всё-таки акт международного терроризма, подлежащий уголовному наказанию?

        http://www.regnum.ru/news/polit/1439070.html
        •  
          26 августа 2011 | 01:30
          Т.е. это Её Величество стреляет по народу Ливии всё-таки? Автор статьи в Daily Telegraph не Проханов?
          •  
            26 августа 2011 | 16:22
            О работе Проханова в Daily Telegraph никогда не слышала.. ))) Автором статьи в моём комменте является Фёдор Яковлев - эксперт по безопасности, политолог, журналист.
            Николай, Вы не заметили ссылку? )))
            •  
              26 августа 2011 | 17:00
              Это шутка, конечно. Если бы такое заявил Проханов, это назвали бы безответственным трёпом про "закулису".
      •  
        25 августа 2011 | 23:55
        По словам президента РФ Д. Медведева на пресс-конференции в Улан-Удэ, "Россия занимает аккуратную позицию и смотрит за развитием событий". Но только "смотреть" в данном случае уже не удастся, тем более, после жёсткого "предупреждения" Маккейна, что падение режима Каддафи "будет своеобразным посланием и для Башара Асада, и для Йемена, и для других диктаторов. Эхо "арабской весны" услышат во всем мире - от России и Китая до Израиля".
        •  
          26 августа 2011 | 02:04
          Сванидзе только что назвал события в Ливии "революционным бурлением народных масс". :-)
        •  
          26 августа 2011 | 05:35
          Лучше бы этот аккуратный деятель аккуратно вёл себя в феврале, когда требовалось вето и весь мир (даже Китай) смотрел на Россию.
          Теперь эта безмозглая политическая пустышка может говорить что угодно, только прибавляя баллов Путину.
          •  
            26 августа 2011 | 08:52
            НеЕгорыч 26 августа 2011 | 05:35
            =Лучше бы этот аккуратный деятель аккуратно вёл себя в феврале=

            Этот "аккуратный деятель" еще и на посла России в Ливии Чамова наехал. Владимир Чамов был не просто отправлен в отставку, но также разжалован во всех чинах, званиях и наградах.

            =Напомним, что накануне голосования по резолюции СовБеза ООН касательно Ливии был неожиданно отправлен в оставку посол России в этой стране Владимир Чамов.
            "Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли. Что в определенном смысле можно считать предательством интересов России", - сказал в интервью "МК" экс-посол.
            Он настаивает, что вся информация об ужасах режима Каддафи - это информационная война, в которой нет ни капли правды.
            "О каком угнетении вы говорите, когда в Ливии гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты для строительства жилья на двадцать лет, литр бензина стоил 10 центов - три рубля на наши деньги, еда почти вообще ничего не стоила, а новый корейский джип KIA можно было приобрести всего за семь с половиной тысяч долларов. Теперь этой страны больше нет", - сказал Чамов.
            "С этим следовало отдельно разбираться. Международная комиссия должна была провести независимое расследование. Каддафи пустил комиссию. Но в тот день, когда она должна была прилететь, начались бомбежки. Просто не дали работать. Если Каддафи уничтожил тысячи мирных демонстрантов, дайте комиссии это подтвердить!", - сказал он. http://www.newsinfo.ru/news/2011-04-14/item/751580/
            •  
              27 августа 2011 | 07:38
              Согласен, Маш, Чамов - умница. По некоторым данным он обвинил Медведева в предательстве национальных интересов.
              Не знаю так это или нет - но весь этот скандал с Чамовым указывает именно на Медведева и именно как на предателя российских интересов.
              А Путин, гнида, как всегда в сторонке отсиделся.
              •  
                27 августа 2011 | 14:05
                НеЕгорыч 27 августа 2011 | 07:38

                Не знаю Путин гнида или не гнида, но не он сейчас МИДом руководит и не он политические решения принимает.

                =Президент России Дмитрий Медведев назвал недопустимым высказывание премьер-министра Владимира Путина, сравнившего военную операцию в Ливии с "крестовыми походами". "Нам нужно всем быть максимально аккуратными в оценках. Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа "крестовых походов", - заявил российский президент, выступая перед журналистами 21 марта в Москве.

                По словам Медведева, ситуация в североафриканской стране вызвана "безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и преступлениями, которые были совершены против собственного народа", цитирует РИА "Новости".

                Президент РФ: Резолюция в целом отражает и российскую точку зрения

                Глава российского государства отметил, что не считает неправильной резолюцию Совета Безопасности ООН по Ливии. "Эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии, но не во всем. Поэтому мы своим правом вето не воспользовались", - добавил Медведев.

                Ранее Владимир Путин раскритиковал резолюцию, принятую Совбезом ООН в связи с ситуацией в Ливии. "Резолюция Совбеза является неполноценной и ущербной, она разрешает все и напоминает средневековый призыв к "крестовому походу". Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну", - заявил российский премьер. Сразу же после голосования в Совбезе ООН военную операцию в Ливии назвал "крестовым походом" и ливийский диктатор Муамар Каддафи.=
                Автор: Ольга Демидова
                Редактор: Вадим Шаталин http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14929117,00.html
          •  
            milenna Eлена
            27 августа 2011 | 11:00
            Эта "пустышка" - известный журналист, состоявшийся, с именем и своими читателями и слушателями и зрителями, в отличие от абсолютно никому неизвестных "пустышек" , знакомым только нескольким закоперщикам на Рунете. Не надо оскорблять, да не оскорбляемы будуете.
            •  
              27 августа 2011 | 12:30
              Лен, Вы не врубились в тему как всегда. Безмозглой политической пустышкой я Медведева охарактеризовал. Очень корректно между прочим, по сравнению с тем, что он заслуживает.
              •  
                27 августа 2011 | 12:44
                А Лужкова кто снял-случайно не Медведев??
                •  
                  28 августа 2011 | 08:42
                  Да мало ли кого ему сказали "снять". Толку то...
                  Вот с Чамовым - конкретно.
                  Человек выполнил свой долг дипломата до конца защищавшего интересы мира и справедливости, в том числе, и интересы России.
                  А Медведев его видите ли "Снял". Такие вещи эта тюфтя сама решать не может. Здесь среагировали более умные и конкретные силы, устранившие неудобного дипломата-государственика.
                  •  
                    02 сентября 2011 | 00:45
                    Прочитал Ваши комментарии к трём последним выпускам ОМ.
                    Что сразу бросается в глаза:

                    1 Почти безупречный стиль профессионального журналиста, но излишняя однобокость и академизм профессионального же идеолога.

                    2 Полное отсутствие ссылок на свежие материалы по теме. Создаётся впечатление, как от посещения лектория общества "Знание".

                    3 Эмоциональная отстранённость при ответах на комментарии. Это не вписывается в формат форума, и лично у меня создаёт ощущение искусственности и срежиссированности диалогов. Такая "чуждость" отбивает охоту у оппонента либо сторонника Ваших взглядов "вовлекаться" в дискуссию.

                    4 То, что этот Ваш ник не засветился ни в одном другом блоге или эфире, равно как и брошенные вскользь замечания вроде "проходил мимо, забежал на минутку" (с учётом пунктов 1-3) порождают целый ряд вопросов, на которые я для себя не могу дать однозначного ответа.;-)
      • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      31 августа 2011 | 14:41
      МАРИЯ ДЕРЕГЛАЗОВА: 16 февраля 1801 года В Сионском соборе на русском и грузинском языках был зачитан манифест о присоединении Грузии к России на вечные времена
      -------
      Мир подходит к тому, что опять почти на все народы прольется кара Божья. Потому что все поотрекались от Бога, от слов своих, от дел. И только осталось пролить на них гнев Божий, опракинуть эту чашу прямо на всех.
  •  
    24 августа 2011 | 20:32
    Жалко выглядел сегодня Александр Андреевич. За что его говеная компания (раннее в Сирию ездил генерал-академик Ивашов) не берется - все проваливается. Рассчитанная на безграмотных идиотов смесь передергиваний, фантазий и прямой лжи.
    Много времени понадобиться, чтобы отмыть хорошее слово «патриот» от налипшей на него грязи.
    •  
      24 августа 2011 | 21:42
      Леонид: Много времени понадобиться, чтобы отмыть хорошее слово «патриот» от налипшей на него грязи.
      -------
      Здравствуйте. Вы можете объяснить, как Вы лично понимаете слово "патриот"?
      •  
        24 августа 2011 | 22:26

        Здравствуйте. Вы можете объяснить, как Вы лично понимаете слово "патриот"?

        Здравствуйте.

        Я очень лично понимаю слово "патриот".

        Это человек, соблюдающий и защищающий Конституцию и Законы страны, в которой он живёт.
        •  
          25 августа 2011 | 00:48
          То, что вы описали, это законопослушный гражданин. Это относится к государству, но совсем не обязательно к стране.
          •  
            25 августа 2011 | 15:09
            То, что вы описали, это законопослушный гражданин.
            _________________________________________________________

            Тогда скажите пожалуйста, чего не хватает законопослушному гражданину, чтобы считаться патриотом?

        •  
          25 августа 2011 | 01:31
          Здравствуйте, Сормовская Заря :).
          А если конституцию и законы создавали бандиты, такие как, например, Бухарин?

          БУХАРИН: "Прочтите внимательно обе наши конституции. В них обеих искренне написано, что на самом деле, нас не интересует ни Советский Союз, ни какая любая его часть".
        •  
          25 августа 2011 | 05:06
          Для Водохлёба.

          Сэр, а если Конституция и Законы писаны для населения под диктовку колонизаторов или оккупантов?
          Я так понимаю - слово "патриот" при этом приобретает интересную окраску.
        •  
          25 августа 2011 | 07:41
          Вы с чекистами времен Железного Дровосека не путайте...)
        •  
          25 августа 2011 | 08:55
          А где же в этой построенной вами схеме находится народ?
      •  
        24 августа 2011 | 22:31

        All :Вы можете объяснить, как Вы лично понимаете слово "патриот"?
        -----
        Когда это будет мое "Особое мнение"-объясню. Сейчас мы говорим о Проханове и его патриотизме. Так вот его патриотизм, по моему мнению, это то, что
        Джордж Бернар Шоу назвал «ложным патриотизмом» –«разрушительной, психопатической формой идиотизма».
        •  
          24 августа 2011 | 23:31
          //«разрушительной, психопатической формой идиотизма» //

          Сегодня Проханыч в начале передачи выглядел как надувшийся пацак. Попробовал изобразить из себя агитку. Мол, пошли все на... Я буду чревовещать.
          Дегенерат. Пусть чревовещает со страниц своей вшивой газетенки )))
          Пришел на радио - соблюдай правила игры.
          Пропагандон. При всем уважении к его словоплетству, сегодня он в этом не блистал. Лозунги, речевки. Пионэрский отряд напомнило в худшем его проявлении. Скучно... ))))
          • (комментарий скрыт)
            •  
              24 августа 2011 | 23:52
              Я об облегчении и не просил )))
              У вас воспаленная фантазия.
              А то, что Прханыч в начале передачи вел себя как обиженный дурак - это даже без мелкоскопа видно. И вы это видели, только глазки смущенно закатили: "Ах, не было этого!" )))
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  25 августа 2011 | 00:24
                  Проханоиды забыли про богоизбранность своей касты и опустились до банальной пошлости? Или поднялись? ))))))))))
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      25 августа 2011 | 00:50
                      Как обидно наблюдать такую моментальную деградацию проханоидов! Или это ваше истинное лицо?
                      Фи, неприглядное, мягко говоря )))
                      •  
                        25 августа 2011 | 07:16
                        Несколько наоборот, Олег Григорьевич, это вы забыли про богоизбранность своего народа и опустились до банальнейшей пошлости. Раньше-то как блистали остороумием перед совками, заслушивались все, а сейчас... Какая-то животная ненависть к оппонентам и глупость...
                      • (комментарий скрыт)
          •  
            24 августа 2011 | 23:45
            Лозунги, речевки. Пионэрский отряд напомнило в худшем его проявлении. Скучно... ))))


            Закусывать нужно ! Проспитесь !
            •  
              24 августа 2011 | 23:49
              Знать, верно я написал, коли деремашка скатилась до банальностей )))
              •  
                25 августа 2011 | 00:10
                Но ты у нас - Голубь Духа ! Самому-то не смешно !
                •  
                  25 августа 2011 | 00:25
                  Спасибо ! )))
                •  
                  25 августа 2011 | 00:33
                  Манька, ты это чо, родная, разгулялась? Не можешь после Селихера в себя придти? В царство свободы дорогу грудью себе прокладываешь? Так чего ты на форуме сидишь? Ступай, кица, в братскую Ливию и выручай своего сердечного дружка Гаддафи. Ступай, моя хорошая, ступай. Кому сказал!
                  •  
                    25 августа 2011 | 00:47
                    Брысь, кошкин!!!
                  •  
                    25 августа 2011 | 09:44
                    Не будет дружка Гаддафи , эти кочевники с братьями мусульманами устремят свой благодушный взгляд в сторону Иерусалимаю . А вам это надо ! Таки и молчи !
                    •  
                      25 августа 2011 | 18:34
                      У этих кочевников появится , после продажи ливийской нефти, столько денег, что они будут в Монте-Карло, или в Лас-Вэгасе , свои деньги проматывать. Или проматывать свои деньги на проституток. Интересно, на каких ???
                      Зачем этим бедуинам Иерусалим нужен, если деньги у них появятся ????
                      •  
                        26 августа 2011 | 05:42
                        Илья, ну что за фигню Вы пишите?
                        По Вашему Запад швыряет столько сил и средств, чтобы отдать ливийскую высококачественную нефть, на которую настроены десятки европейских нефтеперегонных заводов, - братьям мусульманам и погонщикам верблюдов?
                        Ща, разбежались. Посадят марионеток, опустят ливийцев до состояния средневековья, поставят базы. И поделят нефть по праву своего вклада в "операцию".
                        Попутно отсекут Китаю вход в Африку.
                        Ну, про Россию вообще молчу - нас уже сразу от всего отсекли...
                        •  
                          26 августа 2011 | 18:21
                          Уважаемый НеЕгорыч.
                          Вы про российских богатеев из Лондона ничего не слышали ??? Роман Абрамович свои миллиарды на торговле газированной водой "заработал" ??? И сколько россиян хорошенько нажились на торговле нефтью и газом ???? Правда, далеко не все россияне, а ... процентов россиян. Вот и кое-кто из ливийцев на продаже нефти хорошенько руки нагреет. И таких ливийцев будет не 1 и не 2. Но не всем ливийцам повезёт, и это тоже правда.
                          •  
                            27 августа 2011 | 07:47
                            Уважаемый Илья, а Вы про реальный процент, который имеет Россия от продажи нефти ничего не слышали? Даже вместе с олигархами (хрен бы им в грызло). И какую долю Кудрин отчисляет в ФРС США (в виде закупки "ценных" бумаг) для поддержания доллара?
                            На фоне этого даже Абрамович - невинный шалунишка. Ну, поиграются они сегодня-завтра яхтами, а наступит момент - всё арестуют и в Лондоне и по всем всемирным банкам.
                            Предупредительные выстрелы же были... Не понимаю, как можно этого не
                            видеть.

                            Короче, не катит ваша версия о заказчиках арабских катаклизмов. Почитайте надосуге "Политическое цунами" Кургиняна и попробуйте с ним поспорить. Будет интересно.
          •  
            25 августа 2011 | 08:58
            Ёжик, а Вы были пионэром?
            •  
              28 августа 2011 | 23:46
              Ёжик был пионэром, мазал мордочку крэмом и по ночам ходил в музэй.)))
        • (комментарий скрыт)
        •  
          25 августа 2011 | 03:44
          Я не поняла, а если Вас никогда не пригласят на Эхо, то я так и не узнаю Ваше личное мнение о патриотизме? Для того, что б кого-то критиковать нужно знать образец. А Вы критикуете, но образец не представляете.

          Бернард Шоу сказал еще вот что: "Патриотизм, это убеждение, что твоя страна лучше других только оттого, что именно в ней ты родился".

          Ну это все западные штучки и о Западе, они все там такого мнения о своем западном патриотизме.
          У всего Запада представления о патриотизме заключено в рамках "гитлеризма", еще и до Гитлера всегда так было.
          Там представления о патриотизме искажены, они основаны не на любови к своей стране, а на ненависти к другой. Поэтому не только Бернард Шоу, но и другие европейские гумманисты и негумманисты выступают против своего собственного "ложного европеоидного патриотизма" основанного на ненависти, которому они сами и дали определение, как "ложному патриотизму". Поэтому в их понимании это понятие ложное и вредное, приводящее к войнам. А в результате у них и родины уже ни у кого нет, один общий Евросоюз -- Вавилония.
          И это никакого отношение не имеет к русскому патриотизму, который означает любовь к Родине, этическое состояние народа. Русские любят свою Родину, и они защищают ее потому что она у них есть. И прохановская идея абсолютно этому не противоречит, она не противоречит любви, а значит она не может быть ложной.
          •  
            25 августа 2011 | 05:22
            А Вы критикуете, но образец не представляете.

            ===
            А вы представляте. Спасибо. Мне до Вас далеко. Найдите себе по уму и знаниям равных - здесь много таких) с ними и упражняйтесь.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          25 августа 2011 | 03:55
          Патриотизм — последнее прибежище негодяя


          С английского: Patriotism is the last refuge of a scoundrel.

          Обычно приписывается Л. Н. Толстому и толкуется неверно: якобы писатель осуждал патриотизм как чувство, достойное только негодяев.

          Автор выражения английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784), который этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.

          Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по; Литературная газета. 2001. 18—24а'пр.).

          Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.

          Впоследствии выражение было переосмыслено и стало восприниматься как призыв не доверять громким словам о патриотизме и гражданском долге. Но и в первом, и во втором случае не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев.


          http://bibliotekar.ru/encSlov/15/12.htm
          •  
            25 августа 2011 | 05:19
            Для Мамина Виталия

            Об этом здесь уже был очень подробный разговор с пол-года назад.
            Подробные материалы об этой фразе дал историк Алексей Рыбаков.

            Мне больше нравится фраза большого друга либеральной проарбатски настроенной интеллигенции Б.Окуджавы: "Патриотизм - кошачье чувство".
            Не знаю, что он имел в-виду, но для него характерно.
            (этот факт приводит в своих работах О.Платонов).

            Удачи.
          •  
            25 августа 2011 | 11:03
            "Обычно приписывается Л. Н. Толстому и толкуется неверно: якобы писатель осуждал патриотизм как чувство, достойное только негодяев."

            Если вас интересует мнение Л.Толстого по поводу патриотизма, то вот вам его цитаты:
            "ослепление, в котором в наше время находятся народы, восхваляющие патриотизм"
            "неизбежные последствия патриотизма - войны"
            "соединить патриотизм и мир так же невозможно, как в одно и то же время ехать кататься и оставаться дома"
            "чтобы уничтожить войну, надо уничтожить патриотизм"
            "патриотизм не может быть хороший"
            "патриотизм чувство неестественное, искусственно привитое"
            "патриотизм же не переставая производит неисчислимые бедствия"
            "мне несколько раз уже приходилось писать о патриотизме, о полной несовместимости его с учением не только Христа, в его идеальном смысле, но и с самыми низшими требованиями нравственности христианского общества"
            "патриотизм есть зло, которое не только не надо прививать и внушать людям, но от которого надо всеми силами стараться избавиться"
            "патриотизм есть пережиток варварского времени, который не только не надо возбуждать и воспитывать, как мы это делаем теперь, но который надо искоренять всеми средствами: проповедью, убеждением, презрением, насмешкой"
            И еще много подобного, так что когда вы в следующий раз захотите высказаться в пользу патриотизма, не рекомендую упоминать имя Л.Толстого.
            •  
              25 августа 2011 | 11:52
              Да, много у Толстого было "странностей" в позднем творчестве. Недаром его Священный Синод пытался вразумить. Жаль, невовремя ушли из жизни такие гиганты как Победоносцев и И.Кронштадский. На их фоне такую фигню Толстой бы не прокукарекал.
              Интересно - как бы он смог эти фразы в своё раннее (от Бога) творчество поместить... например - вложить в уста Пьера или Андрея. Только от намёка на такую фразу, весь смысл гениальной эпопеи просто перевернулся бы с ног-на-голову...
              •  
                26 августа 2011 | 10:41
                "такую фигню Толстой бы не прокукарекал"

                Не надо меня агитировать, я не собираюсь пропагандировать или осуждать взгляды Л.Толстого на патриотизм. Мотивом появления моего предыдущего поста было лишь то, что мне показалась неверной фраза: "якобы писатель осуждал патриотизм как чувство".
            •  
              26 августа 2011 | 03:52
              Толстой был экуминист и вообще еритик, причем отлученный. Толстой немало глупостей намолол на фоне вещей гениальных. Надо отделять зерна от плевел.
              Он жаждал мира и ради этого готов был замириться, заключить мир даже с Сатаной. Другими словами -- розу белую с черной жабой он хотел на земле повенчать. Но так не бывает, Сатана по любому обманет.

              ТОЛСТОЙ: "надо признать Христа человеком, пророком Божьим, и тогда те и другие соединятся".

              ТОЛСТОЙ в 1893 г. предлагает признать, что Иисус "не Бог и никогда не выдавал себя за Бога, а был великий и последний пророк еврейский, учивший не только евреев, но и всех людей тому, как надо служить единому истинному Богу, сознавая себя так же, как и всех людей, сыном его... Закон Христов согласен с законом Моисеевым и с пророком не во всех мелочах, но в главном, в любви к Богу и ближнему".

              В эту же мукалатуру можно отнести и все высказывания Толстого о патриотизме.
              -----------------------------
              Вот другое мнение о патриотизме. Что Вы можете сказать об этих людях?

              Салтыков-Щедрин М. Е.: Идея отечества одинаково для всех плодотворна. Честным она внушает мысль о подвиге, бесчестных — предостерегает от множества гнусностей, которые без нее, несомненно, были бы совершены.

              Джон Кеннеди: Не спрашивай, что твоя родина может сделать для тебя, — спроси, что ты можешь сделать для своей родины.

              Теодор Рузвельт: Важно, чтобы ты был готов умереть за свою страну; но еще важнее, чтобы ты был готов прожить жизнь ради неё.

              Николай Бердяев: Наша любовь всегда должна быть сильнее нашей ненависти. Нужно любить Россию и русский народ больше, чем ненавидеть революцию и большевиков.

              Стивен Декейтер: Права она или нет — это наша страна.

              Александр Островский: Только два сорта и есть, податься некуда: либо патриот своего отечества, либо мерзавец своей жизни.

              Мохандас Карамчанд Ганди: Мой патриотизм - это не замыкание на одной нации;он всеобъемлющ, и я готов отказаться от такого патриотизма, который строит благополучие одной нации на эксплуатации других.

              Наполеон I: Дабы погубить отечество, достаточно даже одного негодяя: тому в истории было немало примеров.

              Н. Чернышевский: Для измены родине нужна чрезвычайная низость души.

              Н. Рерих: Защита Родины есть защита и своего достоинства.

              Эдлай Стивенсон: Патриотизм - это не взрыв эмоций, а спокойная и прочная преданность, длящаяся на протежении всей жизни человека.

              Владимир Даль: Патриотизм как цель и результат патриотического воспитания молодёжи – это проявление любви к Родине, отчизне, отечеству.

              Генрих Гейне: Мы боремся не за человеческие права народа, но за божественные права человека.

              Толстой А. Н: Патриотизм — это не значит только одна любовь к своей родине. Это гораздо больше... Это — сознание своей неотъемлемости от родины и неотъемлемое переживание вместе с ней ее счастливых и ее несчастных дней.

              Леонов Л. М: Кто полностью не разделил с народом его горя, непременно будет чувствовать себя отверженным и на празднике его радости.

              Клингер Ф. М.: Кто в минуту общей беды может думать о чем-либо ином, как о спасении отечества,— тот не достоин жить в свободном государстве.

              Гегель Г.: Истинное мужество просвещенных народов состоит в готовности к самопожертвованию во имя родины.

              Белинский В. Г.: Человек является прежде всего сыном своей страны, гражданином своего отечества, горячо принимающим к сердцу его интересы.

              Белинский В. Г.: Кто не принадлежит своему отечеству, тот не принадлежит и человечеству.

              Руссо Ж.-Ж.: Самые большие подвиги добродетели были совершены из любви к отечеству.

              Цицерон: Нам дороги родители, дороги дети, близкие родственники но все представления о любви к чему-либо соединены в одном слове "Отчизна". Какой честный человек станет колебаться умереть за нее,— если он может принести этим ей пользу?

              Павлов И. П.: Только пустые люди не испытывают прекрасного и возвышенного чувства родины.

              Шевченко Т. Г.: В ком нет любви к стране родной,
              Те сердцем нищие калеки.

              Байрон Д.: Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может.

              Салмон М.: День, что прожит был без пользы отчизне, я вычеркиваю напрочь из жизни.

              Робеспьер М.: Для отечества сделано недостаточно, если не сделано все.

              Некрасов Н. А.: Любовь к отечеству заключается прежде всего в глубоком, страстном желании ему добра и просвещения, в готовности нести ему на алтарь достояние и саму жизнь; в горячем сочувствии ко всему хорошему в нем и в благородном негодовании против того, что замедляет путь к совершенствованию...

              •  
                26 августа 2011 | 09:09
                AL 26 августа 2011 | 03:52
                =Наполеон I: Дабы погубить отечество, достаточно даже одного негодяя: тому в истории было немало примеров.=

                И СССР, к сожалению, еще один пример, когда один неумный предатель Горбачев помог врагам развалить страну, которую не он собирал веками. И еще имеет имеет наглость что-то кукарекать, как нам "правильно" жить.
                •  
                  26 августа 2011 | 17:10
                  Шевченко Т. Г.:

                  В ком нет любви к стране родной,
                  Те сердцем нищие калеки.
                  ============
                  Сейчас довольно часто приходится наблюдать у людей это свойство. Вместе с развалом Союза исчезли и моральные ценности.
              •  
                26 августа 2011 | 10:42
                http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/805168-echo/comments.html#cmnt-4319218
              •  
                26 августа 2011 | 11:34
                "Толстой немало глупостей намолол на фоне вещей гениальных" - это точно. Как и любой другой смертный. Ещё с детства для меня загадка, его рассуждение "Дурной воздух" - гениальное или глупое...
                •  
                  26 августа 2011 | 12:31
                  "Как и любой другой" - это я про глупости, конечно, не про гениальное.
              •  
                26 августа 2011 | 13:54
                Алина ! Какая вы умница , что собрали все это ! Сразу видно , вы хорошо учились и ваши родители не экономили на вашем образовании. Молодец!
                •  
                  26 августа 2011 | 14:41
                  Спасибо, Мария. Училась я хорошо, но не долго, к тому же бесплатно. :)
                •  
                  26 августа 2011 | 21:59
                  // Сразу видно , вы хорошо учились и ваши родители не экономили на вашем образовании. Молодец!//

                  )))) Чтобы собрать цитаты известных людей о патриотизме достаточно задать этот вопрос в гугле, и там откроются километровые простыни.
                  Например.

                  Патриотизм – это готовность убивать и быть убитым по пошлым причинам - Бертран Рассел

                  Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма. Джордж Бернард Шоу

                  Если Ваша мать родила бы Вас на корабле, то Вы что, старались бы остаться в море навсегда? Эльчин Гасанов

                  Не спрашивай, что ты можешь сделать для своей родины, - тебе и так об этом напомнят. (Марк Стейнбек)

                  В знаменитом словаре Джонсона патриотизм определяется как последнее прибежище негодяя. Мы берем на себя смелость назвать это прибежище первым. (Амброз Бирс)

                  Это так, на скорую кнопку...
                  Непременно жду похвалы, что я молодец и тоже в школе хорошо училась.
    •  
      24 августа 2011 | 23:12
      Это фирменный стиль Советских Членов Союза Писателей....
      Когда их поближе рассматриваешь в "доме творчества" Внуково ....Карповы, Бондаренки, Аграновские......такой серпентарий из бывших "властителей дум" ..ЧУМА!!!
      •  
        25 августа 2011 | 01:28
        //Это фирменный стиль Советских Членов Союза Писателей....//
        =======================================================
        Не путайте Членов Союза писателей СССР, с членами СП России. Это фирменный стиль Российских писателей, а, вернее, славянских))).
      • (комментарий скрыт)
        •  
          25 августа 2011 | 11:33
          Киньте в меня камнем если он МОЗГ........
  •  
    24 августа 2011 | 20:55
    Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.

    Уважаемый Юрий Яковлевич!

    Редакция газеты "Завтра" убедительно просит Вас рассмотреть многочисленные высказывания гр-на Пивоварова Ю.С. на предмет возможного нарушения им ст.14 Федерального Закона "О противодействии экстремистской деятельности", которые проанализированы в материалах нашей газеты. Ю.С. Пивоваров, будучи должностным лицом, неоднократно высказывался за нарушение территориальной целостности Российской Федерации и указывал на желательность отчленения от нашей страны целых регионов, включая Северный Кавказ, Сибирь и Дальний Восток, тем самым разжигая межнациональные противоречия и конфликты. Такие высказывания, как это определено в ст. 14 Закона, влекут за собой ответственность, установленную законодательством РФ.

    Редакция «Завтра»
    http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/927/41.html
    http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/927/14.html
    •  
      25 августа 2011 | 00:28
      Спасибо, прочитала.
      Интересно президент РАН Осипов, что-то ответит или отмолчится? Может там все академики такие же дегенераты, как Пивоваров, Может сам Осипов такой же...
      Я прочитала обе ссылки и обхохоталась. Это точно матерьял для Задорнова. Даже не пойму: Пивоваров действительно такой дегенерат или сколько нужно заплатить денег вменяемому человеку, чтобы нести такую бредятину? Или нравственность вообще перестала иметь какой-либо вес и можно говорить что угодно?
      Таких мыслителей нужно принуждать работать физически, чтоб от них была, хоть какая минимальная польза на земле.

      •  
        25 августа 2011 | 01:10
        Не за что! Только если Вы "За", то почему Вы голосуете "против"? :))
        (посмотрите кого Вы поддержали:))
        •  
          25 августа 2011 | 22:48
          михаил коняхин(Nordic02)
          25 августа 2011 | 01:10
          Не за что! Только если Вы "За", то почему Вы голосуете "против"? :))

          А как голосовать "за" или против ? На + нажимаешь получается "за" и на "поддержать" нажимаешь тоже получается "за".
        •  
          26 августа 2011 | 03:59
          Скажите, Михаил, а кого я поддержала, а то что-то я не помню? Я поддерживаю письмо к президенту РАН, чтобы выкинуть Пивоварова в Антарктиду на вечную зимовку.
          •  
            26 августа 2011 | 13:47
            Зайдите в свой "личный кабинет", посмотрите "мои рекомендации": самый первый ПО ДАТЕ рекомендованный Вами комментарий(Woronin-2) относился к моему посту, в котором были понравившиеся Вам ссылки.
            •  
              18 сентября 2011 | 16:03
              Михаил, будьте добры, удалите пожалуйста, из рекомендованных Вами в ЛК - maryacha, чтобы не было путаницы, тк мне пришлось заново перерегистрироваться. С уважением. Светлана (марьяша) :-)))
      •  
        25 августа 2011 | 05:31
        Да, Пивоваров последнее время блещет. Ещё с памятного "Суда времени", мягко переходящего в различные интеллектуальные передачи по ТВ. Этот дядя решил переплюнуть Сванидзе с Млечиным, вписаться, так сказать, в их когорту и возглавить её. И довольно успешно. И его продвигают видные представители СМИ. Соловьёв, например, любит приглашать его в качестве авторитетного эксперта в свой "Поединок". Министерство финансов выделяет средства для создания им фильма о начале Войны и т.д.
        Я думаю, здесь просто психологический ход. Дело в том, что фэйс Сванидзе, украшенный характерными генетическими чертами и приплюснутые манеры Млечина несколько не вписываются в некоторый тип "смотрибельности" на российском ТВ. Похоже, Пивоваров готовится сменить их на посту главных гуру - антисоветчиков и русофобов. Они бы давно их сменили, но тут нужен особый дар, талант. Некоторые сявки (типа Светланы Сорокиной и др.) просто не тянут.
        Короче, я думаю, в лагере русофобов наступает время Пивоварова...
        •  
          25 августа 2011 | 07:34
          Вряд ли...Бесноватый Кургинян всех переистерит...Вот уж демагог первостатейный...И новом проекте на ТВ "Исторический процесс" он доминирует своим алясталинизмом...Так что,до времени ак.Пивоварова,Н.Сванидзе еще далеко...Пока тандем у власти.А иного в ближайшее столетие не предвидится...Увы.
          •  
            25 августа 2011 | 12:08
            Любезный Вячеслав Вильгельмович!
            А Вы не обратили внимание на первую передачу "Исторический процесс"? И истерию Сванидзе?
            Кургинян блестяще платит сторицей. Ровно настолько, насколько нагло забивал Сванидзе (причём, не по делу) кургиняновских свидетелей в первой передаче, ровно настолько "получили по-шарам" свидетели Сванидзе от Кургиняна (причём, по-делу - уличённые!!!сам академик Сахаров!!!! на лжи и подтасовках).
            Так что, уважаемый, с волками жить... сами знаете как надо.
            А если серьёзно - Кургинян совершенно правильно ставит на место зарвавшегося за эти годы в своей наглости и безнаказанности Свинадзе(это "школа Познера" - перебивать и сбивать с толку оппонента). Иначе он превратит начавшуюся передачу в грязь. Получив достойный отпор, самый наглый хам всегда начинает искать компромисса. Так что посмотрим на развитие ситуации. Либералы дали себя очередной раз втянуть в разгромную для них ситуацию и будут умываться соплями не раз.
            Кургиняну БРАВО!!!
            •  
              25 августа 2011 | 16:07
              "блестяще платит сторицей" - это сказано очень точно... если у Сванидзе в передаче перманентное пред-истерическое состояние, то Кургинян из истерического состояния не выходит в принципе, а местами так просто выглядит, как будто вот-вот забьется в припадке.
              •  
                26 августа 2011 | 05:52
                Кургинян - режиссёр и прекрасный психолог. Его поведение, повторяю, - это давление на хама, который устроил в первой передаче истерику и недопустимую нервозность. И вообще за годы либерократии уже так осточертел на экране со своим "безальтернативным" мнением, что кажется - появись на сцене человек, который чисто физически возьмёт его за шкварник, встряхнёт и врежет по его прекрасной физиономии - вся Россия зааплодирует...
                Так что поведение Кургиняна - ещё очень даже корректно.
                •  
                  26 августа 2011 | 09:29
                  НеЕгорыч 26 августа 2011 | 05:52

                  Забьешся тут в припадке. Лично я тоже не смогла бы оставаться спокойной tete-a-tete со Сванидзе. И нормального человека можно довести до инфаркта идиотизмом, который демонстрирует Сванидзе. Очень тяжело разговаривать с оппонентом, который не хочет понимать очевидного, или делает вид, что не понимает, а бросается штампами 25-50 летней давности.
              •  
                26 августа 2011 | 18:53
                Кургинян - действительно довольно хороший психолог. У него постоянно присутствует примерно одна и та же эмоциональная структура поведения (он так себя постоянно ведёт на всех теле-шоу). Сначала он появляется на экране с чрезвычайно серьёзным, вытянутом от ощущения серьёзности момента лицом. Затем (во время вступительной части) он начинает говорить относительно спокойно, рассудительно, отвешивает реверансы политкорректности. Но далее, как правило, Кургинян срывается - начинается абсолютно фальшивый пафос (который просто никаким образом не сочетается с личностью Кургиняна - человека очень расчётливого, четко понимающего границы дозволенного, успешного бизнесмена, связанного с российскими спецслужбами и оборонкой), начинается дикий накал истеричности, а в моменты истины Кургинян, как хороший режиссер и политтехнолог, сбрасывает тоги объективности и политкорректности и выдает в эфир именно то, чего от него больше всего ждёт толпа - "Вы - проплаченные американские пропагандисты!" "Вам заплатил Браудер!" и т.п. И это происходит как раз под занавес, когда уже можно перейти от дискуссии к откровенному троллингу.

                Дело в том, что Кургиняну КАК ПРАВИЛО противостоит слабый соперник. И дело тут не только в Сванидзе, который, объективно говоря, просто знает меньше, чем Кургинян. Дело в том, что все эти схватки строятся вокруг ФАЛЬШИВОЙ ОППОЗИЦИИ - "либералы" против "нелибералов". Против Кургиняна надо поставить хорошего, образованного марксиста. Кургинян - профессиональный мошенник. У него есть главное направление, главная миссия, которую он выполняет. Она в следующем: поддерживание контроля Кремля над лево-патриотическим электоратом.
                •  
                  26 августа 2011 | 22:07
                  А я , думаю, оппонентом невротика Кургиняна мог бы быть только Веллер. Он хорошо образован, достаточно эмоционален в своих убеждениях и неплохой полемист.
                  Только вряд ли он захочет даже 2 часа провести в психушке с буйным соседом.
                  •  
                    26 августа 2011 | 23:10
                    Кстати , фигура Веллера обсуждалась у Добродеева , но почему-то опять пригласили Кургиняна ! Вот такие дела !
                  •  
                    27 августа 2011 | 08:13
                    Дашенька, увы-увы, Михаил Иосифович в своё время не выдержал удар даже на нашем блоге и смылся отсюда, чертыхаясь и шипя от злобы. А нам его так не хватает с его бесценными запасами информации самого различного происхождения. Такой библиотеки исторических фальсификаций не имеет, пожалуй, никто.
                    Кургинян разбомбит Веллера как орех расколет. Боится Веллер терять своё аллюминиевое лицо.
                    •  
                      27 августа 2011 | 09:32
                      На "Суде Времени" кого бы не поставили рядом с Млечиным и Сванидзе он бы победил у телезрителей уже до начала дискуссии даже если бы он был под маской-ибо ненависть народа к Млесину и Сванидзе безгранична-может быть что от того что в 1990-е захлёбывались от восторга в адрес конкретных личностей
                      •  
                        27 августа 2011 | 10:13
                        Я думаю, это много говорит о Ваших соотечественниках.
                        •  
                          27 августа 2011 | 15:15
                          А я считаю ,это много говорит именно о ваших соотечественниках.
                      •  
                        27 августа 2011 | 12:19
                        Да, согласен. В четверг - яркое подтверждение. Начал говорить Сванидзе, а счёт голосов полетел вперёд в пользу Кургиняна в 10-кратном размере.
                        Что тут ещё скажешь? Прав Миша - это говорит о нашем народе - прозрел он наконец-то. Такой ненависти к либероидам никогда ещё не было.
                        Даже в разговоре с простыми людьми чувствуется...
                    •  
                      27 августа 2011 | 13:12
                      То, что Веллер "не выдержал удар на вашем блоге", так это говорит лишь о наличии у него достоинства, которые он не привык защищать подобными способами. Что делает ему честь в отличии от Ваших любимых авторов.
                      А с наперсточником Кургиняном он бы справился легко--фактом на "факт". А кто из них пользуется фальсификацией, так это голосованием не докажешь, только время рассудит...и наши внуки.
                      •  
                        27 августа 2011 | 21:38
                        Для Даша Мельникова (dasha777)

                        Впервые понятие "напёрсточник" на этом сайте ввёл я, применительно к Чубайсу.

                        А Вы пользуетесь этим понятием как гаржетка...не понимая сущности. Напёрсточник - вор! Он это делает на виду у всех и обирает доверчивых граждан, решивших обогатиться во время игры. В эту игру играют добровольно, после соответствующей психологической подготовки ротозеев.

                        Ротозеи из бывшего СССР решили тоже поиграть в эту игру и отдали ваучеры Чубайса за пять порций мороженного, чтобы получать соответствующие дивиденды...

                        Ещё я ввёл понятие... "Смерть иуды", тоже применительно к Чубайсу. Пожалуйста, можете посмотреть, осмыслить и приводить примеры...
                        •  
                          28 августа 2011 | 02:49
                          Впервые, о наперсточниках я узнала в конце восьмидесятых, и даже тогда знала, что они не примитивные воры, как Вы их называете, а умелые шулеры. И Ваше сравнение меня с гОржеткой в этом случае и не логично, и не справедливо, т.к. Ваши тексты я читаю не так часто и поэтому в плагиате меня обвинить у Вас нет никаких оснований.
                          А Кургинян именно и ведет себя как шулер (наперсточник), игнорируя неудобные вопросы, переводя их или в другую плоскость, или завывая в сатанинском смехе, искажает их суть. А его вечные передергивания сказанного оппонентами, истерически-эмоциональное давление на "свидетелей-экспертов", недобросовестное использование психологических приемов и навыков на публику и многое другое, вызывает отвращение, чувства фальши и махинации.
                          О приводимых им фактах я говорить не буду, так как не владею в достаточной мере знаниями, но во многих случаях догадываюсь об их недостоверности, утрирования, недоказанности и несостоятельности.

                          "Смерть Иуды"-- название достойное ни больше ни меньше, чем поэмы в стихах. Буду с нетерпением ждать...тогда и ОСМЫСЛЮ.
                          •  
                            28 августа 2011 | 12:35
                            Для Даши

                            "О приводимых им фактах я говорить не буду, так как не владею в достаточной мере знаниями, но во многих случаях догадываюсь об их недостоверности, утрирования, недоказанности и несостоятельности. "

                            - Даш, это как раз вещи, о которых и нужно говорить подробно, не прикрываясь незнанием и нежеланием знать.
                            Так как всё, что Вы написали о Кургиняне - в достаточной степени точно подходит к Сванидзе и Ко.

                            Я согласен, Ервандович немного перегибает, но не представляю себя на его месте - я бы давно уже ему в глотку зубами вцепился и перегрыз горло - так он уже достал за годы либероидного информационного беспредела.
                          •  
                            28 августа 2011 | 21:19
                            Для Даша

                            Зачем ждать, наберите в поисковике Яндекса:

                            С улыбкой относясь к всеобщему презренью,
                            К неотвратимости Божьего суда,


                            И осмысливайте...
                      •  
                        28 августа 2011 | 06:44
                        Дашенька, Вообще-то наш диалог с Веллером - классика этого блога.
                        Вы не представляете как было интересно ставить этого велеречивого лжеца на место. Ради этого даже приходилось поднимать кучу материалов(что я лично делаю крайне редко).
                        Веллера вычислили красиво и аккуратно. И сделала это наша Маша. А я проверил - все материалы, которые он здесь вываливал - почти точная копия его книги "Махно", только более расширенные (не мог же он в "популярной" книге заваливать читателей кучей цифр).
                        Его гадкие данные сразу встретили здесь жёсткую стену. А мерзкие русофобские перлы превосходят по подлости даже некоторые опусы Млечина и сванидзе. Например: в 41-м году КА превратилась в армию трусов, бежавшую до самой Москвы...
                        Этот дядя блестяще отрабатывает возложенную на него миссию - быть "в запасе", на всякий случай популярными мыслями набирая в СМИ баллы среди населения. Для этого ему выделяется эфир, для этого против него выставляют в "Поединке" заранее непопулярных и слабых оппонентов. Именно поэтому в СМИ никогда не допустят, чтобы Веллер оказался против Проханова или Кургиняна. Я не говорю даже, что победа обязательно будет при этом за ними. Нет. Но в подобном поединке этот дядя вынужден будет показать своё истинное лицо. А это кому-то не надо. Доверчивые слушатели Веллера предполагают, что он якобы "за народ", против олигархов, за порядок и т.д.
                        Это картинка - для рыцаря "Белого орла" фашистской Латвии, потомка остзейских баронов, всосавших в кровь ненависть к восточному славянству.
                        От нас он ушёл не потому, что посчитал себя проигравшим, конечно. Просто мы(Полярис, Аватар, Чапай и аз грешный) дали на каждую его подлую ложь такой объём аргументов, что он вынужден был терять здесь много времени и защищаться, доказывая свою "правоту".
                        Правда, под конец был ещё один инцидент. Он вывалил на Кургиняна коммент, содержащий клевету.
                        По этому поводу сюда пришли разбираться с ним ребята из кургиняновского центра. После этого он сразу свалил, естественно, облив всех помоями и грязью.
                        Вы не представляете как я интересуюсь этим дядей. Я слежу за каждым его выступлением. Мне интересно. Так что Вы задели за живое.
                        (почитать, если кому интересно - можно спустившись из наших с Аватаром комментариев в июль-август прошлого года. См. ответы "Капиталисту").
                        Удачи, Даш. Вот видите - и у Вас иногда может получаться - задеть хоть какую-то живую мысль...
                        •  
                          28 августа 2011 | 15:16
                          Для Неегорыча.

                          Ну, у меня на весь этот счет несколько другие взгляды. По-моему скромному мнению, вы господа историки и любители, уж слишком подробно живете, увлекаясь разглядыванием под микроскопом молекул, состоящих из атомов и химических связей между ними. Уверена, что это неблагодарный, бесполезный и уже неактуальный труд-- дробить Мировую цивилизацию на факты, детали, биографии. За атомами и сложными химическими связями между ними, вы упускаете главное--»Вещество» почти сформировалось, а на дворе квантовая физика, работающая с энергетическими полями, которым присуща большая степень свободы.
                          То естьу Веллера есть своя энергоэволюционная система, которая мне близка мыслью, что весь мировой процесс вне зависимости от нас, происходит с положительным балансом, его энергия направлена на эволюцию и движется по спирали вверх, чтобы не происходило и как бы мы это не воспринимали с наших плоских, ретроградных и мещанских представлений и несовершенной человеческой логики. Спорить о фактах, по большому счету уже не имеющих никакого значения для дальнейшей эволюции, представляется мне хоть и увлекательным, но совершенно бессмысленным занятием.
                          Веллер видит этот процесс более масштабно, более планетарно, чем Кургинян с якобы мистическим Прохановым, которые желают повернуть историю вспять и вернуть назад, то, что мы уже проходили. Они ретрограды.
                          Неужели Вы сами не видите, что основной вектор развития человечества уже давным-давно имеет направление не к объединению человеческих групп под одним эгрегором Империй, а к локализации каждой личности и ее собственного становления и ускоренного развития под патронажем простого понятия--Человеческое Общество. Так какая разница--был Махно революционером, предателем или бандитом?
                          А играя друг с другом фактами--баш на баш, все равно никто и никогда ничего не докажет, лишь сталкиваясь лбами, создавая помехи и промедления на пути продвижения по лестнице эволюции.
                          Поэтому я за права личности, как Веллер (хоть и не за его просвященную монархию для России), а не права государства, как его оппоненты. И также я за Сванидзе. И даже не столь важно для меня, нравится ли он мне лично (кстати, не нравится), а что он постулирует.

                          ...я бы тоже, кстати, на месте Сванидзе вцепилась в безумный оскал Кургиняна. Хотя не могу не признать его ораторскихи актерских талантов...как у Гитлера.

                          •  
                            28 августа 2011 | 19:30
                            Знаете, Даш - Вы можете сравнивать Кургиняна там, Проханова, историков Мухина, Жукова, публицистов Бушина и мн.др. с кем хотите - с Гитлером, Геббельсом, Торквемадой и др. Это пожалуйста, сколько угодно.... Не думайте, что Вы этим прибавляете веса своим мыслям. Я думаю, скорее, наоборот.
                            Кургинян - блестящий мыслитель-аналитик. Я за его работами годами слежу. Сначала они мне не нравились, казались излишне заумными. Потом постепенно я уловил мысль. Сейчас каждая его работа, особенно на горячие темы мне интересна.
                            Ни Сванидзе, ни Млечин ничего подобного предложить обществу не могут, их мысли основаны на лжи, ненависти к России и понимании своей продажности, возврата от которой уже нет. Они будут идти напролом.

                            Ваша ошибка, Даш, в том, что Вы увидели в некоторых позициях некоторых аналитиков удобные для себя мысли. Они кажутся Вам простыми и понятными, на самом деле несут в себе коварную кривду. можно при этом приводить удобные к данному случаю поговорки, но я не буду. Люблю конкретику, но она у нас с Вами как-то не получается.
                            Вам поэтому (исходя из выбранной идеологической концепции) все оппоненты кажутся убогими ретроградами. Вы не услышите никогда развёрнутость их мыслей. Я не наивный человек, а внимательный наблюдатель - говорю "никогда", потому что понимаю подобную психологию, часто с ней сталкиваюсь.

                            Мне трудно да и незачем Вам объяснять, что движение общества вперёд, к жизни и развитию как раз тормозится представителями либеральной мысли. Они хотят вогнать всех в условия подчинения потерявшего всякие смыслы Западу. Наши идеологи ищут реальные пути выживания в надвигающемся хаосе (а то что хаос и катастрофа неумолимо приближаются - это постулат, который даже не подлежит оспариванию - не хочу терять время).
                            Веллер - вообще уникальная личность. Я же Вам сказал, что признаю его интеллект и талант. Он, практически являясь представителем фашистской идеологии, умеет себя выставить борцом за общественные ценности. Уверяю Вас, исторически здесь как раз более уместно вспомнить национал-фашизм 30-х годов. Там тоже много было замешано на общественной и социальной справедливости. НО ДЛЯ ИЗБРАННЫХ!!! И вот в этом вопросе либерал-фашисты типа Юргенса, Авена, Дворковича и их идеологических защитников очень вплотную придвигаются к нацикам Гитлера.
                            Какая разница - ради какой группы предлагается подавлять население - ради национальной группы как предложил Гитлер или ради успешной группы "виннеров", как предлагает Авен и Юргенс...

                            Удачи Вам, Даша. Всё таки не думайте, что исторические споры - это так, отвлекаловка. Это мощное поле битвы, на котором решаются смысловые вещи. И тот же Веллер бьётся за эти смыслы ого-го как! А то, что он умеет увести мысли в сторону - это его сатанинский дар.
                            •  
                              29 августа 2011 | 03:11
                              Спасибо, Евгений, что не поленились написать мне ответ на заведомо разочарующий Вас комментарий, лично я в таких случаях обычно не удосуживаюсь и отделываюсь парой реплик.
                              Я внимательно читаю Ваши посты, знакома с Вашим видением (тем более, что общаясь с единомышленниками, Вы зачастую нарочито пишите для нас--оппонентов )) ) и поэтому никогда не вступаю в дискуссии, т.к. и пню ясно, что мы находимся на принципиально разных планетах, где у Вас--сухие факты и анализ, а у меня живые чувства и личное восприятие. И не потому, что я не "слышу развернутых ответов", где часто усматриваю и логику, и определенную очевидность, а потому что, мое мироощущение допускает релятивный подход особенно к "общеизвестным" фактам и выводам из них. Как Вы правильно заметили, для меня интеллектуалы с многочисленными знаниями исторических событий, документов, цитат и другого полезного хлама (я их называю сушеными яблоками), совершенно не являются людьми с априори абсолютно истинным видением прошлого, настоящего и будущего. Для этого, по-моему мнению, еще требуется развитое интуитивное знание, основанное на личном опыте, личном анализе и еще на чем-то самом главном, что сформулировать Вам я здесь вряд ли сумею. Поэтому конкретики от меня требовать и, в самом деле, неуместно--отдаю ее на ваши "мощные поля битв". ))
                              А вот никакой катастрофы в России не будет--увидите.

                              И зря Вы обиделись на мое сравнение Кургиняна с Гитлером, при всей моей к нему антипатии, я не имела в виду его идеологию, а лишь манеру вести полемику и производимый ею эффект на публику. А понятие фашизма, которым Вы с такой легкостью оперируете(да и не только Вы), применяя его к разнообразным контекстам и личностям, для меня, вообще-то, по меньшей мере странно. Особенно живя в стране, где по понятным причинам к этому слову относятся с большой осторожностью и деликатностью.
                              Все-таки посмотрите еще раз в словаре его дословный перевод.
                              И опять одна вода....
                              И Вам удачи.

                              И Вам удачи, пардон, что опять одна вода.))
                              •  
                                29 августа 2011 | 04:35
                                Жалко, что нормальные люди не могут найти между собой корректную манеру общения, а пускаются в пустые склоки. Сколько здесь ненужного сора...

                                А могли бы хоть этот блог зделать образцом дискуссий.
                                •  
                                  29 августа 2011 | 22:25
                                  "Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит, но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя. Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни оставалась победа, ты по крайней мере испытаешь удовольствие от борьбы. Спорь с человеком ума слабейшего: спорь не из желания победы, но ты можешь быть ему полезным. Спорь даже с глупцом! Ни славы, ни выгоды ты не добудешь.

                                  Но отчего иногда не позабавиться!"

                                  (Иван Сергеевич Тургенев) "







                          •  
                            28 августа 2011 | 22:47
                            (dasha777) 28 августа 2011 | 15:16

                            =То естьу Веллера есть своя энергоэволюционная система, которая мне близка мыслью, что весь мировой процесс вне зависимости от нас, происходит с положительным балансом, его энергия направлена на эволюцию и движется по спирали вверх, чтобы не происходило и как бы мы это не воспринимали с наших плоских, ретроградных и мещанских представлений и несовершенной человеческой логики.=

                            Еще раньше Веллера то же самое сказал дед Щукарь из "Поднятой целины" , - жизнь развивается "зигзагой".

                            =..., а к локализации каждой личности и ее собственного становления и ускоренного развития под патронажем простого понятия--Человеческое Общество.=

                            ""Общество составлено из двух больших классов: из тех, у которых обедов больше, чем аппетита, и тех, у которых аппетита больше, нежели обедов. - Н. Шамфор""
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              29 августа 2011 | 00:03
                              "Творческий кризис", скорее всего, у Вас - зациклились всерьёз и надолго на одной единственной теме, которая упорно не даёт Вам покоя.
                            •  
                              29 августа 2011 | 03:24
                              Нет, Вам почудилось.
                              А единственное, чем я могу Вам помочь, так это сваять чугунный молот и наковальню, где Вы уже, быть может, обретете себе покой.
                              • (комментарий скрыт)
                  •  
                    27 августа 2011 | 12:17
                    Признаться честно, я не люблю ни Сванидзе, ни Млечина. Первый - довольно ограничен, на мой взгляд, да и уж очень сильно ангажирован. Второй - банален и ограничен. Кургинян, надо отдать ему должное, интеллектуально просто намного подкованнее. Он знает больше. Если бы не его непорядочность, истеричность и мошенничество, то из него мог бы получиться серьёзный мыслитель. Но Кургинян по сути своей - шулер, профессиональный манипулятор. Манипулирует он продуманно и очень профессионально (прежде всего, если говорить о влиянии на массы). У него есть одна доминирующая черта - он потрясающе самовлюблён и просто исполински эгоистичен. Также в Кургиняне есть какая-то женственность, наигранная подобострастность, например, которую он проявил по отношению к престарелым гкчпистам - "Я очень, очень люблю этих милых людей! Вы слышите, Николай Карлович?!" :-))

                    Ну а если анализировать речи Кургиняна, то тут просто труд целый можно накатать с каталогом способов передёргивания, демагогии, приведения впечатлений и трактовок тех или иных людей в качестве фактов и т.п.

                    Несколько перед в рамках "Суда времени" были проведены хорошо Кургиняном - особенно о коллективизации. Остальное - шутовство.
                    •  
                      27 августа 2011 | 21:40
                      Для svetoch

                      Опять общие слова. Где конкретика...
                      •  
                        28 августа 2011 | 04:56
                        Вы и впрямь думаете, что у меня есть время подробно разбирать стенограммы теле-шоу и комментировать построчно кургиняновские перлы? :-)
                        •  
                          28 августа 2011 | 10:01
                          Я думаю иначе. Если критикуешь человека, то очевидно критикуешь его позицию.

                          А какую позицию критикуете ВЫ?

                          Например, я говорю об агрессии США в Ливии. Мандат ООН самой демократичной страной нагло нарушен. Вместо установления "бесполётной зоны" наносятся авиаудары по "наземным целям".

                          Очевидно, что режим "установления бесполётной зоны" должен был "поддерживаться" в случае взлёта самолётов с территории Ливии. То есть самолёт находится в воздухе, затем следует предупреждение и только после этого применяются средства поражения по конкретному воздушному судну.

                          А что было на самом деле в ходе установления агрессорами "бесполётной зоны"...

                          Вот данные на вторую половину июля:
                          С 31 марта, когда операция перешла под командование НАТО в рамках обеспечения "бесполетной зоны" над Ливией и защиты местного населения, авиация альянса совершила 15 тысяч 669 вылетов, из них 5 тысяч 902 боевых (данные на минувший понедельник, 19 июля). Корабли альянса, патрулирующие Средиземное море для практического осуществления эмбарго, за истекший период остановили для проверки 1 тысячу 813 судов. Высадка на борт морского транспорта в ходе проведения операции производилась 176 раз, девять раз был изменен курс проверяемых судов. На позициях ливийской армии перебито все, что было возможно – танки, бронетранспортеры, корабли, командные пункты и пункты связи. Под бомбами западных «миротворцев» погибли тысячи ливийцев.

                          Почти 2000 судов иностранных государств было остановлено в международных водах в Средиземном море для проверки бандитами НАТО. Такие разбойничьи действия явно попирают резолюцию Совбеза ООН по Ливии.

                          Далее развиваем мысль. США, протаскивая резолюцию ООН по Ливии, заведомо нагло врали. Они не думали о соблюдении только что принятой резолюции, а сразу начали агрессию, вместе со своими сателлитами против суверенного государства.

                          Развиваем мысль дальше. Перед нами, и это очевидно, наглая экспансия США с применением современных средств поражения с целью установления мирового господства!

                          Далее развиваем мысль. Ещё продолжается силовая фаза агрессии, а страны НАТО, участники в агрессии, уже составляют схему долевого участия по откачке нефти из Ливии.

                          http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/58085/

                          И где здесь конспирология, уважаемый svetoch
                          •  
                            28 августа 2011 | 14:10
                            Я критикую потоки демагогии со стороны Кургиняна.

                            Однако, я много раз говорил, что я вовсе не сторонник группы Сванидзе-Млечина.

                            Я - вернее моя позиция - вообще не укладываюсь в принятый в России примитивный раздел "либералы - патриоты". Я - не либерал и не патриот (в смысле используемом сегодня в российской политике).

                            Я считаю и считал российских либералов вариантом социал-дарвинизма, а российских патритов - нео-фашистами. Не приемлю ни тех, ни других.
                            •  
                              28 августа 2011 | 20:36
                              Для svetoch

                              У Вас позиция смахивает на позицию визитёров, из сериала "Визитёры".

                              Откуда Вам известно, что в России существует только примитив: "либералы - патриоты"...

                              Если понимать под патриотизмом первоначальное значение этого слова, то патриотизма в России практически нет. Например, в армии хотят служить абсолютное меньшинство россиян. В бизнесе патриотизма вообще нет! Есть патриоты Советского Союза. Но, не станете же Вы утверждать, что они же являются патриотами "Новой демократической России".

                              На форуме присутствовал "Кельт" - патриот новой формации, но таких мало. Патриотизм "Единоросов" - дутый, он проявляется только при нахождении у кормушки.


                              По-вашему получается, что Путин и Медведев фашисты, вся кремлёвская команда нео-фашисты. К кому можно причислить Жириновского: он и ярый патриот, он же фашист.

                              Или Вы подразумеваете в своём сочетании (через тире) "либералы - патриоты" одних и тех же лиц, и не разделяете их? В последнем своём абзаце Вы всё таки отделяете либералов от патриотов...


                              И ещё один вопрос: в США разве нет либералов и патриотов? Патриоты в США не являются нео-фашистами?

                              "...Американский фашизм развился в результате длительной экспансии США. Полезно вспомнить некоторые основные факты этой экспансии, в особенности те, что связаны с историей России..."

                              http://inc.kursknet.ru/amfash.htm


                            •  
                              29 августа 2011 | 00:05
                              Демагогически критикую демагогию Кургиняна :-))))
                              •  
                                29 августа 2011 | 13:22
                                Кургинян у них кость в горле. Правильно , пусть его боятся !
                                •  
                                  29 августа 2011 | 15:25
                                  Даже не Кургтнян, Маш, а вообще все мало-мальскки патриотично настроенные граждане России - для Светоча - неофашисты.
                                  Что за зигзаги он тут начал выписывать? Кто ему на хвост или на копыто наступил? (может, Чапай какой вирус распространил?) Ничё не понимаю. То он сторонник Троцкого, то мы все тут для него фашисты, а либералы - жертва социал-дарвинизма. Впору за своих либералов вступиться. Они хоть и гады, но свои...
                                  Не дадим порочить наших либералов американским троцкистам!!!
                                  •  
                                    29 августа 2011 | 17:43
                                    Светоч, хоть и, безусловно, умный, но он - человек настроения. В нём это очень заметно:-)))
                                  •  
                                    29 августа 2011 | 21:20
                                    Горыныч ! Не дадим ! Темную , темную нужно устроить этим клеветникам либерализма !
                                  •  
                                    31 августа 2011 | 08:22
                                    Не нужно, Евгений, упрощать. Я, например, никогда не считал и не считаю Николая В. фашистом или нео-фашистом, а вот в целом Вы, аватар, адемократ и ещё ряд постоянных форумчан здесь являются, на мой взгляд, фашистами. Только не следует думать, что я обзываюсь. Фашизм - это мировоззрение и мироощущение на ряду с такими мировоззрениями как коммунизм или либерализм. Не нужно комплексовать по этому поводу. Это просто объективный идеологический диагноз.

                                    А моя миссия, если хотите, на этом форуме - попытаться обозначить НЕФАШИСТСКУЮ альтернативу либерализму.

                                    Более того, никогда не говорил о том, что патриотизм эквивалентен фашизму. Много и длинно выступал в защиту патриотизма. Проблема в том, что сегодня понятие патриотизм пытаются монополизировать представители нео-фашизма разных вариантов.
                          •  
                            29 августа 2011 | 17:45
                            Николай, почитайте статью Бориса Кагарлицкого от 29.08.2011г. "А победил ли Запад в Ливии" в газете "Столетие"
                            Р.С. ссылка почему-то не проходит..(??)
                          •  
                            29 августа 2011 | 17:46
                            Ссылка на Б. Кагарлицкого

                            http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/a_pobedil_li_zapad_v_livii_2011-08-29.htm
                  •  
                    31 августа 2011 | 09:55
                    Как же можно дожидаться ПОХВАЛЫ гнобя понятие Патриотизм?!

                    Кстати-а как насчёт тех что поднимают ЗВЁЗДНО-ПОЛОСАТОГО на лужайке?


                    так и не смог я ответить на Ваш пост от 26 августа 2011 | 21:59 где Вы цитируете высказывания разных известных людей о патриотизме. Нажимаю на кнопку ответить- пишу- нажимаю комментарий-выдаёт следующее

                    1 ошибка:

                    Parent имеет неверное значение


                    Тот Ваш пост заколдован что ли?
                    •  
                      31 августа 2011 | 10:13
                      Вот этот Ваш заколдованный пост

                      26 августа 2011 | 21:59
                      // Сразу видно , вы хорошо учились и ваши родители не экономили на вашем образовании. Молодец!//

                      )))) Чтобы собрать цитаты известных людей о патриотизме достаточно задать этот вопрос в гугле, и там откроются километровые простыни.
                      Например.

                      Патриотизм – это готовность....

                      ответит невозможно-выдаёт опять и опять :


                      1 ошибка:

                      Parent имеет неверное значение


                      Может зря раньше времени все расхвалили новый вариант сайта??
                      •  
                        31 августа 2011 | 10:39
                        А кто "расхвалил"? Я что-то похвал не заметил...
                    •  
                      31 августа 2011 | 10:58
                      Я различаю здоровый патриотизм, присущий многим людям от ура-патриотизма, которым болеют прахановцы и остальные националисты разных степеней.

                      А колдовство--мое основное хобби.))
                      •  
                        31 августа 2011 | 11:56
                        То что Вы хранительница тайных знаний я даже не сомневаюсь-но вполне возможно что Вы тоже ничего не сможете вписать на Ваш пост -от от 26 августа 2011 | 21:59 с цитатами о Патриотизме от Рассела и др- нажав на "ответить" -если Вам нетрудно Даша-то пожалуйста проверьте-если не получится-то есь у Вас высветится красным цветом 1 ошибка:

                        Parent имеет неверное значение

                        значит имеет место Технический Сбой на ветке этого сайта
                        •  
                          31 августа 2011 | 12:14
                          Господин Карагезик, я добросовестно попыталась выполнить Вашу просьбу, но у меня также не получилось. Однако полагаю, что я знаю разгадку сей тайны. Видимо, Вы хотели меня так сильно похвалить, что пост не выдержал накала Ваших запредельных эмоций, и от скромности ушел в ретрит.
                          •  
                            31 августа 2011 | 12:34
                            Всё может быть Госпожа Даша-но думаю что Миша не зря сомневался в нововведениях на сайте-но всё-таки я не хочу верить что АПРОБИРУЕТСЯ технология заморозки какого-либо поста-чтобы никто не смог ответить или ответ ушёл бы туда где его никто не найдёт- администрацией сайта-просто могли выбрать(наугад) Ваш пост или чей-то ещё и испытать новую технологию
                            •  
                              31 августа 2011 | 12:47
                              Вы тоже сторонник всевозможных заговоров?
                              И правильно, так жить интересней.))
                              •  
                                31 августа 2011 | 13:18
                                На заговорах держится вся человеческая цивилизация.Но право обсуждать на форумах любые проблемы даровано-ну каким-нибудь законом-ведь мы же живём в 21 веке. Ведь правд же.Ну конечно же. Это просто казус.Ну да казус -у нас в конце концов демократическая страна.
                •  
                  27 августа 2011 | 08:10
                  Вы, Леонид, наверное заточили зуб на Кургиняна за его передачу о троцком в "Суде времени"?
                  Это Сванидзе, Млечин , Пивоваров - слабые соперники?
                  А хороший образованный марксист - это кто? Вы или Зюганов?

                  "главная миссия, которую он выполняет. Она в следующем: поддерживание контроля Кремля над лево-патриотическим электоратом."

                  - То есть Вы полагаете, что Кургинян - производное сурковщины?
                  Или есть другие силы в Кремле, претендующие на идеологическое давление?
                  Всё это интересные вопросы и неоднозначные...

                  •  
                    27 августа 2011 | 12:24
                    Кургинян - креатура (талантливая, в отличие, скажем от И.Панарина или М.Леонтьева) российских спецслужб и курируемых ими бизнес-интересов.
                    •  
                      27 августа 2011 | 12:27
                      Забавно, как эти люди ловко меняются, когда другая власть приходит. Например, те же Млечин и Радзиховский.
                      •  
                        27 августа 2011 | 12:58
                        Радзиховский интеллектуально с Млечиным несравним. Вот кого бы вывести против Кургиняна...
                      •  
                        27 августа 2011 | 12:58
                        Радзиховский интеллектуально с Млечиным несравним. Вот кого бы вывести против Кургиняна...
                        •  
                          28 августа 2011 | 08:42
                          Ну не знаю насчет интеллектуальности Млечина...
                          Но говорить о том, что Радзиховский якобы интеллектуален - это, мне кажется, перебор. Оперируя Вашими же словами, Радзиховский не так много "знает", чтобы числиться интеллектуалом. К тому же, Радзиховский в своих заметках пытается предстать этаким "средним" обывателем-конформистом, что, на мой взгляд, не совсем искренно с его стороны.
                          О Кургиняне я могу судить только по его выступлениям в 80х-90х. Он, безусловно, более интеллектуален. Но его слабость и одновременно сила(для определенной аудитории) в его артистизме. Искушённый зритель, видя какой Кургинян, по сути, несильный актер уже не так воспринимает его аргументацию. То есть, его артистизм нисколько не убеждает. Я уже не говорю о качественной стороне его аргументов...
                          Но самое обидное для поклонников, что все эти "интеллектуальные" титаны : и Радзиховский, и Кургинян, и писатель Проханов, все до одного, заняты в массовке спектакля "Берегите Путина!"
                          •  
                            28 августа 2011 | 08:59
                            Да.
                          •  
                            28 августа 2011 | 15:11
                            Вот именно об этом я и призывал задуматься. У всех этих людей прописана своя роль в политтехнологическом спектакле. Сегодня в России невозможно ни одно теле-шоу, теле-обсуждение рассматривать вне ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОДТЕКСТА. Ведь понятно, что без разрешения Кремля ни Сванидзе, ни Млечин, ни Кургинян, ни Проханов не имели бы никакого доступа к ТВ. А они там только и мелькают.

                            Поэтому стоит задуматься, почему человек, который в своих обращениях к народу говорит о том, что Россию сегодня пожирает её собственный правящий класс (!), имеет неограниченный доступ к ТВ, которое и контролируется этим самым правящим классом.

                            Интересно, допустили бы Ленина до революции свободно и неограниченно вещать по ТВ и радио (если бы такие существовали до 1917 г.)? :-)

                            Кстати, справедливости ради нужно заметить, что Радзиховский по ТВ уже давненько не появляется.
                            •  
                              28 августа 2011 | 17:36
                              Интересно, допустили бы Ленина до революции свободно и неограниченно вещать по ТВ и радио (если бы такие существовали до 1917 г.)? :-)

                              Не смешно. Большевики, меньшевики и прочие свободно высказывались в Госдуме после опубликования Манифеста. Не вижу причин полагать, что Ленина и прочих смутьянов не допустили бы на телевидение, если бы таковое существовало.
                              •  
                                28 августа 2011 | 17:46
                                Вы думаете, что нынешние власти не вынесли никаких уроков из истории революции?
                                •  
                                  28 августа 2011 | 17:59
                                  Как это связано с Вашим предыдущим вопросом? Ведь в те времена ещё не знали, чем это всё кончится, а у власти стоял не криминальный Путин, а совсем другие люди. Может быть, многого не понимавшие, но люди совсем другого круга и уровня. И не подумайте, упаси Боже, что я идеализирую царский режим или даже самого Столыпина, несомненно, умного политика и патриота, в хорошем смысле этого слова.

                                  Но если обратиться к собственно Вашему вопросу, то думаю, чтонынешние власти не извлекли никаких уроков из истории и ведут себя по русскому принципу "авось пронесёт". Я вижу их как алчных временщиков, сосвем не думающих о стране и её народе, а только о том, как бы больше наворовать и не попасться. А там - всё трын-трава...
                                  •  
                                    28 августа 2011 | 18:30
                                    Совершенно не спорю с Вами поводу того, заботится ли нынешняя власть о стране и народе. Но то, что нынешняя власть насквозь цинична, алчна и подла никак не отменяет того, что она чрезвычайно расчётлива и очень серьёзно относится к обработке общественного мнения.

                                    Но не могу никак согласиться про трын-траву. Эта власть очень цепко держиться за власть и за собственность в России, делает от себя всё возможное для того, чтобы сохранить их.
                                    •  
                                      28 августа 2011 | 18:49
                                      Когда человек ради укрепления власти взрывает дома с собственными гражданами и развязывает военную кампанию в Чечне, где сложили головы многие молодые граждане, я не могу заподозрить его в избытке осторожности и расчётливости: всё-таки шанс на то, что ниточке придёт конец, - не равен нулю. Значит, это не расчётливость, а авантюризм. Ради чего? Ради утоления жажды власти и мегаграбежа. По принципу "кто не рискует, тот не выигрывает".
                                      •  
                                        28 августа 2011 | 20:59
                                        Примерно также было и 11 сентября...только уже в США.
                                        •  
                                          29 августа 2011 | 06:43
                                          "Примерно также было и 11 сентября...только уже в США."

                                          Ну Вы, как персонаж предпочитающий конкретику, сейчас, конечно же, расскажете нам кто стал бенефициантом 9/11 и кто и сколько на этом заработал?!
                                          Только без общих слов, пожалуйста!
                                  •  
                                    28 августа 2011 | 20:57
                                    Как истинный патриот-фашист (по Светочу), я полностью поддерживаю Вашу позицию...
                                    •  
                                      29 августа 2011 | 03:50
                                      А разве ВСЁ, что критикуют фашисты, неверно? А вот что они предлагают взамен - это другая история...
                            •  
                              28 августа 2011 | 20:55
                              "...Сегодня в России невозможно ни одно теле-шоу, теле-обсуждение рассматривать вне ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОДТЕКСТА. Ведь понятно, что без разрешения Кремля ни Сванидзе, ни Млечин, ни Кургинян, ни Проханов не имели бы никакого доступа к ТВ. А они там только и мелькают..."
                              ==============================================

                              Всё как раз наоборот. Существующая власть практически не контролирует ни общую обстановку в стране, не буду раскрывать, ни тем более "мидийное пространство"...

                              Вы прошвырнитесь по Российским каналам, и сразу увидите, кто контролирует ситуацию в СМИ...

                              Так как интересы СМИ полностью совпадают с интересами Кремля, то они без всякого контроля и цензуры со стороны государства сосредоточили основные усилия на антисоветизме.

                              Конечно СМИ России, как и американские, осторожничают, при упоминании первых лиц государства, но они ни в коем случае и не скрывают своих прозападных позиций.

                              Немного выше Вы предупредили Неегорыча, об "опасности". А зачем Вы предупредили? Тем более намекнули - опасаться спецслужб США...
                              •  
                                29 августа 2011 | 15:43
                                "Немного выше Вы предупредили Неегорыча, об "опасности". А зачем Вы предупредили? Тем более намекнули - опасаться спецслужб США... "

                                - Ни говори, Коль. Сплю и думаю - когда же меня Светоч об опасности предупредит, как бы чё не пропустить. В прошлые разы он нас об опасности жидо-масонского всемирного заговора предупреждал, сёдня - об опасности спецслужб США. И не дождавшись от нас никакого ответа - орёт на всю ивановскую - вы-де, ребята все тут фашисты собрались...
                                Я вот думаю - чё теперь делать. Отвечать на его вызовы - будешь фашистом, не отвечать - всё равно будешь...
                                Куда ни кинь - везде клин.
                                А при этом Миша, фильтрующий людей по праву рождения и принадлежности к религии - для него нифига не фашист, а лепший друган теперича.
                                Ой, ребята, што то мне ная зык напрашивается одна крамольная мысль... Ну - не собратья ли это по разуму и происхождению - А? Чур меня-чур от этих крамольных мыслей...
                                •  
                                  29 августа 2011 | 21:06
                                  Для НеЕгорыч

                                  Сегодня Медведев собрал руководителей думских фракций и предупредил по экстремизму...

                                  Этот парень не видит, что экстремизм в России пропагандируют телеведущие на центральных каналах.

                                  Вместо того чтобы давать беспристрастно информацию, они высказывают своё мнение или своё отношение к той или иной проблеме и всегда одиозно, как будто их инструктируют в Лэнгли.

                                  Телеведущий "Россия 24", бывший житель Израиля, с дрожью в голосе вместо Каддафи произносил "полковник". Этим он как бы показывал своё отвращение и презрение...
                          •  
                            28 августа 2011 | 16:31
                            Но самое обидное для поклонников, что все эти "интеллектуальные" титаны : и Радзиховский, и Кургинян, и писатель Проханов, все до одного, заняты в массовке спектакля "Берегите Путина!"



                            А вам в голову не приходило , что не будь этой массовки , может и Империя не состояться ? Пусть сетевая , пусть пятая или шестая ,,,не важно. ! Можно подумать , что выбор есть. Здесь никто не тусует карты , колода уже разложена...

                            Вы предлагаете как у диссидента Галича им " орать как пастух на выпасе !"

                            Нет , уж....пусть как на элитной шахматной доске..эти тупиковые ситуации превращают в ходы..

                            И Александру Андреевичу и Сергею Эрвандовичу это удается , судя по выражению морды лица так любимого вами Сванидзе.
                            •  
                              29 августа 2011 | 15:53
                              Никак не пойму я , Маш - чего они из Проханова и Кургиняна ярых сторонников Путина пытаются лепить?
                              С одной стороны - неглупые мужики (со своими гусями, правда). Могли бы и прислушаться к тем кого берутся критиковать. Дык нет - путинисты и всё тут...
                              Ладно бы они сами по-себе. Но люди то смотрют, многие соглашаются...
                              И хоть кол на голове теши - ЛЮ-ЮДИ, Кургинян и Проханов - отнюдь не путинисты, они просто реально оценивают сегодняшнюю ситуацию и одни из немногих, кто могут сказать сегодня о Путине ПРАВДУ!
                              Читал бы Путин книги Проханова о себе любимом или хотя бы газету "Завтра" - точно бы подавился. То же самое и с материалами Кургиняна.
                              А эти всё - путинисты, путинисты.
                              Ё-моё, ну до чего ж упрямы. Я - челдон упрямый, а эти ещё упрямее...
                              •  
                                29 августа 2011 | 21:23
                                Путин читал "Гексоген " , и сказал , что книга хорошая , но вредная ,,,ты же понимаешь....
                                •  
                                  30 августа 2011 | 04:41
                                  Почитал бы ещё "Крейсерову сонату" и "Теплоход..." с "Виртуозом"...
                                  Да ему плохо станет
                      •  
                        27 августа 2011 | 13:10
                        п.с.

                        Это не значит, что я согласен с Радзиховским по многим вопросам. Но он интеллектуально заострён, иногда парадоксален, у него есть огромный творческий импульс. Конечно, думаю, что у него нет кургиняновского актёрства, возможно, что и ораторских способностей не особо много. Но мне кажется, что, если бы Радзиховский подготовился и подобрал хорошую команду себе в помощники, дебаты были бы чрезвычайно интересными.
                        •  
                          27 августа 2011 | 22:02
                          Для svetoch


                          Специально прочитал Радзиховского "Ливийский фронт"
                          26 августа 2011, 09:48.

                          И что обнаружилось - построение фраз и заострённая интеллектуальность (ни о чём, только штампы) точно такие же, как у Вас Леонид...

                          Я конечно не могу утверждать, что Вы Радзиховский, но вот одно из его озвучек:

                          "...США, с их «вечно коварными планами», которые со всеми своими хитромудрыми Бжезинскими (на нем прямо помешались Леонтьев, Кургинян, Проханов и прочие беспокойные «конспирологи») барахтаются в песках и не знают, как из них вылезти, а дома-то из них самих – песок сыпется…
                          И чем больше тратят на войну – тем кризис туже. Глупейшая политика РФ, когда сказали «А», побоялись сказать «Б» и застыли с каким-то «Э» в полуоткрытом рту, ловя растопыренными ручками призрак друга-Каддафи…"

                          Леонид, это же Ваши слова!
                          •  
                            28 августа 2011 | 08:35
                            Отлично, Коль.
                            Светоч потихоньку раскрывается. То он показывает свою любовь и уважуху к Троцкому, то Радзиховского цитирует... Интересный фрукт.
                            •  
                              28 августа 2011 | 10:16
                              Евгений, для тех, кто хоть чуть-чуть разбирается в мотивации происходящих событий в мире Светочи не опасны. Они опасны для неинформированных обывателей, которые безоговорочно верят набившим оскомину словесным штампам и ярлыкам.

                              Я не думаю, что Леонид ленив, и не просматривает информацию по важнейшим событиям в мире. Он откровенно тупит не для нас, он тупит - для обывателя...
                              •  
                                28 августа 2011 | 12:23
                                Я согласен.
                                Их метод таков - УПРОЩЕНИЕ всего и вся. Это помимо применяющихся при этом различных приёмов фальсификации - от перевёртывания событий до откровенной лжи. Здесь уж зависит только от профессионализма и таланта.
                                Я тоже считаю, что самые яркие представители либероидной идеологии прекрасно понимают - что делают и каковы будут последствия. Это один из самых коварных методов информационной войны, рассчитанной на средний мозг обывателя, не склонный к аналитике и способный воспринимать только удобную и понятную ему на данный момент инфо.
                                Так они и работают, так и лупят, на том и построены их все идеологические атаки. Бери любую передачу с млечиным, Сванидзе и Ко и сразу, с первых установок идёт удар, направленный на упрощение.
                                Естественно, люди неподготовленные психологически, видя, что им впаривают лабуду с честными глазами, не могут им спокойно оппонировать, срываются и психологически часто проигрывают. Целое искусство. А они мастера, надо отдать должное.
                                Поэтому и отношение к людям, способным дать бой либероидной лжи - это как лакмусовая бумажка.
                                Кому-то Кургинян неприятен. А мне он как бальзам на-душу. Я бы ещё с-удовольствием и спаринг врукопашную посмотрел.
                                Сколько нервов, здоровой психики украли эти деятели у разумных людей, годами впаривая "упрощёнку" и ложь.
                                Мне по-барабану - какие силы стоят за Кургиняном. Главное - они ведут направление на спасение государства. Если эти силы - спецслужбы - СЛАВА БОГУ! наконец-то.
                              •  
                                28 августа 2011 | 14:23
                                Вообще всё, что я говорю - набор штампов и банальностей...
                              •  
                                28 августа 2011 | 14:23
                                Вообще всё, что я говорю - набор штампов и банальностей...
                            •  
                              28 августа 2011 | 14:26
                              Троцкого - уважаю.

                              Радзиховского считаю наиболее проницательным либеральным журналистом, публикующимся на Эхе. Мне его обычно интересно читать и думаю, что с ним было бы интересно спорить...
                        •  
                          28 августа 2011 | 09:00
                          Радзиховский - псевдоинтеллектуальный обыватель.
                          •  
                            28 августа 2011 | 10:06
                            Не всё так просто, Миша...
                    •  
                      27 августа 2011 | 12:28
                      Забавно, как эти люди ловко меняются, когда другая власть приходит. Например, те же Млечин и Радзиховский.
            •  
              25 августа 2011 | 23:02
              НеЕгорыч 25 августа 2011 | 12:08

              Кургинян, в первой передаче "Исторический процесс" о Магницком, был очень вежлив по отношению к не очень вежливым дамам. Настолько вежлив, что дал выговориться Алексеевой, очень медленно произносящей слова в силу своего возраста, зато потерял время и практически не высказался сам в этом раунде. А Сванидзе под конец, видимо увидев результаты голосования, вообще вышел из всякого равновесия и превратил дисскусию в обыкновенный базар, в чем ему очень помогла жена Магницкого.
            •  
              26 августа 2011 | 13:59
              Да , Кургиняну БРАВО ! И как голосуют за него!!! Как говорит не без ложной скромности Сергей Эрвандович "Кургинянизация страны состоялась "!
              •  
                29 августа 2011 | 13:42
                //Как говорит не без ложной скромности Сергей Эрвандович "Кургинянизация страны состоялась "!//

                А некоторое время назад Путин, став президентом России не без ложной скромности заявлял, что Путинизация страны состоялась (в иных выражениях). Вас это осчастливило???
    • (комментарий скрыт)
    •  
      25 августа 2011 | 07:38
      Стукачи времен сталинизма...Что еще ждать от прохановцев и им подобных?...Нашли к кому обращаться...Лучше уж сразу в Мавзолей,к Ленину...У Чайки забот без них хватает...С подпольными казино бы разобраться...)
      •  
        27 августа 2011 | 08:23
        "С подпольными казино бы разобраться..."

        - Ну да. Или с сыночком своим, крышующим это праведный бизнес...
  •  
    24 августа 2011 | 21:26
    Коняхин,не надоело стучать? Не в той эпохе появились на свет,надо было бы пораньше лет на 70.
    •  
      24 августа 2011 | 22:01
      Ваше время уже заканчивается, г-н "редактор первых демократических газет" и об этом надо говорить ОТКРЫТО.
      -Вы нам еще за Севастополь заплатите! (с)
      •  
        24 августа 2011 | 23:02
        -Вы нам еще за Севастополь заплатите! (с)))))))


        Ой , заплатят!!!!
        •  
          24 августа 2011 | 23:38
          Шариковыми берете, господа коммерсанты? ))))
      •  
        24 августа 2011 | 23:36
        //-Вы нам еще за Севастополь заплатите! (с)//

        Чой-то мне Ваше высказывание напомнило знаменитое шариковское: "Уж мы их душили, душили..." Одного поля ягода...

        Маузер при написании комментария вытаскивать не пытались?
        •  
          24 августа 2011 | 23:51
          Ежик , ты что ли ? На Титана опять охоту обьявил ? недотянешь !
          •  
            24 августа 2011 | 23:57
            //На Титана опять охоту обьявил ?//

            Это в вашем воспаленном мозгу он титан.
            Сегодня он не оправдал ожиданий ваших трепетных душ. Выглядел полным идиотом. И вы это понимаете, оттого и злые такие )))
            •  
              25 августа 2011 | 00:03
              Да ничего они не понимают! Даже если бы он просто мычал, они были бы в восторге. Такова природа идолопоклонников.
              •  
                25 августа 2011 | 00:10
                Абсолютно верно!!!

                Так, поржать сюда пришел.
                Впрочем, это грех над юродивыми смеяться ))))
              •  
                25 августа 2011 | 00:13
                Да ничего они не понимают! Даже если бы он просто мычал, они были бы в восторге. Такова природа идолопоклонников


                Браво , Миша ! Браво ! Ной Израильский и Ной Вавилонский ! Прям воды кипят ! Как бы вам не обжечься !
              •  
                26 августа 2011 | 02:31
                Точно. Даже если бы он просто мычал, они бы вдохновенно кричали Абырвалг! Абырвалг!
                •  
                  26 августа 2011 | 17:19
                  Ашад, Вы попали в Зазеркалье или в Королевство кривых зеркал?
            •  
              25 августа 2011 | 00:43
              По-моему,так вот Вы и есть ИДИОТ,если позволяете себе оскорблять людей,ГОРАЗДО БОЛЕЕ УМНЫХ,нежели Вы.....
              •  
                26 августа 2011 | 02:35
                Гораздо более умным Вы, наверное, подозреваете и себя? Вы по этому поводу уже консультировались?
          •  
            25 августа 2011 | 00:58
            Какой он,к чёрту, "ёжик"? Он-обычная УНИТАЗНАЯ щётка,ну а в просторечии - ТУАЛЕТНЫЙ "ЁРШИК"....:-))
          •  
            25 августа 2011 | 23:42
            Да тут много всяких блох, съесть не могут, не по зубам, а укусить, раз на большее не способны, всегда пожалуйста.
            •  
              26 августа 2011 | 02:41
              //Да тут много всяких блох,//

              Я так предполагаю--Вы госпожа Бум? Та, которая наша Мораль, наша Нравственность, наша Отповедь? А в своем глазу блошку подковать не желаете ли?
              •  
                26 августа 2011 | 09:36
                (dasha777) 26 августа 2011 | 02:41

                Ну кто бы сомневался Даша, что Вы не приметесь сразу за ловлю блох и за поисками соринки в чужом глазу.
        •  
          25 августа 2011 | 00:19
          Маузер? Щас! - По воронью из пушек не стреляют!
          •  
            25 августа 2011 | 00:29
            Сначала с пушкой обращаться научитесь, Робин Гуд недоделанный. Потом уж про воробьев заикайтесь )))
            •  
              25 августа 2011 | 00:56
              Ежики, конечно, подслеповаты, но путают вороньЁ с воробьями только в пьяном виде.
              Спокойной ночи!
              •  
                25 августа 2011 | 01:08
                Сдулся, Робин Гуд ))))
                •  
                  25 августа 2011 | 01:16
                  И тебе не блевать!:)
            •  
              25 августа 2011 | 05:42
              Ежан, привет.
              А чё ты в битлов-то перекрасился? Я не пойму. Твой ёжик под колёса автомобиля попал, что-ли(как я и предрекал когда-то)? Тогда надо его похоронить, помянуть всем скопом.
              Только имей ввиду - тогда у тебя дурной знак. Не дай Бог он передастся на живых ещё "жуков".
              Взял бы лучше лик Януса - с одной стороны Сванидзе, с другой Млечин. И эстетично, и правильно по смыслу, и "знак" на них перекинуть не страшно.
              А? как тебе мысль? Подумай.
              •  
                26 августа 2011 | 02:46
                //А? как тебе мысль? Подумай.//

                Сама мысль назвать это "мыслью" уже вызывает определенную мысль.
                •  
                  26 августа 2011 | 05:56
                  Я рад за Вас, Даша, что хоть мои мысли вызывают у Вас определённые мысли.
                  Жду-не-дождусь - когда же Вы начнёте ими делиться.
                  Все уже так заинтригованы. Ждут от Вас наконец-то просветительской деятельности.
                  •  
                    26 августа 2011 | 09:47
                    Егорыч ! Ты дождешься !!!!! Ща наша девушка даша откроет ящик Пандоры и начнет проповедывать ! Блогу и миру !
                  •  
                    26 августа 2011 | 20:43
                    //Ждут от Вас наконец-то просветительской деятельности.//

                    Я всегда была падка на лесть, но чтоб так...сравнить меня с Руссо или Вольтером...я Ваша должница, ждите от меня пирогов и пышек.
                    •  
                      27 августа 2011 | 08:27
                      "...сравнить меня с Руссо или Вольтером..."

                      - Дашенька, я, конечно же был далёк от подобных сравнений... Но ради пирогов и пышек готов на любую лесть...
                      •  
                        27 августа 2011 | 15:20
                        Егорыч ! Она - жадина говядина немецкий барабан , обманет !
                        •  
                          28 августа 2011 | 01:30
                          "Она жадина - говядина.."

                          Маш, я думаю, она не пожадничает и с удовольствием угостит Егорыча пирожками, предварительно начинив их хорошей долей цианистого калия. С неё будет...)))
                          •  
                            28 августа 2011 | 03:22
                            Не волнуйтесь, марьяша, за своего Неегорыча, лавры Лукреции Борджиа меня не волнуют.
                            А пирожки мои будут начинены сдержанной любезностью и старательной вежливостью, что на этой ветке для меня является непозволительная роскошью, и я могу себе это позволить достаточно редко.))
                            •  
                              28 августа 2011 | 03:25
                              непозволительнОЙ.
                            •  
                              28 августа 2011 | 15:05
                              " Сдержанная любезность" "Старательная вежливость" "Непозволительная роскошь"
                              ================

                              "..Пестрота, разгул, волненье.."
                              •  
                                28 августа 2011 | 15:37
                                "...ожиданье, нетерпенье".
        • (комментарий скрыт)
        •  
          25 августа 2011 | 04:06
          Никакое не "шариковское". А вот что напоминает:
          Сюда смотреть ▼
          http://www.youtube.com/watch?v=vHBdYdrkoLA
  •  
    fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
    24 августа 2011 | 21:47
    Скучная передача получилась...
    ЗП (получку) никому не выдавать
    :)
    •  
      24 августа 2011 | 23:05
      Блестящая передача получилась , блестящая !
      • (комментарий скрыт)
        •  
          25 августа 2011 | 23:49
          lexeev's
          25 августа 2011 | 01:35 Блестит как яйцы у кота!!!

          А Вы заглядывали ? действительно блестят ?


      •  
        25 августа 2011 | 05:50
        Привет, Маш.
        Паша Фадеев - нормальный мужик, умница, а не втягивает даже он.
        Я так и знал, когда слушал - что сейчас на форуме много будет непоняток по теме передачи. Не умеют многие читать Андреича между строк.
        Я так думаю, если Проханов сам поехал на место разбираться с ситуацией в Сирии - дело пахнет большим политическим катаклизмом. Как не вспомнить Белосельцева?

        Что эховцы сотворили с форматом!!! Кашмар. Невозможно отслеживать ответы на свои комментарии. Сейчас резко упадёт посещаемость, так как живые мгновенные споры превратятся в рутину поиска.
        Сказал бы им Андреич пару ласковых по этому поводу...
        •  
          25 августа 2011 | 06:49
          Международный суд в Гааге выдал ордер на арест Муамара Каддафи, а заодно его сына и зятя. Обвиняют их в преступлениях против человечности.
          "Я так думаю, если Проханов сам поехал на место разбираться с ситуацией в Сирии - дело пахнет большим политическим катаклизмом. Как не вспомнить" Каддафи!
          Самое интересное, что, по мнению прохиноидов, "колонизаторы" напали на Ливию из-за нефти.Чем они объяснят вмешательство ООН в Сирии? Дело близится к этому.
          •  
            25 августа 2011 | 08:25
            Самое интересное, что, по мнению прохиноидов, "колонизаторы" напали на Ливию из-за нефти.Чем они объяснят вмешательство ООН в Сирии? Дело близится к этому.

            Потому и не будет военного вмешательства Запада, что в Сирии относительно немного нефти.
          •  
            25 августа 2011 | 09:17
            Если бы там был только один песок, кому Ливия нужна...

            ООН, это прежде всего США! США не любят, если кто-то не в их фарватере. Как только кто-то пытается выгребать не в ту сторону, с авианосцев взлетают F18 'Hornet' ...
          •  
            25 августа 2011 | 12:27
            для Oleg Sandler

            Родной, вот как вы невнимательны к демиургу Проханову. Нельзя же так...
            Андреич чётко, красиво, художественно разъяснил ситуацию, что Башар, не чета отцу, идёт по-стопам Горби.
            Америкосы просто руки потирают от предвкушения удовольствия разыграть с помощью точечных вмешательств спецслужб и подкупа "оппозиции" ещё один сценарий развала страны (наподобие СССР в 91-м) и бескровную постановку под свой контроль важнейшего стратегического региона.

            Или Вы это не услышали, уважаемый? Тогда я бессилен. Здесь только лор поможет... Есть такая процедура - пробивание в ушах пробок - попробуйте обратиться.
        •  
          25 августа 2011 | 07:48
          //если Проханов сам поехал на место разбираться с ситуацией в Сирии - дело пахнет большим политическим катаклизмом//

          О, как! Читаешь и понимаешь, что под псевдонимом "Проханов" сам Господь Бог, не меньше )))
          И оне еще утверждают, что палата №6 есть только в Кащенко! ))))
          •  
            27 августа 2011 | 08:30
            "О, как! Читаешь и понимаешь, что под псевдонимом "Проханов" сам Господь Бог, не меньше ))) "

            - Бог- не Бог. По крайней-мере, не ёжик в тумане бродящий.
        •  
          25 августа 2011 | 09:49
          Да , от твоего Паши я этого не ожидала , ААП обьективно и красочно все описал. Здесь и читать между строк не нужно. Странные люди , правда !

          Про формат и не говори....горе одно !
          •  
            25 августа 2011 | 12:33
            Ну, Паша - никакой не мой. Он сам-по-себе Паша. Видно, парень не в настроении передачу слушал.
            А формат - говённый. Точно. Я вообще-то ошибся - коммент свой я нашёл намного ниже чем ожидал, да и ссылки об удалённом комментарии есть.
            Но очень стало неудобно... Как искать ответы на свои комменты - вообще не понимаю. А для меня это важно - иногда перед работой за часик успевал всё пробежать. Сейчас как быть?
            Мож - кто подскажет?
        •  
          25 августа 2011 | 10:10
          "...Что эховцы сотворили с форматом!!!"

          Полностью согласен. Раньше велась оживлённая дискуссия в реальном времени, а щас с этой модерацией, терпения хватает только у таких как ёжик :)))
          •  
            26 августа 2011 | 00:02
            Николай Ш.
            25 августа 2011 | 10:10
            Полностью согласен. Раньше велась оживлённая дискуссия в реальном времени, а щас с этой модерацией, терпения хватает только у таких как ёжик

            Ну, еще у Миши из Израиля, он всегда всех и вся отслеживает, а так действительно очень неудобно. Может специально для своих особо усидчивых так сделали, чтобы нормальные, работающие люди не смогли вести дисскусию, а только троли троллили и ежики всякие безработные.
        •  
          26 августа 2011 | 02:51
          //Я так думаю, если Проханов сам поехал на место разбираться с ситуацией в Сирии - дело пахнет большим политическим катаклизмом. //

          Нет, не так. Чтобы получить от кумира конфетку, нужно поменять порядок слов--не Проханов сам, а Сам Проханов.
      •  
        25 августа 2011 | 07:30
        Да,без Проханова,Шевченко Эха была бы совсем бело-пушистая...) А так, придут эти двое,гадостей наговорят...Есть с чем работать...)
        •  
          25 августа 2011 | 12:35
          Да уж, ни говорите.
          Вот и без Вашей вони здесь было бы скучновато. А уж сантехника вам никому не переплюнуть. Это - украшение форума...
  •  
    24 августа 2011 | 21:49
    """В своих выступлениях (например, в интервью журналу "Полис", май 2002 г.) Ю.С. Пивоваров не просто откровенно приветствует нарушение территориальной целостности РФ, а, по сути, призывает к нему, говоря о желательности потери Россией Сибири и Дальнего Востока: "нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток", "пусть придут канадцы, норвежцы — и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями". Речь идёт о сдаче суверенитета РФ другим странам или под международное управление. Академик прямо говорит о мировом правительстве, о том, что если оно будет способствовать улучшению жизни, то, пожалуйста, пусть приходит и управляет нашими землями. Комментарии излишни."""
    •  
      24 августа 2011 | 23:07
      Светик , как же хочется этой пьяной и распутной сволочи голыми руками взять Великую Империю !!!!
      •  
        24 августа 2011 | 23:26
        No pasaran!
        •  
          24 августа 2011 | 23:53
          ¡No pasarán!
        •  
          24 августа 2011 | 23:58
          Вот идиотизм-то ))))
      • (комментарий скрыт)
      •  
        25 августа 2011 | 07:14
        Вы все свои промблемы решили у себя в семье,на своих 6 сотках...) На имперское мЫшление потянуло? Нет империи и не будет...В такой то стране,как сейчас бардака навалом,а в Вашей воображаемой империи и подавно хаос увеличиться.Начинайте с малых дел...Т.е с того,что под носом...Удач...)
        •  
          26 августа 2011 | 00:22
          = На имперское мЫшление потянуло? Нет империи и не будет...В такой то стране,как сейчас бардака навалом, а в Вашей воображаемой империи и подавно хаос увеличиться...=

          То же самое предрекали и в 17-ом и в 41-ом ... и Империей не считали, а оказалась Империя и еще какая, победила всех интервентов и белогвардейцев в Гражданскую, победила в Великую Отечественную всю Вашу "Вавилонию", то бишь Европу, которая прилегла под ноги Гитлеру. Сейчас тяжелее будет, но Россия, как Великая Империя, все равно сдюжит. А под нос Вы сами смОтрите, и соответственно дальше своего носа не видите.
          •  
            26 августа 2011 | 00:55
            Хорошо, что Великую Империю с заглавных букв написали. А то бы никак не сдюжила...
          •  
            26 августа 2011 | 01:00
            Более продвинутые "патриоты" ещё русский народ с заглавной пишут. И так народ обретает величие...
            •  
              26 августа 2011 | 09:53
              Интересно , а с каких это букв вы имя своего ТЕТРАГРАММАТОНА пишите ? А ? Мудрость , Понимание , Красота и Царство ! Вам значит можно !

            •  
              26 августа 2011 | 10:01
              Миша из Израиля
              26 августа 2011 /01:00

              Если я к Вам обращаюсь с заглавных букв, так почему должна хуже относится к своей стране ? Да бывает, что и русский народ надо писать с заглавных букв:

              =Речь И. В. Сталина
              на приеме в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца
              24 мая 1945 по случаю победы СССР над Германией
              Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, Русского Народа.

              Я пью прежде всего за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

              Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны.

              Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
              ...И это доверие Русского Народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.


              Спасибо ему, Русскому Народу, за это доверие!

              За здоровье Русского Народа! =
              •  
                26 августа 2011 | 10:09
                Позорная декларация великодержавного шовинизма. И это после страшной кровопролитной войны, в которой воевали не только русские. До Вас даже не доходит, что этого надо стесняться...
                •  
                  26 августа 2011 | 14:10
                  Позорная декларация великодержавного шовинизма. И это после страшной кровопролитной войны, в которой воевали не только русские. До Вас даже не доходит, что этого надо стесняться...))))))


                  РУССКИЙ НАРОД - ЭТО Ноев Ковчег всего человечества. Вот поэтому-то мы и мистический народ ! Это праобраз Адама Кадмона. И Сталин , просвещенный гностик прекрасно это понимал и знал. А вы как духовный маугли....со своей церемониальной талмудистикой. Миша , мы трансгималаи!

                  Вот дашка к вечеру из Шамбалы вернется и подтвердит.
                •  
                  29 августа 2011 | 09:42
                  Миша из Израиля
                  26 августа 2011 | 10:09

                  Ну, как всегда о русских ни полслова, сразу обвинят в "великодержавном шовинизме". С таким же успехом могу Вас упрекнуть в русофобии, которая частный случай ксенофобии.

                  ""Люди, испытывающие на себе действие ксенофобии, могут сами ощущать ксенофобию как к другим представителям преследуемых меньшинств, так и к основной группе, то есть к большинству.""

                  У Вас явно однозначная предопределённость по отношению к России и русским.
              •  
                26 августа 2011 | 10:32
                Если я к Вам обращаюсь с заглавных букв, так почему должна хуже относится к своей стране ?

                Потому что цивилизованного человека недостойно вмешивать политику и идеологию - в правила грамматики. Сюда относится и "бог" с заглавной буквы, и переименовании Башкирии в Башкортостан, а Якутии - в Саха. Сюда относится и "в Украине" вместо "на Украине", срочное переименование Грузии в Георгию и т.п. Более здокачественное проявление того же самого - называние арабов Страны Израиля "палестинцами", в то время как палестинцы по здравому смыслу - все жители Палестины, точно так же, как сибиряки, австралийцы и т.д.
                •  
                  30 августа 2011 | 11:49
                  Кстати, в своих прежних комментариях, Вы тоже пишете слово "Бог" с заглавной буквы. Так что, не лукавьте.
                  И потом, какое имеет отношение к политике выражение "Поехал на Израиль" - "Поехал на Украину", "Поехал на Америку"? Почему в одних случаях это "звучит" ("), в других - нет? Для меня не звучит выражение "Полетел в Кубу" - может, просто привычка?... (вопрос риторический)))
                  •  
                    30 августа 2011 | 12:11
                    Если желаете общаться и получать ответы на Ваши вопросы, соблюдайте элементарную вежливость: какое отношение может иметь "лукавство" к рассуждениям о грамматике?
    •  
      25 августа 2011 | 07:11
      Приведите прямой текст выступления академика.Ваши параноидальные домысливания не всем покажутся правдой.
  •  
    24 августа 2011 | 21:53
    Ваше время уже заканчивается, г-н "редактор первых демократических газет" и об этом надо говорить ОТКРЫТО.
    -Вы нам еще за Севастополь заплатите! (с)
  •  
    24 августа 2011 | 21:56
    В отчёте Александра Андреевича о поездке в Сирию мне понравился фрагмент о том, что во время вполне мирных демонстраций как оппозиции, так и сторонников действующего президента, появляются неожиданно загадочные персонажи и начинают стрелять как в тех, так и в других, провоцируя огонь с обоих сторон. И совершенно милое предположение прозвучало, что это якобы организовано америкосами. Но мне почему то кажется, что эту стрельбы организовывают посланцы Кремля и Лубянки. Почему? А кому выгодна нестабильность на Севере Африки и на Ближнем Востоке? Конечно же России. Они всячески провоцируют конфликты во всех регионах мира. Русская дипломатия всегда вела коварную игру. Так она поступила с Милошевичем, так поступила с Хусейном, так и с Ливийским лидером поступила. Вначале русские раздраконивают диктаторов, обещая им поддержку. А когда те становятся неуправляемыми, то делают вид, что ничего не знают. Америкосы, не знаючи гибкости и прочих ласковых слов, кидаются, как остолопы, наводить порядок. А наши красавцы из Лубянки хихикают в одноимённых подвалах и попивают русскую водочку.
    •  
      24 августа 2011 | 22:35
      Вы написали что России выгодна нестабильность на Севере Африки и на Ближнем Востоке. Аргументы?
      Вот почему сша это выгодно, аргументов можно привести кучу. Начиная от выдавливания Китая и России с ближнего востока и заканчивая "теорией хаоса"
      . А чем выгодна нестабильность России?
      •  
        24 августа 2011 | 22:55
        Ну к примеру нестабильность в этих нефтяных регионах ведет к повышению цен на нефть. А это главное что заботит российскую правящую элиту. Вряд ли их волнует мир во всем мире или освоение межзвездного пространства.
        •  
          25 августа 2011 | 00:04
          всё бы хорошо, только нефте добыча восстанавливается в первую очередь
          вспомним тот же ирак
          думаю ливии как стране пришёл пипец, "белые люди" доедут её до состояния афгана, только вот нефть не прекратит качаться ни на один день... соответственно повышения не будет
          зато будет вышвурнут оттуда китай (единственный реальный сооперник сша) ну и бонусом россия
          да и европе будет некогда думать о своих проблемах, ливия - не ирак, ливия прямо под боком старого света

          так что как не крути, но основной профит ото всех этих событий янкам достанется
      •  
        24 августа 2011 | 23:41
        Теория хаоса и "выдавливание" мне кажутся дпричинами довольно шизофреническими. Зачем США "выдавливать" Китай куда то.Но вот высокие цены на нефть это довольно конкретная задача и понятно кому это надо. Хотя я и не считаю, что стрельбу в Сириии начинают российские агенты. Это Асад стреляет по своему народу и редакции Эха все же надо внимательно присматриваться к ораторам , высказывающим солидарность с палачами, потому как это как раз противоречит законам РФ.
      •  
        25 августа 2011 | 07:06
        Илья Кудыкин
        //Вот почему сша это выгодно, аргументов можно привести кучу. Начиная от выдавливания Китая и России с ближнего востока и заканчивая "теорией хаоса" //

        Смотрите шире: Начиная от теории большого взрыва и заканчивая теорией большого скачка.
        •  
          25 августа 2011 | 09:23
          Тория большого взрыва - есть теория профанации всей мировой науки и придумана она не в Китае...
    •  
      24 августа 2011 | 22:40
      Не знаю, какова роль Лубянки в ливийских событиях, но роль НАТО поистине позорна. Теперь можно сомневаться, хотел ли народ Ливии избавиться от Каддафи, или этого хотели только страны НАТО. Уж на что одиозная Личность Каддафи, а хотелось бы, чтобы побил навязчивых цивилизаторов.
      •  
        24 августа 2011 | 22:52
        Теперь можно сомневаться, хотел ли народ Ливии избавиться. А раньше можно было сомневаться, было ли в Ираке ОМП.

        Но гораздо разумнее задумываться изначально, а не задним умом.

        Вышеуказанное правило применимо ко всем событиям политической жизни, как внешней, так и внутренней, и настойчиво рекомендуется к постоянному применению.
        •  
          24 августа 2011 | 22:54
          Это Вы о российской агрессии и оккупации в Грузии?
          •  
            24 августа 2011 | 23:00
            Нет, Миша,это правило опубликовано исключительно для Вас.
          •  
            24 августа 2011 | 23:16
            Это Вы о российской агрессии и оккупации в Грузии)))))


            Как Александр Андреевич наши земли в Грузии застолбил , а !
            •  
              25 августа 2011 | 00:02
              Как Александр Андреевич наши земли в Грузии застолбил , а !

              Простите, ваши - это чьи?
              •  
                25 августа 2011 | 00:24
                Наши- значит наши

                16 февраля 1801 года В Сионском соборе на русском и грузинском языках был зачитан манифест о присоединении Грузии к России на вечные времена.
                •  
                  25 августа 2011 | 00:36
                  У, как тут все запущено... ))))
                  А тм случайно не было написано, что на равных правах, а не по праву хозяина в лице России?
                  А то вы на барина со своими высказываниями похожи.
                •  
                  25 августа 2011 | 03:46
                  В юридическом смысле РФ никакого отношения к Российской империи не имеет, потому как возникло на развалинах Империи, руководители которой захватили Российскую Империю.
                  •  
                    26 августа 2011 | 00:37
                    Tanja
                    25 августа 2011 | 03:46
                    В юридическом смысле РФ никакого отношения к Российской империи не имеет, потому как возникло на развалинах Империи, руководители которой захватили Российскую Империю


                    Ну почему же... долги Российской империи требовали с СССР. Правда СССР отказался платить эти долго, зато Ельцин выплатил. Так что самая прямая связь существует в том, что касается финансовых вопросов.
                    Почитать об этом можно здесь - http://versia.ru/articles/2010/jul/12/inostrannie_dolgi_pered_rossiej
      •  
        24 августа 2011 | 22:56
        А еще более позорна роль мировых СМИ (по крайней мере мейнстримных), в точном соответствии со статусом второй древнейшей профессии
      •  
        24 августа 2011 | 22:59
        Да ладно, без созревшего бунта внутри народа никакое нато не поможет. Не нужно недооценивать желание людей внутри страны сменить властную элиту. А если нет выборов то мятеж-единственный способ. Ну не было б нато, ну перевешал бы пару тысяч своих граждан - бунтовщиков Каддафи, и что нам бы лучше было?
        •  
          24 августа 2011 | 23:06
          Советские вторжения в Польше, Чехословакии, Венглии, ГДР - преуспели вопреки воле соответствующих народов. В этом мире, к сожалению, сила весит больше права. Я совершенно не уверен, что большинство ливийцев хотело избавиться от Каддафи. Но даже если это и так, после незаконного вмешательства НАТО можно в этом сомневаться.
          •  
            24 августа 2011 | 23:15
            Советское вторжение - это как раз каддафи, подавляющий бунт, немного неточная анналогия. А сколько народу хотело избавиться от каддафи мы не знаем, но думаю значительная часть если не большинство. У меня по крайней мере этот террорист и его режим не вызывает сочуствия. Он еще пусть в аду погорит за Локерби + за убиенных собственных граждан.
            •  
              24 августа 2011 | 23:24
              Я и не сочувствую Каддафи. Но Запад повёл себя в этой истории столь беззаконно и цинично, что начинаешь желать ему провала, я себя на этом ловлю. Или Вы считаете, что НАТО действовало в рамках мандата Совета Безопасности? Кроме того, чисто прагматично: почему Вы уверены, что те, кто придёт на смену Каддафи, лучше его? А насчёт воли народа Ливии мы знать не можем, именно из-за решающего вмешательства НАТО.
              •  
                24 августа 2011 | 23:31
                Советую вернуться к теме Ливии лишь тогда, когда хоть кто-нибудь будет хотя бы приблизительно знать, какие именно силы приходят к власти к Ливии.
              •  
                24 августа 2011 | 23:38
                Да нет конечно придут не лучше, чем каддафи, и бомбить чужую страну тоже не хорошо, я здесь не фанат НАТО. Я смотрю в основном с позиции внутреннего желания некого числа людей сменить что-то в стране, где сколько-то там десятков лет сидит один сатрап и желания этого сатрапа перевешать их всех лишь бы не сдавать власть. Представьте ведь еще было наверное большое количество людей внутри желающих перемен, но боящихся выйти против сатрапа и приплюсуем их к мятежникам. Запад вмешался и это на мой взглад не хуже того, что сделал бы сатрап с восставшими.
                •  
                  24 августа 2011 | 23:48
                  А на мой взгляд, намного хуже. Вмешательство НАТО лишает Запад вякать насчёт мерзостей, творимых другими. Например, Россией в Грузии. Вмешательство Запада ставит под сомнение волю народа Ливии сместить Каддафи. А насчёт того, что вмешательство Запада предотвратило издевательства Каддафи над его народом, здесь возникает вопрос: тпо какому праву? Почему Запад не вмешается, например, против зажима всех свобод в Китае? Кишка тонка? Так что дело не в заботе о несчастных ливийцах. Всё дело в ливийской нефти.
                  •  
                    25 августа 2011 | 09:32
                    Миша, жму Вашу мужественную руку! Только оставь Грузию в покое - всё образуется, вот увидишь!
                  •  
                    25 августа 2011 | 11:14
                    \Всё дело в ливийской нефти\
                    Всё правильно!
                    Париж, Лондон и Вашингтон надеются, что ливийские повстанцы в качестве благодарности за оказанную поддержку наградят их контрактами на добычу нефти, пишет Handelsblatt, добавляя, что российские и немецкие концерны затаили в ожидании дыхание.
                    •  
                      26 августа 2011 | 20:18
                      Они даже не маскируются, выработался условный рефлекс как у охотничьих собак: все сделали стойку в предвкушении поживы...
              •  
                25 августа 2011 | 07:27
                А Вам Гитлера не жалко? Тоже,понимаешь ли...силы коалиции начали бомбить Германию в 44-45 г.г...До суда фюрера не довели,а до суицида...бедолагу...У всех диктаторов - один конец...веревка,пуля...Правда,хитроумный Ф.Франко избежал сей участи...Но это,скорее исключение из правил.Помните судьбу румынского диктатора Н.Чаушеску?...Уж как его любил народ...А расстреляли и никто не всплакнул...Так и с Каддафи.Надеюсь,что его до Гааги не довезут.
                •  
                  25 августа 2011 | 19:23
                  А кто решает, кто диктатор, а кто нет?
                •  
                  26 августа 2011 | 12:23
                  ФРАНКО не исключение-он помог Британии не пустив войска Германии до Гибралтара по соей территории а также помогал ВЕНЕСУЭЛЬСКОЙ НЕФТИ с помощью Стандарт Ойл оф Нью-Джерси и других компаний США -через испанские порты а затем поездами-по крайней мере до 1944 года - добраться до Германии-Эти действия Испании полностью соответствовали тогдашней доктрине США от 1940 - "...и пусть ОНИ-(СССР И ГЕРМАНИЯ)-убивают друг друга как можно больше а мы уже решим на чьей стороне вступать в войну..."
            • (комментарий скрыт)
      •  
        24 августа 2011 | 23:14
        хотелось бы, чтобы побил навязчивых цивилизаторов))))))

        Правильно , Миша ! НАТО-величие только снаружи , а внутри - пустота ! Просто тлен и прах ! Исстлевшая мумия ! А какая сука Аль Джазира , А? Продались , гады ! И кому ! Культуре демонов !
        •  
          24 августа 2011 | 23:16
          Аль-Джезира находится под доминирующим влиянием Ирана, если не знали. Так что поосторожнее катите бочки на любимцев Проханова, вашего кумира.
          •  
            24 августа 2011 | 23:22
            Миша из Израиля


            24 августа 2011 | 23:16
            Аль-Джезира находится под доминирующим влиянием Ирана, если не знали. Так что поосторожнее катите бочки на любимцев Проханова, вашего кумира.))))))))


            КАК !!!!!! Иран и Пентагон заодно! Ужас , ужас , ужас ! Какое несчастье для человечества !
            •  
              24 августа 2011 | 23:44
              Ограничьте свою тупость. Это уже не смешно ))))))))
              •  
                25 августа 2011 | 09:34
                Ёжик, ты свои иголки тута не тупи...
          •  
            24 августа 2011 | 23:27
            Только почему-то весь штат сотрудников у ней из Всемирной службы BBC :
            http://antiterror.ntvru.com/article/70.html
        •  
          24 августа 2011 | 23:18
          Когда Вы говорите мне "правильно", я задумываюсь, не ошибся ли я...
          •  
            24 августа 2011 | 23:39
            Так и я в недоумении ,может быть вы " тщетною тайною "хотите соблазнить нас как бен-Элогимы ! Всюду мерещится вам лапа Ахмади !
          •  
            25 августа 2011 | 00:18
            Вы всегда задумываетесь, или только тогда, когда Вам говорят "правильно"?
          •  
            25 августа 2011 | 07:16
            Нет, Миша, не ошиблись. И кадры о штурме египетскими "революционерами" вашего посольства красноречиво об этом свидетельствуют. Аль-Джазира разве не Катар? Или спецслужбы Ирана проникли так глубоко и столь богаты, что смогли купить САМОГО ЭМИРА КАТАРА?

            А вообще ситуация складывается довольно, скажу цинично, занятная: качаются и падают один за другим все светские режимы Ближнего Востока, они конечно тиранические, но светские. Полковник был большая сука, используя термины преферанса, но был человеком вменяемым, разговаривать и договариваться с ним было можно, как и со всеми остальными.

            Что мы имеем теперь? А имеем мы рвущийся во власть ортодоксальный ислам, договариваться с которым бессмысленно, ибо любые договоренности соблюдаются до тех пор, пока это выгодно исламодоговаривающимся.

            Каддафи подет, не сам конечно режим, ловить его по пустыни дело долгое, подет Асад, доведут его до цугундера общечеловеки. Давльше то что? А дальше у ребят из Аль-Джазиры главная цель. Догадайтесь какая...

            Может быть, Миша, пора в Биробиджан?

            Ежик сейчас напишет, что мой черный прохановский юмор старого сталиниста, его опять повергает в уныние; сразу поясняю - сталинистом никогда не был, ярый антисталинист.
            •  
              25 августа 2011 | 07:45
              Что за убогая привычка договариваться с лидерами, а не самой страной как геополитическим образованием? Может тогда по-проще было бы ориентироваться в этом мире?
              У стран есть только одна цель договора - добиться себе большей выгоды в замен меньших уступок. Какие-то личные договоры тет-а-тет между лидерами есть детская игра в песочнице. Дружба так "на веки", война так "до конца".
            •  
              25 августа 2011 | 08:19
              кадры о штурме египетскими "революционерами" вашего посольства красноречиво об этом свидетельствуют.

              О чём же, по-Вашему, эти кадры свидетельствуют? Они свидетельствуют об искренней и жгучей ненависти народа Египта, как и народов всех арабских стран по отношению к Израилю, и больше ни о чём. Прагматичный президент Садат подписал мирный договор с Израилем, чтобы вернуть Египту утраченный в Шестидневной войне Синай, а главное, чтобы получать ежегодную американскую помощь, иначе не прокормить египтян, размножающихся как тараканы. За что Садата благодарные соотечественники и убили. Его преемник Мубаррак продолжал эту политику, понимая нужды страны. Но на улицах беснуются "патриоты", вроде российских "патриотов", их унижает сама мысль, что рядом с ними существует еврейское государства, и им невдомёк, что не подыхают с голода только благодаря американской помощи. А настоящего мира с народом Египта никогда и не было, а была только бумажка, именуемая "мирным договором". На самом деле это было соглашение о прекращении огня, которое продержалось довольно долго, более 30 лет: на Ближнем Востоке - это целая вечность...



              Аль-Джазира разве не Катар? Или спецслужбы Ирана проникли так глубоко и столь богаты, что смогли купить САМОГО ЭМИРА КАТАРА?

              Купить - не купить, но Катар - слишком слабый эмират, чтобы быть независимым в опасной близости противостоящих сил. А дело было так. Нынешний правитель Катара пришёл к власти, свергнув и убив своего "папеньку". Правителям сопредельных арабских стран, и в первую очередь, Саудовской Аравии, такой сценарий был не по душе, т.к. служит дурным примером для всего региона, и они, все окружающие арабские страны и эмираты, стали бойкотировать новый режим Катара, надеясь привести к его краху. Но не тут-то было: беспринципный правитель резво переметнулся под крылышко также соседнего с ним Ирана, которого боятся и которому противостоят все остальные соседи Катара. С тех пор, уже немало лет, Катар находится под сильным и очевидным влиянием Ирана. Деньги, оказывается, ещё не всё...



              А вообще ситуация складывается довольно, скажу цинично, занятная: качаются и падают один за другим все светские режимы Ближнего Востока, они конечно тиранические, но светские. Полковник был большая сука, используя термины преферанса, но был человеком вменяемым, разговаривать и договариваться с ним было можно, как и со всеми остальными.

              Каддафи был светским правителем? Разве не он - изобретатель "исламского социализма" и автор "зелёной книжечки". И как можно говорить о его вменяемости после теракта в Локерби, совершённого по его указу и на его деньги?



              Что мы имеем теперь? А имеем мы рвущийся во власть ортодоксальный ислам, договариваться с которым бессмысленно, ибо любые договоренности соблюдаются до тех пор, пока это выгодно исламодоговаривающимся.

              Похоже, что это так. И не только в Ливии, но и во всех ближневосточных "революциях". Именно в Ливии это выражено слабее, т.к., с одной стороны, сам Каддафи - отнюдь не светский правитель, и, с другой, среди ливийских "революционеров" - очень разные элементв, начиная с прозападных студентов и кончая боевиками Аль-Каиды. Думаю, Запад ещё локти себе будет кусать за эту "революцию".



              Может быть, Миша, пора в Биробиджан?

              Взрослому человеку не подобает прилюдно озвучивать свои влажные сны.
              •  
                25 августа 2011 | 08:49
                \\Они свидетельствуют об искренней и жгучей ненависти народа Египта, как и народов всех арабских стран по отношению к Израилю, и больше ни о чём.\\

                Вот, вот именно об этом я и писал. Думаю, Запад ещё локти себе будет кусать за эти "революции".(заменил всего две буквы)

                В "зеленой книжечке" однако написано, что женщина тоже человек, а за одно полковник перессорился со всеми исламокалеченными, что ему сейчас боком и выходит. С Локерби история темная, но однако полковника догда не тронули, так, авиацией пугнули, и только. Полковник, вообщем-то, намек понял, после этого кого только в его палатке не побывало.

                А вот теперь предствьте ситуацию: судя по последним событиям, усиление влияния Ирана в регионе неизбежно. Все режимы. которые в той или иной степени могли оказать и оказывали противодействие аятоллам, РАЗДАВЛЕНЫ, осталась Сирия, но тут вопрос времени.

                Нормальную жизнь аятоллы устроить народам не могут, отказаться от власти не хотят. Что будут делать аятоллы?

                Сны? А может и не сны, природа там неплохая, только зимой холодно, глядишь на Дальнем Востоке появится нормальная клубника.

                Какой биндюжник делал новый сайт Эха? Радиостанция жила за счет того, что держалась на обсуждениях в блогах, я слушал, в основном, только для того, что бы не ругать "Пастернака", прежде чем его прочитаю. А теперь... Да и затея с рейтингами, нет лестно конечно заиметь флажок, вот только дискусси того, могут исчезнуть как класс, читают и одобряют, как правило первый коммент - самый хлестский. Губит Венек радиостанцию, однозначно губит.
                •  
                  25 августа 2011 | 09:20
                  \\Они свидетельствуют об искренней и жгучей ненависти народа Египта, как и народов всех арабских стран по отношению к Израилю, и больше ни о чём.\\

                  Вот, вот именно об этом я и писал. Думаю, Запад ещё локти себе будет кусать за эти "революции".(заменил всего две буквы)


                  Вы, как и многие российские патриоты, исходите из ложной предпосылки о всесилии Запада, и приписываете волнения на иБлижнем Востоке проискам Запада. На самом деле это не так, и Запад плетётся в хвосту событий, предавая своих верных союзников и пытаясь вскочить на подножку этих волнений. Надеюсь, что они получат сполна за такую мерзкую политику.



                  А вот теперь предствьте ситуацию: судя по последним событиям, усиление влияния Ирана в регионе неизбежно.

                  Совсем не очевидно. Волна революций в арабских странах не обязательно приведёт к усилению влияния Ирана, прямой связи не вижу. Учтите, что суннийский исламизм не очень ладит с шиитским.

                  Вот влияние Турции в ближневосточном регионе - действительно, очень усилилось в результате волны революций. И усилилось в значительной степени за счёт Ирана.



                  Все режимы. которые в той или иной степени могли оказать и оказывали противодействие аятоллам, РАЗДАВЛЕНЫ, осталась Сирия, но тут вопрос времени.

                  Сирийский режим - на данный момент почти единственный близкий союзник Ирана, во всяком случае - ближайший. Другие, вроде Хизбаллы, - не союзники, а вассалы Ирана, и не продержатся без него.



                  Сны? А может и не сны, природа там неплохая, только зимой холодно, глядишь на Дальнем Востоке появится нормальная клубника.

                  Вот и выращивайте себе клубнику в Биробиджане, пока китайцы его не захватили. А у нас есть своя, пусть и маленькая, но своя страна.
                  •  
                    25 августа 2011 | 09:40
                    \\А у нас есть своя, пусть и маленькая, но своя страна.\\

                    Пока есть, это маленькое уточнение. Если Запад сдает одного за другим всех своих верных союзников, и пытается заскочить на подножку этих волений, то где гарантия, что они не сдадут Израиль?

                    Вам турецкие исламокалеченные милее иранских?

                    Ну и станет Сирия вассалом Ирана? Что дальше?

                    А клубника очень неплохо растет в Оренбуржье, правда сезон маловат, но когда сезон... А на Дальнем Востоке в этом году килограмм клубники стоил 1000 рублей. Китайскую не покупают, нитратное фуфло, как и большинство их агропромышленной продукции.
                    •  
                      25 августа 2011 | 09:55
                      \\А у нас есть своя, пусть и маленькая, но своя страна.\\

                      Пока есть, это маленькое уточнение. Если Запад сдает одного за другим всех своих верных союзников, и пытается заскочить на подножку этих волений, то где гарантия, что они не сдадут Израиль?\\А у нас есть своя, пусть и маленькая, но своя страна.\\


                      Ничто в этом мире не вечно, кроме народа Израиля. Не спешите отпевать нас, отделяйте желаемое от действительного. Израиль может постоять за себя не хуже, чем многие большие и уважаемые страны. Например, ВВС Израиля превосходят по размеру и по уровню ВВС Британии и Франции, вместе взятые. Во всяком случае, без серьёзного боя не сдадимся: не для того восстанавливали государство после почти двух тысяч лет.

                      Вот совок казался вечным, и где он? А Израиль - живёт, процветает и укрепляется, на зависть злопыхателям. Так что лучше подумайте о том, уцелеет ли Россия в её нынешнем виде, я в этом очень сомневаюсь...




                      где гарантия, что они не сдадут Израиль?

                      А они в значительной мере уже сдали. Европа - полностью и окончательно, Америка - в значительной степени. Ничего, уцелеем Вашими молитвами: мы давно уже не объект, а субъект мировой политики, и со времени разрушения 1-го Иерусалимского Храма пророчество отдано юродивым и младенцам...
                      •  
                        25 августа 2011 | 10:38
                        \\Во всяком случае, без серьёзного боя не сдадимся: не для того восстанавливали государство после почти двух тысяч лет.\\

                        Все однако намного хуже, чем я себе представлял. Бочка с порохом, стоявшая годами без дела, получила свой фитиль. Мало того фитиль уже поджигают.

                        А про Росиию я и так знаю - не уцелеет! Но помучаемся.
                        •  
                          26 августа 2011 | 16:40
                          Израиль возник изначально на бочке с порохом-БОЧКУ ПРЕПОДНЕСЛИ АНГЛИЧАНЕ СОЗДАВ НА ТЕРРИТОРИИ ПАЛЕСТИНЫ АРАБСКИЕ АНКЛАВЫ

                          Бочку с порохом преподносли с Даунинг-стрит и раньше -так делали в Большой Игре(термин официальный) с Россией в 19 веке когда оторвали от Афганистана кусок земель пуштунских племён и присоединили к Британской Индии-ибо опасаясь что РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ присоединит Афганистан в Лондоне решили что с постоянными набегами с территории пуштунских племён недоступных для царской армии Россия будет регулярно умываться кровью и в итоге покинет Афган-но тогда Царская Россия не решилась на вторжение -зато решился Брежневский Советский Союз -в итоге этот очаг постоянной нестабильности был источником пополнения отрядов муджахедов в войне против СССР-что стало одной из причин прихода ГОРБИ-УНИЧТОЖИТЕЛЯ к власти а теперь и США в Афганистане из-за этой бывшей афганской территории-нынешней пакистанской-ВСЁ ТАКЖЕ УМЫВАЮТСЯ КРОВЬЮ из-за ЛИНИИ ДЮРАНДА- этого аналога арабских анклавов в Палестине

                          •  
                            27 августа 2011 | 06:08
                            Немного не так...Всё сложнее.

                            На самом деле, если бы не было третьей силы, США, "этот очаг постоянной нестабильности" не был бы "источником пополнения отрядов муджахедов в войне против СССР".

                            На самом деле, СССР воевал в Афганистане с США. А теперь обратимся к вопросу о стратегии. СССР в этой войне с США задействовал значительно больше своих ресурсов, чем США, это очевидный факт!

                            США был очень выгоден постоянно тлеющий конфликт именно по этим соображениям. Но, даже в тех условиях между СССР и моджахедами был диалог. Об этом свидетельствуют вполне приемлемые отношения с Ахмад Шахом Масудом.

                            В свою очередь можно задаться вопросом, а что тогда США выигрывают, находясь в Афганистане?

                            Во-первых, США в Афганистане ничего не строят, как СССР.

                            Во-вторых, идя на расходы, они обеспечивают наркотрафик, который убивает граждан в мире больше, чем любая война. К этому можно добавить и другие негативные последствия наркотрафика, например на Россию. Очевидно, что в борьбе с наркоманией Россия теряет больше, чем во времена пребывания Советских войск в Афганистане.

                            В-третьих, СССР ликвидирован и его экономика отброшена назад, с неприемлемым ущербом.

                            Тогда возникает ещё один вопрос: а как США быть с Китаем. Очевидно, что Китай меньше затрачивает своих ресурсов на ведение войн и содержание армии, чем США. Ответ такой: пока этот вопрос ещё остро не стоит. Да и Ливия показывает, что иногда стоит совершать агрессию, с целью уже получения других стратегических преимуществ - США выдавливают Китай из Африки уже в битве за ресурсы и экономическое влияние.
                            •  
                              27 августа 2011 | 13:06
                              Ну вообщем конечно США хотели сатисфакции за помощь СССР Вьетнаму-фактически даже спровоцировали-сейчас известно что США этого очень желали и ничем не гнушались- ввод войск после внезапного отстрела партийных активистов и секретарей райкомов по всем уездам Афганистана
                              •  
                                27 августа 2011 | 13:13
                                А Линия Дюранда оставленная англичанами была очень кстати для их(США) войны против СССР чужими руками на чужой территории-ТОЛЬКО ВОТ ЭТА ЛИНИЯ теперь косит американских солдат там же-что-то в этом есть БИБЛЕЙСКОЕ
                        •  
                          27 августа 2011 | 08:23
                          А про Росиию я и так знаю - не уцелеет! Но помучаемся.
                          =================================================

                          Hende hoh!
                      •  
                        25 августа 2011 | 14:34
                        Израиль может постоять за себя не хуже, чем многие большие и уважаемые страны. Например, ВВС Израиля превосходят по размеру и по уровню ВВС Британии и Франции, вместе взятые.)))))))


                        Вот она израильская военщина во всей ее красе ! Эх , Миша , Миша !
                      •  
                        26 августа 2011 | 12:36
                        Миша из Израиля : "....Например, ВВС Израиля превосходят по размеру и по уровню ВВС Британии и Франции, вместе взятые....."

                        За что простят ФРАНЦИЮ И БРИТАНИЮ -за ТО не простят Израиль-даже США с их лобби умоют руки - и Вы это отлично знаете
                        •  
                          26 августа 2011 | 12:44
                          Когда речь идёт о выживании, а говорили именно об этом, отношение "международной общественности" - не функция. И что будут делать эти, которые "не простят"?
                          •  
                            26 августа 2011 | 13:50
                            Которые не простят-если они союзники Израиля-будут искать возможность сохранить лицо-например-что-то-где-то должно шандарахнуть с такой силой чтобы отвлечь внимание "мировой общественности"

                            Которые не простят-если не союзники Израиля-они просто будут в очередной раз разводить руки
                            •  
                              26 августа 2011 | 15:11
                              Ну и пусть разводят, нам не привыкать. Когда речь идёт о выживании, - "не до жиру, быть бы живу..."
                          •  
                            26 августа 2011 | 14:23
                            Миша из Израиля


                            КСТАТИ- А если будет претворён в жизнь план «Единое Государство» что Вы будете делать???

                            •  
                              26 августа 2011 | 15:09
                              Что это за такой план? Я о нём ничего не слыхал.
                              •  
                                26 августа 2011 | 15:59
                                Тот о котором вскользь весной высказался Спикер Кнессета
                                •  
                                  26 августа 2011 | 16:10
                                  Может, намекните или дайте ссылку? Я довольно плотно слежу за политикой в Израиле, но такого не помню. Как бы то ни было, спикер Кнессета - чисто представительная фигура, реального веса не имеет.
                                •  
                                  26 августа 2011 | 16:20
                                  Прочесал в интернете всё, связанное с именем Реувена Ривлина с начала этого года, и ничего такого не нашёл.
                                  •  
                                    26 августа 2011 | 18:08
                                    СТАТЬЯ В ГАЗЕТЕ ГААРЕЦ-ВЫХОДИТ НА ENGLISH И ИВРИТЕ
                                    ЗА 23 ИЮЛЯ 2010 ГОДА


                                    КАК ИЗРАИЛЬСКИЕ ПРАВЫЕ ВИДЯТ РЕШЕНИЯ ИЗРАИЛЬСКО-ПАЛЕСТИНСКОГО КОНФЛИКТА





                                    Новый концептуальный идеологический прорыв в сфере внешней политики произошел, как это не покажется странным, у представителей правого лагеря. Видные политики и общественные деятели, выступающие за целостность Эрец-Исраэль, публично заговорили о смелой возможности выхода из тупика: вместо палестинского государства наделить израильским гражданством и равными правами всех палестинцам, проживающих на Западном берегу Иордана. Двунациональное государство? Государство всех его граждан? Моше Аренс, Реувен Ривлин, Ури Элицур, Ципи Хотовели и даже Ханан Порат – этого не боятся.

                                    «Надежды на переговоры с Махмудом Аббасом не выглядят обнадеживающими. Президент Обама несомненно думает иначе, но Аббас, если он кого-то и представляет, то с трудом половину палестинцев. Шансы на то, что из этого получится что-нибудь хорошее – невелики. Другое дело - Иордания. Если бы Хашимитское королевство было готово принять и дополнительные территории и их население - это было бы куда проще и естественнее. Но Иордания не согласна. Поэтому я говорю, что можно рассмотреть и другой вариант: Израиль распространит свою юрисдикцию на Иудею и Самарию и превратит в граждан государства около полутора миллионов палестинцев».

                                    Это слова не левого радикала, поддерживающего идею о двунационального государства. Это слова приверженца движения БЕЙТАР, в прошлом одного из лидеров Ликуда, бывшего политического патрона главы правительства Беньямина Нетаниягу, бывшего министра обороны и министра иностранных дел Моше Аренса. Около месяца назад Аренс опубликовал в «Гаареце» статью, в которой он призывал взвесить политическую альтернативу существующей ситуации и к переговорам: нарушить великое табу израильской политики и наделить израильским гражданством палестинцев-жителей Западного берега реки Иордан.

                                    Аренс не боится тех, кто обвиняют его в продвижении идеи двунационального государства. «Мы уже стали таковым. И мультикультурным и мульти-секторальном. У нас 20% меньшинств, и это факт. А с фактами не поспоришь», – заявляет Моше Аренс.


                                    В то время, как в Вашингтоне, Рамалле и Иерусалиме медленно продвигаются к самому собой разумеющемуся решению – два государства для двух народов на основе границ 1967 года и ограниченным обменом территориями - именно среди израильских правых осуществляется идеологический прорыв: более не довольствоваться сопротивлением уходу с территорий и эвакуации поселений, концентрируя аргументы в пользу соображений безопасности, обращенные к сердцу и страхам израильского центра. Вместо этого предлагается осознанное признание провальности статус-кво и ситуации, в которой Израиль вынужден бороться с его изоляцией и потребность прорыва внешнеполитического тупика.
                                    Эта позиция уже не является уделом политических маргиналов. Ее поддерживают видные деятели из Ликуда и поселений, не обязательно те, кто считаются радикалами или исключением. Около месяца до публикации Аренса, спикер Кнессета Реувен Ривлин заявил, что "лучше, чтоб палестинцы стали гражданами государства, чем раздел страны". В своем интервью на этой неделе он детализирует свои мысли по этому поводу.

                                    Депутат Кнессета Ципи Хотовели из Ликуда организовала в мае прошлого года в Кнессете конференцию на тему "Альтернативы для двух государств", и с тех пор дважды публично призывала "постепенно" дать палестинцам гражданство. Теперь она планирует опубликовать документ с изложением позиции по данному вопросу.

                                    Ури Элицур, в прошлом гендиректор совета поселений и глава канцелярии Нетаниягу в его предыдущей каденции, призвал в своей статье, опубликованной в прошлом году периодическом издании "Некуда" (Точка), к начатию процесса, в результате которого палестинцы станут обладателями "синего удостоверения личности, желтого номера автомобиля, льгот Института Национального Страхования и права голосования на выборах в Кнессет".

                                    Эмили Амруси, в прошлом пресс-секретарь совета поселений, принимает участие во встречах между поселенцами и палестинцами и определенно говорит об "одной стране, где ребенок поселенца и палестинский ребенок будут ездить в школу на одной подвозке".

                                    Это еще не полноценная политическая сила. В теории, предложенной этими деятелями, еще существуют дыры. Создается впечатление, что приверженцы этой теории не координируют свои позиции друг с другом, но их программы удивительно похожи.

                                    Всех их объединяет полное отторжение различных идей этнического разделения, на основе признания политических прав палестинцев. Они представляют процесс, который займет десятилетие, а то и время целого поколения, по окончанию которого палестинцы получат полные личные права, но государство поступится своими символами и еврейским характером.

                                    Здесь же проводится линия между ними и левыми, поддерживающими идею двунационального государства. Они утверждают, что речь не идет об идеале "государства всех его граждан", лишенного тождества и нейтралитета, а также не об "Исрастине", на флаге которого будут изображены полумесяц и Щит Давида. Единое государство по версии правых все еще зиждется на еврейском суверенитете, но и на более сложной реальности: стремление к возобновлению идеала еврейского демократического государства – без оккупации и апартеида, без заборов и размежеваний. Это государство, в котором еврей может жить в Хевроне и молиться в Пещере патриархов, а палестинец из Рамаллы сможет стать послом или министром, жить в Тель Авиве или просто наслаждаться мороженым на берегу моря.
                                    Звучит бессмысленно? «Когда вся дорога упирается в тупик, обычно правильной тропой является та, о которой никто даже не думает, та, о совершенной непригодности которой никто не спорит, табу», – написал Элицур в «Некуда».

                                    Реувен Ривлин: «В демократии нет скидок»

                                    Около двух месяцев назад на встрече с греческим послом, большая часть которой была посвящена экономическому кризису, спикер Кнессета, Реувен Ривлин, высказался по поводу решения внешнеполитического вопроса: "Я предпочитаю, чтобы палестинцы стали гражданами этого государства, вместо раздела страны". Это не было обмолвкой, и эта формулировка даже была разослана в СМИ пресс-секретарем Ривлина. Так Реувен Ривлин стал самым высокопоставленным государственным деятелем, который публично озвучил идею единого Государства Израиль от моря до Иордании.

                                    В разговоре с ним Ривлин не отказывается от своих слов и представляет их в более широком мировосприятии: "Земля Израиля неделима. Евреи и арабы живут рядом с момента зарождения сионизма, и даже с более ранних времен – моя семья поселилась в Эрец-Исраэль еще в начале 19 века. Заселение территорий к Востоку от Зеленой черты более безнравственно по сравнению с заселением территорий западнее ее. Кстати, и палестинские требования не менее справедливы или легитимны, чем еврейские. И каково решение?". Спикер Кнессета отторгает идею "государства всех его граждан" и идею двунационального государства и размышляет о договоренности о совместном суверенитете в Иудее и Самарии в рамках еврейского государства и даже в рамках режима двух парламентов, еврейского и арабского.

                                    "Мы живем в политической реальности, требующей ответов. Еврейское демократическое государство не может делать скидок, ни в отношении его еврейского характера, ни в отношении демократического. Если сегодня заявляют, что демографическая угроза вынуждает меня отделяться, то мой ответ – меньшая опасность, меньшее из зол это единое государство, в котором все граждане имеют равные права. «Реал-политик» вынуждает нас отдать предпочтение опасности демографической угрозы вместо угрозы самому нашему существованию, заложенной в отделении.

                                    И вообще, когда я слышу о демографической угрозе, это в первую очередь надуманная ситуация, где арабы являются угрозой. Далее это ведет к мыслям о трансфере или об убиении арабов. Я потрясен подобными разговорами! Я посещаю школы, когда там делают симуляции выборов. Либерман получает 40%, и дети говорят о том, что нужно убивать арабов. На мой взгляд, многие агрессивные еврейские движения, строящиеся на ненависти к арабам – я не говорю лишь о Либермане, но и об организациях внутри Ликуда - произросли из патерналистской социалистической концепции, постулировавшей "они там, мы – здесь". Что нам нужно государство только для евреев, и не дай нам Бог, чтобы с точки зрения демографии это было иначе. Я никогда не понимал этого. Когда Жаботинский говорит "весь Сион наш", он говорит следующее: глава правительства – еврей, его заместитель – араб.

                                    А что же утверждают сторонники разделения? Представьте себе, что вы летите над Израилем, вооружившись нравственным сейсмографом. Пролетаем над побережьем – все в порядке. Тель-Авив – в порядке. Бейт-Даган – в прошлом арабская деревня – все в порядке. Рамле и Лод, Кастель и Иерусалим – еще в порядке. И только пролетая над стенами Старого города сейсмограф начинает зашкаливать. Значит, вы уже безнравственны. Бейт-Лехем – нельзя. Хеврон – нельзя. Что случилось? - Зеленая черта – черта моральная".

                                    На Ближнем Востоке существует конфликт между двумя субстанциями, и обе они правы, каждая – по-своему. У нас нет другого выбора. Это единственный наш дом, и исходя из этого, можно найти различные решения. Можно создать систему в едином государстве, где Иудея и Самария будут кондоминьоном, находящемся на совместном содержании. Евреи будут избирать свой парламент, арабы – свой, и мы создадим систему сосуществования. Но это займет время. Тот, кто считает, что есть короткие пути, говорит глупости. До тех пор, пока исламский фундаментализм считает, что евреям запрещено селиться на Святой земле, у нас есть проблема. И она не решится договором, даже если мы получим гарантии от всех арабских государств, что все будет в порядке.

                                    "Так что, если мне заявляют: «Решай, единое государство или раздел Эрец-Исраэль, я отвечаю, что большая опасность – раздел страны». В Государстве Израиль с шести миллионами еврейского населения несравненно легче реализовать идею еврейского и демократического государства, чем в 1948. Тек, кто сегодня говорят о том, что иначе наше государство перестанет быть демократическим или потеряет свой еврейский характер, в 1948 году, на основе тех же аргументов, сказали бы - нет созданию государства".

                                    Бен-Дрор Ямини написал в "Маариве", что Вы разделяете антисионистскую идею "государства всех его граждан и национальностей".

                                    "Бен-Дрор Ямини ищет себе легкую жизнь. Невозможно уйти от основной дилеммы, с которой мы живем. Я твердо верю в еврейское и демократическое государство, а все другие решения доказали себя, как невозможные. Налицо упадок духа, причиной которому то, что все говорят об отделении и о демографической опасности.

                                    Я понимаю сложность того, о чем говорю. Кажется, как будто это еще не целостно. Но я знаю, что в прошлом мы справлялись с намного более серьёзными проблемами. Так что, нечего передо мной размахивать демографией, как флагом. Мои друзья из числа левых, такие как Бейлин и Джумес – они настоящие сионисты и патриоты Израиля, но разговоры об отделении и о патронаже и создают ненависть, которая препятствует реализация решения".
                                    •  
                                      26 августа 2011 | 20:14

                                      СТАТЬЯ ИЗ ГААРЕЦ ЖУРНАЛИСТА НОАМА ШИЗАФА ( Noam Sheizaf )

                                      В САМОЙ ГААРЕЦ ИСКАТЬ СЛОЖНО http://www.haaretz.com/

                                      http://www.haaretz.com/magazine/friday-supplement/endgame-1.302128 - СТАТЬЯ БЫЛА ЗДЕСЬ-СЕЙЧАС ТАМ-Sorry !

                                      This page cannot be found.

                                      Please use the Haaretz.com search to find the page you require



                                      НАЗВАНИЕ ПО АНГЛИЙСКИ СТАТЬИ В ХААРЕЦ

                                      2. Endgame
                                      (News Room/News - 2010)
                                      By: Noam Sheizaf, Ha'aretz 15.07.2010 The leading article of Ha’aretz weekend supplement describes an increase in voices on the right side of the Israeli political spectrum calling fo



                                      -ПОНЯТНО ЧТО УДАЛИЛИ СТАТЬЮ ЧТОБЫ НЕ ТРАВМИРОВАТЬ НАСЕЛЕНИЕ
                                      вот на HEBREW не знаю вся-ли http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1179857.html?more=1

                                      Вы просто введите в поисковик и увидите что статья существовала : Endgame By: Noam Sheizaf, Haaretz 15.07.2010
                    •  
                      27 августа 2011 | 06:36
                      Для egonist

                      Что за бред: "...Если Запад сдает одного за другим всех своих верных союзников..."!!!

                      Пример приведите, кого сдал Запад, из своих верных союзников...
                •  
                  27 августа 2011 | 06:28
                  Для egonist

                  "Вот, вот именно об этом я и писал. Думаю, Запад ещё локти себе будет кусать за эти "революции"
                  ==============================================

                  Кусать не будет! Думать, что Запад будет кусать руки - это опасное заблуждение, направленное на оправдание действий Запада.

                  Это опасное заблуждение, в данном случае, вполне согласуется с действиями российского руководства. Мол мы больше выиграем, если останемся в стороне. Не выиграем! Идёт проигрыш!

                  Ведь в стратегии глобальной конкуренции Запад очевидно выигрывает. Очевидно, что Ливия попадает в зависимость от Запада, об этом свидетельствует наличие и присутствие "Западных" инструкторов в стане "оппозиции". Контроль за нефтяными потоками покрывает все издержки Запада на войну "чужими руками". В этой войне для Запада является своим только высокотехнологичное оружие для убийства. Пушечное мясо Западу представлено в лице ливийского народа. В результате хаоса и ущерба от бомбёжек Экономика Ливии также отброшена назад. С руководителями государств с ущербной экономикой всегда можно договориться о более выгодных для себя условиях. А можно и не договариваться, а потребовать...
            •  
              25 августа 2011 | 09:37
              Не открещивайтесь, Мы Вас перевоспитаем!
              •  
                25 августа 2011 | 09:58
                Это Вы меня собираетесь перевоспитывать? Из антисталиниста в про-?
                Не забыли, что пишется с мягким знаком?
        •  
          25 августа 2011 | 00:44
          //Продались , гады ! //

          У вас их перекупили? Какая незадача!

          И эти лицемеры трындят о вреде рыночных отношений? ))))
        •  
          25 августа 2011 | 06:36
          Для Деремашки.

          АльДжазира - давно продажная сука. Верить им - значит идти на поводу англо-американских спецслужб.
          А Миша-то каков?
          Ты не представляешь - я только написал ему ответ и в течение 15 минут он исчез.
          В прошлом формате хоть было видно и можно было догадаться - кто стирает комменты. Стёртые комменты шли в общий подсчёт. А сейчас всё шито-крыто и никаких следов. Это удачная находка эховских либеральных свободословцев. Сейчас комментарии будут постригать как им только захочется. Можешь представить, во что превратят этот форум цензоры? А Чапаю-то какой бальзам на-душу... Вот ужо он порезвится.
          Смысл Мишиной "поддержки" Каддафи очень прост - израильтяне явно подозревают в действиях заокеанского чернокожего миротворца некоторую какашку в свою сторону. Она просто вываливается сегодня наружу. Действия глобализаторов приведут к взрыву исламизма на Бл. Востоке.
          И не Иран это провоцирует (как хотелось бы Мише, а англо-америкосовские спецслужбы). Похоже, история Израиля подходит к закату.
          Вот Миша и подсуетился...
          •  
            25 августа 2011 | 09:45
            Всё очень просто, зачем Лэнгли поднимающаяся с колен Африка. Им в Пиндосии уже хреново от "Евро", "Юаня" и других реальных валют. Пусть поспит пока чёрный континент и не встревает, пока идут разборки в других стратегических районах планеты.
            •  
              25 августа 2011 | 16:51
              «Мы хотим избавиться от русских и китайцев»

              Пол Крэйг Робертс, бывший замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, республиканец
              27 апреля 2011, 20:33


              Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база.

              «Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война»
              Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее наряду с Анголой и Нигерией в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах – так же, как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы.

              Какой интерес в протестах в Сирии? А сайт WikiLeaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев.

              Но мы ничего не говорим о саудовцах – как они обращаются с протестующими – или что-то о насилии, применяемом в отношении протестующих в Бахрейне.


              Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится, что «эпоха Америки» окончена и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую, и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики.

              Это основная причина активности ЦРУ на востоке Ливии и того, почему протесты разгорелись именно на востоке, а не в столице, как в других арабских странах, а также причина того, почему протесты вооруженные.

              Кроме того, это расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки. Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку; США создали военный ответ на это, и Каддафи отказался участвовать – он сказал, что это акт империализма и попытка купить целый континент.

              Третья причина – Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья. То же самое с Сирией.

              Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море, американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы.

              Вашингтон был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками, однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы.

              Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время, это известный факт. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии.


              Мы не провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии. Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам.

              Так что различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и так далее. Всегда есть недовольные, которых можно купить или которым можно пообещать.

              Вероятно, самый большой риск, причем риск игнорируемый, это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни миллионов долларов в результате этой интервенции. У них там 50 массивных инвестиций, все уходит в унитаз, и Китай четко воспринимает вмешательство как акт против них. У них нет иллюзий, они не читают New York Times или Washington Post и не верят всему этому дерьму. Они видят лишь действия Америки, направленные против Китая.

              Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы.

              Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно.

              Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война.



              ССЫЛКА http://www.vz.ru/opinions/2011/4/27/487238.html

              •  
                26 августа 2011 | 01:09
                =Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время, это известный факт. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии.=

                Кто бы сомневался, что из всех этих конфликтов торчат ушки ЦРУ.

                =Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы. =

                Русские то понимают, только Медведев не очень.
              •  
                26 августа 2011 | 18:58
                Теперь - другое дело, ясно, о чём Вы говорите. Кстати, я проверил архив газеты, и там такой статьи нет. Скорее всего, ошибка с датировкой. Но я знаю, о чём Вы говорите.

                Вряд ли это можно назвать оформившимся планом, скорее всего это обрывки мыслей деградирующих правых в израильской политике. Принять такую идею означает не более и не менее, чем похоронить сионистскую идею. Тогда непонятно, зачем это ещё одно государство, если оно не будет еврейским государством с еврейским большинством.

                Теперь вернусь к вопросу, который Вы задали мне в самом начале: "А если будет претворён в жизнь план «Единое Государство» что Вы будете делать???" Мой ответ - буду весьма сожалеть. А какие личные шаги предприму или не предприму в связи с этим - рано думать, да и не имеет значения.
                •  
                  26 августа 2011 | 20:52
                  ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛА ОШИБКА С ДАТИРОВКОЙ-СТАТЬЯ В ХААРЕЦ НА САМОМ ДЕЛЕ ОТ 15.07.2010 И СТАТЬИ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ХААРЕЦ ПО АНГЛИЙСКИ НЕТ-ВИДИМО УДАЛЕНА-Я ОБ ЭТОМ НАПИСАЛ ВЫШЕ -НУ ДА ЛАДНО ЕЩЁ РАЗ ПРОДУБЛИРУЮ

                  СТАТЬЯ ИЗ ГААРЕЦ ЖУРНАЛИСТА НОАМА ШИЗАФА ( Noam Sheizaf )

                  В САМОЙ ГААРЕЦ ИСКАТЬ СЛОЖНО http://www.haaretz.com/

                  http://www.haaretz.com/magazine/friday-supplement/endgame-1.302128 - СТАТЬЯ БЫЛА ЗДЕСЬ-СЕЙЧАС ТАМ-Sorry !

                  This page cannot be found.

                  Please use the Haaretz.com search to find the page you require



                  НАЗВАНИЕ ПО АНГЛИЙСКИ СТАТЬИ В ХААРЕЦ

                  2. Endgame
                  (News Room/News - 2010)
                  By: Noam Sheizaf, Ha'aretz 15.07.2010 The leading article of Ha’aretz weekend supplement describes an increase in voices on the right side of the Israeli political spectrum calling fo



                  -ПОНЯТНО ЧТО УДАЛИЛИ СТАТЬЮ ЧТОБЫ НЕ ТРАВМИРОВАТЬ НАСЕЛЕНИЕ
                  вот на HEBREW не знаю вся-ли http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1179857.html?more=1

                  Вы просто введите в поисковик и увидите что статья существовала : Endgame By: Noam Sheizaf, Haaretz 15.07.2010
              •  
                26 августа 2011 | 20:41
                О том, что США замешаны в инициировании агрессии в Ливии нет сомнений. Сначала нам преподносили эти события, как спонтанное выступление "народа" против режима Каддафи. В последующем "каким-то образом", как внебрачное зачатие, появился уже общий центр сопротивления "повстанцев", который начала координировать боевые действия и обратился за помощью к "мировому сообществу". Каким таким образом неорганизованные толпы людей обратились за помощью? Кто принял "позывной SOS"? В какой форме "позывной SOS" дошёл до антенны "СЭТИ"? По мобильнику? По факсу? Почтовым отправлением? Граждане принесли свои заявления в иностранные посольства в Ливии?

                Всё тривиально просто - спецслужбы США уже были на передовой по борьбе с Кадаффи...Они уже возглавили "сопротивление"!
      •  
        24 августа 2011 | 23:29
        Браво! Слова не мальчика, но мужа!
      •  
        25 августа 2011 | 00:48
        Спасибо,Мишуля! Первая Ваша ЗДРАВАЯ МЫСЛЯ за сегодня!
      •  
        25 августа 2011 | 06:03
        О!!!
        Что я и говорил(см. мой коммент. выше о серии передач на "Вести ФМ", которые провёл с Соловьёвым Сатановский ещё в марте апреле, рассказав об истинном лице ливийских оппозиционеров). Наш израильский гуру спинным мозгом чувствует какую каку подсовывают Израилю америкосовские друзья.

        Знаю, уважаемый Миша, что Вы не удостоите меня своим ответом, но мы вас израильтян предупреждали(с Чапаем, когда он ещё не впал в прострацию) прошлой весной во время известного инцидента с "флотилией мира". Ребята - смотрите осторожно. Глобальные спецслужбы, направляемые чёрной рукой. будут провоцировать антиизраильские вещи и далее.
        Мир сложен сегодня и непредсказуем.
        Так что давайте, Миша - вперёд!!! Организуем моральную поддержку полковнику Каддафи, последнему арабскому палладину. Можете со мной не общаться, но к благородному делу подключайтесь...
      •  
        25 августа 2011 | 07:18
        Все,Ваш поезд ушел...Одним другом российского путинского режима меньше станет...Начинайте болеть за оставшихся друзей...Уго,Ким Чир Ира,иранского крутышку и сирийского временщика...Вот батька уже не ваш...Брыкается супротив Тандема...Да,забыл...еще же Фидель остался...)
        •  
          27 августа 2011 | 20:16
          Да нам не жалко пользуйтесь на здоровье, например Албанией...
      •  
        25 августа 2011 | 07:21
        Кстати,Миша...Чтоже так не патриотично рассуждаете? Мы тут за вас болеем,а вы пятую колонну в государстве-воине создаете...Нехорошо...ведь НАТО и США -это единственная опора Израиля...Ну и собственный долготерпеливый народ.А вы...на мельницу арабов воду льете...)
        •  
          26 августа 2011 | 01:16
          =.Нехорошо...ведь НАТО и США -это единственная опора Израиля...=

          Ну зачем же так сразу признаваться в своей подчинённости, а Миша вот говорит что Израиль и сам с усами.
      •  
        25 августа 2011 | 09:27
        Миша, что это такое! Неужто мы с Вами единомышленники...

        Всё правильно! А Лубянка причём? По-моему уже доказано, что Палестина не придумана на Лубянке. Стали бы Вы повторять это слово...
    •  
      25 августа 2011 | 01:25
      Знаний нет их ему заменяет фантазия.Но всяким портянкам он мил любой.Он, помню фантазировал,что израильтяне взорвали своих пленных солдат,которых хамас захвати несчётно,а на руках у этих солдат были какие то браслеты с дистанционным управлением...У него "богатое" воображение.Про снайперов,естественно,тоже фантазии.Он же такой"доверчивый",бедняжка.Ему что говорят,в то он и верит и всем рассказывает.
  •  
    24 августа 2011 | 22:16
    ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА

    Манифест движения «Суть времени»

    http://eot.su/manifest - читать
    http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=206 - смотреть
    •  
      25 августа 2011 | 01:58
      Почитал манифест: крайне размытое произведение. Вроде бы и слова правильные и с большинством фактов нельзя не согласиться, вот только совершенно не обозначены цели и задачи, не говоря уж о том, что, собственно, делать и как. А некоторые положения откровенно спорны.
      Ведь, процесс накопления капитала финансово-олигархическими кругами как шёл, так и сейчас идёт полным ходом, а "первичное" оно или вторичное - так это как к этому относиться. Тысяча лет назад деньги делали деньги за счёт долгов и ссудного процента по ним, а ныне - это кредитование. Так, почему же надо бороться именно с "первичным" накоплением капитала в России, когда в России основные капиталы сделаны в результате шарлатанской приватизации общественной собственности.
      Результаты анализа объективных последствий глобального исторического процесса полностью перекликаются с концепцией общественной безопасности, а выводов в отличие от неё никаких нет.
      Единение - хороший лозунг, вот, только объединяющая идея почему-то не провозглашена. Куда России оглобли повернуть в силу "особой миссии"? В нью-марксизм? К мировой революции (по следам идей Троцкого)? Что-то, темнит Кургинян... За правильными словами - пустота стоит... Но, правда, может главная цель в этом и состоит - создать хоть какое-то движение, и получить доступ к корыту (интересно - в России или западнее). Очень уж настораживает тот факт, что Кургинян необычайно быстро пробился на телевидение...
      •  
        25 августа 2011 | 07:34
        для Игорь Переверзев

        "Единение - хороший лозунг, вот, только объединяющая идея почему-то не провозглашена."

        - Как не провозглашена?
        В самом начале - он подробно говорит об этом. О разых направлениях, разных идеях, но объединение на одной основе - понимание утраты, которую мы понесли с потерей СССР. Понимание лучших смыслов советской эпохи и направление на возврат этих ЛУЧШИХ (повторяю) смыслов.
        30 передач "Суть времени" Кургинян посвятил этому. Согласен, он лаконичностью не страдает. но у него такая манера. И его рассуждения логичны, их только нужно отслеживать. Точно такая же манера (стиль) у него в публицистике.
        Поэтому называть его вещи "размытыми" я бы Вам не рекомендовал торопиться.
        Кургинян - мощный концептолог и равных ему сегодня нет.
        Если есть такие силы внутри гос. аппарата, которые имели силы и возможности выдвинуть Кургиняна в СМИ, тогда слава Богу, значит ещё не всё потеряно...

        "Особая миссия" России, о которой он говорит - не в мировой троцкистской революции, а в особом альтернативном пути развития, который Россия предлагала на своём историческом пути. Он называл это в своих передачах "кривой козой". Смысл - мы всегда с какими-то непонятками, с какими-то перегибами и недогибами, но всё же упорно шли другим альтернативным общему европейскому пути. Западному проекту "модерн" Россия противопоставила свой путь. Поиски его смыслов - в культурологии и космизме русских мыслителей. А проще, следуя Проханову - путь и стремление к СПРАВЕДЛИВОСТИ!!! Этот путь был для нас страшен и кровав. Но он был, и он имел свои конкретные результаты, с которыми вынужден был считаться весь мир. И сегодня, когда западная модель рушится на глазах, превращаясь в неоглобальный фашизм, наша "русская кривая коза" способна вытащить на своей горбатенькой но упрямой спине за собой мировые смыслы, тягу человечества к развитию, а не к упадку. Вот примерно так.
        Я не с упрёком и поучениями к Вам, не подумайте. Всё, что Вы написали - лишь поверхностный взгляд. Кургинян глубже и мощнее, чем может показаться.

        "Манифест Кургиняна" - мощная идеологическая концепция. Она несёт в себе смыслы, направления правильного осмысления. Это чётко соответствует понятию "МАНИФЕСТ". Это же не программа действий и задачи. Это ещё будет...

        Подобной идеологической программы, озвученной авторитетным лидером, ожидали давно, уже больше 20 лет, с крушением советских смыслов.
        По-идее, она должна была быть озвученной коммунистами, как результат временно проигранной исторической схватки.
        Но доктор философии Зюганов был занят другими вещами - он укреплял свой зад в большой политике, отвоёвывая нишу себе любимому и своим друьям (Мельников, Харитонов).
        В результате программы и идеологические направления, созданные КПРФ за эти годы - нелепы и абсурдны. Они не отразили реальности, не показали жестокой правды провала, поэтому не дали понимания простых вещей.

        Кургинян - мощен, настойчив, упрям, целеустремлён, направлен на борьбу ЗА ВЛАСТЬ. Он создаёт теоретическую базу (как когда-то Ленин), чтобы в трудный момент крушения государства (а он неумолимо приближается) подхватить исторические смыслы (стать аттрактором - как он говорит), имея при этом твёрдую идеологическую почву.
        Не надо Зюганову, найдутся другие, Возможно, скоро и КПРФ ожидают преобразования. Если коммунисты найдут достойного лидера, ориентированного на борьбу и спасение, то союз всех прогосударственных сил неизбежен. И кургинян в этом союзе займёт высокое место...

        •  
          25 августа 2011 | 13:49
          Вообще-то, манифест - это декларация, программа и принципы действия. В этом манифесте есть только констатация свершившихся событий и выражения своего очень сентиментального (берущего за душу) отношения к ним.

          Давайте по порядку.
          По принципам единения:
          - кто они, те силы, которые "стремятся добить до конца Россию, используя буквально те же приемы, которые позволили им организовать крах СССР"? Почему бы их не назвать?
          - каким путём мы хотим вернуть утраченное?
          - могут ли "любовь, разум и воля" воскресить умершего? Как?

          "Политическая методология имеет три базовых элемента – честность, ум и волю" - воспринимаю как утопию. Нигде такого в мире не было и нет. В реальности: политическая методология - это концептуальный подход к оценке баланса сил и интересов.

          Критерии справедливости просты: если цели и задачи управления направлены на повышение уровня жизни всего населения - они гуманны и справедливы, если от них может пострадать хоть часть населения (при разумной мере для верхней планки потребления) - они должны быть признаны как несправедливые и антигуманные. Социальное устройство государств всегда было толпо-элитарным от рабовладельческого строя до социализма включительно. Принцип прост: чтобы управлять и пользоваться результатами управленцы вынуждены давать знания управляемым, а знания управляемых - основа покушения на роли управленцев, поэтому для сохранения своего положения управленцам приходится дурить управляемых логичной полуправдой, за которой путь в никуда. Только, ведь, реально умных управленцев всегда меньше посредственности, а это посредственность всегда препятствует их выдвижению, видя в этом угрозу своего существования - в пределе я именно в этом вижу основную причину состоявшегося развала как СССР, так пути к развалу России. Вина в произошедшем - не народа, а правящей элиты, у которой отсутствовала способность к адекватной оценке происходящего и которая действовала даже против своих же собственных интересов.

          Было бы понятно, если бы Кургинян вёл речь о полной замене толпо-элитарной системы управления, элита которой всегда успешно прикрывалась самыми разными идеями от религиозных до марксизма и демократии, но он то считает, что в дальнейшей конформации марксизма - наше всё.

          Лозунг "От каждого по способностям - каждому по труду" безусловно хорош, если одни и те же рабочие производят один и тот же продукт, стоимость которого зафиксирована в некотором прейскуранте. Но как и чем измерить стоимость управленческого труда? Именно управленческого, а не умственного. А, ведь, без управления никакое производство не возможно - вот Вам и источник несправедливости, о котором скромно умалчивает марксизм (кстати и ростовщическое кредитование у марксизма тоже за кадром, а это истинная причина кризисов, а отнюдь не перепроизводство товаров).

          Если у Вас есть ответы - объясните мне! Только, пожалуйста, без скатывания на оскорбления.
          •  
            26 августа 2011 | 15:10
            Извините, Игорь.
            Только что писал Вам ответ часа полтора. И всё слетело. Я в шоке. Все мои поздравления новому эховскому формату...

            До завтра. С уважением, Евгений.
          •  
            27 августа 2011 | 05:37
            Здравствуйте, Игорь.
            Попробую снова, но откровенно говоря, побаиваюсь писать длинный ответ. Попробую частями.

            "По принципам единения:
            - кто они, те силы, которые "стремятся добить до конца Россию, используя буквально те же приемы, которые позволили им организовать крах СССР"? Почему бы их не назвать?
            - каким путём мы хотим вернуть утраченное?
            - могут ли "любовь, разум и воля" воскресить умершего? Как? "

            - Ну, во-первых - не эти принципы единения, я ещё раз повторяю. И нет установки на возврат. Есть чёткая позиция - ПОНИМАНИЕ ПОТЕРЯННЫХ СМЫСЛОВ! Это не значит, что нам нужно кричать - давайте всё вернём.
            Кургинян неоднократно говорил, что ВОЗВРАТ просто исторически невозможен.
            Что же возможно при ПОНИМАНИИ?
            Тогда люди, не вычёркивающие из определения российской государственности советский период, смогут объективно осознать всё - и недостатки, и огромные достоинства, осмыслить, проанализировать и применить в будущем.
            Именно в этом суть, Игорь. Не "НАЗАД В СССР", А "ВПЕРЁД В СССР".
            Второе главное - это осознание краха проекта "Модерн", который как творческий смог предложить капитализм. Всё! Он просто сдох... Мир выходит на вираж, из которого (при победе глобалистов) выйдет только в виде глобального концлагеря, где будет контролироваться всё абсолютно, в том числе и мысли и численность народов и т.д.
            Россия по мнению Кургиняна имеет свой альтернативный путь(кстати, именно эта альтернатива во-многом задавала Западу творческую живучесть). Он был прерван. Частично из-за некоторого тупика, появившегося в управлении и идеологии. Более же - из-за нанесённого жестокого организационного удара (подлость которого - в демонизме применения лжи и обмана доверившихся людей).
            Называть силы, заинтересованные в уничтожении России, Кургинян не стал. Предполагая, что этот-то вопрос людям, кому он отправляет "Манифест" разжёвывать не нужно. Все передачи, все диспуты, в которых он участвует - посвящены этим силам, и ведутся с ними. Возьмите любую его книгу (хотя бы последнюю "Политическое цунами") - только этот анализ и доказательства, что такие силы реальны, омерзительны и жестоко неумолимы.
            Если Россия очередной раз отдаст себя в руки "проводников" этих сил, то конец нашей уникальной цивилизации просто неизбежен.
          •  
            27 августа 2011 | 06:09
            Далее.
            Про честнось, ум и волю политической методологии промолчу. Не помню, в каком контексте К. это сказал. Скорее, при рассмотрении желаемого, а не действительного.

            А вот Вашу следующую мысль категорически неприемлю:

            "Критерии справедливости просты: если цели и задачи управления направлены на повышение уровня жизни всего населения - они гуманны и справедливы, если от них может пострадать хоть часть населения (при разумной мере для верхней планки потребления) - они должны быть признаны как несправедливые и антигуманные. "

            - это и есть основная мысль либеральной утопии, на основе которой они (либералы) ввергают общество на протяжении уже огромного времени (читай Достоевского) в катаклизмы - идеологические и физические.
            Думаю, тоталитарные методы управления, применённые многими государствами в ХХ веке - это как раз ответ на этот вызов радикального либерализма.
            Никогда, ни при каких условиях (кроме первобытнообщинных родовых) управление не несло 100% удовлетворённость всему обществу.
            Единственная возможная справедливость - удовлетворение интересов ТВОРЧЕСКОГО большинства (кроме, разумеется, инвалидов и пенсионеров - это обязательно). Повторяю, ТВОРЧЕСКОГО!!! А не паразитирующего, воровского, обманывающего и т.д. С этими слоями нужно разбираться особо.
            С определёнными силами - только под прицелом уголовно-прцессуальным. А с некоторыми силами, несмотря на их визг и нежелание жить в заданном обществом полезном для себя режиме, другими способами. Какими? Время подскажет. По-моему мнению - прежде всего - реально выставить эти силы перед общественным мнением во всей своей бесовской "красоте". Для этого нужна революция в СМИ. Чтобы люди увидели нормальных учёных, писателей, подвижников, которые покажут несостоятельность этих людей, Вырвать кинематограф и СМИ из их рук, оставив 13% (ровно столько, сколько они реально имеют свой вес в обществе). НЕ НАДО НИЧЕГО ЗАПРЕЩАТЬ!!! НАДО ДАТЬ РЕАЛЬНЫЙ УДЕЛЬНЫЙ ВЕС - ВО ВСЕХ СФЕРАХ.
            На ТВ должны работать специалисты государственники, А не пидоры типа Эрнста. Лечить мозги людям - это одна из главных задач спасения страны.

            Про Вашу мысль "толпо-элитарной" модели.
            Ну, в-принципе, правильно, только я не понимаю, почему надо так пренебрежительно называть общество - толпой. Слава Богу хоть не сказали "быдло-элитарная" модель.
            Дело не в том, что управленческая элита была всегда и везде и ещё долго будет (только какие-то сверхнаучные организационные модели управления смогут оптимизировать состав управления - об этом, кстати, много говорил и писал Проханов - что учёные в СССР вплотную подошли к алгоритмам создания таких моделей).
            Дело в том - какова эта элита. Отвечает ли она требованиям того социума, которым берётся управлять.
            Какой это огромный вопрос, Игорь. Если интересно - давайте его подробно отдельно анализировать. Начиная (применительно к России) с исторического анализа элиты, что онанесёт, из кого выдвигается, какие задачи ставит перед обществом и государством...
            Мы никуда не денемся - нам надо понимать психологию СВОЕЙ элиты и моделировать самим принципы её работы и формирования. Иначе мы непременно окажемся под пяткой элиты чуждой. Она будет ещё более жестока и беспощадна к обществу, которое утеряло свои исторические смыслы.

          •  
            27 августа 2011 | 06:11
            Игорь, просьба - читайте исходя из времени отправления комментария. Этот новый дурацкий эховский формат переворачивает всё с ног -на голову. Я ещё не привык.
          •  
            27 августа 2011 | 06:27
            Далее.
            По-поводу идеологических догматов марксизма.
            Эта тема интересна Кургиняну как философу. Может он и прав. Мне, честно говоря не так важно в данных нам сегодня исторических реалиях - объединят идеологи Маркса с Вебером или ещё каким путём пойдут.
            Я лично думаю, что новые реалии глобального мирового катаклизма поставят и перед философами новые вызовы (если они в живых останутся).

            У меня лично такое ощущение, что Кургинян отождествляет себя с Лениным. Как концеплолог и теоретик. Поэтому глубокое рассмотрение им философских концепций неудивительно. Пусть, ради Бога. Лишь бы при этом он как Ленин в своё время умел ставить чёткие своевременные задачи.
            Разница только в том, что Ленину было кому ставить, А Кургинян только создаёт это поле.

            По-поводу "стоимости управленческого труда" - да бросьте Вы. Здоровое общество может установить критерии и для управленцев, и для работников культуры, образования и т.д.
            Важно именно из критериев справедливости (а это даёт именно социалистическая система, к которой веками рвалась русская мысль) дать понимание обществу необходимость некоторого материального разделения для талантливых людей.
            И никаких родственных протекций - только на основе жёсткой ротации по личным качествам. Протекционизм приравнять к коррупции.
            Наш народ, если вновь почувствует СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ещё можно поднять на грандиозные дела. Уже многие этим дышут.
            А подвижники способны вытащить за собой и всё общество.
            Но для этого ЗЛО ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗАНО!
            •  
              29 августа 2011 | 02:30
              Уважаемый Евгений!
              Спасибо, за столь подробные и содержательные сообщения. Весьма благодарен и польщён. Мне очень нравится Ваш настрой - романтический, с верой в неизбежность справедливого будущего относительно общественного устройства. Но и после Ваших разъяснений я не вижу путей устранения всех помех для достижения этой цели. Я разделяю выводы из оценки обстановки, которая изложена в манифесте. Но оценки обстановки - мало, необходимы замысел и конкретный план действий. Но ни того, ни другого в манифесте нет.
              А для этого необходимо обозначить грань, кто является единомышленником в силу своего убеждения, и кто единомышленником стать не может, какова степень непримиримости и что именно из неё следует. Ведь, это, как минимум - два лагеря (два класса).
              Сколь далеко простираются за пределы Советского Союза (России) истинные причины сложившегося положения со всеми последствиями? До мировых олигархов? Или до Израиля? Кто прикрываясь капиталистическими взглядами на устройство общества развивал проект "Модерн", и если уж этот проект исчерпан, то какой проект у них на очереди, и что единомышленниками может быть поставлено в противовес и как может быть реализовано (как противостоять)? Может быть у России и особая миссия, но ведь она и слаба сейчас только по той причине, что ей эту миссию не дают осуществлять. Так кто же, всё-таки?
              То, с чем Вы категорически не согласны - ведь это и должны быть цели управления (я же специально оговорил меру разумного потребления), причём вне зависимости от тоталитарности или либерализма. Если эти цели отсутствуют, то одинаково непригодны ни тоталитаризм, ни либерализм. По поводу удовлетворение целей и интересов творческого большинства, о которых Вы пишите, - так Вы задумайтесь, ради чего в конечном итоге нужны результаты разработок творческого большинства? Да для того же улучшения благосостояния народа... Цели собственного обогащения, или творчество ради творчества, думаю, что по обоюдному мнению одинаково непригодны.
              Сдаётся мне, что, видимо, Вы, также как и я, имеете какую-нибудь учёную степень и ведёте какой-нибудь научный проект или разработку - раз так рассуждаете... Только Вы оглянитесь, например, на разработчиков "Бурана"... Они считали себя вне политики и думали, что их проект бездумно не закроют. А, ведь, результаты их очень успешного творческого труда фактически оказались на свалке... И, что? Разве не государственная система управления в этом виновата? Вы пишите, что всё зависит от того, какая элита у власти. Так, ведь, фактически нет механизмов её улучшения и демократические принципы помочь ничем не могут, так как большинство избирателей могут добросовестно заблуждаться, а меньшинство всегда будет считать, что их интересы нарушены. И никакой простой балансировки противоположных интересов не существует. Все промежуточные между крайними из возможных: перепрыгнуть через ручей, или остаться на том же берегу, чреваты промоканием. Да и, вообще, к абсолютной истине могут приблизиться только профессионалы, и отнюдь не большинством голосов, а доказав это другим профессионалам из той же области... Вы говорите о понимании психологии элиты - да понимаем мы её! Только другая элита может быть не обязательно лучше, а скорее и хуже - нет прогнозных механизмов отсева.
              Оценка управленческого труда - ой, как это не просто. Ведь, достигнутые результаты можно оценить только с позиций знания оптимального результата, а на это отнюдь не каждый способен, а кто способен, по идее, должен заслуженно занимать особое положение и быть кристально честным, чтобы эти критерии установить. А справедливость, конечно, должна торжествовать, и зло должно быть наказано... Только зависит это прежде всего от замысла и программы конкретных действий сподвижников, возглавляемых мессией - Кургиняном.
              •  
                29 августа 2011 | 21:20
                Для Игорь Переверзев

                "...Только Вы оглянитесь, например, на разработчиков "Бурана"... Они считали себя вне политики и думали, что их проект бездумно не закроют. А, ведь, результаты их очень успешного творческого труда фактически оказались на свалке..."
                ===========================================================

                Это случилось по простой причине - Горбачёв не только угробил СССР, но и с воодушевлением водил рукой, перечёркивая всё то что сделали до него. Буран появился, а дела для него не было...

                С приходом Горбачёва к власти, он практически похерил науку и прогнозирование развития советского общества по всем направлениям. Именно по этой причине в СССР на тот период не было ни стратегии освоения космоса, ни внятной космической программы. По исследованию дальнего космоса вообще всё было провальным. Прекратили работать и по ближнему космосу.
                •  
                  29 августа 2011 | 23:13
                  Нисколько в этом не сомневаюсь. А окончательно добили Гайдар с Ельциным. Только я вёл речь-то не об этом...

                  К сожалению, личная позиция руководителя группы разработчиков "Бурана" была такова, что когда его единомышленники убеждали активно вмешаться в политические дела, ответ был примерно таков: пусть с политикой разбираются политики, а мы будем заниматься нашим проектом, потому что его достижения имеют мировое значение, а политическая возня - это не наше... В этом и состояло глубокое заблуждение - результаты налицо.
                  Мною это было приведено в пример того, что вся наша жизнь полностью зависит от государственного управления, а искать причины неудач в себе, равно как и творить при слепой вере в доброго дядю-управленца - утопия.
                  Если, как страусу, прятать голову в песок и уклоняться от формирования внутренней и внешней политики, как целеполагающей составляющей государственного управления - объегорят и используют те, кто в этом участвует и преследует свои цели.
                  Вот именно, поэтому меня очень настораживают недосказанности и программная неопределённость манифеста Кургиняна.
              •  
                31 августа 2011 | 12:06
                Игорь, извиняюсь, что не ответил сразу. Этот дурацкий новый формат не позволяет одновременно дискутировать со всеми, много пропускаешь.
                Вы назадавали вопросы - я их отчётливо увидел. Кургинян на них бллестяще отвечал ранее - в своих книгах, статьях, передачах.
                "Манифест" имел другую, обобщающую цель.
                Я пока лично только присматриваюсь к этому движению. Посмотрим.

                Не пропадайте, давайте попробуем по-порядку за некоторые вопросы взяться. Может, что получится...

                Удачи. Евгений.
  •  
    24 августа 2011 | 22:47
    ...ну а следующая цель натовского авиаудара - прям проханову в мозг! шоб вынести совсем уже. а то ходит с этим делом набекрень - непорядок!
    •  
      24 августа 2011 | 22:51
      Проханов выполняет важнейшую общественную фанкцию - показывает всем дурь значительной части российского общества, а, может быть, и его большинства. Так что пусть живёт и здравствует.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        24 августа 2011 | 23:01
        Присоединяюсь к пожеланиям Александру Андреичу.
      •  
        24 августа 2011 | 23:24
        А вы как всегда , светочи , светите ! Просто век Перикла !
        •  
          25 августа 2011 | 00:05
          Не, мы Прометеи )))
          •  
            25 августа 2011 | 00:32
            Не, мы Прометеи )))


            ХА_ ХА _ХА....сейчас умру от смеха !!!!!! Грифы вы !!!!!

            Может ты еще Дедал ?

            Куклы вы заводные !!!!! Прометея вспомнили.....это имперский персонаж !

            По Прусту....племя проклятое..." И разрушенного Содома восстановить им не дано ! "
            •  
              25 августа 2011 | 00:45
              В Содоме - процветающий химический комбинат "Индустрия Мёртвого моря". Ведущий в мире по производству брома.
              •  
                25 августа 2011 | 01:26
                Надеюсь, хоть бром содомитам поможет.
              •  
                26 августа 2011 | 10:11
                Миша из Израиля
                25 августа 2011 | 00:45

                И еще косметику у нас продают "Индустрии Мертвого моря". Знали бы люди, что это производство химкомбината, а не натуральный продукт Мертвого моря.
                •  
                  26 августа 2011 | 11:35
                  Здесь Вы ошибаетесь: химкомбинат этим не занимается. Он занимается производством брома и поташа.
                •  
                  26 августа 2011 | 15:30
                  Кстати очень дорого продают. В Иордании раз в пять дешевле будет то же самое.
                  Они мне хотели кусок мыла втюхать за 10 долларов. И какой-то крем за 120. Неужели я так плохо выгляжу.
                  Видимо они знают, что в Росссии все очень дорого и мы привыкли к таким ценам.
                  Сейчас в Италии начнутся распродажи....
                  Ой, что-то я сегодня исключительно гламурна.
                  •  
                    26 августа 2011 | 15:34
                    А к Шендеровичу наведаться не желаете?
                    http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/805530-echo/comments.html#comments-0
                    •  
                      26 августа 2011 | 17:11
                      Это приглашение на свидание? Миша, а я пожалуй соглашусь. Правда я в этом формате плохо еще разбираюсь. Я как кошка, привыкшая к дому все хожу тут, осматриваюсь.
            •  
              25 августа 2011 | 00:55
              //ХА_ ХА _ХА....сейчас умру от смеха//

              Не умирайте, пожалуйста! Нам будет вас не хватать. Лучше -- к звездам! Мы будем за вас болеть и переживать.

              Э, гаврош! Звездолет к подъезду! Господа лететь желают ))))
            •  
              25 августа 2011 | 07:45
              Ну что ты, Маш, сразу "Ха-ХА"?

              Нормальная картинка, только представь - прикованный к скале Ёжик, и орёл, рвущий ему печень. В роли Гефеста - допустим, его друг и единомышленник Кельт. А вот орёл - кто?
              •  
                25 августа 2011 | 09:56
                А вот орёл - кто? ))))))

                Боюсь , Горыныч , здесь не обойдется без коллективного бессознательного народа среди которого эти манкурты живут.. Что посеют , то , как говорится , и пожнут !
                •  
                  26 августа 2011 | 03:38
                  То манкурты, то всем миром управляют. Шизофрения прогрессирует...
                  •  
                    26 августа 2011 | 14:16
                    Вот манкурты всем миром и управляют....Отсюда и результаты. Как у моего любимого Кобо Абэ в " Женщине в песках".

                    Родная моя ! Если ты с Борхесом справилась , можешь вечером обратиться теперь и к японской классике.
                    •  
                      26 августа 2011 | 21:00
                      Ну, Ваши "коаны" до японской классики несколько не дотягивают. Потренируйтесь пока на простых хайку.
                      •  
                        26 августа 2011 | 22:45
                        С твоей обратной стороной логики все ясно , теперь я понимаю , что тебя так на простачка Дали-то тянет ! Хотя с твоим Срединным Путем могла бы увлечься и Пенком.
                        •  
                          27 августа 2011 | 13:15
                          // Хотя с твоим Срединным Путем могла бы увлечься и Пенком.//

                          С моим Срединным Путем примитивные инфантилисты--шифровальщики меня уже лет 15 как не интересуют. А вот Вам бы было неплохо вместить в себя творчество его приятеля-"тоже каббалиста" Кифера.
                          А то, что мне нравится Дали--это для меня откровение...с детства у меня вызывал неприязнь и свом творчеством и биографией.))
      •  
        25 августа 2011 | 00:05
        //показывает всем дурь значительной части российского общества, а, может быть, и его большинства. //

        Именно! Боюсь, что большинства.
        Но откровенные идиоты собрались именно в блоге Андреича. Забавно наблюдать их регресс )))
        •  
          25 августа 2011 | 00:16
          Я этим и развлекаюсь. Самого Проханова я давно уже перестал слушать.
          •  
            25 августа 2011 | 00:34
            Самого Проханова я давно уже перестал слушать


            Что же тогда реагируете как собаки Павлова ? Что-то у вас не-то с сигнальными системами !
            •  
              25 августа 2011 | 01:02
              Изучаем ваши рефлексы.
              Очень смешно )))
              •  
                25 августа 2011 | 07:53
                Да, Ежан, рефлексы изучать интересно.
                Вот я скоро пойду на докторскую, так как сделал удивительные открытия из жизни ёжиков.
                Иногда ёжики впадают в спячку. Иногда прячутся, иногда(когда почувствуют тепло - вылезают из своих норок). Это всё известно. Но вот никто никогда из биологов ещё не наблюдал, чтобы ёжики превращались в жуков.
                Это очень интересный факт, претендующий на открытие.
                Чур, я забил патент...
              •  
                25 августа 2011 | 10:01
                Настоящие исследователи никогда не говорят своим подопытным о целях эксперимента, тем более не ставят себе цель раздражать свои центры удовольствия.

                Но откровенные идиоты собрались именно в блоге Андреича. Забавно наблюдать их регресс
                =========================================================

                Неужто Вы не знаете, что стремление посмотреть на идиотов присуще тоже идиотам...

                Нет, Ёжик! Это всё от вашего чувства неудовлетворённости. Вам всё время дают по сусалам, а Вы не можете достойно ответить. Мы и впредь будем Вам подливать скипидарчику под хвост...
                •  
                  27 августа 2011 | 06:41
                  Всё, капут.
                  Плакали мои исследования. Ежан опять принял прежний облик...
      • (комментарий скрыт)
        •  
          25 августа 2011 | 07:57
          для Alexeev's

          Уважаемый, снимите чёрные очки, посмотрим, какой старости маразм сияет в Ваших глазах. Вы на передаче то той тоже в очках были?
          Андреич хотя бы честно людям в глаза смотрит...
  •  
    24 августа 2011 | 23:01
    Не смотря на то, что Александр Андреевич не выражает тех взглядов , надежд и чаяний, какие я исповедую, но мне всегда доставляет удовольствие послушать этого замечательного человека.
  •  
    24 августа 2011 | 23:06
    Александр Андреевич сожалеет втихаря, что исчезает ещё одна ниточка управленя терроризмом. Какая жалость!
    •  
      24 августа 2011 | 23:42
      Верно подмечено!
      У него видимо там свой гешефт.
      Исламский обком, или как там? ))))
      •  
        25 августа 2011 | 00:01
        Егин Олег Григорьевич


        24 августа 2011 | 23:42
        Верно подмечено!
        У него видимо там свой гешефт.
        Исламский обком, или как там))))))



        все чужие гешефты спать не дают..
        •  
          25 августа 2011 | 00:13
          От вас надоело уже слушать про американский обком.
          Послушайте и вы про вахабитский горком. )))
          Не нравится? )))
          •  
            25 августа 2011 | 10:08
            Ну, вот! Уже рефлексы не изучаете... Уже Вам не смешно. Как же так? Поднимитесь на несколько абзацев повыше. Да, с памятью у Вас не всё в порядке. А сколько Вам лет? Есть у меня некоторое предположение насчёт Вас...
      •  
        25 августа 2011 | 00:03
        Пастухам и пастушкам Ханаанских кочевий все чужие гешефты спать не дают..
  •  
    24 августа 2011 | 23:11
    Не спешите хоронить терроризм и ниточки: по многочисленным сообщениям, среди повстанцев видную роль играют боевики Эль-Каиды. Если ими и трудно управлять с Лубянки, но но Америке и Западу вообще ещё придётся локти кусать. А Проханова это, несомненно, обрадует.
    •  
      24 августа 2011 | 23:21
      По проханову мы все должны жить в глиняных хибарах, ездить на ослах, восхвалять великого вождя и винить во всех бедах западные страны. Я вот перестал слушать этого пустомета и не жалею, не нужно нервничать каждый раз.
      •  
        24 августа 2011 | 23:42
        По Проханову мы должны все залезть в звездолет , а не реагировать на ваш бред , однако .....
        •  
          25 августа 2011 | 12:26
          По Проханову мы должны все залезть в звездолет , а не реагировать на ваш бред , однако .....
        •  
          25 августа 2011 | 12:27
          По Проханову вы должны все залезть в звездолет , а не реагировать на их бред , однако .....
  • (комментарий скрыт)
  •  
    24 августа 2011 | 23:18
    Технология управляемого хаоса:
    1.В стране, представляющей какой либо интерес для штатов и нато, устраивается политический и экономический хаос - недовольные, оппозиция всегда найдутся, особенно, если их чуть подкормить.
    2.Обьявить наведение порядка в стране - "борьбой с народом" и помочь народу оружием, спецназом, бомбардировками.
    3. Взять под контроль интересующие объекты (стратегические аэродромы, нефтепромыслы, порты и т.д.) огородить их колючей проволокой, вышками со спецназом и подбрасывать в народ хвороста при затухании хаоса.
    4.Разрешить солдатам (небольшими группами) выходить за ограждение к девочкам и постреливать время от времени наиболее активных экстремистов.

    5. Вот и вся демократия.
    •  
      25 августа 2011 | 08:00
      для Кориков Геннадий

      "Вот и вся демократия. "

      - И заметьте, не такая уж далёкая для нас перспектива...

  •  
    24 августа 2011 | 23:32
    Что-то слишком много сегодня на форуме полубезумного Миши изРаиля.
    Видимо, это неспроста...

    Хорошо, что сейчас, на новом сайте, существует возможность посмотреть его "творчество" оптом и вычленить рациональное зерно. (Хотя я думаю, что зерна там никакого не будет, и всё его беснование можно свести к своеобразной бесноватой тролль-ностальгии)
    •  
      24 августа 2011 | 23:50
      NB. И ёжик разбушевался - не забыть завтра посмотреть.
    •  
      25 августа 2011 | 00:19
      Миша - это " расплавленные воды металла " , " великое кипение вод " и "запах серы " !!!! А говорят , идет Машиах ! Здесь " Ярость Адава вздыбилась до неба " !!!!


      •  
        25 августа 2011 | 00:37
        Шутки шутками, но когда почитаешь скопом в одном месте всё, что нагородил этот "деятель", то поневоле усомнишься в психическом здоровье этого, надеюсь, нетипичного представителя ИХ нации.
        •  
          26 августа 2011 | 03:58
          И правда, до шуток ли? 1 вяч., оказывается , величина относительная и зависит от массы и скорости написания постов его прототипом.
      •  
        25 августа 2011 | 08:03
        Ты, Маш, думаешь "Близ есть при дверех" Нилуса и "Стук в златые врата" Воробьевского - это про Мишу?
        Миша - Мошиах? Однако...
        •  
          25 августа 2011 | 09:58
          Егорыч ! Почитай Дину Рубину - у них каждый второй - Машиах , и у каждого своя Тора.....
          •  
            26 августа 2011 | 01:19
            //Почитай Дину Рубину - у них каждый второй - Машиах//
            ===================================================
            А Вы читали или Вам А.А.Проханов пересказал?
            •  
              26 августа 2011 | 03:02
              Так им положено по статусу знакомиться с авторами "вражеской страны."
            •  
              26 августа 2011 | 09:57
              Лапа !!! Я ведь тоже кники люблю читать , а вы , вероятно , с Диной Рубиной в пролете !
          •  
            27 августа 2011 | 06:43
            Да ну их. Мне психологического анализа Климова хватило...
            •  
              27 августа 2011 | 09:24
              Не скажи , Егорыч ! Глазами соотечественников как-то пикантней все !
    • (комментарий скрыт)
    •  
      26 августа 2011 | 03:47
      //...полубезумного Миши изРаиля.//

      Если за единицу измерения безумия взять 1 Вячеслав (вяч), то можно и так сказать.
  •  
    24 августа 2011 | 23:37
    Проханов: Для Штатов Сирия – это объект следующего после Ливии удара. Потому что вот этот сценарий, который был сработан в Ливии

    Я думаю, не будет в Сирии никакого удара: там совсем мало нефти по сравнению с Ливией.
  •  
    25 августа 2011 | 00:07
    // По Проханову мы должны все залезть в звездолет //

    Дату и место космического старта не подскажете? Приду ручкой помахать и слезу пустить ))))
    Скучно без вас, полоумных, будет )))
    •  
      25 августа 2011 | 00:22
      Купите "Мурзилку", до старта успеете прочитать, да и не соскучитесь.
      •  
        25 августа 2011 | 00:39
        Так и сделаю! Но хоть вы назовите дату отправки всех проханоидов к зведам. )))
        •  
          25 августа 2011 | 01:32
          Вот погодите, ужо выборы пройдут, тогда и про звезды поговорим.
        •  
          25 августа 2011 | 10:00
          К звездам - всегда готовы !
          •  
            27 августа 2011 | 14:49

            ...... У вас два выбора :

            К звёздам Давида

            или к морским звёздам в гости к Бин Ладену.
  •  
    25 августа 2011 | 00:08
    Позиция Проханова - "не пущать!". Вот есть какой - никакой режим в Сев.Корее, Ливии, Сирии и пусть пребудет вечно!. Ну, вечно не получится, так пока не сдохнет главный пахан. Но потом то что? Власть к сыновьям? Ну, что это такое? В ХХ1 веке это дикость. И все равно кончится бунтом.
    И насчет влияния "извне". Это срабатывает только тогда, когда власть предержащая уже при смерти. Тогда толчок извне может сработать.
    А так - бесполезно. Попробуйте что нибудь организовать против того же Госдепа или против Китая.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    25 августа 2011 | 00:30
    Ёжик, какой Вы грубый!! Ни одного комментария по существу - одни злобные плевки. Неудовлетворённый?.. Неудачливый?.. Несостоятельный?.. Ах, да - безработный... тогда понятна Ваша злоба..
    •  
      25 августа 2011 | 00:53
      "Неудовлетворённый?.. Неудачливый?.. Несостоятельный?.. безработный..."

      Всё вместе. Он пенсионер уже 10 лет, а пенсия маленькая, потому как всю жизнь тунеядцем был.

      Вот и бесится...
    •  
      25 августа 2011 | 10:13
      Да он просто блохастый...

      Ладно, не будем так к нему жестоки. Пусть проводит свои эксперименты, только нам об этом можно и не сообщать... Это верный признак неудовлетворённости.
  •  
    25 августа 2011 | 00:44
    В первую очередь к звёздам полетят безработные ёжики.:-)))))
  • (комментарий скрыт)
  •  
    25 августа 2011 | 02:17
    Мне было интересно слушать сегодняшнее выступление г-на Проханова. Всегда можно не соглашаться с оценками, но с увиденным не поспоришь! И не смотря на все трудности ААП удалось увидеть не мало.
    Ну а сам форум несмотря на новый дизайн, ничем не изменился. Все те же оскорбления и истерики. Как нам перевести дисскусию в цивилизованное русло? Может отменить анонимность?
    •  
      25 августа 2011 | 10:17
      Виктор, анонимность здесь не причём. Все и так друг про друга всё знают. Здесь встретились две непримиримые идеологии.
      •  
        25 августа 2011 | 14:39
        Даже ни две непримиримые идеологии , скорее два Завета ! А здесь уже задействованы онтологические силы !
  •  
    25 августа 2011 | 03:17
    много ранее.завтра о противодействии сионистской угрозе поведает в это же время очередная звезда -востоковед.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"