Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
29.06.2011 17:08
Особое мнение
Гости:
Андрей Кончаловский режиссер, народный артист России
Ведущие:
Нателла Болтянская ведущая "Эхо Москвы"
В наши ценности не входит индивидуальная ответственность. Поэтому у нас везде ручное управление. Путин мотается из одного конца в другой, иначе либо рухнет, либо украдут...
комментарии
авторизация
  •  
    29 июня 2011 | 18:55

    Голливудский мечтатель

    Безродной власти ВВП и евойной кодле силенок не хватит, чтобы понять криминальную сущность русского народа и что при этом делать. Они хотят жить как Абрамович, но чтоб их боялись как Сталина.

    Если поехать в провинцию, то вас ждет: грязь, свинство, местечковые нравы. Если поскрести весь этот демократический фасад губернаторов, то наружу выйдет все тот же уездный феодал и вассал.

    "Россия куда несешься, ты?". Ответ, как ни странно, в фильме автора - "Поезд-беглец". То есть, в исторический тупик.
    •  
      29 июня 2011 | 22:32

      НЕ РЕГИСТРАЦИЯ ПАРНАС и ДАННЫЕ ЛЕВАДА ЦЕНТРА.

      по данным левада центра ПАРНАС получит только 3% голосов.значит радзиховский прав.до фига было мертвых душ.
      •  
        29 июня 2011 | 22:47

        кущевка- плохой прокурор? плохой директор?

        не согласен с этим утверждением.возьмем Белорусский народ.один и тоже народ. одна и та же история.кущевок нет.значит зависит от прокурора и других начальников.
        •  
          markssh Маркс Шарапов
          29 июня 2011 | 23:00

          martinn

          //кущевок нет//
          В Белоруссии одна большая Кущевка, а в России их множество.
          Вот и вся разница.
          • (комментарий скрыт)
            •  
              30 июня 2011 | 10:37




              кончаловский толкует об отвецтвености, а сам болтает нигилистическую ерунду типа мол "Жигули" не едут и туалеты все мол грязные, в то время как и отечественные тачки едут и туалеты стали в разы лучше чем были раньше; кончаловский пусть повзрослеет сперва, и избавица от своего нигилизма, а уж затем лезет на радио.




              •  
                30 июня 2011 | 15:22

                Ты шарик избавься от своей безграмотности

                Прежде чем посты строчить. Поучи немного грамматику, а то от тебя точно трудно будет избавиЦа - рассуждалкина - неуча!! Хотя... зачем шарикам грамматика и правописание!
                •  
                  30 июня 2011 | 15:54





                  кончаловский - банальный дешёвый умник, каких много на Руси; болтают лишь красуясь без дела; снял бездарный "Щелкунчик" а ещё учит других жыть!






            •  
              01 июля 2011 | 06:25

              Что вы называете спорными суждениям?

              Приезжаешь в Германию - в половине городов чисто и стоят на красный свет, в половине наоборот. Что им за годы совейской власти гены поменяли? Нет гена персональной ответственности, нетути. Бред маниловский. Ген русского народа - еще один бред - есть пара тройка распространенных гаплотипов, но гена русского народа опять таки нетути. Там такого понамешано т.к. народ на проходных путях проживал, мало того, что кому не лень трахали, так еще и жен таскали отовсюду. Культура - другое дело, но гена нетути. Кроме того сии русские переезжая за пределы родины слонов еще какую персональную ответственность показывают, и сортиры в чистоте содержат, и в лесу не мусорят, а легенды о стойкости русского народа - просто бред, хотя и забавно слушать.
          •  
            30 июня 2011 | 13:24

            markash

            сколько девушек износиловали в Белоруссии?
            •  
              markssh Маркс Шарапов
              30 июня 2011 | 20:42

              martinn

              Да фактически всех.
              И девушек и юношей.
              И женщин и мужчин.
      •  
        29 июня 2011 | 22:50

        неужели Ленин спорил с Плехановым о демократии?надо уточнить.о революции спорил

        •  
          30 июня 2011 | 16:07

          А Великая Октябрьская революция разве не победа демократии

          Власть перешла в руки большинства народа, а это и есть демократия.
          Конституция СССР была самой демократической -
          это признавали даже на Западе.
          •  
            30 июня 2011 | 16:22
            Конституция была демократической, а вот жизнь...
            Четыре мерзавца из комбеда (причем приезжие) держали в страхе все село и уничтожили несколько семей.
            Вся советская демократия - с заградотрядами
      •  
        29 июня 2011 | 23:00

        martinn Внимание! Казачок засланный

        martinn
        Имя: martinn perera
        Местонахождение: Россия
        Зарегистрирован: 14.06.2011

        Ник у тебя новый, но отсутствие логики старое.
        •  
          30 июня 2011 | 01:04

          Внимание! Казачок засланный

          Давайте его на кол посадим.
          •  
            30 июня 2011 | 10:29

            bbb53 Не надо крайностей.

            Просто необходимо отдавать себе отчет в том, что эти ребята здесь не для дискуссии, не для отстаивания своей точки зрения - им платят не за это - а для создания шума.
            А дальше каждый может реагировать в меру своего разумения.
            •  
              30 июня 2011 | 18:06

              не для отстаивания своей точки зрения - им платят не за это - а для создания шума.

              Ну и какие блага приносят властям проплаченные пользователи, гнобящие Немцова, Шендеровича, Ганапольского... разве мнения о них у либеральной публики меняется?
              Или после того как либеральная бригада набрасывается на людей из путинской шайки, все пропутински ориентированные пользователи враз изменят о нем свое мнение. Они не изменят свое мнение о Путине, даже если будут неопровержимые доказательства о поедании Путиным младенцев. Также и либералы не изменят своего мнения о Немцове, окажись он педофилом.
              Пишущие гадости и мерзости о публичных людях просто засоряют темы, и все. Ну какой смысл платить за банальные грязные оскорбления, если они имеют обратную силу.
              •  
                30 июня 2011 | 20:03

                bbb53 Элементарно, Ватсон!

                Снижается посещаемость форумов нормальными людьми. А уж возможность серьезного обсуждения темы просто падает на порядки.
                Так что те, кто платит, знают, что делают. Опять же бабло, хоть и невеликое, попилить бесконтрольно...
                •  
                  30 июня 2011 | 22:18

                  Так что те, кто платит, знают, что делают. Опять же бабло, хоть и невеликое, попилить бесконтрольно...

                  Допустим, путинские бригадники забалтывают и доводят обсуждение до абсурда.
                  Но почему же тем же занимаются и бригадники либеральные?
                  Или они косят под либералов, обрушивая всю свою мощь на прохановых, шевченок, леонтьевых..., употребляя оскорбления иногда даже почище бригадных либералофобов.
                  •  
                    30 июня 2011 | 23:48

                    bbb53

                    "бригадники либеральные" - откуда дровишки?
                    •  
                      01 июля 2011 | 00:37

                      "бригадники либеральные" - откуда дровишки?

                      Хорошо, просто пользователи с либеральной ориентацией.
                      •  
                        01 июля 2011 | 10:36

                        bbb53

                        Существенная разница - "бригадники" или "просто пользователи".

                        Что же касается "оскорбления иногда даже почище бригадных либералофобов" - так либеральные взгляды ("ориентация") отнюдь не гарантируют изысканных манер. Хотя не могу исключить и провокаций.
        •  
          30 июня 2011 | 10:44

          s serge все верно

          написал коммент немцову. следующий день на этом месте появился комментарий скрыт.шендору написал- коммент скрыт.латынине написал.такая же картина.не понравилось мое особое мнение и удалили из сайта.это говорит об отсутствии логики или контро аргументов?
  •  
    29 июня 2011 | 19:34

    Плеханов и туалеты

    Поспорил с товарищем, скажет ли опять про туалеты и Плеханова. СКАЗААЛ!
    •  
      29 июня 2011 | 20:04


      - 100.
    •  
      29 июня 2011 | 22:13
      С возрастом проблема чистоты туалетов становится все острее и актуалнее поскольку посещать их приходится все чаще, в отличии от юных "нашистов" ,которые ,после литры выпитой, просто до них не доползают.
      Их же любимоя забава , сходить под дверь какого-либо демократа или праавозащитника ,а еще лучше руку сломать ему или "глазик выколоть, что-бы знал г-о ,кому кланятся"
      Поэтому туалеты всегда будут актуальны.
      Ну а Плеханова надо читать и тогда его мысли не надо будет повторять много раз, и на одни и те-же грабли наступать не придется.
      •  
        30 июня 2011 | 01:59

        С возрастом проблема чистоты туалетов становится все острее и актуалнее

        Я гражданин из Веймара
        И приехал сюда не как еврей,
        А как обладающий даром
        Укрощать дураков и зверей.
        Я ругаюсь и буду упорно
        Проклинать вас хоть тысячи лет,
        Потому что...
        Потому что хочу в уборную,
        А уборных в России нет.
        Странный и смешной вы народ!
        Жили весь век свой нищими
        И строили храмы божие...
        Да я б их давным-давно
        Перестроил в места отхожие.

        Сергей Есенин
  •  
    29 июня 2011 | 20:06
    Все правильно сказал Кончаловский, кроме одного. Растет новое поколение, молодежь уже другая ментально. Молодые изменят Россию. Какая это будет Россия - трудно сказать, но другая.
    •  
      29 июня 2011 | 21:53
      Это верно , комсомольцам в СССР все было поплечу,
      теперешние "наши" сильно выросли и им все теперь
      чуть ниже пояса.
  • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
        •  
          30 июня 2011 | 10:34

          votefresh Оговорочка по Фрейду у тебя :+))

          Но все равно - спасибо, что сообщил, из какого места ты свои "мысли" извлекаешь :+))
  •  
    29 июня 2011 | 21:05
    Но чувствуется что человек не ангажирован говорит что думает
  •  
    29 июня 2011 | 21:18
    К сожалению кончаловский сам себе противоречит говорит об индивидуальной анонимной ответственности в случае с чистым туалетом идачей взятки всмысле отсутсвия ее урусского человека вего исторической ментальности и в тоже время не надо бороться с этой властью бесполезно то есть не пытайтесь изменить свою и чужую ментальность. Толтовство чистой воды, а как менять окружающую дейсвительность в этой стране не пытаясь изменить ее. Это называется начал за здравие вот причина а кончил не трогайте власть бесполезно!
    •  
      29 июня 2011 | 23:21

      Поскольку никто не пытается понять, я считаю, что у правительства до сих пор нет интеллектуального потенциала понять, что можно вместо трех веков, как это происходило в Европе Западной, четырех веков индоктринации, можно сделать за одно поколение. За одн

      Кончаловский-творческая личность. Он живёт один за всех своих героев, злодеев, прохожих. Это его нужно понять, чтобы понять о чём он говорит. А говорит он и за нас с вами и за правительство и за американцев. А где его мнение? А кто вам сказал, что Кончаловский высказал своё мнение?!
      Вот вопросов он поставил много, попытался ответить на эти вопросы с различных точек зрения.
      А вы хотите узнать мнение художника или его видение?
  •  
    29 июня 2011 | 21:24
    И не надо путать Кончаловскому ручное управление страной: едет туда'едет сюда , там падает, здесь падает и прстой пиар! Да еще предвыборный!
  •  
    29 июня 2011 | 21:34
    Вы не правы Андрей,
    найти проблемму важно и трудно , но начать решать и последовательно воплощать решение в жизнь на много труднее и важнее.
    Вы точно диагностировали суть проблеммы и показали где искать решение, но все это было найдено еще во времена Чадаева,Чернышевского, Чехова , а " воз и ныне там".
    КПСС солмалась не на электрификации,идустриализации и коллективизации. Она сломалась на воспитании нового человека!! И сломалась изнутри , поскольку механизм селекции власть-придержащих полностью противоречил самой идеи и цели КПСС. Ленин предрекал: " коммунизм могут дискедитировать только сами коммунисты"
    Развитые страны базировались на личной ответственноси гражданина и приоритет в головах был и остается : лмчность(гражданин), семья, родственники, Родина,Государство.
    Наши же приоритеты до сих пор остаются:
    Государство - РОДИНА(господин,барин,батюшка), семья, личность. Т.Е. личная ответственность даже определена на бытовом уровне и имеет самы низкий приоритет. Поэтому даже оценка собственной жизни у
    россиян силно занижена не зависимо от места в обществе , а уж стоимость жизни других вовсе ниже политуса. С такой рабской психологией российские граждане пассуют даже перед родо-племенной схемой приоритетов( Кавказ) и пытаются построить адекватную что-бы не погибнуть, как нация. Хотя любую агрессию со стороны народ не стерпит даже на словах.
    Неприхотливость,терпимость и низкопоклонство вымываются из менталитета за 4 поколения, поэтому есть надежда ,что правнуки перестройки начнут насаждать демократические ценности снова, если злые внуки и сыноья пререстройки не повернут страну на путь нео-феодализма и не превратят ее в сыревой придаток.


    •  
      30 июня 2011 | 00:43

      "Неприхотливость,терпимость и низкопоклонство вымываются из менталитета за 4 поколения"

      При полномочиях и ЖЕЛАНИИ нашего преза эта задача решается за 1 КОНСТИТУЦИОННЫЙ (4 года) срок.
    •  
      30 июня 2011 | 17:38

      Браво!

      Кто винват, во всем - народ и его менталитет.
      Что нужно делать повысить личную ответственность народа.
      Дурдом есть конкретные личности и у них есть конретная ответственнсоть.
      Или Цапки не виновны, а виновен народ?
      И губернаторов снимать и прочее начальство, я не говорю ставить к стенке, но снимать и без возвращения в гос. органы.
      Вот и будет ответственнсоть, в том числе и личная.
      Рыба гниет с головы, а не с хвоста!
      А Россия, та еще Рыба!
    •  
      30 июня 2011 | 22:36

      vbravov

      Уважаемый vbravov! К счастью, менталитет, в котором имеются перечисленные Вами негативными качества, теряет их уже во втором поколении - но, к сожалению, только при соответствующх условиях, т.е. в отсутствии воспроизведения его (их) властью и обществом.
      Наша власть безумно боится какой бы то ни было ответственности, а потому втягивает в свою орбиту вплоть до назначения преемников, любого, кто защитит её от ответственности или от настоятельных требований ответственности. И так до бесконечности.
      И Кончаловский абсолютно прав в том, что проблему можно решить и за одно поколение, но только если в стране появится интеллектуальная элита, которая восстановит нормальную систему ценностей и взаимную ответственность государства перед личностью, личности перед государством и перед такими же, по факту, равными в правах личностями.
  •  
    29 июня 2011 | 22:34

    Не в бровь,а в глаз сказал Плеханов

  •  
    29 июня 2011 | 22:40

    Почему мы не такие?

    Одна из главных причин - Православие! Чем Православие отличается в главном от других Христинских конфессий? В Православии Бог находится в основном только в Храме, на иконах. Нагрешил, пойди в Храм и тебе отпустят все грехи. Можешь идти и грешить дальше. У Протестантов - Бог везде, он вездесущь и внутри каждого. Поэтому нет икон в Храмах. Отпущения грехов нет. Каждый отвечает перед собой, как перед Богом. Поэтому так успешны в основном страны с Протестанской религией м традициями. Надо совершить переворот прежде всего в Православии и её основах, а потом уже и в людях.
    •  
      29 июня 2011 | 22:57

      где Бог находится?

      у католиков тоже в храме.
    •  
      29 июня 2011 | 22:57
      Следуя Вашей логике ислам вообще вне конкуренции.
    •  
      29 июня 2011 | 23:06

      И всё-таки рыба гниёт с головы!

      Да, в России всегда воровали, но не так, как сейчас. А почему? Власть сама ворует по-чёрному. Раньше можно было это скрыть. В век интернета циничное воровство и ложь скрыть нельзя. Раньше были сословия и роскошь аристократов так не раздрожала. А теперь власть говорит о демократии, а сама попирает Конституцию и законы. И дело не в конкретных людях. Людей можно сменить и раз и два, если для этого есть механизмы. Пока в России нет честных выборов и Свободы слова, страна будет катится к полной деградации и застою. И это пока есть нефть и газ. Лучше в тех странах, где этого нет. Там правят демократия и законы, иначе погибель. Россия разделится на части и Московия станет жить как Прибалтика.
      •  
        30 июня 2011 | 00:26

        Набор штампов, демократия, выборы...

        Демократия, выборы... Центр Петербурга полдень. Работаю эвакуаторы, убирают не по правилам припаркованные машины... Вопрос, через какое время пустое место займет другой автомобиль? Ответ: 1 минута. Каков народ, такая власть. Если простому гражданину пофиг запрещающие знаки, почему он должен поступать по другому придя во власть. А если это высшая власть, в стране, в городе, ...
        •  
          30 июня 2011 | 00:58

          "Каков народ, такая власть."

          Чушь.
          Поведение "власти", равно и поведение "народа", однозначно определяются законами и их применением.
          Если ЛЮБОГО за "принятие бокала пива" непосредственно перед "топтанием газа" лишать прав, то, скорее всего, не придётся отмазывать от наказания за "нарушение правил парковки"...
          •  
            30 июня 2011 | 13:56

            Вот народ и власть:

            А Вы по славному городу на Неве пойдтесь и посмтрите. Если только за нарущенте парковки выписать штрафы, завтра на митинг выйдет четверть города. Или все магазины на соответствие пожарных норм проверить,... и все придется закрыть. Если в нашем государстве все по закону, то работа встанет. И еще, все думают, что если начнется, то не с них. По сводкам ГИБДД ежедневно в городе официально задерживают порядка 80-100 человек за вождение в пьяном виде. Атеперь умножим эту цыфру на 365 дней... Сколько народу должно лишится прав? А сколько лишают...? На движение в Питере как то это не отражается.
        •  
          30 июня 2011 | 13:31
          Поинтересуйтесь как ведут себя эмигрировавшие русские в других странах. В подавляющем большинстве случаев - никаких проблем с законом и местными порядками.
          •  
            30 июня 2011 | 15:00
            Ничего удивительного в этом нет, человек обычно ведет себя так как принято в среде где он находится, к примеру он так же как и все вокруг стоит на переходе на красный, или наоборот так же как и все перебегает. Приехавшие иностранцы кстати также довольно быстро начинают себя вести как россияне. Как поменять среду не уезжая в другую страну, вот в чем вопрос.
            А вот если эмигранты селятся компактно, то ведут они себя так же как и на Родине.
      •  
        30 июня 2011 | 23:19

        ganaloff рыба гниёт с головы

        - Это так.
        Однако, как говорится, никто не льёт новое вино в старые мехи.
        Другими словами - никакие честные выборы не помогут.
        Потому что самая система власти - старая, а именно - управление страной при помощи коррупционных механизмов, в которые вовлечены все от первого лица государства до последнего мента. При коррупционном механизме управления честные выборы или выборы честных людей во власть, практически, невозможны.
        Как разрушить механизм самовоспроизводства такой системы?!
        Я не знаю, сколько лет или столетий понадобится России для эволюции при таких темпах изменений, которые идут сейчас. И есть ли вообще время на эволюцию...
    •  
      29 июня 2011 | 23:34

      из объявлений:

      "Хороший доктор поможет плохому танцору"
    •  
      29 июня 2011 | 23:35

      В Православии Бог находится в основном только в Храме,

      А Храмом дущи-частицы бога, православные считают своё тело! Так что вы не далеки от истины. В Вестминстерском аббатстве тоже висят иконы и они ничем не отличаются от православных, и Британия правила Миром. У вас это не заблуждение, просто вы скорее всего проповедуете протестантство. А какое позвольте узнать: Лютеранин, Гугенот, Кальвинист, Баптист, Адвентист, пятидесятник, из армии спасения или другое течение?!
    •  
      30 июня 2011 | 06:35

      Бред

      Православными являются и Грузия, и Сербия, и Черногория, и Греция, и Болгария, и т.д. Все разные. Причём тут православие. По Вашей логике католические Италия и Филиппины должны быть одинаковы по уровню развития?
    •  
      30 июня 2011 | 16:29

      Православие.

      ganaloff- мне понравилось Ваше мнение!
      Я тоже так считаю,что этнический код безответственности -в православии.Наши люди в 21 веке до сих пор,не понимают,что Бог у них в душе! А не в храме!
      если ты Его принимаешь-Он живет в твоем сердце.
      И тогда ответственность перед собой, как перед Богом.А православные за малейший чих-бегут к посреднику.

    •  
      30 июня 2011 | 22:59

      ganaloff,

      Православие отличается от дугих религиозных христанских конфессий тем, что в его основе не было места Афинской школе - т.е. ни Цицерона, ни Сенеки, ни Блаженного Августина - никакого философского звена, обусловившего переход от античного многобожия к христианскому единобожию. Собственно говоря, наше язычество также не имело ни одного философа - по крайней мере, оставившего письменные свидетельства. Может быть, они и были, но потом оказались уничтожены.
      Т.е. наше христианство привито ровно тем же способом, что и католицизм туземцам Бразилии или Африки. И там и тут иконы, словно идолов, прихожане увешивают золотыми кольцами, бусами, бусами, серёжками в благодарность за исполнение желаний.
      Нам надо очень хорошее КЛАССИЧЕСКОЕ образование в первую очередь, чтобы какой-то поворот в головах людей наступил. Причём, во всех школах, а не только элитарных.
      Школа - это единственное, что может сделать из населения НАРОД, со всей его личной, индивидуальной ответственностью.
      •  
        10 июля 2011 | 00:25

        Вы часто посещаете школы?

        Вы видите школьных учителей? Они не только не знают, как подойти к компьютеру, они и по-русски плохо говорят. Пока на образование и науку будут выделять только незначительные %% по сравнению с военным бюджетом, ни о каком классическом образовании нечего даже и мечтать. Нами правят полуграмотные люди, троешники и прогульщики. Разве Вы не видете?
      •  
        10 июля 2011 | 00:33

        Кто такие наши правители?

        Кто такой Путин? Он рос фактически беспризорником, его воспитывал дед, повар из элитной столовой. И наверное уже с детства у Путина была навязчивая идея, вырваться из нищенской прослойки и войти в элиту любым путём. Уже подростком он понял, у кого реальная власть в стране. В 8-м классе у этого ребёнка "хватило ума", придти в местное отделение КГБ и попроситься к ним на учёбу. И после этого вся его жизнь курировалась спец. органами. Вот откуда у него стальной взгляд.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    29 июня 2011 | 22:53

    не Пелерман, а Перельман

    Господи, кто только у вас там речь стенографирует?!!!
  • (комментарий скрыт)
  •  
    29 июня 2011 | 22:59

    Одного не сказал Мастер

    Почему, когда снимал в Голливуде "Танго и Кеш", бюджет был 6, стал 5.
    Начал снимать в Новой Преображенной России, было 2, Стало 12.

    А вот здесь, на минуточку, поучите, как жить нам, быдлу?
    •  
      29 июня 2011 | 23:31
      Наверное, вам, быдлу и решать.

      И главное - жить достойно.
      •  
        30 июня 2011 | 11:29
        Спасибо, тезка! Доступно и, главное, вежливо!
        Только, если "делать жизнь с кого", то слово "достойно" к профессиональному альфонсу Андрею Сергеевичу вряд ли относится. Впрочем, он сам мужественно это признал в своих книгах, вот за это ему респект!
    •  
      30 июня 2011 | 00:45

      Что такое демократия

      Это когда ты сделаешь г-няные ботинки, я их не куплю и ты подохнещь с голоду. А если за плохие ботинки дадут выговор с занесением, то будет только авторитаризм и г-няные ботинки. В 17 веке кончилась чума, население в Европе выросло, безземельные рванули в город, а там, как про ботинки выше. Поэтому там есть ответственность у людей. В России комуняки насильно выгнали крестьян в города, оставив без земли, а когда рухнула экономика г-няных ботинок, либо вернутся в село, либо см. выше.
  •  
    29 июня 2011 | 23:19

    Михалков-Кончаловский или врет или глуп ....

    Цитата Плеханова «Русская история не смолола той муки, из которой можно выпечь пирог социализма"
    ...
    По моему есть разница под понятием социализм и демократия"
    •  
      30 июня 2011 | 00:47

      Где ж тогда социализм,

      как не в Швеции и т.д.? Там же и демократия потому же.
      •  
        30 июня 2011 | 01:15

        осталось две

        В настоящее время к социалистическим странам как в политическом, так и в экономическом отношении относятся Корейская Народно-Демократическая Республика и Куба.
        •  
          30 июня 2011 | 07:55

          Ну вы забыли ещё ряд известных социалистов

          Гитлер, Пол-Пот. Это напоминает обесцененные бумажные деньги, выглядят, как настоящие, но годятся только, как бумага. Главное, что бы народ сказки любил и путал спьяну , где сказка, а где быль.
    •  
      30 июня 2011 | 02:30

      crusader

      Плеханов — один из организаторов «Заграничной Лиги русской социал-демократии», по воззрениям он был СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОМ. Что это такое (спокойно) читайте:
      http://www.sdorg.ru/what_is_socdem
      •  
        30 июня 2011 | 04:03
        Если бы Андрей Кончаловский хорошо знал историю, то он вспомнил бы, что с социал-демократом Плехановым, которого Ленин назвал траншейным патриотом, в 1917 г. советовались Колчак и Корнилов...
        А вот Ленин, на которого ссылается Андрюша, был «власовцем» Отечественной войны 1914 г.

    •  
      30 июня 2011 | 03:51
      Только глуый человек мог объявить Плеханова противником демократии...

  •  
    29 июня 2011 | 23:22
    Как искренне Андрон Сергеевич, показала рукам, разницу между "нашим" и "ихнем" взаимодействием человека и государства. У "них", всё плотно переплетено, а у "нас", практически не пересекаются.
    Остается ответить себе на вопрос, когда человек будет чувствовать себя более свободным, когда у него нет точек соприкосновения с государством, или когда его жизнь, плотно переплетена с ним?
    •  
      30 июня 2011 | 10:29

      Когда он будет грамотен

      И будет уметь понимать
      что засиженные мухами котлеты и просто котлеты
      - это две большие разницы.
      И что посеешь, то,в конечном счете, и пожнешь.

      С уважением
  •  
    29 июня 2011 | 23:24

    Сильно. Преступники - не преступники. По понятиям. НАРОД и "быдло-элита". Наглядно.

  •  
    djadja_vova Владимир Дейкин
    29 июня 2011 | 23:47

    Кончаловский – это голова

    Всё у него давно обдумано, и анализ его всегда правильный. Я специально заказывал его книгу "На трибуне реакционера", там всё подробно изложено.
    Вызывает подозрение только отношение Кончаловского к Плеханову, да и к марксизму-дебилизму в целом. Читал я работы Плеханова ещё школьником, а позже перечитывал: заунывная чушь на тему классовой борьбы и всеобщей революционной истерики.
    А заполошного неадеквата Ленина Плеханов критиковал правильно, но это было не очень трудно. Всё что натворили большевички – это был болезненный бред сумасшедшего.
  •  
    29 июня 2011 | 23:49
    Кончаловскому - 2
    Вообще-то Суринам - в Южной Америке, довольно-таки безопасная и спокойная страна
    •  
      30 июня 2011 | 00:17

      mamasha_kurazh Зря придираетесь, ИМХО

      По-моему, просто оговорился, имея ввиду Сомали - прямой эфир, однако...
  •  
    29 июня 2011 | 23:55

    В чем то Канчаловский прав

    Как там анекдот. Один психолог на спор- по мосту пройдет человек, скажу ему пару слов и он прыгнет с моста. Идет мужик- вы англичанен? У вас монархию отменили... Прыгнул с моста. Идет другой мужик- вы Француз? Жена Вам изменяет... Прыгнул. Идет мужик в валенках, ушанке, фуфайке- молодой человек с этого моста прыгать нелья... - а мне по х....
  •  
    29 июня 2011 | 23:56
    КОНЧАЛОВСКИЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ И БОЛЬШАЯ УМНИЦА!
  •  
    30 июня 2011 | 00:05
    Правы пока всё зависит от доброй воли государя , а не от народа как пример Сталин построил 6000 заводов за 10 лет провёл индустриализацию хоть и большой кровью, на что в другом случае ушло бы лет 40 и это перед войной которая в любом случае случилась бы.
    •  
      30 июня 2011 | 01:06

      "Сталин построил 6000 заводов за 10 лет провёл индустриализацию"

      Если Вам не очевидно, что за это же время в США построили в десятки раз больше заводов, не заливая при этом страну кровью, то Вам стоит к врачу обратиться.
      Только не коммунячьему, который от слова "врать", и даже не к обычному окулисту...
      •  
        30 июня 2011 | 03:05

        Да ну ,а не в стотысячьпятьсот раз ? 1920-1940 годы, индекс пром.производства : США- 0,3 , СССР- 5,2 . Вопрос : Где вас , таких дебилов, берут?

        •  
          30 июня 2011 | 04:21

          индекс пром.производства : США- 0,3 , СССР- 5,2 "

          Точно - в США втрое сократили выпуск плугов на конной тяге, а в СССР в пять раз увеличили выпуск мотыг.
          ..........................................
          Краснопузый всегда либо подлец, либо глупец.
          Чаще глупый подлец, но и подлый глупец частенько встречается.
          • (комментарий скрыт)
            •  
              30 июня 2011 | 10:17

              Дело в том, что Сталин помогал США

              выйти из депресии. Например, Днепрогес - переделаный американский проект. В строительстве участвовали американские инженеры. До сих пор работают отдельные изделия и их части фирмы Дженерал Электрик. Про трактора Фордзон наверное тоже знаете. Сама идея крупнотоварного сельскохозяственного предприятия (позже извращённая в колхозы) взята из сельхозвыставки в США, куда ездила делегация во главе с Калининым. Дело не в технологиях. Дело в том, что советскому человеку, проживающему до сих пор в коммуналках в городе революции с 1917 года пофигу ваши умничанья. Советскому человеку ванную не надо, и сортир можно оп'исать и опис'ать. А так конечно вы правы: советская плёнка света не боится, как говаривал брат Кончаловского, и другие товары произведенные на этих тысячах заводов, от джинсов до Жигулей почему-то не очень качественные. Об этом Кончаловкий и говорит: нет чувства ответственности, потому что крестьянская страна. Крестьяне отвечают за урожай, а помидор и картошка растут по ДНК. А горожанин отвечает за качество, так можно быстро скопытиться, если будет брак. В СССР было низкое качество, потому что наказывали либо слабо, либо убивали сразу, ибо труд рабский неэффективен. А когда вовсе перестали наказывать, он и развалился. Вот в Китае, есть советское некачественные дешёвые товары, а есть мобилки фирмы Надкушенного Яблока, лучшие в мире. Кто же мешает организовать в России второй вариант? Да коррупция. Частнику мешает таже вещь, попробуйте организовать производство шуруповёртов в Туле. Вроде, то же самое, что ружья, похожий товар, похожие станки, похожая квалификация рабочих и инженеров. Но за 20 лет можно было что-то сделать? НИ-ФИ-ГА. Вот и вся демократия.
              Привет любителям сильной ноги.
              •  
                30 июня 2011 | 23:58

                andybel

                Да, и ситуация осложняется ещё и тем, что с самого начала были истреблены наиболее умелые, продвинутые, умеющие качественно работать рабочие и крестьяне.
                Ведь не только аристократия, но и династии людей труда не растут на пустом месте, а совершенствуют своё мастерство из поколения в поколение, что в общем-то где-то на генном уровне откладывается.
                •  
                  01 июля 2011 | 07:18

                  Почему истреблены?

                  Этот замечательный процесс продолжается и сейчас с не меньшей силой, чем при ИВС. Собянин первое, что сделал - снёс ларьки с шаурмой. С одной стороны, где ларьки с гречневыми блинами и овсяной кашей? Правильно, уничтожены уже все славяне, кто этим занимался. Теперь добивают и остальных. С другой стороны, по лимону эмигрантов в год умных и умеющих. Идёт процесс естественного отбора лучших казнокрадов. Но! В прослойке возле "маток" воровства люди совершенствуются и "своих никогда не сдают". Размер роёв вокруг этих родовых образований неизбежно нарастает, они постоянно конфликтуют с соседями, что может привести к распаду России. Вот тогда в каждом рое все уже будут "свои", некого будет гнобить, тогда может быть начнётся возрождение человека, а пока людоеды правят бал. Надо хорошего биолога, что бы разобраться куда приведёт это видообразование: к термитам, муравьям или пчёлам. Драконы вымерли, потому-что есть стало некого. Матриархат начался, когда доели мамонтов. А женщины не уничтожали мясо, а выращивали, так возникли кочевники со своимы несметными стадами. А кому негде было пасти в лесах, придумали выращивать овощи.
  •  
    30 июня 2011 | 00:51
    Sten o70 интересно узнать а как ты расчитал что большая кровь дешевле, поделись как спрогнозировал вурдалак ты мой " дорогой"!
  •  
    30 июня 2011 | 00:54
    Да еще чужой, а если бы в этой большой крови бала бы в том числе твоя или твоих родственников?
  •  
    30 июня 2011 | 00:57

    Андрей Кончаловский, режиссёр

    Как все просто!
    Заглянул Андрей Сергеевич в русскую душу и увидел там раба и жулика, а значит этим народом кроме Путина править некому.
    Ошибся А.С., он заглянул в душу своего брата, а там: и раб, и жулик.
    Это Вашему брату Путин подходит, и воровать и задницу лизать.
    •  
      30 июня 2011 | 01:30
      Только у его брата такая душа? А остальные 140 млн с чистыми и любвеобильными душами?
    •  
      30 июня 2011 | 09:00

      Как все просто!

      Просто у Михалковых развитое чувство холпства,
      кто угодно будет в России (ССCР) у власти , Сталин, Ельцин или Путин , и Михалковы начинают лизать насяльку одно место.
      Самое главное быть ближе к власти.
      ...
    •  
      30 июня 2011 | 13:07

      Заглянул Андрей Сергеевич в русскую душу и увидел там раба и жулика, а значит этим народом кроме Путина править некому...

      Все верно,только Путин правит не народом России,а своими личными рабами и жуликами,которых он же и рассадил,как заразу,на самых важных и ответственных местах в государстве.Потому Кончаловский и отделил "котлеты" от "мух":Власть(жулики и воры)-отдельно,народ-живет своей жизнью.Процесс модернизации российского менталитета обязан начаться с запрета продажи спиртного в рабочие дни,ибо 90% всех бед России заключено в беспробудном и аморальном пьянстве,закодированном суровым климатом в культуру русского человека испокон веков...
      •  
        30 июня 2011 | 18:30

        в культуру русского человека испокон веков...

        Пьянство это всего лишь следствие беспросветности бытия в России с незапамятных времен, но это не культура, а уход из нее в зазеркалье.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"