- эфир
-
- Содержание
- комментарии (452)
- вопросы к эфиру (75)
21.04.2011 17:08Особое мнение- Гости:
-
Валерия Новодворская
публицист
- Ведущие:
-
Эвелина Геворкян
ведущая радиостанции "Эхо Москвы"
Мировое сообщество имеет полный мандат и патент на ликвидацию Александра Лукашенко как диктатора на тех же основаниях, что Муаммара Каддафи...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
так можно танцевать
а в это самое время:
http://www.youtube.com/watch?v=ax-F0TucOcU
доплясались...
Валерия Ильинична МАКСИМАЛИСТКА.
Оставьте Милова в покое. Они сами разберутся. Не надо вносить раскол. Я не сомневаюсь, что в любой демократической партии есть провокаторы.НАДО НАУЧИТЬСЯ ПРАВИЛЬНО РЕАГИРОВАТЬ НА НИХ.И НЕ РУГАТЬСЯ МАТОМ.
Берите пример с В.Высоцкого. Он был жесткий, драчливый, конфликтный. Но матом он не ругался.
Лексикон уличной шпаны - не самое страшное. Почему Путину можно, а Милову нельзя?
МилОв носит джинсы. Ваши дурацкие шутки - признак идиотизма.
Желаю Вам быть к её годам таким же эрудитом(имею в виду знание ею русской литературы).Путин наберет 90 процентов голосов.
Предлагаю модернизировать!
Если каждый день выпускать на 1 канал ТВ
танцора из первого поста "танцы со звездами"
вперемежку с Зюгановым и Анпиловым ,
то любой дурак, и даже Лёня Голубков, наберет все 95 процентов голосов.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Смотрел запись митинга, сделанную Козыревым. Вроде все дружно держались. "Невидимка Немцов"
правда не выступал, что удивило.
http://www.milov.info
Ничего недопустимого не нашел.
Когда так настойчиво хают политика, как ВИН,
то скорее всего включены личные мотивы.
Госканалы ТВ и так давно играют против Медведева .
Можете посмотреть Вести о Платной рыбалке
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=316377
Так ,что смотрим спектакль дальше.
natasha__ МилОв носит джинсы. Ваши дурацкие шутки - признак идиотизма. (#) Желаю Вам быть к её годам таким же эрудитом(имею в виду знание ею русской литературы).
Не, нормально! Цензурный, сдержанный, пусть ироничный, коммент убрали, а следующего товарисча, чуть не с матюгами оставили. Это "свобода слова"? Почти как на "фоксньюз".А я МИлова узнаю по походке! Эх! Он носит, носит брюки, брюки галифе... эх....
coh, некрасиво быть неграмотным в 21 веке!
Чтобы бомбить население нужно ухитриться иметь русское оружие: Грады, кассетные бомбы, оружие бьющее по площадям. А его на Вашу беду ни в ЕС ни в США нет.Ниличие высокоточного оружия - как единственный критерий уровня демократичности страны?
А его на Вашу беду ни в ЕС ни в США нет.
Да вы бредите..."1 августа 2010 года вступила в силу международная конвенция, запрещающая применение кассетного оружия. Однако крупнейшие их производители — США, Россия, Китай — это соглашение не подписали."
Собственно США этот вид оружия изобрели и являются крупнейшим производителем.
Вообще-то кассетные бомбы для американцев - мелочь. Они атомное оружие, не задумываясь, пустили в ход, химией половину Вьетнама вытравили. Во Вьетнаме же применяли бомбы, вроде бы обычные, но по мощности мало уступающие атомным. Если взять в сумме, они уничтожили людей не намного меньше Гитлера. Так что, Новодворская знает к кому обращается, кого зовёт в демократоры.
"имею в виду знание ею русской литературы"
ГЫ-ГЫдля наташки-то "нет зверя страшнее кошки"
вот он "елеторат либералов" (((
alex_california_berkeley Культурные люди не ГЫКАЮТ!
Это первое...А во-вторых, не тебе судить о знании литературы Валерией Ильинишной, потому что наверно НИЧЕГО не читал того, что она написала."ГЫ-ГЫ" - это из той же серия что и "как дила"
отстала ты бабуляНоводворскую читал пару раз
больше нихочу
и причем здесь знание новодворской русской литературы?
Нсчет литературы говорить не буду, но мандат на бомбёжку Белорусии Ильинична выдала со всей большевистской прямотой.
Надо ей подарить кожанку и Маузер...Сплошная оптимистическая трагедия...
slavadit
Просто она считает Лукашенко последним диктатором в Европе и сравнивает его с Каддафи.Как всё просто...
Признали одного человека диктатором, значит можно на головы других миллионов высыпать свой залежалый смертоносный груз, а заодно дать возможность своим лётчикам потренироваться, убивая только что родившегося ребёнка, а то вдруг из него вырастет диктатор...slavadit
Извините, Вы о чём? Не поняла...Филологический диспут
Извините, а в чем проявляется блестящее знание ВИ литературы в ее годы? - "Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха ..." Вы тоже читали это произведение? Я - да, в свое время. Позже и в школе предлагали почитать.hvilin
ВИН в New Times впечатляющее эссе о Николае Гумилёве....таким же эрудитом
О, да!ВИН даже знает, что "канцлер ФРГ Эйзенхауэр во время визита в Иерусалим просил у Стены Плача прошения еврейского народа за Холокост".
И даже Гитлер от самого Бога у власти?
мировое сообщество демократизировало ситуацию в Ираке, не впервой, демократизировало ситуацию в Афганистане.
Да не смешная,а не совсем одекватная.В стране,где каждый день гибнут люди и все это называть демократией? Полный бредserega19
- и сразу, через запятую, она говорит о христианских ценностях и о том, что людей убивать нельзя :)aranha
Прицепите эти 2% к себе и отвяжитесь от человека. Он уже сто раз объяснял эту дурацкую историю...От нее отвязываться надо а лучше повесить, или кол осиновый в сердце. Говорят, помогает от вурдалаков!
Валерия Ильинична МАКСИМАЛИСТКА.
Нет, она ДЕВОЧКА СО СПИЧКАМИ, так ее назвал в своей книге Дмитрий Быков и это очень точно ее характеризует.ВИН так увлекается своими пламенными речами, что не ведает, что творит
Она скорее напоминает девочку из другого стихотворения."Девочка в поле гранату нашла,
Что же с ней делать? - Спросила она,
"Дёрни колечко!" - Ей папа сказал...
До-о-олго по воздуху бантик летал.
Именно так она помогла разрушить Нашу Страну, а теперь не знает что делать с тем монстром,
который получился в результате её экспериментов с гранатой.
США далеки от совершенства, но это лучшее, что создало человечество или Боги, за последние 10 тысяч лет. Остальные и того хуже.
Но американцев всего 300 млн. против 6 млрд. рабов во всем мире. Но и то, не все американцы свободны духом. А плотью погрязли в грехах и гедонизме.
Жалкие свободы, - слабые, шаткие, неустоявщиеся – становятся бельмом на глазу у большинства. Рабы и сегодня с опаской смотрят на безобразия белых либералов.
Ни успехи свободных этносов, ни их высокий уровень жизни, ни их достижения в технологиях, не могут поколебать мнение большинства, что рабство прекрасно, что хиджаб лучше айфона, что прогулки по Луне не идут ни в какое сравнение с русской водкой, или разухабистой лезгинкой. Именно это делает мусульман, кавказцев и русских великими, если верть их словам.
Свобода растворяется в рабстве, как золото в царской водке.
Единственное - не хотелось бы, чтобы не бомбили Кремль и резиденцию в Минске, чтобы выкурить Путина и Лукашенко, как их друга Каддафи. А так, все эти узурпаторы, подлежат отрешению от власти и честному суду.
товарищ РАБ, а чЁ вы не начинаете с ВОСПИТАНИЯ Ваших соседей в РД, что мочат друг друга ради БАБЛА
- идите к ним в кабинеты правительственные , где ПИЛЯТ бабло, которое я Вам высылаю со своих налогов- идите к бандитско-пушечному мясу в горы, что УБИВАЮТ вороватых чинуш для еще более воровато-бандитских гуру, рядящихся в зеленые одежды ис.., нет, из БАКСОВ...
..
..
ПРОЧТИТЕ им своё моралитэ...
Вот всегда читаю комменты данного товарища и гадаю, что он такое курит?
Видимо что то забористое, раз так плющит не по детски!всегда читаю комменты данного товарища
А разве он пишет комменты? :)Он толкает одни и те же лозунги и проклятия в адрес власти. Из года в год ничего нового. Забавно и не более, когда солидно выглядящий господин, с упорством андроида постит банальности.
А я за!
Я за то, чтобы бомбили Каддафи и резиденцию Лукашенко в Минске..... чтобы твои я...ца летали по всей Белоруссии, и сразу одним шальным снарядом уничтожил весь твой род
(#)
Для monro
.... чтобы твои я...ца летали по всей Белоруссии, и сразу одним шальным снарядом уничтожил весь твой род
========================
Скажите, а вы случайно не в Дроздах живете?:))
Или в самой резиденции Лукашенко?
Тогда я цель для НАТО указал верную.:))
"Мир хижинам, война дворцам".:))
ВАЛЕРИЯ ИЛЬИНИЧНА И БОРОВОЙ СПАСЛИ СВОЮ КАК ОНИ СЧИТАЮТ СОВЕСТЬ
ВО ВРЕМЯ БОМБАРДИРОВОК В ЮГОСЛАВИИ В 1999 ВАЛЕРИЯ ИЛЬИНИЧНА ИБОРОВОЙ СПАСЛИ СВОЮ КАК ОНИ СЧИТАЮТ СОВЕСТЬ КОГДА ИХ МАШИНА-
ТРАНСПОРАНТ ОСТАНОВИЛАСЬ ОКОЛО ПОСОЛЬСТВА США А НА
ТРАНСПОРАНТЕ БЫЛА НАДПИСЬ:"НАТО-МЫ С ТОБОЙ"
Большинству не понравилось.
Новодворская сидела? Ого. Я не знал. Какая статья?
Неужели политическая?
Новодворская сидела? Ого. Я не знал.
не лепи горбатого, штазя. сторожил, а не знал. ну-ну.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
sormovsky05vodohlyob
она, реально, НЕ СИДЕЛА: прочитайте её АВТОБИОГРАФИЧЕСКУЮ книгу "По ту сторону отчаяния", в сети есть текст.она, реально, НЕ СИДЕЛА
человека лишили свободы
и это вы называете - она, реально, НЕ СИДЕЛА"
Вспоминается. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
тогда и путен, реально, не служил.
если от дрездена до ближайшего "тыла врага" ночь поездом,
в какой "разведке" он служил мюллером?
sormovsky05vodohlyob
Тогда, чтобы говорить об одном и том же, нужно определиться с терминологией: "сидеть"- это по приговору суда отбывать наказание в тюрьме или в лагере, а она там была только до суда, который признал ее невменяемой и направил на принудительное лечение.Кстати, Вы не находите, что тот способ, который она выбрала, был очень, как бы выразится,"целеустремленным", что ли: она специально выбрала место и время, чтобы "записаться в диссиденты", не сделав при этом ничего в области пропаганды дем.ценностей(ни одной ее листовки никто тогда не мог прочитать по определению)
Ещё раз обращаю Ваше внимание - человека лишили свободы
А она не сделал никому ничего плохого ни мне, ни Вам.
Не нравится Вам Новодворская - не слушайте, живите без неё,
Я, например, обычно обхожу стороной профанова.
Но считаю, что его не надо ни лечить, ни лишать свободы, а, наверное, можно было бы? :)
sormovsky05vodohlyob
Лично я ее не сажал и не лечил, хотя, думаю, что, если бы она с ее "большевицким" подходом,эту власть получила, полетели бы головы...xedos_
Судя по Вашему стилю общения, фан-клуб ВИН состоит далеко не из философов.А, по поводу "интеллекта", любое высказывание, не подкрепленное доводами(к тому же, заявленное в ТАКОЙ форме), является вариантом трамвайного скандала...
Не нравится Вам Новодворская - не слушайте, живите без неё
Валерия Ильинична действительно, своими мудрыми, и не очень, фразами и репликами внушает оптимизм, и мне даже стало нравится ее слушать, за что сходу проанализировать не смогу, это на каком то интуитивном уровне. И полное уважение как несгибаемому бойцу, не забывая что все таки она женщина. Она из "могикан" на зачищенной людьми с "умелыми" руками в перчатках и холодными глазами, территории в шестую часть суши. Сидела-не сидела, вкалывали-не вкалывали, вопрос примитивный. Боец ты или пока посижу, посмотрю как там будет, а потом решу. Кстати тоже, когда проханов на радио, автоматически переключаю- одно и то же лет пять, из пустого в порожнее. Интересно, а у него вообще то есть аудитория? послушать повторяющиеся мантры одного и того же годами...?Тот самый Мюнхгаузен
Я бы на месте ВИ отказался бы принимать комплименты от барона Мюнхгаузена.— По правде говоря, барон, на её месте я бы отказался принимать комплименты от барона Мюнхгаузена.
— Поэтому я и делаю их не Вам hvilin, а Валерии Ильиничне…
Точна! У нас РЕАЛЬНО вообще никто не сидел.. Особенно ежели "десять лет без права переписки", а многим и четвертак. И РЕАЛЬНО никто и расстрелян не был..Приговоры то клепали не суды, а тройки.
Приговоры то клепали не суды, а тройки
Валерия Ильинична - девушка, конечно, в возрасте, но все же не настолько, что бы застать "тройки"Она застала тех, кого тройки сажали..
Впрочем я застал тоже
"Самое страшное во всем этом, что хоть сейчас значительную часть материалов этого доклада можно положить в основу уголовных дел. Потому что мы раскрыли некоторые схемы, которые легко проверить. Наша задача была - связать воедино разрозненные данные, найти общий знаменатель и объяснить как устроен бизнес членов Правительства. А также - какие коорупционные схемы вокруг них выстроены.
Читайте, распространяйте, осмысливайте.
Вот персоналии, представленные в 1 части доклада:
Иванов Виктор Петрович
Патрушев Николай Платонович
Бортников Александр Васильевич
Чайка Юрий Яковлевич
Фрадков Михаил Ефимович
Шувалов Игорь Иванович
Трутнев Юрий Петрович
Шойгу Сергей Кужугетович
Скрынник Елена Борисовна
Левитин Игорь Евгеньевич
Муров Евгений Алексеевич
Зубков Виктор Алексеевич
Кудрин Алексей Леонидович
Христенко Виктор Борисович
Голикова Татьяна Алексеевна
Степашин Сергей Вадимович
Жуков Александр Дмитриевич
Набиуллина Эльвира Сахипзадовна
Это только начало.
"сидеть"- это по приговору суда отбывать наказание в тюрьме или в лагере, а она там была только до суда, который признал ее невменяемой и направил на принудительное лечение.
"сидеть"- это по приговору суда отбывать наказание в тюрьме или в лагере, а она там была только до суда, который признал ее невменяемой и направил на принудительное лечение.а сидеть без приговора суда -это типа находиться на санаторно курортном пансионе!!!ИХМО
Но вот что хорошо было в советское время - так это то, что люди, требующие лечения это лечение получали. И не решали САМИ, как сейчас, проходить им это лечение или нет.
Десталинизаторы на марше: Поединок.
Вчера Гозман и Зюганов реализовали планы партии и правительства по десталинизации сознания масс.Это был очередной разгром с десятикратным перевесом.
Гозман усовершенствовал тактику. Он (косноязычно, но с пом. Соловьёва всё же разборчиво) утверждал, что ИВС есть символ и метафора всех выдающихся тиранов истории - Гитлера, Петра I, Иоанна Грозного, и положительная оценка его деятельности - это чуть ли не единственная препона к построению в России либерально-модернизированного рая.
На Янде скоро выложат видео: там пару ласковых сказал небезысвестный проф. МГИМО В. Соловей.
А сказал он прим. вот что: "Вся эта кампания нужна вам для того, чтобы оправдать вашу сволочную и бездарную политику посл. 20-ти лет".
Трусовата ВИН - ей бы побеседовать по ЦТ с действительно сильным собеседником.
ей бы побеседовать по ЦТ с действительно сильным собеседником. -- А пока за мольбертом Алла Дудаева? :)
http://www.youtube.com/watch?v=RIFirwSY9pYИ еще раз возвращаясь к методам Сталина. Представляете корить хирурга за то, что спас от гангрены, отрезав ногу? Можно сколько угодно винить Сталина за те трагедии, что были.... Но вопрос: НИКТО не может дать решение задачи с 28 года к 41 создать мощный экономический потенциал, который позволит сохранить независимость и значит жизнь всем жителям СССР. Пока никто не может решить такую задачу, то и обвинять Сталина не в чем....
Форс-мажор
То, что 1928-1953 были годами сплошной чрезвычайщины, не РСФСР-СССР спровоцированной, "десталинизаторы" упорно обходят.В 1913 началась эпоха глобального передела мира, она продолжается, и все грехи надо списать на одну-единственную фигуру ИВС.
Тем самым узаконив продолжение передела - всё по Троцкому. В Штатах издали "Перманентную революцию", что ж, вполне логично.
Осудят Сталина - и начнут клепать новый культ, оправдывающий весь постиндустриальный бардак и беззаконие.
Где же для этих людей европейские булочки?
Я, как и большинство жителей России, никуда никогда не поеду.
И я хочу чтобы жить было хорошо именно в России.
nemounas
Зависит от того, что вы считаете "жить хорошо"? Как в Европе или какой-то другой критерий?Точно также они защищают и 2000-е, то есть они всей душой с ними.
Но есть и большая разница. В 90-е они грабили Россию до не могу, а в 2000-е особенно отличившихся отодвинули от столь приятного занятия. Но не думайте, что на их место пришли люди другого склада. Нет, пришли все те же - либералы (сты). Что остается делать отодвинутым? Правильно. Лезсть из кожи. И заметьте, чем от более обильной кормушки отодвинут либераст, тем сильней он лезет из кожи. Эхо - это зоопарк бывших, а сейчас лезущих из кожи.Путин тоже либерал, только очень хитрый
Если Новодворская агрессивный либерал, то Путинзавуалированный.
Он привык быть тайным агентом и в нашей стране играет такую же роль.
Он притворяется только для того чтобы окончательно закрепить капитализм и постепенно, уничтожив все элементы социальной справедливости, благотворительности, станет таким же ярым антикоммунистом, как и Новодворская.
А может даже и хлеще.
И в чём вы видите феодализм?
Феодализм - тип общественных отношений, основанных на условной частной (феодальной) форме собственности на землю и эксплуатации лично и поземельно зависимых от феодалов непосредственных производителей-крестьян. Феодальная эксплуатация осуществлялась путём безвозмездного присвоения феодалами труда крестьян (или продуктов труда) в виде феодальной ренты.Капитализм, общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм,
Нелегалов понаехавших видели? Которых закрывают в подвалах, кормят водой и хлебом, зарплаты не платят?
slavadit
А , вот где я с Вами согласен, М-р Дитятев, там- согласен.Alle Menschen Werden Brueder
А где Вы встречали в Европе либерализм? В Европе социализм, правда, в разной степени. В Скандинавии очень много, в Германии, Франции чуть меньше ... Нет, не по Сталину, но и не либерализм. Так что Вы ели социалистические булочки, принимая соцаромат за либеральный.Извиняюсь, не стошнило?
В США С ИХ ИГЛОЙ ВЭЛ-ФЭРА ВВЕДЁННОГО ЛИНДОНОМ ДЖОНСОНОМ В ТЕЛО АМЕРИКАНСКОГО НАРОДА И БЕЗЛИМИТНЫМ ПЕЧАТНЫМ СТАНКОМ СОЦИАЛИЗМА ПОБОЛЕ ЧЕМ В СКАНДИНАВИЯХ-ТАК ЧТО СЕЙЧАС ЛИБЕРАЛИЗМА НЕТ НИГДЕ
"Либерализм и кофе с булочками"
1.Рекомендую перечитать И.Эренбурга "Хулио Хуренито". Особенно финал.2. Старушка Европа прежде чем дошла до булочек, пержила французскую гильотину и немецкие газовые камеры. Может, пропустим, ограничимся политической конкуренцией?
nemounas
"Новодворская сидела?"Только на горшке. В дурдоме.
nemounas-у
otris4 эти горшки выносит из палат, В дурдоме.2 nemounas
//Либерализма мы понюхали с 1991 по 1999 год.Большинству не понравилось// -
вы всё перепутали! Сначала надо было встать с колен, а потом уж того... нюхать.
пысы: новодворская таки сидела по политической, несколько раз.
Профессиональный провокатор - сотрудник КГБ
г-жа Новодворская НИ РАЗУ НЕ СИДЕЛА.Максимум - пребывание в СИЗО во время следствия.
КГБ, в свое время, обеспечил ей судебную неприкосновенность: выдал справку из психушки. Благодаря этому она НИ РАЗУ НЕ БЫЛА ОСУЖДЕНА.
Сидели и умирали другие, те, кого она сдала КГБ. Вспомните дело СМОТа. Она хорошо тогда "потрудилась": все его организаторы, кроме, разумеется, г-жи Новодворской, были посажены.
то что она кого то здала у вас нет доказательств и всеже вы пиз..те, мелкий вы выхухоль.
Попробуйте, господин крупный выхухоль,
объяснить такой факт биографии г-жи Новодворской: «…Организаторы СМОТа (Свободное межпрофессиональное объединение трудящихся), робкого подобия польской "Солидарности", вернее тени ее (рабочие группы не успели выйти из подполья, не успели ничего сделать), были посажены поголовно. Лагеря для Владимира Сквирского, Коли Никитина, Льва Волохонского. Карательная психиатрия для Евгения Николаева и Владимира Гершуни. Самоубийство в тюрьме для Марка Морозова, получившего восемь лет уже в ссылке…». Это - цитата из самой г-жи Новодворской, малообразованный Вы наш.Из всех организаторов СМОТа одна г-жа Новодворская, посидев в психушке несколько месяцев, получила от КГБ охранную грамоту в виде справки. Более она НИКОГДА не бывала в психушке и НИ РАЗУ не была осуждена советским судом.
В те времена психиатрией командовал КГБ, который никогда не был благотворительной организацией и имел обыкновенние стирать неугодных в порошок: либо в лагерях и тюрьмах, либо в психушках.
Г-жа Новодворская благополучно избежала мести "кровавой гэбни". Почему? Скорее всего она была сотрудником КГБ: многие их ее окружения были посажены, некоторые дажа покинули этот свет, а с нее все как с гуся вода.
Учите матчасть, дурашка, прежде чем в эфир пукать.
опровергать все по пунктам не вижу смысла потому что мне в отличии от вас за это не платят, и кроме того то что вы написали это такая очевидная ахинея. ну вот просто для примера:
вы утверждаете что новодворская всех сдала. пардон, а зачем ей их сдавать когда они все и так были известны кгб, тем более что они не прятались, не делали из себя секретную организацию? надеюсь вы понимаете что их посадили бы вне зависимости от того что про них сказала бы новодворская. так или иначе, у вас нет информации о том что говорила новодворская на допросах, и тем не менее вы представляете дело именно так как будто она что то говорила, пиз..н вы этакий.
Что, портяноид, Вы г-жу Новодворскую во лжи
обвиняете, а вовсе не меня.Еще раз цитирую, безграмотный Вы наш:
Новое время №46, 2000 г.
Валерия Новодворская
Статья «Похвальное слово Андропову»
«…Организаторы СМОТа (Свободное межпрофессиональное объединение трудящихся), робкого подобия польской "Солидарности", вернее тени ее (рабочие группы не успели выйти из подполья, не успели ничего сделать), были посажены поголовно. Лагеря для Владимира Сквирского, Коли Никитина, Льва Волохонского. Карательная психиатрия для Евгения Николаева и Владимира Гершуни. Самоубийство в тюрьме для Марка Морозова, получившего восемь лет уже в ссылке…».
Что, бестолочь, Вам трудно самостоятельно найти личный сайтик г-жи Новодворской и пошарить там?
Вы, батенька, по всей видимости, относитесь к тому типу бестолковых школяров, которых падение яблока, или даже кирпича, на голову не убеждает в существовании закона всемирного тяготения. Вам требуется учебник, в котором это будет написано. КГБ умел и умеет хранить секреты своих сотрудников. Особенно таких полезных для него, как г-жа Новодворская.
Дорогой портяноид, нет у меня для Вас, пиз...н Вы этакий, учебника. Самому Вам думать не предлагаю: бесполезно, не сможете.
Что, дурачок, кроме дежурного "вам за это платят", ничего по существу не скажем?
Все вы, портяноиды таковы.
Успехов, дурашка, учитесь и-нетом пользоваться, может, поумнеете.
Уважаемый безграмотный г-н gerasimmm,
Вы просто дурак: не можете сложить два и два.Вам, малограмотному, объясняют: ВСЕ организаторы СМОТа сели, кто куда, а иные и покинули этот свет, и лишь ОДНА г-жа Новодворская отделалась парой - тройкой месяцев психушки, причем КГБ ей выдал охранную грамоту в виде справки. И грамотка эта дала возможность г-же Новодворской всю оставшуюся жизнь при Советах выходить сухой из воды. А вот многие ее будущие сторонники скрашивали свой досуг отсидками, кто в лагере, кто в тюрьме, кто в психушке.
По своей малообразованности Вы, дружочек, скорее всего не читали книжек о ремесле провокатора, родившимся в российском варианте еще в охранке. Там работа людишек, подобных г-же Новодворской, прекрасно описана.
Скучно с Вам, глупый Вы и безграмотный: слово "дебил" пишется через "е", дурачок.
Да, заклинило, тебя, дЕбил.
Редкостный Вы, батенька осел."...если человек сидел в психушке это вовсе не означает что его потом нельзя посадить в тюрьму..."
Ну и бестолочь Вы, даже такие бумаги, как УК и УПК прочитать для Вас - труд непомерный.
Ну, с дегенератами так и бывает.
У меня нет реальных доказательств кроме одного: ВСЕ организаторы СМОТа сели на серьезные сроки, а и некоторые погибли, а г-жа Новодворская месяца три отдохнула в психушке, получила справку и НИКОГДА не была осуждена, хоть множество и была под следствием.
Тебе, одной своей прямой извилиной не сопоставить содержание УК, УПК, наличие справки, и периодическую посадку людей из окружения г-жи Новодворской, осел ты этакий.
Ну, думать - вещь для поклонников профессионального провокатора - г-жи Новодворской вещь неподъемная.
Все, больше не могу общаться с идиотом.
Успехов Вам, дружок, будьте здоровы, не перетруждайте голову: она у Вас слабенькая.
Ну, дружочек, ВЫ и ОСЁЛ...
Впрочем, большинство "любителей г-жи Новодворской" - ослы, не способные даже двух строчек УК и УПК прочесть.Тявкай, недоумок, на что-то разумное ты, дурень, неспособен.
Пиз...н.
брысь от селе не порть воздух
Да Вы, дурашка, просто откровенный ОСЁЛ.
Ни думать, ни формулировать, ни писать грамотно не умеете.Такое быдло, как Вы, бестолочь, на конюшню бы, да и розгами по мягкому месту.
Только, боюсь, не поможет...
Господин тупой быдленок, ты, дурачок,
не в состоянии прочесть ни УК, ни УПК самостоятельно, видно, одноизвилинный ты мой, ждешь когда из них звуковую книжку сделают.Тебе, ослу, говорят, что твоя мадамка Новодворская, после провокации, организованной КГБ против организаторов СМОТа, и получения справки, не только не сидела, но даже и в психушку более никогда не попадала.
А ты, быдленок, что-то еще вякаешь.
Воистину, кого Бог наказать хочет, того разума лишает. Тебя, дурашка, Бог сильно не любит: тупой ты, дружочек, тупее сибирского валенка.
Сочуствую, дурашка, но помочь ничем не могу.
Ну, как можешь, так и высказался.Сидишь в сортире- не называй это либерализмом, хоть и воняет
nemounas(#)
Либерализма мы понюхали с 1991 по 1999 год.
Большинству не понравилось.
================================
Ты нюхал не либерализм. Ты нюхал и нюхаешь бандитский чекистский капитализм. Согласен, не розы.
Да этот даун больной на голову.
В такт музыки даже не может попасть, не то, что слышать свою страну. Ни ритма ни совести у кремлевского карлика. А то, что с армяшками станцевал, то вот это конечно не айс. Эти арменоиды без мыла влезут, будут требовать постов в Кремле за совместно проведенный вечер танцев. Уроды.РЕВОЛЮЦИОНЕРКА
У ВАЛЕРИИ ИЛЬИНИЧНЫ НОВОДВОРСКОЙ СИНДРОМ КАМО-И ВСЕ ОТЛИЧНО ЗНАЮТ И ОНА ТОЖЕ ЭТО ЗНАЕТ ЧТО ЖИВИ ОНА В 1917 С ВСЕЙ СВОЕЙ ЭНЕРГИЕЙ ОДЕВ КОЖАНКУ И КРАСНУЮ КОСЫНКУ ПОШЛА БЫ НЕСЧАДНО ИСТРЕБЛЯТЬ КОНТРУв своем репертуаре
Как обычно блестяще клеймит российские власти,и ничего не понимает во внешней мировой ситуации.
В то время,как европейские и американские интеллектуалы - и правые,как Ларуш и левые,как
Майкл Мур - просто стыдятся того,что они - европейцы и американцы,снимают такие фильмы,как
"Падение Республики" и "В - значит вендетта",где
прямо говорится,что КОНСТИТУЦИИ ПОПРАНЫ,НА МЕСТЕ
КАПИТАЛИЗМА - ТОТАЛИТАРНОЕ РАБОВЛАДЕНИЕ,А ПОЛИТКОРРЕКТНЫЕ ЗАКЛИНАНИЯ ОПРАВДЫВАЮТ КОВРОВЫЕ
БОМБАРДИРОВКИ,Новодворская готова целовать
декадентские западные власти в сапоги!Это отвратительно!Именно потому,что это сектантский,тоталитарный подход.Чего стоит эта уверенность в ситуации с Каддафи и с минским терактом! Новодворская,в ходе борьбы с гебистами ЗАРАЗИЛАСЬ ОТ НИХ И ТЕПЕРЬ ПОХОЖА
НА НЕВЕСТУ ДРАКУЛЫ - все ничего,но НА ПОЛНОЙ
ЛУНЕ ЕЙ ХОЧЕТСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ КРОВИ.
Когда она говорит,что Россия должна отвечать за присоединенные ею народы - я согласен.
Когда говорит о новгородской традиции - согласен.И еще со многим я согласен.Но тем опаснее конечные коннотации.Я,как человек западноевропейского менталитета,утверждаю
Новодворская хороший могильщик прошлого,но не дай Бог идти с такими в будущее.
почитайте на досуге Запрещенная статья GQ про Путина. Владимир Путин — темное восхождение к власти.
Новодворская хороший могильщик прошлого,но не дай Бог идти с такими в будущее.
Не воспринимайте Валерию Ильиничнe так серьезно, она же не идеолог, не лидер какой-то партии или движения, и в беспросветное наше будущее она будет ползти, кряхтя, как черепаха Тортилла, поругивая и проклиная. В современном медиапространстве у нее определенная роль - экзотического коверного. Можно только восхищаться ее талантом обсирать всех и вся самыми гнусными сравнениями и ярлыками.Just lean back chill and enjoy
xedos_
Вообще-тоа)Умение высмеивать то, что "подлежит критике", называется Не талантом, А сатирой.
в)У Салтыкова-Щедрина есть не только сатирические произведения
с)Ваше пренебрежение к синтаксису является формой неуважения к собеседнику , или Вы- тоже мало читаете?
d)Ваш визави- уже второй человек, которого вы обвиняете в недостатке ума- других аргументов для ведения дискуссии в Вашем арсенале нет?
Ваше пренебрежение к синтаксису ...,
,,ух какиииие слова знает ЛЕВАЙС,,,натянувший американские джинсы,,,при этом готов всегда и всюду защищать дикий режим(яснО дело--приказ таков),,,а то,что умение высмеивать то, что "подлежит критике" и сатира--это одно и то же---не знает;;)))))))))))))))))))))))))))),,,,кроме придирок сам-то-ну полный НУЛЬ!!!!!!!!!!!!!#########
...,литл-пояснение:,,,о любви к джинсам левас555,,сам признавался--лично мне-трубочисту рабского или продажного мышления,,,да тут на хрен--всё вместе@@@@@@@@@@@@@@@@@
truba7
Во-первых. читайте ВНИМАТЕЛЬНО посты, на которые отвечаете, чтобы не попадать в глупое и смешное положение.Во-вторых.ГДЕ И КОГДА, в каком посте Я ЗАЩИЩАЛ ЭТОТ РЕЖИМ7 Вы что-то перепутали, любезнейший, или же Ваше пролетарско-большевицкое сознание до сих пор использует программу "кто не с нами. тот - против нас".
Во-первых.....ЛЕВАЙС_ДЖИНС
да вы сума сошли со своими переходами в разные измерения,,,путайте здесь новичков!,,со своей стороны могу признать,что пропустил слово "талантливо",,ну и что?,,вы сразу герой красноречия!?,,да!!!,,вы!!!-- за быдлятское государ-во!,,это видно,,все блоги исписаны вашими "трудами" для тинейджеров,,!!______________________
"Ваше пролетарско-большевицкое сознание до сих пор использует программу "кто не с нами. тот - против нас".
---------------------------------
,,ну это всё-равно,что назвать меня--Ю.Гагариным
------------
и...,вместо серебристого опеля.,иль что там у вас?,,вам к лицу--подойдёт москвич-412..
truba7
ЗЫ; Не мой это ник "levi,s", хотя и джинсы эти любил, и "пласты" максимально "без картошки" слушал- МОЛОДОСТЬ; ВЫСШЕЕ СЧАСТЬЕ!!хорошО, КОГДА В МОЛОДОСТИ И В ЖИЗНИ, КАК У Коститка, можно выбрать... Фильм- о счастье!!!
2. "Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин (1826 год - 1889 год) - известный писатель - сатирик"
http://www.saltykov.net.ru/
...написаны первые повести "Противоречие" и "Запутанное дело", вызвавшие недовольство властей острой социальной направленностью, в 1848 Салтыков-Щедрин был выслан на службу в Вятку за "вредный образ мыслей"... чем вам не ВИН?
3. Вы когда своим друзьям посылаете тексты на мобильный или по е-мейлу, они вас тоже упрекают за описки и непоставленные запятые, я думаю нет, так что не надо придираться.
4. Аргументов сколько угодно, только некогда писать. Поэтому кратко получается
xedos_
Его "Господа Головлевы". скорее, не сатира, а драма с примесью трагедии.cool man!
Nice & funky.Хотел зацепить это болотце.Ильинишна плохо влияет на неокрепшие умы.Они,видете ли полагают,что ЭТО и есть либерализм.Меня тут даже из Штатов обложили -
русская девочка,естественно.
Вынужден вас огорчить - вам менталитет совершенно советский.
Советский менталитет иметь не могу в силу происхождения.
Неужели Вы не понимаете,что необходимая околорусскому миру модернизация предполагаетзаимствование ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ОСНОВ сложившихся
в послевоенном мире на основе ЕВРОПЕЙСКОГО ГУМАНИЗМА,а восхваление и следование моделям
НЕОЛИБЕРАЛЬНЫХ ВАНДАЛОВ,отрицающих европейскую
культуру напрочь,и не только европейскую!
Вам должно быть известно,что со времен рэйганомики,фридмана и Тэтчер ЗАПАД ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ
ЗАПАДОМ,совершил гуманитарное самоубийство.
И когда Ильинишна ставит в пример прямое военное
вторжение в суверенное государство Ливию,которую
Каддафи сделал САМОЙ БЛАГОПОЛУЧНОЙ СТРАНОЙ АФРИКИ,она наносит предательский удар в европейские ценности!КУЧА КОММЕНТОВ С СОВЕТСКОЙ И НЕ СОВЕТСКОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ НИЖЕ ПОДТВЕРСЖДАЕТ МОИ СЛОВА.
И,потом,что это за комплекс неполноценности?
Росийская империя была органической частью европейской цивилизации,дольше любой другой европейской страны ПРОИЗВОДЯ АРИСТОКРАТИЮ.
А ЕВРОПЕЙСКАЯ КУЛЬТУРА - АРИСТОКРАТИЧЕСКАЯ ПО ПРИИМУЩЕСТВУ.И не американскому подростку судить о цивилизованности.
Вы,сударь,прежде чем определять оппонента,
очертите для себя границу,где заканчивается европейскость и где начинается обыкновенные массовые убийства ради денег.
милая vedma2012!
Вы правы.Внутри чекистская хунта.А снаружи -олигархическая хунта.Ни олигархия ни хунта не совместимы с нормальной жизнью.Если по-научному,то хунта российская - это ОХЛОКРАТИЯ,
а ОЛИГАРХИЯ- синоним КОРПОРАТИВНОГО РАБОВЛАДЕНИЯ,со времен Карфагена.А нормальная жизнь,как в Швеции или Испании,скажем,или в Японии это ПРОПОРЦИЯ КАПИТАЛИЗМА С СОЦИАЛИЗМОМ,
которые,назло Марксу и моим недругам в сети ПРЕКРАСНО СОВМЕСТИМЫ.
нормальная жизнь - ПРОПОРЦИЯ КАПИТАЛИЗМА С СОЦИАЛИЗМОМ,
+100eliberation_front
Как давно украинцы стали носителями ЗАПАДНОЕвропейского менталитета? :)Сударь!
Гражданином этой несчастной страны печенегов я стал по причине кармического недоразумения.Сострадаю нам обоим.
eliberation_front
Тогда я Вас энергично поддерживаю; страна, действительно, ужасна!Как давно украинцы стали носителями ЗАПАДНОЕвропейского менталитета? :)
ВСЮ свою историю Украина была ближе Россси по ментальности к западу,и была очень самостоятельной страной.Кстати уточните где Россия соприкасается с Западной Европой?В каком месте ей приходиться соприкасаться с Европейской Цивилизацией?может на просторах интеренета?ИНогда и Голоса Америки хватало что б развалилось лоскутное государство.Наверно действительно эту функцию выполняет интернет.Ну для равала этого достаточно а вот для строительства нового общества маловато.Потому инстинктивно рассея все время пытается поработить Украину.Ну это если не считать более работящее грамотное население.Еще не до конца уничтоженное беспросветностью в политическом и экономическом плане, рабством и пьянством.yeha
По поводу"мы-европейцы"- мы уже от молдавов наслушались, даже не смешно.По поводу пьянства- нагуглите, кто занимает первое место в мире по детскому алкоголизму.
По поводу границ- не видел прямых границ с Европой ни у США, ни у Канады, ни у Австралии...Естественно, вся 2культура№ Украины носит местечковый и хуторянский характер, и мало кому в Мире интересна.
определенном культурном кругозоре.Околорусское цивилизационное пространство в этом смысле уникально,посколька,являясь цивилизацией в себе,
оно было и органической частью Европы,ведь границы были формальны,мы не только переняли науки,но и вышли вперед,а композиторы и писатели
стали органической частью запада.Ну и основное - производство аристократии.Потрясающий факт,что после того как Хрущев уничтожил людоедский совдеп,
В ТЕЧЕНИИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ!!!сформировалась новая
АРИСТОКРАТИЯ советской науки,театра,кино,балета и спорта! Настолько гибко общество при четком социальном заказе.
Я молдаванин,и понимаю,что имеют ввиду соотечественники - Европейскость это огромное количество культурологических заимствований,что и поставило континент впереди иных.До 19 века Европой были итальянские города,Ирландия,Чехия,Толедо,королевства
норманнов,университеты,Ганза, и соборы.А
Франция,Германия и Англия уничтожали в Европе
все живое через инквизицию,крестовые походы и
сеньораж.Так что парадокс,но Франция Англия и
Германия - вечные уничтожители Европы,но кто
это понимает? Уж точно не местечковая публика и
не власть,сплош охлократическая.
Так что хочешь Европы - будь ею! Но,конечно,не все так просто...
Молдова слишком пренебрежимый элемент геополитики в современном хищном мире,но украинцам и тем более россиянам должно быть стыдно за свою недееспособность.Не может
одна восьмая земли или 10 экономика мира(на 1991 год) жить в параноидльном терпении и параноидальных метаниях "кто я?" Я больше
надеюсь на Украину.Там людей доведут до ручки быстрее,да и отступать некуда. А ВОССТАНОВИТСЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО ХОТЬ ГДЕ-ТО,
ГЛЯДИШ,И НЕ БУДУТ РАЗДАВЛЕНЫ В НИЧТО КАВКАЗ,
СЕРБИЯ,ЛИТВА,МОЛДОВА,СРЕДНЯЯ АЗИЯ И САМА РОССИЯ В ХОДЕ БУДУЩЕГО СТОЛКНОВЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЙ ЗА РЕСУРСЫ.
Молдаване действительно находятся в Европе.Если сомневаетесь карту посмотрите.
По поводу пьянства гуглить глупо соотечественника Миронова,может пробьет
По поводу границ,не поймупри чем здесь Америка.или Автралия. вы вроде с Донецка конечно для вас росийский менталитет ближе.В Польшу или Чехию для вас наверно далеко съездить.
И это ответ на вопрос что Украина мало кому интересна,.На самом деле важно не кому мы интересны а кто нам интересен.
Я кстати очень сочуствую тому что вы живете в Донецке.Очень проблемный регион.И очень специфическая психология.О дин совет возвращайтесь в расею если она вам близка а культура Украины имеет для вас местечковый характер.
yeha"важно не кому мы интересны а кто нам интересен."
"Правительство Украины предлагает украинцам питаться вдвое хуже, чем кормили немецких военнопленных в сталинских лагерях в 1941 году.Кабмин обнародовал свои предложения по потребительской корзине для украинцев. В нее, по мнению чиновников, должны войти 106 граммов хлеба, 5 граммов сала и 25 граммов колбасы, полтора стакана молока и 250 граммов картофеля в день, пара носков и колготок в год, одна пара белья на 5 лет. Такая корзина оказалась хуже пайка немецких военопленных во Вторую мировую войну."
И какая такая Европа захочет посадить это себе на шею?
Так получается последние 70 лет, что правительство живет у нас и у вас по своему а народ совсем как бы в непересекающемся мире.Кстати в правительстве главой назначен не без известный по жене Азаров(уроженец Брянской или Смоленской обл Пахло).Так что можете попробовать догадаться ,почему у нас не сильно любят подобных РАСЕЯН.И мой совет не уподобляйтесь ему.
Если бы такие как Майкл Мур жил в России и был Россиянином он бы делал то что делает Новодворская и другие борцы за права и свободы.
ОБИЖЕНОЙ
1 Who is Бачанал?2 я живу в стране far much хуже России.
3 на minimal пенсию.
4 Я не тролл,я BODDHYSATTVA.Люблю Matt Bianco.
5 Моя тональность обусловлена тем,что КАЖДОЕ
PERFORMANCE НОВОДВОРСКОЙ ОТПУГИВАЕТ ОТ
РЕФОМ ТЫСЯЧИ И ТЫСЯЧИ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ.
6 Капитализм - прекрасная система,только ее несуществует со времен монетарной теории Фридмана
вот Мур и ищет капитализм по Америке,и не может найти.На стану долго объяснять - найдите книги
Ноам Хомски(chomsky)for a while.
7 Пред 1917 годом таки как ты тоже грели жопу
по купцовским каютам,а потом удивлялись почему их матросня на штыки кидает.
eliberation_front
почему их матросня на штыки кидает.Непонятно, за что их матросня стала на штыки кидать? Чтобы освободили каюты, и она, матросня сама стала греть это самое?
Это верно,Милена !
Огромное количество людей слабого ума становятся жертвами преждевременной уверенности.И я не хочу,чтоб так было.Матросня кидает без причин,а просто потому,что может.Юные институтки,заигрывая с рев.идеями становились
любовницами Морозовых и революционеров,субсидируя таким образом "народное счастье",как они понимали.В фильме про
Фандорина это показано.А не показано,как в ходе
гражданской добровольческая армия не могла выпросить себе вагона угля у тех,кто транжирил
прежде миллионы на революционерок,а потом - да,матросня и штыки и недоумение в оскорбленных глазах...ПРЕЖДКВРЕМЕННАЯ УВЕРЕННОСТЬ мать всех
ошибок.Дремучая необразованность и тупая злоба
заставляет людей давать советы космического масштаба,понятия не имея ни о демократии ни о либерализме ни о капитализме вообще.СПРАШИВАЙТЕ,Я ОБЪЯСНЮ .
СОКРАТ.БРУНО.ХРИСТОС.АТТАР.ГУС.-ВСЕ ОНИ ХОРОШО ЗНАЮТ,ЧТО ТАКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!
во первых на момент вашего поста этот ваш профиль был зарегестрирован на эхе меньше суток.
во вторых, ваш пост слишком развернут для новичка и кроме того ваш ник какой то уж одноразовый.
в третьих - что наиболее важно - идея и стилистика вашего поста на 100% гбшные.
все эти 3 фактора совмещенные вместе позволяют предпологать с большой долей уверенности что вы есть гбшный бот.
какие советы я вам могу дать:
(1) заготавливайте ваши профили заранее. зарегестрируйте несколько профилей и используйте их через месяц.
(2) будьте более креативны по поводу имен и всего прочего, вживайтесь в роль.
(3) не идите на пролом пытаясь внушить ваши аргументы, измените стилистику. вот к примеру водиться тут такой, помоему аристарх, так он гбвный бот на 100% но у него как то это более элегантно получаеться.
свой среди чужих чужой среди своих
Спасибо,что вы написали.Я крайне разочарован ...нет слов.При союзе я прилично пострадал от гбни,и не думал,что придется такое выслушать.Тут,на Украине и представить нельзя,что у вас там такой разлад в головах.Моиединственные друзья - из Канады и Люксембурга,
и,видимо,в России тоже невозможно общение,без паранои.Гражданская война не закончена,вы все еще такие же подозрительные комиссары.
Уверяю вас,я не сменю ник,и у меня действительно
не славянское имя,а развернутые посты,поскольку на их основе буду писать книгу о теориях заговора.
Возможно создам блог - пока не знаю как это делается,старомоден.Буду вам признателен,если вы сообщите,как выглядит в массовом сознании не гбшнй и не бот.
А взамен некоторые мои позиции по данной полемике без компромиссов:
1."Демократия есть пространство договора вооруженных людей"Б.Франклин. Разоруженная нация должна приравниваться к военнопленным.
2.Сложившаяся в мире система - римейк Карфакена,Генуэзской респ.,Ост индийской компании и др. олигархий и характеризуется
полной несовместимостью с капитализмом,тем самым приводя к вырождению либерализма.
3.Капитализм это поощрение предпринимательства,защита собственности и независимость суда.Порождет либерализм.
4.Олигархии,стремясь к монополии ,действуют
противоположно,порождает рабовладение либо эквивалентную эксплуатацию.
5.Это и есть ПУТИНСКАЯ ГБШНАЯ РОССИЯ С ОЛИГАРХИЧЕСКИМ РАБОВЛАДЕНИЕМ И БЕЗ СВОБОД.
Так в чем же мы расходимся?
6.Я лично иду горазд дальше.Анархо-Аристократ
с идеалами Римского клуба.
7.Только радикальная утилизация унтерпришибеевых что-то даст,только у народа нет моделей на дальнейшее.Но у меня все есть.
были бы люди.
по пунктам.
1. полностью согласен.
2. не согласен. во первых я против свободного жанглирования терминами. ЛИБЕРАЛИЗМ это свобода человека делать все что он хочет КОЛЬ СКОРО это не ущемляет свободу других людей. таким образом либерализм пытаеться дать КАЖДОМУ человеку как можно больше свободы, ПРИ ЭТОМ соблюдая центральный механизм который предотвращает возможность людей нарушать свободы друг друга. это все что есть либерализм. обратное от либерализма это по сути садомазохизм - ситуация при которой часть населения ДОБРОВОЛЬНО надевает маску господ а другая часть ТАК ЖЕ ДОБРОВОЛЬНО надевает маску рабов.
капитализм, социализм, коммунизм и так далее это системы распределения ресурсов между людьми. при капитализме государство не вмешиваеться в экономику, при социализме государство уравнивает доходы, при коммунизме вся собственность государственная.
при этом и при капитализме и при социализме и при коммунизме может быть как либерализм так и садомазохизм.
стоит отметить что абсолютных систем в мире не существует. к примеру в сша довольно развит капитализм и все же государство вмешиваеться в экономику. так же в сша преобладает либерализм но есть и свои заморочки. в современной россии капитализм чуть менее развит но все же присутствует достаточно сильно. с либерализмом же в россии довольно туго - большинство населения предпочитают чуствовать себя в роли рабов или господ.
3. в какой то степени так. но связь конечно не такая уж сильная. для примера ситуация в современной россии (в предыдущем параграфе).
4. ну в принципе так. для этого государство должно вмешиваться.
5. в современной россии как я уже сказал либерализм на низком уровне несмотря на наличие капитализма. в сша же развит капитализм а так же развит либерализм. либерализм и рабство это противоположные полюса.
6. не совсем понял. вы имеете в виду что вы анархо-аристократ? и что это римский клуб?
7. ну почему же нет моделей. место россии в европе. не стоит выдумывать колесо и оказываться очередной раз у разбитого корыта. при небольшой толике желания россия очень быстро станет лидирующей европейской державой.
одной медали и с капитализмом,как и с социализмом не совместимы.Примеры в фильмах Мура.
Римский клуб и пределы роста - это самое актуальное,о чем следует думать.Посмотрите теги в вики.Если не сформируется мировое правительство на либертарных принципах,через 20
лет начнется война всех проти всех за ресурсы.
Возможное число потерь - 5,5 млрд. чел. Обычной картиной в Китае,например будут орды каннибалов.
во вторых олигархия - сливание власти и капитала. зачастую олигархия удаляет страну от либерализма (олигархи действуют в своих узких целях) но при этом к примеру в россии олигархия вполне уживаеться с капитализмом.
в третьих мировой рынок сдесь вообще не при чем. мы же обсуждаем внутригосударственное устройство а не внешнюю торговлю. на мировой торговой площадке могут торговать как представители либеральных стран (сша, ес и т.д.) так и представители диктаторский или околодиктаторских режимов (та же ливия), а так же как представители капиталистической системы так и представители социалистической системы (к примеру торговля между ссср и европой в свое время).
фильмы мура я не смотрю. то есть я пытался смотреть но я не согласен со всем что он говорит в первые 10 минут фильма, так зачем же мне это досматривать.
касательно интеграции, глобализации и тому подобного. насколько я успел ознакомиться с концепцией римского клуба, я могу заключить что римский клуб выступает за усиленную интеграцию, мировое правительство и тому подобное. и знаете что - Я ЗА!
однако стоит понимать что за ближайшие 20 лет эта идея не сможет воплотится в полной мере. как к примеру можно объединить сша с ираном? я не говорю что это невозможно впринципе, однако для этого нужна многолетняя если не многовековая работа со всех сторон.
кроме того не совсем понимаю ваш пессимистический прогноз на ближайшие 20 лет. нифти хватит по меньшей мере на 100 лет, атомной энергии на 1000 лет. с остальными ресурсами проблем нет - конечно если ими не расбрасываться. так за что, за какие такие цели все друг друга начнут уничтожать?
P.S
ублюдочный бухгалтер Маркс все запутал!Респект Валерие!Так держать!
Сплошная, привычная ЛОЖЬ и КЛЕВЕТА на соотечественников, но вот это - " именно эти демократии когда-то Гитлеру шею и свернули." - ТЕРПЕТЬ НЕЛЬЗЯ
- хотелось бы напомнить ЗАБЫВЧИВОЙ мадам,- что к 1941 году Гитлер СЪЕЛ всю Европу, кроме Великобритании,
- что ЧАСТЬ Европы ПРИМКНУЛА к Гитлеру - Италия, Болгария, Венгрия, Румыния, Финляндия,
.
а Франция ЛЕГЛА под Гитлера и неплохо себя ощущала при Виши
- что во всех демократиях были политические движения, СИМПАТИЗИРУЮЩИЕ нацистам Гитлера
....
- что из демократий, не захваченных Гитлером, остались только Великобритания да США, да и те открыли Второй фронт, когда увидели, что НЕдемократия СССР побеждает Гитлера
.....
.....
Надо бы напомнить Валерии, чтобы впредь НЕ ВРАЛА, КТо победил Германию..
...
а победил Германию НЕдемократический СССР, при посильной помощи союзников....
....
г-н монерз.
Вы забыли упоменуть что ,пока Англия воевала с Гитлером 39г.-41.г сталин друга и подельника гитлера снабжал всем необходимым.Незабывал сталин и грабежом промышлять(финляндия,бесарабия,польша,прибалтика).Ваш уровень с дебилами нашистами беседовать.1. Напомнить, кто воевал с фашистами в 37-38 гг? Где, не забыли?
2. СССР предлагал уничтожить фашистскую Германию и в 38 и в 39 году. Кто учинил вместо этого Мюнхинский сговор?
3. К моменту нападения на Польшу Сталин точно знал, что перед ним не Германия 37 и 38 года. Теперь уже техника СССР устаревала, а немецкой стало больше и она стала превосходить нашу. В отместку за Мюнхен Сталин заключил с Гитлером пакт. Если бы он этого не сделал, то высокомерные англосаксы так и пренебрегали бы им и в дальнейшем и никакой коалиции 41 года не получилось бы - разбил бы Гитлер всех по частям.
4. Ни США, ни Англия не были готовы к коалиции с СССР на условиях Сталина (возвращение земель РИ).
5. Сталин не знал, что Гитлер обладает уникальной технологией ведения войны. Считалось, что он увязнет во Франции в позиционной войне, но Франция сдалась, а Англичанам Гитлер даже любезно позволил удрать (пожалел арийскую кровь проливать).
Больше никаких боевых действий не было и никакого влияния советские поставки на успех Германии не имели...
6. СССР решал свои задачи. За эти 2 года мы получили образцы новейшей германской техники, на основе которых были созданы наши (например, первый советский пикировщик Пе-2 - это копия немецкого Ме-110), был закуплен и детально изучен немецкий танк Т-3, что окончательно подтвердило концепцию Т-34 (однобашенный танк, 76, а не 45 мм орудие, 45-мм, а не 20-мм броня). СССР получил огромное количество станков, машин и механизмов.
7. Что Вам объяснять, если Вы не знаете фактов истории, искажаете и рассматриваете факты вне их причинно-следственных связей, измеряете события тех лет стандартами современности, да еще и применяете двойные стандарты в оценках.
8. Помните, как у Михалкова в басне "а сало русское едят". Либералы постоянно осуждают действия и достижения Сталина, но пользуются всеми их плодами!!!!
9. Ребенку понятно, что бы соседский мальчик не отнял у тебя мячик нужно не сопли жевать, а мускулатуру качать. У России не мячик, а огромные земельные, био и сырьевые ресурсы. Без мощной государственности этого не сохранить, а уж тем более и не приумножить.
10. Вы написали, что Сталин занимался грабежом. Далее указываете, что награбил... Да не только он. До него тем же занимались все те, кто из маленького московского княжества, которое заканчивалось в Коломне сделал Империю. И Вы всеми этим плодами питаетесь. Но Вы-то настоящие умники и как Горбачев с Ельциным Вы за разрушение СССР, а что на очереди - Россия? А потом? Впрочем, потом придут Ваши хозяева и дадут своим верным холуям косточку... За то и ратуете...
Точна! И именно поэтому к ноябрю 41 года мы поиеряли почти 4 миллиона человек.
а в мае 1945 были в Берлине,..
"чЁ сказать то хотел, дядя ?" - цитата из фильмыПопробую растолковать. Союз с Германией в итоге привел страну к катастрофе 41 года. После такого неожиданного от лучшего друга удара по зубам Сталин быстро сменил политические ориентиры и Великобритания и США, до этого времени поносившиеся советскими газетами на все лады, стали вдруг союзниками, помощь которых в итоге сыграла немаловажную роль в победе, как минимум только благодаря ей страна сумела выстоять на первом этапе войны. Интересно какой бы был расклад, если бы Сталин в 39 годы не заключил бы договор с Гитлером, а встал на сторону той же Англии.
??? это говорит лишь о Вашем полном незнании истории 30-ых - 40-ых годов, тот же совет - читайте книжки..
ну, а так навскидку:- никогда Сталин не считал Гитлера "своим другом", это у Вас чисто обывательский, уровня старушек у подъезда , взгляд на международную политику
- про Мюнхен напомнить ? про отказ Польши пропустить войска СССР про войну в Испании ?
про отказ Франции и Англии заключить договор с СССР против Германии? про ДОГОВОР о дружбе между Польшой и Германией ???
и т.п. и т.д.
...
...
-что касается 41-го, то НАПОМНЮ для склеротиков, что к этому времени Гитлер
- СЪЕЛ ВСЮ Европу блицкригами за 1-ну, 2-ве недели на страну...
- у него в СОЮЗНИКАХ были такие Европейские страны, как Италия, Румыния, Болгария, СЛовакия , Венгрия, Финляндия и симпатизировали в Норвегии и Швеции
................
- США НИЧЕГО не делали, абсолютно, более того, давали сталь и не только для Гитлера
- Англия сидела тихооонько, взывая к помощи Сталина
...
...
напоследок - наше знамя развевалось над Берлином,
именно СССР, да, тоталитарный, победил нацистскую Германию при посильной помощи союзников
..
и, в отличии от Вас, которому плевать на славные дела дедов, видимо,
зарубежные историки официально признают, что вклад СССР в победу над Гитлером более 85%%..
Не буду, я уже слишком стар и ленив.
"у него в СОЮЗНИКАХ были такие Европейские страны, как Италия, Румыния, Болгария, СЛовакия , Венгрия, Финляндия и симпатизировали в Норвегии и Швеции"
Не забудем и такого замечательного союзника как СССР.
"отказ Франции и Англии заключить договор с СССР против Германии"
"Англия сидела тихооонько, взывая к помощи Сталина"
По моему вторая фраза противоречит первой, не?
Вас не кажется странным, что пока Москве не угрожали танковые дивизии Германии, а Англия постоянно подвергалась бомбардировкам она отказывалась заключить договор с СССР против Гитлера, взывая к помощи Сталина при этом, но как только немецкие танки оказались под Москвой, как тут же перепуганная Англия, (казало бы чего испугались, неужто они тайно обожали Сталина?) поспешила пойти на сближение со Сталиным? Нет ли тут какой-то логической неувязки? Может не Англия ответственна за то что антигитлеровская коалиция не была создана своевременно, а случилась она только после того как Сталина жаренный петух в жопу клюнул и до него наконец то дошло кто друг, а кто враг. В ваших книжках ничего не пишут про это?
Младой чэек.. Свои сказки рассказывайте тем. кто не жил среди 35- 40 летних участников войны.
Исходной точкой был вот такой пост: "Вы забыли упоменуть что ,пока Англия воевала с Гитлером 39г.-41.г сталин друга и подельника гитлера снабжал всем необходимым.Незабывал сталин и грабежом промышлять (финляндия,бесарабия,польша,прибалтика).
Напомню Вам, что я указал автору данного сообщения на многочисленные исторические ошибки... Мне кажется Вам стоит разобраться в сути....
Но самое ГЛАВНОЕ, меня с детсва окружали люди, еще совсем не страрые -друзья отца, КОТОРЫЕ ЗНАЛИ ВСЕ ЭТО НЕ ПО КНИГАМ
Допускал ли Сталин ошибки - да, допускал. Всего знать и предвидеть он не мог. Но все хрущевско-горбачевские мифы - это подгонка решения под ответ, это выдергивание фактов и их трактовка вне контекста событий. Яркий пример - репрессии в армии. Как трактует хрущево-горбачевец? Кадрам нанесен урон. Вроде бы и не поспорить, любой офицер с опытом лучше зеленого недоучки. В чем же здесь ложь? А в том, что все считают власть Сталина незыблемой чуть ли не с 21 года. А это не так! Все эти кадры - люди Троцкого. Если бы Сталин их оставил, то его самого не было бы в 41 году. Вот такая трагедия - не было никакой возможности объяснить и доказать всем этим людям, что нужно двигаться туда. Горбачев Вам продемонстрировал, что такое плюрализм мнений. За 5 лет болтовни уничтожили державу только потому, что были как лебедь, рак и щука! Система Сталина по борьбе с врагами была несовершенна, но другой системы не было и нет до сих пор. И нет никакого иного решения, кроме того, что было у Сталина. Можно было бы не применять такую систему? Да! Только при этом необходимо в 4 раза больше времени! Гитлер "отвел" СССР всего 12 лет!
Задорнов много раз повторяет в шутку одну мудрость. Чем отличается умный от разумного? Тем, что разумные еще и понимает то, что он знает. Так вот я Вам желаю, что бы Вы из человека умного переросли в человека разумного! Тогда Ваши знания, которых у Вас вероятно больше, чем у меня и знания эти иного рода, так вот, тогда эти знания перерастут в понимание!
1. Что такое таковый полк - 30-40 танков, в масштабах войны?
2. Основной ошибкой Гитлера, в 1941 году, немецкий генералитет считал приостановку наступления на Москву, и разворот основных ударных сил группы армий "Центр" на юг, для ликвидации нависающих над правым флангом немцев, окруженных восточнее Киева советских армий. По данным Типельскирха - 600 тысяч пленных. Именно поэтому стали возможны локальные победы советской армии под Смоленском и Ельней.
2. В 1942 году СССР потерял гораздо больше теорритории и материальных ресурсов, чем в 1941. Причина - преступная безграмотность и самонадеянность Сталина. Почитайте воспоминия Хрущева.. И того же Типпельскирха
Этот бой интересен не тем, что он что-то решал, а тем, что он показывает РАЗНИЦУ. За весь 41 год именно в этом бою немцы воевали не по своей технологии, а как все. Именно этот бой показывает, что РККА могла разбить обычного противника. Я Вам уже об этом писал, что у немцев было сверхоружие и любая армия мира была против него бессильна... в этом нет никакой вины ни наших солдат, ни Сталина.
2. Основной ошибкой Гитлера, в 1941 году, немецкий генералитет считал приостановку наступления на Москву, и разворот основных ударных сил группы армий "Центр" на юг, для ликвидации нависающих над правым флангом немцев, окруженных восточнее Киева советских армий....
Суворов разбил 100 тыс. армию турок, имея 10 тыс. Вопрос: разбил бы он 200 тыс., а 300 тыс.? Иными словами, где тот предел, который дает качественное превосходство. Нападая на СССР немцы недооценили тот потенциал, который создал наш народ под руководством Сталина. Куда бы немцы не поворачивали свои войска - они к Москве успевали бы только к декабрю!
2. В 1942 году СССР потерял гораздо больше теорритории и материальных ресурсов, чем в 1941. Причина - преступная безграмотность и самонадеянность Сталина. Почитайте воспоминия Хрущева....
Это типичная подгонка решения под известный нам с высоты лет ответ.
1. 41 - год - это пол года войны, 42 -год - это полный год.
2. В 41 году немцы захватили Прибалтику, Белоруссию, Молдавию, европейскую часть РСФСР, Украину, а в 42 году - в основном степи. В 41 и по площадям больше и несоизмеримо по эк. потенциалу. Что касается людских потерь, то в 41 было больше пленных, а в 42 больше убитых (при этом общее число потерь - 3,72 и 3,75 млн. - почти одинаковое). Потери по технике в 41 за пол года будут так же больше, чем за весь 42 год. Мало того именно 42 год по технике самый напряженный. В это время промышленность переброшенная на Урал еще не дает продукцию, помощь от союзников так же не большая. И еще раз повторю - 41 год это всего половина 42 года. Т.е. за меньший промежуток времени потери больше!
3. Вот Вы говорите самонадеянность... А каково Ваше решение на 42 год? Что делаем? Останавливаемся под Москвой в районе Шаховской, смотрим как мучаются в кольце жители Ленинграда? Вы же умный задним умом и не идете в наступление на Харьков.... Вот как получается....устроить наступление под Москвой в 41 году - так Сталин не самонадеянный, а под Харьковым - самонадеянный?
Запомните: для немецкой армии в 42 году не имело значения, будут ли русские наступать или обороняться. Немецкое сверхоружие взламывало любые системы. Шанс у нас выиграть у немцев был только тогда, когда те сами начали делать ошибки. Наши армии двигали навстречу: мы овладевали пониманием сути немецкой системы, вырабатывали контрприемы, искали слабые места, а немцы все более расслаблялись, делали больше ошибок. Наша промышленность наращивала выпуск, а немцам все больше не хватало ресурсов.
В 41 году в маленьком незаметном бою сошлись Кутепов и Модель...., а в 43 этот бой в точности повторился в масштабах Курской дуги и решил исход войны! Но это уже была другая армия - за спинами саперов и артиллеристов стояли огромные танковые армии.
4. 42 год закончился поражением немцев под Сталинградом - может это то же самонадеянность Сталина? Может стоило еще пару лет подождать, подкопить силы....
Так что больше сопоставляйте, когда читаете всяких хрущевых....
Какое еще "свероружие"? 4 тысячи танков со слабой броней, бензиновым двигателем и максимальным калибром пушки -45 мм..В Красной же Армии было 18 тысяч танков.
"Куда бы немцы не поворачивали свои войска - они к Москве успевали бы только к декабрю!"
Очень многие немецкие генералы , а потом и историки, считают, что окруженная западнее Киева группировка была деморализована и не помешала бы взятию Москвы. Тем более, что это лесо-степной район, а у немцев было полное превосходство в авиации.
Приостановка же наступления на Москву дала Красной армии передышку и возможность сгруппировать силы
"а в 42 году - в основном степи."
В 1942 году, ( тоже за полгода, а не за год), из-за бездарного сталинского руководсва, мы потеряли огромную группировку войск и техники, наступавшую в районе Харькова. В результате - потеря промышленного Донбасса, нефтепромыслов северного Кавказа, разгром приморской армии в Крыму, потеря Севастополя и полная потеря контроля над Черным морем. А мощный Черноморский флот был просто заперт в Туапсе, причем на Черном море у немцев НЕ БЫЛО нормального ФЛОТА- турки не пропустили.
Самое тяжелое время за всю войну - октябрь-ноябрь 1942 года
"Так что больше сопоставляйте, когда читаете всяких хрущевых...."
Читать надо ВСЕХ, тем более реальных участников
Ну не железки, конечно. Вы не внимательно читаете. Какое у немцев было сверхоружие - я уже писал. Что бы понять, что такое сверх оружие откройте учебник Древнего мира. Греческая фаланга, римский легион, татарская конница. Часто сверхоружие сочетается с великим человеком, например, "Наполеон и артиллерия" и порой можно сказать, что это и есть сверхоружие.
2. Очень многие немецкие генералы, а потом и историки, считают, что окруженная западнее Киева группировка была деморализована и не помешала бы взятию Москвы.
Значит, и здесь Сталин молодец, так как это он запретил отводить войска, они попали в котел и немцы пошли его ликвидировать, что сорвало им сроки! Это шутка, конечно, но зато построено в стиле Ваших трактовок. Что касается "деморализована" - ну это вообще не категория историков. Недавно наша молодежная сборная играла с канадцами и проигрывая 3:0 к третьему периоду была так "деморализована", что выиграла матч и чемпионат со счетом 3:5.
3. В 1942 году, ( тоже за полгода, а не за год), из-за бездарного сталинского руководсва, мы потеряли огромную группировку войск и техники, наступавшую в районе Харькова. В результате - потеря промышленного Донбасса, нефтепромыслов северного Кавказа, разгром приморской армии в Крыму, потеря Севастополя и полная потеря контроля над Черным морем.
Во-первых, Вы утверждали, что потери 42 года были больше потерь 41 года. Как видно теперь - это не верно. Во-вторых, в момент наступления под Харьковом наша армия действовала как обычная заурядная армия того времени. Были бы нашим противником румыны или итальянцы - лететь им до границы без остановки. Но немцы обладали сверхоружием. Через год, в точно такой же ситуации на Курской дуге наши армии будут действовать по-другому! Вместо ошибочной доктрины активного наступления будет глубоко эшелонированная оборона, поддержанная маневром двух гигантских танковых армий.
Поймите суть... причинно-следственные связи тех или иных решений более сложные, чем их последующее изложение. Особенно такое тенденциозное, как у Хрущева, где задним числом себе приписывается глубинное понимание сути, хотя на самом деле реально именно он отчасти не верно информировал Сталина, давал искаженную картину.
Хотелось бы у Вас спросить, назовете ли Вы мне 5 крупных решений немецкого командования относительно битвы под Сталинградом, которые имели иной (противоположно-негативный) результат, чем считалось в ходе их принятия и которые оказали существенное значения в поражении армии Паулюса?
Почему я это спрашиваю? Немцев по определению нельзя назвать "бездарными". На этом примере Вам станет понятно, что решения Сталина скажем периода харьковской операции не бездарные, они тоже имели свою мотивировку и логику.
3. Читать надо ВСЕХ, тем более реальных участников
Я не говорил "не читайте". Я говорил, "сопоставляйте", когда читаете.
Жуков, буквально умолял сдать Киев и отвести войска за Днепр, тем более, что у немцев УЖЕ был плацдарм под Белой Церковью.. Немцы были уже под Смоленском, а наши все еще были на правом берегу Днепра. Посмотрите где Киев и где Смоленск. Жуков предлагал отвести войска- их было очень много, создать ударную группировку и врезать немцам в правый фланг их узкого клина.
Сталин сказал:" Как вы могли додуматься сдать немцам советский Киев?"
И что Жуков "мелет ерунду".. И снял его с должности.
Результат -немцы переправились через Днепр. И двумя гигантскими клиньями замкнули окружение в районе станции Ромны.. ВЕСЬ ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ (Тогда это называлось "ЮГО-ЗАПАДНОЕ направление") оказался в котле...
Весь генралитет фронта, помня расстрел комадования Западного фронта -застрелился.
В Белоруссии окруженные войска, хотя бы могли прятаться в лесах. А тут -лесо- степной район. А у этих гадов полное преимущество в танках и авиации. Это как охота с вертолета в тундре, на оленей.
Прочитайте : Олесь ГОНЧАР "Человек и оружие"
Там осталось ВСЕ .. Танки, артиллерия, трактора, скот, не убранный урожай, население и ШЕСТЬСОТ ТЫСЯЧ ОДНИХ ТОЛЬКО ПЛЕННЫХ.
Такого разгрома не знала ни одна армия мира, за всю новейшую историю.
За эту мерзость Сталина надо было прилюдно четвертовать на Лобном месте
Да, задним числом в своих воспоминаниях....
2. Жуков предлагал отвести войска- их было очень много, создать ударную группировку и врезать немцам в правый фланг их узкого клина.
В тот момент наша армия была не способна создавать эффективные группировки и наносить качественный удар. Сделали бы так, получили бы то, что получили под Харьковым, под Любанью, под Бродами, под Вязьмой....
Вы бы сами потом Жукова и Сталина корили и упрекали бы в бездарности...
3. Весь генралитет фронта, помня расстрел комадования Западного фронта -застрелился.
Вообще-то там никто не застрелился... Попали в ловушку и 4 раза ходили в атаку (все штабные) и не смогли прорваться.... В результате немцы закидали их минами, кто смог - слинял по 2-3 человека, Кирпонос был ранен, затем по официалке погиб от мины, но может и застрелился... В любом случае судьба Павлова здесь не при чем....
4. За эту мерзость Сталина надо было прилюдно четвертовать на Лобном месте...
Да, а потом живой водой поливать за Сталинград, Курскую дугу, Багратион и Берлин....
Хочется еще раз Вам повторить - Вы в плену троцкиско-либеральных мифов... Т.е. Вы верите в то, во что хотите верить, при этом отрицая очевидные факты.....
Изложение ВОВ подверглось массовому, неоднократному и разновекторному искажению... Истина еще далеко...
От Вас нет ответа про Сталинград.... я Вам советую изучить данный вопрос... научитесь понимать, что не все решения на момент их принятия явно видны как ошибочные. Совсем наоборот, часто они кажутся верными.... Не нужно деманизировать Сталина. Да и у него были просчеты....
Сталин не хотел, не мог психологически допускать сдачу Киева, Смоленска.... Его медлительность в данном вопросе ухудшало обстановку.... Но точно так же вел себя Сталин не желая сдавать Ленинград, Москву и Сталинград.
Вы бы сдали все и отступили бы до Камчатки (как собирался Александр I)?
Перестаньте изучать историю, зная ответы!!! Именно поэтому Вам все кажется таким... Рассмотрите ситуацию с Киевом в контексте тех событий. Вы не знаете, какой будет война, вы отдаленно представляете боевые возможности Вермахта, Вы имеете (все еще) огромную армию и мощный ВПК... Так куда и зачем отступать?
4 Такого разгрома не знала ни одна армия мира, за всю новейшую историю.
Ага прямо таки и ни одна? И немецкая армия не знала? Т.е. Сталинград, Курская дуга, Багратион, Висло-одерская, шрурм Берлина - это не разгром? Или масштабы не те?
5. Там осталось ВСЕ .. Танки, артиллерия, трактора, скот, не убранный урожай, население и ШЕСТЬСОТ ТЫСЯЧ ОДНИХ ТОЛЬКО ПЛЕННЫХ.
А мы взяли в плен ВСЮ Германию.... со всем ее скотом, урожаем и заводами....
6. Посмотрите где Киев и где Смоленск.
Оба города стоят на одной реке. От Смоленска до Бреста 630 км, от Киева до границы - 450.
7. Где-то еще у Вас про Мехлиса было...
Применительно к Юго-западному фронту стоило бы говорить о корпусной комиссаре Вашугине.... вот этот дел натворил и со страху застрелился....
Проблема вся в том, что Сталин был вынужден держать таких людей, что бы не оказаться в ситуации, в которой оказался Гитлер и 44 году. Если будешь добрым и демократичным, как Горбачев, то в итоге дадут пинком под зад, так еще загубишь все дело и страну! В том-то и Ваша ошибка, что Вы представляете себе власть Сталина незыблемой априори..., а на самом деле эту незыблемость ежеминутно нужно было поддерживать....
Кстати - насчет фотогрфии, обошедшей весь мир - "Комбат. Вперед, в атаку"
ВЕЧНАЯ СЛАВА ВСЕМ ПАВШИМ ЗА РОДИНУ..
Только не могло быть у комбата, в июле 1942 года - противогаза.
Как пишет тот же Олесь Гончар -их еще в 1941 - все бросили.
P.P.S.
Сергей МИХАЙЛОВИЧ, поверьте, это очень здорово, что вы занимаетесь истроией второй мировой войны. Хотя если честно - наш спор напоминает спор двух не врачей, о том, как правильнее делать шунтирование сердца.
И ПОСЛЕДНЕЕ - ЕСЛИ ВАМ ИНТЕРЕСНО -ПОЧИТАЙТЕ ПРО ТО, ЧТО ВИДЕЛ Я В СВОЕЙ ЖИЗНИ. ВОТ ТУТ:
http://www.stihi.ru/avtor/oleg52
Какое на фиг "свероружие"? Те же самые танки, со слабой броней и мелкими пушками, что и вначале войны. Просто они умели воевать.
И у них не было "комиссара первого ранга Мехлиса"
Вы меня хронически не понимаете... В десятый раз Вам говорю, что я не о железе.... прочитайте мои посты, где я Вам пытался это объяснить.
2. Просто они умели воевать.
Они не просто умели воевать. Система ведения войны немцами - это и есть сверхоружие. Кстати - ничего себе сложного и заумного, если рассматривать все элементы по отдельности. Мало того, все по отдельности было и у нас, только не работало....
200 тысяч пленных. Тысячи танков и орудий. -Цена сталинско пьянки
Когда чуть подсохло немцы нанесли контрудар. Фронт побежал. Как пишет Симонов - генерал поковник Лесеидзде дал мне винтовку и прокричал - стреляй в спину всем трусам, которые пробегут мимо. Дальше Симонов не комментирует.
Фронт был уничтожен.. Мало кто переправился через Керченский пролив. 30 тысяч скопилось в Аджимушкайских каменоломнях. Дрались до последнего.
Потом немцы навалились на Севастополь.
Гпрнизон был - почти 250 тысяч ЛУЧШИХ БОЙЦОВ.. Если, до этого Одесский гарнизон был эвакуирован почти идеально и перевезен кораблями в Крым. Сталин до 1 июля не давал разрешения на эвакуацию Севастополя.
4 июля все было кончено.. Людей просто бросили.
Обреченные остатки гарнизона еще почти 2 недели доались на мысе Херсонес.
"Снаряды ложатся на кровью, пропитанный мыс Херсонес"
При этом у нас был Черноморский флот. Эсминцы, крейсеры, подводные лодки. У немцев, на Черном море флота толком не было. Они ВСЕ ЗАДАВИЛИ АВИАЦИЕЙ..
Ну, а дальше.. Сергей Михайлович..
что было дальше - знают все..
Южные армии были уничтожены..
И фронт покатился на восток
"И танки генерала Гота,
в донской излучине хрипят".
Примерно две недели удачно дрались под Ворошиловградом. Держали фронт.
Оттуда знаменитая фотография "Комбат. Вперед в атаку"
По- моему Михаил Альперт.
И "Они сражались за Родину"
Как написал один преподовадель МГУ, участник тех боев:"Иногда, в бесконечной степи, нам казалось, что мы последние солдаты Родины. И больше НИКОГО НЕТ"
Именно тогда и появился "приказ № 227"
Хочу быть владычецей морскою и что бы златая рыбка была у меня в услужении..
Еще раз повторяю, пока Вы не поймете, почему мы выиграли в Сталинграде, Вы не поймете, что и как произошло под Харьковом, в Крыму или еще где бы то ни было....
Обращаю Ваше внимание, что Сталин был там и здесь!
Читай лутше меня:
http://www.stihi.ru/avtor/oleg52
Если попал, почему этого факта нет в судовом журнале?
И почему ДВЕ ТОРПЕДЫ НАНЕСЛИ ТАКОЙ МАЛЕНЬКИЙ УРОН?
ТОЧНО! И "ТУТ" ОН БЫЛ ТОЖЕ:
В 1937-38 гг. было расстреляно три маршала из пяти, 14 командармов, 55 командиров корпусов, 115 командиров дивизий, 190 командиров бригад, все 8 флагманов флота (адмиралов), из 85 членов Военного Совета осталось 7,
Телевизор сегодня смотрели? Обратили внимание, что за решетку отправились ПРОКУРОРЫ? А до этого много раз показывали, как сажали различных генералов. И при этом мы с Вами прекрасно понимаем, что это все МЕЛКАЯ рыбешка.... К чему это я? Да к тому, что даже в нашей нынешней жизни вполне высокопоставленные чиновники могут оказаться совсем не теми за кого себя выдают!!!
Решите задачу: Сталин никого из Вами перечисленных маршалов и командиров не расстреливает. Скажите, как мы встретим 41 год? Вы наивно предполагает, что так же будет Сталин во главе, а эти маршалы в своих армиях?
Так я Вас разочарую. Сталина не было бы - он был бы расстрелян Тухачевским. Ни о каком модернизационном рывке можно было бы не говорить. Вектор движения был бы сломлен и страну охватили бы распри борьбы за власть. Победившие маршалы начали бы расстреливать друг друга.
Вы можете как угодно относиться к Сталину, но есть другой исторический пример. Внимание! Без какой-либо внешней агрессии Горбачев развалил страну. Хотя перед ним стояла в 1985 году та же задача, что и перед Сталиным в 1928 году - модернизировать страну. Да чего далеко ходить.... Хрущев.... Ведь к 50-тым годам сталинская концентрированная экономика, оптимально отработавшая на этапе создания индустрии и на этапе противостояния свою историческую миссию выполнила. Хрущев взялся за модернизацию..... Кончилось тем, что партия рабочих стреляла в рабочих.
Вот мой текст недельной давности....
"Яркий пример - репрессии в армии. Как трактует хрущево-горбачевец? Кадрам нанесен урон. Вроде бы и не поспорить, любой офицер с опытом лучше зеленого недоучки. В чем же здесь ложь? А в том, что все считают власть Сталина незыблемой чуть ли не с 21 года. А это не так! Все эти кадры - люди Троцкого. Если бы Сталин их оставил, то его самого не было бы в 41 году. Вот такая трагедия - не было никакой возможности объяснить и доказать всем этим людям, что нужно двигаться туда. Горбачев Вам продемонстрировал, что такое плюрализм мнений. За 5 лет болтовни уничтожили державу только потому, что были как лебедь, рак и щука! Система Сталина по борьбе с врагами была несовершенна, но другой системы не было и нет до сих пор. И нет никакого иного решения, кроме того, что было у Сталина. Можно было бы не применять такую систему? Да! Только при этом необходимо в 4 раза больше времени! Гитлер "отвел" СССР всего 12 лет!"
1. Мне очень приятно, что молодые люди интересутся историей.
2. ВСе что я Вам пишу, я пишу "по памяти", того, что когда то изучал, не заглыдывая ни в какие современные ИСТОЧНИКИ. Ибо уровень ИСКАЖЕНИЯ очень большой
Наступление под Харьковым, а потом и наступление Крымского фронта - это чистая заслуга Сталина, при помощи Мехлиса.Была создана огромная группировка (Группа армий генерала, то ли Бобкина, то ли Бобкова)
Одних танков - почти две тысячи. И примерно триста тысяч солдат.
Под Харьковым начали, по-моему 11 мая, а в Крыму- 17 мая.. Могу и ошибаться по датам
Причем сгребли со всех фронтов все тяжелые танки, типа "Клим Ворошилов"
Всю авиацию, какую можно было
Оборону прорвали.. Одна незадача - ширина фронта прорыва была очень узкой..
А дальше..
ХРУЩЕВ НАПИСАЛ.. .ПРИМЕРНО СЛЕДУЮЩЕЕ:
- Пришел полковник Баграмян, и сказал -наступающая группировка продвинулась почти на двести километров авиаразведка сообщает, что немцы сконцетрировали танковые группы и они усиленным маршем двигаются к основанию прорыва. Я НЕ ИМЕЮ ПОЛНОМОЧИЙ. Позвоните в ставку и объясните, что надо НЕМЕДЛЕННО остановить наступление и развернуить войска.
Хрущев сказал ему, что ЭТО НЕВОЗМОЖНО, ИБО ПРИКАЗ О НАСТУПЛЕНИИ ОТДАЛ "САМ"
Баграмян очень долго УПРАШИВАЛ. Хрущев начал дозваниваться до ставки.
Наконец-то соеденили. Отец народов "гулял" на ближней даче. ТРУБКУ ВЗЯЛ В ЖОПУ ПЬЯНЫЙ МАЛЕНКОВ. Хрущев попросил Сталина. Маленков спросил -ЗАЧЕМ?
Хрущев все обьяснил, и попросил разрешения остановить наступление и развернуть войска. Маленков ушел.
В трубке- гудеж ПЬЯНКИ. Маленков вернулся Сказал -Микита, ПРИКАЗ НАСТУПАТЬ! И бросил трубку..
Баграмян, чуть не на коленях стал упрашивать Хрущева позвонить снова.
Хрущев долго отказывался. Потом позвонил... Умолял еще более пьяного Маленкова позвать Сталина.. Маленков опять ушел позвать Сталина, а потом,взяв трубку наорал на Хрущева- ПРИКАЗЫ ВЕРХОВНОГО НЕ ОТМЕНЯЮТСЯ.
ПЬЯНЫЙ Сталин - отказался СЛУШАТЬ..
"Я услышал странные звуки, - пишет Хрущев,- и повернувшись увидел, что полковник Баграмян -плачет.
Воспоминания Хрущева - красивый эпистолярий, но не более.... Базировать свои знания на них, это то же самое как если бы Сталин взаправду изучал оперативную обстановку по глобусу.
Что касается Харькова или еще чего бы то ни было.... У Вас безумная логика.... Вы изображаете Сталина эдаким упырем, который тем и занимается, как отправляет свои бесчисленные войска на гибель.... При этом у Вас существует клика столь же свирепых и "бездарных" сталинских сатрапов и горстка умных и всезнающих героев....
Вы не можете ответить про Сталинград, хорошо, но ответьте мне, почему вдруг Сталин перестал с 43 года устраивать такие пиры крови с массовыми пленными, убитыми, потерей "скота и урожая", районов Донбаса и благодатного Крыма?
г-н скннимки!
Могу посоветовать читать книги Виктора Суворова.По Вашим мыслям получается ,что кроме "краткий курс ВКПБ" и "Малая Земля "Вы в жизне ни чего не читали.ну, Вы и...
Хто есть Резун ???- предавший свою Родину, своих, присягу и сбЁгший в Великобританию офицер ГРУ...
.
- для того, чтобы прокормиться, СДАЛ всю инфу
.
- затем, КУШАТЬ то надо, стал писать исторические фэнтези, в соответствии с инструкциями заказчиков
.
- в своей НИЗОСТИ дошел до того, что свои байки пишет под псевдонимом Суворов...
..
..
- Но я рад, что судьба (и Боженька) уже МАЛЕНЬКО воздали предателю, он сам рассказывал, как его дети, знавшие только английский язык,
СДАЛИ и его и свою маму англицкой полиции,
так как услышали, как Резут с супругой на кухне говорят на НЕЗНАКОМОМ для детей, руском языке
...
...
- а Вы бы ЛИЧНО, дядя, начали у себя в Латвии
компанию ПРОТИВ:
- восхваления нацистов
- вполне нацистского законодательства Латвии,
недостойного страны- члена ЕС
товарищщщщщ, энто ведь именно Вы "фантазруете по поводу мотивов, пытаетесь опорочить, и Вас уж точно абсолютно не интересуют аргументы"
Не сомневаюсь, что для Вас любой, кто имеет иную точку зрения, безусловно, "совок", Ахент ФСБ, разумеется проплаченный..это не ново, многие, не умея аргументировано ответить, начинают оскорблять оппонента, тот же Ганопольский с его беспомощными:"Портянки, народЕЦ"
......
......
а отвечал я незамысловатому гражданину Латвию именно по делу и только ФАКТЫ,
как о предателе Резуне,
так и о законодательстве Латвии по отношению к населению страны НЕ латышской национальности и по отношению к советскому прошлому
так и о практике чествования ветеранов СС латышских...
Вот тут сразу и подтверждение того что я выше написал - выдумки и фантазии. Это раз.
"а отвечал я незамысловатому гражданину Латвию именно по делу и только ФАКТЫ"
Какие факты? Факты из биографии Резуна или факты опровергающие точку зрения Резуна. Это два.
"так и о законодательстве Латвии"
А как связаны законодательство Латвии и версия Резуна о начале второй мировой. Это три.
Вот таким образом некто monerzj "опроверг" Резуна. Поздравляю.
Вы упрекнули меня в том, что мой ответ к Вам построен якобы на книгах "Краткий курс ВКП(б)" и "Малая земля". Но помилуйте, если Вы этих книг не читали, то откуда такое предположение? Впрочем выдумывать, а не опираться на факты - это болезнь многих либералов. В этом я Вас понимаю. Так вот, если бы Вы прочитали упомянутые Вами книги, то к своему удивлению обнаружили бы, что там нет ничего общего с тем, что писал Вам я. Да я и не мог опираться на эти источники уже в силу того, что я их и не читал.... Зато я весьма много и часто читал советуемого Вами Виктора Суворова, коим большим почитателем я являюсь. Весь мой ответ Вам основан как раз на его произведениях....
Учитесь понимать написанное и возможно Вам откроются истины даже в таких одиозных книгах, как "Малая земля" или "Краткий курс истории ВКП(б)".
Уваж. г-н smkhimki!
Прочитал Ваш предыдущий пост , где Вы оправдываете "грабежи сталина"38-41года.Ваша аргументация"все так делали"мне отвратительна.сталин уничтожил,изнасиловал,колонизировал,испахабил мою Прибалтику.Открою Вам секрет почему я шастаю по российским сайтам.В прибалтике в следствии не дальновидной экономической политики местной "Элиты" очень сильный экономический кризис.Но когда я смотрю на жизнь в РФ , прибалтийские трудности по сравнению с Вашими Российскими -цветочки.Речь не о экономики , а о том что Россия осталась злобная,агресивная - где народ бредит о "ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ ИМПЕРИИ".
Да, затем в состав СССР Вас вернул Сталин. А Вы куда хотели, к Гитлеру, в сверхчеловеки?
У Вас избирательная историческая память.... своим нынешним западным покровителям вы все прощаете, а наши добрые дела и знать не хотите.
У Вас избирательная историческая память.... своим нынешним западным покровителям вы все прощаете, а наши добрые дела и знать не хотите.
г-н smkhimki!Ложное утверждение."А Вы куда хотели, к Гитлеру, в сверхчеловеки?"
Для Людей прибалтики гитлер,сталин родные братья ублюдки.
Открою Вам тайну.До оккупации прибалтики сталиным , в прибалтике не было концлагерей ,политических убийств,заключённых,фашистов,комунистов.
Не ФАКТ ,что если прибалтика не была оккупирована сталиным ,гитлер входил-бы в прибалтику.В финляндию,шведцию он ведь не входил.
Вы правы"Шведы у Вас были, и поляки,".Но только сталин,гитлер пытался уничтожить весь прибалтийский народ.
Судя по регулярным маршам легионов SS, одни ублюдки Вам все же милее других.
rei_11Не ФАКТ ,что если прибалтика не была оккупирована сталиным ,гитлер входил-бы в прибалтику.В финляндию,шведцию он ведь не входил.
Т.е. прибалты не влились бы в антигитлеровскую коалицию вместе с англичанами и американцами, а снабжали бы фюрера сардинами по примеру шведов, которые щедро слали в рейх в частности руду для немецких танков. И добрым прибалтам было бы все равно на мучения евреев в варшавском гетто, на уничтожения в Хатыне или Бабьем яру славян….. А с учетом того, что прибалты реально валом валили в войска SS, то совершенно явно, что не упустили бы возможность оттяпать у Белоруссии, Украины или России кусочек земельки (а людишек неполноценных в сарай и из огнеметов). Ведь Вы упомянули Финнов, в качестве образца, а они активно воевали против СССР.
rei_11Открою Вам тайну.До оккупации прибалтики сталиным , в прибалтике не было концлагерей ,политических убийств,заключённых,фашистов,комунистов.
Вы плохо помните свою историю. В Прибалтике жестко были подавлены все революционные выступления, коммунистов так же убивали, сажали в тюрьмы. И никаких концлагерей Сталин в Вашей Прибалтике не создавал. То, что Ваших фашистов ставили к стенке, то что кулаков отправляли охладить свою ненависть в Сибирь – это в рамках той ситуации был единственно возможный вариант…. Итак до 50-тых гг. у Вас по лесам бандиты бегали и мешали строить новую мирную жизнь….
rei_11Вы правы"Шведы у Вас были, и поляки,".Но только сталин,гитлер пытался уничтожить весь прибалтийский народ.
Что касается Сталина….., то 50 лет Прибалтика была во власти СССР и все эти годы численность Вашего народа неуклонно росла (в рамках Вашей демографической ступени). Вашим республикам создавались лучшие условия. В советские годы был такой анекдот: если Вы ехали по дороги и вдруг начало трясти, то это значит, что Вы въехали с территории Прибалтики на территорию РСФСР.
уваж. г-н smkhimki!
Почитал ваши мысли ,и понял дальнейшее безсмысленность продолжать.Желаю россиянам благосостояния .И хочу только сказать в РФ большинство населения радовалось несчастьям постигшим Японию.Япония своим трудом и терпением восстанет из пепла.РФ не поднимется ни-когда.Потому что доминируюсщая идеология у Россиян , где-бы есщо какую страну завоевать и ограбить.
Что нам делать, если Вы все время врете, а когда Вас припираешь фактами к стене - Вы в страхе прячете голову в песок.
Что касается Японии, то не смотря на то, что в России паводок и люди нуждаются в помощи наш отряд спасателей прибыл в Японию одним из первых, и все сочувствовали бедны жителям прибрежных районов....
За несколько дней Господ почти поставил на колени эту заносчивую страну.... Наше право было обратить внимание японцев на этот нравственный урок...
Что касается Прибалтики то я Вам скажу, что уже Ваши правнуки будут пятки лизать арабам... ибо мы русские не будем Вас закрывать от их нашествия как от татаро-монголов.... Вам дуракам нужно холить и лелеять Россию как форпост на пути азиатских народов....
Назло тёще выколю себе глаз. Пусть у моей тёщи будет зять кривой.
Подло и низко отыскивать у противника издержки стиля и на них и строить свой ответ. За мерзкую придирку к слову " в отместку" хочется долбануть Вас по башке (уж извините) какой-нибудь монографией на эту тему, дабы Вы понимали, что в монографии Вам на 1000 страницах все детально разжуют, а коротких комментариях только и возможно так максимально кратко написать)
Что бы быть доказательным, обращайтесь к фактам.
Я надеюсь, что следующий Ваш ответ будет по существу обсуждения. Пока мы видим, что кроме неуместного шутовства Вам по сути и нечего сказать!
smkhimki
хочется долбануть Вас по башкеА мне не хочется. Долбать вас. Ваша аватарка мне напомнила автора "Как закалялась сталь", который смертельно больной, лёжа в постели, писал свою бессмертную повесть. Что вызывает большое уважение.
А вы решили, что со своим оппонентом вы не найдете убедительных аргументов и переключились на мою шутку?
Тут легче похамить? Ошиблись.
Спасибо аватарке, отвечать адекватно не буду. Здоровья вам!
rei_11
При таком понятии слова "Комментарий", Ваш уровень -- это в сортире сидеть.г-н Владимир!
Насколько я понимаю идеалогия РФ "мочить всех в сортире".Могу открыть Вам большой секрет ,в Прибалтике нет сартиров.Это у Вас в матушке россие.
в Прибалтике нет сартиров ??? а СЕКСА у вас тоже НЕТ ???
бедняжки, что, как кошки да собаки, что ли, прям во дворе нужду справляете ???..
..
Эх, сколько же НЕВЕЖД развелось в Прибалтике, видимо, дело в СИСТЕМЕ образования:
"..
Также определённое распространение получила лексема сортир, которая появляется в конце XVIII — начале XIX веков, когда в российских светских кругах в моде был французский язык. Общеизвестно, что в щекотливой ситуации дворяне переходили на французский язык и прямо не употребляли «я пошёл в туалет», а говорили «Je dois sortir» («Мне надо выйти»). Соответственно, от глагола «sortir» произошёл эвфемизм со значением «туалет».
......
.....
Дитя, УЧИ матчасть....
...
ну, сортира у Вас НЕТ, а подтираетесь то чем ?
листком али ГАЗЕТОЙ ???
а подтираетесь то чем ? листком али ГАЗЕТОЙ ???
Когда жили в СССР ,подтирались газетой,сегодня как во всём мире принято - туалетной бумагой.ну ладно, хоть тут у вас всё хорошо..., но вот сортиры все же рекомендую иметь, а то , как же Вы в дождь или зимой , да на улицу ??? да и от людей стыдно небось, ась ?
Замечание о безжалостном четвертовании пленных заставляет вспомнить школьный курс истории Древнего мира (5 класс). Помните, нам учителя рассказывали, что первоначально, древние египтяне не знали, куда девать пленных (кормить-то их накладно) и, поэтому, пленных убивали. И лишь потом, придумали их использовать как бесплатную рабочую силу. Их даже называли - "говорящий скот". Так возник рабовладельческий строй и началась цивилизация. По всему получается, что в 13 веке, в центре Европы проживал народ, который по уровню дикости еще находился в пятом тысячелетии до нашей эры.
Для сравнения - в "варварской" Руси, к тому времени, уже были написаны "Повесть временных лет", "Слово о Полку Игореве", таким образом, уже существовала самостоятельная русская (не греческая) литературная традиция. Я уже и не говорю о каменных храмах, развитых ремеслах, о трехсотлетней государственности.
Собственно исторический этап развития этих земель связан отнюдь не с латышами, а с колонизировавшими их немцами. Примерно с середины 12 века сюда начинают приезжать из Германии торговцы, солдаты и миссионеры. Постепенно, преодолевая сопротивление, немецкие крестоносцы покорили ливов и в 1201 году основали Ригу как столицу архиепископа и плацдарм для покорения новых земель. Рига надолго стала столицей Ордена немецких рыцарей-крестоносцев. Сначала это был Орден Меченосцев, а потом, после слияния с Тевтонским Орденом, - Тевтоно-Ливонский Орден. Латышские племена упорно сопротивлялись немецкой экспансии, однако разрозненность латышей привела к окончательному покорению Латвии в конце 13 века.
Для понимания уровня культурного разрыва между русскими и немцами с одной стороны и латышами с другой, нужно посмотреть, когда у того или иного народа появился национальный перевод Библии. Очевидно, что в средние века любая национальная культура имела сильный религиозный уклон, и распространение письменности и грамоты могло осуществляться практически исключительно на основе изучения и переписывания Библии.
Первый перевод Библии на старославянский язык был осуществлен греческими монахами Кириллом и Мефодием (с изобретением для этих целей оригинальной славянской письменности на основе греческого алфавита) примерно в 860-х годах, т.е. в 9 веке. Вот вам и ортодоксальное православие! Первые переводы Библии на немецкий язык были осуществлены примерно тогда же (на готский еще раньше - в 6 веке). Однако, в силу ограничений римско-католической церкви, первый официальный немецкий перевод Библии появился только во времена Реформации и сделал его Мартин Лютер в 1521 году.
Итак, русские и немцы имели письменность и национальную религиозную культуру примерно начиная с 9 века, а с 16 века и у русских, и у немцев были свое национальное книгопечатание и Библия на современном им языке.
Теперь внимание! Цивилизованные латыши получили переведенную на латышский язык Библию только в 1694 году. И сделал этот перевод человек, которого звали просто - Эрнст Глюк. Чудная латышская фамилия, не правда ли! Ха-ха-ха! Параллельно для этих целей немцы изобрели для латышей письменность на основе немецкой грамматики. Это сделали люди носящие следующие фамилии (чтобы потом небыло вопросов) - Регегаузен (1644) и Адольфи (1685). Окончательно латышскую письменность создал Г.Ф. Штендер в середине 18 века.
Дальше начинается вообще комедия. Первый учебник латышского языка вышел в Риге на русском языке в 1868 году! Таким образом, усилиями двух народов - в первую очередь немецкого и во вторую очередь русского высококультурные латыши получили письменность. Правда, на восемьсот лет позже всех! И на том спасибо. Сами же латыши для этого не ударили пальцем о палец. Культура была им подарена на блюдечке с голубой каемочкой.
Сейчас я скажу крамолу. Даже не знаю, как такое и говорить-то. Ну да где наша не пропадала! Латыши получили письменность всего на пятьдесят лет раньше чукчей! Чукчам товарищ Сталин подарил письменность в начале 30-х годов ХХ века. Чукчей - в единую Европу! Срочно! Русские их оккупировали, а теперь они свободные, цивилизованные и т.д. и т.п.
http://www.renascentia.ru/latvia.htm
фиона27
Вы пользуетесь не правильными данными.Но вы настолько глупы и отвратитальны что даже не собираюсь вас в чём не-будь убеждать.Госпожа фиона а почему у 90 % российских женщин монгольские скулы.Не оттого ли что 300 лет монголы насиловали русских женщин?После этого можно ли говарить о русском народе?
rei_11
Фиона27 (и это не предел, будет еще 28, 29 и т.д.) - изобретение грозного врага либерализма в России, могучей антилиберальной кучки. Отсюда её (его дебильные опусы, так как набирают, сюда кого попало и так же инструктируют, что писать, кого обливать грязью. Тут все строго по инструкции.что, дядя, опростался ? видите, как легко из-под тонкого, наносного слоя воспитания вылезает быдловатое мурло...
rei_11:...у 90 % российских женщин монгольские скулы.Не оттого ли что 300 лет монголы насиловали русских женщин?..."
ЖЁЛТЫХ ГАЗЕТЁНОК ТИПА АТМОДА ИЛИ РИГАС БАЛЛС НАЧИТАЛИСЬ ЧТОЛЬ В ПЕРЕЛОМНЫЕ ВРЕМЕНА?-ИЛИ В БАБУШКИНОМ СУНДУКЕ РАЗДОБЫЛИrei_11-ТЕРМИН МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО БЫЛ ПРИДУМАН В ПЕТЕРБУРГСКИХ КАБИНЕТАХ В 18 ВЕКЕ
КСТАТИ В ЛАТВИИ КАК И ЛИТВЕ И ЭСТОНИИ-90% РУССКОЯЗЫЧНЫХ-ЭТО ПРИЕХАВШИЕ ИЗ УКРАИНЫ(УССР)-ПОСЛЕ 1945 ГОДА-ИБО УКРАИНЦЫ ОЧЕНЬ ПОДВИЖНАЯ НАЦИЯ-КСТАТИ УКРАИНЦЫ(ТОЧНЕЕ ИХ ПРЕДКИ ПОЛЯНЕ И ДРУГИЕ)СМЕШАЛИСЬ СО СКИФАМИ В 4-6 ВЕКАХ В ОТЛИЧИИ ОТ ВЛАДИМ-СУЗД СЛАВЯН(РАДИМИЧЕЙ ВЯТИЧЕЙ КРИВИЧЕЙ) И НОВГОР СЛАВЯН ПРИШЕДШИХ ИЗ ЦЕНТР ПОЛЬШИ И УЧАСТВОВАВШИХ ПОЗДНЕЕ В ЭТНОГЕНЕЗЕ РУССКОЙ(ВЕЛИКОРУССКОЙ)НАЦИИг-н Карагезик!
Если задел Ваши чуства , прошу пощения - не сдержался.Ответил не подумав на провакационный коммент "нашистки" - которая пыталась унизить мой народ.fiona27:"...на старославянский язык..."-ГРЕЧЕСКИЙ И ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫКИ НЕ СТАЛИ БОГОСЛУЖЕБНЫМИ НА РУСИ В ОТЛИЧИИ ОТ ЗАПАДА
ЕСТЬ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ КОТОРЫЙ СОСТОИТ В ТОМ ЧТО ПОМИМОТОГО ЧТО ГРЕКИ ПОСЛЕ КРЕЩЕНИЯ НЕ ПЕРЕДАЛИ РУСИ КОДЕКС ЮСТИНИАНА
ИБО СЧИТАЛИ СЛАВЯН ВАРВАРАМИ ТАК ЕЩЁ И ГРЕЧЕСКИЙ И ЛАТИНСКИЙ
ЯЗЫКИ НЕ СТАЛИ БОГОСЛУЖЕБНЫМИ НА РУСИ-ЧТОБЫ ЗАВЛЕЧЬ КНЯЖЕСКУЮ
ЭЛИТУ ОНИ РАЗРЕШИЛИ СЛУЖИТЬ НА СЛАВЯНСКОМ ЯЗЫКЕ-НО ЭТО БЫЛО
ЛОЖНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО-ВЕДЬ ВСЕ СВЕТСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ АНТИЧНОСТИ
ФИЛОСОФСКИЕ ТРУДЫ ДА И ТРУДЫ ПЕРВЫХ ХРИСТИАНСКИХ
ФИЛОСОФОВ(БЛАЖЕННЫЙ АВГУСТИН)И Т.Д.
БЫЛИ НАПИСАНЫ НА ГРЕЧЕСКОМ И ЛАТИНСКОМ-А ПОТОМУ РУСЬ С НИМИ НЕ
БЫЛА ЗНАКОМА И ПОЭТОМУ НА РУСИ НЕ СМОГЛА СФОРМИРОВАТЬСЯ СВОЯ
ФИЛОСОФСКАЯ ШКОЛА-А В ТОЙ ЖЕ ФРАНЦИИ НАПРИМЕР ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫК
БЫЛ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДО 1547 ГОДА-ИМЕННО ОТСУТСТВИЕ СВОЕЙ
ФИЛОСОФСКОЙ ШКОЛЫ ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО МНОГОВЕКОВУЮ ОТСТАЛОСТЬ ОТ
ЗАПАДА ЗАДОЛГО ДО ВАССАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ-
СОМНЕВАЮСЬ ЧТОБЫ ЗЛОВРЕДНЫЙ ПРИНЦ ДЖОН КОТОРОГО МЫ ЗНАЕМ ПО
САГАМ О РОБИН ГУДЕ-ОН ЖЕ ИОАН БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЙ ИЗДАВШИЙ ПУСТЬ ДАЖЕ
ДЛЯ ДВОРЯН ВЕЛИКУЮ ХАРТИЮ ВОЛЬНОСТЕЙ НЕ БЫЛ БЫ ЗНАКОМ С
ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ АРИСТОТЕЛЯ И ПЛАТОНА
monerzj:"...Франция ЛЕГЛА под Гитлера..."-НЕ НАДО ОБИЖАТЬ ФРАНЦИЮ
ВЕРМАХТ ЗАХВАТИЛ ДАЖЕ БОЛЬШУЮ ТЕРРИТОРИЮ В СССР В СРАВНЕНИИ С ТЕМ ВРЕМЕНЕМ КОТОРОЕ ЗАТРАТИЛ В ПОХОДЕ НА ПАРИЖА ВОТ МЕРЗКАЯ ПАРОЧКА США И БРИТАНИЯ-Я ГОВОРЮ ПРО СЕЙЧАС- НЕ ВЫЗЫВАЮТ УМИЛЕНИЯ-ДЛЯ МИРА ОНИ БОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫ КОГДА НЕ ОБЪЕДЕНЕНЫ-ЕСТЬ НАИВНОЕ МНЕНИЕ ЧТО ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США ФОРМИРУЕТСЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ(СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ ТАК)-НО ДЛЯ МИРА БЫЛО БЫ БЕЗОПАСНЕЙ ЧТОБЫ СОЕДИНЁННОЕ КОРОЛЕВСТВО РАСПАЛОСЬ
БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Впечатление, что их обоих вырастили в какой-то спец. лаборатории КГБ, именно для антирекламы либерализма и демократии.
Да ведь мадам Новодворская с самого начала
своей политической карьеры работала на КГБ.КГБ за это дал ей индульгенцию в виде справки из психушки. Именно благодаря этому она ни разу в жизни не была осуждена: суд ее неизменно отпускал: душевнобольная и справка есть.
За нее другие сидели, кого она сдавала КГБ.
За нее другие сидели, кого она сдавала КГБ.
Мысль конечно бредовая, но блин... может так оно и есть? Уж больно "складно поёт" бабуля. Прошу заранее прощения за "бабулю", просто так блоггеры госпожу Новодворскую величают. Хотя для меня она скорей "мамуля", но не буду хорошее слово пачкать.Г-жа Новодворская начала свою карьеру
провокатора с разгрома СМОТ.Вот что она сама пишет в своей статье «Похвальное слово Андропову»: «…Организаторы СМОТа (Свободное межпрофессиональное объединение трудящихся), робкого подобия польской "Солидарности", вернее тени ее (рабочие группы не успели выйти из подполья, не успели ничего сделать), были посажены поголовно. Лагеря для Владимира Сквирского, Коли Никитина, Льва Волохонского. Карательная психиатрия для Евгения Николаева и Владимира Гершуни. Самоубийство в тюрьме для Марка Морозова, получившего восемь лет уже в ссылке…».
А она "отошла" несколькими месяцами психушки и получением справки, которая верно защищала ее от советского правосудия всю жизнь, пока это правосудие существовало. Кто тогда командовал психиатрией? С чьего разрешения сажались в психушки люди и отпускались из них?
И потом еще многие из ее окружения сиживали, а она - нет. Почему, Вы не задумывались?
Впрочем, либерасы могут не догадываться о своей подлинной роли...
Впрочем, либерасы могут не догадываться о своей подлинной роли
А это не только их касается.Начнем с Жирика. Блестящая задумка еще КГБ СССР. Типа воспитаем либеральных демократов в своем сплоченном чекистском коллективе. и уже больше 20 лет главным либеральным демократом является человек чья партия ни к демократии, ни к либерализму не имеет никакого отношения, а занята исключительно сотрудничеством с властями, эпатажем, демагогией и рубкой бабла в ГД.
КПРФ. Ельциноиды с путиноидами должны свечки ставить за здравие Геннадия Андреевича. Зюганов проявил малодушие в 1993, съел фальсификацию выборов в 1996, легко лег под пу в 2000. и сейчас полностью устраивает режим со своим дежурным обличением отдельных представителей власти, повязыванием галстуков все кому не попадя и защитой мумии Ленина. Будь на месте дяди Зю более молодой и принципиальный лидер, едроссам пришлось бы только мечтать о результатах в 40-50% на выборах.
Замечательно смотрится левоцентристкий эсеровский проект во главе с политическими ничтожествами типа главного защитника выхухолей.
Не знаю какая светлая голова в Администрации Суркова придумала поставить во главе во главе официальной либеральной партии человека с характерной фамилией Гозман и торчащими ото всюду ушами Чубайса. Всенародная поддержка такой партии обеспечена.
А несистемщикам Немцова и компании ни помогать, ни мешать смысла нет. Они сами по себе в состоянии угробить любой проект.
Согласен!
При всём вышеизложенном, некую надежду вселяет молодёжь, в частности - ЙЭХА. Всё чаще замечаю: в отличие от старпёров - молодёжь весьма иронично относится ко всем этим тро-ло-ло...И дело здесь не только в здоровом цинизме: власть опирается не на "согласных", а именно на "оппозицию", в разных ипостасях. Как не странно, именно "уход" масс "от всей этой политики" и снижения градуса воплей и стенаний (со временем, по мере естественного "отсева" идейных старичков) и даёт надежду на эволюцию системы.
Вы правы- либерализм - это отвратительно.. Это хорошие дороги и хорошие автомашины. Это высокая продолжительность жизни и низкая детская смертность. Это отлаженная пенсионная система и качественная бытовая техника. Современные мобильные телефоны и компьютеры.
Нет ничего более отвратительного, чем проклятый либерализм
эх, дядя, да Вы хотя бы в Википедию заглянули, ась ?
Что же Вы себя посмешищем выставляете ???..
Да, кстати, никакая идеология не гарантирует перечисленные Вами блага...
..
я уж не говорю о том, что в тоталитарном СССР продолжительность жизни была ВЫШЕ, чем в более либеральной ЭКОНОМИЧЕСКИ РФ
..
..
ну, а Валерия наша Ильинична, скорее либетарианка, родства не помнящая и НЕ ЖЕЛАЮЩАЯ помнить....
...
она явно прислана нам...
с Луны..., без исторической памяти, без социальной солидарности, без любви к Родине...
..
мне её жаль
Канешна..не гарантирует.. Но факты, тем не менее, куды ж от них денешься
"я уж не говорю о том, что в тоталитарном СССР продолжительность жизни была ВЫШЕ, чем в более либеральной ЭКОНОМИЧЕСКИ РФ"
А где Вы увидели в РФ "ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЛИБЕРАЛЬНОСТЬ?
"Юкос", "Евросеть", "Арбат Престиж"- это только вершина айсберга. Любая, РЕАЛЬНО ПРИБЫЛЬНАЯ ЧАСТНАЯ ФИРМА БУДЕТ ТУТ ЖЕ РАЗГРАБЛЕНА И ОТОБРАНА.
"мне её жаль"
А мне жаль вас, ибо если бы не такие люди, как Новодворская, вы бы до сих пор давились в очередях за продуктами, за мебелью и одеждой, ездили бы, в лучшем случае, на "Жигулях" и смотрели бы телевизор "Рубин" весом 60 килограмм
я же советую Вам -прочтите хоть статью на Википедии или еще в каком букваре
в РФ с 1991 восторжествовал самый ДИКИЙ экономический либерализм, когда СОЦИАЛЬНАЯ составляющая экономики, роль государства в выравнивании социального пакета была УНИЧТОЖЕНА, обрекая миллионы пенсионеров, учителей, врачей, ученых на нищенское существование..
это и есть экономический либерализм в чистом виде
..
..
Вы просто ПУТАЕТЕ разные виды либерализма, разные либеральные воззрения с демократией, рынком и благополучием, даже с нравственными и моральными нормами...
....
читайте буквари...
...
...
по поводу Новодворской и её роли в истории,
где ж ея премия Нобелевская за уничтожение страны, где чествования в Альберт-холле, почему она пиццу не рекламируеть?
....
....
в ЛЮБОЙ демократической стране политических маргиналов типа Валерии, с такими СТРАННЫМИ взглядами на соотечественников и Родину, пусть и имевших заслуги в ПРОШЛОМ, НИКОГДА бы так ЧАСТО не выпускали к общению с многомиллионной аудиторией, НИКОГДА...
.
НЕ ПОТОМУ, что ЗАПРЕЩЕНО, а потому, что радиостанция просто бы ПРОГОРЕЛА, потеряв рекламодателей....
В РФ, с 1991 года бюджет был в 15(!!!) раз меньше, чем сейчас..
Но почему то сейчас, когда в страну льется поток халявных нефтедолларов "миллионы пенсионеров, учителей, врачей, ученых обречены на нищенское существование"?
по кочану, естессьно... экономический либерализм - в действии....
Учреждения здравоохранения и образования сейчас - объекты, которые должны быть ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНЫ !!!, приносить ПРИБЫЛь...
...
Потому ПРОТАЛКИВАЕТСЯ де ЮРЕ - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЛАТНОЕ образование, начиная с НАЧАЛЬНОГО
..
ПОТОМУ - СОКРАЩЕНИЕ числа коек, воачей, самих больниц называется ОПТИМИЗАЦИЕЙ !!!
Уж не знаю, что Вы понимаете под либерализмом
но для меня загадка, где Вы у меня углядели утверждение, что либерализм это отвратительно. Либерализм всего лишь одна из систем принципов управления обществом и государством. И все вами перечисленное от либерализма напрямую не зависит.Ну этот вывод делается легко из вашего злорадства по поводу антирекламы либерализму.
"И все вами перечисленное от либерализма напрямую не зависит."
Это верно, но вот какая заковыка - казалось бы сложно выстроить зависимость либерализм-благополучие, но каким то непостижимым образом там где либерализм там благополучие, а там где тоталитаризм там развал и стагнация, удивительно даже.
Вряд ли кто-нибудь против этого утверждения. Другой вопрос что понимают под либерализмом отдельные индивидуумы. У валерии Ильиничны весьма своеобразное понимание либерализма, а в голове сплошной венегрет. Лучше бы она писала свои литературные эссе. Это у нее получается.
Точна! А я то думаю, почему это мерседесы, айфоны и айпеды делают только в Северной Корее и на Кубе
ЛечитЬся ей придется за свой счет.. И отнюдь не в "спецбольницах", в которых для путинских холуев, за счет наших денег, есть ВСЕ.. И любые врачи, и любое обрудование, и любые лекарства..
В моем понимании - любой человек, оправдывающий и поддерживающий ннынешний КРОВАВЫЙ режим, ИЛИ ДУРАК, ИЛИ ПОДОНОК
Читать СРОЧНО! ОСОБЕННО ПУТИНСКИМ ХОЛУЯМ
Найдите себя какого-нибудь нашика и просвещайте его на здоровье
СРОЧНО ЧИТАТЬ ВСЕМ ПУТИНСКИМ ХОЛУЯМ.. И БОЯЦЦА!!!
ВЕСЬ ЭТОТ ЛИБЕРАЛИЗМ УЖЕ БЫЛ НА ТАЙВАНЕ КОГДА ТАМ ВСЁ ЕЩЁ НЕ БЫЛО ДЕМОКРАТИИ
tailer_durden
Может, вы и правы. Но здесь есть такие комментарии в адрес ВИН, "либерастов" и т.д.,какие являются мощной рекламой либерализма. По принципу от противного.Но здесь есть такие комментарии в адрес ВИН, "либерастов" и т.д.,какие являются мощной рекламой либерализма
Просто у многих коллег здесь на форуме в голове каша. Они не различают нацизм и национализм, под либерализмом понимают все что угодно. Либерализм это достаточно широкие гражданские, политические и экономические права граждан и четкое исполнение законов как гражданами так и государством. И какое имеет отношение к либерализму бредовые мантры вИН мне непонятно. Не надо доводить любую идею до абсурда.Слушай,Дарден,
Я третий день как зарегистрирован.Скажи,как человекбывалый,тут у народа действительно такой низкий КПД в голове,или мне так повезло? Как то хочется отделить ягнят от козлищ,неохота говорить впустую,может блог какой заведем?
И на каких же "основаниях"? Отчего не уточнила? В Белоруссии массовые выступления против Лукашенко? Лукашенко сам себя поставил Президентом? А может его все-таки выбрало 80% белоруссов? Может и их заодно расстрелять, раз они такие неосторожные сторонники Лукашенко? Пригнать войска НАТО, ходить по дворам и выяснять кто голосовал за Лукашенко. Поощрять практику доносов. Так Белоруссия будет зачищена и демократизирована. Тоже метод. Вот оно мурло тех, кто называет себя демократами и либералами. В действительности же это самые настоящие инквизиторы и полицаи. Добра тебе и крепости духа, Батька!
И на каких же "основаниях"?
Да Вы не переживайте. Всё сделают так, что "комар носа не подточит". Запад он же как - всё официально и чинно - соберутся, примут резолюцию, с каким-нибудь замысловатом номером, и с уточнением, мол любыми методами защитить народ от тирана. Зато можно заявить - мол решение принимали всем миром!Запад он же как - всё официально и чинно - соберутся, примут резолюцию, с каким-нибудь замысловатом номером, и с уточнением, мол любыми методами защитить народ от тирана
Защитить небольшую часть либерально настроенной общественности от народа, ну и от тирана тоже.Я склоняюсь к тому, что это все-таки Лукашенко, потому что он имеет большой профит от этого теракта
Фактически повторила то, что Немцов сказал чуть ли не во время этого теракта.То же самое, что заявить, что от резни семьи поселенцев Нетаньяху больше всего профит получил, так как пообещал активизировать в ответ на это строительство поселений.
Сама верит в этот бред, или просто принцип такой - сказануть что-то похлеще и почудовищнее? Геббельсовский принцип... Но ей же аплодируют многие, умиляются.
robin_robinson
В Белоруссии массовые выступления против Лукашенко? Лукашенко сам себя поставил Президентом? А может его все-таки выбрало 80% белоруссов? Может и их заодно расстрелять, раз они такие неосторожные сторонники Лукашенко? Пригнать войска НАТО, ходить по дворам и выяснять кто голосовал за Лукашенко. Поощрять практику доносов. Так Белоруссия будет зачищена и демократизирована. Тоже метод. Вот оно мурло тех, кто называет себя демократами и либералами. В действительности же это самые настоящие инквизиторы и полицаи. Добра тебе и крепости духа, Батька!Что вы себе навыдумывали...Пока народ белорусии терпит или ему нравится ситуация...это его дело...Никто ничего не собирается делать...
Но лукаш подавил оппозицию и узурпировал власть..Став диктатором...И тем поставил себя на другую сторону цивилизации...
Но если он начнет расстреливать и бомбить свой народ, ситуация запада может поменяться...
И наверное так и будет...как только россия перестанет его субсидировать дешёвыми энергоресурсами!!
В гитлеровской Германии, в СССР тоже не было "массовых выступлений "против", как их нет сейчас в Северной Корее. А Гитлера со Сталиным и Ким Чен Иром выбирали(ют) - 99,9% населения
Предлагаете бомбить ? То есть, что это я ? Не бомбить, а НЕСТИ демократию быдловатым аборигенам ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ бомбами....
"В гитлеровской Германии, в СССР тоже не было "массовых выступлений "против", как их нет сейчас в Северной Корее. А Гитлера со Сталиным и Ким Чен Иром выбирали(ют) - 99,9% населения "
Правильно. Поэтому Гитлер исчез только проиграв войну, Северная Корея продолжает прозябать дальше... Продолжая логическую цепочку и получается по Кургиняну: СССР исчез по воле политической элиты, а не по воле народа...Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
Каждый вложил свое..
А вообще - СССР исчез потому, что Молотов провел коллективицазию
СССР был уничтожен абсолютным диктатором 1/части суши, товарищем Gorby , ради возможности свободно рекламировать пиццу в Альберт-холлах
Всего за 6(шесть !!!) лет Генеральный Секретарь Политбюро ЦК КПСС уничтожил страну, которую столетия собирали наши славные предки...
Кто еще в мире ради успеха реформ уничтожал сам объект реформирования ???
..
Развал СССР - 2-ая, самая успешная цветная революция
..
Первая была в Польше, там обкатывались технологии
..
..
Да, по уму, если любить свою Родину и желать ей блага, надо было лишь уничтожить тоталитарный режим, но уничтожать страну ??
..
20-ый век знал много радикальных реформ, политических, социальных, экономических - Германия, Италия, Япония, Испания. Португалия, Ю.Корея, Чили, Китай, но НИКТО
не уничтожал при этом СТРАНЫ.
.
Ведь и Барака Хуссейн Абу-оумама ради успеха реформы здравоохранения США
НЕ предлагает развалить их на отдельные штаты ???
СРОЧНО ЧИТАТЬ ВСЕМ ПУТИНСКИМ ХОЛУЯМ.. И БОЯЦЦА!!!
А. Кончаловский. От Андропова к Горбачеву. РГ № 66.
...Думаю мы всен, мое поколение связывали колоссальные надежды с появлением Михаила Сергееваича. И действительно многоен, что сделал Горбачев для страны и мира, заслуживает положительной исторической оценки...Но нельзя забывать, как говорил Ленин- мы должны знать, куда идет толпа, и идти впереди. Нужно угадать историческую тенденцию и успеть поддержать её.К тому времени СССР представлял собой экономические рукины, находился на краю полного банкротства. Я помню статью Киссинджера, который тогда писал, что социалистическая система неизбежно рухнет, потому что СССР не имеет свободы информации, а без нее совершенно невозможно развивать ВПК. Чтобы развивать ВПК нужно было дать свободу информации. Гласность - это не открытие Горбачева - потребность в ней была уже исторически неизбежна...."
Горбачев не учел ментальность партийных функционеров, которые вряд ли бы захотели проститься своими экономичкими привилегиями...
Столыпин в свое время утверждал, что либеральные реформы в России можно проводить только при ужесточении режима, ибо любое послабление в системе ассоциируется у русского народа со слабостью власти.
А Вы у белорусов спросили - хотят ли они ТАКОЙ демократии? Сколько из них готовы погибнуть за то, чтобы увидеть амер. или евросоюзовский флаг на своей земле?
в голове у вин каша из кровавого топора)
Уж поверьте, что ни за Рыжковым, ни за Касьяновым,ни за иными оппортунистами ничего нет. Они убедительно это доказали, сами.
Уж скорее Милов, чем кудрявые пуделя из псевдопартий и псевдо-демократы немцовского разлива (Сам Борис Ефимович хоть мужик)
Баба Лера, в своем эпатаже, разошлась не на шутку - понять её стало невозможно. И верить ей, как Старовойтовой - Великая "демократка" с парой лямов налом, приехала домой. Деньги не её, так, на "партию" и тут её грохнули. Политическое убийство - не доросли! мыла тётка бабки, за них её и грохнули (не за убеждения).
В.И. с убеждениями, но бабло не пилит и не отмывает - вот и жива. А её Убеждения - можно обсуждать
Иисус Христос в своих десяти заповедях ограничил даже больше, чем ограничили этого чиновника
неужто была реинкарнация? Десять заповедей получил Моисей на горе Синай.Да, слухи о просвещенности Баболеры явно преувеличены.
слухи о просвещенности Баболеры
Какие такие слухи? Почитайте ее эссе. Великолепно. Просто при слове "коммуняки" ее слегка глючит. Категоричность отталкивает. Что поделаешь, революционЭрка. Умиляет ее вера в Немцова. "Люблю милого за ласки, за смеющиеся глазки, а еще за красоту".Если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО читали Библию,
то у Вас должны возникнуть сильные сомнения в реальности этого события.Вы слышали, что сказано: Смотрите, не творите милостыни вашей перед людьми с тем, чтобы они видели вас?
И когда творишь милостыню, не труби пред собой, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди.ОН: И когда Саша из столицы творила милость свою Саше из города Серпухова, то происходило это не на улице и уж тем более не в синагоге, а происходило это под пуховым одеялом, в комнате с выключенным светом, при закрытых на засов дверях.
ОНА: А когда, в свою очередь, Саша из Серпухова творил милость свою Саше из Москвы, то это были лучшие минуты в ее жизни, потому что когда творил с ней подобные милости ее муж, жгучий брюнет с театральным образованием, то делал он это с таким выражением на лице, будто дело происходило не под цветным одеялом в их кровати, а на самой людной улице, или в синагоге во время еврейской пасхи.
ОН: И когда в первый раз сотворил свою милость Александр Александре, то по глазам ее понял, что только ради подобных милостей и согласилась она посетить его дом, потому что получение подобных милостей от мужчин давно уже стало любимым занятием всей ее жизни.
ОНА: Ложь! Потому что подобные милости любимое занятие всех людей на земле, и даже в синагоге еврей заглядывается на еврейку, а про встречные взгляды на улицах и говорить не приходится.
ОН: Приходится. Потому что нельзя всех людей равнять по себе, и уж тем более, нельзя причислять ко всем людям Сашу из маленького провинциального городка, который, как известно, жену разрубил на две части, из-за безумной любви.
ОНА: Ложь! Потому что любовь и безумие такие же разные вещи, как, религиозное сознания иракского мусульманина и американского еврея. И как мусульманину неприятен вид толстой женщины в брюках, набивающей свой желудок гамбургерами из свинины, так и Дэвиду Гоферману из Нью-Йорка неприятно находить женские волосы на своем подоконнике после взрыва 11 сентября, после того, как хозяйка этих волос, белокурая, полная женщина в брюках, отправилась в мусульманский ад, потому что внутри нее были не переваренные куски свиньи.
ОН: А если следовать этой логике, если безумие сравнивать со свиньей, а джихад с любовью, то выходит, что лопата, рассекающая голову некрасивой женщины, есть не что иное, как меч Аллаха, карающий неверную за поедание свиных котлет, а вовсе не сельхозорудие, с помощью которого копают картофель и избавляются от ненавистных жен. Хотя на самом деле, все на свете происходит от двух вещей: от безумной любви, то есть от любви такой силы, что она делает человека безумным; и от жажды воздуха, ибо, если окажется человек на сто метровой глубине Баренцева моря, и скажут ему, что для того, чтобы дышать и выжить надо разрубить лопатой свою жену в огороде, то так он и сделает, а кто осудит его за этот поступок, тот либо никогда не любил, либо никогда не задыхался, - впрочем, любовь и удушье суть одно и тоже, а если ты не знаешь об этом, то тогда вообще, не произноси таких слов, как Ислам и Нью-Йорк, потому что только безумной любовью можно оправдать безумную ненависть и наоборот.
А если ты сейчас скажешь, что думаешь иначе, то я больше руки тебе не подам, так как меня уже тошнит от всего этого г...а, которое принято считать демократией, и я убежден, что так считают миллионы людей живущих на этой планете, но когда приходит время высказаться, то оказывается, что у одних рот набит свиной колбасой, а других сегодня суббота, а в этот день даже Бог почивал от трудов своих, из чего следует, что нужно нажраться мацы, включить телевизор, и смотреть репортаж о наводнении в Сибири, повторяя про себя - "нам бы ваши проблемы". Представляю, что было бы, если б Бог внял этим словам, и, помимо взрывов на рынках и площадях, жители Иерусалима ходили бы еще по пояс в воде.
cherut
Вы ничего не слышали о Нагорной Проповеди? А Моисей и Арон на горе Синай получили Закон.Нагорная проповедь,это нагорная проповедь,скрижали это скрижали...
Иисус говорил как сын Божий от имени отца своего.Моисей,принес начертанное Господом,как пророк его.
Заповедей Моисея Христос напрямую не отрицал,но взгляд его был ,по тем временам,революционный.Особенно для иудеев.
Аарон на гору вообще не поднимался,внизу ждал...
Насчет 10 заповедей Валерия Ильинична,думаю,погорячилась.
andrikos
А Степанычу абы "нет!!!" крокукарекать,а там хоть не рассветай!:)))Со всем тем, что Вы написали, никто и не спорит.
А заповеди из Нагорной проповеди;"не убий, Не укради, не прелюбодействуй, не возжелай и т.д." .Их-ДЕСЯТЬ.
"заповеди из Нагорной проповеди;"не убий, Не укради, не прелюбодействуй, не возжелай и т.д." .Их-ДЕСЯТЬ."
И чего?Они перечеркивают те заповеди,что принес Моисей?andrikos
Где там написано, что "перечеркивают"? Если Вы, и правда, бывали в Израиле, Вы видели там море разных школ и УЧИТЕЛЕЙ.Еврейский анекдот:Если Еврей попадет на необитаемый остров, то он построит две синагоги-
Одну он будет все время посещать,
а в другой- НОГИ ЕГО НЕ БУДЕТ:)
В этом и смысл: выбирать учителей.
Что-то баба Леру сегодня понесло, как Остапа.
Хотя послушать забавно..Что за напасть???
...как послушаю бабу Леру или тётку Альбац хочется выйти и удавить первого попавшегося дерьмократа или либераста???...к чему бы это?...може съел чего???...
Такие, как баба Лера в 1941-м хлебом-солью встречали "освободителей", а потом в оккупационных листках призывали "добросовестным трудом отблагодарить великую Германию за освобождение от большевизма".Правда, наши партизаны и подпольщики в эту мразь стреляли, и далеко не все стрелявшие любили при этом советскую власть.
Жаждет баба Лера видеть натовские ударные силы в Кричевском выступе, откуда по Варшавскому шлссе до Москвы каких-то триста километров.
Насчет "завоеванных народов" стоит вспомнить, что Фридрих Энгельс, вообще-то большой русофоб, признавал, что по отношению к азиатским народам Россия осуществляет цивилизаторскую миссию. Именно после провозглашения независимости там наступило чудовищное обнищание. Однако баба Лера считает себя умнее Фридриха Энгельса.
Учтите, что это имеет отношение к раннему Энгельсу 40-вых гг. А что собой представляла Россия в то время? В литературе ничего, кроме Пушкина и Лермонтова, вся классика будет написана именно в этот период, но это же не мгновенно дойдет до Европы... Живопись и музыка -то же самое - все в процессе... Энгельс умер в 95, года Россия стала великой культурной державой, у России появился рабочий класс и своя партия. Поздний Энгельс никаким русофобом не был, а Маркс вообще начал учить русский язык.
10 заповедей все же от Моисея, а не от Христа.
От Христа были 4 заповеди - крещения, покаяния, преломления хлеба и любви.Хотя они все - так или иначе - из иудейской традиции, только названия чуть-чуть изменили.
Евреи вовремя не оформили копирайт на свое наследие - а потом пришли хитрожопые апостолы и все сперли.
Даже покрой облачения - точно такой же, как у иудейского первосвященника времен Первого Храма.
не укради... Что там котлы за миллион - мелочь. Само христианство - это компромисс между монотеизмом иудеев и многобожием откровенного язычества. Троица - это все же три бога, а не один.
Уважаю евреев за четкую и аккуратную Книгу.
Открой Библию (Ветхий Зацет) и найди там фразу "и Дух Божий носился над волнами". А потом рассуждай о монотеистичности.
vasiliy_pupppko Открой Библию (Ветхий Зацет)
"Ветхий ЗАЦет" я ЗАЦенила, господин филолог. Уже даже открыла и прочитала рекомендованную Вами фразу "Дух Божий носился над волнами"...и что здесь мне должно помешать рассуждению о монотеизме?lapochkin Уважаю евреев за четкую и аккуратную Книгу.
Господин Лапочкин, а не соблаговолите ли Вы мне пояснить, как у Вас уживается всепоглощающая любовь к Гитлеру и евреям одновременно? Не наблюдается ли у Вас раздвоения личности, в народе называемой трепетно--шизофрения?хорошо. Давайте поговорим. Только очень спокойно. И с искренним желанием друг друга понять.
Поверьте мне, я не нацист. Когда-то, лет 30 назад в околоцерковных кругах была модной тема "Христианство после Холокоста". У верующих людей не укладывалось в голове - как можно продолжать называть Б-га "милостивым и милосердным" после ужасов войны?Я часто думаю, что все персонажи Истории - и даже Гитлер со Сталиным (самые зловредные) просто по самому факту их появления в Историческом процессе.
Я понимаю, у евреев "болит" тема Холокоста. Если Вы почитаете книгу М.Веллера "Великий последний шанс" - то Вы найдете там главу о роли евреев в революции 1917 года в России.
Лично Вас я ни в чем не обвиняю. Просто русские люди, мои соотечественники, расстрелянные Вашими соотечественниками с 1917 по 1920 год, тоже посчитаны.
И что будем делать? Ругаться?
У многих русских эта тема "болит" не слабее Вашей боли за Холокост.
Разбираться в историческом процессе - кто виноват, кто кого больше убил - глупо.
Тем более, на Пасхальной неделе.
Я просто научился не видеть в Жизни зла. Я много молился, много думал, много ездил по миру. Мне 50 лет, и мне стоило большого труда понять - мы все сидим в одной лодке.
И когда придется мне умирать - я скажу Б-гу честно: все мы братья.
А то получается как в той известной шутке: надо собраться всем хорошим людям и убить всех плохих людей.
Вы уверены, что Вы обладаете знанием и имеете право делить мир на две части?
Я понял, что не знаю абсолютно ничего. Я чувствую, что на планете живет всего один человек. Феномен жизни - вечен. А то, что мы умираем и убиваем - что ж...
Это происходило на протяжении всей человеческой истории. Я никого не убивал, мне не известен этот опыт на личном уровне.
Но мне жаль русских - я русский, и я имею право жалеть своих. Точно так же, как Вы имеете право жалеть своих.
О чем нам спорить? А боль - как ни странно, у нас общая, потому что и Вы и я - части Единого.
Мир - это боль и трагедия, особенно больно и трагично жить в мире, если вдруг с ужасом постигаешь, что и Гитлер и Сталин и все остальные злодеи, убившие миллионы - тоже часть Единого.
Вряд-ли Вы меня поймете, я придерживаюсь редкого религиозного направления, которое называется Адвайта (недвойственность).
Поэтому я - не знаю ненависти, дружу со всеми, и не делю мир на то, что мне нравится и на то, что мне не нравится.
Потому что, строго говоря, ни Вас, ни меня - не существует.
Все концепции в Вашей или моей голове живы только до тех пор, пока живы наши физические тела. Которые, строго говоря, тоже не являются "нашими".
Если Вам случится потерять то, что, как Вам кажется, принадлежит Вам вечно - Вы поймете с ужасом, что Вам не принадлежит вообще ничего. И будете ходить по миру, как по музейным залам. Всё дано нам Всевышним во временную аренду, и даже та Личность, тот Внутренний Человек, который рассуждает - не является Вами.
Однако, пишите, если Вам интересно - я Вам отвечу.
lapochkin-строго говоря, ни Вас, ни меня - не существует.
Шизофрения, как и было сказано...Заранее согласен со всем.
Лишь бы Вы получили подтверждение своих концепций. И удовольствие от этого подтверждения.lapochkin Вряд-ли Вы меня поймете, я придерживаюсь редкого религиозного направления, которое называется Адвайта (недвойственность).
Уверена, что Вы далеко не самый продвинутый ученик Адвайты, раз Вы с такой активной позицией участвуете в наших иллюзорных форумах. Ваши Учителя от Шанкары, Рамакришны до Махарши Вас бы явно не одобрили и 100% с собой в Нирвану бы не взяли. Вы сами, якобы находясь над понятиями Добра и Зла, полностью с головой зарыты в Майе, рассуждая и идентифицируя, кто из нас есть еврей, русский или "Великий европеец" и "Спаситель Европы", имея в виду Гитлера. Вы уж тогда будьте последовательны и не смешите людей, так благостно говоря о Вашем "недвойственном" мировоззрении, а идите и помедитируйте на его любимый образ и будет Вам счастье и "Мокша".dasha777
Даша, я не поняла, почему этот самый продвинутый и незлобивый ученик Адвайты считает несогласных с его высказываниями евреями (как например, вас). Странно это, странно это!milena Странно это.
Уже давно не вижу, Лена, здесь ничего странного. Видимо, все человеколюбивые "адвайтисты" и остальные "воцерквленные христиане" на этом сайте, полагают, что уважать и хорошо отзываться о самом древнем народе, могут только сами евреи. А я просто, как и Черчилль, не считаю себя, настолько уж глупее их, чтобы не видеть все их огромные достоинства и мировые достижения.Спасибо за ответ.
Вы абсолютно правы. Говорить совершенно не о чем. Можно просто сидеть и молчать. Но мы же решили пообщаться? Общение совершенно не мешает Нирване. Великий Учитель Нисаргадатта Махарадж не сидел, затворившись от всех. Он отвечал на вопросы, кушал и даже ходил в туалет.Я был в Тируваннамалае много раз и для меня Рамана Махарши - живой Учитель. В Непале я был 7 раз и в январе я уезжаю из России в Непал навсегда. Я просто хочу напоследок обнять жену и ребенка - они скоро приедут из Индонезии, где у жены уже много лет есть хорошая работа.
Я - совершенно обычный человек, я даже до сих пор люблю секс, но уже не привязываюсь к женщине.
Пишите, я скоро уеду - Вам никто и никогда не скажет того, что я могу сказать. Вы пытаетесь втиснуть меня в Ваши концепции, Ваш ум боится. Бойтесь. Если это Ваш выбор - кто ж Вам запретит?
Я бы мог многое рассказать Вам - но это разрушит привычную для Вас картину мира. Если Вы думаете, что адвайтист сидит тихо и не вступает в общение - что ж, я с радостью умолкаю.
Мне так намного проще. Участие в дискуссиях на форуме - почему бы и нет? Я же никого и ни в чем не убеждаю. Мне хорошо и без "Эха". Адвайтист - это немного не то, что Вы думаете.
Но - я не стану Вас разубеждать. :)))))
Пишите, я скоро уеду - Вам никто и никогда не скажет того, что я могу сказать. Вы пытаетесь втиснуть меня в Ваши концепции, Ваш ум боится. Бойтесь. Если это Ваш выбор - кто ж Вам запретит? Я бы мог многое рассказать Вам - но это разрушит привычную для В
Странно, считая себя учеником Махарши, Вы искренне уверены в обладании Знаниями, о которых больше никто не может рассказать. А книги Ваших вышеназванных учителей? Из которых, наверняка, Вы и почерпнули это? Или Вы теперь и есть тот единственный живой источник знаний, который перешел к Вам от них?спасибо. Вы задали очень хороший вопрос.
Но у меня есть свой религиозный опыт. Абсолютно личный и персональный, данный для меня моим Учителем (точнее, Учительницей). А книжки адвайтистов я прочел уже потом.Помилуй бог, понять книгу "Ты есть То" Нисаргадатты Махараджа можно только, если ты сам стал таким.
Обычный ищущий эзотерик там ни строчки не поймет.
А мне еще повезло встретить Женщину-Мастера.
Пишите! Я отвечу Вам с удовольствием...
//Помилуй бог, понять книгу "Ты есть То" Нисаргадатты Махараджа можно только, если ты сам стал таким.//
Стал таким, смею утверждать, временно.
Надеюсь, Вы не станете настаивать, что на все 24 часа в сутки? Не поверю, судя по недавнему Вашему желанию внести кое-какие дисгармоничные для очень многих поздравления. Или у Вас была такая "полезная" цель для встряски нашей "иллюзорной тухлятины"?
спасибо. Принято считать, что существует три степени "посвящения"
Первая - когда человеку на короткое время показал тонкий мир либо Учитель, либо человек увидел тонкий мир в результате сильного душевного переживания, сильного стресса или болезни. Увидеть это даже на несколько минут - уже достаточно для сильных внутренних изменений. К этому уровню относятся эксперименты раннего Станислава Грофа и Карлоса Кастанеды.Вторая ступень - когда человек сам, по своей воле может входить в Поток и находиться там столько, сколько захочет.
Третья ступень - это Мастер, который не только сам входит в Поток, но и способен других людей вводить в это состояние.
Я - маленький человек, я испытал тяжелое душевное потрясение, уход и измену любимой женщины, это сломало и сокрушило меня. И меня собрал из кусочков мой Учитель.
Коррекцией судьбы занимаются многие. Для того, чтобы увидеть мир, как Целое, Учитель выключил у меня внутренний диалог, и на протяжении 7-8 минут я не думал вообще. Достаточно странное состояние, которое описать невозможно.
Интересно, что когда я пришел в себя, мой разум вернулся и стал "ревновать" меня к полученному мной опыту, потому что этот опыт я получил без его участия.
Вероятно, произошло какое-то "переформатирование" работы мозга. Выстроилась шеренга "наблюдателей", каждый из которых осознавал предыдущего.
Просветление нельзя хотеть, его можно получить только в качестве подарка от человека, который обладает значительно более высоким уровнем энергетики.
Приходит ощущение, что просветленными являются абсолютно все, только никто об этом не знает. Вероятно, можно сказать, что Просветление - это маленькая смерть. И когда мы "меняем миры" и "умираем" - через этот опыт проходят абсолютно все.
В христианской традиции это называется "рождением свыше".
На практике это привело к обострению интуиции и очень слабому, зачаточному дару предвидения.
Жизнь стала не хуже и не лучше - я стал другим. Ауру в цвете я не вижу. Но если человек мне не безразличен, я могу обмениваться с ним простейшей информацией, снимать головную боль. В моем присутствии люди быстро засыпают, это достаточно опасно в автомобиле.
Теоретически эти состояния можно усилить и развить, если перейти на чистое вегетарианство. Соблюдать нравственный закон, не употреблять алкоголь, кофе, чай и следить за эмоциональным состоянием.
Но я понял одну важную вещь - когда я "созрею" для следующего шага на этом пути, мне все равно придется его сделать и моего согласия на это никто не спросит.
Поэтому я никуда не тороплюсь и живу спокойно.
Мир воспринимается мной как волна, пульсация.
Если попадется книжка "Солярис" - там хорошо это описывается. В этом состоянии происходит очищение от различных комплексов и т.наз. "неполностью пережитых переживаний".
Разумеется, перед встречей с Учителем я прочел уйму эзотерической литературы и посетил множество психологических треннингов. Хорошее толстое двузначное число, причем эти треннинги были в основном телесно-ориентированными.
Так что у меня для прыжка была существенная подготовка.
Не могу сказать, что это надо испытать всем. Некоторым людям такой опыт принесет неприятности.
Следует еще сказать, что человек, получая такое состояние, лишается "страсти к обладанию". Т.е. пропадает желание покупать вещи, фотографировать, и человек становится склонным к уединению.
После получения этого состояния я прошел через так называемые "диктовки" - когда идет из подсознания "мусорная информация" общего характера, которую хочется записать в тетрадку. Я исписал таких тетрадок 7 или 8 (толстых). Потом это прекратилось. Больше центрирован на настоящем моменте, хотя при желании можно думать о прошлом или будущем.
В общем, интересно, но не более того.
Постоянное нахождение в Потоке иногда приводит к беде - можно вспомнить историю девочки-поэта Ники Турбиной, которая в 13 лет на пубертате лишилась Потока и покончила с собой.
Женщины, экспериментирующие с Потоком, иногда применяют тантрические техники по полной остановке месячных, это помогает не терять энергии.
При успешной работе с Потоком на протяжении 20 лет формируется устойчивый навык и человек может позволить себе стакан вина или секс, не теряя связи с Потоком. Но на начальной стадии требуется жесткая духовная дисциплина.
Очень часто подключение к Потоку происходит в результате серьезных занятий йогой, особенно у бхактов.
Пишите, если есть еще вопросы - отвечу.
lapochkin
Спасибо, с интересом прочитала описание Вашего Пути.У каждого он свой, у кого всегда поступательный, у кого--с кочками и метаниями, но тоже, надеюсь, ведущий наверх. Вы настойчивы и целеустремленны. Бог в помощь. Успеха.
ох, Даша...
Любая позиция, даже активная - может быть только игрой. Надо же чем-то занять себя в этой вечности.А то что я некторых русских ошибочно принял за евреев - так мне было лень залезать в ваши профайлы и интересоваться фамилиями.
Резкая реакция на немецкие темы ввела меня в заблуждение, извините...
Меня можно простить - если учесть, что я очень хорошо отношусь к народу, давшему миру великих философов и богословов.
И если напомнить себе - что все мы в какой-то степени евреи, потому что выросли под влиянием иудео-христианской традиции... Самое смешное, что это утверждение справедливо и в отношении мусульман.
Если хотите общаться аккуратно и вежливо - пишите, буду искренне рад. Поговорим, общение - это радость и удовольствие, почему нет?
Но если хотите самоутверждаться за мой счет - не пишите.
Новодворская. Особое мнение
С уважением отношусь к позиции г-жи Новодворской в годы советского строя, но с годами ее ненависть к правещему тогда режиму переросла в ненависть к стране. Уже нет той страны, где уважаемую Валерию Ильиничну держали в психушке. Теперь есть Россия с недемократическим и малопривлекательным режимом, и страну эту надо лечить, а не уничтожать. В.И.(Новодворская) вслед за ненавистным ей В.И.(Лениным) желает поражения своей стране во всем. Россиянам, особенно молодым, незачто каятся перед всем миром за преступления коммунистического и царского режимов. Двойные стандарты г-жи Новодворской удивляют: война в Афганистане, Ираке, Югославии- это хорошо, потому что ее ведут очень добрые и демократичные западные люди, а война с Грузией- плохо, ведь воевали недемократические россияне.Быстренько,то что под руку попалось
"Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков".kotbegemotik
Предлагаю всем шизофреникам, ожидающим нападения на Россию стран НАТО, вязать веники. Всё будет польза.Милена, я думаю, что котбегемотик
процитировал Новодворскую.Я лично думаю - что на Россию никто не нападет. А жаль... Цивилизация всегда приходит вместе с завоевателями.
В свое время я поездил по России - от Москвы до Владивостока. Страна без инфраструктуры, без дорог - никому и даром не нужна. Даже с полезными ископаемыми.
Я читал Ваши посты и вполне разделяю Вашу точку зрения почти на всё. А Вы меня в идиоты записываете.
Мне, как адвайтисту, обидно-с!
lapochkin
Извините. Перечту ваши посты. Может, что не так поняла.Прав ли Батюшка???
В прошлом году, как любитель ДРАЙВА, участвовал в предвыборной агитации за одну из известных Парламентских партий. При общении с БАТЮШКОЙ Он мне сказал: "Масоны не дадут вам реализовать Ваши планы". Не уж то они, убившие Нашего Царя с Семьёй, ещё не УСПОКОИЛИСЬ???...
Полагаю, что если угроза натовской интервенции в Белоруссию станет реальной, то и Союзное государство Россия-Белоруссия тут же станет реальностью.Как никак, Польша тут же захочет отторгнутую у неё Белоруссию вернуть и при этом попутно Виленскую область прихватить.
Эвелина
Алексей Алексеич, что за безобразие, у вас ведушие - красавицы - одна ослепительнее другой! Я слушал радио - и горя не знал. А сейчас - чуть не сошёл с ума от Бычковой, а сегодня новый удар - Геворкянша! Когда в конце разговора она хлопала ресницами, я думал, что мир сейчас перевернётся. И я, конечно, ничего не понял из услышанного. Блин, может я маньяк какой-нибудь, а?Смотрите чаще на Баболеру, это помогает.
Новодворская
Если во главе демократического движения в России будут стоять г-да Касьянов и Немцов, а г-жа Новодворская поддержит их своими яркими выступлениями никакой надежды не победу на выборах у такого движения нет,ЕР выглядит на их фоне вполне привлекательно. Можно даже честно голоса подсчитать.Супер!!!!!!
Просто противный троль.Без конца всё меняет.То Мишико плохой,то хороший.По пиз.онутости пожалуй только Леонтьев может сравниться.Имеет патент бомбить?
Что это за мировое сообщество такое дикое?- есть страны, которым все можно, так как они демократические
- есть страны, которым ничего "не можно", так как они недемократические
Но фишка в том, что переход из категории "не можно" в категорию "можно", опять же определяют страны, которым "можно" и никак не наоборот.
ВИН будет лизать американский сапог, даже если тот будет крошить детские черепа и я уверен, ни на минуту не усомниться в правильности действий своих кумиров.
Эдакая безумная прохановщина, только с противополжным знаком.
ВИН будет лизать американский сапог, даже если тот будет крошить детские черепа и ни на минуту не усомниться в правильности действий своих кумиров.
Похоже, что так и есть.Вы бы ещё фото плачущего малыша поместили и сказали бы что он плачет потому что не хочет демократии
не надо тут прикидываться дурачком, все прекрасно понимают что диктаторы будут драться до последнего причём за деньги тех кто борется с ними (налогоплательщики) поэтому "мечём и огнём" хоть это и было сказано как идиома но смысл понятен.Насчет Новодворской...больная баба.
Иногда в городе видишь беззубых старушек с отличным голосом, которые ходят и вещают во всю глотку, про коммунизм, путинскую анархию и т.п.
данная госпожа из их племени, такая же повернутая. И то что Эхо дает платформу для всей этой желчи, аргументируя все это свободой мнения и тем что плохая раздражающая реакция публики это хорошо, значит это интересно, говорит о низком стандарте этой радиостанции и этого ресурса.
(Мое мнение)
Раскрылся полностью
"Баба" - это, судя по твоим убогим "мыслям", как раз твоя родная мама! Сынок ведь интеллектом, отнюдь, не обременён. Генетический груз...А ВИН - интеллигентная, выдающаяся и высокообразованная женщина. Ваши интеллектуальные категории просто не сопоставимы, сынок. Но это еще не всё...
Твоя матушка, опять же судя по печальому результату, не сильно утомляла себя воспитанием своего чада. И по оплошности или в силу других причин совершенно забыла научить хорошим манерам, как следует относится к старшим, к женщинам, не быть трусливым, самому не быть "бабой".
2 falconet
>А ВИН - интеллигентная, выдающаяся и высокообразованная женщина.
по ней видно :)
>это, судя по твоим убогим "мыслям"
все д"дарасы, один вы дартаньян?
>Твоя матушка, опять же судя по печальому результату, не сильно утомляла себя воспитанием своего чада.
вы так хорошо знаете его матушку и так великолепно разбираетесь в людях, что смеете говорить в таком тоне? выпустите пар своей ненависти к объективной критике и вам станет легче.