я так и не понял со сколькими людьми мне так и придётся общаться? но если вы настаиваете,то извольте.30.01.11. л. радзиховский. воля к власти.

не понимаю, это как в стране, где, кажется, чуть ли ни в каждой семье кто-то воевал, кто-то погиб, рисуют на стенах и заборах свастики (это я помню еще со времен своего детства), появляются какие-то странные союзы коричневорубашечников?

Думал об этом много и давно уже пришёл к выводу, что СССР и его народ воевали не против нацизма или фашизма, а против Германии - страны, напавшей на них, а лозунги борьбы с фашизмом были не более чем пустыми символами, обозначавшими врага. Потому что объяснять советским людям сущность фашизма - на деле означало срывать маску с советского строя и образа жизни; власти этого не делали, естественно.



казалось, что, поборов фашизм и заплатив за победу невыносимо большую цену, страна получила "прививку" от национализма. Почему этого не произошло?

См. выше.

здравствуйте,ваша обаятельная улыбка превращается в гримасу,а ваши красивые зубки в оскал?:)
вы не так поняли или не внимательно прочли мои ранние ответы.
//...положительное перевешивает плохое.знаю,что вы думаете иначе.//
я же в предыдущем ответе писал что ...взвешивая все за и против я выбираю новое.и однозначно уверен,что сейчас жизнь лучше...
//...жить по принципу лишь бы не было войны.//
это понятно,но я писал ранее, что в некоторых,исключительных случаях за оружие нужно браться обязательно. именно так я и поступил,когда бородатый сброд со всего мира вторгся на территорию моей страны. то что это сброд я убедился сам.всяких-разных повидал. наших "друзей" украинцев,ваших "друзей" арабов,негров всех мастей,кого только не было. и это для них(?) клоун-марионетка немцов бегал собирал подписи в поддержку независимости чечни.ну и получили они (де факто) независимость.и что? в центре грозного рынок рабов,людьми как баранами торгуют в открытую.на глазах всего цивилизованного мира,а на пороге 21-й век.о других "прелестях независимой ичкерии" даже говорить не хочется.но им этого показалось мало.им подавай весь кавказ и свой бандитско-террористический эмират с границами до самой волги.помните мой поклон ельцину?будь тогда немцов желающий угодить всем социальным группам и испытывающий влияние противоречащих друг другу норм и ценностей(вылитый маргинал,пыжится и пытается выдать себя за серьёзного политика,негодяй хуже горбачёва),то единой рф сейчас бы не было.помните я писал,что все республики смотрели на кавказ.по всем мусульманским республикам в открытую ходил бородатый сброд только в руках у них были не автоматы,а коран.но к религии и вере они никакого отношения не имели. им нужны были сердца и умы молодёжи. в башкирии, на малой родине моих родителей, один аксакал(белобородый,старый почтенный человек)сказал - эта чёрная обезьяна ещё вчера сидела на пальме,а сегодня он меня будет учить как мне богу молиться.грубо конечно сказал,но по моему в самую точку.
когда случилось 08.08.08. мы с супругой были в адлере. красотищааа-лепота... во времена ссср я там не бывал,но когда поехали на экскурсию в абхазию мы были поражены.мы словно на машине времени переместились в ссср. серость,убогость...короче совок.
так вот, на кануне мы с соседями засиделись допоздна и я не много лишнего принял на грудь вкусного домашнего вина.отпуск,хороша компания,черноморская бархатная ночь... думаю вы меня поймёте.утром жена тормошит меня кричит - война с гузией началась.я ей только сказал - успокойся, мы победим. дай поспать,будешь бухтеть опять пойду на войну.
я всегда считал,что ваша шестидневная война войдёт в всемирную историю войн как самая молниеносная победа,но грузины умудрились обделаться ещё быстрей арабов. в благополучном исходе конфликта я даже не сомневался.а вот случись это в бытность у власти двух борисов я бы не был бы так спокоен.итог мог быть совсем другой.россия забрала бы тела погибших миротворцев,утёрла плевки и начала бы бубнить о двойных стандартах и несправедливости.и вполне возможно ещё заплатила бы грузии контрибуцию.когда мы вернулись домой и я залез в интернет,то не был удивлён реакцией запада и ангажированности их журналистов.один польский журналист бывший тогда в ю.осетии(жена у него осетинка)когда узнал,что и как говорят его коллеги,примчался к главному редактору и сказал,что всё не совсем так,а даже наоборот совсем всё не так.то ему ответили,что вы лицо заинтересованное и вообще вы в отпуске.вот идите и отдыхайте.когда он начал возмущаться,то с ним разорвали контракт,хотя не так давно его светлую голову за кругленькую сумму перекупили у другого ведущего издания.вот и вся свобода слова и другие либеральные ценности.в западном мире и так всем и всё понятно россия агрессор,саакашвилли несчастная жертва провокации,обстрел спящего мирного города и миротворцев с мандатом оон это восстановление целостности грузии, а горящий осетинский цхенвал это грузинский гори.и это была их правда??? только по прошествии времени нехотя всё же признали агрессором грузию,но россию не забыли попенять в чрезмерном применении силы. всё по старым нотам.это мой взгляд на ситуацию.а вы полагаете,что наш мир меняется к лучшему.а вот взгляд других людей.так сказать взгляд со стороны.тут один товарищ писал,что его знакомые хорваты которые уже довольно долго живут в россии ,у них здесь свой не большой бизнес.они решили переехать в россию на пмж и принять российское гражданство.их все спрашивали - вы в своём уме,вам-то оно зачем.ну живите и зарабатывайте,но гражданство-то вам зачем.ответ был прост.мы хотим жить в такой стране и за будущее своих детей мы будем спокойны.вся европа открыв рот смотрела и ждала чем всё это закончится. и когда россия поступила как поступила,сделала всё как ей нужно ни у кого не спрашивая разрешения и никто ей не помешал.после этого они приняли своё решение.
это люди когда-то жившие в югославии.и у них своя правда.
//...боюсь,что никакие заклинания,типа "обсуждению не подлежит,это аксиома...вряд ли помогут...вашего мнения никто и не спросит...//
вы серьёзно так думаете? или это вы так,чтобы разговор поддержать?
то,что рф единое государство и россия была,есть и будет в веках это не только моё личное мнение,но так думает большинство граждан страны.тут и референдум не нужен.
а если меня никто не спросит и начнёт делить мою родину,то я не задумываясь и без промедления опять возьмусь за оружие и смею вас заверить держать его в руках я умею отлично.и таких как я в россии очень много.патриоты ните кто смотрит в рот власти и ловит каждое её слово и ните кто как мантру повторяет либерализм - это свобода.патриоты любят свою родину такой какая она есть и готовы сложить за неё свои головы.
как бы ненавидела московская интеллигенция сталина,но когда отечество оказалась в опасности многие добровольно пошли умирать за родину.именно умирать,а не сражаться.потому-что какой из профессора ботаники или музыканта скрипача воин.но люди по другому поступить просто не могли,совесть и честь не позволяли.а те кому посчастливилось выжить гордятся своим поступком.совсем не давно видел сюжет как в аэропорту израиля произошёл казус с ветераном вов.на таможне возникла неразбериха и этот деда "встал на дыбы" за свои боевые награды.потом конечно всё уладили. я даже улыбнулся и подумал.с ним хоть сейчас в разведку.такой и спину прикроет и грудь свою подставит не задумываясь.
предвидя ваши возражения,что сейчас другое время и молодёжь уже нита,скажу что сам видел современную молодёжь.зелёные пацаны на глазах превращались в настоящих мужчин воинов и дубасили бородатых профессионалов-наёмников,так что тем мало не казалось.
а вы говорите не спросят, пусть только попробуют:)
то что не далёк тот день(может и сам доживу) когда не то-что выходить из состава россии,а наоборот будут проситься под крыло другие я просто уверен.вы мне напомнили сказку о золотой рыбке,а я вам посоветую почитать,хотя бы ради развлечения американца эдгара кейси.конечно в сказки верят только дети,но видя как он прав в том,что уже является для нас историей,волей не волей подумаешь сказка ложь да в ней намёк:) а для таких как я это вообще бальзам надушу:))
всего вам доброго.

уважаемая ольга.примите мои искренние глубочайшие соболезнования по поводу страшного теракта.в данный момент вижу по евроньюс.силы и мужества всему вашему народу.
скорблю вместе с вами.

Здравствуйте! Со мной случилось беда - написала почти половину, куда-то нажала - и все исчезло. Может где-то вылезет, а может и нет,а жалко. На всякий случай, тезисно повторю.

Здравствуйте! Сочувствую...



1. В Вашем решительном неприятии невынужденного "пробирочного" размножения, а также клонирования мне видится ультра-консерватизм, граничащий с ретроградством. По-Вашему, генетика-кибернетика уже не "лженаука"? И опять эта пресловутая "норма", она что, на Ваш взгляд, - еще и константа?

Ваше несомненное право считать меня Ультра-консерватором на грани ретроградства. Генетика и кибернетика - уважаемые мною науки, и не понимаю, что послужило для Вас поводом подумать иначе. Норма в общественных отношениях, одежде, танцах и других вещах, зависящих от стадии и уровня развития общества, - разумеется, величина переменная. Нормы же в области анатомии и физиологии человека изменяются столь медленно, сколь медленно изменяются сами эти науки о человеке. Можно сказать, что на протяжении жизни поколения они неизменны.

2. Легализация гомосексуальных браков наносит удар по деторождению уже потому, что гомосексуальные браки бесплодны в силу естественных причин. Люди безусловно имеют право на интимную жизнь, я не намерен ограничивать их действия в спальне, в том числе и гомосексуальные. Я возражаю против легализации гомосексуальных браков, по причинам, которые я уже несколько раз изложил.
Насчёт отношений права и уровня развития общества: с одной стороны, я согласен, что неуместны неисполнимые законы, но, с другой, я отвергаю жизнь по понятиям, а это именно то, за что Вы ратуете.
Вы говорите: "Кстати, Ваша ремарка в сторону иудаизма говорит о том же: грех - грехом, но люди что-то не очень торопятся "вставать на путь истинный". Лжесвидетельство, например, тоже смертный грех , но лгут направо и налево, даже под страхом уголовного наказания. А прелюбодеяние? А как насчет "не укради"?" В иудаизме ни лжесвидетельство, ни воровство не являются смертными грехами. Впрочем, не только в иудаизме, но и в христианстве.

4. Отказ гомосексуалистам в праве вступать в брак я не считаю ограничением в правах, т.к. брак по израильскому закону - это союз между мужчиной и женщиной, и гомосексуальный брак под это определение не подпадает. Гомосексуальный брак запрещён всем, не только гомосексуалам, обычный же брак разрешён всем, в том числе и гомосексуалам. Поэтому в запрете гомосексуальных браков я не вижу дискриминации. Подумайте на шаг вперёд: если запрет гомосексуальных браков, по-Вашему, ограничение в правах, то и запрет брака с животным - тоже ограничение в правах. Если Вы готовы изменить определение брака в законе ради гомосексуалов, то не будет причин отказать в этом и скотоложествующим, и развивать это можно без конца, вплоть до неодушевлённых предметов. Раз нарушите границу, и конца этому не будет.

Терпеть нас здесь будут до скончания века, никому это не мешает.