Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
31.12.2010 17:08
Особое мнение
Гости:
Александр Минкин обозреватель газеты "Московский комсомолец"
Ведущие:
Сергей Бунтман первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
И мальчиков на Манежной прислали не с Марса прислали и не из Пентагона...
+ кардиограмма эфира
комментарии
авторизация
  •  
    31 декабря 2010 | 18:31
    Рассистских настроений в Штатах мало (не считая этнических предпочтений в каком районе жить). А в остальном Минкин был сегодня прав.
    •  
      31 декабря 2010 | 20:04

      да что вы говорите?

      Да первый вопрос при покупке жилья ставится именно в плоскость численности черного и белого населения.

      А вы знаете что по закону у вас не могут работать в компании одни белые-поэтому вы должны разбавлять сотрудников и черными иначе заподозрят в расизме.Так вот многие руководители если же и берут на работу черных-то тщательно следят за ними и записывают их малейшие огрехи что бы в суде доказать что увольняют за реальное невыполнение и не соответствие уровню а не за цвет кожи.

      Проблема черных,белых и латиносов стоит очень остро-просто об этом не говорят и решают ее по своему.Но говорить что там все гладко и живут все в мире и согласии-не правда.
      •  
        31 декабря 2010 | 21:07
        А я знаю, что среди моих сослуживцев темнокожих есть замечательные люди. Выгонять их никто не помышляет, и не посмеет. То же самое ждет и Москву в дальней перспективе. А пока. Много ли на Эхе граждан РФ работает, выходцев с Кавказа? Не по фамилии, а по рождению?
        •  
          31 декабря 2010 | 22:13

          прекрасная дрессировка)))

          Вы изначально утверждаете что ИХ НЕ ПОСМЕЮТ ВЫГНАТЬ.

          то есть не важно какой он работник,пускай хоть в потолок плюет-если черный то не посмеют))))

          часто слышал от самих же американцев что черные работают хуже,медлительней и они совершенно некомпетентны.

          Стоит девушка(афроамериканка)в магазине одежды.Я говорю-подберите мне джинсы пожалуйста.Она постояла-посмотрела...в носу поковыряла и не знает какой размер мне нужен и где вообще у них в магазине джинсы.А друзья говорят-СЕЙЧАС ОНА ВЕРНЕТСЯ С БЕЛЫМ МЕНЕДЖЕРОМ.
          Не проходит минуты,приходит белый дядька извиняется-кидает на меня взгляд-говорит какой размер мне нужен и ведет к нужной полке.Вот так работают негры.

          •  
            01 января 2011 | 03:22
            Приятель из США рассказывает примерно то же.
            Каждое предприятие, типа универмага, имеет несколько синекур для негров.
            Там они получают нормальный оклад, но ни за что не отвечают.
            Если им поручить реальное дело, то они его непременно завалят.
            Попытки уволить приведут к обвинению в расовой нетерпимости.
            То же будет, если их вообще не брать на работу.
            •  
              01 января 2011 | 13:32

              именно поэтому на всех вменяемых предприятиях за неграми следят...

              И фиксируют все несоответствия,косяки и халтуру с их стороны.
        •  
          01 января 2011 | 08:41

          А пока. Много ли на Эхе граждан РФ работает, выходцев с Кавказа? Не по фамилии, а по рождению?

          Ну и вопрос ! Вы ещё про русских спросите !
          Некорректный вопрос.
          •  
            01 января 2011 | 22:27
            Выглядит, как некорректный. Но по опыту стран-плавильных тиглей этносов, этот вопрос уместен и должен отслеживаться администрацией компаний, лояльных государственному устройству РФ.
    •  
      31 декабря 2010 | 23:26

      Согласен с Минкиным- ниже копия из моего блога

      Приговор Ходорковскому: суть события.
      После вынесения приговора Ходорковскому многие обозреватели начали изумляться, что судья Данилкин практически зачитал текст обвинения, заменив заголовок на «Приговор». Хочется спросить: а чего вы, собственно, ожидали? Это обычная практика советских судей. Так они делали в СССР. После распада Советского Союза те же самые судьи остались в тех же самых креслах. Соответственно, те, кто пришел им на смену, продолжают ту же практику. И это закономерно- раз бывший член ЦК КПСС стал Президентом России, мог ли он в корне изменить систему? Конечно, нет. Поэтому и перекочевала номенклатура в новые кресла, быстренько выбросив партбилет КПСС, как шулер сбрасывает в колоду ставшую ненужной крапленую карту. Вместо люстраций они фактически получили повышение. Это произошло в то же самое время, когда в странах Восточной Европы народ выбирал в президенты диссидентов и лишал бывших коммунистов и работников служб безопасности права работать в государственных структурах.
      Создав систему, где, чтобы получить возможность вести бизнес, надо быть послушным приближенным ко двору, Ельцин ушел, назначив преемника из КГБ, за которого народ послушно проголосовал. Прошу прощения, что пережевываю то, что всем известно. Просто через год этот выбор делать опять, и хочется спросить: будем мы с вами пытаться что-либо изменить или будем продолжать избирать тех, кого порекомендует Президент (даже если это будет он сам)?
      Что касается Ходорковского- думаю, он будет помилован Медведевым тогда, когда это будет выгодно Тандему – например, непосредственно перед следующими президентскими выборами, чтобы набрать очки в следующей президентской кампании.
    •  
      01 января 2011 | 02:20
      Все белые американцы, с которыми я пытался говорить о расовых проблемах, включали дуру или уходили от ответа. Внутренняя цензура не позволяет им высказаться. С другой стороны - негр президент...хотя у нас тоже был грузин...
    •  
      01 января 2011 | 09:18

      Всех расстрелять

      Расстреляйте на рассвете.
      Перед Богом мы в ответе,
      Что терпели вашу власть,
      И пожить вам дали всласть.

      Расстреляйте, расстреляйте,
      Перед смертью напугайте.
      Страх заставит думать нас,
      Как уничтожить лучше вас.

      (Из песни Сергея Ларина)
  •  
    31 декабря 2010 | 19:57

    всё смешалось в дурдоме нынешнего российского правосудия,

    где палач выступает в роли судьи, а судья играет роль палача. Остаётся только утешать себя мыслью, что такие приговоры политзаключённым - не наказание. Уж кому-кому, но только не жалким судьям и палачам определять меру вины Ходорковскому и Лебедеву. Такие приговоры - испытание. Мы уже знаем, как оно будет пройдено.
    •  
      01 января 2011 | 02:10
      Я тоже больше на стороне Лимонова. Алексеева поступила некрасиво, неправильно.
      Власть мерзкая. МИлиция захватила его рядом с домом, он ДАЖЕ НЕ ДОШЕЛ ДО ТРИУМФАЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ!

      Что на это скажет правозащитница Алексеева? "Стратегия -31" - идея Лимонова. И он ТОЧНО НЕ ХУЛИГАН.С Алексеевой хорошо поработал политтехнолог Сурков? Нельзя взрослой женщине поддаваться на провокации сурка.

      В нашем обществе НЕТ СОЛИДАРНОСТИ.В одной семье нет солидарности. Власть хорошо поработала, чтобы заразить общество этой проказой разобщенности.Споры ради споров.Все-таки причина п плохом образовании.Угробили образование! Получайте плоды!

  •  
    31 декабря 2010 | 20:34

    Ал.Минкин "я об этом писал"

    Слушаю Минкина и только в голове:"Бедная, бедная Россия".

    Человек говорит как будто бы искренне, но он то ли глуп, то ли неадекватен. Чудило, короче. И куда с такими чудиками?

    •  
      01 января 2011 | 08:44

      Чудило, короче. И куда с такими чудиками?

      Чудики - это те, кто правду пишет ?
      В тюрьму не хочется ?
      •  
        01 января 2011 | 22:10

        Да нет, "правду" пишет Минкин или "неправду" - вопрос из категории философских и достаточно отвлеченный в данном случае, ибо что есть эта самая "ПРАВДА" и кто является носителем абсолютной истины? Это всё из разряда схоластических дискуссий о том, сколько

        Да нет, "правду" пишет Минкин или "неправду" - вопрос из категории философских и достаточно отвлеченный в данном случае, ибо что есть эта самая "ПРАВДА" и кто является носителем абсолютной истины? Это всё из разряда схоластических дискуссий о том, сколько ангелов может поместиться на кончике иглы, не будем касаться этих абстракций.
        У каждого своя картина мира, в рамках этой картины у каждого соответсрвенно СВОЯ правда. Существует правда Квачкова, правда Путина, правда Кадырова, правда Эстемировой, правда Лужкова и правда Немцова. И так далее.

        Другое дело, настолько эта правда индивида совпадает (соответсвует) тем правдам, которые сушествуют в головах сограждан. Успешный политик, как правило, тот, кто транслирует/провозглашает "правду", устраивающую большинство, то бишь пресловутый ЭЛЕКТОРАТ.

        Журналисты, активно участвующие в политическом процессе, к коим Минкин относится, способствуют формированию того или иного образа "правды" в общественном сознании. Вот о чём идет речь, если хотите знать.
  •  
    31 декабря 2010 | 21:03
    Минкин,это не мальчики,это то что нас уже подталкивает-не можете сами ,мы будем делать, а не ля ля.Не надо упрощать и навешивать ярлыки,эти наши дети еще нас разбудят.А пыжится ,изображая из себя старого ,мудрого ,все знающего еврея,умничающего ,так ,по ходя, вас в последнее время что то много обьявилось.Если живем вместе ,значит живем,а наблюдать за страной с высока,якобы умудренно на х-й,евреев везде принимают
    •  
      31 декабря 2010 | 21:49

      нас уже подталкивает-не можете сами ,мы будем делать

      Ежели вместе с нацлидером будут делать - наградят(может быть, посмертно).
      Ежели супротив режиму - уж не обессудьте.
  •  
    31 декабря 2010 | 21:11

    to bochmanmat

    Согласен с вами на все100%, евреям давно пора было выехать изРоссии и жить в нормальной стране,а не в гадюш нике.А всем нормальным людям России,желаю счастливого и здорового нового2011 года!.
    •  
      31 декабря 2010 | 21:52

      И по-больше ягод с морепродуктами!

    •  
      01 января 2011 | 23:01
      Ганапольский пробовал.
      Такие деньги получается зарабатывать только в России.
      Кстати, и Минкин, я думаю, гребет столько, сколько вам в ваших Штатах и не снилось.
      И говорит что хочет, никакая кровавая гэбня его абсолютно не трогает.
      И довольно часто пишет заказуху.
      А это очень хорошие деньги.
      Вспоминается мне эпизод, когда Шендер балотировался в депутаты, а правдолюбец Минкин выступил со статеечкой.
      Ну, а потом, как обычно, продолжил с обличающими режим речами.
      Кстати, вам обязательно нужно оскорбить страну, которая для большинства на этом сайте все-таки Родина?
  •  
    31 декабря 2010 | 21:48

    "Письмо 42-х" перечитайте (есть в "Википедии")

    Особенно интересно посмотреть на фамилии тех, кто его подписал.
    Интересна позиция Аксенова, который вообще призывал "их" расстреливать.

    Приход Ельцина во власть был срежиссирован в КГБ.
    Я очень хорошо помню, как в районе ст.м. "Парк Культуры" появились молчаливые молодчики с магнитофонами - вокруг них толпились люди, слушающие выступление Ельцина, записанное на кассету.
    Ельцина целенаправленно "раскручивали", "распиаривали" - а цель была привести к власти спецслужбы на волне разговоров о свободе и демократии.

    Произошла смена системы, отслужившей свой срок, на более прочную и значительно более аморальную.

    При КПСС еще был партийный и народный контроль, еще были некие реликтовые представления о социальном и справедливом государстве.

    Мы - заслужили день сегодняшний. И пожинаем последствия сделанного нами неправильного выбора.

    Но жизнь не стоит на месте. И даже ФСБ не под силу остановить неизбежное и трагическое развитие событий.

    Но с Ельциным КГБ красиво разыграл многоходовку. Ельцин знал, что он - пешка в чужой игре, и пил поэтому.

    Состояние умов в 1993 году было ужасающим. Люди (совесть нации), подписавшие "Письмо 42-х" продемонстрировали свою трусость, потребовали сильной руки и наведения порядка.

    Более позорного документа в новейшей истории России я не знаю.

    И вот - порядок нам навели.
  •  
    31 декабря 2010 | 21:55

    !!! !!!


    «Письмо́ сорока́ двух» — публичное обращение группы известных литераторов к гражданам, правительству и президенту России по поводу событий 21 сентября — 4 октября 1993 года, в ходе которых произошел силовой разгон Верховного Совета России с обстрелом здания парламента из танков и гибелью по официальным данным 148 человек,[1] по данным защитников Верховного Совета России до 1500 человек.[2] Опубликовано в газете «Известия» 5 октября 1993 года.[3]

    Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, — фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?.. Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы «жалостливо» умоляли после августовского путча не «мстить», не «наказывать», не «запрещать», не «закрывать», не «заниматься поисками ведьм». Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми… К кому? К убийцам? Терпимыми… К чему? К фашизму? <…> История ещё раз предоставила нам шанс сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности. Не упустим же такой шанс ещё раз, как это было уже не однажды! [4]

    Авторы призывали президента России запретить «все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений», ужесточить законодательство, ввести и широко использовать жёсткие санкции «за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти», закрыть ряд газет и журналов, в частности газеты «День», «Советская Россия», «Литературная Россия», «Правда», а также телепрограмму «600 секунд», приостановить деятельность Советов, а также признать нелегитимными не только Съезд народных депутатов РФ, Верховный Совет РФ, но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд). Писатели потребовали запретить и «разогнать» все незаконные военизированные и вооруженные формирования, действующие на территории страны.

    Содержание [убрать]
    1 Непосредственная реакция
    2 Оценки
    3 Письмо подписали
    4 Примечания

    [править] Непосредственная реакция
    Письмо вызвало раскол среди представителей интеллигенции[5], в частности в писательской среде. Против подписавших его — среди которых был академик Дмитрий Лихачев, бард Булат Окуджава, писатели Василь Быков, Виктор Астафьев и Даниил Гранин — выступила группа членов Союза Писателей России — сторонников разогнанного Верховного Совета России[6].

    В ответном письме в газете «Правда» три известных диссидента — Андрей Синявский, Владимир Максимов и Пётр Абовин-Егидес — призвали Ельцина подать в отставку[5]: «Только отставка. Монастырь. Грехи замаливать»[7].

    Через три дня после появления «Письма сорока двух», 8 октября, в «Независимой газете» было опубликовано «Обращение собрания демократической общественности Москвы к президенту России Б. Н. Ельцину», которое повторяло и расширяло основные призывы «Письма сорока двух»[8].

    [править] Оценки
    Писатель Василий Аксёнов позднее заявил[9]: «Этих сволочей надо было стрелять. Если бы я был в Москве, то тоже подписал бы это письмо в „Известиях“». В связи с этим заместитель главного редактора «Независимой Газеты» Виктория Шохина 3 октября 2003 года, осуждая расстрел парламента, выразила со страниц этого издания недоумение, как это «всем этим писателям-демократам, объявляющими себя противниками смертной казни», «гуманистам», «пришёлся по душе расстрел без суда и следствия». Она отметила, что «их собственное правосознание безнадежно застряло на первобытном уровне»[9].

    Как писал Дмитрий Быков, после подписания письма и интервью, в котором Булат Окуджава одобрил применение силы против Белого дома, «прекрасный артист Владимир Гостюхин — человек умеренно-патриотических убеждений — публично сломал и истоптал ногами пластинку его песен»[10].

    Сергей Кара-Мурза в работе «Интеллигенция на пепелище родной страны» негативно отозвался о появлении письма, отмечая тоталитаризм мышления авторов: «насколько чужда им идея права. Все неугодные партии и объединения они требуют запретить не через суд, а указом исполнительной власти. Неугодные газеты — закрыть не после судебного разбирательства, а до него. Лучше всего, разгромив редакции и выкинув в окно редакторов»[11].

    В 2003 году политик Сергей Глазьев (в 1993 году в знак протеста против роспуска Верховного Совета он подал в отставку[12]) отметил: «Нельзя обелить преступников и палачей… Даже те, опозорившие себя надолго, деятели нашей культуры, которые подписали это, как вы его назвали, расстрельное письмо 42-х, и они, я думаю, понимают, что перечеркнули всё доброе и светлое, что создано было ими раньше»[13].

    В Викитеке есть тексты по теме
    Письмо сорока двух[править] Письмо подписали
    1.Алесь Адамович
    2.Анатолий Ананьев
    3.Виктор Астафьев
    4.Артём Анфиногенов
    5.Белла Ахмадулина
    6.Григорий Бакланов
    7.Зорий Балаян
    8.Татьяна Бек
    9.Александр Борщаговский
    10.Василь Быков
    11.Борис Васильев
    12.Александр Гельман
    13.Даниил Гранин
    14.Юрий Давыдов[14]
    15.Даниил Данин
    16.Андрей Дементьев
    17.Михаил Дудин
    18.Александр Иванов
    19.Эдмунд Иодковский
    20.Римма Казакова
    21.Сергей Каледин
    22.Юрий Карякин
    23.Яков Костюковский
    24.Татьяна Кузовлёва
    25.Александр Кушнер
    26.Юрий Левитанский
    27.Дмитрий Лихачёв
    28.Юрий Нагибин
    29.Андрей Нуйкин
    30.Булат Окуджава
    31.Валентин Оскоцкий
    32.Григорий Поженян
    33.Анатолий Приставкин
    34.Лев Разгон
    35.Александр Рекемчук
    36.Роберт Рождественский
    37.Владимир Савельев
    38.Василий Селюнин
    39.Юрий Черниченко
    40.Андрей Чернов
    41.Мариэтта Чудакова
    42.Михаил Чулаки
    •  
      31 декабря 2010 | 23:03

      lapochkin

      Если вопрос стоит так, то я бы вместе со всем народом требовал бы уничтожить этих сорока двух как бешеных собак. Они призывали к убийствам русских людей.Они против коммунизма т.е. против Свободы, Равенства, Братства. Мне плевать на их убеждения. Они враги, а если враг не сдаётся, то его уничтожают. Это аксиома, кто бы это не сказал: Горький, Сталин или кто-то другой. Чтобы сдохли враги народа. Половина из них уже передохла, слава Богу.Сами они конечно только провокаторы. Самим конечно слабо кого нибудь застрелить, а мы должны своими руками уничтожать зло.
      •  
        01 января 2011 | 01:54

        хорошо понимаю Ваши чувства.

        А в Москве памятник Окуджаве стоит.

        А Ахеджакова кричала тогда: "Где наша армия? Почему она нас не защищает?"

        Это Письмо - не только свидетельство подлости нашей "интеллигенции".

        Это свидетельство её рабства. Касается это и Лихачева, и Ахмадуллиной.

        Интеллигенция без политического чутья, призывающая к бессудным расправам - азиатчина, дерьмо.

        США в те дни выступили на стороне Хасбулатова, между прочим.

        На Западе таких парламентских кризисов были где сотни, а где и тысячи.

        Умение договариваться с оппонентами - признак политической культуры.

        Именно с этого Письма что-то надломилось в России. Надежда на мир в стране умерла.
        Потом - началась Чеченская война - и далее по наклонной.
        •  
          01 января 2011 | 22:16

          "США в те дни выступили на стороне Хасбулатова, между прочим."

          Ув. Петр Гусев, вам из Ботсваны, несомненно, виднее, кто и на чьей стороне выступал тогда, в октябре 1993 года. А что делать тем, кто не застал этих событий?
          Не могли бы вы любезно предоставить источник, отражающий официальную позицию Белого дома по затронутому вами вопросу?
          Спасибо.
          •  
            02 января 2011 | 00:37

            вот хорошая ссылка, там полно и других ссылок и видеороликов тех событий.




            http://a-leslie.livejournal.com/16719.html





            Но я помню очень хорошо, что в официальной реакции США были призывы договориться и уважать парламентскую модель демократии.

            Погуглите на английском, материалов полно, оценки самые разные, но мое личное мнение - договориться было можно.

            После этих событий все стало можно, "коготок увяз" и всё покатилось вниз...
          •  
            02 января 2011 | 00:39

            кстати, я как жил, так и живу в Москве. Мало ли что там написано...

            •  
              02 января 2011 | 00:43

              в русской "Википедии" очень подробная статья называется "Разгон Верховного Совета"

              •  
                02 января 2011 | 13:57

                Ув. Петр Гусев из Ботсваны, пона вторяю просьбу - пожалийста предоставьте ссылку источник информации об осуждении американской администрации событий осени 1993 года

                ""Но я помню очень хорошо, что в официальной реакции США были призывы договориться и уважать парламентскую модель демократии.""

                И куда прикажете ваше "но я помню" приспособить? Нужна ссылка на официальный источник. Н думаю, что чей-то интернет-дневник является таковым.

                ""Погуглите на английском, материалов полно, оценки самые разные, но мое личное мнение - договориться было можно.""

                Меня мало заботит ваше ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, уж извините за откровенность.

                Как вы там, в Ботсване, по-русски не разучились хотя бы? Повторяю - нужен источник, который подтвердил бы ту лажу, которую вы налепили.
            •  
              02 января 2011 | 14:04

              Вот так неожиданность!

              ""кстати, я как жил, так и живу в Москве. Мало ли что там написано...""

              Оппа! Не иначе, какая-то либеральная гадина прокралась в ваш профайл и понаписала о вас разной фигни! Или вы сами, будучи в беспамятстве, обозвали Москву Ботсваной? За что вы так не любите столицу нашей Родины, а?

              Классика. Прямо по анекдоту: "Ваш-превосходительство, какая-то сволочь не только обблевала вам весь виц-мундир, но еще и в штаны вам нассала."

      • (комментарий скрыт)
    •  
      01 января 2011 | 03:34
      Помнится, письмо называлось "Раздавите гадину!"

      Лозунг Écrasez l'infame!
      взяли напрокат у Вольтера, который громил им католическую церковь.
      (Протестантскую он тоже громил).
  •  
    31 декабря 2010 | 21:57
    Мне кажется что эхо это спецпроект власти, чтобы дескридетировать оппозицию. Хотелось бы чтобы у власти была оппозиция, но то что предлагает эхо вызывает только рвотный рефлекс. Минкин, шендерович,немцов, каспаров настолько противны что Путин смотрится как луч света в тёмном царстве. Мне лично ПУтин не нравится, но из двух зол я безусловно буду голосовать за него или за коммунистов. Просто в знак протеста против истерической, ненавидящей Россию на физиологическом уровне, либерастии.
    •  
      01 января 2011 | 01:59

      омерзительны оба политических лагеря.

      Дело в том, что надо чередовать этих и тех. Совести хватает только на пару лет. Потом - нужны выборы, и после этого - еще пара лет сносной жизни.

      Смысл западной демократии - не давать засидеться во власти ни тем, ни другим.

      А у нас - уже абсолютная монархия, очень безнадежное ощущение от приближения хорошо известной нам развязки.
    •  
      01 января 2011 | 13:10

      Деду2

      Сначала, неплохо бы прочитать самому письмо 42, и не вводить в заблуждение других.Нет там призыва убивать русских. самые строгие призывы, это запретить и распустить. Это и понятно. Страна из социализма перешла в капитализм. Отпала необходимость в советских структурах. А КПСС, как преступную организацию, которая убивала и своих, и других в половине Европы,надо было запретить, и судить, как в Европе. А если вас тошнит от Эха, то зачем вы сюда ходите, под разными никами, чтобы вас казалось больше. Наверно хорошо платит, тогда можно потерпеть.
      Либералы говорят: Живи, и дай жить другим.
      Коммунисты ищет, кого бы расстрелять.
  •  
    31 декабря 2010 | 21:59

    Регулярно как только услышу!

    Мне от Бунтмана блевать хочется! Он своей тупостью затмевает все! Сначала хотел написать деморганьчик, но потом понял, что просто органьчик!
    •  
      31 декабря 2010 | 22:03

      А вот Минкин!

      Минкина отрадно слушать. Сейчас пойду искать "Дубровского", а, может быть, найду в БВЛ Салтыкова-Щедрина "Современная идиллия".
      Это мое время и моя литература.
  •  
    31 декабря 2010 | 22:25

    Не только!

    Правда Ваша, А. Минкин, что мальчики с Манежной с пелёнок власть не уважают, как и их родители, но самое главное, эти дети видят, что властям всё можно: грабить миллиардами, прихватывать себе целые частные нефтяные компании, гнобить неугодных в застенках, давить людей на дорогах! И всё властям сходит с рук. Эти мальчики поняли, что всё дозволено! "Грабь награбленное!" Закон стаи! И верно сказал Бунтман, что именно Путин и есть их герой, альфа-пёс, главарь стаи, который кажется хочет взять их под своё крыло. Но это вряд ли! Ведь принцип Путина-он из подворотни: если боятся, значит уважают! Эти мальчики никого не уважают, а выросли в стране, где "кто смел, тот съел". Это Ваш, Саша, пацан будет критиковать власть, а эти мальчики с Манежной хотят жить также, как власть. Иметь всё здесь и сейчас! У бандитской власти дети бандиты! И это будет разрастаться до тех пор, пока в стране ни пройдут нормальные выборы и установится легитимная власть, которую можно будет уважать. А таким, как Ваш сын, придётся уехать из страны. По 300 тыс семей отъезжают в год из России. Путин и Со. пришли надолго!
    •  
      31 декабря 2010 | 23:34
      путин НАДОЛГО?
      •  
        31 декабря 2010 | 23:53
        С Новым Годом чувак!!!
      •  
        01 января 2011 | 00:18
        Пока не помрет, как Брежнев
  •  
    31 декабря 2010 | 23:46

    законы

    Часто задаю себе вопрос,перед распадом СССР мы все жили в одном правовом поле,я в Московской области и мой двоюродный брат в Таллине,оба русские,ровесники.Прошло почти 20 лет.Он живёт там же ,где и жил ,я тоже.Но живём в разных правовых полях.Его поле ближе к тому,к которому стремились на митингах в конце 80-х.А нам до него...И всё дальше.Почему? Ответ нахожу только один-там сразу к власти пришли те,кто не был номенклатурой при Советской власти.А в тех странах,где только либо партийный начальник просто сменил название, ничего не поменялось.Ведь даже в послевоенной Германии на верховные посты не назначались бывшие члены СДПГ,не говоря уже об СС.Мне думается,мы потеряли свой шанс в декабре 1991года,а может ещё раньше-в августе,когда пошли за Ельциным.
    •  
      01 января 2011 | 01:12
      и бывших эсэсовцеев не назначали преемником
    •  
      01 января 2011 | 01:23
      Абсолютно с Вами согласен. В странах Восточной Европы также избирали тех, кто не имел отношения к коммунистическим режимам. Мы пошли за человеком, который предал свою веру. Отсюда и начались наши проблемы...
    •  
      01 января 2011 | 08:49

      Нас ведь ещё Горячева предупреждала ...

  •  
    31 декабря 2010 | 23:56

    законы

    Извиняюсь,конечно НационалСоциалистическая Рабочая партия Германии,а не СДПГ.
    •  
      01 января 2011 | 01:17

      zaroff

      Врёте Вы как сивый мерин. Небезызвестный Гелен был как одним из руководителей фашистской разведки, так и руководителем разведки в послевоенной ФРГ.
      •  
        01 января 2011 | 13:10

        ded2

        "Нюрнбегским трибуналом преступными организациями бли признаны СС, СД, гестапо и руководящий состав нацистской партии. Нацистский кабинет министров, Генеральный штаб и Верховное командование вермахта (OKW) преступными организациями признаны не были." Конец цитаты.
        Так что Р.Гелен не был военным преступником согласно решению международного трибунала.
        Ваш пример неудачен.
        А вот обладатели наград "Почетный нестаповец" действительно к власти допущены не были.
        Ни в послевоенной Германии,ни в бывшем соцлагере,ни в Прибалтике.
        И результат там соответствующий...
  •  
    01 января 2011 | 00:17

    Александр , если чессссссно считал Вас балаболом меняю однозначно мнениее сваю ежели Вам это какта интересна , всех козлов с годом трусливого зайца и шелудивого кота!

  •  
    01 января 2011 | 00:54
    Предлагаю байкотировать этот блог из за чрезмерной цензуры мадераторов.Зачем убираете
    комментарии?
  •  
    01 января 2011 | 01:19

    Ежу понятно, что было организовано и дано добро сверху! Требуется сильная рука и свой парень, который и поёт и играет и дружбанов олигархами делает!

    "Тюрьма едина со страной
    в морали, облике и быте,
    лишь помесь волка со свиньёй
    тут очевидней и открытий".
    Гарики
  •  
    01 января 2011 | 01:30

    С Новым Годом!

    Господа пескари...
  •  
    01 января 2011 | 02:50
    А. МИНКИН - Очень многие люди справедливо говорят: вот когда касается дела Лимонова, либо Ходорковского, тогда вы об этом непрерывно говорите. А когда дело касается то, что называется маленького человека, об этом все молчат. Это не совсем правда.

    С. БУНТМАН – Это демагогия мне кажется.
    ---------------
    Нет, это действительность, данная на в ОЩУЩЕНИЯХ.

    ==========
    А. МИНКИН - Это демагогия. Но с ней же надо разговаривать с этой демагогией.
    ---------------
    Сильно! Хочется посмотреть как это получится.

    =============
    А. МИНКИН - Они же верят, что говорят. Вот люди, которые на это жалуются, они искренне так думают. Они не замечают, когда журналисты вступаются за маленького человека. Ну, с другой стороны не так часто журналисты за маленьких неизвестных никому вступаются. Кроме того, если даже какое-то радио или в газете вступаются за конкретного маленького человека, это не становится новостью во всероссийском масштабе. Вот в газете заступились, скажем, в «Московском комсомольце», но в «Коммерсанте» и «Известиях» об этом ничего никто не узнал и не сказал. Когда же касается очень публичной персоны, тогда об этом говорят сразу все и впечатление совсем другое. Ну так устроен мир.

    С. БУНТМАН – Это вполне естественно и для информации тоже. Но дело в том, что когда…
    ---------------
    Ну, конечно. Земля вращается вокруг солнца, ночь сменяется днём, а зима летом. Так устроен мир и мы ничего с этим не можем поделать.

    Правда, мир устроен и так, что человек в этом мире летать не может. Ну, не может. И тем не менее летает. Он нашёл решения как преодолеть даже объективные природные законы.

    А устройство общество, судари, это СУБЪЕКТИВНАЯ воля. И не Бога, а человека.

    Вот, уж, действительно, крайности сходятся и чем дале, тем боле цветёт здесь МРАКОБЕСИЕ махровым цветом.
    •  
      01 января 2011 | 03:17
      И когда Зара Муртазалиева до сих пор сидит в тюрьме за ОТКАЗ от совершения ТЕРАКТА, и об это молчат, то... это так устроен мир.

      Одни сажают надолго за за ОТКАЗ от совершения ТЕРАКТА, а другие молчат. Это так устроен мир.
      КТО-то так всё устроил, КТО-то создал СИСТЕМУ, ПООЩРЯЮЩУЮ ТЕРРОРОИЗМ. Расчитал и притёр её детальки к выполнению этой задачи...Но что мы можем поделать. То Божья воля. Так он устроил мир.



      •  
        01 января 2011 | 03:19

        А кто усомнится, что это объективные, т. е. независящие от воли людей процессы, тот демагог.
      •  
        01 января 2011 | 03:39

        norilchanka

        Расскажите пожалуйста всем о Заре Муртазалиевой. Я например слышал что она с поясом шахидки сдалась властям и её за это посадили. Подробностей не знаю. Поделитесь пожалуйста.
        •  
          01 января 2011 | 22:22

          С новым годом, портянка!

          Пользователь: ded2

          Имя: ded2

          Местонахождение: Россия

          Зарегистрирован: 14.12.2010
  •  
    01 января 2011 | 03:36

    Все так. All right.

  •  
    01 января 2011 | 08:00
    Правосудие РФ напоследок порадовало новогодним подарком. Ходорковский будет сидеть дальше. И это хорошо!

    Вряд ли кто сомневается, что несметные состояния олигархов присвены ими преступными средствами. Всех олигархов. Без исключения. Достаточно вспомнить залоговые аукционы, когда на бюджетные деньги за бесценок у народа были украдены крупные преприятия. Ходор был одним из таких воров. И это факт, который невозможно оспаривать.

    Иногда сторонники Ходора возражают: дескать, другие тоже воровали, а сидит один Ходорковский. Точно так же оправдывается и какой-нибудь убийца: мол, другие убийцы ходят на свободе, а почему я должен сидеть? Какая несправедливость!

    Сажать надо их всех. А не выпускать. Лучше один сидящий Ходор, чем ни одного сидящего олигарха.
    •  
      01 января 2011 | 09:00

      другие тоже воровали, а сидит один Ходорковский ?

      Ходорковский просто вышел из под контроля. Забыл он, кто в доме хозяин.
      Другое дело, что юридически наехать на него сложно. Это примерно, как на вас мафия оформила некую огромную собственность, а вы решили с этим удрать. Юридически сложно, а по жизни сидеть вам в тюрьме, если не убьют.
      Так что это всё "их" разборки.
  •  
    01 января 2011 | 08:24
    А. МИНКИН - Есть разговор, я не могу назвать это информацией, но не хочется и употреблять слово «слухи». Но говорят, что он [судья Данилкин]посещал Мосгорсуд и там с ним работали.

    А. МИНКИН - Cкрыть в нынешнем мире очень трудно. У всех в кармане фотоаппарат в телефоне. B я не уверен, что можно тайно, что судья Данилкин может тайно навещать Мосгорсуд, и никто это не увидит, не заметит и не зафиксирует. По телефону теперь говорить совсем невозможно. Все пишется.


    Хорошо известно, что на Эхе Москвы проводят воспитание сексом нерадивых сотрудниц, в частности, некую девушку Тоню. В этом признался сам Венедиктов. Об этом в своем блоге писал еще 4 года назад хорошо известный Плющев, который с это девушкой ведет нанче на Эхе совместный проект. Ознакомиться с его признаниями можно здесь:

    http://compromat.ru/page_19947.htm

    Правда, Плющев не написал, но ходят упорные слухи, что в воспитании сексом принимали участие не только Венедиктов с Ганапольским, но и Минкин. Ведь теперь у всех телефоны и всё пишется. И ходят упорные слухи, что скоро будут обнародованы фото, которые подтверждают, что это не слухи, а самая что ни есть правда. Есть фото, что-то наподобии упражнений Шендера с Катей Му-му, а затем и с матрасом.

    В заключение приведу потрясающий по красоте слога текст, где некая сердобольная "женьщщина" попеняла Венедиктову на неправедные дела его и как могла защищала девушку Тоню:
    "Дорогой Алеша мой вопрос не пичятай но сам учьти и призадумайся. Вот зачем ты пишиш нащщет секса с тоней самсановой веть она ещще молодая ей замуж надо будит да и вы с матюшей жинаты удачьно и Леночка и Ирина женьщины очень прикрастныи. Ни стоит так грубо шутить вить ты очень грамотный и порядочьный мущщина. призадумайся. И разбирись нащщет угодай цветок 25 тура".
    •  
      01 января 2011 | 10:02
      дедуля, ты тут отметился, как собачка.
  •  
    01 января 2011 | 08:36

    Александр Архангельский, писатель, телеведущий: "Tакой базар нам держать не в уровень."

    http://echo.msk.ru/att/element-733562-misc-4.jpg

    Слава богу, есть еще судьи, не поддающиеся на расово утонченное крючкотворство, судящие не по законам, принятым под диктовку того же Ходорковского, а по справедливости, т.е. в соответствии с внутренними убеждениями!
    Узаконить можно все, что угодно: от педофилии до рабства, были бы деньги и влияние (как у Ходорковского). Но пока есть судьи, подобные Данилкину, есть и надежда на справедливость!
    •  
      01 января 2011 | 08:42
      Неслабо. И это на самом Эхе Вы нашли? Потрясающе просто.
      •  
        01 января 2011 | 22:31

        2 красноярский робинзон

        ""Правосудие РФ напоследок порадовало новогодним подарком. Ходорковский будет сидеть дальше. И это хорошо!""

        Это вы сказали!
        Любопытно, какую песнь вы споёте, когда жизнь ткнёт вас носом в правосудие РФ, которым вы так удовлетворены сегодня. Живешь в России - от тюрьмы и сумы не зарекайся.

        Вот это будет невероятная удача!

  •  
    01 января 2011 | 09:58

    Это все юные Путинцы! Они так и салютуют: в борьбе за дело куррупционно-бюрократической власти с ультранационалистической вонью, будьте готовы!"

  •  
    01 января 2011 | 11:51

    стихи Игоря Караулова


    Убей, убей Каспарова, ОМОН,
    убей его под колокольный звон,
    либералиста, жалкого армяшку,
    пиндосам обещающего Рашку.
    Тут не фигуры двигать на доске,
    тут не помогут штатовские ксивы.
    Лупи, ОМОН, дубинкой по башке,
    тех, кто на наши зарится активы!

    Убей, убей Лимонова, ОМОН,
    его мозги похожи на лимон
    и запахом, и вкусом, и размером.
    Ему не быть для юношей примером.
    Кто отверзал для ниггера анал
    и брызжет матом стилус чей убогий,
    тот не дает построить нам канал,
    тот саботажник нанотехнологий.

    Убей, ОМОН, Касьянова, убей,
    ужель эстонских соколов слабей
    родной осины верная когорта?
    Пускай трещит его свиная морда!
    Щиты вперед, космическая рать,
    не убоимся «Миши два процента».
    Процентов десять надо было брать,
    тогда б он был похож на президента.

    ОМОН, простри свой кованый сапог!
    За нами Путин, значит, с нами Бог.
    Фрадков, Медведев, Патрушевых стая,
    короче – Русь простая и святая.
    России быть единой надлежит,
    ну, может быть, на четверть справедливой,
    чуть-чуть великой – пусть себе блажит,
    но не другой, не лживой, не визгливой!

    •  
      01 января 2011 | 22:26

      Это диагноз. Клиника налицо.

      Скоко вас в интернете.
      В Кащенко кап.ремонт? распустили по домам?
  •  
    01 января 2011 | 13:00

    robin robinson

    С Новым годом,ПРОВОКАТОР вы наш!!!
  •  
    01 января 2011 | 23:56

    Тов Минкин.

    Разрешите пожаловатся!?

    Вы тут про особое мнение.

    А Вам Бунтман - ты где находишся, зачем тебя пустили?

    А меня совсем вырезали!!!

    Все посты идут задом наперед.
    Тут работают пропагандисты а не якобы свободная радиостанция. Смешно.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"