Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
03.11.2010 17:08
Особое мнение
Гости:
Ведущие:
Эвелина Геворкян ведущая радиостанции "Эхо Москвы"
Черномырдин разговаривал с Шамилем Басаевым, и люди остались живы – вот это история ему зачтет...
комментарии
авторизация
  •  
    03 ноября 2010 | 17:52
    Псевдомаргинальная оппозиционерка ведет свою пропаганду по заданию запада. Она хочет, чтобы у нашей страны не было армии, а молодые люди не становились мужчинами в рядах вооруженных сил. Тогда Россию сразу захватят орды Запада, расчленят ее и присвоят наши природные ресурсы. Но все настоящие патриоты уже раскусили этот замысел и не поддадутся на провокации, а только сильнее будут поддерживать партию патриотов - «Единую Россию».
    •  
      03 ноября 2010 | 18:01
      Надо бы сказать: "а только сильнее сплотятся вокруг Партии Патриотов "Единой России". Вот так должно быть у настоящей патриотки.
      •  
        03 ноября 2010 | 21:56
        С Новодворской во всем согласны, товарищ?))) Жалко таких как вы
        •  
          03 ноября 2010 | 22:06

          Жалко таких как вы


          Даже мычащий по-русски Черномырдин находил слова

          вместо огнемётов и танков

          чтобы освободить детей и женщин из заложников.


          •  
            dr_iosif Иосиф Казанцев
            03 ноября 2010 | 22:51
            Помню слова - "Доброе утро Шамиль". А в остальном он сделал, что ему приказали. Главный виновник всех этих трагедий - ЕБН! Неужели непонятно?
            •  
              04 ноября 2010 | 03:53
              Черномырдин хоть просто "доброе утро" басаеву говорил, готовило его к террористической деятельности "доблестное" российское гру.
              •  
                04 ноября 2010 | 11:13

                "готовило его к террористической деятельности "доблестное" российское гру".

                Да ещё как готовило! Сначала обучили в лагерях, а потом он, туппой, всё никак не хотел воевать против женщин. Возомнил, видать, себя верным служакой России. Тогда федеральный самолёт всё объяснил ему доходчиво: уничтожил дом вместе с женой и детьми.
                •  
                  04 ноября 2010 | 13:09

                  Вопрос с Курилами решен!

                  http://s005.radikal.ru/i209/1011/23/2fd71005acdc.jpg
                  •  
                    04 ноября 2010 | 15:00
                    //Потому что НА СТРАНЫ НАТО, естественно, одного вертолетоносца Мистраль для нападения не хватит. Понятно, что к берегам Америки он не поплывет. А, вот, с Грузией провокация, там, попытка захвата может быть. СО СТРАНАМИ БАЛТИИ тоже может быть//

                    Валерия Ильинична жжот не по детски. Это похлеще, чем ее же: "Потерявшие гордость абхазские сепаратисты получили отмашку из Кремля захватить Кодорское ущелье, а заодно и Панкисское" [Последнее - в Восточной Грузии]
                    •  
                      04 ноября 2010 | 16:41

                      Руки прочь от нашего боевого товарища!

                      Глубокоуважаемая Валерия Ильинична Новодворская относится к той группе сакральных фигур "непримиримой оппозиции", которые одним прикосновением собственной ауры могут превратить в прах любые планы наших заокеанских недругов.

                      Я убежден, что мы еще увидим зареванное руководство "кровавого гэбья", обреченно несущее вслед за ее гробом высокие государственные награды. Неясность заключается лишь в том, в каком мундире, полковничьем или генеральском, она будет похоронена на Новодевичьем кладбище!
                      •  
                        05 ноября 2010 | 10:49

                        В.И.Н. как всегда гениальна

                        Спасибо!
                •  
                  04 ноября 2010 | 13:27

                  igor_borissov:Да ещё как готовило! Сначала обучили в лагерях, а потом он, туппой, всё никак не хотел воевать против женщин

                  Понимаю ваш гнев.
                  *Сначала обучили в лагерях, а потом он, туппой, всё никак не хотел воевать против женщин.*
                  ===========
                  Но, он убивал женщин, детей и стариков в Абхазии (ему звание Героя респ. Абх. дали).
                  Но, когда он убивал в Абхазии, он не был "свойм" сукиным сыном. Он даже и террористом не был.
                  Потом он стал террористом, когда в России начал убивать.
                  Надеюсь и вы понимаете мой гнев.
                  Американцы создали бен-ладена. Кремлевские создали Бассаева (и кучу других *борцов*).
                  В обойх случаях оны пошли против свойх хозяев.
        •  
          03 ноября 2010 | 22:35

          Себя пожалей, портянка!!!

          развякался тут...
          •  
            03 ноября 2010 | 23:33
            Портянка? Интересное сравнение... Солидарны с Новодворской? В таком случае скорее портянка - вы)))
            •  
              04 ноября 2010 | 08:45

              zeek

              что вам новодворская плохого сделала? ругает вашу страну? лично я считаю, что правильно делает.
              государства как и люди, бывают на правильном пути, бывают (как сейчас) на непривильном,на тупиковом пути, вроде человека в наркотическом угаре... такого типа остаётся изолировать от общества, потому что от человека у него осталась только оболочка, всё остальное это мираж,фальшивые воспоминания,заблуждение весьма опасное...

              каждый раз когда кто-то незаслуженно критикует новодворскую мне становится обидно, словно ругают меня, до того эта женщина мне близка по духу, обратите внимание никогда в жизни она не шла на сделку со своей совестью, говорила всегда то что думает,и как правило всегда была права.

              я думаю, что после её ухода многие поколения россиян будут гордиться тем, что она была их соотечественником.
              •  
                04 ноября 2010 | 09:20

                что вам новодворская плохого сделала? ругает вашу страну?

                Высказывания Новодворской
                Я абсолютно не могу себе представить, как можно любить русского за его леность, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. Но это, может, не все его качества.
                Секс — это занятие не слишком увлекательное. Это скучно: я читала!
                …Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто «сникерс». Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч.
                Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков.
                Уничтожая Чечню столько лет подряд, мы сделали Шамиля Басаева террористом… он выступал как абсолютный западник, предлагал сделать армию по американскому образцу, избрать американскую модель развития, компьютеризировать Чечню, скатился от великого отчаяния, видя, что Запад не защищает Чечню, скатился, как многие другие скатились на религиозные позиции.
                •  
                  04 ноября 2010 | 13:56
                  И что здесь неверно?
                  •  
                    04 ноября 2010 | 14:35

                    Секс — это занятие не слишком увлекательное. Это скучно: я читала!

                    Михаил из Израиля,мне вас жаль.
                    •  
                      04 ноября 2010 | 14:47
                      Пожалейте себя: Вы не понимаете юмора Новодворской. Причём юмора не такого уж тонкого, лежащего на поверхности.
                      •  
                        04 ноября 2010 | 15:22

                        Вы не понимаете юмора Новодворской.

                        А я и не знал,что она так подкалывает евреев-«Я хочу, чтобы мы помянули тех, кто освобождал Эстонию от советской армии – эстонских легионеров. Предлагаю почтить их память минутой молчания, так как кроме нас это сделать некому»
                        •  
                          04 ноября 2010 | 16:48
                          Что Вы дурака валяете? Речь идёт о её высказывании "Секс — это занятие не слишком увлекательное. Это скучно: я читала!", которое Вы же сами и привели, и о котором я говорю, что Вы не поняли юмора.
                          •  
                            04 ноября 2010 | 17:31

                            Что Вы дурака валяете?

                            Почему тогда о высказания о легионерах сс это не ирония? ВИН отнюдь не глупа и прекрасно понимала, как ее слова воспримут евреи.
              •  
                04 ноября 2010 | 09:25
                никогда в жизни она не шла на сделку со своей совестью, говорила всегда то что думает,и как правило всегда была права.

                Это верно, что она никогда не шла на сделку со своей совестью, это верно, что говорила всегда то, что думает. Но это само по себе не является гарантией её всегдашней правоты.

                Я, например, считаю, что она глубоко заблуждается, оправдывая и героизируя бандеровцев и Ваффен-СС из прибалтийских стран: и те, и другие ответственны за геноцид, и их борьба за национальную независимость не может служить даже лёгким оправданием геноциду.

                Именно по этим пунктам я впервые почувствовал необходимость относиться к оценке позиций Новодворской критически и осторожно.
                •  
                  04 ноября 2010 | 10:01

                  Я, например, считаю, что она глубоко заблуждается, оправдывая и героизируя бандеровцев и Ваффен-СС из прибалтийских стран: и те, и другие ответственны за геноцид, и их борьба за национальную независимость не может служить даже лёгким оправданием геноциду.

                  может быть, она живой человек, к тому же это предмет долгого спора, что было бы хуже, а что лучше, я говорю, что в целом она (как правило) всегда бывает права,в россии я не знаю ни одного человека который на протяжении стольких лет мог так упорно отстаивать свою точку зрения.
                  её не смогли сломать, её не смогли купить, её не смогли запугать, это заслуживает огромного уважения.

                  тбилисские знакомые рассказали случай. новодворская всегда поддерживала звиада гамсахурдия, общалась с ним часто, старалась опровергать кгбшные фальшивки вроеде "высказывания" гамсахурдия, типа "грузия для грузин" и т.д. вобщем, приехав в грузию в начале девяностых,в неспокойное время, на неё где-то на улице тбилиси напали кгбшники, животные стали её избивать, били сильно, без жалости... она начала кричать, мол что вы делаете, я же женщина, скоты заржали, мол ты на себя в зеркало посмотри, какая ты женщина? и продолжали её бить...

                  представляете, сколько таких эпизодв было у неё в жизни, и она не сломалась, не опутила руки.

                  •  
                    04 ноября 2010 | 13:51
                    это предмет долгого спора, что было бы хуже, а что лучше

                    Что именно "предмет долгого спора"? Можно ли оправдать геноцид борьбой за независимость? Для меня это - отнюдь не объект спора, тем более долгого. И те, для кого это неясно, в моих глазах являются душевными инвалидами.
                    •  
                      04 ноября 2010 | 15:21
                      сейчас в такие дебри залезем, что трудно будет дальше вести разговор... я немного не понимаю как люди воевавшие за свободную от большевиков украину причастны к геноциду еврейского народа? и при чём тут новодворская?
                      кстати,не подскажете, раз уж речь зашла, почему израиль до сих пор не признает геноцид армянского народа? или чужое горе не горе?
                      •  
                        04 ноября 2010 | 16:40
                        я немного не понимаю как люди воевавшие за свободную от большевиков украину причастны к геноциду еврейского народа?

                        Я говорю о геноциде не только и не столько еврейского народа, сколько о геноциде как таковом. В случае с бандеровцами, например, главными жертвами их геноцида, по численности жертв, были не евреи, а поляки. Вот выдержка из документа Мемориала Холокоста "Яд ва-Шем" в Иерусалиме (перевод - мой):
                        "УПА - Украинская Повстанческая Армия.
                        УПА была основана как воинское формирование Организации Украинских Националистов (ОУН) - фракция Бандеры... Весь 1943 УПА боролась в основном с советским партизанским движением. Кульминацией этой борьбы был боевой поход против советской партизанской бригады генерала Сидора Ковпака в Карпатских горах в 1943. В рамках этого противостояния подразделения УПА уничтожали евреев, прятавшихся в лесах и деревнях занимались массовыми убийствами поляков, сначала на Волыни, а затем и в Восточной Галиции. Число жертв среди поляков оценивается примерно в 40,000..."
                        http://www1.yadvashem.org/odot_pdf/Microsoft%20Word%20-%20399.pdf



                        и при чём тут новодворская?

                        Новодворская тут при том, что не раз высказывалась во славу бандеровцев и прибалтийских подразделений Ваффен-СС, прославившихся главным образом в истреблении евреев. Она даже похвалялась, что у неё дома на самом видном месте красуется портрет Бандеры.



                        кстати,не подскажете, раз уж речь зашла, почему израиль до сих пор не признает геноцид армянского народа? или чужое горе не горе?

                        Прежде всего я должен сказать, что никоим образом не являюсь полномочным представителем государства или народа Израиля и, естественно, могу высказать только своё личное мнение. Многие официальные люди, и не только израильские, думают то же самое, но вслух высказывать это не смеют. Итак, массовое избиение армян (примерно полтора миллиона) турками, несомненно, имело место. Но чем отличается массовое убийство от геноцида? Тем, что при геноциде жертв истребляют исключительно по признаку их этнической принадлежности, без каких-либо рациональных или хотя бы кажущихся рациональными причин.
                        Так, германские нацисты в конце 2-й мировой войны снимали железнодорожные составы из графика поставок вооружения на фронт, лишь бы отправить как можно болше евреев в лагеря смерти. Т.е. во вред собственным интересам, если рассуждать рационально.
                        Не так обстояло дело с армянами. Турки устроили избиение армян, обвиняя их в смычке с наступающими русскими войсками, и нет смысла обсуждать, имело ли основания это обвинение. Ибо, что бы то ни было, не может быть оправдания массовому убийству стариков, женщин и детей без суда и следствия. Но в этом случае наличествует некий рациональный элемент обвинения, т.е. этническая принадлежность если и была причиной избиения, то, во всяком случае, не единственной. Бесспорен исторический факт, что избиение армян турками имело место только в районе турецко-русского фронта военных действий. Во всех других местах обширной тогда Оттоманской империи никто армян не убивал и не преследовал, а они были всюду - в Сирии и Ливане, в Палестине, да и в самом Стамбуле.
                        В этом принципиальное различие между массовым избиением армян турками, с одной стороны, и Холокостом евреев и цыган, с другой.
                        •  
                          04 ноября 2010 | 21:32
                          А что фашисты уничтожали евреев просто из-за национальной принадлежности, проснувшись утром и выпив чашку кофе? Вы в курсе о финансовых операциях евреев, в 33-38 годах, и почему это вызывало гнев гитлера да и всей немецкой элиты?
                          Кстати армян вырезали как скот по всей турции, и чтоб узнать это, достаточно минут пять порыскать в интернете.
                          •  
                            05 ноября 2010 | 02:40
                            армян вырезали как скот по всей турции, и чтоб узнать это, достаточно минут пять порыскать в интернете.

                            Не будьте голословны, приведите ссылку.
                    •  
                      04 ноября 2010 | 21:05
                      Твои глаза в России точно НИКОГО не волнуют. Веселого Холокоста!
                      •  
                        05 ноября 2010 | 02:41
                        Страна, где вольно дышат людоеды...
              •  
                04 ноября 2010 | 14:26

                смотря как ругать

                Когда она заявляет что "за Российской армией должна идти еще одна армия которая должна стрелять в спину нашим солдатам"(С) для меня она перестает быть гражданином.

                Тем более она совершенно не искренна.Ничего либерального(в нормальном понимании этого слова)у нее нет.
                Послушайте телефонные розыгрыши с ней.Это уже когда она просекла что над ней прикалываются стала спокойнее а в начале и покалечить обещала при помощи "дружественных ей чеченцев" и много чего.Могу записи скинуть если кто не верит.

              •  
                04 ноября 2010 | 15:09

                gavrosh__

                //что вам новодворская плохого сделала?//

                Валерия Ильинична выполняет очень важную функцию: воспитывает у граждан РФ блевотный рефлекс на понятия "либерализм" и "демократия", поскольку прочно связывает их с предательством России.
                Нельзя путать понятия «Отечество» и «Ваше превосходительство» (с) Салтыков-Щедрин. Нельзя их путать ни в ту, ни в другую сторону. А Валерия Ильинична в своей праведной ненависти к "превосходительствам" готова обделать Отечество по любому поводу. Ввиду чего часто выглядит полным неадекватом.
                •  
                  04 ноября 2010 | 15:41

                  готова обделать Отечество по любому поводу.

                  брось михалыч, ты же умный человек, должен понимать, что новодворская что-то вроде якоря, который сдерживает целую страну падающую в пропасть, бывает слушаешь новодворскую и понимаешь, что есть ещё в этой стране нормальные люди.
                  •  
                    04 ноября 2010 | 16:41

                    Новодворская безусловно гиперболизирует и утрирует

                    Но не несет такой бредятины, которую под маской шкодливого пассионария несет, например, Проханов или борец за права шахидов - Шевченко.
                    •  
                      04 ноября 2010 | 17:20

                      oleg777

                      100%
                    •  
                      04 ноября 2010 | 19:28
                      Уважаемый, а чем бредятина ВИН так уж отличается от прохановской? Кроме полярности? И она и Проханов типичные большевики, если понимать под большевизмом стремление решать очень сложные вопросы очень простыми методами, да ещё и не считаясь с потерями.
                      ВИН -- это Проханов в юбке (или Проханов -- Новодворская в штанах), и оба занимаются крайне похабным делом: пакостят важные и нужные понятия (одна -- "либерализм" и "демократия", другой - "имперское мышление" и "патриотизм").
                      Чума на оба этих дома!
                      •  
                        05 ноября 2010 | 15:47

                        По поводу Вашего комментария, galkin58

                        К большой и искренней моей печали, в данном случае Вы совершенно правы и формулируете исчерпывающе точно: налицо дискредитация Валерией Ильиничной её "бестормозными" высказываниями важнейших понятий нашего времени.
                        Будучи человеком либеральных убеждений (то есть, попросту говоря, предпочитающим свободу личности тюремному рабству) - я прихожу часто в настоящее отчаяние, слыша, что изрекает в эфир эта, несомненно, чрезвычайно одаренная, мужественная и лично честная, бескорыстная женщина!
                        Желать России распада - и скорейшего распада? Да помилуйте!? Неужели эта просвещенная интеллектуалка не знает и не помнит, что у нас в России - это только новые океаны крови и ничего другого? Что это окончательная национальная катастрофа, полная деморализация и деградация народа? Что это приведение ситуации к массовым уличным самосудам, погромам, взаимному терроризму, к положению, когда "все против всех"? Запамятовала в пылу риторического кипения? Меж тем это так и иначе быть не может.
                        Или - ее заявление, что России не нужна армия.
                        Ну что за бред, прости Господи? Позволительно спросить Валерию Ильиничну: а какая-никакая, а милиция-полиция – да на наших сегодняшних улицах - нужна? Ведь то же самое и с армией.
                        В тот же час, как останемся без армии, на Россию наверняка кинутся сразу со всех сторон света! «Мы никому не нужны» - провозглашает новая Пассионария? Да неужели? А лес наш нужен? А вода байкальская нужна? А бокситы нужны? А уран, вольфрам, молибден, а алмазы с золотом? А просто дармовая подневольная рабочая сила – нужна? А Черноземье наше – тоже никому не потребуется? Страна только тогда страна, когда она способна защитить себя, своё население и своё «хозяйство». Если это возможно без армии – пусть Валерия Ильинична расскажет городам и странам – как, какими путями и средствами?
                        Можно любить власть и пытаться подольститься к ней, подползая на брюхе за ласковым поглаживанием Хозяина - как то делают Леонтьев и Проханов с Михалковым, можно относиться к власти равнодушно-лояльно, можно не откровенно любить власть, презирать, возмущаться ею, можно сопротивляться ее давлению и бороться, но ничто не дает права на безответственные заявления, способные только бросить тень на важнейшие понятия и институции, без которых России, наверняка не выжить.
                        Мне очень больно писать это, зная страшную, мучительную и героическую жизнь Валерии Новодворской. Но политик должен отвечать за свои слова и сознавать к каким они, в конечном счете, приведут последствиям. Тем более в условиях ограничения прав и всё расширяющегося беззакония.
            •  
              04 ноября 2010 | 17:01

              Видно, что на форуме новый человек...

              "Портянками" на форуме "Эхо" обычно называют вот этих ребят...
              http://www.expertiza.ru/expertiza.phtml?id=671
              Но Вы ведь - не такой???
              •  
                04 ноября 2010 | 18:29

                Но Вы ведь - не такой???

                Это Вы мне приписали такой статус выше))) Не согласные с Новодворской "портянки"?)) Боюсь предположить, какой статус у поклонников ВИН.
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            •  
              04 ноября 2010 | 12:56
              zeek
              ----

              А это кто?Очередной оппортунист с право уклонными замашками?Или шиён Парагвайской разведки? Да и пост вроде ещё не начался,Вы что ,товарисч уже поститесь? Не рано ли?В смысле не поздно ли уже?
      • (комментарий скрыт)
      •  
        04 ноября 2010 | 08:52

        misha_iz_izraila: "...вокруг Партии Патриотов "Единой России"

        Надо добавить: возглавляемой коллективной мудростью её Политсовета.
      • (комментарий скрыт)
    •  
      03 ноября 2010 | 18:13

      Бойкот Портянкам! Игнорируй смердящих! Не обращайся по имени (нику)!

      Новодворская честный правозащитник, правда слишком идеалистична. Лучше уж быть честным идеалистом, чем лживым, беспринципным умником.


      Бойкот портянкам!
      •  
        03 ноября 2010 | 18:40

        roman_gol Совок бесмертен...ДА?


        Мы,портянки абсолютно не согласны с твоими взглядами и политическими идеями. Но мы будем всеми силами бороться за твое право публично высказывать эти идеи.
        Взамен мы просим тебя не оскорблять умышленно других участников сообщества. Небольшая цена за свободу слова, правда ?
        •  
          03 ноября 2010 | 19:04

          Об обращениях

          Да бросьте пафос. Зайдите лучше на форум ОМ Альбац последнего. Там, правда, многое постирали, но кое-что из плодов изумительной по своей глубине умственной деятельности патриотов Великой России наверняка осталось. Тогда и ясно станет, отчего подобные призывы имеют место появляться.
          •  
            03 ноября 2010 | 19:23

            Совок бесмертен

            Да нет никакого пафоса, есть аргументы говорите, нет аргументов, помолчите, дайте другим сказать, все просто. Все что сказано нормальным языком у вас пафос, а Вы со своим грязным языком все стебетесь и прикалываетесь без аргументов, что и есть совок.
            •  
              03 ноября 2010 | 20:03

              О когнитивном диссонансе

              "Взамен мы просим тебя не оскорблять умышленно других участников сообщества"
              и тут же
              "Вы со своим грязным языком все стебетесь и прикалываетесь без аргументов".
              Браво!
              •  
                03 ноября 2010 | 20:36

                СОВОК в действии

                Я говорю и подчеркиваю то, что реально есть с Вашей стороны, Вы же начали речь о "вонючих портянках". или я ошибаюсь?
                •  
                  03 ноября 2010 | 21:26

                  Вы же начали речь о "вонючих портянках"

                  Я, я. Ну конечно я, кто же ещё? roman_gol или pantagruel - какая разница? Буквы похожие, и прекрасно.
                  •  
                    03 ноября 2010 | 23:18

                    Совок оправдывается

                    Но Вы же бросились защищать своего сотоварища...
                    •  
                      03 ноября 2010 | 23:38

                      Отлично.

                      Нахамили какому-то человеку в интернете, то ли спутав его с другим, то ли так просто, oт ширoты души, при этом с умным видом порассуждали о недопустимости оскорблений в процессе сетевого общения. День удался, я вас поздравляю!
                      •  
                        03 ноября 2010 | 23:45
                        А ведь он прав: перед неуважаемыми не стОит оправдываться.
                      •  
                        03 ноября 2010 | 23:47

                        Совок говорит

                        Что за глупая привычка Совка на белое говорить черное и наоборот. А по существу?
                        •  
                          03 ноября 2010 | 23:59

                          О существе дела

                          А по существу все просто - вы написали комментарий о недопустимости хамства в сетевом общении. Я ответил на него, указав, почему определенную группу юзеров призывают бойкотировать. Вы в ответ мне нахамили. Вот, собснa, и все. Доброй ночи!
        •  
          03 ноября 2010 | 22:14
          "Но мы будем всеми силами бороться за твое право публично высказывать эти идеи."

          У тебя нет такого права, ибо сидя в интернете, ты мажешь грязью человека, который тебе этот интернет подарил
          •  
            03 ноября 2010 | 23:20

            Совок и хамство

            У тебя? Хамство это не признак ума, а его отсутсвие. Мы с Вами за одним столом не сидели. А право, что мне делать я как нибудь и без Вас определюсь
        •  
          04 ноября 2010 | 04:27

          Давайте портянки не трогать, вешь то очень хорошая если с умом.

          Приехал к братану в лес проверить, на машине, в кедах, и захотелось нам тут пойти по грибы. В кедах!? А есть сапоги, чуть больше, есть и свежая фланелька.

          Так вот, если качественно подходить к портянкам, иногда вынимать и просушивать (мы часов 6 ходили), то ничего не натрётся и не набьётся:)))
          •  
            07 ноября 2010 | 12:05

            Дорогой Олег!

            Вы, конечно, абсолютно правы. Но, как видите, никто из них не прислушался к Вашему голосу.

            Что Вы от них хотите? Они - кухаркины дети, плебеи как по рождению (что простительно), так и по жизненному выбору (что уж совсем отвратительно). Мне семейный терапевт рассказывал, что в этой среде ноги не моют от бани до бани раз в неделю, причем эти портянки используют, чтобы вытирать носы новорожденным детям своим. Отсюда и отвратительные коннотации со словом "портянка", порожденные тяжелым детством. Мне даже подумать жутко, хотя и трудно представить, какие запахи им мерещатся, когда они пишут это слово.

            Оповещать весь Рунет, что родители тебя не приучили к элементарной гигиене - это какой-то изощренный мазохизм.

            Матвей Юрьевич решил возглавить это движение самой нижней страты нашего "плебса" - флаг ему в руки, мне он никогда не представлялся человеком, способным мыслить и владеющим словом. ААВ нашел ему пристойное применение - МЮ теперь на Эхе работает секретарем на телефоне, и с этим заданием справляется блестяще.

      •  
        03 ноября 2010 | 19:04

        Бойкот Портянкам! Игнорируй смердящих! Не обращайся по имени (нику)!

        Портянки оскорбляют Новодворскую и других честных людей, не ведя дискуссий по существу. Они уводят в сторону от темы. И начинается перебранка между портянками и теми, кто купился на этот нехитрый ГэБэшный трюк. С обзывалками-вонялками нельзя спорить, можно только самому крикнуть "Сам дурак!"

        Поэтому предлагаю игнорировать портянки, не вестись на их дешевые разводки. Критиковать их только в целом, как смердящий класс.
        •  
          03 ноября 2010 | 20:01
          И все они, без исключений, - антисемиты. Я Вас целиком и полностью поддерживаю. Сволочам, сволочинное место.
        •  
          03 ноября 2010 | 21:13

          Критиковать их только в целом, как смердящий класс.

          roman_gol
          Наверное, гены... Дедушка то в "ликвидации кулачества, как класс" не участвовал?
        •  
          03 ноября 2010 | 23:03

          Сегодня Валерия Ильинична права на 100%. Попробуйте меня переубедить.

          roman_gol, иногда ее заносит. Но сегодня В.Новодворская БЕЗУПРЕЧНО ТОЧНА.Спасибо ей большое.

          О Черномырдине. При нем реформы все же шли.Коммунисты явно просчитались.Сравните его с Николаем Рыжковым. ЧВС ушел в 98г., Ельцин в 2000г.И он не предатель. И человек с юмором. Все это создавало теплую атмосферу в условиях постоянной борьбы с думой.Если бы не болезни, а шунтирование у него было до Ельцина(оба сердечники), то мог бы вполне поработать президентов и за власть бы не цеплялся, и стране бы развиваться дал, и с чеченцами бы уладил отношения.

          В.И. права, Курильские острова действительно не наши. Ельцин отложил решение этого вопроса, хотя Солженицын советовал отдать. Не все так просто.Вспомните то время, когда у Эстонии были к нам претензии и она хотела забрать у нас часть Псковской области.А Крым! А Нагорный Карабах!А Абхазия с Осетией! А Приднестровье!А Чечня(голову ломали, как в горах соорудить границу, чтобы отделить ее, как контролировать чеченский криминал) и т.п.
          Но демарш Медведева просто глуп.
          •  
            04 ноября 2010 | 04:45

            К сожалению, она сегодня была БЕЗУПРЕЧНО ПРОСТО ТАК.

            Ни одного! конкретного аргумента. Всё в кучу смешала.
          •  
            04 ноября 2010 | 07:25

            natasha__

            Курильские острова действительно не наши, только будьте тогда четной до конца - не наши все Курильские острова, а не только те 4, из-за посещения которых Медведевым у Японцев началась форменная истерика.

            А вот с Черномырдиным сложнее, о мертвых или хорошо, или ничего. Вот только про реформы при Черномырдине Вы явно загнули. В том, что мы не рассыпались как страна в лихие 90-е, заслуга Виктора Степановича несомненная, удавалось ему осаживать чересчур ретивых псевдореформаторов нашей Родины, но реформы, это явный перебор. Если конечно считать за реформы залоговые аукционы, пирамиду ГКО и тысячи, распиленных на металлолом, предприятий, то конечно это реформы. А по существу, именно при Викторе Степановиче, мы, как страна, пересели с нефтяной трубы на нефтяной кол, где благополучно и пребываем до настоящго времени, медленно вниз скользя.

            И с Басаевым вопрос крайне неоднозначный, на войне, пожалев сотни невинных, гробишь тысячи столь же невинных, что в последствии и произошло. Договориться с Чеченцами? С просите об этом у генерала Романова, если ответить сможет, а лучше у Елены Масюк.

            •  
              04 ноября 2010 | 18:40

              Если конечно считать за реформы залоговые аукционы, пирамиду ГКО и тысячи, распиленных на металлолом, предприятий, то конечно это реформы.

              Сказочные реформы для сказочного обогащения.
              А основной массе граждан России - ДЫРКУ ОТ БУБЛИКА!

              Развод может обойтись бизнесмену Дмитрию
              Рыболовлеву в $6 млрд

              12:07 | 02.11.2010

              Российский бизнесмен, экс-глава компании "Уралкалий", Дмитрий Рыболовлев разводится со своей супругой Еленой. По мнению газеты Le Temps официальное расставание пары может стать одним из самых дорогих за всю мировую историю.

              Елена Рыболевлева, по сведениям издания, пытается отсудить у экс-супруга $6 млрд. Супруги не заключали брачный контракт, а швейцарское правосудие рассматривало все имущество как совместно нажитую собственность, которая в случае развода делится пополам.

              В 1995(!!!) году семья Рыболовлевых поселилась Швейцарии. В 2005 году фамилию Рыболовлева стали упоминать бульварные издания в связи с некими вечеринками на яхтах в Средиземном море с участием юных моделей. Издание пишет, что после этого Дмитрий предложил своей супруге вывести из брачных имущественных отношений все его компании, то есть девять десятых его имущества. После консультаций с женевским адвокатом Марком Боннаном Елена Рыболовлева ответила мужу отказом, а затем подала на развод - на активы Рыболовлевых в Швейцарии, Флориде, Сингапуре, на Кипре и Вергинских островах в связи с этим был наложен арест.

              Среди богатств Рыболовлева, по сведениям СМИ, числятся особняк Дональда Трампа во Флориде (американскому миллиардеру Рыболовлев заплатил за дом рекордную сумму - 100 миллионов долларов), яхта My Anna, самолеты Airbus A319 и Dassault Falcon, а также полотна Ван Гога и Пикассо. Le Temps пишет, что мнения супругов по поводу стоимости совместно нажитого имущества расходятся. Елена может претендовать на сумму от 1 до 6 млрд. долларов. Адвокат госпожи Рыболовлевой, как пишет издание, заявил о готовности подать в суд на трастовые фонды, распоряжавшиеся этими средствами, и обвиняет ее мужа в попытках преуменьшить свое состояние и сфальсифицировать свою неплатежеспособность.

              Дмитрий Рыболовлев – бизнесмен, совладелец компании "Сильвинит". Рыболовлев родился 22 ноября 1966 года в г. Перми. С 2002 года является владельцем кипрской компании Madura Holdings, которой принадлежали 80% акций предприятия "Уралкалий", являющегося крупнейшим российским производителем калийных удобрений. В 2007 году активы Рыболовлева пополнились нефтяными участками Верхнекамского месторождения, лицензии на которые приобрела компания "Кома-ойл" - совместное предприятие Рыболовлева Madura Holding и "Лукойл-Перми". В 2008 году, когда Рыболовлев был главой "Уралкалия", компания оценивалась в $34 млрд; при этом предприниматель занимал 79-ю позицию в рейтинге самых богатых людей мира по версии журнала Forbes.

              В 2009 году Рыболовлев вошел в Топ-10 самых богатых россиян по версии журнала "Финанс". В июне 2010 Дмитрий Рыболовлев продал контрольный пакет акций "Уралкалий" структурам бизнесменов Сулеймана Керимова, Александра Несиса и Филарета Гальчева.

              Материал подготовлен Glomu.Ru

          •  
            07 ноября 2010 | 12:41

            natasha__

            Вы совершенно напрасно принижаете показатели ВИН. Она точна не только в данной передаче, а во всех своих передачах. Только точность ее проявляется совсем не в том, о чем вы думаете.

            Вы просто не следите за фишкой.

            Открою вам небольшой секрет. ВИН объявила, что значительную долю народонаселения РФ составляет то, что она изящно нарекла "охлосом". Далее она заявила, что будет лично с этим охлосом работать, просвещать его. По всем законам педагогики она сейчас занята формированием контингента учеников. Как и принято во всем мире, это делается с помощью тестов. То, что "несет" ВИН в эфире и в Интернете - это вовсе не содержательные мнения, как Вам показалось, это просто психологические тесты. Положительное восприятие ее слов означает, что человек принадлежит именно к охлосу, и, соответственно, войдет в контингент ее учащихся.

            Желаю Вам приятной учебы в охлошколе!
            •  
              07 ноября 2010 | 15:29

              alex321, Вы ,никак, ученик Селигера?

              Извините, но Ваша иронию я не оценила.Когда сказать нечего - пишут всякий заумный бред.)))
        •  
          04 ноября 2010 | 07:21

          Русский язык богат и разнообразен

          Выучите хотя бы еще несколько слов. И не только на букву "П".
        •  
          04 ноября 2010 | 14:43

          Своего интеллекта не хватает придумать что то пооригинальней,или будем пользвоваться терминологией Матвея Юрича?

          Вот что бы не уводить тему в сторону.Угрозы физической расправы как то не состыковываются с ее имиджем либерала.Слушайте сами.

          http://arc.prank.ru/pranks/stars/novodv_i_chechentsy.mp3
      •  
        03 ноября 2010 | 19:41
        Роман, а вам, как эмиранту, больше по душе "честность" людей, таких как Новодворская, которые ненавидят Россию и людей в ней проживающих? И в чем ее честность? В том, чтобы сажать за решетку молодых людей, которые ведут борьбу с наркоманией и наркомафией? Может быть эта борьба в чем-то нарушает какие-то законы, которые часто пишут враги нашей Родины. Но вот это настоящие честные люди России, а не те мнимые "правозащитники", которые спят и видят нашу страну униженной и втоптанной в грязь.
        •  
          03 ноября 2010 | 22:47

          pakhomov - Может быть эта борьба в чем-то нарушает какие-то законы, которые часто пишут враги нашей Родины.

          Хотелось бы по-подробнее насчет врагов, засевших в Государственной Думе. Если Вы не знаете, то законы пишут и принимают там. А парламентское большинство в Думе у Единой России, лидер которой - "второй" человек в государстве, которого, судя по рейтингам, поддерживает 80% населения. Вопрос: кто те враги? Фамилии, пароли, явки, погонялы. Огласите весь список, пожалуйста.

          По Новодворской. Если бы она "ненавидела" Россию, то давно бы отсюда уехала и прекрасно жила бы и работала в любой цивилизованной и богатой стране.
          •  
            03 ноября 2010 | 23:50
            Уголовный кодекс принимала не эта Дума. Он, если мне не изменяет память, был принят во времена Ельцина. Но и эта Дума хороша: напринимала законов один дурнее другого.

            "По Новодворской. Если бы она "ненавидела" Россию, то давно бы отсюда уехала и прекрасно жила бы и работала в любой цивилизованной и богатой стране. "
            Не ухала, потому что не могла бы жить прекрасно в другой стране. Да и кому она нужна в богатой стране, на чем бы она там зарабатывала? Там же нет "кровавого путинского режима", Может быть на охаивании "режима Саркози"? Но там своих "охаивателей" хватает...
            •  
              04 ноября 2010 | 01:09

              pakhomov - Да и кому она нужна в богатой стране, на чем бы она там зарабатывала? Там же нет "кровавого путинского режима"

              Во-первых, она очень серьезный историк и талантливый писатель. Только этих достоинств достаточно, чтобы не умереть с голоду. А яхты, бриллианты и акции Газпрома ей не нужны.
              Во-вторых, писать о "кровавом путинском режиме" можно и из Парижа или Амстердама. Во-первых, он действительно кровавый, вороватый, циничный и бездарный.А во-вторых, свидетельства человека бывшего очевидцем становления этого режима и режима "развитого социализма", изолировавшего ее из общества из-за жесткой критики, у порядочных и не зомбированных людей всегда вызывает доверие.
              Местные "патриоты" навешивают на нее еще и ярлык русофобки, впрочем не только ей, а любому кто усомнится в "великодержавности" русского народа.
              Любая критика неприятна,но если внимательно, без истерик, проанализировать выводы, прогнозы и оценки Новодворской, то трудно с ней не согласиться по многим позициям. Да, она несколько эпотажна, да, внешне не Элизабет Тейлор, но и мы с Вами не Мастроянни. Давайте не оскорблять и ставить диагнозы, чем так любит заниматься ультра-патриотическая шантрапа, а пытаться понять. А принять или не принять - это наш выбор.
              •  
                04 ноября 2010 | 02:05

                Конечно она очень серьезный историк и талантливый писатель


                Но кому на западе нужны ее книги - если и в России их издание убыточно и датируется.


                А сидеть где то в париже и писать про Россию вообще нелепо. Так же как находясь в России писать тексты про как плохо живется в Непале.

                А находясь здесь она многих развлекает своей несокрушимой логикой. Армия нам не нужна так как территории наши ни кому не нужны.... а если и кому и нужны то надо заселять тайгу и тундру и скалы на островах... а то там темно когда летишь на самолете..

                Будто бы когда летишь над Аляской и северной Канадой везде спрошенная иллюминации.

                А острова имеют только одно значение - военное. И тем кто на них живет ни что не мешает перебраться на материк...


                •  
                  04 ноября 2010 | 03:36
                  Я не приемлю идеологию Новодворской, но скажу, что она, конечно же, человек абсолютно искренний и честный, принципиальный. Это значит, что она ДУМАЕТ и ЧУВСТВУЕТ то, что говорит.

                  Это ярко контрастирует со многими казёными "патриотами", которые рассуждая о духовности России и о своей безграничной любви к ней, всеми своими фибрами источают тотальный цинизм.
                  •  
                    04 ноября 2010 | 14:39

                    Честная Новодворская угрожает физической расправой

                    Послушайте сами



                    http://arc.prank.ru/pranks/stars/novodv_i_chechentsy.mp3
                •  
                  04 ноября 2010 | 05:42

                  jkljkl

                  Уважаемый jkljkl! Аляска освоена на столько, на сколько необходимо. Её держат, как природный заповедник.Планируется увеличить добычу нефти,но эта идея встречает упорное сопртивление защитников природы. Аляску с США соединяет превосхдная трасса, построенная в 42 году специально для перевозки грузов для Советского Союза. По этой дороге было доставлено половина тех 17,5 триллионов тонн американкой помощи.Живут там камчадалы, говорят по русски, но уже с акцентом. До сих пор соблюдают русские традиции и обряды. Свободно посещают материк. Главный транспорт-воздушный.Ежегодно проходят тысячекилометровые гонки на собаках.Жизнь бурлит. Эта есть кладезь периодической системы Менделеева.С уважением.
                  •  
                    04 ноября 2010 | 12:37


                    Да жить там ни кто не хочет, холодно там и темно

                    - а называется это заповедник или она освоена на столько, на сколько необходимо не принципиально..


                    Факт увеличения добычи нефти даже в 10 раз иллюминации с самолета не прибавит.. мы тоже можем обозвать эти территории заповедником

                    Логика была именно такая - раз с самолета не видно то страна плохая. Армию надо распустить а территории отдать ..
                    •  
                      10 ноября 2010 | 00:17

                      jkljkl

                      с островами даже все еще проще. Сами они не очень важны, но они дают право на очень лакомый кусок моря-океана. ВИН хочет, чтобы еще и море светилось? Пусть заплатит - можем устроить. Наш Боос теперь не при делах. Живенько море иллюминирует.
                •  
                  evgenii_rodin Евгений Родин
                  04 ноября 2010 | 09:40

                  Но кому на западе нужны ее книги

                  Получила бы статус политического беженца, приличное пособие, позволяющее там безбедно существовать и лекции бы еще читала. Странно другое. Прохоров для нее хорош, а Абрамович плох. Нет логики здесь.
                  •  
                    04 ноября 2010 | 12:45

                    То есть получить статус рядовой западной пенсионерки... плюнуть на мечту быть застреленной..

                    Причем даже не рядовой к ней там будут относиться так же как в москве к таджикам..
                    •  
                      04 ноября 2010 | 14:41
                      Знаток жизни на Западе...
                      •  
                        10 ноября 2010 | 00:50

                        А что такое особенное на Западе?

                        Я недавно, что называется, из первых уст слушал историю, как одна женщина одной с Вами национальности, но имеющая гражданство США, забыла дома права. И полицейские в Нью-Йорке приняли ее за мексиканку-нелегалку. У нее были веселые 30 минут, правда потом несколько очень веселых минут было у полицейских...
                    •  
                      evgenii_rodin Евгений Родин
                      04 ноября 2010 | 21:53

                      к ней там будут относиться так же как в москве к таджикам..

                      Бурная у Вас фантазия.
                •  
                  05 ноября 2010 | 16:02

                  Ну... это Вы, батенька, махнули...

                  А как насчет "Мертвых душ", написанных в Риме? А как насчет Тургенева, Бунина, Зайцева, Алданова, Осоргина, Саши Соколова(имя же им - легион) - им как-то удавалсь писать о России "в Париже"?
              •  
                04 ноября 2010 | 08:07

                Во-первых, она очень серьезный историк и талантливый писатель.

                Вы так издеваетесь над больной женщиной?
                •  
                  04 ноября 2010 | 10:45

                  docviktor1 Во-первых, она очень серьезный историк и талантливый писатель. (#)


                  Да,я так считаю. Рекомендую, прежде чем кому то ставить диагноз,самому пройти диспансеризацию. И самое главное, больше читать. Желательно не Википедию, а хотя бы это

                  http://lib.aldebaran.ru/author/novodvorskaya_valeriya/novodvorskaya_valeriya_moi_karfagen_obyazan_byt_razrushen/2/
                •  
                  04 ноября 2010 | 11:20
                  Не вижу здесь никакого издевательства. Если у вас мозгов не хватает оценить таланты В.И. Новодворской, то это ваше личное несчастье. Нужно больше читать книг и больше работать мозгом, тогда и вы поймёте, насколько глубоки её суждения. А психически больными любят называют других людей те, кто сам хорошо знаком с Кащенко. И взят на казёное довольствие.
                  •  
                    04 ноября 2010 | 11:57

                    Если у вас мозгов не хватает оценить таланты В.И. Новодворской

                    Безусловно не хватит что бы оценить например такие высказывания-
                    Секс — это занятие не слишком увлекательное. Это скучно: я читала!
                    Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США.
                    Шамиль Басаев... он выступал как абсолютный западник, предлагал сделать армию по американскому образцу, избрать американскую модель развития, компьютеризировать Чечню.
                    •  
                      04 ноября 2010 | 19:18

                      Ну ну

                      Про секс - это шутка, если вы не поняли. Про штат США личо я согласен, населению РФ будет однозначно лучше находится под контролем США нежели нынешних товарищей из кремля. Про Шамиля, не знаю, но вроде бы она с ним лично общалась, а вы про него знаете только из подконтрольных власти источников. Так что все может быть. Видите ли Грузия тоже на нас напала...
                      •  
                        10 ноября 2010 | 01:10

                        если вы не поняли

                        Николай! Если Вы не в курсе, шутки не понимают, над ними смеются. Если шутка не смешна, то никакое понимание не поможет.

                        У А. Райкина была гениальная миниатюра, в которой человеку пытались объяснить шутку.

                        Так что, извините, вы написали откровенную чепуху, да еще и с обидной для человека интонацией. Странно, согласитесь.
                  •  
                    04 ноября 2010 | 13:35

                    О Московсковской психиатрической больнице 1 вы правильно сказали.

                    Вот оно, русское чудо и загадочная русская душа! Маниакально-депрессивный психоз! Вот почему мы так классно воюем! … Классика жанра — Великая Отечественная. Вот формула нашего массового героизма! Страну наконец-то спустили с цепи, и она, не имея мужества перегрызть глотку собственному Сталину и его палачам, с энтузиазмом вцепилась в горло Гитлеру и его монстрам, когда Хозяин, Большой Брат, дядюшка Джо сказал ей: «Фас!» Четыре года маниакала, а потом Героев Советского Союза и кавалеров ордена Славы трех степеней за милую душу отправляли в ГУЛАГ, зачастую из Бухенвальда на Колыму, не меняя вагоны, только переводя стрелки. И вы хотите, чтобы я поверила, что это можно было сделать с нормальными людьми?
                    Как это утверждение ВИН
                    •  
                      04 ноября 2010 | 15:21

                      docviktor1 - а потом Героев Советского Союза и кавалеров ордена Славы трех степеней за милую душу отправляли в ГУЛАГ, зачастую из Бухенвальда на Колыму, не меняя вагоны, только переводя стрелки. И вы хотите, чтобы я поверила, что это можно было сделать с

                      А что Вы хотите сказать, что Этого не было? И почему великий народ был парализован страхом, терпя все унижения, репрессии,воспринимая повальное доносительство, как проявление гражданской позиции? И не нашлось десятка порядочных и главное смелых военных, способных пристрелить эту тварь, объявленную нынче "эффективным менеджером". Мало того, совершенно уверен, что если бы у другой твари, Гитлера, хватило ума преодолеть свои антисемитские и человеконенавистнические комплексы и быть более лояльным к гражданскому населению на оккупированных территориях, не проводить массовые казни мирного населения и создать сносные условия для военнопленных, то исход войны мог быть совершенно другим. Сотни тысяч обиженных на советскую власть переходили на сторону противника и сражались с Красной Армией по вполне идеологическим соображениям. И в чем не права Новодворская?
                      •  
                        04 ноября 2010 | 15:37

                        А что Вы хотите сказать, что Этого не было?

                        Конечно было и за это мы ненавидим Сталина и его подельников. Но обратите внимание на эти слова:"
                        Маниакально-депрессивный психоз! Вот почему мы так классно воюем! … Классика жанра — Великая Отечественная. Вот формула нашего массового героизма! Страну наконец-то спустили с цепи, и она, не имея мужества перегрызть глотку собственному Сталину и его палачам, с энтузиазмом вцепилась в горло Гитлеру и его монстрам". Я то наивный думал, что мой дед воевал с Гитлером за то, что бы была жива моя мама и моя бабушка, а оказывается у него был маниакально-депрессивный психоз.
                        •  
                          04 ноября 2010 | 16:27

                          docviktor1 - а оказывается у него был маниакально-депрессивный психоз.

                          Да, у Валерии Ильиничны есть такой грешок, как жесткие, через край эпотажные и резкие оценки, за что она так ненавидима своими хулителями. Но если вдуматься, то состояние народа, втянутого в эту мировую бойню своим же кумиром и вождем, назвать нормальным тоже нельзя. Добавьте сюда суперпрофессиональную, в отличии от нынешней шантрапы, пропогандисткую работу политупралений в армии и среди гражданского населения и вот уже пушечное мясо для бойни готово. А на войне - или ты-или тебя. Маниакально ли депрессивное такое состояние?, думаю, что нет. Но то что ненормальное ( а может ли быть у человека на войне состояние нормальным), уверен.
                          •  
                            04 ноября 2010 | 16:45

                            Но если вдуматься, то состояние народа, втянутого в эту мировую бойню своим же кумиром и вождем

                            Я то думал что войну начала Германия.
              •  
                04 ноября 2010 | 08:16
                "Любая критика неприятна,но если внимательно, без истерик, проанализировать выводы, прогнозы и оценки Новодворской, ..."

                Вот и я о том же, если внимательно, без истерики проанализировать ее выводы, то становится ясным, что у человека либо с головой не все впорядке, либо она так ненавидит Россию и наш народ, что эта ненависть затмевает ей разум. Другого вывода я сделать не могу.
                А то что на ЭХЕ ее не раз ловили на вранье и передергивании фактов так об этом даже и писать уже не интересно.


                •  
                  04 ноября 2010 | 17:58

                  проанализировать...ненавидит Россию

                  Всех Ваших анализов достало лишь на то, чтобы горестно вскричать уже до вас 1000 раз продолдоненное :"За шо вы так неновидите Росию?"
                  Извиняюсь, канешна , за некоторую назидательность, но нужно как то соответствовать рамочке...
              •  
                09 ноября 2010 | 11:30

                она очень серьезный историк и талантливый писатель.

                Вообще-то, "очень серьёзный историк" не будет утверждать, что Вторая мировая война закончилась 8 мая 1945 года.
          •  
            04 ноября 2010 | 10:29

            Проблема в том. однако, что

            "цивилизованным и богатым странам" такие пропагандисты, как Новодворская, нужны именно здесь, а не там. Кому она там со своими откровениями и пророчествами интересна? Чем она будет зарабатывать на баночку икры в холодильнике? Ее безумные рассказки о том, как Джордж Буш послал сюда американские самолеты и тем предотвратил захват Тбилиси и третью мировую войну даже враньем неудобно назвать - это просто бредятина.
            •  
              04 ноября 2010 | 11:18

              ox1 - "цивилизованным и богатым странам" такие пропагандисты, как Новодворская, нужны именно здесь

              Ошибаетесь, уважаемый. Здесь нужны прохановы,кургиняны,леонтьевы и шевченки. Только они могут сплотить народ против врага. Неважно какого, будь то пиндосы,евреи,грузины, "мировая закулиса или пятая колонна". Другой объединяющей идеи, кроме взращивания ненависти, в России не наблюдается. Это можете увидеть сегодня, на разрешенном "Русском марше".
              А что касается так возбудившей Вас "бредятины", то рекомендую посмотреть фильм "Уроки русского"
              http://video.yandex.ru/users/bestvideoz/view/12/

              может быть тогда поймете, почему "принудители к миру" не дошли до Тбилиси, успев стереть с лица земли лишь несколько грузинских сел.
          •  
            04 ноября 2010 | 10:37
            "Если Вы не знаете, то законы пишут и принимают там. А парламентское большинство в Думе у Единой России, лидер которой - "второй" человек в государстве, которого, судя по рейтингам, поддерживает 80% населения. Вопрос: кто те враги? Фамилии, пароли, явки, погонялы. Огласите весь список, пожалуйста."

            1.Законы, которые "пишут и принимают там", в большинстве случаев принимаются при отсутствии кворума, ибо депутаты не ходили на заседания.Это факт, который признали сами депутаты. Так что большинство законов - не легитимно
            2. Лидер партии "Единая Россия", второй человек в государстве, не является ее членом, а значит не может быть лидером. Кроме этого он не знает Конституцию РФ,утверждая, что митингы на которые собираются граждане должны быть "санкционированы" и что российских граждан можно "бить дубинкой по башке". Кроме этого "лидер" постояноо совершает уголовно наказуемое деяние, утверждая в средствах массовой информации, что Ходорковский сидит за "похищение и убийства людей".
            В СССР "ПОДДЕРЖКА" БЫЛА НЕ 80%, А 99%

            3.Председатель правящей партии, запатентовав непроверенные фильтры для воды, пытался получить на их внедрение триллионы рублей, а когда не удалось, заставил администрацию ряда городов центрального региона, внедрить данные фильтры в детских садах, школах и больницах, не смотря на то, что академики РАН, и главный санитарный врач, и ряд американских онкологов, дали заключение о том, что данные фильтры опасны для людей. Как было написано в газете "Волхов" - подугрозой жизнь и здоровье 60 000 детей.
            Короче современный докотор Менгеле, в открытую ставит смертельно пасне опыты на детях.

            4. На той неделе, Президент подтвердил, что при госзакупках чиновниками разворовывается 33 миллиарда долларов в год. Но ВСЕ чиновники, определяющие объем, номенклатуру госзакупок и размер отката - члены "Единой России"
            Т.е, "Единая Россия" -партия воров.

            5. Презилент признает, что уровень коррупции в стране -просто чудовищный. Но этот уровень стал таким именно за годы правления партии "Единая Россия"

            6.Кокрнетный пример. Депутат Андрей Назаров заместитель председателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

            В 1986 году учавствовал в групповом изнасиловании студентки педагоического училища. Был осужден.
            Через некторое время совершил еще одно наказуемое деяние - подделав диплом о высшем образовании, которого у него НИКОГДА НЕ БЫЛО.
            Представьте себе -"заместитель председателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству" - САМ УГООВНИК.. И КАК С ГУСЯ ВОДА..



            •  
              04 ноября 2010 | 14:35

              oleg58

              Таблицу умножения прочитал. Возражений нет.
          • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
        •  
          04 ноября 2010 | 02:17
          Новодворская настоящая Дочь настоящей России. Великой России, которая когда то была и надеюсь, когда нибудь будет. А сейчас мы живем в Гулаге, и все те, кто способны любить этот концлагерь, наверняка нравственные извращенцы. Или пока просто не столкнулись с этой системой, но это всего лишь вопрос времени. Единственное, в чем не соглашусь с Валерией Ильиничной это с цифрой в 200. Если дело сфабриковано в интересах "государственного" лица, представляющего собой власть, даже если заинтересован в этом был не премьер, а какой нибудь капитан МВД, или майор ГИБДД, а уж о федералах и говорить не приходится это вопрос болезни общества. Это политический вопрос. Вопрос уничтожения бизнеса политический и "ЗК" по таким же как у МБХ "ОЗ" десятки тысяч. И пока "организованной толпой идем, бараны, на убой". Но некоторым кажется маршировать нравится, не хочется верить, что большинству.
          • (комментарий скрыт)
          •  
            04 ноября 2010 | 14:37

            Светлана-послушайте как угрожает ваша настоящая дочь России

            Скопируйте ссылку в адресную строку и наслаждайтесь)))

            http://arc.prank.ru/pranks/stars/novodv_i_chechentsy.mp3
        •  
          04 ноября 2010 | 05:18
          У Вас что наркомания - болезнь, что наркомафия - бандиты, всё одно. Ваш Бычков - фашист, который "боролся" с больными людьми наручниками и дубинками. Очень жалко, что его отпустили, надо б его самого так "полечить", чтоб понял, что такое права человека, в том числе и больного.
          •  
            04 ноября 2010 | 05:27
            .
          •  
            04 ноября 2010 | 07:40
            Когда близкий вам человек, на ваших глазах, начнет убивать себя наркотиками, когда начнет выносить из дома деньги и вещи, когда начнет избивать и мучить вас для того, чтобы вы дали на очередную дозу, когда наркологическая клиника, высосав от вас последние средства и загнав в долги, вернет вам обратно неизлеченного больного, тогда вы поймете, что гуманизм не лучшее средство в лечении этой болезни.
            Принципы жизни в обществе устанавливает само общество. "Свидетели Иеговы» против переливания крови. А результат? - смерть близких им людей.
            •  
              04 ноября 2010 | 08:21

              matleo (#) Когда близкий вам человек, на ваших глазах, начнет убивать себя наркотиками....

              Все перечисленное испытал сам.
              Согласен!
          •  
            04 ноября 2010 | 08:31
            У наркоманов нет "прав человека", поскольку права есть у людей, а наркоманов сложно назвать людьми, так как у них остались одни инстинкты.
            Про права человека и наркоманов я расскажу одну историю, которая произошла в далеком советском прошлом. В одном из столичных вузов ребята стали баловаться входившим тогда в моду ЛСД. Так один парень просил своего соседа по комнате привязывать его к батарии и ни в коем случае не овязывать, когда он примет таблетку и будет оскорблять его последними словами за то, что он не дает ему полетать. Так это продолжалось несколько раз, и все обходилось удачно. Но однажды в комнатату зашел другой студент и со словами, ты фашист, как ты можешь издеваться над человеком, отвязал парня. В тот же миг наркоман "улетел" в окно с 7-го этажа.
            Вопрос на засыпку: кто из двух студентов был настоящим фашистом, тот кто привязывал или тот кто дал полетать?
            А дело против Бычкова сфабриковала наркомафия и отделить наркоманов от наркомафии невозможно. Не было бы наркомафии резко сократилось бы число наркоманов.
      •  
        03 ноября 2010 | 21:36

        Бойкот носкам вонючим,у которых нет родины.

      •  
        03 ноября 2010 | 21:58
        Если Новодворская верит во все что говорит... Диагноз будет жестоким. Вы серьезно прислушиваетесь к ней?))) Жалко вас...
        •  
          03 ноября 2010 | 22:14
          "Если Новодворская верит во все что говорит... Диагноз будет жестоким."
          Диагноз Новодворской давно поставлен и известен. А вот какой диагноз у тех, кто с пеной у рта доказывает, что она самый честный человек на свет, а весь бред, который она несет в эфире, это правда?
          •  
            03 ноября 2010 | 22:38

            Ещё вопрос:

            На что готовы те, кто считает себя её соратниками? Эта с позволенья сказать дэвушка обвиняет Бычкова в фашизме за то, что он боролся против наркоманов, распространяющих среди российских детей смерть. Готовы ли соратники новодворской сеять смерть в виде наркотиков в России?
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
        •  
          03 ноября 2010 | 22:17
          Уважаемый, согласен с вашими выводами на все 100%.
        •  
          dr_iosif Иосиф Казанцев
          03 ноября 2010 | 22:55

          mikolaoper -

          Вы правы, я с Вами согласен, добавить нечего.
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            •  
              04 ноября 2010 | 07:26

              gaf_341

              Есть! И отнюдь не там, где Вы указали. Наверх преместитесь.
          •  
            04 ноября 2010 | 02:24
            Есть же в стране ИДИОТЫ которые думают, что БЕСЛАН, НОРД ОСТ, БУДЕННОВСК дело рук БАСАЕВА! ОПОМНИТЕСЬ ЭТО ДЕЛО РУК ВЛАСТИ, НАШЕЙ ВЛАСТИ! Нельзя же быть настолько наивными, какие на фиг чеченские террористы, боже! ... "Прощай немытая Россия, страна рабов, страна господ! И Вы мундиры голубые, и ТЫ ИМ ПРЕДАННЫЙ НАРОД!"
            •  
              04 ноября 2010 | 03:43
              Допустим, что кровавый Путин совершил эти теракты. От этого Басаев стал идеалом демократии? :D
              •  
                04 ноября 2010 | 08:07

                zeek: "Допустим, что кровавый Путин совершил эти теракты."

                Справедливое утверждение.

                Мне кажется, идеалом демократии Басаева назвал некий mikolaoper, не так ли? Или будем дальше генерировать истерику в постах?
                •  
                  04 ноября 2010 | 09:55
                  Иделом демократии Басаева нахвала б.Лера. После чего ААВ лишил её эфиров. Потом к несчастью сжалися! Это так справочка!
            •  
              04 ноября 2010 | 03:46
              11 сентября дело рук республиканцев? ))
            •  
              09 ноября 2010 | 11:38

              ОПОМНИТЕСЬ ЭТО ДЕЛО РУК ВЛАСТИ, НАШЕЙ ВЛАСТИ!

              Ну да, Борис Николаевич лично захватывал роддом в Буддёновске. А башни-близнецы в Нью-Йорке, наверняка дело рук кровавой гэбни, наряду с баскским экстремизмом и т.п. Во всём виновата только Империя зла и конкретно русский народ. Остальные, ес-сно, белые, пушистые, аки агнцы. Кто не понимает сих азбучных истин, ес-сно "ИДИОТ".
      •  
        04 ноября 2010 | 00:20
        Лучше быть умными и реалистичными..
        А у Валерии Ильиничны временами мозг за мозг выступает.
        •  
          04 ноября 2010 | 00:26

          Бывает, это точно.

          Но к сожалению часто:(
      •  
        04 ноября 2010 | 00:54

        Лучше уж быть честным идеалистом...

        Не помню кто: ИДЕАЛИСТ СЧИТАЕТ, ЧТО КОЛЬ РОЗЫ ПАХНУТ ЛУЧШЕ КАПУСТЫ, ТО И ЩИ ИЗ НИХ ПОЛУЧАТСЯ ВКУСНЕЕ.
      •  
        04 ноября 2010 | 08:26

        Новодворская не может быть честной, а уж правозащитником тем более

        Почему например Новодворская против Бычкова и тех кто поддерживает его действия?
        Первая причина, что её не волнует судьба
        "быдла", так она называет простой народ.
        Она всю жизнь защищала интересы имущего класса.
        А наркомания больнее бьёт именно по неимущему или малоимущему классу.
        Даже если кто-то из имущих подсядет на наркотики, то это не будет особой трагедией ни для них, ни для их семей.
        Потому что у них достаточно средств для обеспечения необходимой дозы качественного чистого наркотика, который менее пагубен для здоровья.
        Тысячи Элитных наркоманов живут и ведут вполне нормальный образ жизни при наличии такой возможности. Их кстати очень много среди творческой интеллигенции, которая считает, что это помогает им более полно проявить свои таланты.
        Другое дело неимущие.
        Вот где трагедия, они не могут поддерживать нормальный социальный статус именно из-за невозможности получения очередной дозы и либо скатываются на антисоциальные действия, где их ждёт тюрьма, либо переходят на дешёвые суррогаты, потребление которых прямой путь к смерти.
        Взять хотя бы небезызвестный "Крокодил",
        который уничтожает молодой организм практически за полгода потребления.
        Конечно зачем Новодворской жесткие меры и борьба с наркоманией, если эта борьба, её методы, во первых ухудшает жизнь защищаемых ею имущих наркоманов, а во вторых снижает возможность приобретения нормальных наркотиков, хотя они и стоят очень дорого.
        Вот если правоохранителные органы перекроют
        полностью поступление и продажу наркотиков,
        вот тогда
        такие правозащитники будут требовать их легализации.
        Вспомните хотя бы Высоцкого, который спокойно жил пока Олимпиада 80 не перекрыла ему путь к очередной дозе.
        Так что Новодворская просто прикрывается демагогией по нарушению прав человека, а преследует конкретно интересы своего класса.
        А народ по её понятиям пусть сдыхает, это его выбор и его участь.
        •  
          04 ноября 2010 | 11:37
          Что значит "наркомания больно бьёт по малоимущему классу", я совсем не понимаю. Наркомания больнее всего бьёт по слабовольным идиотам и бездельникам, к какому бы классу они ни принадлежали. Эти идиоты имеют право сдохнуть от своей гадкой привычки. Высоцкий - исключение, потому что таким гениям, как он, гораздо больше позволено, чем обычным людям. Никому не интересно, был он наркоманом, или нет. Интересны его песни. И вообще, если человек часто употребялет слово "класс", то это уже диагноз. Вы бы ещё Маркса процитировали. Или речь Брежнева на 25 съезде. Наверняка у вас на полке стоит.
      •  
        04 ноября 2010 | 13:36

        roman_gol Бойкот Портянкам! Игнорируй смердящих! Не обращайся по имени (нику)! (#) Новодворская честный правозащитник, правда слишком идеалистична. Лучше уж быть честным идеалистом, чем лживым, беспринципным умником.

        До Новодворской так просто дотягивают свой грязные руки, просто удивляет.
        Новодворская, Алексеева, Пономарев и люди им подобные делают честь России. Что в России еще не все потеряно - эта их заслуга (под "их" подразумевается болшее количество людей, которые не идут на компромисси с совестью). Оны и есть честь и совесть нации.
        Пройдут деятилетии и про ных будут вспомнить.
        А селигеровскую быдлоту нукто не будет вспоминать. Или, будут вспоминать как сегодня вспоминают нацистов.
        •  
          09 ноября 2010 | 23:19
          Мне кажется Вы с Новодворской в одной психушке лечитесь.
      •  
        04 ноября 2010 | 14:30

        своейфантазии нет и пользуетесь чужими "приколами"?

        Вы считаете очень смешным слово портянки?придумайте что то поинтереснее))а насчет честности правозащитника Новодворской-послушайте как ей на звонили и она угрожала физической расправой звонившим при помощи "дружественных ей чеченцев"(C) если не верите-с удовольствием скину ссылку на запись с истинным лицом вашей Новодворской.
    •  
      03 ноября 2010 | 18:30
      :-D
      супер! только слово "псевдомаргинальная" нельзя было ставить в начале текста. выдает.
    •  
      03 ноября 2010 | 21:52

      alena mg

      Произнеся сию речь, надеюсь, Вы не забыли вытянуться в экстазе перед портретом Грызлова?)) Сколько глупости еще в автозаводских окраинах...Пока Алены будут думать, что Западу нужна моральная дефлорация России, то воз будет и ныне там. Кесарю-кесарево.
      •  
        03 ноября 2010 | 22:21
        Либеральные маргиналы пытаются уверить нас, что Запад - это друг России. Но это очередная провокация. Маргиналы и Запад хотят вселить в россиян чувство недовольности и пессимизма, чтобы наша Родина под руководством партии «Единая Россия» не смогла совершить рывок модернизации и стать самой развитой страной в мире. Но настоящие патриоты поддерживают Владимира Владимировича Путина и не попадутся на эту удочку.
        •  
          04 ноября 2010 | 00:56
          Вы шутите или Вы серьёзно?
        •  
          satt michail brodski (satt)
          04 ноября 2010 | 01:00

          alena mg

          Я пробовал в Bаше отсутствие написать что-то подобное,но не тут то было.
          Это искусство оказалосъ мне не по плечу
          Вышло просто жалкое подобие.

          Не оставляйте стараний, маэстро!
          Не убирайте ладоней со лба! (с)
    •  
      03 ноября 2010 | 22:05
      "партию патриотов - «Единую Россию»."

      Вообще то Президент, на днях подтвердил что это партия ворья
    •  
      04 ноября 2010 | 00:08
      А вы alena_mg готовы отдать своего сына в эту сегодняшнюю российскую армию?
    •  
      04 ноября 2010 | 03:52
      Раньше таких деятелей в психушку определяли.Послушав старую маразматичку,ещё раз убеждаюсь, что правильно делали!!!
    •  
      04 ноября 2010 | 08:14
      Совсем заговорилась бедняжка. Почему псевдомаргинальная? Чему вас только учат. ВИН самая что ни на есть маргинальная. Маргинальней не бывает. И вообще враг порядка стабильности и лично национального лидера.


      А если серьезно, то лучше бы Валерия Ильинична писала литературные эссе. Это у нее получается гораздо лучше чем нести политический бред.
    •  
      04 ноября 2010 | 08:46

      Псевдомаргинальная оппозиционерка

      +100 !
      "Псевдомаргинальная оппозиционерка" - и правда, ну какая же ВИН маргиналка? Прикрывается только, а на самом деле выражает мнение большинства людей.
      "молодые люди не становились мужчинами в рядах вооруженных сил" - и я не хочу этого, пусть с женщинами становятся мужчинами, а не в "рядах сил".
      "Россию сразу захватят орды Запада" - мечты, мечты ...
      "Но все настоящие патриоты ... только сильнее будут поддерживать партию патриотов - «Единую Россию». " - узок их круг, страшно далеки они от народа. :)
      •  
        04 ноября 2010 | 18:51

        "Россию сразу захватят орды Запада" - мечты, мечты ...

        Откровенно, однако.
        Что-то подобное мы уже слышали лет 70 назад.
    •  
      04 ноября 2010 | 09:39

      чушь...

      Что за чушь? У вас все по заданию:либо запада,либо востока....А если есть своя голова?
    •  
      04 ноября 2010 | 11:22
      "псевдомаргинальная" - это круто. Не пойму только - это хорошо или плохо?
    •  
      04 ноября 2010 | 12:14

      "Псевдомаргинальная оппозиционерка ведет свою пропаганду по заданию запада".

      Алёна, Вы-таки серьёзно? Или это прикол такой?

      Ильинишна, возможно, резковата, но права почти во всём. Её только самоуверенность подводит, когда она начинает высказываться по вопросам, в которых разумения не имеет. Я имею в виду дело Егора Бычкова.

      Но это лишь потому, что, видимо, пока никто из её детей и близких не прошёл через героин. Если, не дай Бог(!), у неё самой встанет выбор: на время лишить ребёнка свободы, или дать ему "свободно" сойти в могилу, то сознание быстренько поменяется.

      Считаю, что проблема реабилитации наркоманов (и допустимый уровень принуждения при реабилитации) - серьёзная проблема, и она должна обсуждаться без Лериного надрыва.

      Подробнее здесь:

      http://gubernia.pskovregion.org/number_511/02.php
    •  
      04 ноября 2010 | 12:42
      Ужас! Как же Вы на свете живёте такой дурой?! Росийская армия-это не армия, а зона, там из нормального парня сделают зека: озлобленного, грубого, физически больного. Желаю тебе сына туда отдать и получить его назад инвалидом или в виде груза 200: тогда может быть хоть чуть-чуть ума прибавится.
    •  
      04 ноября 2010 | 13:20

      alena_mg

      Уважаемая Елена Бесфамильная, не волнуйтесь, в России армии всё-равно нет, одна дедовщина и мебельщик начальник. Ими хорошо мебель разгружать с матерком, как это начальник и делает.

      Даже "Булава" не летает. А если бы "орды Запада", что само по себе катахреза, хотели захватить Россию, то они бы это давно уже сделали во времена Горбачева-Ельцина.

      Включайте мозги, выключайте псевдопатриотизм и перестаньте пить "квас".

      Анатолий - доброжелатель
      •  
        04 ноября 2010 | 14:19
        У Алёны с мозгами ысё в порядке. К тому же и завидное чувство юмора. Здесь добрые люди пытались подражать ей, и ни у кого не получается так аутентично. Наслаждайтесь!
        •  
          06 ноября 2010 | 04:46

          misha_iz_izraila

          Здравствуйте, Миша! Мы с Аленой уже нашли общий язык, спасибо! Где же это Вы были? Куда исчезали? А как же Проханов? Он без Вас зачахнет.

          Анатолий
          •  
            06 ноября 2010 | 09:23
            Всякие дела и заботы были. Всё уладилось.
    •  
      04 ноября 2010 | 13:44

      ДАЙ БОГ ЗДОРОВЬЯ НОВОДВОРСКОЙ

      Дай Бог здоровья и терпения этому человеку...
      Сколько же у нее противников...а она все стоит и стоит на посту...
    •  
      04 ноября 2010 | 15:50

      Едро и есть

      самая либеральная самая продажная антирусская партия. кстати. считайте по буквам. Партия Единая Россия. в каждом слове 6 букв. 666
    •  
      06 ноября 2010 | 19:26
      "а только сильнее будут поддерживать партию патриотов - «Единую Россию».

      Вообще то надысь Президент дал понять , сто "Единая Россия" - партия воров
    •  
      06 ноября 2010 | 19:27
      "а только сильнее будут поддерживать партию патриотов - «Единую Россию».

      Вообще то надысь Президент дал понять , сто "Единая Россия" - партия воров
    •  
      06 ноября 2010 | 21:56

      Желаю Вам

      Желаю Вашим детям, Алена, стать мужчинами в красной армии. В том числе и дочкам.
    •  
      09 ноября 2010 | 20:01
      alena_mg, где Вы проспали последние 80 лет?

      Еще теснее сплотимся вокруг партии и ее ленинско-сталинского Центрального комитета, вокруг любимого вождя товарища Сталина (с) 30 января 1937г.
    •  
      10 ноября 2010 | 19:42
      Шоры уберите с глаз, если вы нормальный человек, а если подставная утка,так и ходите.
      Во одном баба Лера совершенно права.
      У власти сейчас чекистская хунта, во главе с чекистом, который не бывает бывшим.Она активно захватывает все позиции в экономике, убирая грамотных людей, достигших успехов в своем бизнесе.
      Не научены чекисты экономике, не научены создавать, это не их вина, это их беда, они с самого создания ЧК имели цель не создавать, бороться за безопасность государства, они научены борьбе с инакомыслием, и до сих пор так.Если этот инакомыслящий, не начинает мыслить как они, их или уничтожают или убирают с глаз долой. Главное, внутренняя безопасность, устойчивость трона и своя личная.
      Такова наша история, по другому Россия не может существовать. Получивший власть в России, начинает ее насиловать, как сам захочет, поэтому очень боится потерять власть живым, преступления уж больно велики, поэтому используют военную силу для удержания этой власти. Нет в России свежей крови, поэтому она потихоньку меркнет.
      Защитники трона, баба Лера, в этом не виноваты, это их задача в России, по иному, не может быть.А пока это так, то спасибо скажите, что только 200 политзаключенных. а не 200000, кто им помешает в этом? Никто, никакой Запад, не будет нападать на страну размахивающую ядерной дубиной, а военный психоз нужен, опять же для сохранения власти.
      Все завязано на одном, никому не отдать власть, только при Советах, боролись за идею, а сейчас за злато.
      Понимаю вас, баба Лера, но это Россия, наша с вами Родина, красавица-уродина.
      •  
        15 ноября 2010 | 15:58

        "У власти сейчас чекисткая хунта..."

        Опять муссируется версия прихода гэбистов к власти и режим соответствует их профилю...Да туфта всё это.Подслащёная пилюля,если хотите.Страна,строившая "коммунистический рай"стала страной воров(что гениально предрекал Д И Менделеев,ознакомившись с основополагающим трудом К Маркса).И то что Ходорковского посадили за конкретные "дела",тоже блеф.Не поделился,жадина,-посиди,подумай...А Валерия Ильинична во многом права,жаль только что уж больно в истеричной форме излагает,тем и неприемлема для многих.
  •  
    03 ноября 2010 | 17:59

    опять у бабы Леры осеннее обострение коммунно-путинской болезни...

    вот что значит неправильное воспитание с детских лет.А ведь дед и папа Велерии были такие ярые большевики.дедуля аж шашкой махал в гражданскую,срубай головы молодым либералам демократам.
    Небось теперь в гробу миллион раз перевернулся в поисках любимой шашки,чтобы наказать любимую внучку.
    •  
      04 ноября 2010 | 11:24
      Не знаю насчёт либералов-деморатов, но вам точно кто-то срубил голову.
      •  
        04 ноября 2010 | 18:44

        может вы хотели сказать домкратов ??

        писать то сначала научись грамотно ..болезный....бугага
  •  
    03 ноября 2010 | 18:04
    "Профашистская организация "Город без наркотиков"(с) Браво Лера, чем больше таких перлов, тем больше боянов порвут на твоих поминках.
    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
        •  
          04 ноября 2010 | 00:21

          Ты видать русских сказок не читал.

          Ваня в горницу пошёл
          Жабу положил на стол
          Стал рассматривать лягушку
          И почёсывать свой кол

          Ну и как её ебсти
          Тьфу ты мать твою ети
          Ты хоть пёрни дорогоая
          Чтоб мне дырочку найти

          И лягушка в тот же миг
          Издала истошный крик
          Через себя перкувырнулась
          И бабец пред ним возник

          Так что женщину жабой можно называть. Василиса прекрасная была жабой. И ничё )))
          • (комментарий скрыт)
  •  
    03 ноября 2010 | 18:08
    Баба Лера жжет по полной.Получаю огромное удовольствие от каждого ее выступления.Либерализм и демократия в чистейшем виде,без примесей.Новодворская живое доказательство абсурдности ультра либеральных идей
    •  
      03 ноября 2010 | 22:11
      "Баба Лера жжет по полной.Получаю огромное удовольствие от каждого ее выступления"

      Вдишь ли, дорогой вертухай, если бы не "баба Лера", ты бы до сих пор мог купить , и то в огромной очереди, три сорта колбасы, смотреть телевизор "РУБИН", весом 60 кг, звонить на улице исключительно из телефона автомата и копить 15 лет на "Жигули"

      Ну, там стиральная, газовая, пылесос.. ВСЕ - ПРОИЗВОДСТВА ГОРОД МУХОСРАНСК..
      Да, и инетнета у тебя бы тож не было..
      •  
        03 ноября 2010 | 22:21
        Олег! Союз погубили дети и внуки Брежнева, и его сотоварищей, которые говорили одно, а жили в Лондоне. Например как Андрюша Брежнев! Вместо Афганистана, как Принц Гарри, внук Лизы-2, он в Лондоне, в торгпредстве смерть дедушки встретил!
        Но не б. Лера!
        Б. Лера своими действиями спровоцировала войну на Кавказе, не приписывайте ей того, что она не делала.
        •  
          03 ноября 2010 | 23:15
          "Б. Лера своими действиями спровоцировала войну на Кавказе"

          Ну,прям роковая женщина.. Как у Визбора:
          "Пусть профессоры тут не скрывают
          Про ужасное наше житье:
          Ведь шестая война мировая
          Получилася из-за нее."

          Любая война "провоцируется" экономическими причинами, как-то - возможностью попилить бабло,или прихватить природные ресурсы
        •  
          03 ноября 2010 | 23:32
          "Союз погубили дети и внуки Брежнева, и его сотоварищей, которые говорили одно, а жили в Лондоне."

          Кошмар какой! И что же имеено внуки "говорили"?
        •  
          04 ноября 2010 | 12:49

          Союз погубили дети и внуки Брежнева,

          Дык, слава богу, что погубили. Избавиться бы ещё от Кавказа! Баба с возу-коню легче. Вы знаете какие деньжищи туда из российского бюджета уплывают?
          •  
            05 ноября 2010 | 16:26

            Эх, прокачу!

            Вы полагаете - эти деньжищи уплывают на Кавказ? А мне казалось - уплывают одни платежки, а деньги остаются в Москве. Иначе откуда на наших столичных улицах столько "бентли", "майбахов", "мазератти" и разных прочих "инфинити"? Я думаю, просто это катаются кавказские больницы, детские сады и школы на толстых московских колёсах!
      •  
        03 ноября 2010 | 22:28

        для oleg58

        Ну спасибо бабе Лере и Олегу58 за мой интернет.Только ты забыл гей парады,15 летние кредиты и пожизненные ипотеки,повальный алкоголизм,вымирание нации,падение моральных устоев,нищета и отчаяние,Буденовск,Беслан,братва 90-х,порнография,проституция и бомбардировки Сербии...Могу продолжать бесконечно.Все это "достижения" вашей гребаной демократии
        •  
          03 ноября 2010 | 23:53
          "Могу продолжать бесконечно.Все это "достижения" вашей гребаной демократии"

          "Демократия — политическая система, при которой народ является единственно легитимным источником власти. Под демократией также понимается метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии"

          Где Вы видели в России наличие трех независимых ветвей власти - законодательной, исполнительной и судебной?

          Где у нас незаисимый суд, свободные средства массовой информации, независимая законодательноая власть?

          Просто к власти вместо пацанов, которые по принципу - отнять и поделить, пришли пацаны, которые - отнять и схавать лично.

          •  
            04 ноября 2010 | 01:25
            У нас нет демократии и небыло,в том то и дело. Хотя перемены чуствуются,например то ,что вы можете здесь,на этом ресурсе все так подробно излагать,при других политических режимах врядли это получится.Валерия Ильинична истинный патриот своей родины,потому,что поднимает все наболевшие вопросы на обсуждение,власти никак не могут понять-трудно удержать пар в кипящей кастрюле.Кстати военные выйдут на митинг,сами все увидите.
          •  
            04 ноября 2010 | 01:43
            "Демократия — политическая система, при которой народ является единственно легитимным источником власти. Под демократией также понимается метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии"
            А во Франции есть демократия? Массовые протесты французов и их полное игнорирование властями подтверждает, что нет ни в малейшей степени.
            Демократия - это миф, обман, шоу, игра.
            •  
              09 ноября 2010 | 23:31

              Демократия-это миф,обман,шоу,игра.

              Согласна на все 100%
          •  
            04 ноября 2010 | 03:32

            для oleg58

            незаисимый суд, свободные средства массовой информации

            -------------------------------------------------Я прекрасно знаю чем должна быть демократия.Не раз побывал в Европе. Вот только до либералов не доходит,что это не универсальная модель.Для Сербии американская дерьмократия обернулась бомбами на их головы.Ирак превратила в кровавую мясорубку.
            В России не появилось ни независемых судов,ни независемых СМИ,ни независимой законодательной власти.За 25 лет демократия в России не наступила и не наступит никогда.Эта модель не для России.Демократическая модель работает у цивилизованных людей.Мы же в своем развитии недалеко ушли от иракских чукчей.Поэтому демократия в Росии приводит только к деградации общества и развалу государства.Лично я бы предпочел жить в СССР и смотреть в телевизор Рубин,чем наблюдать все это уродливое пародие на государство
            •  
              04 ноября 2010 | 09:40
              "Лично я бы предпочел жить в СССР и смотреть в телевизор Рубин"

              Вам никто не мешает..Киньте запрос в инет. Я думаю, что сей раритет еще можно найти..
              •  
                04 ноября 2010 | 13:18

                Рубин.

                Да, Вы правы! Но все они мечтают о бесплатном жилье как в совке. И я не знаю чем им возразить.
                •  
                  09 ноября 2010 | 20:09
                  Если человеку нравится "бесплатное" дерьмо, которое падает с неба (то есть из Закромов Родины имени товарища
        •  
          04 ноября 2010 | 02:07
          chessmaster777

          для oleg58 (#)

          ...,повальный алкоголизм,вымирание нации,падение моральных устоев
          Ответить. Не вымирали, а дохли с перепою. Реформы выпустили из ЛТП сотни тысяч пьяниц. А сколько пьяниц уволилось с предприятий, и предались своему пороку на свободе от социалистической экономики? Сколько было пропито квартир, дуриком доставшихся в собственность алкашам? Сколько было пропито рабочими социалистической индустрии, сданной в металлолом? А колхозниками? А ворованной колхозной солярки, пропиваемой и сейчас в посевную и уборочную? С голоду в РФ никто не умирал. Все умирали от удовольствия.

        •  
          04 ноября 2010 | 06:01

          chessmaster777: "Все это "достижения" вашей гребаной демократии"

          Руководящую и направляющую ЕР вряд ли можно обвинить в принадлежности к "гребаной демократии". Однако не видно, что за 10 лет её правления что-то изменилось к лучшему, скорее наоборот, все перечисленные пороки общества только усугубляются.
        •  
          04 ноября 2010 | 08:26

          Понимаете ли в чем дело, это не только ВИ дело биться за Ваше счастье и благополучие, это и Ваше тоже, как ни обидно.

          Не нравится Вам что-то, не корите ВИ и дедушку Ельцина, что не сумели за 5-10 лет построить на месте полной разрухи рай на земле и поднести его Вам на тарелочке с голубой каемочкой. Потрудитесь сами - поверьте, оно очень скрашивает жизнь, когда что-то сделаешь сам и это получается на благо всем.
          •  
            04 ноября 2010 | 19:50

            Не корите ВИ и дедушку Ельцина..

            ВИН : "Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим."

            Так шта-а-а, уважаемая Надежда, согласиться с Вашим предложением "не корить",никак не предоставляется возможным.

            ВИН имела непосредственное отношение и к разрухе, начавшейся с перестройкой и ко всем безобразиям(которых не счесть),в которые окунулась наша страна после развала СССР.
            А ВИН всегда презирала советских людей, теперь презирает русских,и не скрывает этого.
            За что же мы (советские и русские) должны быть к ней снисходительными!?

            Не понимаю её мозахизма: ненавидеть русских и жить среди них!?? И всё время гадить..гадить..

            Госпожа Новодворская - эстонским друзьям: вступайте в НАТО и стреляйте в русских.(с)

            "Я абсолютно не могу себе представить, как можно любить русского за его леность, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. Но это, может, не все его качества".
            (Из интервью В. Новодворской,опубликованное в газете "Молодежь Эстонии" N80 от 9 апреля 1994 )г.
        •  
          04 ноября 2010 | 13:48

          .Могу продолжать бесконечно

          Prodoljaite...

          Старый анекдот:
          Ворвались комсомольцы в церковь. Вожатий достает маузер и стреляет в икони и фрески.
          - Ну где твой Бог? Почему меня не наказывает? - Кричит святому отцу.
          - Что он больше может сделать, он же вам лишил разума. - Отвечает святой отец.
        •  
          05 ноября 2010 | 16:32

          Не заблуждайся, друг!

          Да бросьте Вы! Какая там "демократия"? Это что - пахнет "демократией"? Обычная подмена понятий и напяливание маски на нечто прямо противоположное. Этак я могу и свою собаку "Демократией" назвать. И что - моя милая пуделица после этого станет демократией? Просто нужен жупел, нужна точка приложения батогов -вот и нашли. А демократия у нас была очень-очень недолго, да и вышла вся, когда началось намеренное и заведомое раздевание народа и очистка его карманов средь бела дня. "Демократ-Чубайс". Ну не смешите!
      •  
        03 ноября 2010 | 23:50

        но зато это была бы КОЛБАСА

        но зато это была бы КОЛБАСА, а не таблица Менделеева в сое!
        •  
          03 ноября 2010 | 23:55
          "но зато это была бы КОЛБАСА, а не таблица Менделеева в сое!"

          Очень смеялся..Но Вы ошибаетесь..Если в Москве может и пахло мясом, то в Красноярске - кошки уже не ели
          •  
            04 ноября 2010 | 02:26

            ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ!

            Хватит лгать! Колбаса везде была одинаковая! В СССР был жесткий контроль за качеством товаров и соответствии их ГОСТу. А сейчас 98% продуктов в продаже - это химия и генная модификация, которые вызывают мутации, особенно у молодежи. Это сионисты хотят отравить россиян, сделать их жирными и глупыми, как американцы
            •  
              04 ноября 2010 | 06:11

              babamanja: "Это сионисты хотят отравить россиян, сделать их жирными и глупыми, как американцы"

              Если только хотят, но ещё на сделали, то что же сами россияне так послушно глотают всё то, что им подсовывают, или мозгов не хватает самим разобраться в своих гастрономических пристрастиях? Где роль российского государства в обеспечении продовольственной безопасности, санитарной, экологической и прочих безопасностях? Или у самих кишка тонка? Тогда, как говорится, нечего на зеркало пенять.
            •  
              04 ноября 2010 | 09:44
              "Хватит лгать! Колбаса везде была одинаковая!"

              Во, насмешил.. Она даже не везде БЫЛА
              •  
                04 ноября 2010 | 19:55

                Она даже не везде БЫЛА

                Кто про што,а вшивый про..... колбасу.

                Когда ты уже наешься!? (((((((
                •  
                  06 ноября 2010 | 19:04
                  "Когда ты уже наешься!? ((((((("

                  А когда, наконец-то нажретесь все вы -российская "элита" и ее прихлебатели, живущие по принципу, как написал Станислав БелковскиЙ - СПЕРЕТЬ ВСЕ!
              •  
                04 ноября 2010 | 21:09
                колбаса была везде, не лги, ты не в синагоге!
                •  
                  05 ноября 2010 | 16:43

                  Наивному пацану

                  Мальчик, ты не жил в СССР! И не знаешь, что такое московские "колбасные десанты" и "колбасные поезда". Когда миллионы людей с мешками осаждали Москву, чтоб набить эти мешки к вечеру, после десяти очередей, для себя, родственников, соседей и начальника цеха (за то что отпустил на день за жратвой) эти мешки розовыми батонами по 2 р. 20 коп за кило. Видел ты это? Ездил, таскал на горбу по 30 кг? Не знаешь - и радуйся у себя на кухне. "Колбаса была везде". Эх... читать стыдно! А сахар - везде был??? А молоко - везде было???? А дети в Хабаровске и Владивостоке - масло нюхали??? Эх ты... наивный...
                •  
                  06 ноября 2010 | 19:01
                  "колбаса была везде, не лги, ты не в синагоге!"

                  Ну, для таких как ты обкомовско-райкомовских работников и их КГБ,шных вертухаев - она была точно - везде, во всех спецстоловых и спецраспределителях..
                  А я был тогда простой геолог и объездил всю страну.. Так что где была колбаса, окромя ваших "спец" - лутше тебя знаю
            •  
              04 ноября 2010 | 09:47

              ха-ха-ха

              babamanja
              если бы не жил в СССР,мог бы вам и поверить..А так много смеялся!Опять сионисты!!!Вы явно мутировали....
              •  
                04 ноября 2010 | 21:11
                не сомневаюсь что много ты смеялся. смешно дураку что уши на боку. В психушках много смеются.
      •  
        04 ноября 2010 | 07:51

        И один в поле воин

        Валерия Ильинична, раскачав лодку, отправила на дно СССР. Теперь ее цель - Россия.
        •  
          04 ноября 2010 | 09:42
          Ее цель - Норвегия, или Канада.. Что бы в России люди жили не хуже, чем в этих странах
        •  
          04 ноября 2010 | 20:03

          Не! Она не одна раскачивала,а в хорошей компании

          ВИН : "Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим."


          ЗЫ. Это какой же сук надо? А!??))))))))
      •  
        04 ноября 2010 | 13:05

        Подозреваю, что Вы в Москве живёте, в откатной системе.

        У нас же, в провинции, нищета такая, которая совку и не снилась.

        Что меня не устраивает в путинском варианте восточной деспотии?
        Меня не устраивает нищета, в которую медленно, но верно погружается моя семья. Меня не устраивает, что мы, двое взрослых с четырьмя дипломами о высшем образовании (включая физфак МГУ и ВКА Можайского) не можем досыта накормить одного ребёнка. Курица у нас с сыном только 1-2 раза в месяц, свинина 3-4 раза в год. Жене проще — она вегетарианка. Меня не устраивает, что мы не можем вылезти из долговой ямы, в том числе по коммунальным платежам, а одеваемся, преимущественно, в секонд-хенд. Меня не устраивает, что мы даже не можем доделать ремонт — нам не на что купить обои, краску для потолка и заменить смеситель, который течёт струёй.

        В такой нищете я не жил ни при совке, ни в 90-е.

        В статье по ссылке я перечислил, что мне надо от власти, чтобы самому решить свои проблемы:

        http://gubernia.pskovregion.org/number_509/02.php
        •  
          05 ноября 2010 | 16:49

          Ах, дорогой человек...

          Прочитал сейчас Ваше сообщение - и душа сжалась, поверьте. Потому что знаю, что это правда, и знаю и чувствую какой болью написано тут каждое слово. Я - такой же русский интеллигент, специалист высокого уровня, и практически в той же ситуации. Дай Бог Вам и нам всем сил преодолеть... Может быть, еще и полегчает. Остаюсь сердцем с Вами. Ваш Ф.В.
        •  
          06 ноября 2010 | 19:14
          "Меня не устраивает нищета, в которую медленно, но верно погружается моя семья."

          За десять "путинских лет" страна получила - ТРИЛЛИАРДЫ НЕФТЯНЫХ ДЕНЕГ! ГДЕ ОНИ?

          В процессе госзакупок - по официальным данным, воруется 33 миллиарда долларов в год.. И еще столько же воруется при закупках для армиии.
          Голосуйте дальше - за Путина и Единую Россию
      •  
        04 ноября 2010 | 14:11

        не клевещите на СССР!

        "три сорта колбасы" - это клевета на Советскую власть,колбаса была:докторская,русская,ливерная (3-х!!! сортов) и ещё финский сервелат (в заказах под Новый Год давали),а телевизор ещё "Шилялис" был,литовский,не только "Рубин".А на стиралку мама всего года 2 в очереди простояла.
        •  
          04 ноября 2010 | 14:26
          Вы ещё забыли про "спецраспределители". Подруга моей мамы работала в магазине "объедков", где продавали избыточные продукты из спецраспределителя, названия изделий - те же, цена - та же, а качество - несравненно выше, чем в торговле для простых смертных. Так что наша семья в значительной мере питалась продуктами для совковых бонз.
          •  
            04 ноября 2010 | 15:58

            а спеццех?

            А ещё был спеццех на Микояновском мясокомбинате,моей маме иногда удавалось,по знакомству, колбаски оттуда добыть,и она очень отличалась,от той,что продавалась в нашем продуктовом!
            •  
              04 ноября 2010 | 20:35

              отличалась,от той,что продавалась в нашем продуктовом!

              Так всё-таки продавалась!??



              ЗЫ. А как она отличается от той, что сегодня продаётся в магазине......

              Анечка, уже по ТВ в открытую говорят, что колбасой назвать ТО, что сегодня лежит на прилавке, .....ну, никак нельзя! А на "Эхо" всё продолжается обсуждение колбасного вопроса.
              Успокойтесь уже.. все здесь знают, что Вы недоедали..

              А посмотреть "Среду обитания" или передачу "Осторожно! Еда", я Вам настоятельно рекомендую (как бы чего не вышло).
              И ещё не забывайте, что в России ежегодно умирает 1 миллион (1 000 000) человек трудоспособного населения. А здоровых детей НЕТ ВООБЩЕ! ((((
              •  
                04 ноября 2010 | 21:12

                конечно.продавалась!

                Конечно,колбаса продавалась,моё детство в Москве прошло,у нас тут хоть что-то из продуктов и шмоток было.Никогда не забуду продуктовый магазин в Елабуге в 80-х,трёхлитровые банки берёзового сока,трёхлитровые банки жёлтых солёных огурцов и серый хлеб "кирпичом".И ВСЁ!!!При Советской власти, тоже много чего творилось на мясокомбинатах и прочих кондитерских фабриках.
                Мне 7 лет было,когда нас колбаской покормили в школе,а потом половина класса с тяжелейшим отравлением лежала.Что же касается смерти трудоспособного населения в количестве 1 миллиона человек,то не забывайте какое количества из этого миллиона умирает от пьянства,наркомании и некомпетентности медиков.
                Кстати,недавно видела мамашку, в одной руке сигарета,в другой бутылка пива,а коляску с карапузом она животом толкала!Наверно,и во время беременности не отказывала себе ни в чём,какое же здоровье у этого ребёночка будет?
          •  
            04 ноября 2010 | 20:10

            наша семья в значительной мере питалась продуктами для совковых бонз.

            А чем недоволен тогда!? А?


            ЗЫ. А я вот частенько читаю здесь на сайте "Эха", что многие эмигранты скучают по советской колбасе !
            Врут, наверное..
        •  
          06 ноября 2010 | 19:21
          Точно! В МОСКВЕ.. И ЕЩЕ ПЯТИ ГОРОДАХ!
          ВО ЖИЗНЬ БЫЛА!!
      •  
        09 ноября 2010 | 11:53

        если бы не "баба Лера", ты бы до сих пор мог купить

        А "баба Лера"-то тут причём? В том, что советская система себя изжила, никакой заслуги ВИН нет. В том, что Горби затеял перестройку, а Ельцин повернул к капитализму, тоже. Народу партийные лозунги окончательно обрыдли ещё при Брежневе. Политические анекдоты травили не только на кухнях, но даже на производстве. Партноменклатура давно хотела иметь в частной собственности средства производства, что в итоге и приобрела. Причем здесь Валерия Ильинишна? Что она честный и бескомпромиссный человек, согласен на все сто %. Но, заслуги её Вы сильно преувеличиваете.
  •  
    03 ноября 2010 | 18:18
    ничего не понимаю.... может она мне просто приснилась ? наваждение !
  •  
    03 ноября 2010 | 18:22

    Валерия Ильинична, ну, прямо Либералисимус.

    Поражают и восхищают её познания в области военного строительства ( как, впрочем, и во всех других областях ). Назначить бы её Министром Обороны, или, по крайней мере, советником Сердюкова. Вы бы узнали, как быстро и эффективно развалить армию, а не тянуть резину, как это делает Сердюков.
    •  
      04 ноября 2010 | 18:44

      как быстро и эффективно развалить армию,

      А Вы давно там были? ( в армии)
      Не волнуйтесь, все украдено до нас (С)
      Может Сердюков не как бывший торговец стульями, а как бывший налоговик смогет состроить запруду для растекающихся из всех дыр денежных ручьев и потоков.Уж точно не генералы заткнут своими мощными животами те дыры.
      Вон ментам дали попробовать самореформировацца.
      Проэкт читали? ...
  •  
    03 ноября 2010 | 18:33

    Тирада про Егора Бычкова просто убила:

    В каком же это мире надо жить, чтобы ни разу в жизни не увидеть живьём нарка? Их, оказывается, обижал злодей Бычков. О как!

    P.S. После этого лично мне теперь ясно, что такое демшиза ))))
    •  
      03 ноября 2010 | 21:33

      В каком же это мире надо жить, чтобы ни разу в жизни не увидеть живьём нарка? Их, оказывается, обижал злодей Бычков. О как! P.S. После этого лично мне теперь ясно, что такое демшиза ))))

      А Вы нацист? Что к внешнему виду придераться? Может ваша рожа тоже кому-то не нравиться, и что тогда? Создадим "Центр" на обшественных началах, по исправлению черепа? И вас не спросят, только соседей? Как вам такой вариант?
      •  
        03 ноября 2010 | 23:03

        Нарколыга - это не нация

        Это настоящее отребье. Причем здесь череп? Если эта мразь может избить или убить свою мать (не говоря о посторонних) ради 500 рублей на дозу, какая разница какой формы у неё череп? Форма черепа и поступки это принципиально разные вещи. Или нет? Нарколыги - это просто такие особенные люди, чьи права надо защищать всем миром?

        Знаете, что? Съездите в Н.Тагил или другой город в окрестностях Екатеринбурга. Войдите на время в среду молодёжи. Всё станет понятно про нарков и проблему наркомании. Из Франции у Вас другой взгляд. Гламурный какой-то чтоли...
        •  
          03 ноября 2010 | 23:41
          Я читал в новостях про сотни людей, которые в совершенно трезвом виде могли избить, изнасиловать, убить свою мать, своих детей, вообще кого угодно. Ну вот такие они получились. Преступники называются. Следует ли из этого, что теперь мне надо мочить всех людей вообще в округе на том основании, что каждый из них может быть преступником?
          •  
            04 ноября 2010 | 00:14

            От всей души Вам желаю

            никогда не столкнуться с героиновыми наркоманами ни в семье, ни на улице. Это жутко.
            •  
              04 ноября 2010 | 00:45
              Люди - везде люди. Они очень разные, страшные, веселые, жуткие, убийцы, праведники, Гитлеры и Чикатило и мать Тереза и папа римский и далай лама.... все, в общем, одно. И все это люди, и об этом никогда нельзя забывать. Как только мы начнем делить на людей и нелюдей - все. Привет, приехали. Следующая нелюдь - это ты.
              •  
                04 ноября 2010 | 01:17

                Такой милый гуманизм )))

                возможен лишь в теории!

                Не дай Бог наркет или педофил покусится на Ваше дитя. Так же рассуждать будете?
                •  
                  04 ноября 2010 | 03:45
                  А если, наркот СПАСЁТ, от чего бы то ни было, ваше дитя, Вы так же рассуждать будете?
                  •  
                    05 ноября 2010 | 17:52

                    А если, наркот СПАСЁТ

                    Если бы да кабы... Это скорее из области фантазии.
                    Очень сильно чаще нарколыги спасают людей в тёмном подъезде трубой по кумполу. Это уже, увы, из жизни.

                    Но речь ведь изначально о Егоре Бычкове.

                    Вот задачка. Есть Ваш родственник - нарколыга, который тоже человек и у которого есть право на жизнь. (С этим, кстати, никто не спорит). Вот он просит бабла на дозу. Дадите шприц и 500 рублей (пусть сдохнет) ??? или всё-таки лучше дать по морде и принудить к лечению?

                •  
                  04 ноября 2010 | 11:44
                  Разумеется. Какое имеет значение в этом обсуждении, кто пострадал от тех же наркоманов - я или другие? Никакого.
                  •  
                    05 ноября 2010 | 17:58

                    Какое имеет значение в этом обсуждении, кто пострадал от тех же наркоманов - я или другие?

                    Прямое. Ваш теоретический гуманизм улетучится мгновенно, как только Вы лично столкнётесь с нелюдем. (тьфу*3).
                    •  
                      06 ноября 2010 | 00:53
                      Не думаю. Он у меня вполне практический.
        •  
          04 ноября 2010 | 13:17

          Это настоящее отребье

          Все как один? Зачем всех под одну гребёнку?
          Они такие же граждане как все. С теми же правами. Почему какой-то фашист может решать что хорошо, а что плохо? Вы в джунглях хотите жить? Кто слабее, тот и виноват? У наркомании много причин, и наркоманы - это уже следствие, а не причина! Унижать и издеваться над более слабым и беззащитными, много смелости не надо.
          В той же Франции, законы мягче, наркотики более доступны, а наркоманов в разы меньше - парадокс. Вам не приходило в голову почему? Да очень просто: в обществе нет изгоев по определению. Нет этой стадной ненависти. Здесь не зазорно признаться, что у тебя проблемы с наркотой. Тебе помогут, так как ты в беде. Духовные люди всегда отличаються особым состраданием к ближнему своему, а не те, кто только кричит о своей духовности, где надо и ненадо.

          А в Империи зла одно средство от всех проблем - ТОПОР. Не дорого, быстро и сердито.

          •  
            04 ноября 2010 | 21:08
            //Духовные люди всегда отличаються особым состраданием к ближнему своему,//

            //А в Империи зла одно средство от всех проблем - ТОПОР. Не дорого, быстро и сердито.//


            А мы духовные и есть. Мы машин не жгём. И витрины не разбиваем...

            Это вы там вначале друг другу попризнаваетесь, что проблемы с наркотой, а потом крушить имущество добропорядочных граждан идёте..
            Нехорошо это.. Не духовно..
            Ну,и кто из нас "Империя зла"!?)))))))
          •  
            05 ноября 2010 | 16:15

            У наркомании много причин, и наркоманы - это уже следствие

            Согласно этой теории - пусть и дальше гниют заживо?

            А так называемый "фашист" никого, кстати не убивал. Он наркетам помогал вернуться к жизни. Альтернатива у них была тупо сдохнуть. Хорошо - дадим нарку право сдохнуть. А мама его как? Пусть идёт к чертям?
        •  
          05 ноября 2010 | 17:01

          О наркоманах

          В Германии, где я сейчас нахожусь, тоже есть эта проблема, и она серьезна, ею озабочено все общество. начиная с руководства партий и правительство. Но она не идет ни в какое сравнение с тем, что творится в России. Ничего общего! И вообразить, что здесь человек в полицейской форме параллельно является наркодилером - просто по определению невозможно! Вот в чем, как говорится "дьявольская разница".
      •  
        04 ноября 2010 | 07:54
        Вот череп, как раз, и не стоит трогать. А мозги отъявленным либерастам встряхнуть не мешало бы.
  •  
    03 ноября 2010 | 18:43
    Уважаемая Валерия Ильинична!Спасибо Вам! Послушаешь Вас и поймешь,что не одинок.А то после града портяночных выплесков становится страшно ,ведь большинство думает по-портяночьи.
    •  
      03 ноября 2010 | 19:47
      "...большинство думает по-портяночьи"
      И в первую очередь "попортяночьи" думаете вы, если не в состоянии понять весь бред, который несла сегодня в эфире, так называемая "правозащитница". Ее выступление это просто плевок в лицо всем настоящим правозащитникам, которые любят Россию и болееют за судьбу людей в ней проживающих.
      •  
        04 ноября 2010 | 09:21

        pakhomov

        ВИ -не так,наз. правозашитница! Она и есть самый настоящий правозащитник,за ваши права и свободы в том числе жизнь положившая и своей судьбой защищавшая.Но рабу свобода не нужна.Не правда ли?

        Любить Россию,по-вашему только кричать:Россия вперед!, куда вперед идти-идти назад!?
        Любить Россию-это прежде всего вскрывать ее недостатки и бороться с ее пороками! Она и есть узник совести и жертва Правды!
        "кругом Власть тьмы и тьма Власти"- это и есть залог существующего порядка.
        Права ВИ!
        •  
          04 ноября 2010 | 09:57
          Не помню кто из великих сказал "Избавь нас бог от таких друзей, а с врагами мы сами разберемся". Я ВИН защищать свои права не нанимал и без нее их смогу защитить. И как ветеран демдвижения не устаю повторять, что вот такие "правозащитники" нанесли непоправимый вред демокартии в нашей стране.
          •  
            04 ноября 2010 | 10:46
            Ну я и вижу что-то с памятью моей стало!
            Все что было не со мной - не помню,не знаю и знать не хочу и понимать тоже,кроме того,что велят.
            Вели служить-и служит он.
            вели кусить -кусает он.
            И без нее могу их защитить! -это где?,в Басманном суде? -ну-ну......

            Это какой такой демократии ВИН нанесла непоправивый урон? - диктатуре пролетариата???
            Точн.Кердык пришел демократии серых завистливых посредственностей-делателей табуреток и поварих с грязными руками,не умеющих думать и извлекать уроки из истории.
            Особенности национальной физиологии-чувство стадной гордости,гена врожденного лакейства и холуйства к власть держащим и имущим.
            И не читайте Вин,если без нее свои "права" можете защитить.Идите мимо,лесом... и защищайте свои права, но и другим не мешайте,кто нуждается в ее Слове и поддержке,не "забалтывайте" дискуссию.
        •  
          05 ноября 2010 | 17:06

          Но ведь и согласитесь...

          Но ведь и согласитесь, что ее слишком часто чудовищно зашкаливает - при всем уме, искренности и благородстве помыслов - чем и спешит воспользоваться (и ведь не без успеха спешит!) всякая люмпенизированная и псвевдо-патриотическая шпана. Я уже написал выше - политик должен понимать последствия своих высказываний. Тем более в такой чересполосице и кутерьме в мозгах как у нас. А так она сама же подтачивает и разрушает в глазах общества свои идеалы.
    •  
      04 ноября 2010 | 21:11

      jukva :Послушаешь Вас и поймешь, что не одинок.

      Без комментариев.
  •  
    03 ноября 2010 | 18:44
    Эвелине Геворкян надо научится разумно реагировать на слова собеседника, а не просто задавать подготовленные вопросы и выражать удивление услышанным. Вроде это и есть работа журналиста? Короче говоря — особое мнение Новодворской осталось нераскрытым.
  •  
    03 ноября 2010 | 18:51

    ярые большевики

    Сегодня VIN 5+. Тех, кто ее не понимает - "наручниками к батарее" :)
  •  
    03 ноября 2010 | 18:54
    Прочитаешь,дорогие товарищи патриоты, вашу писанину и удивляешься,как с такими куриными
    мозгами у вас хватает их на пользование интернетом.В.И.-умнейшая женщина,и вряд ли некоторые из пишущих вообще в состоянии понять
    и оценить её взгляды.В частности,она абсолютна
    права насчёт Бычкова,ведь результативность его
    лечения далеко не очевидна.У нас много социаль-
    ных болезней-туберкулёз,сифилис,гепатит,давайте
    всех их будут лечить люди без медицинского обра-
    зования принудительными методами,с этим вы тоже
    согласны?
    •  
      03 ноября 2010 | 19:56

      Наркомания болезнь?

      Не надо путать болезнь и наркоманию. Наркомания - это может и "болезнь", но лечится она только поджопниками грубыми, увы. Хорошенькая болезнь, когда наркоша бьёт мать, обирает её до нитки, убивает ради того чтобы кайфовать! Давайте бедненьких больных наркош пожалеем )))

      Вы видели когда-нибудь наркомана, господин теоретик? Вы матерей наркоманов видели, общались?
      •  
        03 ноября 2010 | 22:41

        Игорёша, совок - это тоже болезнь...

        Сначала ты будешь приковывать наручниками к койке и "лечиь" наркоманов, потом тех, кто "родину" не любит, потом - всех инакомыслящих, а потом-потом (это уже было) начнешь всех "не таких" в печках жечь!!!
        •  
          03 ноября 2010 | 23:44
          Да это бы ничего, к этому мы привычные, пережили бы как-нибудь... Беда в том, что при этом и наркомания ни фига не лечится, вот что обидно...
          •  
            04 ноября 2010 | 01:50
            Вы же маракуете в генах, поищите причину наркозависимости. Или она не в теле?
          •  
            04 ноября 2010 | 16:58

            Потому что лечить надо - не наркоманию...

            Запирать человека, приковывать его к койке, отбирать все-все (кроме хлеба и воды) это не лечение. Наркоману не нужен этот мир - он ищет свой, там ему интереснее. Вот об этом и нужно говорить с тем, что осталось разумного - о плате за вход (точнее - за уход).
            Тут в постах некая дама жаловалась, что не может бросить курить - а ведь это элементарено просто, мне случалось беседовать с людьми и они после этого отказывались от многих вредных привычек... (паяльник не применял!!!)
            •  
              04 ноября 2010 | 19:19
              Спасибо, я знаю. Вы попробуйте это сторонникам Бычкова объяснить...
              •  
                04 ноября 2010 | 21:44

                Вот в правовом государстве "стороникам" Бычкова (Гитлера, Сталина, Пол-Пота...)

                ничего "объяснять" не нужно - в УК есть статья "за похищение людей" - применяйте!!!
            •  
              06 ноября 2010 | 07:58

              Пока вы рассуждаете о правах

              Человек сгниёт заживо. Попробуйте маме наркомана объяснить, что у её сына есть Святое Право сдохнуть однажды от передоза.

              Осуждаете Бычкова? А какой ещё есть способ СЕЙЧАС бороться с наркотой в Нижнем Тагиле? Строить правовое государство?

              Представьте себе наркомана в своей семье. Что будете делать: дадите 500 рублей и шприц (колись, деточка)? Или всё-таки дубиной по башке?
              •  
                06 ноября 2010 | 17:14

                "Дубиной по башке" - точно не дам...

                Но и чужому человеку не доверю "опыты" самолечения проводить. Удивительный народ с стране России: к своим детям относится как к обузе, которую нужно сбыть с рук: сначала - "сдать" в детский сад, потом - "сдать" в школу, потом - "может армия из тебя человека сделает". Ребенка как чемодан на вокзале "сдают" чужим людям и надеются, что чужие люди его "правильно" воспитают.
                Самому надо своих детей воспитывать - лично, никто, никакой Бычков не поможет. Тем более - что суд признал его виновным, эот только наказание смягчили.
                Моё мнение - абсолютно справедливо: нельзя людей похищать и удерживать вопреки их воли, даже для их иллюзорного "блага"!!! Кстати, объяснить это, среднему российскому "жителю" на данном этапе - тоже невозможно: именно поэтому у Бычкова столько защитничков.
                •  
                  06 ноября 2010 | 18:37

                  Самому надо своих детей воспитывать

                  Категорично и очень самоуверенно. Это как от сумы и от тюрьмы - не зарекайтесь. Теперь представьте себе, что живёте Вы не в Москве (хорошо вам оттуда рассуждается), а в Нижнем Тагиле. Денег шиш, с работой туго.

                  Там есть районы, где вся молодёжь - наркоманы. ВСЕ! 100%! И в других окрестных городах - ситуация не лучше. Сам видел. Как, живя там, Вы будете воспитывать кого бы то ни было? Среда сделает своё гнусное дело. Можно хоть завоспитываться, а дружбаны возьмут и подсадят дитятку на иголочку.

                  Что вы предлагаете конкретному обычному простому человеку, живущему В ТЕХ условиях?
                  Поменять среду? Перебраться к вам в Москву? Менять общество? Строить гражданское общество? Что?

                  А если беда уже случилась? Пусть близкий человек сдохнет? Или сами справитесь с наркоманом? Ну-Ну ))))) А если после правильных лечений (с тратой всех Ваших денег) он опять будет колоться? Его право?

                  Уверяю Вас - будете хвататься за любую соломинку. Приползёте на коленях даже к преступнику-Бычкову.
                  •  
                    06 ноября 2010 | 21:10

                    Ну, если начинаются: "представьте себе..."

                    значит аргументы закончились!!!
                    А теперь Вы представьте себе, что мужчина (в отличии от всяких других существ) это тот, кто принимает решение и отвечает за принятое решение.
                    Что значит 100% наркомания? Насильно ловят и вкалывают (или дают курнуть?)
                    Напугал, в Нижнем Тагиле работы нет... А ты не будь рабом - не ищи хомут, запусти своё дело.
                    Суть не в географии проживания - суть в тебе самом.
                    По моему разумению: инфантильность - просто-таки суть российского человека. "Мы с Васькой, да мне сказали сделать..." - а ты где был??? Где твоё решение?
                    И не надо меня "уверять" - я ни к кому на коленках не ползаю, я умею принимать решения и за себя отвечу - днем и ночью.
                    Всё, закончили, повзрослеешь, поговорим!
                    •  
                      06 ноября 2010 | 21:49

                      По моему разумению: инфантильность - просто-таки суть российского человека.

                      С этим-то я не спорю. Я ведь не столько про Вас лично и про меня речь. Со мной тоже всё в порядке. "Представьте себе..." - это призыв смотреть чуть шире, чем со своей колоколенки.

                      Как ЭТИХ людей спасти от наркомании? Пусть сдохнут, раз инфантильные?
                      Что-то не разделяю я такую философию...
                      •  
                        06 ноября 2010 | 22:23

                        "Разделять" - это вопрос отношения...

                        Полагаю, что Вы меня зачислите в ницшеанцы, но в мире так устроено, что выживает - сильнейший и не человеку это отменять. Да, кто-то вымрет в связи с полной неспособностью принимать решения.
                        Вот Вы попеняли на столицу - а тут по помойкам тоже немало народу бродит, таких же - доживающих. Естественный отбор!
                        •  
                          06 ноября 2010 | 22:51

                          выживает - сильнейший и не человеку это отменять

                          А многовековые усилия медицины? А социальные институты? Это ведь как раз попытки человека противостоять такому раскладу. Не будь всего этого, человеческое общество не отличалось бы от волчьей стаи с естественным отбором и прочими прелестями. Совок ругаете, а что взамен? Мир дикой природы?..
                          •  
                            07 ноября 2010 | 02:58

                            "многовековые" - не подскажете точно сколько "веков"???

                            Всего-навсего 250 лет назад люди гнили заживо от простого кариеса... Потому как мылись - по большим праздникам. В раны от холодного оружия заталкивали рваные тряпки (корпию) и ожидали - когда с гноем выйдет... (и если пациент не умирал - значит жил!)Задача медицины (даже) - облегчать страдание людей, а Вы хотите в Бога поиграть...

                            "Вынимая из него трубку, вы играете в Бога!"
                            "Это Вы начали играть в Бога, когда вставили в него трубку..."
                            "Они убили Кени... Сволочи!!!"
                            •  
                              08 ноября 2010 | 12:00

                              "многовековые" - не подскажете точно сколько "веков"???

                              Если и правда интересно, начните с этой краткой информации, легко найденной в Яндексе по запросу "история медицины":
                              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%8B

                              Сейчас люди умирают от рака, но не все. Это при том, что этот недуг до конца еще не изучен. Москва не сразу строилась. Думаете, все современные достижения раз и появились на ровном месте?

                              >> Задача медицины (даже) - облегчать страдание людей, а Вы хотите в Бога поиграть...

                              Почему-то медицинская мысль ищет пути ЛЕЧЕНИЯ смертельных недугов. В мире появляются новые и новые больницы, а не только хосписы. Эти идиоты, видимо, неверно понимают задачу медицины :))))))
                              •  
                                08 ноября 2010 | 15:50

                                Больница - это здание...

                                Дома не лечат, лечат лекарства. А лекарств новых практически не производят - вся Европа совершенствует имеющиюся - делает их "чище", "точнее". Кстати "лечение болезни" - это термин для профанов - аллопатия означает терапию препаратами, вызывающими симптомы, противоположные симптомам болезни. Температура высокая - снизим, больной спит - разбудим...
                                И это "лечение"???
                                Особенно "хорошо" лечат рак химеотерапией - убивают весь организм, чтобы умерла одна (но очень большая) раковая клетка. "Я умру, но и ты, гад, погибнешь!"
                                О "достижениях" медицины - не надо...
                                •  
                                  08 ноября 2010 | 16:38

                                  О "достижениях" медицины - не надо...

                                  В смысле наркомании, например, да, соглашусь - успехи, особенно в России, весьма скромны (либо всё-таки наркомания - это не болезнь). Бычковы вынуждены будут приходить в сводки новостей снова и снова.

                                  А насчет остального сказанного - извините, но Вы демонстрируете полное невежество. Расскажите всё это всем тем, кого благодаря "достижениям" вытащили с того света. Или эти люди были недостойны, чтобы им продлили жизнь?

                                  Желаю, конечно, Вам крепкого здоровья, НО... Не обращайтесь к врачам, если заболеете. "Лечение болезни" - это же "термин для профанов". Естественный отбор же...
        •  
          07 ноября 2010 | 23:52

          Сергей,

          Вы слишком увлекаетесь своим текстом, в результате он оказывается логически малосвязным.
          Между прочим, именно такими методами всего несколько веков назад в Англии лечили сумасшедших. И ничего с Англией не случилось, никакого фашизма, сплошная конституционная монархия. Так что одни в истории видят одно, другие - другое. Не нужно увлекаться потоком собственного красноречия.

          Суд дал четкую квалификацию преступления, поэтому Ваши с ВИН словоизлияния - это нарушение конституции. Никакого фашизма или экстремизма в действиях борцов с нарокоманией не было обнаружено. Не нужно заниматься фантазиями.
          •  
            08 ноября 2010 | 01:31

            Александр, когда мне понадобится ваше мнение...

            я его спрошу. Полагаете, что я нарушаю закон - пишите донос. И не указываете что мне нужно, а что - не нужно!!!
            •  
              08 ноября 2010 | 10:29

              Г-н писатель,

              ответ Ваш литературно слаб и примитивен, выдержан в стилистике трамвайного хама.
              Не трудитесь мне больше писать, я уже поставил помету ТХ возле Вашего ника.

              Спасибо, тем не менее, за быструю реакцию, Вы сильно сэкономили мне усилия. Не все так быстро, как Вы, достигают стадии полного саморазоблачения. У Вас особый талант кратких и примитивных формулировок с использованием сниженных стилистических средств. Странно только, что Вы удержались от матерщины. Что так?
              Успехов!
              •  
                08 ноября 2010 | 15:54

                "Писатель" это Лев Толстой...

                Я - литератор.
                Это - просто так, для точности в вашем доносе...
                •  
                  09 ноября 2010 | 19:22

                  Г-н литератор,

                  Вы - редкостный зануда, но на тот случай, если Вы слово донос употребляете понимая, что оно означает, сообщу:
                  Слово донос употребляется в русском языке представителями революционных партий (большевики, эсеры, анархисты и т.п.). Контекст его означает, что использующий его человек не признает конституцию своей страны и ее правовое устройство, требует их смены революционным путем.

                  Вот чего нам тут не нужно, так это революций и революционеров, спасибо, нахлебались. И Вас нам тоже не нужно, г-н литератор. И поучений Ваших. Надеюсь, я ясно выразился?
                  •  
                    09 ноября 2010 | 21:37

                    "И Вас нам тоже не нужно..."

                    Вас там что - много??? Или один, но хорошо покуривший???
          •  
            08 ноября 2010 | 09:06
            именно такими методами всего несколько веков назад в Англии лечили сумасшедших

            А ещё в Англии вешали бродяг, всего несколько веков назад. Позаимствуем опыт?



            Суд дал четкую квалификацию преступления

            А что, в России есть суд???
            •  
              08 ноября 2010 | 15:48

              Позаимствуем опыт?

              Миша, дорогой, при чем тут заимствование и бродяги? Где селение, а где вода?
              И как Ваш вопрос связан с моим текстом? Я ничего не предлагал заимствовать.

              Если для Вас этот вопрос важен, постарайтесь уточнить свои представления и как-то разумно его сформулировать.

              Что касается суда, то, конечно, он есть, и его решения обязательны для граждан РФ, а Вы можете по этому поводу не слишком нервничать.

              С другой стороны, есть и правовой нигилизм - свежий пример - реакция в этой же ветке форума, когда alwriter сотрудничество с правовой системой называет доносом. Кстати, а как к этому относятся у вас в Израиле? У вас все граждане доверяют органам правопорядка? Я имею в виду арабское население.
    •  
      03 ноября 2010 | 22:19

      elis1411

      Что касается портянок,то они сейчас только портянки,любящие лизать власть имущих.Как только появится другая власть они первыми будут топтать сегодняшних кумиров и кричать что они всегда были против.
      А вот насчет наркоманов я не согласен,что они больные,и не стал бы их приравнивать к Больным
      туберкулёзом,сифилисом,гепатитом.Больные не грабят и не убивают других людей для получения удовольствия.И что то я не слышал о такой мафии,которая старалась бы заразить побольше людей туберкулёзом,сифилисом,гепатитом,а в наркомании заинтересованы очень большие силы и,повидимому очень немаленькие начальники.
      •  
        04 ноября 2010 | 09:54

        от вас не зависит...

        К сожалению наркомания-это болезнь,и это от вашего согласия не зависит...
    •  
      03 ноября 2010 | 22:25
      А Вы не путаете медицину с дилерством от фармкорпораций случайно?
      Из медицины и у нас , и во всём мире развиты только военно-полевая хирургия. А всё остальное - это дилерство!
      Не дай Бог Вам заболеть, чтобы самому понять это!
    •  
      03 ноября 2010 | 23:45

      Причем тут вообще патриоты?...

      Ой, да ладно заливать :D
      Не в состоянии понять видите ли ))
      Про Бычкова никто с ней и не спорит.. Почитайте ее знаменитые высказывания... это клиника
    •  
      03 ноября 2010 | 23:58

      Вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного

      Хватит кудахтать! Если метод помогает, то можно и наручники. В медицине много методов, сопряженных с насилием и болью. Электршоки тоже болезненны, но эффективны. Смирительные рубашки не хуже наручников. Если человек пытается совершить самоубийство, то чаще всего для предотвращения суицида применяют силу против его воли. Ты можешь предложить другой ЭФФЕКТИВНЫЙ метод лечения наркомании? Если нет, то набери фекалий в рот и молчи!
      •  
        04 ноября 2010 | 19:23
        А "метод" Бычкова неэффективен. Никто и никогда его не подтверждал, кроме самого Бычкова с Ройзманом. Таких методов излечения от чего угодно можно довольно много придумать.
        •  
          06 ноября 2010 | 08:43

          А "метод" Бычкова неэффективен.

          Поэтому, видимо, "потерпевшие" на этом "суде" были доставляемы в зал силой и без шнурков, все избитые и с ушами, завязанными в узел. Кое-кто из них умудрился бежать прямо из зала суда. Заявляли все при этом, что заявления подписывались под жестким давлением.

          Если и правда интересно, приезжайте в Екатеринбург. Пообщайтесь с бывшими наркоманами и их родителями. Вы их без труда здесь найдёте. Изучите проблему более глубоко и всесторонне. Поймёте, насколько заблуждаетесь.
          •  
            06 ноября 2010 | 09:59
            А что, у вас в Екатеринбурге какие-то свои, особые наркоманы, а не те, которые есть в той же Москве (и опыта общения с которыми у меня предостаточно)?

            Что касается потерпевших и вообще суда, то здесь одно другому не мешает. Я совершенно допускаю, что суд был вполне зависимым, что было и давление и все прочее, что милиция вмещивалась не по делу и прочее. То есть что формально Бычков осужден неправильно (повторяю, не знаю, как конкретно шел суд). Что я знаю, так это проблемы наркомании и ее лечение. Так вот, безотносительно к правовой стороне дела, наркоманию так лечить нельзя. Бесполезно, в смысле. Процент излечившихся какой-то будет, просто за счет того, что есть определенный очень малый процент людей, которым достаточно своего твердого решения покончить с болезнью и минимальной помощи в виде блокировки доступа к наркотику. Обычная клиника помогла бы им с тем же эффектом. Но обычная клиника помогла бы еще и тем, кто в случае Бычкова в лучшем варианте продержался бы в ремиссии полгода-год. Или тем, кто просто помер бы у него. Им, кстати, очень везло, что смертей не было (если не было и они их не скрывали). Просто при хоть сколько-нибудь массовом применении такого "метода" люди будут помирать пачками. Ах да, для Бычкова это не страшно, они же все равно твари, пока не вылечатся...
            •  
              06 ноября 2010 | 10:50

              у вас в Екатеринбурге какие-то свои, особые наркоманы

              Предложение приехать в Екатеринбург я высказал в связи с тем, что здесь уже лет 10 как работает Ройзман, его фонд и ребцентры. Такие же, какой пытался создать Егор Бычков (про его опыт работы говорить бессмысленно, ибо поработать он не успел). Здесь Вы без труда найдёте бывших наркоманов, которым там РЕАЛЬНО помогли. Разгадка там вовсе не в наручниках и дубинах. Главное там - СОЦИАЛИЗАЦИЯ. Люди живут, общаются с товарищами по несчастью, что-то делают совместно и переключаются с наркоты на жизнь. Никто там за это время не умер, тем более от ломки. Один раз была только драка со смертельным исходом (но к методу это не относится).
              Очередь к ним, кстати, огромная.

              Что же предлагает Ваша "Обычная клиника". Там просто снимают ломку, за большие деньги притом. Далее никого не интересует, куда пойдёт человек, его социализация там по барабану. Он же свободный - его право пойти и снова ширнуться. Так и будет. Сдохнет от передоза в итоге один хрен.

              Ещё момент. Допустим даже, что метод Ройзмана-Бычкова спорный, неправильный и т.д., а лечить эту "болезнь" нужно в "правильной" клинике. Представьте себе семью наркомана. НЕ московскую. Денег там на "правильную" клинику нет и не предвидится (Вы, наверное, к тому же плохо представляете, как живут российской провинции). И варианта всего два: дать чаду сгнить заживо и сдохнуть или отдать его Ройзману-Бычкову (это доступно простому человеку, более того, у кого совсем денег нет - там берут бесплатно). Это касается Вашего первого вопроса об отличии немосковских нарков от московских. У них семьи нищие. Это важно.
              •  
                06 ноября 2010 | 18:18
                Любая нормальная клиника, которая работает с наркоманами, ведет их дальнейшую социализацию (на разной почве и с разными принципами). Если это не так, это не клиника. С тем же успехом можно назвать "экспресс-клиникой" выезд врача на дом для вывода из опьянения. Об этом ВОООБЩЕ не идет речь и с ними, естественно, никто не сравнивает, потому что чисто медикаментозное лечение наркомании невозможно и лечением не является, а является шарлатанством и выкачиванием денег, о чем вам скажет любой дипломированный врач. Я не думал, что эти азбучные истины надо объяснять людям, хоть что-то знающим о наркомании. Тем более я не в ответе за расплодившиеся повсюду подобные "псевдоклиники" и их рекламу (как и рекламу магических салонов, спиритических сеансов или сект воскрешения мертвых).
                Что касается того, что денег нет - во-первых, на лечение деньги приходится искать, увы. Сделать с этим что-то трудно. Те же онкологические больные ищут и находят, если упорны в своем поиске. Да, это жестоко и неправильно, согласен. Во-вторых, для меня бесплатное неэффективное лечение - не альтернатива эффективному платному. Но это для меня, допустим. Точно так же как для меня не альтернатива поверить в бога, если человеку неоткуда взять стержень в жизни. В конце концов, даже плацебо излечивает часть больных. Если кто-то не может жить по-другому - это его дело. Но вот что дело общее: никакого принудительного лечения. Его нет и быть не должно. Никакие родители не имеют права насильно сдавать своих совершеннолетних детей "на лечение" (к тому же без внутреннего согласия это все равно бесполезно).
                Кроме того, наркомания - это болезнь. Лечить болезни людей не дипломированный врач права не имеет, это преступление. Это даже не обсуждается. Если тот же Егор Бычков так хотел бороться с наркоманией, кто ему мешал самому а) стать врачом и заняться наркологией б) организовать центр, где есть ВРАЧИ, наблюдающие за пациентами и имеющие право и знание применять нужные препараты и приборы (что будет делать этот Бычков, когда у него от сердечной недостаточности будут ночью умирать прикованные к батарее люди? А, ну да, они же еще не люди, они еще наркоманы, сдохнут, не страшно...) Если он хочет бороться с преступностью и торговлей наркотиками, он должен идти в правоохранительные органы. Да, я все знаю про их качество, но АЛЬТЕРНАТИВЫ этому нет. Альтернатива - это брать автомат и становиться террористом. Или присваивать себе звание врача и отвечать за смерть и искалеченные жизни.


                •  
                  06 ноября 2010 | 19:12

                  наркомания - это НЕ болезнь

                  Вот тот самый ложный посыл, на котором строится неверный ход мысли. Если это и "болезнь", то скорее из области психологии. Человек зависит психологически от кайфа. От так называемой "ломки" ещё никто не умирал. Суицид - да, вполне возможно. Но сердечные приступы - это миф.

                  То, что Вы "предлагаете" делать Бычкову - это катать вату. Сделать проблему неразрешимой. Есть в стране и "органы", и клиники, и врачи. Только вот наркомания цветёт пышным цветом, почему-то. А с наркоманией, Вы, получается, предлагаете вообще не бороться. У кого есть деньги - будет жить. Остальные пусть сдохнут.
                  •  
                    07 ноября 2010 | 00:35
                    Скажите, а эта великая истина открылась только вам, Бычкову, Ройзману и последователям? Почему во всем мире, тяжко страдающем от проблемы наркотиков, приняты несколько другие подходы к лечению этой "не-болезни"?
                    •  
                      07 ноября 2010 | 01:12

                      Скажите, а эта великая истина открылась только вам, Бычкову, Ройзману и последователям?

                      Егор Бычков живёт в городе, утопающем в наркоте. Шприцы повсюду, молодёжь скалывается стремительно. Государство не делает НИ ХРЕНА с этим. Цыгане торгуют этим дерьмом чуть ли не в открытую, муроса их крышуют. У человека душа болела, глядя на всё это. Вместо того, чтобы разводить пустые теории, парень начал что-то реальное с этим делать в конкретном своём городе. Это смело и по-мужски.

                      Теперь по поводу "во всем мире". Если бы в нашей стране делалось хоть что-то РЕАЛЬНОЕ против этой гадости, если бы РЕАЛЬНО реализовывались хоть какие-нибудь "несколько другие подходы", не было бы ни новостей про Бычкова, ни наших с Вами дебатов.
                      •  
                        07 ноября 2010 | 11:21
                        Теперь по поводу "во всем мире". Если бы в нашей стране делалось хоть что-то РЕАЛЬНОЕ против этой гадости, если бы РЕАЛЬНО реализовывались хоть какие-нибудь "несколько другие подходы", не было бы ни новостей про Бычкова, ни наших с Вами дебатов...

                        Я и не говорю, что в нашей стране то-то делается. Ничего не делается. Практически. Но это не повод переходить на нормы Бычкова. Есть вещи похуже наркомании. Например, проблема наркоманов в гитлеровской Германии была решена практически полностью.
                  •  
                    07 ноября 2010 | 00:38
                    Да, да, конечно, и метаболизм наркотика это миф, и опиатные рецепторы, и прочее... Народ сер, но мудр! Если сказано - от жаб бородавки, значит, бородавки! Эх...
                    •  
                      07 ноября 2010 | 00:53

                      Да, да, конечно, и метаболизм наркотика это миф, и опиатные рецепторы, и прочее...

                      Это не миф. Это есть. Только беда эта несколько преувеличена. Человек может это преодолеть - переломаться. Сам или с чужой помощью. А смерть от ломки - это уже миф. В тюрьме ведь сидят и ничего. Как вводится наркотик в обмен веществ, так и выводится. Ластами щёлкают, в основном, от передоза.
                      •  
                        07 ноября 2010 | 01:01
                        А какая у нас смертность в тюрьмах, напомнить?
                        •  
                          07 ноября 2010 | 01:15
                          От "ломок"? Боюсь, что этой цифры нет.
    •  
      04 ноября 2010 | 13:19

      Бычков - преступник Слово за Генпрокурором Чайкой

      Вы абсолютно правы: лечить головную боль гильотиной из всех стран предлагает одна Россия...
      Свердловский суд вынес абсолютно неправосудное решение...Откройте ч.2 ст. 126 УК РФ - похищение человека. Санкция: от 6 до 15 лет лишения свободы...Его пожалели, учитывая исключительные смягчающие обстоятельства ст. 64 УК РФ и назначили наказание ниже низшего предела...Адвокаты и судьи знают, что это такое...

      И при всем при том политики и чиновники сумели так навешать лапши на уши гражданам, что они, абсолютно не разобравшись в уголовно-правовой квалификации и индивидуализации наказания, стали с пеной у рта защищать Егора Бычкова...

      И даже умудрились президента Д.Медведева пристегнуть к своему "ошибочному" мнению...
      Теперь мы узнаем, насколько г. Чайка у нас независимый, профессиональный и легитимный прокурор... выйдет ли он с надзорным представлением в Верховный Суд РФ согласно Главы 48 УПК РФ ввиду неправосудного решения суда кассационной инстанции...
      •  
        04 ноября 2010 | 14:47
        Спасибо большое за разъяснение юридической подоплёки происходящего в процессе Е.Бычкова.
  •  
    03 ноября 2010 | 18:59

    О российской действительности

    Новодворская хорошо сказала про параллельные процессы (во всех смыслах). Дело Ходорковского, которое начальство довело до состояния уже совершенного позорища, так известно потому, что последний не поладил с Самым Главным Начальником. Тут и внимание прессы, и общественности, и личные качества участников проявились - гниловатые у ВВП и заслуживающие уважения у МБХ. Но штука-то в том, что процесс Ходорковского - не единичное явление. Таких дел по руси-матушке долго искать не надо. Чинyшник определенного ранга хочет отшакалить бизнес у некоего бизнесмена, для каковой цели пользуется помощью подведомственной гос машины (натурально, закон где-то далеко и не важно). Вот такая практика мне сильно не по нутру. Гражданское общество, гражданское общество! Пока гнобится право на собственность, не будет ни общества этого, ни демократии.
    •  
      03 ноября 2010 | 22:18
      "Таких дел по руси-матушке долго искать не надо. Чинyшник определенного ранга хочет отшакалить бизнес у некоего бизнесмена, для каковой цели пользуется помощью подведомственной гос машины"

      Возбуждается до 20 000 заказных уголовных дел в год. Стоимость "услуг" - 4 миллиарда долларов
      •  
        04 ноября 2010 | 08:33

        Ого-го! Ну и цены в Москве!

        Это страшно, что творится, какая яма между верхом и остальными. Понятно, что ничего они ни за что не отдадут.
  •  
    03 ноября 2010 | 19:08
    Полностью согласен с Валерией, страна гниет со своим народом и видать еще очень долго.
  •  
    03 ноября 2010 | 19:38
    Сегодня большая часть ― бред. Похоже ситуация с МБХ у многих вызвало дало осложнение на рациональное мышление. Ну и пусть бы кто-нибудь сообщил уже ВИН, что экономика не её конёк. Идея Прохорова (60 рабочих часов в неделю) ― клиническая идиотия. Все окончательно передохнут только.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    03 ноября 2010 | 19:59

    Слабая ведущая - причина того, что программа не удалась. Новодворскую нечасто зовут на Эхо, но почему-то ей всегда достаются алиночки-эвелиночки-тонечки-сонечки. Обидно.

    •  
      04 ноября 2010 | 00:26

      А по моему ведущая её усиливала контрастом

      Новодворская - боец. Даже удивительно, насколько обманчивой бывает внешность человека. Я например не всегда с ней согласен, но уважения она заслуживает.
  •  
    03 ноября 2010 | 20:32

    Что за странная каша в голове у ВИН!

    Быть литератором/правозащитником/демократом (своеобразным) это одно, а разбираться во всём это другое. Значит прохоров сейчас у неё в плюсе, может и дерипаска чего умное сбацает? Гайдар как всегда гений.

    Ну а про выборы в америке она не далеко ушла от геополитики михалкова, тот-же уровень.
    •  
      03 ноября 2010 | 20:36

      А сравнение Ходора с Бычковым убило своей логикой.

      Надо-же так извратится!
  •  
    03 ноября 2010 | 20:42

    ВИН-ври, но не завирайся же!!!

    Можно себе только представить как хозяйственник-акула Черномырдин,поднявшийся из рабочих низов по всем рабочим и служебным ступенькам до должности премьер- министра,вызывает Чубайса,на своём максимуме только что командовавшего парой московских цветочных киосков,и просит его помощи в управлении страной(РОССИЕЙ!),а то он сам в этом ,ну,просто ничего не понимает!!
    До этого я считал рекордом другую басню Новодворской: Как все ведущие западные учёные-экономисты,включая министров финансов и экономик просто умоляли Гайдара прочитать им лекции о том как им "бедным" управлять своими странами.Но великий наш реформатор,ни дня не проживший на Западе,сам не прослушавший там ни одной лекции,видевший мир лишь из окон журнала"Коммунист"снисходитель отказался,мол,некогда...
    Видимо,как раз в те дни он срочно собирал бумаги на представление ВИН на Нобелевскую премию мира...(своей номинацией опозорив в Комитете свою страну-до этого ещё никогда не предлагалось дать премию человеку столь неистово и злобно ненавидящего свой народ и страну...)
    Подобные интервью рекомендую слушать на ночь глядя-здоровый сон с улыбкой на устах вам гарантирован!
  •  
    03 ноября 2010 | 20:43
    Кое-что, надо сказать, было остроумным. Что удивляет, так это интерес журналистов "Эха" к перспективам вступления России в НАТО. Мне кажется, обсуждать подобного рода вещи всерьез попросту наивно. Это не нужно ни НАТО, ни России (как путинской, так и любой другой). Я обычно избегаю таких слов, но, знаете, это ерунда какая-то ... Пожимаю плечами.
  •  
    03 ноября 2010 | 21:04
    Тётенька в ударе.
    Бычков - фашист, Курилы - японцам, рабочим на заводах Прохорова - 60-часовую рабочую неделю, наших пацанов в Афганистан.
    Дискредитация такой хорошей в общем то вещи, как либерализм, по полной программе.
    Понятно, почему так редко она в эфире появляется.
    Змеиный яд надо принимать в небольших дозах.



  • (комментарий скрыт)
  •  
    03 ноября 2010 | 21:36
    Хорошо, что хоть ВИН прямым текстом говорит, не скрываясь. Имеющий уши - да услышит. Остаётся только повторить за ведущей Э.ГЕВОРКЯН: Ну, это тоже, по-моему, достаточно оригинальная мысль – большое государство оставить совершенно без армии и полагать, что это не грозит нам никакими последствиями.

    Только это не оригинально, по-моему, а по-другому называется.
    •  
      04 ноября 2010 | 00:15
      Кто не кормит свою армию,кормит чужую,она все правильно говорит. Что вы вообще об армии знаете?
      •  
        04 ноября 2010 | 00:18
        Вы знаете социальное положение офицеров?
        Вы знаете как служат простые солдаты и как они выживают,что примеров было мало.Молчите лучше.
      •  
        04 ноября 2010 | 19:06

        mamat 04.11.2010 | 00:15

        Во избежание ложных толкований - на всякий случай повторю:
        Э.ГЕВОРКЯН: большое государство оставить совершенно без армии и полагать, что это не грозит нам никакими последствиями.

        И добавлю:
        В.НОВОДВОРСКАЯ: вооружать питекантропа (!!!) ... иметь современную армию такому государству не надо – пусть она развалится в конец...

        Э.ГЕВОРКЯН: большое государство оставить совершенно без армии и полагать, что это не грозит нам никакими последствиями.
        В.НОВОДВОРСКАЯ: Абсолютно. На нас никто не собирается нападать.

        И ещё раз: "оставить совершенно без армии" !!!
  • (комментарий скрыт)
  •  
    03 ноября 2010 | 21:47
    Баба Лера - это лучшая вакцина от идей либерализма!
  •  
    03 ноября 2010 | 22:00
    "Ты повернул глаза зрачками в душу, - А там повсюду черные следы"
    Шекспир. "Гамлет"

    Валерия Ильинична, Вы как всегда неподражаемы..
    Успехов Вам и здоровья
    •  
      04 ноября 2010 | 00:23

      Ну вы может согласитесь что сегодня полная мешанина у ВИН.

      Шекспир тут мне кажется не причём.
      "Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячей орудий слелись в ...". Наркоманы, америка после выборов, Ходор, власть, наши мульти-миллеардеры (выборочно), Черномырдин. Мне сегодня это показалось кашей-малашей без единого факта.
      К моему большому сожалению ВИН не адекватна.
      Успехов у неё я не вижу, а здоровья, так я только присоединяюсь.
      •  
        04 ноября 2010 | 01:09
        Уверяю Вас,что в опусах г-жи Латыниной - винигрет не меньше.

        А ВАЛЕРИЯ ИЛЬИНИШНА - ИМЕЕТ ПРАВО, НА МАЛЕНЬКИЕ СЛАБОСТИ.. ЗАСЛУЖИЛА
        •  
          04 ноября 2010 | 01:26

          Я знаю, хотел написать, но промолчал про Латынину.

          Но есть такая штука, старые доблести не всегда позволяют нести маразм в настоящем. И главное врать хоть и литературно (не сегодня) измышлённо.
          Много каши к сожалению, иногда ВИН говорит нормальные вещи, проблема в том что только иногда.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            04 ноября 2010 | 09:47
            "Ну ты дядя и дурачок... "

            Ошибаешься, племянничек. Я очень умный и талантливый - вот доказательство:

            http://www.stihi.ru/avtor/oleg52
          • (комментарий удалён)
            •  
              04 ноября 2010 | 10:39

              Ну вы уж так то не тушуйтесь.

              Кто-то сказал так сказал.
              Грустно было вчера:(
    •  
      04 ноября 2010 | 08:01

      Наивняк полный, она же этого не читает :-))))

      •  
        04 ноября 2010 | 09:37
        "Наивняк полный, она же этого не читает"

        Ничего страшого - и без нее есть кому читать
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"