и я тоже одобряю предыдущего оратора

Да тут целая свора, мемнонов-шариков))). и как громко гавкают, прям умиляюсь....

В.НОВОДВОРСКАЯ: Возвращаемся к собственной Конституции, очень даже неплохой, и возвращаемся к ельцинскому уровню свободы. К выборам губернаторов, к выборам в Совет Федерации, к свободе прессы, к свободе бизнеса, к честной конкуренции.

Уважаемая В.И., очень бы хотел узнать где и когда в РФ была честная конкуренция?

Именно уважаемый вами Гайдар провозгласил начало дикого фашистского капитализма в РФ, приведшего к гибели населения. ОБ этом он по ТВ на всю страну неоднократно заявлял, что период первоначального накопления честным быть не может.

Я отсебя добавлю, что никакой период накопления честным быть не может без честного рынка конкуренции. Именно в этом вся загвоздка. Никто у нас даже не пытался строить честный рынок конкуренции. И сейчас не пытаются. Это и невозможно при нынешней конституции и при подмене демократии представительной лжедемократией, за которую вы беззаветно агитируете.

16 сентября создана коалиция демократических сил "За Россию без произвола и коррупции"

Извините, но при данной конституции РФ это невозможно, ибо произвол и коррупция заложены в неё. В конституции заложена власть вместо закона. Сама конституция не является гарантом законности, верховенства закона и поэтому в самой конституции её гарантом является президент, что означает не верховенство закона, а верховенство власти, т.е. беззакония!

Само понятие представительной власти говорит также о том, что народ выбирает не законы, а власть над собой, т.е. выбирает беззаконие, беспредел над собой.

за свободу надо бороться

америка 200 лет боролась

мне понравился ваш подход

При указанном составе "правителей", если такое случится даже в страшном сне, каждый разумный человек и настоящий гражданин страны должен спокойно намыливать веревку как единственный выход из грядущего коллапса (disaster).

Не согласен!

Министр культуры- только Ксюша Собчак! А Новодворская автоматически переходит в оппозицию к "кровавому режиму" Немцова-Касьянова. Её плевать кто у власти- все плохие-белые или красные. Мечта Новодворской не процветание и просвещение России, а её уничтожение.
Можно предложить ей должность Директора ФБР(у) РФ-Федеральное Бюро Ритуальных услуг РФ. Тут она будет на высоте! Белые тапочки и саваны каждому россиянину в рекордные сроки она сумеет обеспечить.

интересно...министр обороны

Лимонов..страшновато...экстремист все таки..не боитесь?

Такой состав "теневого кабинета" мог возникнуть только в воспаленном мозгу шизофринирующего дагестанского "правоохранителя".

министры

Вы забыли Хакамаду и Чубайса. Их бы тоже надо пристроить. А Роснано распустить.

Прекрасный кабинет! Только для повышения его работоспособности я бы сделал небольшие изменения.


Министр обороны - Лимонов

Не... Лимонова нельзя на оборону, он нацик и не скрывает этого. Лучше специально для него, любителя делать миньеты неграм, организовать Министерство Сексуальных Меньшинств - МинСекМен. По-моему, там у него неплохо получилось бы, а главное, ему в удовольствие:-)


Министр культуры - Новодворская

Тоже не согласен. Ну какое отношение ВИН имеет к культуре? Никакого. Для нее нужно организовать специальное Министерство Протеста - ПинПрот. Она ж, как та Баба Яга - всегда против:-) Помню ее высказывание, что если Путин скажет, что 2х2=4, это автоматически означает, что 2х2=5. Хорошее высказывание. Ибо любой здоровый человек понимает, что 2х2 таки 4, хоть Путин это скажи, хоть Немцов... То есть высказывание это прекрасно характеризует душевное здоровье ВИН.

Одно радует, что выбора между путиным и лимоновым никогда не будет.

в принципе, и в том и в другом случае, лучше валить из такой страны. Что путляндия, что лимония, все это очень далеко от демократии. Чего ждать от путина всем известно, чего преподнесет лимонов, об этом можно только догадываться. В данном вопросе, я с Вами не согласен. Почитайте внимательно Лимонова, я думаю, Вы перемените свое мнение, в том числе и как о претенденте на пост министра обороны. Не дай бог, ни таких президентов, ни таких министров.
В целом, теневой кабинет, на стартовом периоде, вероятно, и не плох. Только вряд ли первые две фамилии вызовут энтузиазм у электората. Слишком много уже сделано, чтобы втоптать их имена в грязь. И отличить правду от лжи уже не представляется возможным. Я бы поставил на Рыжкова. Да и других достоянейших и незапачканых людей в России достаточно.
Но Вы однозначно правы в одном, хватит собачиться. Только объединение может принести реальную пользу. Еще бы яблочникам своих дебилов руководителей скинуть, да примкнуть бы к этой коалиции.

нет, они все страшные лицемеры

вот спорим, он на деле предпочитает все западное,тем сильнее на него нападает

MemnonСлепец, зомбированный демолибрами. Японская демократия совершенно не похожа на юсовую,(юсовая там бы не прижилась).

MemnonСлепец, зомбированный демолибрами. Японская демократия совершенно не похожа на юсовую,(юсовая там бы не прижилась).

Ничего в этой фразе вас не смущает?

еще немного такой эволюции,и москву

переведут на китайский ,я не говорю про сибирь и дальний восток ,только одного этого хватит ,что бы задрав штаны , бежать в европу

memnon: А почему вы считаете, что России импортная демократия во благо?

Правильно. американская, да ещё и не демократия, а лжедемократия, т.к. представительная демократия - это аристократия - власть избранников над народом. Тогда как демократия - это власть самого народа - самоуправление, самоорганизация!

А про "Ledorub International":?)!

/bum2000/Это Вы вполне серьезно ?

Какие шутки,когда Родина в опасности!!!Сия новейшая политическая сила,под воительством яшина,фишмана и шендеровича с новодворской встанет в один ряд по своему влиянию и мощи с такими политическими монстрами как "союз правых сил","гражданская сила","НДС","Партия любителей пива" ........

Уважаемый Memnon!
К сожалению на Западе мешают веротерпимость с распущенностью, и истребляют воров и диктаторов а в России мешают демократию с клептократией и при этом потакают распущенности и клептократии и ненавидят демократию. Если у Вас хватит соображения - похимичьте отделите одно от другого и боритесь против клептократии и распущенности за демократию и прочие добродетели.

Дорогой Вarlach!

Ник выбран в ясном уме и твёрдой памяти, поскольку посредством его оказывается здесь наиболее эффективно и действенно общаться с такими кретинами как Вы.

Gehe du in die Hinterseite!

Не надо только было писать "адская", потому что правильное дело идет правильно, а так все верно!

По-моему вы зациклились

Или вас кто-то зациклил.Перезагрузиться не пробовали?Это надо было сделать еще десять лет назад! )

А ЧТО ТАКОЕ "РЫНОК КОНКУРЕНЦИИ",это откуда?

boristyneprav

Думаю, Вы как-то не заметили, что я говорю не о 17 сентября 2010 года.
Демонтаж "путинской" системы будет достаточно долгим даже в том случае, если к власти придут люди, которые готовы изменить существующую ныне модель управления страной. Сколько палок в колёса понаставят, какие провокации у них на уме - одному чёрту известно!..

memnon: Полностью согласен, что экономическое развитие страны-это приоритет.

Извините, но это фашизм. Мы уже это проходили в СССР. А немцы это проходили в Германии при Гитлере.
Если человек не является приоритетом в нищей стране, то с какой стати он будет приоритетом в богатой?

Демократия это когда каждый в стране хозяин и собственник, а в государственных делах у всех совместная собственность и общее хозяйство о котором Вы заботетесь как о своем доме (надеюсь). И когда Вы это почувствоваете, тогда занимаясь любимым делом за недостатком времени найдете управляющего для управления общим имуществом, а не отдадите себя в кабалу отцу нации и верному руководителю. А чтобы управляющий не подделал документы Вы его почаще будете спрашивать и менять. Это демократия! А все прочее только комментарии..

memnon: А они мне не мешают

эТО ВРЯД ЛИ. При вертикали свободных от вертикали не может быть! Налоги, разрешения вместо законов, начальники, фсб-шники, герполицаи, монополии,... вас достанут и нагнут.

Оставили бы вы чужие умы в покое! Кто вышел а кто не вышел не вам судить! Интеллектом вы ту мсье, явно не блещете. Исходя из тогочто вам хреново жилось при Ельцине и хорошо при путине можно сделать вывод что вы мент! А с мента что взять? Как в сказке: было у крестьянина три сына, двое умных а третий мент!

ademocrat (#) Можно про гуманизм поподробнее, pls. С примерами... про Корею

Пожалуйста:

Д.Медведев:
Здесь мне хотелось бы процитировать слова Президента Ли Мён Бака, который сказал, что «человеческие права и свободы должны быть обеспечены любой ценой». file://localhost/G:/Президент%20России%203.mht

ademocrat

Василий, вы смотрите в кривое зеркало, несмотря на призыв изучать матчасть. Ну Вы её изучили и начали искажать результаты.

1. Корея. Разница между Северной (СССР) и Южной (США) разительная. Не в пользу СССР.

2. Вьетнам. Да, ценой невероятных жертв, при поддержке СССР и Китая они победили. И что, живут лучше Японии, на которую вообще сбросили, даже не одну, а целых две бомбы?

3. Лаос. После США, при поддержке СССР и Вьетнама была образована Лаосская Народно-Демократическая Республика, которая вошла в социалистический лагерь. И что они стали азиатским Дубаем?

4. Комбоджа - такой страны не существует в природе. Даже изучать нечего.

5. Юги жили лучше, чем СССР и теперь живут лучше, чем Россия, которая так и не поддержала братьев-славян против Запада - сдрейфили.

6. Ирак. А почему вы не вспомнили Афганистан, откуда СССР убрался оставив на полях сражений около 15 тысяч покойников?

7. Японию, повторюсь, вспоминать не выгодно.

Кроме изучения матчасти, нужно, хотя бы иногда, включать мозги.

Вот когда Россия сделает из Южной Осетии подобие Южной Кореи, я признаю вашу правоту.

Анатолий - памятливый аналитик

ademocrat

Василий, вы смотрите в кривое зеркало, несмотря на призыв изучать матчасть. Ну Вы её изучили и начали искажать результаты.

1. Корея. Разница между Северной (СССР) и Южной (США) разительная. Не в пользу СССР.

2. Вьетнам. Да, ценой невероятных жертв, при поддержке СССР и Китая они победили. И что, живут лучше Японии, на которую вообще сбросили, даже не одну, а целых две бомбы?

3. Лаос. После США, при поддержке СССР и Вьетнама была образована Лаосская Народно-Демократическая Республика, которая вошла в социалистический лагерь. И что они стали азиатским Дубаем?

4. Комбоджа - такой страны не существует в природе. Даже изучать нечего.

5. Юги жили лучше, чем СССР и теперь живут лучше, чем Россия, которая так и не поддержала братьев-славян против Запада - сдрейфили.

6. Ирак. А почему вы не вспомнили Афганистан, откуда СССР убрался оставив на полях сражений около 15 тысяч покойников?

7. Японию, повторюсь, вспоминать не выгодно.

Кроме изучения матчасти, нужно, хотя бы иногда, включать мозги.

Вот когда Россия сделает из Южной Осетии подобие Южной Кореи, я признаю вашу правоту.

Анатолий - памятливый аналитик

Напрасно Вы так...

Старушенция Anivas со своим "Первыми отметились.." бросила камень в мой огород (комментарий был первым и по существу, но птенцы гнезда ГлаВредова, именующие себя "модераторами", поспешили его стереть).

И то, что этот камень вернулся обратно бабульке, Вас никоим образом не касается, ИМХО.:-)

old_and_wise...Ваши комменты иногда (как сейчас, например) заставляют в этом усомниться.

Этот Рихард Вагнер просто штатный Балабол.
Регистрация у него 15 09 2010.

И почему Вас пугает слово "стоять"? Не хотелось бы думать, что это комплекс.

anivas

А ну понятно. Опять "земля обетованная" беспокоится за нас. Спасибо, нам Троцкого хватило.

bum2000: "Вот коррупционеров и ворюг наказывали при Сталине, Вы сразу кричите ах гулаг, ах репрессии. Вы определитесь или 37 год, или никаких наказаний, по другому не бывает."

Я определилась. Для меня важно реальное действие Конституции – без толкований по вкусу очередного временного начальника – и соблюдение Уголовного Кодекса – опять же без сведения личных счетов. Простенько и со вкусом, так мне кажется.

likova1963

Нормальная позиция. Если у человека другие взгляды на происходящее, то он гоно! Зашибись. Чего тогда удивляться прапору Бойко - что думал, то и сказал!

как к чему? вы же требуете честных выборов?

а вам даже либерал Белых говорит, что ЕР АБСОЛЮТНО ЧЕСТНО набирает не менее 50%..))
какие ограничения для регистрации кандидатов вас не устраивают? и кто, по вашему, имеет шансы выйти за пределы 5%, если эти ограничения будут сняты?))))

и последний вопрос..во всех цивилизованных странах показателем справедливости выборов является СОВПАДЕНИЕ результатов предвыборных опросов и экзит-полов(плюс-минус 2-3%) с результатами выборов..и это условие полностью соблюдается на выборах в РФ..
а как вы определяете справедливость выборов?))

mnir52 Цивилизованные демократические страны доказали, что лучше демократических выборов, человечество еще ничего не придумала.

Я ещё раз повторяю, что честных выборов быть не может в принципе.

Возьмём хотя бы только физический фактор. Честные выборы предполагают, что кандидатом может быть каждый, что партия как во Франции регистрируется свободно уже 2-мя людьми. Таким образом на выборах будут участвовать десятки миллионов кандидатов и программ.
Для того, что бы каждому познакомиться с каждой программой, необходимо потратить миллионы часов времени. Это невозможно. Придётся ограничивать, т.е. вводить нечестность.

Далее. Вы выбираете программу, закон или власть над собой? Вы выбираете не программу, не закон, а власть над собой, беспредел и беззаконие над собой. Т.е. Вы выбираете не демократию, а собственное рабство, а тех кого Вы выбираете - тех Вы назначаете рабовладельцами над собой.

Далее Вам говорят, чт Вы же можете влиять на них. Как могут тысячи избирателей влиять на одного кандидата? Наше законодательство запрещает одному адвокату одновременно работать на истца и ответчика. А тут не 2 истца и ответчика, а тысячи.

Далее, нам говорят, что выборы реализуют волю народа. Простите, а какая воля у десятков миллионов разных людей, которые разные и по национальностям, и по географии, и по возрасту,....? Нет у них единой воли в мирной обстановке. У них десятки миллионов воль.

Далее нам говорят, что воля неважна, а важна процедура выборов. Т.е. важны не люди, а процедура. Отлично. Наилучшего повода для имитации демократии и не найдёшь!. Люди не нужны, демократия возможна без людей, важна процедура!

Далее нам говорят, что Вы же в следующий раз не перевыберете плохих кандидатов. Хороший выбор! Давайте сравним его с рынком. Оставим на всём рынке один товар и одного продавца. Все четыре или шесть лет будет только этот продавец и его тухлый товар. Терпите. В следующий раз вы сможете поменять этого продавца и его тухлый товар на другого. И с тем другим продавцом и новым товаром будете опять 4 или 6 лет ждать до нового продукта на рынке. Замечательный выбор. За 12 или 18 лет Вы попробуете 3 продукта. Или будете есть только один продукт.
Но это называется не выборы, а монополия, т.е. отсутствие выборов. И не демократия, а диктатура.


......


Просто нет здесь места. Поднапрягите мозги сами.




"Цивилизованные демократические страны доказали"... Они доказали прежде всего то, что демократия является надстройкой над капитализмом, бизнесом, предпринимательством. Относительно хороший уровень жизни там именно благодаря предпринимательству. Но недостатков в этих странах не меньше, чем у нас. И процесс движения к прямой демократи там продолжается и в этом они тоже впереди нас, так как у них есть прайваси, автономия человек, неприкосновенность человека, права человека, свободное информационное пространство, частная собственность у большого процента населения,... А у нас их нет.

Я просто хочу чтобы люди думали.

На Западе тоже стали стремиться к этим же тезисам, но соблюдая свою терминологию.
Они тоже превращают частную собственность в общенародную, но только по хитрому, разбивая чью-то частную на массу акций, которые передают народу и тем самым нейтрализуют стремления людей к владению обезличенной собственностью.
А постепеннно они окончательно поймут, что человеку не надо для счастья быть хапугой, стяжателем и есть другие ценности жизни.

klink

Я это постоянно вдалбливаю прозападным либеральным скунсам, однако это бесполезно.Надеюсь, колеблющиеся это поймут, и поймут, что насаживание импортной демократии неподготовленному народу-это преступление, ведущее к анархии и хаосу, что блестяще подтвердила ельцынщина.

klink

Я это постоянно вдалбливаю прозападным либеральным скунсам, однако это бесполезно.Надеюсь, колеблющиеся это поймут, и поймут, что насаживание импортной демократии неподготовленному народу-это преступление, ведущее к анархии и хаосу, что блестяще подтвердила ельцынщина.

Сейчас во власти явно не хватает публичных людей типа Немцова или Рыжкова.

Просто такое нормальный человек сказать не сможет. По моему "таких" как раз во власти хватает.

iis

Самого жесткого вида капитализма Вы не знаете, не обольщайтесь.

"Это человек, мягко говоря, с неадекватным восприятием реальности"-
это уж точно про тебя,глупенький скунсообразный дебилёк

В отличие от Вас, до оскорблений не опушусь, не так воспитан.Нет дела до России?) Так что вас здесь посется такое множество?

В чем неправа Новодворская

1. Касьянов и Немцов люди небедные. Судя по тому, что они занимали высокие правительственные посты в годы Ельцина, проблему коррупции ощутили на своем кармане. Тем более, что были связаны и с нефтяным и с банковским бизнесом. Поэтому с высокой степенью достоверности можно утверждать, что они - долларовые миллионеры.
2. Люди, которые бездарно проиграли выборы в 2003 году, которые не способны были построить серьезную оппозиционную партию, просто договориться друг с другом им сложно, вряд ли имеют хоть какие-то шансы на успех. А уж если их имена будут связаны с ельцинским правительством,особенно первой половины 1990-х, то более 1% на выборах, даже самых, самых честных, они не получат.
3. Нигде, ни в одной стране мира построение капитализма не было ни честным, ни справедливым, ни гуманным! Наиболее классический пример - Англия. Поэтому и появились социалистические доктрины. ВИН рассказывает нам антисоветские мифы советского времени. Не просто так на Западе возникли профсоюзы, велферы, всякие социальные пособия. Последний мировой кризис показал, что даже улучшенная модель капитализма, прошедшая лет за 200 значительную корректировку не может гарантировать общество от экономических потрясений. Увы, чудес не бывает, и Россия за переход к рыночной (западной) модели заплатила высокую социальную цену.
4. ВИН верит в некую универсальную модель демократии, АБСОЛЮТНО ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ. Опять, увы, нет ее родимой, всеобщей. Политические системы даже западных стран существенно отличаются друг от друга. Также как и традиции. По какому образцу Россия должна идти? Какая модель политической системы - президентская, парламентская, смешанная, двухпартийная, коллегии выборщиков итд. Выборы на Западе давно это соревнование политтехнологий по выдвижению из некой властной элиты публичных лиц, не более.
5. ВИН со своей бескомпромисностью, отсутствием какой бы то ни было рефлексии, все видящая лишь в черно-белых тонах, с постоянным эпатажем воспринимается как некая опереточная оппозиционерка. Скорее как литературный персонаж, чем реальный политик, который должен быть гибким, уметь находить компромиссы. А уж ее фразы, типа "русские - раковая опухоль человечества", "очень жаль, что Россия была на стороне победителей во Второй мировой войне", "я не умею стирать и готовить и этим горжусь" перечеркивает даже те здравые мысли, которые иногда произносит.
К счастью ли, к сожаленью ли, но нынешней российской власти такие люди как Новодворская очень выгодны. Если в оппозиционной политтусовке подобные личности играют весомую роль, то власть может спать спокойно.

Ещё одно доказательство твоей подлой натуры.

Или передача "Западный выбор".

в ней она будет рассказывать о судьбах Березовского и Гусинского?)))))