Это же наша власть по американским законам оправдывается

Это же наша власть по американским законам оправдывается, а Ш над этим пошутил.


А вобще в конце понравилось, ругали, ругали власть, а потом, "так мы про Путина всю передачу и говорим!".))

Приветствую Вас, дорогой Бартон!

Я осторожности у Шендеровича не заметила. Как всегда умен, точен, смел, наслаждение его слушать. Появилась не осторожность, а горечь и усталость, да и как им не быть у человека, который видит дальше, глубже, острее, чем все наше бестолковое, жующее, трусливое, покорное и доверчивое стадо, видит не просто ямы и колдобины , а бездонную пропасть, в которую сползает разнесчастная и так отчаянно им любимая родина-уродина...

Приветствую Бартон!

А мне показалось с точностью наоборот, круче сегодня был Шендерович чем обычно, молоток.

Шендерович излагает блестяще

Согласна с Вами и добавлю еще , что ОМ Шендерович гораздо больше мнение Гражданина, чем писателя-сатирика.

.....и закатаны в асфальт в назидание потомству

А фашисты, которые на Триумфальной площади призывают к вооружённому восстанию

Фашисты - это те, кто осуществляет геноцид народа, своего (как Сталин) или чужого (как Гитлер), что в конечном счёте оборачивается геноцидом своего (взять хотя бы бомбёжку Дрездена).
Включите логику и догадайтесь кто у нас главный фюрер, т.е. лидер нации, т.е. наш НАЦИ.

Не надо было тебе, Оленушко, пить водицу из ослиного копытца.

Была бы сейчас хорошенькой девочкой, а не... и говорить не хочется, а то ты расстроишься, ты же у нас правду не любишь слушать, на "позитив" настроена, хочешь "спокойно работать на благо"...

alena_mg

Детка, вас уже перевели в старшую группу садика?

Конечно это они "фашисты",которые на Триумфальной

убивали Политковскую и ненавидели ее, Ющенкова, Маркелова, устроили бойню в Беслане, своих - же убивали газом в Норд - Осте, не оказывали вовремя помощь Курску и т.д.

alena_mg!

Лучше торгуйте телом, это менее омерзительно, чем торговать совестью.

Это же Мгеровская Алена! Которая писала в ЖЖ про перевоспитание плохих пацанов молодогвардейцами из Едра! Ну, полная дура, совсем не лечится.

Шоб не прерывать вечер юмора, посмотрите как белорусское ТВ откоментировало эту езду.

Посмотрел видео автопробега,

и, можно сказать, с разбега
родились патриотические стихи:

едут "вертикали "по горизонтали..

Пипец

Кто интересно ему такую глупую идею подкинул, уж лучше бы он на самолетах летал :) выглядит как придурок .

Дорога то по низинке, на следующий год по весне смоет.

Кстати, а где вертолёты и самолёты?

суров..но справедлив и неподкупен!!!!!!!!!!

Это его грех,не суди и не судимым будешь.

Мне тоже не приятно,но неприятнее те люди которые.....
Он борец он не сокрушим,он умён,и я готов простить его.

Те, кто трахал Аню Чапман или её коллег, не лишены никаких прав, а наоборот, заслужили знак почёта.

Дорогой моралист, вы уже отмылись?

Да будет чушь-то молотить:)

По делу он говорит и о Путине и о порядках в стране.

Молодец антиэхо,

хорошо про себя рассказал. Это ведь не каждому дано - видеть себя в зеркале и всем окружающим доложить о результатах самопсихоанализа. Фрейд за такую тонкую работу и за честность, граничащую с мужеством, поставил бы пятерку, не сомневаюсь.

anti echo говорите, животная ненависть?

Так идите на форум газеты известия и захихикайте там по полной.

anti_echo

Животная ненависть (#)

Сильный русский политик - главный враг, независимая Россия - угроза, опасность, ночной ужас.
Ответить.
Запад принимает, а может быть и опекает российскую элиту. Если Вы отождествляете себя с нынешним народом РФ, то это вы приобретаете там недвижимость, посылаете туда рожать своих жен, дочерей и внучек, обучаете своих детей в специально открытых там русскоязычных ВУЗах, складываете в их банки уворованные здесь деньги. Обратного потока нет. За это единственное желание Запада - что-бы в России за счёт этих контактов поумнела элита. И разобралась со своим народом. И заставила бы этот народ научиться самому ростить хлеб и ходить за скотиной. И хоть что нибудь производить для собственного потребления, лечения, и др. Ведь в России осталась, в массе своей, бездельное, совершенно непотребное, ублюдочно - ухрюпое, самодовольно хрюкающее, "державно" рыгающее, вечно "встающее с колен" в позе рака чмошное БЫДЛО, которое хлебом не корми - дай помахать краденой ядерной "булавой". Именно краденной американскими коммунистами для своих однопартийцев в СССР. Такой массе нельзя потакать. Северная Корея со своими двумя ЯЗ будет отдыхать, когда наша Родина начнёт требовать себе хлеба и мяса, угрожая всему человечеству полутора тысячами ржавых боеголовок.
Бояться:
- что Русских не прокормить, пока сами не перемрут от пьянства;
- что ядерные станции или хранилища ЯЗ будут взрываться из-за присущей народу халатности и надежды на авось (у нас даже безопасные гидростанции рушатся с человеческими жертвами).
Не будь этих обстоятельств, о России вспоминали бы гораздо реже, чем о Гондурасе.

К сожалению, есть куда. С каждым месяцем становится хуже.

Полностью с Вами согласен.

Прекрасно все объяснили. "Коготок увяз, всей птичке конец".

Нестеренко точен, как всегда, до последнего словечка.

Ох, "не доводите до греха,
задумайтесь, ребята".

Мне тоже всякий раз, глядя на простые глуповатые лица омоновцев, молотящих беззащитных, мирных людей на Триумфальной, хочется им сказать: "Вы что же так оборзели, ребята? Вы же сами из народа, простые парни? Вы зачем же так стараетесь, собачьи приказы выполняете? Вы кому служите-то, хоть понимаете? Вы историю-то прочитайте, вас же первых сдадут. Не знаете, как Сталин ШЕСТЬ СЛОЕВ чекистов СНЯЛ, уничтожал не только высших чиновников, Ягоду, Ежова, Абакумова, но и средних, и низших. Как писал Солженицын, это "древний ключ к популярности всех тиранов: сначала натравить палачей, а потом отчураться от них, от их усердия, их головокружения..."
А второй вариант того хуже: когда озверевшая толпа вас растерзает, как это было в 1917, когда на куски рвали всех попавшихся под руку городовых. И вы хотите такого конца? И своего, и всей России? Ну, не идиоты ли вы?

Хорошее стихотворение.

И очень актуальная мысль.

Извините, а "власть" это не часть народа? Путин сказал все абсолютно правильно. Либеральые идиоты не понимают простой вещи - вынеси власть на референдум вопрос о распятии оппозиции, или скармливании живьем львам на стадионе - власть получит карт-бланш.

Свободу дал Горбачев.

Поддерживаю, ув. тёска! По сравнению с временами "перестройки" нигде в постсоветском пространстве ни политической, ни экономической свободы не прибавилось. Хотя "дал Горбачёв" - это тоже слишком упрощённая формулировка. Горбачёв просто перестал мешать проявленям людей в этом направлении, да и были объективные экономические проблемы, не решаемые в рамках консервации той системы.

Ельцин дал свободу.

Без закона о частной собственности ни свобода ни демократия невозможна в принципе. Горбачеву же принадлежит фраза "я как коммунист, и как человек против частной собственности." Ельцин же действительно предложил нам Свободу и сам был ее гарантом в силу своего здоровья и интеллекта и безусловного мужества. Согласен с Шендеровичом.

Омон вызовет или новые выборы объявит?

Ни то и ни другое. Думаю, как вменяемый человек просто проигнорирует.

про эшафот что-то новое

правда орут мезавцы?

Интересно, а надо ли иметь дело с теми, кто заказывает, снимает и смотрит такие ролики? Думаю, они в любом случае хуже недобровольных "актёров"

проституто-матрацного

а вы девственник, или просто завидуете ?

privet3711: надо согласовать время и место.

В сегодняшнем первом комменте на Это самое "особое мнение Шендеровича",которое уже удалили вместе с прочими (даные коменты - уже вторая серия. Возможно и их удалят, если я Вам дам развернутую критику конституции и Ельцина, если я Вам дам современное опрелделение фашизма, как антигуманизма,...) я описал развёрнуто и объяснил, что так называемое "соглосование" - это и есть разрешение. Именно об этом и говорит Путин. Читатйте его интервью.

Если бы "несогласные" могли бы соглосовать/договориться митинг с той самой властью (или с их подчинёнными), которой они и хотят выразить протест, то никакого митинга и не понадобилось. Но дело в том, что власть - это эксплуатирующий класс, а народ - это эксплуатируемые. Это два антогониста, которые в принципе не могут договориться, так как вертикаль власти противоречит демократии. Она (вертиккль)- диктатура, а не демократия. В этом ошибка постановления КС. Кроме того у КС есть ещё не менее 4-х ошибок в его постановлении о законности ФЗ о митингах.

Если даже "несогласные" согласятся на изменение места и времени, то власть придумает новое требование, например, исключить Лимонова, а затем - поменять лозунги, а затем исключить то то и то требование, а затем придерётся, что пришло слишком много или слишком мало народу и т.д.

Путин об этом чётко казал, и определил, что важно именно то, кто будет диктовать. Но именно эта позиция Путина, КС и ФЗ - это фашистская, а значит ничтожная позиция, т.к. она принижает достоинства и значимость народа, делает его недееспособным, второсортным, не годным, что противоречит как суверенитету народа, так его праву тех же самых выборов, которые ему с чего то можно доверить.

на Триумфальной нельзя в этот день потому-то

http://echo.msk.ru/blog/oreh/707784-echo/
это лишь отговорка, дело в принципе с обеих сторон.
Кстати, сегодня какой-то анальный источник в Кремле назвал подобные митинги сборищем. Так что "молодым" везде у нас дорога, помнится и проспекты перегораживали и Васильевский спуск, было бы ушам приятнее.

А то у многих Российских либералов получается что демократическое решение это то которое совпадает с их мнением

День знаний для выпускников юрфака ЛГУ

Полностью текст http://aillarionov.livejournal.com/229413.html#cutid1

2. В.Путин:
«Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти».
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=acff20fb-7d24-404a-8802-99c9b35e3fff&docsid=1495411

На самом деле:
Проведение публичных мероприятий регулируется актами не местных, а федеральных властей. В частности:
1) Конституцией РФ, ст. 31:
«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование»:
http://www.constitution.ru/,
а также:
2) Федеральным законом от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях:
«Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования».
http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html

3. В.Путин:
"Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти".
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=acff20fb-7d24-404a-8802-99c9b35e3fff&docsid=1495411

На самом деле:
Для проведения публичных мероприятий ФЗ-54 требует не получать разрешение, а подавать уведомление:

Статья 2. Основные понятия
7) уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка;

Статья 4. Организация публичного мероприятия
К организации публичного мероприятия относятся:
1) оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления;

Статья 5. Организатор публичного мероприятия
4. Организатор публичного мероприятия обязан:
1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;

Статья 7. Уведомление о проведении публичного мероприятия
1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения.
2. Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации.
3. В уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются:
...
9) дата подачи уведомления о проведении публичного мероприятия.
4. Уведомление о проведении публичного мероприятия в соответствии с принципами, изложенными в статье 3 настоящего Федерального закона, подписывается организатором публичного мероприятия и лицами, уполномоченными организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по его организации и проведению.
http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html

4. В.Путин:
«Нужно получить разрешение местных органов власти Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет — не имеете права».
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=acff20fb-7d24-404a-8802-99c9b35e3fff&docsid=1495411

На самом деле:
Для проведения публичного мероприятия ФЗ-54 не требует получения разрешения, а его отсутствие не лишает организатора и участников публичного мероприятия права на его проведение. Запрос и выдача разрешения на проведение публичного мероприятие были бы неправовыми и незаконными деяниями...

sernikshpi: Как он правит, если ничего не может

Вы правы. ПРАВИТЬ в век прав человека уже невозможно!!! Поэтому правозищитники - это первые враги режима.

В век прав человека (гуманизма), в век равноправия, в век правового государства (когда государство подчинено каждому гражданину) править единолично, осуществлять самодержавие и не отвечать ни за что (статья 91 конституции) - это ровно означает совершать преступление!!!

Во Сяо-Пу звучит гордо, но сначала Триумфальную надо переименовать в Тян Ань-Мынь.

Согласен. Разговоры о плохом Путине и хорошем Ельцине напоминают разговоры конца 80-х о плохом Сталине и хорошем Ленине.

samur_ Ельцин дал нам свободу и называл Путина слабым.

Попробую, как я понимаю, объяснить почему Ельцин назвал Путина слабым.

Если принять, что Ельцин был не дураком (а иначе бы он не смог стать президентом), то он должен был осознавать, что его конституция противоречива.
Достаточно посмотреть любое определение КС, когда каждой статье конституции КС противопоставляет около десятка статей с противоположным, ограничивающим смыслом. Такая конституция, требующая как трактователей, так и начаьников, согласовывающих любое право человека, называется ничтожной, поскольку противречит 2-й статье и гуманизму. А раз она противоречит гуманизму, т.е. является антигуманной, то она является фашистской. Она действительно обеспечивает президента неограниченной властью.
Из противоречивости конституции можно вывести любое законодательство. Она даже не помешала Путину и Медведеву полностью упразднить демократию и депутатов (как прямых народных избранников).
Осознавая это, Ельцин и потребовал статью о том, что президент является гарантом конституции.
Во время Ельцина это позволяло за счёт воли Ельцина обеспечивать многие свободы. Но многие свободы не нравились правящим верхам в их ненасытности и жажде ограбления страны. Сила самого Президента Ельцина, по-моему, в том и заключалась, что он, вопреки многим статьям конституции, самолично брал на себя защиту свобод народа. Взять хотя бы тотальную народную торговлю на всех перекрестках, народных челноков,... Конечно это не нравилось московским-лужковским и не только московским прихватизаторам. Народ им мещал. По-немногу Ельцин стал сдавать. В этом он проявил свою слабость.

С приходом Путина народная вольница закончилась.

Вот, по-моему, смысл фразы Ельцина. Путин оказался слаб перед натиском прихватизаторов.