- эфир
-
- Содержание
- комментарии (461)
- вопросы к эфиру (84)
17.08.2010 17:08Особое мнение- Гости:
-
Валерия Новодворская
публицист
- Ведущие:
-
Антонина Самсонова
журналист "Эхо Москвы"
Христа они бы точно так же посадили, как Мохнаткина. Если бы Христос проходил мимо Триумфальной площади...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





тады уперёдъ на баррикады товарищъ!
Руки прочь от нашего боевого товарища!
Глубокоуважаемая Валерия Ильинична Новодворская относится к той группе сакральных фигур "непримиримой оппозиции", которые одним прикосновением собственной ауры могут превратить в прах любые планы наших заокеанских недругов.Я убежден, что мы еще увидим зареванное руководство "кровавого гэбья", обреченно несущее вслед за ее гробом высокие государственные награды. Неясность заключается лишь в том, в каком мундире, полковничьем или генеральском, она будет похоронена на Новодевичьем кладбище!
она будет похоронена на Новодевичьем кладбище!
Глупый, маленький мышонок, он всю жизнь мечтал быть похороненным где-нибудь на каком-то важном кладбище. Он искренне полагал, что именно местом посмертного возлежания определяется смысл человеческой жизни.Глупый, маленький мышонок, он всю жизнь мечтал быть похороненным где-нибудь на каком-то важном кладбище
Глупая маленькая Pthirus pubis, она была уверена, что все окружающие ее существа считают счастьем подобно ей принять мученическую смерть на зловещем гребешке "кровавого гэбья" и быть тайно похороненными в мрачных подвалах Лубянки!Как мало надо глупой маленькой Pthirus pubis для счастья!
Pthirus pubis
Латынь стоит подучить, а так пиши мне еще!А тем, кто уже начал выписывать тут циничные строки о "гробе" и т.д., не худо бы вспомнить мудрую русскую пословицу: Не рой другому яму... Ну и личность, конечно, незаурядная, если вызывает у людей такие сильные эмоции.
Ну и личность, конечно, незаурядная...
Способность четверть века долдонить одну и ту же байду теперь называется незаурядностью?Или вы имели ввиду кгб-стские истоки Ильинишны?
Дорогой философ
Я имела ввиду, только то, сказала. А именно: интерес к блогам ВИН не спадает. Вот я лично ее не читала и не слушала, а интересовалась только комментами в ее адрес. Сегодня прочла. И, повторяю, все выдержанно, без истерики, со многим можно согласиться. И личность действительно незаурядная, непохожая ни на кого. Несгибаемая. А про кгб-истоки...Я сплетни не поддерживаю.Да воздастся каждому по делам его!
Сакральные фигуры "непримиримой оппозиции" (товарищи Новодворская, Каспаров, Немцов, Лимонов) просто выполняют тот гражданский долг, который в свое время лег тяжкой ношей на плечи великого сына нашего Отечества, Георгия Аполлоновича Гапона!Все они осуществляют благородную миссию по канализации пограничного состояния психики тревожного электората в некий предохранительный клапан - своеобразный свисток от чайника, оберегающий наше общество от очередных социальных катаклизмов.
И пока они находятся на своем боевом посту, все злокозненные планы заморских супостатов по созданию не маргинальной оппозиции режиму "злобных карликов" обречены на неизбежный провал.
«"Кровавое гэбьё" рулит!» (с)
А почему "кровавое гэбьё" - в кавычках?
Вот, что пишут о происхождении этого термина ваши единокровные братья: http://lurkmore.ru/Кровавая_гэбняО пустом поговорили, теперь о главном: я так понимаю, что по содержанию моего поста аргументированных возражений нет?
Вот и славно!
Было бы любезно с Вашей стороны, если бы ответили Вы сами
"Кровавое гэбьё" - это затасканный идеологический штамп, который используется эксклюзивными носителями "универсальных общечеловеческих ценностей" для натужных попыток представить службу государственной безопасности России этаким "всевидящим Оком Саурона" и его "неумолимой дланью" в одном флаконе.Эти натужные попытки выглядят тем более потешными потому, что эксклюзивные носители всеми правдами и неправдами стараются замолчать тот решающий вклад в самые кровавые эпизоды истории "ФСБнаследницыКГБнаследницыВЧК", который они сами привнесли, руководя в начале 20-века практически всеми основными карательными структурами этой организации.
Но лично меня до гомерического хохота доводит элементарное сравнение "ФСБнаследницыКГБнаследницыВЧК" с теми спецслужбами, которые были созданы эксклюзивными носителями "универсальных общечеловеческих ценностей" в полном соответствии со своими многовековыми традициями на своей Исторической Родине.
На фоне их людоедской истории ненавистное "кровавое гэбье" выглядит милой феей-крестной из доброй детской сказки!
Вместо простого и ясного ответа Вы начинаете рассказывать вокруг да около. Похоже, что скопировали с этого черносотенного чекистского сайта.
2. "ФСБнаследницыКГБнаследницыВЧК". Не понимаю Вашего юмора: разве ФСБ - не прямая наследница КГБ и ВЧК? Они сами, во всяком случае, об этом гордо свидетельствуют. Полюбуйтесь: http://www.fsb.ru/fsb/history.htm
3. Но лично меня до гомерического хохота доводит элементарное сравнение "ФСБнаследницыКГБнаследницыВЧК" с теми спецслужбами, которые были созданы эксклюзивными носителями "универсальных общечеловеческих ценностей" в полном соответствии со своими многовековыми традициями на своей Исторической Родине.
На фоне их людоедской истории ненавистное "кровавое гэбье" выглядит милой феей-крестной из доброй детской сказки!
Можете чем-нибудь подтвердить, или предложите верить версии промывальщиков мозгов?
Вы так и не ответили на мой вопрос: почему берёте в кавычки "кровавое гэбьё"? разве на самом деле оно, гэбьё, - не кровавое?
Зачем же так натужно дурковать, misha_iz_izraila?Этот термин стал затасканным идеологическим штампом просто потому, что ваши единокровные братья на протяжении всех последних 25 лет пытаются доказать, что современное "кровавое гэбье" ничем не отличается от своей прародительницы ЧК, образца торжества победившего сионизма в отдельно взятой советской организации. Им даже не хватает ума понять, что этот запущенный общечеловеческий астигматизм порождает законные вопросы о так называемом "еврейском вкладе" в пресловутый "Красный Террор"!
Что же касается вурдалачьей сущности вашей Моссад, то для поиска примеров ее кровавых акций достаточно просто набрать ее название в сочетании со словом "убийство" в любом поисковике и ужаснуться потоком сообщений о многочисленных "ликвидациях" ненавистных палестинских активистов (Махмуд Мабхух), о провокационных убийствах лидеров арабских государств (Рафика Харири) и заканчивая уничтожением опасных для руководства Израиля свидетелей (Илие Хубейка)!
Насчёт Мабхуха, я точно не знаю, убил ли его Моссад, но надеюсь, что это так: он был архитеррорист. Где примеры, сравнимые с жертвами НКВД? десятки, сотни тысяч, миллионы и десятки миллионов ни в чём не повинных жертв? Либо Вы не понимаете, о чём говорите, либо не имеете органа для размышления.
Где примеры, сравнимые с жертвами НКВД? десятки, сотни тысяч, миллионы и десятки миллионов ни в чём не повинных жертв?
"... миллиарды и десятки миллиардов ни в чём не повинных жертв!"Именно этот унылый пропагандизм ваших единокровных братьев и привел к появлению столь заинтересовавших вас затасканных штампов!
Отдельно улыбнуло ваше убогое исполнение обязательной программы "Рош катан" относительно вурдалачьей сущности "героической" Моссад!
С момента создания ее прародительницы «Шерут едиот» и по сегодняшний Моссад была есть и будет самой гнусной, кровавой и садистской специальной службой в мире. Начиная с "тривиальных" террористических актов против арабов и англичан, через резню и "этнические чистки" в лагерях палестинских беженцев в Ливане, заканчивая "точечными ликвидациями" палестинских активистов, лидеров арабских государств или опасных для руководства Израиля свидетелей по делам о военных преступлениях и преступлениях против человечности (что же вы, misha_iz_izraila, не захотели поговорить со мной о "счастливой судьбе" Илиэ Хубейка, решившего дать свидетельские показания против Ариэля Шарона в бельгийском суде?) - все это этапы Большого Вурдалачьего Пути вашей "нивчемнеповинной" Моссад!
И число жертв этой организации действительно идет на миллион!
Так найдите себе новую службу!
А почему "кровавое гэбьё" - в кавычках? Разве оно не кровавое?
Да уж не кровавей Моссада и ЦРУДа уж не кровавей Моссада и ЦРУ
Моссад и ЦРУ продвигают демократию, а демократия, как и добро должно быть с кулаками, демократию в белых перчатках не продвинешь, поэтому кровавость Моссада и ЦРУ вполне оправдана.не знал
Потому что мал и глуп и не видал больших за..труднений.не знал, что...
...так перечитай Чехова А.П. "Палата №6"Кстати, диагноз Антона Павловича всё ещё в силе.
С одной разницей - это уже не палата а Мегаполюс №6.
России даже подумать о демократии нельзя.
Вот и не думай... Думай за Израиль...а как же вы, вы же о ней, о демократии, думаете - значит, видать, можно?
"демократия" и рыночная экономика приложила всеми своими "рычагами" и "органами" лучшие слои населения, на которых держалась страна. Не "элиту" - разглагольствующих бездельников, а Элиту - учителей, ученых, инженеров, врачей.
Армия квалифицированных специалистов, для обучения которых нужно 5-7 лет + 3-4 года практики + соотв. школа, оказалась ненужной. А нужны стали продавцы мобильных телефонов, "менеджеры" всего и вся и т.д.
интерес к блогам ВИН не спадает
просто очень многие читая ВИН получают антитела от либеральных идей"Для того, чтобы понять порок, нужно воспитать его в себе" - Вольтер.
Спасибо, milena, за то, что прочитали.Большинство придерживаются большевистской классики - "Мы не читали, но это враньё".
И травоядных,
Шерстью линяющих,
Шкуру меняющих,
Блеющих, лающих,
Млекопитающих,
Сколько летящих,
Бегущих, ползущих,
Сколько непьющих
В рощах и кущах
И некурящих
В дебрях и чащах,
И пресмыкающихся,
И парящих,
И подчиненных,
И руководящих,
Вещих и вящих,
Рвущих и врущих»(ВСВ) на В.И.« портянок» © (Ганапольский) сбегается «по тревоге»!
Если взрыв в Пятигорске добрый, то поздравляем мусульман....
Русофобы атакуют. Бесовщина.
Хаос - либеральный бог ?------------
абсолютно верно.
Кроме того, хотелось бы напомнить Тоне о необходимости владеть материалом. Лень в таком случае оборачивается весьма неприятным впечатлением.
Например, говоря об израильской служащей ЦАХАЛА, опубликовавшей идиотские снимки в Фейсбуке, Тоня сделала сразу несколько заявлений, как явно демонстрирующих неподготовленность, так и тянущих на клевету.
Так, "бедные палестинские ВОЕННОПЛЕННЫЕ" - это вовсе не военнопленные, а террористы, арестованные за террористическую деятельность, осужденные судом и отбывающие сроки тюремного заключения. Снято во время перевозки, когда обязательно для предотвращения побега надеваются наручники, а иногда и завязываются глаза. Служащая позировала - это мерзко, но никого не оскорбляло и не унижало. Кроме того, уже утром! за несколько часов до тониных заявлений о том, что весь ЦАХАЛ так себя ведет, было опубликовано, что данная служащая уволена из рядов ЦАХАЛ и ведется расследование.
http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/14122/.
Так что, если Тоня не сподобилась узнать подробности того, о чем столько шума подняла, то это профнепригодность, а если знала, то это намеренное искажение фактов, то есть клевета.
но ничего, скоро с вами Иран разберется... по крупному... чуток надо подождать
buster
Так я и не понял, какую чужую страну мы заняли ...Евреи разбежались из Палестины ещё во времена Римской империи.
В конце концов, эту территорию заняли арабы. У евреев остались воспоминания об утраченной давным-давно родине. Мучаемые ностальгией, они начали ползучую экспансию ещё в конце XIX века. Когда их собралось достаточно много, они объявили о создании государства Израиль. Таким образом, они захватили земли палестинских арабов. И теперь считают, что вернулись на свою родину, забыв о том, что существует срок давности.Палестинские арабы, естественно, считают, что у них отняли их земли.
Впрочем, если вспомнить Библию, то после исхода из Египта евреи тоже не пришли на пустое место. Захват чужих земель - это у них в крови. Впрочем, как и у всех других народов. История переполнена рассказами о миграциях и захватах чужих земель.
Не стоит вести себя по-детски. Дитя, увидев понравившуюся ему вещь, хватает её и орёт: "Это МОЁ!".
Очень интересна, в этой связи, передача из цикла "Именем Сталина", в которой Леонид Млечин рассказывает о деятельности Сталина, обеспечившего выживание Израиля в первые годв его существования.
====================
Нужно знать историю своего государства, господин Илья Л.
postoronniy вор всегда первым орёт : " держи вора ! "
вор всегда первым орёт : " держи вора ! " .это я о вас .
почитайте историю своей страны . если сможете , конечно , её идентифицировать . и найдите , заодно , территории , которые не были завоёваны .
опровергать вашу ложь по пунктам - нудный процесс . в вашей примитивной агитке лжёт каждая буква . грубо работаете .
misha_iz_izraila
Вы правы .не сдержался !
сколько раз давал зарок не связываться с кликушествующими черносотенцами - времени и сил жалко .
и вот - опять сорвался !
мне вот только интересно : они и вправду так пещерно мыслят или не думают вовсе ?
Вступать в "диалог" с черносотенцами нужно для того, чтобы продемонстрировать им и всем остальным, что на все их "доводы" есть развернутые и состоятельные ответы.
Вторая причина, по которой с некоторыми из них и в некоторых случаях следует вести диалог, заключается в психологическим и даже антропологическом смысле - то есть это нужно рассматривать как научное изучение.
Третья причина относится к довольно редкому случаю, когда человек действительно в чём-то заблуждается, но искренне что-то хочет понять, выяснить. Таким нужно обязательно помочь.
Теперь что касается действительно они так думают или нет. Я Вам выскажу своё мнение.
1) Большинство из этих людей являются не какими-то идеологизированными фанатиками-антисемитами. Такие на форумах не сидят и время на беседы не тратят. В основном это тролли. Причём, тролли не в каком-то уж совсем узком смысле, а психологические типы, которые любят дразнить и провоцировать других. В данном случае при помощи антисемитизма.
2) Виртуальное общение снимает с тебя бремя ответственности. Так как тебя никто не знает, так как тебя за слова никто к ответственности не привлечёт, виртуальное пространство создаёт идеальное поле для БЕЗОТВЕТСТВЕННОГО поведения. Это привлекает трусов, закомплексованных людей, которым для компенсации каких-то чувств и переживаний ущербности, малозначимости необходима вот такая сфера самоутверждения. Но так как чем-то позитивным, ответственным, аргументированным они не могут и не хотят отличаться, то им остаётся заниматься вот таким троллингом или полутроллингом.
Поэтому я многократно призывал админов этих форумов ввести намного более суровые правила поведения здесь. Я за свободу слова, но только если оно ответственное!
svetoch
полностью с Вами согласен .но как ЗАСТАВИТЬ админов вести более осмысленную и видимую борьбу с теми , кто напрямую нарушает уголовный кодекс ?
очень часто , когда я аппелирую к модераторам и админам , - именно меня и банят .
похоже , что злобные тролли просто поднимают рейтинг ЭМ .
А я историю Израиля знаю.
Знаете ли эту историю Вы ???оно-же
сие серенькое - наростик. Нав родной троллек. Кормление с ладошки - на страх и риск владельца ладошки.Уважаемая Ева.
Я во многом с Вами согласен, но мы все тут видим ТИПЕЧНЕЙШУЮ ситуацию, как из мухи сделали слона.Есть солдатка. Бывшая. Она успела демибилизоваться. И она поместила в фейсбуке свои личные фотографии, на которых изображены палестинские арабы с завязанными глазами и солдатка сидит с ними рядом и улыбается. Я не собираюсь ни с кем спорить об этих палестинских арабах , о том-----террористы ли они, или самые порядочные и дружелюбные на свете люди. Они были властями задержаны по подозрению в чем-то , эта солдатка их, по-видимому, охраняла и были сделаны эти несколько фотографий.
Я не вижу никакого греха в этих фотографиях, тем более-----признака издевательства. Возможно, речь идёт только о дурном вкусе, да и то вкус---это дело спорное. И уж ,тем более, речь тут не идёт о военных преступлениях...
С точки зрения МОЕГО ЛИЧНОГО ВКУСА некрасиво фотографироваться рядом с арестованными , задержанными и при этом мило улыбаться. Не эстетично. Точно также не эстетично фотографироваться рядом с убитыми людьми, даже если эти убитые люди----враги. Просто ----не эстетично. Но неправильная эстетика-----это совсем не преступление, даже------не малюсенькое преступление...
Кстати, у меня такое впечатление , что кто-то из арабских спецслужб специально роется в соцсетях, отыскивая любую инфу об израильских солдатах-срочниках- для компромата и разведки, а что попадется подходящее для скандальчика - сливают в мировую прессу.. Ведь в Фейсбуке все пишут что попало, не думая как это можно использовать.
У меня сын сейчас служит в серьезном подразделернии - так им с самого начала очень четко объяснили, что в фейсбуке - только про баб и гулянки, а фото только с пикников))), хотя, конечно, все равно лепят - не он, так друзья)))
понмнится фашисты тоже любили с евреями в полосатых робах с жёлтыми звёздами фоткатся дабы потомки видели что евреи сплошь быдло-животные.
-------------------------------------------
"Кстати, у меня такое впечатление , что кто-то из арабских спецслужб специально роется в соцсетях, отыскивая любую инфу об израильских солдатах-срочниках- для компромата и разведки, а что попадется подходящее для скандальчика - сливают в мировую прессу.."
Да-с поганые антисемитские враги-с шоб им панимашь, это те же падлюки шо помешали американским ребятам развлекаться с мусульманским быдлом в Абу-Граб.
Позвольте-с внести предложение всех журналистов не работающих на лояльные Израильчику газетёнки нужно отстреливать очередями из пейнтбольных ружей как это сделали с флотилией мира.
------------------------------------------
"У меня сын сейчас служит в серьезном подразделернии - так им с самого начала очень четко объяснили, что в фейсбуке - только про баб и гулянки, а фото только с пикников"
да-с сынок наверное наводит порядок на оккупированных богоизбранным народом террюториях, все же таки до чего иудаизм похож на фашисткий апартеид...
ну к чему с такой звериной ущербностью)))))))
сынок наверное наводит порядок -------------разочарую вас - это делают другие подразделения)))).
понимаю, значит по существу у вас возражений нет, так исцо раз сказали шо гои имеют звериную ущербность, фашисты тоже говаривали что евреи напоминают крыс
Мне интересно только почему вы себя вольтерьянцем называете.Надо бы съездить в Париж, глянуть, не перевернулся ли старик-Вольтер, цело ли надгробие?
Напоминает фотографии германских офицеров, фотографировавшихся на фоне виселиц с повешенными партизанами.
postoronniy
а вы мне напоминаете ночную вазу .если вы в живых террористах ( с завязанными глазами и в наручниках этого вида солдаты сопровождают в суд только террористов ) видите повешенных партизан , то я в вас вижу ночную вазу .
Параллели настолько очевидны, что они вызвали у Вас
неудержимый поток ругательств. Задело за живое?Эх, Лёня, одесский эмигрант в Израиле, Вы. наверное, живёте в том квартале Иерусалима, где раньше жили арабы? И дрожите от мысли, что Вас подорвут палестинские партизаны (в Вашей формулировке -"террористы")? Так ведь, за всё надо платить!. Вас этому не научили в Одессе?
postoronniy
ТЬФУ НА вас !Высокомерие и гнев - это смертные грехи, даже если эти чувства выражаются квазиинтеллигентным образом.
Кто может -
подарите ей платочек.Самсонова, Вы блестящи!
Согласен !Ещё мазок
Самсонова, Вы блестящи и умопомрачительно восхитительны !!!Самсонова, Вы блестящи
Поддержу.Им, хулителям, не понять.
Кароче!
Надо писать короче, потому что трафик нынче дорог. Следует экономить каждую букву, каждый знак, чтобы софорумники не ввергались в лишние расходы.Я уверен, что уточняющее слово к "ИМ", выделенное запятыми, можно было написать существенно короче, ограничившись первыми двумя и последними двумя же буквами. Так оно даже точнее получилось бы, а уж коли ты добавил бы эпитет "моржовым", то точнее было бы уже некуда.
О "квалифицированном меньшинстве"
Мне кажется, что вопрос о строительстве мечети в "нулевой точке" должны решать те 10-15 тысяч, у которых там родственники погибли. Именно их голоса нужно учесть в первую очередь.Весь "сыр бор" из-за планирующегося нового культурного центра (НЕ МЕЧЕТИ) в Нью Йорке (НЕ НА МЕСТЕ БАШЕН БЛИЗНЕЦОВ как любят повторять в новостях, а в нескольких кварталах от него)было раздуто американскими радикалами при помощи пропагандистского канала FOX. Я пообщался с людьми из Нью Йорка и выяснил, что ещё ближе чем собираются построить этот спорный культурный центр (т.е. ЕЩЁ БЛИЖЕ к "граунд зиро"!) расположена реально действующая мечеть. И вся прелесть ситуации в том, что эта мечеть там уже около 40 лет находится.
Вся эта ситуация - просто пропаганда и игра на чувствах тех, кто не понимает что такое Ислам и видит в каждом арабе (или мусульманине) террориста. В Нью Йорке ОЧЕНЬ большая мусульманская община, и они пострадали от 9/11 не меньше (а то и больше) других.
Спасибо за разъяснение.
В таком случае предмет обсуждения отсутствует.Пора выбрасывать телевизор и читать только спортивные новости...
Мне кажется тут есть передёргивание
Станислав, не совсем верно вы говорите про то, что собираются строить только мусульманский культурный центр, который, кстати, будет открыт для всех желающих и который, по замыслу авторов, будет олицетворять толерантность все религий и конфессий. Мечеть строить тоже будут: "...New York's Landmarks Preservation Commission allowed plans to proceed to build a Muslim community center and mosque near the site of the World Trade Center."Личное мое мнение выражается в том, что сама идея строить этот центр тянет на провокативную. Хотите строить центр дружбы всех и вся - прекрасно, только не надо привязывать его название ни к какой религии. Я думаю, что все не так просто, как кажется на первый взгляд.
Вымираем братцы - немусульманцы !
barby_i
Не знаю откуда Вы взяли цитату. Ну и что если даже мечеть строят? Главное не форма а содержание.Провокацию (точнее дискредитацию)устроили как раз люди мнящие себя "настоящими американцами" (а они по сути дела просто расисты и исламофобы). Пусть будет исламский культурный центр, мне как человеку не исповедующему Ислам, но читавшему Коран, было бы интересно обсудить многие вопросы с интеллигентными людьми. Да и больше о культуре другого народа узнать не помешает, помимо широко разрекламированного и утрированного шариата в ней очень много полезного и интересного.
Что плохого в политкорректности, Вы спрашиваете? Плохо то, что она насаждает лицемерие, являет собой форму морального террора, не позволяя людям говорить то, что они думают.
В приложении к нашему региону политкорректность выражается в откровенной симпатии и поддержке террористам, по той политкорректной причине, что их арсенал уступает израильскому. Этого достаточно, чтобы жертвы с нашей стороны не вызывали сочувствия и замалчивались. Она выражается, в конечном счёте, в том, что на деле осуждается любая наша попытка обороняться.
В приложению к Вашей, в прошлом великой стране, политкорректность выражается, например, в том, что теракт 11 сентября 2001 г. стало неприличным связывать с исламским фундаментализмом. Всякий, кто желает быть избран, вынужден тщательно избегать подобных упоминаний. Апофеозом политкорректности стало избрание в президенты человека, который совершенно добровольно в течение 20 лет был прихожанином церкви Джереми Райта, расиста и ненавистника Америки. Человека, чья жена впервые почувствовала гордость за Америку, когда её муж стал кандидатом в президенты. Это - по её же словам. Какие чувства она испытывала по отношению к Америке до этого - догадайтесь сами.
Много можно ещё сказать. Америка тяжело больна политкорректностью и идёт прямой дорогой в третий мир.
Здравствуйте Михаил!
--Человека, чья жена впервые почувствовала гордость за Америку, когда её муж стал кандидатом в президенты. Это - по её же словам. Какие чувства она испытывала по отношению к Америке до этого - догадайтесь сами.Здравствуйте Михаил!--
Не думаю что мы с Вами когда то поймём, что такое быть чернокожим в Америке во время сегрегации (наверно то-же самое чувствовал наш народ в Германии 39-го?) и потом добиться карьеры в юриспруденции.
--Америка тяжело больна политкорректностью--
Вы правы, в последнее время полит корректность принимает антропоморфные формы, что искажает её суть.
Никак пророчество?
В борьбе с людоедством можно все, но нельзя съесть людоеда.
Вот вы с таким воодушевлением обророняетесь, что утрачиваете в результате человеческий облик и уже непонятно, кто там у вас больше террорист. То что вы называете поликорректностью- это как раз защита от подобного стирания граней. Слова имеют значение. Если человеку говорить все время, что он свинья, то он в конце концов захрюкает. Вы так настойчиво внушаете мусульманам, что они все- фундаменталисты, что они в это уже начинают верить. А Рауф, который стоит за обсуждаемым проектом центра с мечетью- никакой не террорист. Если кто-то может образумить людей- то вот такие люди как он, а не ваши пушки-танки, которые вас все равно не спасут.
Никак пророчество?
Нет, оценка.
вы с таким воодушевлением обророняетесь, что утрачиваете в результате человеческий облик и уже непонятно, кто там у вас больше террорист.
Не будьте голословны, приведите примеры. И в каждом примере покажите, как нам следовало действовать, по-Вашему.
Вы так настойчиво внушаете мусульманам, что они все- фундаменталисты, что они в это уже начинают верить.
Не будьте голословны, подтвердите примерами.
Рауф, который стоит за обсуждаемым проектом центра с мечетью- никакой не террорист.Если кто-то может образумить людей- то вот такие люди как он, а не ваши пушки-танки, которые вас все равно не спасут.
Что же Вы предлагаете нам - не обороняться, уповать на Рауфа?
«строительство мечети вблизи взорванных башен ДЛЯ ТЕХ, кто совершил это преступление...»
и Вы сами с этим соглашаетесь, говоря, что мол это «здравый смысл». Иными словами, по вашему, стало быть, любая мечеть – это «для тех», для всяких там террористов (мало что Рауф – суфист, которых те самые террористы любят не больше израильтян). Все они- «те» а вы- «эти».
Вот некая Эден Абергиль, или как там ее, позировала на фоне «тех» и потом «не понимает что ту такого». Вот я и говорю- вы (не Вы лично, Вас я не знаю, но многие у вас там- это точно) теряют человеческий облик. Чем-то похоже, кстати, на то как рабство развратило американский Юг (о чем еще Де Токвиль писал, что Америка с этим еще долго будет разбираться- так и вышло). Если так пойдет, вас скоро не только в EU никто понимать не будет, но и у нас, а без нашей поддержки вы трех дней не протяните.
Обороняться надо. Но и что-то еще надо делать. Договариваться надо. У вас 40 лет было. За 40 лет можно с чертом договориться о месте в пекле. А вы ваше время профукали. Теперь думайте куда будете бежать- советую, без злобы.
«строительство мечети вблизи взорванных башен ДЛЯ ТЕХ, кто совершил это преступление...»
Я просил Вас подтвердить примерами, что мы "так настойчиво внушаем мусульманам, что они все- фундаменталисты, что они в это уже начинают верить". И Вы приводите слова, которые якобы сказала "одна", непонятно даже, израильтянка или нет. Кто она, эта "одна"?
"Одна" всегда найдётся, причём на любой вкус, это не даёт оснований утверждать что МЫ "так настойчиво внушаем мусульманам, что они все- фундаменталисты". Так что это Ваше утверждение осталось голословным.
Одна пишет:
«строительство мечети вблизи взорванных башен ДЛЯ ТЕХ, кто совершил это преступление...»
и Вы сами с этим соглашаетесь, говоря, что мол это «здравый смысл».
Укажите, где я соглашаюсь с этим высказыванием? Вы передёргиваете.
по вашему, стало быть, любая мечеть – это «для тех», для всяких там террористов
Это не "по-моему", это Ваша выдумка.
Вот некая Эден Абергиль, или как там ее, позировала на фоне «тех» и потом «не понимает что ту такого». Вот я и говорю- вы (не Вы лично, Вас я не знаю, но многие у вас там- это точно) теряют человеческий облик.
Крайне бестактное поведение, согласен, хотя на "потерю человеческого облика" не тянет. Ну и? Разве это основание для обобщения, будто "многие у вас там- это точно) теряют человеческий облик"? Это единичный случай, и он широко обсуждается и осуждается. У Вас явно предвзятое мнение.
Если так пойдет, вас скоро не только в EU никто понимать не будет, но и у нас
Если как пойдёт? Вы нагромоздили голословные необоснованные утверждения, не предложив альтернативы ни по одному пункту. Мы пытаемся выжить, а не понравиться миру.
без нашей поддержки вы трех дней не протяните.
Это расхожее, но отнюдь не бесспорное мнение. Если Вас заинтересует, отвечу на это более развёрнуто.
Обороняться надо. Но и что-то еще надо делать. Договариваться надо. У вас 40 лет было. За 40 лет можно с чертом договориться о месте в пекле. А вы ваше время профукали.
Для свадьбы нужны двое. Арабы не желают мириться с существованием еврейского государства на Ближнем Востоке, это суровая правда. А тактики у них разные. И, кстати, почему именно 40 лет, с какого события Вы ведёте отсчёт?
Теперь думайте куда будете бежать - советую, без злобы.
Положение евреев нынче не то, что было 70 лет назад, у нас есть своё государство и своя армия. Бежать не будем, уверяю Вас. А насчёт "без злобы" - Ваша позиция оставляет иное ощущение.
Не будьте голословны, приведите примеры. И в каждом примере покажите, как нам следовало действовать, по-Вашему."
===========================================
Всё очень просто. Израиль качественно и абсолютно подавляюще превосходит всех своих арабских соседей и террористические организации по военной и военно-полицейской мощи. Это не осуждение, это не похвала, а просто констатация факта.
Зачем в такой ситуации Израилю использовать какие-то массовые и грубые методы подавления врага? Это не умно, это контрпродуктивно.
Единственный способ проверить принципиальность Израиля в его приверженности принципам гуманизма (а я абсолютно согласен с теми, кто осуждает всяческие дешёвые попытки демонизировать израильские методы обороны и правоохранения) - это посмотреть на действия израильских властей в ситуации, когда между Израилем и арабскими странами будет больше военного и военно-административного паритета.
Страна, превосходящая своих противников, может себе позволить гуманизм.
Это не "констатация факта", а распространённое заблуждение, навязанное общественному мнению массированной пропагандой на протяжении последних 43 лет, после Шестидневной войны 1967 г. Сравните в цифрах ресурсы населения, территорий, полезных ископаемых, танков, самолётов и чего угодно, - и увидите, что дело обстоит совсем иначе. Мы отбиваемся от превосходящих сил, беспрерывно пытающихся нас уничтожить.
Зачем в такой ситуации Израилю использовать какие-то массовые и грубые методы подавления врага? Это не умно, это контрпродуктивно.
Чтоб не быть голословным, приведите примеры "массовых и грубых методов подавления врага", сопровождая их Вашими альтернативными предложениями.
Единственный способ проверить принципиальность Израиля в его приверженности принципам гуманизма (а я абсолютно согласен с теми, кто осуждает всяческие дешёвые попытки демонизировать израильские методы обороны и правоохранения) - это посмотреть на действия израильских властей в ситуации, когда между Израилем и арабскими странами будет больше военного и военно-административного паритета.
Насчёт паритета я уже сказал - и сегодня большой перевес в пользу арабов плюс Иран. Но как Вы себе представляете изменение соотношения сил с целью проверить "принципиальность Израиля в его приверженности принципам гуманизма"? Кстати, почему бы не проверить такую принципиальность со стороны арабов и Ирана?
Страна, превосходящая своих противников, может себе позволить гуманизм.
Если Вы имеете в виду Израиль, в чём он превосходит своих врагов, кроме как в цивилизованности и гуманизме?
===========================================
Я не говорю, что Израиль не ПЫТАЮТСЯ уничтожить, что Израилю не ПЫТАЮТСЯ навредить и т.д. Я говорю только о том, что, даже если взять обстрелы израильских населённых пунктов всякими повстанцами и террористами, то они, во всяком случае с моей точки зрения, выглядят просто жалкими. Возможности Израиля, например, при желании стереть с лица земли сектор Газа или парализовать сирийские ВВС, ну просто не сравнимы с тем, что реалистично могут сделать вам арабские гос-ва-соседи. Если даже они что-то и могут, то это будет в основном при помощи организации международного давления и дипломатической интервенции США. Я лично глубоко не занимался балансом военных и организационных мощностей между Израилем и соседями, но просто не могу припомнить ни одного случая нанесения серьёзного и значительного ущерба Израилю арабскими вооружёнными силами или повстанцами-террористами в ходе каких-то конфронтаций.
"Чтоб не быть голословным, приведите примеры "массовых и грубых методов подавления врага", сопровождая их Вашими альтернативными предложениями."
=====================================
Вы меня как-то не так поняли. Я сказал, что Израилю нет никакой НЕОБХОДИМОСТИ использовать массовые и грубые репрессии, так как он может себе позволить достичь своих целей гуманными, "хирургическими" способами. Враги Израиля постоянно пытаются спровоцировать вас на грубые, негуманные действия, но вы на их провокации не поддаётесь, а вернее можете себе позволить не поддаваться. Чем раздражаете их ещё больше.
"Но как Вы себе представляете изменение соотношения сил с целью проверить "принципиальность Израиля в его приверженности принципам гуманизма"? Кстати, почему бы не проверить такую принципиальность со стороны арабов и Ирана?"
=====================================
Я придерживаюсь точки зрения, что в случае, если конфронтация не на жизнь, а на смерть идёт между сравнительно одинаково сильными и уязвимыми странами или другими политическими субъектами, то обе стороны очень быстро отказываются от гуманных принципов и переходят к внешней мясорубке и внутреннему "спартанству". А вот если конфронтация идёт между откровенно неравными силами, то сильнейшая из них может себе позволить действовать "экономно" и гуманно. Что касается Ирана, то его проверять и не стоит: они, кажется, не придерживаются "принципов гуманизма".
"Если Вы имеете в виду Израиль, в чём он превосходит своих врагов, кроме как в цивилизованности и гуманизме?"
======================================
Израиль превосходит своих врагов в силе. И Израиль понимает, что сохранение этого превосходства является не только гарантом его безопасности, но и главнейшим условием сохранения развитой капиталистической экономики и демократического порядка.
Я устал уже повторять свой вопрос: на чём основывается это Ваше утверждение? Я утверждаю, что арабы и Иран намного превосходят Израиль в силе, причём в любом выражении. Наши успехи на поле боя, а они не всегда случаются, имеют место только из-за неуменя противной стороны распорядиться собственными ресурсами, военными, материальными или естественными. Но правильно ли ставить это нам в вину или утверждать на этом основании о нашем военном превосходстве, тем более подавляющем, как Вы полагаете?
Именно поэтому Израиль так серьёзно обеспокоен ростом Иран, единственной страны, которая действительно в ближайшем будущем имеет возможность противостоять Израилю "наравных". То есть конфронтация с Ираном грозит Израилю беспрецедентным людским и экономическим ущербом. Нанесение ущерба такого масштаба поставит перед Израилем вызовы, которые он не испытывал с 1948 г. Вот именно в такой обстановке и проверяется, насколько Израиль останется верен своим гуманистическим принципам ведения войны, а также демократическим принципам во внутренней политике и экономике.
Михаил,
Вас если послушать,так антисемитом обзываться начнут в России.Или Вы избирательно относитесь к политкорректности?полстакана
Политкорректность должна быть взаимной, а не только со стороны христианского населения. Иначе она вызывает только насмешки и презрение со стороны мусульман."Не знаю откуда Вы взяли цитату"
Цитата отсюда: http://www.chron.com/disp/story.mpl/editorial/7151485.html. Если вы погуглите, найдете массу других ссылок по той же теме.
"Провокацию (точнее дискредитацию)устроили как раз люди мнящие себя "настоящими американцами" (а они по сути дела просто расисты и исламофобы)."
У вас есть доказательства, что они именно расисты и исламофобы или это рссуждение на уровне предположения? Я не слышала ни одного расистского высказывания по поводу строительста, может быть у вас есть что-то. Дайте ссылку.
"мне как человеку не исповедующему Ислам, но читавшему Коран, было бы интересно обсудить многие вопросы с интеллигентными людьми."
Давайте котлеты отдельно, а мухи - отдельно. В Америке полным-полно исламских культурных центров и мечетей. Есть где и с кем поговорить по интересующим вас вопросам. Или обсуждать нужно конкретно на месте, где погибло столько людей от исламских радикалистов? Я не понимаю, зачем создавать конфликтную ситуацию на ровном месте? Абсолютно с вами согласна, нужна интеграция культур, просветительные программы и т.д., но вы не находите, что делать это нужно как-то более деликатно и не сыпать соль на раны?
barby_i
--Если вы погуглите, найдете массу других ссылок по той же теме.--Теперь понятно. Вы же тут живёте и вроде должны понимать как наши СМИ любят подавать факты. :) Для многих всё в Нью Йорке nearly (or at) Groun Zero.
--Я не слышала ни одного расистского высказывания по поводу строительста, может быть у вас есть что-то. Дайте ссылку.--
http://www.youtube.com/watch?v=mjGJPPRD3u0
http://www.allvoices.com/contributed-news/6545164-pamela-geller-and-her-ground-zero-mosque-extremists-declare-jihad-on-pluralism-moderates
Давайте котлеты отдельно, а мухи - отдельно... Я не понимаю, зачем создавать конфликтную ситуацию на ровном месте?... но вы не находите, что делать это нужно как-то более деликатно и не сыпать соль на раны?
Да, согласен с Вами, что нужно было это делать более деликатно, и думаю что так бы и получилось если бы политики не решили нажить себе популярность на этом, пользуясь незнанием и не пониманием Ислама у большинства американцев и искажая факты.
Я тоже со многим в этой религии не согласен, но я НИКОГДА не буду делить на "их" и "нас".
Нет. Я как раз живу "там":))) И оценки по поводу происходящего очень разные. Понимаете, Америка до 9/11 и после отличаются очень сильно. Американцы толерантны к другим расам и культурам, но после теракта вдруг оказалось, что мир, казавшийся таким устойчивым и защищенным, это иллюзия. Кадры с радующимися людьми в мусульманских странах, поющими песни, приветствующими смерть невинных людей, тоже не способствовали положительному восприятию ислама. Люди есть люди и страхи и предрассудки изживать не так уж просто.
barby_i
--Я как раз живу "там":)))--"Там" это где? :))) Я вижу что Вы указали в профиле США. В каком штате? Я живу во Флориде :)
--Понимаете, Америка до 9/11 и после отличаются очень сильно. Американцы толерантны к другим расам и культурам, но после теракта вдруг оказалось, что мир, казавшийся таким устойчивым и защищенным, это иллюзия. Кадры с радующимися людьми в мусульманских странах, поющими песни, приветствующими смерть невинных людей, тоже не способствовали положительному восприятию ислама.--
Да, я понимаю. А вы знаете на счёт версии 9/11 inside job?
http://www.youtube.com/watch?v=ezIU6ZxYU3A
--Люди есть люди и страхи и предрассудки изживать не так уж просто.--
Конечно! Поэтому если вдруг поднимаются подобные вопросы, я пытаюсь выяснить всё из "первых рук" и всегда сравниваю позиции как минимум 5-и разнонаправленных СМИ между собой. Но всёравно полностью им не верю. :)
Мы почти соседи, 8 часов по I-95 на север, и вы у меня в гостях:))
"Да, я понимаю. А вы знаете на счёт версии 9/11 inside job?"
Честно говоря, не знаю. Что это?
"Поэтому если вдруг поднимаются подобные вопросы, я пытаюсь выяснить всё из "первых рук" и всегда сравниваю позиции как минимум 5-и разнонаправленных СМИ между собой. Но всёравно полностью им не верю. :)"
Аналогично.
Очень приятно :) Вы имеете аккаунт на фэйсбук?
--Честно говоря, не знаю. Что это?--
Посмотрите ссылки из прошлых сообщений. Я не берусь утверждать что это 100% правда, однако есть над чем подумать.
barby_i
Here's another onehttp://video.google.com/videoplay?docid=7160137498498135344#
Здравствуйте! Дайте,пожалуйста ссылку на видео,где мусульмане радуются теракту.
Не каждый хранит у себя архив ссылок, но таких видео было много.
Если для Вас это важно, я бы искал в архивах новостных агентств.
Всё на месте на youtube
http://www.youtube.com/watch?v=oMOZvbYJMvUhttp://www.youtube.com/watch?v=KrM0dAFsZ8k
если погуглите, то найдете больше.
Мне кажется тут есть передёргивание
Ув. stanislav_a, спасибо. Я нутром чуял, что-то раздуто очень.http://article.wn.com/view/2010/08/13/Ground_Zero_tolerance/?section=OpinionWorldwide&template=worldnews%2Findex.txt
http://wn.com/Ground_Zero_Religion_Zero
http://www.poten.com/NewsDetails.aspx?id=10582361
шоу Ларри Кинга
Шоу Лери Кинга уже давно потеряло рейтинг. Он задаёт детские вопросы годные для шоу 10 лет назад.Разве на ЭМ уже необязательно быть честным?
Ведь в перерыве ведущая и уважаемая гостья договорились, открытым (буквально, для всех!) текстом, что предстоит обсудить печальную судьбу Махнаткина и Ходорковского. А как только кончилась реклама....ведущая как будто сразу все забыла. Ее вдруг так взволновала чужестранныя девица, что тут же отшибло память. Не зря в народе говорят, память девичья - короче мизинца. И на Америку опять начало клинить. Чем бы это не было мотивировано, дефицитом ли журналистского образования, ума ли, совести ли... - в любом случае, это нечестно и некрасиво. Ведущей не подобает вести себя подобно наперсточнице на Хитровом рынке.Тем более, в самый канун большого праздника - юбилея по-прежнему, несмотря ни на что, любимой нами радиостанции.
вдогонку
а про совесть поминать не хочу-им надо выживатьground zero
мусульманский храм собираються строит в двух кварталов от гроунд зеро, а не именно там где стояли башни.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC
Кара Божья, говорите?
Хммм... Помнится были мы в Новом Орлеане, полтора года спустя урагана Катрина. Как раз припортовые районы пострадали больше всего - унылое зрелище сотен пустых, полуразрушеннх домов, перевернутые автомобили, патрулирующие улицы "Хаммеры" Национальной Гвардии. Взяли мы такси, и поехали на другую сторону реки. Таксист, седой американец, спросил откуда мы и что мы обо всём этом думаем, а потом пару минут спустя сказал - Господь знал, какие районы надо стирать с лица земли...И рассказал нам, что представляли из себя эти районы до Катрины - каждую ночь по нескольку убийств, постоянные рейды полиции за проститутками и драгдиллерами, грабеж и т.д. Как мы поняли из его слов, многие новоорлеанцы, живушие по другую сторону реки - инженеры, учителя, врачи, были откровенно рады такому решение проблемы криминалитета в их городе. Вот вам и Божья Кара.
Зря Вы это, однако.
А то ведь некоторые,под Кару Божью и,например, Холокост подогнать могут.Заранее
Тише,тише господа. Я не себя имел ввиду.Выдержка Новодворской
Выдержка Новодворской с такой ведущей, как Самсонова, достойна восхищения, как, впрочем, и последовательность ее, Валерии Ильиничны, суждений и неизменная верность принципам нормальной (не суверенной) демократии.Что же касается ведущей, выражаю солидарность с теми многими, кто возмущается Самсоновой, уровнем и самим характером ее реплик. Ей бы - для полной гармонии - быть ведущей только у Проханова и Шевченко!
Хотелось бы понять логику главного редактора в его кадровой политике в данном частном случае!
Выдержка Новодворской с такой ведущей, как Самсонова, достойна восхищения
А то что Новодворская с каждой передачей с Самсоновой теряет тысячи своих сторонников, это по вашему нормально?И причём здесь Самсонова?
большинству радиослушателей на мнение Самсоновой наплевать -но она об этом не догадывается..А ей оно интересно?
Ее задача - не высказывать свое мнение, а вытаскивать мнение гостя ЭМ. И нет для этого роли лучше прилежной ученицы перед самовлюбленным препом.Сначала проверь информацию спроси у гостя -и ротик свой очаровательный закрой
Я не изучал данные
опроса американцев по поводу мечети, но думаю, что Самсонова не с потолка взяла эти цифры. К тому же ВН не стала их оспаривать, а понесла свою чушь по поводу соседства синагоги и мечети, ну и еще пара церквей для комплекта. Православной там в перечне не было :)))bb53
А как вы ведете подсчет?Ей бы - для полной гармонии - быть ведущей только у Проханова и Шевченко!
СамсоновойСмакуя азиатский наш кулич,
Мы густо над европами хохочем:
В России прогрессивней паралич,
Светлей Варфоломевские ночи.
АС/Покаяние
А меня Антонина Самсонова в этот раз приятно удивила. До этого слушая ее передачи с Новодворской, действительно, хотелось предложить Самсоновой выпить йаду, а сегодня вполне. Люди меняются, развиваются...)Валерию Ильиничну, как всегда, была очень рада слышать. То, в чем я с ней согласна, не буду перечислять, скажу с чем не согласна. Призывы к покаянию ее уже оскомину набили. Сначала нужно стать свободным человеком, а потом каяться. Покаяние раба стоит немного. И даже потом каяться нужно разумно, чтоб голову не пробить и лоб не расшибить. А то Германия докаялась: они уже учебник по истории ХХ века общий с Россией согласны писать. Можно представить, что там будет написано. Великобритания тоже докаялась за свои колонии: уже иммиграция одна из главенствующих проблем, уже мусульмане в парламент свои законы стараются протащить... В какой-то момент покаяние просто переходит в поддержку еще большего зла. Поэтому призывы Новодворской покаяться по меньшей мере звучат слишком рано – российское население прежде всего надо учить свободе и научить быть личностью.
уже мусульмане в парламент свои законы стараются протащить...
Конец настает европейской цивилизации.Надо бы Европе временно приостановить демократическую форму правления, хотя бы лет на сто.
bb53
При чем здесь демократическая форма правления? Думаю, вполне демократично отправлять на историческую родину все приезжих, которые не соблюдают законы приютившей их страны, которым не нравятся порядки и традиции этой страны и которые желают жить по своих законам. По своим законам пусть живут в своих странах. Скатертью дорога.====================================
Елена, знаете, тут не всё так просто.
Во-первых, в любой стране светское государство и светское понимание законов, прав и обязанностей должно быть ВЫШЕ религиозных правил, традиций и норм. Религии КАК ТАКОВОЙ не место в политике. Как только начинается всякая демагогия и говорильня про "государствообразующую религию" в либеральном государстве, возникает массо естественных противоречий. Это всё равно что быть наполовину беременным: либо ты теократия, либо ты светское гос-во. Всё.
Во-вторых, да, светское гос-во должно защищать СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ сторону традиционных ценностей народа или народов его населяющих. Плюс, оно должно отстаивать традиционно сложившийся архитектурный и визуальный имидж. Причём, этот имидж следует защищать не только от "имиджей" ДРУГИХ культур (типа нагромождение мечетей в Питере), но и от имиджей космополитической сверхкультуры - всякие там "сити" и "охтинские башни".
Леонид
НЕ увидела в наших мыслях противоречия. Пока! До завтра!Какая связь? Каяться нужно как только человек осознаёт грех, свободен человек или нет.
quo vadis?
ЭХО один из немногих ресурсов, благодаря которому можно узнать так много, подробно и непредвзято о России и о том, что об остальном мире думают россияне. Послушать Новодворскую, Веллера и даже Проханова одно удовольствие. Очищает и отрезвляет.Однако журналистам радиостанции в последнее время частенько не удается удержатся на уровне своих собеседников. А жаль!
С наилучшими пожеланиями,
постоянный слушатель из Риги.
ут в основном контингент из эмигрантов, людей без родины...в основном из "богоизбранных".
Вы забыли добавить, уважаемый Mihail Yablonsky, что многие из них, несмотря на то, что они якобы из Москвы, уже забыли даже как по-русски пишется их имя и фамилия.Русский язык они, если судить по их постам, уже почти забыли (предложения начинают со строчной буквы, знаки препинания им неведомы) и, если бы не ЭМ, этот ими был бы полностью утрачен.
Поправка
если бы не ЭМ, этот язык ими был бы полностью утрачен----------------
Ну, не преувеличивайте)). С основным языковым багажом в отличие от живущих в России, у большинства "иностранцев" как раз нормально, особенно у тех, кто постарше и учился у хороших учителей. Во всяком случае, мой российский редактор на мой "русский"не жалуется. Правда, есть проблема - за годы жизни вне России тяжело стало материться. Если бы не Эхо, могли бы и утратить эту весьма важную часть лексики, присущую носителям языка, тут Вы правы.
Не ожидал!
Не ожидал, что Вы не поймете моего сарказма, обращенного к конкретному "патриоту".Жаль ветку удалили.
old_and_wise
спешу огорчить !пока вы вставали с колен - русский язык в мире почти умер . все от него шарахаются ! приходится учить другие языки . сужу по своей семье , друзьям и коллегам : каждый владеет 5-8 языками . а русский язык - "для больших оказий" .
и кто тебе , холоп , рот разрешил открывать ?
и у кого ты , разбойник , комп украл ?
совсем эти смерды распустились !
да , пора нам в Тмутаракани опять порядок наводить !
уж мы вам зададим !
ditto
Согласна с Вами,земляк.Ведущие не дотягивают,это точно.Ваш нордический ум определили безошибочно.Постоянная слушательница из Риги.
Эх Тоня, Тоня..
"Армия не профессиональная, а наёмная"в Чечню бы лучше отправить Новодворскую
Самсонова, также как и Новодворская вправе говорить то, что считает нужным. Но дело в другом. Можно было бы спросить о том, как гуманные американские блюстители закона недавно арестовали российского пилота в Африке, как экстрадировали его в США, как держали его в нечеловеческих условиях, как не могли сообщить российским властям о его судьбе, видите ли номер факса перепутали, а Тоня начала нудно выяснить о фотографиях какой-то солдатки из Израиля. Причем здесь фашизм? Представляю какой бы вой поднялся в мировых СМИ, если бы подобным образом поступила Россия Фашизм или политический терроризм - это когда Америка захватывает суверенные страны, бомбит и расстреливает там мирное население. Это те западные ценности, которые нам предлагает принять Новодворская. Да, груз 200 из Ближнего Востока в Америку это красиво и демократично. Издевательства американских солдат над афганскими военнослужащими, причем с секс-насилием, это тоже все нормально.С точки зрения ВИН Чечня при Дудаеве была веселой страной. Конечно, веселой, десятки тысяч русских были убиты, изнасилованы, ограблены, лишены жилья и имущества. А Новодворской весело. Конечно, цитирую ее "русские - раковая опухоль человечества. Очень жаль, что во Второй мировой русские были среди победителей." И Вы, г-н капитан Жеглов, готовы за это низко поклонится Новодворской. Вы тоже русофоб?
Вообще отстутствие логики в выступлениях Новодворской стали притчей во языцах. Она видите ли "в патопсихологии не разбирается", хотя сама является классическим объектом исследования для патопсихологов. Согласно ее логике, вернее ее отсутсвию, какой-нибудь иорданец Абу Аль Валид, воюющий в Палестине, плохой, а когда он воюет на Северном Кавказе с зеленой повязкой на лбу, то он хороший. Чеченцы, которые на днях были убиты в Афганистане американцами, плохие, а те, которые бегают по горам Чечни и Дагестана, они хорошие. Хотя почти наверняка это одни и те же люди. А ее перлы по поводу христианства и религии вообще настолько смехотворны, что это даже на анекдот непохоже. В основе любой религии лежит догматика. И невозможно заявлять о своем христианстве, не принимая догматов. И демократия здесь совершенно не при чем. А фразочки про то, что "бог демократ", и что "он не фраер, он все видит" отдают дешевыми понтами и традиционным для Новодворской эпатажем. Хотя Новодворская проговорилась, сказав, что любая религия и идеология опасные вещи. Неужто и ее любимый либерализьм, мондиализьм и "западные ценности", по ее мнению тоже опасны, ой?
Какие независимые страны захватывает Америка? Бомбит ли она и расстреливает мирное население, и делает ли она это преднамеренно? Поймите, Ваши мантры убедительны только для Ваших единомышленников, мозги которых промыты той же пропагандой.
Издевательства американских солдат над афганскими военнослужащими, причем с секс-насилием, это тоже все нормально.
Кто говорит, что это нормально? Виновные были осуждены и наказаны. Только это было не с "афганскими военнослужащими", а с иракскими террористами, заключёнными в тюрьму.
С точки зрения ВИН Чечня при Дудаеве была веселой страной. Конечно, веселой, десятки тысяч русских были убиты, изнасилованы, ограблены, лишены жилья и имущества.
Конечно, варварские методы заслуживают безусловного осуждения. Но если говорить не о методах, а о сути, следует помнить, что все русские на Северном Кавказе - поселенцы-колонисты или их близкие потомки, поселившиеся там вопреки воле местного населения. "Любишь кататься, - люби и саночки возить".
Чеченцы, которые на днях были убиты в Афганистане американцами, плохие, а те, которые бегают по горам Чечни и Дагестана, они хорошие.
Совершенно верно. Чеченцам в Афганистане делать нечего, там американцы ведут справедливую войну против Талибана и Эль-Каиды, взорвавших "близнецы". А в Чечне и Дагестане идёт борьба за освобождение от иностранного, российского владычества, и эта борьба - справедливая.
В основе любой религии лежит догматика. И невозможно заявлять о своем христианстве, не принимая догматов. И демократия здесь совершенно не при чем. А фразочки про то, что "бог демократ", и что "он не фраер, он все видит" отдают дешевыми понтами и традиционным для Новодворской эпатажем.
С этим не могу не согласиться.
Мда
Ждал очередной драйв от ВИН...удивила...не думал, что когда-нибудь буду с ней согласен...в контексте передачи согласенЯсно, как божий день, что Самсонова кому-то здорово поперек горла на "Эхе", а может быть и всему "сплоченному коллективу". Идет ее травля с целью выжить ...
По крайней мере, я никакого отношения к ЭХУ не имею, а высказываюсь против неё совершенно искренне.
Возможно, она хороша в утренних стёбных эфирах, но серьёзные интервью явно не для неё.
Я не фан Самсоновой, да и не силен в Эхе. А зачем ее Эху травить?...Просвятите, Христа ради...
Она на всю Россию дискредитирует либерализм.Расчитывать на успех работая в искутвено созданой среде невозможно.
Надо научиться "отвечать" на неудобные вопросы иначе просто болтуна.
Кстати Новодворская и в этом смысле молодец.
И имхо, когда много комментов на счет ведущей, значит гость совсем неинтересен.
Я лично очень хорошо понимаю американцев, потому что мусульманские террористы погубили эти здания.
И построить мечеть = это как бы прославить их.fedorchuk california
Ты вообще ГДЕ живёшь? Не слышал что ли, что Обама хочет на этом месте построить мусульманскую мечеть, а 70% американцев против? Почитай сам.Коричневая угроза уже и до США добралась.
Мало того, она президентом стала. :)))tailer durden
Вот Вы всегда так. Я же написала, что американцы против мечети, потому что эти здания- близнецы уничтожили именно мусульманские террористы. Понятно? При чём здесь толерантность? А Президент не понимает, что это не примиряет, а как бы наоборот разобщает людей.tailer durden
Не обижайтесь, но в данном случае Вы какой-то бестолковый...Я Вам ОДНО, а Вы совсем о другом...надеюсь ви из этого не будетк делать вывод что я живу не в пало алто ))))
юfedorc huk california
Кстати, у вас там погода лучше, чем у нас. Завидую...Так что там Тоня
говорила про ТОЛЕРАНТНОСТЬ, и как там в менталитете американцев с либерализмом и демократией? Или это только для экспорта в менее развитые страны?rumata2009
А почему у Вас возникли сомнения насчёт либерализма и демократии американцев? Они не хотят прославлять тех, кто погубил их родных и близких и к тому же два прекрасных здания. А поставить мечеть мусульманам, которые были терористами, это так и сделать.Они не хотят прославлять тех, кто погубил их родных и близких и к тому же два прекрасных здания. А поставить мечеть мусульманам, которые были терористами, это так и сделать.
Amendment 1 - Freedom of Religion, Press, Expression. Ratified 12/15/1791. NoteCongress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances
Что в первой поправке стоит на первом месте? - Свобода религии. Этим всё сказано.
На Гаваях, в Перл Харбар, не далеко от порта находится Японский культурный центр. Вы понимаете о чём я?
К тому же на Манхэттен стоят практически бок о бок синагоги, костёлы и мечети. В чём проблема?
Когда нацисты пришли к власти в Германии, то почти незамедлительно запретили строить синагоги в Берлине и других городах, потому что это оскорбительно для немцев. Так куда мы уйдём с такой идеологией? Сначала запретим строить у "Ground Zero", потом и в Нью Йорке и так далее во всей стране. Затем начнём разрушать, а потом и в лагеря посадим на всякий случай, а там и ..... Как вам эта картина?
chicago
Я живу здесь мало. Плохо знаю эту жизнь, но предположила, что 70% американцев возражают именно по этой причине. Куда Америка будет идти, если она после терактов мусульманских террористов, унёсших жизни многих американцев, будет на том месте ставить мечети во славу Аллаха и я думаю тех террористов,которые совершили эти убийства, пусть думают американцы. При чём здесь свобода религий? Поставьте на этом месте храмы ВСЕХ конфессий тогда, чтобы примирить ВСЕ НАРОДЫ и мусульман в том числе, среди которых живут подонки террористы.chicago в догонку...
Я вообще считаю, что со стороны мусвульман это нахальство ставить на этом месте мечеть. Но они нагло уже завоёвывают Европу, так что от них можно чего угодно ожидать. Кстати, Вы читали письмо или обращение к мусульманам австралийского большого лица? Он там ясно пишет, что если их не устраивает образ жизни в Австралии, они могут оттуда отваливать. Конечно другими словами, но смысл этот.вообще считаю, что со стороны мусвульман это нахальство ставить на этом месте мечеть.
В полу-квартале от Ground Zero находятся несколько церквей разных деноминаций.А синагог в Нью Йорке вообще немерено. Мусульманская община хочет построить не мечеть, а культурный центр.Кто-то считает, что евреи завоевали весь мир, кто-то, что англо-саксоны. В какой бред мы ещё поверим? Не забывайте, что христиане устраивали инквизицию, сажали людей в концлагеря, бомбили Дрезден и Хиросиму с Нагасаки.
христиане устраивали...
Но мусульмиане в данном случае приехали в ЧУЖУЮ, христианскую, англо-саксонскую страну добровольно. И показывают, что они ее ненавидят. Радуются взрывам в приютившей их стране. Так что "большое лицо" Австралии совершенно прав. Вам эта страна не нравится, скатертью дорога на свою историческую родину, которая им, видимо, не нравится еще больше, раз они оттуда свалили.=====================================
США не является "христианской" или "англосаксонской" страной. По Конституции не является. Есть движения, есть фракции, которые так считают, но это всего лишь их мнение, их политическая позиция.
Сила Америки в том, что у неё НЕТ какой-то укоренённой идентичности. Идентичность Америки настолько гибкая, что практически каждое новое поколение создаёт СВОЮ Америку. Да и единой Америки нет - космополитический постмодернизм Нью-Йорка и Лос-Анжелеса мало что имеет общего с консервативным провинциализмом Северной Дакоты, Айдахо и Кентукки...
Светоч
По сути вы правы... Но поправлюсь: мусульмане (нынешние) приехали в страну, которую создали в основном англо-саксы, создали Конституцию, имеют традиции. Речь лишь о том, чтобы жить по законам Америки или Европы, которые их приняли. Но, судя по событиям во Франции несколько лет назад, арабы ломают Францию под себя. И везде, куда они приезжают, начинают качать права и бузить. Саркуози совершенно прав, отправляя бузотеров домой.Большинство эмигрантов (не абсолютное, но подавляющее) в Америке - это ЭКОНОМИЧЕСКИЕ эмигранты, то есть те, для кого главный мотив жизни в США - зарабатывание, хранение и инвестирование денег.
Леонид
Все правильно. Но надо учитывать, что есть фанатики, ненавидящие эту "Сатану № 1". И кучка фанатиков способна сделать жизнь страны нестабильной, жителей подозрительными, со всеми вытекающими из этого последствиями. Требованиями "закручивания гаек", выдворению из страны исламцев, и надо сказать, людей понять можно.Но мусульмиане в данном случае приехали в ЧУЖУЮ, христианскую, англо-саксонскую страну добровольно.
Когда-то и христиане англосаксы приехали в ЧУЖУЮ индейскую страну, и не стеснялись огнем мечем и отравленными одеялами для индейцев. уничтожать десятки и десятки миллионов аборигенов.ислам. конечно дикая религия, и мусульмане излишне агрессивны, но это божья кара иудеям и англосаксам за их прегрешения.
bb53
Если вспминать, что было когда-то, можно много накопать и о нашей стране, если без баек, что все бросались в наши медвежьи объятия добровольно. Все-таки речь идет о СОВРЕМЕННЫХ цивилизациях. И не надо о божьей каре. Если взять историю России ХХ века - тоже можно назвать это божьей карой.Если взять историю России ХХ века - тоже можно назвать это божьей карой.
Значит недалек тот день, когда божья кара постигнет лжехристианское, а точнее безбожное государство Соединенные Штаты.chicago в догонку...
Я хочу добавить. Вместо того, чтобы покаяться и вести себя скромненько после такого поведения своих американских мусульман, они ещё притендуют на выпенндривание. Я иначе ЭТО назвать не могу. Нахальство и больше ничего. Ведь речь не идёт о недопустимости построения мечетей, а речь идёт о создании мечети ИМЕННО НА ЭТОМ МЕСТЕ! Поймите, наконец, мою мысль.Ведь речь не идёт о недопустимости построения мечетей
Я не знаю, откуда у вас информация, но я абсолютно точно знаю, что не мечеть и не на Ground Zero, а в ЧЕТЫРЁХ кварталах от него. Посмотрите на картах Yahoo или Google.И кроме того, я уже писал, что не разрешить строить что-либо на частной собственности, противозаконно. На месте проекта стоит пустующее здание, которое куплено частным предпринимателем за $4 млн (мелочь по Нью-орским ценам).
Вы за нарушение конституции страны, в которой живёте?
Chicago - но я абсолютно точно знаю, что не мечеть и не на Ground Zero, а в ЧЕТЫРЁХ кварталах от него.
Да. Но не выиграл, а проиграл. И не в лотерею, а в преферанс. Не тысячу, а три рубля.Вы, милчеловек, в Гонолулу бывали? Хоть раз, а? Японский культурный центр тоже на Google Earth видели, или в натуре?
Так вот, в Гонолулу, в Пирл Hарборе на тамошнем Ground Zero - потопленном вместе со своим экипажем (более тысячи человек) линкоре "Аризона" японских культурных центров нет. А есть мемориал на воде, куда приплывают на катерах каждый день люди поклониться погибшим. И их очередь не иссякает вот который уже десяток лет. А неподалеку, метрах в 150-200, на вечной стоянке стоит линкор "Миссури" (Mighty Mo), там же где он стоял рядом с Аризоной в 1941. Он пережил налет, отвоевал всю войну, и на нем в 1945 в Токийской бухте была подписана капитуляция Японии, что завершило Вторую Мировую.
А если через бухту гавани вернуться на берег, как раз катер приходит к монументу, на памятной доске которого говорится о том, что из 50-ти кораблей японского военно-морского флота, которые участвовали в атаке на Пирл-Харбор, на плаву к концу войны оставалось два.
И никаких японских культурных центров поблизости не просматривается. Разве что со спутника. Им сверху видно все, как известно.
Вы бы съездили туда что-ли. Из Чикаго Аляска Айрлайнс летит до Сиэтла, а оттуда прямым на Гонолулу. Часов за 12 долетите.
2454 S BERETANIA ST, HONOLULU
Это 20+ км от Перл Сити, где находится мемориал (Arizona Memorial), посвященный событиям бомбардировки 7 декабря 1941 года и ее жертвам.
Такое удаление в самый раз, по-моему.
chicago
Дебаты вокруг построения этого мусульманского центра с мечетью продолжаются. И Обама уже как-то не так выразил своё мнение. Но я Вам хочу вот что сказать. Я подумала и поняла, что конечно не очень разбераюсь в американской жизни, НО. Я рассуждаю с человеческих позиций, ведь их ещё никто не отменял. Вот подумайте сами. Произошёл теракт и в этом участвовали мусульмане. Вот я лично считаю, что зная американский народ и его либерализм и невозможность запретить что-либо, имели право эти люди использовать всё это для того, чтобы на ЭТОМ САМОМ МЕСТЕ построить именно что-то мусульманское? Вот я по-человечески считаю, что ЭТО было мягко скажем нетактично ставить такой вопрос перед американским народом и вынуждать его, а по-российски скажу это было самое настоящее НАХАЛЬСТВО. И не зря Европа встревожена тем, что мусульмане там размножаются как тараканы,потому что они настырны и нахальны и уже требуют, чтобы везде были построены их эти вышки(забыла название) с орущими во всё горло имамами.========================================
Замечательный пример толерантности и человеколюбия. :-))
"Ксенофобия" - неприязнь к чужому, к непривычному...
svetoch
Давать определения это Ваша слабость...Вас не раздражают талибы, которые камнями забивают людей? Дайте им определение тоже. Или поезжайте и поживите во Франции рядом с кричащим рано с утра имамом и продолжайте не высыпаться и быть толерантным...=============================
А Вы не чувствуете разницу между "Я терпеть не могу талибов, забивающих камнями людей" и "мусульмане, плодящиеся как тараканы"?
svetoch
Уходить от ответа это тоже Ваша слабость...Двадцать лет и США исламская страна, по крайней мере миллионов 70 гарантировано.
Сегодня мусульманское население США около 10 миллионов, в 1981 году было 1,2 млн.
2% белых американцев исповедует ислам, в 1981 таких было 0,2%.
20% черных американцев мусульмане, и их количество растет.
Ставши мусульманами афроамериканские семьи резко увеличивают количество детей.
В общем демографическая и конфессиональная ситуация в Америке удручающая.
bb53
В школе, куда я хожу, есть мусульмане, но я НИКОГДА не видела, чтобы они закрывали лица. На голове у них что-то имеется, но в С.Ф. я никогда не видела закрытых лиц. А в Европе они качают права. Прочтите, что сказал в Австралии Президент что ли(забыла кто).Эти люди могут прожить всю жизнь, улыбаться и одновременно тайно ненавидеть окружающее не мусульманское население.
А в один прекрасный момент, сделать то, на что посвятили свою жизнь, к примеру подорвать очередной небоскреб.
Вы думаете почему иракцы "сотрудничают" с оккупационными международными силами?
А все просто, они притворяются лояльными, а по ходу обучаются военному делу, получают оружие.
Вот американцы стали покидать Ирак.
Останется там тысяч десять американцев, те иракцы которых обучали и натаскивали повернут свое оружие против американцев. Эта тактика иракцев была принята еще в начальной стадии войны.
Победить Америку не было никакой возможности, а измотать, опозорить и в конце концов надругаться над американцами, это в духе тех народов живущих в тех местах.
Кстати иранскому народу более присущи честь, мораль, честность и порядочность.
bb53
А как Вы относитесь к Ахмадинеджаду (не умею писать правильно)? Ведь это какой-то ужасный тип. Я понимаю, что им руководит жажда власти. Но какой ценой? Он крутил всему Миру голову, а сам выгадывал время для создания бомбы. Что будет? Я не представляю.misha iz izraila
Мишенька, привет. Как ты думаешь, как будут развиваться события между Иоаном и вами? Я переживаю очень.Мы все здесь, кто способен думать, очень озабочены Ираном и его бомбой. Подобной угрозы государству не было со дня его провозглашения: речь идёт о новом Холокосте, не больше и не меньше. И неоднократным открытым угрозам Ахмединежада нужно верить. В своё время отмахивались от откровений Гитлера, и мы знаем, чем это кончилось.
Как будут развиваться события, я, естественно, не знаю и пытаться пророчествовать не стану. Наши мудрецы говорят, что со времени разрушения 2-го Храма пророчествование стало уделом юродивых. Но я уверен, что надо нейтрализовать эту угрозу, если мы хотим жить. Лучше без применения силы, но , если иначе нельзя, то с применением.
То, что происходит на самом деле, вселяет большое беспокойство. У вас в президентах новый Чемберлен, стремящийся к миру любой ценой. При его правлении вряд ли будет что-либо сделано с этой угрозой, кроме разговоров, а разговоры до сих пор не помогли и дальше не помогут. Он не только сам не сделает дело, но и препятствует нашим правителям. А у нашего руля - легко поддающийся давлению Нетанияhу. Это не Бегин, который уничтожил иракский реактор в 1981 г. вопреки мнению американского президента. А тем временем сегодня запускают ядерный реактор в Бушере, построенный Россией, и ваш Джон Болтон говорит, что после этого бомбардировать будет нельзя, т.к. это приведёт к обширному радиоактивному заражению, почище Чернобыля. Насколько мне позволяет судить моё образование, Болтон прав. Так что дело выглядит почти безнадёжным.
Может быть, есть какие-то другие решения, но я о них не догадываюсь. Остаётся уповать на Бога, но "на Бога надейся, а сам не плошай". Не знаю, что и сказать...
Я написал так много и подробно потому, что эта опасность не даёт мне спать, и не только мне.
misha iz izraila
Мишенька, я очень понимаю тебя. Я действительно читала, что всего неделя срока осталась перед запуском и только в это время можно что-то делать. Мишенька, вот ты не веришь, а я верю, что в 2012 году произойдёт переход в 6 расу. Причём я читала, что перейдут на Новую землю только белые и жёлтые, а все остальные уйдут на другую планету. Так что с этими хмеджатами нам не по пути. Так что не унывай, Бог не допустит. Я так надеюсь. Потому что это будет Конец Света тоже, только ядерный. А такого не предвидится.А как Вы относитесь к Ахмадинеджаду
Правильно написали.Для кого-то и Путин ужасный, и даже ручной Обама некоторым не нравится, возможно потому что ручной.
Никак я к нему не отношусь, или отношусь безразлично.
В вопросе что личность, не определяет историю, я все-таки согласен с Лениным.
То есть сначала сложились исторические предпосылки, а потом появились Гитлер, Сталин, Путин, Ахмадинеджад и даже Обама...
Создание Ираном бомбы, это фантазии и домыслы США, потому что нет доказательств. Но вполне возможно, что она есть или будет.
Все мы прекрасно знаем о наличии ядерного оружия у Израиля, Пакистана и Индии.
Израиль не подписал документ о нераспространении ядерного оружия, а Иран подписал, если бы и Иран не подписал, то и МАГАТЭ, не имело бы право на инспекцию на территории Ирана, как она не имеет такого права на территории Израиля.
Иран предлагает, чтобы Израиль также согласился на инспекцию на своей территории, тогда и Иран будет активно сотрудничать с МАГАТЭ.
bb53
Вам проще. Вы не живёте в Израиле и Вы наверно не слышали, что говорил это джат, что Холокоста не было и Израиль надо уничтожить. А каково тем, кто живёт в Израиле? И Вы наверно не слышали, что Медведев говорил о том, что в Иране уже 2 бомбы есть. И чего бы этому придурку так рваться обогащать уран?Иначе империя развалится, как когда-то СССР.
bb53 Напишите свои предложения Обаме.
Я не владею афроамериканским языком.
bb53 Учите...
По-моему - она на высоте.
Эху
Новодворская - не политик, а кликуша с сильной отрицательной энергетикой. Зачем Вы устраиваете сеансы психбольных для здоровых людей?Вам любой доктор скажет, что здоровых нет, есть необследованные.
Абсолютно!
Причём на каждого больше одной невыявленной болезни.О здоровье
Слава Богу здоров и диспансеризацию прохожу ежегодно!Повторяю, Новодворская больна и ее спасет только покаяние. Но только не ее "батюшка".
tehnolog: Верный признак, что вам следует сменить диспансер.
Майкл Джексон личного врача имел, которому приходилось угождать, а не вылечивать.О....
Слава Богу, Марина, что я не живу в США, а в любимой России. Личных врачей никогда не имел. Исцеляет природа и любовь ближних. Здоровья Вам.Странный вопрос:
чтобы посмотрели и послушали, до чего может довести женщину политическая и социальная активность...technolog Что же Вы несчастный мучаетесь? Ни черта не понимаете и слушаете...
\\Любая религия опасна.\\
Так кто Вы Валерия Ильинична? И почему сразу не - "Религия опиум для народа"? Так было бы намногочетнее.
Анатолий Владимирович
Я - христианка, православная, но не пощусь вообще. Не думаю, что это в вере главное.Полностью с Вами согласен!
Я вот тоже христианин, православный, но очень люблю проституток, когда жены рядом нет.Не думаю, что это в вере главное.
херетик
Решили постебаться? Оччень смешно! Насчет поста в заповедях не указано. А вот насчет блуда... Блудливый вы наш!Ой, точно! Насчет поста не указано... И насчет много чего еще.
Вы что, серьезно думаете, что суть христианства - в соблюдении 10 заповедей? Типа, User`s Manual или "Господь Бог для "чайников""?Интересно, а зачем тогда вообще нужна такая толстая книжка "Библия"? Можно было написать на бамажке 10 заповедей и все. Кстати, в заповедях нет даже прямого "указания" когда и как нужно молиться и ходить в церковь...
Хотя, кому нужны эти всякие тонкости, ведь это все "не главное", верно? Главное, что Вы - "христианка, православная".
Эти палестинцы хоть на фотографии попали, а сколько их связанных валяется там где фотоаппаратов нет?
Точно.
Вот евреи не валяются связанными - их или сразу взрывают или головы отрезают.Румата,
как это трогательно, что отдельные наши соотечественники так заинтересованы в судьбах палестинцев, в то время как их братья по вере в других арабских странах их на дух не переносят и изгоняют из своих стран. Как странно, правда? И почему так?Это - ваши ЗООтечественники.