Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
27.07.2010 17:08
Особое мнение
Гости:
Ведущие:
Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"
Событие на Селигере - серьезная и очень удачная провокация против Медведева...
Вопросы
  •  
    26 июля 2010 | 18:05
    Уважаемый Михаил Юрьевич!Старший следователь по особо важным делам ГСУ при ГУВР по Самарской области Рабинович и оперуполномоченный УБОП при ГУВД по Самарской области Павлов, фальсифицировав уголовное дела №200220691, посадив моего отца, отняли у нас 2-ух комнатную квартиру по адресу ул. Физкультурная 123-34.Прошу вас помоч нам.С Уважением Новрузова Анжелика.
  •  
    26 июля 2010 | 19:04
    Человекк приходит в лес, разбивает палатку, забиратется в нее. Тут появляются "милиционеры", хватают его и везут в отделение. Какие реально законные основания для этого могут быть помимо лжиывых обвинений в "расжигании костров"? И как вообще можно боросться с тем что наши "доблескные менты" задерживают людей, не имея для этого законных оснований, а выдумывая ложные причины?
  •  
    26 июля 2010 | 19:17
    башкиростан-он воровал,сын воровал-должны сидеть в тюрьме.Вся Россия знает,а ему орден за добросовестный труд.Полный альбац!
  •  
    26 июля 2010 | 20:23
    Глядя на то, что твориться на наших дорогах стал задаваться вопросом почему бы не передать автоматизированные системы, следящие за нарушениями на дорогах в частные руки.

    Закон позволяет применять такие системы на дорогах, но по различным причинам их применяют ОЧЕНЬ МАЛО. Частник бы (по моему мнению) ставил бы системы слежения там, где они приносят максимальный "доход" и получая процент со штрафов
  •  
    26 июля 2010 | 20:23
    1) Окупил бы все затраты быстро

    2) Заработал бы хорошие деньги

    3) Реально и регулярно пополнял бы казну

    4) Спас бы тысячи жизней!



    С учётом того кошмара, который творят на наших дорогах нарушители.... это будет "золотым дном" и инвесторов ждать не придётся. Через год смертность на дорогах сократиться втрое минимум.

    Юридически такое возможно?



  •  
    26 июля 2010 | 20:42
    Уважаемый Гн.Борщевский, пожалуйста, помогите разобраться. Почему в России, где больше половины населения (в т.ч. президент и премьер) юристы, постоянно принимаются новые законы, поправки к законам, дополнения к законам и т.д., и все равно ничего не действует? Может быть потому, что весь мир, и даже юристы!!!!, считает необходимым высказываться об обсурдности 2ого процесса над Х.-Л., но только Российская "элита" считает это вполне законным? Все-таки не теряю надежду услышать Ваше НЕЗАВИСИМОЕ и ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ мнение.
  •  
    26 июля 2010 | 21:11
    г-н.Борщевский!В России принятТрудно закон по которому рейдерский захват будет считаться уголовным преступлением.Как могло случится,что этого насильственный захват чужой собственности считался административным преступлением?.
  •  
    26 июля 2010 | 21:24
    Уже в пятый раз задаю один и тот же вопрос: почему, по мнению г-на Барщевского, российской Госдумой не была ратифицированана статья 20 Конвенции ООН о борьбе с коррупцией? Именно эта статья определяет понятие "незаконное обогащение".
  •  
    26 июля 2010 | 22:07
    Прокомментируйте, пожалуйста, фразу Салтыкова-Щедрина "суровость законов российских смягчается необязательностью их исполнения".

    На мой взгляд, эта возмутительная, необоснованная с юридической точки зрения фраза напрямую противоречит Конституцию Российской Федерацией. Ваше мнение? Спасибо
  •  
    26 июля 2010 | 22:13
    г-н.Борщевский! В США существует закон по которому судьей может стать юрист, имеющий стаж работы адвокатом.В России все судьи бывшиии силовики: выходцы из прокуратуры,МВД,ФСБ.Возможно принятия такого закона через 5-10 лет сделает правосудие в России менее ркпресивным.
  •  
    26 июля 2010 | 22:14
    Если бы дело Веры Засулич (дело "против" власти причем с ОЧЕНЬ крупными ставками) рассматривалось в наше время, в 2010-ом году, как Вы думаете, каков бы был его исход? Можно не отвечать, и так понятно - обвинительный приговор.

    А при "проклятом самодержавии" - оправдательный. Парадокс. Что это говорит о качестве правосудия, а особенности о нравах и о понятии чести, того времени и нашего? Мы измельчали. В этом виноват Сталин. Ваше мнение?
  •  
    26 июля 2010 | 22:19
    "БАРЩИНА", ПОЧЕМУ У ТЕБЯ ВЗДУТАЯ ВЕНА НА ЛБУ?
    ОТ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯ?
    ТЫ, СИДИШЬ НА УНИТАЗЕ ПО БОЛЬШОМУ?
    ТЫ, НЕНАВИДИШЬ СЛУШАТЕЛЕЙ "ЭХО"?
    ТЫ,СЕРЪЕЗНО БОЛЕН НА ГОЛОВУ?

    Я СПЕЦИАЛИСТ ПО ЛЕЧЕНИЮ ГОЛОВНОЙ БОЛИ, МОГУ ПОМОЧЬ.
  •  
    26 июля 2010 | 22:28
    Чем рисковал адвокат Александров, взявшийся защищать Засулич? Довольно интересный вопрос и, я бы сказал, неочевидный.

    Чем бы рисковал современный адвокат, если бы он взялся за то же дело (ну так, с небольшими историческими поправками) в 2010-ом году?

    Сравните два риска.
  •  
    27 июля 2010 | 00:20
    Михаил Юрьевич,
    похоже, что война с коррупцией в нашей стране ограничится лишь борьбой с взяточниками и взяткодателями.
    А разве это не коррупция, когда у важного госслужащего в родственниках крупный бизнесмен или, когда тот или иной высокопоставленный чиновник после ухода в отставку переходит в некогда подконтрольный ему бизнес?
  •  
    27 июля 2010 | 01:20
    Обсуждать то есть знать личную жизнь премьера.
    1Можно
    2Нужно
    3Запрещено
    Я провожу опрос, если интересно поделюсь
    и рад помощи.
  •  
    27 июля 2010 | 01:21
    Г-н Борщевский постоянно утверждает, что невозможно сфальсифицировать больше 5-7%. Но, я не вижу никакой проблемы сфальсифицировать итоговые протоколы. Чуров их никогда не проверяет! А там можно накидать сколько совесть позволит
  •  
    27 июля 2010 | 02:11
    Суд взыскал 1 млн рублей с Владимира Жириновского в пользу Юрия Лужкова и правительства Москвы.

    А иск Александра Минкина к Борису Грызлову был отклонен.

    В чем разница?

    Обвинение в коррупции больше ущемляет честь и достоинство, чем объвинение в связях с террористами?
    Или спикер имеет право на мнение, а вице-спикер не имеет?
    Или все-таки в том, что в одном случае истец единоросс, а в другом - ответчик?

    И, наконец, Минкин больше похож террориста, чем Лужков на коррупционера?
  •  
    27 июля 2010 | 02:31
    Суд распространил неприкосновенность на подчиненных президента, ссылаясь на 10 статью конституции о разделении властей.

    10-я статья конституции что-то подобное подразумевает?

    Евгений
    Москва
  •  
    27 июля 2010 | 02:34
    Судья Тверского суда Москвы Марина Львовна Сальникова:
    «Обжалование в судебном порядке действий государственных органов и их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении президенту РФ, а также предъявление исков к данным государственным органам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность президента России как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, что недопустимо и нарушает основы конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в статье 10-й Конституции РФ»
  •  
    27 июля 2010 | 02:37
    А и вот 10-я статья конституции:

    «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.»
  •  
    27 июля 2010 | 03:51
    Уважаемый Михаил Юрьевич,

    Почему на закате карьеры "политические тяжеловесы" превращаются в мишень для шуток? Помните анекдоты про Брежнева? Да и нынешнего мэра Москвы с супругой не лягяет только ленивый.
    Разве не лучше уйти на пять лет раньше, чем на пять минут позже?
    Всего доброго!
  •  
    27 июля 2010 | 08:09
    г-н.Борщевский!Не секрет,что в России много чиновников депутатов,силовиков живут выше уровня своих задекларивонных доходов,что является преступлением и называется "незаконным обогащением" Однако Россия отказывается ратифицировать п.20 Конвенции ООН,где излагается это определение.Ведь это узаконненая коррупция.
  •  
    27 июля 2010 | 08:29
    Барщевский,хватит про мигалки языком чесать.Помогите Анжелике.Она вас уже в который раз проосит.Хоть что-то сделайте доброе на этом свете а там-зачтется.
  •  
    27 июля 2010 | 08:43
    В последнее время в вашей речи стал часто встречаться оборот "Новые Несогласные ".
    Новую партию готовите и пока обкатываете на восприятие ?
  •  
    27 июля 2010 | 09:34
    не является ли выражение \мочить в сартире\ оскорблением производителей унитазов и представителей горводоканала и подлежит наказанию по ст 282
    как вы думаете
  •  
    27 июля 2010 | 11:37
    Уважаемый г-н Барщевский! Предусмотрено ли российским законодательством привлечение к уголовной ответственности бывших первых лиц государства? Отсутствие правоприменительной практики в таких делах - благо или зло? Спасибо!
  •  
    27 июля 2010 | 11:55
    Михаил Юрьевич!
    Присоединяюсь к просьбам помочь Анжелике из Самары. Разберитесь, пожалуйста, в этом деле. Вам же это ничего не стоит!
  •  
    27 июля 2010 | 11:55
    Сурков со своими "Нашистами" совсем оборзел?
  •  
    27 июля 2010 | 12:34
    Владельцы мигалок хамят владельцам простых авто,но и они в свою очередь хамят пешеходам.
    Так что всё уравновешено.Я пешеход и иногда поддерживаю Вас,как сторонника мигалок и свободной продажи оружия,но иногда мне бывает стыдно...за Вас.
  •  
    27 июля 2010 | 12:48
    Уважаемый господин Барщевский!
    1. Разъясние пожалуйста, какими Законами России предусмотрена возможность обмена лиц, отбывающих наказание в России по уголовной статье за шпионаж (т.е. Сутягина) на провалившихся зарубежом российских разведчиков? На основании чего гражданин России Сутягин был выслан из России?
    2.Государство, направившее разведчика является еще и соучастником преступления, т.к. финансирует шпионскую деятельность разведчика. Должно ли государство отвечать за совершение разведчиком в другой стране преступления по статье "шпионаж"?
  •  
    27 июля 2010 | 13:02
    Если Вы выезжаете за рубеж,то свою любимую синею мигалку с собой берёте и мигаете там всем подряд,чтоб все вас узнавали и всегда пропускали?
  •  
    27 июля 2010 | 13:06
    Сделайте хоть одно полезное для людей дело. Доведите до логической развязки многократное обращение к вам Новрузовой Анжелики. Этим вы поможете несчастному и беззащитному человеку, а главное для вашего низкого имиджа есть блестящая возможность его приподнять. А мигалка, кстати, здесь будет не лишней...
  •  
    27 июля 2010 | 13:36
    Скажите, а когда вы отдыхаете за границей, вы там тоже мигалку надеваете себе на задницу?
  •  
    27 июля 2010 | 13:36
    Здравствуйте, Михаил Юрьевич!
    Скажите, пожалуйста, любите ли Вы квас? :)

    Как порекомендуете себя вести, если ГАИшный алкометр покажет 0,0001 промилле?
  •  
    27 июля 2010 | 14:28
    0 промилле=самый коррупционный закон.
    Автор=лучший юрист страны,ваши слова,Медведев.
    Скоро все автомобилисты будут проклинать его за это.
    Ваще мнение ваше есть по этому поводу????
    Ситуация простая:
    Вы выпили бутылочку вина или водочки дома или на даче .
    Заедали,спали в кроватке не менее 8-10часов.
    Но ровно день или два у вас будет ОСТАТОЧНОЕ,которое 100% покажет 0,1-0,3 промилле=60000-700000 рублей в карман гаишники,если вам п"повезет с ним повстречаться и дать пробу на анализ((((
  •  
    27 июля 2010 | 14:35
    Уважаемый Михаил, может ли в России появиться сильная, объединенная демократическая партия? Есть ли у правых сил лидеры и идеи способные это сделать?
  •  
    27 июля 2010 | 15:26
    Отчего Мутко не зняли? Путин отстоял? Наплевав еще раз на обшественное мнение.
  •  
    27 июля 2010 | 15:42
    Уважаемый Михаил Юрьевич! пожалуйста, прокомментируйте акцию с портретами на Селигере.
  •  
    27 июля 2010 | 15:53
    О молодежной политике и лагере «Наших» на Селигере.

    Вам не кажется, г-н Борщевский, что всё это уже было.И лозунги те же. Гитлер хотел сделать свою молодежь «жесткой как кожа и твердой как крупповская сталь.» «Молодежь должна руководить молодежью» было жизненным кредо Бальдура фон Шираха руководителя "Гитлерюгенда"
  •  
    27 июля 2010 | 15:56
    В СМИ одной из самых расхожих тем является тема о правах человека. Мне же думается, что прежде чем токовать глухарем на эту тему, для начала надо им стать. Я, к примеру, имею все основания считать себя человеком, и, поэтому, мне смешно говорить о своих правах живя в обществе обезьян в человеческом обличье, они и без словесного поноса у меня все в наличие. А чтобы Вам мои мысли стали еще более ясными, я разъясняю, что следует понимать под понятием человек. Человек - это представитель человеческого рода, который находится на гребне волны своего исторического времени. Сформулируйте наше историческое время, тогда, возможно, я перестану относиться к Вам,как к животному.
  •  
    27 июля 2010 | 16:25
    здравствуйте, Михаил Юрьевич, что вы думаете по поводу лагеря селегер, и всё что с ним связано? полезен ли он как вам кажется?
  •  
    Emptyavatar3 dust Александр Михалин
    27 июля 2010 | 16:41
    Ремчукова грозятся посадить большие люди. Хочется услышать комментарий юриста.

    А то в программе дуралекс,где это прозвучало,этот факт даже не обсуждался,что-то странновато.
  •  
    27 июля 2010 | 16:41
    Михаил Юрьквич, здравствуйте! Как концерт "Машины" и Стаса Намина, понравился?:)
  •  
    27 июля 2010 | 16:42
    как вы думаете почему бизнес должен брать разные бумаги у чиновников а те за это просят деньги причём немалые. Может в росии необходимо как в китае отменить регистрацию для малого бизнеса тогда коррупционерам нечего будет брать и мы существенно поможем экономическому росту.
  •  
    27 июля 2010 | 16:49
    Уважаемый Михаил Юрьевич! Должны ли быть наказаны следователи, давшие команду на арест невинных людей, например, Сторчака и многих других. Почему вообще возможен арест без предварительной экспертизы и без доказательств вины7
  •  
    27 июля 2010 | 16:56
    Вас не пугают молодцы из химкинского леса с закрытыми лицами? Милиция побоялась заставить их открыть лица.А если эта безнаказанность станет нормой? Для общественной палаты это несерьезный ВОПРОС
  •  
    27 июля 2010 | 16:57
    Михаил Юрьевич!
    Сталинист Проханов одел майку "Православие или Смерть!"
    Министр Образования и НАУКИ - "С нами БОГ!",
    это что:
    -Небосвод = твердь с прибитыми Звездами, Солнце вращается вокруг Земли; Адам + Ева; очень непорочное зачатие; и тд.
    или:
    -Это его, Фурсенко, благодарность за РАЙСКУЮ ЖИЗНЬ уже на Земле! Здесь и сейчас!

    А с каким лозунгом майку одеваете Вы?

    И что дальше:
    «Безбожников-сатанистов в костер!»
    Кто оденет? Когда?

  •  
    27 июля 2010 | 17:03
    Уважаемый г-н Барщевский! Как Вы расцениваете инициативу правительства о снижении транспортного налога в 2 раза и одновременном повышении акцизов на бензин? Не считаете ли ВЫ, что эта инициатива, - еще один способ залезть автовладельцам в кошельки?
  •  
    Emptyavatar3 dust Александр Михалин
    27 июля 2010 | 17:03
    Бедный Ремчуков подавал Барщевскому руку.Ужас.
  •  
    Emptyavatar3 dust Александр Михалин
    27 июля 2010 | 17:06
    Отрекись от мигалки ,пока не поздно!
  •  
    27 июля 2010 | 17:13
    Михаил Юрьевич! Прокомментируйте, пожалуйста, совет для работников ГАИ:
    Т.к. в принятом законе указана конкретная норма в 0 промилле, работнику ГАИ не надо заморачиваться с тем, действительно пьян человек или нет. Если больше 0, значит факт нарушения закона налицо и статья по этому поводу уже имеется со всеми вытекающими последствиями.
    Может, это поможет облегчить ситуацию с пробками в наших городах?
  •  
    27 июля 2010 | 19:38
    Хочу спросить вас относительно ситуации с чеченскими детьми в лагере "Дон"...
    (Там российский флаг детишки сорвали, рвали и топтали... до кучи)

    Закон в РФ един для всех или мы, как проигравшая войну сторона... будем теперь всю жизнь глаза прятать?
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"