Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
27.07.2010 17:08
Особое мнение
Гости:
Ведущие:
Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"
Событие на Селигере - серьезная и очень удачная провокация против Медведева...
комментарии
авторизация
  • (комментарий скрыт)
    •  
      27 июля 2010 | 21:26

      memnon"Смешно!!!"???

      А,чё на фотке такой сУрьёзный?Расслабься,служи-
      вый!Видать плохи дела у твоих хозяев,что тебя
      из отпуска отозвали...
      •  
        27 июля 2010 | 22:29

        memnonу

        Ну вот и славно, я то уж думал, что уволили...А то всё шарики с юровасями на дежурстве. С выходом, сочувствую, но работа есть работа.
        •  
          28 июля 2010 | 00:03
          Когда, на радость людям, заселяют дом - запускают в него, вперед всех, кошку;
          когда "оживляют" помойку - шакалов. Типа шариков, чревовещателей или memnon'ов...

          Удивительная у адвоката Б. изворотливая, склизкая логика - нашисты устроили провокацию Медведеву, ибо он что-то публично интеллигентам обещал...
          Адвокат Б., а если, скажем, завтра бомжовая шалупонь поимеет вашу жену у подъезда - против кого это будет выпад: против мента Нургалиева, обещающего по ТВ спокойствие и правопорядок на улице? Или все-таки это вашу семью трипером одарят, а?
        •  
          28 июля 2010 | 01:11

          levchik1966 Судя по вялой активности мемнона,его перевели на полставки.

    • (комментарий скрыт)
      •  
        27 июля 2010 | 23:50

        личные симпатии к Ерофееву или Сванидзе не имеют значения. Закон есть закон.

        В этом сюжете, как в капле воды отразилась суть сегодняшней России. И суть эта - имитация. Появление этих подонков на Селигере - имитация молодёжной политики. Их "шедевры" на палках - имитация творчества, по мнению главного имитатора олимпийских достижений. Реакция Памфиловой - имитация душевных мук, якобы, политика, возглавляющего орган, имитирующий гражданское общество, и правовое государство. Сайты Эха, и комменты на них - тоже имитация, имитация свободы слова, которое никто не услышит, вернене, обладая свободой слуха, не захочет услышать. Бесконечные перепалки либералов с портянками, под бдительным присмотром AAB, маскирующегося под демократа и не скрывающего своих тесных связей со спецслужбами - это ли не имитация политической борьбы? Так, кому это всё нужно?! А что касается закона, то "своим можно всё, а для остальных-закон!
    •  
      27 июля 2010 | 22:06

      memnon лично вам от "барщины". БАРЩИНА "Ваш михаил юрьевич" ВСЕХ КЛИКАЕТ НА "ТЫ". МНЕ КАЖЕТСЯ, ЛИЧНО ВАМИ ОН ПОДТЕР БЫ СВОЮ ЗАДНИЦУ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОПОЛОСНУВ ВАС ПОД КРАНОМ ВОДЫ.

    •  
      27 июля 2010 | 22:42
      "Согласен с Мутко, что ребятки немного увлеклись"

      Еще бы ты не был согласен с известным на всю страну ВОРОМ!
    •  
      28 июля 2010 | 01:03

      Из-за чего сыр-бор?

      Интересно, авторы всех этих возмущённых постов тоже впадали в истерику, наблюдая многочисленные "фотожабы" с тем же Путиным или там Медведевым? Сколько лет ими Инет забит, но что-то я не припомню на "Эхе" ни одного возмущения по этому поводу :). Или, может, популярный тут термин "Путлер" чем-то изящней Алексеевой в эсэсовской форме? Ну-ну. А ставшая практически общепринятой кликуха "нашисты" -- это тоже образчик культуры, толерантности и корректной дискуссии?

      По моему, это называется "за что боролись -- на то и напоролись". Этим придуркам понадобилось добрый десяток лет, чтобы понять, что по вам можно шарахнуть вашим же оружием. И с первого же раза добились потрясающего эффекта -- у всех "борцов с режимом" дружно вскипел "разум возмущённый" :)

      В общем, всё это напоминает старый анекдот:
      -- Гля, мужик идёт. Не нравится мне его морда. Давай ему люлей наваляем?
      -- Давай! (пауза). А вдруг это он нам наваляет?
      -- Чё? А нам-то за что?!!!

      А вот за то самое.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        28 июля 2010 | 06:59

        Этим придуркам понадобилось добрый десяток лет, чтобы понять, что по вам можно шарахнуть вашим же оружием.

        Нехорошо называть придурками премьера, можно сказать, министра, и даже (ужасно!) какого-никакого, а все ж таки президента.
        Вас ведь могут за это лишить вещевого довольствия.
      •  
        28 июля 2010 | 09:49

        Ник-ник есть, а где другие поросята?

        Ах, да, они на Селигере. Ну приветствую представителя поросячьего племени. Оставили, значит, за всех отдуваться? Сами, гады, на озере купаются, ну и гадят на вольном воздухе. А ты здесь ..., бедненький.
      •  
        28 июля 2010 | 12:26

        nicknike

        Я не был на форуме месяц, а сейчас читаю коменты к моим эссе,и мне нравится! Надеюсь недельку местные отморозки не будут засорять своими перлами, типа "платная гебешная портянка",мою страничку... Десятки раз писал, что для меня Путин-меньшее,но необходимое зло,чем зло чудовищное-ельцын. А они упорно внушают,даже не мне, а самим себе,что я путинист:-))))
    •  
      28 июля 2010 | 06:19

      для memnon

      Я уж думал вашу бригадку разогнали...за постоянные провалы...Видимо у вас там дифицит с кадрами...Или в отпуске заслуженном были...где нибудь на Селигере...или что-то в этом роде?!
    •  
      28 июля 2010 | 07:20

      кости гитлера в восторге

      Сведения - из первых рук? И часто это у Вас? Общение с костями, то есть.
      •  
        28 июля 2010 | 12:16

        randle_patrick_mcmurphy

        Это не у меня.:))Не я занимаюсь некрофилией,не я вытащил на свет божий сталинский прах,это наши ельцынисты попытались отвлечь народ от алкашиных злодеяний,предоставив, с их точки зрения, еще большего злодея.Не вышло,просчитались...И вот такие, как Сванидзе,с упорством,достойным лучшего проявления,торопятся переписать историю...Закрыть снова ящик Пандоры,но своим убогим замочком...
        •  
          28 июля 2010 | 12:38
          Ну, это Вы зря. Сталин - фигура неоднозначная. Есть чем восхищаться, есть чему ужаснуться... Но - историческая фигура, в прошлом, то есть, уже. А насчет предоставить большего злодея - так это ж не ельцинистское изобретение, это ж никитохрущевское.

          А вот пока мы тут с Вами расписывали, нас-то и потёрли.))))
          •  
            28 июля 2010 | 13:04

            randle_patrick_mcmurphy

            Да,действительно подтёрли. Бывает... Хамство, оскорбления,бойкот в отношении меня не возымели действия,(давно иммунитет),решили проблему радикальным демократическим способом... Что ж, можно поздравить ЭМ с "потрясающей" свободой слова...
      •  
        28 июля 2010 | 12:16

        randle_patrick_mcmurphy

        Это не у меня.:))Не я занимаюсь некрофилией,не я вытащил на свет божий сталинский прах,это наши ельцынисты попытались отвлечь народ от алкашиных злодеяний,предоставив, с их точки зрения, еще большего злодея.Не вышло,просчитались...И вот такие, как Сванидзе,с упорством,достойным лучшего проявления,торопятся переписать историю...Закрыть снова ящик Пандоры,но своим убогим замочком...
    •  
      28 июля 2010 | 10:42

      СЕЛИГЕР-ПЛОХО ВОСПИТАННЫЕ ДЕТИ

      С удивлением слушаю по «ЭХО» как журналистская "элита" и ряд чиновников раздувают истеричный защитный скандал вокруг персон Сванидзе и Алексеевой. Чего стоят театрально сентиментальные всхлипывания Панфиловой. Но весь защитный пафос брошен прежде всего на спасение Сванидзе. Оказывается, он неприкасаем, он ангел, это «гений» исторической науки –пафос его адвокатов . Его нельзя критиковать даже потому, что он член Общественной палаты!. Почему «спасают» отбеливают его.? Ответ тоже известен. Сванидзе, как никто другой, буквально с «пеной у рта» бросал и бросает в эфир оскорбительные слова, превосходящие самый отборный мат. Вершиной грязного журналистского творчества Сванидзе считаю его выступления в канун 65 годовщины - Дня Победы в Великой Отечественной Войне. По «селегерскому» поводу Сванидзе, назвал авторов карикатур, плохо воспитанными детьми, равно как и дядей, стоящих за ними. Это же надо- Сванидзе считает себя культурным человеком, что он культурно ведет полемику… .Верх лицемерия и цинизма - этого представителя Общественной палаты.. Что касается утверждений Варфоломеева о присутствии пропаганды нацизма в «недружественных» карикатурах, то Варфоломеев здесь явно перебарщивает. Правда,- и это неудивительно. Варфоломеев вот уже много лет хорошо известен слушателям своей патологической агрессивностью в одностороннем подборе фактов трактовки советской истории, да и настоящего нашего Отечества. Но всех радетелей Сванидзе превзошел Полномочный представитель правительства России в Конституционном суде РФ, Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном суде РФ – Барщевский. Вот, «Эхо Москвы» за 27 июля, т.е. сегодня. Собравшихся на озере Селигер, Барщевский сравнил, ни много ни мало, с хунвейбинами; по мнению Барщевского сейчас в российском обществе «всем на всё наплевать»;только 5-10% населения «умеют думать».?? И это всё «плетет» человек обличенный такой представительной властью? Знает ли всё это премьер-министр?. Что касается Сванидзе, то его карикатурный образ, выставленный на озере Селигер, вполне соответствует содержанию того, о чем он постоянно говорит, по крайней мере, на «Эхо Москвы» и, прежде всего, в оскорбительных оценках советского периода. Был бы я художником, я бы изобразил Сванидзе еще «круче» и он того заслужил своими лживыми, тенденциозными, оскорбительными высказываниями. Истеричными криками «спасем Сванидзе» наша журналистская элита показала чего она стоит, какой свободы слова она придерживается Вот уж поистине,- «на вору шапка горит». Можно вспомнить и такие выражения: «рука-руку моет», «что ворон-ворону глаз не выклюет».
      В.Е. Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.


    •  
      28 июля 2010 | 10:58

      СЕЛИГЕР, СВАНИДЗЕ

      С удивлением слушаю по «ЭХО» как журналистская "элита" и ряд чиновников раздувают истеричный защитный скандал вокруг персон Сванидзе и Алексеевой. Чего стоят театрально сентиментальные всхлипывания Панфиловой. Но весь защитный пафос брошен прежде всего на спасение Сванидзе. Оказывается, он неприкасаем, он ангел, это «гений» исторической науки –пафос его адвокатов . Его нельзя критиковать даже потому, что он член Общественной палаты!. Почему «спасают» отбеливают его.? Ответ тоже известен. Сванидзе, как никто другой, буквально с «пеной у рта» бросал и бросает в эфир оскорбительные слова, превосходящие самый отборный мат. Вершиной грязного журналистского творчества Сванидзе считаю его выступления в канун 65 годовщины - Дня Победы в Великой Отечественной Войне. По «селегерскому» поводу Сванидзе, назвал авторов карикатур, плохо воспитанными детьми, равно как и дядей, стоящих за ними. Это же надо- Сванидзе считает себя культурным человеком, что он культурно ведет полемику… .Верх лицемерия и цинизма - этого представителя Общественной палаты.. Что касается утверждений Варфоломеева о присутствии пропаганды нацизма в «недружественных» карикатурах, то Варфоломеев здесь явно перебарщивает. Правда,- и это неудивительно. Варфоломеев вот уже много лет хорошо известен слушателям своей патологической агрессивностью в одностороннем подборе фактов трактовки советской истории, да и настоящего нашего Отечества. Но всех радетелей Сванидзе превзошел Полномочный представитель правительства России в Конституционном суде РФ, Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном суде РФ – Барщевский. Вот, «Эхо Москвы» за 27 июля, т.е. сегодня. Собравшихся на озере Селигер, Барщевский сравнил, ни много ни мало, с хунвейбинами; по мнению Барщевского сейчас в российском обществе «всем на всё наплевать»;только 5-10% населения «умеют думать».?? И это всё «плетет» человек обличенный такой представительной властью? Знает ли всё это премьер-министр?. Что касается Сванидзе, то его карикатурный образ, выставленный на озере Селигер, вполне соответствует содержанию того, о чем он постоянно говорит, по крайней мере, на «Эхо Москвы» и, прежде всего, в оскорбительных оценках советского периода. Был бы я художником, я бы изобразил Сванидзе еще «круче» и он того заслужил своими лживыми, тенденциозными, оскорбительными высказываниями. Истеричными криками «спасем Сванидзе» наша журналистская элита показала чего она стоит, какой свободы слова она придерживается Вот уж поистине,- «на вору шапка горит». Можно вспомнить и такие выражения: «рука-руку моет», «что ворон-ворону глаз не выклюет».
      В.Е. Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

      В дневник 28 ИЮЛЯ.
      С удивлением слушаю по «ЭХО» как журналистская "элита" и ряд чиновников раздувают истеричный защитный скандал вокруг персон Сванидзе и Алексеевой. Чего стоят театрально сентиментальные всхлипывания Панфиловой. Но весь защитный пафос брошен прежде всего на спасение Сванидзе. Оказывается, он неприкасаем, он ангел, это «гений» исторической науки –пафос его адвокатов . Его нельзя критиковать даже потому, что он член Общественной палаты!. Почему «спасают» отбеливают его.? Ответ тоже известен. Сванидзе, как никто другой, буквально с «пеной у рта» бросал и бросает в эфир оскорбительные слова, превосходящие самый отборный мат. Вершиной грязного журналистского творчества Сванидзе считаю его выступления в канун 65 годовщины - Дня Победы в Великой Отечественной Войне. По «селегерскому» поводу Сванидзе, назвал авторов карикатур, плохо воспитанными детьми, равно как и дядей, стоящих за ними. Это же надо- Сванидзе считает себя культурным человеком, что он культурно ведет полемику… .Верх лицемерия и цинизма - этого представителя Общественной палаты.. Что касается утверждений Варфоломеева о присутствии пропаганды нацизма в «недружественных» карикатурах, то Варфоломеев здесь явно перебарщивает. Правда,- и это неудивительно. Варфоломеев вот уже много лет хорошо известен слушателям своей патологической агрессивностью в одностороннем подборе фактов трактовки советской истории, да и настоящего нашего Отечества. Но всех радетелей Сванидзе превзошел Полномочный представитель правительства России в Конституционном суде РФ, Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном суде РФ – Барщевский. Собравшихся на озере Селигер, Барщевский сравнил, ни много ни мало, с хунвейбинами; по мнению Барщевского сейчас в российском обществе «всем на всё наплевать»;только 5-10% населения «умеют думать».?? И это всё «плетет» человек обличенный такой представительной властью? Знает ли всё это премьер-министр?. Что касается Сванидзе, то его карикатурный образ, выставленный на озере Селигер, вполне соответствует содержанию того, о чем он постоянно говорит, по крайней мере, на «Эхо Москвы» и, прежде всего, в оскорбительных оценках советского периода. Был бы я художником, я бы изобразил Сванидзе еще «круче» и он того заслужил своими лживыми, тенденциозными, оскорбительными высказываниями. Истеричными криками «спасем Сванидзе» наша журналистская элита показала чего она стоит, какой свободы слова она придерживается Вот уж поистине,- «на вору шапка горит». Можно вспомнить и такие выражения: «рука-руку моет», «что ворон-ворону глаз не выклюет».
      В.Е. Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

  •  
    27 июля 2010 | 19:10

    Аналитика шпионажем не является

    Аналитика шпионажем не является. Барщевский, Вы не профессионал.
  •  
    27 июля 2010 | 20:50
    Кто сказал Михаилу, что шпионаж - это передача только секретных сведений иностранной разведке. Шпионаж - это передача любой информации, которая в данный момент итересует иностранную разведку. Шпионаж - это просто согласие передавать информацию. Шпионаж - это желание и поиск контактов сотрудничества с иностранной разведкой. Конечно действия Сутягина - это чистой воды шпионаж, прекрытый фиговым листком, коммерческого сотрудничества с какой то там фирмой. И качество информации, с точки зрения секретности, не имеет никакого значения для обвинительного заключения.
    •  
      27 июля 2010 | 22:22

      Шпионаж - это передача любой информации, которая в данный момент итересует иностранную разведку.

      А ответь мне, дружок, на шибко интересующий меня вопрос: как тебя зовут?

      Забанов,
      иностранный разведчик
      •  
        28 июля 2010 | 11:16

        Шпионаж - это передача любой информации, которая в данный момент итересует иностранную разведку.

        Ja-ja!
        Вы есть скажите мне, пожалуйста, как погода в Москве. Это мне есть очень интересно!

        Господин Гадюкин.
        •  
          28 июля 2010 | 15:09
          (censored)... А больше я вам, проклятым, ничего не скажу!

          Забанов,
          и.о. Мальчиша-Кибальчиша
  •  
    27 июля 2010 | 21:21
    Селегерская инсталляция направлена на демонизацию определённых личностей, а не на провокацию против Медведева. Если и пострадает его имидж в глазах заграничных обывателей, то не очень сильно. А политики все в курсе кто есть кто. Да и мы с Вами :) Селегер воспитывает путин-югенд, что удивляться?

    На счёт того, что если есть прецедент, то конечно, нужно приравнять, но в России не Англо-саксонское право на сколько мне известно?

    В "секретных публикациях" от Викиликс нет ничего секретного (официальная оценка Гос Депа США)

    Формулировка "...и иные сведения" в законе о Гос. тайне действительный перегиб, полностью согласен. Оставляет слишком большие рамки для трактовки. Однако то, что Сутягина запросили американцы ещё ни о чём не говорит. Опубликованная информация секретной являться не может.



    •  
      27 июля 2010 | 22:27
      Мне кажется, что ты не совсем прав. Мне представляется, что это тупая и примитивная демонстрация нашистами-селигерцами своих возможностей и попытка доказать (в том числе и себе), что им разрешено то, что запрещается другим. И момент выбран непосредственно после того, как осудили Ерофеева и Самодурова.

      Это вообще в нашистском стиле. Когда другим запрещают любые демонстрации и митинги, эти привластные гусики получают добро на перекрытие Ленинского проспекта и Садового кольца перед американским посольством, им разрешают за хрен его знает откуда взятые деньги автобусами свозить в Москву свою шелупонь и прочая, и прочая. За такое морды надо бить, и морды им таки будут бить.
      •  
        27 июля 2010 | 23:13

        zabanov

        Не думаю что "нашисты" такие акции устраивают по своей инициативе, это же проект ФСБ. Если бы камнями закидывали или пожилой женщине по лицу кулаком - тогда понятно. А инсталляция эта - своеобразный намёк, этим "либералам-правозащитникам-шпионам" о том что мы уже своих псов на ваш запах травим.

        Но особенно мне понравилось сравнение Новодворской с Чампмен. Агитка показывает их истинную суть: форма превыше содержания.
        •  
          28 июля 2010 | 08:15

          Власти больше делать нечего, как думать об Алексеевой и Сванидзе. Не смешите

          Никто на это озеро не ездит, и никто бы не увидел.
          Это уже либералы постарались, растиражировали.
          И вообще в этом инциденте абсолютно ничего нет,так две собачьи стаи сошлись и облаивают друг друга.
          И либералы и нашисты - все они одной породы...
          Вы посмотрите какой лай с обеих сторон.
          С остервенением.
          Все блоги только об одном, как будто говорить больше не о чем
          •  
            28 июля 2010 | 09:56

            А ты кто, славик?

            Ах, ты ни то, ни то. Ты сверху в проруби плаваешь. Ну плавай, большой руководитель, плавай. На "бочку".
            •  
              28 июля 2010 | 10:21

              Таких, кто ни то, ни это более 100 миллионов

              •  
                28 июля 2010 | 15:13
                А теперь, дружок, переведи это по-русский.
          •  
            28 июля 2010 | 19:41

            slavadit

            Думаю что нынешней власти как раз нужно найти врага, вот есть подходящие кандидатуры. Возможно, конкретных распоряжений сделать инсталляцию именно такой, какой она предстала перед нами не было, так не в этом дело. Дело в самом факте.

            На счёт "лая", скажите, Вам бы понравилось быть объектом подобной провокации? А если бы такая провокация была бы связанна с вашей проф. деятельностью? А как Вам плакат "их шпионы..." с Новодворской и Чампмен?

            Говорить, конечно есть о чём, но и такие выходки пропускать нельзя. Чем больше шума, тем меньше шансов скрыть какие то факты от общественности. А общественное порицание - как превентивная мера - на много эффективнее чем, например, предупреждение агента ФСБ.
    •  
      27 июля 2010 | 22:46
      "а не на провокацию против Медведева. Если и пострадает его имидж в глазах заграничных обывателей, то не очень сильно"

      Какой может быть имидж у попугая?
      Фильм "КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕРКАЛ" смотрели? Был там такой король - ЙАГУПОП 77

      И еще герцог НУШРОК БЫЛ
      •  
        27 июля 2010 | 23:00

        oleg58 :"Какой может быть имидж у попугая?"

        :))) lol Конечно помню этот фильм :)

        Его имидж рассчитан на привлечение заграничных денег. НУШРОК же работает исключительно на внутренний рынок. Между ними соперничества не может быть.
        •  
          27 июля 2010 | 23:10
          Просто Йагупоп 77, своим задом "держит место" для Нушрока..до 2012 года..
          Но сдаецца мне - им не усидеть..НЕНАВИСТЬ И ПРЕЗРЕНИЕ НАРОДА
          НАРАСТАЕТ!
          •  
            27 июля 2010 | 23:17

            НЕНАВИСТЬ И ПРЕЗРЕНИЕ НАРОД

            да.ладно выдавать желаемое за реальность
            большинству всегда - по.....
            а Дима-хороший мальчик.ПОСЛУШНЫЙ.зато и выбрали.а потом.снова будет он..и так до 2036 год
          •  
            27 июля 2010 | 23:20

            oleg58: НЕНАВИСТЬ И ПРЕЗРЕНИЕ НАРОДА НАРАСТАЕТ!

            Знаете Олег Аркадьевич, я бы очень не хотел увидеть в Россию ещё одну революцию... Очень бы хотелось что-бы люди больше интересовались фактами и не участвовали в сомнительных мероприятиях.
          •  
            28 июля 2010 | 02:17

            Да, успокойтесь!

            Попытки скрестить ужа и ежа всегда приводили в результате к большому количеству колючей проволоки.
      •  
        27 июля 2010 | 23:13

        "очень серьезная и очень удачная провокация против Медведева"

        И что такое Медведев задумал, что против него провокации устраивают? Рассказали бы уж, г-н юрист, если знаете.

        "Объясняю популярно для невежд". Месяца в военных лагерях мне было вполне достаточно, чтобы понять их сущность. С утра до вечера тебе не дают побыть самим собой, побыть с самим собой. "Стройся - разойдись, стройся - разойдись". Задумался - не успел выполнить команду. Вот так сейчас Путин и гоняет Медведева (да и всю страну вместе с ним) по плацу, чтобы все извилины выпрямить. Чем бессмысленнее, тем лучше.

        И тут варианта всего два: или Медведев вдруг будет доведён до того предела, когда и заяц бросается на волка, или доза муштры будет отмерена точно (что более веорятно). Впрочем, это просчитывалось уже на момент назначения его зиц-председателем.
      •  
        28 июля 2010 | 02:32

        "И еще герцог НУШРОК БЫЛ"

        Анекдот:

        Медведев жалуется Путину:
        - Я тут написал очень жёсткое письмо Ющенко, а он не отвечает! Я уж и на видеоблоге его выставил, и по телику его целый день гоняют, а ответа нет!
        Путин лениво отвечает:
        - А мне он прислал странную смс-ку: Владимир Владимирович, у вас, кажется, шнурок развязался...
      •  
        28 июля 2010 | 06:35

        Фильм "КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕРКАЛ"

        Меткая аналогия :)
        Надо будет, как-нибудь, пересмотреть снова этот замечательный фильм.
        •  
          28 июля 2010 | 15:28
          "как-нибудь, пересмотреть снова этот замечательный фильм."

          И перечитайте две книжки Джанни Родари
          "Чипполино" и "Джельсомино в стране лжецов"
  • (комментарий скрыт)
    •  
      28 июля 2010 | 04:56

      ну пжалста

      ответьте на старый вопрос - что означает быква F в вашем нике? Именно то, что я о вас думая или что другое?
      •  
        28 июля 2010 | 08:08

        В силу того, что я даже к еврейским идиотам пытаюсь относиться толерантно, дам Вам небольшой совет

        откройте мой профиль, попросите знакомых, а я допускаю что среди Ваших знакомых не только идиоты, и тогда Ваши знакомые смогут понять сами и объяснить Вам значение буквы, которая Вас ввергает в психические припадки :)
    •  
      28 июля 2010 | 09:38

      Ха-ха-ха !!!

      Джугашвили------еврей...
      Это что, новый анекдот ???
      Или это по Новому Армянскому Радио передавали ????
      А вдруг " Джугашвили-----еврей "-------это шифровка с какими-то сверх-важными секретными сведениями для руководства США ???
    •  
      28 июля 2010 | 10:11

      Ответь, дорогуша Владимир, почему нацисты так любят других в фашизме обвинять?

      Ты ведь, нацист, Володенька, а барщевского в фашизме пытаешься обвинить. У тебя с головой что? Все в порядке? Ты идеологию фашизма изучал? И в чем она состоит? Нет, про нацизм я не спрашиваю. Его идеологию тебе изучать не надо, ты ее ежесекундно изрыгаешь, т.е. изблевываваешь. А фашизм чем тебе не нравится? Вроде родственная идеология. Что, недостаточно радикальна? ну да, ну да, коммунисты социалистов тоже не очень любят. ревизионист у них было страшное ругательство. Так ты, нацист, не уважаешь фашистов? Забавный ты.
  •  
    27 июля 2010 | 21:56

    "БАРЩИНА", ОТКУДА В ТВОЕЙ ПУСТОЙ, КАК СИНЕЕ ВЕДРО ГОЛОВЕ МОГУТ ВОЗНИКНУТЬ УМНЫЕ МЫСЛИ?

    СЕЛИГЕР-ПРОВОКАЦИЯ ПРОТИВ МЕДВЕДЕВА?
    ПИВНАЯ БУТЫЛКА ПРОВОКАЦИЯ ПРОТИВ РЕМЧУКОВА?
    ВОПРОСЫ:
    1.КТО ОРГАНИЗАТОВ НАЗВАННЫХ ПРОВОКАЦИЙ?
    2.ОРГАНИЗАТОР "БАРШИНА"?
  • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
  •  
    27 июля 2010 | 22:13
    ..."Сванидзе? Член Общественной палаты, между прочим, то есть лицо практически официальное, историк – он-то кому навредил? Он на площадь не выходит, ни к чему не призывает. Он историк, он просто правду рассказывает. Журналист, просто правду рассказывает".

    Этот, с позволения сказать, историк, засидел все экраны и микрофоны, приравнивая Сталина Гитлеру и работая на наследников Гитлера, и каждый день старается разрушить историческое сознание российского народа. Зря старается, не захрюкаем. Фуражечка ему к лицу. Вот такая правда.

    О комсомольцах тридцатых. Так чья бабушка их по лагерям и ссылкам отправляла? У ней на "эмке" синее ведерко тоже стояло?
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
      •  
        28 июля 2010 | 07:04

        Тут,мягко говоря,маргиналов предостаточно,а грубо говоря, быдла всякого

        Смело, остро, самокритично. Уважаю, чес-слово!
      •  
        28 июля 2010 | 10:16

        Не ожидал, андрюша от тебя такой самокритики.

        Быдло ведь редко признается в том, что оно быдло. Просто не понимает этого. Вот и ты себя как нумбер оне обозначил. И вдруг осознал, что ты быдло. И сразу сказал об этом. Молодец, хвалю.
    • (комментарий скрыт)
  •  
    27 июля 2010 | 22:21

    вопрос

    почему народ так не любит Барщевского.ну не злодей же он.не педофил и не дурак
    ну.слека карьерист и хвастун
    так таких-90%
    злой народец тут,вепри
    •  
      27 июля 2010 | 22:24

      Да ладно Вам:)

      Его почти по дружески подпинывают.
      Ну надо же каким-то образом попытаться стимулировать его мозговую деятельность, а то так гением помрёт.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    27 июля 2010 | 22:24
    ну.слека карьерист и хвастун ... слегка сволочь ,слегка негодяй,а так вполне себе мужик нормальный таких в нашем "истэблешменте" 99%
    •  
      27 июля 2010 | 22:48

      andrey_l

      Михал Юрьич,я не согласна.вы-человек .а так же тезка Лермонтова..не Марков Сергей,политологг,Господи спаси
  •  
    27 июля 2010 | 22:49
    Комментаторы "Эха Москвы" ассоциируются у меня с уголовниками , которым показали фильм о любви . Ковыряние и выискивание грязи .
    Что ж вы все такие злобные ?
    •  
      27 июля 2010 | 22:54

      Добрые, smat, дорые.

      иногда слишком, а иногда и к сожалению.
      но натуру исправлять сложно.
      Да и доброта не то качество, исправлять которое нужно спешить
      •  
        28 июля 2010 | 10:34

        О доброте, для тебя володя нумер десять.

        Был такой Рудольф Гесс, нет не тот, который зам. , этот был комендантом Освенцима. Очень был добрый человек, детей любил (своих) и жену (свою) и птичек не мог в клетке держать. Страдал от этого. Уничтожил 2.5 миллиона человек. О чем с гордостью сказкал на процессе. там его заслуги пытались приуменьшить. Обвинители говорили о 1,5 миллионах. Он поправил. Книга есть про него хорошая. Автор Робер Мерль. Называет "Смерть - мое ремесло". Есть в сети. Почитай. Этот добрый человек тебе понравится. Он ведь еще добрее чем ты, володенька. А ведь твою доброту трудно превзойти. Но он превзошел. все-таки 2,5 миллиона человек... Признай его первенство.
        •  
          28 июля 2010 | 16:40
          Об откровенных людях.

          Если тебе яйца дверью прищемить, как тому Гессу, ты станешь добрее его и много интерсного нарассказываешь.
          •  
            28 июля 2010 | 17:30

            Я бы такому доброму человеку не то что прищемил, а вообще бы оторвал.

            А вы откуда знаете, что ему прищемили, он вам сам рассаказывал, вы на том свете уже. Его же поляки в 1947 г повесили. Как общаетесь-то?
    •  
      27 июля 2010 | 23:03

      то ж вы все такие злобные ?

      а я-нет.я за иронию,смех-самое сильное оружие
      а то-ругань.как в солдатском сортире
      инфантильность нации?
      впрочем,Зощенко тут не пишут
      •  
        27 июля 2010 | 23:10

        :) Всегда удивлялся этому отличному качеству евреев- самоирония и даже самосарказм- дальше некуда

        Хотя и у нас стёбва над собой хватает, но это как-то не особо афишируется, да и практикуется в узких, скажем так, кругах - в кругу друзей.
        •  
          28 июля 2010 | 07:08

          Всегда удивлялся этому отличному качеству евреев- самоирония и даже самосарказм- дальше некуда

          Перенимайте скорей - весьма полезное качество. Только умный человек всегда готов признать себя дураком.
          •  
            28 июля 2010 | 08:57

            Наверное. Кстати, Вы не знаете, а есть кой народ выделяющейся особо заметной гениальностью?

            •  
              28 июля 2010 | 09:23
              Затрудняюсь. Могу только процитировать еврейских ))))) классиков:

              " – Я даже спрошу точнее, – сказал Гейгер. – Нормально ли, чтобы миллион человек – все равно, здесь или на Земле – за десятки лет не дал ни одного творческого таланта?

              Изя молчал, рассеянно теребя свою бородавку, а Андрей сказал:

              – Если судить, скажем, по Древней Греции, то очень ненормально.

              – Тогда в чем же дело? – спросил Гейгер.

              – Эксперимент есть Эксперимент, – сказал Изя. – Но если судить, например, по монголам, то у нас все в порядке.

              – Что ты хочешь этим сказать? – подозрительно спросил Гейгер.

              – Ничего особенного, – удивился Изя. – Просто их тоже миллион, а может быть, даже и больше. Можно привести в пример еще, скажем, корейцев... почти любую арабскую страну...

              – Ты еще возьми цыган, – сказал Гейгер недовольно."

              Извините за длинную цитату - но, мне кажется, в какой-то мере она даёт ответ на Ваш вопрос.

              •  
                28 июля 2010 | 10:58

                Это "Стругацкие "Град обреченный"

                Классики они советские. Писали всегда о Советском Союзе. Под разными соусами. Но всегда о нем, родном. Поэтому не понятно, к чему эта цитата. Неужели вы так плохо думаете о России.
                А иносказательно там о каком-то инопланетном городе говорится, люди которого и не были на Земле (т.е. опять же не жили в нормальном мире).
                да и еще там чуть выше говорится о том, что среди них пропасть очень талантливых людей, прекрасных инженеров и ученых. это всего на полстраницы выше. Ах как нехорошо передергивать, некрасиво.
                Мне как-то всегда казалось, что Стругацких читают только порядочные люди. Сволочам они вроде не нравились. Неужели действительно "все течет все меняется".
                •  
                  28 июля 2010 | 11:44

                  ??????????????????????????????

                  Не понял причины Вашего агрессивного настроя. В трамвае я Вас вроде не толкал, и тёщу Вашу как будто не бесчестил. Если вы не уловили юмора в нашей с vladimir_f_10 беседе, то это Ваши проблемы. Но лучше было бы все-таки сперва разобраться в ситуации, прежде чем вламываться в открытую дверь, сопровождая это попутной раздачей "сволочей" - Вам не кажется?

                  "Неужели вы так плохо думаете о России." - А это ещё к чему? Вообще-то о России я думаю очень хорошо, но меня порой сильно удручает несоразмерное количество размножившихся на её просторах непуганых идиотов.

                  •  
                    28 июля 2010 | 14:25

                    Тещи у меня никогда не было!

                    Я умный и женился на сироте.
                    Мне не понравилось как вы подленько использовали выдернутую из Стругацких цитату. И при этом назвали их еврейскими писателями. Это опять передергивание, так они себя никогда не позиционировали. Более того, если так позиционировать не только Стругацких, то, боюсь, что количество хороших русских писателей сильно уменьшится. А в некоторых разделах литературы их просто не останется.
                    ваша беседа с господином нацистом владимиром меня бы позабавила тоже, но мне за Стругацких обидно стало. Никогда бы не подумал, что их творчество можно использовать в антисемитских целях. но вы смогли. Поздравляю.
                  •  
                    28 июля 2010 | 14:42

                    Кстати, посмотрел и второго вашего конфидента, г-н Романов.

                    Мемнон тоже очень достойный человек. Работаех на Эхе не за страх, а за деньги. У меня с ним был небольшой спор по поводу его наглой клеветы на Ходорковского. Он написал, что его сын был на каком-то процессе. Как будущий юрист. Сдили директора НПЗ, которому Ходорковский, каким-то образом поставлял некачественную нефть, а тот принимал ее. За что и сел. Когда я ему сказал, что система трубопроводов у нас едина. Принадлежит Транснефти (государству) и сданная в нее нефть смешивается и полностью обезличивается, поэтому и есть одна марка Юралс, то он придумал другую глупость. Ну, невежественный человек, что с него возьмешь. Он заявил, что Ходорковский арендовал, оказывается, нефтепровод "Дружба" и по нему поставлял на экспорт за границу высококачественную нефть под видом нефтесодержащей жидкости. Теперь я его каждый раз как встречу на сайте спрашиваю откуда он это узнал. Пусть сообщит. Вообще-то нефтепроводы в аренду у нас никогда и никому не сдавались. Тем более идущие за границу. Вот сейчас еще раз спрошу, а то вчера спрашивал, молчит дурак. ну может еще какую дурь придумает, повеселюсь.
                    Я тоже не люблю непуганых идиотов, вот иногда и попугиваю. Чтоб не очень резвились. И шутили аккуратнее.
          •  
            28 июля 2010 | 13:06

            randle_patrick_mcmurphy

            Да,действительно подтёрли. Бывает... Хамство, оскорбления,бойкот в отношении меня не возымели действия,(давно иммунитет),решили проблему радикальным демократическим способом... Что ж, можно поздравить ЭМ с "потрясающей" свободой слова...
            •  
              28 июля 2010 | 14:50

              Дорогой мемнон, раз уж вас все время обижают, то остается только пожалеть.

              И чем же вы это заслужили? Не знаете? Может быть невежливостью?
              Вот я, например, уже много раз вас прошув дать справку о том, когда Ходорковский арендовал нефтепровод "Дружба" и у кого. Вы как-то написали, что он по нему гнал за границу нефть под видом нефтесодержащей жидкости. И тем недоплачивал экспортную пошлину. Вы это забыли? Так я могу цитату вашу вам же и прислать. Мне очень понравились эти дурацкие измышления, рассчитанные на идиотов. Поэтому, в который раз прошу - справочку пожалуйста.
              А то придется вас неумным клеветником назвать. А вы опять скажите, что вас обижают. А может быть вам просто открывают глаза. На вас самого. Доброе дело делают для вас, а вы на своих благоделей обижаетесь. Неправильно это. Так дайте справочку, пожалуйста.
              •  
                28 июля 2010 | 20:07

                для vbn13

                Дело в том, что мемнон-ов обидеть нельзя. Чем больше их "обижают"-тем ,больше их ценит начальство..

                "А то придется вас неумным клеветником назвать."

                бригадка мемонов вообще-то не очень слажанно работает..Один мемон прошлый раз написал, что слово либераст-никогда не использует, но на той-же страничке, под тем-же ником, назвал кого-то либерастом! Таких было ещё два несоответствия на одной страничке. Потом он договорился до того, что хотел стать богом, но не смог, и стал ангелом...(не ну вы фотку видели..?!) Потом их что-то долго не было видно(не селигере водимо инструкции получали...)
                •  
                  28 июля 2010 | 23:00

                  Это вы правильнол.

                  Ну как его обидишщь? У него же ничего личного, только бизнес. Я всегда спрашиваю: у них повременка или сдельщина? ну вот тот же мемнон однажды 28 постовза 3 часа выдал, ударник. Я пару с ним в спор втянулся. Ну приложил. Они несут ахинею ничем не подтверждаемую. Причем еще и несуразную. Вот как про арендованный Ходорковским нефтепровод "Дружба".
                  Нет большинство просто дураки. Поэтому и грубо работают.
                  •  
                    29 июля 2010 | 00:58

                    для vbn13

                    Я ещё просил их(мемнонов)хоть фотку зтого несчастного сменить! Парню ведь и так неповезло..., а если кто встретит и подумает, что правда мемон...нельзя-же так человека...Садисты...!
                    •  
                      29 июля 2010 | 12:50

                      Насчет фотки я мемнону тоже писал.

                      Но он не согласился, ее сменить. Хотя выглядит он там так, что его только что на кол посадили и он немного этим удивлен. Но он говорит, что это самая лучшая, при взгляде на другие, младенцы сразу начинают орать благим матом.
                      так что придется нам потерпеть. Уж он и так это фото подретушировап, как мог.
                    •  
                      30 июля 2010 | 10:08

                      sir10

                      И это называется умным комментарием?:-))) Сравните,что пишу я,а что вы... Вот именно подобные коменты я называю тупой хренью, и давно перестал на них реагировать.:-)))
                      Не удивительно, что вы боитесь прохановской ветки...
                      •  
                        30 июля 2010 | 18:38

                        memnon

                        Сравните,что пишу я,а что вы

                        Вы видимо кроме себя никого не замечаете...Я вас уже несколько раз ловил не вранье...Вам нечего было противопоставить и вы убегали...гадить на другие ветки...

                        Не удивительно, что вы боитесь прохановской ветки...

                        Чего мне там бояться..?? я там тоже часто...лечу убогих...! Стирают там правда нещадно..

                        •  
                          31 июля 2010 | 10:21

                          sir10

                          К сожалению констатирую, вы неудачник, слабак и инфантил.Такие как вы готовы винить кого угодно, но только не себя, они не могут обеспечить достойную жизнь близким, и по этому винят во всем власть.А у меня всего одно требование к власти:что бы не мешала, и она мне не мешает,мы с ней живем в параллельных плоскостях,сводя контакты до необходимого минимума.Я так живу уже очень давно. Мой принцип-главное комфортные условия для себя и близкий, свой комфортный мирок.А тут я просто развлекаюсь:-)).
                          Кстати, и на каком "вранье" вы меня ловили?
                          А я не убогих лечу, я мило издеваюсь над бесхребетной оппозицией...
              •  
                29 июля 2010 | 13:45

                vbn13

                Отвянь! Прошу пардону,они гнали водичку не через трубу, а вывозили в канистрах на Бентли и мерсах...
                •  
                  29 июля 2010 | 20:13

                  memnon

                  Ну что же вы так, вас просто спросили, где вы эту помойку берёте...
                  Я вас увидел на прохановской ветке...Там таких как вы...не сунуться! Всех оппонентов стирают!(может вас там разводят, по указке из газпрома) Вам бы там и оставаться...Никто не спросит, доктор в отпуске...
                  •  
                    30 июля 2010 | 10:02

                    sir10

                    И что такого жуткого я пишу на прохановской ветке? Что страшного ответить мне аргументированно и убедительно,что бы началась конструктивная дискуссия? Понимаете,просто у моих оппонентов никогда не хватает аргументов,и начинается переход на личности,а это уже неинтересно. Кстати,я не боюсь "соваться" на ветки Немцова и ему подобных. И кстати,у Проханова я всего лишь второй раз.Мне не оч интересно общаться с единомышленниками.Басня "Кукушка и петух"-это не моё. Я-боец....
                •  
                  30 июля 2010 | 00:20

                  Третий раз аменяешь показания, мемнон!

                  Но и третий раз врешь. Никуда они воду не вывозили. Она отделялась от нефти и закачивалась назад в пласт. В нефтяных водах солей почти всегда более 100 г/л, а бывает и до 300 и более. Так что эта водичка никому не нужна. Ей только все отравить можно.
                  Но я все тебе прощу, если фото сменишь. Мне так жалко тебя, когда я на это фото смотрю. У тебЯ на нем такой вил будто тебя только что на кол посадили и ты с удивлением в состоянии некоторого безумия (больно же) оглядываешься. Мне так тебя жалко, что это приносит мне почти невыносимые моральные страдания. Смени фото или вынь кол.
                  •  
                    30 июля 2010 | 11:02

                    vbn13

                    Извини,ты тупой или как? Ни кто в трубу воду не закачивал, по ней как шла нефть,так и шла,только по документам какая то часть импортируемой нефти превратилась в нефтесодержащую водичку,и какой то дотошный чиновник обратил на эти документы внимание,недоумевая,как такое возможно? Усек? Вот именно за это судили директора юкосовского НПЗ под Самарой, и с чего началось все это дело.
                    •  
                      30 июля 2010 | 13:43

                      Оказывается ты совсем дурак, мемнон.

                      Это уже возвращение к пройденному. Я же тебе уже один раз объяснял. Но, если дурак с первого раза не понял в какую лужу (или кучу дерьма-вернее) он сел, то объясню еще раз.
                      Итак "популярно объясняю для невежд" (с) В.Высоцкий.

                      Существует ГОСТ на товарную нефть. ГОСТ 51858-2002. Этот ГОСТ строго оговаривает содержание воды, солей и других примесей в товарной нефти. Воды должно быть не более 1%. А извлекают нефтесодержащую жидкость с содержанием воды в лучшем случае 40%, в худшем - до 95%. Поэтому существуют специальные пункты подготовки, это целые большие цеха, где нефть отделяют от примеси и доводят до необходимых кондиций. Потому что никакой другой нефти в нефтепровод не примут. Это будет преступлением со стороны опратора и за это он мгновенно сядет. Потому что в систему нефтепроводов поставляют нефть десятки и сотни и тысячи поставщиков. И она там смешивается и полностью обезличивается. И если кто-то загнал в трубу воду, то произошло разубоживание всей массы нефти. Но немног, но если таких умников окажется много, то скоро в нефтепроводе будет одна вода, а не нефть. Поэтому принять в нефтепровод, что хоть немного отличающееся от товарной нефти по ГОСТу, есть уголовное преступление.
                      И ты, дурак, утверждаешь, что по документам ЮКОС гнал в систему нефтепроводов Транснефти (другой нет) не нефть и нефтесодержащую жидкость. Ты окончательный идиот. Наоборот можно. Сдать нефть плохого качества с большим количеством воды под видом хорошей - можно, заплатил взятку, потом не установишь какая она была. Но поймают - посадят. ты украл часть нефти у Транснефти. А вот чтобы кто-то принял хорошую нефть, а провел как нефтесодержащую жидкось.... Для этого он должен быть аналогичным тебе идиотом. Оформлять документально, что в нефтепровод принята не нефть, а нефтесодержащая жидкость - это надо сразу идти с узелком на нары. Таких идиотов нет, видимо ты один. Подписывая такой акт, он расписывается в совершении преступления, он подписывает себе приговор, и на приличный срок.
                      Так что этого быть не могло. Это как продавец напишет на бочке с пивом: "сегодня в бочке пива только 5%, остальное вода". (это я для совсем дурака объясняю)
                      Вот так, дорогой дурачок, ну чего ты снова в эту кучу дерьма сел? Нравится чтоли в дерьме пачкаться.
                      ЗЫ. Как я понял ты к первой версии вернулся, которую твой сын якобы на каком-то мифическом суде услышал. Но ты же от нее отказался потом. сказал, что я не так тебя понял. И начал бред про нефтепровод "Дружбу" нести. Якобы его Ходорковский арендовал. это стал его персональный нефтепровод, и по нему он гнал под видом нефтесодержащей жидкости товарную нефть. Я понимаю, что ты идиот(выражение твоего коллеги сторона), но не до такой же степени. Значит отказался от этого бреда. Вернулся к первой версии. Но я ведь тебе объяснял, что и она бред. Ах дурачок, дурачок. Пришлось тебе второй раз объяснять.
            •  
              28 июля 2010 | 20:11

              memnon

              "Да,действительно подтёрли"
              Вы-же говорили, что вы не модерируемый, т.к. в красной рамке! (которую вам в ГазПроме устроили)
              •  
                29 июля 2010 | 11:31

                sir10

                Я замахнулся на святое,на Н.К.Сванидзе:-))))
                •  
                  29 июля 2010 | 20:15

                  memnon

                  Не думаю,,,просто опять нахамили!
  •  
    27 июля 2010 | 23:00
    Барщевский, это не провокация, а сокровенная суть медведевской модернизации, а также свободы, которая не лучше несвободы.
  •  
    27 июля 2010 | 23:23
    О, а Ольга Журавлева оказывается симпатичная девушка!)
  •  
    27 июля 2010 | 23:24
    Не понял за что удалили мой комментарий.
  •  
    27 июля 2010 | 23:38

    НАШИСТЫ-подонки, отвечаю за свои слова

    Вот этих бы селигеровцев, да в детский лагерь Дон к их друзьям чеченским детям.В один день власть в стране стала бы цивилизованной.
  •  
    27 июля 2010 | 23:47

    считаю это нормальным

    Надо нашу молодую элиту знакомить с чеченской элитой, а то в армии потом проблемы будут.
  •  
    28 июля 2010 | 00:24

    Движение "Наши" явно катится под откос и Борщевский позволил себе их осторожно покритиковать. Все правильно, МЮ. Теперь можно и за Суркова взяться.

    Движение "Наши" явно катится под откос и Борщевский позволил себе их осторожно покритиковать. Все правильно, МЮ. Теперь можно и за Суркова взяться
  •  
    28 июля 2010 | 00:32
    Уважаемый Михаил Юрьевич, здешним лузерам не даёт покоя проблесковый маячок синего цвета, установленный на автомобиле, перевозящем Вас. Так Вы плюньте на них. Ведь юрист - это звучит гордо. Если я переквалифицируюсь в юристы, то всенепременно установлю на своём авто аналогичный аксессуар и чихать я хотел - кто что скажет.
    •  
      28 июля 2010 | 01:01
      Отдельную благодарность хочется выразить, денно и нощно бдящим модераторам, удаляющим посты мерзких хулителей достойнейшего из великих.
  •  
    sogdiec Сергей Чумаков
    28 июля 2010 | 00:39
    http://www.novayagazeta.ru/vote2010_3/
    Новый демократический Форум

    Сбор подписей
    •  
      28 июля 2010 | 00:54

      Извените

      но горбачеву уже умные люди не поверят. Хватит с нас кидалова.
      •  
        28 июля 2010 | 05:33

        ИзвЕните

        Умные как раз поверили бы. Только их мало, к сожалению. Большинство КВАСит.
  •  
    28 июля 2010 | 00:48

    Дым Отечества

    На Москву потянуло не только дымом с горящих торфяников, но появились и первые признаки революционных перемен 2017 (Селигерские портреты). Господа буржуи, пакуйте чемоданы.
  •  
    28 июля 2010 | 00:49

    Вы все равно продолжаете проталкивать в массы идею о том, что против

    неодушевленных предметов можно устраивать провокации.
    Того, о ком Вы изволите говорить - не существует в природе, это Ваш личный глюк.
  •  
    28 июля 2010 | 00:57

    А как совпало

    Селигер и дон.Как же далеки они друг от друга.А придется объединятся.
  •  
    28 июля 2010 | 01:11

    Вот интересно...

    Всякий раз, когда в здешних комментах возникает термин типа "Путлер" -- это "провокация против Венедиктова?" А дежурное употребления термина "нашисты" -- это "провокация против Немцова?", а забитый "фотожабами" на Путина Инет -- это "провокация против Каспарова"?

    То есть, белые и пушистые "борцы с режимом" имеют полное право использовать в с своей святой борьбе любые (даже столь дурнопахнущие) средства, а вот точно такие же придурки из противоположного лагеря -- ни-ни?

    Я правильно понял?
    •  
      28 июля 2010 | 01:15

      А по моему

      Все мы в одном лагере, только одни у кормушки, а другие у параши.
      •  
        28 июля 2010 | 01:21

        пойду спать, но чтоб всем понятно было

        У кормушки-это те, кто в селигере. У параши-детский лагерь "Дон".Вот и думайте.
    •  
      28 июля 2010 | 01:42

      А что в самом деле?

      Будьте последовательны до конца, как ваши друзья из-за океана.
      Почему не предлагаете легализовать пытки, тайные тюрьмы и внесудебные ликвидации.
      Вас не учили, что государство ограничено в правах по сравнению с частными лицами?
      В противном случае, это уже банальная банда.

      Да и странно, что вы друг американцев на стороне нашистов.
      Странно это?

      Вы уж как то определитесь вы за кого?
    •  
      28 июля 2010 | 07:13

      Я правильно понял?

      Совершенно правильно, дорогой Николай Николаич! Тот, кто против свободы - не имеет права ею пользоваться. Волкодав - прав, людоед - нет.
  •  
    28 июля 2010 | 01:35
    А вот шутка ДАМа в МИСиС про патент на вертолеты прямо по Фрейду. Так кому там с коррупцией бороться,а?
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"