Который раз слушаю его и поражаюсь его глупости - у человека невероятная каша в голове - то у всех своя ментальность, то все мы должны жить единым строем с западом и т.д. и т.п.

Парочка йеху уже высказалась..)))

Дорогой Даниил Борисович!
Здоровья Вам и терпения! Спасибо за передачу!

Жалко, не было вопроса про ситуацию с журналом. С новым СК.

15% живут в современном обществе, связанном с типом экономики, принципом устройства, частной собственности, отношениями «работодатель и наемный работник», открытыми границами, валютами и так далее.

В современном не значит лучшем. Ну конечно если не думать только желудком.

маё особое мнение

Какое дело Дундурею в каком "обществе" я живу, если я культурен и соблюдаю законы? Культуролух принимает только одну культуру - а другие подлежать уничтожению?

Пропагандист имя ваше.

Спасибо за передачу!

Спасибо за передачу Даниил Борисович! Рад за Вас. Успехов.

К вопросу о Гайдаре

Я верю, что Гайдар спас Россию от голода. Но меня уверяют, что единственным способом спасения от голода была передача всех национальных богатств нескольким, приближенным к власти людям. Далее слушаем: «15% живут в современном обществе, связанном с типом экономики, принципом устройства, частной собственности, отношениями «работодатель и наемный работник», открытыми границами, валютами». Это где? В России??? Вы серьезно???

Какойто мутный, ничего толком не сказал как надо бороться с менто-бандитским бесперделом и корупцией.

Спасибо за интервью! Глоток свежего воздуха!

Для меня его мнение - новый взгляд на старые проблемы. Совершенно с ним согласна. Ещё не раз перечитаю его слова.

Интересно, я один на Эхе так думаю?

Что Путин просто откровенно постебался над журналистами, когда рассказывал о своих песнопениях со шпионами? Ну, ведь бред же... Какие, нахрен, хоровые песнопения?..
Представляю, как ржут те, кто был на той тусовке, читая комментарии журналистов по этому поводу.

Спасибо.

Не смотря на злопыхательство Шариковых, а их комментариев достаточно, готов подписаться под каждым словом. Мариночка, а к Вам притензии. Свастика - это не фашистская и не нацистская символика. Это знак славяно-ариев. Гитлер лишь присвоил этот знак. Кстати, представители советского правительствак первыми присвоило этот знак. Свастика в период гражданской войны была на руковах гимнастёрок бойцов красной армиии и на денежных кюпюрах, вплоть до 1923 года.

К вопросу о технологиях промывки мозгов

Один фильм "Сволочи" чего стоит, не считая всяких "Штрафбатов" и "Детей Арбата".

Кто это сделал? Не напомните, кто был министром культуры, кто финансировал эту хрень? А ведь до сих пор крутят, регулярно.

Как там Даниил Борисович, выселенный с арендованных площадей, вписался в кинорынок или его списали?

Не могу не процитировать часть беседы:
"Вы же знаете, что даже на «Эхе Москвы» ни теневая экономика, ни коррупция, ни конкуренция, проблема отсутствия конкуренции в стране – эти вещи не обсуждаются.
М.КОРОЛЕВА: Как это они могут не обсуждаться? Они обсуждаются с утра до вечера.
Д.ДОНДУРЕЙ: Да. Но только...
М.КОРОЛЕВА: Коррупция не обсуждается?
Д.ДОНДУРЕЙ: Да, конечно.
М.КОРОЛЕВА: Теневая экономика не обсуждается?
Д.ДОНДУРЕЙ: Конечно. Они обсуждаются чисто в кономических, то есть или в... "

Да,Даниил Борисович
прав, прав совершенно!,
за редким исключением все "по- шерсти", в основном комментарии и Особое мнение, людей которые тоже не особо хотят "резать правду матку" в прямом эфире..., но это и понятно ...
Тогда кто если не журналисты ее могут донести до широких слоев населения!?
Вот пример часто обсуждаемое "закручивание гаек",-убийства журналистов, запрет митингов 31*, на Триумфальной площади, атаки на защитников Хим-леса, не законные задержания правозащитников и участников либерально-демократических движений,
обсуждаются
ОДНИ лишь факты и следствия, лежащие на поверхности!
А где "глубинный" анализ истоков
и причин происходящего сегодня в стране "отката" от демократических институтов?
Кто во власти имеет личный интерес в этих процессах? Кто не заинтересован в развитии гласности и демократии?
Значит в личной биографии и "бизнесе" есть грязные пятна, завешанные в настоящее время различными регалиями. Уверенность в абсолютной власти.
Страх!, того, что вдруг придется отвечать! и это сейчас приводит к тому, что им приходится, делать вид, что не замечают как "беспредельничают" приближенные "бояре", плюют на закон прикормленные "опричники".
Все что написано исключительно мое личное предположение!

Было очень приятно послушать умного и интеллигентного человека.

Мгновенная реакция придурков-портянок подтвердила, что человек очень умный и мыслит современно.
На что я обратила внимание, Даниил Дондурей правильно заметил, что эта инсталяция передовых людей в фашистских кепках выводит на сцену новых ВРАГОВ, потому что старый враг США как бы сходит со сцены. Действительно, КАК ЖЕ ЖИТЬ БЕЗ ВРАГОВ?

Как-то грустно. И от интервью, и от комментариев.

Спасибо за передачу!

Только вот придурки-комменты то при чем?Лезут со своими убогими умишками пошамкать-порассуждать...
Ваше место у путинского корыта!Брысь отсюда,хавчик привезли...спешите...)-

Даниил Д.,конечно,наивный человек
далекий от народа и удивляющийся почему против покойного Е.Гайдара и за СССР проголосовало 85%...Так вот же оно пыдло Вас обсуждает...
Им даже "Дети Арбата" покоя не дают.
Это все те же 85...И другого не будет.

Дон Дурей!

Не хорошо коверкать фамилии, но это рука бога буквально движет моей рукой, так как не случайно наградил он его этой черной, знаковой меткой.

Одно маленькое наблюдение: Очень символично, что в эпоху тотального упадка качества русского кино, киножурнал возглавил, именно, Дон Дурей, только слово искусство выглядит там вставной челюстью, гораздо правильнее бы было: Дерьмокино.

================

Д.ДОНДУРЕЙ: Не любят не реформаторов, а не любят капитализм, не любят современное общество, не любят вызовы жизни, не понимают, где люди живут. Люди считают, что в советское время было легче и правильнее, что СССР лучше, чем современность. Вы знаете, какие там голосования? Они касаются не только Гайдара, был ли он созидатель и разрушитель, а там данные такие. 14% считают, что он созидатель и 86% все 3 дня этой передачи, ну, там, 85-86, что он разрушитель. Это касается и Беловежских соглашений, там, например, неделю назад. Абсолютно такие же данные, 15 к 85-ти. Это что значит? 15% живут в современном обществе, связанном с типом экономики, принципом устройства, частной собственности, отношениями «работодатель и наемный работник», открытыми границами, валютами и так далее. 15 живут в современной России, которая еще не современна, и на целом ряде показателей, на 60-х 140-х местах. А остальные живут в прошлом. Люди даже не живут в 90-е годы или в 80-е, люди одновременно живут в 30-е, в 50-е годы. Вы можете себе представить? В середине 2010-го...

==============

Это типичнейшая песня всех нынешних либералидиотов, которые не могут не замечать, что общество выставляет жирную единицу итогам их бурной деятельности и ищут все новые, более или менее удачные отмазки, чтобы оправдать свою феноменальную глупость и бездарность.

Ладно бы нести эту чушь в девяностые, когда подобная либерально-демократическая лапша буквально прилипала к покорным ушам неискушенных соотечественников.

Но теория всегда проверяется только практикой - за два десятилетия, дондуреи вполне раскрыли свой "незаурядный" потенциал.

Сорок процентов потерянной территории, развал промышленности, армии, науки, образования,спорта... одним словом всего, к чему прикоснулись их кривовато-шаловливые ручки.

Да, заглянул бы горе-киновед в свой собственный монастырь – гнутся транспортные механизмы от выдаваемого ежегодно на гора кинематографического дерьма; Запад, обожравшись перестроечной балабановской чернухи, быстро пресытился разудалой формой, справедливо не разглядев за ней смыслов.

И после этого, иметь наглость что-то еще вякать про отсталость и недомыслие общества, наконец отчетливо осознавшего, куда завел его русский либерализм, бездарный и беспощадный!

Такой впечатление, что Дон Дурей проспал последние двадцать лет, и не дав себе труда прочитать даже утренние газеты, вывалил на публику замшелую ельцинскую жвачку.

Верно отмечено, но не полностью.

/15% живут в современной России, которая еще не современна, и на целом ряде показателей, на 60-х 140-х местах. А остальные живут в прошлом. Люди даже не живут в 90-е годы или в 80-е, люди одновременно живут в 30-е, в 50-е годы./

Но, стоило бы отметить, что из этих 15%, только процента 3 хотят, чтобы и все остальные жили в современной России. Остальные 12% умышленно, целенаправленно и агрессивно хотя держать остальные 85% в 1953 году. И это очень плохо кончится, к сожалению.

Бросте вы, всед за Дондуреем, сами себе мозги пудрить. Все люди живут сегодня. Сегодня ходят на работу, получают сегодняшнюю зарплату и оплачивают то, за что могут заплатить, по сегодняшним ценам как раз те 85%. Вот они и высказывают свое 85% мнение.

М.КОРОЛЕВА: Может быть, дело в том, чтобы не менять их, а как-то к ним приспосабливаться? Вот, власти и приспосабливаются.

Д.ДОНДУРЕЙ: Нет-нет. Вы знаете, власти могут делать с обществом все, что они хотят. Для этого есть современные пиар-технологии. Мы перешли виртуальное общество. Это мне кажутся странными те люди, которые говорят: «Вот, отменить цензуру и все произойдет». Это старинные такие, либерально-правозащитные взгляды. Современные медиа-системы позволяют делать с людьми все, что угодно, очень эффективно. Если элиты готовы к тому, чтобы люди переселились с марта 1953-го года, месяца смерти Сталина в июль, в конец июля 2010-го, нужно только захотеть.


Т.е. журналист Дондурей решил переселить людей
в начало 90-х, конечно с помощью "Современных медиа-систем" он же демократ небось. :-)
Молодец, по крайней мере, честно.