Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
08.07.2010 17:08
Особое мнение
Гости:
Ведущие:
Эвелина Геворкян ведущая радиостанции "Эхо Москвы"
Я бы на месте Сутягина тут же пошла и оформилась бы или в MI6, или в ЦРУ, чтобы не зря говорили. Работа хорошая...
комментарии
авторизация
  •  
    08 июля 2010 | 19:12

    Хорошая передача

    5 баллов, все так и есть. Поменяли ученого на девушку своеобразного поведения.
    •  
      08 июля 2010 | 20:12

      Если США не отказываются от Сутягина здесь все ясно, кто у кого шпионил......

      Как можно поменять ученного на девушку? Речь идет о шипионах с одной и с другой стороны. Мало ли, что мы хотим менять, но есть еще и другая сторона США, они же прежде всего должны признать в Сутягине своего разведчика, при том довольно ценного иначе, что за хрень такая? Если они подчеркиваю признают этот размен значяит действительно Сутягин работал на США многие годы неужели неясно...Нельзя же путаться все время в трех сосенах это же элементарно.Если США не отказываются от Сутягина здесь все ясно, кто у кого шпионил......
      •  
        08 июля 2010 | 21:33

        Не в этом суть

        Пусть Сутягин что-то передавал, что-то что по одним данным является открытой информацией, я вообще не понимаю как в эпоху интернета может быть закрытая информация, черта лысого сейчас в сети найти можно. Не суть, далее, по другим данным является секретом, вероятно каието элементы давно устаревших технологий. Я допускаю что он по глупости и незнанию мог передать что он считал предметом открытым но по сути (не по источникам нахождения), а именно по сути таковым не являлось. Далее США могли уцепиться за него по причине, что ученный котрому в РФ карьерный и проф рост уже не светит, обладающий хоть какими либо знаниями, в любом случае более ценными чем знания всех вместе взятых,(очень точно названной ВИН) "детей шпионов", а уж тем более отдельно Анны. А так как в РФ нет шпионов США открыто взятых, Америка цепляется за любую возможность обменять пустышки на что-то более ценное. Вот меня и поражает неравноценность обмена, изначальная.
        •  
          08 июля 2010 | 22:16
          Да,уж США от такого обмена точно ничего не потеряют-скорее,выиграют..А вот что от этого приобретет Россия?Впрочем,"интердевочка",благодаря своим способностям и умениям,еще пригодится для последующего использования...
          •  
            08 июля 2010 | 22:58

            .А вот что от этого приобретет Россия?

            Дискредитирована руками американских недоумков вся так называемая "либеральная" оппозиция, явным образом проявившая в этой истории "пятой колонной" зарубежных спецслужб и осуществлявшая все это время информационную поддержку провалившихся иностранных агентов (они же "политические заключенные"). Такого общечеловеческого облома не наблюдалось с того момента, когда английский "бухгалтер" наших "абсолютнонезависимых" НПО умудрился засветить свою физиономию у пресловутого шпионского камня!

            Этого мало?
            •  
              09 июля 2010 | 00:24
              Маловато. О том, что дело Сутягина - глупость несусветная, президенту РФ писали, в частности, нобелевский лауреат В. Гинзбург, академики Ю. Рыжов и А. Яблоков. А над шпионским камнем, по-моему, даже на Селигере хихикают.
              •  
                09 июля 2010 | 01:24

                в частности, нобелевский лауреат В. Гинзбург, академики Ю. Рыжов и А. Яблоков



                Ну что Вы? :))) Ещё бы Каспарова вспомнили.

                Для штазиков это разве авторитеты?

                Ни одного дзюдоиста. :))))

                •  
                  09 июля 2010 | 06:16

                  Кажется что Сутягин тут не главный... этот парень шел довеском

                  надо смотреть остальных)
                  •  
                    09 июля 2010 | 11:08
                    Два вывода из «шпионского скандала»:

                    1) Сутягин, объявленный «Эмнисти интернешенал» и российскими либерал-русофобами «узником совести», оказался банальным предателем и шпионом.
                    Это признала сама американская разведка, включив его в список четырех своих агентов, которых обменяли на агентов СВР.

                    2) Сама технология освобождения агентов СВР в Америке доказывает, что судебная власть США не является независимой.
                    Перед судьей 10 человек дают признательные показания в преступлениях, за которые можно получить 25 лет тюрьмы, а судья тут же освобождает их и отпускает на все четыре стороны.

                    Вменяемый человек может поверить, что судья принял решение независимо, что до заседания с ним кто-то не обсудил предстоящий процесс и не объяснил какое решение нужно принять?

                    Вопрос риторический ;)

                    ------------------------------------


                    Таким образом, сегодняшний обмен шпионами – это не просто сенсация, касающаяся спецслужб, но это крушение сразу двух «либеральных» мифов – о невиновности Сутягина и о независимости американских судей.

                    •  
                      09 июля 2010 | 12:26

                      100%

                      все так
                      •  
                        09 июля 2010 | 13:38

                        это крушение сразу двух «либеральных» мифов


                        Какое крушение мифов?

                        1 Выдворение латентных (т.е. скрытных!!!) евсюков-чкатил на место их дальнейшей селигерской истерики и

                        2 Приезд мирного российского ученого

                        3 Ничего в Америке не крушит.

                        •  
                          09 июля 2010 | 13:44

                          Обычно пациенту после написания подобного поста прописывают двойную дозу галоперидола, но в случае с сормовским утопленником это было бы равносильно гальванизации трупа!

                        •  
                          09 июля 2010 | 14:01

                          to sormovsky_vodohlyob_2009

                          Отсутствие аргументов у моих оппонентов и истеричный тон их посланий – это косвенное свидетельство моей правоты.

                          Вы не смогли опровергнуть мои доводы.
                          Значит, на сегодняшний день, я прав.

                          Американцы включили «мученика совести» Сутягина в список обмениваемых шпионов.
                          Это доказывает, что они считают себя обязанными вызволить своего агента из заключения.

                          Я понимаю, что сегодня нанесен сокрушительный удар по вашей либеральной вере, это очень тяжело.
                          Но, будьте мужественны и посмотрите правде в глаза – ваши единоверцы-правозащитники ошиблись. Человек, которого они объявили мучеником, обыкновенный шпион, получавший деньги за предательство своей Родины.

                          Точно так же, будьте мужественны и сознайтесь, что независимость американского суда, по крайне мере в данном конкретном случае, отсутствовала.
                          Что-то я не припомню в истории Штатов, чтобы «независимый» судья так быстро отправил на свободу 10 виновных лиц, а «независимые» прокуроры радостно с этим согласились.

                          Следовательно, они находились под давлением политических обстоятельств.
                          А эти политические обстоятельства до них донесли какие-то неизвестные нам влиятельные лица.

                          Отсюда вывод: утверждение, популярное в либеральных кругах, что американские судьи и прокуроры независимы от политических влияний, является ложным.

                          •  
                            09 июля 2010 | 14:07

                            Отсюда вывод: утверждение, популярное в либеральных кругах, что американские судьи и прокуроры независимы от политических влияний, является ложным.


                            Отсюда вывод:

                            утверждение, популярное в либеральных кругах,

                            что американские судьи и прокуроры - это не маньяки-евсюки и прочие, лишенные здравого смысла и человечности, чктилы.

                            •  
                              09 июля 2010 | 14:20
                              Крушение двух важных либеральных мифов сильно ударило по вашей психике.
                              Пишите какой-то бред.

                              Я понимаю, что вы свято верили, что Сутягин – ангел, российский суд и ФСБ – плохие, а американские судьи и прокуроры – независимые.
                              Жизнь показала, что вы верили в ложные постулаты.
                              Вы сейчас находитесь в нокдауне…

                              Ничего, оправляйтесь от этого удара и присоединяйтесь к адекватным людям, которые не верят в «либеральный» бред.
                              Я тоже когда-то был либерастом, как и вы.
                              Как видите, перенес потрясение потери веры в либерастию нормально.

                              •  
                                09 июля 2010 | 18:58

                                Я тоже когда-то был либерастом

                                Вы - не либерал, даже не "либераст", Вы - Чмоки-Путе. Стыдно, не стоят деньги того, но речь не о том.
                                Американцы спасли Сутягина, ибо имели перед ним обязательства? Вряд ли. В этом случае его спасли бы раньше. Не ждали бы 11 лет. Все-таки сверхдержава. Вот альтернативные версии: а) наконец сжалились над мужиком, отсидевшим ни за что; б)захотели Путе нос натянуть/дулю показать. Сейчас раскручивать начнут историю о бедном ученом из заснеженной Нигерии; в) Сутягин был включен в список российской стороной довеском, а те и не отказались. Я верю во вторую версию, ибо циничен становлюсь как Чмоки-Путе какой.
                                "Технология" доказывает, что в делах о шпионах американский суд подчиняется американским законам. Вас уже выпороли за незнание этого и за скорострельность выводов на соседней ветке.
                                Пишите еще. Чмоки Путе.
                                •  
                                  10 июля 2010 | 14:43

                                  Вот альтернативные версии:



                                  просто евсюки вновь экстренно заметают следы.

                                  как в беслане

                                  как в норд-осте

                                  как "она утонула"

                                  и далее везде...



                                  •  
                                    11 июля 2010 | 01:36
                                    Версия 4: Получили подготовленного аналитика, которого РФ сильно обидела, чуть ли не за бесплатно. Пользы поболе, чем от Анны Чапмен.
                          •  
                            13 июля 2010 | 18:33
                            мученик совести? Это вы здорово подметили... ностальгируете? Поменьше слушайте бред выжившей из ума старушенции Новодворской, помогает ...
                    •  
                      15 июля 2010 | 21:40
                      Верно на 100%, также как солнце восходит на востоке, так и либерасты и вся либерастическая пресса продажна и ненавидит Россию и русских. Вся жидовская нечисть только хаит и ничего не делает для развития страны, это гниль и паразатиты в теле России ( читайте книгу " Опыт о неравенстве человеческих рас " Ж.А. Гобино, написана 165 лет назад, а вроде, как вчера. ("кочевники" и их прхлебатели пока не успели её запретить).
              •  
                09 июля 2010 | 09:51

                dmitry12, дело Сутягина совсем не "глупость несусветная"

                Сутягина, открыто сотрудничавшего с американским организациями, по формальным причинам "закрыли" и держали 10 лет только для того, чтобы и поменять, когда понадобиться, на шаших "героических разведчиков", когда те в очередной раз бездарно провалятся... Вот и "пригодился" И. Сутягин...
                А не будь у НИХ в застенках И. Сутягина, как этих "героев" оттуда сегодня вытаскивать?
                Нет, здесь не глупость, здесь иезуитский расчет, который "ждал своего часа" 10 лет...
                •  
                  09 июля 2010 | 10:12

                  Сутягина, открыто сотрудничавшего с американским организациями, по формальным причинам "закрыли"

                  Точно! И эта американская организация называется ЦРУ, а куратором "нивчемневиноватого учОного" Сутягина был кадровый сотрудник этой славной организации Ш. Кидд. Сутягин в период с 24 июня по 15 сентября 1998 года собрал и хранил с целью передачи, а затем передал "куратору" сведения о России, составляющие государственную тайну, для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации по теме: «Состав и состояние отечественной системы предупреждения о ракетном нападении», а именно:

                  - об истинном назначении и направлении деятельности особо режимных воинских частей, подлежащих легендированию;

                  - о составе и состоянии орбитальной группировки космических сил предупреждения о ракетном нападении, об эффективности задействованных средств технической разведки космических аппаратов;

                  - о местах расположения и боевом составе группировки наземного эшелона системы предупреждения о ракетном нападении;

                  - о боевых возможностях системы предупреждения о ракетном нападении, их основных тактико-технических характеристиках.

                  - о ресурсах стоящих на вооружении стратегических ракетных комплексов

                  - об успехах Российского подводного флота в обнаружении подводных лодок противника, в частности об акустических и иных методах обнаружения подводных целей, в том числе физических основах метода обнаружения целей но их кильватерному следу

                  - о вариантах состава стратегических ядерных сил России на период до 2007 года

                  - о планы и направления создания авиационных комплексов 5-го и 4-го «с плюсом» поколения». По этой теме в формулировке обвинения Сутягину инкриминируются деяния в отношении сведений «об основных характеристиках двигателя 5-го поколения, путях их достижения, конструктивных и технологических особенностях, о закрытом названии двигателя самолета 4-го «с плюсом» поколения и его характеристике по сравнению с двигателем 5-го поколения, об особенностях конструкции двигателя 5-го поколения по сравнению с двигателем АЛ-31ФП, методах отработки конструкции»

                  - о направления модернизации самолетов СУ-27 и СУ-27ИБ.

                  - об особенности конструкции и вооружения атомной подводной лодки типа «Akula», а именно о конструкции, используемой на подводной лодке для снижения шумности.

                  - о развитие цифровых средств правительственной связи и системе связи и боевого управления; предприятия, участвующие в работе; сотрудничество с зарубежными фирмами

                  - о составах и дислокациях соединений постоянной готовности

                  - о дате запланированноого поступления в войска танка Т-95,

                  - о планах завершения разработки РК «Искандер»

                  - о начале в 1999 году опытно-конструкторских работ по созданию нового тяжелого бомбардировщика

                  - о факте завершения разработки новой зенитной ракетной системы С-400, его назначении о боевой эффективности ЗРК, о двух типах управляемых ракет, используемых в составе ЗРК С-400, их отличительных признаках

                  - о проблемах, возникшие в связи с планами США по развертыванию территориальной системы противоракетной обороны

                  - о перспективах развития в ближайшем будущем состояния флота ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПК СН)

                  - о дельных стандартных мероприятиях по боевой подготовке, о боевом применении самолетов ИЛ-76, АН-124, АН-22, ИЛ-76МФ, АН-70

                  - о состояние сил и средств ПВО РФ ( состоянии авиационной техники ПВО (СУ-27, МИГ-31, Р-60, Р-73, о модернизации самолетов СУ-27 и МИГ-31)

                  - об особенностях конструкции и боевых возможностях самолета МИГ-29СМТ, боевых возможностях модернизированного МИГ-29(о перегоночной дальности самолета, о факте и целях модернизации бортовой радиолокационной станции, ее технических характеристиках, о варианте использования самолета в качестве самолета-разведчика и путях передачи информации, об этапах процесса нанесения боевых ударов по целям)

                  - о предприятиях, осуществляющем модернизацию самолетов СУ-27УБ/СУ-30, об аппаратуре, устанавливаемой на модернизированные самолеты; о времени поступления самолета на вооружение, о стоимости переоборудования самолета МИГ-29 до стандарта МИГ-29СМТ, об отдельных технических характеристиках легкого фронтового самолета

                  - об особенности конструкции и вооружения ПЛА типа Akula (о новой ракето-торпеде, ее калибре, предназначении и технических характеристиках)

                  - о танке Т-90 ( применении оружия и использовании танком комплекса защиты от противотанковых ракет противника)

                  - о современном состоянии отечественной системы противоракетной обороны г.Москвы.


                  Разумеется, что "нивчемневиноватый учОный" Сутягин даже не догадывался о том, для чего его заокеанским работодателям понадобились все эти сведения!
                  •  
                    09 июля 2010 | 10:36
                    Фундаментально и обстоятельно!!!
                    Ссылочку, пожалуйста. А то оч-ч-чень похоже на высококлассную "дезу".
                    •  
                      09 июля 2010 | 12:39

                      Ссылочку, пожалуйста. А то оч-ч-чень похоже на высококлассную "дезу"

                      Обшечеловеческий источник дезинформации подойдет? Наслаждайтесь, недоделанные ушлепки! http://www.sutyagin.ru/doc/sud011227-2.html
                      •  
                        09 июля 2010 | 14:17

                        Ссылка, которую Вы предоставили наоборот ДОКАЗЫВАЕТ заведомо необоснованное и оч-ч-чень предумышленное судебное решение.

                      •  
                        09 июля 2010 | 14:23

                        Ссылка, которую Вы предоставили наоборот ДОКАЗЫВАЕТ заведомо необоснованное и оч-ч-чень предумышленное судебное решение.

                        А именно:

                        "...Таким образом, нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные органом предварительного расследования при назначении и производстве экспертиз степени секретности, привели к ограничению гарантированных законом прав обвиняемого Сутягина, в том числе и его права па защиту, поскольку он лишен возможности достоверно знать, какие конкретно источники и какие содержащиеся в них сведения исследовались экспертами, кто из экспертов и какие исследования проводил, какие факты установил и к каким выводам пришел, а в конечном счете и защищаться от обвинения, основанного на выводах экспертов.

                        Указанные нарушения уголовно-процессуального закона могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела.

                        Приведенные в определении нарушения требований ст.ст. 144, 205 УПК РСФСР, нарушения уголовно-процессуального закона при назначении и производстве экспертиз степени секретности, по мнению суда, являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, поскольку привели к ограничению права обвиняемого на защиту и могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела.

                        При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ч.1 ст. 232 УПК РСФСР дело подлежит направлению для дополнительного расследования.

                        Если при новом расследовании дела органы следствия придут к выводу о достаточности доказательств для предъявления Сутягину обвинения, то обвинение в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть изложено конкретно, в соответствии с требованиями ст. 144 УПК РСФСР."

                        И при этом:

                        - Меру пресечения Сутягину И.В. оставить – заключение под стражу.
                        ____________

                        Да здравствует советский суд!!!
                    •  
                      09 июля 2010 | 13:15

                      А то оч-ч-чень похоже на высококлассную "дезу".

                      Это они умеют делать хорошо.
                  •  
                    09 июля 2010 | 12:00

                    Если написанное Вами хоть на 0,1% соответствует действительности, то Сутягин - гений разведки.

                    Второй после известного завклубом и совсем рядом со Штирлицем. А уж всякие там "филби" на его фоне и вовсе незаметны.
                    И держать разведчика такого класса "на строгой зоне" просто бесхозяйственность - в маске и за непрозрачной занавеской, изменив голос и манеру речи, он должен читать лекции в битцево.
                    А отдавать янкесам - вообще преступление, разведчик такого уровня по полёту чайки сможет "с вероятностью 100%" предсказать поведение двуглавого орла.
                    •  
                      09 июля 2010 | 12:53

                      А отдавать янкесам - вообще преступление, разведчик такого уровня по полёту чайки сможет "с вероятностью 100%" предсказать поведение двуглавого орла

                      Получается, что режим "злобных карликов" способен пойти на любое преступление ради того, чтобы насладится картиной обдристанной обсыхающей оппозиции, более известной в миру под грозным названием "непримиримой"? Это все объясняет!

                      Ну, "гэбьё кроваваое", что с них взять...
                    •  
                      09 июля 2010 | 13:36

                      Если написанное Вами хоть на 0,1% соответствует действительности, то Сутягин - гений разведки.

                      Гений шпионажа, с Вашего позволения.
                  •  
                    09 июля 2010 | 12:12

                    palbaz , обстоятельно...

                    Ну, и кем же тоди работал этот несчастный учёный, ежели он, по Вашему, всё эти сведения постоянно "имел" и ежевечерне "сливал" злобным ЦРУшникам?
                    Похоже ток-мо начальником Генштаба, ну, на худой конец - тайным советником министра обороны...

                    Самому-то не смешно, palbaz? Или так написали, показали умение "ползать" по Яндексу... :)))
                  •  
                    09 июля 2010 | 13:41

                    ральбацу:"собрал и хранил с целью передачи, а затем передал "куратору" сведения о России"

                    -об успехах Российского подводного флота в обнаружении подводных лодок противника:
                    - о планы и направления создания авиационных комплексов 5-го и 4-го «с плюсом» поколения»
                    о проблемах, возникшие в связи с планами США по развертыванию территориальной системы противоракетной обороны
                    - об особенности конструкции и вооружения атомной подводной лодки типа «Akula», а именно о конструкции, используемой на подводной лодке для снижения шумности.
                    (орфография и пунктуация автора)
                    Слушай, прям сказочник какой-то. Его не сажать, награждать нужно.
              •  
                09 июля 2010 | 09:58

                А над шпионским камнем, по-моему, даже на Селигере хихикают

                "Хихикают" над вами, недоделанные ушлепки, на Лубянке да так, что оконные стекла трясутся! После добровольного признания своей вины и стремительного отлета "нивчемневиноватого учОного" Сутягина к своим американским работодателям вам, милые общечеловечки, остается только тихо обсыхать как обдристанным телятам.
                •  
                  09 июля 2010 | 12:11

                  У вас проблемы с пунктуацией, palbaz. Пример правильной расстановки знаков препинания см. ниже.

                  "Хихикают" над вами недоделанные ушлепки на Лубянке, да так, что оконные стекла трясутся!
                  •  
                    09 июля 2010 | 12:21

                    npoctak002, согласен с Вашими знаками, но там сейчас от другого трясутся

                    За "итоги" работы 10 друзей отвечать всё же кой-кому прийдется... Уж не тому ли балбесу-палбасу? От того и истерика у новичка форумного...
                    •  
                      09 июля 2010 | 17:00

                      "...истерика у новичка форумного... "

                      Да нет, не новичок...
                      Сдается мне, что это бывший "Garpang" с новой ксивой - язык и манеры выдают.
                      •  
                        09 июля 2010 | 17:18

                        Если не новичок...

                        Да ещё и с новой ксивой - значит товарич на повышение пошёл! Что тоже само по себе неплохо - видать чье-то место освободилось, "старый проверенный кадр" видать "ласты" сложил...
                        •  
                          09 июля 2010 | 19:05
                          Не думаю. Парень этот (palbaz) слишком глуп и экспансивен. Таких на Лубянке не держат.
                          •  
                            10 июля 2010 | 03:32

                            "Таких на Лубянке не держат"

                            Какая, к черту Лубянка!
                            Он в Уфе сидит, трубами торгует.
              •  
                09 июля 2010 | 15:43

                Если вор залез в ювелирный магазин и по неопытности украл вместо золота малоценную бижутерию, разве он перестал быть вором.

                Так и Сутягин мог передавать информацию совершенно не понимая, что она всем давно известна и не требует шпионских навыков.
                А вербовщикам без разницы, они рады самому факту сотрудничества и даже могут поддакивать
                о ценности передаваемой информации.
            •  
              09 июля 2010 | 00:36
              >английский "бухгалтер" наших "абсолютнонезависимых" НПО умудрился засветить свою физиономию у пресловутого шпионского камня!

              Аркадииий? lllol
            •  
              09 июля 2010 | 01:05

              недоумки случайно прищемили яйца СВР

              Причем так болезненно, что Сутягину за один день оформили президентское помилование и все необходимые документы.Оказывается эта неповоротливая вертикаль может очень быстро реагировать, когда жаренный петух клюнет в болевую точку.
              •  
                09 июля 2010 | 08:46

                Сутягину за один день оформили президентское помилование и все необходимые документы

                Все это время, пока "нивчемневиноватый учОный" Сутягин сидел в тюрьме, вся так называемая "либеральная оппозиция" настолько плотно срослась организмами с его "невиновностью", что включение его американскими недоумками в обменный шпионский список, встреча в Лефортово с заокеанскими "работодателями" и добровольное признание им собственной вины наносит такой удар по всей системе "либеральной оппозиции", по сравнению с которой приключения их английского бухгалтера кажутся просто невинной шалостью.

                Да за такой волшебный подарок я бы на месте "злобных карликов" недотепистого "учОного" Сутягина отправил бы к его американским хозяевам на президентском самолете и долго бы махал ему в след, смахивая с ресниц слезы умиления!
          •  
            09 июля 2010 | 08:07

            -

            писали же...чинуши деток меняют
        •  
          08 июля 2010 | 22:20
          Если бы он что то стоил,считаете его выпустили бы?;)
          Пустышку на пустышку,скорее всего!
        •  
          09 июля 2010 | 00:19

          Интернет

          Вас может поражать,Вы думаете есть интернет и ничего уже нельзя скрыть. Наивно я не думаю, что Вы вск можете знать о судьбе Сутягина, даже если Вы перерыли весь интеренет вдоль и поперек деятельность этих людей если они хотят что то скрывать они скрывают и без инета (улыбаюсь)
      •  
        urba Сергей Большаков
        09 июля 2010 | 01:07

        Мнир, пишите учебники по логике. 100 баллов!

        "Если они... признают этот размен значяит действительно Сутягин работал на США многие годы неужели неясно..."

        Если вы заступились за женщину на улице, значит это ваша любовница!
        •  
          09 июля 2010 | 01:54

          значит это ваша любовница!

          А мне выводы Михаила кажутся вполне логичными.
          Всё же США не Робин Гуд, и Сутягин явно не женщина. Значит альтруисты из американских спецслужб одиннадцать лет голову ломали, как бы помочь невинноосуждённому Сутягину, который к ним не имел никакого отношения! Так получается?
          Да у нас тысяч пятьсот сидят вообще ни за что!
          и никто особо не рвётся их спасать...
          •  
            urba Сергей Большаков
            09 июля 2010 | 02:24

            Как минимум мы этого не знаем. Нам никто пока мотивов не открыл.

            Если вы не сочтёте за труд, то поищите 500 000 сидящих сутягиных (учитывая основные характеристики, включая известность дела).

            Вы мне скажете, что взяли цифру для красного словца. Ок. Найдите 1000, хотя бы 500.

            США считают себя Робин Гудом. Это провозглашённая государственная политика (спецслужбы в США не управляют государством в отличие от России, так что это не альтруизм спецслужб, а "альтруизм" Обамы). Так что этот мотив очевидный для данного дела. И аналогии с Буковским вполне себе не случайны. Не случайно и то, что выезжает Сутягин в Великобританию, а не в США.

            •  
              09 июля 2010 | 02:36

              Мои извинения.

              Согласен, эта версия тоже имеет право на жизнь.
            •  
              09 июля 2010 | 07:41

              Поэтому в Ираке они робингудничали (улыбаюсь)

              "США считает себя Робин Гудом..."
              Поэтому в Ираке они робингудничали (улыбаюсь)
              •  
                urba Сергей Большаков
                09 июля 2010 | 16:33

                С их точки зрения - да.

                Причём, повторяю - это государственная политика.

                Именно на этом мессианском заблуждении базируется нелюбовь (вплоть до ненависти) к США в мире.
                •  
                  11 июля 2010 | 18:12

                  Сколько же вАс развелось и ничего не боитесь...

                  Скорей всего Вы тоже занимаетесь пропагадной "мессианской" политики США в мире (улыбаюсь)Сколько же вАс развелось и ничего не боитесь...
                  •  
                    urba Сергей Большаков
                    11 июля 2010 | 20:41

                    Никогда не увлекался этим.

                    •  
                      11 июля 2010 | 21:18

                      понятие- Родины.

                      Так, что касается шпионства.Вы знаете есть так же понятие- Родины. Есть такое понятие- предательства. Независимо от того, кто сейчас при власти и у власти, понятие Родины не меняется.И я бы не стал на вашем месте защищать людей, которыен ради шкурных интересов и мать свою продадут. Вот такие дела.
                      И кто бы там не занимался мессианской политикой, мы живем здесь у себя на Родине. И не надо терять достоинство самоуничижением.
                      •  
                        urba Сергей Большаков
                        13 июля 2010 | 20:32

                        Логику включим?

                        Я родился в СССР. СССР - моя Родина?

                        Я живу в Петербурге. Это моя Родина. Мне надо начхать на РФ?

                        У руля РФ стоят люди, которые продают МОЮ мать ради своих шкурных интересов. А немецкие и финские товарищи присылают ей помощь. Так кто у меня на Родине?
                        •  
                          14 июля 2010 | 01:49

                          Твою мать

                          Это не логика. Это внутренняящербность . Вы все меряете на то, что Вам выгодно, там Родина? Если фины помогают, они мне ближе лучше я буду на них работать, чем на людей, которые продают мою Родину...
            •  
              13 июля 2010 | 18:42
              ну почему же не управляют, напрямую... и подтверждение этому влияние спецслужб на "независимую" судебную власть США.
        •  
          09 июля 2010 | 07:20

          Нарушение симметрии при изменении масштаба...

          Одно яблоко не равно одной груши,река и канал, разные по-природе объекты,хотя с виду похожи, один человек,только в поле не воин,испытываешь ускорение,и когда газуешь и когда тормозишь, необходимость и достаточность не одно и то же, произведение векторов и матриц не коммутативно и не ассоциативно,блогеры не равны между собой, хотя являются единицами списка участников. Костя
          • (комментарий скрыт)
          •  
            urba Сергей Большаков
            09 июля 2010 | 16:31

            Вы правильно меня поняли.

          •  
            09 июля 2010 | 19:54

            zelezniakov

            "Одно яблоко не равно одной груши".............

            Гы-гы: неужели и в нашей Культурной Столице есть проблема с учителями, которые не объяснили порядок согласования глаголов?
            Кстати: Венидиктов, Бунтман и т.д.-бывшие учителя:)Я- тоже в "той жизни" был учителем словесности...
            •  
              10 июля 2010 | 04:44

              Скажы спасиба...

              ..Что так мало ошибок,хоть на четвёрку тянет,а то бы все показатели тебе испортил..Костя
      •  
        09 июля 2010 | 02:13

        Валетия Ильинична, перестаньте рассчитывать на Обаму что он поможет осужденным правозащитникам.

        это социалист европейского типа для которого в международных отношениях важнее всего "политика разрядки"
      •  
        09 июля 2010 | 13:32

        Mnir 52 Если США не отказываются от Сутягина здесь все ясно, кто у кого шпионил.....

        С паршивой овцы хоть шерсти клок.........
      •  
        21 июля 2010 | 13:56
        америка не будет кормить 12 человек,которые не обладают никакой информацией, вредящей ей!,
    •  
      08 июля 2010 | 22:07

      А сейчас еврейских блядей стали называть девушками своеобразного поведения? :))))))

      Ну, да хрен бы с ней, с этой девушкой своеобразного поведения.
      Мне интереснее другой вопрос:
      На сколько евреи обуют Русских, да и других аборигенов за освобождение ерейской бляди из заточения?
      •  
        satt michail brodski (satt)
        08 июля 2010 | 22:52

        Увлекаетесь хамасутрой? Опасное занятие.

        •  
          08 июля 2010 | 22:58

          И где тут хамство?

          Назвать вещи своими именами во все времена называлось- говорить правду.
          По крайней мере, у людей всегда так было.
          Так что, сударь, несмотря на Вашу самооценку, я с чистой совестью порекомендую Вам посетить этот сайт____http://lleo.aha.ru/na/ :)))))))
    •  
      09 июля 2010 | 03:12

      mikroman ...на девушку своеобразного поведения.

      У девушки проведение не своеобразное, а стандартное, современное, раскованное -- это что касается сексуальности. И смена муж(-ей, -иков) тоже стандартная -- как с точки зрения профессии агента (для внедрения "в самую цитадель"), так и с точки зрения формально женской (у соответствующего типа женщин -- замена на нового, более богатого; впрочем, обиженный муж может и ошибаться или врать).
      Но в том что Сутягин выглядит выше по "классу", вы правы.
    •  
      09 июля 2010 | 06:23

      Новодворская безусловно сумашедшая, но передаче ставлю 5 балов.

      Геворкян безусловно лучшая из ведущих.. Раз пригласили, то полностью дала выговориться. не перебивала, вела себя очень тактично .. Асадова с Бычковой и Журавлевой! учитесь девочки, оказывается и такие передачи можно вести без хамства и моськовых атак на слонов.
      •  
        09 июля 2010 | 06:51

        Что есть, то есть

        Вчера Проханова слушал. Уж на что Александр Андреич человек с юмором, Бычкова и его довела до белого каления. Он ей слово - она ему четыре.
        Уже не смешно, ей-богу.
        •  
          09 июля 2010 | 20:02

          dmitriy_radchenko( надеюсь-не забанят)

          Бычкова производила впечатление пьяной ПэТэУшницы из Бобруйска, хамящей гостю и не давшей высказать Особое Мнение.
      •  
        09 июля 2010 | 13:40

        Новодворская безусловно сумашедшая, но передаче ставлю 5 балов.

        С "сумашедшая" согласен, непонятно кем являются граждане, желающие её видеть на посту Президента РФ, или министра...
    •  
      09 июля 2010 | 07:00

      Улыбнуло просто вся ситуаци

      Народный стих брежневских времен сразу вспомнился.

      "Поменяли хулигана на Луиса Карволана
      Где найти такую б... чтоб на Брежнего сменять"

      Вот загадочной повторение даже уже по событиям и фактам, воистину загадочна спирать исторического развития.:)
    •  
      09 июля 2010 | 11:11

      Хорошая передача с Новодворской на этот раз.

      Иногда у В.Новодворской нормальные для человека высказывания. По поводу оккупированных территорий с ней не согласен. Иначе появятся оккупанты Сибири, Дальнего Востока и т.д. Мы что, к монголам с их Чингизханом претензии будем предъявлять? Закрепили в наше время гос. границы международными соглашениями, всё. Нулевая точка отсчета. Дальше захват или освобождение уже по новым взглядам. Путин сказал правильно, что "как интерпретировать". Есть международные суды, пусть и выдают однозначные трактовки, кто оккупант, а кто освободитель.
      Про Сутягина. Человек слаб и почти любого можно заставить сделать что угодно. В нашей стране ещё 70 лет назад можно заставить признать себя шпионом всех стран любого человека довольно быстро. В наши годы, в случае с Сутягиным, потребовалось 10 лет. Наверное старые методики получения "признательных показаний" стали забываться.
      От Ходорковского с Лебедевым получают признательные показания уже 7 лет, но они пока держатся. (От меня им большой респект и уважуха. Они настоящие мужчины.)
      Вот бы создать фильм, как в советские времена, в котором фашистский суд судил Димитрова, якобы за поджог рейхстага. Прослеживается полная аналогия.
      Про В.Новодворскую не могу понять, то ли это её мужество (за это ей тоже моё уважение), или результат воздействия на её мозги специалистов-чекистов. Уж очень безбашенная.
      •  
        13 июля 2010 | 18:49

        Уж очень безбашенная.

        сдается безбашенность ее - легенда... Эта шавка тявкает ровно столько, сколько ей велено... Чувствуется давнишняя связь с "гэбней", похоже даже смена формаций на эту связь не повлияла...
    •  
      09 июля 2010 | 14:49
      Молодец, Валерия Илинична! Все правильно и точно.
  •  
    08 июля 2010 | 19:36
    gwer!а что же ты менток слушаешь то её????????????слушай вавана путина и картонного президентика медведева димона...они все раскажут тебе.а Новодворскую не трожь своими липкими ручонками!
    •  
      08 июля 2010 | 23:04

      Путин, как и Стенька Разин, нас на бабу променял !

  •  
    08 июля 2010 | 19:44

    ".. не исключаю террористических методов борьбы""

    Надо было с самого начало так сказать, тогда бы сразу и отпустили.
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    08 июля 2010 | 20:25

    Уважаемая Валерия Ильинична!

    Позвольте с Вами не согласиться. Не смотря на то, что Жристос весёлый и культурный молодой человек, но ему было бы неприятно, если бы крест, на котором он был распят, использовали так, как это сделали эти художники. Или, если бы его благородную мать украсили чёрной икрой. Я считаю, что люди должны уважать то, что для других людей СВЯТО.
    •  
      fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
      08 июля 2010 | 20:57

      belik...!

      Я Вас уважаю!
      -
      Мне очень понравилось Ваше: "...считаю, что люди должны уважать то, что для других людей СВЯТО"
      -
      Впечатлило.
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        08 июля 2010 | 21:47

        fadeevpavelivanovich

        Спасибо. Просто я считаю, что мы должны быть ЧЕЛОВЕКАМИ, а не просто людьми...
        •  
          08 июля 2010 | 22:22
          ;)
          Над вами пошутили;)
          •  
            09 июля 2010 | 06:26

            Она не врубится)

            к тому же у ней проблемы с капслоком. Пишите бабушка, пишите..
            •  
              09 июля 2010 | 06:35

              что мы должны быть ЧЕЛОВЕКАМИ, а не просто людьми.

              Отлить бы мрамором в граните! Спасибо вам бабушка и за эти слова !!
    •  
      08 июля 2010 | 21:05

      Разрешите спросить?

      А почему что для ВАС свято, для других должно быть тоже? Вы что не слышали что правее всех на свете Талибан?
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        08 июля 2010 | 21:41

        stanislav a Я имела ввиду религии и их святых.

        Талибан к этому не имеет никакого отношения.
        •  
          08 июля 2010 | 22:03

          Мадам, Вы ошибаетесь! Талибы - борцы за восстановление принципов ислама, сформулированных ещё пророком Мохаммадом.

          Фундаменталисты! Борцы за чистоту ислама! Такие же, как и вахаббиты - "истинные мусульмане", основное течение ислама в Саудовской Аравии.
          •  
            08 июля 2010 | 22:25
            Нашли кому объяснять;)
            •  
              08 июля 2010 | 22:44

              Нашли кому объяснять;)

              Будьте терпимее к способам самовыражения нашей всеобщей любимицы, и тогда Господь ниспошлет Вам быструю и легкую смерть еще до того как маразм постучится и в Вашу дверь!
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                09 июля 2010 | 00:23

                palbaz "некто", а ты злопамятный! Бог ьаких не любит...

                •  
                  09 июля 2010 | 11:16

                  позвольте богу самому решать

                  откуда вам известно, каких любит бог? что за самомнение болезненное
                  •  
                    belik Изабелла Ляндрес
                    09 июля 2010 | 11:24

                    fillupsoil

                    При чём здесь самомнение? Прочтите любое Евангелие и Вы тоже будете ЭТО знать...
                    •  
                      09 июля 2010 | 11:46

                      от МФ 5:44

                      любите врагов ваших... молитесь за обижающих вас своей злопамятностью
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            09 июля 2010 | 00:07

            postoroniy

            Не знала. Но я против того, чтобы делать каррикатуры на Магомета тоже. Это неважно, кто в него верит.
        •  
          08 июля 2010 | 23:05

          Ещё как имеет!

          У них там только один закон правильный, одна вера праведная, один пророк истинный. А все остальные - неверные которых нужно уничтожить. Даже за рисунки глупые. Оскорбляющие их "религиозные чувства"... Вы как будто не в Америке живете,(?) доступ к информации тут свободный.
          Or you gett'n TO American ma'am ? :)))
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            09 июля 2010 | 00:10

            stanislav a

            Но ведь в Магомета верят приличные люди тоже? Я против карикатур на него.
            •  
              09 июля 2010 | 00:32
              Безусловно! Я сам знаком с вполне приличными мусульманами. Я против категоричного убеждения в правоту собственной веры.
              Понимание карикатуры (и вообще искусства) - дело вкуса. Кому-то нравится, кому-то нет. Если это оскорбляет чувства верующих, пусть не смотрят. Самое страшное наказание за это может быть отлучением от церкви. Не принадлежит художник к церкви? Значит не может оскорбить, т.к. для него этот символ не тот-же, что для верующего, а что для верующего свято, для не верующего может быть предметом спора. И точка.
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                09 июля 2010 | 01:03

                stanislav a

                Извините, но Вы не поняли мою главную мысль. Мы ведь живём все на очень маленькой планете по названию Земля. И вот я призываю людей понимать друг друга, а не сеять зло...
            •  
              09 июля 2010 | 00:40
              К стати конкретно в Исламе (который запрещает любые изображения) изображения Пророка сделанные кафиром не могут считаться таковыми по определению. И любые заявки неверного о том что он нарисовал что-то святое для Ислама не могут восприниматься в серьёзно.
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                09 июля 2010 | 01:00

                stanislav a

                Извините, я не очень разбираюсь в этих вопросах, но знаю, что было большое возмущение по поводу карикатур на Магомета. Кстати, в своё время я была не довольна Ружди, который тоже посягнул на святость женщины, подобной в Коране Богородице.
      •  
        08 июля 2010 | 22:59

        почему что для ВАС свято, для других должно быть тоже?



        Ну нет у вас веры - ни кто и не просит что бы для это было свято.

        глумится не надо над верой других..

        на могилы писать тоже не есть хорошо хотя многие этого тоже не понимают..




        •  
          08 июля 2010 | 23:25

          jkljkl

          Об этом можно поговорить после того как эти "святые" заберут свой позорный иск.
          А пока что вы осуществляете поддержку мракобесия.
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            09 июля 2010 | 01:09

            alexandrk Я хочу уточнить.

            Я считаю, подавать иск было большой глупостью и по-сути не по-христиански. Ведь Христос учил не отвечать на зло злом. Я ведь совсем о другом...
            •  
              09 июля 2010 | 15:04
              А если кто-то верит, что "усатый" был пророком коммунизма - а комунизм - та же религия, на него тоже нельзя карикатуры рисовать?. Вообще, вера дело сугубо личное и интимное. И истинно верующего никакие карикатуры /если в них нет призыва к насилию/ оскорблять не должны.Если я действительнот верю - какое мне дело, что кто-то не разделяет моих взглядов и даже смеется над ними? Проверка-то все равно будет только ТАМ.
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                09 июля 2010 | 21:27

                gamajun1

                Коммунизм это не религия от Бога, а утопия от людей.
      •  
        08 июля 2010 | 23:06

        Эх,Станислав.
        Святость бывает и ложная. Вспомните инквизицию.
        Крестоносцев. Что же святого в подавлении,моральном и физическом? Думайте.
        •  
          08 июля 2010 | 23:46
          С Вашего Высочайшего позволения, иначе не думается.
    •  
      08 июля 2010 | 22:55
      Что если на том же кресте после Христа распяли еще кого-то?Как им поделить крест?
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        09 июля 2010 | 00:12

        chel 09

        Вы меня извините, но я считаю Ваш вопрос глупым.
        •  
          09 июля 2010 | 01:17
          Я попробую обьяснить.После того как во имя Христа убили десятки если не сотни миллионов людей в Европе,Америке и на Ближнем Востоке будет ли Христу какое-то дело до каких-то там художников?
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            09 июля 2010 | 01:26

            chel 09

            Извините, наберусь храбрости и отвечу. Я думаю ему ДО ВСЕГО ДЕЛО ЕСТЬ! А то, что делают люди, используя его имя, пусть останется на их совести...
    •  
      08 июля 2010 | 23:39
      Уважаемая Изабелла Львовна

      Можно Вас поцеловать за Ваши слова: «Я считаю, что люди должны уважать то, что для других людей СВЯТО.»?
      Я очень рад, что Вы, мой постоянный оппонент, так думаете.
      Для кого-то главное в споре доказать свою правоту, для кого-то главное – услышать и понять аргументы оппонента.
      Целую
      С уважением
      Николай
      •  
        09 июля 2010 | 16:44
        Можно Вас поцеловать за Ваши слова: «Я считаю, что люди должны уважать то, что для других людей СВЯТО.»?

        Проанализируем. Для мусульман свят Коран. Свято всё, что там написано. В частности, там написано "Убей неверного". То есть для упёртых мусульман право убивать неверных (то есть меня, моих детей, и еще пол-России и две третьих всего мира) является святым.

        Вопрос: должен ли я уважать их право на убийство моих детей?

        Белик рулит. И Вы, Николай, вслед за ней.
        •  
          belik Изабелла Ляндрес
          09 июля 2010 | 21:40

          amazin В Каране нет этого. Зачем Вы придумываете?

          Я читала последние перед смертью слова Магомета, где чётко было сказано, что он ПРОТИВ убийств. И в Москве я слушала выступление Гл.Муллы по ТВ, который подтвердил ЭТИ СЛОВА. Другой вопрос, что некоторым хочется, чтобы ЭТО было в Каране, поэтому они придумывают и ЭТИМ оправдывают свой джихад.
        •  
          16 июля 2010 | 16:07
          Передергиваете, уважаемый Алексей.
          И у Вас и у меня есть СВЯТОЕ ПРАВО защищать и себя, и своих детей, только при этом не надо муслимам в харю куском свиного сала тыкать.
    •  
      09 июля 2010 | 00:38

      belik

      Вы хотите сказать, что видели выставку, что разговаривали с художниками? И что их позиция для Вас неприемлема?
      Что-то мне подсказывает, что все рассуждения в том же духе, что "Пастернака не читал, но осуждаю".
      Я же думаю, что можно (и должно!) быть нравственным без веры в легенды и символы, и не от страха перед наказанием. Бог не в доске - бог в каждом человеке.
      Я думаю, что уважаемый Иешуа, если бы выжил после креста, то с большим удовольствием расщепал его на дрова для костерка - чтобы погреться - ночи-то холодные! А его мама, жена простого, бедного плотника, если бы увидела свои портреты в золотых окладах, усыпаных драгоценными камнями, сказала бы: любить человека надо при жизни.
      Думаю, они оба, как люди нравственные по сути своей, были бы очень против того, что их используют для оболванивания, порабощения и убийства других людей.
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        09 июля 2010 | 00:57

        marek

        Удивляет такой подход к православию и вообще к хрестьянству. Я смотрю, Вы подобны тем художникам, которые создали свои "шедевры". Просто Вы вероятно относитесь к такой категории людей, у которых ничего святого нет. Это Ваше дело, не берусь судить, но Вашу позицию не одобряю. Кстати, Богородица не простая женщина, а избранная Богом быть сосудом для зачатия в нём Христа! Богородицу уважает весь Мир, но к Вам я вижу ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!
        •  
          09 июля 2010 | 01:30

          belik: к Вам я вижу ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!

          Нет, это я имею своё отношение к религии. Каждый избирает свой путь. И каждый рассуждает в меру своей информированности.
          Кому я подобен - именно - не Вам судить, ибо Вы меня не знаете. И именно поэтому Ваше одобрение или не одобрение - пустой звук.
          Но каждый человек подобен Богу (в чём-то).
          Вас устраивает слепое поклонение, лицемерие и ложь, рядящиеся в одежды политкорректности? - Это Ваш путь.
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            09 июля 2010 | 01:37

            marek

            У меня сложилось о Вас мнение в соответствии с Вашими высказываниями. Я уверена, что истинно верующий человек никогда бы не позволил подобного, ну а тем более таких безобразных картин. Я против слепого поклонения, лицемерия и лжи. Вы напрасно так считаете. Я верю, что человек станет Богом,т.к. в каждом заложена искра Божья, но для этого он должен духовно вырасти.
            •  
              09 июля 2010 | 14:34

              Белик - Мареку

              Я уверена, что истинно верующий человек никогда бы не позволил подобного....
              Я против слепого поклонения, лицемерия и лжи.

              А в чём разница?
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                09 июля 2010 | 21:43

                barlach

                Разница в том, что истинно верующий человек не считает веру в Бога слепым поклонением, лицемерием и ложью. Ну а бежбожник...
        •  
          09 июля 2010 | 14:29

          Belik - Удивляет такой подход к православию и вообще к хрестьянству.

          Хрестьянство в стадии православия головного мозга.
    •  
      09 июля 2010 | 01:17
      "Я считаю, что люди должны уважать то, что для других людей СВЯТО."
      Для тысяч российских девочек ,вступающих в пубертатный период СВЯТ Дима Билан...для миллионов немцев ,примерно 70 лет назад был СВЯТ некто гитлер...неа,пожалуй, ни ортодаксальных дур, ни их убеждения я уважать не буду..
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        09 июля 2010 | 01:30

        luckmus Я же внятно написала, что имела ввиду религии и их святых.

        А Вы о чём?
        •  
          09 июля 2010 | 01:49
          >Я же внятно написала, что имела ввиду религии и их святых.
          "Внятно"? хммм...

          А что ,позвольте узнать, делает "религию" религией ,а "святых" святыми?...Если завтра ,например,вы вздумаете поклоняться вашему холодильнику...предъявите в качестве некоего "Писания" его Инструкцию по эксплуатации..я должен буду это уважать?
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            09 июля 2010 | 01:54

            luckmus

            Вам приятно быть циником? Объясняю. Все религи на Земле исходят из одного источника - от Бога. Все они ( я имею ввиду не связанные с человеческими жертвоприношениями) предназначены для того, чтобы люди имели нравственные законы жизни и постепенно ОЧЕЛОВЕЧИВАЛИСЬ!
            •  
              09 июля 2010 | 02:16
              >Вам приятно быть циником?
              Мне приятно быть "человеком думающим".

              >Все религи на Земле исходят из одного источника - от Бога.
              Более того,некоторые уверены ,что на Земле от Бога - Все....как будем отличать "религию" от "таракана" ,например?
              А,вот как!:
              "Все они ( я имею ввиду не связанные с человеческими жертвоприношениями) предназначены для того, чтобы люди имели нравственные законы жизни и постепенно ОЧЕЛОВЕЧИВАЛИСЬ!"
              То есть,если в вашем отношении к вашему холодильнику как к сакральному объекту вы пытаетесь сформулировать некие "нравственные законы жизни" -это уже религия,и я должен это уважать?


              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                09 июля 2010 | 02:54

                lucmus

                У ВСЕХ религий есть названия. Потрудитесь посмотреть.Может тогда Вы оставите в покое Вашу навязчивую идею с "холодильником"...
                •  
                  09 июля 2010 | 23:34
                  >У ВСЕХ религий есть названия.
                  И что?
                  >Потрудитесь посмотреть.
                  Где?И главное зачем?...и почему именно этот список
                  я должен признать легитимным(ну или каким-то еще ,не знаю что там у вам в голову взбрело)?

                  >Может тогда Вы оставите в покое Вашу навязчивую идею с "холодильником"...
                  Не нравится "холодильник"? Ok,пусть будет "тостер")))
                  •  
                    belik Изабелла Ляндрес
                    09 июля 2010 | 23:56

                    luckmus

                    Не хочется Вас обижать, но Вы или бестолковый или придуриваетесь...
                    •  
                      10 июля 2010 | 00:56
                      В вашем случае вариантов меньше..."дура",безошибочно опознанная сразу после прочтения "СВЯТОГО тезиса",была опознана эммм...безошибочно))))
                      •  
                        belik Изабелла Ляндрес
                        10 июля 2010 | 01:04

                        luckmus Отдаю должное Вашему безкультурью и невоспитанности...

                        •  
                          10 июля 2010 | 01:32
                          Снова я сильно ограничен в выборе...отдавать должное мне придется лишь беспросветной глупости))))
                          •  
                            belik Изабелла Ляндрес
                            10 июля 2010 | 04:04

                            luckmus Не убедительно, но подтверждает моё мнение о беспросветном бескультурьи...

                            •  
                              11 июля 2010 | 01:03
                              Ну разумеется,а что вам еще остается?Не пытаться ведь и в самом деле и дальше неуклюже отстаивать выдвинутый тезис...усевшись в лужу уже на третьем
                              сообщении(вот видите,не так я и "бескультурен" мог бы написать "обосравшись" вместо "усевшись в лужу")))) только и остается ,что "подтверждаться во мнении"
                              P.S. Кстати,так как все же правильно "бескультурьи" или "безкультурьи" или оно вообще не по-русски? Не то что бы я был "граммар наци",но это ,кажется, как раз тот случай когда стоит изумиться по поводу того ,кто "запрещает ковыряться в носу"...
                              •  
                                belik Изабелла Ляндрес
                                11 июля 2010 | 01:44

                                luckmus

                                Никто в носу не ковыряется...Просто к сожалению правописание начинает забываться, не говоря о том, что правописание в русском языке довольно сложная штука. Я об отношении мужчины к женщине...Я здесь не вижу мужского поведения с Вашей стороны. И именно ЭТО вызывает у меня большие сожаления...
                                •  
                                  12 июля 2010 | 23:34
                                  >Я здесь не вижу мужского поведения с Вашей стороны. И именно ЭТО вызывает у меня большие сожаления...

                                  Это интернет(его дискуссионная часть)- здесь нет мужчин и женщин- здесь "пользователи", "посетители", "юзеры" и.т.п.В отличие от реального мира- интернет гендерно симметричен.Привыкайте.
                                  •  
                                    belik Изабелла Ляндрес
                                    12 июля 2010 | 23:38

                                    luckmus Я против...

                              •  
                                belik Изабелла Ляндрес
                                11 июля 2010 | 02:45

                                luckmus в догонку...

                                Я решила Вас поблагодарить за то, что не написали "обосрамшись"...Уже признаки повышения культуры...
            •  
              09 июля 2010 | 12:03

              это Фейербах об очеловечивании

              на практике все люди атеисты. своими делами они опровергают свою веру
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                09 июля 2010 | 12:15

                fillupsoil

                Не делай другому того, чего себе не желаешь... и относись к другому так, как ты хочешь, чтобы он относился к тебе...
                Вот на этих двух постулатах построены все религии в мире.
  •  
    08 июля 2010 | 20:33

    присоединение Грузии

    Не было добровольного присоединения, дура! Прочтите на сайте www.prorokov.net "33 обиды" Все знают, повсюду уже опубликованы документы, только в России упорствуют. Для них важнее то, что поэт написал...
  •  
    fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
    08 июля 2010 | 20:55

    Пока не слушал...

    Но скажу так: В.И. Новодворская - последняя и единственная ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ из всех оппозиционеров и морально безупречно чистая...
    -
    на 75% с ней не согласный, но это куда меньше, чем с путиным и медведевым..., особенно с набиуллиной...:))
    -
    Иногда даже симпатизирую ей, из-за её принципиальности. Такая редкость сегодня.
    -
    Убавить бы фанатизма...
    •  
      08 июля 2010 | 23:24

      особенно с набиуллиной...:))

      она то вам чем не угодила
      •  
        fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
        08 июля 2010 | 23:42

        особенно с набиуллиной...:))

        она то вам чем угодила?
    •  
      09 июля 2010 | 15:25

      убавить бы фанатизма

      Убавишь "фанатизма" и заполучишь путинизма...по полной.Вот до таких осторожных,если не сказать прямее, молодых россиян и пытается достучаться Валерия Ильинична.Ей 60,а осторожным балбесам еще жить и жить...
      или существовать как сегодня.
      •  
        fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
        09 июля 2010 | 18:23

        Всё же...

        чуть - чуть поубавить фанатизма и я бы даже проголосовал за Валерию Ильиничну в Госдуму...
        -
        1\3 надо таких в Думу, однозначно.
        -
        На полном серьёзе!
        А чем Жириновский лучше? Считаю, что куда хуже раз в миллион...
  •  
    08 июля 2010 | 21:06
    Когда родилась Новодворская - Жириновский заплакал....
    •  
      fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
      08 июля 2010 | 21:09

      День рождения Жириновского...

      ... День легализации политической проституции
    •  
      09 июля 2010 | 13:43

      А Агасфер - удавился...

  •  
    fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
    08 июля 2010 | 21:12

    Жириновскогго можно использовать только для решения некоторых политических целей...

    ибо быдла у нас 50% от списочного состава избирателей...
    -
    За него можно даже голосовать, но до определённого момента...:))
    •  
      08 июля 2010 | 22:08

      Вы скбя причисляете, конечно, к аристократам?

      А французы в 1789 году пели, между прочим,: "Аристократов - на фонарь!"
      •  
        08 июля 2010 | 23:25

        А они не токмо пели "Аристократов на фонарь!", но и отправляли их туда.

        Но быдло и аристократия - не антонимы.
      •  
        09 июля 2010 | 00:45

        postoronniy: А французы в 1789 году ...

        С тех пор они далеко ушли от феодализма. Вместе с оставшимися и вновь родившимися аристократами.
  •  
    08 июля 2010 | 22:00
    Россия с её коррупционно-разведовательной сетью - самая опасная страна в мире, безусловно. Исламская угроза, по-сравнению с этим - ничто
    •  
      08 июля 2010 | 22:10

      Вам остаётся только, по примеру Форрестола, выброситься из окна с криком: "Русские идут!"

      •  
        08 июля 2010 | 22:14
        я высоты боюсь ))))
        •  
          08 июля 2010 | 23:44

          Тогда утопиться

          •  
            08 июля 2010 | 23:57
            нет, я думаю, вам придется утопиться
            •  
              09 июля 2010 | 18:59

              А я высоты не боюсь.

    •  
      11 июля 2010 | 21:04

      На пиндосско-польский форум. Там будет успех
  •  
    08 июля 2010 | 22:15

    Сегодня хорошо. но, оккупация Молдавии имеет смысл в отношении Украины, которая получила дополнительные территории.

    Россия вернула земли Российской империи в 40-м году. Пушкинскую Бессарабию. А Приднестровье вообще никогда не принадлежало ни Молдавии, ни Румынии.

    Тирасполь, основанный А. Суворовым, старше Румынии на 82 года!

    А почему не выставить счет Турции или Италии, исторической наследнице Римской империи, поработившей гето-даков, вот что мне интересно. Гораздо больше 28 млрд долларов.

    Или поставить памятник Благодарные молдоване смотрят на заводы-фабрики-асфальтированные дороги-трактора-школы-больницы-ВУЗы-университеты
    •  
      08 июля 2010 | 23:05

      Памятник "Благодарные молдоване смотрят на заводы

      и посылают бутылчку вина Онищенко"
  •  
    08 июля 2010 | 22:15
    Согласно приговору суда, Сутягин «собрал из открытых печатных изданий, а также иных неустановленных следствием источников аналитические сведения о России, составляющие государственную тайну».

    Идиотизм приговора дважды подтверждён в этом фрагменте судебного вердикта. В открытых печатных изданиях содержится гостайна? Судите издателей! Следствие не установило иных источников? Позор следствию! А 15 лет получил... кандидат исторических наук!!!

    АКЦЕНТ: следователи ФСБ не смогли найти никаких доказательств, что переданные иностранцам сведения, почерпнутые из российских газет, составляли государственную тайну.

    А теперь, спасая бездарных шпионов, власть пошла в отступную: под шумок обмена 11 невольников на 11 провалившихся агентов-дилетантов пытается стряхнуть с российского мундира коросту судебно-следственной фальшивки по "делу" Сутягина.

    Вниманию 140 миллионов жителей России: готовьте сухари, поскольку любого могут под такие же обвинения упрятать на 15 и более лет.
    •  
      08 июля 2010 | 22:34
      Запросто упрячут-мой приятель,который работает в этой "конторе"(и которого эта работа уже достала-бросил-бы с удовольствием,но до пенсии немного осталось),как-то заявил мне,что им до сих пор сверху спускают план по выявлению и отлову вражеских агентов...Вот только настоящие агенты почему-то не попадаются(они же не "дети наших шпионов",а профессионалы),вот и приходится обычных российских граждан(желательно без каких-нибудь маломальски серьезных связей с теми,кто мог бы за них постоять)"шпионами" объявлять,чтобы этот план выполнить...
      •  
        08 июля 2010 | 23:18

        приятель,который работает в этой "конторе"

        Владимир, скорее всего Ваш приятель над Вами подшутил, а теперь радостно смеется, читая этот Ваш пост. Какие планы сверху, что Вы? Им же некогда ни писать планы, ни читать их - все время поглощает борьба с т.н. "несогласными" и "распил бабла". Да и читать они не умеют. По крайне мере, именно так полагает подавляющее большинство либерастов.
      •  
        09 июля 2010 | 00:17
        а я еще подозреваю, что они вербуют самых беззащитных, тех кто без связей и используют их в самых своих грязных операциях. К тому же я уже уверен, что они проводят эксперименты по зомбированию и управлению поведением, для того, чтобы проводить самые грязные операции, причем для них, скорее всего, зачастую важны не сами операции, а именно результат их экспериментов. То же самое и с "управляемым" нацизмом. Жертвы их не интересуют, их интересуют новые возможности обогащаться и распространять своё влияние, которые они могут получить от новых методов и технологий. Быть "без связей" в этой стране - всё равно, что быть куском свежего мяса в аквариуме с акулами. Дикая страна, ужасно отсталая, находящаяся в состоянии чего-то наподобие феодализма
        •  
          09 июля 2010 | 00:20
          КГБ, основа этого государства - это самая ублюдочная и подоночная грязь на лице Земли и уничтожить эту сеть - задача выживания всего человечества
    •  
      08 июля 2010 | 22:35

      Просто Вы не служили в разведке

      Иначе бы знали, что основная масса разведданных добывается именно из открытых источников (более 90%), которые, в сочетании с "иными" источниками информации, и дают итоговый информационный продукт.

      С уважением,
      Виктор
      •  
        08 июля 2010 | 22:59
        И я о том же: любого, кто использует в наших, например,полемиках сведения из открытой печати, захомутают - для выполнения плана по отлову шпионов, для служебного роста, для сведения счётов с кем-либо неугодным...

        Чтобы понять это, не обязательно служить в российской разведке. Нужно просто трезво мыслить и не подпевать бездарным распорядителям судьбамы страны и её людей. Власть фабрикует "врагов" для отвлечения внимания общественности от управленческих просчётов и собственных преступных делишек. Простачки на это и клюют.
        •  
          08 июля 2010 | 23:29

          ну так вы не передавайте за деньги иност.разведкам

          почерпнутое из полемик и ничего вам не будет
          •  
            09 июля 2010 | 01:20
            Иностранные разведки настоящие гостайны получают из первоисточников. Глубоко законсперированные агенты занимают должности или имеют прямой доступ к секретам через сотрудиков в структурах высшего уровня. Так их же надо уметь вычислять! Куда как проще создавать видимость активной успешной работы на фабрикации дел по Сутягиным.

            Корреспонденты зарубежных изданий тоже черпают львиную долю сведений из местных СМИ. Разбавляют своими соображениями, посылают свои материалы в родные газеты и агентства, получают за это неплохие деньги. Хватай иностранных журналистов - ШПИОНЫ!!! Один к одному - Сутягин...

            А сколько экономической информации дают деловые люди своим зарубежным коллегам, когда вступают в партнёрские отношения! Иначе ведь не заключишь контракт. Хватай - сажай?

            Словом, готовьте сухари все, ваш приговор стоит у порога в офис или в квартиру. Путин уже произнёс сокровенное "вешать надо!". А его выдвиженец Кадыров подхватил мысль: "враги народа" кругом. 70-80 лет назад в СССР с этого и начинал Сталин свой многомиллионный ГУЛаг...
      •  
        09 июля 2010 | 01:06

        shvartz: Неужели Вы служили?..

        "Масса"-то "добывается"... А есть кому добывать? А умеет это кто-либо делать?
        А эти 11 неудачников только подтверждают предположение, что - некому...
      •  
        09 июля 2010 | 10:42

        Это вы не служили в разведке

        Потому что знали бы: практически 99 % добытых кровью, потом и слезами разведданых так и остаются незатребованными, потому что разведка инструмент подсобный...
        •  
          09 июля 2010 | 22:11

          Я говорил не о том, как информация используется, а о том, как она добывается

          А вообще-то - служил. Система "Звезда" - части раннего предупреждения внезапного нападения на СССР.

          С уважением,
          Виктор
          •  
            09 июля 2010 | 22:33

            Если информация не используется - зачем ее добывать?

            Оприччина-ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ - структура не подсобная, а исполнительная.
            "КГБ - вооруженный отряд партии" - ст. 1 "Положения о Комитете государственной безопасности СССР".
            Большинство офицеров КГБ - автоматически включались в номенклатуру ЦК КПСС (за исключением пограничников, контрразведчиков-территориалов, наружки, оперативно-технических, архивных и вспомогательных служб).
            КГБ-ФСБ - власть сама по себе, практически неподотчетная и неподчиненная никому кроме, в свое время, политбюро и, сейчас, президента.

            Государство в государстве, живущее (жирующее) за счет налогов, используемое номенклатурной верхушкой для упивания абсолютной властью.
            •  
              10 июля 2010 | 17:01

              Вы крайне сузили перечень адресатов получения информации

              Есть (и были) еще военные, ученые, дипломаты, промышленность, торговля и т.п. ... .


              С уважением,
              Виктор
    •  
      08 июля 2010 | 23:13

      Непонятно- если источники открытые, так какой смысл сведения эти передавать за кордон и за деньги? Что, иностранцы настолько тупые,что не могли сами использовать эти открытые источники,причем бесплатно? Объясните.
      •  
        08 июля 2010 | 23:29

        в открытой печати ного чего пишут.

        Аркадий, Вы заблуждаетесь. Сутягин не просто тупо копировал материалы из открытых источников, а занимался анализом сведений из них. Полученные выводы сопоставлял с имеющейся у него информацией и получал результаты, которые очень интересовали англичан. Выше уже приводилась фраза, что 80-90 % сведений спецслужбы получают путем анализа открытых сведений.
        В книге В.Суворова "Аквариум" хорошо описан этот процесс - когда из потока самой разнородной информации разведотдел, где служил молодой военный разведчик, складывалась очень полная картина. И другие офицеры, читая сводки разведотдела, полагали, что за кордоном есть "свой парень".
        А Сутягин делал эту работу по заказу левой английской фирмы за достаточно небольшие деньги. А его и его адвоката слова про открытые источники - не более чем отмазки. Речь идет не об источниках, а о результатах их обработки. Посмотрите тематику информационных сообщений, которые он направлял "заказчикам", естественно, что такой материал найти в сети или в газетах очень сложно.
        Так что не следует повторять те глупости, которые адвокаты сознательно задвигают специально для сторонников либеральных ценностей, имхо, людей достаточно недалеких и склонных верить свему, о чем говорят на ЭМ.
        •  
          09 июля 2010 | 01:15

          "глупость - это не осутствие ума, это такой ум"

          Вы изложили почти все предпосылки (умолчали только о КоКом) для парадоксального вывода - в Сутягине больше всех заинтересован Госдеп. Госдеп был заинтересован в его "посадке" и заинтересован в его ДОПРОСЕ - янкесам необходимо выяснить, С КЕМ работал Сутягин, КТО пытался продать России "запретные технологии" или непосредственно "железо".
          Результат посадки Сутягина - у России НЕ ПОЯВИЛИСЬ аккустически необнаружимые подлодки. Информацию о точности обнаружения и идентификации "оружия последнего удара" поищите в открытых источниках - по понятным причинам её приводить не хочется.
          Выяснение вопроса "посадили Сутягина по глупости", или... оставляю Вам в качестве самостоятельного упражнения.
        •  
          09 июля 2010 | 01:18

          vlad_

          Вы хотите сказать, что Сутягин был завербован и сознательно продавал "секреты Родины"? - Вроде нет.
          Что ум у него есть, и что он его приложил с хорошим, по-видимому, результатом?..
          Раз своего ума хватает только на то, чтобы усмотреть умные вещи у других, этим фсб-эшникам привлечь бы Сутягина к своей работе, а не закатывать на 15 лет... А вот на это уже ума-то и не хватило!
        •  
          09 июля 2010 | 22:44

          Извините, но ваше мнение - мнение дилетанта.

          В структуре КГБ-ФСБ существуют ИАГ-ИАС (информационно-аналитические группы-службы), которые занимаются анализом всей поступающей информации: уголовные, оперативные дела, сигналы агентуры, анализ открытых источников, отработка заданий оперативным службам, а главное - доклады высшему руководству. Придумал их в 1926 г. Менжинский, развил и практически создал Берия в результате работы по атомному проекту (1945-1953).
          Кадровый состав ИАС - мозговая элита спецслужб, тщательно подбираемая (выбираемая) кадровиками из числа офицеров КГБ, МВД, армии, ВПК и т.п. и т.п.

          Простой агент, даже самый, что ни на есть умница, вроде Сутягина, такую работу просто не потянет, потому что не имеет прямого доступа к руководству (постановка задач), а без этого - теряется смысл какой-либо деятельности.
          •  
            09 июля 2010 | 23:18

            Хм-хм...

            Может быть, я и дилетант, но про такие подразделения слышал. О существовании таких структур в зарубежных спецслужбах очень хорошо писал Л.Млечин в своих книгах, так просто напрашивается мысль об их наличии в ФСБ.

            Насчет того, что Сутягин, будучи простым агентом, "такую работу не потянет". А почему бы не предположить, что его кураторы ставили ему задачи, ориентировали на поиск конкретной информации и ее аналитическую обработку с целью получения качественно новой информации? А почему бы не предположить, что он имеет большие аналитические способности (все таки физик и историк, выходец из семьи научных работников)? А если не забывать, что он работал в институте США и Канады, где по умолчанию концентрируется много интереснейшей информации?
            Я считаю, что английская разведка просто здорово сэкономила, выплачивая ему относительные гроши за работу, которую иначе выполняли бы такие же специалисты, только кадровые сотрудники разведки, и за гораздо большие деньги.
      •  
        09 июля 2010 | 00:00
        Аркадий

        В Вашем вопросе зарыт и ответ: «Что, иностранцы настолько тупые,что не могли сами использовать эти открытые источники,причем бесплатно?».
        Тут одно из двух – либо иностранцы тупые, либо источники не такие уж и открытые.
        Но на самом деле все гораздо сложнее. Допустим Вы, обладая служебной информацией, можете сделать анализ информации полученной исключительно из открытых источников, который будет представлять интерес для конкурирующей фирмы. Не обладай Вы служебной информацией, анализ, представляющий интерес Вы не сделаете.
        Если позволите пример: поэт, глядя на облака, выдает: «Люблю грозу в начале мая». Синоптик, глядя на облака, выдает: « В первой декаде мая ожидаются дожди». Специалист сельского хозяйства: «Исходя из прогнозов синоптиков ожидается………».
      •  
        09 июля 2010 | 01:00
        У так называемых следователей и судей спросите! Если они имеют совесть сказать правду про план поимки агентов иностранных разведок...
    •  
      08 июля 2010 | 23:31

      waleriy (#)

      Отсюда можно сделать единственный вывод:
      Обращение.
      Путина в отставку! (Поиск)
      Уже 52 907 подписей
      Присоединяйтесь!
      Порвем паутину путина
    •  
      09 июля 2010 | 07:49

      Идиотизм приговора

      Контакты со спец.службами другого государства были?Были.
      Сутягин,как ученый,собрал информацию(не важно от куда),провел анализ,зделал выводы и слил все это иностранной разведке.
      Вы считаете,что это ничего не значит?
      •  
        09 июля 2010 | 08:10
        Странно, как легко "несогласный" соглашается с любой туфтой, которую ему втюхивают фальсификаторы от воровских спецслужб! Это - первое.

        Во-вторых, "не важно" и "от куда" пишутся вместе. А "зделал" пишется через "с".

        В-третьих, малограмотность в таких мелочах, какие допускает "несогласный" на письме, приводят к малограмотности в сложных вопросах бытия. Учитесь писать и мыслить грамотно. Иного пути к прозрению нет. Иначе в худой сосуд сливают любые помои.
        •  
          09 июля 2010 | 08:28
          Господин Розенберг;),не обращайте внимания на ошибки.Я же не на оценку Вам пишу;)
          Хотя для Вас простараюсь быть более внимательным.
          А по сути,вы же сами ссылаетесь на идиотизм приговора,на открытые источники и т.д.
          Так что Розенберг,оставьте свой отеческий,поучительный тон для жены,или кто там у вас...и не отвечайте мне "на письме;)" в третьем лице...Мыслящий Писатель вы наш;)))
          •  
            09 июля 2010 | 09:36
            "Отношение к слову определяет нравственный уровень человека" - это сказал Л.Н. Толстой, не перестающий быть великим русским мыслителем при общем падении уровня грамотности в стране.

            Специально для меня стараться не надо - старайтесь для себя!

            "Мыслящий Писатель вы наш;)))" - с каких это пор такой оборот в полемике стал признаком высокой культуры общения?! Ишь, оскорбил! Так что, можно оскорбить токаря, пахаря, лётчика, врача,.. назвав их профессии в значении нарицательном?

            Если Вы заходили на мои авторские странички, то оценивайте произведения, а не свою негативную оценку того или иного ремесла.

            •  
              09 июля 2010 | 10:01

              Ишь, оскорбил!

              Да я и не претендую на высокий уровень общения с Вами.;)
              Мыслящий Писатель написано с большой буквы.Чем же я Вас оскорбил;))?Какая негативная оценка Вашего ремесла?;)То что Вы писатель для меня откровение;)Дайте ссылочку,любопытно почитать;)
              •  
                09 июля 2010 | 10:23
                Рискую снова получить упрёк в настаничестве, но способ удовлетворить свой интерес к чьему-либо творчеству напомню: наберите два слова в поисковой системе - имя и фамилию оппонента. Я нахожу таких персонажей, чьи имена уже стёрлись временем. А Интернет хранит нужные мне сведения.
    •  
      09 июля 2010 | 13:26

      обмена 11 невольников на 11 провалившихся агентов-дилетантов

      А почему в СМИ муссируют слухи, что меняют одного Сутягина на 10 "детей шпионов"?
      •  
        09 июля 2010 | 14:19
        Последний слух из СМИ: 4 отсюда (в том числе, Сутягин), на 8 оттуда.
  •  
    08 июля 2010 | 22:16
    "belik

    Уважаемая Валерия Ильинична! "

    Очень интересно за что можно уважать Бабужабу?


    •  
      08 июля 2010 | 23:20
      MOXARO
      ---------

      Давно заметил у женщин некую солидарность.
      Назовешь при жене мужика тупарём- скорее всего согласится,а если возразит,то вяло.
      Назови женщину тупой- мгновенно вступится, и с пеной у рта будет доказывать обратное.Поэтому не трогайте женщин на сайте, для них любая жаба будет умнее Вас.
  •  
    08 июля 2010 | 22:22
    "Узники совести".Слова-то какие пафосные. У "демократов" никакой совести нет по определению.Они уже рождаются без неё.
    Сегодня баба Лера будет спать спокойно.Изрыгнула весь свой накопившийся яд.
  •  
    08 июля 2010 | 23:00
    Ведущая - приятная во всех-всех отношениях - есть культура, такт, воспитание. Боязно хвалить - начальство еще не так поймет...
  •  
    08 июля 2010 | 23:09

    Ой,не могу...держите меня семеро!!!


    Вот из-за таких как баба Лера и Шендер-матрас сторонников "либеральной идеи"по России менее одного процента...(предлагаю за предоставление эфира Ильиничне объявить ААВ строгий выговор по линии профкома и лишить квартальной премии.А то распоясались,блин,вовсе...)


  •  
    08 июля 2010 | 23:12
    Кто мне вернёт психолгический баланс посредством Принципа Д' Ламбера через веру в Родину!
    Сегодня, 8 июля, 22:53, ссылка

    Что же порлучается? Американцы вернули назад законспирированную "отмывочную" контору, только гипотетически! способную превратиться в "фильтровочный" пункт западных технических идей и дестрибьюцией политического влияния, т. е. избавились от таксичных отходов.

    И освободили узника РФ из плеяды "горе от ума", который никакого меркантильного, тем более стратегического смыла для

    благоприобретателей не имеет, кроме триумфа морального превосходства...........????????

    Как после такого реприманда сохранить лицо официальным лицам, тем более представленными выходцами из ФСБ?
    •  
      08 июля 2010 | 23:26
      И давно Жан Леро́н Д'Аламбе́р (Jean Le Rond d'Alembert) стал Д'Ламбером?
      •  
        09 июля 2010 | 00:21
        Транслитерация подвела, спасибо, учёному соседу.
  •  
    08 июля 2010 | 23:12
    валерия ильинична как всегда на высоте.сила мысли...а где есть мысль,там есть сила.
  •  
    08 июля 2010 | 23:15

    последуем совету Новодворской

    Одним из условий освобождения Сутягина было его согласие на сотрудничество с российскими спецслужбами. Он дал подписку.Теперь ожидается, что он станет работать, как и советует ВИН в одной из западных спецслужб. Если откажется, то в России остались в качестве заложников члены его семьи. Пожелаем ему удачи.
  •  
    08 июля 2010 | 23:19

    moxaro, tara64

    Хамы, они хамы и есть, и хамами умрут.
    •  
      11 июля 2010 | 21:06
      "Я очень рада за Игоря Сутягина, что он наконец выйдет на свободу. Я бы на его месте даже тут же пошла и оформилась бы или в MI6, или в ЦРУ, чтобы не зря говорили. Работа хорошая. Я б в разведчики пошел – пусть меня научат. Главное, чтобы не на эту страну шпионить, а на какую-нибудь цивилизованную." А предатель так и останется всю свою жизнь предателем. Не нравится страна- вали в другую, которая нравится. А такую грязь нести в свой дом, извольте...
  •  
    08 июля 2010 | 23:27

    Что то скучна сегодня Новодворская, даже комментировать нечего.

    Я про другое хочу сказать. Что вы прицепились к этой Анне? Эгей, носители либеральных идей, посмотрите любую голливудскую продукцию вашей самой свободной страны США. Да там везде только одна мысль, чтобы женщине продвинуться надо удачно 1. выйти замуж 2. познакомится с принцем. 3. ну хоть залететь от богатого на худой конец. ЭТО ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ! В чем вы тогда ее обвиняете? В том что она им следовала?
    И еще, блевать хочется от выступления ее бывшего мужа, который теперь наперебой расписывает как и где он трахал свою бывшую. Говорят в России мужики перевелись, по ходу в Британии мужиков нет вообще по определению!!!
    И последнее. Гордится надо. У нас теперь не только теннисистки самые сексуальные, но и шпионки тоже!
    •  
      09 июля 2010 | 03:03
      Та ладно: шпиёнка - Фроська обыкнованная. Пока еще до 30 - порой смазливая (особенно на отфотошопенных снимках), как и все впрочем почти девочки молоденькие. Хотя уже на видео выглядит вполне "буфетчицей".
    •  
      09 июля 2010 | 08:49
      //..чтобы женщине продвинуться надо удачно 1. выйти замуж 2. познакомится с принцем. 3. ну хоть залететь от богатого на худой конец. ЭТО ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ!//
      Еще можно стать Моникой-секретуткой президента.
      А кстате,не наша ли она шпиенка;))?
    •  
      18 июля 2010 | 10:35
      +100
  •  
    08 июля 2010 | 23:31
    А она православной оказалась, как я понял... Хм... Иудаизьм надо бы принять, это было бы логичнее. В её ситуации.
  •  
    08 июля 2010 | 23:32
    новодворская надоела со своей русофобией,это же надо презирать так свой народ и страну
    •  
      09 июля 2010 | 00:31
      А Путин с Медведевым нас солью земли считают?
      •  
        11 июля 2010 | 20:59

        Как глупо. Сравнивать дурость одного, с дуростью других. Так первый станет образцом для подражения ????
    •  
      09 июля 2010 | 10:00
      Полностью с Вами согласен! Терпеть не могу чинуш, особенно кремлян, но г-жа Новодворская в своем русофобстве даже их переплевывает. Как может "журналист" выплескивать всю свою ненависть в эфир? Все понимаю, что сидела и досталось от "советской" (чиновничий) власти... С нашими чиновниками и не до того дойдешь. Даже правильные мысли в выражении Новодворской отталкивают! Поневоле думаешь, что толи в тюрьме ее так накренило… Наши чиновники ее с этой целью в эфир и выпускают, чтобы страшно стало. Для нее главное уничтожить ее врага, а остальное хоть потоп.
      •  
        09 июля 2010 | 17:04
        Все понимаю, что сидела и досталось от "советской" (чиновничий) власти...

        Тут Вы ошибаетесь. Она не "сидела", она "лежала". Это сильно разные вещи. Поверьте мне, далеко не все, кого в СССР клали в психушки, были нормальными.
        •  
          15 июля 2010 | 22:02
          Если дауну и шизофриничке дают выступать на радио, то можно ставить вопрос и о её собратьях по разуму, точнее главном редакторе
          Эхо Тель-Авива...
        •  
          16 июля 2010 | 10:22

          далеко не все

          Полностью согласен!
  •  
    08 июля 2010 | 23:32

    "Вот Грузия – да, сейчас делает два шикарных курорта – Поти и Батуми. Это будут шикарные курорты"

    Чтобы сделать в Грузии "шикарные курорты", как и в Абхазии, надо выселить оттуда местное население и пригласить на работу турок или тайцев. Иначе ничего не получится. Второй момент ещё важнее. Кто на этих курортах будет отдыхать, сами грузины? Западные туристы никогда не поедут в Грузию, американцы не поедут. Турки - уже смешно. Россияне поедут в Абхазию, кому подешевле, остальным Турция, как всегда.
    Это всё грузинские понты с курортами. Для себя пригодится, может быть. А может и не быть, это как фишка ляжет...
    •  
      08 июля 2010 | 23:49
      Вас дезинформирует ваша пропаганда. Грузия активно строится. Причем работают сами грузины, а не гастарбайтеры.
      Во-вторых, в Грузии много иностранных туристов, хоть война и не способствовала отрасли.
      Посмотрите, пожалуйста, рекламный ролик. То, что вы увидите, в нем - все снято в Грузии.
      И если вы отдахаете обычно в Абхазии, сами сравните.

      http://il.youtube.com/watch?v=aXnHQi0IwHE
      •  
        09 июля 2010 | 20:09
        В Абхазии люди добрее и не считают нас оккупантами.А ролик он и есть ролик.
        •  
          09 июля 2010 | 21:05

          не считают нас оккупантами

          А вы спросите у абхазов, что такое махаджирство и почему в Турции апсуа больше, чем на родине. Они вам объяснят. По-доброму.
      •  
        18 июля 2010 | 10:32
        Насмешила глупенькая! Гастарбайтеры в грузии!!! А они сами кто?!
    •  
      08 июля 2010 | 23:50

      Кто на этих курортах будет отдыхать

      Тут два варианта.
      Первый - американский зольдат и г-жа Новодворская
      Второй - русские, абхазы и осетины
    •  
      12 июля 2010 | 20:54
      Никогда не говори никогда. Если ты не был в Грузии-это не значит, что все поступают тебе подобно. Поток туристов за последние годы вырос, и не за счет россиян, кстати. Они пусть себе разъезжают по европам и шокируют своим хамским поведением вас. Здесь такие не нужны.
      Грузин никто не выселял из того же Батуми, а город за несколько лет переродился. Не занимайся пустой демагогией.
  •  
    08 июля 2010 | 23:35

    "не в состоянии понять, что изображено на их картинах"

    ой, а мне показалось, что там у этих художников у Гельмана на фото один гомосек другого имеет в зад... а это картина оказывается, "сподвижники Валерии Ильиничны наслаждаются демократией".
    Надо еще написать икрой пейзаж "Новодворская целуется с ментом-гомосексуалистом чтоб он ее посадил в Лефортово, а то так ее туда не пускают".

    Новодворская считает народ быдлом и требует уничтожить Россию.
    Ну там Гитлер, Сталин, Ленин страдали теми же идеями.
    Думаю американцы сами боятся , что В.И. к ним приедет. Она же их там всех затопчет своими идеями.






    •  
      08 июля 2010 | 23:53

      Да не позавидуешь тогда Обаме.

      Ему от ВИН уже сейчас достаётся. А ведь она пока здесь.
  •  
    08 июля 2010 | 23:36
    а давайте новодворскую обменяем на кого-нибудь.
    •  
      08 июля 2010 | 23:55

      На любого русского бомжа, находящегося в америке.

      •  
        16 июля 2010 | 15:49

        semo

        +1:)))
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"