Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
01.07.2010 17:08
Особое мнение
Гости:
Виктор Шендерович писатель, журналист
Ведущие:
Эвелина Геворкян ведущая радиостанции "Эхо Москвы"
Не будем называть это «оттепель», но какая-то грязь потекла...
комментарии
авторизация
  •  
    Emptyavatar3 dust Александр Михалин
    01 июля 2010 | 18:36
    По-моему,в Особом мнении остался только один честный человек-Шендер.Остальные юлят,выкручиваются и занимаются демагогией.
    •  
      01 июля 2010 | 20:28

      Ну зачем Вы так

      Леонида нашего Александровича-то?
      • (комментарий скрыт)
        •  
          01 июля 2010 | 23:30
          Вот пристроить бы его яйца вместо Вашей головы - сильно Вы поумнели бы...
          •  
            02 июля 2010 | 01:52

            - ну а его Матрас куда пристроить то, а?

        •  
          01 июля 2010 | 23:43

          Шарик, быстро в будку!

          Грызи свою косточку и помалкивай. Ишь, разлаялся, дворняга!
        •  
          01 июля 2010 | 23:56

          Этот, т.е. шарик не поумнеет:)

          Уже шестой его клон тут смердит. Зарабатывает видимо на бесплатную путевку на Селигер:)
          •  
            02 июля 2010 | 01:53
            Достойный продолжатель дела абельцевых,шарик!!!
            •  
              02 июля 2010 | 05:11

              Кто знает...

              А быть может это и есть сам Йеху? Я бы не удивился. ;)
              •  
                02 июля 2010 | 06:25

                А быть может это и есть сам Йеху?

                Хто это?
                Какойто фольклёрный персонаж?
                Типа ушедшего в киберпространство и навеки там застрявшего?
                •  
                  02 июля 2010 | 12:39

                  Я полагал, что о Йеху на "Эхе" известно всем.

                  Наберите в любом поисковике "Йеху + Абельцев" и вам откроется тайна. ;)
                  •  
                    02 июля 2010 | 12:53

                    Прикольный чел на фотках!

          •  
            02 июля 2010 | 05:33

            О бесплатных путёвках на Селигер.

            Понидельничный "митинг":
            Шеф сотруднику: Сергей тебе сколько лет?
            Сергей: 26
            Шеф: поедешь на Селигер
            Сергей: И чё я там буду делать среди этих олухов?!
            Шеф: считай что неочередной отпуск - отдохнёшь за казённый счёт - из БД разнарядка пришла - то нас один человек!

            Случай реальный.
            Контора частная, к политике никакого отношения не имеет, просто контактируем по фондам с БД (белый дом - администрация области).

            Так что будет там Сергей загорать! А куда ж он денется?
      • (комментарий скрыт)
        •  
          02 июля 2010 | 10:01
          Что Вы на самом деле Шарик, сомневаться не приходится. А вот добровольный выбор себе такого ника заслуживает внимания психиатра.
          •  
            02 июля 2010 | 10:22

            - ну а такой никъ как у Шендеровича, разве не заслуживает внимания психиатра?


            •  
              02 июля 2010 | 10:33
              Шендерович - это не ник, а фамилия. Фамилию обычно не выбирают, а наследуют. Если Вас интересует этимология фамилии Шендерович, вот она: Шендер - это вариант имени Александр на языке идиш, а -ович - славянский суффикс, указывающий на сыновнюю связь с неким Шендером, родоначальником фамилии.
              •  
                02 июля 2010 | 10:44

                - вы, походу, просто не знаете древнееврейский языкъ; ведь в переводе с древнееврейского "шендерович" означает "Оплодотворитель Матрасов"


                •  
                  02 июля 2010 | 10:54
                  Вот видите, как ловко Вы указали мне на мою ошибку: я пытался говорить с Вами как с человеком, а надо говорить как с Шариком. Каюсь.
                  •  
                    02 июля 2010 | 10:57

                    - а вы попытайтесь с Шендеровичем побалакать, если сможете.


                •  
                  02 июля 2010 | 12:58
                  ИДИОТ!
                •  
                  02 июля 2010 | 13:33

                  Ололо

                  Пруфлинк или ложь.
                •  
                  02 июля 2010 | 13:53
                  Шарик, а ведь ты себя с головой выдаёшь:то ли импотенте,завидующий Шендеровичу, то ли наоборот, маньяк какой-то, то и дело этим занимающийся. Одним словом, сексуально озабоченный. Потому что нормальные люди, у которых с этим делом всё в порядке, не возвращаются постоянно к одной и той же теме, как Вы. Кто громче всех кричит: "Ловите вора!"? Правильно, сам вор. "На воре и шапка горит." Вот и на тебе она горит, Шарик.
        •  
          02 июля 2010 | 12:25
          "- а чтоб письку в матрас не дрочил, при Лемонове с катей то."

          ЕСЛИ ТАК ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ-

          1. Могу прислать фото, как мне уролог делает массаж простаты.
          2. Могу прислать фото как я какаю.
          •  
            02 июля 2010 | 12:45

            - ну это неинтересно... вы же не Шендерович и даже не misha_iz_izraila (хоть они и являюца одним и тем же лицом).


            •  
              02 июля 2010 | 13:01
              Разоблачил-таки, стервец!
              •  
                02 июля 2010 | 13:09

                - это потомучто у вас, Викторъ, конспирация никуда не годица... ведь что это за никъ misha_iz_izraila? ...тут надо было брать никъ типа misha_88 чтоб никто ничего не догадался про вас, ну.


            •  
              02 июля 2010 | 13:31
              "- ну это неинтересно... вы же не Шендерович"

              А, я понял.. У вас "нетрадиционная ориентация" и вы любите только волосатых мужчин..
              •  
                02 июля 2010 | 13:38

                - волосатось конечно же хорошо, но в Шендеровиче/мише_из_израеля быть главное не волосатость а то что онъ в первую очередь являца быть ЮМОРИСТ...а это значит что над ним можно и нужно вдоволь помеяца, хи хи хи.




                •  
                  02 июля 2010 | 13:42
                  Ах, Вы любите щекотку?

                  А родители знают о вашей нетрадиционной...?
            •  
              02 июля 2010 | 14:10
              "Кто о чём, а вшивый о бане" Все давно всё поняли и выяснили: Лимонов и матрац там грубо смонтированы. Монтаж это, понимаешь, Шарик? И весь грех Шендеровича в том, что перепихнулся со смазливой девкой, которая задом перед ним искусно повертела. Ты бы лучше слушал, что он говорит - давно бы уже кое-чему научился. Или в письменном виде читал бы: грамотность повышается заметно от чтения. А то все эти приколы с -ца вместо -ться и -тся оттого, что безграмотность свою завуалировать хочется.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          02 июля 2010 | 20:50
          да сколько вас там шариков? для удобства вечерней поверки номера уже ввели?
          •  
            02 июля 2010 | 21:12

            - ибо меня тут банят каждый день ведь,ну.


            •  
              02 июля 2010 | 22:45
              наверное есть за что?
              •  
                03 июля 2010 | 09:41

                - за правду, за высказаную мной правду меня тут гнобят.


      • (комментарий скрыт)
    • (комментарий удалён)
      •  
        Emptyavatar3 dust Александр Михалин
        02 июля 2010 | 00:41
        Демократическая, озонирующая дорогим парфюмом портянка успела-таки первой!
        Не надо сотворить себе кумира!!!
        -----------------------------------------------
        Успела,успела! Демократическая и озонирующая! А не ты -протухшая и вонючая.
      •  
        02 июля 2010 | 12:57

        озонирующая дорогим парфюмом

        "озонирующая дорогим парфюмом"- ЭТО ЖЕ БЕССМЫСЛИЦА,а впрочем как мыслите, так и излагаете. Со свиным рылом, да в калашный ряд? Не по Сеньке шапка, а туда же лишь бы чмошнику потявкать
    •  
      02 июля 2010 | 00:21
      Ходор, Шендер - символично)
    •  
      02 июля 2010 | 05:26

      Без Антонины -50%!

    •  
      02 июля 2010 | 21:56
      На Шендеровича уже компромат опубликован, ему уже нечего бояться, а остальные все еще на крючке.
  •  
    01 июля 2010 | 18:56

    #

    Да уж, шутки - шутками, а уже многие начинают понимать что писать куда то бесполезно. И что делать если законы на упырей не распространяются? Тут даже не Приморье, Румыния вспоминается...

    На счёт Лужкова верно подмечено! Кто он такой чтобы призывать на что-то граждан? Что хорошего он для граждан сделал? Молдаване не причём что этот Гимпу перед Западом пытается выслужиться, причём это ТОЛЬКО внутренние дело независимой Молдовы. Там в материальном плане труднее жить чем в России, так что, давайте сделаем им хуже?
    Давайте лучше бойкотировать Лужкова, он и так уже охренел и зажрался!
    •  
      02 июля 2010 | 00:23

      многие начинают понимать что писать куда то бесполезно

      особенно когда и не знали куда и как и что писать ... уровень грамотности в этом вопросе все таки очень низок.
    •  
      02 июля 2010 | 21:59

      Там в материальном плане труднее жить чем в России, так что, давайте сделаем им хуже?

      Следующий раз будут думать кого выбирать...
      •  
        03 июля 2010 | 00:13

        Выбирать?

        Его никто не выбирал, он и.о. президента, а ВСЕ партии там и большинство людей против его постановления.
        •  
          03 июля 2010 | 00:22

          b53

          Или пусть эти чурки хоть сдохнут, а у тебя аппетит не не испортится?
          •  
            03 июля 2010 | 00:25
            Молдаване к чуркам не относятся, они наполовину романизированные славяне.
            •  
              03 июля 2010 | 05:01

              lol

              Славяне?! Ха! ха! Вот рассмешил!!
            •  
              03 июля 2010 | 05:39
              А чем "чурки" хуже славян? если отложить в сторону предрассудки и ксенофобию?
              •  
                03 июля 2010 | 13:47

                А чем "чурки" хуже славян? если отложить в сторону предрассудки и ксенофобию?

                Ничем не хуже и не лучше, просто так сложилось, что русские ксенофобы-националисты молдаван к "чуркам" не относят.
                •  
                  03 июля 2010 | 13:57
                  Если Вы не ксенофоб, почему Вы оперируете такими понятиями, как "чурки"?
                  •  
                    03 июля 2010 | 14:02

                    Если Вы не ксенофоб, почему Вы оперируете такими понятиями, как "чурки"?

                    Раз такое слово имеет место быть...
                    Некоторые евреи называют всех неевреев гоями, и ничего...
                    •  
                      03 июля 2010 | 14:42
                      Раз такое слово имеет место быть...

                      Такое слово "имеет место быть" исключительно среди русскоязычных ксенофобов. Те, которые не ксенофобы, этого и ему подобных оскорбительных слов не употребляют.



                      Некоторые евреи называют всех неевреев гоями, и ничего...

                      Во-первых, слово "гой" изначально не несёт в себе никакого оскорбительного смысла. Если Вас это интересует, могу объяснить.
                      Во-вторых, неоспорим факт, что некоторые, или даже многие, евреи и неевреи, этого не знают и считают слово "гой" оскорбительным. Поэтому я считаю, что следует воздерживаться от употребления слова "гой", что я и делаю. Но если кто-то другой - грубиян или ксенофоб, это не оправдывает других проявлений грубости или ксенофобии.
                      •  
                        03 июля 2010 | 15:17
                        Ну вот видите, процент ксенофобов в каждом обществе примерно равен.
                        Единственное исключение это Кавказ, но тут уже многовековые местные традиции и особый менталитет.
                        Но это уже физиологические особенности, тяжелые условия жизни в прошлом, постоянные набеги жестоких и агрессивных соседей в средние века.
                        •  
                          03 июля 2010 | 16:08
                          Ну вот видите, процент ксенофобов в каждом обществе примерно равен.

                          Нет, я этого не вижу. В цивилизованных странах Северной Америки и Европы ксенофобов на порядки меньше, чем в России.
                          •  
                            03 июля 2010 | 16:31

                            Нет, я этого не вижу. В цивилизованных странах Северной Америки и Европы ксенофобов на порядки меньше, чем в России.

                            И не увидите, они тщательно скрывают свою ксенофобию, возможно стесняются своего порока, а возможно побаиваются "понаехавщих" и потомков когда-то "завезенных".
                            •  
                              03 июля 2010 | 16:52
                              Если "стесняются своего порока", это уже большой шаг вперёд по сравнению с Россией, у вас ксенофобы не считают это пороком, иначе не выставляли бы свою ксенофобию напоказ.
                              •  
                                03 июля 2010 | 17:26

                                Если "стесняются своего порока", это уже большой шаг вперёд по сравнению с Россией, у вас ксенофобы не считают это пороком, иначе не выставляли бы свою ксенофобию напоказ.

                                ...и вследствие ксенофобии русских, в мире все больше и больше проявляется русофобия.
                                Весь мир против представителей конкретного(русского) народа, так и до погромов недалеко.
                                •  
                                  03 июля 2010 | 17:33
                                  Русофобию выдумали русские ксенофобы, одержимые комплексом неполноценности. Мне довелось жить в двух республиках СССР и в Израиле, мне довелось бывать во многих странах, - но ни одного русофоба я не встретил.
                                  •  
                                    03 июля 2010 | 17:49

                                    Русофобию выдумали русские ксенофобы, одержимые комплексом неполноценности. Мне довелось жить в двух республиках СССР и в Израиле, мне довелось бывать во многих странах, - но ни одного русофоба я не встретил.

                                    Я вот тоже изъездил и Россию и бывший СССР, и мне тоже ни одного антисемита не встретил.

                                    "Русофобию выдумали русские ксенофобы, одержимые комплексом неполноценности."

                                    Тогда получается, по всем законам физики антисемитизм выдумали еврейские ксенофобы, одержимые комплексом неполноценности.
                                    А ведь нас воспитывали, что все народы равны, и русский народ просто не может быть хуже остальных, впрочем как и еврейский.
                                    •  
                                      03 июля 2010 | 22:11
                                      Русские ксенофобы - это ещё не весь русский народ, хотя их, конечно, немало.
                                      •  
                                        03 июля 2010 | 22:35

                                        Русские ксенофобы - это ещё не весь русский народ, хотя их, конечно, немало.

                                        Немало, как впрочем ксенофобов среди других народов, особенно кавказских.
                                        •  
                                          03 июля 2010 | 22:51
                                          Ксенофобия наличествует среди всех народов, хотя и в очень разных размерах. История учит нас, что её результаты всегда бывают отрицательны, и расцвет ксенофобии всегда сопутствует кризису общества. Иными словами, ваши ксенофобы - симптом болезни вашего общества.
                                          •  
                                            03 июля 2010 | 22:57

                                            Иными словами, ваши ксенофобы - симптом болезни вашего общества.

                                            А ксенофобия народов Ближнего Востока и Кавказа, какие имеет причины?
                                            •  
                                              03 июля 2010 | 23:30
                                              На Кавказе - это результат национально-освободительного движения против русской оккупации, их болезнь - это иноземная оккупация.

                                              На Ближнем Востоке - из-за нетерпимости воинствующего ислама по отношению к иноверцам, в данном случае - к иудеям и христианам. Их болезнь - воинствующий исламский фанатизм.
                                              •  
                                                03 июля 2010 | 23:55

                                                На Кавказе - это результат национально-освободительного движения против русской оккупации, их болезнь - это иноземная оккупация.

                                                А взаимная многовековая ксенофобия армян и грузин, азербайджанцев и армян, грузин и азербайджанцев, осетин и ингушей, абхазов и грузин...
                                                •  
                                                  04 июля 2010 | 00:26
                                                  Ксенофобия между азербайджанцами и армянами, грузинами и азербайджанцами, осетинами и ингушами, абхазами и грузинами, - все они имеют фон межрелигиозного конфликта христиане-мусульмане. Между грузинами и армиянами - причины другие, видимо, исторические. Но я не в курсе.
                          •  
                            04 июля 2010 | 17:05

                            ...процент ксенофобов в каждом обществе примерно равен

                            К сожалению этот так... Скрытый ни чем не лучше явного.
                  •  
                    04 июля 2010 | 08:50

                    Если Вы не ксенофоб, почему Вы оперируете такими понятиями, как "чурки"

                    Конечно, давайте оперировать понятием "быдло", как миша из израиля.
                  •  
                    19 июля 2010 | 21:13

                    миша))

                    Миша-вы зря играете в демократию т.к. для чурок(простите за каламбур)вы будете чуркой и жидом.Без обид-против вас ничего не имею-просто что бы вы понимали за кого так сказать вы "встреваете".Поэтому бросте свои опасения насчет Русского национализма-вам то от него будет точно не холодно ни жарко.Более того скажу что доля здорового национализма помогает выживать такому маленьому государству как Израиль среди врагов.

                    удачи.
                    •  
                      19 июля 2010 | 22:06
                      Вы называете это игрой в демократию, но я не играю, я говорю то, что думаю. И если для кого-то я "буду чуркой и жидом", на меня это не повлияет, т.к. с мнением таких людей я не считаюсь и, тем более, не добиваюсь их любви.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      01 июля 2010 | 20:37

      Женьщина во власти(пускай даже в пятой) это правильно!

      Не будь этих заик(как ты их называешь), наш Остап оказался-бы в непролазной степи)))
  •  
    01 июля 2010 | 21:12
    Наши власти почему-то считают, что им можно нарушать законы и Конституцию, а народу нельзя.
    Но, по-моему, они плохо знают историю своей страны. Когда у народа лопнет терпение, то законы уже будут нарушаться народом.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      01 июля 2010 | 21:40

      Класс!

      (У народа всё в порядке с памятью..:-)
    •  
      01 июля 2010 | 21:52
      vikt111-
      -пример портяночной дискуссии!
      •  
        01 июля 2010 | 22:00

        )))

        На фоне комментария "шпиенского скандала"!
      •  
        01 июля 2010 | 23:08
        Он инвалид на голову.Он да шарики.Комплекс неполнлценности так и прёт.Возразить нечего по существу,вот и гадят,портянки вонючие.
    •  
      01 июля 2010 | 21:58

      Обращение к vikt111 и иным "хранителям морали"

      Я бы хотел посоветовать портянкам проверить моральный облик их солнцеликого нацлидера и иных высокостоящих политиков: необходимость таких проверок обусловлена их высоким статусом. А вот заглядывать в постель журналистам и политологам, в отличие от политиков, в мире не принято.
      •  
        01 июля 2010 | 22:03
        Матрасы вперед!
        •  
          02 июля 2010 | 09:16

          Матрасы вперед!

          А Виктора Юрьевича в эад пожалуйста.
          •  
            02 июля 2010 | 09:57
            Оба вы ведёте себя как люди с самого дна общества, суя носы в чужую промежность.
            •  
              03 июля 2010 | 01:00

              Оба вы ведёте себя как люди с самого дна общества

              Уважаемые сливки Общества, Вы случайно не ошиблись адресом?
          •  
            04 июля 2010 | 16:04
            Либералы не баб дерут. А бабу! Одну еденственную на всех. И та гебешная агентша и выполняла задание. В иных случаях либералы трахают матрацы. И те тоже гебешные.На всех одной катьки хватает. Готовы в очереди месяцами стоять. А что бы скрасить ожидание матрацы окучивате. Матрацев много и на любой выбор.
            хочешь надувной и дырочками. Витя очень доволен был. Благодарит кровавую гэбню.
            А в зад разрешаю поцеловать любого кота.
            •  
              05 июля 2010 | 09:38
              МАТРАЦЫ, трхаете как раз вы и вам подобные любители "замочных скважин", страдающие от собственного полового безсилия. А в зад можете поцеловать себя сами. Умения прогибаться вам не занимать.
              •  
                05 июля 2010 | 20:56

                Матрасу rus 13

                Либералы не баб дерут. А бабу! Одну еденственную на всех. И та гебешная агентша и выполняла задание. В иных случаях либералы трахают матрацы. И те тоже гебешные.На всех одной катьки хватает. Готовы в очереди месяцами стоять. А что бы скрасить ожидание матрацы окучивате. Матрацев много и на любой выбор.
                хочешь надувной и дырочками. Витя очень доволен был. Благодарит кровавую гэбню.
                •  
                  05 июля 2010 | 23:52

                  наматрацнику vikt111

                  Иш как тебя половые проблемы шибанули, никак ты от МАТРАЦА не отвяжешся. В детстве, наверное, частенько лупили и говорили, "не подглядывай в баню", но видно мало. А в итоге поблема перешла в зрелый возраст, укоренилась. Наверняка и телек смотриш через замочную скважину. Бедолага.
                  •  
                    06 июля 2010 | 00:43
                    Матрасик rus 13 -специально для тебя
                    http://www.lleo.aha.ru/na/
                    •  
                      06 июля 2010 | 03:06

                      наматрацнику vikt111

                      Вот, то же мне, удивил. Я на нём и так всю жизнь нахохусь, только ножки свесил. Это вам в диковинку такое название, ибо у вас это называется "пися", так как это у вас только пИсать может, и то только тогда, когда вы подглядываете в замочную скважину.Очень запущенный случай "вуайеризма". Лечитесь.
      •  
        01 июля 2010 | 22:04

        То, что позволено быку(Лимонову), то чревато для рейтинга ЮПИТЕРА(Шендеровича)

        Только один вопрос - а ради какой такой идеи растратил свой рейтинг "солнцеликий"???
        •  
          01 июля 2010 | 22:09

          Ради быстрого и прочного обогащения широких масс ленинградских чекистов.

          •  
            01 июля 2010 | 22:14

            Не путай черта из табакерки и солнцеликого!!!

            А как ты отличаешь добро от зла?
            •  
              01 июля 2010 | 22:20

              В этой стране солнцеликим может называться только один (предположительно разумный) человек, я таки настаиваю!

              •  
                01 июля 2010 | 22:25

                Таки я не понял)

                Витя Шендерович - по твоему человек неразумный???Осторожно с комментариями - ибо это чревато всеобщим остракизмом)
                •  
                  01 июля 2010 | 22:36

                  Виктор - человечище!!!

                  Но я-то веду речь о Крабе На Галерах, а он, по некоторым сведениям, не то что неразумный, но и вообще не человек.
                  •  
                    01 июля 2010 | 22:46

                    Боги на галерах, а светоч мысли понапрасну растрачивает свой рейтинг(по моему мнению)

                    Вот ежели-бы солнцеликий заявил-бы - я люблю Му-Му - это был-бы поступок достойный мужчины...
                    •  
                      01 июля 2010 | 22:57

                      Трудно быть Б-гом, а уж Крабом на Галерах - ещё того труднее.

                      Спросите Чаушеску, он подтвердит. Сегодня ты Краб, а завтра - вот так: http://www.tdgals.ru/cat/3
                      •  
                        01 июля 2010 | 23:05

                        Трудно! Это рабом на галерах быть легко)

                        •  
                          01 июля 2010 | 23:18

                          А вы пробовали, чтоб восемь лет, с утра до ночи, да ещё и с полной отдачей сил?!?

                          Каторррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррга!!!
                          •  
                            01 июля 2010 | 23:38

                            И к тому-же с такой результативностью!

                            Рейтинг после галер до сих, понимаешь пор!!!, практически зашкаливает)
                            Типа поговорка - умники, которые отказываются учиться на успехах врагов, будут вечно наступать на любовно расставленные грабли)
                            •  
                              01 июля 2010 | 23:42

                              Не надо фальсифицировать историю.

                              Это рейтенг в 2007 году зашкаливал, когда 109% было, а сейчас всё пристойно.
                              •  
                                02 июля 2010 | 00:06

                                Нежелание учиться на чужих ошибках - приводит к шишкам на собственном лбу)

                                А на вопрос слабо ответить???
                                •  
                                  02 июля 2010 | 00:08

                                  пардон

                                  не на ошибках, но на успехах)
                •  
                  02 июля 2010 | 00:11

                  Осторожно с комментариями

                  Не понял... он что твой дядя, классовый товарищ или брат по разуму?
      •  
        04 июля 2010 | 16:03

        Готовы в очереди месяцами стоять

        Либералы не баб дерут. А бабу! Одну еденственную на всех. И та гебешная агентша и выполняла задание. В иных случаях либералы трахают матрацы. И те тоже гебешные.На всех одной катьки хватает. Готовы в очереди месяцами стоять. А что бы скрасить ожидание матрацы окучивате. Матрацев много и на любой выбор.
        хочешь надувной и дырочками. Витя очень доволен был. Благодарит кровавую гэбню.
    •  
      belik Изабелла Ляндрес
      01 июля 2010 | 22:12

      vikt111 И Вы туда?

      Я уже писала, что о матрасе никак не могут забыть только импотенты...
      • (комментарий скрыт)
        •  
          01 июля 2010 | 23:09
          та шоб у тебя так стояло как у него в его годы стоит :)
        • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      02 июля 2010 | 14:17
      Во, в полку Шарика прибыло, ещё один сексуально озабоченный!
    •  
      02 июля 2010 | 14:25

      Вам завидно?

      Попробуйте виагру - говорят многим помогает
  •  
    01 июля 2010 | 21:43

    О рейтинге «ЕдРа»

    Согласен полностью с позицией В.Шендеровича относительно боязни "ЕдРа" потерять свой рейтинг(извините, язык не поворачивается назвать эту партию "Единой Россией" хотя бы по двум причинам: 1) убежден, нельзя использовать название страны в названии какой-либо политической партии, 2) даже единственная так называемая магистраль, соединяющая запад и восток России, не была приведена в порядок во время нахождения этой партии у власти!). Эта партия думает не о ликвидации дефицита бюджета, а о продлении любой ценой времени своего нахождения у властной кормушки. В качестве контраста действиям "ЕдРа" хочу привести весьма непопулярные первые шаги пришедшей к власти в Англии коалиции консерваторов и либерал-демократов. Сразу после выборов эта коалиция разработала и опубликовала правительств. программу по повышению НДС, резким сокращениям соц. пособий (кстати, в Англии социждивенчество, или "развитой социализм", находится на очень высоком уровне) и ликвидации в теч. нескольких лет 600 тыс. (!) публичных рабочих мест (бюджетников). Помимо этого, намечается повышение пенсионного возраста ! Конечно, рейтинг этой коалиции упадет, но несмотря на это, она принимает эти непопулярные меры для сокращения дефицита госбюджета.
    •  
      01 июля 2010 | 21:58

      s_loshinin

      А я не могу не согласиться с Вами, Сергей, только с небольшой поправкой:

      //////во время нахождения этой партии у власти!////

      Ну, у какой она власти? Под властью диктатора, так вернее.Что она-партия сама-то решает?

      •  
        01 июля 2010 | 22:26

        tkh

        Полагаю, Вы упрощаете ситуацию. Во-первых, большинство Гос. Думы и региональных парламентов составляют депутаты от "ЕдРа". Именно поэтому, например, российский парламент - "не место для дискуссий" и все путинские законопроекты получают в нем одобрямс. Во-вторых, большинство госчиновников находятся у власти именно благодаря заветной корочке партбилета "ЕдРа".
        •  
          01 июля 2010 | 22:35
          Это легальный способ легитимизации)
      •  
        01 июля 2010 | 23:46

        tkh: забыл добавить

        Тамара, я забыл добавить, что "ЕдРо" не решает без головы, но и голова считается с запросами тела, так как она зависит от функций и опоры последнего.
        •  
          02 июля 2010 | 18:58

          s_loshinin

          Вы правы, Сергей. Организм пребывает в полной гармонии с собой.
      •  
        02 июля 2010 | 06:32

        ЕР - есть такая партия!

        Дороги.
        Медицина.
        Менты.
        Школы.
        Суды.

        Список можно продолжать.

        Почему ПАРТИЯ должна быть иная?
        Такая же убогая как и всё остальное.
        А, судя по коментам, ЕР полностью соответствует уровню подавляющего большинства электората.
        •  
          02 июля 2010 | 08:10
          ЕР полностью соответствует уровню подавляющего большинства электората

          Я говорю то же самое, но некоторых это обижает...
          •  
            02 июля 2010 | 09:12

            Вероятно те кого обижает - не относятся к подавляющему большинству...

            ...остаётся непонятным навязчивое желание подавляющего меньшинства навязать своё представление об укладе жизни большинству, особенно странно стремление провести данную процедуру под флагом Демократии...
            •  
              02 июля 2010 | 09:33
              Да нет. Те, кого это обижает на форуме, как раз относятся к тупому псевдопатриотическому большинству. Их это обижает потому, что они узнают себя в зеркале, и им не хочется, чтобы их считали достойными презрения холопами, какие они есть.
              •  
                02 июля 2010 | 11:20
                Человеку свойственно обижаться, потому что он человек.
        •  
          02 июля 2010 | 14:39
          Я еще не видел общества, в котором разумных, добропорядочных и добрых людей было бы большинство.
          Зато есть условия, в которых уважаются права и свободы каждого, независимо от того насколько человек хороший или плохой. Эти условия называются демократия и либерализм.
          То, на что сей-час все жалуются - это другие условия, в которых уважаются только деньги и власть. Для людей с большой властью демократическое государство не подходит. В нем стратегия поощрять послушных и наказывать непокорных не работает. Да и в пробке придется со смертными постоять. А тут мигалку на крышу и дорога свободна.
        •  
          02 июля 2010 | 19:01

          partizan_again

          "ЕР" - не партия, а временная постройка /барак/.

          Партия выражает и отстаивает интересы какой-то группы людей. Партия имеет определенную целевую программу.

          Всего этого в бараке нет.
          •  
            03 июля 2010 | 05:25

            ЕР

            Отстаивает интересы правящего класса (~10млн)
            Эта группа людей (приватизаторы) имеют только один интерес - доступ к властным и финансовым рычагам. У данной группы есть целевая программа - сохранить всё как есть и передать страну своим дебиловатым чадам.
            А вот, часто упоминаемая фигура Путина, в этой системе - глубоко вторична. Он подписал индульгенцию Семье, заявил "пересмотра итогов приватизации не будет", "равноудалил" самых наглых, --- СИСТЕМА признала его "смотрящим" т.е. главным.
            Данная система слишком примитивная, чтобы эволюционировать, но монолитна в коллективном желании сохранить статус кво, и делает это эффективно - уровень доходов большинства электората растёт, кое-что налаживается (везде по-разному - мне нравится новые трамваи и троллейбусы и разгон "диких" торгашей с улиц Томска).
            Не возьмусь утверждать что большинство живёт хорошо.
            Треть населения живёт очень хреново.
            Но не настолько хреново, чтобы вставать под знамёна Лимонова и Новодворской.
            В 2012 ситуация не изменится.
            Такова диалектика текущего момента.

            •  
              03 июля 2010 | 11:26

              partizan_again

              Спасибо. Было очень познавательно прочитать Вашу запись.
      •  
        02 июля 2010 | 12:32
        "Ну, у какой она власти? Под властью диктатора, так вернее.Что она-партия сама-то решает?"

        Вы, к сожалению ошибаетесь. В стране уже двно все решают СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ - МВД, ФСБ, ФСО, ПРОКУРАТУРА.
        И никто им не указ
        •  
          02 июля 2010 | 12:40
          А Путин?
          •  
            02 июля 2010 | 13:25
            "А в чистом поле - система "ГРАД"!
            За нами Путин и Сталинград"!
        •  
          02 июля 2010 | 12:41
          А Путин?
        •  
          02 июля 2010 | 19:14
          Фэсбуки, конечно, разыгрались не на шутку, но без хозяина ни-ни.

          Опричнина всегда с большой властью, но хозяина /группу хозяев/ чтут. Об этом замечательно у Вл.Сорокина.
    •  
      01 июля 2010 | 22:08
      Уважаемый Сергей

      Вы не хотите понять одной простой вещи: ЛЮБАЯ партия думает о продлении ЛЮБОЙ ценой времени своего нахождения у властной кормушки.
      Пример с дефицитом бюджета очень некорректен. В России на протяжении ряда докризисных лет бюджет был профицитным.
      И насчет падения рейтинга коалиции консерваторов и либерал-демократов в Великобритании Вы не совсем правы. На эти шаги коалиция идет не перед выборами, а после них. К следующим выборам эта программа даст положительные результаты, если только эта коалиция, из-за внутренних противоречий, не развалится. Вспомните Железную Леди?
      •  
        01 июля 2010 | 22:48

        zlobysh: Согласен с Вами частично

        Согласен, что любая партия стремится быть у власти как можно дольше. Но я уверен, что, например, упомянутая каолиция консерваторов и либерал-демократов пытается удержаться у власти "ЛЮБОЙ ценой". Я живу в данное время в Англии и знаю, что говорят о непопулярных мерах этой каолиции рядовые англичане. Впереди очень вероятны забастовки. Поэтому очень сомневаюсь, что консерваторы и либдемы будут успешны на следующих выборах.

        В зависимости от зрелости демократии и гражданского общества уровень ответственности политических партий очень варьируется. Нельзя сравнивать уровень ответственности, например, английских консерваторов (тори) и российских т.н. консерваторов ("ЕдРо"). Не думаю, что Вы будете это оспаривать.
        •  
          01 июля 2010 | 22:52

          Корректировка: НЕ "ЛЮБОЙ ценой"

          В предыдущем комментарии я хотел сказать, что я уверен, что упомянутая каолиция консерваторов и либерал-демократов пытается удержаться у власти НЕ "ЛЮБОЙ ценой".
        •  
          01 июля 2010 | 22:56

          )))

          Нормально! И снова в доброй Великобритании старый добрый раб на галерах)
        •  
          01 июля 2010 | 23:30
          Уважаемый Сергей

          Мне и голову не придет сравнивать британских тори с любой российской партией. Британская двухпартийная систем существует не одну сотню лет. Государственный механизм работает по другому.
          Что же касается «рядовых англичан»? Рядовые они все очень разные, но те, кто сам зарабатывает свой кусок хлеба не хочет кормить нахлебников, а нахлебников в Великобритании развелось……………………….
          •  
            02 июля 2010 | 00:02

            zlobysh: "Мне и голову не придет сравнивать британских тори с любой российской партией."

            Что и требовалось доказать!

            В предудущем своем посте Вы утверждали, что "ЛЮБАЯ партия" стремится удержаться у власти "ЛЮБОЙ ценой". Так как Вы согласились, что уровень ответственности политических партий все-таки отличается, то из этого следует, что цена удержания у власти у различных партий тоже разная.

            Далее о "сотни лет" хочу добавить, что несмотря на то, что как Россия, так и Прибалтийские республики вышли из совка в ОДНО время, уровень ответственности, например, партии консерваторов Литвы значительно отличается от оной "ЕдРа" далеко не в пользу последней.
            •  
              02 июля 2010 | 00:30
              Уважаемый Сергей

              А разве я где-нибудь говорил об ответственности политических партиях перед избирателями? Я утверждал и утверждаю, что цель ЛЮБОЙ партии – ЛЮБОЙ ценой придти к власти и ЛЮБОЙ ценой удержать эту власть.
              В ЛЮБОЙ стране выборы это инвестиционный проект, в который бизнесмены вкладывают средства, а потом отбивают вложенные бабки. Успех избирательной компании зависит не от предвыборной программы партии, а от объема денежных средств израсходованных партией на компанию. Это же очевидно!
              •  
                02 июля 2010 | 00:50

                zlobysh, Ваша логика, явно хромает

                Повторю еще раз. Если уровень ответственности партий перед своими избирателями и гражданами страны отличается, то и цена удержания у власти у них РАЗНАЯ.

                Извините, на эту тему дискуссию я закончил.
                •  
                  02 июля 2010 | 01:09

                  слив защитан

          •  
            16 июля 2010 | 17:07
            >Рядовые они все очень разные, но те, кто сам зарабатывает свой кусок хлеба не хочет кормить нахлебников, а нахлебников в Великобритании развелось…………………


            В отличии от нашего народа, Там если что - выходят на улицы,и добиваются своего. А здесь можно только срок получить. Вот и приходится "хотеть" "кормить нахлебников" у которых аппетит
            только добавляется. Ибо кроме как оббирать(законотворчески) своих менее предприимчивых соплеменников - они уже ни на что способны.
        •  
          01 июля 2010 | 23:32

          Об ответственности

          Вы зря не уточняете, перед кем ответственность. Смею уверить, что у наших единорасов уровень ответственности Перед Тем, Перед Кем Надо ответственности весьма присутствует и даже зашкаливает. Такие дела.
          •  
            02 июля 2010 | 00:33

            наших единорасов уровень ответственности Перед Тем, Перед Кем Надо ответственности весьма присутствует и даже зашкаливает

            Вот именно что Чаще всего Зашкаливает,а от этого у них Башню с Мозгом напрочь сносит ... про последствия этого все знают.
    •  
      01 июля 2010 | 23:10
      вы внимательно слушали? он про боязнь Путина говорил а не ЕдРа. А Путин и ЕдРо - несколько отличаются.
      •  
        01 июля 2010 | 23:44

        Немного о физиологии

        Едро - это копчик Путина: по сути нахрен не нужно, а всё же без него нельзя.
        •  
          02 июля 2010 | 00:07

          "Немного о физиологии"

          Думаю, физиология в данном случае несколько иная:
          "ЕдРо" ничего не решает без своей головы, но и голова, в свою очередь, считается с запросами остальной части тела, так как она зависит от функций и опоры последнего.
          •  
            02 июля 2010 | 06:35

            А к какой части организма Вы отнесли бы себя?

    •  
      02 июля 2010 | 13:27

      А на фига, Вы, про Англию? Про сокращение соц. пособий?

      В Англии бизнес ограничивается 7-10% прибыли. А у нас к примеру в "Перекрёстке" у Кобаладзе какая прибыль? Лозунг "Экспроприация экспроприаторов" скоро вновь будет очень актуален в России. С одной стороны бизнес орёт, что его обирают чиновники, с другой грабит всех остальных.
    •  
      02 июля 2010 | 20:27

      s_loshinin

      "...убежден, нельзя использовать название страны в названии какой-либо политической партии..."
      ===========================================
      Хотите из той же обоймы пример?
      В твиттере президент США Обама значится как @BarakObama. А наш числится @Kremlin.Уловили? Отождествляет себя со страной...до смерти...
    •  
      03 июля 2010 | 17:30

      Партия власти - это фашистская партия

      В конституции говориться о том, что у государства нет идеологии. Партия власти, признающая своим лидером президента не может иметь идеологию, т.к. сам приезидент не может её имет, согласно статье 13. Следовательно эта партия - партия власти. Власть - определяющее слово. Куда бы она не вела, что бы она ни делала. Но власть по своей природе - это вершина и причина дискриминации, неравноправия, эксплуатации людей. Власть антигуманна по своей идее, т.к. гуманизм ставит человека выше всего, в том числе выше государства и госвласти. Всё, что антигуманно, то есть фашизм.

      Что и требовалось доказать.
  •  
    01 июля 2010 | 21:53

    Ну как при этом не называть милиционеров ментами ?

    Судья - на курсах повышения квалификации, а депутат Абельцев отказался давать какие-либо пояснения. «На основании вышеизложенного есть основания полагать, что в действиях Абельцева С.Н. отсутствуют признаки состава преступления». Логика мента, написавшего эту отписку, убивает наповал !
    •  
      01 июля 2010 | 22:41
      Уважаемый Сергей

      Наповал убивает Ваша логика.
      Вы же не читали полный текст отписки, а делаете выводы…………. Здесь Шендерович лукавит, над ментами есть прокурорские. Почему Шендерович не пишет бумагу в прокуратуру и к ней не прикладывает ментовскую отписку?
      Как записная портянка, я Вам могу сказать, что на своём веку я прочитал не мало отписок, некоторые из них, ничего кроме хохота не вызывали, но очень многие из них вызывали бессильную злобу и ненависть, так грамотно они были составлены.
      Бросьте Вы эту сововую привычку: составлять свое собственное мнение, опираясь на слова «авторитетных лиц».
      •  
        01 июля 2010 | 23:02

        Почему Вы полагаете, что В.Шендерович опустил важнейшую мотивировачную часть отписки ?

        Я исхожу из того, что уваж. В.Шендерович привел суть мотивировачной части отписки ментов. У меня нет оснований в этом сомневаться. А если Вы знаете, что утаил В.Шендерович, поведайте миру.
        •  
          01 июля 2010 | 23:40
          Уважаемый Сергей

          А ведь практически ничего из мотивировочной части отписки уважаемый Шендерович не привел…………………… только постановляющая часть, а ведь до неё не меньше страницы текста. Из мотивировочной части у него только: судья – в отпуске, Абельцев-депутат.
          •  
            02 июля 2010 | 00:23

            zlobysh

            По-моему, Вы занимаетесь демагогией. Повторяю: в своем комментарии я исходил из того, что В.Шендерович привел квинтэссенцию (суть) мотивировачной части отписки. Я ему доверяю. Если же он упустил что-то важное, моей вины в этом нет.
            •  
              02 июля 2010 | 00:33
              Уважаемый Сергей


              Я понял. Вы ему доверяете……………….. : ))
              •  
                02 июля 2010 | 00:41

                zlobysh

                Пока не было оснований не доверять профессиональной порядочности В.Шендеровича. В отличие от него, основываясь на логике и тенденциозности ваших комментариев, я не доверяю вам, поскольку видится мне, что вы явно не бескорыстный защитник Путинского режима.
                •  
                  02 июля 2010 | 00:58
                  Уважаемый Сергей

                  А в какой области Шендерович профессионал? Где он проявил свою порядочность? На каком поприще? В быту он непорядочный человек.
                  В защите путинского режима я конечно не бескорыстен. Корысть моя заключается в том, что я не хочу, чтобы к власти в России пришел кто-нибудь из немцово-касьяновской своры.
                  •  
                    02 июля 2010 | 01:19

                    zlobysh

                    По моему твердому убеждению, В.Шендерович - профессионал как журналист и сатирик. Его бытовая порядочность меня вообще не касается, так как он не является политиком. А вам, ревнителю бытовой порядочности, советую заглянуть в замочную скважину своего солнцеликого идола (ВВП).

                    Теперь о вашей корысти. Исходя из нашей короткой переписки я, извините, пришел к заключению, что вы - заурядный троль, работающий на путинский режим клептократии. По-моему, такие троли, как вы, лишь оказывают своему идолу медвежью услугу, поскольку обычно создают троль-комментарии явно низкого уровня. Извините, если обидел.
                    •  
                      02 июля 2010 | 01:36
                      Уважаемый Сергей

                      По моему мнению, сатирик в России только один, это Жванецкий. Шендерович, больше чем на клоуна не тянет.
                      Что же касается моей скромной персоны, то никакой я не тролль, я обыкновенная портянка.
                      •  
                        02 июля 2010 | 17:11

                        Шендерович, больше чем на клоуна не тянет.

                        + 100!
                        Не могу не отметить то, как вы поставили на место этого апологета нашего всероссийского кукольника. Оказывается что на разумные доводы, высказанные вежливым тоном, у них нет вразумительного ответа - одни ярлыки.
                    •  
                      02 июля 2010 | 13:37

                      я не хочу, чтобы к власти в России пришел кто-нибудь из немцово-касьяновской своры.

                      И сразу-троль.
                      •  
                        04 августа 2010 | 01:21
                        А то кто же ты, Семо? Овамо,что ль?
      •  
        01 июля 2010 | 23:12
        убивает на повал Ваша логика - вы призываете не ориентироваться на авторитетных лиц и сами пытаетесь выступить в роли такого лица. смешной Вы человек, однако )))
        •  
          01 июля 2010 | 23:57
          Уважаемый Юрий Юрьевич

          Рассмешили.
          Я просто пытаюсь высказать своё мнение. Я из совка, но для меня авторитетов нет. Их не стало, когда я прочитал у Ленина, что важнейшим из искусств является не только кино, но и ЦИРК!!!!!!!!!!!!!!!!! Что слова Ленина «учиться, учиться и еще раз учиться», как и слова Сталина « кадры решают всё», вырваны из контекста и несут совсем другую смысловую нагрузку.
          Бьюсь об заклад, на вопрос: ленинское определение социализма? 99,9% слушателей Эха ответят – Советская власть, плюс электрификация всей России………………… . Что с них взять………….. совки, привыкли «думать» чужим мнением.
          •  
            02 июля 2010 | 00:12
            Советская власть = социализм минус электрификация всей страны.
          •  
            02 июля 2010 | 00:58
            ну если для Вас "авторитетов" нету то почему Вы сами пытаетесь тут рассказать какой Вы серьезный авторитет в вопросе социализма???
            •  
              02 июля 2010 | 01:06
              Уважаемый Юрий Юрьевич
              Вот уж не думал, что мое мнение для кого-то, на Эхе, является авторитетным? Просто я привел несколько примеров от совковых начетчиков………………… Вы по существу возразить можете?
              •  
                03 июля 2010 | 06:21
                я по существу возразил - повторю снова. У Вас некорректное пользование логической конструкцией.

                если Вы отрицаете ориентирование на авторитетов, это означает что Ваше отрицание - исключительно Ваше мнение, и, не может быть авторитетным ни для кого кроме Вас.

                соответственно не совсем понятно с какой целью пытаетесь донести его до других людей, если _согласно Вашей логике_ они должны положить на Ваше мнение болт ибо Вы не авторитет в этом вопросе.

                Если я выразился не понятно - прощу прощения - я врядли смогу объяснить более подробнее.
                •  
                  08 июля 2010 | 20:19
                  Уважаемый Юрий Юрьевич

                  Повторю еще один раз – я просто информирую окружающих о том, что по обозначенной теме у меня есть свое собственное мнение. Для того чтобы иметь свое собственное мнение, мне никаких авторитетов не надо. Мне глубоко плевать, положат или забьют болт на мое мнение оппоненты, я просто высказал свое мнение.
      •  
        12 августа 2010 | 20:11

        милицейская отписка

        ZLOBYSHу. Уважаемый господин! Это стандартный ответ - точно такой же я получил из ОБЭП, после этого не менее 10 раз писал в прокуратуру, каждый раз были аналогичные отписки, (решение каждый раз отменялось, дважды указывалось прокуратурой на нарушение закона расследователем и его начальникамми) затем суд (самый справедливый в мире!) подтвердил, что могут быть два разных человека с одинаковыми фамилиями, именами, отчествами, родившиеся и умершие в один и тот же день и зарегистрированные по одному адресу. Цена вопроса - квартира в Москве. Я отступился, потому что предупредили - "товарищ Маузер" решает вопросы быстро и окончательно.
        •  
          15 августа 2010 | 12:33
          Уважаемый Лев

          Отписки, которые Вы получали, состояли из двух-трех строчек?
          Говоря о Вашем случае, имея ввиду цену вопроса и значимость Вашей личности для общечеловеческой общественности, Вам должны были объяснить, что маузер более весомый аргумент, чем Ваше право еще до написания Вами первого заявления, а уж после второго………. должны были просто закатать в асфальт. Шендеровичу это не грозит, он, в отличии от меня или Вас, имеет больше возможностей отстаивать свои права в прокуратуре, в суде.
  •  
    01 июля 2010 | 22:01

    О Путине и прочем шлаке

    А чем ещё заниматься путину? Он устроился так, что путём выборов его сменить невозможно, далее он уверился, что пусть там хоть какой кризис, но основная быдломасса живёт себе поживохивает и против него даж в ус не дует. Ну вот как бэ и финиш. Нефтебабло идёт на счёт, морда фэйса на экране мелькает - чего ещё надо? Скучно станет - можно к байкерам, а можно и в истребитель. Но слишком уж резких движений лучше всё-таки не делать.
    Лукашенкинская инициатива с Интернетом, учитывая то, что место действия - центр Европы, а время - 2010 г. нашей эры, выносит мозг просто напрочь. Похоже, парень в серьёзном неадеквате.
    Ещё что? Шпионы - куча дармоедов, не стоит тратить на них многа букаф, брошюра - надо будет почитать.
  •  
    01 июля 2010 | 22:03
    Геворкян очень симпатичная!

  • (комментарий скрыт)
    •  
      belik Изабелла Ляндрес
      01 июля 2010 | 22:16

      iis уёмитесь, импотент...

      • (комментарий скрыт)
        •  
          01 июля 2010 | 23:14
          Геворкян "очень даже нИчего". А вот тебе ожидать что тебе что-то обломится - нЕчего.
          •  
            01 июля 2010 | 23:59

            Геворкян хороша!

            •  
              02 июля 2010 | 00:25

              "Геворкян хороша!"

              Присоединяюсь.
              •  
                02 июля 2010 | 05:38

                Антонина - лучше!

        •  
          belik Изабелла Ляндрес
          01 июля 2010 | 23:59

          iis Уж нет, проверено, что про матраци вспоминают только импо...

      • (комментарий скрыт)
        •  
          02 июля 2010 | 01:28
          Это к Вам прилипла пожизненно репутация подглядывателя в замочные скважины...
        •  
          02 июля 2010 | 01:50

          Порнография духа

          Из А.А.Вонесенского :

          Конечно, спать вместе не стоило б...
          Но в скважине голый глаз
          значительно непристойнее
          того, что он видит у вас...
        •  
          02 июля 2010 | 01:50
          Друг мой, если бы ты умел думать и понимал разницу между причиной и следствием, ты никогда не написал бы такой херни. Вот если бы Шендерович без всякого повода написал о том, что он угрёб никому не ведомую Катю, то он заслужил бы порицание. Но, мой славный, ты, не смотря на твой прискорбный ум, помнишь, вероятно, что сначала Катя опубликовала информацию о том, что ее отымел Шендерович, и уже потом, в следствие этого, Шендерович дал ответ.

          Как человек, знакомый с законами жанра, он просто обязан был обрисовать предлагаемые обстоятельства. Что он и сделал, весьма деликатно упомянув о том, что девушка Катя была им трахнута. Кроме этого, понимая, что пидариотов, которым никто никогда не дает, весьма заинтересуют потребительские свойства девушки Кати, он отметил ее низкую квалификацию и неумение доставить клиенту удовольствие, в чем, собственно говоря, и должна заключаться суть ее работы.

          Я понимаю, малыш, что ты ждал натуралистических описаний, но тут тебя Шендерович-то и обломал. Ты теперь фрустрируешь и не по делу наезжаешь на него. Зачем? Ты, зая, верь: у тебя еще не все потеряно и не исключено, что и тебе когда-нибудь дадут.
          •  
            03 июля 2010 | 16:19

            Друг мой!

            Либералы не баб дерут. А бабу! Одну еденственную на всех. И та гебешная агентша и выполняла задание. В иных случаях либералы трахают матрацы. И те тоже гебешные.На всех одной катьки хватает. Готовы в очереди месяцами стоять. А что бы скрасить ожидание матрацы окучивате. Матрацев много и на любой выбор.
            хочешь надувной и дырочками. Витя очень доволен был. Благодарит кровавую гэбню.
        •  
          belik Изабелла Ляндрес
          02 июля 2010 | 04:20

          vikt111

          Извините, но я не люблю, когда мужчины акцентируют своё внимание на подобных случаях. Это как-то больше бабье дело, хотя сама терпеть не могу ничего подобного. Ещё раз извините, но я бы на Вашем месте не защищала честь подобных дам. По-моему они сами не очень заботятся о своей чести. Но это их личное дело. Вообще я уже много раз высказывалась, что личная жизнь ЛЮБОГО человека должна быть ТАБУ. Я считаю это безкультурьем лезть в жизнь других людей.
          Что касается Шендеровича, то уж так получилось...Соблазнился. Что теперь всю жизнь слышать ЭТО? Что касается его совести, то он прекрасно сам с ней разберётся.Тем более, ума не занимать. Я думаю, что некоторые особы мужского пола ещё от зависти бесятся...
    •  
      01 июля 2010 | 22:24

      Иван Сергеич, троллить нехорошо.

      •  
        01 июля 2010 | 22:30
        Все что говорит Шендерович тяжело воспринимать всерьез после истории с матрацом.
        Вот удивил, так удивил!
        •  
          01 июля 2010 | 22:40

          Фи, толстый троллинг.

        •  
          01 июля 2010 | 23:54

          Вот удивил, так удивил!

          Я-то думал, твою зависть вызывает Му-Му... оказывается - матрац! Ну это уж очччень...
        •  
          02 июля 2010 | 00:34

          iis'у и прочим "хранителям русской морали"

          Я бы хотел посоветовать портянкам проверить моральный облик их солнцеликого нацлидера и иных высокостоящих политиков: необходимость таких проверок обусловлена их высоким статусом. А вот заглядывать в постель журналистам и политологам, в отличие от политиков, в мире не принято.
    • (комментарий скрыт)
      •  
        01 июля 2010 | 22:50
        И часто вы этим занимаетесь? Рука не устает?
        •  
          01 июля 2010 | 23:15
          а у Вас уже устает? ай-яй, поберегите себя!
        •  
          01 июля 2010 | 23:57

          И часто вы этим занимаетесь? Рука не устает?

          иис, сам с собой начал разговаривать? Это уже диагноз! Хотя и раньше особых сомнений не было.
        •  
          02 июля 2010 | 00:09

          to iis: Брысь придурок озабоченный

    •  
      01 июля 2010 | 23:20
      Только импотенты вместо мнения с наслаждением вспоминают этот псевдоролик.Тролят,чтобы увести народ от правды.Быдломасса импотентов с пропитыми мозгами и недостатком мужской сущности.,достаточной только для оскорбления людей по половой и возрастной принадлежности.Они не понимают,что молодость это на время,а вот глупость и подлость,исходящая из их постов-НАВСЕГДА!.
      •  
        01 июля 2010 | 23:48
        Таково подавляющее большинство народа России. А не как в Ваших сладких воспоминаниях.
        •  
          02 июля 2010 | 00:15
          Среди моих друзей разных национальностей,такая падаль не присутствовала.
        •  
          02 июля 2010 | 00:49

          Мише из Израиля

          Миша, всегда читаю Ваши посты, они бескомпромиссны и содержат достаточно продуманные оценки прошедших событий. Но я не советовала бы Вам сообщать свою слишком бескомпромиссную оценку "большинства народа России", хотя бы из уважения к российскому СМИ "Эхо Москвы", для которого Вы пишете. Как-то надо поделикатней.
          •  
            02 июля 2010 | 01:21
            Как прикажете писать, если я так считаю?
            •  
              02 июля 2010 | 11:23
              Говорить то, что думаешь, не значить говорить правду. Всегда нужно себя контролировать, учитывая это.
        •  
          02 июля 2010 | 00:51

          Мише из Израиля

          Миша, всегда читаю Ваши посты, они бескомпромиссны и содержат достаточно продуманные оценки прошедших событий. Но я не советовала бы Вам сообщать свою слишком бескомпромиссную оценку "большинства народа России", хотя бы из уважения к российскому СМИ "Эхо Москвы", для которого Вы пишете. Как-то надо поделикатней.
        •  
          02 июля 2010 | 00:53
          ...вот какого хуя вас волнует судьба страны где живет спившаяся и импотентная быдломасса...
          •  
            02 июля 2010 | 01:20
            Вас забыл спросить...
            •  
              02 июля 2010 | 01:30
              я просто не пойму зачем писать гадости про народ среди которого Вы не живете и ничего о нем не знаете...
              •  
                02 июля 2010 | 01:39
                Здесь многие пишут гадости о евреях, не живя среди них и не зная их. Что-то я не слышал Ваших протестов.

                А я жил среди русских достаточно долго, и хорошо знаю этот народ, со всеми его достоинствами и недостатками. И я не пишу "гадостей", а пишу очевидные вещи.

                Великие русские писали вещи гораздо более обидные, хотя и заслуженные.

                Паситесь, мирные народы,
                Вас не разбудит чести клич.
                К чему стадам дары свободы?
                Их нужно резать или стричь.
                Наследство их из рода в роды
                Ярмо с гремушками да бич. (Пушкин)

                Прощай, немытая Россия,
                Страна рабов, страна господ. (Лермонтов)

                Подъезжая к Кенигсбергу,
                Я приблизился к стране,
                Где не любят Гутенберга
                И находят вкус в говне. (Некрасов)

                «Печать рабства пронизывает всю историю России. У России нет истории, есть одна география» (Чаадаев)

                «Жалкая нация, нация рабов. Снизу доверху все рабы» (Чернышевский)

                Люди холопского звания - сущие псы иногда. Чем тяжелей наказание, тем им милей господа" (Некрасов)
                •  
                  02 июля 2010 | 01:47
                  мне про евреев высказывания выложить...
                •  
                  02 июля 2010 | 01:52
                  я ни разу не высказался плохо об евреях...честно мне пофигу негр ты...еврей или араб...или китаец...я просто не позволял себе выдергивать цитаты о евреях и писать что все население Израиля импотенты и быдломасса...и таково подавляющее большинство народа Израиля....а не как в моих сладких воспоминаниях...
                  •  
                    02 июля 2010 | 01:57
                    Допустим, Вы о евреях не говорили гадостей. Но многие ведь говорили и говорят, и Вы не возникаете, как возникли сейчас. Поэтому грош цена в базарный день Вашему благородному возмущению.
                  •  
                    02 июля 2010 | 01:57
                    просто наверное было бы смешно если бы я на израильских сайтах рассказывал о вековом рабстве евреев...и почему они бежали из египта.
                    •  
                      02 июля 2010 | 02:05
                      обещаю Вам что буду возмущаться если будут говорить плохо об евреях...или о татарах...об нанайцах...мне кажется иногда здравый смысл должен брать вверх над национальностью...религиозными убеждениями...просто вспоминать что мы люди...и как бы это смешно не звучало у нас с Вами общий дом...и имя ему Земля...
                      з.ы. по теме передачи...действительно шендерович не выбирал лужкова...он же не ельцин...прощаю что он путает службы фсб и свр...у них разные начальники...у свр вроде бы до последнего времени был фрадков...
                      •  
                        02 июля 2010 | 10:14
                        Мишутка косолапый под еврея косишь, провокатор с съедим Россию.
                      •  
                        02 июля 2010 | 10:14
                        Мишутка косолапый под еврея косишь, провокатор с съедим Россию.
                •  
                  02 июля 2010 | 11:39
                  Видимо, великие русские на то и великие, что их из Израиля цитируют.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          02 июля 2010 | 00:14
          Это сарказм,не имеющий к правде никакого отношения.Он умница и не стал оправдываться.И это всё не имеет к его особому мнению никакого отношения.Он журналист с большой буквы и нечег исходить завистью к успешному и умному ЧЕЛОВЕКУ,
          •  
            02 июля 2010 | 00:41
            Уважаемая Лия

            Не стал оправдываться? Оправдывался, здесь, на Эхе.
            И поверьте, с моей стороны никакой зависти: просто врожденный, с молоком матери впитанный антисемитизм.
            Да и как так получается, что ни оппозиционер, то еврей или полукровка?
            P.S. Израильтян я уважаю.
          •  
            02 июля 2010 | 00:44
            Уважаемая Лия



            Не стал оправдываться? Оправдывался, здесь, на Эхе.

            И поверьте, с моей стороны никакой зависти: просто врожденный, с молоком матери впитанный антисемитизм.

            Да и как так получается, что ни оппозиционер, то еврей или полукровка?

            P.S. Израильтян я уважаю.

            •  
              02 июля 2010 | 01:46
              1.Повторяю,что это было не оправдание,а САРКАЗМ.
              2.Оппозиционер,например.шевченко?А этот урод-полукровка.Среди евреев,как и среди всех остальных,достачное количество уродов и не обязательно это полукровки или выкресты.Здесь в израиле таких тоже хватает как слева,так и справа.
              3.Надо избавляться от ксенофобии,как от страшной болезни.
              •  
                02 июля 2010 | 02:22

                как у Вас все просто...-)))

                значит за собой вы оставляет право избавляться от выкрестов и полукровок-)))...или решать кто выкрест а кто полукровка...а за мной Вы такое право оставляете...
                з.ы. вот Михаил из Израиля сделал мне замечание, что я не обращаю внимание если высказываются плохо об евреях...делаю Вам замечание...что это такое полукровка-))
                •  
                  02 июля 2010 | 10:49
                  Как Вам объяснить, полукровка,это вполне нормальное слово, я не считаю это оскорблением,но так уж получилось,что антисемитизм в постах превалирует и мало тех,кто считает себя нормальным человеком,и даёт им отпор и ругает их грязные наветы,а евреев,защищающихся от подобных нападок,тут же начинают ругать,что и Вы делаете.ПОЧЕМУ не даёте отпор антисемитам?,Значит ли это,что Вы согласны с этими инсинуациями.Ведь здесь есть подонок с не менее 50 ников,сторон,его инсинуации не отвергают,а говорят стыдливо,что он просто груб....
              •  
                02 июля 2010 | 10:07
                Уважаемая Лия

                Может быть Вы и правы............. во всяком случае, когда вы не плюёте ядом в оппонента, с Вами можно соглашаться.
            •  
              02 июля 2010 | 01:56
              Ну, роднуля, маму-то свою ты зачем с грязью смешиваешь?
          •  
            02 июля 2010 | 01:43

            как у Вас все просто...

            сарказм-))) но не имеет к правде никакого отношения...по Вашему он умница...смешать женщину с грязью...по Вашему мужской поступок...заметьте у шендеровича есть площадка где он мог высказать свое мнение...но где журналисты...должны были носом рыть землю...чтобы взять у Кати интервью...не было этого...мы слышали мнение только одной стороны...а представьте если бы она сказала...имела шендеровича...был скучен и смешон...унылый госдеп-)
            •  
              02 июля 2010 | 01:48
              Противно разговаривать на тему интимной жизни любого человека,это не та площадка.
              •  
                02 июля 2010 | 01:54

                согласен...

                а может Вы мне напомните кто ночью выложил тут статью...фсб-)
        •  
          02 июля 2010 | 01:25

          zlobysh

          Советую вам послушать песню Владимира Высоцкого про антисемита.
          •  
            02 июля 2010 | 01:29
            Это: "на их стороне хоть и нету законов
            поддержка и энтузиазм миллионов"?
      •  
        02 июля 2010 | 11:26
        Кстати, мне вообще отвратительны все эти сексуальные признания. Ролик я лично не смотрел, что не мешает мне не испытывать особенно теплых чувств к Шендеровичу.
        •  
          02 июля 2010 | 14:06
          А что же он сделал плохого?.Он не политик,а сатирик и его дело критиковать всё,что можно.ОН всегда критикует тех,кто при власти и это говорит о его порядочности.Высмеивать всё труднее,потому что это уже слишком печально.Юмор спасает от депрессий и фобий.
          •  
            02 июля 2010 | 17:30
            Спасает. Одним нравится юмор о том, как российские войска пускают кровь в Чечне, другим о том, как Израиль делает это в Палестине. Почему-то у Шендеровича юмор только в первом случае. Я не люблю так однобоко.
            •  
              03 июля 2010 | 14:14
              Кровь не является и никогда не являлась объектом юмора для Шендеровича.Он россиянин и, естественно, говорит о Российских недостатках и проблемах.Ваш антисемитизм застилает глаза и не даёт возможность увидеть правду.Палестина и мы,её жители, не имеем к вам никакого отношения.Я знаю, что такое Россия и россияне,так как прожила и проработала там бОльшую часть своей жизни.Столкнулась и с медициной и с чиновниками и милицией и школой и так далее...Вы здесь,если и бывали,то только в гостях,то есть ни однобоко,ни "разнобоко" судить о наших проблемах можете только по прохановской лжи и не меньшей лжи госканалов.Воочию нужно и многосторонне,как мы,прожившие и знающие Россию.
              •  
                03 июля 2010 | 17:45
                Если Вы называете меня антисемитом, то поясните, в чем состоит антисемитизм в моих высказываниях.

                Я ссылаюсь на клинч Шевченко и Шендеровича, где последний неистово защищал Цахал (почему то??? отчего бы???, ведь "Палестина и мы,её жители, не имеем к вам никакого отношения") и на программу Куклы, которую однажды увидел в 90-е. Там была сценка склонившихся над трупом кукол Ельцина, Зюганова и еще кого-то в образе врачей, в халатах, с окровавленными кукольными руками и приговаривающими "кровищи-то, кровищи". Да, кровь, конечно, не является объектом юмора Шендеровича. Можно просто сказать, что он боролся с режимом.
                Кстати, не говорите "Россиия", а говорите как Шендерович-"Раша-Федераша"
                •  
                  03 июля 2010 | 21:40
                  пПчему же я так должна говорить..Я имею российское гражданство и ПРЕКРАСНО знаю обо всём,как и что было и,даже в этом варианте, не сужу о происходящем сегодня внутри России ,если меня не спрашивают.Могу судить ТОЛЬКО о каких-то конкретных вещах.И о политике,которая касается моего Израиля.Вы и вам подобные,не зная местного менталитета и не разбираясь в том,что здесь происходит,начинаете "страдать" за арабов.У вас ,лично,всегда виноваты евреи и Израиль и,если кто-то "смеет говорить о нём и нашей армии правду,вы сразу против.Когда же вы были в Израиле,даже проездом?А я в годы,когда шли куклы по телику во времена Ельцина,жила в России.В России я жила и во время гкчп и путча и даже находилась в Москве и даже работала на предприятии инженером и даже разговаривала с рабочими на эти конкретные темы и знакома с защитниками "белого дома" во время гкчп и голосовала,то есть пережила всё это конкретно там,в Москве.А вы смеете объяснять мне как мне называть Россию.Ваш антисемитизм виден не вооружённым взглядом и ненависть к моему народу зашкаливает.
                  •  
                    03 июля 2010 | 21:50
                    Я не объясняю Вам как называть Россию. Я говорю о том, что не люблю Шендеровича за то, что он называет Россию, мою Россию, "Рашей Федерашей" . Это вполне явственно из моего поста. За подобные проделки в Израиле, Вашем Израиле, оторвали бы Шендеровичу уши. Или я не имею права, под страхом быть обвиненным в антисемитизме, ставить в вину Шендеровичу все то, за что бы в Израиле ему оторвали уши?

                    В чем же заключается антисемитизм в моих постах? Что конкретно видно невооруженным глазом?
                    •  
                      03 июля 2010 | 22:45
                      Кто вам рассказал,что в Израиле за слова "отрывают уши".Это Полная ложь.В Израиле даже противники государства чувствуют себя вольготно и выступают.Пока они шагают и "гавкают",их никто не трогает,а наоборот,охраняют,а вот,когда они начинают камушки кидать,тогда их разгоняют.Эти левые вместе с арабами выступают каждую пятницу и камни кидают и даже стреляют,а когда их разгоняют,жалуются,что пули пластиковые иногда попадают и гранаты со слезоточивым газом.
                      У нас армия по настоящему своя.По улицам ходят солдаты с оружием (мой сын так ходил)и девочки и мальчики и никто их не боится.А Шендерович имеет право говорить всё,что считает нужным,он гражданин России, и он не кидает камни и не стреляет и насилие не применяет.Любить его не надо,ему это безразлично.
                      Антисемитизм проявляется во многих ваших постах.Вы ведь знаете,что это так,зачем же разводить демагогию.
                      •  
                        04 июля 2010 | 09:04
                        Пожалуйста, придерживайтесь приличий. "Уши оторвут" это фигура речи.

                        У меня такое ощущение, что все мои посты затерли, но я все равно Вам отвечу.

                        Значит Шендерович, называющий Россию "рашей федерашей", "имеет право говорить всё,что считает нужным", а израильские либералы "гавкают"?

                        Я согласен. Он имеет право говорить то, что хочет. Разговор совсем не об этом. Я просто выразил свое отношение к Шендеровичу: то, что он, вопреки Вашим словам, делает кровь предметом шуток (что было бы неприемлимо в Израиле, например. не правда ли?), и он неуважительно относитс к государству в котором он живет ( В словах "Раша федераша" я не вижу критики власти. А Вы?) Если кто-нибудь из израильских юмористов будет склонять имя гос. Израиль, то это Вам понравится?

                        Так что давайте сойдемся: Шендерович гавкает и гавкает он на славу.
                        •  
                          04 июля 2010 | 12:30
                          Про фигуру речи,я поняла.
                          слово "гавкают" относится не к либералам,а к исламофашистам,желающим уничтожить мою страну и меня лично,Шендерович не говорит о ненависти к России и русским,в отличие от тех,кто гавкает на Израиль..Вот в этом и есть одно из проявлений антисемитизма.При чём Израиль к Шендеровичу?Только для подчёркивания его "не арийского" происхождения,не правда ли.Сравнение здесь не уместно для человека,которого волнует что сказано,а не национальность говорящего.
                          Юмористы склоняют наших правителей и ещё как и не только правителей,а всё,что хотят.Так когда вы последний раз были в Израиле,что судите о нашей стране.....
                          •  
                            04 июля 2010 | 17:07
                            Извините, опять Вы...

                            Я не говорил про израильских политиков, а про государство Израиль. Вы бы как отнеслись, если бы израильский юморист сказал про государство Израиль, что-то эквивалентное "Раша-федераша"?

                            Вам бы понравилось? Если нет, то я прав, что Шендерович "гавкает".

                            Я никогда не подчеркивал его неарийское происхождение, потому что ни арийцем ни исламофашистом не являюсь.

                            Вы ушли от ответа на вопрос, в чем заключается антисемитизм в моих высказываниях.

                            •  
                              04 июля 2010 | 17:59
                              А у нас свами разница.Мы политиков выбираем и свободно говорим о них что хотим.А в шутку можно говорить всё,что угодно.Что оскорбительного в словах раша-федераша?Есть прогосударственный какнал наша раша.А федераша-это федерация.Что здесь плохо?Ну пусть скажут Израиль-Исраэль.Мы не федерация,ну и что....Не понимаю.Мне его юмор,часто горький,нравится.Если вам нравится ложь шевченко и завирания проханова,тогда понятно,Аирония Радзиховского..Сколько вам лет?
                              •  
                                04 июля 2010 | 18:03
                                Мы с Вами друга не понимаем, извините.
  •  
    01 июля 2010 | 22:14

    про пенсии

    Увеличение возраста выхода на пенсию - это для России не просто более длинная трудовая жизнь. Это вообще выведение человека "за штат".
    Одно дело, когда работы полно, вас никто не гонит с привычного рабочего места, а просто просят потрудиться лишние 5-10 годков. При размере советско-российского пенсиона многие вынужденно работают и после насупления пенсионного возраста.
    Другое дело - когда работы нет в принципе. Не только для человека предпенсионного возраста. То есть, работы нет вообще, и для молодежи в том числе.
    И чем дальше - тем больше.
    В какой же отрасли народного хозяйства "отцы" думают занять (массово!) шестидесятилетних, например, мужиков?
    Раньше полстраны сторожами на пенсии подрабатывало.
    Но объектов охраны больше не становится.
    •  
      02 июля 2010 | 00:24

      Это увеличение больных и нищих в стране. Возраст то можно увеличить,но где они будут работать ,эти будущие пенсионеры? На что будут жить и питаться люди преклонного возраста.

  •  
    01 июля 2010 | 22:35

    Не так!

    Никакой "хляби" в оттепель нет и не будет! Это всё "ИГРА"! "Им бы день простоять и ночь продержаться!" Распилить всё, что пилится.
  •  
    01 июля 2010 | 22:37

    Лужков. Пробки и партия.

    Снимать Лужкова, конечно, не снимут. Не набрал штрафных баллов. Их надо фиксировать. Есть личные дела у членов партии "Единая Россия", кто знает? А то поднять на партийном заседании Лужкова: "Товарищ Лужков, Вам за пробки поставлено на вид с занесением в личное дело. За Молдавию - строго указано." Он стоит, весь красный, в пол смотрит, кепку в руках мнёт. А однажды личное дело - на стол Путину. Тот бровями двигает - у Лужкова взысканий партийных много накопилось, того гляди, пора ставить вопрос о целесообразности его назначении мэром на восьмой срок. Вот это партийная бюрократия, а не манная каша. А пока - переназначат Лужкова мэром ещё на пяток лет. Будет банкет. И пробка - от молдавского игристого - в потолок. "Говори, Москва, разговаривай, Россия!"
  •  
    01 июля 2010 | 22:40

    Горе реформаторам



    Александра Освободителя разорвали на кусочки, но решение освободить крепостных не отменили.

    Хрущева похерили, но выдачу паспортов колхозникам не отменили.

    Горбачева отправили урководить фондом своего имени, но решение распустить СЭВ, нуллифицировать Варшавский договор, и вернуть ГДР в Европу, не отменили

    ЕБН ушел, чтобы уберечь ворованное, но его решение выйти из СССР тоже не отменили.

    Может следующий реформатор введет моду на смену власти, на правосудие, на конкуренцию, и это тоже не отменят.

    А будет ли следующий. Это сложный вопрос.

    Что говорит о славянах, когда англосаксы 4 раза переизбирали Рузвельта.
    Только после его смерти, американцы осмелились принять закон, что более 2 сроков никто не вправе баллатироваться на пост президента, даже если народ будет исходить истомой к персоне б/у президента.

    Однако у англосаксов хватило духа выполнить и этот закон, хотя наши певцы рабства и утверждали, что в Америке линчуют негров.

    Но у на продолжают все имитировать.
    Имитация парламента приводит к тому, что депутатов ищет и не может найти сам президент.

    Имитация выборов приводит к тому, что электоратом является один человек.

    Имитация правосудия приводит к тому, что судьи становится преступниками – лжецами, коррупционерами, и рейдерами.

    Сервильность охлоса и патологическая жадность вождей превращают самую богатую страну в мире в капище воров, убийц и лжецов.

    Слово Путин завораживает охлос, как удав лягушку. Та сама вползает в пасть пресмыкающегося. Впрочем, как в свое вермя и имя Грозный, Сталин, Брежнев.

    И пассионарии вынуждены жить по правилам воров, лжецов и убийц, или сидеть в тюрьмах, или спиваться под заборами, или умереть в лесах! Или таскаться по судам, где правда никогда не ночевала.

    Много углеводородов и мало мозгов – вот где трагедия!

    Богатые вожди у нищих этносов – это приговор системе.
    •  
      01 июля 2010 | 22:51

      rgassanov

      Только после его смерти, американцы осмелились принять закон, что более 2 сроков никто не вправе баллатироваться на пост президента....
      Ты подумал что написал???
      Конечно нет!!!
      Ты слово конституция Североамериканских штатов слышал,но не понимаешь что это означает!
      Ты постоянно несешь здесь такую чушь.Ты чурка не образованная,кто тебя по клавиатуре научил стукать пусть будет проклят вместе с родственниками.
      •  
        01 июля 2010 | 23:06
        Rgasanov прав. В нашей стране слишком много лозунгов..А вот дел практически не видно. И что самое противное, за этими лозунгами власть предержащие скрывают свою лень или некомпетентность , о то и личную наживу!
      •  
        01 июля 2010 | 23:45

        russian-1

        Не хамите, новенький!
  •  
    01 июля 2010 | 22:40
    Ведущая-дама очень приятная во всех отношениях.
  •  
    01 июля 2010 | 22:43

    Спасибо, Виктор Анатольевич!

  •  
    01 июля 2010 | 22:44

    Византия, Византия...

    какие претензии у Шендеровича к Византии? Византия, в его представлении, хуже, чем другие империи того времени - Арабский халифат, империи Каролингов, Чингизидов или Османская империя?
    •  
      01 июля 2010 | 22:52
      да никаких претензий. молодец что заметил - садись, пять. можешь спать дальше.
    •  
      01 июля 2010 | 22:53

      kestrom

      У Шендеровича диплом как и у Ганапольского,режиссер самодеятельных театров.
      Ну, откуда у него мозги,что бы судить о Византии или еще о чем, сложнее стакана портвейна.
      •  
        02 июля 2010 | 00:44
        А у Вас какой диплом - Измерителя Чужих Мозгов?
      •  
        02 июля 2010 | 20:36

        russian_1

        ОК,соберетесь попенять Шендеровичу об ущербности его знаний про Византию,попеняйте.
        Обо всем прочем,сказанном Шендеровичем,претензии есть?:)
    •  
      02 июля 2010 | 11:34
      Он про другие просто не знает. Да и Византия это только его представление о ней.
  •  
    01 июля 2010 | 22:54
    а-а-а-а. давайте дружить в галактических масштабах. у вас Лужков-Марсианин. У нас Леня-Космос.. гордимся, б...ть :((((
    •  
      02 июля 2010 | 00:19

      Космос то вы сами выбрали.

      И не раз.
      Кстати, почему?
      Там же сразу видно, что человек просто болен. Ему бы лечиться в санатории, а вы его всё не отпускаете.
      •  
        02 июля 2010 | 00:42
        б..ть. А это именно из-за того, что Шендерович и иже с ним просто не видят.

        У нас за космоса проголосовало 30% киевлян.

        Остальные 70% были против.

        Но учитывая что все остальные кандидаты были такие же как космос - люди тупо болт забили на выборы. ИБО КАКАЯ БЫ НИ БЫЛА ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА - если все кандидаты ставленники олигархов, а кандидата от среднего класса нету, то выбирают из того г-на что есть.

        В этот раз этим г-ном оказался космос в городе и Янык в стране. А в прошлый раз - бандитка Юля.
        •  
          02 июля 2010 | 01:17
          Они не "оказались", а были выдвинуты и поддержаны обществом. Какое общество, такое и руководство. Каждый народ имеет такую власть, какую он заслуживает (кроме случая оккупации иностранной армией).
  •  
    01 июля 2010 | 23:01

    ЧТО ТО С ПАМЯТЬЮ НАДО ДЕЛАТЬ,,,,

    А кто помнит на ком были "нацпроекты" ДОСТУПНОЕ Жильё ,здравоохранение,образование?
    Или например,кто обещал всем колхозникам зубные протезы в передвижных стоматологических пунктах установить?или как фамилия солдата,потерявшего органы и конечности от издевательств в армии........
    •  
      01 июля 2010 | 23:17
      Как - у Вас еще нету доступного жилья, образования и здравохранения?? Ничего не знаю - у Медведева и Путина вот уже есть. А значит все в порядке и волноваться нечего!!
    •  
      01 июля 2010 | 23:22
      "А кто помнит на ком были "нацпроекты" ДОСТУПНОЕ Жильё ,здравоохранение,образование?"
      Как же нам забыть нашего ссславного хоббита..
      Только в нашем случае похоже, кольцо победило.
      •  
        01 июля 2010 | 23:38

        О двух хоббитах

        Подавал надежды... А во что превратился - http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Файл:Genby.jpg
        •  
          01 июля 2010 | 23:46

          "Подавал надежды" ДА И ТО - НЕДОЛГО...

          Нууу, кому подавал, а мне сразу стало ясно... "....да ты на руки его посмотри, какой он шофер?..."
  •  
    dr_iosif Иосиф Казанцев
    01 июля 2010 | 23:18

    Не будем называть это «оттепель», но какая-то грязь потекла.

    Не какая-то, а "либеральная" грязь, и течет она давно, в т.ч. и в лице Шендеровича.
    •  
      01 июля 2010 | 23:22
      а Вы половая тряпочка, и пытаетесь эту грязь очистить? Как благородно!
      •  
        dr_iosif Иосиф Казанцев
        01 июля 2010 | 23:38

        iorik81

        В таком количестве как сейчас пускай течет, мне она не мешает, и чистить я ничего не собираюсь, у Вас свое мнение о "либералах", у меня свое.
        •  
          02 июля 2010 | 00:48
          Если не секрет - Что же Вам тогда мешает? (Без намеков на плохого танцора)
        •  
          02 июля 2010 | 12:35

          "....и чистить я ничего не собираюсь"

          Правильно: не царское это дело, пусть быдло пачкается.
        •  
          02 июля 2010 | 12:45

          dr_iosif " А ты, случаем, не брат memnon(а)?"

          Ничего личного, просто похож уж очень...
      •  
        02 июля 2010 | 00:23

        не мельтеши!

        Невозможно читать, мельтешишь после каждого критического поста в адрес шендера. Ты что, на работе?
        •  
          02 июля 2010 | 00:43
          ага. мне вашингтонский обком платит. я не стесняюсь брать своими дрожащими рученками их кровавые доллары.
          •  
            02 июля 2010 | 01:00

            вашингтонский обком платит

            А что, источника финансирования поближе не нашлось? Вон твой шендео неплохо устроился, ему и бегать так далеко не надо.
          •  
            02 июля 2010 | 12:04

            браво! это патриотично обирать вашингтонский обком

            а вот портянки жуют НАШ хлеб и считают себя патриотами!
    •  
      02 июля 2010 | 00:34

      Иося

      Шендерович может вам и не нравиться. Но ведь не согласиться с ним вы не можете !
    •  
      02 июля 2010 | 01:44

      dr_iosif

      Либерализм, насколько мне известно, подразумевает свободу мнений и конкуренции - то, что крайне противопоказано авторитарной власти. Исходя из вашего зоологического неприятия либерализма, я подозреваю, что вы комфортно встроились в путинскую вертикаль клептократии.
      •  
        02 июля 2010 | 08:03
        Не обязательно. В большинстве случаев это просто холопская любовь к барскому сапогу.
  •  
    01 июля 2010 | 23:23
    РГассанов Ты как твой пророк выдаеш одну суру за другой,притом безапеляционно(От этого чушь не перестает быть чушью.Записывают ли твои мантры твои ученики?Глядиш прослывеш умным
    •  
      02 июля 2010 | 12:40

      Судя по количеству грамматических ошибок

      ТЫ недавно с гор спустился. Сделай паузу, почитай книжки, только не говори, что являешься русским.

    •  
      02 июля 2010 | 12:53

      ded60 "РГассанов Ты как твой пророк выдаеш одну суру за другой,притом безапеляционно(От этого чушь не перестает быть чушью..."

      А тебя, дедок, походу Гасанов зацепил за болевую точку, а? Зацепил, зацепил, не отпирайся! Всё о чём он написал правда и ты это понимаешь и знаешь, но возразить по существу нечего! Вот в бессильной пенсионерской злобе ты и пишешь в стиле "сам дурак"... Глупо это, дедок, не находишь? Лучше промолчи - "Глядиш(ь) прослывеш(ь) умным".
  •  
    01 июля 2010 | 23:41

    Организация Freedom House, отслеживающая ситуацию с соблюдением прав человека, сообщает, что 80 процентов жителей бывшего Советского Союза живут при укоренившихся авторитарных режимах. Из 15 бывших союзных республик в России уровень демократии снизился зн

    Организация Freedom House, отслеживающая ситуацию с соблюдением прав человека, сообщает, что 80 процентов жителей бывшего Советского Союза живут при укоренившихся авторитарных режимах. Из 15 бывших союзных республик в России уровень демократии снизился значительнее всего, согласно докладу, выпущенному во вторник.
    Коррупция, цензура, подтасовки на выборах и находящиеся под контролем правительства суды становятся обычным делом на территории бывшего Советского Союза. Такие выводы содержатся в ежегодном докладе Freedom House о ситуации в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе.,,,,,

    Два лидера российской оппозиции на встрече экспертов предупредили, что самоцензура и правительственный контроль подбираются и к Интернету. Они говорят, что бизнесмены, связанные с премьер-министром Владимиром Путиным, скупают интернет-компании в России......

    http://www1.voanews.com/russian/news/russia/Russia-Democracy-James-Brooke-2010-06-30-97463049.html
    •  
      02 июля 2010 | 00:50
      Лукашенко в этом Их уже обскакал!))
  •  
    01 июля 2010 | 23:43

    об отказе в возбуждении уголовного дела

    Уважаемый, Виктор, мне кажется могу посоветовать как оттменить указанное постановление об отказе в возбуждении уг.дела.
    Во первых для того, чтобы осмотреть протокол судебного заседания совершенно не нужен судья, рассматривающий данное дело.Т.к. после вынесения решения судья передает материаля дела в канцелярию и, соответственно все заявления, запросы и т.д. подаются на имя председателя суда и, после его резолюции можно ознакомиться с материалами дела.
    И самое главное решение о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела в отношении депутатов не входит в компетенцию милицейского следователя.Это решение принимает председатель СК при прокуратуре РФ
    Статья 448. Возбуждение уголовного дела
    [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 52] [Статья 448]

    1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается:

    1) в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия соответственно Совета Федерации и Государственной Думы;
  •  
    02 июля 2010 | 00:06
    Ну вот, наконец, появился знаток и комментатор всего на свете, небезизвестный Витя-матрас, чтобы снова поучить нас, как надо жить.
    •  
      02 июля 2010 | 00:17

      Что же ты такой озабоченный?

      Могу порекомендовать хорошего сексолога. Отучит тебя подсматривать в чужую спальню
      •  
        02 июля 2010 | 00:26

        твоя фамилия случаем не шендерович?

        •  
          08 июля 2010 | 18:45
          мельтешишь после каждого критического поста в адрес шендера. Вон твой шендео неплохо устроился. твоя фамилия случаем не шендерович?

          Вы так у всех спрашиваете......?
          А к психотерапевту не пробовали обратиться?
          •  
            11 июля 2010 | 22:05

            вопросы и ответы

            Твой последний вопрос имел бы хоть какой-то смысл лишь в случае МОЕГО положительного ответа на вопрос предыдущий. Так что в данном случае вынужден констатировать что ты разговариваешь с самим собой, милейший. А это уже симптом.
      •  
        02 июля 2010 | 00:50
        Да нет, я просто не люблю отбросы общества с образованием режиссёра самодеятельности, но с широкими познаниями в области экстремального секса, которые не стесняются браться публично обсуждать любые проблемы, типа целесообразности развития Сколкова,хотя имеют нулевые познания в области, в данном случае, высоких технологий.
        •  
          02 июля 2010 | 00:56
          Если на Высоком (категорическим не 0) уровне Вы поведаете про Сколково - я буду слушать только Вас! )))
        •  
          02 июля 2010 | 12:56

          vovik24 "Да нет, я просто не люблю отбросы общества..."

          Как же ты в зеркало-то смотришься???
    •  
      02 июля 2010 | 00:59

      "Ревнителю нравственности"

      Заглядывать в постель журналистам и политологам в мире не принято. А вот заглядывание в спальню президентов и иных крупных политиков - распространенная мировая практика. Поэтому советую вам, "ревнитель русской нравственности", посмотреть в замочную скважину вашего солнцеликого нацлидера.
      •  
        02 июля 2010 | 12:19
        То есть, вы таки признаете, что как человек, Витя лжив и аморален? А вот в политическом смысле... Или как писатель, или журналист.. Это конечно же совсем другое... И вас аморальность и лживость Вити как человека совсем не волнует? А может вы такой же? Пользуетесь проститутками и считаете, что это в порядке вещей? Тогда, конечно, какие могут быть вопросы к вам и Вите? Никаких! Но, кстати, следует ли из того, что Путин лжив и аморален как политик, что он лжив и аморален как человек? Или для этого таки надо еще покопаться в его грязном белье, ка вы советуете? А пока раз никто ничего ДОКАЗАННОГО не накопал - значит он чист, как стеклышко? Вы уверены? Да и кстати, как всем известно, Витя в свое время баллотировался в депутаты Мосгордумы. В Думе же, говорят, есть и педофилы и уголовники и т.д. и т.п. О чем, кстати, Витя всегда и с удовольствием тыкает в глаза им эту мерзость. Так вот, пройди Витя в думу стали бы вы настаивать на копании в его грязном белье, случись такой казус? Или опять перевели бы стрелку на Путина? И вообще, просветите, пожалуйста, почему всякому частному человеку не зазорно быть бытовым подлецом (и, судя по вашей страстной защите права Вити быть таковым, все таковыми вокруг вас по сути именно и являются), а вот политики должны быть как агнцы божии? Откуда им взяться-то тогда, ежели мы все, как вы и Витя, будем аморальными типами и бытовыми лгунами? А может подскажете, как тогда в любимых вами США таки для ЛЮБОГО на ЛЮБУЮ мало-мальски государственную позицию отыскиваются претенденты, которые почему-то всегда оказывается НЕ аморальными типами и НЕ бытовыми лгунами, как претендент на депутатство - Витя? Откуда они у них берутся-то, раз уж все позволено в рамках либеральной парадигмы, как вы говорите, ДО, знаток вы наш проамериканский? Неужто они берегут честь смолоду? Вот ведь, сцуки, какие дальновидные хитрованы и подлые прагматоны... А Вите, значит, не надо? Так какого... он тогда в депутаты полез? Знал же ведь про себя, что и лгун, и аморальный тип, а туда же чего-то тянуло, видно, к своим социально близким - педофилам и уголовникам... Вы не подскажите, зачем-с?
        •  
          02 июля 2010 | 20:51

          grabovich

          Дядя,Вы бы политпроповские методички хотя бы единожды в 30 лет обновляли,а?
          Нешто от морального облика Шендеровича Лужков пригляднее либо непригляднее выглядеть станет? ОК,напрочь морально разложившийся Шендерович заявил,что лужковские выебоны суть отсутствие механизна реальных,честных и всеобщих выборов.Возражения есть? А Вы-то сами сомневаетесь,что сегодня Лужка поминают в Москве по матушке многомиллионно раз? А ему хоть бы хер по деревне?
          Сегодня Шендерович бюджетные потоки не распределяет,законы не пишет,а потому моральный его облик мне нах и пох.
          Станет завтра причастен к законам и деньгам-я первый про моральный облик озабочусь.Не потому,что мне вагины катиной жалко,а оттого,чтобы репутацию спасая, не накуевертил? Ферштеен зи?

  •  
    02 июля 2010 | 01:02

    Вовик

    А Вовику пора уже спать, а не про умные вещи с умными людьми разговаривать. А насчет отбросов общества, вы хоть знаете, что это такое? Это деклассированные элементы, они никто и звать их никак, они могут, конечно, придумывать себе ники и что-то постучать на клавишах, но думать им нечем, оттого и ведут себя неадекватно.
    •  
      02 июля 2010 | 09:23
      Фатаморгана:

      А насчет отбросов общества, вы хоть знаете, что это такое? Это деклассированные элементы, они никто и звать их никак, они могут, конечно, придумывать себе ники и что-то постучать на клавишах, но думать им нечем, оттого и ведут себя неадекватно.
      =========================================

      Фатаморгана! Это Вы всё продолжаете писать про Швондеровича?
      •  
        02 июля 2010 | 13:00

        vovik24 "Фатаморгана! Это Вы всё продолжаете писать про Швондеровича? "

        Не кокетничайте, вовик, не кокетничайте. Все прекрасно поняли, что написано для тебя и про тебя...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"