Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
10.05.2010 19:08
Особое мнение
Гости:
фото А.Юшенкова Ксения Собчак телеведущая
Ведущие:
Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"
Для меня это дикость, что спустя 65 лет глава государства впервые говорит какие-то очень резкие слова в адрес Сталина...
комментарии
авторизация
  •  
    10 мая 2010 | 20:11
    Сейчас прослушаю. Надеюсь моё объяснение в любви зачитали?:)
    •  
      10 мая 2010 | 20:52

      Особого мнения у Собчак НЕТ.

      Скоро она возглавит демократическую партию и соберет голоса "домушников".

      Неприятная особа.Далеко пойдет.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          10 мая 2010 | 21:18

          vasiliy789 (#) Сейчас прослушаю.

          Не, я слушать не буду - мазохизм.
          •  
            10 мая 2010 | 21:42
            праильно! Поди лучше частушки матерные послухай, пивка пососи....ну дальше по списку. Здесь тебе, умняк ты наш, не место
            •  
              10 мая 2010 | 21:45
              .. и васятку - другана твово забубённого захвати - на пару кирять вам сподручнее. И портянки простерните - вонь стоит, хоть топор вешай от вас!
              •  
                10 мая 2010 | 21:59

                иди, поматрась

      •  
        10 мая 2010 | 22:11

        ..родственные души!

        ... а давайте скинемся, позовем и послушаем МУ-МУ!:))
        •  
          10 мая 2010 | 22:15

          Ксюха! Попроси Вована, чтоб сталинский гимн сменил.

          Тогда всё прощю.
          •  
            10 мая 2010 | 22:55

            КСЕНИЯ СОБЧАК СЛУЖИТ РОССИИ

            Как это прекрасно.
            Она свободный человек но её тяготит совковая рухлядь в мозгах сограждан.
            Вы тут, у которых от возмущения в зобу спирает, учитесь лучше у девушки как не лицемерить, не лгать, говорить не боясь чего в голову приходит, не трусить как вы, жалкие бездарные завистливые рабы.
            ******************
            история СССР без фальсификаций на
            history-of-cccp.livejournal.com
            ******************
            Капитан Жеглов
            •  
              10 мая 2010 | 23:36

              Шел бы ты, товарисч, в свой Дом-2.

              Эта тетка по степени цинизма переплюнула по-моему всех.
              •  
                11 мая 2010 | 00:35

                Мде...

                Гламур не знает истории. Вряд ли это склероз? Гламур предлагает запретить историю. А что остаётся делать, когда обсуждать нечем?

                Ксения Собчак vs Сталин - смешно. Это даже не Моська против слона - нет такой басни... Какие только пустышки себе ни делают пиар на Сталине сейчас.
                •  
                  11 мая 2010 | 01:04
                  //Для меня это дикость, что спустя 65 лет глава государства впервые говорит какие-то очень резкие слова в адрес Сталина...//

                  Бедная Ксюша. Какое счастье, что Медведев пожурил Сталина, и теперь девушка может рассказать о том, как она страдала от этой дикости.
                  •  
                    11 мая 2010 | 06:14

                    .она в цивилизованном нормальном обществе невозможна. Мне стыдно, что это в принципе может происходить.

                    Глянь Космоплётов, эта потомственная проблядь,шлюха которую свет не видел, для которой нет ничего святого, которая в жизни никогда,никого и ничего не стеснялась, вдруг "застеснялась" того, что оставшиеся в живых ветераны войны пытаются пройти по улице, единственный раз в году с портетом товарища Сталина, ты веришь Космоплётов, что этому животному с лошадиной мордой и соответвующими повадкими на самом деле стало стыдно?



                    •  
                      11 мая 2010 | 09:17

                      van_

                      Ван, удивляешь. Давай оставим в стороне личную жизнь дамы и оценки ее внешности. По поводу отношения ветеранов к Сталину можно поспорить: те, кого я знал, Усатого не жаловали. Думаю, давно пора разобраться, кто сегодня заседает в ветеранских организациях и говорит от имени всех ветеранов.
                      Проблема же в том, что попса по сути своей всегда хватается за "актуальненькое": по мере необходимости перекрашиваясь в либералов и патриотов, сторонников гражданского общества и "сильного государства" и т.д. Все подминают под себя, залапывают, извращают до противоположности. Сказал президент: Сталин - бяка, и теперь вся эта свора готова снова учить нас борьбе с тоталитарным мышлением.
                      •  
                        11 мая 2010 | 17:51

                        +1 Сказал президент: Сталин - бяка, и теперь вся эта свора готова снова учить нас борьбе с тоталитарным мышлением.

                        это будет делать весь гламурный полусвет зомбоящика во-главе с Ксюхой у которых Парад Победы плохо, а Гейпарад хорошо.
                        одно слово - VIRUSY
                    •  
                      11 мая 2010 | 16:21

                      van_

                      А вот мне кажется, прослушав Ксенью Собчак, и прочитав коммент van_, что потомственная проблядь это ты.Чуствуеться за версту!
                      •  
                        11 мая 2010 | 17:11

                        Чуствуеться за версту!

                        обоснуй животное, или из за того что ты одессит масть ей как землячке даёшь?
                      •  
                        11 мая 2010 | 17:28

                        улыбнуло

                        •  
                          12 мая 2010 | 02:30
                          Улыбнуть-то улыбнуло, но какой кошмарный невероятнейший бред она несла, точнее они обе - на пару! Про то, что Победу уже забили или начали забывать, про то что это из далекого прошлого! Она что больная или с Луны? Где забыли - у нее на Рублевке? Среди этой ее поганой недоэлиты всевдоаристократии задрипаной - которая из грязи в князи? Капец - и Журавлева, эта: "А надо ли вообще отмечать! 65 лет мол уже празднуем..." Нет ну это конечно журналистская разводка и каменторезка - это понятно. Чтобы народ ахнул и писал!!! Но все таки совесть-то надо иметь - как-никак, но это все таки святое! Короче после слов насчет "а надо ли" - выключил к чертовой матери!
                          •  
                            12 мая 2010 | 02:40

                            если кто забывает про нашу победу,мы напомним

                            http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=3607
                            •  
                              12 мая 2010 | 23:07
                              Впечатлило!
                    •  
                      12 мая 2010 | 23:36
                      Ван, думаю, тебе это интересно:
                      http://www.regnum.ru/news/1283074.html
                      Последняя строчка - только 41% азербайджанцев верят в возможность возвращения НК. Не ожидал.
                      •  
                        13 мая 2010 | 06:37
                        Хорошо относятся к Грузии - 69,2%, плохо - 22,8%. Хорошо относятся к Армении - 0,7%, плохо - 98,4%.

                        х.з. баку был интернациональным городом, армян там было столько же сколько в тбилиси, армяне много хорошего принесли в азербайджан, как и в грузию, откуда у азербайджанцев появилась такая животная ненависть к армении и армянам я не знаю, в баку теперь нет ни одного армянина, всё их имущество отобрано...
              •  
                11 мая 2010 | 11:40
                "Эта тетка по степени цинизма переплюнула по-моему всех"

                С шоу-биз "взято" все, что можно. Таперь на очереди большая "политика"
                Вполне достойный, сначала член, а потом и один из лидеров партии "Единая Россия"
                "КАКОВ ПОП - ТАКОВ "ПРИХОД"
                Русская народная пословица
              •  
                11 мая 2010 | 12:21
                А почему она не может иметь свое мнение?.Я тоже разделяю периоды власти той поры.Войну выйграли,кто был Веховным?.А у потом,да и до 41 Сталин монстр.
              •  
                12 мая 2010 | 00:45

                Потому, что ей позволяют переплевывать.

                Т.к. она дочурка воришки Собчака, который торговал лицензиями вместе с Путиным, наживаясь на гуманитарной помощи.
            •  
              10 мая 2010 | 23:39

              свободна... тока не от бабла!

              ..заметьте- её расперло,когда дм проговорился насчет йоси!.. а так бы варенье дяде вове готовила молчком....вишневое!:))
            • (комментарий скрыт)
            •  
              11 мая 2010 | 01:35
              Не надоело еще выставлять себя полным дебилом? прогрессивный ты наш...
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  11 мая 2010 | 02:39
                  Ты откуда , дебил, вылез? Или ты и под мудака Жеглова тоже работаешь?
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      11 мая 2010 | 03:35
                      Пошел бы ты привычно нюхать свое дерьмо, животное. Тебя в прошлой жизни случаем не звали, как там "ретривер" или типа того? Такая же свинья была. И слова "историческая закономерность" не для таких моральных уродов, как ты.
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          11 мая 2010 | 11:14
                          пошло, но какое чувство юмора:)))...
                          •  
                            11 мая 2010 | 11:25

                            ...с рашпилем иль мастерком!

                            ..даже адмы стоять завороженные!:))
            •  
              11 мая 2010 | 08:20

              КСЕНИЯ СОБЧАК СЛУЖИТ РОССИИ Как это прекрасно

              Конечно же! Вс
            • (комментарий скрыт)
              •  
                11 мая 2010 | 10:50

                ....,,.все- не так,ребята!,...спето на века!

                ...тут ,конешно,дело не только в собак..а то,, что такие персонажи, как ксюша,воля,малахов,пьяных, белан..становятся пошлыми символами нашего времени, и героями тв-экрана..заменяя порядошных умных людей,которых в стране еще остается значительно!..об чем -всеобщее негодование и тумаки!:))
                •  
                  11 мая 2010 | 10:51

                  забыл!

                  ..и германик со,,школой,, - в ту же помойку!:))
            •  
              11 мая 2010 | 19:23

              Ксения Собчак

              Ксения молодец! Наблюдаю за ней давно и уверенна, что она порядочна, умна, талантлива. У нее немало единомышленников! Может, такие как она - наше будущее? На ее пути много завистников, а сколько еще будет! Но очень надеюсь, что она многого достигнет в своей жизни, причем, с пользой для России.
              •  
                11 мая 2010 | 21:02

                что она порядочна, умна, талантлива

                Вам бы анекгдоты писать,Признаюсь смеялся до коликов,не смотрите больше дом-2.Cозвонитесь с Задорновым,он тоже должен оценить.
              •  
                11 мая 2010 | 23:07
                А вот я эту Ксению шо то не пойму.
                Дима Билан серьёзно болен. А она даже и не вспомнила! Нехорошо, г-жа Собчак!!!
          •  
            fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
            11 мая 2010 | 07:29

            Ваше мнение интересно...

            Поддели хорошо!
            -
            :))
            -
            Поди базлает всмете с мамкой ГИМН СТАЛИНА!
            ну, подумаешь слова поменяли, поём - то мы: "Пааааарииииияа Лееееенинаааа, Сила народная, нас к торжеству Коммунизма ведёёёёёёёт!"
            -
            Ксюха -антисталинистка, тоже наверное вместе со всеми, не так он и стара.
            -
            :))
            -
            +1 000 000 от меня персонально! :))
          •  
            11 мая 2010 | 09:51
            Мое мнение о Ксении постепенно меняется. авантажная девица, рисковая (Цирк со звездами, (Танцы со звездами). По моему она отходит от гламура. С ее умом вполне может быть настоящей журналисткой, обозревателем, политиком и т.д.
            Что касается ее размышлений, то я считаю, да, сталинский режим нужно на государственном уровне признать преступным...и все. Этого достаточно. Не выяснять, чем занимались родные в то время. Это бесполезно, расколет общество опять. ПРОСТО: РЕЖИМ БЫЛ ПРЕСТУПНЫМ ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМ НАРОДАМ СССР. И точка. Никакие менеджерские способности тирана не искупят гибель людей, атмосферу доносов, страха, раскулачивание, ГУЛАГ.
            •  
              11 мая 2010 | 10:27

              тв выбирает президента..и ксюшу!

              ксюша- та же!..это просто тв нам показывает, то нас ,как стадо баранов,можно направлять в любую сторону..и то, кого вчера еще все хулили..теперь мы возносим на пьедестал..при умелой подаче тв-шного материала!:))
              •  
                11 мая 2010 | 10:28

                ..чердак с пыльными мышами!

                ...гляньте на думу и скажите ..способны и хотят ли эти люди запретить йосю и его трубку!:))
            •  
              11 мая 2010 | 10:39

              Гупость в квадрате.

              Собчак ерунду говорит, но когда ее пересказывают ее цитируют - это глупость в квадрате.
              "РЕЖИМ БЫЛ ПРЕСТУПНЫМ ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМ НАРОДАМ СССР" - можно сказать только тогда когда будут опубликованы цифры погибших от его "репрессий". Пока таких цифр нет.
              А публиковать их боятся по простой причине - они мизерны. Исчезающе мизерны. А с учетом непростого времени - думается оправданы.
              На днях прочитал в сми занятные цифры - 45-70млн погибших во время "репрессий" 30-х годов.
              Ну хоть бы немного думали, ну хоть чуток.
              Простая арифметика - каждый день(30-е годы) нужно расстреливать около 19 000 чел.
              Скажите на милость как такое возможно? Тут не поможет никакой крематорий и куча расстрельных команд.
              ЭТО ПРОСТО ДУРОСТЬ кем то придуманная и растиражированная неумными людьми.
              •  
                11 мая 2010 | 10:44

                Ко всему прочему,

                про изуверства гитлеровцев(концлагеря) известно всем, а о крематориях и концлагерях в СССР я не знаю. Лагеря для осужденных да, но не концлагеря.
                •  
                  11 мая 2010 | 10:55

                  ..тут сказали крохе..

                  ...скажи мамке , чтоб комп отключила..тут взрослые разговоры!..а перед этим набери в поиске,,концлагеря в ссср,,!:))
                •  
                  11 мая 2010 | 13:15

                  rus_001

                  Не знаете про концлагеря в СССР? Беда...
                  Про Соловки почитайте,что ли.Про надпись на Никольских воротах «Через труд к освобождению». Может какие аналогии увидите.
                  Крематориев не было,это точно.
                  Ьлдбко не из-за человеколюбия повышенного.Крематорий,товарищ,сложное инженерное сооружение,чтоб Вы понимали.Некогда было от строительства пушек-танков-самолетов отвлекаться на подобное.
                  Кроме того земли для захоронений в СССР хватало.Это ж не Германия,где каждый клочек на счету...
                  •  
                    11 мая 2010 | 15:10

                    Ага читали и слышали от близких....


                    Абсолютно не сопоставимые вещи! Это же надо додуматься на одну доску поставить крематории и фашистские фабрики смерти и Сталинские лагеря!Так Вы скоро господа иуды и русского солдата освободителя полностью в оккупанты запишите. А читать читали и Вы внимательно почитайте а не п....те иуды! У меня 2 деда перед войной сталинские лагеря прошли-а первый тост всегда за Сталина подымали!Да много народа и в Сталинских лагерях полегло-но это не были специально созданные с немецким педантизмом фабрики смерти и крематории-откуда наш русский солдат столько неблагодарных и Вас господ евреев спас! Я не люблю Сталина! Но вся это Ваша вакханалия уже достала!
                    •  
                      11 мая 2010 | 16:04
                      Полностью поддерживаю оратора...Никогда не замечал за собой анисемитизма, но иногда антироссизм среди евреев впечетляет!
                    •  
                      11 мая 2010 | 18:01
                      Благодаря нашим либерастам я стал сталинистом.
                      •  
                        12 мая 2010 | 01:03

                        alex__so

                        Благодаря нашим либерастам я стал сталинистом.


                        alex__so, ответьте мне на простой вопрос: а вот оскорблять людей зачем?

                        Хорошо, не согласны вы с тем или иным мнением, это понять можно, а вот ваш пост.......неубедителен, напишите прямо. я вас всех сволочей ненавижу....это я пойму. порыв души и ненависть, и слово сволочи, нормально смотрится и в контексте....:))

                    •  
                      11 мая 2010 | 18:47

                      serg53

                      Что там у Вас "на одну доску" не ставится?
                      Если уж в этих терминах продолжать говорить,то разницатолько в том,на стороне белых или черных Вы играете.И какой фигурой в команде состоите.Вашим дедам Сталин нравился,а некоторым прочим нет.У мертвых вообще теперь не спросить.Про "солдат-освободителей" к чему опять упомянули? Национал-социалисты с интернационал-социалистами разборки устроили.Для попавших под раздачу поляков,литовцев,эстонцев и прочих красная чума против коричневой особо не отличалась.Вот к представителям еврейской национальности это относится в полной мере,тут сказать нечего...до "Дела врачей" по меньшей мере.
                      Резолюция ассамблеи ПАСЕ мне вполне убедительной видится.Что коричневая чума,что красная,те же шарики,только в профиль.
              •  
                11 мая 2010 | 13:10

                ..как онегин брал Зимний дворец с хасбулатовым!

                ...детка!... ты это из школьных сочинений своих однокашников что ль выписал?..не надо тусовать!.там не про 30-е года..а за период сов.власти цифрьки!...даже я догадалси!:))
                •  
                  11 мая 2010 | 18:04

                  там не про 30-е года..а за период сов.власти цифрьки!...даже я догадалси

                  цифирьки высосанные из пальчика. Журналисты сосут.
              •  
                11 мая 2010 | 14:13
                Да цифр-то более чем достаточно. Но раз уж вы так хотите оттянуть эти цифры от сталина, вам пример. Вот у меня лично есть простая цифра 1. Один мой прадед был несправедливо расстрелян в 38-м, а многодетная семья была оставлена благодаря этому на плечах матери-одиночки, которую оклеймили женой врага народа. И уже только этой простой цифры 1 мне лично более чем достаточно, чтобы безоговорочно признавать этот режим преступным. Вам нет? Вы готовы принести в жертву хотя бы одного своего ребенка?
                •  
                  11 мая 2010 | 18:06

                  И уже только этой простой цифры 1 мне лично более чем достаточно, чтобы безоговорочно признавать этот режим преступным

                  Выходит, что все режимы на земле и сейчас преступны. Ну кто первым бросит камень?
                  •  
                    12 мая 2010 | 09:37
                    Вы, Алекс, не ответили на заданный вам вопрос. А то, что все режимы и сейчас преступны, это неправда. ТАКОГО массового преследования СВОЕГО народа не было нигде. Разве Пол Пот еще отличился. И мне всегда непонятна это забота об имидже организатора репрессий, а не о его жертвах и всем населении, имевщем несчастье проживать в то время.
            •  
              12 мая 2010 | 07:46

              Прежде надо выучить мат. часть!!!

              Едрить, а ничего что этот преступный, как вы выражаетесь режим, вывел страну из разрухи на 2-ое место в мире до войны, а ничего что при этом режиме был создан потенциал, который эти недорастрелянные либералы благополучно прожирали все это время.
              ИМХО, надо избавиться от мифов, которые нам со времен Хрущева навязывают про ГУЛАГ, раскулачивание, культ личности и т.д.
              •  
                12 мая 2010 | 09:25

                kirsam

                Вот и учи мат. часть, а не уверяй, что не было ни ГУЛАГа, ни раскулачивания, ни АЛЖИРа, ни голодоморов, указа о колосках, о недоносительстве. Все выдумали либералы во главе с Хрущевым. И как он (преступный режим) вывел страну из разрухи, когда большая часть людей проживали в бараках, колхозники были в крепостном состоянии, обираемые как липки, фронтовики лишились выплат за награды, инвалиды выселялись в отдаленные места... Все-таки надо судить о состоянии страны по жизни населения. Ты этого не знал? Главное, бомба? Это так думаешь, потому что не жил в то время, а воображения маловато. Да ты из тех, для кого главное - это поклонение идолу. На народ плевать.
      •  
        10 мая 2010 | 22:12

        Журавлёва, перед светской львицей - деревня. :)

        •  
          10 мая 2010 | 22:13

          ..есть шанс!

          ...пока не обмажется шоколадом!:))
        • (комментарий скрыт)
          •  
            11 мая 2010 | 00:08

            Львица ушла

            Осталась Журавлёва, трущая мои посты. :(

            А я в Россию домой хочу, я так давно, не был в стекляшке.
            А я в Россию домой хочу, я так давно, не был в стекляшке.
        •  
          11 мая 2010 | 16:07
          Ольгу не трожте, она на фоне собеседницы - Ломоносов в квадрате.
        •  
          11 мая 2010 | 16:17

          sokol_zhirinovskogo

          Шакал Жириновского, тебе надо падалью питаться, а ты на живых людей нападаешь, потому что безнаказанно.
      •  
        10 мая 2010 | 23:13

        Очень характерно, что взгляды и точку зрения

        человека игнорируют и сразу переходят на личности. Не надо этого делать. Надо давать свое мнение по проблеме, ничем иным вы здесь никому не интересны, господа. Я с Ксенией Анатольевной согласен. Сталин был одержим мировой революцией и жертвовал массой людей ради этой цели. И большевики в массе поддерживали его. Кто готов поддержать Сталина в этом вопросе сегодня? Выскажитесь, прошу. А если этой цели уже нет, то зачем вам новый Сталин? Россия может жить богато и счастливо и без репрессий. Или вы с этим не согласны? Так обоснуйте без мата и похабщины, давайте!
        • (комментарий скрыт)
          •  
            11 мая 2010 | 09:54

            Дмитрий

            На эти темы может рассуждать любой человек, сохранивший мыслительные способности. А у Ксении они есть. А если вам не нравится направление ее мыслей, то это ваши проблемы. Не надо затыкать рот инакомыслящим. Поспорьте в рамках разумного.
            •  
              11 мая 2010 | 10:32

              бардель - как трибуна!

              ...тут вопрос - в другом..доколе нам решение проблем будут,, подсказывать,, люди,не имеющие права говорить от имени обчества,которое они изо всех сил разлагають?:))
              •  
                11 мая 2010 | 12:17

                А почему ты, Бардель, считаешь, что можешь не только выражать мнение народа, но и запрещать делать это другим?

                Да, за Ксюшей определенный "бекграунд". Да, как телевизионный ведущий токшоу она слаба. Но в этом "особом мнении" она высказала то, что думает. И это у нее получилось.

                Хочешь обсудить ее мнение - велкам"
                Хочешь выругаться в ее адрес? Посмотри в зеркало, вдруг ты гаже.
                •  
                  11 мая 2010 | 13:00

                  от барделю -барделю!

                  ..эт што за привычка,товарисч,по любому поводу смотреться в зеркало?....тоже , чую, заразительные проделки ксюхи и кумпании..!
                  ... ваще , такими темпами в стране тока скоро,,ксюхиноиды,, и останутся... мажущие себя шоколадом и облизывая тут же по любому поводу!:)
            •  
              11 мая 2010 | 11:52

              направление ее мыслей

              На мой взгляд, в целом верное. Очень интересно было прослушать это "Особое мнение".
              Несомненно, что "репутация" Ксении не позволит адекватно воспринять ее мысли большинством аудитории Эха Москвы. Однако, возникает такая мысль, что существенная часть современных неосталинистов - это молодые люди, не помнящие даже времена перестройки (и тогдашние разоблачения Сталина), и, может быть, для этой группы Ксения представляет определенный авторитет, и сможет повлиять на их мировоззрение.
              •  
                11 мая 2010 | 13:01

                ..из двух зол!

                ..неосталинисты,,эхо,, не слушают..они сюда- пишуть!:))
        •  
          11 мая 2010 | 01:00

          Сталин был одержим мировой революцией и жертвовал массой людей ради этой цели.

          Сталин отказался от этой идеи ещё в начале 30 годов,за что его ненавидел Троцкий,а в 1943 и Коминтерн распустил.И до самой смерти к идее мировой революции не обращался.По поводу репрессий весьма познавательно
          http://lib.rus.ec/b/185442
          • (комментарий скрыт)
          •  
            12 мая 2010 | 01:06

            И до самой смерти к идее мировой революции не обращался

            Венгрия, Чехословакия........ВД.........экспорт....идей.....


            Газета правда.

            Пролетарии всех стран соединяйтесь!
        •  
          11 мая 2010 | 01:04

          Вы про что? Сталин был одержим мировой революцией и жертвовал массой людей ради этой цели."

          Троцкий:

          «Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.
          Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо, мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
          Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её, укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени.
          Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань, мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…
          А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей».
          •  
            11 мая 2010 | 01:36
            Кстати, откуда цитата?
            •  
              11 мая 2010 | 07:34

              "Кстати, откуда цитата?"

              Оттуда же, откуда и План Аллена Даллеса... :-))

              Такие "цитаты" говорят больше об умственном складе тех, кто их придумывает. Им очень хотелось бы, чтобы Троцкий именно так сказал...
              •  
                11 мая 2010 | 09:59

                Светоч

                Вполне согласна. Думаю даже, таких людей, придумывающих цитаты,якобы произнесенные каким-то историческим лицом, специально нанимают. Этим отличается, например, навязший уже всем Сторонн со всеми его партийными кличками. Он еще придумывает преступления, за которые были осуждены "враги народа". А потом впаривает простодушным эту лабуду.
                •  
                  11 мая 2010 | 10:29
                  Возможно. Методы доктора Геббельса отточены как никогда.
                •  
                  11 мая 2010 | 13:13

                  ..от имени всех ,, идиотов,,!

                  ..сторон- да!..талантлив , чертяка,, в своих глупостях, !:))
              •  
                11 мая 2010 | 13:49

                Это тоже оттуда?

                Христианство глазами иудея. Марк Раваж 1928г

                арк Эли (Ильич) Раваж – личный биограф семьи Ротшильдов. В 1928 году, видимо в связи с началом циркуляции, в связи событиями в России после 1917 года, переведённых на европейские языки «Протоколов Сионских Мудрецов» и появлением четырёхтомной документации «Международного еврейства» Генри Форда, Раваж разразился данной статьёй. Эту статью можно сразу же найти на Интернете, если набрать её английское название “A Real case Against the Jews” One of them Points out the full Depth of their Guilt. Marcus Eli Ravage.
                Конечно, Раваж немного передёргивает, без этого они не могут, полной вины он тоже не рассказывает, и не может он этого сделать, он только открывает глаза на главный обман, который как-то ввиду его больших размеров проглядывался – это как лилипут может видеть только ноги гиганта. Судя по тому, что за 75 лет этот очерк никогда не переиздавался, и тем более не печатался в центральной прессе, иногда евреи могут говорить частичную правду.

                Переводчик. Джон Галепено.
                Конечно, вы нас ненавидите. Не говорите мне, что нет. Давайте не будем тратить время на взаимные отрицания и алиби. Вы знаете, что ненавидите, и я это знаю, и мы понимаем друг друга. Несомненно, некоторые из ваших лучших друзей евреи, или полуевреи. И я знаю, что и меня вы не считаете евреем, когда вы обвиняете всех нас оптом, потому что я, как бы это сказать, несколько отличаюсь, - почти такой же, как и вы. Это исключение, которое вы делаете для меня лично, не меняет, однако, моего отношения к вам. Но не будем об этом. Вы не любите евреев агрессивных, лезущих вверх, проникающих всюду материалистов вы не любите – тех, которые напоминают вам о подобных ваших же собратьях. Мы понимаем друг друга, не правда ли, и я на вас не обижаюсь.

                Господь благослови мою душу, я не виню никого за то, что кто-то кого-то там не любит. Что меня больше всего интересует в этом всём антисемитизме, в вашем исполнении, - это полное отсутствие понимания вами проблемы. Вы настолько всё вокруг да около, вы делаете настолько фантастические и прозрачные извинения, что вы наверно сильно страдаете от угрызений совести. 

                Уже не настолько вы новички в этом деле – как никак уже более 15 столетий вы в этой ситуации. Однако, наблюдая за вами, и слушая ваш детский лепет, можно придти к заключению, что вы даже не знаете самих себя. Вы ненавидите нас. Потому что вы только чувствуете, но не знаете, за что нас можно ненавидеть. У вас даже нет против нас никаких реальных фактов, кроме подозрений и догадок. И вы придумываете всё новые и новые извинения для нас каждый день. Эти ваши новые и новые оправдания, всё более и более смехотворны, чем старые, поскольку им противоречат. 

                Не так много лет назад, я слышал, что мы хапуги и торгаши. Теперь я слышу, что всё искусство и все престижные профессии заполнены евреями. 
                Мы, вы верите, закрыты, эксклюзивны и не поддаёмся ассимиляции, потому что мы на вас не женимся, и мы также порныры, толкачи, и всё время оказываемся на верху и представляем угрозу самому вашему существованию. 

                Наш жизненный уровень может быть настолько низок, что мы можем жить даже в ваших трущобах; и может быть настолько высок, что мы вытесняем вас из ваших самых престижных районов. 

                Мы увиливаем от военной службы в военное время, потому что мы по натуре и традиции пацифисты; но мы одновременно и причина всех войн, и главные получатели выгод от них. 
                В одно и тоже время, мы и основатели, и застрельщики капитализма, - и сразу же основные агитаторы коммунизма. 
                Несомненно, что в истории нет никого более разносторонних! 

                И, вот ещё! Я почти забыл причину из причин. Мы до того твердолобы, что никогда не принимали Христианство, и мы - бандиты, которые зарезали его основателя.
                Но я скажу вам, что вы обманываете сами себя. Вы либо не знаете самих себя, либо отказываетесь смотреть фактам, которые сами смотрят на вас в упор.
                Вы ненавидите еврея не потому что, как это вам кажется, он распял Христа, но потому что еврей дал ему рождение. Ваша настоящая свара с нами не потому, что мы отвергли Христианство, а потому, что мы на вас его наложили! 
                Ваши беспорядочные и противоречащие обвинения против нас не соответствуют действительному значению событий. Вы обвиняете нас, что это мы сделали революцию в Россию. Предположим этот так? Что из этого? В сравнении с тем, что «святой» Павел – Саул (Савл) - еврей из Тарсуса сделал в древнем Риме, русская революция – это просто уличная драка. 
                Вы делаете много шума относительно подавляющего еврейского преобладания в ваших театрах и кино. Очень хорошо, если это так. Но что относительно того, что под нашим контролем находятся и ваши церкви, и ваши школы, и ваши законы, и ваши правительства и сами ваши мысли и понятия, которыми вы мыслите. Вы вообще существуете в еврейском понятийном пространстве. Как вы можете избавиться от вашей собственной тени? 

                Неуклюжий русский печатает книжку и называет ей «Протоколами Сионских мудрецов», которая показывает, что мы сделали Первую Мировую Войну. Вы этой книге верите. Хорошо. Если уж на то пошло, мы распишемся под каждым её протоколом, поэтому можете успокоиться – она настоящая, аутентичная. Но что следует из того, что мы являемся причиной всех заговоров в истории, в которых вы нас обвиняете? У вас же нет даже мужества нас за это привлечь, тем более наказать, хотя у вас есть полный список наших преступлений. 

                ....... набирайте в поисковике "Христианство глазами иудея. Марк Раваж 1928г" и читайте дальше
                •  
                  11 мая 2010 | 19:07
                  спасибо за интересную информацию, я вот не понял, чо там в Риме Павел то наделал, он залил кровью империю разве? не помню такого, я всегда относился к Павлу с подозрением, он продажная сука, вовремя учуял "новую пирамиду",бросил своих и ппереметнулся, Петр, Андрей и пр. - дети перед Павликом, он их вокруг пальца обвел как слепых котят, но Паша сам наебался, не учел инерцию, подох раньше , чем стал главным администратором, понять его можно, если сам И. Х.обещал, что всё случится в течении жизни одного поколения, хуле ждать от Павла, мне импонирует искренность Марка Раважа, сам так же думаю, и Сталин это понимал, вот и плющил евреев, и цари это понимали и вводили черту оседлости, и Гитлер, и испанский король, поляки нелюбили евреев, да и кто их любил и любит? Дело раньше началось, христианский проект - это даже не середина, это ближе к концу, а начиналось все на Ланке, куда впервые высадился десант демона Равваны ( сравните: раввана и раввин), Божественный Рама поверг этих паразитов, но жить им дозволил, назначив им нового царя, брата Равваны - предателя ( опять еврейские штучки, опять они носом чуют , где соломку стелить), это была Его ошибка, впрочем , есть мнение, что это нужно было для эффективного обучения жителей Земли, ибо нам еще жить и жить, а такой мрази в космосе полным полно. А лошадь тут вообще не при чем.
                  •  
                    11 мая 2010 | 20:10

                    Добрый!

                    По моей информации Павел никуда не переметнулся, изначально он был ярым гонителем христиан, но когда разобрался в сути христианской религии, то понял. что основой ее является - не сопротивление. И решил внедрить ее сначала в Риме а затем и по всей Европе.
                    Я не рискну сейчас гадать где именно читал про похождения Павла. Но пару ссылок на интересные книги дам.
                    "По вере вашей да будет вам...(Священная книга и глобальный кризис)" О том как ветхий завет внедряли в России, и вообще как еврейство Россию захватывало.
                    "Оракул:социальный институт и политтехнология" - книга о том как иудохристианство становилось после института управления Дельфийского оракула и принципы управления дельфийского оракула.
                    " Сравнительное богословие" Академия Управления. 6 книг, серьезная работа в которой дается процесс становления всех основных мировых религий и идет их сравнение по многим признакам.
                    •  
                      11 мая 2010 | 20:58
                      ваша информация по ап. Павлу полностью подтверждается разведданными, агент "череп", он же "слепой", он же "крот", был внедрен международной иудосионистской мафией в христианское движение, чтобы возглавить этих бывших рыбаков, мытарей и прочую шваль и плавно направить в нужное русло закабаления и зомбопрограммирования, по окончанию миссии вам будет дадено из закромов Родины: корзина печенья - 1шт., бочка варенья - 1шт., баба прорезиновая, всепогодная - 1 шт., крем для рук - 3 шт., кукурука универсальная с комплектом насадок - 1 шт. медаль "за спасение утопающих христианских праведников в зловонном болоте сионизма" - 1 шт., пули и револьверт.
                      комбриг М. Н. Коун.
                      две коровы беседуют на лугу:
                      -представляешь, люди заботятся о нас только для того, чтобы доить, а в конце концов забить на мясо!
                      - задолбала ты своей конспирологией, вечно тебе заговоры мерещатся...
                    •  
                      12 мая 2010 | 10:03
                      По моей информации Павел никуда не переметнулся...
                      ---------------------

                      по логике rama4, если ты мастурбировал в пацанах так должен мастурбировать всю жизнь, иначе правильным пацаном не стать.
                      Когда я был пацаном, то по-пацански говорил, по-пацански мыслил, по-пацански рассуждал; когда я стал правильным пацаном, то уже стал и правильно мастурбировать(rama4)
                      •  
                        12 мая 2010 | 13:24
                        Василий Иванович, надо уже завязывать с онанизмом, Вам не кажется?
                        - это почему,доктор?
                        - ну, во-первых мешает осмотру....
                        •  
                          12 мая 2010 | 15:01
                          квэнщик ты никудышный, комедиклабщик недоделаный... ты производное от петросяна и жванецкого... кого ты из них назыаешь папой, а кого мамой это твои проблемы... а может в пробирку собирали сперму для твоего зачатья вся команда уральских пельменей ...
                  •  
                    12 мая 2010 | 09:33

                    без лошади нельзя... лейбористы РФ взяли своим символом лошадь

            •  
              11 мая 2010 | 12:29

              Кстати, откуда цитата?

              to tailer_durden

              Кирилл, добрый день. Посмотрите это. Но если нужен первоисточник, прийдется поковыряться самому.

              http://www.liveinternet.ru/community/lj_dm_kalashnikov/post119860626/
              •  
                11 мая 2010 | 13:39
                Здравствуйте, Сергей.
                История темная, но я склоняюсь к тому, что это полная туфта. Такие настроения, судя по всему, присутствовали у части еврейских активистов, которые потом претворялми свои слова в жизнь (точнее в смерть) в подвалах чрезвычайки. Но, Троцкий как раз в сионизме никогда замечен не был. Судя по его трудам, ему вообще было плевать на национальный вопрос.
                •  
                  11 мая 2010 | 14:36

                  это полная туфта

                  to tailer_durden

                  Даже не знаю, что Вам ответить. По Троцкому имеется большое количество довольно противоречивых сведений, причем немногие ссылаются на документы. Так что я не берусь утверждать ни то, что эта цитата принадлежит Троцкому, ни то, что она ему не принадлежит.
                  То же самое касается и его сионизма, хотя в самом понятии сионизм, если брать его первоначальную идею, ничего плохого нет. Ну не возраждать же еврейское государсво в Еврейской автономной области. Хотя по самому вопросу его создания тоже есть много вопросов.
          •  
            11 мая 2010 | 23:34
            точно. как сейчас помню.
            Так он и говорил на каждом собрании рабочих и крестьян. А они ему стоя апладировали...
      •  
        10 мая 2010 | 23:19

        "Ксюша Собчак о нравственности" - обхохочешься!

        вы бы еще Евсюкова о любви к ближнему порасспрашивали.
        •  
          10 мая 2010 | 23:40
          ..слова вылетали б- как пули!:))
      •  
        11 мая 2010 | 00:41

        Она уже ушла далеко.

        )))
      •  
        11 мая 2010 | 00:52

        А семейка у них такая.За рубль в церкви воздух испортит.
        •  
          11 мая 2010 | 10:01

          Малафий

          Это вы из породы скунсов. Где появляетесь...
      •  
        11 мая 2010 | 06:22
        Вообще ничего нового я в ее интервью не нашел( еле-еле дочитал до конца) Я вообще не понимаю администрацию данного ресурса, когда они приглашают таких "деятелей" с Дома-2. Упали ниже плинтуса. А где Каспаров, Немцов и другие умные люди? Они ведь этого достойны...
        Может здесь стоит открыть страничку желтой прессы, где будут тусоваться люди из так называемого рассейского БОМОНДА? Эхо Москвы для тусовщиков! Где и как лучше всего оттянуться в Москве! Ловите только на нашей волне!
        Позорище...
      •  
        11 мая 2010 | 07:41

        "Неприятная особа" Слишком мягко сказано

        Если человек считает, что дискутировать о Великой войне и Сексуальной ориентации это одно
        и тоже, то что о ней можно сказать.
        Одни точки.
        Меня вообще удивляет неразборчивость редакции.
        Доверить рассуждение о святых вопросах олицетворению порока,
        а именно так в глазах народа выглядит Собчак это уже через край.
        Как вообще она могла или посмела
        протянуть свои пошлые ручонки к этому священному Огню?
        Нельзя их греть над тем, что было свято,
        Не нам, а тем, кто пал за этот цвет,
        Как жаль, что совести от них так мало взято,
        А собственной, увы, в помине нет!
        •  
          11 мая 2010 | 09:28

          Меня вообще удивляет неразборчивость редакции. Доверить рассуждение о святых вопросах олицетворению порока,

          А разве ЭМ не олицетворение порока- порока России, эти либеральные ценности, которые разрушают Россию? ЭМ проповедники западных либеральных ценностей, вот и приглашают себе подобных, либеральных взглядов в нравственных понятиях.
          Хотите предскажу, что будет дальше? Будущий контингент ЭМ это шлюхи, педерасты и евреи-антисоветчики.
          Они просто понимают, поэтому и боятся, что при Сталине вся эта шелупонь сидела бы в лагерях и строила Коммунизм.
          •  
            11 мая 2010 | 10:04

            ультра лайон

            А нынешние и будущие читатели - это типаж Ультра lion.
            Если вы так думаете об Эхе, то зачем с упорством сюда лезете? Любите желтую прессу? Вот там и сидите, скунсик.
            •  
              11 мая 2010 | 11:05

              Любите желтую прессу?

              Не такая уж это и жёлтая пресса. ЭМ пытается формировать мышление слушателей и читателей ЭМ. Мне это не нравится, что они пытаются зомбировать людей и вселяют раздор в обществе. Но с другой стороны они начинают выдыхаться. Та же Собчак пиарится, как и все на ЭМ, на имени Сталина и той великой эпохе. Поймите, что Радзихович с Собчак по сути ноль, не будут они СССР ругать, так о них и забудут на следующий день, они не предоставляют для общества какой либо ценности, а вот если бы послали их Магнитку строить, вот тогда и была бы польза от них. Эта гламурная особа не знает, как себя ещё заметить, а ЭМ не знает также, как на себя обратить внимание, вот они и нашли друг друга.
              Скоро Борю Моисеева будут приглашать, со своим мнением о падении нравов в России, как держателя либерально-нравственных идей.
              •  
                11 мая 2010 | 12:06

                Попробуем по порядку...

                1. "ЭМ пытается формировать мышление слушателей и читателей ЭМ. Мне это не нравится, что они пытаются зомбировать людей и вселяют раздор в обществе." ---- Цель любых СМИ формировать общественное мнение. Что касается зомбирования, то это ведь с какой колокольни посмотреть - с любой стороны баррикады вам как дважды два докажут, что именно противоположная сторона занимается зомбированием. И это на самом деле так. И лишь желтая пресса занимается оглуплением всех сразу, поэтому над схваткой... А общество и так расколото, любое. Вопрос далее лишь в терпимости одних к другим.
                2. "Поймите, что Радзихович с Собчак по сути ноль, не будут они СССР ругать, так о них и забудут на следующий день, они не предоставляют для общества какой либо ценности, а вот если бы послали их Магнитку строить, вот тогда и была бы польза от них." ---- Попробуйте примерить эти слова к себе. Один в один. Вам бы и сказать было нечего, если бы ЛР или КС не высказывали свои взгляды на жизнь и историю общества. Почему они обязаны любить СССР, если даже при существовании СССР многие его граждане его недолюбливали? Про Магнитку... это как мой тесть: вот вы тут все мотоплугом, а попахали бы лопатой свои сотки, поняли бы... На что я ему мог ответить только: вот ты все на калькуляторе бух баланс сводишь, а погремел бы счетами да на бумажке столбиком - понял бы, как раньше тяжело жилось...
                И про Моисеева - ну не думаю, что при всей эпотажности он глупее многих...
                •  
                  12 мая 2010 | 16:55

                  Попробуйте примерить эти слова к себе.

                  rumata2009Попробуйте примерить эти слова к себе. Один в один. Вам бы и сказать было нечего, если бы ЛР или КС не высказывали свои взгляды на жизнь и историю общества.
                  Я бы рад, но время сейчас не то.
                  У Собчак не может быть мнения, а особенно своего, она влезает в раздор или спор с целью нарисоваться, а ЭМ идёт на поводу у шлюхи.
                  Назову причину Вашими словами, почему я возмущаюсь:
                  Цель любых СМИ формировать общественное мнение.. ЭМ не занимается обсуждением реальных проблем страны, а занимается созданием некого убеждения, а особенно русских убеждает, что Россия страна позора, а СССР это эпоха крови и убийств, формируя сознание у людей таким образом, что русский должен чувствовать в чём то себя виноватым. Если ты родился русским, то ты уже виновен и должен каяться.
                  Так что лучше бы они молчали.

                  rumata2009если даже при существовании СССР многие его граждане его недолюбливали?
                  Ну это уже чушь. Что то я не помню, что бы мои родители и я не любили СССР. А деды мои с бабушками, а по убеждениям Радзиховичей их должен был скушать на обед усатый людоед-маньяк или закопать в ГАЛАГе живьём, проклинали Ельцина с Горбачёвым.
                  Либералы так извратили идею коммунизма, что дальше уже некуда. От этого ещё больше людей хотят в СССР.
          •  
            11 мая 2010 | 10:05
            Да ладно вам гнать на девочку... себя вспомните в молодые года. Или уже такая старость глубокая наступила что старческий маразм мешает думать??? Навешали на девчонку всех собак. Не от большого ума, я уверенна.
            •  
              11 мая 2010 | 10:34

              ксюша- не ранетки!

              ...да уже ..и не такая уж и молодая!:))
              •  
                11 мая 2010 | 10:35
                мы все не ангелы ...
                •  
                  11 мая 2010 | 10:37
                  ..это оправдание для чего?:))
          •  
            11 мая 2010 | 12:01

            Могу только согласиться

            +10000000!
        •  
          11 мая 2010 | 20:40

          "Неприятная особа" Слишком мягко сказано (#)

          Полностью согласна с Вами относительно характеристики "девицы", решившей нас поучать.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        11 мая 2010 | 09:17

        ТЫ ПРАВ. КСЕНИЮ СОБЧАК- В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ

        Или хотя бы в депутаты Госдумы РФ- разбавить агрессивно-послушное большинство. Почему? Потому что она умная, образованная и самое главное Европейски-мыслящая женщина. Прочитайте её посты или послушайте её особое мнение на Радио "Эхо Москвы". Она даст фору любому политику в вопросах решения стоящих перед Россией задач.

        Она правильно указала на преступность восхваления Сталина. Сталин и сталинизм должны быть объявлены вне закона и запрещены. Она дает рецепт, как это необходимо сделать, а именно:

        Читать далее: http://evrodream.livejournal.com/
        •  
          11 мая 2010 | 09:31

          Потому что она умная, образованная и самое главное Европейски-мыслящая женщина.

          +1000
          Спасибо за шутку, рассмешил!!!
          •  
            11 мая 2010 | 10:36

            ксюша в думе чудес!

            ...кстати, там таких-большинство!.. у нас и дм порой так разливается, что приходится долго по сторонам оглядываться..та ли это страна?:))
      •  
        11 мая 2010 | 10:03
        жаба однако наверное душит???
        •  
          11 мая 2010 | 10:38

          не всякая- общая!

          ..у каждого -своя постель!:))
          •  
            12 мая 2010 | 02:03

            ..у каждого -своя постель!:))

            Зачем постель? Можно и в ванной.
            Окутанная пушистой пеной Ксения операторам:
            Ну, ла-а-д-н-а , убирайте камеру, я помастурбировать х-а-ч-у...
            (передача "Блондинка в шоколаде")


            з.ы. Образец ума и образованности..
      •  
        11 мая 2010 | 13:18

        Кому как

        Для кого неприятная,а для кого -умница.
      •  
        11 мая 2010 | 13:29

        Далеко пойдет.

        Печально. Но, видимо, далеко,так как уже пытается говорить от лица молодежи ее поколения.
      •  
        12 мая 2010 | 09:02

        Далеко пойдет.

        Да, уже и светские путаны на Победе сутенируют.
    •  
      11 мая 2010 | 02:02

      Как она прекрасно говорит,

      я думал только может трусы под куполом цирка показывать.
      Не замечать что общество у нас расколото по вопросу о Сталине - не мнение, а только упертость ослицы.
      •  
        11 мая 2010 | 10:40

        ...бросать долгожданную косточку!

        ...не-е..это она ,,дм- на выборы!,, предугадывает!:))
    •  
      15 мая 2010 | 16:06

      Предвидения Сталина сбываются!

      "Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего, за рубежом, да и в нашей стране тоже… и мое имя тоже будет оболгано, оклеветано… Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв дружбы народа, на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы нации и конфликты. Появится много вождей – пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом, в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крупными. Дело пойдет к тому, что особенно взбудоражит Восток. Возникнут острые противоречия с западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взрыв новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом”. Предвидения Сталина сбываются!
    •  
      16 мая 2010 | 17:49

      звязда в шоке

      без комментариев.но если тенденция продолжится,то эхо перестанет быть моим приоритетным сайтом.осталось пригласить тимати,обсуждать направление молодежной политики в РФ и вести "умные беседы".ни чего против таких "персонажей" не имею,но вести с ними дискуссию,на уважаемом мною сайте..........из человеческого испражнения ну не может получится боевого заряда.ни как.
  •  
    10 мая 2010 | 20:16
    "особое мнение" собчак показало, что у нее особого мнения нет.

    приглашение собчак в эту передачу - дальнейшая деградация Эха.

    а все началось с того, как сотрудники эха не защитили (никак не прореагировали) на оскобление одного хама (чье особое мнение заврата) сотрудницы эха.

    вот так вот, все начинается с малого, а заканчивается собчаком
    •  
      10 мая 2010 | 21:40
      Послушать Ксению оказалось приятнее - чем вечное ненавистнеческое бухтение Пархатова с егойным друганом Шевченкой, или каким нибудь Хамасовским дегенератом....Да мало кого ещё Эховские начальники по-глупости тащут в эфир. Больше Ксений! Меньше Пархатовых с их елейным ЯДОВИТЫМ "особым мнением"
      •  
        10 мая 2010 | 22:14

        ..про инстинкты!

        ...возжелал,небось?:))
      • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
        •  
          11 мая 2010 | 10:41

          к гадалке- не ходи!

          ...уверен,, что МУ-МУ не глупее..а сколько народу её за её ..му-му..ум полюбит и простит!:))
      • (комментарий скрыт)
      •  
        11 мая 2010 | 10:08
        Считаю, по нормальному надо бы порадоваться, что Ксения начинает заниматься серьезными вопросами, надеюсь, она уйдет из Дома 2. С ее данными давно пора это сделать. Слишком мелко. Только имидж испортила. Но лучше поздно, чем никогда, заняться более серьезными проблемами нашей страны.
        •  
          11 мая 2010 | 11:00

          ,,светлый жуть,,!..ремикс

          ...я так чую,здеся ,светлый путь-2,, намечается!...тока вместо ткац.станков постель и ванна ксюшины...далее все по сценарию с полетом на поршэ над кремлам!:)0
          •  
            11 мая 2010 | 12:12

            Вы же не пытаетесь, надеюсь,

            примерять на личность актера те роли, что он играет. Дом-2 имеет определенный формат, в ней участвует определенная возрастная категория и КС держится в рамках передачи. Хорошо это или плохо - отдельный вопрос. Ее задача там не вести просветительскую работу, а не отталкивать тех, кто это еще смотрит. Ток-шоу она ведет не отлично, но неплохо. И почему бы ей не высказаться и на ЭМ, как публичной личности?
            •  
              11 мая 2010 | 12:50

              примерять на личность актера те роли, что он играет

              to rumata2009

              Вот Вы бы лично согласились вести Дом-2? Созданный ею имидж, с моей точки зрения, не соответствует тому, что она пытается сделать сейчас. Хотя в ГД ей прямая дорога, там такие нужны.
              •  
                11 мая 2010 | 13:33

                "...в ГД ей прямая дорога..."

                Ошибаетесь. Она переросла Думу. И ей там делать нечего: Синекура- не для неё. Она талантливая, а нажимать кнопки за "Единую" или за "Справедливую" смогли бы и Вы, и я (практически- любой).
                (Хотя, конечно, деньги лишними не бывают), Тем не менее, предполагаю, что в Думе мы её не увидим.
                •  
                  11 мая 2010 | 14:23

                  нажимать кнопки за "Единую" или за "Справедливую" смогли бы и Вы,

                  to kajaga

                  Ну я бы не смог по определению, а вот для того, что бы нажать нужную кнопку необходим определенный интеллект (вероятность то 50%). И думаю Ксения таковым обладает, судя по ее имиджу. Не хочется ее обижать, но говорят природа на детях приличных людей отдыхает, по крайней мере это касается ее отца.
              •  
                11 мая 2010 | 13:46

                А вот не знаю!

                Легко говорить нет сейчас, когда мы знаем, что это за проект. А перед его стартом, когда завлекают словами типа "уникальный многолетний проект, который позволяет подробно рассмотреть, чем живет молодежь, воспитывать социальную активность молодежи" и т.п. Мог бы и клюнуть и подписать контракт... А потом бы выяснилось, что рвать контракт - себе дороже. Тоже бы парился и имел всеобщую ненависть и презрение трудящихся :)
                •  
                  11 мая 2010 | 14:29

                  рвать контракт - себе дороже

                  to rumata2009

                  Наверное это единственное оправдание. Однако имидж Ксении складывается не только по проекту Дом-2. И до последнего времени он везде у нее был одинаков, ниже плинтуса, по крайней мере там, где я на нее натыкался. Вот и имеет на сегодня "всеобщую ненависть и презрение трудящихся".
            •  
              11 мая 2010 | 18:04

              to rumata2009

              я смотрю на тебя rumata2009,
              и думаю, что ты уже созрел для Дома-2.

              Смотришь небось по ночам?
              признавайся
              а мамка твоя знает, чем ты занимаешься?
              •  
                11 мая 2010 | 18:52

                Не "на тебя",

                а "на Вас"... Мы с вами, кажется, коров в поле не пасли - вы прекрасно справлялись с этим без меня. Прежде, чем писать всякую хрень на форумах, потрудитесь обзавестись ссылками, в частности: где и когда я написал, что мне нравится "Дом-2". Если у вас больное воображение и вы по ночам дрочите на Ксюшу, то не стоит привлекать других в свою извращенную компанию.
    • (комментарий скрыт)
      •  
        10 мая 2010 | 23:46

        Маразм крепчает

        не маразм, а власть чекистской хунты крепчает
        •  
          11 мая 2010 | 12:13

          К вам часто

          черный воронок, наверное, наведывается....
      •  
        11 мая 2010 | 10:08
        Лечитесь... глядишь ваш маразм и отступит...
        •  
          11 мая 2010 | 10:43

          и хлоркой - на ночь!

          ...делитесь опытом?:))
    •  
      11 мая 2010 | 01:44

      все начинается с малого, а заканчивается собчаком yan_ivan

      Великолепная фраза!Войдет как народное творчество в книги поговорок.
      •  
        11 мая 2010 | 10:10

        тбетаг

        не войдет, не рассчитывайте. Это вам любая глупость кажется верхом остроумия.
        •  
          12 мая 2010 | 14:14

          milena

          А вот и войдет!Появилось же у Черномырдина продолжение к фразе -"хотели ,как лучше",вот и здесь появилось шикарное продолжение-"получаем Собчака".
          Ваше плоское понимание глупости простительно,тон же поучительный-неуместен.Вы попытались представить меня "недалеким",любителем глупостей и поклонником банальностей.После Вашего комментария-я согласен!Пусть даже дураком,но не в Вашей лодке (шайке,тусовке,интеллектуальный кружке ,ясельной группе,специнтернате- выбирите на свое усмотрение).
          •  
            13 мая 2010 | 08:16
            Войдет-не войдет. Поживем, увидим. А вы считаете, что ваш поучительный тон уместен, т.к вы понимаете плоские шутки?
      •  
        11 мая 2010 | 12:15

        Ха!

        1. Если вы о Ксении - то "заканчивается Собчак", т.к. в данном случае фамилия женщины не склоняется. А "Собаком" - это уже можно понять как ее отцом...
        •  
          11 мая 2010 | 18:09

          to rumata2009

          rumata2009 протри зеньки...

          у yan_ivan написано "заканчивается собчаком".

          а ты пишешь "заканчивается Собаком".

          тебе rumata2009 очки купить надо.

          ты пожалуй напишешь "заканчивается Собачком"
          •  
            11 мая 2010 | 18:47

            Для начала -

            Не "протри", а "протрите". Не "зенЬки", а "зенки". Про знаки препинания не говорю даже... Поэтому учите сами русский, может быть тогда научитесь отличать опечатку от ошибки.
            •  
              13 мая 2010 | 08:24

              ruseta

              Может, сам протрешь глаза? Речь-то шла о Ксении, и правильно Румата сказал, что женская фамилия в данном случае не склоняется. Так что надо бы сказать"заканчивается Собчак". Ну, а дальше обычная опечатка, какие у вашего брата в огромном количестве. И хамить не надо. Ты ведь хочешь выглядеть умнее Ксении?
  •  
    10 мая 2010 | 20:18

    С удовольствием послушал Ксению Анатольевну.

    Ксюша,(простите, но эта фамильярность- к месту)- Вы просто "лучик" в нашем "тёмном царстве". Прошу Вас, бывайте почаще на "ОМ".

    Хочу высказать собственные соображения, почему многие стесняются своей ("непрестижной")работы.
    1.Низкая заработная плата (поесть-попить-за квартиру заплатить),- а деньги, в большинстве случаев, играют важнейшую роль в нашей жизни.
    2.Честолюбие (стыдно сказать, что работаешь официантом, уборщицей, служишь в ГИБДД, охране и т.д., а на большее- не способен).
    3.Плохое отношение к своим обязанностям (человек чувствует- деньги, которые он получает- он не заслужил (не заработал), поэтому совесть его неспокойна, что и проявляется в излишней "стеснительности").
    • (комментарий скрыт)
      •  
        10 мая 2010 | 22:21

        говорить много -чревато!

        ..и тока в конце ксюха допетрила- отчего все у нас так..и сразу на боковую..!..дык не тока ,, Мы ,, виноваты!...ваще , что за привычка групповуху сразу навязывать?..а сидит Одна дума, с Одной партией..,.но с двумя президентами и вертят страной как хотят!....
        ... само время ,,дяде володе,, в приватной беседе поведать, об чем нам тут являлись словом!..тока,, чую тут же ,, свобода слова,лично для ксюши и закончится!...все по традициям йоси-бесноватого!:))
    •  
      11 мая 2010 | 14:30

      Ксюша,(простите, но эта фамильярность- к месту)- Вы просто "лучик" в нашем "тёмном царстве". Прошу Вас, бывайте почаще на "ОМ"...Мда...

      "1....а деньги, в большинстве случаев, играют важнейшую роль в нашей жизни...".

      Это Вы в точку!
      Своими ушами слышала как Собчак как-то сказала, что больше всего в жизни она боится остаться без денег..., а потому и выводы напрашиваются: Дом-2 никогда не бросит, бабки не пахнут..., я не понимаю как можно морализировать из Дома-2..., три раза ха-ха-ха!!!
      Поэтому как тут есть желающие видеть ее в Думе, во власти...получат умного, хитрого, со связями КОРРУПЦИОНЕРА, которая продаст, купит и еще раз продаст, но значительно дороже...
  •  
    10 мая 2010 | 20:29
    Скоро на Эхо будут детей чиновников приглашать с особым мнением-какое мнение может быть у людей не знающих жизни нормальной,выросли в росскоши и богатстве и далеки от народа.
    •  
      10 мая 2010 | 21:02
      НЕ будут. Вы , например можете себе представить , чтоб здесь или еще на каком канале появилась дочь Путина?
      •  
        10 мая 2010 | 21:36
        Если путинской дочюрке есть что сказать, - я не против её послушать....Вот папулю как раз слушать нет желания - по любому попросу
        •  
          10 мая 2010 | 22:24

          ....пущай ААВ ввп позоветь!...

          ..там самое интересное будут вопросы к передаче!..чую,зима наступит летом окончательно!:))
      • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
      •  
        11 мая 2010 | 10:14

        Слава, Собчачка.

        вот хамить не надо. Себя же показываете.
        А я согласна с Ксюшей, что ДАВНО пора признать режим Сталина преступным! Только выдать всем потомкам вертухаев и др. индульгенцию. Время другое, и эти люди тоже другие.
    •  
      11 мая 2010 | 00:54

      у людей не знающих жизни нормальной,

      Вам не приходило в голову, что, возможно, это вы не знаете нормальной жизни?
      •  
        11 мая 2010 | 09:19

        это вы не знаете нормальной жизни?

        Эт-то точно!
        Крепко вдолблена в головы пипла планка, выше которой рыпаться ни-ни. Ну, а прыжки в сторону - вообще провокация. )))
  •  
    10 мая 2010 | 20:33

    Ход ожидаемый, но не новый

    Все уже было во времна Андропова. Сталин был под запретом, тема не обсуждалась, за портреты грозили серьезные санкции по линии КГБ.
    Увы жизнь повторяется, Ксения Анатольевна обычная комсомольская активистка наших дней.
    Не удивлен, что ей поручено высказывать подобные вещи от имени современной передовой молодежи.
    Скушно, ничего нового придумать неспособныс. Увы.

    Сталин ключевая фигура дающая понимание всей истории управления Россией. Действительно обсуждать ее, а уж тем более вникать в ньюансы, нежелательно для любого начальства.
    •  
      10 мая 2010 | 22:09

      во времна Андропова. Сталин был под запретом

      Да-ну. Вы палача Венгрии антисталинистом числите. Вы о Ракоши и клубе Петефи наверно и не слышали никогда.
      •  
        chichikov Рудольф Chichikov
        10 мая 2010 | 23:51

        Вы палача Венгрии антисталинистом числите

        Вы же числите секретаря обкома демократом, а создателя атомного оружия пророком либералов, так чего удивляетесь ?
        •  
          11 мая 2010 | 01:46
          Уважаемый гоголевский персонаж. Это Вы о чём и к чему?
          Создатель Атомного оружия:США-Ферми,Оппенгеймер, СССР-Курчатов, Харитон, Зельдович, Англия — Чедвик, Пайерлс, Томсон, Франция — Жолио Кюри.
          Или Гровс и Берия. Вы уж определитесь.
          Кстати секретари Луганского обкома: Шевченко и Гончаренко ну не как не числяться у меня в столпах демократии.

          А если уж решили вступать в полемику, так я Вам скажу, что мой оппонент г. Каутский понятия не имел ни о прошлом Юрия Владимировича ни о его кратком правлении.
          р.с. Молодость и необразованность иной раз крепко подводят.
          •  
            chichikov Рудольф Chichikov
            11 мая 2010 | 02:57

            Уважаемый гоголевский персонаж

            gartbret
            Ну, раз начали с ника, то уже показательно, таки я и не ошибся - настрочили галиматью, "закосили под убого"- вроде как имен нет так и непонятно сирому о ком там речь.
            Дешево как-то вы , gartbret, полемизируете.
            •  
              11 мая 2010 | 03:12
              А о чем вести полемику.

              Оппонент г. Каутский понятия не имел ни о прошлом Юрия Владимировича ни о его кратком правлении на чём был пойман. Вы решили вступить в беседу и увести в сторону, приписать мне то, чего я не говорил. См.Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям.
              •  
                11 мая 2010 | 03:14

                Вдогонку

                А вообще говорят "Каков вопрос-таков ответ".Вы решили так лихо помахать шашкой а-ля Шевченко, что грех было не ответить в таком же стиле.
              •  
                11 мая 2010 | 14:14

                Оппонент г. Каутский понятия не имел ни о прошлом Юрия Владимировича ни о его кратком правлении на чём был пойман.

                Это из чего позвольте спросить такие выводы?
                И откуда вы то знаете о прошлом Юрия Владимировича?
                Служили под его началом?

                Помним помним в России и его краткое официальное правление и его всевластие при заболевшем Леониде Ильиче.

                Не сомневайтесь мы ничего не забываем и всех помним.
                •  
                  11 мая 2010 | 15:48

                  Это из чего позвольте спросить такие выводы?

                  Вы изволили нафантазировать "Все уже было во времна Андропова. Сталин был под запретом, тема не обсуждалась, за портреты грозили серьезные санкции по линии КГБ."
                  •  
                    11 мая 2010 | 16:30

                    А вы значит утверждаете, что все было не так?

                    Что сталинские работы изучались в вузах и школах, а не лежали в спецфондах библиотек?
                    Что кто-то видел портреты Берия, кроме старых Огоньков, которые переплетали и дарили к качестве раритетов?

                    Ну расскажите нам как это было на самом деле?
                    Как об этом рассказывают авторы из держайной беспеки.
                    Очень интересно.
                    •  
                      12 мая 2010 | 03:06

                      Духу Каутского

                      Вроде и второй интернационал того, и Вы г-н. ренегат в 38,а всё не уймётесь. Прав был Ильич,прав: и в Эрфуртской программе ерунду писали, и быстрое падение советской власти предсказывали. А уж об установлении единого языка... Но это в молодости.

                      С возрастом поплохели, батенька. Мы ведь эту фразу обсуждали:
                      "Все уже было во времна Андропова. Сталин был под запретом, тема не обсуждалась, за портреты грозили серьезные санкции по линии КГБ".
                      Докладаю. Умничал в 83 году, в библиотеке Горького брал том из полного собрания со статьёй "Марксизм и вопросы языкознания"-писал реферат для приятельницы. Ничего.

                      Цены повысили, водка подешевела (водка андроповка. вяжет не только рот но и руки),лицензионные диски, венгерский вермут, налёты на кинотеатры и универмаги с переписыванием граждан.

                      Лаврентий Палыч с Иосифом Виссарионовичем вообще нахрен никому не были нужены. Кроме "глухонемых" в поездах. Помню карты с порнухой, аляповатые кошки, ну и Ваши любимцы.
                      Охоты на ведьм и травли не помню. Не упоминали поминутно -да. Не помню на любителей-некрофилов.

                      Миллионными изданиями не издавались,так и Дюма с Бальзаком в том ряду.

                      Так вот. Ваши любимцы были просто в забвении. Слишком много живых и при памяти свидетелей эпохи было в восьмидесятых
                      •  
                        12 мая 2010 | 08:26

                        Слишком много живых и при памяти свидетелей эпохи было в восьмидесятых

                        Да что Вы? Надо же.Ну здесь боюсь вы ошибаетесь свидетелей другого рода побольше, и реально пострадавшие от "юркиных рассветов" еще живы. Конечно это ни в какое сравнение не идет с 37 годом, но всё же.
        •  
          11 мая 2010 | 10:17

          Чичиков

          А что вы имеете против создателя атомного оружия? Имели в виду водородную бомбу? Плохо, что он ее создал или плохо, что он либерал и восстал против обласкавшего его режима? (На что нужно было мужество). Вам не нравятся мужественные люди? Логично было придти к такому вопросу.
          •  
            11 мая 2010 | 12:25

            Уточняю -

            судя по фамилиям он имел в виду все-таки именно атомную бомбу.
            •  
              12 мая 2010 | 03:11

              Пробегал мимо

              Уточню. По незнанию он имел ввиду Сахарова создателем ядерной бомбы. Всё остальное-сарказм.
    •  
      10 мая 2010 | 22:26

      ...в чем права ксюша!

      ..дообсуждались!..уж бюсты с огородов потащили!:))
    •  
      chichikov Рудольф Chichikov
      10 мая 2010 | 23:44

      комсомольская активистка наших дней

      karl_kaytski
      //в нашем обществе нужно точно создать табуированные темы.//

      Она просто ретранслирует желания нуворишей к которым и принадлежит - срочно нужны запреты!
      Слишком много неудобных сравнении и нет ни одного аргумента (значимого) для оправдания их 20-летнего борделя, значит надо рты клеить, иначе можно всё потерять.

      Умиляет примитивность мышления подобных, постоянно сравнение "А вот в Германии".
      Там два условия которых нет здесь - полная капитуляция и междунар.трибунал, но главное это наличие ЖИВОГО поколения каявшихся и виновных, они смогли это осознать (сами все делали) и передать это осознание следующим.
      Кто и что здесь будет осознавать и передавать - если уже детям тех, о ком они говорят, под 70...
      В тех же США никто ни за что каяться не собирается и правильно, выступили скромно сами - мол было дело давным-давно, да - не правы , ну и пошли дальше.
      Кому там щас каяться за скальпы спустя столетия , они их только в кино видели.....
      Это у нас мазохизм возведен в степень религии.
      •  
        11 мая 2010 | 00:21

        Линию на табуирование уже невозможно скрывать

        Неудивительно, что озвучивает это явно ограничивающее свободу мысли новацию Ксения Анатольевна, полагающая себя свободным человеком.

        Как только начали играть со сталинистами на правовом поле, стало вылезать крайне много неприятных мелочей. Сейчас они замалчиваются и не афишируются, но если их затабуировать, то и отвечать подданым на неприятные вопросы не придеться.
        Сама постановка вопроса - крамола, очередной аналог 58ой сталинской статьи.

        Ну зачем говорить о неприятном, что 20 лет реформ пенитенциарной системы приблизили ее к ГУЛАГУ, и по условиям содержания и по отношению к спецконтингенту.

        Что, правоприменительная практика все меньше и меньше отличается от сталинской.

        Это самые безобидные итоги последних 20 лет.

        Похоже это линия тщательно спланированная и идущая из единого центра с распределением ролей и подбором лиц, ретранслирующих подобные псевдолиберальные ценности.


        Только скуушно, тридцать пять лет назад было ровно тоже самое. Ну пора бы придумать алгоритм похитрее.



        •  
          chichikov Рудольф Chichikov
          11 мая 2010 | 01:21

          Похоже это линия тщательно спланированная и идущая из единого центра

          Бесспорно - все роли расписаны, всем место нашлось и диссидентам и патриотам (все в кавычках), в перспективе либо развал, либо что-то наподобие национал-социализма - иного пока не вижу.
          Мы сегодня очень похожи на Германию 20-х...думаю интуитивно они это понимают, не все же дебилы, вот отсюда и эта нескончаемая опера про сталинизм, характерен выпад Медведева - это имеет причины, с чего бы ему подыгрывать оппозиции, не удивлюсь если суд затеет этот юрист-секретарь, вот и будет "дело о поджоге", должен быть детонатор, и он будет.
          •  
            11 мая 2010 | 10:21
            высказывания Медведева о том режиме - правильны и своевременны. Мой респект ему! Суда никакого не надо. Массы не поймут. Слишком деградировали в отличие от 80-х годов. Но признать с трибуны о преступности режима и поставить точку в этом деле. И больше не трогать этот смрадный труп. Оставить его учебникам истории.
            •  
              11 мая 2010 | 11:32
              Старая песня - народ не тот попался.:-) "Массы не поймут". Откуда же тогда вы берётесь, такие понятливые?!:-)
              А может вас просто другой пропагандой к другой деградации подвели???
              •  
                12 мая 2010 | 09:29

                Да, Саша,

                народ у нас разный. Одни обожают тиранов и тиранию, другие это осуждают. Одни осуждают репрессии, другие приветствуют. Одни переживают за народ. Другие - за имидж тирана.Почему? Не знаю.
                •  
                  12 мая 2010 | 09:48
                  Так это смотря как и под каким соусом подавать исторические события. Одни и те же действия можно назвать борьбой с преступностью, контрреволюцией и 5-й колонной, а можно - репрессиями.:-) Также одного и того же человека можно назвать Вождём народов, а можно - кровавым тираном.:-) Это смотря какие факты-доводы в защиту своей точки зрения приводить, и смотря чья пропаганда по ушам-мозгам проехалась...
                  •  
                    12 мая 2010 | 11:05

                    Ну, конечно, Сашуня,

                    если мозгов нет, то можно поверить, что великий русский ученый Н. И. Вавилов был шпионом. Что С. П. Королев - был врагом народа и его место на Колыме, где он пять лет и пробыл. Вернулся без зубов. Что крестьяне - главные враги народа (это в крестьянской стране!) Да, можно повернуть и так. Главное, что у тебя в голове и за кого ты переживаешь. За имидж организатора репрессий - тогда все жертвы - враги народа. Или за население. Тогда этот режим преступный.
                    •  
                      12 мая 2010 | 18:15
                      Так ведь дерьмократы сотни мульёнов записали в "жертвы репрессий". И что все эти сотни были Вавиловыми и Королёвыми? А Власовы и прочие бандерлоги с лесными братьями там не попадались? А взяточники и казнокрады где-то отдельно сидели, или их сразу в другую страну отправляли? А простые убийцы и грабители с большой дороги - разве не с Королёвыми-Вавиловыми сидели?
                      А Королёву надо было с госсредствами не косячить, глядишь, и зубы были бы целы. Да и разве судебные ошибки только в СССР были, есть и будут? Тогда надо все страны записывать в организаторов репрессий и преступные режимы. Или про другие страны надо говорить - это была ошибка? А когда речь про СССР - то это однозначно - преступление?!!!
                      По слухам, Хрущев просил Рокоссовского "осудить" публично Сталина, мол, ты же при нём пострадал, в тюрьме сидел. А Рокоссовский ответил, типа, что Сталин для него - Бог. Может не прав был Рокоссовский? Или он всё-таки чуток побольше знал, чем мы сейчас - что и как, и откуда чё взялось, в том числе и его арест?
                      И кто сказал, что Королёв 5 лет на Колыме пробыл? Как получилось, что ему ещё сидеть да сидеть, а он уже в военной форме (кажется с майорскими или типа того погонами), в 1945 году, по Германии шляется в поисках заводов ФАУ-1-2? Вот так эек колымский!!!
                      И кто вам такую глупость про главных врагов страны - крестьян сказал? Разве в Москве не была создана выставка сельскохозяйственных достижений? Т.е. по-вашему - выставка достижений врагов народа?!:-) А в армии кто служил, в тех же ЧК-НКВД-милиции, заводы кто строил, а потом на них работал - разве не эти самые "крестьяне"? Ведь их в стране было, чуть ли не 90% от всего населения... Видимо они сами себя врагами назначили?:-)
                      •  
                        13 мая 2010 | 08:34

                        Сашуля,

                        оставайтесь при своих мифах: арестовывали по 57 статье тех, кого надо. Их были единицы. В ГУЛАГе сидели только воры из шайки "Черная кошка", да шпионы. (Судебные ошибки конечно бывают во всех странах, но когда счет ошибок идет на миллионы, это называется преступление против народа). Ну, да бог с вами. Купайтесь в своем обожании идола. Он все сделал верно, и раскрестьянивание, и высылку МИЛЛИОНОВ крестьян, туда их! А мне не посылайте своих простыней. Я глупостей в таком размере не читаю. Лады? Вот и славненько!. Пока!
                        •  
                          13 мая 2010 | 09:04
                          Я смотрю и вам не хочется расставаться со своими мифами про миллионы.:-) Ну да бог с вами. Купайтесь в своих разоблачениях кровавого тирана. Он всё делал не верно, и страну зря из крестьянского отстоя в индустриального гиганта превращал, и войну не надо было ему выигрывать, сдался бы лучше сразу - мы бы сейчас все пиво немецкое пили!!!:-) Все оставшиеся 30 миллионов или скока там нам определили, какую квоту?
                          •  
                            13 мая 2010 | 10:47
                            Про квоты это вы у своего идола. Это в его время выдавали разнарядки по районам на кулаков и врагов народа. Ах, да, это тоже Хрущев выдумал. И документы все он напечатал...
                            А держава наша космической стала после того, как идол сдох, оставив после себя нищие колхозы с крепостными колхозниками и миллионами людей, проживающих в бараках. (Как до войны, так и после). А атомные бомбы в других странах делались без репрессий и научных шарашек, где трудились "шпионы"-ученые, засаженные туда по надуманным обвинениям. Ну, это можно простить идолу. Ведь он хотел как лучше.
                            •  
                              14 мая 2010 | 10:14
                              И правильно делал, что давал квоты, а то бы на местах (те же троцкисты, ещё не выявленные, такие как Хрущев) так увлеклись бы "борьбой" - всех бы перекрошили. Хрущёв пишет Сталину: "Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трех тысяч. Прошу принять меры." То есть это Хрущёвы крови жаждали, а не Сталин...
                              И держава наша стала космической после того, как "идол" собрал спецов по ракетам в шарагу. Тот же Королёв - он же должен был на лесоповале свой срок отбывать, а он "вдруг" оказывается в научном образовании, ему наши спецслужбы инфу из-за бугра предоставляют. Обычным, "гражданским" учёным - не предоставляют, а учёным из закрытых "ящиков" - на блюдечке. Да ещё и учёные из "шараг" дают задания разведке - по какому вопросу, что уточнить...
                              А при Хрущеве просто воплотились в жизнь сталинские космические заделы. Не было бы Сталина - не было бы и Гагарина... И новый МГУ - явно не Хрущёв строил...
                              И колхозы стали нищать именно при Хрущеве. Это он отобрал у колхозников личные участки и скот, или драл налоги за каждую яблоню. При Сталине цены на продукты снижали постоянно, а при Хрущеве - люди стали выходить на демонстрации, как в Новочеркасске, - из-за повышения цен на мясо и прочее. И вы, наверное, знаете, чем закончилась эта демонстрация? А ведь "идол" уже давно в могиле лежал...
                              Атомные бомбы, и у нас делались "без репрессий". Для засекречивания работ американцы целый "закрытый город" построили. Так и у нас фамилии "главных конструкторов" узнавали только после их смерти. Да и как можно назвать это репрессиями, если "репрессированным" то генеральские погоны вешали, то сталинские премии вручали и Звезду Героя Соц. Труда? А по поводу условий в "шарашках" - даже Солженицын отмечал, что условия там были получше, чем у большинства жителей страны "на воле"... А уж его то трудно заподозрить в любви к Советской власти...
                              •  
                                14 мая 2010 | 11:17

                                еще раз для непонятливых

                                о снижениях цен. За счет крестьян, которых обдирали как липки. Знаю не по наслышке откуда-то, а потому что мои деды и прадеды жили в колхозном ГУЛАГе. И только после того, как Сталин сдох, получили паспорта и право распоряжаться своей жизнью. И только после этого счастливого для страны события прекратились голодоморы, которые для режима были обычным явлением. А что касается Королева, который ДОЛЖЕН был рубить лес (а с чего это талантливому конструктору дали такое применение?) и ему оказали из-за начала войны монаршью милость, вернули в Москву, и он, якобы, должен за это быть благодарныым...Ну и извращенная у вас логика. А с чего бы это его вернули в Москву, когда он был ДОЛЖЕН...? Да потому что он был талантливым конструктором, и его дело конструировать ракеты, а не валить лес. Началась война, завертелся этот урод, стал из лагерей возвращать людей, без которых нельзя было обойтись и которых гноили по его прихоти. Это он должен спасибо Королеву говорить и каяться перед ним, поскольку благодаря ему и спасся. И страна спаслась благодаря таким как Королев.
                                •  
                                  14 мая 2010 | 13:01
                                  о снижениях цен. За счет крестьян, которых обдирали как липки. Знаю не по наслышке откуда-то, а потому что мои деды и прадеды жили в колхозном ГУЛАГе.
                                  "В декабре 1942 г. в кабинет директора Саратовского авиационного завода вошел человек в деревенском зипуне и сказал: «Я хочу купить истребитель». Это был крестьянин Ферапонт Петрович Головатый из хутора Степной Саратовской области."
                                  Вот так обдирал крестьян Сталин, что у них "лишние" 100 тыщ в кармане валялись!!! А в 1944 году этот же колхозник из колхоза "Стахановец" купил ещё один самолёт - ЯК-З, взамен списанного к тому времени первого его самолёта ЯК-1. И таких ободранных крестьян, которые покупали на свои деньги танки-самолёты для армии было много, просто он был одним из первых и поэтому его больше РRили.
                                  Мои деды тоже были колхозники. Они, как пришли с войны, себе по новому дому построили, т.к. семьи расширялись и места становилось мало... Вот такие колхозные ГУЛАГи были в послевоенные, достаточно трудные годы... Вот такие они были, ободранные как липки.:-) А сейчас сельский житель СВОЙ дом может построить только за счёт воровства. На колхозную зарплату он разве что объект "эМ-Жо", типа "сортир" сможет себе сейчас поставить...

                                  получили паспорта и право распоряжаться своей жизнью.--------------------------
                                  А при Сталине и без паспортов разве они не распоряжались своей жизнью? А кто многочисленные заводы строил и потом работал на них - всё те же "крестьяне". В стране сельских жителей было процентов 90%. Т.е. других людских резервов в стране просто-напросто не было. А на учёбу колхозные дети разве не в города ехали? Неужели на это каждый из них брал разрешение у Сталина? Или достаточно было справки из сельсовета, чтобы всю страну из конца в конец пересечь в любом направлении или поступить в любой ВУЗ страны, в т.ч. и МГУ?

                                  И только после этого счастливого для страны события прекратились голодоморы, которые для режима были обычным явлением.-------------------------------
                                  Так и при царях были голодные годы. Сталина не было, а голод - был.:-) Вот какая штука!!! А если бы он колхозы не создал, мы бы и сейчас голодали. Т.к. буржуи гнали бы хлеб и прочее за границу - туда где цена повыше...

                                  А что касается Королева, который ДОЛЖЕН был рубить лес (а с чего это талантливому конструктору дали такое применение?)--------------------------------
                                  А какая разница, какие таланты есть у преступника? Если с зоны за таланты отпускать, то в стране не жизнь будет, а "малина". Примерно как сейчас. Сейчас преступники "талантливо" пилят бюджетные деньги, берут взятки напропалую и ни о каком лесоповале даже не думают, т.к. знают - никто их туда не отправит. Одного ходора тапочки шить отправили, да и то не столько за преступления, сколько за то, что много кукарекал.:-) Да может десяток ГАИшников за взятый с водителя стольник в тюрьму посадили. А вот те, кто миллионами ворует и миллиардами - в почётных людях страны ходят. Зато нет никакой "диктатуры", "режима" и "сталинизма"!!!:-) Вы за это ратуете?:-)

                                  Да потому что он был талантливым конструктором, и его дело конструировать ракеты, а не валить лес.----------------------
                                  Вся проблема в том, что этот талантливый конструктор с госсредствами "неумело" обращался. За то и срок получил. Или вы хотите избирательный закон - так он уже есть у нас. Кто сворует курицу или мешок картошки - непременно срок получит, и вряд ли - условный. А кто миллионы на ветер пустит - ему в Кремле орден-медаль вручат "За заслуги перед Отечеством".

                                  Началась война, завертелся этот урод, стал из лагерей возвращать людей, без которых нельзя было обойтись и которых гноили по его прихоти.---------------------
                                  Может ссылочку какую дадите - а знал ли вообще Сталин году так в 1941 о существовании такого "таланта" - Королёва? Или может все "таланты" раскрылись под бдительным оком ЧКистов?:-) Одной из довоенных работ Королёва была попытка сделать неуправляемую ракету класса "воздух"-"воздух". Т.е. - деньги, государственные деньги, на ветер (на воздух)!!! А ещё в те времена были "таланты" которые "создавали" радиоуправляемые танки (таких до сих пор нет в природе), самолёты (появились, только после того как радиотехника шагнула далеко вперёд), корабли и катера (тоже не наблюдаются ни в одной стране мира). Вбухивали под эти нереальные (для того уровня технического развития) проекты миллионы государственных денег, в то время когда страна и так жила, мягко говоря, небогато. Для испытаний радиоуправляемых катеров было задействовано кораблей и судов больше, чем было у военного флота Болгарии в то время. Вот такие были "прихоти". И вы хотите, чтобы за них по головке погладили? И благодарность за растрату объявили?

                                  И страна спаслась благодаря таким как Королев. ------------------------------
                                  Страна спаслась благодаря таким как мои деды, которые не в тылу в шарашках отсиживались, а на фронте, почти всю войну, воевали. Да благодаря Сталину, который чинуш (в том числе и военных) в стальных тисках держал, и не давал им расслабляться и барствовать. Кстати, почти все дети крупных чиновников тех лет - воевали на фронте. В том, числе и оба сына Сталина. Так вот, в том числе, и благодаря им мы "спаслись".
                                  Были, конечно, и те кто в Ташкенте во время войны "геройствовал". Но это в основном представители известной вам нации.:-)
            •  
              11 мая 2010 | 12:27

              Лена,

              ну нельзя же так плохо думать о массах. Половина - поймет, из них четверть выскажет полное одобрение.
            •  
              11 мая 2010 | 13:23

              Cкушно жить на этом свете господа.

              Вот ей ей скушно, ну сколько можно?
              Неужели ничего кроме пропагандистких штампов 80х придумать не в состоянии?

              Я полностью согласен с инициаторами этой кампании.
              Обсуждать Сталина по существу, выявлять его дела, исследовать его тактику, анализировать опыт организации политических процессов, и уж тем более расскрывать всю картину правового террора, как метода управления обществом и государством,и неправового( спецоперации), это не просто подрыв основ государственности современной, это не побоюсь, подрыв основ существующего миропорядка.

              Время для этого выбрано очень неудачное. Паралели с США и странами НАТО их методами и повседневной практикой станут чрезмерно очевидны. С той лишь разницей что они приемняют такого рода методы в основном на чужой территории, а Сталин применял на нашей.

              Не пришло еще время оценивать ту эпоху без гнева и пристрастия с холодным рассудком в здравном уме и трезвой памяти.

              Ну и куда отнесем Павла Постышева, признаного украинским СБУ виновным в геноциде украинского народа, но пытанного и растрелянного Союзным НКВД?

              А Никитченко нашего представителя в Нюренбергском трибунале, поставившего подписи под смертными приговорами лидерам Третьего Рейха куда мы отнесем?
              Он ведь обычный военный судья сталинского времени и смертных приговоров в отношении наших сограждан он тоже выносил?

              А Ген. прокурор Руденко, наш главный обвинитель в Нюренберге, он кто?

              Если верить профессору Ф.Бурлацкому Андропов отлично это понимал и якобы от него исходила инициатива табуировать тему Сталина и 20 съезда.Нарушителей вносить в такой же список диссидентов как и Новодворскую с Сахаровым. Что фактически и было выполнено. Календарики с портретами Сталина распостраняла мафия глухонемых, действующая в поездах. На киноэкране он появлялся только в киноэпопеях посвещенных ВОВ. О подробностях суда над Берией и его казни широкая общественность узнала лишь при Горбачеве из ночных передач.

              Но сколько можно ходить по одному и тому же замкнутому кругу с интервалом в 20 лет? 60е, 80е, 10е. Ну что теперь в 20х опять начнут реабилитировать в общественном мнении Берия, Меркулова, Кобулова, Абакумова?, а в 40х опять табуировать?

              Пора придумать страшилку для обывателя пооригинальнее и поубеительнее. Не боиться никто уже, ни коммунистов, ни сталинистов. Нехай клевещут, вот и все отношение.
            •  
              chichikov Рудольф Chichikov
              11 мая 2010 | 22:32

              Но признать с трибуны

              Извините, milena, но глупость Вы написали - признать с трибуны можно, что угодно, и цена этому грош.
              Суд тоже нереален - конечно провести можно, но юридически это будет бардель, а не суд.
              Есть только один способ - надо показать на деле, что та система была неэффективна, а ее механизмы не столько преступны, сколько просто не разумны, а вот это сложнее, поскольку показать пока нечего, отсюда и вся эта свистопляска идет - когда нет туза, приходится на шестерках выезжать.
          •  
            11 мая 2010 | 16:58

            chichikov

            ИНТЕРЕСНО, МЕЖДУ ВАМИ И МИЛЕНОЙ ВЫРЕЗАЮТ?!
            ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ ВАС. ЭТО НЕ ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ В ИСТОРИИ. НАШИМ НУВОРИШАМ "ПЕРЕМЕНЫ" ТОЧНО НУЖНЫ. ПРИХОД СЮДА ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СОБЧАК И БОЙКОТ СТАНЦИИ ИДУТ ИЗ ОДНОГО ЦЕНТРА...
            •  
              chichikov Рудольф Chichikov
              11 мая 2010 | 22:25

              НАШИМ НУВОРИШАМ "ПЕРЕМЕНЫ" ТОЧНО НУЖНЫ.

              Им по сути надо только одно - легитимность того что наворовали за эти 20 лет.
      • (комментарий скрыт)
  •  
    10 мая 2010 | 20:42

    Совсем спятили...

    Ребята, если и дальше так дело пойдет, то, уж, продолжайте без меня...
    •  
      10 мая 2010 | 22:27

      ...об пользе для ,.эха,,!

      ...и не забудь завещать дачу и огороды!:))
  •  
    10 мая 2010 | 21:15
    //Поэтому, с моей точки зрения, Сталин и Победа – это вещи абсолютно не связанные. Просто так исторически совпало, что мы победили во время правления Сталина. //
    Вот это совершенно неверно. Меня всегда коробило, когда говорили, что победил не Сталин, а народ, но я как-то не выразил это коробление в виде текста. Это сделал Радзиховский, и хотя я часто его критикую, в этом вопросе он хорошо разобрался.
    Я приведу здесь свою недавнюю реплику.
    //Медведев утверждает, что в войне победил народ, а не Сталин.//
    Из этого видно, что мы еще не умеем смотреть на историю объективно.
    Вспомним 1-ю мировую войну. Народ, как только почувствовал слабость власти, сразу побежал с фронта. Сказать "победил народ" означает уйти от настоящего ответа.
    Мне более близка позиция Радзиховского в его последней статье о войне, где он утверждал, что без Сталина победить немцев было бы невозможно. Действительно, многолетняя пропаганда и террор приучили народ смотреть на Сталина как на бога и подчиняться бесприкословно. Он бросал массы людей на гибель ради победы или политических выгод, и массы не роптали (чего стоит одна берлинская операция!). Именно потому, что он был кровавым диктатором, СССР победил.
    Вот это нужно подчеркивать: Победа досталась вследствие кровавой диктатуры и оглупления народа.

    •  
      10 мая 2010 | 22:11

      klink

      "..., что победил не Сталин, а народ...".
      Подобные фразы говорят о полном презрении либералов к народной массе, к наличию у ней здравого смысла. Это рецепт
      Геббельса: повторяй многократно любую глупость и ... поверят.
      •  
        11 мая 2010 | 06:21
        //"..., что победил не Сталин, а народ...".
        Подобные фразы говорят о полном презрении либералов к народной массе, к наличию у ней здравого смысла.//
        Что-то я Вас не понял. Либеральная фраза в кавычках как раз говорит об избыточном уважении либералов к народу. Так о каком Вы презрении?
        •  
          11 мая 2010 | 15:15

          klink

          Льстить народу,обманывая его, это значит его презирать.
          •  
            11 мая 2010 | 19:29

            Льстить народу,обманывая его, это значит его презирать.

            Народ презирают не либералы - ведь они ратуют за демократию, что означает власть народа. Народ то ли презирают, то ли боятся коммунисты, которые задушили демократию. Они хотят вести народ к своим утопическим целям, не спрашивая его о том, хочет ли он этого.
      •  
        11 мая 2010 | 09:31

        Подобные фразы говорят о полном презрении либералов к народной массе, к наличию у ней здравого смысла.

        Мощно задвинул (с)
        Изменим фразу: "Победил не народ, а Сталин..."
        Действительно, любовь и обожание "народных масс" так и фонтанирует...

        Весна, вроде, заканчивается, но не у всех...
        •  
          11 мая 2010 | 11:03

          yezhik "Изменим фразу: "Победил не народ, а Сталин..."

          Если быть до конца принципиальным, то надо ещё раз изменить фразу: "Победил не народ, а Сталин... с помощью четырёх танкистов и собаки, а так же капитана Клосса!" Вот это уже историческая истина, господа поцтреоты!!! А народ здесь, конечно же, не при чём...
      •  
        11 мая 2010 | 13:43

        mazin68

        Радеете за "народные массы" и сурово одергиваете проявляющих "презрение"? Похвально,похвально,народу должно понравиться.
        Только некоторое раздвоение наблюдается.Ежели народ и в самом деле победил,то что ему до каких-то портретов какого-то Сталина?
        А тут что-то цепляет.И неспроста.
        Разумеется,никакой "великой победы" никакой "советский народ" не одержал.В результате войны красные комиссары во главе со Сталиным распространили свое ленинское учение на половину Европы.А народ обеспечил советизацию,мужественно сражаясь с коричневой чумой в пользу чумы красной.
        А портреты Сталина мешают этому самому народу убаюкивать себя сказками о "Великой обеде".
        А вот открытие всех архивов как раз дело нужное и важное.С фамилиями палачей народа,в этот раз без кавычек.Потому,что погибли самые лучшие.И никаких табу больше не нужно будет объявлять.Архивы откройте и все.Все разберутся сами.
        •  
          12 мая 2010 | 18:26
          Меня всегда прикалывает фраза, о том, что "погибли - самые лучшие". Выходит остались - самые худшие?:-)
          Вы себя и своих предков готовы в "самых худших" записать?:-)
          •  
            12 мая 2010 | 19:02

            sasha_72

            У меня один дед еще в коллективизацию погиб,второй в войну,а неродной дед,который моего отца усыновил,пришел с фронта с пулевым ранением в голову.Не про них речь.А про тех,кто на убой посылал.Про потомков верных ленинцев-сталинцев.Не придуривайтесь,будто не понимаете.
            •  
              13 мая 2010 | 08:57
              Страна была чуть-ли не на 90% - крестьянской. По-вашему выходит, что одни крестьяне отправляли других крестьян "на убой", одни крестьяне сажали в тюрьму-лагеря и охраняли там других.:-) Но если одни оказались "наверху", а другие "внизу" - то кто же из них лучше?:-) Те, кто как баран шел на убой, или те, кто посылал туда?:-)
              А у меня оба деда вернулись с войны живыми. Надо ли мне считать, что это ИХ посылали на убой? Или это ОНИ посылали?
              Или они всё-таки Родину, и меня (ещё не родившегося) защищали?
              Формулировочки, гнилые у вас... прям так и повеяло демшизовской пропагандой от них.:-)
              •  
                13 мая 2010 | 13:08

                sasha_72

                Веет,веет,успокойтесь.Такой вот я Фома неверующий.
                Я ведь говорил,потерпите чуток,до полного моего позора,выдирания волос и посыпания головы пеплом осталось всего ничего.2020 год,когда РФ превратится "в самую привлекательную для проживания страну мира",осталось всего 10 лет.И все будет хорошо...
                •  
                  13 мая 2010 | 18:20
                  Где-то, когда-то я уже слышал что-то такое подобное. А, вспомнил!!! Начиная с 1917 большевикам все говорили, что у них ничего не получится, и что ещё чуток и придётся им пеплом голову осыпать, да рвать волосы (у кого они есть) на голове.:-) А они не только у власти удержались, не только из сельской страны сделали индустриального гиганта, но ещё и самую крупную войну в истории выиграли...
                  А вот интересно, если и через 10 лет страна будет в заднице - вы этому будете радоваться или всё же взгрустнёте?
                  •  
                    14 мая 2010 | 02:48

                    sasha_72

                    Милый Саша,мне надоело,честное слово.Вот то,что за окном, Вы называете "индустриальным гигантом"?? А обещание "дать" ветеранам через 65 лет квартиры считаете великой победой? Рад за Вас.
                    А откуда у Вас крамольное предположение,что через 10 лет "не получится"?! Что может не получится у готового стародавнего,аж с 1917 года существующего индустриального гиганта,одержавшего пробеду в самой крупной войне?:-)
                    А если серьезно,то никакого "если" не будет,как и грусть-кручины моей по поводу невозможности построения нового чудища пролетарского интернационализма.Тьфу-тьфу-тьфу...
                    Советизация и мировая революция не случилась, а честной конкуренции с нормальными странами правопреемница СССР
                    не выдерживает даже по теплым сортирам и газификации села.
                    Разумеется,мне жалко тех из людей ,живущих в Европейской части РФ,Сибири,Дальнем Востоке,Русском Севере и прочих местах,которые сами себя европейцами считают и для кого ЕС И НАТО не враги.Но эта часть в любом случае легко интегрируется в нормальное общество,что бы не произошло с обсоском СССР в будущем.Судьба прочего интернационального "советского народа" должна волновать только тех,за кого этот электорат покорно ходит волеизъявляться на выборах всех уровней.:-)



                    •  
                      14 мая 2010 | 09:24
                      То что я вижу за окном - это и есть "индустриальный гигант". Только с одной маленькой поправкой - гигант, которого лет 50 не модернизировали и уже больше 20 лет - расхищают-разворовывают. И заметьте, 20 лет разворовывают, а он всё ещё стоит и не падает.:-) А вы говорите, что он по тёплым сортирам от Европы отставал!!!:-) Представьте на его месте любую страну той же Европы. Выдержала бы хоть одна страна хотя бы пятилетку такого грабежа?
                      И что вы считаете "нормальным обществом"? Какую страну вы берёте за образец? Католические священники - педофилы - это для вас норма? А ведь они по всей Европе орудуют, и в это считается "нормой".:-) Или повальное стукачество - вы к таким стандартам стремитесь? На днях показали по РенТВ сюжет из Голландии. Стоит толпа, ждёт результатов голосования. И тут какой-то идиот завопил истошным криком. И вся эта толпа, с виду - приличных людей, в ужасе и в панике ломанулась в разные стороны, топча друг друга и сметая полицейские металлические барьеры. Это до какой степени маразма и напряженности надо довести людей в "благополучной" Европе, что они от одного только крика в ужас и панику приходят? Хотя у них и домА (вероятнее всего) все газифицированы, и выборы у них "прозрачней" чем у нас.:-)
                      Вы видите от Европы только парадный фасад. А с тылу не пробовали зайти? Много удивительного для себя узнаете.:-) И дома без газа увидите, и поймёте почему "европейцев" так тяжело на выборы заманить...
                      •  
                        14 мая 2010 | 11:06

                        sasha_72

                        Гордиться разграблением страны можно.Утешаясь отсутствием педофилов в сутане.
                        Только так и следует позиционироваться.РФ-самая разграбляемая страна в Европе,в которой педофилы от Папы Римского запрещены.
                        Неплохо,неплохо.
                        Только мы-то про исполнение плана 2020 от Путина говорили.А теперь еще модернизация а-ля Медведев наступает.Неужели разграбление еще сильнее пойдет,а католических священников еще изощреннее не станут на территорию РФ пускать?
                        А стран,на которые неплохо было бы равняться много.Но не стану Вас утомлять.Финляндия или Швеция.
                        •  
                          14 мая 2010 | 15:38
                          А кто это гордится разграблением? Гордятся тем, что другие страны уже давно сдулись бы от такого грабежа, а наша страна - живёт и здравствует и даже ВВП (не Путин) вроде бы растёт!!!:-) А когда либерастов в правительстве стало поменьше, по сравнению с "лихими" 90-ми, то в стране даже что-то похожее на рост началось...
                          И почему вы из всех европейских стран выбрали только швеции-финляндии? А по-южнее страны чё для примера не возьмёте.:-) Страны PIG или PIIG. Так их в прессе окрестили?:-) Тоже Европа, тоже демократии - выше крыши, и даже (что удивительно) и члены Евросоюза и НАТО. А чё то не срослось у них... Наверное, Сталин виноват или проклятые коммуняки?:-) А бывшие советские или даже союзные республики - они то что в гору не пошли, как только избавились от русского и коммунистического гнёта? Может в оркестре не так сели?:-)
                          •  
                            14 мая 2010 | 17:58

                            sasha_72

                            Детский сад,голубчик,право слово!!
                            Финляндию выбрал оттого,что климат к поеданию бананов лежа под пальмой не располагает,полезных ископаемых и прочей халявы с гулькин нос.Кроме того, Чухония начала самостоятельное развитие одновременно с пролетарской помойкой им.Ленина.Одномоментно.и советизировать ее пытались и мимо Второй мировой не просклизнула в отличии от всяких там PIG,хватку красных комиссаров ощутила самым непосредственным образом.
                            Что с моей точки зрения вполне корректно характеризует потенциал ленинцев-сталинцев,способных привести жизнь граждан территории,напичканной всей таблицей Менделеева к уровню дикарей континетальной Африки.
                            что до других стран,от красной чумы избавившихся совсем недавно,то может быть пример Чехии,Словении,Черногории и Венгрии Вас убедит?Хотя со свойственной Вам верой в приоритетность соринки в чужом глазу привести контраргументы не соствит труда,разумеется.А уж если всплакнуть о нелегкой судьбине разных папуасов в юбочках из травы и с кольцом в носу,изнемогающих под гнетом США и НАТО,то теплые сортиры в XXI веке вообще покажутся ненужным извращением.Как Вы справедливо заметили летом и так хорошо.Не могу не согласиться.
                            Вспомнился кстати стишок из детства золотого :
                            " Хорошо в деревне летом,пристает гамно к штиблетам;
                            Выйдешь летом в поле срать,да-а-леко тебе видать:
                            Одуванчик лезет в жопу,ах,какая благодать;
                            Поднасерешь,поднабздишь,как в малиннике сидишь..":-)
                            Да-а-а...немчуре такого не ощутить и не понять...
                            А всего-то и нужно полгода потерпеть в осенне-зимний период.В ведро...И опять красота-а-а-а...
                            Припоминается,что к осени радости все же убывало.Несмотря на всесезонные тру-ля-ля партии и правительства о неуклонном повышении,преодолении и достижении.Порукой тому следующий перл народного творчества:
                            "Уж осень настала и холодно стало;
                            И куры гамно перстали клевать;
                            На старом заборе ворона насрала;
                            Вот время настало,етить твою мать!!"
                            А вот пару загадок из начальных классов моей школы отгадать возьметесь?:-) Без хихов! 1.Ползет-ползет,шишку съест,опять ползет... 2.На веревке болтается,на "З" называется?
                            Если не знаете,то я и отвечать не стану,боюсь Вас травмировать.:-)


                            •  
                              15 мая 2010 | 22:52
                              Вот видите, как сильно романтичные воспоминания о деревенском сортире, затронили в вас лирические "струны".:-) Даже на поэзию, пусть и не самого высокого уровня, потянуло.:-)
                              А Финляндию вы упомянули из-за того, что она меньше всего похожа на РФ. По территории, по количеству населения, и даже по тому, что она и при царях была, мягко говоря, в других условиях, чем другие регионы Российской Империи... При царях, кстати, таблица Менделеева в нашей земле была ровно такая же как и сейчас. Даже побогаче - всё таки мы почти 100 лет из неё "гребем" ударными темпами. И ленинцы-сталинцы были только в проекте, а почему-то уровень жизни и количество теплых сортиров на душу населения в Европах было выше, чем в России. А может дело не только в социалистах-коммунистах?
                              И опять же, возвращаясь к Финляндии. Вот вы пишите, что и её война затронула. Но разве в той же мере, что и СССР? Разве у них жгли (немцы или мы) деревни вместе с жителями? Разве у них были сравненны с землей города? Много ли у них было разрушено производств? И прочая, прочая, прочая... Выходит вы взялись сравнивать несравнимое? И на этих ложных посылах делать выводы? Если в задачку изначально заложить неверные данные, то и решение будет неверным, полюбому...
                              Р.S. А загадки эти, по-моему, результат информационной войны. Цель простая - опошлить да испачкать героев войны и само понятие подвига и патриотизма. Помнится ещё и про Матросова было - типа он на проклятый гололед жаловался. Мол, подскользнулся он нечаянно, а не подвиг совершил...
                              •  
                                15 мая 2010 | 23:57

                                sasha_72

                                Что за прелесть эти патриоты,право слово! Это я и про Вас тоже.
                                Стало быть самая окраинная часть бывшей Российской империи Чухония и нынешняя Финляндия и РФ ни чуточки не похожи? Эка! Времени по историческим меркам всего-то ничего прошло,а уже никак не признаете? А уж аргументы Ваши просто на зависть,как будто нарочно мне подыгрываете.
                                Обширность территории не устраивает? Так сами же откусили более,чем проглотить способны.И продолжаете прирастать "соотечественниками с паспортами РФ".А я и утверждаю,что это дурость и более ничего.
                                Население не финское? Опять же утверждаю,что из северокавказсзкиз регионов ничего отдаленно похожего на финнов вылепить и за пять веков не удастся.Вторая дурость.Таблица Менделеева заканчивается? Неужели сама,без мудрого руководства ранешних и нынешних сидельцев Кремля? Наверное враги втихаря в полу пальто зашили и мимо Никит Карацуп с псами Алыми через КСП пронесли.Бывает...
                                Война была "не такая"? Тут Вы мне буквально елей на душу льете,товарищ!
                                А КАКУЮ реакцию Вы ожидали? Повсеместные очереди в Европе записывающихся в колхозы? Несказанную и невиданную ранее в природе радость высылаемых? Веселье попавших под Первую категорию? Трудового энтузиазма катателей ГУЛАГовских тачек?Бурных и продолжительных аплодисментов по поводу перспективы голода 1932-33 гг?
                                Тему информационных войн,опошления и очернения я трогать не стану,ладно?
                                Давайте сразу к настоящему и лучезарному будущему.
                                Территория сама не сожмется,а если еще напружиниться и Грузию отвоевать,например,то и увеличится.Значительной части населения тоже превращения в финнов в обозримом будущем не грозит.Таблица Менделеева будет только иссякать.И враги наверное тоже будут очернять,увы.Вряд ли потомки красных комиссаров смогут аргументированно доказать,что белофинская военщина в 39 имела целью захват мирного СССР.
                                И тормоза-прибалты сами своего счастья не понимали.И чехам с венграми уже после войны прилетело в харю советским сапожищем исключительно для ихнего же блага.
                                Так что удачи Вам,товарищ.
                                •  
                                  16 мая 2010 | 11:16
                                  Ну, вот, видите, и вам патриоты нравятся!!!:-)
                                  А если серьезно - то похоже вы читать внимательно так и не научились. Да Финляндия числилась в составе РИ. Но даже в то время она была "не похожа" на, скажем так, центральную Россию. Щас, навскидку все различия не помню, но у них даже почта была отдельная от России. То есть вы изначально заложили неправильные "временные рамки" для решения задачки. Польша тоже была когда-то в РИ. И вы тоже будете её сравнивать с Россией или Финляндией? А чё? От России оторвалась примерно в тоже время, как и Финляндия, война её тоже коснулась, а главное - никаких там большевиков-коммунистов у власти уже лет 30 нет. Территория - сопоставина, а климат - даже по-теплее будет. Пара бы уже на Финляндию или хотя бы на Россию быть похожими!!!:-) Да, народу там поменьше чем в России и побольше чем в Финляндии, но это - решаемо. Десяток лет "демократических реформ" - и население Польши сравняется с населением Финляндии и 1/3 населения Москвы.:-)
                                  И у нас скоро будет как у финнов. Когда все жители страны не будут превышать миллионов 10 - вот тогда и будет всем СЧАСТЬЕ.:-) Половина из них будет занимать верхние строчки в журнале Форбс, а другая половина будет иметь виллы на Лазурном берегу!:-)

                                  По поводу территории. Территорию не мы кусали-откусовали, а сама История (некоторые даже утверждают, что это сам Бог постарался!) Так уж сложилось. Ваше предложение побросать всё - нереально. Да и в каких пределах вы предлагаете остановиться? Садового кольца? Я понимаю, почему вам не нравится замена паспортов СССР на Российские где-нибудь в Абхазии или Юж. Осетии - вам бы хотелось, чтобы вражеские танки где-нибудь под Воронежем появились. И вы бы сразу побежали сдаваться в плен - там бы вам выдали: коробку печенья - 1 шт., бочонок варенья - 1 шт.:-) Вот она вся нехитрая мечта!:-)

                                  По таблице Менделеева. Опять вы не поняли, что я хотел сказать.:-) А сказал я простую вещь - до всех большевиков, при царях, вся эта таблица точно в тех же местах и количествах лежала. Однако в Европе уровень жизни И ТОГДА был выше, чем в России. Хотя никакие чекисты-коммунисты не существовали в природе. Наоборот, это царизм довел людей до 3-х революций и большевики взяли власть именно благодаря ему...
                                  А свои демшизовские страшилки о ГУЛАГах и тачках, очередях в колхозы и Голодах - рассказывайте кому-нибудь более наивному и впечатлительному, и, главное - менее информированному и с бОльшим процентом промытости мозгов.:-) Вы же знаете, что на меня эти лживые сказки не действуют - зачем лишний раз бумагу (пусть даже в электронном виде) марать?:-)
                                  •  
                                    16 мая 2010 | 13:51

                                    sasha_72

                                    Начал было ответ писать,а потом бросил.К чему?
                                    Ведь не приходит мне в голову исламистов переубеждать.
                                    Вот и с интернационалистами-сталинистами та же история.
                                    Вы абсолютно правы.
                                    Живете в Изумрудном городе и по праву им гордитесь. А если некоторые очернители не желают одевать зеленые очки,то им в харю и всего делов.
                                    •  
                                      16 мая 2010 | 23:22
                                      Если бы "очернители" действительно просто не желали одевать зеленые или розовые очки - проблем бы не возникало.:-) В конце концов - у нас свободная страна.
                                      Проблемы начинаются когда они ВСЁ черной краской (а иногда кое чем и похуже) начинают разрисовывать. Особливо если учесть, что краска эта - почти на 100% - импортная.:-)
                                      Тут уже поневоле захочется поправить заблуждающихся.:-) В том числе - и рукоприкладством!!! :-)
                                      •  
                                        17 мая 2010 | 00:59

                                        sasha_72

                                        Рукоприкладством-это правильно.Иначе никак.Не желает народец своего счастья понимать.Паскудный контингент подобрался.Что Грузия,что Украина с Белоруссией,что Восточная Европа,что Прибалты.И Азербайджан с Арменией впридачу.Все от благодетелей ушли...Им бы в рыло сейчас заехать со всей пролетарской ненавистью,верно?
                                        Какая-то сволочь подсчитала,что в США на угольных шахтах на каждую добытую тонну угля приходится 0,02 человеческие жизни,а в без пяти минут супердержаве РФ 1,1...В пятьдесят пять раз разница.Ну,не выродки ли рода человеческого?А в Австралии вообще 0,01.В сто десять.А негодяй Пархоменко в "Сути событий" возьми и выплесни это в эфир.Самая что ни на есть импортная черная краска.Как тут кулакам не сжаться?Понимаю...
                                        Вот взял Кудрин в 2006 и озвучил,что за десять лет РФ вполне по силам догнать по уровню производства Германию,а то сами США.Для этого.дескать,надо всего-то каждый лень принимать верные и взвешенные решения.Видите,как просто? 3650 дней не валять дурака и Золотой Ключик у нас в кармане.
                                        И что дальше? Нет у Вас ощущения,что скоро придется антиочернительскую кампанию разворачивать? Хотя я Вам тут не завидую.Вилка,млин.То ли сам Кудрин взвешенно и ответственно к собственным идеям относиться не в состоянии,то ли 3560 дней без глупостей для власти непосильная задача в принципе.Врагом народа Кудрина объявить не удастся,гарантирую.Про 2020 уже говорили.Ждем двенадцатого удара курантов 31.12.2019.Должно все появиться.А еще Путин с Дворковичем уверяли,что кризиса в РФ не будет ни при каких условиях.Да мало ли еще чего говорили.
                                        Понимаете,к чему клоню?
                                        Вы в свободной открытой стране обречены на вечный поиск очернителей.Вам уже ведомство по размаху не меньшее,чем у Шойгу нужно.
                                        Федеральный антиочернительский комитет(ФАК). ведомство.
                                        •  
                                          17 мая 2010 | 12:58
                                          Рукоприкладством-это правильно. Иначе никак. Не желает народец своего счастья понимать. Паскудный контингент подобрался. Что Грузия, что Украина с Белоруссией, что Восточная Европа,что Прибалты. И Азербайджан с Арменией впридачу.
                                          Не знал, что вышеозначенные страны - подданные РФ.:-) Выходит, что даже сторонники дальнейшего расчленения России признают, что данные страны лежат в зоне интересов РФ!!! Все от благодетелей ушли...Им бы в рыло сейчас заехать со всей пролетарской ненавистью, верно?-----------------------------------
                                          Как ушли - так и возвращаются. На дворе - не 90-е годы, когда в этих странах сидели американские марионетки.

                                          Какая-то сволочь подсчитала, что в США на угольных шахтах на каждую добытую тонну угля приходится 0,02 человеческие жизни, а в без пяти минут супердержаве РФ 1,1...В пятьдесят пять раз разница. Ну, не выродки ли рода человеческого? А в Австралии вообще 0,01. В сто десять. А негодяй Пархоменко в "Сути событий" возьми и выплесни это в эфир. Самая что ни на есть импортная черная краска. Как тут кулакам не сжаться? Понимаю...----------------------------------
                                          И о чём говорят эти цифры? О том, что на западе законодательство строже, в плане охраны труда, чем у дерьмократов России? Так это ни для кого не секрет. Либерасты писали эти законы для получения максимальной прибыли, и плевать они хотели на гибель людей. А запад рукоплескал новоявленным представителям демократии... Аль вы забыли 90-е годы?
                                          А вообще, как-то странно слушать от людей правых взглядов "левые" лозунги.:-) И с каких это пор наших либерастов стали волновать смерти работяг? Разве не от их правления страна вымирала и вымирает? Разве не они говорили, что вымрут те, кто к рынку не приспособился?:-)

                                          Вот взял Кудрин в 2006 и озвучил, что за десять лет РФ вполне по силам догнать по уровню производства Германию, а то сами США. Для этого. дескать, надо всего-то каждый лень принимать верные и взвешенные решения. Видите,как просто? 3650 дней не валять дурака и Золотой Ключик у нас в кармане.---------------------------------
                                          Вы до сих пор верите Кудрину?:-) Наивный вы человек!!!:-) Он столько сил приложил, чтобы мы на месте топтались, выполняя либерастические заветы, а вы его тексты за аксиому принимаете...
                                          "С марта 1997 — первый заместитель Министра финансов Российской Федерации, приглашён в министерство А. Б. Чубайсом, который в это время стал Министром финансов." Дальше нужны разъяснения?????? А звание лучшего министра финансов, которое ему буржуины в 2004 и 2006 году присваивали, вам ни о чем не говорит?:-)

                                          И что дальше? Нет у Вас ощущения, что скоро придется антиочернительскую кампанию разворачивать?-----------------------
                                          В смысле? Говорить на белое, что это черное и наоборот? Этим госпАда демократы занимаются, мне-то зачем?:-)

                                          Врагом народа Кудрина объявить не удастся, гарантирую.-------------------------
                                          Ворон - ворону...

                                          Про 2020 уже говорили. Ждем двенадцатого удара курантов 31.12.2019.Должно все появиться.------------
                                          Уже появляется. Если сравнивать с 90-ми, когда балом правили демократы, то - небо и земля. Просто вам не хочется на это внимания обращать. Вам привычнее кричать "как всё плохо"!!!:-) Хотя реально что-то предложить, кроме общих слов, никто не может... Вся критика превращается в критиканство.

                                          Вы в свободной открытой стране обречены на вечный поиск очернителей.-------------------
                                          А чё их искать-то - сами нарисуются, хрен сотрёшь!!!:-)
                                          •  
                                            17 мая 2010 | 15:45

                                            sasha_72

                                            Мне и очернять-то нечего,собственно.Потому,что дальнейшее шествие по пути построения СССР ничего кроме новых засад и потери времени не принесет.И закончится все падением с грохотом а-ля 1991.
                                            Не знаю как долго Вы в СССР и в каком качестве проживали.А я жил и работал.Я технолог по образованию.И в технологических схемах и техпроцессах разбираюсь,можете поверить.
                                            Так вот,хотеть можно что угодно.Отлить из гамна пулю,например.Но физически это сделать нельзя.Технологии такой нет.Точнее,технологию придумать можно.В конце концов можно создать что-либо "не уступающее аналогам" из свинца.Только это будет стоить ровно вдесятеро дороже,чем вокруг в мире.
                                            Такая же история была в СССР и есть сегодня в РФ.Можно сделать автомобиль,не уступающий "Бентли",например.Не сложнее "Бурана",в конце концов. Только и стоить будет примерно как "Буран".Понимаете?
                                            Гордиться можно,а торговать этим нельзя.Можно можернизацию объявить.Особенно когда очень нужно.Реально ведь нужно.Придумать иало,даже если удастся выцарапать светлые головы на Родину или привлечь иноземные.После придумки наступает пора технологов.Технологическую линию строить нужно,технологическую дисциплину соблюдать.А это такая штука,которая соблюдается на уровне закона.Иначе получается дерьмо.А это другой уровень голов исполнителей,которые понимают важность параметра 0,001 мм или марки стали согласно технологической карте.Нет таких людей в необходимых количествах.Нельзя поставить на линию гастеров,для которых и 1 мм ничего не значит.Нет возможности сконструировать и построить роботизированную линию.По тем же причинам.И завтра не будет.Голов нет.Купить можно,но тогда мы всегда будем волочиться в хвосте уже придуманного.
                                            И не в очернителях дело.Есть режимы,которые всех очернителей держат в кулаке,Кроме ежедневного "ура" ничего. Только согнать население и вырыть Беломорканал можно,а перегнать никого нельзя,увы.
                                            Нет таких примеров.
                                            •  
                                              17 мая 2010 | 17:51
                                              Мне и очернять-то нечего,собственно. Потому, что дальнейшее шествие по пути построения СССР ничего кроме новых засад и потери времени не принесет.------------------------------------------
                                              Это разрушение СССР ничего, кроме потерь не принесло. А вот воссоздание второй державы в мире - уже что-то.:-) Так, глядишь, и на первое место можно шагнуть.:-) Резерв есть...

                                              Технологии такой нет.--------------------------------
                                              Я понимаю, что вы не верите в свои собственные силы, и теперь другим такое же неверие пытаетесь внушить.:-) Было бы желание - не боги горшки обжигают. Тем более уже были такие примеры, когда "сделано в СССР" ценилось круче любого другого, и цена не напоминала цену "Бурана". Вы просто уже забыли...
                                              В тех же штатах гастерам не по фиг +1мм или -1мм. - достаточно нормально оплачивать труд и контролировать процесс, и люди будут "поаккуратнее" в "допусках". И по фиг - местные они или приезжие!!!:-)

                                              Голов нет.---------------------
                                              При дерьмократах "головы", торгуя китайскими поделками на рынке, больше зарабатывают, чем по прямому предназначению. Потому-то их и "нет", а кто посмелее, да помобильнее - на запад подаётся. А будет нормальное финансирование науки - и головы появятся. Уж в соображалке земля русская никогда бедна не была. Не случайно научная документация, при распаде СССР, за рубеж, можно сказать (образно), вагонами, уходила... Если бы это всё было фуфло - то зачем западенцам макулатура????

                                              Только согнать население и вырыть Беломорканал можно, а перегнать никого нельзя, увы.----------------
                                              А почему же запад так удивлялся, когда мы эти самые каналы рыли? У них - полный хаос, а у нас рост был ого-го-го!!!:-) Им такие показатели и не снились... Да и не стоИт сейчас такая задача - перегонять кого-то. Достаточно, на первое время, хотя бы разрушенное демократами восстановить. Чтобы хоть скрепки не везти в страну из Китая, а бумагу - из Финляндии. Можно даже не торговать ни с кем. От сырья (того же нефте-газа) и так выручки будет - выше крыши. Достаточно заменить импортные товары своими. Вот когда железная дорога будет также загружена грузоперевозками, как при СССР, - уже можно будет сказать, что полдела сделано...:-)
                                              •  
                                                17 мая 2010 | 20:29

                                                sasha_72

                                                Вы сохраните,пожалуйста, нашу переписку.Дружеский совет.
                                                Пригодится детям и внукам показывать в любом случае.То ли как пример отпора маловерам,то ли наоборот.
                                                Не выйдет в нынешнем составе из РФ никакой "второй державы".И девятой по счету вслед за G8 не выйдет.
                                                Распад СССР и соцлагеря дал всем обладающим потенциалом развития странам возможность начать новую жизнь.Не потому,что я такой гадкий,а потому,что производственник по образованию и опыту работы.
                                                Набор штампов про богов обжигающих горшки,двух союзников в виде армии и флота,взял с сохой,вернул с бомбой и пр. хороши исключительно для журнала "Пропагандист и агитатор".
                                                Что именно "Сделано в СССР",собранное руками потомственных погонщиков верблюдов,можете в пример привести?Давайте предельно конкретно,а?
                                                Будет нормальное финансирование,головы вернутся.Только это не все.У них есть еще жены и дети.Которым хочется развлекаться и отдыхать.Инфрастуктура безопасная и комфортная для жизни нужна.Которой нет.Потому и идеи утекают туда,где жить комфортнее и безопаснее,полиция защищает граждан,чиновники исполняют обязанности,дороги и сервис не мотают душу и пр. и пр.
                                                Шарашку "Сколково" построить можно,но выезд из нее придется запретить,дабы придорожной шаурмой не отравиться и не впендюриться в летящего по встречке придурка с мигалкой.
                                                Про рост "ого-го" в противовес хаосу Западному тоже желательно услышать что-либо конкретное.Что-то я этот Эверест достижений не наблюдаю...
                                                Не будет в обозримом будущем замены финской бумаги на отечественную,как бы сильно Вам лично не желалось.Невыгодно.Скрепки может и осилите к 2020 году.Станете их по железке во все концы гонять.
                                                Нефть-газ и сегодня единственное,что торгуется успешно,можно пока ковырять в носу спокойно какое-то время.
                                                А все прочие ваши прекраснодушные мечты
                                                мечтами и останутся.
                                                Если желаете возразить,то убедительная просьба хоть мало-мальское технико-экономическое обоснование (ТЭО) вытеснения китайцев с рынка скрепок набросать штрихами.

                                                •  
                                                  18 мая 2010 | 11:50
                                                  Вы сохраните,пожалуйста, нашу переписку.---------------------------
                                                  Ну, это если только в распечатанном виде. Когда дети-внуки заинтересуются нашими писульками - носители инфы будут явно другие.:-)

                                                  Не выйдет в нынешнем составе из РФ никакой "второй державы".И девятой по счету вслед за G8 не выйдет.------------------------------------
                                                  Не было бы державы - зачем бы её в эту самую ДЖИ-8 принимали? Ядерное оружие и у Пакистана есть...:-) А нефте-газа или пеньки в других странах тоже полно.:-) Видимо, западные реал-политики чё то о нас знают такое, о чём мы даже не догадываемся?:-)

                                                  Распад СССР и соцлагеря дал всем обладающим потенциалом развития странам возможность начать новую жизнь.------------------------------
                                                  Теоретически, возможно, да. В реале - ни одна страна не "выстрелила". В лучшем случае, осталась "при своих". Это лишний раз доказывает различие теорий и практики...

                                                  Набор штампов про богов обжигающих горшки------------------
                                                  Это не штампы, это - народная мудрость. А есть ещё - "глаза боятся, а руки делают"!:-) В том плане, что нет ничего такого кардинально сложного... Как, помните, в кино "Обыкновенное чудо" (кажется) русский деревенский кузнец говаривал: "Если один человек сделал, то другой - завсегда разобрать может!!!":-) Это он про англицкую карету так.:-)

                                                  Что именно "Сделано в СССР",собранное руками потомственных погонщиков верблюдов,можете в пример привести?-----------------------------
                                                  Всё. Можно сказать - весь спектр. От танков до каких-нибудь сковородок. Весь мир покупает китайское, и, кстати, не всегда из-за качества. Часто и цена играет большую роль...

                                                  Только это не все.У них есть еще жены и дети.Которым хочется развлекаться и отдыхать.Инфрастуктура безопасная и комфортная для жизни нужна.Которой нет.----------------------------
                                                  Для того чтобы развлекаться - надо сначала поработать хорошо.:-) А то ничего не сделали, а уже - устали, отдых им подавай!!!:-) А инфраструктура безопасная - была. В СССР. Её демократы разломали, чтобы воровать легче было. Вспомните 90-х годы - бандиты были верной опорой демократов. Их полицией, третейскими судьями, налоговыми органами, службой безопасности... В 1993 они хорошо ельцинистам помогли в удержании диктатуры демократии у власти. А потом, когда бандюки замахнулись на святое - на наворованное демократами, их (как проект) быстренько РУБОПами "свернули"... А когда и РУБОПы начали к демократам подбираться, то и их "свернули"... Вот потому и нет безопасности... МВД годами держат на голодном пайке, и там все эти годы шел неестественный отбор. Чем хуже человек - тем больше шансов, что он дослужится до генерала.:-)
                                                  А про необходимые ремонты всяких там труб и электростанций я уж и не говорю. Демократы, по привычке, разворовывали эти деньги, не делая 20 лет ничего. Только службу МЧС (раза в 2, если не больше, мощнее, чем служба ГО в СССР) создали, чтобы Сергей Кожугетович прилетал и откапывал погибших, а выжившим пострадавшим - одеяла раздавал.:-)

                                                  Потому и идеи утекают туда,где жить комфортнее и безопаснее,полиция защищает граждан,чиновники исполняют обязанности,дороги и сервис не мотают душу и пр. и пр.---------------------------
                                                  Если я день и ночь в лаборатории провожу, то какая мне разница, какие чиновники в этой стране или полиция. Идеи утекают туда, где их можно РЕАЛИЗОВАТЬ, или хотя бы "творчески" поработать над ними. Где есть всё необходимое для их реализации - приборы, реактивы, материалы. А разве демократы могут похвастаться тем, что они для наших учёных создали все условия для работы? Или может быть нашим изобретателям помощь какая оказывается хотя бы в регистрации-патентовании? Или у нас в стране интеллектуальная собственность также охраняется, как на западе? Да демократы первые же и сопрут всё!!!:-) И потом наводнят страну "пиратскими" версиями-копиями.:-)
                                                  А придурки, с мигалками или без, есть во всех странах. И шанс погибнуть, в "цветущих и пахнущих" странах того-же запада ничуть не меньше, чем у нас - забредите в район, где правят бал банды (уличные, молодёжные, этнические - какие угодно, на любой вкус) и вам тоже вряд ли там поздоровится... Уж если полиция лишний раз туда нос не суёт, то "гражданским" "ботаникам" там вообще туго будет.:-)

                                                  Что-то я этот Эверест достижений не наблюдаю...-------------------------
                                                  Какие достижения могут быть у воров-демократов? Они, единственное, научились только бюджет пилить, да сырьё гнать за границу. Им, собственно, больше ни-че-го и не нужно. Это только вменяемые поняли, что они за бугром, со своими наворованными деньгами, всё равно никто. Никто, пока за ними не будет стоять сильная страна... Да и внутри страны им надоело жить за 3-х метровыми заборами с колючкой поверху. Вот на этих "вменяемых" и вся надежда. Надежда, что их, со временем будет больше, в процентном отношении, чем тупых воров-расхитителей...

                                                  Не будет в обозримом будущем замены финской бумаги на отечественную, как бы сильно Вам лично не желалось. Невыгодно.--------------------------------
                                                  Что значит - невыгодно? Поставить бумагоделательный завод в стране и производить бумагу внутри страны, для внутренних нужд - невыгоднее, чем гнать её из-за бугра? Это только Гайдар на такие "экономические" выводы был горазд!!!:-) Это для него было невыгодно, если русские будут иметь рабочие места и зарабатывать деньги (и не дай бог, будут превращаться хотя бы в средний класс). Он не для этого всю страну банкротил, чтобы она опять возрождалась...
                                                  Даже "отвёрточное" производство выгоднее, чем гнать готовую продукцию из-за границы... Не случайно у нас начали плодится всякие отверточные Форды и Рено. А если и комплектующие начать производить на месте? Тоже будет "невыгодно"??? А покупка завода ВАЗа (Фиата) в конце 60-х - разве не окупилась? Пол-страны до сих пор на них передвигается.

                                                  Скрепки может и осилите к 2020 году. Станете их по железке во все концы гонять.-------------------
                                                  Можно и скрепки гонять. Главное - было бы чего гонять. А пока демократы гонят по той же железки китайские скрепки, нефть-газ так и останутся единственным источником доходов... В СССР производился каждый 4 самолёт в мире, а демократы один Суперджет никак не осилят.
                                                  Из ВИКИ "До начала 90-х годов XX века авиационное сообщение в бывшем СССР развивалось очень высокими темпами, и в 1989 году показатели находились на уровне развитых стран. Экономический и политический кризис в 90-е годы привел к резкому сокращению авиаперевозок. В это время произошло примерно четырехкратное сокращение как объемов перевозки пассажиров, так и пассажирооборота. Основной спад пришелся на начало 90-х годов."

                                                  А все прочие ваши прекраснодушные мечты мечтами и останутся. Если желаете возразить,то убедительная просьба хоть мало-мальское технико-экономическое обоснование (ТЭО) вытеснения китайцев с рынка скрепок набросать штрихами.---------------------------------
                                                  Они сами себя "вытеснят". У них же страна развивается (в отличии от нас, хотя там у власти - коммунисты, а у нас - демократы). Постоянно растёт уровень жизни, и соответственно - уровень зарплат. И наступит такой момент, что главный их козырь - "дешевая рабочая сила" - исчезнет. Вот тогда и потягаемся.:-) Сами-то они ни чего не могут создать. По крайней мере, последние их изобретения, это, наверное, порох.:-) Они, как и японцы в своё время, только копируют. А у наших мозги "творчески" заточены. Мы даже если и копируем, то конечный результат ЧАСТО лучше аналога - проще, дешевле, мощнее...
                                                  А ещё их внутренние потребности растут постоянно. Т.е. банально может не хватить "мощностей" производственных. 1 с лишним млрд. людей хотя бы даже скрепками обеспечить - это ж скока "гигантов металлургии" должны стараться!!!:-)
                                                  •  
                                                    18 мая 2010 | 21:04

                                                    sasha_72

                                                    Я бы Вам Героя СССР присвоил,честное слово.За несгибаемую веру в светлое будущее под руководством начальника партии ЕР.

                                                    А вот явите божескую милость,укажите,что именно скопированное РФ "..ЧАСТО лучше аналога - проще, дешевле, мощнее...". Один-лва примера,если не затруднит.
                                                    •  
                                                      19 мая 2010 | 12:41
                                                      Да меня представляли пару раз на это звание, да я, на радостях, в запой уходил - и меня "оставляли".:-)
                                                      А аналогов наших много - Фиат-124 (ВАЗ-2101) и всё последующее. Фордовский грузовик, мы его знаем, как "полуторку". Вырос в линейку ГАЗ...
                                                      Да и, вы уже упоминали, тот же "Буран" - их челнок при взлете свои движки тоже включает, топливо тратит, а наш Буран - носитель "выносит"...
                                                      ТУ-4 была копия один к одному. А потом наклепали ТУ-95, который многие рекорды побил. А ТУ-160 вообще нет аналогов...
                                                      Когда в 30-х наши покупали за границей оборудование для часовых заводов, иносранцы пальцем у виска крутили - мол, оборудование устарело на 1-2 поколения. А потом всё это выросло как? Сейчас уже, конечно, демократы загубили почти всё. Кварцевые часы мы уже разучились делать, а в СССР они шли на экспорт... Да мало ли таких примеров......................
                                                      •  
                                                        20 мая 2010 | 00:59

                                                        sasha_72

                                                        Вера воистину может творить чудеса.
                                                        Только не в материальном мире, к счастью.
                                                        Сравните сами последнюю гордость ВАЗа Калина Спорт и FIAT Ulisse или FIAT Nuova Croma.
                                                        "Линейку ГАЗ" в лице ГАЗ-66 с Ford Cargo сравнить тоже не вредно отнюдь...
                                                        Продукция ВПК меня не интересует ничуть,извините.Ни у Вас,ни у меня ни ТУ-160,ни В-1В нет.
                                                        Поехали дальше изумляться.
                                                        У Вас самого кварцевые часы "Электроника" были? У меня да.Не знаю у кого СССР упомянутые Вами линии закупил,но уверен,что туда отечественные поделки не экспортировали,как и ГАЗ-66 никогда на родину Форда не поставлялся.
                                                        У Вас мышление комиссара,агитатора-пропагандиста,извините.
                                                        Помните как я про технологические процессы упомянал,которые к академической науке весьма опосредованное отношение имеют?
                                                        Вот Вам факт,любуйтесь.
                                                        "Проблема также и в том, что постоянно растет разрыв между фундаментальной наукой и производством, тем, что делают наши лучшие умы, — и внедрением их идей.

                                                        Возьмем такую узкую, но очень популярную сейчас тему, как светодиоды. Около 20 лет назад Жорес Иванович Алферов сделал фундаментальное открытие о проводимости гетероструктур. Он получил Нобелевскую премию, а светодиодная отрасль почему-то начала развиваться за рубежом, а не у нас в стране. И на сегодняшний день самый фундаментальный, наукоемкий процесс эпитаксии, то есть выращивания гетероструктур, в Южной Корее осуществляется на 220 реакторах, в Японии, США и Германии — более чем на 500, японцы и немцы производят сами реакторы.

                                                        А в России существует только одно предприятие — «Светлана-Оптоэлектроника», на котором всего две установки эпитаксии.

                                                        Но проблема даже не в этом разрыве, измеряемом «штуками». Установки, в конце концов, можно купить. Но в странах-лидерах с каждым годом растет количество высококвалифицированных специалистов, которые умеют на них работать. Они получили специализированное образование в институте и на производстве продолжают вкладывать собственный интеллект в дальнейшее развитие и совершенствование технологии.

                                                        В итоге у нас на всю страну 80 патентов, а только у одной корейской компании — 800. Вот эти показатели и характеризуют разрыв в области высококвалифицированного человеческого капитала."
                                                        Руководитель работающего в рамках госкорпорации «Ростехнологии» высокотехнологичного холдинга «Российская электроника» Андрей Зверев. Конец цитаты.
                                                        Рискнете ему предложить Ваше комиссарское решение набрать безработных таджиков и просто платить им больше?

                                                        •  
                                                          20 мая 2010 | 12:33

                                                          Как пропагандист - антипропагандисту...:-)

                                                          Сравните сами последнюю гордость ВАЗа Калина Спорт и FIAT Ulisse или FIAT Nuova Croma.---------------------------
                                                          А зачем сравнивать вещи НЕсравнимые?:-) Если сравнивать Фиат-124 и ВАЗ-Калина - то ещё можно попытаться.:-) А сравнивать разработки прошлого века с разработками нынешнего - бессмыслица. Вы же не будете "кукурузник" или У-2 с современным реактивным самолётом сравнивать? Да и если начали сравнивать "гордости", то надо для начала назвать тех, КТО считает за гордость 21-го века "Калину" или "Приору".:-) А заодно и цену этих машин назвать. И уж если так плохи ВАЗы, что почему пол-страны на них катается, а на "классику" - 2105 - 2107 даже чуть-ли не очередь...

                                                          Продукция ВПК меня не интересует ничуть,извините. Ни у Вас,ни у меня ни ТУ-160,ни В-1В нет.------------------
                                                          М-м-минуточку. А что, продукцию ВПК в нашей стране инопланетяне выпускали-выпускают? Или всё же - наши, "отечественные производители"? Продукция ВПК как раз доказывает, что мы МОЖЕМ, если ЗАХОТИМ. Ведь там, в этой области, ПОСТОЯННО, все годы, шла и идёт конкуренция с западом. Результаты - на лицо. Наша военная техника - одна из лучших в мире, и это не смотря на то, что уже 20 лет ничего нового практически не делается...
                                                          Другое дело, что демократы изначально были нацелены на превращение нашей страны в сырьевой придаток. А потому даже беспилотники на западе начали закупать, хотя в СССР "Буран" без пилотов в космос сам летал и сам приземлялся...

                                                          Поехали дальше изумляться. У Вас самого кварцевые часы "Электроника" были? У меня да. Не знаю у кого СССР упомянутые Вами линии закупил, но уверен, что туда отечественные поделки не экспортировали, как и ГАЗ-66 никогда на родину Форда не поставлялся.----------------------------
                                                          Я тоже до вчерашнего дня как-то не задумывался о наших часах. А вчера по ТВ на канале "Эксперт", чисто случайно, попал на интервью мужика из журнала о часах. Вот он то и поделился тем, что оказывается в СССР была достаточно крутая промышленность в области часов и тому подобных механизмов... И что эта промышленность не может нормально существовать без РАЗВИТОЙ металлургии, химической промышленности и прочих. Сегодня в инете статья попалась, как раз на эту тему. Если интересует - милости просим: http://www.timeway.ru/articles/otrasl_paradoksov/

                                                          Помните как я про технологические процессы упомянал, которые к академической науке весьма опосредованное отношение имеют? Вот Вам факт, любуйтесь.-------------------------
                                                          Вы процессы в какой стране описываете? В стране победившей демократии или СССР? Ворам-демократам НЕ НУЖНЫ ни светодиоды, ни прочие прибамбасы. Им надо по-быстрому деньжат срубить на продаже сырья, да в Лондонград их переправить. А когда здесь начнёт "припекать" они с радостью смотаются на заготовленные базы и будут (как белогвардейское отребье) лить крокодиловы слёзы, по утраченной России...

                                                          В итоге у нас на всю страну 80 патентов, а только у одной корейской компании — 800. Вот эти показатели и характеризуют разрыв в области высококвалифицированного человеческого капитала."--------------------
                                                          Так было это уже всё в России. А потом большевики взялись за дело, и патенты с высококвалифицированным человеческим капиталом ПОЯВИЛИСЬ. А если сидеть, ничего не делать, да проедать советское наследие, то конечно, ничего не будет. Ни капитала, ни человеков.:-)

                                                          Рискнете ему предложить Ваше комиссарское решение набрать безработных таджиков и просто платить им больше? ----------------------------
                                                          А при чём здесь таджики? Хотя и среди них, в СССР, были хорошие специалисты... Это сейчас их только в качестве дворников да строителей используют. А в СССР их в институтах учили.:-)
                                                          Ларчик-то просто открывается. Если ты не вкладываешь деньги (в любую отрасль), то ты и результата не увидишь. Единственное, контролируй, как эти деньги расходуются, а то и в "научной" среде мошенников, изобретающих "вечный двигатель", хватает.
                                                          Вот вчера, Путин, услышал меня и заявил, что на фундаментальную науку и высшее образование в 2010 году выделено 1 трлн 100 млрд рублей — 10% бюджета.:-) Конечно, можно было бы и побольше, но если сравнить с тем что алкаш и его подельники выделяли...
                      •  
                        14 мая 2010 | 11:11

                        sasha_72

                        А про "ужасы" капитализма и его же изнанку мне дули в уши с детского сада еще при глубоком СССР.
                        Нет ни в Финляндии ни в Швеции у умеющего и желающего трудиться гражданина жилья с удобствами на улице.Это Вас кто-то обманул.
                        •  
                          14 мая 2010 | 15:31
                          А мне уже больше 20 лет дуют про "ужасы" коммунизма.:-) После глубокого СССР.:-)
                          И один из ужастиков - это сортир на улице.:-)
                          Но ведь это ужастик для тех, кто там не разу не был.:-)
                          Да, зимой сильно не засидишься, зато летом-то - красота!!!:-) И экономия на воде какая!!! И на канализации!!! Надо европейцам присоветовать - они же любят на всём экономить.:-)
                          Девчонка одна рассказывала: в Германии у родичей гостила, взялась посуду помыть. Так её отогнали от раковины. Оказывается, там нельзя кран открыть (как у нас) и мыть тарелки "под струёй", надо в мойку воды набрать и в этой грязи мыть посуду. Зато экономия, блин!!! Она утверждает, что не осталась в Германии, в том числе, и по этой причине!!! Что русскому хорошо (пусть даже обрусевшему немцу), то немцу - смерть. Слышали такое?:-)
                          •  
                            14 мая 2010 | 18:07

                            sasha_72

                            Слышал,разумеется.И не раз.Если в РФ самое продаваемое авто населению ВАЗ,то в Германии подобные поделки можно по пальцам пересчитать.Подозреваю,что администрация президента РФ,ФСО,ФСБ,Госдума и СФ засланные со времен Второй мировой агенты.Гестапо или Абвера, судить не берусь.Но неспроста ведь всеми силами обеспечивают рабочие места,достойные зарплаты и пенсии именно немцам,а?
                            •  
                              15 мая 2010 | 21:07
                              Да никакие они не агенты Гестапо и прочих контор времён 2-й мировой.:-) Просто они обычные, я бы даже сказал, стандартные демократические либерасты, для которых слово "патриотизм" - ругательное.:-)
                              •  
                                16 мая 2010 | 00:03

                                sasha_72

                                Ой,это Вы про директора партии ЕР,ихнее все,мочителя и доставателя,обрезателя и пр. и пр.?
                                Надо же...
                                •  
                                  16 мая 2010 | 10:13
                                  Да-да. Вы не ошиблись. :-)
                                  А вы думали, что я в восторге от них? Я лишь говорю, что по сравнению вечно пьяным либерастическим демократом Ельциным и Ко образца 90-х годов - они лучше. Хотя бы тем, по-пьяни оркестрами не рвутся дирижировать, да пенсионеры перестали на помойках рыться... А так - то же яблоко о той же яблони.:-) Одно слово - приемник...
                                  А ещё характерный признак - бесконечная их критика со стороны запада и западных жополизов у нас. Если так активно их ругают, значит хоть что-то они правильно делают. В смысле - на благо страны. Ельцина никто не критиковал... Ни наши, ни западные уроды... Ведь какие деньжищи уходят на всю эту критику и пропаганду! А всем известна западная прижимистось.:-)
      •  
        11 мая 2010 | 13:54

        "..., что победил не Сталин, а народ...". Подобные фразы говорят о полном презрении либералов к народной массе

        вот тут я конкретно залип...
        зеленое - это не зеленое, а зеленое, и если свистеть, то густо и чтоб не пахло... ну да, типа того

        а сапчаг - это круто, дайте две. жду анну семенович
    •  
      10 мая 2010 | 22:20

      Победа досталась вследствие кровавой диктатуры и оглупления народа.

      Отсюда два вывода:

      1. Для грядущих побед надо ввести кровавую диктатуру. За 1937-38 год было арестовано около 1,5 миллиона граждан страны, почти половина из них расстреляна, т.е. в день в среднем расстреливали 1000 человек.
      Народ сразу "поглупел".

      2. 20 лет назад о Сталине никто не вспоминал и не говорил, с ним великих побед и достижений не связывал. Ели сейчас его вытащили на свет божий, то это кому-то нужно. Судя по активности промывания мозгов, это нужно власти.
      Зачем?
      Отгадайте с трех раз!
      •  
        10 мая 2010 | 22:30

        от иванушки- дурачка!

        ..чтоп падружица с грузией!:))
      •  
        11 мая 2010 | 06:33
        //Для грядущих побед надо ввести кровавую диктатуру. //
        Не надо никаких грядущих побед. Надо жить мирно и спокойно - обстановка позволяет.
        Я не думаю, что связывание Сталина с Победой нужно власти. Во-первых, это нужно коммунистам и ветеранам, во-вторых, как это ни печально, они правы. Хотя не знают или не хотят знать истинных причин своей правоты.
        •  
          11 мая 2010 | 11:31

          очередь йосей до горизонта!

          ...а вы ,кстати,не считали..сколько раз нам за 9-10 мая йосю по всем тв-каналам показали?:))
        •  
          11 мая 2010 | 13:52

          klink

          Вряд ли Медведев озвучил бы хоть что-то ненужное власти.
          Власти нужно единение.Ради этого она народ победителем объявляет.Чтобы радовался.Хотя победила именно ленинско-сталинская система комиссаров в пыльных шлемах.
          А народ просто сменил не надолго зэковскую робу и фуфайки на шинелки.А потом опять вернулся в колхозы,лагеря и к станкам.В том числе и 9 мая тоже.
          Чем стала лучше жизнь "народа-победителя" после войны?
    •  
      10 мая 2010 | 22:26

      klink


      Это какая-та новая "военная стратегия", у Вас, получилась.

      Значит по вашему, если завтра(не дай бог) война, нужна уничтожать своих граждан, и мы наверняка победим?

      Я, Вас, правильно понял?
      •  
        10 мая 2010 | 22:33

        бей своих,-чтоб с чужими было проще!

        ...думаю, что ,,да,,!... потому как террором можно добиться всегда неожиданных для мирной жизни результатов!..эт еще чингисхан и македонский усекли!:)))
      •  
        11 мая 2010 | 06:41
        //Значит по вашему, если завтра(не дай бог) война, нужна уничтожать своих граждан, и мы наверняка победим?//
        У Вас слабовато с логикой. Я же не сказал, что это единственный способ Победы вообще. В нормальных странах избираются другие пути без тотального запугивания и оглупления народа.
    •  
      11 мая 2010 | 03:10
      "//Медведев утверждает, что в войне победил народ, а не Сталин.//
      Из этого видно, что мы еще не умеем смотреть на историю объективно.Вот это нужно подчеркивать: Победа досталась вследствие кровавой диктатуры и оглупления народа."

      четко!
    •  
      13 мая 2010 | 13:09
      Я думаю когда говорят "Победа и Сталин вещи не связанные", речь идет об оценке Победы и об оценке Сталина - это разные вещи ...

      Победа - одно отношение, Сталин - другое,
      и то что Сталин делал для Победы, не смывает с него преступлений, и оценка преступлений должна быть однозначно отрицательной ...

      Иначе это не преступление, если есть нечто, что оправдывает преступления, значит это не преступление ... преступления, это то чему нет оправданий, даже война, даже Победа ... преосто нет и все ... Линия, черта допустимости ...
      Речь идет о методах достижения целей, недопустимых ... ни для какой цели ... недопустимых и точка ...

      Можно закидывать врага оторванными ручками собственных младенцев, чтобы испугать ... допустимый метод? Нет.

      Это вопрос проведения черты ...
      на что мы готовы, а на что нет ... и пока она непроведена, гноить в лагерях без суда и следствия ради великой цели это ок или спорно, но ок. или под вопросом ... а это должно быть преступлением, и точка,
      И тот кто совешал такие действия, преступник и тоже точка ...
      и вот этой точки в обществе до сих пор нет!!!

      Ксения сама, не сама, но подняла самую важную тему !
      •  
        13 мая 2010 | 21:05

        Ксения сама, не сама, но подняла самую важную тему !

        Это Ксения подняла тему о преступлениях Сталина?! Да об этом сказал еще Хрущев, и потом не говорил разве что ленивый! (кроме дураков-сталинистов).
  •  
    10 мая 2010 | 21:17
    Как может демократка, либералка говорить о ЗАПРЕТЕ обсуждать темы, о табуировании, запретах на уровне рефлексов?!
    Я поражён. Это НЕ свобода, а тоталитаризм.
    Вот именно, что надо обсуждать, доказывать, давать информацию, а не тупо ограничиваться запретами. Иначе какое-то средневековье получается. Ребёнку - и то объясняют "что такое хорошо и что такое плохо", а не дают готовые запреты.
    Можно было запретить обсуждать форму Земли, плоская - и точка!
    •  
      10 мая 2010 | 21:31
      А может начать обсуждать какой рукой лучше подтираться в туалете или..ваще что нить о дефекации? а? ...у вас же свобода на уме, да?..ну как вы её понимаете!
      •  
        10 мая 2010 | 21:33
        ..в догонку - Прошу не путать с вопросом, в какую сторону надо подтираться (вперёд или назад)! - это как раз важный гигиенический вопрос - Видите, товарищь - Нюансы!
        •  
          10 мая 2010 | 22:14
          Аналогия не является доказательством.
          •  
            10 мая 2010 | 22:32
            Что Вы говорите. Вы в каком полку служили?
        •  
          11 мая 2010 | 00:03
          Дык обсуждайте. Вам это очень интересно. Никто противится не будет. Найдите себе единомышленника и устройте партию подтирания и обсуждайте. Это называется свободой слова. Вперёд.
      •  
        11 мая 2010 | 00:18

        какой рукой лучше подтираться в туалете

        Странный вопрос. Он уже 5 тыщ лет как решён. Перечитайте Веды.
    •  
      10 мая 2010 | 23:42

      Ксюша питается отжившими стереотипами

      В просвещённой Европе многие десятилетия был табуирован национальный и религиозный вопрос. Было закрыто обсуждение как неполиткорректное. Итоги на лицо - коренное население вдруг обнаружило, что уже не является хозяином в собственном доме, и фактически превращается в нацменьшинство в окружении чуждой культуры и религии. В результате - напряжённость и всё более наростающая конфронтация между местным, и не желающим ассимилироваться пришлым населением. Вот чем обернулся запрет обсуждать темы. В Европе наконец пришли к пониманию того что табуировать вопросы требующие обсуждения - всё равно что не замечать растущую опухоль, Ксюша же плетётся в хвосте западных представлений о правильном и должном, живёт устаревшими стереотипами. И ещё пытается впарить всё это как нечто прогрессивное.
      И в любом случае закрывать какие либо вопросы для обсуждения это вопиющий пример Несвободы, тем более требовать чтобы это сделала государственная машина. Мы очень хорошо знаем что если эта машина начнёт, то на этом не остановится.
      Занималась бы уж Собчак шоубизнесом, и не лезла туда где её в общем то никто не ждёт с её мнением. Утомила.
    •  
      11 мая 2010 | 00:32

      Запрет на обсуждение - это теперь называется "свобода слова"?

      "Нельзя по национальному признаку обсуждать людей и вдаваться в обсуждение этих тем. Нельзя обсуждать сексуальную ориентацию... Нельзя обсуждать Сталина..."
      Обалдеть - а еще про демократию и свободу слова говорит.
      Может, осуждать нельзя - это правильно, но "обсуждать нельзя" - это нонсенс, Ксения. Дикость какая-то. То есть, если вам что-то запрещают говорить- это караул, нарушение прав и свобод, а если вы что-то запрещаете - то это сплошной прогресс и либерализм.
      Собчак , вероятно, даже не подозревает, что если запрещать обсуждение щекотливых тем - их начнут обсуждать в подполье, на кухнях, за закрытыми дверьми. На ней самой что - поколение и закончится? И больше никого ничему обучать не надо, и никогда ни у кого из будущих поколений не возникнет вопроса: А кто это на фото с усами? И что отвечать учителю или родителю? Что это запрещено обсуждать?
      Кем? Ксенией Собчак? Властями?
      Я давно подозревал, что все прекраснодушные лозунги либералов в момент прихода их к власти станут обязательными директивами. И если кто не будет их выполнять - поставят к стенке. Дайте только к власти прийти. Рассуждение Собчак на эту тему именно так и выглядит.
    • (комментарий удалён)
      •  
        11 мая 2010 | 05:58
        Полагаю, что демократию можно рассматривать только как состояние души человека, а остальнок все - от лукавого, даже больше скажу, идет во вред основной части общества. Равенство перед законом - блеф. Демократия как устройство общества начисто изжила себя, на каком-то этапе развития человечества она сыграла свою позитивную роль, но время уже ушло далеко вперед.
        За либерально-демократическое устройство в обществе цепко придерживается буржуазия всех мастей, закрепляя за собой навечно истинные и скрытые привилегия и реальное неравенство в обществе и мире в целом, тормозя гармоничное развитие сообщества людей, народов и движение вперед к прогрессу.
        Это мое мнение.
        •  
          11 мая 2010 | 06:44
          Ув. lokis231!
          Спасибо вам, за то что не прошли мимо моего поста.
          Наверное вы понимаете, что мы во многом не сходимся. Но то как вы аргументируете своё мнение, и то как вы ясно и без лишних слов высказали свою позицию в этом вопросе, конечно говорит о том, что ко мне обратился самостоятельно мыслящий человек.

          К сожалению, лёгкодоступность информации в Интернете имеет оборотную сторону. Дело в том, что даже образованные люди всё чаще прибегают к публикации чужих цитат и к компиляции из чужих текстов, вместо того, чтобы создать и поместить на блоге или Форуме своё собственное мнение.

          Всего вам хорошего.
          Вениамин.
          •  
            12 мая 2010 | 07:29
            Я уж и забыл по какому поводу Вам писал, сунулся на форум, себя не нашел, чудеса, крамолы вроде бы никогда не пишу, ну да ладно. Вам больше успехов и меньше всяческих переживаний. Всего.
    •  
      11 мая 2010 | 03:29

      о запретах и свободе

      Это как у Оруэлла в "1984" загоняли в счастье, так Ксения предлагает при помощи запретов и страха привести к свободе и чувству собственного достоинства. Как это у нее срастается?...
      alberto, Вы совершенно правы, ведь когда-то и обсуждение формы Земли было под запретом. Можно пробовать жевать незрелое яблоко и представлять, что оно сочное большое и сладкое, но оно ж таким не станет, так и обществу нужно созреть и стать, а не казаться зрелым и цивилизованным.
      •  
        11 мая 2010 | 18:05
        Обсуждение формы Земли закончилось естественным образом, никто не издавал декрета "О круглой Земле" с запретом обсуждать эту тему.
        Мне представляется, что любая самая неприятная, щекотливая и опасная тема обязана быть обсуждаемой. Запрет - расписывание в своей неспособности аргументированно доказывать и убеждать.
        •  
          11 мая 2010 | 18:25
          "Мне представляется, что любая самая неприятная, щекотливая и опасная тема обязана быть обсуждаемой. Запрет - расписывание в своей неспособности аргументированно доказывать и убеждать."
          Совершенно с Вами согласна. А еще запрет - это нежелание и неспособность слышать другое, отличное от своего мнения, а без этого это уже не дискуссия, а истерический вопеж.
  •  
    10 мая 2010 | 21:21
    обычное интервью, я даже сразу не понял, что это Ксюша.
  •  
    10 мая 2010 | 21:22

    Эхо - молодцы!

    Ксения Собчак - это явление в совеременной жизни России. Она не могла появиться 20 лет назад и может быть через 20 лет она тоже уже не сможет появиться. Однако сейчас она есть, будь то имидж или личность. "Эху" спасибо за возможность послушать очень разных людей!
    •  
      10 мая 2010 | 21:29
      Так уж случилось - я никогда её, Ксению не видел и не слышал. Кроме конечно дерьма постоянно вываливаемое на эту девушку. А оказывается она умна, прекрасно говорит, и мысли её по данному вопросу довольно правильные. Мои аплодисменты. Портянки - можете отдохнуть!
      •  
        10 мая 2010 | 21:38
        Чем её "особое мнение" отличается от других "особых мнений"? Что нового узнали?

        А я могу таблицу умножения наизусть рассказать - тоже довольно правильно. Аплодисменты будут?
        •  
          10 мая 2010 | 22:26
          Если расскажете без ошибок (ну к примеру без краткого курса ВКПб) -аплодисменты будут.
        •  
          11 мая 2010 | 00:23
          то же самое подумала :))))
      •  
        10 мая 2010 | 22:50

        ретро- как сейчас!

        ..маргарин..вас по жизни не ,,робинзон крузо,,кличут?..:)
        вот вам ..для морального просветления!..почему не ксюше учить местный народ морали и политесам!:
        http://www.youtube.com/watch?v=dZT1gbGXKpI&feature=related
        •  
          10 мая 2010 | 23:20

          http://www.youtube.com/watch?v=dZT1gbGXKpI&feature=related

          Действительно,"героиня нашего времени" циничного похабного продажного.
        •  
          11 мая 2010 | 00:14

          Слышал это стихотворение. Но не в её исполнении.

          Читает хорошо, с выражением. Что Вам не нравится?
          Это её защитный ход, может быть, неудачный, но умные понимают (sapienti sat).
          P.S. Я то-дурак, к Вашему сведению.
          •  
            11 мая 2010 | 00:23

            от дураков неменьших!

            .. а зачем тогда на,, муз тв,, лезть?....

            ... ваще вот эта вот страсть срочно полюбить чего-нить порочное иль скарбезное..эт от холопов барских , чую, к нам перешло!..
            ... с малаховым- та же фигня!..фанаты в очередь до горизонта выстраиваются, чтоб лобызнуть за явление очередной мерзости нашей жизни!:))
      •  
        11 мая 2010 | 01:08

        Для margarin

        А оказывается она умна, прекрасно говорит, и мысли её по данному вопросу довольно правильные.

        Вам бы следовало в это умозаключение вставить "для меня" или " для моего развития".

        Вся эта Ксения Собчак вкупе - плесень на нашем обществе. Ну ладно бы желтая пресса, а Эхо! Что же вы ребята делаете?
    •  
      fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
      11 мая 2010 | 07:39

      ЕЛЕНЫ БЕРКОВУ давай!

      а чё, тоже личность!
      -
      •  
        fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
        11 мая 2010 | 07:40
        ЕЛЕНУ
        •  
          11 мая 2010 | 10:46

          ...в кровать с диодной свечой...

          ..и чтоб нас про ,,модернизацию,, просветила!:))
  •  
    10 мая 2010 | 21:25
    Согласен с Ксенией! Празднование должно быть камерным, тихим, грустным - без показушной трескотни, парадов, феерверков и с занюханными "праздничными" заказами ветеранам, так трогательно затюканными вечным обещаниями жилья - Стыд и позор ВЛАСТИ за это, исползующей эту дату в своих грязных целях, запрятывания грязного белья во все дыры!
    •  
      10 мая 2010 | 22:52

      про пароль и явки!..

      ... а про ПОЗОР ВЛАСТИ мы от ксюши как-то не услышали... с указанием точного адреса!:))
    •  
      11 мая 2010 | 00:45

      Для выживания нации нужна вся палитра чувств.

      "Празднование должно быть камерным, тихим, грустным" - ну что за ерунда! 9 мая люди ликовали, дайте хоть эту радость вновь ощутить. А не хватает грусти - ну введите день памяти павшим, как в Израиле. Можно 22 июня - и плачьте, и скорбите! Ну сколько же можно народ радостного лишать! Победили - и все равно "тихо и грустно"??? Почему? мало неврастеников и депрессивных, что ли? Невозможно жить, если нет праздников для радости, невозможно постоянно скорбеть. Для выживания нации нужна вся палитра чувств. Радость, музыка, салют - представьте (при всей горечи) - сами по себе лекарство. А то: воевал - тосковал, выиграл - опять тоску нагонять? Вот немцы пусть и тоскуют в этот день, что угробили столько своих во имя придурка одного. А русским 9 мая надо петь и радоваться - война закончилась, мучения закончились. Петь и смеяться - назло врагам!
      А то что ветеранам надо помогать не только раз в году - кто же спорит. Обязаны просто! Только при чем тут "тоска в день 9 мая"?
  •  
    10 мая 2010 | 21:27
    А я то удивился, чего это К.С ВДРУГ позвали на Эхо...

    Ксения ошибается, полагая, что дело в ветеранах.
    И из-а них власть опасается устраивать над Россией Нюрнбергский процесс за сталинизм.
    Дело совсем не в ветеранах. Проблема в российско
  •  
    10 мая 2010 | 21:38
    Проблема в российской огромности, в том, что Россия реально может стать (хотя возможно и временно) самостоятельным геополитическим Центром (благодаря ресурсам и ядерному оружию возмездия). Может стать конкурентом другим геополитическим Центрам.
    Вот этого России другие конкуренты никогда не простят.
    И самобичевание, порой превращающееся в либерастных устах в самооговор, с последующими претензиями со стороны не только неправедно-обиженных, но и обиженных по заслугам - великолепный подарок для заклятых друзей-конкурентов. Чья демократическая щелуха тут же слезает , когда дело касается их геополитических интересов (вспомним их реакцию на этночистки осетин в 2008).

    Видимо, когда Горбачев саморазоблачался за одобрительное похлопывание Рейгана по плечу, Ксюша была еще мала и не помнит, чем закончился первоначальный трибунал над СССР.




    • (комментарий скрыт)
    •  
      10 мая 2010 | 21:51
      Кстати - Гитлер,(наверняка ваш герой) тоже называл ядерное оружие - оружием возмездия....и обосрался,...как и твой грёбанный СССР
      •  
        10 мая 2010 | 23:06
        //как и твой грёбанный СССР//

        Да уж.
        Защитнички у Ксении самое то...
        Ксения, неужели Вы полагаете с помошью вот такого быдла заставить большинство россиян, чьи предки, в отличии от нацистов, выиграли войну, каяться и платить, платить и каяться?

        Реалполитик тем и отличается от Дома ( где одинокие сердца ищут друг друга), что сопливые кающиеся Великие государства саблезубые волчары из смотрящего блока НАТО не жалеют, а окучивают по-полной программе.
    •  
      10 мая 2010 | 22:55

      все что было не со мной- помню!

      ...мечта быть конкурентом хоть кому-то-давнишняя мечта наших правителей!.. ишо со времен ,,копейки,,!:))
      •  
        10 мая 2010 | 23:16
        Эта мечта была реальностью и в 18, и в 19, и в 20 веке.
        И даже после двух тяжелейших мировых войн, большевистского эксперимента и двух саморазрушений собственного государства в 20 веке, она опять может реализоваться.
        Кровавая гэбня весьма удачно использует складывающиеся обстоятельства, противодействуя внещним вызовам.

        •  
          11 мая 2010 | 00:28

          ..от..и до британских морей..мы уже не сильней!

          ....мечтать -не вредно!главное , чтоб штаны - не упали!..:))
          •  
            11 мая 2010 | 00:55

            стаб.фонд ушел в разведку!

            ...нам главное- с лондоном и сша не ссориться..все денюжки там...и жилье!:))
          •  
            11 мая 2010 | 14:33
            Дык пока что штаны падают у Саакашвили, Ющенко, Буша. :-)

            Гэбявые удивительным образом воплощают мечты в реальность. И это после 1999, когда мало кто (даже басаевская братва) сомневался, что России уж недолго осталось...
  •  
    10 мая 2010 | 21:54

    Я думаю, что "доильщиков" из ГИБДД в первую очередь линчуют.

    •  
      11 мая 2010 | 00:18

      увы, войну мы опять почти проиграем для начала, (потом-то ого-го разойдемся, как всегда)

      а доильщики сразу все подадутся в полицаи на временно окупированной территории, и опять будут нас иметь, как и раньше...
  •  
    10 мая 2010 | 21:56
    А Тина Канделаки будет ?
    • (комментарий скрыт)
      •  
        10 мая 2010 | 22:56

        еще раз про рейтинг!..просьба провинции.

        ..зовите МУ-МУ!:))
    •  
      11 мая 2010 | 18:17

      А Тина Канделаки будет ?

      после ксении собчак на эхо
      в особое мнение можно
      пригласить

      киркорова.
  •  
    10 мая 2010 | 21:58

    Батюшки, троли сменили ориентацию?

    Политический трансвестизм?
  • (комментарий скрыт)
    •  
      11 мая 2010 | 23:40
      Особенно обидно, что Ольга ещё и поддакивала...:-(
  •  
    10 мая 2010 | 22:06

    Особое мнение Ксении Собчак.

    Когда по радио "Эхо Москвы" гламурная девица рассказывает "что такое хорошо, а что такое плохо," - это отвратительно для аудитории этой радиостанции.
    Плохи ваши дела, Венедиктов.



    •  
      10 мая 2010 | 22:11

      "В человеке всё должно быть прекрасно..."

      ...и гламур будет получше аммиачного вшивого "БОМЖиЗ"
    •  
      10 мая 2010 | 23:00

      амфитеатр- на проводе!..

      ...а мне нравится!..эдакое гурманское блюда...для желающих ,,оттянуться,, в праздничные дни!...типа,, никитушка - для кинокрытиков с ,,другой,, стороны!:))
  •  
    10 мая 2010 | 22:07

    для меня дикость К Собчак на Эхе Москвы!

    •  
      10 мая 2010 | 22:13

      для меня дикость К Собчак на Эхе Москвы!

      Почему К.Собчак - дикость, а, например, Т.Конделаки эталон просвещенности?
      •  
        10 мая 2010 | 23:01

        спасли страну!

        ...еще раз скажу..! лучше на,,эхе,,..чем с ургантом на ,,шоу Победы,,!:))
      •  
        11 мая 2010 | 17:01

        sergey53

        ЭТА ИЗ ТОЙ ЖЕ БОЧКИ. НО НЕ ЕЕ ВЫБРАЛИ!
  •  
    10 мая 2010 | 22:16

    М-да!

    Нет слов!


    •  
      10 мая 2010 | 23:03

      тайна букв ,,п,,и ,,м,,!

      ...ну ,хоть не ,,П-да,,...и то- хорошо!:))
  • (комментарий скрыт)
    •  
      10 мая 2010 | 23:04

      ...а вроде не новый год!

      ...так это чего..нам ввп сюда её прислал?..спасибо!...и партии одной- тоже!:))
  •  
    10 мая 2010 | 22:18

    Ну хоть какой-то дресс-код

    должен же быть! Хотя некоторым интеллигентам и нравится.
    Клинические портянкоманы уже доставать начали, ну придумайте что-нибудь новое( на выбор: носки, чулки ,колготки....). Один придумал и стая дебилов подхватыает, будьте хоть немного свободными людьми!
    •  
      10 мая 2010 | 22:59

      Аналогия в голову пришла

      В "Городке" как-то Олейников шутил: "Когда я сходил на футбол,то узнал,что играют две команды: "козлы позорные" и "волки поганые".
      Когда я стал посещать сайт "Эха",я увидел две команды:"портянки" и "прокладки".Сразу видно культурных прогрессивных людей, стремящихся к высоким нормам культуры Европы(кстати, Венедиктов термин "портянки" принимает и употребляет.Противно.)
      •  
        10 мая 2010 | 23:06

        природа требует уточнения!

        ...а я б еще ввел термин,,шизлонги,,!.. эт которые мы...ну,те что- посередине!%))
      •  
        10 мая 2010 | 23:36
        //Когда я стал посещать сайт "Эха",я увидел две команды:"портянки" и "прокладки".//

        :-))
      •  
        11 мая 2010 | 00:23
        Я тоже не сразу врубился в особую эховскую терминологию и называл "портянками" обширные комменты на полстраницы, оказалось, что объём не имеет значения, даже наоборот, тексты "эхопортянок" существенно меньше портянок. :)))
        •  
          11 мая 2010 | 00:31

          ,,охота после рыбалки,,..журнал про жуть!

          ....потому как сюда включено время для быстрого сматывания удочек!:))
  •  
    10 мая 2010 | 22:26

    Ксения, в вашем выступлении много подросткового

    максимализма и эгоизма " либо вы свободны либо нет" тоже самое насаждается вашим проектом Дом2, ну а классиком Шнурова назвать могут только дебилы, в прочем всё ваше мнение в стиле Дома2, вам там и надо было произнести эту речь, слушатели ЭХА избалованы мнениями Немцова, Новодворской, Латыниной, на которых нет клише Блондинки в шоколаде и, помоему, вы его не развенчаете никогда. Есть пословица: береги платье снову а имидж смолоду...
    •  
      11 мая 2010 | 00:23

      В голове каша из примитивных штампов

      Она говорит о свободе требуя несвободы. Как можно требовать запрета обсуждать какую либо тему, вешать раз и навсегда ярлык, запрещая всякие дальнейшие дискуссии на эту тему и выдавать всё это за признак цивилизованности, европейскости, либерализма и свободы. Да, в Европе закрыли для оценок тему фашизма, но вместе с этой темой, может ненароком, закрыли и многие другие национальные темы однозначно требующие обсуждения. Теперь хлебнув лиха, лихорадочно запрещают носить чадру (никаб) и строить минареты. Борьба с тоталитаризмом сама по себе может превратиться в новый тоталитаризм. у Собчак в голове каша из штампов.
    •  
      11 мая 2010 | 18:21

      береги платье смолоду...

      хата с краю,
      сынок, о бережении платья смолоду
      уже поздно говорить.

      у ксюхи чистого платья нет.

      все в пятнах, как у моники левински.
  •  
    10 мая 2010 | 22:28

    Чего то я думал , что Собчак умнее .

    •  
      10 мая 2010 | 23:52

      прямая связь!

      ..зато все местные по мозгам сразу выросли!:))
    • (комментарий скрыт)
      •  
        11 мая 2010 | 00:34

        ...папа был дока!

        да уж...,,александрович,,поначалу -,,внушал,,!:))
  •  
    10 мая 2010 | 22:28

    Слушая "Маленькую ксюшу" - начинаешь верить в анекдоты про блондинок :

    К. СОБЧАК - Да, но для меня это дикость, что спустя 65 лет глава государства впервые говорит какие-то очень резкие слова в адрес Сталина и это вызывает невероятную дискуссию, ажиотаж, наконец-то прозвучали такие слова. Это, во-первых, должно было быть сделано десятилетиями раньше

    - ЭТО ГОВОРИТ
    В Ы П У С К Н И Ц А М Г И М О !!!

    = "Приёмная дочь" Великого Пу оказывается, ничего не слышала
    ни про ХРУЩЁВА, ни про ГОРБАЧЁВА !!!

    - теперь понятно, почему Боря Ельцин-внук не смог учиться в Англии - зато благополучно окончил то же МГИМО, что и БЛОНДИНКА - Ксюша Стульчак
    •  
      10 мая 2010 | 22:35

      МГИМО-

      это вообще показатель!
      •  
        11 мая 2010 | 00:35

        ...ловкость движений и суждений !

        ...а мне порой кажется , что все,,лотошники,, и ,,наперсточники,, тоже -оттуда!:))
      •  
        fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
        11 мая 2010 | 07:36

        МГИМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        АГА, Я как вспомню, так мне плохо становится...
        -
        Вот опять напомнили...:))
        -
        Особенно МГИМО с МЖ - пипец "интеллектуалы", здесь они бывали в передаче Народ против. Когда их много, так это хуже коммунистов.
    •  
      11 мая 2010 | 13:45
      Это не просто рядовая выпускница. Это обладатель красного диплома, политолог по образованию. В Доме2 при разборе кто где кого и как Ксюша говорит гораздо членораздельнее. (Мамина школа) Здесь же её речь просто косноязычна на уровне ранней Бузовой. Я уже не говорю о её содержании. Собчак:"Он (праздник) дорог для ветеранов, и молодое поколение не проплаченных за сто рублей людей и не тех, кого сгоняют куда-то на стадион в Лужники, к большому сожалению,может быть это печально для большинства молодых людей это всё-таки праздник из такой исторической перспективы." Что пыталась сказать можно понять только после дешифровки. К ещё большему сожалению должен заметить, что все праздники также из исторических перспектив. Так что по этому поводу не только молодёжь, но и все поголовно имеют возможность опечалиться. Вот как бывает когда Собчак тужится сказать что-то умное. А чего стоит уходящая в периоде времени память? По русски следовало бы сказать уходящая с течением времени память.Собчак:"Вот дискуссия о том, кто такой Сталин и каков его режим, она в принципе должна быть закрыта, потому что это режим преступный и сам факт обсуждения того, развесить плакаты, не развесить,она в цивилизованном нормальном обществе невозможна. Согласен. Конечно факт обсуждения невозможна. Другие "перлы". Война, к сожалению, на передний план выявляет именно садистов. Праздник дико грустный. И такое размахивание оголтелого флагами. Я была в центре Москве. Сколько людей погибло в ГУЛАГах. (Только от Ксюши люди смогли наконец узнать, что ГУЛАГов на самом деле было несколько.) За такие тексты учителя средних школ уверенно ставят двойки. Но если Собчак и впредь будут продвигать и рекламировать, то её язык с течением времени сменит язык Пушкина. Молодые лица, огромное количество которых она увидела в радостной толпе,это люди не честные, это не их праздник. Давайте быть честными. Праздник для ветеранов и тех, кто имел к этому отношение, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной, чьи бабушки и дедушки смогли привить это отношение. Ксюша как-то позабыла, что на войне погибли десятки миллионов, что у них родственников сотни миллионов, что к этому празднику имеют отношение и те,кто по словам Ксюши получил прививки, а бабушки с дедушками были и есть не только у неё ( если быть честными.) Таким образом это праздник для всего населения России. Собчак: "...казалось бы Ксения Собчак и Сталин, как это всё далеко друг от друга..." Действительно, кто разделил друзей? Почему один друг так далеко от другого друга? И почему она назвала себя "это?" Что-то с памятью Собчак стало. То она говорит, что люди должны знать какой Сталин, какова его роль в этой войне.Тут же. Вот это плохо , это вне закона обсуждать Сталина и его эффективный менеджмент, рассказывать про него. Люди у Собчак слова не произносят а вербализируют.Тут поневоле начинаешь испытывать уважение и к другим её словам. Например о том, что немцы оказывается признали не гитлеровские преступления, а гитлеровские ошибки.Ну политолог даёт! Что там ветер в студии, что её руки так болтает? Или она даёт возможность получше разглядеть что у неё на пальце? Да здравствует табуированный консенсус - двигатель прогресса! Не можем дать всем высшее образование равноценное моему - нужно учить людей на уровне рефлексов как кошек. Совсем свихнулась. Всю Россию превратить в Дом2. Шла бы Ксюша на три буквы. И одну цифру. На Дом2. И занималась делом всей жизни - обучением строительству любви. Правда и здесь она не такой уж и специалист. В её годы за её плечами ничего кроме котлованов не осталось. Сейчас она потихоньку выбирается из очередного котлована с Папуанаишвили.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"