Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
11.02.2010 17:07
Особое мнение
Гости:
Валерия Новодворская публицист
Ведущие:
Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"
Кто мог голосовать за Януковича? Как могло случиться, что люди в здравом уме и в твердой памяти проголосовали за это советское барахло?..
комментировать
комментарии
авторизация
 
закрыть
Личный кабинет
Забыли пароль?
Или войдите, используя:
Нет своего аккаунта? Зарегистрироваться
  •  
    11 февраля 2010 | 18:07

    демократию-демократам

    Где-то я это уже слышал...Ах,да ...
    Германию -немцам ! Америка для белых ! Россия для русских !
    •  
      Emptyavatar3 ulysse
      11 февраля 2010 | 19:00
      Как только найду на карте страну Демократия и узнаю о существовании народа (или расы) демократов - сразу подам на Новодворскую в суд.

      А вы, тем временем, проанализируйте на предмет нацизма монолог Жванецкого "Паровоз для машиниста".
      Он там заявляет:
      "Тогда получается, что театр — для зрителя, поезд — для пассажира, а завод — для покупателя?! Такой огромный завод — для покупателя?"
      •  
        11 февраля 2010 | 20:25

        Венедиктов

        уважаемый,
        ну сколько можно пиарить эту особу?
        Она больна, психически неуравновешена, отягощена манией величия в сочетании с манией преследования.
        Некрасивая девочка, которая из-за красивого мальчика наделала в молодости глупостей и отгребла по полной.
        а на отсидках осознала, что ни на что другое, как на отжиг подобной лабуды, больше не способна.

        •  
          11 февраля 2010 | 20:35

          ну сколько можно пиарить эту особу?

          а вам не кажется.. что Новодворская - хорошая прививка от либерастичного реванша в россии.

          ну если и не прививка.. то во всяком случае наглядное зеркало убогости этой идеологии
          •  
            11 февраля 2010 | 21:25
            Это не идеология, это просто маразм. Странно, что баба лера не осознает, что большая часть слушателей просто смеется над ней.

            Ничего кроме жалости класический климакс не вызывает. А, ну еще некоторые неприятные болезни, вкючая опухоль мозга.
            •  
              belik Изабелла Ляндрес
              12 февраля 2010 | 09:55

              echodaemon Хочу напомнить, что над Сахаровым тоже смеялись подобные Вам...

              •  
                Emptyavatar3 andrespo
                12 февраля 2010 | 11:06

                над Сахоровым не смеялся

                и над нашим автором не смеюсь.
                Просто тот кто пишет грамотно по-русски "советское барахло" ставит себя в положение пинающего свою собственную мать. Какая бы она там не была "уродина".

                Вам желаю более благодарного потомства!

                •  
                  belik Изабелла Ляндрес
                  12 февраля 2010 | 11:39

                  andrespo Если Вы не понимаете то, что она пишет, то не надо приписывать ей болезни.

                  Может это у Вас не хватает ума, чтобы её понять...
                  •  
                    Emptyavatar3 andrespo
                    12 февраля 2010 | 11:46

                    займите мне немножко Вашего

                    ума, уважаемая бабушка.

                    "то не надо приписывать ей болезни" - и где Вы это у меня нашли ...
                    •  
                      12 февраля 2010 | 12:18

                      Не мешайте нашей любимой бабке Корявке самовыражаться, камрад andrespo

                      Господь оценит эту деликатность, и когда старческий маразм постучатся в Вашу дверь, он ниспошлет Вам быструю и легкую смерть!
                      •  
                        Emptyavatar3 andrespo
                        12 февраля 2010 | 12:21

                        о друже, давай просто не будет это торопить

                        •  
                          12 февраля 2010 | 12:37

                          Да храни тебя Господь!

                          Просто наша любимая бабка Корявка служит всем нам живым напоминанием о том, почему наши предки предпочитали умереть с мечом в руке в относительно молодом возрасте.
                          •  
                            olena Olena
                            12 февраля 2010 | 19:47

                            Неgar(гантюа)Неpan(та)g(рюэль, а кто?

                            Правильно, заношенный набитый ватой гульфик из чужого романа и предки Ваши были потерянными на поле боя гульфиками.

                            Тоже мне, Рабле тут выискался.




                            •  
                              12 февраля 2010 | 20:06

                              Олё, на! Это я. на!

                              Бабка Корявка решила изобразить из себя многоликого хамоватого Януса?

                              Так держать!
                  •  
                    12 февраля 2010 | 11:59

                    5 баллов)))

                  •  
                    Emptyavatar3 annaegor
                    12 февраля 2010 | 16:39
                    Бабуля, а почему вы всегда всех не согласных с вами оскорбляете?
                  •  
                    Emptyavatar3 ask59rus
                    12 февраля 2010 | 19:58
                    У меня точно ума не хватает! Сложно понять клиента психбольницы.Она же больше ничего не может, кроме как поливать грязью Россию, а до этого СССР
                    •  
                      belik Изабелла Ляндрес
                      12 февраля 2010 | 21:40

                      ask59rus

                      Почему Вы так её оскорбляете? Ведь в СССР была карательная психиатрия и в психушки сажали вполне нормальных людей, например Быковского. Она не ненавидит, а она возмущается, а это две большие разницы. А то, что Вы не видите разницу между выборами в России и в Украине, это очень плохо, потому что в Украине были настоящие демократические выборы, а в России подтасовка.
                      Пора уж научиться отличать одно от другого.
                    •  
                      valera_zlobin
                      13 февраля 2010 | 10:24

                      ask59rus - поливать грязью Россию :))))

                      Это называется конструктивной критикой.

                      А Ваша роль в жизни - расхваливать Россию за какие-либо достигнутые ныне успехи. Это и называется демократией.

                      По поводу Грузии я с ней солидарен, но насчет красно-коричневой чумы она слишком дипломатична.
              •  
                Emptyavatar3 iezhy
                12 февраля 2010 | 13:33

                над Сахаровым тоже смеялись

                Пани Изабелла! Не сопоставляйте не сопоставимое. Андрей Дмитриевич действительно жил и работал ради будущего своей страны и человечества, в нем не было ненависти к людям, пусть даже заблуждавшимся, а мадемуазель, всех, кто с ней не согласен облыжно именует быдлом.
                •  
                  Emptyavatar3 g7
                  12 февраля 2010 | 14:36

                  Весь атомный проект был любезно предоставлен СССР американскими (в то время) учёными

                  и все эти Сахаровы, Курчатовы и Со. - никто. Они даже не покаялись, что все их звания и ордена - дутые.
                  •  
                    12 февраля 2010 | 15:53
                    а тем в свою очередь - фашистскими учеными
                  •  
                    Emptyavatar3 iezhy
                    12 февраля 2010 | 16:58

                    и все эти Сахаровы, Курчатовы и Со. - никто. Они даже не покаялись, что все их звания и ордена - дутые.

                    Ну, не "любезно предоставлены", дождешься от них, как же! Естественно, без промышленного шп...(то есть, разведки, шпиёны - это у них!), не обошлось. Но, не знаю про Курчатова, а Андрей Дмитриевич, вроде как сожалел и ратовал за разоружение. Но, всемирную известность, как и Нобелевку, он получил всё же не за ядерную физику.
                  •  
                    Emptyavatar3 binick
                    22 февраля 2010 | 12:48
                    Почитай что-нибудь кроме желтой прессы, может чего-нибудь поймёшь в жизни, истории. Зайди на кладбище ПО «Маяк», поброди среди могил, на которые ты плюнул, недоумок.
                •  
                  belik Изабелла Ляндрес
                  12 февраля 2010 | 18:31

                  iezhy

                  Новодворская не уважает людей с низким сознанием, даже презирает их. Я называю таких людей шариковыми. Что делают эти люди в обществе прекрасно показал Булгаков в "Собачьем сердце". Да и здесь их много. Они злы, не понимают ничего нового и готовы глотки всем перегрызть, чтобы было ВСЁ по-ихнему. Это её право. Она желает России уподобиться Украине. Что же здесь плохого? Она ведь не хочет зла, а желает России добра - нормального демократического развития. А Вы против?
                  •  
                    Emptyavatar3 ask59rus
                    12 февраля 2010 | 20:11
                    По Вашему уподобиться Украине - это хорошо?
                  •  
                    Emptyavatar3 iezhy
                    15 февраля 2010 | 09:10
                    Знаете, уважаемая пани Изабелла, но русские револючионеры - народники и шедшие вслед за ними эсеры с большевиками, тоже желали добра. Ну, большевики - в интернациональном смысле, сути это не меняет. И лучшие умы России им искренне сочувствовали (граф Толстой, например), даже поддерживали материально. Во что это все выродилось, Вы прекрасно знаете. Читал Ваши прекрасные отповеди господам-товарищам сталинистам. Я бы согласился со многим, что говорит m-le Новодворская, если бы не читал другие ее высказывания, типа оправдания атомной бомбардировки Хиросимы, защиты апартеида, Б.Стомахина или упреки французам за их восхищение Жанной д'Арк. А что касается существующего режима, то и я от него не в восторге.
                    •  
                      belik Изабелла Ляндрес
                      16 февраля 2010 | 00:29

                      lezhy

                      Я с Вами согласна, мне тоже эти её рассуждения не нравятся.
              •  
                Emptyavatar3 binick
                22 февраля 2010 | 12:42
                Не трогай Сахарова грязными лапами! Новодворской нужен в кресле президента Любой славянской страны какой-нибудь Бендера или ему подобный «демократ» для движения к светлому американскому будущему. Она забывает только об одном: подобные национал-демократы всю её семью уже давно отправили бы в концлагерь (в лучшем случае). Меня смущает только одно: почему для поднятия интереса к станции или к своей персоне журналисты вытаскивают на свет самую грязную порнуху? Эта, по меткому выражению Вольфовича, жаба оскорбила Украинцев, Белорусов, многочисленные народы России, и всю эту грязь вылили на наши головы. Я своим детям всегда говорил: чтобы добиться успеха надо либо делать что-то очень хорошо, либо обосрать всех остальных. К-сожалению вы этого не знали.
                •  
                  belik Изабелла Ляндрес
                  22 февраля 2010 | 19:37

                  binick Приличные люди ЭТОМУ своих детей не учат...

          •  
            11 февраля 2010 | 21:48
            Баба Лера последовательна в своем идиотизме. Ничего не забывает, ничему не научилась. Не любит Януковича, который по молодости снял с кого то шапку и дал по кому-то по голове (не жила в Донбассе 1970 годов), но обожает Григян-Тимошенко, скоммуниздившую на пару с Лазаренко и Вяхиревым в 90-ые годы у России, у Газпрома и Украины десять миллиардов гринов в свои карманы.
            Итак
            Тимоха- светоч демократии
            Янык- уголовник
            И кто опослея эттого анализу сама Новодворская???
            Ей надо сменить психиатра, нынешний явно не справляется
            •  
              12 февраля 2010 | 09:00

              И кто опослея эттого анализу сама Новодворская???

              Лерва!
            •  
              12 февраля 2010 | 09:18
              Полностью согласен...Послушал бред этот и задумался....А нахрена ее вообще приглашали...Столько мусора и дерьма услышал...
              •  
                Emptyavatar3 g7
                12 февраля 2010 | 09:38

                Новодворская, скорее всего, давно работает на Кремль

                Чтобы показывать либералов во всей красе.
                Оттого и жж0т ниподеццки.
                •  
                  12 февраля 2010 | 11:35

                  тут на одной из веток зашел спор

                  Бабалера - она просто полковник ФСБ, или все же - генерал? Просто потому, что народ не на#бешь. Не может либерал так опускать либеральную идею.
                  Случай с Януковичем - лишнее подтверждение безусловных тесных связей бабылеры с площадью дзержинского: кремль готовит ему ореол "вырвашегося из-под опеки москвы" - ему же успокаивать западенцев. Если этого сейчас не сделать, то развалится украина к великой радости польши, давно уже истекающей слюнкой по поводу львова.
                  А в споре пришли к единому мнению, что шифроваться она будет до последнего, но в гробу будет лежать с орденом ленина и значком "Почетный чекист".
                  ну не на#бешь народ, просто не на#бешь.
                  •  
                    12 февраля 2010 | 14:10

                    Наверняка!

                    Но скорее внештатный сотрудник) И смотрите сколько плюсов!
                    Показывает маразм толерастолиберастозападников) Она даже вполне здравую идею может подать так, что плеваться хочется)
                    Идут деньги зи западных фондов- что делает их-фонды беднее))))
                    Гонет дезу за рубеж- ведь смотрете звонят ей литовцы разные- может и поляки позвонят вдруг. Хотя мож приверает малость)
                    Да и с паном юсченко тоже класно поступила- моло кому так элегантно его опустить удалось! Сто пудов в кгб!!! Но вряд ли со званием) Мне кажется) Но наверняка с наградами!))
                    •  
                      Emptyavatar3 mixasi
                      22 февраля 2010 | 15:02
                      У неё, часом, псевдоним не Азеф?
              •  
                12 февраля 2010 | 12:03

                Так что же Вы мучались-то так? Зачем так жестоко истязали себя?

                А если Вы задумались только о том, о чем написали - у Вас тяжелый случай, Шумми.
          •  
            Emptyavatar3 lishka
            12 февраля 2010 | 01:00

            ВИН...хорошая прививка от либерал реванша(klava2222)

            (наверное кто-то когда-то под микроскопом видел реальный либерализм в россии)?
            НЕСКЛАДНО как-то получается товар-ищи!!!
            по komment-ам судя. столько в раське умных, талантливых, психически здоровых педриотов (пердиотов-как правильно?)и все они читают "нездоровую" ВИН? на самом деле все логично:педриоты(т.е. коммуноиды) боятся возможной победы здравого смысла в раське. (лично я в это не верю)потому обычно трусливая тухлятина пердиотизма,в глубине (души?)понимая правоту Валерии Ильиничны, обрушивается на самого смелого публичного человека в россии. загадка нормального человека всегда страшит идиотов.
            А "пиарить" ВИН не надо. Ее смелость, ум, честь и совесть на фоне педриотической трусости и "убогости", - достоинство,которое в рекламе не нуждается.
            •  
              12 февраля 2010 | 12:00

              +1

              абсолютно согласен
            •  
              12 февраля 2010 | 16:14
              вы серьездно так думаете, или вы тоже внештатный сотрудник ФСБ по дискредитации либеральных идей?

              только то, что вы называете Россию "раськой" и вы либерал,
              так дискредитует либеральные идеи, что можно просить очередную медальку от ФСБ
          •  
            15 февраля 2010 | 11:28
            Ты урод слава опять из помойки вылез. Видно зря вам уродам разрешили пасть открывать.
        •  
          Emptyavatar3 slavanka
          11 февраля 2010 | 20:42

          tosokol

          +1000 !
        •  
          Emptyavatar3 ulysse
          11 февраля 2010 | 21:32
          Поступите, как взрослый человек - не слушайте выступления больной Новодворской и не оглашайте свои фантазии о красивых мальчиках.
          Игнорировать, не поддерживать предполагаемый "пиар" - самая разумная стратегия.

          Иначе придется усомниться уже в вашем психическом здоровье.
          •  
            11 февраля 2010 | 22:18

            Ну ты ёщё меня учить будешь ? Что делать , что не делать .

            •  
              Emptyavatar3 pasov
              11 февраля 2010 | 22:38
              tosokol
              Ну ты ёщё меня учить будешь ? Что делать , что не делать . (#)
              Ответить.
              gron
              Народец остался после Сталина ещё тот, но есть и у нас люди. (#)
              В очередной раз убедился, что Новодворская – личность, коя уже при жизни становится исторической. Абсолютно свободный и бесстрашный человек. Убеждённый, правдивый и принципиальный. Ни грамма лукавства, всё сказанное соответствует убеждениям. При этом блестящий оратор и полемист (куда там жирику, он бы и рядом не стоял с ней, будь у нас справедливая конкуренция на ТВ).
              Глубокий аналитик. Широко образованный человек. Речь – заслушаешься. Критика полна юмора, сарказма, иронии. Аргументы точны и убедительны.
              Кого и что ей может противопоставить плебс? Равных ей в стане плебса нет. Никакие убогие идеологи черни – царедворцы и приспособленцы: шевченки, леонтьевы, марковы, пушковы, павловские и прочая политическая шпана, меняющие свои взгляды с приходом очередного президента, не стОят её мизинца. Последний тезис очень просто доказать. Статистикой. Унылые сайты этих кремлёвских агит-серостей никогда не собирают (и не соберут) такой аудитории. Где же их верная публика – путиноиды и медвежатники? Вместо того чтоб тусоваться на своих сайтах, они несутся сломя голову на сайт противников, к очередному бенефису Новодворской. Чтобы послушать мужественного гражданина и поскрежетать зубами от бессилия перед правдой. Некоторые из них – по службе. А некоторые – помимо своей воли, тянет серых мотыльков на яркий огонь. Вот и сейчас они разразятся здесь единственным, на что способны – босяцкой бранью, биндюжным чёсом, хамскими оскорблениями. Но того они не понимают, что чем больше их здесь соберётся и чем сильнее они проявят свои унтер-пришибеевские и держимордные навыки, тем больше они же и прорекламируют демократические идеи. Ведь отрицание – это тоже реклама.


              •  
                Emptyavatar3 ulysse
                11 февраля 2010 | 23:09
                В точку. Не убавить не прибавить.
              •  
                11 февраля 2010 | 23:15

                Причём тут Кремль ? Причём всякие шевченки ? Где у бабушки "глубокая аналитика " ? Ты чего несёшь ?

                Она обычная еб***ка , возомнивщая себя "демократическим идолом" .
              •  
                Emptyavatar3 all696
                11 февраля 2010 | 23:43

                Валерия Ильинична +5

                Как всегда плебсу по мозгам.)) (извиняюсь, по голове.))
              •  
                vadiq_m
                12 февраля 2010 | 00:04
                Весь Ваш ум наталкивается на одно непреодолимое для него препятствие: почему Вы полагаете, что противопоставить что-либо Бабе Лере должны и могут только "кремлёвские агит-серости, путиноиды и медвежатники".
                Право же, Вы сильно не в курсе. Скорее оттого, что под влиянием агит-шизы уж и света не видно, одни глюки в форме означенных выше агит-серостей...
                •  
                  12 февраля 2010 | 04:03
                  Чуть не по теме, но не могу удержаться. Только что перевел довольно актуальную статью про то, как в Германии собрались печатать новое издания издание книги Адольфа Гитларе Main Kampf, где она по сей день запрещена. Но нашелся один умник из Гарварда, Стивен Уолт, который -- наоборот говорит, что эту книгу надо дать всем людям в мире почитать, дабы познакомиться с бесовскими идеями Гитлера. Чтоб неповадно было. Кому интересно, то его рецензия здесь:
                  http://inoforum.freehostia.com/2010/02/kak-diskreditirovat-mein-kampf/
                •  
                  Emptyavatar3 pasov
                  13 февраля 2010 | 02:48
                  vadiq_m

                  (#)

                  Весь Ваш ум наталкивается на одно непреодолимое для него препятствие: почему Вы полагаете, что противопоставить что-либо Бабе Лере должны и могут только "кремлёвские агит-серости, путиноиды и медвежатники".
                  Право же, Вы сильно не в курсе. Скорее оттого, что под влиянием агит-шизы уж и света не видно, одни глюки в форме означенных выше агит-серостей...
                  Ответить.
                  Отнюдь. Есть ещё и самородки из самой толщи народа, освоившие компьютер. Имеем эффект избыточной грамотности, в том числе и в вашем лице.
                  Повальная грамотность в СССР привела лишь к тому, что на всех заборах были написаны слова из трёх букв.
                  Распространение компьютерной грамотности в РФ привело к загаживанию сайтов неграмотностью, матом, площадными терминами и оборотами речи, неуважением к оппоненту, недостойными личными выпадами к женщине даже от мужчин (как смеете вы так обращаться к ВИН?). А другие что пишут! Это что бы мужик издевался над внешностью женщины? Это какой уровень должен быть у овладевшего компьютером. Всё это безусловный признак быдла. Таких даже не на поединках убивать надо, а просто пороть на конюшне (или в пожарной части). Она для вас "баба Лера" лишь потому, что вы уверены в полной безнаказанности за своим ником. Ведь вы, безусловно, полное ничтожество по образовательному уровню, числу публикаций, научных трудов, книг, компетентности и цитированию по сравнению с Н.Новодворской.

                  •  
                    vadiq_m
                    13 февраля 2010 | 13:38
                    И опять Ваш (кстати, позвольте уж совет быдла интеллигенту, именно так, с большой буквы, пишется это слово, даже при общении с неуважаемым оппонентом) ум натолкнулся. Я, по Вашему мнению, оскорбил только Бабу Леру (ой, опять оскорбил). А посчитайте-ка, скольких оскорбили Вы.
                    •  
                      Emptyavatar3 pasov
                      18 февраля 2010 | 21:26
                      vadiq_m

                      (#)

                      И опять Ваш (кстати, позвольте уж совет быдла интеллигенту, именно так, с большой буквы, пишется это слово, даже при общении с неуважаемым оппонентом) ум натолкнулся. Я, по Вашему мнению, оскорбил только Бабу Леру (ой, опять оскорбил). А посчитайте-ка, скольких оскорбили Вы.
                      Ответить.
                      Вы абсолютно правы. Я специально обращаюсь к людям, оскорбляющих женщин, именно таким образом. Как человек приличный и воспитанный, не могу тыкать незнакомым людям. И ввиду невозможности надовать таким блогерам оплеух, пишу к ним с маленькой буквы.
                      . быдло — Викисловарь
                      перен., презр. хам; тупой, грубый, неотёсанный, некультурный человек, движимый прежде всего инстинктами, пренебрегающий разумом и моралью ◆ Пробовали того пьянчугу разбудить, но это быдло в таком состоянии было, что ему все по барабану.
                      ru.wiktionary.org/wiki/ быдло
                      Про Быдло (rss) http://www.lovehate.ru/opinions/14017/5
                      Индекс любви: 0.34 (42/124)
                      Страницы: 1 2 3 4 5
                      Люди, которые любят Быдло
                      (людей: 34, сообщений: 42)
                      Люди, которые ненавидят Быдло
                      (людей: 97, сообщений: 124)
                      Так что не дождутся от меня уважения люди, попадающие под вышеприведенное определение.

                      •  
                        vadiq_m
                        19 февраля 2010 | 11:41
                        Да нет же. Обычная безграмотность, повторяю. Вот, и "надавать" и "блоггер" пишутся именно так, как написал это я, а не Вы.
              •  
                Emptyavatar3 vladimirshatsev
                12 февраля 2010 | 03:17

                Новодворская права

                Новодворская говорит неприятную правду, как Чаадаев.
                •  
                  Emptyavatar3 philosof
                  12 февраля 2010 | 14:40
                  Позвольте с вами не согласиться. В словах этой безумной старушки правды не больше, чем в ведре с мусором. Анализом - хоть каким-нибудь - она себя не затруждает. Несёт какие-то сплошные бредовые выводы, невесть откуда взявшиеся и ничем не подкреплённые. Этот приём так же использует и Жириновский. Совершенно неважно, что говорить - чем дальше она от истины, тем лучше - главное это делать безаппеляционным, не терпящим возражений тоном. По закону больших чисел какой-то круг почитателей подбного фарса всегда найдётся.
                  Но на самом деле - Новодворская - всего лишь озлобленная пустышка. Жаль мне её.
              •  
                ruhr
                12 февраля 2010 | 07:27
                мда. мысли читаешь) 1000000
              •  
                12 февраля 2010 | 09:45
                Так без черни ты бы с голоду подох!
                Кто бы тебя засранца кормить стал?
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                12 февраля 2010 | 09:57

                pasov Абсолютно согласна с Вами.

              •  
                12 февраля 2010 | 10:03

                pasov

                +1000!
              •  
                12 февраля 2010 | 10:20

                pasov+100

                Портяночную БИОМАССУ форума ПУЧИТ)))
                Говно на говно исходит!
                Ибо кроме оскорбления ничего возразить и не может.
                Действительно,на официальных и личных сайтиках власть имущих ТОСКЛИВО до ТОШНОТЫ и СКУЧНО.
                Это даже вся местная БЛЮВОТНАЯ публика,типа тосокла,гарпанда прекрасно понимает.

                Валеря Ильинична-РЕСПЕКТ!!!
                Биомасса+Протоплазма--ЭТО КРУТО))))
                •  
                  kosh
                  12 февраля 2010 | 14:30
                  А Вы перечитайте то, что написали. Ну? Такой зловонный текст писал ЧЕЛОВЕК? Или все же биомасса? Небось о просвещенной Европе мечтаете , а совковый злобный менталитет изо всех щелей вылезает.
                •  
                  Emptyavatar3 wladkon
                  12 февраля 2010 | 15:43
                  Так вы доказываете свой изысканный,рафинированный аристократизм,виконт?
              •  
                Emptyavatar3 nimagi
                12 февраля 2010 | 11:10
                spasibo za etot otvet etim truslivim putinoidam! polnostyu soglasna svami!!!!!!
              •  
                12 февраля 2010 | 12:05

                5+ баллов, пасов

                Умные люди с Вами
              •  
                Emptyavatar3 hiro_protagonist
                12 февраля 2010 | 15:29

                ппкс

                так и есть. а тосолам отвечать - разве что для развлечения (мне лично времени жаль)
                •  
                  old_and_wise
                  13 февраля 2010 | 08:52

                  тосолам отвечать - разве что для развлечения

                  "Внешне стандартный ТОСОЛ-40 представляет собой жидкость голубого цвета, ТОСОЛ-65 - красный, впрочем, цвет - исключительно вопрос пристрастий производителя, никак не влияющий на свойства....
                  Смысл же покраски в том, ... чтобы не нашлось желающих охладить самого себя при помощи ТОСОЛа (для этих целей мы рекомендуем применять пиво, соки, газировку и т. д.). Поскольку ТОСОЛ ядовит, есть шанс охладиться раз и навсегда."
                  http://www.tosol.ru/what.shtml

                  ТОСОЛ - не употреблять! Опасно для жизни!
              •  
                12 февраля 2010 | 17:47

                pasov

                Забыл рассказать о внеземной красоте Валерии!!!
                Это очень серьезная ошибка.
                •  
                  Emptyavatar3 pasov
                  13 февраля 2010 | 02:10
                  vadim1960

                  pasov (#)

                  Забыл рассказать о внеземной красоте Валерии!!!
                  Это очень серьезная ошибка.
                  Ответить.
                  Такой подход к политическому противнику предполагает, что за Вашим ником скрывается баба. Да ещё и лесбиянка.

                  •  
                    13 февраля 2010 | 10:02

                    подход к политическому противнику

                    Вы серьезно считаете Новодворскую политиком?
              •  
                Emptyavatar3 praskovya
                18 февраля 2010 | 01:57

                Исключительное мнение

                Полностью согласна с точной оценкой В.Новодворской. Не убавишь, не добавишь... Больше всего ценю ее особое мнение.
            •  
              Emptyavatar3 ulysse
              11 февраля 2010 | 23:02
              Ну разве можно мечтать о лучшем ответе! :-))))
            •  
              12 февраля 2010 | 00:17

              tosokol Ну ты ёщё меня учить будешь ? Что делать , что не делать

              Тебя не учить надо. лечить! Хотя дураков учить, что мертвого лечить! Бесполезно.
              •  
                12 февраля 2010 | 12:03

                +1

        •  
          Emptyavatar3 mon95
          11 февраля 2010 | 22:36

          присоединяюсь

          полностью согласен с предыдущим комментарием. несчастная, больная женщина. но жалости не вызывает, а наоборот - что-то типа рвотного рефлекса.
        •  
          11 февраля 2010 | 22:56
          Однако слушаете её!!!! Беснуетесь от того,что рядом с ней чувствуете себя жалкими ничтожными червяками.
        •  
          11 февраля 2010 | 22:58
          Однако слушаете её!!!! Беснуетесь от того,что рядом с ней чувствуете себя жалкими ничтожными червяками.
          •  
            Emptyavatar3 hidden
            11 февраля 2010 | 23:20

            Однако слушаете её!!!! Беснуетесь от того,что рядом с ней чувствуете себя жалкими ничтожными червяками.

            Как говорил да Винчи, уродливое притягивает взгляд с такой же силой, как и прекрасное
          •  
            kosh
            12 февраля 2010 | 14:38
            А слушаем ее потому, чтобы еще раз убедиться в узости мышления большинства форумчан. Ведь, казалось бы, несет полную туфту, детсадовский уровень измышлений виден невооруженным глазом, а поди ты, верят, слушают, считают чуть ли не божеством. Не отвечайте, я ответов не читаю, тем более ответы все в основном в стиле "сам дурак" да еще злобные.И еще, тексты, подобные Вашему, пишут в основном люди на подсознательном уровне наделенные характеристиками, которыми наделяют других.
        •  
          12 февраля 2010 | 01:54
          переключайте канал и да будет вам счастье!
        •  
          12 февраля 2010 | 09:41
          Просто кому -то нравятся бородавчатые земноводные! И даже такие мерзкие как Новодворская!
        •  
          12 февраля 2010 | 10:09

          ну сколько можно пиарить эту особу

          Возможно её и пиарят для таких же как и она. А таких у нас в России, к сожалению много, поэтому так и живём. Гнусное чувство остаётся на душе от её высказываний. А вот когда читаешь высказывания по Жирику - прикалываешься. Да разные шуты у нас в России.
        •  
          Emptyavatar3 bonjurno
          12 февраля 2010 | 10:11

          Она больна, психически неуравновешена

          Вы, любезнейший, доктор ? Вы как диагностировали ? А Вы на себя в зеркало часто смотрите ? Если Вас Валерия Новодворская раздражает, то надо просто не смотреть и не слушать ее, очень простой для Вас и всех остальных рецепт, заходите чаще на сайты "единой россии" и иже с ними, там, наверняка, тоже можно комментарии писать, сливаясь в экстазе и заходясь в вопле "россия вперед !" и будет Вам счастье, а главное, там будут все такие же как Вы здоровые и уравновешенные психически.
          •  
            12 февраля 2010 | 16:38
            вас раздражает Путин, Медведев, несправедивый процесс над Ходорковским, снос домов в Речнике?

            выход есть - просто не смотрите и не слушайте ничего, и будет вам счастье
          •  
            Emptyavatar3 gemchug
            16 марта 2010 | 12:22

            Она больна, психически неуравновешена (#)

            Простите, а ВЫ что, когда заходите на сайт Новодворской, сливаетесь с ней в экстазе?
        •  
          15 февраля 2010 | 11:33
          Очевидно, ваши постоянные попадания в психушку, заставляют в каждом нормальном человеке видеть сумасшедшего. А Новодворская - золотое перо России. И сколько бы всякие моськи не гавкали, ее будут слушать всегда. Сам-то зачем слушаешь, если это тебе не выносимо?
        •  
          Emptyavatar3 podrz
          04 марта 2010 | 14:12
          кажется,это близко к истине,но мы хотим слышать квалифицированный анализ,а послушаешь этих "специалистов" - народ у них-полное барахло,голосует неправильно,может приведёте другой?боюсь не потянете на эту роль.Я уж не говорю об этих "кукульниках".уровень ниже плинтуса.
      •  
        11 февраля 2010 | 21:23

        Отлично, ВАЛЕРИЯ ИЛЬИНИЧНА!

        Замечательный эфир!
        Так держать (иль ещё круче)!
      •  
        Emptyavatar3 zvi
        12 февраля 2010 | 00:01

        Zhvaneckii tozhe inogda daet penki

        Teatr da dlya zritelya, i paravoz dlya passazhira inache nakhren oni nuzhni, vse pravil'no. No Novodvorskaya idiotka, u nee bilo dostatochno grazhdanskog muzhestva borot'sya sSovetskoi vlast'yu, no mozgov minimum, i ponimaniya Zapada na urovne amebi, ili predpochitaet zabivat' chto amerikanskaya revolyuciya bila ne o svobode a o den'gakh."No taxation without reprersentation." Vse vigrebayut pervuyu frazu, s pervoi stranici "Declaration of Independence" a dal'she kto nibud' chital. Sarkozi vibirayut po ekonomicheskim rezul'tatam ego deyatel'nosti, t.e. naskol'ko on sokratil v strane bezraboticu kotoraya uzhe pochti 20 let na urovne okolo 10%, a ne za to chto on boretsya za abstraktnie ideologemi, na kotorie 95% naseleniya Zapada gluboko ..... Kogda v strane takaya oppoziciya, to ne udivitel'no chto v strane takaya vlast'. kreml' est' zerkalo Ekha, da i Ekho ved' eto Gazprommedia.
    •  
      Emptyavatar3 flyd
      11 февраля 2010 | 21:30

      ВИН

      Молодец баба Лера! Уважаю! Аналитик высшего класса! Протоплазме этого не понять...
      •  
        Emptyavatar3 spongy
        11 февраля 2010 | 22:21
        Это не протоплазма, это собаки Павловского
    •  
      12 февраля 2010 | 05:30

      Вот тут на тему демократии.

      Вот тут есть один документ о темной стороне американской демократии: http://baraholka2009.ucoz.ru/load/0-0-0-38-20
    •  
      midian
      21 февраля 2010 | 14:38

      !!

      Бабка совсем с ума сошла!!! Ну если Россия вражеское государство то и пусть себе валит в свою любимую америку!!! Говорю как демократ, большей угрозы для будущего россии чем псевдо демократы а на самом деле фашисты типа Новодворской просто нет!!!
  •  
    irene
    11 февраля 2010 | 18:13

    " Мистраль"

    _ Слова В. Новодворской " Я бы не ХОТЕЛА , чтобы Франция ничего подобного не предлагала" -можно лишь сопроводить репликой : " Хотеть- не вредно".:(((
    •  
      11 февраля 2010 | 20:22

      Вылезла .


      И почему молчит прокуратура? Куда смотрят многочисленные «правозащитники», так любящие искать «экстремизм»? Почему не слышно архангельского «борца с экстремизмом», который недавно так опозорился на пару с прокуратурой по инициированному им же «экстремистскому» делу? Ворон ворону глаза не выклюет? Или русофобам можно все? Риторические вопросы.....

  •  
    Emptyavatar3 nap
    11 февраля 2010 | 18:31
    Медведев четко сказал: судить Саакашвили будет грузинский народ. Так что здесь у бабули случился явный прокол. Ну когда слепая ненависть в глазах и не мудрено ошибиться.
    •  
      Emptyavatar3 gas
      11 февраля 2010 | 22:30

      Медведев четко сказал: судить Саакашвили будет грузинский народ -

      •  
        Emptyavatar3 gas
        11 февраля 2010 | 22:33
        ... но не добавил: "Зуб даю!"
  •  
    11 февраля 2010 | 18:50

    БАБУ ЛЕРУ В ЭФИР!!!

    Баба Лера-МОЛОДЕЦ!
    Пусть выступает каждый день и у всех,кто слушает "ЭХО",всегда будет хорошее настроение.Я так не смеялся уже лет пять.
    БАБУ ЛЕРУ В ЭФИР!!!
    •  
      11 февраля 2010 | 18:52
      Нельзя. Это как "севрюгу с хреном". Каждый день не поешь.
    •  
      Emptyavatar3 ulysse
      11 февраля 2010 | 19:21
      Она и раньше много прикольного рассказывала:
      Ну там, что СССР рано ли поздно загнется.
      Что прессовать бизнес и зависеть от нефти и газа - вредно для экономики.
      Что вернувшаяся из Чечни милиция, будет творить беспредел в самой России.
      И прочую весёлую фигню.

      Одним словом Кассандру в эфир! И у всех будет хорошее настроение:-)))
      •  
        11 февраля 2010 | 23:02
        +++++++
        Но объяснять это "патриотам"- БЕСПОЛЕЗНО
        •  
          12 февраля 2010 | 01:01

          Но объяснять это-БЕСПОЛЕЗНО

          Но объяснять это-бесполезно,потому что демократия для демократов. И это не парадокс. Потому что воспользоваться демократией могут только демократы, а для недемократов это орудие убийства. ПОНЯТНО?
          •  
            Emptyavatar3 ulysse
            12 февраля 2010 | 01:33
            Понятно.
            Т.е. свобода слова, политическая конкуренция, равные и свободные выборы, сменяемость властей, разделение властей (поскольку из этого и состоит демократия) - орудия убийства недемократов.
            Яснее ясного! Что немцу хорошо, то русскому смерть.
            •  
              12 февраля 2010 | 09:16

              Понятно.

              Характерно, что шизофреник, создавая бредовые системы, направленные как будто к благу других, всегда имеет в виду не конкретных людей, близких ему и вообще окружающих, а какого-то отвлеченного человека, все человечество. Они часто воображают себя пророками, вождями, преобразователями, предназначенными показать человечеству новые пути.
              •  
                Emptyavatar3 andrey_sunday
                12 февраля 2010 | 09:52
                Молодец! Здорово сказал про 70 лет советской власти и 10 лет Путина. Коротко и емко.
                •  
                  12 февраля 2010 | 12:04

                  Здорово сказал про 70 лет советской власти и 10 лет Путина. Коротко и емко.

                  + 10 лет эльцинизма и гайдаризма

                  Что вы преступников типа Егорки и Борьки не называете? Это вам классово-близкие?
                  Нет, это скорей ваш плоский взгляд намир.
              •  
                Emptyavatar3 ulysse
                12 февраля 2010 | 17:54
                На курсы переподготовки. Срочно!
                Совсем не умеете стрелки переводить.
                От вас ведь никто и не ждал доказательств, что существующая 300 лет система разделения властей убивает недемократов (поскольку их не существует).
                Но выворачиваться-то надо изящней, тщательнее, я бы сказал. Разочаровали вы нас:-(
  •  
    11 февраля 2010 | 19:14
    Блестящяя передача!!!
    Подскажите Путину и Медведеву,что Новодворскую надо на 1 канал переводить.Тогда либералы на выборах будут набирать по 0,1-0,5% максимум.
    Венедиктов,а вы хитрец,не зря деньги газпромовские получаете.
    •  
      Emptyavatar3 triumph
      11 февраля 2010 | 19:52

      Так вот кто на телевидении российском всем крутит.

      Правда в эфире место ещё найти нужно, там два лица круглосуточно зависают.
      •  
        Emptyavatar3 worker
        11 февраля 2010 | 20:32

        место в эфире

        Ну не скажите!Сверхидиотская кармелита,к примеру,в эфире гораздо больше места занимает,чем те два лица,на которых вы намекаете.
        •  
          Emptyavatar3 triumph
          11 февраля 2010 | 20:55

          Ну, с этим можно и поспорить.

          Взрослый человек сам выбирает кого слушать, а кого нет.А получается, что первые лица страны решают всё, за всех.
          •  
            Emptyavatar3 provinciall
            11 февраля 2010 | 21:59

            Взрослый человек сам выбирает кого слушать

            Ага, в основном жвачку смотреть (серьялы жевать). И по барабану обывателю вся эта политика, только как развлекуха, футбол такой диванный.
            •  
              Emptyavatar3 triumph
              11 февраля 2010 | 22:14

              Кто не хочет, не смотрит.

              Это выбор личный, хочет "жвачку" смотрит, хочет Путина с Медведевым, или Новодворскую.
              •  
                Emptyavatar3 provinciall
                11 февраля 2010 | 22:57

                Вы тпам со своей точкой зрения определитесь, ОК?

                Вы пишите: "Взрослый человек сам выбирает кого слушать, а кого нет.А получается, что первые лица страны решают всё, за всех."

                А потом Вы же: "Кто не хочет, не смотрит. Это выбор личный, хочет "жвачку" смотрит, хочет Путина с Медведевым, или Новодворскую."

                •  
                  Emptyavatar3 triumph
                  12 февраля 2010 | 00:46
                  "Жвачка" на российском ТВ есть, Путин с Медведевым тоже есть, а вот Новодворсой не видел, как и Немцова, Каспарова, Касьянова.
                  •  
                    Emptyavatar3 provinciall
                    12 февраля 2010 | 11:35

                    Наверное "не формат", бизнес есть бизнес :-)

          •  
            Emptyavatar3 worker
            11 февраля 2010 | 22:14
            Вообще-то я просто хотел сказать,что те два лица не так уж много по сравнению с кармелитой и бывают в эфире.А что касается решений первых лиц-так это везде так К примеру,много Буш опрашивал американцев-вводить или нет войска в Ирак?Рррраз-и ввёл!
            •  
              Emptyavatar3 triumph
              11 февраля 2010 | 22:30
              "Рррраз-и ввёл!" - Два, и уже не президент!

              А президент другой страны, ввел войска к соседям повоевал, не имея никакого на это законного права, даже не спросив разрешения у парламента и не икает.А народ рот открыл и язык высунул от удовольствия, как же - мы великие.
              •  
                Emptyavatar3 major
                11 февраля 2010 | 23:03
                ""Рррраз-и ввёл!" - Два, и уже не президент!"

                После начала войны в Ираке весной 2003 г. Буша переизбрали президентом США на второй срок осенью 2003 гю
                •  
                  Emptyavatar3 triumph
                  12 февраля 2010 | 00:50

                  Ну прям, как в России.

                  И приемника Обаму вместо себя поставил.
                  •  
                    Emptyavatar3 major
                    12 февраля 2010 | 01:01
                    Нет, прееменика не поставил. Но начало войны с Ираком не помешало ему переизбраться. :)
                    •  
                      Emptyavatar3 triumph
                      12 февраля 2010 | 01:25

                      Жизнь продолжается

                      Ну вот и радуйся дружище, что приемника не оставил, а то глядишь оставил бы вместо себя "юриста" какого, пришлось бы России китайцам в плен сдаваться, а так время ещё есть подумать, напыжиться, перед зеркалом рожи покорчить.
            •  
              Emptyavatar3 pasov
              11 февраля 2010 | 22:52
              worker
              (#)
              Вообще-то я просто хотел сказать,что те два лица не так уж много по сравнению с кармелитой и бывают в эфире.А что касается решений первых лиц-так это везде так К примеру,много Буш опрашивал американцев-вводить или нет войска в Ирак?Рррраз-и ввёл!
              Ответить.
              А вы узнайте, на основании каких правовых актов Буш ввёл войска в Ирак, да ещё в составе коалиции. Понабирайте в поисковике ключевые слова: Буш, США, Ирак, война, Буря в пустыне, и др.
              Вы в запое были пару месяцев? Вышли из запоя, а Буш уже в Ираке.
              11 сентября. США от имени народа США официально объявили войну организаторам теракта. И воюют. Народ США пока эту войну поддерживает, конгресс выделяет деньги, в армии США дезертиров нет, в отличии от войны во Вьетнаме. И с тех пор на территории США не было ни одного массового теракта. А в США не менее 20.0 мл своих мусульман. Результат налицо.
              Они нашли террористов в Афгане. Они взяли Афган. Найдут в Иране - возьмут Иран. Найдут в РФ, и не выдадим - возьмут их сами в РФ. Они уважают себя, и не позволяют себя взрывать.
              То ли дело граждане РФ. Их взрывают в домах в Москве, берут в Норд-Осте, берут в Беслане, взрывают в метро, в поездах - никто даже на протестные демонстрации не выходит. Какую кликуху надо присвоить такому народу? А в русском словаре нет такого слова. И народ ли это?
              А кто разворошил Афган? СССР. Что он там забыл? Зачем наши торчали там 10 лет? Чего добивались? Ушли с развёрнутыми знамёнами. Бросили своих соратников - афганцев. А США как то пытаются перевести Ирак и Афган на мирные "рельсы". А мы вместо благодарности, злорадствуем. А ведь Афган у наших границ. И афганцы помнят , как урусы у них 10 лет хозяйничали. И иранцы об этом не забудут никогда.

              - Буш сделал, что мог. Он не виноват в том, что в Афганистане никто не хотели принять демократию, и женщины до сегодняшнего дня ходят в парандже. В Ираке сунниты и шииты вместо того, чтобы воспользоваться тем, что Саддама Хусейна уже нет, и приступить к нормальной жизни, набросились друг на друга. Америка им дала шанс! Америка может дать шанс, но не принуждать кого-то жить демократической жизнью. То же и в России. Ну нет в России 136 мл демократов - нет и демократии. Буш защитил мир от Ирака; Буш защитил мир от третьей мировой войны, когда сумел остановить российско-грузинскую войну. В биографии Буша довольно много пунктов, из-за которых он должен был заслужить хотя бы медаль "Пурпурное сердце" (американскую медаль Purple Heart дают всем американским военным, погибшим или раненным в войне - И.М.). Благодаря тактике нападения на базы террористов при Буше в США не было ни одного теракта Алькайды.

              •  
                Emptyavatar3 major
                11 февраля 2010 | 23:10
                "А вы узнайте, на основании каких правовых актов Буш ввёл войска в Ирак, да ещё в составе коалиции."

                И какой же номер и дата резолюции СБ ООН, разрешившей применение США военной силы против Ирака в 2003 г.?

                "Они нашли террористов в Афгане. Они взяли Афган. Найдут в Иране - возьмут Иран."

                Ага, они взяли Ирак и НЕ НАШЛИ там оружие массового поражения. :)

                "А кто разворошил Афган? СССР. Что он там забыл?..."
                "В Ираке сунниты и шииты вместо того, чтобы воспользоваться тем, что Саддама Хусейна уже нет, и приступить к нормальной жизни, набросились друг на друга."

                А кто разворошил Ирак? США. Что они там забыли?

                "А ведь Афган у наших границ."

                Он у границ Туркменистана, Узбекистана и Таджикистана.
              •  
                Emptyavatar3 hidden
                11 февраля 2010 | 23:43

                Благодаря тактике нападения на базы террористов при Буше в США не было ни одного теракта Алькайды.

                Если бы после 11 сентября в Штатах были бы еще теракты,так как это происходит у нас,или в Испании, или до недавнего времени в Ольстере, или ,наконец, в Израиле, то я бы согласился с Вашим постом. ИМХО, отсутствие терактов при том,что "США от имени народа США официально объявили войну организаторам теракта" говорит скорее о том,что не все так просто было с самим 11 сентября.
    •  
      Emptyavatar3 igorrr
      11 февраля 2010 | 20:26

      Новодворскую надо на 1 канал переводить

      Она ,в своё время, когда у либералов были хоть какие то шансы ,перед выборами и так постоянно зависала у Соловьёва на НТВ .

      А сейчас зачем ?

      Разве что по приколу.
  •  
    11 февраля 2010 | 20:20
    Ее надо в одну передачу с Тамразовым ночью или с Маей Пешковой утром. Так, для прикола.
    •  
      Emptyavatar3 exo_lot
      11 февраля 2010 | 22:44

      А вечером

      А вечером в "Дом 2", и никакая Собчак не нужна, самая либеральная передача была бы, а если ещё переименовать её в "Новый двор", рейинг на ТНТ зашкалил бы.
  •  
    11 февраля 2010 | 20:21

    Валерия Новодворская

    не смог дослушать до конца этот моразм. возникла мысль что зря распустили психбольницы. не заметил не одной здравой мысли у этой дамы. А догадался, её передачи специально для обделённых выпускников этого лечебного заведения которые попадали туда не по ошибке.
    •  
      Emptyavatar3 vitaliy_novikov_
      11 февраля 2010 | 21:06

      Мир обмачив на самом деле

    •  
      Emptyavatar3 pasov
      11 февраля 2010 | 22:58
      vasiliy_pupkin

      Валерия Новодворская (#)

      не смог дослушать до конца этот моразм. возникла мысль что зря распустили психбольницы. не заметил не одной здравой мысли у этой дамы. А догадался, её передачи специально для обделённых выпускников этого лечебного заведения которые попадали туда не по ошибке.
      Ответить.
      Эта радиостанция транслирует не для Васей Пупкиных.
      Найдите себя в другой аудитории.

      •  
        11 февраля 2010 | 23:07
        А их так много...этих пупкиных.
        •  
          11 февраля 2010 | 23:25
          А из ума выживших старых еврейских жаб еще больше..
          •  
            12 февраля 2010 | 04:40
            absinth...из ума выживших..

            И еще егорки с питерской ПОМОЙКИ.
            •  
              12 февраля 2010 | 23:33
              Интересно,с какой помойки ты вылезла,шепелявая кривоногая птушная блядища??
              •  
                13 февраля 2010 | 00:56
                absinth

                Ой-с, какие манеры, сэр помоишник!
                Слышь, ганд-н, дристоз свой заткни,пока еб----ло не начистили тебе.Тфу на тебя .
  •  
    11 февраля 2010 | 20:25

    Ну что,не понравилась такая демократия?

    Ах ну да,народ почему то взял и отупел!
    То,на оранжевом майдане протестовал,а то взял и Януковича выбрал!
    Что же случилось,недоумевает Новодворская!
    Как мог такой политик как Ющенко набрать 5%?
    А случилось то,что и должно было случиться!
    Строить свою политику на русофобии,и ТОЛЬКО на ней-никому не понравится,если учесть,что эта политика против братского народа!
    Так что ВИН не народ вините,а Ющенко с его "оранжевой чумой"!!!
    •  
      Emptyavatar3 triumph
      11 февраля 2010 | 20:35
      О России на украинских выборах очень редко вспоминали так, что не льстите себе уважаемый.
      •  
        11 февраля 2010 | 20:58

        Говорите за себя!

        Россию помнят всегда,и никакой Ющенка и никакая Тимошенко это не изменит!
        А уж после победы Януковича все разговоры будут только о России!
        •  
          old_and_wise
          11 февраля 2010 | 21:08

          Блажен, кто верует©

          А разговоры только о России будут, я думаю, когда Янукович, как он обещает, начнет пересматривать цены на транспортировку газа, а Россия этот газ опять прикроет.
          Вот разговоров-то будет!...
          •  
            11 февраля 2010 | 21:41

            Не будет такого!

            Янукович с отличии от Тимошенко и Ющенко адекватный и понимает с кем ведет переговоры,и не переходит на русофобскую брань!
            •  
              Emptyavatar3 triumph
              11 февраля 2010 | 21:52

              О чём реч, уважаемый?

              Пожалуйста, приведите пример русофобской брани любого из политиков Украины.
              Приведите любой пример русофобства в Украине.
              •  
                11 февраля 2010 | 22:09

                Да Ющенко!

                Что ни слова,то брань!
                И Бендера,и Петлюра,и Голодомор,и оккупанты СССР-а значит,и вся его партия тоже!
                •  
                  Emptyavatar3 triumph
                  11 февраля 2010 | 22:38

                  И это все о ней!

                  Да никогда вы не приведёте ни единого примера русофобии в Украине, потому-что её нет.
                  Вот Украинофобией пронизаны многие выступления, как Путина, так и Медведева, и самое грустное, что россияне ею заразились, поэтому о сближении России и Украины в ближайшее время говорить не приходится.
                  •  
                    11 февраля 2010 | 22:45

                    Посмоторим!

                    Не верили в победу Януковича!
                    Теперь не верят в сближение братских народов!
                    Нам свойственно ошибаться)))
                    •  
                      Emptyavatar3 triumph
                      11 февраля 2010 | 23:03

                      Не нам , а вам.

                      Извините, но такой брат как вы, и ближайшим родственникам во сне не приснится
                      •  
                        11 февраля 2010 | 23:39

                        И не только приснимся

                        а еще и в дверь постучим!)))
                        •  
                          Emptyavatar3 triumph
                          12 февраля 2010 | 00:33

                          Интеллигентненько так

                          Постучишься - откроем, а ломиться будешь - в репу получишь.
                          •  
                            12 февраля 2010 | 15:05

                            А я разве что-то написал на счет

                            того,что ломиться буду?
                            Читайте лучше!)
                  •  
                    Emptyavatar3 major
                    11 февраля 2010 | 23:12
                    "Да никогда вы не приведёте ни единого примера русофобии в Украине, потому-что её нет.
                    Вот Украинофобией пронизаны многие выступления, как Путина, так и Медведева,..."

                    А Вы сможете привести пример "украинофобии" в исполнении указанных политиков? :)
                    •  
                      Emptyavatar3 triumph
                      11 февраля 2010 | 23:42

                      Самый яркий пример.

                      Путин

                      «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!»

                      О перенацеливании ядерного оружия на города Украины, о Тузле, газовой войне, сырной, мясной и пр. др.
                      Медведев в своём блоге тоже многое наговорил.А уж Лужков, Затулин,Марков, Дугин и шваль по меньше никогда не стеснялась в выражениях.
                      •  
                        Emptyavatar3 major
                        11 февраля 2010 | 23:46
                        Во-первых, это не цитата. Это, пока, Ваши слова. Источники официальные давайте.
                        •  
                          Emptyavatar3 triumph
                          12 февраля 2010 | 00:06

                          Слова Путина, пустая болтовня?

                          Официальные это заявление МИДа России -дорогуша?



                          http://www1.voanews.com/russian/82388722.html
                          •  
                            Emptyavatar3 major
                            12 февраля 2010 | 00:11
                            http://www1.voanews.com/russian/82388722.html

                            С каких это пор Русская служба "Голоса Америки" стала МИДом России, а Дональд Дженсен - официальным представителем МИД России???

                            Незачет... :)
                            •  
                              Emptyavatar3 triumph
                              12 февраля 2010 | 00:28

                              Кто в вашем царстве всех главней, всех прекасней и умней.

                              О чем я и говорил. Путинская, пустая, босяцкая, болтовня.
                              •  
                                Emptyavatar3 major
                                12 февраля 2010 | 00:43
                                Результат: примеров "украинофобских" заявлений Путина и Медведева гражданин Dobric не привел.
                                "Поздравляю Вас, гражданин соврамши..." :)))
                                •  
                                  Emptyavatar3 zpahanz
                                  12 февраля 2010 | 11:36

                                  так навскидку

                                  Путин по газовым переговорам в 2008 (первым) о Тимошенко: "наконец-то на Украине появились политики, которые делают, что говорят". (надо полагать остальные политики говорят и делают, что попало)
                                  Путин европейским наблюдателям газовый кризис 2009 года: "поезжайте на Украину, попейте горилки, поешьте сала. Сало там хорошее - мне коллеги привозят". (просто хамство как по отношению к европейцам, так и к украинцам)
                                  Различные варианты "воровства российского газа", нигде не доказанного, опровергнутого наблюдателями, даже иск в суд почему-то отозвали.
                                  Прямая дезинформация россиян: оранжевая чума, политический хаос, "не допущу украинизации политики", "чудовищный долг", ежемесячные истерики по поводу оплаты за газ (ни разу не подтвердившиеся), "деньги получают из госдепа", "хозяева украинских политиков" и т.д.
                                  У меня цитатника Путина нет, наберите сами в поисковике "Путин Украина" - наслаждайтесь вашим фюрером.
                                  •  
                                    Emptyavatar3 major
                                    12 февраля 2010 | 21:29
                                    Если Вы это считаете "украинофобскими" заявлениями, то вот Вам примеры столь же "русофобских" заявлений Ющенко:

                                    "Ухудшение отношений с Россией – не вина украинской стороны. Мы ничем не виноваты перед российским руководством и не виноваты в том отношении, которое сегодня есть у россиян к украинцам" - безаппеляционное возложение всей вины на Россию.

                                    "Есть информация по трем ключевым лицам, которые находятся в России. Украина послала запрос об экстрадиции. Недавно я лично говорил об этом с российским президентом. К сожалению, с тех пор не было никакого ответа." - о расследовании "отравления", так и не доказанного.
                        •  
                          12 февраля 2010 | 12:28

                          жрите это

                          http://www.rian.ru/politics/20100122/205792006.html
                          •  
                            Emptyavatar3 major
                            12 февраля 2010 | 21:31
                            И что в этом "украинофобского"???
              •  
                Emptyavatar3 vektorx
                11 февраля 2010 | 22:54
                Можно конечно вешать лапшу на форумах про самую свободную и толерантную страну Украину... Если работа такая. Реальная ситуация с выборами, фобиями, etc доступно изложено в статье здесь (лаконично и смачно) http://polemika.com.ua/news-61850.html#title Это тем, кому тема действительно интересна... По поводу Новодворской в эфире... нет, понятно, что это проект с каким-то прицелом... Но мне кажется, что этот деструктивный поток сознания пора "списать на пенсию". Мазохисты ведь могут покупать ее записи индивидуально?
                •  
                  Emptyavatar3 triumph
                  11 февраля 2010 | 23:48

                  Включай скорее телик, там вторая серия "модернизации" идёт.

                  Так, зачем вы слушаете дружище, если вам это противно? Или вас заставляют - "сволочи либеральные".
                  •  
                    Emptyavatar3 vektorx
                    12 февраля 2010 | 01:40
                    статейку посмотрите. вам дружище понравицца. леру слушать - изврат. хотя судя по глубине вашего анализа по украине - напрягать вас на мысль - сизифов труд.
                    •  
                      Emptyavatar3 triumph
                      12 февраля 2010 | 13:37

                      Who are you?

                      Это вы правильно выразились статейка, вшивенькая такая. Листовочка - ПР. такие - которые в почтовые ящики пачками забрасывают, а затем по прямому назначению используют - зад подтирают, или семечки заворачивают.
                      Написана явно с помощью российских друзей рыгеоаналов.
                    •  
                      Emptyavatar3 triumph
                      12 февраля 2010 | 13:47

                      Who are you?

                      Это вы правильно выразились статейка, вшивенькая такая. Листовочка - ПР. такие - которые в почтовые ящики пачками забрасывают, а затем по прямому назначению используют - зад подтирают, или семечки заворачивают.
                      Написана явно с помощью российских друзей рыгеоаналов.
        •  
          Emptyavatar3 triumph
          11 февраля 2010 | 21:28

          Из Москвы оно конечно виднее.

          Как же из вас все-таки мания величия лезет.Если у вас есть тарелка, то ради интереса посмотрите, что волнует украинцев, посмотрите телевидение другое, а не российское, и вы все поймёте. Сделайте над собой усилие откройте глаза.
          •  
            11 февраля 2010 | 21:45

            Глаза не я открыл

            глаза открыл украинский народ,когда избрал Януковича!
            Они прозрели и увидели вместо демократов и их демократии-оранжевых крыс с их русофобскими криками!
            Теперь все будет по другому!
            •  
              Emptyavatar3 triumph
              11 февраля 2010 | 22:05

              О крысах.

              По другому, это как? На ВАЗах ездить заставят, или гимн России по утрам петь? А может в российскую армию детей служить отправят? Смешно. Вы в норе своей закрылись и не хотите видеть, что мир вокруг изменился и к прошлому дороги уже нет.
              •  
                11 февраля 2010 | 22:19

                Конечно в норе)))

                Вот только Юльку взяли не на х*й послали со своей лжедемократией и оранжевой чумой!
                Даже Евросоюз с США отвернулись и не стали поддерживать майдан,а признали Януковича и выборы!
                Гавкайте сколько хотите!Народ выбор сделал,нравится Вам это или нет!
            •  
              11 февраля 2010 | 22:32

              chrevovelllatel: "глаза открыл украинский народ,когда избрал Януковича"

              Только один глаз открыл украинский народ на Януковича, а второй - на Тимошенко. Голоса-то практически пополам разделились. Какая-то зыбкая победа в 3,5%
              •  
                11 февраля 2010 | 22:40

                Не важно!

                важно то,что эту "зыбкую победу" сразу признали на Западе,США и Грузией,однако!
                И команды "Марш на майдан" Тимошенко не получила!
                Поэтому и на фото у нее взгляд как у больной волчицы)))
                Капут "оранжевой чуме"!)
                •  
                  Emptyavatar3 triumph
                  11 февраля 2010 | 22:55
                  Я искренне рад, что россиянам нравится наш президент Янукович.Мне он тоже нравится.
                  •  
                    11 февраля 2010 | 23:29

                    Вот и славно!)))

                  •  
                    Emptyavatar3 vektorx
                    12 февраля 2010 | 01:52
                    поздравляю вас соврамши. янек мало кому "нравицца". токо за 18 лет не появился ни один адекватный .Одни воровайки и клоуны. так что выбирали - что б не нацик и воровал в меру.
                    •  
                      Emptyavatar3 triumph
                      12 февраля 2010 | 14:16


                      И это, чувырло, больше всего подходит под ваши критерии?
                      Иль голосовали для чистоты эксперимента?
                      Ну-ну. И до этого рыгеоаналы подмяли весь бизнес в Одессе под себя, так же как и у нас, а что сейчас будет вообще не понятно.
                  •  
                    12 февраля 2010 | 10:31

                    Янукович.Мне он тоже нравится.

                    У тебя тоже две ходки????
                    •  
                      Emptyavatar3 triumph
                      12 февраля 2010 | 12:59

                      С новым президентом возможно будут.Типун мне на язык.

                      Как грицца: кто нары не мял - презом не станет.
                      А насчёт любви к Хаму - это я Санёк, прикололся.
                      Физкульт-привет.
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                  •  
                    11 февраля 2010 | 23:35

                    Я зачитался этой цитатой!

                    Раз 50 прочел!
                    Можно даже наизусть выучить!
                    Опять лаганул сайт)))
                    •  
                      12 февраля 2010 | 20:03

                      chrevovelllatel: "Можно даже наизусть выучить!"

                      Нужно даже наизусть выучить!
                      •  
                        12 февраля 2010 | 20:59

                        "Если есть фонтан-заткни его" Козьма Прутков

                        Вам бы не помешало,а то вон сколько понаписали!))))
                        •  
                          12 февраля 2010 | 21:18

                          chrevovelllatel: "вон сколько понаписали!"

                          Да и Вы немало)))

                          Двадцать вторая мысль инженера К.Пруткова звучит так:
                          "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану"

                          Делаете вывод, чревовещатель Шариков?
                          •  
                            12 февраля 2010 | 22:11

                            О дааа

                            ну уж не столько)
                            Я отвечаю только по сути,адресованные мне!
                            Мне надо было на каждое ваше сообщение ответить,тогда мы были б квитами!)))
                            •  
                              12 февраля 2010 | 22:26

                              chrevovelllatel: "Мне надо было на каждое ваше сообщение ответить"

                              Не дай, Бог!

                              Сама испугалась такому размножению.А если бы и Вы добавились... Фантазия не срабатывает!
                              •  
                                12 февраля 2010 | 23:13

                                Тогда бы точно тысяч за 2 перевалило!

                                И это интервью еще бы месяц висело бы на сайте!
                                Ради ВИН на все готов!)))
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                  •  
                    Emptyavatar3 exo_lot
                    11 февраля 2010 | 23:06

                    неправда

                    К.Прутков 55 раз не повторялся. Потому как, не одна Мысль была у него.
                    •  
                      12 февраля 2010 | 18:52

                      exo_lot

                      Оценила острый ум. Сама испереживалась от западания клавиши.
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 22:59

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 23:00

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 23:00

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 23:00

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 23:00

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 23:00

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                •  
                  11 февраля 2010 | 23:00

                  chrevovelllatel: " Капут "оранжевой чуме"!)

                  "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" К.Прутков Мысль 55
                  •  
                    11 февраля 2010 | 23:25

                    Во во , вы все "такие" , кошмар ....

                  •  
                    Emptyavatar3 nebudbydlom
                    12 февраля 2010 | 01:18
                    Вот так и создаются рейтинги... Залипанием клавиши. :))))
                    •  
                      12 февраля 2010 | 19:06

                      nebudbydlom

                      Смешно:)))
                      •  
                        Emptyavatar3 olga7
                        15 февраля 2010 | 20:35

                        tkh Эти глаза напротив ... Только не подведи, только не подведи, Только не отведи глаз.

                        Тамара, супер!!!!

                        Эти глаза напротив калейдоскоп огней.
                        Эти глаза напротив ярче и все теплей.
                        Эти глаза напротив чайного цвета.
                        Эти глаза напротив что это, что это?

                        Пусть я впадаю, пусть
                        В сентиментальность и грусть.
                        Воли моей супротив эти глаза напротив.
                        Вот и свела судьба, вот и свела судьба,
                        Вот и свела судьба нас.
                        Только не подведи, только не подведи,
                        Только не отведи глаз.
                        •  
                          15 февраля 2010 | 20:54

                          olga7

                          СПАСИБО, Олечка!
                  •  
                    dv
                    12 февраля 2010 | 02:29

                    Тамара!

                    Не пугайте так - я уж подумал это у меня комп заглючил...
                    •  
                      12 февраля 2010 | 18:54

                      dv: "Не пугайте так"

                      Сама до неузнаваемости испугалась :)))
                      •  
                        13 февраля 2010 | 01:15
                        tkh

                        Тамара, мне понравилось.У Вас ава красивая и приятно, что Вас много.Хорошего человека должно быть много :)))
                        •  
                          13 февраля 2010 | 18:00

                          arcenciel

                          Катенька, самой смешно и неловко. Получилось случайно, но массивно :))))
                  •  
                    Emptyavatar3 kom01
                    12 февраля 2010 | 11:26
                    Расскажите, пожалуйста, как у Вас это получилось.
                    Многие захотят побить Ваш рекорд:)
                  •  
                    igofill
                    12 февраля 2010 | 11:52

                    tkh

                    У Вас Ля западает, в форте! Маэстро.
                  •  
                    Emptyavatar3 aps2
                    12 февраля 2010 | 17:43
                    Ждем продолжения.
                  •  
                    olena Olena
                    12 февраля 2010 | 20:17

                    Дорогая! Фантастика! Вы побили все рекорды сами знаете кого. Я горжусь дружбой с Вами .


                    Появилось пятидесятикратное желание изучить законы языка ирокезского.

                    Спасибо.



                    •  
                      12 февраля 2010 | 20:33

                      olena, захохотали до слёз!

                      aspera
                      11.02.2010
                      Олечка, дорогая, сейчас прочла обращение Асперы в ДПС:
                      Прошу забанить пользователя olena за распространение заведомо ложной информации обо мне и нарушений правил сайта ЭМ! (врач, Moskow, Россия)
                      Сайт Эха Москвы - открытый сайт и доступен каждому.
                      Я - врач, поэтому меня знают многие.
                      Не скрываюсь, пишу под своими ФИО.
                      Прошу забанить olena за систематическую ложь и стремление опорочить известных людей.
                      http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/654202-echo/comments/page/2.html
                      комменты 1347711 и 1343548 1347801 и таких много.
                      olena зарегистрируется вновь, будет пользоваться др. своим ником, но, возможно, будет осторожнее!
                    •  
                      12 февраля 2010 | 20:34

                      olena, а это ответ из ДПС

                      Уважаемая Эвелина Владимировна! Оснований для бана недостаточно. Мы никак в большинстве случаев не можем проверить, лжет ли тот или иной пользователь, оставляя комментарии на сайта "Эха".
                      •  
                        olena Olena
                        12 февраля 2010 | 21:34

                        Спасибо! Смеялсо.Отчень.

                        •  
                          12 февраля 2010 | 21:39

                          olena

                          Я в восторге от ответа!
                  •  
                    13 февраля 2010 | 04:21

                    Атака клонов!!!

                    Лавры Агента Смита спать не дают?
            •  
              Emptyavatar3 pasov
              11 февраля 2010 | 23:07
              chrevovelllatel
              Глаза не я открыл (#)
              глаза открыл украинский народ,когда избрал Януковича!
              Они прозрели и увидели вместо демократов и их демократии-оранжевых крыс с их русофобскими криками!
              Теперь все будет по другому!
              Ответить.
              Этих оранжевых крыс 43,5% граждан. Граждан, а не российского быдла, которое голосует 90% "ЗА".
              В отличии от вас, они выбирали с открытыми глазами. Янукович победил с разницей в голосах в пределах статистической ошибки.
              И,конечно, ВИН драматизирует. 44% русофобов в Украине Януковичу разгуляться не дадут. Не надейтесь, что Украина запросится в СССР.

              •  
                Emptyavatar3 major
                11 февраля 2010 | 23:15
                "Граждан, а не российского быдла, которое голосует 90% "ЗА"."

                И какие же это выборы в России прошли с таким результатом? По-моему, это больше похоже на первые выборы Саакашвили. :)
              •  
                11 февраля 2010 | 23:45

                Это не ошибка!

                Это сознательный выбор народа!
                Эти единицы решили исход поединка!
                Поединка добра(Янукович) со злом(Тимошенко).
                Какой СССР,Вы потерялись во времени и пространстве!
                С Россией и только с Россией!)))
                •  
                  igofill
                  12 февраля 2010 | 12:05

                  Поединка добра(Янукович) со злом(Тимошенко).

                  Не обольщайтесь! Янукович ещё Вас очень разочарует. Это пока не избрался, он заигрывал с Кремлем и России глазки строил.
                  •  
                    12 февраля 2010 | 15:17

                    Время покажет!

                •  
                  12 февраля 2010 | 12:32
                  А я согласен с Немцовым, который на "Свободе" высказал мысль, что вполне вероятно, что пройдет несколько месяцев и Януковича проклянут,
                  Я тоже считаю, что Тимошенко, возможно, как раз в выигрыше стратегическом, хоть и проиграла тактически
                  •  
                    12 февраля 2010 | 15:19

                    Вот ее то как раз и прокляли бы!

                    Он не сделает того зла,которое сделал Ющенко!
                    •  
                      12 февраля 2010 | 16:34

                      Время покажет!

        •  
          Emptyavatar3 triumph
          11 февраля 2010 | 21:29

          Из Москвы оно конечно виднее.

          Как же из вас все-таки мания величия лезет.Если у вас есть тарелка, то ради интереса посмотрите, что волнует украинцев, посмотрите телевидение другое, а не российское, и вы все поймёте. Сделайте над собой усилие откройте глаза.
        •  
          12 февраля 2010 | 00:38

          chrevovelllatel - А уж после победы Януковича все разговоры будут только о России!

          Ну если вам от этого будет легче, то я за вас рад. Правда, неизвестно еще в каком контексте будут о ней говорить.
          •  
            12 февраля 2010 | 12:33

            а в РФ один контекст

            труба. ВВП ничего другое не интересовало никогда
          •  
            12 февраля 2010 | 15:09

            Да при чем здесь я?

            Я то ни один в России живу?!
            В контексте братского государства,в том в котором ющенок никогда не разговаривал с Россией!
            •  
              Emptyavatar3 hiro_protagonist
              12 февраля 2010 | 16:15
              @chrevovelllatel
              Да при чем здесь я? (#)
              Я то ни один в России живу?!@

              Такое впечатление, что вы тут втроем живете.
              •  
                12 февраля 2010 | 18:47

                Мне кажется

                что Вы еще кого-то забыли?)))
                •  
                  Emptyavatar3 hiro_protagonist
                  13 февраля 2010 | 08:38
                  Простите великодушно.. всегда забываю, что Тандем это один и тот же человек. Кто тогда третий в вашей компании? :)
                  •  
                    14 февраля 2010 | 14:30

                    А Вы в какой компании?

  •  
    Emptyavatar3 sebor
    11 февраля 2010 | 20:30
    Эх, бабуля, бабуля! До чего ж ты себя довела! Ты же, с..., живешь в России, это твоя страна, твоя Родина, а ты? Уродина?
    Не забывай народную мудрость: "Не плюй в колодец, пригодится воды напиться!" Ты не плюешь, ты уже пис...ешь в него!
    •  
      11 февраля 2010 | 20:45
      Ага, нехорошая. Говорит, что Родине пора измениться. Стать нормальной западной страной. Во дает...
      •  
        11 февраля 2010 | 21:12
        До до, уничтожить саму себя, это так становятся "нормальной западной страной"?
        •  
          11 февраля 2010 | 21:51
          Люстрацию гэбистов, милиционеров и нынешних чиновников имеете в виду? Это что ли "себя уничтожить"?
          •  
            11 февраля 2010 | 22:04
            Вы невнимательно читаете Валерию Ильинишну, она говорила не про режим, она говорила про государство в целом. А про милиционеров и чиновников мне очень понравилось, начиная с того что люстрация это титанический БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ труд, заканчивая поиском как минимум полу миллиона новых милиционеров их обучению( ктож их интересно после люстрации учить будет?) и поставки на службу.

            Что характерно это не поможет, ибо в отсутствии идеологии и КПСС, основная масса народа заточена на разбогатеть любыми путями, и не приступает к этому, только из ещё оставшегося страха наказания
            •  
              12 февраля 2010 | 00:53

              nashist - ......заточена на разбогатеть .....

              Цицерон, ты наш! См ниже.
        •  
          12 февраля 2010 | 00:50

          nashist (#) До до, уничтожить саму себя, это так становятся "нормальной западной страной"

          Дебил! Если не можешь связать двух слов-не пиши! Сам то понял что провякал?
      •  
        Emptyavatar3 kom01
        11 февраля 2010 | 23:24
        В границах Садового кольца...
        •  
          12 февраля 2010 | 01:32
          .. построим демократию!!
    •  
      Emptyavatar3 worker
      11 февраля 2010 | 20:52

      Насчёт народных мудростей

      Позволю себе ещё одну-тыкать пожилой,не состоящей с вами в приятельских отношениях,да ещё не вполне психически здоровой женщине всёж таки очень нехорошо.Ну ей-богу...
    •  
      Emptyavatar3 pasov
      11 февраля 2010 | 23:10
      sebor
      (#)
      Эх, бабуля, бабуля! До чего ж ты себя довела! Ты же, с..., живешь в России, это твоя страна, твоя Родина, а ты? Уродина?
      Не забывай народную мудрость: "Не плюй в колодец, пригодится воды напиться!" Ты не плюешь, ты уже пис...ешь в него!
      Ответить.
      На нашей родине мы не пьём из вашего колодца. Идите к своему колодцу и блюдите его чистоту.

    •  
      Emptyavatar3 nebudbydlom
      12 февраля 2010 | 01:20

      это твоя страна, твоя Родина

      Сразу анекдот вспомнился про двух червяков. Тех самых, что родной навоз грызли.
  •  
    Emptyavatar3 kotbeg
    11 февраля 2010 | 20:39
    Бред а брэд это хлеб!!!
  •  
    ivanov2i
    11 февраля 2010 | 20:41

    В.Н.

    Да, Валерия, как всегда, сильна.
  •  
    Emptyavatar3 worker
    11 февраля 2010 | 20:44

    мдааа...

    Скукотища была страшная.Проклятия в адрес кровавой хунты она повторяет,по-видимому,уже автоматически,как буддист мантры.И противоречит сама себе:то она охотно верит,что купив Мистраль,Россия обязательно завоюет Литву,а через пару минут искренне недоумевает,что мы с этим Мистралем делать будем.А вообще-то грустно,дамы и господа...Верно говорится-старость не радость...Охо-хо...
  •  
    Emptyavatar3 kotbeg
    11 февраля 2010 | 20:50
    Народная примета на кого орет новодворская это наш чел и причем орут они вместе с Иносми. Как обосрали януковича!!!!
    Вот письмо с украины переписка
    Максим Шилов
    НАШИ ПОБДЕДИЛИ УРА!!!
    21:10
    Максим Шилов
    Юлька пролетела....
    21:11
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    у нас таких данных еще нет
    21:12
    Максим Шилов
    А у нас есть....что не говорят вам?
    21:13
    Максим Шилов
    Уже Саркози поздравил официально.....ну у вас и демократия!!!
    21:14
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    Ты ошибся, не демократия, а дермократия...........
    21:15
    Максим Шилов
    Зимбабвэ
    21:16
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    не ту страну назвали Гундарас.............
    21:16
    Максим Шилов
    А российские каналы вообще не кажуть?
    21:17
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    пока молчат...........
    21:17
    Максим Шилов
    Не понял НТВ 1 канал РТР?
    21:18
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    может, по позже дадут информацию
    21:18
    Максим Шилов
    У вас председательЦИК украины выступал сказал что янукович победил.
    21:19
    http://news.mail.ru/politics/3373646/
    21:19
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    ну слава богу, а т о Юлю ничем не остановить, всех задолбала....
    21:20
    Максим Шилов
    http://www.inosmi.ru/ukraine/20100211/158114404.html
    21:20
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    посмотрю, спасибо!
    21:20
    Максим Шилов
    http://www.rian.ru/trend/ukraine_expecting_new_president_11022010/
    21:21
    http://www.inopressa.ru/article/11Feb2010/inotheme/yanukovich1.html
    21:22
    Пускай не ля ля !!!
    21:22
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    показывают выступление юли
    21:23
    Максим Шилов
    шо гутарит...
    21:23
    http://www.echo.msk.ru/ тоже ничего сайт
    21:25
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    критикует направление януковича и так как она еще примьер, она говорит, что он врет, а она говорит правду
    21:26
    Максим Шилов
    Ну что еще делать
    21:26
    Набери в яндексе эхо москвы там подробная инфа
    21:27
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    это у вас, а здесь .................
    21:27
    Максим Шилов
    Мрак
    21:28
    Демократия во всей красе-вроде оранжевые за нее были выборы иностранцы признали
    21:29
    коза
    21:30
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    Макс, все знают, но Юля сказала, что Янукович не будет президентом..............
    21:31
    Максим Шилов
    ну ну
    21:31
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    вот мы и ждем, ее никто не поддерживает, а она лезет..............
    21:33
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    ой как всем хочется..............
    21:33
    Максим Шилов
    Наши с Обамой договорились уже
    21:34
    Татьяна Монасенко (Полстяная)
    подождем еще
    21:34
    ну должен ее кто то остановить
    21:34
    Максим Шилов
    Я думаю все ок
    Ну короче Валерия ильинична если это демократия и свобода то я ЕЖИК в тумане. Проигоравший лидер не поздравляет победившего с победой и по телеку ничего не показывают то демократия это миф это бред вашей больной головы.Есть то что выгодно западу и что нет.
    •  
      Emptyavatar3 triumph
      11 февраля 2010 | 21:14
      Это вы о чем - дорогой "избиратель" из Ижевска.
      Вот в Украине, если кто-то, кого-то задолбал, значит, человек голосует за другого, который ещё не задолбал - в отличие от иной страны у нас был выбор. Желаю, чтобы и у вас был выбор
      •  
        Emptyavatar3 kotbeg
        11 февраля 2010 | 22:34
        Читай внимательнее это чел с украины сказал а не я!!!:-)
        •  
          Emptyavatar3 triumph
          11 февраля 2010 | 22:59

          Извините, но

          Так и не понятно, что этим постом вы хотели сказать или доказать, короче глупость какая-то.
          •  
            Emptyavatar3 kotbeg
            12 февраля 2010 | 06:43
            да ничего кроме того что юлия владимировна вместе с действующим президентом не дают януковича в эфир. на канале 2на 2 показывают только ее.и она не смотря на все результаты выборов которые уже даже барак обама признал говорит что нет янукович не президент.используется административный ресурс.люди не в курсе кто победил и по телевизору однобокая подача информации.Короче весь букет того за что либералы клянут кровавую гэбню."независимость " прессы. Уважение к демократ ценностям-она должна была первая поздравить януковича и уйти в оппозицию. о чем ей уже намекнули.вот я и говорю что демократия это не более чем ширма за которой власть обделывает свои дела.:-)что у нас что на украине что в сша.просто в "развитых" странах это не так заметно.
            •  
              Emptyavatar3 zpahanz
              12 февраля 2010 | 12:57
              уважаемый, вы в корне неправы.
              действующий президент натурально "слил" Юлию Владимировну. Это впрочем стало уже традицией (Кучма слил Януковича).
              ЮВТ приглашала ВФЯ ДВАЖДЫ на дебаты. ДВАЖДЫ он отказался, лишив избирателей выслушать его точку зрения. Т.о. дебаты, а по сути монологи, все время шли параллельно в одно время по разным каналам.
              Лично я не смотрю 2х2, но по другим каналам его было немало, про интернет я вообще молчу.
              •  
                Emptyavatar3 kotbeg
                12 февраля 2010 | 20:41
                За что купил за то продал. Дословно.
                •  
                  Emptyavatar3 zpahanz
                  12 февраля 2010 | 21:51
                  К сожалению вам продали некачественный товар.
                  Свобода слова в Украине такая, какой не снилось даже Америке. Ее даже становится многовато.
                  У обоих кандидатов американские политтехнологи. Те же, что и на американских выборах. У Януковича - от республиканцев, у Тимошенко - от демократов. (правда, в Украине получилось наоборот).
                  Так вот кандидат Я столько ляпов сделал за неделю, что американские политтехнологи его решили на время убрать из эфира, чтобы еще чего не наляпал. В дебатах кандидат Я участвовать не может по причине умственной отсталости. Заученные речевки, правда, говорить еще может. Все признаки дегенерации налицо: медленная речь, бессмысленная улыбка, бессмысленные глаза, непонимание вопроса собеседника. Ну вы это скоро сами увидите. Ни на один вопрос прямо ответить не может, половину вопросов он просто НЕ ПОНИМАЕТ.
                •  
                  Emptyavatar3 zpahanz
                  12 февраля 2010 | 22:02
                  особенно неприятен стал Киселев. Он так либезит перед Януковичем, что был бы у него хвост - немедленно бы им завилял и облизал хозяина.
                  Жаль, на НТВ он мне больше нравился.
  •  
    11 февраля 2010 | 20:50

    Молоток старушенция! Сколько неподдельного чувства!

    Какая актриса погибла в психушке!
    Получил громадное удовольствие.
    Ведь какой был бы от нее толк на сцене, а вот поди ж ты: в провокаторы подалась. Всю жизнь на такую ерунду потратила. А ведь могла бы, могла...
    Ну, каждому свое...
    Всем успехов и здоровья.
  •  
    Emptyavatar3 aps2
    11 февраля 2010 | 20:51
    А мне нравится Новодворскую слушать. Как и Жириновского, Проханова, Гонопольского... Это просто реалити-шоу: отдохнуть, посмеяться, расслабиться.
    •  
      12 февраля 2010 | 09:32
      Отчасти соглашусь...Но слушать больных людей противопоказано нормальным..а Проханов как и Наводворская люди явно не здоровые...и шоу разные тоже бывают...Сходите в психушку и там посмотрите..Раз вы такой любитель ШОУ!!!!!!!!!!!!
      •  
        15 февраля 2010 | 11:39
        Что же вы, сумасшедшие, летите сюда как мухи на мед?
  •  
    sigizmund82 Владимир Галкин
    11 февраля 2010 | 20:54
    Вот интересно - а чисто гипотетически, может в реальном мире случиться хоть что-то, что Валерию Ильиничну переубедит? Ну, хоть что-то? Ну, там, например распад Америки, потоки эмигрантов их Европы в Россию, известие о том, что Саакашвилли по ночам старушек режет, ещё что-нибудь такое?
    Просто любопытно - хоть такого рода события её переубедили бы, или она всё равно осталась бы со своими мантрами?
    •  
      old_and_wise
      11 февраля 2010 | 21:13

      например распад Америки, потоки эмигрантов их Европы в Россию, известие о том, что Саакашвилли по ночам старушек режет

      "Не дождетесь!"©

      Я понимаю, что "патриотически настроенные граждане" в своих сладких мечтах представляют себе эти события, лелеющие их "национальную гордость", но это, господа, называется "маниловщина".
      •  
        Emptyavatar3 worker
        11 февраля 2010 | 22:54

        Уж не знаю,насколько wise

        Примеры приведены разумеется,абсолютно(на сегодняшний,по краней мере,день)фантастические.Мне кажется,вы недопоняли г-на сигизмунда№82,который,по моему мнению, лишь хотел сказать,что НИКАКИЕ события, НИЧТО не может поколебать уверенности ВИН в собственной непогрешимости.Уж на что,кажись, железобетонный факт-граждане Украины свободным волеизъявлением выбрали себе в президенты Януковича.Нет!И тут оказались не правы!Не того выбрали!Не потрафили свободомыслящей журналистке!А хваление Саакашвили?Типа он в Грузии грандиозные экономические реформы осуществляет.А много он осуществил бы этих реформ,кабы не ежегодное безвозмездное вспомоществование из-за океана в размере 5 млрд ам. долл.?При том,что ВВП самой Грузии около 20 млрд тех же а.д.Двадцать пять процентов халявной прибавки!Про это мадам ни звука.
        •  
          12 февраля 2010 | 13:32
          Да какая разница-то - кто кому и сколько млрд. дает? Какой смысл считать деньги в чужих карманах? У нас этих млрд. гораздо больше, чем в Грузии. А что толку-то - вот Грузия проводит реформы, пусть бы им США весь бюджет давали, да ради Бога, а в РФ всё разворовывается и одно бла-бла вместо реальных дел.
          •  
            Emptyavatar3 hiro_protagonist
            12 февраля 2010 | 16:36
            Ну как же, господам "патриотам" некогда радеть о Родине. Какая такая Родина, когда, вона, Грузия жирует? Кругом враги опять же. Спят, так сказать, и видят! А эта, купленная видимо, раз во время такого геополитическог оужаса все про Конституцию да про Конституцию, да права россиян.. да какие права россиян - вы посмотрите, что в США творится, до россиян ли.. что в Прибалтике - до прав ли? И не надо говорить, что кругом врагов нет - кто ж тогда мешает лотусостопному тандему проблемы в России разруливать? По телеку давеча сказали, что разберуться.. и вчера говорили и 5 лет назад. И десять. Почему всё буксует? Враги! Пойду на форум Йеха - разоблачу врагов, открою, так сказать, глаза всем этим америколибералам и "японимаючтотыдуракам"..
        •  
          13 февраля 2010 | 17:24

          worker

          А Белоруссия с Арменией во сколько " нефтеГАЗОдармовой дружбы " России выливается???
          И всё бестолку!
      •  
        12 февраля 2010 | 01:34
        Маниловщина это модернизация России путём создания анархии во власти и так называемой "конкурентности"
        •  
          old_and_wise
          12 февраля 2010 | 09:38
          Вам, как я понимаю, ужасно нравится "вертикаль власти", особенно марксистская. Если Вы пропустили, то я попрошу Вас глянуть на два моих поста, идущих подряд, в обсуждении беседы с Прохановых. Первый пост - от 11.02.2010 | 12:09.
      •  
        sigizmund82 Владимир Галкин
        12 февраля 2010 | 19:02
        Я вполне себе патриотически настроенный гражданин - но всё перечисленное проходит у меня не по разряду сладкий мечтаний, а по разряду ночных кошмаров - правда.

    •  
      Emptyavatar3 exo_lot
      11 февраля 2010 | 22:57

      например распад Америки, потоки эмигрантов их Европы в Россию, известие о том, что Саакашвилли по ночам старушек режет

      Ну, что вы, она наверняка скажет, что это просто проделки нашей "Гэбни".
    •  
      12 февраля 2010 | 06:18

      sigizmund82 "Вот интересно - а чисто гипотетически, может в реальном мире случиться хоть что-то, что Валерию Ильиничну переубедит? "

      А вот интересно, чисто гипотетически, может в реальном мире случиться хоть что-то, что переубедит наших, да и западных...учёных? Ну, хоть что-то? Ну, там, например Солнце начнёт вращаться вокруг Земли или вот, предметы, подброшенные вверх, перестанут падать на поверхность Земли, или ещё что-нибудь такое?
      Просто любопытно - хоть такого рода события их переубедили бы, или они всё равно остались бы со своими мантрами о всемирном тяготении и теорией движения планет?
      •  
        sigizmund82 Владимир Галкин
        12 февраля 2010 | 17:10
        Переубедили бы. На то они и учёные.
  •  
    Emptyavatar3 ganna92
    11 февраля 2010 | 20:58
    1. За двадцать лет в Восточной Европе было три великих президента - Валенса, Гавел и Ющенко. И судьба их президенства везде одинакова - после них приходит дерьмо.
    2. Почему Янукович? Значит не сдох еще совок - в ближайшие пять лет передохнут и остальным прививку сделают на десятилетия.
    3. Закончится это тогда когда перестанут пожимать руки деятелям этого государства, а служба в чиновничестве или армии рф автомотически повлечет запрет на въезд в цивилизованую страну - эти скоты перекрасятся в считаные недели. А иначе вторая Северная Корея. Ведь не было в истории, когда банде глупых недоносков удавалась захватить такую страну - вроде бы и фарс, но уже десять лет длится.
    4. Все таки господь думает про этих уродов. Слава Богу, что среди этого дерьма в этой стране еще есть такие люди как Валерия Новодворская.
    •  
      11 февраля 2010 | 22:22

      кругом враги!

      очень тяжело жить...
      предлагаю выпей йаду
      •  
        Emptyavatar3 ganna92
        12 февраля 2010 | 01:06
        Что ты под еврея косиш,ь татарин булгарский. Торговал на базаре, торгуй дальше. Все равно даже в холуи власть не возьмет.
        •  
          12 февраля 2010 | 01:16

          в холуи власть не возьмет.

          А что так сильно хочется?
          Совсем работать не желаешь?
          И рожей не вышла замуж не берут?

          P.S. давай булгар не трогай, а чеши в Израиль, там тебя в армия возьмут бесплатно.
          • (комментарий удалён)
            • (комментарий удалён)
              •  
                Emptyavatar3 ganna92
                12 февраля 2010 | 01:41

                Ответ "solomon30"

                Ты просто хам и неудачник дебильный. Крыть то нечем. Вообщето к русской баронессе так не обращаются.
                •  
                  12 февраля 2010 | 01:46

                  русской баронессе

                  В России не было баронов, а если учесть твои познания об "петушатне" в неполные восемнадцать, складывается мнение, что твои родители просрали момент твоего воспитания.
                  P.S. Если папа и мама алкошня жизнь твоя, девочка, полная фигня.
                  • (комментарий удалён)
                    • (комментарий удалён)
                      • (комментарий удалён)
                        •  
                          12 февраля 2010 | 16:21
                          Вперед роSSия!!!!!!!!!!!!
                        •  
                          Emptyavatar3 riderguide
                          12 февраля 2010 | 17:38
                          Когда же тут модераторы появятся?
    •  
      Emptyavatar3 exo_lot
      11 февраля 2010 | 22:59

      ошибаетесь

      Длится это с 91-года.
      •  
        Emptyavatar3 ganna92
        12 февраля 2010 | 01:08
        А я от куда знаю? Меня еще тогда в проекте не было. Хотя достаточно пожить здесь день, не правда ли?
    •  
      11 февраля 2010 | 23:03

      Усё, слэзайте, мамо, приихалы.

      Американский президент Барак Обама поздравил Виктора Януковича с победой. В телефонном разговоре с Януковичем Обама высоко оценил уровень развития демократии в республике.
      Также сегодня Янукович получил поздравления и от президента Польши Леха Качиньского. Его с успехом на президентских выборах поздравили Михаил Саакашвили, Николя Саркози, а также президенты России, Латвии, Эстонии, Германии, премьер-министр Турции и президент Евросоюза Херман Ван Ромпей.

      ...вы там, в Сочи, к Олимпиаде лучше готовьтесь, политологи-любители. В Лоо, говорят, канализация в море течет. А вы чокнутую бабу Леру всё слушаете, нет чтоб делом заняться.
      Успехов. Приеду - проверю. :)))



      •  
        Emptyavatar3 ganna92
        12 февраля 2010 | 01:18

        ответ на "serp"

        Прекрасный показатель, что у власти могут быть только негодяи.
        А в отношении олимпиады - то надо что бы она прошла. После нее ведь СССР развалилися.
        Ну а если ты такой любитель дерьма, то могу рассказать о дерьме в Сочи. По официальным данным все станции аэрации обрабатывают 15% фекалия города, на самом деле пять %. Остальное сливается прямым образом в море. Сварные хлысты из труб должны быть выведены минимум на 60 метров от берега (хотя чаще всего по рельефу дна надо 120 - 200). Выведена чаще всего на 36-48. И таких выпусков 240 на 145 км. Так что любитель дерьма приезжай и проверяй их. Хотя вы там в Щелкого давно в дерьме плаваете.
        P.S. А че с Украины кроешься?
        P.P.S. И на глаза людям не попадайся в Сочи, а то порвут все что ниже талии до горла.
        •  
          12 февраля 2010 | 03:00

          Хм... любители дерьма - это те, кто в нем живет. Так что... :))

          Это я к тому, что лучше бы делом занимались, чем злобствовать под завывыния полоумной кликуши Жабылеры...
          А где и кому мне попадаться на глаза, это не тебе решать. Это не твоя страна и не твой город. Своей стране развала не желают.
          А в Сочи я был и не раз, от Веселого до Водопадного с рюкзаком ходил. И моральных уродов, рвущих кого-то на части, навроде тебя, что-то не встретил. По кухням, наверно, сидят. Или по палатам.
    •  
      Emptyavatar3 worker
      11 февраля 2010 | 23:05

      Дерьмо,дерьмо,кругом дерьмо(на мотив песни Хиля)

      Вы бы,сударыня,поаккуратнее этим самым во все стороны швырялись.Ну, а вы,разумеется,рядом с ВИН,в сияющих белизной блузке и юбке,на нас,в дерьме плавающих,с состраданием и презрением взираете?
      •  
        Emptyavatar3 ganna92
        12 февраля 2010 | 01:22

        Ответ "worker"

        Да нет, я уже согласилась, что у меня украли мою страну. А убогих вас всегда было жалко.
        Просто обидно, что украли дебилы - посмотри на их рожи и посмотри на галерею героев 12 года - и те и те русские, только одни - ублюдки
        •  
          dv
          12 февраля 2010 | 02:46

          Анна Корф

          Неужели Вы и правда урождённая баронесса фон Корф?! И что Вы делаете в Сочи?
          А про трубы в Сочи - спасибо! Никогда туда не поеду!
          Увы! Страну у Вас украли другие... в 1917. А нынешние лица - это результат 70-летней селекции...
          Но почему Вы не в Париже, баронесса?
        •  
          Emptyavatar3 worker
          12 февраля 2010 | 23:05

          Пожалела миня убогинькова

          А позвольте узнать,на основании чего я причислен вами к убогим?Неужели лишь потому,что в своём комменте я не разделил мнения ВИН о том,что купив Мистраль,Россия немедленно поплывёт завоёвывать на нём Литву?(Кстати,сегодня и Латвия испугалась,а Эстония почему-то нет).Я что- ОБЯЗАН согласиться с ней?Почему вы,нвверняка считаюшая себя просвещённым,либеральных взглядов человеком,немедленно классифицируете как охлоса всякого,кто думает хоть чуточку иначе,чем вы?А страна никуда не делась-выгляньте в окошко-вот она,родимая!От Ярослава Мудраго до наших дней одно и то же.при Ярославе в лапу совали,чтоб в конюшие попасть,в славном 12-м годе чтоб при снабжении доблестной армии быть,сейчас-чтоб в налоговой работать.Я с детства историю люблю и множество книг по истории России перечитал.Так что сейчас у нас всё как всегда.На ваше возможное возражение ,что это оттого,что у руля не стоят люди,подобные ВИН,посоветую перечесть то место из Мёртвых душ,где рассказывается о том,как в некоторую губернию назначили искренне неподкупного губернатора,и что из этого вышло.Многое в стране мне не нравится,но я уверен-применение на практике идей ВИН мгновенно погубит Россию.А что касается 12-го года,то, без сомнения,лица героев прекрасны,но что-то подсказывает мне-при жизни не носили они СТОЛЬ роскошных кудрей и бакенбардов.И последнее:ах,в каком замечательном городе вы живёте!Оно,конечно,в Сочи всё как везде в России,кроме одного-у вас моооре есть!Остаюсь с уважением и проч. и проч.
          •  
            Emptyavatar3 ganna92
            12 февраля 2010 | 23:51
            Уважаемый "worker", спасибо, что ответили. Я отвечаю с опозданием, но день тяжелый был.
            Теперь по существу поставленных Вами вопросов:
            1. Вы конечно имеете право не принимать в серьез то, что нравится мне.
            2. Конечно, ВИН нельзя пускать во власть.
            3. Конечно, наличие "Мистраля" это не причина что бы начать войну с прибалтами и я с этим согласна. А теперь посмотрите свежем взглядом на те посты которые опубликованы - сборище дегенератов, оскорбляющих честного человека, издевающихся над ним. Человека который только высказал свое мнение и когда им отвечаешь в их манере, они перестают играть роль мужчин и превращаются в плачущих пидарасов. Ну не мерзкое ли быдло.
            Примите заверение в моем искреннем уважении. Анна.
            •  
              Emptyavatar3 worker
              14 февраля 2010 | 12:16
              Анна,вы первая из разделяющих вэгляды ВИН.кто согласился с тем,что ей не место в управлении такой страной как Россия.Я вот только что придумал термин,который,как мне кажется,характеризует её-сверхлиберальный романтизм.Вам судить,насколько он верен.И вы совершенно правы-в Эховских чатах козлищ немерено.До заочной встречи па Эхе!Андрей.
              •  
                Emptyavatar3 ganna92
                15 февраля 2010 | 03:53
                "worker
                Анна,вы первая из разделяющих вэгляды ВИН.кто согласился с тем,что ей не место в управлении такой страной как Россия.Я вот только что придумал термин,который,как мне кажется,характеризует её-сверхлиберальный романтизм.Вам судить,насколько он верен.И вы совершенно правы-в Эховских чатах козлищ немерено.До заочной встречи па Эхе!Андрей".


                Уважаемый "worker", к моему сожалению, у Вас мягко говоря мышление не имеющее ничего общего с человеческой деятельностью. То, о чем говорит ВИН - в голову вложены ложные посылы, т.е. мог быть человеком, но не состоялся. Все, что хочешь, только не человек. Хотя, такие ложные посылы помогают выжить в стаде, а выживают через предательство - всегда. Но Вам это не понять, т.к. Вы еще опасности в этой жизни не видели – Ваши предательства впереди – если Вы кому то понадобитесь, для галочки .
                Теперь по Вашему тексту - не ВИН не может управлять Россией – Россия, по определению, не может быть управляемая ВИН - если бы даже Россия, очень этого хотела. Вы не осознаете того, что порядочные люди не ходят во власть, порядочные люди ей брезгуют. Негодяи придумали слово политика, негодяи могут назвать и ВИН политиком. Разговаривать с людьми, это не значит быть политиком. Порядочный человек может быть не только либералом, он может быть консерватором - но порядочный человек всегда будет в оппозиции любой власти, даже той, которую создали по кальке с его детского рисунка. Ну если Вы так любите лейблы, то вот Вам такое - консерватор в оппозиции иногда будет согласен с либеральной властью, либерал никогда не будет ни с кем согласен и всегда предложит вариант который он считает лучшим.
                Хоть поверьте, хоть проверьте - никогда, нигде в истории этой планеты порядочный человек не то, что бы не был во власти, но даже не служил ей. Если не верите чужим книгам, свои мозгам или Господу Богу, поймайте любое бывшее животное на пенсии и попытайте его, он Вам подтвердит.
  •  
    Emptyavatar3 zevgen
    11 февраля 2010 | 20:58
    Маразм крепчал
  •  
    heretic
    11 февраля 2010 | 21:00
    "Барак Обама присоединился к лидерам нескольких стран, поздравивших Виктора Янруковича с победой на выборах президента"

    Усе, баб Лера. Старший приказал.
  •  
    alfisik
    11 февраля 2010 | 21:03

    странности Новодворской

    Странная тётя . Постоянно кричит : Свободные выборы , свободные выборы , а как только выбрали не того кто ей по-нраву - так сразу в ругань !Ах , мерзавцы и такие -сякие .
  •  
    11 февраля 2010 | 21:03
    В.И.Н.-РЕСПЕКТ! раз дебилы загоношились,значит
    В.И.Н. ПРАВА!
  •  
    11 февраля 2010 | 21:04
    Увы, оранжевая революция оказалась скороспелой и непрочной, примерно как российская революция 91-го года. Советско-коммунистический груз оказался настолько тяжел, что не дает идти вперед, да и деятели революции оказались не на высоте.
    Но, с другой стороны, так обычно и бывает: старая система сильно надоедает и страна делает революционный рывок, причем забегает в этом рывке далеко вперед. Потом приходит разочарование, и страна сдает назад. Но кое-что из завоеваний революции все же остается. Вот такими движениями туда-сюда и ползет потихоньку прогресс. Я уже приводил пример: после Великой революции республика во Франции утвердилась только через 80 лет.
    Где бы вот только взять терпения и долголетия?
  •  
    Emptyavatar3 mixeev
    11 февраля 2010 | 21:09

    кто бы объяснил

    почему люди, не способные развиваться, коснеющие в своей "правоте" рано или поздно становятся человеконенавистниками?
  •  
    11 февраля 2010 | 21:11
    Кругом у бабушки враги. Руки она Саркози не подаст :) Бугага. Фраза про галстуки сейчас не нужно порвала просто :)
  •  
    Emptyavatar3 zevgen
    11 февраля 2010 | 21:11
    Ольга молодец конечно, нормально так про большинство задвинула, внушает :D

    Пол года назад начал слушать Эхо, и поначалу эфиры с Новодворской, мне казались интересными, но с каждым разом степень , ... (какое бы слово подобрать).. все больше и больше. Меня как и большинство здесь присутствующих огорчает отсутствие реальной оппозиции, однако если она будет такой, то пусть лучше не будет ни какой.
    •  
      Emptyavatar3 ulysse
      11 февраля 2010 | 21:56
      А что Эхо Москвы это вроде выставочного зала? Типа, послушает тут народ разных политиков. А ежели кто понравится - так Венедиктов пошлет заказ на завод и там изготовят 100 тысяч копий.
      Вот и будет у нас оппозция.

      Так вот, решено! Из Новодворской оппозицию делать не будем! Лучше уж совсем оппозиции не будет.

      Вам раньше сама Новодворская нравилась или мысли, которые она высказывала? Вы те мысли запомнили? Выводы сделали? В чем причины наших проблем, например. Что нам надо делать чтобы проблемы исправить.
      Если да, то вы и есть оппозиция. Если нет, то оппозиции у нас точно не будет.
    •  
      12 февраля 2010 | 06:44

      zevgen "Меня как и большинство здесь присутствующих огорчает отсутствие реальной оппозиции."

      А что вы лично понимаете под "реальная оппозиция"? В моём понимании В.И.Новодворская один из ярчайших примеров реальной оппозиции, а уж никак не Миронов, Зюганов и Жириновский... Вот такой придворной, прогнутой оппозиции здесь большинство и не желает. ИМХО
      •  
        Emptyavatar3 zevgen
        12 февраля 2010 | 19:42
        Госпожа ВИН, реальный пример сдвига по фазе. Хотя мысли, некоторые, есть интересные.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Наверх
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
781917

PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

 Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
  • vkontakte


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
​​Виктор Шендерович, писатель:
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"



690592 689883 684213 758294 сайт Эха Петербурга Официальный информационный портал ГУВД по городу Москве Сетевое издание RUKAVKAZ