- эфир
-
- Содержание
- комментарии (235)
- вопросы к эфиру (54)
01.02.2010 19:08Особое мнение- Гости:
-
Михаил Веллер
писатель, публицист
- Ведущие:
-
Татьяна Фельгенгауэр
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Вот в Америке выбрали Обаму, толку никакого, но зато новый курс... Время реальной политики кончилось....
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
600.jpg)
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Удивительно!
Но в России один только писатель Веллер понимает, что ракету «Булава» надо было бы проектировать в КБ им. академика Макеева…
ЗЫ. Никакой иронии тут нет… Честно.
КБ им. академика Макеева
Согласен, это их тема....а чо тут ходить вокруг да около: Велиръ должен был бы быть призидентом - вместо Бората Абамы, ну.
Умница, и всем это видно
Веллер, конечно умный человек. И в первую очередь это проявляется в его ответах. Когда его спросили, а когда, мол Вы будете участвовать в демонстрациях, он вежливо так объяснил, что дескать не гражданин России. Экий хитрец. Если ты такой поборник демократии, то каким образом тебя твое гражданство останавливает? Ну. ничего не поделаешь: происхождение дает знать. Это как если бы Матросов перед прыжком на дзот попросил бы у командования квартиру, дачу и машину.Веллер сегодня зажигал - супер!
Срочно выдать ему российский паспорт!Татьяна Фельгенгауэр заместо Самсоновой сегодня?
ловко она разоблачила эстонского шпионаа он ему нужен,не удивлюсь если у него есть американский и израильский паспорт...
так на всякий случай,разве не видите какой шустрый и вертлявый товарищ,такие же говоруны в пенсне ,приехавшие в Россию в" запломбированных" вагонах и приплывшие на теплоходах в 1917г. уже организовали одну гражданскую войну на 5 лет.Когда русские, беспощадно и озверев, убивали друг друга,а эти ребята, в то же время,толкали зажигательные(поджигательские) речи с трибун и занимали лучшие места в Питере и Кремле.Вам на ум не приходит никаких ассоциаций с сегодняшним днем ??
Хотя судя по вашей фамилии навряд ли ,не в коня корм.....
Ленивому исследователю фамилий
Можешь утопиться, кормилец, разрешаю. Только никого не убивай.Веллер сегодня зажигал - супер!
Согласен, хорошо получилось!kembel
Веллер молодец , остроумен сегодня .nadar_
М.И. чётко сказал, что не имеет российского гражданстваА Вы, повелительница попугаев?
с какими паспортами?zhorzh1sidorov: "повелительница попугаев"
Жора, к сожалению, не знаю имени Вашей повелительницы.На здоровье,
тупица... :-)hrenly - тупица... :-)
рада узнать, а я - слушательница "ЭМ"А Веллер, если Вы загубите ЕГО шанс,
просто пошлёт Вас на Йух...ЗЫ. Он же далеко не глуп...
А хрен и вблизи только ХРЕН
Не ругайтесь.
Веллер говорит (думает, пишет) на РУССКОМ языке.Если Вы считаете, что я неправ, приведите ссылку.
hrenly
-Ты на рыбалку?-Нет, я - на рыбалку.
-А я думал, что ты на рыбалку.
Дура...
Нахрена тогда "глубокомысленно" заявляла:"М.И. чётко сказал, что не имеет российского гражданства"?
hren ly?
И не сомневайся: еще какой хрен. Моржовый!----
Уважаемая,не отвечайте этим быдлям, не заносите быдло-вирусы в свой компьютер .Пусть они друг-друга заражают.Быстрее подохнут и дышать станет легче в стране.Не доставляйте им удовольствие своим общением.Они этого не заслуживают.Это зомби,оно не вылечивается, диагноз -мозгонет. Они больные люди,не надо их раздражать. Нужна вакцинация .В стране эпидемия идиотов. Не заражайтесь.Поможет только витамины и общение с нормальными. С уважением к Вашей персоне.Ваш почитатель.
"Ваш почитатель."
Геронтофил...kimonja
Большое спасибо, Николай, за добрые слова. Абсолютно разделяю все, что Вы написали. Посмотрите, как целой бригадой сегодня выступили!Но иногда имеет смысл войти в чумной барак в противочумном костюме, хотя бы для того, чтобы показать, что не все охвачены мерзкой заразой.
иногда имеет смысл войти в чумной барак в противочумном костюме, хотя бы для того, чтобы показать, что не все охвачены мерзкой заразой.
Костюм нужен для здоровых людей. Вам можно смело - без костюма...А если серьёзно, kimonja Михаил Иосифович кем вам приходится?
petruha77: "Михаил Иосифович кем вам приходится?"
А вам кем приходится майор Евсюков?Родственная связь ощущается в повадках, петруха семьдесят седьмой.
В ваш барак не вошла бы и в костюме космонавта, дабы не подхватить особо опасную инфекцию.
Родственная связь ощущается в повадках
tkhТ.е. получается, что Вы его дочь из Эстонии?
petruha77
В связи с полным отсутствием интеллекта у объекта "petruha77" советую и дальше цитировать чужие мысли, как 03.02.2010 | 16:07В связи с полным отсутствием интеллекта
tkhЯ такого не могу сказать о вашем "папе и почитателе" kimonja Михаиле Иосифовиче. Дело в другом - он редкостное хамло, которое не гнушается даже тем, что без доказательств оскорбляет ушедших в мир иной
не отвечайте этим быдлям, не заносите быдло-вирусы в свой компьютер
KimonjaПо манере, вы очень напоминаете одного хамоватого лекарька.
Вас случайно не Михаил Иосифович зовут?
Думаю вам будет очень полезно прочитать следующий комментарий (см ниже в разделе свежие ком)
rybakov_alexey
А нельзя так, чтобы «БЕЗ ХАМСТВА ИЗНУТРИ»? (#)
Михаил Иосифович!
Прослушал 31.01.2010 по «Радио России» Вашу передачу «Поговорим с Михаилом Веллером».
Один из слушателей задал Вам следующий вопрос:
«Михаил Иосифович! В своей книге «Легенды Арбата» Вы назвали Калинина «Похотливым старым козлом». Можете ли Вы привести документы, которыми Вы при этом руководствовались?»
Заявив, что документов никаких нет, да и их наличие для Вашего «ТВОРЧЕСТВА» вовсе не обязательно, Вы недоумённо спросили у слушателя:
« А чего хорошего сделал Вам Калинин? Если он Ваш родственник, то я приношу Вам свои извинения!».
В связи с этим хочу задать Вам несколько вопросов:
1. Чем Ваши писания отличаются от писаний «ЖЁЛТОЙ ПРЕССЫ»?
2 Учитывая Ваши способности к «ЯЗЫКОВОМУ!» жанру, не написать ли Вам для своих коллег по цеху «ПРИЛОЖЕНИЕ К ТОЛКОВОМУ СЛОВАРЮ РУССКОГО ЯЗЫКА», в котором, например слова: «ПОХОТЛИВЫЙ СТАРЫЙ КОЗЁЛ» - обозначали бы особь мужского пола, которая не сделала ничего хорошего и не состоит в родственных связях с человеком произносящим эти слова?
3. Как Вы отнесётесь к тому, что этими словами я назову Вас – Михаила Веллера? Ведь Вы не являетесь моим родственником и не сделали мне ничего хорошего.
С надеждой получить вразумительные ответы…
P.S.: У Аркадия Райкина есть миниатюра, в которой один из посетителей зоопарка с возмущением спрашивает у другого:
«Ты зачем медведю граблями в морду тыкал?» - А тот ему отвечает: «А что, он твой родственник что ли?»…
Вот она – великая сила искусства: 50 лет прошло, а такое впечатление, что сегодня писано…
просто дама,поклонница искрометного еврейского юмора,просто тащится от него....
а Веллер что, токует на Эхо как глухарь на поляне,никого не слыша,прямо как нынешний Жванецкий.Шума то и пыли много,а здравых мыслей в сухом остатке-кот наплакал...
Мне очень понравилась его оценка Обамы и Януковича,а вот мои друзья из Киева сказали,что голосовали за Януковича,именно из-за того,что он будет дружить с Россией.Здесь я пас.
anivas Здравствуйте Лиечка!
Веллер ведь сказал о Януковиче: "Кто заплатит больше, с тем будет дружить"anivas
Если бы жила на Украине, не голосовала бы ни за того, ни за другого.Если бы жила на Украине, не голосовала бы ни за того, ни за другого.
В сложившейся ситуации это равносильно голосованию за Януковича.amk: "это равносильно голосованию за Януковича"
Как мне повезло, что не имею проблему такого выбора:)))выбирают из двух зол меньшее.
Ну, если меньшим злом считать практически полное отсутствие интеллекта.....Короля делает его "свита" и у него могут быть вполне умные и талантливые сподвижники.
Не хочу быть категоричным, но сомнения всё-таки есть - как это "вполне умные и талантливые сподвижники" могут выдвинуть своим лидером человека, абсолютно не отягощённого ни умом ни талантом?А таким вертеть легче
Значит у этих умных и талантливых сподвижников есть не хилые тайные желания.Просто завязался разговор
А я поддержала его и не воспринимаю его как агитацию.Значит у этих умных и талантливых сподвижников есть не хилые тайные желания.
Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом.У кого их нет - эти самых "не хилых, тайных желаний"? - и чего он стОит - тот, у кого этих желаний нет?
Кстати о Януковиче.
Может быть не все прочитали в новостях:"01.02.2010 08:17 : Кандидат в президенты Украины Виктор Янукович, выступая во Львове перед потенциальными избирателями, заявил: "Здесь собрались лучшие геноциды страны"
"Не геноциды, а генофонд", - поправили Януковича его помощники. "Да, и генофонд тоже", - сориентировался Янукович. Об этом сообщает украинское издание Рупор-Инфо."
http://www.echo.msk.ru/news/653159-echo.html
оговорка по фрейду..
западенцы же устроили в годы войны геноцид полякам и евреям для улучшения украинского генофонда.Так,что как не поверни а прав оказался Янукович.
Вот такой печальный юмор...
alex d-У него что ни пост, то шедевр!Власть любит до беспамятства!Почти как себя самого!
Кроме шутак.
В рифму слабайте, please..а читаю я очень много, но не таких, как веллер.
а читаю я очень много - газету "правда"??
так пафосно говорить банальности - это читатели газеты "правда"что у него что ни слово - то банальность...
"Нет ничего вернее банальных истин - они проверены временем."это в идеале, конечно, таких очень мало. но хоть проблески то должны быть.
ну я не знаю, как точнее выразиться (я то не писатель ;)). неужели у вас не возникает такого ощущения от сегодняшней передачи?
ну благоглупости же одни: митинг - это хорошо. разгон митинга - это плохо. и т.д. и т.п.
кто может сказать нечто оригинальное
За оригинальным обращайтесь к Жириновскому. Он наверное отвечает Вашим "писательским" требованиям. Я лично Веллера намного больше ценю как философа, хотя и писатель он блестящий. Вы почитайте его книги сперва.нет, ради бога, у каждого свой вкус. но просто чтобы была понятнее моя позиция - вот, на мой взгляд, довольно глубокая и нестандартная статья, тоже писателя:
http://www.izvestia.ru/comment/article3137987/
Тимошенко
Разочаровало (меня) то, что МИ не видит за яркой обёрткой Тимошенко её настоящего лица.Януковича не защищаю, но к ней все же стоило бы внимательнее присмотреться. И начать стоило бы с дела Лазаренко. Как говорится, эта штука посильнее, чем "шапки Януковича".
и что это будет за обсуждение, в котором одни дифирамбы? еще скучнее аншлага получится ;)
Откройте глаза
Не хотелось бы, но, боюсь - придётся мне с Вами согласиться....А вот лицо попрошу не трогать!
http://for-ua.com/ukraine/2009/04/10/003701.htmlЮлия Тимошенко: «Він помер, Вона працює»
http://noviny.narod.ru/smi-00001368.htmlВыдержки:
В политикуме принято относиться иронически к национал-радикальной линии Тимошенко, справедливо расценивая её как политическую мимикрию. Несомненно, тимошенковский холодный расчёт не похож на патологическую психическую акцентуированность Ющенко. Но ошибочно делать из этого вывод, что Тимошенко менее опасна, чем адепт «моей нации».
раз Тимошенко претендует на роль абсолютного вождя, то более корректно проводить аналогии с первыми лицами, особенно учитывая, что бютовская «солидаристская» пародия на идеологию прямо списана с «корпоративного государства» основоположника фашизма Бенито Муссолини. Для Тимошенко (как ранее для дуче) эти словесные упражнения на тему «дать всё всем» нужны лишь для получения единоличной власти и играют исключительно служебно-подчинённую роль.
Однако сначала определим само понятие фашизма, использующегося, как правило, в качестве пропагандистского ярлыка без понимания внутреннего содержания этого явления. Классический фашизм Муссолини - это внеидеологичное стремление к абсолютной власти любыми способами «по ту сторону добра и зла» в сочетании с комплексом мессианского вождизма и ментальным неприятием демократии и прав человека. Остальное играет роль идеологической мишуры, которая в случае необходимости может сколько угодно раз меняться. Исходя из этого положения, логичен и приход Тимошенко к национализму, хотя при иных обстоятельствах она могла бы взять на вооружение любую другую идеологию. Главе «белого братства» для получения абсолютной власти жизненно необходима именно технология фашизма, когда под прикрытием лозунгов о «благе нации» всё решает один «национальный лидер». Неслучайно Тимошенко настолько близки «пасторы» тоталитарных деструктивных сект (для которых нормой жизни является слепое подчинение идолу), что она их делает своими заместителями и «кошельками».
Путём Муссолини идёт и Тимошенко. Пришедшая в большую политику благодаря подельнику-премьеру, хозяйка ЕЭСУ ему привычно изменила, а уж про тимошенковские идеологические кульбиты можно написать не меньше, чем о прославившихся профессиональным предательством Шарле Талейране или Жозефе Фуше. После призывов «остановить» Россию, она, заигрывая с Юго-Востоком, некоторое время подавала себя в качестве «кандидата Кремля», угодливо подхихикивая остротам премьера РФ о галстучном гурмане.
С избранного пути объединения вокруг себя всех националистических сил Тимошенко не сойдёт – другого выхода у неё больше нет. Старый экономико-социальный популизм стал малоэффективен - слова словами, но каждый житель Украины, вне зависимости от региона проживания и политико-идеологических предпочтений, на себе ощутил результаты работы её правительства.
И только сознательно недобросовестные люди могут убаюкивать электорат Юго-Востока сказками о том, что «Юля притворяется» для привлечения гиперактивных националистических избирателей, а «потом» всё равно будет вынуждена учесть позицию большинства жителей Украины. «Потом» не будет. Напротив, для установления и последующего удержания диктатуры она отбросит последние рудименты демократии и последует призыву новообретенного кумира, провозгласившего, что «наша власть должна быть страшной». То же относится и к её внешней политике, целью которой будет получение прикрытия режима со стороны НАТО, как это Альянс делает по отношению к криминальному косовскому анклаву.
О мнении М.Веллера
Очень понравилась сегодняшняя передача, весело, живо и содержательно. Уже в первой части Веллер сказал афоризм: "Человек ещё молчит, а уже кажется, что он врёт"; дальше всё было тоже на уровне.О Калининграде. Совершенно согласен: митинг - нормальное явление. Вы хотите гражданского общества, г-н Медвед? Вот оно. А вот то, что туда послали какую-то комиссию (да ещё с парнем из прокуратуры) - эт как раз явление чисто нашенское, т.е. не совсем нормальное. Настучат Боосу по шапке. Местные единорасы скажут про западные деньги. Может, что-то сделают для людей. Последнее - может, первые 2 пункта - соверш. точно.
О приёмниках. Действительно, если уж назначать марионетку, могли бы сделать ей не Лжедмитрия, а кого попредставительнее. И ведь описано уже, какой именно человек нужен! Читаем "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина, оправдательные документы, записку черкашенина Микаладзе:
"Необходимо, дабы градоначальник имел наружность благовидную. Чтоб был не тучен и не скареден, рост имел не огромный, но и не слишком малый, сохранял пропорциональность во всех частях тела и лицом обладал чистым, не обезображенным ни бородавками, ни (от чего Боже сохрани!) злокачественными сыпями. Глаза у него должны быть серые, способные по обстоятельствам выражать и милосердие, и суровость. Нос надлежащий. Сверх того, он должен иметь мундир.
...Голос обязан иметь градоначальник ясный и далеко слышный; он должен помнить, что градоначальнические легкие созданы для отдания приказаний. Я знал одного градоначальника, который, приготовляясь к сей должности, нарочно поселился на берегу моря и там во всю мочь кричал. Впоследствии этот градоначальник усмирил одиннадцать больших бунтов, двадцать девять средних возмущений и более полусотни малых недоразумений. И все сие с помощью одного своего далеко слышного голоса (в свете последних калининградских событий это приобретает особую актуальность - j.e.)".
По моему, Лавров подходит почти идеально.
О полит. системах. Ну а что, все авторитарные режимы кончались, и наш падет. Если наше начальство доведёт до того, что откажутся исполнять приказы - они идиоты. Тогда будет бархатная революция.
============================
вот это шыдевр. повешу в рамке!
то есть у вас такой критерий - все ихнее нормальное, а нашенское - имманентно дерьмо.
О разницах
Знаете, наши дороги, наши гос. учреждения, наши аэропорты, наша полит. система и ещё довольно много нашего вызывает у меня серьёзное сомнение, можно ли назвать это нормальным. Если же выяснится, что всё это нормально и в общемировом масштабе (не только в общероссийском), моя вера в человеческую цивилизацию будет сильно подорвана.у вас получилось - если что-то уникальное (чисто) российское - это по определению значит, что ненормальное. что ничего своего у нас по определению быть не может и не должно, все надлежит только копировать у более умных.
Господи Иисусе! Вы всё понимаете в буквальном смысле? Ну простите, не ставлю я смайлегов. Это принцип.
Вы абсолютно правы. Гагарин, например. наш. Только ракета... как бы сказать... "не совсем".
Или Вы думаете, что краснопузые, или, скажем "Наши" - наше изобретение?Теряется смысл
Когда Вы вместо слова "прЕЕмник" употребляете слово "прИЁмник".Посмотрите в словаре какая между этими словами разница.
А слово "хабитус" у вас не вызвало ничего? Ведь это было слово, выпадающее из общей речи...
"1) Приемник - Устройство в виде вместилища для чего-нибудь Spec
2) Приемник - Аппарат для приема чего-нибудь (сигналов, речи, музыки, изображений) при помощи электромагнитных, световых и иных волн
3) Приемник - См. радиоприемник
4) Приемник - Учреждение, куда временно помещают кого-нибудь для дальнейшего распределения"
(Словарь Ожегова)
"Хабитус (мед.) - телосложение человека, особенно когда оно связано с тенденцией к развитию какого-либо заболевания."
Так что, как видите, между прИЁмником и прЕЕмником - дистанция огромного размера.
2. Слова "преЁмник" в русском языке НЕТ.
old_and_wise: "Хабитус (мед.) - телосложение человека"
Уважаемый Никита Владимирович, позвольте уточнить:"габитус /habitus/ - внешний облик человека,животного, растения, кристалла". Габитус/хабитус/ человека может подсказать врачу чем страдает пациент. В переводе с латинского "хабитус" - внешность, наружность.
А между "преемником" и "преёмником"? ;)
"современное ухо" автоматически выбирает более знакомое современное звучание "приёмник" вместо архаичного "преёмник".Веллер сам виноват - надо учитывать аудиторию, когда пользуешься энциклопедическими знаниями. Недопонимание более чем возможно, когда термины и понятия вступают в конфликт с их современным звучанием или похоже звучащими словами. Знаете-ли, старославянские "урод" и "урода" сейчас используются в прямо противоположном их начальному смыслу значениях :)
Веллер сам виноват - надо учитывать аудиторию
Неужели Вы считаете аудиторию ЭМ такой... э-э-э...малообразованной?Тогда уж давайте говорить и писАть "полюс", как произносят многие, вместо "полис" (медицинский). Давайте говорить и писАть "ложить" вместо "класть".
Вообще давайте ориентироваться на людей с тремя классами ЦПШ. А?
Малообразованной? Да что вы - нет, конечно!
Но так же отдаю себе отчёт в том, что энциклопедисты здесь редки и мимопроходящи. Не "пасуйте" меня от одной крайности к другой, пожалуйста :)Извините, если я Вас каким-то образом обидел.
Просто я хочу подчеркнуть, что не надо ориентироваться на недостаточно образованных и эрудированных людей - этим мы только увеличиваем их количество. А увеличивая их количество, мы получаем людей, которыми легче манипулировать - людей, любящих "Дом 2", книги Д.Донцовой и Петросяна.Всё в порядке
Тут не на что обижaться.О тонкостях русского йазыка
Да какой там Лжедмитрий преемник? Так, аппарат для приёма сигналов Владим Владимыча и ретрансляции их в общество.Тогда будет бархатная революция.
Что-то не припоминаю в истории России чего-то БАРХАТНОГО. Всегда получалось как-то не по уму.А 91-й год? Потом был 93-й, конечно, но в 91-м всё обошлось более-менее мирно.
в 91-м всё обошлось более-менее мирно.
Мирно то оно конечно мирно, но...Без танков же не "обошлось"! И без жертв не обошлось.
О недавней истории страны
Прошу прощения за некоторый цинизм, но если сравнить 91-й год хотя бы с 93-м (про более раннюю историю и говорить нечего) - это бархат. Светлая память Кричевскому, Комарю и Усову.Светлая память Кричевскому, Комарю и Усову.
Присоединяюсь. Их я и имел в виду. Нельзя такое и таких забывать!особое мнение
Очень хорошо сказал о Зурабове,это мы показываем Украине как мы к ней относимся,посылая тако
го посла.Еще там есть одна интересная фигура,
такая тихая мышка,полпред президента Илья Кле
банов,с усиками "а-ля адольф" помните как он са
мозабвенно врал о подлодке "Курск" и что живых
там нет,и стуки не с нее,вот,не забыт,за вранье
в представительство.Зурабов,он же еще здравохра
нением рулил,ведь стон стоял от этой рулежки.Я
так думаю:держат там таких,замазаных,потому,что
будет послушным,ведь на компре всегда сыграть
можно,поэтому будет поступать так как велят.
г-ну Веллеру
Г-н писатель, что это было? Ваша неосведомленность о Тимошенко, или агитация занеё? Ваш главный аргумент против Януковича зто его судимости, здесь вы не
упомянули, что это было по малолетке и во времена полупьяных бригадмильцев и
совсем не сказали о том как Тимошенко сначала украла у России миллионы в пользу
своей компании, а потом во избежание уголовного преследования рассчиталась за
свои долги деньгами из госбюджета Украины, не сказали о том как она наживалась на
перепродаже газа, электроэнергии и т.п.. Детали на сайтах США, Вы же своим не
верите. Не буду о том сколько она наврала во время предвыборных компаний при
устроенных её с Ющенко досрочных выборов, о том как она борется с повышением цен,
которые взлетают после её борьбы. Короче, учите тему, а для меня, и, как я
предполагаю, для большинства избирателей Януковича (ну нет у нас шендеровича) Вы
на третьем месте (из трёх)
он судим, а тимошенко нет
Такое правосудие на Украине, но не расстраивайтесь, у неё всё впереди, и в Украине и в России и в СШАА вообще, на этой радиостанции одни полукровки. В Израиле их бы называли русскими свиньями.
И где твой совковый дух интернационализма? Они россияне прежде всего. да?!
Евреев всё время не любили и преследовали, потому что они были самыми слабыми, а не любить и преследовать самых слабых легче всего.
Об истории
Во-первых, ты мне не тыкай, не в кабаке, а во-вторых, я просто заглянул в Средневековую историю Европы. Евреи тогда были самыми слабыми по двум причинам: они были инородцами - раз; и они не были христианами - два. Про тех, которые всё-таки были христианами, легко можно было сказать, что они не христиане.А в таких условиях шпынять евреев можно было практически как угодно.
Обычно делалось так: нужные люди поднимали среди простого люда волну ненависти к евреям на национальной и религиозной почве, и под это дело король/герцог/князь изымал в свою собственность денежные средства еврейских ростовщиков, они же банкиры. Заодно убивали какое-то количество евреев-небанкиров, но это так.
Делали и вот как: под угрозой проведения вышеозначенного мероприятия король/герцог/князь просто брал с богатых евреев единовременную дань. Особенно это практиковали Филипп Красивый и Людовик Святой; они много воевали и, следственно, постоянно нуждались в деньгах.
Читаем твои фальшивки,надо бы опросить твоих соседей,навести справки в милиции...
Фальшивки терпеть ненавижу. Особенно о массовых убийствах БЕЗ насильственных признаков.
Расскажи,как доказано,что недоказано то,что доказано (хе-хе)
Ты ещё и одессит?Мама дорогая,как этот город,прославленный евреями,терпит этого подонка?
Закатать тебя в банку с бычками в томате,если,
конечно,бычки согласятся.
Еврейский юмор злым не бывает,каждый одессит это знает.
У вас пластиночка заела в головном мозге,сходитена привоз,купите петуха,и ему крутите яйца,пока
Мочай в голову не стукнет.
коммент
Ну не совсем так,какой же народ согласится,чтодругой народ/евреи/богом избран.А что это дейст
вительно особый народ так судите сами.При общей
численности 0,05%от общего кол-ва населения зем
ли 25%нобелевских лауреатов,50%шахматных чемпио
нов-увы евреи.Может назовете еще кого-нить кто
составил бы им конкуренцию.Действительно,если
бы в думе было 70%евреев,как утверждает один из
комментаторов,может жили бы не так.В наших нес
частьях должен же быть кто-то виноват,не сами же мы,вот и ищем виновных.
НА ПОЛОВИНУ ЕВРЕЕВ НЕ БЫВАЕТ)))))))))
Возможно, но, допустим, в Израиле, не бывает наполовину русских. Уловил? )70%евреев в думе сидело..
да ты антисемит!1 Они же позиционируют себя русскими. Интернационализм, забыл?евреи это ЗЛО
А "prostoe__piterskoe_chmo" твой второй профиль на этом форуме?еще один еврей обосрал россию.
чувак стебется, а вы ведётесь. Он в каждом форуме вставляет копипэйстом свою коронную фразу и потом, наверное, смотрит, как вы тут дискутируете :) Не обращайте вниманияГаби, как шахматный партнер вы меня не интересуете.
Тогда бы никто не болтал, если б у каждого был хороший домик в сосновом лесу, много хлеба с маслом и никаких бомбежек. Холтофф.Вовсе не Айсман!
piterskoe chmo
Я бы не сказал,что Веллер обо...л Россию.Он говорил банальные вещи,а ,значит,то,что у всех на языке.Вот Лаврова он обо...л.Армяне ему это еще припомнят.И еще:почему это Лавров-министр?А не Кобзон,например?Что же касается Тимошенко,то Веллер бы не был евреем,не пропиарив"украинку"Юлю под самые выборы.Как Млечин,помните?Ставки велики,на кону такая должность!Благодарность
Спасибо за Ваши ядовитые комментарии, за сарказм. Бодрит!Yaka gidota
После победы Януковича хотелось бы сноваувидеть в редакции Веллера, как он сам утирается от плевков украинцев. Особое удовольствие эта бездарь получит от одесситов.
Особое удовольствие эта бездарь получит от одесситов.
Все мои друзья из Одессы решили как раз голосовать за Тимошенко, ещё задолго до Веллера.Все мои друзья из Одессы решили голосовать за Тимошенко за
В семье не без урода. По счастью - их в Одессе оказалось восемь процентовКенигсберг?
Согласен, что через 100 лет или даже раньше вернется Кенигсберг. А варварство кончится. А что с нашим Кавказом будет? Не устанет ли Россия от экспорта несвободы и небезопасности с Кавказа?Нас к тому времени Кавказ интересовать будет чисто платонически
Потому что решения будут принимать в Пекине и рассылать их в администрации российских провинций КНР.Зато китайцам более выгоден вариант, когда Россия будет формально самостоятельна, но под протекторатом Китая. В этом случае все социальные и экономические проблемы останутся проблемами России, а богатые ресурсы и голодный рынок сбыта всякого дерьма будут под контролем Поднебесной.
Собственно, глобальных сдвигов пока не предвидится - российская власть уже достаточно "созрела" для самоосуществления подобного обустройства (предоставление ресурсных провинций, добровольные территориальные уступки, самоподчинение внутренней экономической политики). Всё это говорит о том, что прямой конфликт между странанми становится всё менее необходим. Периодически киатйцы показывают России кнут, вроде последних учений, на которых открыто отрабатывалось "вторжение в Россию", но, на самом деле, китайцы используют куда как более эффективные спокойные методы.
все почти соседи, как ближние так и дальние превратились из партнёров во врагов. А в друзьях остались только самые одиозные.
Особое удовольствие получил от характеристики Лаврова
Про лицо Зурабова тоже неплохо.превратились из партнёров во врагов.
Помнится в фильме ПОКАЯНИЕ была фраза из некролога типа: "...у него был большой талант мгновенно превращать своих врагов в своих друзей... и наоборот."Так и Веллер о том же: надо бы с такими талантами
Лаврова в президенты.
Веллера, - живой Луи де Фюнес, - разве был бы более симпатичный на свете президент!
Насчёт Лаврова я не согласна с Веллером.
Не смотря на увлечения Лаврова, мне его лицо напоминает угрюмого, злого волка.Если человек ТАК выглядит, то ЧТО ХОРОШЕГО он может сделать для народа?face Да, да, Вы правы.
мне его лицо напоминает угрюмого, злого волка
Помнится у Черчиля лицо было доброе-доброе, как у бульдога )))chichikov
Как у Вас там дела? Детей сирот пристроили?Детей сирот пристроили?
Будут новости , тем более по детям, обязательно отпишусь в блоге.chichikov Извините, а ГДЕ ОНИ сейчас-то живут? Ведь им кушать надо...
а ГДЕ ОНИ сейчас-то живут?
С этим вроде бы проблем нет, там все же у всех семьи были вполне здоровые - есть родня, насколько я в курсе о детдомах речи пока не шло.chichikov Надо бороться за то, чтобы была реальная помощь в виде денег.
И на жизнь, и на учёбу и пр. Как это считают в Америке? Надо так же посчитать и постараться получить это. Ведь родственники, наверно, не все богатыеЛицо угрюмого, злого волка...
Это от того, что накануне он проводил серьезные межгосударственные переговоры с Министром иностранных дел Южной Осетии.серьезные межгосударственные переговоры с Министром иностранных дел Южной Осетии.
Да, на трезвую голову это делать сложно..................
Вот и Веллера в кремлевские лизоблюды Запишем. Долго питал сомнения на его счет, но с этим интервью все стало ясно. Мне кажется, Танечке Фельгенгауэр было не легко подавить в себе возмущения к столь жалкому судорожному зализыванию острых углов, но она молодец, профессионализм не пропьешь. В частности, с созерцания такой унылой картины в виде веллеровского повествования. Ну, видать стареет, теряет квалификацию. Таки скоро в прохановскую категорию запишем.Хотя, не будем дерьмо с алмазами мешать... Настроение испортил вобщем.
Веллер молоток, ведущая - отлично!
Возникает вопрос. Когда же нынешние критики власти начнут анализировать тот огромный и положительный Путинский вклад в развитие России?!За 10 лет Путин наглядно всем доказал, что нельзя жить в обществе извращенных моральных принципов.
Сегодня даже отпетые взяточники понимают что все мы в тупике, так жить нельзя!
1. Нельза ТВ замбирующее, промывающее мозги.
2. Нельзя марионеточные Суды.
3. Нельзя сосредоточивать власть в одних руках
4. Нельзя идти в будущее со сталинскими гос структурами.
5. Нельзя гнобить энергичных и перспективных людей.
6. Нельзя стране жить без стратегии.
7. Нельзя проводить выборы и фальсифицировать их.
и ещё Много-много "нельзя" к котрым нас привел Путин это огромное достижение! Сегодня благодаря ВВП никому не надо это доказывать, все это знают!
В его же силах и разорвать замкнутый круг в котором сейчас Россия:
чтоб победить коррупцию нужны независимые суды, чтоб были независимые суды нужны реформы, чтоб были реформы нужны легитимные дума и Президент...
Своей отставкой Путин может разрубить гордиев узел и Россия пойдёт вперёд семимильными шагами, почитая и уважая того кто начал этот процесс: Великого ВВП! Не можешь остановить - возглавь!
В противном случае предсказывать его судьбу не берусь... на ум почему-то приходит чаушеску...
Немного о ведущей
Татьяна Фельдгенгауэр имеет одну особенность. Врезавшись в речь гостя она обязательно доводит свою мысль до конца, несмотря на то, что гость, в данном случае Веллер продолжает говорить. Получается мешанина, где никто не слушает друг-друга, а зритель-слушатель ничего не понимает. И делает это она регулярно. Любит поговорить. Страдают словословием и другие ведущие "Эха", например Дымарский в программе "Цена Победы". Он с каждым выпуском все больше и больше говорит, как будто зрители пришли послушать его, а не гостя. Заметно у него чрезмерное самолюбие. Недавно так рыкнул на колегу Рыжкова, что тот не с должным пиетитом произнес его фамилию... Неприятно. Учиться надо, господа ведущие на лучших, а не на худших примерах ведения передач.Замечательное интервью
И правда,и горько и весело...***
Россия.
Её умом дурацким не дано понять
Аршином глупость бесполезно мерить
В неё лишь нужно бабки делать приезжать
А жить в другой стране и в это свято верить!
◆ Алекс.Бизнес.СПб ◆
По реке плывет утюг. Из города Чугуева Нет, не близок мне Стендаль, Люблю поэта Клюева!
Векам суровым несть числаРоссию тужатся померить,
И люд с баблом и без бабла
Имеет счатье в нее верить.
Не всё мы можем выбирать,
И Родина - не ислюченье.
Призывы денег откачать
Достойны только осужденья.
Что "бабки делать" людям даст?
Чем вы наполните их души?
На экспорт алчность "высших" каст,
Да лжи лапша на ваши уши ...
Живя в другой стране иль нет
Аршином измеряя глупость,
Не изрекайте всякий бред,
Изоблечая свою тупость.
коммент
"Уже пора е..на мать умом Россию понимать"И.Губерман
О губерматизме ...
Кому чего нам губерматьУмеем сами мы решать ...
А Губерман про свою мать
Слова пусть будет подбирать!
По реке плывет утюг
Гармоничнее было бы:Имеет счастье в нее верить.=В неё имеем счастье верить.
И:
Изобличая свою тупость.= Свою изобличая тупость.
Возможно ...