Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
28.01.2010 17:08
Особое мнение
Гости:
Виктор Шендерович писатель, журналист
Ведущие:
Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»
Я бы хотел вообще, чтобы президентом России, без фамилии, был человек, способный испытывать стыд...
комментарии
авторизация
  •  
    28 января 2010 | 17:28

    об Ибалом-торгуеве:

    поинтересуйтеся иде его отпрыск служил,
    ага ?
    •  
      28 января 2010 | 22:36
      "Казалось бы, при чем здесь ФСБ?

      В.ШЕНДЕРОВИЧ: Это ко мне вопрос?

      И.ВОРОБЬЕВА: Да.

      В.ШЕНДЕРОВИЧ: Это я должен спросить: казалось бы, при чем здесь ФСБ, Дмитрий Анатольевич? "




      как истинный русский Витя с разбегу начал отвечать вопросом на вопрос - совсем деградировал человек...
      •  
        28 января 2010 | 22:46

        pandora


        Да,не он деградировал,а Вы вместе с властью.И это необратимо
        •  
          28 января 2010 | 22:48
          что похамить вышли? ну и вам не хворать!
          •  
            28 января 2010 | 22:53

            pandora


            А хамством на хамство.
            •  
              28 января 2010 | 22:58
              ну врать-то зачем? Я вполне аргументированно критикую Витю, а вы просто хамите без всяких аргументов, удачи вам и не кипятитесь попусту!
              •  
                28 января 2010 | 23:24

                pandora-Я вполне аргументированно критикую Витю

                И где же ты видел в своем комментарии аргументы ? Хамский намек на национальность ВШ -это аргумент ? Дорогуша,тебе нужно немного подучится что знать точно ,что же такое ,аргументы.
              •  
                29 января 2010 | 00:58

                А я тебе, pandora, просто и без аргументов скажу, что ты мудак! Какие мудаку нужны аргументы? Зачем они ему, раз он мудак!

                •  
                  29 января 2010 | 01:19
                  очень уж вы к себе критичны господин Манин, в смысле ваше поведение выдает ваш диагноз - аптека за углом!
                  •  
                    29 января 2010 | 03:07

                    Шендерович.

                    Когда показывают марш очередных несогласных — И каждый раз, просматривая материалы об очередной акции, можно было сложить впечатление, что митинг состоит из каких-то очумелых малолеток и безумных старушек. Но в этот раз ребята сработали вхолостую. Приходится признавать, что на Русский Марш приходят тысячи. А на сраные марши несогласных, при всей бешенной поддержке в инете и радио «Эхо Москвы» - единицы. Ребята, вы просрали свою демократию. Вы ею до тошноты перекормили народ. Вы такое говно воротили под знаменами демократии, что вам еще лет двести никто не поверит. Это при удачном раскладе.

                    Патриотизм (всех оттенков) и здоровый национализм гораздо ближе нашему обществу, чем ваши россказни
                    •  
                      29 января 2010 | 03:18

                      Либерализм и демократия не тождественны

                      Демократия требует ограничения экономического либерализма в интересах большинства, которое всегда менее обеспечено, чем меньшинство. Либерализм бросает индивида в мир, полный опасностей для саморазвития; демократия, наоборот, объединяет индивидов в ассоциации, преодолевает изоляцию. Негативный государственный аппарат демократия делает позитивным, расширяет поле деятельности государства... Либерализм и демократия не тождественны. Демократия усиливает государственное давление на экономику, закрепляет патернализм населения, и таким образом, сдерживает развитие экономического либерализма. Патерналистски настроенное большинство может помешать развитию государства в сторону либерализма. Управляемая демократия с этой точки зрения не случайность и возможно является на данном отрезке времени благом. Задача настоящего момента - не развитие демократии, а создание массового слоя собственников, малого и среднего бизнеса.

                      •  
                        29 января 2010 | 14:24

                        Ученость хотите свою народу явить?.. краткость - сестра образованности...

                        В политологии применимы, как в начертательной геометрии, ситуационные "квадранты" или "тессеракты"... многомерные...
                        Оси "перпендикулярные" (напр.): либерализм (эконом.)-плановость, атеизм-христианство (или ...), демократия-патронализм или "соборность", и т.п... по совокупности координатам судят об объекте... уходите от линейности Шендеровича, я Вас умоляю!..
                        •  
                          29 января 2010 | 18:30

                          Ответ анализатору

                          Ученость хотите свою народу явить?

                          Вы сами-то поняли о чём сказали? Выучили в непонятной Вам книжке иностранные слова и думаете, что и все посетители сайта не понимают их значения?
                          Шендерович вменяемый человек, простыми словами рассказывающий о том, что видит. Вы можете не принимать его понимание и даже поспорить, если хватит интелекта, но обвинять его в одномерности не Вам. Мелковаты.
                          •  
                            29 января 2010 | 20:52

                            Ответ yded

                            Вы можете не принимать его понимание и даже поспорить, если хватит интелекта, но обвинять его в одномерности не Вам. Мелковаты.
                            -----------------------------------------
                            Ой да шо вы говорите? Какой он умный мужик, этот умный мужик шендерович. Вах! Куда гоем с таким ума палата спорить. От шендеровичя хи-хи-хи получит. Просто непонятно как этот невиоатно, невиоатно умный мужик шендерович приносит на ЕХУ самим собой написаные вопросы самому себе, а ведущая только артикулирует то што на бумажке написано. Это наверное от невиоатной невиоатной умнаты шендеровичя. Нам гоем это некогда непонят. Да и в "клинч" шендеровичя с трактором на буксире назатащеш, как прочим трактором на буксире и из России невытащеш таво самово шендеровича, хоть он будет арать как на русси плохо, полевать всех и вся што здеся ай как плохо а на исторической-обетованной ай как хорошо но из России неногой. И будет прикидываться русским, вот так: "МЫ УСКИЕ, УСКИЕ ЕТО-МЫЫЫ".
                            Vasilii_Ivanovich
                          •  
                            29 января 2010 | 22:43

                            Объясню на трех пальцах

                            Не понятно, но занимательно)
                            Не ндравится государство - езжай на Гаити, там полная свобода.
                            Для разумных выводов нужны мозги, для скоропалительных - не обязательно)
                    •  
                      29 января 2010 | 03:54
                      Полностью с Вами согласен. Т.н. либералы-несогласные сами дискредитируют свои идеи. Эта передача типичный пример.

                      Шендерович и в Африке Шендерович. Любое хорошее дело опошлит. И ведь, во многом с ним можно согласиться. И насчет коррумпированности госаппарата. Хотя ссылаясь на Новую, можно и на деньги попасть. Это я насчет сечинского авиахозяйства. Честно говоря не особо в курсе, но ведь не идиот же этот парень с горячим сердцем и холодными яйцами (или чего там у них, чекистов) чтобы на себя такое записывать.
                      И насчет Кавказа тоже правильно. Никаких денег не хватит, чтобы этих горских царьков прокормить.
                      Но его скоморошная местечковая манера выражать свои мысли скорее дискредитирует то, правильное по сути, о чем шла передача.
                      Вот такие клоуны и заставляют большинство избирателей относиться ко всем демократам, как чему-то плохо пахнущему и бесперспективному.
                      Мне очень не понравилась концовка. Типа , пока мы боролись на маршах несогласных за нашу и вашу свободу, то ЯБЛОКО фигней маялось в виде озеленения. Между прочим, то, что делают активисты ЯБЛОКО в противостоянии с незаконными застройками и незаконными сносами в Москве, намного сложнее и опаснее, чем занимаются т.н. либералы. Выйти один раз в месяц на площадь, поорать пару минут и с блаженными улыбками ждать, когда менты рассадят по автобусам, дело нехитрое, дурацкое. А попробуйте заняться сбором документов, судами, противостоянием ежедневным с московскими властями. Вот это работа. Хотя я и не являюсь сторонником ЯБЛОКА, но по борьбе со стариком батуриным им зачет.
                      А насчет русских маршей. Властям и демократам пока везет, что значительную часть участников этих маршей составляют довольно радикальные люди. Если появится официальная организация умеренных националистов (на базе того же Русского образа), то результаты выборов будет сложно предсказать.

                      Ответить

                    •  
                      29 января 2010 | 08:02

                      "Патриотизм (всех оттенков)"

                      Виктор дал хорошее определение основному качеству вашей, пардон, братии: "патриотический азарт".

                      От себя добавлю:
                      И от ухабов не избавится российская Дорога, пока таких "азартных" рядом слишком много:)!
                    •  
                      29 января 2010 | 09:30

                      Патриотизм (всех оттенков) и здоровый национализм гораздо ближе нашему обществу, чем ваши россказни

                      Это случайно не из речи 33-го года в Германии ?
                      •  
                        29 января 2010 | 12:22
                        Господа, Товарищи! Да не ссорьтесь вы! Учите китайский. По крайней мере те кто за Уралом...
              •  
                29 января 2010 | 01:02
                Как же,как же...А фамильярность...+ национальность-это уже "два аргумента".Очень кого-то напоминает...
                •  
                  29 января 2010 | 01:27
                  "не сотвори себе кумира", хотя Витиной группе поддержки разум чужд, впрочем как и элементарная вежливость.
                  •  
                    29 января 2010 | 01:33
                    Ой!!А вы обиделись...Не назвала вас в чисде недоумков,извиняйте....
                    •  
                      29 января 2010 | 01:50
                      судя по количеству и накалу немотивированной агрессии обиделся совсем не я, а вы с сотоварищами
                      •  
                        29 января 2010 | 03:00
                        АХ, как хочется,чтобы у нас агрессия,ан не получается.Аптека за углом,портянка.
                        •  
                          29 января 2010 | 04:03
                          Очень приятно, портянка это ваш псевдоним или прозвище? А меня зовите просто - Серж.
                        •  
                          29 января 2010 | 09:51
                          Как я понимаю, "портянка" от слова патриот? А почему патриотом Израиля быть можно, а России нет?
                          •  
                            29 января 2010 | 12:45
                            Патриотом России быть можно и даже похвально. Но не путать патриотов с идиотами.
                  •  
                    29 января 2010 | 13:18
                    опечаточка... Кумира зовут Вова!
              •  
                29 января 2010 | 07:42

                "аргументированно критикую":?)

                Это Вас, милейший, зависть душит. Сами-то и двух слов связать не можете так, чтобы заинтересовать ими других (не говоря, естественно, о тех, кто обожает
                анально-генитально-сортирную аргументацию:)!
      •  
        29 января 2010 | 00:08

        От души желаю и вам такой степени" деградации",а то покамест заваливаете интеллектуальную службу,факт.

      •  
        29 января 2010 | 03:32
        Понятно, что вы приветствуете Сталина, Путина, НКВД, КГБ и ФСБ. Понятно, что любая мысль вам претит, любой талантливый человек вам как кость в горле. А что-нибудь новое - "Путин (Медведев?) вождь всех времен и народов?". Путин гений русского языка - его "мочить в сортире" (замочили покамест Политковскую, Литвиненко, Маркелова, Бабурину и Эстемирову), "отрезать кое-что" и "подвешивать за яйца кое-кого" несомненно станут предметом изучения русского языка в школе. Но кроме оплевывания Шендеровича в запаске что-то есть, или вам зря нынешняя власть деньги платит?
        •  
          29 января 2010 | 04:01
          Наталия, да вы же просто, пардон, бредите, выпейте стакан холодной воды и дышите глубже, а затем лечиться, лечиться и ещё раз лечиться!
          •  
            29 января 2010 | 06:47
            Помимо Освенцима, был еще один страшный лагерь – Треблинка, в котором, чтобы уничтожить от 3,000 до 5,000 Евреев Украинской охране требовалось всего несколько часов. Сперва газовая камера( непокорных штыками!), затем включение лодочного мотора( на хрен им нужен был газ ‘Циклон’ – он же дорогой!), отравление людей в поднятыми руками( чтобы больше влезло!) и дальнейшее сжигание. Кто еще не читал, то это здесь:

            http://inoforum.freehostia.com/2010/01/ya-poliroval-botinki-ss/

            Только что перевел воспоминания личного шофера Гитлера, Эриха Кемпки, в которой он раскрывает как и те дни, когда Гитлер взял его на работу( Гитлер хорошо разбирался как и вождении машин, так и вообще в технике!), так и последние дни в Фюрер-бункере. Узнал много нового. После прочтения было довольно тяжело найти отличия между сталинским и гитлеровским режимами:

            http://inoforum.freehostia.com/2010/01/ya-byl-shoferom-gitlera/

          •  
            29 января 2010 | 11:42

            pandora

            а вы часом не тайный поклонник мюллера, который состоял в дружеской переписке с главарями нквд?
      •  
        29 января 2010 | 11:40

        совсем деградировал человек...

        Да это медведев совсем деградировал, что ж на глупости то отвечать, сам путин больше 10 лет боролся с кавказом, а телега не то что на месте, а еще назад откатилась, медведем на те же грабли, да еще с разбегу , да еще не один раз, да еще , как истинный гений - при людно.
      •  
        29 января 2010 | 17:09

        Гаити. Патриарх всея Русси Кирил сказал, что землетрясение в Гаити - это божья кара. Не чересчур?

        Уважаемый Виктор Шендерович! Вы читаете наш портал? http://osadchuktoday.ru 26.01 было опубликованно:
        Корр.: Гаити. Патриарх всея Русси Кирил сказал, что землетрясение в Гаити - это божья кара. Не чересчур?
        И.О.: "Любой верующий имеет свое представление кошмара." Мне трудно поверить в это. Патриарх - умнейший человек. Я не знаток правил и законов церкви, но божьи законы я знаю. "Не желай ближнему зла." И вдруг Патриарх, который должен нести доброе и вечное, злорадствует над горем. Теперь я верю, что он назначен Патриархом, а не божьим посланником. Да простит ему Бог сей грех им совершенный.
        а на Радио Свобода вы точно такие же слова опубликовали! Вы разделяете наши идеи? Вы ЗА Путина?!
    •  
      28 января 2010 | 22:56

      об Ибалом-торгуеве:

      Да уж.

      Фамилия для депутата от едра суперподходящая,

      лучше не придумать.

      А для члена партии кондомов, и подавно.


      А правда,

      что сорваные евнуховичем шапки

      до сих пор хранятся у сторожа дачного кооператива "озерцо"?
    •  
      29 января 2010 | 08:51
      А зачем евреев спрашивать про христианство? Еще бы его и про ислам спросить. Ему все эти традиции не очень близки. Спросили бы про мацу, было бы правильнее.
      •  
        29 января 2010 | 16:20
        ну, может, потому, что они стояли у его истоков - первые христиане все поголовно были евреями (прости господи), пока Саул (он же Павел) не уговорил (и совершенно справедливо) отойти от требований иудаизма при отборе неофитов. И про ислам можете их спросить - они тоже про это знают. Пророк очень их уважал, пока те (иудеи) не послали его куда подальше (правильно ли они сделали? - это уже совсем другая история). Как это говорят на форумах - учите матчасть. :-)
        NB. вообще-то Вы можете спрашивать об интересующем Вас вопросе не только у евреев - национальность здесь не при чем.
        •  
          29 января 2010 | 19:19
          Тема того, что понятие еврей означает, что человек в иудаизме. Ведь так это понимают обычно, особенно в США?
          Хотя есть и совковое понятие, когда это национальность человека.

          А циничность Швондеровича это еще и его полное неуважение чувств верующих. Он как последняя свинья проедет по чувствам в том числе и религиозных.
          Просто за это бабло платят, вот он и пыхтит.
    •  
      29 января 2010 | 13:12

      Ну г-ин Шендековичь и ЧЕЛОВЕЧИЩЕ ВЫ!!!

      Через ухмылку припомнил о Женщине и двух детей! (сме..ху...чки все лыбим) Это что смешно?

      Родительница сама удавила своих чад, а потом совершила самоубийство, отчаявшись прокормить себя и детей..... 33-летняя Елена....страшную картину: на диване лежали мертвые дети в возрасте 10 и 5 лет, их мать повесилась на батарее...... Единственной зацепкой, которая может объяснить случившееся, стала предсмертная записка Елены, обнаруженная при обыске квартиры милиционерами. В ней всего несколько слов: «Мы сами ушли, родственников нет. Лена. Простите. Очень тяжело, когда помочь некому». Рядом лежали два залоговых билета из ломбарда: чтобы хоть как-то кормиться, Елена отнесла туда свои украшения.

      http://www.ura-inform.com/neformat/2010/01/27/udavila
      •  
        29 января 2010 | 14:39

        Крепкая оплеуха по розовым очкам или потакание плывущим по течению к водопаду ?

        Эти уже упали - Моль съела.
        Кто виноват?
        1. Дирижёр газовых труб (ввПЖ из ФсёСеБе).
        2. Номинант на Оскар за лучшую роль второго плана. Главный блогер. Перезидент? Да он даже не админ в своём компе и сайт Эха и Новой ему забанили.
        3. Вы - быдловизорщики.
  •  
    28 января 2010 | 18:06

    Не слушал.

    Но осуждаю.
    •  
      28 января 2010 | 20:38

      Прослушал. Начал сомневаться.

      Вот ещё прочитаю - тогда уже начну материться..
  •  
    28 января 2010 | 18:07

    Мерзкое ощущение...Бр-р-р-р....Просто какое-то пресмыкающееся...

    Какой мерзкий тип этот Виття. С ним даже спорить не хочется - аргументированно и по пунктам......
    Просто возникает желание пойти и помыть руки. И забыть.
    •  
      28 января 2010 | 18:17
      Прочитала вас и у меня появилось желание не только руки помыть, но и в бане попариться, такое ощущение, что наступила на кучу нечистот.
      •  
        28 января 2010 | 21:32

        такое ощущение, что наступила на кучу нечистот

        Глупенькая, в эту кучу мы не наступили, мы в ней живем и уже давно с 2000 года,по-этому привыкли к запаху, а Шендорович просто показал нам, что мы "немножко" испачкались... А в баньку конечно сходи, может ум проясниться...
        •  
          30 января 2010 | 22:19
          Вы меня не поняли, читайте внимательнее: я отвечала Mixelcon'у. Это после него захотелось в баньку. А насчет нашей жизни с 2000-го года с Вами полностью срогласна. Что касается Шендеровича - для меня встреча с ним - как глоток кислорода.
    •  
      28 января 2010 | 22:34

      mixelcon: "возникает желание пойти и помыть руки"

      Как?!?!?! А Вы тут грязными руками с нами? О,ужос! А я думала, что Вы из хорошей семьи.
      •  
        28 января 2010 | 23:26

        грязными руками

        просто забывает раньше, чем помоет
    •  
      28 января 2010 | 22:51

      mixelcon


      Конрад Карлович,вспомните басню "Лиса и виноград".Что бы спорить с Шендоровичем надо иметь,извините мозги.Вам это слово знакомо?
      •  
        28 января 2010 | 22:58

        ТСА - а вам?

        Кстати, с чего вы взяли, что я "Конрад Карлович" ?

        Ну а если хотите по имени-отчеству, можете обращаться ко мне Лев Вадимович. Хотя я не претендую - я еще не в том возрасте. Да и вообще, у нас тут принято по-простому, по имени.
        •  
          28 января 2010 | 23:28

          tsa

          Он Ильфа с Петровым не читал!
          Вот и обиделся на "Конрад Карлович".
          Темнота.
          •  
            29 января 2010 | 08:09
            Это у него "от отсутствия технических навыков" (ibidem:)!
        •  
          29 января 2010 | 01:02

          Ну, михель, прокололся! Писать здесь взялся, а сам русскую литературу не знает! Умора!

        •  
          29 января 2010 | 01:07

          у нас тут принято по-простому...

          У кого это у НАС, у папуасов что ли?
        •  
          29 января 2010 | 01:15
          Простота - хуже воровства!
    •  
      29 января 2010 | 00:14

      Лучше уж сразу с крутого обрыва в океан,с солдатиком!!!(хи-хи)

      Не,во народ,вам чё Шедерович предлагал поспорить?
      Почему народ не в курсе,ась?)))
    •  
      29 января 2010 | 08:43
      Да и не только руки.
      Главное уши протереть, а то так и будет хитренькое слышаться ДА? ДА? ДА?

  •  
    28 января 2010 | 18:10
    Ну, слава Б-гу! Наконец-то удалось послушать самого Шендеровича!
    •  
      28 января 2010 | 22:01
      Я вот одного понять не могу почему никто (ни Латынина ни Шенднрович) никто никоглда не говорит о Грачёве. Всех по косточкам перебирают и Кадырова и Нургалиева и Ельцина и Путина а вот про Грачёва все молчок. Что за табу? А ведб очень интересный персонаж. При нём все эти приднепровские и абхазские дела заваривались. Там наверняка есть о чём порассказывать. В интернете ковыряешься чего только не находишь. Например вот сегодня утром нашёл о том как в Абхазии в 93 году при Грачёве испытывали новый бомбардировщик российский. На живых людях.

      http://www.apsny.ge/analytics/1217264517.php

      Лихо, да? Да и полно ещё подобных тем. Почему на Эхе никогда нет Грачёва? Он много чего рассказать может.

      •  
        28 января 2010 | 22:23

        влад 34: вы это видели, или участник тех событий?

        Мир знает о спасении Грачёвым Шеварднадзе, когда тот чуть в плен не попал к абхазам. Ещё Грачёв морпехов российских направил через порт Поти, для предотвращения полного краха Грузии (осаждён был Кутаиси). Грачёв также организовал вывоз морем бегущих грузин, чем защитил их.А т,о что вы пишете, ахинеей шикарно назвать... Бред из бредов. Одно то, на что вы ссылаться предлагаете, чего стоит.....
        •  
          28 января 2010 | 22:38

          влад 34

          P.S. Вы видели когда-нбудь территорию северо-западнее Сухума? Там не только Су-27, "кукурузник" на малой высоте не прорлетит. ЛАНДШАФТ не позволит.
          Пусть этот Гуга о санитарном МИ-8 с детьми и женщинами (и беременными, всего-68 чел.), сбитым над Латой грузинскими подонками напишет. Они заживо сгорели в вертолёте.
          Грузины не унимаются, будь я Медведевым, атомную бомбу сбросил бы на Тбилиси-рассадник лжи и нестабильности. Мрази недобитые. Небось Грачёв жалеет о тех провдённых операциях. Да и Россия тоже. Давно бы уже поминали Хрузию..
          •  
            28 января 2010 | 23:23
            "P.S. Вы видели когда-нбудь территорию северо-западнее Сухума? Там не только Су-27, "кукурузник" на малой высоте не прорлетит. ЛАНДШАФТ не позволит. "

            Нет я лично не видел. В Сухуми не бывал. Да и вообще на Южном Кавказе. Но думаю что кукурузник везде пролетит. Да и не только кукурузник. Что значит "ЛАНДШАФТ не позволит."??? Как ландшафт может не позволить над ним летать??? Кроме того в статье то как раз и говорится что одной из причин падения могло быть то что самолёт низко летел. Вы почитать то текст пробовали?
            Как бы не было самолёт тот действительно завалили над Сухуми. С какой бы стороны он не прилетел. Случай тот довольно известный потому что это как следует из википедии первый случай сбития СУ 27.

            "будь я Медведевым, атомную бомбу сбросил бы на Тбилиси-рассадник лжи и нестабильности. Мрази недобитые."

            К счастью для грузин вы не медведев. Им сильно повезло. Да и не только им. И абхазам тоже ! вы предсавляете себе что такое атомная бомба? Сколько км от Тбилиси до Абхазии? Судя по карте 200 или 300?
            Кстати уже только одна эта фраза вашу истиную сущность показывает.
            •  
              29 января 2010 | 18:54

              вы представляете себе что такое атомная бомба?

              Нет Влад, ОНИ не представляют… Вот пройдите по ссылке, можете посмеяться и представить себе, как тяжело с ними вести переговоры…
              http://www.hrono.ru/libris/lib_sh/shamba35.php
              Особо замечательны слова: …обнаружен план нанесения 26 декабря 1992 года массированного ядерного удара по 34 целям, включая населенные пункты Восточной Абхазии…
              Автору можно было бы добавить, что в расположениях грузинских войск, были замечены марсианские треножники, уничтожающие тепловым лучом мирно пасущееся население…
              А этот автор, еще и один самых умных у них наверно…
        •  
          28 января 2010 | 23:12
          Чего вы так расстроились? Я всего лишь сказал что Грачёв много чего может рассказать если конечно захочет. В чём здесь ахинея то? Объясните.
          •  
            28 января 2010 | 23:45
            Вдогонку.
            В вертолёте МИ 8 по той же википедии помещается от 18 до 28 пассажиров. Как же вы пишете 65 человек? Кроме тоог я вот полистал сейчас интернет об этом случае - так там не всё так просто как вы говорите. Грузины утверждают на борту находились басаевцы, якобы поэтому и было принято решение этот вертолёт сбить. а про беженцев вообще выяснилось только пост фактум. Я не утверждаю что это правда, но и ваши слова тоже не истина в высшей инстанции верно?
            Кроме того сомнения вызывают ваши слова об "осаждённом Кутаиси в ккоторый Грачёв морем направил морпехов"? Вообще какая то фантастика. Насколько я понимаю Кутаиси вообще не в Абхазии а далеко оттуда. И далеко от моря. Что то у вас не складывается ничего.
            •  
              29 января 2010 | 00:13

              влад 34 (МИ-8 не пассажиров, а блокадников Ткварчала перевозил. Какие в блокадном городке басаевцы?

              Эх, Вы! Вот на таких и рассчитана утка этого Гуги! Побывайте в Сухуме, сами всё увидите. Где Су-27 может летать, а где - нет.Если вы сторонник грузинских фальсификациии - флаг вам в руки. А вертолет МИ-8 был набит до отказа. Могила(общая) погибших в МИ-8 с фамилиями - в Городе Гудаута, в парке. Сами посчитайте жертв.
              А Насчёт Кутаиси Грачёва и Шеварднадзе спросите, или подробно поищите в интернете. Сами грузины никогда не признают, что им не выгодно.
              •  
                29 января 2010 | 01:11
                "Побывайте в Сухуме, сами всё увидите."

                Это звучит вроде как "Будете на Колыме заходите в гости"
                Нет уж - лучше вы к нам:)))

                "Эх, Вы! Вот на таких и рассчитана утка этого Гуги!"

                Да какая провокация? Что то я вас толком не пойму. Я никакой провокации не увидел. Чувак просто раскопал правду и написал об этом. Без всякой пропаганды. Наоборот очень объективно для грузинского журналиста. И про бомбёжки Гагры грузинскими самолётами тоже написал честно. Это у вас одни провокации на уме.
                Так вы хоть пропагандируйте потолковее. А то мелете чушь - Ми 8 в котором 65 человек (при том, что мест от 18 до 28), осаждённый абхазами Кутаиси (который находится за тридевять земель от Абхазии), бегущие по морю грузины:)))) Слишком много сюрреализма.
                •  
                  29 января 2010 | 04:09
                  Влад, Вы зря иронизируете. (извините, что позволил вмешаться)Вертолет грузины действительно сбили. Он был битком набит беженцами. Другой вопрос, что абхазы при освобождении Сухума тоже сбивали грузинские борты с беженцами и остатками грузинской армии. Насчет Кутаиси не знаю, но в Западной Грузии российские ВДВ действительно помогли недоумку Эдику подавить восстание мегрелов, сторонников Звиада. А насчет бегущих по морю грузин, истинная правда . Только они не бежали по волнам, как, Вы , видимо решили, а были эвакуированы из Сухума российскими кораблями. В этой войне все показали себя не лучшим образом. И рекомендую, не верить слепо всему, что пишут на грузия-онлайн. Эти ребята мало чем отличаются от наших журналюг с центральных каналов.
                  •  
                    30 января 2010 | 03:53
                    Если бы вы взяли на себя труд внимательно прочитать мои комменты, то поняли бы, что я далекр не "всему слепо верю". Но когда вот так вот кричат о том, что на Тбилиси, или там ещё куда надо сбросить атомную бомбу, то у меня это вызывает бурчание в животе. А у вас нет?
                    По поводу того, что грузин вывозили морем - верно вывозили наши транспортные суда. Но вы вероятно не знаете, что в это же время другие наши (военные лётчики) с воздуха эти же (российские суда с грузинскими беженцами) обстреливали. А капитан одного из этих судов (русский моряк) на вопрос о том, как это понимать ответил типа того, что "эти самолётам всё равно в кого сейчас стрелять поскольку они отрабатываёт те левые деньги, котрые им забашляли абхазы".
                    Вот такие, старина, дела.
                    •  
                      30 января 2010 | 16:29
                      Мне одинаково неприятны как высеры нашиков-ура-патриотов, так и грузинских журналюг. В той войне не было правых и виноватых. Грузия начала и проиграла. И вина в этом, в первую очередь, самих грузин. Так же, как и в чеченской бойне, в первую очередь виновата федеральная власть, а во вторую очередь Дудаев.
        •  
          29 января 2010 | 00:26

          Никола56!!! "морем бегущие грузины" крутой литературный образ.

          Живо представила себе картинку:Солнечный берег
          Чёрного моря,роскошный пляж,полуголые отдыхающие,
          а по морю бегут грузины,их много,и они не в
          полосатых купальниках,а в чёрных.КЫНО,однако.
          •  
            29 января 2010 | 09:41

            olivia

            Где-то так все и было.Я был в Абхазии этим летом.Печальное зрелище для человека.бывавшего там не раз в 70-80 годы.общался с местными Рассказывали.как выекапывали на продажу "слоновьи"пальмы,как сами разворовывали Абхазию из-за нищеты и отчаяния.Про войну меньше. И если без поисков виновных.то проиграли обе стороны.
          •  
            29 января 2010 | 09:48

            оливия

            У грузин опыт беготни по морю был ещё в 1989 году. В стычках, когда они побросав подружек-отдыхающих в ресторане "Амра" прыгали в море, увидев приближающихся абхазов. (тогда сильный конфликт был первый)
            А про "бегущих в море" - это эвакуация Грачёвым
            отступавших грузин. Образно.
            •  
              30 января 2010 | 17:17

              А вы сами-то пробовали пробежаться по морю?

          •  
            31 января 2010 | 12:05

            Живо представила себе картинку:Солнечный берег Чёрного моря,роскошный пляж,полуголые отдыхающие, а по морю бегут грузины,их много,и они не в полосатых купальниках,а в чёрных.

            С фруктами, вином и цветами а OLIVIA вся в белом...
            •  
              31 января 2010 | 17:27

              Не примазывайтесь к моему изящному творчеству,всё равно не возьму в соавторы,не вижу в вас таланта.

  •  
    28 января 2010 | 18:13

    Спасибо за смену ведущей программы с Шендеровичем!

    Я с ужасом ждала, что снова появится глупенькая и нахальная Тоня Самсонова. Заранее решила: в случае такого неуважения к мнению слушателей, буквально взорвавшимися от возмущения после последней передачи "Особого мнения" с Виктором Шендеровичем( она была провалена из-за возмутительного поведения дурочки-ведущей, заполнившей передачу своим бессмысленным лепетом), я больше не буду слушать "Эхо" вообще. Но, слава Богу, у Венедиктова хватило ума прислушаться к общественному мнению. Сегодняшняя передача была очень содержательной и острой, какой она и бывает обычно, когда говорит Виктор Шендерович. Ирине Воробьевой спасибо за журналистский такт и умение вести передачу таким образом, чтобы выжать из выступающего максимум интересных мыслей.
    •  
      28 января 2010 | 18:36

      Не с твоими мозгами рассуждать о мозгах Тони Самсоновой. Тоня - молодец. Дураков на место сразу ставит.

      Тоня молодец.
      Она когда видит, что герой передачи говорит глупость - она сразу акцентирует на этом внимание слушателей. Спуску дуракам не дает, не дает глупости остаться незамеченной. Будь то Шендерович или Новодворская, хоть кто. А либерало-большевики, конечно, после этого в бешенстве...Мерзкие твари....
      •  
        28 января 2010 | 19:02

        Тоня - молодец. Дураков на место сразу ставит.

        Не, ну зачем Вы так... сразу Виктора Анатольевича?
      •  
        28 января 2010 | 22:38

        михельсону

        с третьего Вашего (хотя можно и на ты, видимо) прочитанного поста Тоня Самоснова представляется просто мэтром цеха. Не так явно гадит хотя бы.
        •  
          28 января 2010 | 23:48

          постарайтесь поменьше ездить на велосипеде,

          тогда и зузуд (pepel) не натрёте)))
      •  
        29 января 2010 | 00:05

        mixelcon

        Вот-вот, Тоню Самсонову выпускают, чтобы таких дураков как ты развлечь.
      •  
        29 января 2010 | 00:33

        михель!Ты абсолютно прав,Тоня умница,использует отличную манеру,говорить с гостем программы как бы от имени придурковатых слушателей,вроде тебя.

        Но ты настолько туп и жалок,что не замечаешь,что
        Самсонова и Шендерович ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ.
        И,что за кадры подбирает твой хазяин?
        •  
          29 января 2010 | 00:40

          Ах вот оно, оказывается как? Ну, спасибо, друг, открыл мне глаза...

          А, может, они еще и родственники? Папа и дочь? Или муж и жена? Племянница? Двоюродная сестра? Есть еще масса вариантов. Если вы в курсе - прошу сообщить. Вы же такой умный, все про всех знаете. Даже про меня.

          Жду ответа с нетерпением. Не томите! Раскройте тайну!
          •  
            30 января 2010 | 17:55

            Твой друг открыл тебе глаза?Сам уже не можешь продрать после вчерашнего?

            Попроси друга,чтобы он тебе их закрыл,а то
            смешно будешь смотреться в ящике с выпучиными
            глазами(хе-хе).
            •  
              30 января 2010 | 19:22

              И вам того же !!!

              Счастья! Удачи! Всех благ и долгих лет!

              В Россию с любовью! Целую!
              •  
                30 января 2010 | 20:20

                Михель,обойдусь без твоих телячьих нежностей.

      •  
        29 января 2010 | 01:07

        Михель! Займись литературой! Ликвидирую пробелы! Хватит по малолеткам спускать!

    •  
      28 января 2010 | 18:43

      У Венедиктова хватило ума...

      По-моему, всё гораздо проще - ведущие меняются по графику.
    •  
      28 января 2010 | 19:18

      djulia ,

      Самсонова уже в том возрасте когда слово "дурочка" неуместно, ибо вещи надо называть своими именами. К тому же она дурно воспитана, что в сочетании с отсутствием мозга, является смесью запредельной.
      А последняя передача ее передача с Шендеровичем была вообще ЗА гранью добра и зла! Венедиктова надо заставлять ее слушать 24 часа в сутки! В качестве наказания. Может у него тогда просветление наступит?
      •  
        29 января 2010 | 00:40

        И хде это вы так натрулялились,ась?)))

        Уже устала объяснять пенсионерам,что манера
        ведущей Сомсоновой-ОСОЗНАННАЯ.Сторгие лица с
        зажатым поведением набили оскомину в телевизоре
        ещё в застойный период.Пусть молодёжь постебает-
        ся,да и Шендеровичу не скушно.Давай Самсонову!
        •  
          29 января 2010 | 01:10

          Вот-вот! Ваша правда, сударь! В креативных публичных домах есть дамочка, работающая под девочку! Не напоминает Самсонову?

          •  
            30 января 2010 | 18:04

            Чё я там забыла в публичных домах?Я,с вашего позволения не сударь,а фрау,факт.

            А Самсонова и вся эховская молодёжь-годость и
            надежда России.
        •  
          29 января 2010 | 12:38
          Я тоже "за".
        •  
          29 января 2010 | 15:11

          Ах, olivia ...

        •  
          29 января 2010 | 15:18

          Ах, olivia ...

          Молодёжь пусть "стебается" в иных, более к тому приспособленных местах. К тому же вы, по молодости лет наверное, строгие морды лиц из застойного периода с разумом попутали, а именно про его отсутствие у ведущей я писала. Стебаться(прости, Господи!) тоже надо С РАЗУМОМ уметь. Когда СТЁБ становится самоцелью--это плохо.
          •  
            29 января 2010 | 18:06

            Молодёжь пусть "стебается" в иных, более к тому приспособленных местах.

            в лагерях?... не, ну правда, почему у совка, что ни скажет- "хайльгитлер" получается?
          •  
            30 января 2010 | 17:08

            Приве Ашкелон!Согласна,что слово стёб,не годиться...

          •  
            30 января 2010 | 17:14

            НО...

            ...но,относительно Сомсоновой с вами не согла-
            шусь,нахожу её умной и приятной ведущей.А по
            возрасту легко могу оказаться старше вас.
            Хорошо,что Эхо даёт нам возможность выразить своё
            ОМ.
    •  
      28 января 2010 | 21:09

      хммм...

      и кто удалил мой комментарий? неужели у Тони уже есть завистники внутри Эза?
    •  
      28 января 2010 | 21:19

      djulia

      И Вас ничуть не смутила постановочность этой передачи?
      И на сайт "Любе" Шендерович заходил, и данные по другому вопросу так кстати захватил...
      Т.е. когда ему заранее дают список задаваемых вопросов смотрится он вполне себе убедительно.
      Правда "дакает" с прежней интенсивностью, но уже с немного другой интоонацией - душевней и проникновение.
      Вообще то наверное Вы правы. Журналисткий такт - великая штука. По отношению к В.Шендеровичу он таки абсолютно необходим.
      •  
        28 января 2010 | 21:24

        "...такт - великая штука..."

        Тогда Вы-то чего распоясались? :-)
      •  
        29 января 2010 | 01:04

        Пардон,я хоть и не джулия...просто спешу вам на помощь.

        По своей журналистской профессии Шендерович
        должен следить за политической жизнью страны,
        верно?Любой на его месте мало мальски неленивый
        коллега,поинтересовался персоной нового депута-
        та,идя на передачу ОМ.Замечу,что Виктор Анатоль-
        евич всегда подготовлен к работе.А постоновоч-
        ность бросалась в глаза в ежегодных общениях
        Путина с народом.Это же надо так бояться своих
        граждан,а ещё КГБЭШНИК.А такт бывшего президента
        и нынешнего министра вас,конечно,вполне устраи-
        вает?Прокомментировали бы.Или так же боитесь Путина,как и он народные массы?
    •  
      28 января 2010 | 23:02

      джулия Шендерович: м-му-му, да-да-да.. :-))

      Шендерович лжец и дилетант(или за валюту таким представляется). На Голосе Америки про "оттяпаную" Абхазию Россией вопил. Хотя должен знать и знает, наверняка, что абхазы ещё в 1993 году изгнали грузинских оккупантов и независимы от них уже 17 лет! Россия только лишь признала факт независимости Абхазии и ничего более.
      А Самсонова в прошлой передаче загнала Шендеровича в угол, как волка на псарне. Только она ОДНА с ним великолепно справилась! Молодец! Кроме мычания от него ничего не исходило..
      •  
        28 января 2010 | 23:05

        P.S.

        Теперь думаю не "сотрут" мой вышеиздоженный коммент. Пишу повторно:-)))
      •  
        29 января 2010 | 00:52
        nikola56 "как волка на псарне"

        "Параноик , желаемое за действительное принимаете."
      •  
        29 января 2010 | 01:26
        "Россия только лишь признала факт независимости Абхазии"

        Ну почему же "Россия только признала"?
        Не только Россия. Ещё Хамас признал и какое то островное государство. Это же страшная сила. А вы говорите "только Россия".
      •  
        29 января 2010 | 02:04
        Россия только лишь признала факт независимости Абхазии и ничего более

        А российские войска в Абхазии - это "ничего более"?
        •  
          29 января 2010 | 04:12
          Абхазия многие годы жила и без российских войск, а до 2000 года вообще в состоянии блокады. Так что сейчас мало, что изменилось. Абхазы завоевали сами свою независимость, а смена статуса это уже не важно.
          •  
            29 января 2010 | 18:09

            гы

            брешите, да не забрёхивайтесь, чудо путинское)))
            •  
              29 января 2010 | 18:30
              Причем здесь Пу и с чем конкретно Вы не согласны?
            •  
              29 января 2010 | 18:30
              Причем здесь Пу и с чем конкретно Вы не согласны?
              •  
                29 января 2010 | 20:47

                ой, писечка...

                а российские миротворцы ровно с грузинской резни (во главе басаевым).... что посеешь- то и пожнёшь, превед рамзану бенладенычу, и путину- отцу его)
                •  
                  29 января 2010 | 22:34
                  Выражайтесь яснее. А то сумбур какой-то выплюнули.
  •  
    28 января 2010 | 18:39

    Врёмс, уважаемый! А может уже и не сильно "уважаемый"...

    Вот материал:
    http://www.patriarchia.ru/db/text/1045105.html

    А вот ложь или может "непонимание" Шендеровича:
    http://www.svobodanews.ru/content/article/1935592.html?page=15#relatedInfoContainer

    Он по-видимому поленился ознакомиться с тем о чём пишет, ведь кто захочет тот и так поверит. Но как можно ему верить после такого?
    Ответа от него не жду - он же не читает всякую ерунду, кроме своей.
    •  
      28 января 2010 | 19:10
      Думаю, Шендерович не нуждается в моей защите,
      но перечитав по ссылке обращение Патриарха, понял, что в словах о Гаити, можно вполне увидеть намёк на кару небесную. Ну, а уж фраза
      (цитирую)"К сожалению, старшее и среднее поколение людей, воспитанные в годы атеизма, практически никогда не задумывались о значении человеческой нравственности" говорит или о не знании тогдашних реалий, что вполне объяснимо, учитывая его биографию, или о намеренном выставлении всех атеистов, как безнравственных людей.
      •  
        28 января 2010 | 20:09
        Н-да, фразочка та еще. Это, стало быть, про таких безнравственных атеистов, как Окуджава, Сахаров, братья Стругацкие... Ну, конечно, когда же им было задумываться о значении нравственности. Это только у служителей культа до этого руки доходят и у их паствы. А если атеист - значит, совести нет. И легко определить бессовестного человека: некрещеный - значит, бессовестный. А крестился - и совесть тут же появилась. "Железная логика"...
        •  
          28 января 2010 | 22:09
          Вера в Бога не обязательно связана со служителями культа, и тем более - с крещением.
          •  
            28 января 2010 | 22:57

            Присоединяюсь. Верующая,но не в церковь и таких мутных патриархов!

            •  
              28 января 2010 | 23:46

              Аналогично

            •  
              28 января 2010 | 23:47

              Веровать в людей (патриарх тоже человек) в самом деле грешно, Вы правы.

          •  
            28 января 2010 | 23:58

            misha_iz_izraila, даже я с Вами соглашусь!

            Спастись можно живя по заповедям и не важно даже знает ли человек эти заповеди. Знание о них в человеке заложено вместе с совестью, которая есть его верный хранитель, при наличии таковой естественно.
          •  
            28 января 2010 | 23:59
            Спасибо, я это понимаю и это обнадеживает. Просто пытался реконструировать логику сказавшего такую чепуху.
          •  
            29 января 2010 | 01:13

            Вот,какой нехитрой,но важной мыслью делится с читателями Л.Улицкая в романе "Д.Ш.-переводчик"

            Не важно,кто какой национальности и какого
            вероисповедания,важно ЛИЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ КАЖДОГО
            ЧЕЛОВЕКА.
        •  
          29 января 2010 | 00:29

          Не верьте этому: "А если атеист - значит, совести нет."

          «Материально в отношении экономическом и военном мы безмерно слабы, а морально, – не понимая, конечно, эту мысль с точки зрения отвлечённой морали, а понимая её, как соотношение реальных сил всех классов во всех государствах, – мы сильнее всех. Это испытано на деле, это доказывается не словами, а делами, это уже доказано раз, и, пожалуй, если известным образом повернётся история, то это будет доказано и не раз». Ленин В.И. Полн. собр. соч. т. 44, с. 300.
          Это было сказано в 1921 г., вот ещё когда наша пролетарская мораль и нравственность были на высоком уровне благодаря завоеваниям Великой Октябрьской Революции.
      •  
        28 января 2010 | 21:26

        Инсинуации к делу не пришьёшь.

        Так что там о значении человеческой нравственности строителей светлого будущего?
      •  
        28 января 2010 | 23:04

        Цитата замечательная.

        Особенно если учесть, что сам Кирюша в ГБ то ли штатным, то ли нештатным подрабатывал. Ну прям образец нравственности.
        •  
          28 января 2010 | 23:53

          Вам напомнить кто первым в рай попал и почему или сами вспомните?

          Это насчёт "образца нравственности".
    •  
      28 января 2010 | 19:31
      Патриарх говорит много. О многом. Например, с палестинцами встречался, слово молвил. Вы уверены, что правильно поняли Шендеровича? Что он имел в виду алма-атинский визит Патриарха?
      Недогоняете, батенька. Читайте ленту новостей и вам откроется.
      •  
        28 января 2010 | 21:21

        trulala

        Короче Вы тоже не в теме, даже ссылку не привели, а жаль. Знакомиться с новостями по ленте новостей это здорово! Притом делать это можно круглосуточно не отвлекаясь на такие мелочи как еда и сон :-)
        •  
          28 января 2010 | 23:04

          provinciall

          Шендерович про Б-гословение попАми олимпийцев говорил. Ссылку(даже при минимальных познаниях) не так трудно в сети сыскать. Даже Патриахия, Б-жьей помощью, своим сайтом обзавелась. Прогрессу Б-женька не помеха...
          Дерзайте!
          •  
            28 января 2010 | 23:40

            Вы тоже как Шендерович не знаете о чём говорите?

            28 января 2010 года в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя в связи с проводами официальной делегации России на XXI Олимпийские зимние игры в Ванкувере состоялась встреча спортсменов олимпийской сборной страны со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.http://www.patriarchia.ru/db/text/1050620.html
            •  
              29 января 2010 | 00:03
              Неужели все спортсмены православные и верующие?
              •  
                29 января 2010 | 00:40

                Это мода у них такая: на молебне креститься, а на поле материться!

                Если Вы почитаете православнных священнослужителей и монашествующих особо, то увидите, что в сравнении с их обличением все высказывания Шендеровича про РПЦ это елей на РПЦ. Он просто ничего не знает, не интересуется или делает вид (работа такая). Да почитайте хотя бы пр. Осипова и всё поймёте.
                •  
                  29 января 2010 | 01:59
                  Как Вам могло придти в голову, что я "почитаю православных священнослужителей и монашествующих особо"?
                  •  
                    29 января 2010 | 20:52

                    Не хотите читать, так не читайте, не настаиваю...

            •  
              29 января 2010 | 07:56

              Журнал "Корея"

              Северная, разумеется. Год примерно 1970-й. Прочитал про эту пародию на СССР - помню до сих пор. Там в спортивном разделе Ким Ир Чен, провожая теннисистку на соревнования, напоминал и славных сражениях, когда ихние северяне напрочь разбили южан. И ещё о том, как граждане ЮК рвутся в КНДР, но на границе через каждый метр стоят американские военный, которые не пускают. В общем, тогда не смогли, так теперь докатились.
              •  
                29 января 2010 | 08:45

                ну а чего..молебен смешно смотрится

                Видимо патриарх Кирилл в ЦК партии "Единая Россия" - возглавляет отдел агитации и пропаганды
            •  
              29 января 2010 | 15:23

              provinciall

              У, батенька... Как-то вы недорезаете... Нет, я со многими провинциалами знакома, но они все больше на лету схватывали... Хотя, молодца, ссылку сыскал сам....
              УЖОС!
              •  
                29 января 2010 | 23:08

                trulala, и кто же из нас "недорезает"?

                Вы пишите: "Вы уверены, что правильно поняли Шендеровича? Что он имел в виду алма-атинский визит Патриарха?"
                А вот и Шендерович высказался: http://ej.ru/?a=note&id=9838.
                Раз на лету у Вас тоже не получается, то вот, "товарищи" постарались.

    •  
      28 января 2010 | 23:54

      Кирюша боженьку гневит

      ... а отдуваться-то спортсменам...
      •  
        29 января 2010 | 01:00

        Побейте в бубен, прокричите заклинание и всё будет хорошо.

        •  
          29 января 2010 | 18:12

          Побейте в бубен

          Вам?-000- думаю, толку не будет)))
          •  
            29 января 2010 | 23:13

            pes: "толку не будет", почему Вы так считаете, уже пробовали?

      •  
        29 января 2010 | 15:29

        pes

        Надеюсь, Б-женька раберется кому что.
    •  
      29 января 2010 | 04:55

      Врёмс, уважаемый! А может уже и не сильно "уважаемый"... (#)

      Вот вам ссылочка http://ej.ru/?a=note&id=9838
      Пойдите почитайте. Вам на сайте патриархии "фуфло впарили".

      А вот речь святейшего без цензуры http://www.ferghana.ru/news.php?id=13828&mode=snews

      "Мне приходилось бывать на этом острове, разделенном между двумя разными странами – Доминиканской Республикой и Гаити. Одна страна развивается, а на другой превалирует преступность, ей сопутствуют экономические спады и политическая нестабильность. И именно эта часть острова – Гаити - была взорвана землетрясением. Мы видим результаты бедствий и человеческого страдания», - сделал вывод глава РПЦ."

      Гнильцой несет от Гундяева, ой воняет...
      •  
        29 января 2010 | 12:04

        nickerman, и что в приведённой фразе не правильно, факты искажены?

        www.ferghana.ru - очень солидный и общеизвестный сайт, доверяю ему полностью и беспредельно :-)))

        "Какую бы проблему современности мы не взяли – от наркомании, коррупции, преступности до загрязнения окружающей среды - везде первой причиной является состояние человеческого духа" - если Патриарх и не говорил этой фразы, то я вмё равно подпишусь под этими словами кровью.

        Шендерович тоже ссылается только на этот сайт, смешно...

        Ссылка на офиц. стенограмму или аудиозапись по-прежнему недоступна )))
        •  
          29 января 2010 | 14:11
          //www.ferghana.ru - очень солидный и общеизвестный сайт, доверяю ему полностью и беспредельно :-)))//

          понятно, аргументов нет, кроме как доверяю-не доверяю. Если вам сайт не известен, можете не доверять. Если ув. патриархия выступит с опровержением информации с ферганы.ру - тогда я буду извиняться. А пока гундяев, по моему мнению, перднул в лужу.

          //если Патриарх и не говорил этой фразы, то я вмё равно подпишусь под этими словами кровью.//

          гундяев много чего говорил, стрелки переводить на другие фразы не надо. Его слова в чугуне отливаются. Это один блоггер сказал.
          •  
            29 января 2010 | 22:59

            nickerman, сей блоггер сказал в "граните", что навеки останется в "истории" как образчик болтовни о неизвестном.

            "Если ув. патриархия выступит с опровержением информации с ферганы.ру - тогда я буду извиняться." - и Вы поверите опровержению патриархии? А "новость" в Фергане была не просто новостью, но едким плевком, как и обсуждаемый нами нападок Шендеровича на Свободе.
            •  
              30 января 2010 | 03:07

              Вы поверите опровержению патриархии?

              если они скажут, что таких слов патриарх не говорил - поверю. Но только они подставляться не хотят, т.к. запись у кого-то есть и тогда всей патриархии будет ппц. Но ведь пока молчат, а казахский визит боком вылез, благодаря фергана.ру

              А теперь на счет едкости. Если Гундяев позиционирует себя таким умным и продвинутым, а главное, лезет в политику - так и получай по балде как политик за каждое непродуманное слово. У меня нет уважения к гундяеву как к патриарху, т.к. он много раз агрессивно болтал ерунду. То ли дело Алексий II - мудрый был человек, а Кирилл с ним рядом не валялся.
              •  
                30 января 2010 | 10:49

                На нынешнего патриарха много нападок и возможно для них есть основания.

                Противники РПЦ упрекают её в "невмешательстве", а другие наоборот. При почившем о.Алексие тоже всякое бывало, теперь же многие его вспоминают добрым словом (не очень злым, скажем). В наше такое неоднозначное время не все православные разделяют политику руководства РПЦ, но мы надеемся, что Господь не оставит Россию и Пресвятая Богородица не отъемлет свой покров.
                •  
                  30 января 2010 | 15:02

                  надейтесь

                  главное - самим не плошать, как в поговорке ;)
                •  
                  30 января 2010 | 15:10

                  Противники РПЦ

                  противники РПЦ? Вы, скорее, имели в виду противники политики РПЦ. Это разные вещи.

                  --При почившем о.Алексие тоже всякое бывало
                  Возможно, но он был долго на престоле и его речи всегда были мудрыми. Гундяев чуть больше года, а глупостей наговорил и наделал уже на века вперед. Поверхностный и обученный (не путать с образованным)
                  •  
                    31 января 2010 | 23:12

                    "Поверхностный и обученный"

                    Время покажет. Надеюсь на лучшее. И Вам того желаю!
            •  
              30 января 2010 | 03:19

              инфа в дополнение к часам аскета Кирилла за 40000 евро

              http://blogs.korrespondent.net/users/blog/centurion00/a20092
            •  
              30 января 2010 | 03:34

              я долго смеялся. Совсем очумели, потомки чебурашки

              http://sport.img.com.ua/img/gallery/1334/e0a9a94fc9fbf279bdf68623f1839645.jpg?img=1

              http://sport.img.com.ua/img/gallery/1334/4ba176930bca3fc0f5d75abbcb81981e.jpg?img=2
              •  
                30 января 2010 | 10:38

                Мне такие шоу тоже не нравятся, но вызывает это у меня совсем не смех...

                •  
                  30 января 2010 | 15:04

                  вызывает смех своей нелепостью, комичностью

                  поскольку я не воцерковленный и сердце у меня за это не болит.
        •  
          29 января 2010 | 18:14

          я вмё равно подпишусь под этими словами кровью.

          ...чужой, есстно
  •  
    28 января 2010 | 18:41
    глюк на сайте
    поправьте слушать (32:51)
  •  
    28 января 2010 | 19:12
    Смело,убедительно,очевидно-совершенно согласен по всем обсуждаемым вопросам-коррупции,инфанильности,разобщенности.Демократы,коммунисты,либералы,русофобы,нацболы,экологи,евреи,чукчи,пермяки,"речники"-быдло,быдло мы все,чего уж там.
  •  
    28 января 2010 | 19:30
    Меня уже, если честно, начинает раздражать однообразие реакции В.А. на очередную гадость власти: "вот если бы это случилось в Финляндии...". В каждой передаче эта мысль звучит. Причем мысль довольно древняя и неоригинальная ("Нет, это не Рио-де-Жанейро!"). Надоедает. Как будто есть возможность того, что в России появится в обозримом будущем другой народ с другой ментальностью. Не будет этого, по крайней мере скоро. И зачем тогда это педалировать? Все равно что отмечать, что зимой - морозно, а летом - жарко...
    По поводу Диккенса - позволю предположить, что писатель Сурков читал и его, и Достоевского. Значит ли это, что Сурков - подходящий человек для власти?
    И что Л.М.Алексеева выходит на митинги 31 числа - меня не удивляет. Человек, занимавший активную гражданскую позицию при советской власти, когда за это давали срок, тем более будет это продолжать делать сегодня. Но надо отдавать себе отчет, что таких людей повсюду - ограниченное количество (тех, кто сделал правозащитную деятельность главным жизненным занятием). Остальные - выходят на площадь, когда "допечет" (и я такой же). А вот почему жители "Речника" не присоединяются к митингам - действительно, непонятно. Вообще, почему "недовольные", например, Лужковым не сливаются в одно движение - интересный вопрос. Например, движение "Архнадзор", Бутовцы и жители "Речника"? Почему не происходит кооперации отверженных и обделенных? Их-то немало. Иногда к оппозиционным политдвижениям примыкают солдатские матери, или экологи, но видимо, существующая политическая оппозиция чем-то подозрительна для большинства общественных организаций. Или неэффективна?
    А вообще - передача интересна, особенно когда В.А. помогает посмотреть на ситуацию под ироническим или саркастическим углом. Вот тут - получается здорово и свежо.
  •  
    28 января 2010 | 19:44

    Но "медвепуты" не оценят

    Всегда,с огромным удовольствием,слушаю В.Ш.Его тонкая ирония о "медвепутах"- здорово!
    •  
      28 января 2010 | 21:22
      С таким чуством юмора Вы,наверное, от Петросяна тоже в восторге...
      •  
        29 января 2010 | 11:16

        Нет,не в восторге,но иногда улыбает!

  •  
    28 января 2010 | 20:57

    ...

    А у меня большое желание, чтобы среди журналистов было как можно меньше шендеровичей.
    •  
      28 января 2010 | 21:00

      ...

      Пардон, забыл, что Шендерович не журналист...
    •  
      29 января 2010 | 01:28

      Большое желание?Это к золотой рыбке(хе-хе)

  •  
    28 января 2010 | 21:15
    В беседе с Самсоновой Шендерович волнуется, нервничает, срывается. А здесь он распоясался, попытался представить президента России врагом евреев.
    •  
      29 января 2010 | 01:32

      Да путаете вы всё,это ж не Шендерович волнуется....Это ж море волнуется раз, и.т.д.

    •  
      29 января 2010 | 09:54
      Вы передергиваете. Про "врага евреев" я ничего у В.А. не услышал. Он пытается представить президента России нечутким человеком.
  •  
    28 января 2010 | 21:18

    Спасибо за выступление, Виктор Анатольевич!

  •  
    28 января 2010 | 21:29

    Виктор Анатольевич!!!

    Вспомнил какое-то судилище лет 10 назад(наверное,над НТВ).
    Вызывают к судье, чтоли.
    В телевизоре Шендерович:"Вызывайте по алфавиту!"
    Не могу забыть эту хохму.
    Самые, пожапуй, мной желаемые-Шендерович и Жванецкий.
    Рад за вас, жду.
  •  
    28 января 2010 | 21:30

    Экзамен

    Кандидаты во власть должны сдавать экзамен не по литературе, а по математике.
    Чувства - враг руководителя. Человек во власти должен руководствоваться не чувствами, а разумом; не эмоциями, а рацио.

    Гитлер руководствовался чувствами, Сталин действовал по своим чувствам. В Медведеве полно чувств, из Путина чувства так и прут.

    А математика - это логика, доказательство, истина.

    http://no.fiziks.org.ua/
    •  
      28 января 2010 | 21:37

      тю...

      математику даже грызлов превзошёл)))
      имитация чуйств, дорогой мой, имитация... на основе математики (арифметики)... вот алгеброй вышеназванные не овладеют. никогда.
  •  
    28 января 2010 | 21:35

    швондер как клоун мне всегда нравится

    умный яврейчик остроязыкии..развеселил.ну клоун и хрен с ним.не относитесь серьезно к нему.его должность нас развлекать.пусть старается.и кость кинем пусть пожует.ха ха
    •  
      29 января 2010 | 01:40

      Ох умный,ох остроязыкий,только на чём же ты там развлёкси,дядя?На правде своего убогого бытия?На том,как кормишь сечина из своего кармана,оплачивая самолёты?ДУРАК.

  •  
    28 января 2010 | 21:36

    «Долой жидократию. В России должны править русские и в интересах русского народа!».

    •  
      28 января 2010 | 21:42
      а в Удмуртии- удмуртцы, в Якутии- якуты, в Ингерманландии- ингерманландцы!!! хрена, вам, русские, а не сибирской нефти, якутских алмазов, кубанского зерна и питерского порта(((( матрёшками торгуйте.
      •  
        29 января 2010 | 09:59
        С матрешками - не прокатит. Это японское изобретение. В Россию пришло только в конце XIX века. Фактически плагиат. Нам, русским, придется торговать валенками...
        •  
          31 января 2010 | 02:17
          Нет не японское изобретение.
          Форма была везде одинаковая, а вот то, что они были внутри это чисто русское!
          Можно гордиться!
    •  
      28 января 2010 | 23:12

      В России должны править русские

      Вам из Канады виднее.
      -----------------------------
      Ну как же эта плесень расползается по миру?
      •  
        28 января 2010 | 23:37
        не заблуждайтесь, эта плесень из ближайшей подмосковной подворотни
    •  
      29 января 2010 | 01:44

      Тогда борись за свои права,выходи на марши несогласных!!! Хорош,на печи лежать!!!

      •  
        29 января 2010 | 19:08
        протокол о задержании показать?)))
        •  
          30 января 2010 | 17:05

          Мой призыв был ответом на призыв обезумившего АРАС ,если мой коммет попал по ошибке к вам,прошу извинения.Предъявлять протокол о задержании излишне,верю вам на слово.

  •  
    28 января 2010 | 21:39

    Шендеровичу

    г. Шендерович! Вы вот желаете, что бы власть имела стыд (стыд - это совесть). Потом говорите о том, что власть охамела. А вы не пробовали начать с себя. Врете и передергиваете ох как много. И цель то ваша видна невооруженным глазом (бабло). Ну и о хамстве. Новодворская, Альбац, Бутман, Ганопольский, Вы, Пархоменко. Ну больших хамов в средствах массовой информации я не встречал. И самое главное цель то у них та же что и у вас (бабло). Очень хорошо о вас (дисседентах)сказал Михалков. У вас весь вектор ваших слов и действий направлен на разрушение. Строить то не умеете. Не хорошо!
    •  
      28 января 2010 | 21:53
      что за сила принуждает столь утонченно высоконравственного слушателя регулярно выслушивать хамов? -- не иначе служба вынуждает
    •  
      28 января 2010 | 22:01

      Какой праведник!

      Это который Михалков сказал? Не тот, который с размаху бил молодых ребят ногой в лицо, пока ребят охрана держала?
      Так по мне лучше хам, чем хулиган.
      А вам, если не нравится "хамство", рекомендую эхо не слушать, не насиловать себя.
      Берегите нервы!
      Включите первый анал телевидения - там одни интелехенты - юристы да чекисты.
      Да, там в последнее время ещё один интелехент выступает. Правда сидевший. Из Украины.

      •  
        28 января 2010 | 23:10

        Ответ

        Вы знаете, я смотрю Эхо, что бы убедиться, правильно ли я проголосовал на прошедших выборах за Путина, Медведева и так далее. Послушаю, посмотрю Эхо и убеждаюсь - правильно. Так что смотреть и слушать Эхо буду и дальше. Если шипят, значит все правильно.
        •  
          29 января 2010 | 00:58
          Начните слушать Радио Свобода - станите голосовать за Сталина.
          •  
            29 января 2010 | 19:12

            оне путина слушают

            ...за гитлера, значицца
            •  
              31 января 2010 | 12:28

              ..за гитлера, значицца

              Ты не pes ты shakal, тьфу
        •  
          29 января 2010 | 01:59

          И правильно,голосуй не голосуй,всё равно получишь .....хреновину такую.

          •  
            31 января 2010 | 12:32

            всё равно получишь .....хреновину такую.

            Всё мечтаешь и всё равно не получишь .....хреновину такую.
            •  
              31 января 2010 | 17:31

              А,ну покаж чё есть,может мне твоя хреновина и вовси не пригодится(хе-хе)

        •  
          31 января 2010 | 00:53

          vsaz / 28.01.2010 | 23:10

          Ну и славненько. Правильно? Ну вот и не волнуйтесь...
      •  
        28 января 2010 | 23:22
        Обратите внимание!
        Трое сотрудников одновременно приняли вахту:
        seriy67
        apac
        vsaz
        •  
          29 января 2010 | 00:19

          Ответ

          Vsaz! Vsaz! Обращайтесь как положено: "товарищ полковник".
          •  
            29 января 2010 | 01:05

            Какой ты полковник, взад!

            Судя по постам по умственному развитию и на старшину не тянешь, ефрейтор скорее всего. Нет полканы они чуток умнее будут! Ишь раздухарился ефрейтор, полканом себя представил.
          •  
            29 января 2010 | 02:02

            Товарисч генерал(я вас повысила,я вас и разжалую),интересно полюбопытстврвать ,а крокодилы летают?

        •  
          29 января 2010 | 00:22

          seriy67

          Служба этих недоносков тяжела,
          Но не вредна
          Деньги за комменты получают,
          Как всегда,сполна
          Слушают внимательно,открывши рот,
          Запоминая все слова
          Получив инструкции,строчат опровержения,
          Изливая реки из себя говна
          •  
            31 января 2010 | 12:46

            Изливая реки

            Служба Шендеровича трудна,
            Но не вредна
            Деньги за враньё он получает,
            Как всегда,сполна
            Слушают OLIVII и PSY, открывши рот,
            Запоминая все слова
            Получив инструкции вранья,
            Изливают реки из себя говна
      •  
        29 января 2010 | 00:16

        lebel_1886

        Можно проще этот вопрос решить, пусть наслаждается по средам, когда Проханов вещает.
    •  
      28 января 2010 | 23:52

      Очень хорошо о вас сказал Михалков

      Не ужели гимн написал :)
    •  
      29 января 2010 | 01:55

      А чё к хамам тянитесь,ась?)))Союз кинематографистов обязал?О вашей старости обещал позаботиться?Не верьте,надуют.Да,уж Михалков настроил,себя не обидел.Они там всё время чё-то строють ,то коммунизм,то капитализм,папаня вот и в героях труда ходил.Ух,трудо

    •  
      29 января 2010 | 10:10
      Кто это и когда диссидентам давал "строить"? Назовите мне хоть одного диссидента во власти. Настоящего, советского, доперестроечного. Выходившего на площадь, сидевшего, редактировавшего "Хронику". Или Вы считаете диссидентами Ельцина, Попова и Собчака? Сахаров писал проект Конституции обновленного СССР - не успел. А больше никого к "стройке" и близко не подпустили. "Строили" ворюги типа Михалкова...
      Про неумеренную резкость (назовите "хамством") Ганапольского, Альбац или Новодворской - пожалуй, соглашусь. А от Бунтмана, Шендеровича и Пархоменко я хамских выходок не припомню. В отличие, между прочим, от того же Михалкова.
    •  
      29 января 2010 | 14:12
      Я согласно с Вами. Только относимтельно Новодворской, по-моему, Вы ошибаетесь. Она больной человек, одержимая.
  •  
    28 января 2010 | 21:50
    А что , прикольно ! Стыдливый президент страны - богадельни, - Шендерович - Альхен !
  •  
    28 января 2010 | 21:55

    «Основной лозунг мятежного Кронштадта “Власть без жидов и коммунистов” был, есть и будет самым актуальным лозунгом России».

    •  
      29 января 2010 | 02:12

      Лозунг-то исть,да Кронштадт рассосалси.(хи-хи)

      А актуальный лозунг сегодня"РОССИЯ,УПЕРЁД",учи,
      студент!
  •  
    28 января 2010 | 22:02

    а что фашисты курят?

    а, Anton McLaughlin?
    •  
      28 января 2010 | 22:06
      Во времена кронштадтского мятежа фашисты ещё не курили.
      •  
        29 января 2010 | 01:04
        zchid

        Получается это мумия пишет. Кстати, черная сотня что-то немецкое курила, их же немецкий царек создал...
      •  
        29 января 2010 | 02:15

        Но их отцы курили,правда не в затяжку,так вот изящно -театрально(хе-хе)

  •  
    28 января 2010 | 22:10

    По поводу Патриарха...

    Хорошо сегодня по Шендеровичу проехался Соловьев на Cеребряном дожде. Это надо было слышать! Интересно, Шендерович как-то ответит или промолчит в тряпочку?
    •  
      28 января 2010 | 23:56

      Соловьев сказал

      Вы про это высказывание http://www.molgvardia.ru/groupchanges/2009/01/31/4174
      •  
        29 января 2010 | 19:17

        да не скроет Лета

        Отзвуков минета)))
      •  
        31 января 2010 | 01:13

        crusader / 28.01.2010 | 23:56

        Да уж, воистину, язык без костей, соловьиный щебет- ну просто серебряный дождь в морозный день с идеальным штормом, и великолепный плакат на фотографии- "вместе п".
    •  
      29 января 2010 | 00:58

      А где это можно найти? На сайте дождя не нашёл.

      Соловьёва уважаю и ценю, пока конечно.
    •  
      29 января 2010 | 02:22

      Шендерович в ответ проехаться по Соловьёву не может,если,конечно,Соловьёв не бросится на рельсы Метрополитена,но мордой по столу повозит обязательно,если есть за што(хе-хе)

    •  
      29 января 2010 | 05:00
      Никак на счет патриарха не угомонитесь? Почитайте вот это http://ej.ru/?a=note&id=9838

      Кстати, а как там Гундяев, часы в комиссионку сдал, что в Киеве засветил?
  •  
    28 января 2010 | 22:18
    "Я бы хотел вообще, чтобы президентом России, без фамилии, был человек, способный испытывать стыд... " -
    с такими связями выполнить прихоть Шендеровичу, не так уж невозможно!
    •  
      29 января 2010 | 02:29

      Пардон,реплика в контексте "испытывать стыд" не катит.Шендерович должен был произнести "НЕ испытывает стыд".Улавливаете разницу,-спросил бы Шендерович.

      •  
        31 января 2010 | 11:02
        Поклонница до уровня идентификации с кумиром?
        •  
          31 января 2010 | 17:51

          Принимаю,как комплемент!

          Нет,я ещё не волшебница,я только учусь у кумира.
          У вас не получится,не напрягайтесь,таланту нет,
          факт.
          •  
            01 февраля 2010 | 10:51
            Ой ли? Не по таланту, а по милу женщины выбирают!
            http://www.liveinternet.ru/users/amateur-2/profile
            •  
              01 февраля 2010 | 18:02

              Мне нравятся умные и стильные мужчины,а не чудоковатые колхозники это рраз,а свой выбор,удачный с моей точки зрения,сделала много лет назад,это два.Так.что шансов у вас никаких,это три.

              •  
                01 февраля 2010 | 23:44

                Да я уж вижу дамочка "дорогая" - не про меня!

                •  
                  02 февраля 2010 | 16:20

                  "дорогая"была недорога.

                  Встречаю по одёжке,а провожаю по уму.Стильно не
                  обязательно дорого.
                  •  
                    02 февраля 2010 | 23:57
                    Мне не дорог твой характер - дорога твоя любовь!
                    •  
                      03 февраля 2010 | 04:21

                      любовь,любовь,любовь...Эти три понятия вам не знакомы.

                      •  
                        03 февраля 2010 | 11:03
                        Не то чтоб не знакомы, но подзабыты точно!
                        •  
                          03 февраля 2010 | 17:37

                          А любовь удел избранных,не всем дано...

                          Это,как спортивный рекорд,побить легче,чем держать,факт.
                          •  
                            03 февраля 2010 | 22:47

                            Приговорила!

                            •  
                              04 февраля 2010 | 02:33

                              Только без глупостей,подумайте о безутешных родственниках!

                              •  
                                04 февраля 2010 | 10:19

                                Таких не наблюдается.

                                •  
                                  04 февраля 2010 | 14:48

                                  Одновременно и рада за вас и сочувствую.

                                  •  
                                    04 февраля 2010 | 15:31
                                    Мои читатели, кроме сочувствия, в которое содержит и радостные коннотации, но и сотворчествуют - от каждого
                                    по способностям...
                                    •  
                                      04 февраля 2010 | 17:15

                                      Если мы читатели,то вы писатели...хм.

                                      •  
                                        05 февраля 2010 | 10:35
                                        Если Вас смущает "писатель" по отношению ко мне в русской семантике - обратитесь к английской - там более
                                        вольная трактовка
                                        •  
                                          05 февраля 2010 | 14:37

                                          Обращуська я лучше в царевну...

                                          •  
                                            05 февраля 2010 | 14:39

                                            ...в стране Олив!

                                            •  
                                              05 февраля 2010 | 16:37

                                              ...в стране Олив и ручных обезьян!

                                              •  
                                                05 февраля 2010 | 17:09
                                                ...с времён Донны Розы д'Альвадорес обезьян могли и приручить.
                                                •  
                                                  05 февраля 2010 | 17:19

                                                  Однако,за время пути собака могла подрасти...

                                                  •  
                                                    06 февраля 2010 | 00:01
                                                    ...собака давно зарыта!
                                                    •  
                                                      06 февраля 2010 | 16:29

                                                      Зарыта любящим попом.

                                                      •  
                                                        06 февраля 2010 | 19:43

                                                        ...думаю не очень глубоко?

                                                        •  
                                                          06 февраля 2010 | 20:01

                                                          А чё тут думать,копать надо...

                                                          •  
                                                            06 февраля 2010 | 22:06
                                                            ...в моём представлении "копать" - это как раз думать,
                                                            анализировать...
                                                            •  
                                                              07 февраля 2010 | 01:35

                                                              А у меня это действо ассоциируется с лопатой.

                                                              •  
                                                                07 февраля 2010 | 09:44
                                                                "А у меня это действо ассоциируется с лопатой." -
                                                                70 летняя практика использования женского труда на Ж/Д.
                                                                •  
                                                                  07 февраля 2010 | 17:43

                                                                  Лопата на ЖД уступает место лому.

                                                                  •  
                                                                    08 февраля 2010 | 10:20
                                                                    Ломовой аргумент!
                                                          •  
                                                            06 февраля 2010 | 23:05
                                                            МИРонов на тропе войны с ВВП! Взгляд Шендеровича.


                                                            http://www.svobodanews.ru/content/article/1949871.html
                                                            Моя реплика.

                                                            Опять демократы "пролетели"..., головы и хребты за что страдали? Опять пришёл "самозванец" сверху - никаких страданий - пришёл! увидел! приобрёл! А демократ-либералам приветственный адрес и синекура управдомом...
                                                            •  
                                                              07 февраля 2010 | 03:17

                                                              Вот,как-то слог г.Шендеровича мне и понятнее и ближе.Но всё равно спасибо за участие,всем СПА-СИ-БО.

                                                              •  
                                                                07 февраля 2010 | 09:41

                                                                Я тут один слушатель!

                                                                •  
                                                                  07 февраля 2010 | 17:40

                                                                  Один слушатель?Ну,так размножайтесь!

                                                                  •  
                                                                    08 февраля 2010 | 10:28
                                                                    ...клейстогамией не владею...
                                                                    •  
                                                                      08 февраля 2010 | 19:24

                                                                      Пробуйте квадратно-гнездовой способ.

                                                                      •  
                                                                        08 февраля 2010 | 22:26
                                                                        Кама-Сутра одинокому не поможет!
                                                                        •  
                                                                          08 февраля 2010 | 23:03

                                                                          Тогда пробуйте ,пробуйте пробуйте,вообщем дерзайте.

                                                                          Только не впадайте в Кому Утром.
                                                                          •  
                                                                            09 февраля 2010 | 11:12
                                                                            Тянуть до вечера? - рискуешь простатой!
                                                                            •  
                                                                              10 февраля 2010 | 12:00

                                                                              Простата?Красивое имя у вашей девушки.

                                                                              •  
                                                                                10 февраля 2010 | 15:13
                                                                                Я уверен, Вы с "ней" тоже сойдётесь близко - подружитесь!
                                                                                •  
                                                                                  10 февраля 2010 | 17:28

                                                                                  Я вот,такой уверенности не испытываю,имею другие планы.

                                                                                  •  
                                                                                    10 февраля 2010 | 23:33
                                                                                    Диагнозцирую: стадия имаго ещё не пришла!
                                                                                    •  
                                                                                      11 февраля 2010 | 00:48

                                                                                      Так вы ещё и члено-сто-ногий?Пришлите фотку когда придёт ента стадия.

                                                                                      •  
                                                                                        11 февраля 2010 | 10:03
                                                                                        Я имел ввиду только половозрелость.
                                                                                        •  
                                                                                          11 февраля 2010 | 17:37

                                                                                          Тогда зрейте в корень.

                                                                                          •  
                                                                                            12 февраля 2010 | 00:16
                                                                                            Зрить, зреть и отбиваться от агрессивных, и язвительных
                                                                                            нападок - агрязвительных?
                                                                                            •  
                                                                                              12 февраля 2010 | 00:23

                                                                                              Вы имели в виду виаграязвителные нападки?Не бойтесь,не больно,даже щекотно слегка.

                                                                                              •  
                                                                                                12 февраля 2010 | 12:31
                                                                                                Видимо теряю квалификацию - раньше мог "защекотать"
                                                                                                до икоты, но может это индивидуально?
                                                                                                •  
                                                                                                  12 февраля 2010 | 19:09

                                                                                                  Точно так,индивидуАнально.

                                                                                                  •  
                                                                                                    13 февраля 2010 | 10:27
                                                                                                    Кантоминация остроумна, но в таких тонких,( хоть на самом деле толстых...) вопросах надо быть научно корректным (sic)"ректально"!
                                                                                                    •  
                                                                                                      13 февраля 2010 | 13:15

                                                                                                      Учту!!!

                                        •  
                                          05 февраля 2010 | 14:41

                                          Обращусь-ка я лучше в царевну...

              •  
                02 февраля 2010 | 01:07

                Сделанный много лет назад выбор - делу не помеха!

                •  
                  02 февраля 2010 | 16:25

                  Миша,вы на что намекаете,проказник?

  •  
    28 января 2010 | 22:19
    Во время длительных поездок в Москву в 1995 году автор совместно с исследователем Карло Маттоньо изучил все 90 тыс. страниц этих документов. Одна часть из них, 20 тыс. страниц, состоит из изготовленных немцами копий других документов, а 70 тысяч — подлинные документы. [86] И ни в одном из них нет ни одного доказательства убийств с помощью газа. Нас это нисколько не удивило, ибо существуй такие документы, их с триумфом давно представили бы всему миру. В этом архиве работали также Прессак и еврей из Британии Джеральд Флемминг, и оба не нашли ни единого доказательства существования ГК.

    Возражения, будто бы немцы повыбирали изобличающие их документы и уничтожили, — наивно. Представим себе следующую ситуацию: осень 1944 г., в Освенцим вот-вот вступит Красная Армия, и вдруг комендант Рихард Бэр отдает приказ: "Рассортируйте все документы, выберите из них те, где говорится об убийстве евреев газом и уничтожьте их! Остальные документы оставьте, пусть лежат!" Можно ли представить себе такое?
    •  
      29 января 2010 | 00:27

      zchid

      Вы, вероятно не знаете, что главные качества немцев, а, тем более, "арийцев" - Ordnung. Им не надо сортировать документы, т.к. они сортируются в порядке поступления.Каждая бумажка имеет свой номер и свое место в своей папке. Поэтому ваше заблуждение по поводу сортировки не выдерживает критики.
      •  
        29 января 2010 | 01:04
        А вы моё "заблуждение" и не критикуете. По вашему выходит, что немцы в свои победоносные времена уже готовились к "нюрнбергу".
        •  
          29 января 2010 | 01:10
          zchid

          Да вас не критикуют, а пишут вам , что вы-мудак,предатель Родины и пособник фашистов.
          •  
            29 января 2010 | 19:10
            Если кто-нибудь будет утверждать, что вы целомудреная красавица - следует ли из этого, что вы уродливая проститутка?
            •  
              31 января 2010 | 03:33
              zchid Если кто-нибудь...

              Если да кабы ...у вас во рту растут грибы.Тфу на вас.
              •  
                31 января 2010 | 17:34

                Просьба.

                Пожалуйста, не плюйтесь - вас это мало украшает.
    •  
      29 января 2010 | 02:36

      Ваши соображения,каким другим способом умерщвляли людей,трупы которых не имели признаков насильственной смерти?А результаты экспертизы вам не доказательста?А признания палачей?

      •  
        29 января 2010 | 19:17
        А вы видели трупы без признаков насильственной смерти? Про экспертизу было бы интересно узнать. Ну а палачу, если яйца дверью прищемить, он много расскажет.
        •  
          30 января 2010 | 16:59

          На ключевой вопрс -ваша версия,каким способом происходили массовые уничтожения?Ответа не последовало,что фантазии не хватило?

          "А вы видели трупы без признаков насильственной смерти?"Оставьте свои еврейские штучки,отвечать
          вопросом на вопрос.Я,как,впрчем и вы,свидетелем
          этих трагических событий не являюсь.Результаты
          экспертиз имеются в делах Нюрнбергского процесса,
          так же в этих делах нет жалоб палачей на плохое
          с ними обхождение.Изучайте материалы судебного
          процесса,а не мелите чепуху,сколько бы вам за
          неё не платили,факт.
          •  
            30 января 2010 | 18:04
            Так нечего и рассуждать о признаках, впаренных профессионалами по оболваниванию. А вот в делах Нюрнбергского процесса ничего вы не найдёте кроме показаний свидетелей, которые, как известно, с удовольствием вам расскажут: о чём беседовали отец Варлаам с Гришкой Самозванцем на литовской границе. В сухом остатке ничего кроме белых ниток вы не увидите. И это не удивительно, ложь строили на особенностях психологии толпы.
            Мне другое интересно. Некий сосуд с водой, стоящий на огне, рано или поздно захочет выделять пар. Давайте будем закрывать все неплотности, через которые этот пар может выходить. По закону природы, чем тщательнее мы будем перекрывать все мыслимые отверстия, тем громче потом рванёт (это, надеюсь ясно). Так неужели евреям это неясно, или бог их избрал для приведения в действие Апокалипсиса?
            Ну, это - изыски.
            Мне лично не нравится, когда врут в глаза. Причем врущие не особо и заботятся о правдоподобности своего вранья, а внаглую.
            •  
              30 января 2010 | 18:53

              А мне вообще не нравится когда врут,ни в глаза.ни за...

              На ключевой вопросик-то опять нет ответика.Чё так-то?Тогда ответьте почему не отвечаете.
              "В делах Нюрнбергского процесса ничего вы не найдёте кроме показаний свидетелей"Может подскажете,на что должен опираться суд?Так помимо колоссального количасва свидетелей существует такое же количество немецких документов.
              Для вас Нюрнберг не авторитетен,читайте архивы
              3го рейха,они все открыты и доступны каждому.
              Всё,что посчастливелось мне прочитать в ваших
              сочинениях,не более,чем словоблудие,основанное
              на низменных националистических чувствах.Особен
              но рассмешил ваш пост,где вы предлагаете представить,как фашисты в спешном порядке
              уничтожают документы.Во-первых у немцев порядок
              во всём,можете не сомневаться,нужную папочку найти не составит труда.Во-вторых
              советские войска не свалились им на головы,
              а продвегались с боями,они не могли быть сюрп-
              ризным моментом,исторический факт.
              Если имеете факты и доказательства
              "наглой лжи",не упускайте момента,идите в суд,
              а если нет,то нечего заниматься КЛЕВЕТОЙ само-
              му,ПРАВДОЛЮБ,хренов!!!



              •  
                30 января 2010 | 21:11

                ключевой вопросик-то

                Да это и не вопросик, пока не доказано, что массовые уничтожения были вообще. А колоссальное количество свидетелей, при ближайшем рассмотрении, сводится к двум десяткам одних и тех же рыл.
                Да, я неправ был, когда говорил, что врущие не заботятся о правдоподобности. Заботятся, да ещё как. Но чёрного кобеля не отмыть добела.
                •  
                  31 января 2010 | 01:28

                  Докажи,что массовые уничтожения не доказаны.

                  А не докажешь,я буду иметь все основания окунуть
                  твоё наглое брехливое рыло в дерьмо,где,в сущ-
                  ности,давно ему место,факт.(хе-хе)
                  •  
                    31 января 2010 | 05:04
                    olivia..наглое брехливое рыло..

                    И рыло брехливое и нацист и мудак ..Видимо, какой-то окуппант "наследил" у нас во время войны, вот такие выблядки и получаются. Ему ссы в глаза... и Нюрберга, типа,нет ..
                  •  
                    31 января 2010 | 17:29

                    Нет не впечатляют меня

                    ваши жыдячьи извивы.
                    •  
                      31 января 2010 | 17:43

                      Всё,Зчид,позорный,СДУЛСИ!!!Прижала я тебя к параше своими "жидячьими извивами",факт.

                      В твоей бошке нет ни извивов ни извилин,вместо
                      мозгов юшка цвета поноса,фу,я тебя брезгую,ха-ха.
    •  
      29 января 2010 | 19:24

      в вашей идеологии...

      (то, что вы брешете и так ясно)
      так вот в вашей ПРАКТИКЕ меня смущает только количество патриотов, необходимых для убийства одной пятилетней девочки непрофильной национальности
      •  
        29 января 2010 | 20:09
        Псина, ты в блудняке.
        •  
          29 января 2010 | 20:55
          ну что ж, и в Одессе порой получются уроды (см профайл этого как его) (С) Соня
          •  
            29 января 2010 | 22:17
            Получются, если ты сюда приедешь.
  •  
    28 января 2010 | 22:21

    аплодирую

    Аплодирую Виктору. Очередной раз. Блестящее остроумие. Наслаждаюсь, аки коллекционер новому экземпляру. В данном случае - экземпляру юмора, тонкого сарказма и умной язвительности - сдобренной горечью и добротой одновременно.
    •  
      28 января 2010 | 23:07

      Однако, у вас своеобразное чувство юмора...раз вам смешно от Шндрвича...


      Неужели, правда - смешно? И блестяще остроумно?
      Наверное, надо обладать каким-то примитивным чувством юмора, чтобы это так оценить.
      •  
        29 января 2010 | 00:29

        mixelcon

        Нет, надо иметь несколько извилин в голове, а не одну ниже спины...
      •  
        29 января 2010 | 02:38

        Михель,Шендерович это тебе не Пэтросян,

    •  
      28 января 2010 | 23:24
      Солидарен.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"