что прочитал

Ваши инсинуации в адрес русского писателя.Прочитал.

Книги Проханова.

Книги1971 — Иду в путь мой
— Письма о деревне
1972 — Неопалимый цвет
1974 — Желтеет трава
1975 — Во имя твое
— Отблески Мангазеи
1976 — Кочующая роза
1977 — Время полдень
1980 — Место действия
1981 — Вечный город
1982 — Дерево в центре Кабула
1984 — В островах охотник
— Горящие сады
— Ядерный щит
1985 — И вот приходит ветер
1985 — На дальних рубежах
— Светлей лазури
1988 — Там, в Афганистане
1989 — Рисунки баталиста
— Записки на броне
— 600 лет после битвы
1993 — Последний солдат империи
1994 — Ангел пролетел 1995 — Дворец
1998 — Чеченский блюз
1999 — Красно-коричневый
— Слово, пронесённое сквозь ад (сборник передовиц Проханова, рисунков Г. Животова и стихов Е. Нефедова)
2002 — Африканист
— Господин Гексоген
2004 — Крейсерова соната
— Хроника пикирующего времени (сборник передовиц газеты «Завтра»)
2005 — Надпись
— Политолог
2006 — Седой солдат
— Теплоход «Иосиф Бродский»
— Симфония Пятой империи
2007 — За оградой Рублёвки
— Выбор оружия (≈Африканист)
— Матрица войны (≈В островах охотник)
— Контрас на глиняных ногах (≈И вот приходит ветер)
— Восточный бастион (≈Сон о Кабуле)
— Среди пуль (≈Парламент в огне)(≈Красно-коричневый)
— Пятая империя
— Свой-чужой
2008 — Холм
2009 — Виртуоз

Куда там Льву Толстому...

klimai

Читал "Дерево в центре Кабула", еще в Роман-Газете. Давал прочитать "афганцам". После их "рецензий" , этого трепла больше не читаю.

монголо-татарского нашествия не было?

не-а. если верить Гумилёву с Фоменкой :)


--На что была направлена деятельность Троцкого и "ленинской гвардии"?--

на сдирание со змеи под названием "Рос.Империя" старой умершей "кондово-посконной" кожи, и вырасщиванием новой, молодой "советской". Сталин же вырос из Ленина. и не ликвидировал беспризорность, а развёл её. пром-сть создал-- болваночно-военную; а в том что касалось товаров народного потребления, все советские времена люди пускали слюну при мыслях о каких-нибудь ручках "Паркер".
4.5 тысяч-- это те кого официально "репресировали" в опричнину; количество реально пострадавших--возможно что миллионы. плюс потерянные для страны светлые головы, самая яркая из которых-- Курбский. этаких мягкий Власов 16го века, творец побед Москвы над Литвой, переметнувшийся к "врагуь и ставший уже творцом побед Речи Посполитой над Москвой. не будь маразмов царя Ивана, не переметнуля бы. но Ивану, оказалось, дороже были Скуратов с Басмановым, чем тот же Курбский
я последнинй раз, кстати, был в Крыму в 86м, и насколько помню, беспризорники там были уже тогда. не надо выдумывать: и бездомность, и наркомания, причём не только "традиционный" алкоголизм, но и полноценная наркомания-- были и при Совдепии. только потому что агитброшюрки с румяными лицами шахтёров и комбайнёров утверждают обратное, верить им не след
кстати, я ненавижу Обрамовича, но он--вполощение нынешнего влияния вашей страны на Запад, более умного и успешного чем с помощью танков. и сказать за него спасибо можете именно Гайдару с Чубайсом.
и не надо про медицину и образование: в совшколах вдалбливали официозные догмы, а даже в "ужасной" американской школе ребят учат иметь своё мнение и отстаивать его. а про медицину..году в 85м, была классика: я сломал ногу(мне было лет 11), врач выписал костыли-- на что секретарша в поликлинике заявила "НАШИ ДЕТИ НА КОСТЫЛЯХ НЕ ХОДЯТ!" так-то вот..
а наука..Циолковский--До совка, Менделеев--До совка, Бердяев--До совка..российская наука не была создана большевиками, ни Лениным ни Сталиным; без Совдепии, она бы и за 20й век успела дать миру много больше, чем дала. то, что она таки сделала многое, не заслуга власти, а свидетельство многожильности российского народа и его интеллектуальных сил, которые даже сталинщина не смогла затоптать

это вы вводите людей в заблуждение. я знаю, что в Индии около 17 официальных языков.
1. где вы в буддизме обнаружили мантры?
2. да будет вам известно, что основная религия индусов - индуизм (около 75%), на втором месте мусульмане (около 20 %) и только на третьем буддизм (менее 10%).
3. Вот вам самая известная мантра "ом-мани-падме-хум" будьте любезны прочтите без перевода по-русски, по-украински или как-либо еще.

языкового сходства - НОЛЬ. Не верьте шарлатанам. То, что вы (может и не вы, могу ошибаться) подсовываете, как научную работу не выдерживает элементарной критики.

"как гласит мудрая русская пословица, "где тонко- там и рвётся"; если СССР "порвался", значит он был "тонким", и вина в этом того же Сталина"

Вы абсолютно неправы. Сколько Вам лет? Извините, просто интересно. Объясню, почему спрашиваю.

Дело в том, что большинству людей кажется пост-фактум, что то, что произошло в истории, дескать, было предопределено, что это было естественно. Так, глядя назад, кажется, что и нацистская Германия просто объективно должна была проиграть войну, что жестокая коллективизация просто естественно вытекала из "логики" большевизма, что СССР был обречён на проигрыш в холодной войне и, далее, на развал.

На самом деле исторические процессы намного более непредопределённые, чем это принято считать и чем в это удобнее верить по психологическим причинам.

Например, в 1960 или в 1970 г. исход холодной войны был вовсе не ясен. Запад очень серьёзно был напуган перспективой роста влияния СССР в мире, перспективой военно-промешленного потенциала "красной империи". Все интеллектуальные, все экономические ресурсы Запада были брошены на холодную войну, на тщательное изучение слабостей советской системы и т.д.

Не следует брать распространённое ощущение о слабости СССР, характерное для середины - конца 1980х гг. и распространять его на все предыдущие годы. Даже в 1980 г. мало кто, кроме диссидентов, мог КОНКРЕТНО представить, что в СССР придёт капитализм, а сам Союз будет распущен сверху (в основном) самим же руководством России.

spikeyapples

А они (Антанта) не поддерживали УНР, басмачей, поляков? Что касается поддержки белого движения советую почитать мемуары белых офицеров. Те, конечно еще супчики то, от народа бесконечно далеки (одна из причин, почему все так получилось как получилось), но факт остается фактом - их не поддерживали, не продавали даже за золото ни оружия, ни провианта, ни амуниции. Высадившаяся Антанта Россию стала просто грабить, грабили и "верные ленинцы", но революцию разные люди делали. Были и те кто в светлое будущее верил. И таких было не мало, я бы даже сказал большинство. Другое дело кто перехватил управление. У нас вот издают всякие фолианты о политических деятелях той поры, а национальность до сих пор "стесняются" указать. Всё политкоректными хотят быть, На мой взгляд зря, надо вещи своими именами называть.
Насчет Индии говорите - поэксплуатировали и все, толчок к развитию? Сколько сейчас компьютеров в Индии на 1000 человек приходиться? http://rating.rbc.ru/article.shtml?2004/09/20/774971 Как поэксплуатировали, так и не могут с колен подняться до сих пор. Нишета, безграмотность, голод, дешевая рабочая сила - вот портрет современной Индии. А прошло больше 50-ти лет со времени обретения независимости.
Насчет Троцкого и Бухарина. Поймите меня правильно. Эти "товарищи" четко показали чего они хотят и чьи интересы представляют. Хотели они мировой революции на словах, по факту уничтожали русский народ и попали в ту самую репрессивную машину, которую сами и создали.
Я ничего не имею против евреев как народа, но против сил ведущих уничтожение мой народ я всегда буду сражаться. Беда в том, что многие евреи не всегда понимают чьи интересы они представляют. Та же самая война на Ближнем Востоке? Когда израильские танки стали утюжить сектор Газа я сказал себе, ну может это и к лучшему? Хоть несправедлива эта война, но все же она подойдет к концу, одна из сил победит и там наступит мир. И что? Как заверещали все "демократические" силы в Америке, Европе. Кому-то очень выгодно, чтоб эта война была там вечно. Так же и с революцией в России. Ищите кому это было выгодно.
Насчет опричнины в Новгороде. Откуда вы такие цифры взяли? Опять страшилки? Источники в студию. Можете привести?
Я могу, вот интересная статья со ссылками на используемую литературу
http://www.erudition.ru/referat/printref/id.27244_1.html
Ни о каких тысячах речи не идет. Насчет укрепления крепостничества, что ж, отчасти соглашусь, но давайте будем конкретнее. Юрьев день, когда крестьянин мог перейти от одного хозяина земли к другому отменил лишь Борис Годунов (после смерти Ивана Грозног). Борис Годунов вообще интересная фигура, именно после него началась смута (сравните с Горбачёвым). Большая часть населения страны была вольной. Даже избрание царя утверждал Земский Собор (аналог парламента, но гораздо демократичнее) в котором были представлены все сословия (а не только бояре как считается ошибочно). Что же сделал Петр? Пришел к власти незаконно (не утвержден Земским Собором). Упразднил все сословия и по сути всех сделал "государственными" людьми, причем крестьяне те вообще стали рабами. Но до Петра была смута, раскол в церкви (аналог политбюро) и много чего интересного, особенно в параллели с событиями, произошедшими в нашей стране в последнее время.
Что же касается экономики сталинского времени Латынина для меня не авторитет. Я знаю, что нас сейчас 140 млн. отнюдь не потому, что нас Сталин вел, а потому, что против русского народа ведется постоянная война. Война эта то холодная, то горячая, но не прекращается ни на секунду. Сейчас вот опять "демократизаторы" пытаются нас в каменный век засунуть. Не так уж много надо, обрежь память, прекрати на одно поколение давать образование - ну чистый лист, управляй как хочешь. Такую штуку уже не раз проделывали, и не только с русскими. Средневековье вспомните. Что оно так раз и наступило? Или сами евреи правда богоизбранный народ? Может им кто-то внушил эту идею? Думайте, и по-возможности не отмахивайтесь от новой информации. А то все штампами, да штампами, без конкретики, стройной системы взглядов, фактов.
http://rutube.ru/tracks/553040.html?v=198192db3d2d160f06c1d90712ad1efa
http://rutube.ru/tracks/553041.html?v=6e8056194f74f364fcc3024cd782f828

misha_iz_izraila

Видите ли, Миша, у меня, как и у Проханова, точка отсчета привязана к точке стояния, т. е. к моей ЕДИНСТВЕННОЙ Родине, к земле, где жили и похоронены мои многочисленные предки, кровью и потом которых полита вся земля от Львова до Чукотки, от ЗФИ до Кушки. И эту кровь и пот я никогда не променяю на колбасу и джинсу. Империя была и будет. Вот только пена во власти высохнет и народ вздохнет. Вот потом и будем определять, что есть быдло.