Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
28.12.2009 17:08
Особое мнение
Гости:
Александр Минкин обозреватель газеты "Московский комсомолец"
Станислав Говорухин депутат ГД 5-го созыва ("Единая Россия"), член комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, кинорежиссер, народный артист России (по телефону)
Ведущие:
Алина Гребнева корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Каспаров получил и отстоял свой титул чемпиона мира в жуткой битве, а не потому, что ему кто-то насыпал бюллетеней в урну...
комментарии
авторизация
  •  
    28 декабря 2009 | 19:02
    Медведев - бывший безвестный юрист-цивилист.
    •  
      29 декабря 2009 | 10:10

      Каспаров - великий шахматист. Он как умный человек не может не быть в оппозиции власти двух "друзей ", которые гипнотизируют народ и дурачат его ради придуманной стабильности.

      У нас заткнули рот всем умным людям. Только в открытой дискуссии может вырабатываться линия развития нашего государства.
      То, что у нас в стране не продвигаются шахматы, тоже симптоматично. Народ одурел.
      У нас мелкие политики во власти, потому и поступки у них мелкие. Не представляю, кого не резануло то, что сказал Президент Медведев о бывшем руководителе правительства(4 года)Касьянове и чемпионе мира по шахматам Каспарове.Для меня это последняя капля.
  •  
    28 декабря 2009 | 19:02
    Медведев - бывший безвестный юрист-цивилист.
    •  
      28 декабря 2009 | 22:24
      Юрист-рецидивист.
  •  
    28 декабря 2009 | 21:21
    А Вы, г-н Минкин, можете сесть в самолет, воспитать Кадырова(сравните с
    Ираком),поднять качество жизни всех россиян и уважение к России после
    Ельцинизма...Вы, г-н Минкин, умеете болтать и бумагу марать.
    •  
      28 декабря 2009 | 22:43

      Журналист - это другая профессия. Разуйте же, блин, глаза, чему вас в школе только учат.

      Давайте хором орать "Слава Путину", "Слава Медведеву". Что, лучше станет?
      •  
        28 декабря 2009 | 23:38

        чему вас в школе только учат

        В школе ФСБ этому не учат ))))
    •  
      28 декабря 2009 | 22:45

      mazin68: "Вы, г-н Минкин, умеете болтать и бумагу марать"

      Да и Вам, г-н Мазин можно предъявить то же: любите болтать в постах и марать в форумах.

      А кто Вам, г-н Мазин мешает "воспитать" Кадырова? В чем Ваша гражданская позиция? Выскакивать смельчаком на сайте и поучать известных заслуженных людей? Вы-то, лично, что для страны сделали?
      •  
        28 декабря 2009 | 23:15

        А кто Вам, г-н Мазин мешает "воспитать" Кадырова?

        Ему мешает принадлежность к этой мафии, где рядовые члены не учат старших.
        Ну, или полная невменяемость )))
      •  
        29 декабря 2009 | 00:15

        Фоменко, который говорит, что Александр Македонский и Александр Невский, и Александр II – это одно лицо

        А я вот господина Минкина всегда уважал. А сегодня читаю выделенную фразу. Итак все мы (я и себя подозреваю) используем небезызвестный принцип 37-го года+ годы последующей "Советской" власти: "Не читал, но осуждаю!" А ведь совершенно ясно, что уважаемый мною господин Минкин математитка Фоменко не читал и уж, тем более, не анализировал. А ведь работа Фоменко - это серьезная работа серьезного математика и выше приведенных курьезов о трех Александрах у него не наблюдается. А если бы и наблюдались, но были бы строго обоснованы и, более того, доказаны, то уже и курьезами не назывались бы; а курьезом были бы наши прежние представления. Вот сейчас жертвой господина Минкина стал Гарри Каспаров. Это Александру Минкину только кажется, что он защищает достоинство Гарри Каспарова, поскольку походя оскорбляет его как политика. Видимо Каспаров должен будет ответить примерно так: благодарю Александра Минкина: хотя он и опустил меня как политика, зато поднял с президентского пола как шахматиста. Сам же Минкин признается, что ничего не понимает в политических взглядах Каспарова, т.е в этом вопросе он невежда! Так зачем же тогда выносить приговор?! А ведь чудовищная карусель получается: не сам Каспаров, а его сторонники так же походя, не разобравшись, не читая, не проверяя, осудили Григория Грабового. Одно успокоение: один лишь человек в России и нашелся, который никого не осудил и своим колллегам не разрешил этого делать - это сам Григорий Грабовой. Вот и нашли мы пример для подражания. Будем хотя бы чему-нибудь учиться, ибо если мы учимся "невежесту", то лучше нам потерять дар речи.
        •  
          29 декабря 2009 | 18:46

          chekanovandrey: "мы учимся "невежесту"

          Уважаемый Андрей. О Фоменко ничего не могу сказать, ибо мало о нем знаю. В остальном почти согласна с Вами. С уважением и пожеланиями счастливого Нового года.
      •  
        30 декабря 2009 | 09:21

        Тамара,

        я не вполне понял, что Вам нужно от г. Мазина?
        Вы уж извините, но мне снова приходится принимать роль посредника. Я вижу, Вы - женщина очень увлекающаяся.
        Г-н Мазин, возможно, не слишком вежливо, выразил простую и бесспорную мысль: в силу своей профессии г-н Минкин обладает несоизмеримо меньшим уровнем социальной ответственности, чем руководители страны.
        Не должен г-н Мазин Вам ничего предъявлять, чтобы иметь право написать в этот форум.
        Г-н Мазин не является публичным человеком, к нему эти требования неприменимы. А вот г-н Минкин - является.
        Сосредоточьтесь, Тамара. Что у Вас есть по существу вопроса, без перехода на личности?
        Кстати, давайте вместе спросим у г-на Мазина, кто он по гороскопу, мне тоже интересно. Мне представляется, что он - тигр.
        Еще кстати, я и не знал, что Вы в шахматах тоже разбираетесь.
        С наступающим Вас! Добра Вам и терпимости!
        •  
          30 декабря 2009 | 20:03

          alex321: "я не вполне понял, что Вам нужно от г. Мазина?"

          Мне ничего, уважаемый Александр, не нужно от господина Мазина, кроме того, чтобы он не вылезал буквально на каждой ленте, выступая фрондёром. Если бы это случилось в первый раз, я прошла бы равнодушно мимо. Но сталкиваясь с бессодержательными /на мой, конечно, взгляд/ замечаниями авторам передач для того, чтобы только заявить "против", считаю необходимым слегка щелкнуть по лбу или носу /не знаю точно, куда попадаю и попадаю ли/.Я не так давно прочла Ваш комментарий, посвященный В.Новодворской. Признаться, была неприятно поражена. Но ответных комментариев не давала, потому что Ваш видела впервые и Вы, естественно, вправе выражать свое мнение. А господин Мазин вылезает везде и сообщает одно и то же.Рада, если удалось Вам объяснить мое поведение. Поздравляю с Новым годом. Обязательно будьте здоровы. С уважением.
          •  
            31 декабря 2009 | 09:06

            Тамара!

            А зачем нужно кого-то "щелкать по носу", да еще в такой странной форме?
            Вы и на улицах так всех "щелкаете"? Надеюсь, что нет. Вы вспомните, как Вы сами иронизировали по поводу моих "воспитательных" мер. Почему Вы думаете, что г. Мазину это приятно или полезно?
            Вы хотите, чтобы в дискуссиях существовали только "правильные" мнения, а лучше вообще только одно мнение? Но это же, согласитесь, не дискуссия уже будет.
            Мира Вам в душе в Новом году!
    •  
      28 декабря 2009 | 23:43

      Мазину

      Который имеет в запасе главный аргумент патриота (судя по "качеству жизни всех россиян") - "сам дурак"
    •  
      28 декабря 2009 | 23:59

      68-му

      кто это там гавкает,небось гамбурхеров обожрался.
  •  
    28 декабря 2009 | 21:34

    ...этого, я опускаю все эпитеты, Фомэнко

    Уважаемый Александр Минкин! Полностью разделяю Ваше мнение о высказывании президента Медведева, хотя добавил бы и о Михаиле Касьянове, ведь он был четыре года премьер-министром, назначенным президентом Путинымю Как Кремль допустил чтобы "нашисты", в период выборной кампании 2007-8гг, называли его наймитом США, как чекист Путин допустил чтобы его правительство в течение 4 лет возглавлял американский шпион?
    Но чем, от Дмитрия Анатольевича, отличается Ваше "...этого, я опускаю все эпитеты, Фомэнко." Если мне не изменяет память, Фоменко является академиком и также принадлежит к достоянию страны, а Вы "Фомэнко".
    Те нелепости, которые Вы произнесли сразу вслед за этим, убеждают в том, что Вы никогда в жизни не читали трудов Носовского и Фоменко, а стоило бы, ведь даже ортодоксальные историки признают, что в существующей истории России есть масса темных пятен и непонятностей, например, куда же делись монголо-татары, где была Куликовская битва, кто такой Иван 4 и т.д.
    И вот это Ваше пренебрежительное отношение к политику Каспарову, мол то с одним, то с другим (т.е. своего ума нет), то в какую-то глупую теорию, какого-то ничтожества академика(Фомэнко) верит.
    А может быть, уж если интеллект Гарри Каспарова позволил ему стать Абсолютным Чемпионои Мира, то этот же интеллек позволит ему разобраться и в вопросах политики, что в общем-то бинома Ньютона не представляет, ведь известно, что талантливый человек, как правило, талантлив во всем.
    Так что, если Вы не понимаете, а скорее всего и вовсе не читали, теории Фоменко и Носовского, а занимаются они этим вопросом с шестидесятых-семидесятых годов прощлого века и никаких дивидендов с этого не имели, Ваше непонимание не означает, что теория плоха. Кстати я специально открыл школьный учебник истории и прочитал, что вся история написана на основании одного источника - Летописи Временных лет, очень подробно описанной в трудах Носовского и Фоменко.
    Если Вы интересуетесь тем, что думают слушатели по поводу того, что Вы наговорили, и читаете комментарии, напишите что-нибудь в ответ.Буду Вам очень благодарен!
    •  
      spikeyapples Алекс Якубсон
      28 декабря 2009 | 21:46

      если интеллект Гарри Каспарова позволил ему стать Абсолютным Чемпионои Мира, то этот же интеллек позволит ему разобраться и в вопросах политики

      ну допустим, например Ноа Хомскому талант лингвиста не только не помогает разбираться в политике, но просто идиота из него делает
      •  
        30 декабря 2009 | 10:08

        spikeyapples,

        согласен с Вами, талант обычно распространяется не на все области деятельности, а только на родственные.
    •  
      30 декабря 2009 | 10:04

      Почти тезка,

      Вы производите впечатление человека вдумчивого, поэтому рискну задать вопрос: Вас не удивляет, что вопрос о значимости Каспарова, как шахматиста, вообще возник и так прилежно муссируется?
      Это ведь - мнение, его невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
      Г-н Минкин выглядит довольно смешно, пытаясь применить методы, принятые в СССР, для нас, живущих в России. Ведь понятие о спортсменах, как гордости нации, - оно идет оттуда.
      Минкин считает, что Пеле или Яшин - футболисты на все времена, а я считаю, что они и сравниться не могут со звездами нашего времени, футбол стал совершенно иным. Ну и что? Его мнение против моего, и только.
      Вам не кажется, что смешно пытаться что-то доказать там, где доказательства невозможны?
  •  
    28 декабря 2009 | 21:44
    Еврей млечин опять обосрал россию.
    •  
      spikeyapples Алекс Якубсон
      28 декабря 2009 | 21:50

      ты уже фамилии путаешь? или программа заела?

      интервью вроде бы с Минкиным было, а ты про Млечина..этак ты и про Проханлва напишешь то же самое :D
      •  
        28 декабря 2009 | 22:44

        Это шаблон у робота заглючил.

    •  
      28 декабря 2009 | 23:08

      боты конкурируют с портянками

      до чего техника дошла!
      •  
        28 декабря 2009 | 23:18

        до чего техника дошла!

        Этто точно!
        Или Сурков в запой ушел и ребята не знают, что делать ))))
      •  
        spikeyapples Алекс Якубсон
        28 декабря 2009 | 23:39

        до чего дошел прогресс..до невиданных чудес!


        ...вкалывают роботы-- счастлив человек! :)))
    •  
      29 декабря 2009 | 01:39

      ))))))))))))))

      блин, а я это чмо тоже пару раз за человека принимал
      до чего же спамЕлки классные писать научились!
    •  
      29 декабря 2009 | 02:13

      Ты действительно - питерское чмо!

      По посту сразу видно, можно на ник не заглядывать.
      •  
        29 декабря 2009 | 13:14
        Я русский патриот.
    •  
      29 декабря 2009 | 02:20

      Заступись,Чмо, за Россию,а мы послушаем.

    •  
      29 декабря 2009 | 09:02

      По моему это Чмо не более как заводной болванчик. Выкрикивает одну и ту же глупость.

      •  
        29 декабря 2009 | 23:51

        milena

        Леночка, ну, ведь чмо не может даже одну и ту же умность выкрикивать. На то оно и чмо.
        •  
          30 декабря 2009 | 10:08

          My dear Тамара!

          С Новым годом! Я ухожу на каникулы до 11.01. Комп-то на работе. Сейчас весь коллектив НИИ поздравил директор, раздали отделам подарки в виде шампанского и тортов, и мы сейчас, довольные, расходимся по домам. Успехов, удач и побольше интересных собеседников в новом году!
          •  
            30 декабря 2009 | 20:53

            milena

            И Вас, дорогая Леночка, с Новым годом! Будьте здоровы и счастливы вместе с Вашей семьей. С симпатией. Тамара
  •  
    28 декабря 2009 | 21:49

    Александру Минкину

    Слушала вас сегодня на "Эхе" и порадовалась тому, что есть люди, которым небезразлично когда оскорбляют других, а воспринимается так, как будто тебя лично и всех. Большое спасибо вам за письмо, написанное Медведеву. Если бы можно было под ним подписаться, думаю список этот составил бы несколько километров.
  •  
    28 декабря 2009 | 21:59
    Каспаров (в девичестве Вайнштейн)в советские годы в шахматном противоборстве с Карповым беззастенчиво пользовался поддержкой члена Политбюро Алиева, и лишь впоследствии необоснованно стал представлять себя диссидентом с младых ногтей. Его стараниями рухнудо ФИДЕ и в шахматном мире наступил бардак.
    Политик он никакой, более того хреновый. ДАМ прав. Бывший, да еще трахнутый на всю голову
    •  
      28 декабря 2009 | 22:04

      Минкин прав

      Нынешняя власть - собрание интеллектуальных пигмеев, лишенная видения, стратегии и профессионализма. В отношении своих противников способна только на мелкие пакости.
      •  
        29 декабря 2009 | 00:21

        ))) Не смеши народ)))

        Я не знаю на основании чего ты сделал выводы, но факты налицо - пигмеи пользуются популярностью, а король - голый)
        •  
          29 декабря 2009 | 01:04

          Каспаров (в девичестве Вайнштейн)

          Больше и говорить ничего не надо: дивизия фобов марширует!
      •  
        29 декабря 2009 | 00:55

        собрание интеллектуальных пигмеев...

        Интеллектуальных это вряд ли, скорее жадных.
    •  
      28 декабря 2009 | 22:25

      беззастенчиво пользовался поддержкой члена Политбюро Алиева

      Алиев ему ходы подсказывал???
      •  
        28 декабря 2009 | 23:19

        Алиев ему ходы подсказывал???

        Помогал ещё и Яковлев Александр. А ещё в одном из новогодних интервью времён СССР Гарри Кимович сообщил: В этом году в моей жизни произошло важное событие - я стал членом КПСС...
        Так что все мы, Штирлиц, русские шпионы, как на картошку ехать!
        •  
          28 декабря 2009 | 23:30

          pereira

          В Беларуси еще сохраняется приличная медицина. У Вас, pereira, есть шанс на излечение.
          •  
            28 декабря 2009 | 23:49

            tkh

            То есть Каспаров не был членом КПСС, а в своей книге "Безлимитный поединок" не писал об оказанной ему поддержке со стороны Яковлева и Алиева?
            Пожалуйста, не в духе "Видишь ли, Юра...", а просто ответьте, плиз - ДА(состоял в КПСС и проч.) или НЕТ(не состоял в КПСС и проч.).
            •  
              28 декабря 2009 | 23:51

              а просто ответьте, плиз

              А где вы были вчера с восьми до одиннадцати, а?

              Ваш вопрос из той же серии не заметили?
            •  
              28 декабря 2009 | 23:57

              pereira

              Где бы не состоял, а СОСТОЯЛСЯ. Вас тоже мама когда-то, наверное, из ложечки кормила. Или Яковлев с Алиевым помогали?
              •  
                29 декабря 2009 | 01:12

                Видимо,не состоялся раз в политику подался.

                Раньше Алиев+КПСС,теперь пиндосы+фонд Ходорковского.Не осуждаю.Кушать вкусно всем охота.Только при чём здесь Россия и ея народ? Нас не одурачишь.
                •  
                  29 декабря 2009 | 02:23

                  "нас не одурачишь",а,что есть ещё разбег в этом направлении?

                •  
                  29 декабря 2009 | 18:41

                  aksen

                  Часто НАРОД безмолвствует. Но, если вдруг заговорит, уши вянут и глаза не глядят на запись этого разговора! Поэтому лучше молчать, чем на форумах говорить!
              •  
                29 декабря 2009 | 21:00

                tkh

                Меня КПСС с ложечки не кормила.
                •  
                  29 декабря 2009 | 21:25

                  pereira: "Меня КПСС с ложечки не кормила"

                  Вот, видимо, с обидой на нее и живете.
                  Однако ваш белорусский батька вполне заменяет КПСС.
                  •  
                    29 декабря 2009 | 23:38

                    tkh

                    Оххх... Ну хоть в агенты гэбни не записали, уже спасибо.
                    •  
                      29 декабря 2009 | 23:48

                      pereira

                      Писать гадости - не обязательно быть чьим-то агентом. Это иногда случается от глупости, иногда от зависти, иногда из желания быть во фронде.
            •  
              29 декабря 2009 | 09:06

              pereira

              Он же, видимо, Гитик. Вас спрашивают, как поддерживал? Ходы подсказывал? Как можно, например, голкипера поддержать, если говорить о том же. Мячи ловить за него?
        •  
          29 декабря 2009 | 00:51

          *

          Истина глубже слухов и вырванных из контекста и времени фактов.
      •  
        29 декабря 2009 | 01:08

        Алиев ему ходы подсказывал???

        Фоб это зомби. Не тратьте силы, что-либо ему доказывая.
      •  
        29 декабря 2009 | 02:20

        tamar_off

        Нет, но первый матч, где Карпов вначале 5:0 вел, поломал при счете 5: 3 в пользу Карпова и в конце концов его прекращения добился.
    •  
      28 декабря 2009 | 22:48

      Ещё бы начальник не прав, а то какой же тогда патриотизм?

    •  
      28 декабря 2009 | 23:02

      Политик он никакой, более того хреновый.

      Именно поэтому его так Кремль и боится. Вся машина подавления только против него и работает!
      Ни в телевизор, ни на улицу не выпускают - трясутся от страха!
      •  
        29 декабря 2009 | 01:14

        Ха-ха!

        •  
          29 декабря 2009 | 19:03

          aksen: "Ха-ха!"

          Вот, кроме этого "ха-ха", и не стоит НАРОДУ-aksen что-либо писать, иначе возникает непреодолимое желание издавать ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
    •  
      28 декабря 2009 | 23:14

      gitik

      Лени ,хоть я не гельминтолог ,все же отвечу тебе,трахнутая здесь ,причем на голову,одна ты ,к тому же ты,мелкая ,глупая,ядовитая дрянь.
      •  
        29 декабря 2009 | 01:06

        liza тупо, тупее, Лизавета

        Лизавета,вместо мозгов глисты у тебя в тыкве. Этта тот предмет сверху, которым ты ешь. Ну еще шляпу на нем носишь. Которая перхоть на твоей тыкве и ее ушастость, коя очинна удобна для развешивания лапши, прикрываеть. Сопи дальше в две дырки, полукошерная...
        •  
          29 декабря 2009 | 09:09

          Гитик

          Выдал свой запас оскорблений? Легче стало? И много внутри у тебя этой грязи? Когда следующий приступ?
        •  
          29 декабря 2009 | 13:22

          Вот он, истинный патриотизм!

    •  
      28 декабря 2009 | 23:21

      Каспаров (в девичестве Вайнштейн)

      Вот так, на простых примерах, выявляются ребята, которые на службе.
      Молодец Минкин. Этот его тест покруче IQ. )))
      •  
        28 декабря 2009 | 23:34

        yezhik: "выявляются ребята, которые на службе"

        Да этот уже выявленный-превыявленный. И бабой уже работал, и африканцем.Тут и к Минкину не ходи.
        •  
          28 декабря 2009 | 23:40

          И бабой уже работал, и африканцем

          Да что вы говорите!!!!
          Вот ведь, не знал )))
          Спасибо
      •  
        29 декабря 2009 | 01:09

        yezhik

        Ишт как засуетился, сидор. Тебя в контору, только по прчине умственного плоскостопия не взяли. Сопельки утри... и в землю обетованную, палестинцев гнобить
    •  
      29 декабря 2009 | 00:08
      Гнитик,надоел со своим юдофобством,язык отрежу
      •  
        29 декабря 2009 | 01:37

        polos лечись, если думать не способен

        Хорошо тебе, идиотом прикидываться. Какое юдофобство? Ботвинник, Корчной, Лилиенталь, Спасский, Таль- ни один из великих шахматистов-евреев фамилии не менял. А юный Гарик Вайнштейн- был прохиндеем уже в юные годы, посему мимикрировал в Каспарова. Если уж кто юдофоб, так этот шахматный гений, отказавшийся от отцовского имени.
    •  
      29 декабря 2009 | 00:09

      потому что Вайнштейн

      Конечно и несомненно!Исключительно благодаря сионистам,которые ему помогали в детстве,потом в школе Ботвинника(тот ещё фрукт).Ещё раз убедился,что граница человеческого ума есть,а глупость беспредельна!
      •  
        29 декабря 2009 | 00:57

        Точно!

        Шахматы вообще нужно запретить, как сионистскую игру. Стейниц, Ласкер, Ботвинник, Таль , Фишер, Каспаров. Ужас просто!!!! Это ж с ума сойти можно как сионисты в шахматах развернулись. А кстати и физику тоже бы надо и кибернетику. Тово... Запретить... Чтоб не повадно было всяким Эйнштейнам-Ландау-Винерам.
        •  
          29 декабря 2009 | 08:52

          Правильно. Оставить классово близкие игры - очко, буру и сику...

          •  
            29 декабря 2009 | 19:08

            dmitry: "Правильно. Оставить классово близкие игры..."

            И еще самую любимую забаву - подсчёт денег в чужих карманах.
        •  
          29 декабря 2009 | 10:21

          Кстати о Фишере...

          Он тоже был великий шахматист. И тоже - оррригинал. И тоже за ним родное государство (USA) охотилось. Причём по всему белу свету. Они даже в тюрьму его хотели посадить, негодяи. Вот такие, вот, светочи демократии. Великого шахматиста - и в тюрьму. Так что нашим есть куда развиваться. А пока что они ведут себя куда мягче, чем американцы вели себя с Фишером.
          •  
            29 декабря 2009 | 10:43

            philosof

            Лишили американского гражданства,гоняли как собаку по всему миру.
            И ни один из светочей демократии не заикнулся о правах человека.
            Представляю сколько вони было если бы "кровавый режим" хотя бы что-то сделал также.Сколько бабла Гарику перепало бы, какой был бы гамбит,а так не обращают на него никакого внимания,скучно оппозиционеру хренову.
      •  
        29 декабря 2009 | 01:59

        svar потому что дебил

        Недавно проведённая серия экспериментов доказала: ампутация яиц у плохих танцоров не повышает уровня их танцевального мастерства.
        •  
          29 декабря 2009 | 09:38

          "Наука имеет много гитик" (Л.Кассиль "Кондуит и Швамбрания")

          •  
            29 декабря 2009 | 19:11

            old_and_wise: "Наука имеет много гитик"

            Я ему как-то об этом написала, но не ответил. Видимо, этот "гитик" не из науки.
            •  
              29 декабря 2009 | 19:27

              Какая наука! Вы что?!

              Этот "гитик" явно из подворотни (я не уверен даже что он в курсе кто и по какому поводу произносит эту фразу).
              •  
                29 декабря 2009 | 19:52

                old_and_wise: "я не уверен даже что он в курсе кто и по какому поводу произносит эту фразу"

                Для него главное на всех нас свое д****мо вылить.
          •  
            30 декабря 2009 | 11:15

            Господа,

            прежде чем с умным видом рассуждать, неплохо бы задуматься, что Вы цитируете.
            Фраза на самом деле звучит так:
            Наука Умеет много гитик

            Это принципиально, так как основное свойство этой фразы - быть ключем к карточному фокусу - вытекает из наличия ровно двух вхождений каждой буквы.


            Кассиль ее не придумал, а тоже цитирует.
            •  
              30 декабря 2009 | 23:22

              alex321: "прежде чем с умным видом рассуждать, неплохо бы задуматься"

              Александр, сосредоточитесь! Никакого значения в данном диалоге не имеет "У" или "И". Речь идет только о комментаторе, многим хорошо известным тем, что нападал на Латынину, терроризируя ее бесконечными оскорблениями. Поэтому его появление вызывает у многих противление.
              •  
                31 декабря 2009 | 09:23

                Тамара!

                Только в матерщине не имеют значения конкретные буквы.
                В дискуссии интеллигентных людей искажение цитаты всегда "плохо".
                И опять Вы меня удивляете. Зная Ваш интерес к психологии, не могу понять, почему Вы не используете азбучных истин теории разрешения конфликтов. Уже многократно проверено на материале этого форума: стоит вам послать человеку "правильное" письмо, и он тут же в 90% случаев превращается в нормального и способного по-человечески разговаривать.
                •  
                  31 декабря 2009 | 18:32

                  alex321

                  Я благодарна Вам, Александр, за воспитание моих чувств и поступков. Только все время недоумеваю: почему для этих целей Вы выбрали именно меня? Товарищ Мазин написал что-то очень невнятное. Вам это показалось настолько серьезным, насколько моя реплика в его адрес /я упорно настаиваю на ее правомерности/ - неприличной. Простите меня - туповатую, не очень понимаю, что же Вы от меня хотите.

                  "Вы не используете азбучных истин теории разрешения конфликтов". А это потому что я не водолей и не обладаю дипломатией. Правда, очень хочу ею овладеть. Я знаю, что не стоит на гавк собаки отвечать гавком.Но иногда не стоит "слов тратить по-пустому, где можно" ответить резко и прекратить поток чужой неделикатности. Я Вам желаю счастливого Нового года и здоровья!
                  •  
                    01 января 2010 | 10:06

                    Тамара!

                    Ваше недоумение легко развеять.
                    Представьте себе, что вы вышли на знакомую улицу и видите, что там то ли митинг, то ли обычный мордобой идет. Кругом люди все незнакомые, вид имеют возбужденный и расхристанный. Хулиганы-мальчишки кидают камни, чтобы увеличить общее смятение. И вдруг - о чудо! - вы видите знакомую даму, аффектированно орудующую зонтиком в тщетных попытках попасть в глаз незнакомому господину.
                    Натурально, вы первым делом спросите ее, что, вообще, происходит, и чем ей этот господин не угодил, который, все-таки, камней не бросает.

                    Если серьезно, то во всей этой ветке форума я нашел всего 2 сообщения с некоторой натяжкой имеющие отношение к сути вопроса. Все остальное - личные выпады и натужная "юморщина".
                    А из людей знакомых, про которых известно, что со второго поста они не перейдут на матерщину, - только Вы одна. Вот я и спросил, зачем Вам эти странные разлечения?
    •  
      29 декабря 2009 | 00:10
      Это ты триханутый,придурок.Тебе до Каспарова плыть-плыть и не доплыть.А по поводу (девичей)фамилии Каспарова так тебе завидно,возможно ты алкаш.Честь и хвала его РОДИТЕЛЯМ.
      •  
        29 декабря 2009 | 01:13

        Это ты триханутый,придурок

        Не нужно оскорблять больных, тем более, что они оскорблений не понимают. А вот хорошая порка им бы не помешала, это работает.
      •  
        29 декабря 2009 | 02:03

        elena1941 дитя немецкого наступления под Москвой

        Ты зря хипешишься в Инете в поисках родственников. Это у твоей мамы дочь триханутая. Впрочеь подползи зеркалу, сама убедишься. А Вайнштейн сам от фамилии своего папы отказался и в Каспаровы мимикрировал, потому что это для карьерки его выгоднее было. Таль не отказался.Корчному не мешало,Ботвиннику не западло бюло. А Гарик, видимо от еврейского имени избавился..
    •  
      29 декабря 2009 | 09:10

      gitikКаспаров... в шахматном противоборстве с Карповым беззастенчиво пользовался поддержкой члена Политбюро Алиева

      Ну да,и Гедар Алиевич шептал ему на ухо :"лошадью ходи,лошадью - век воли не видать".
  •  
    28 декабря 2009 | 22:07
    В скором будущем Медведева будут называть" бывший полу-ПРЕЗИДЕНТ",а Каспаровым до настоящего времени гордимся,для нас очень важно,что гражданин нашей страны много лет был чемнионом МИРА не по какому-то виду спорта,а по шахматам,где думают ГОЛОВОЙ,а не другим местом.Деньгами,свалившимися на халяву,не хватило ума распорядиться,бездари.
    •  
      29 декабря 2009 | 00:11
      Безусловно Каспаров в шахматах король(хотя и бывший), но вот чем он думает в политике? Называя президента "полу" надо быть готовым что тебя назовут "бывшим".
    •  
      29 декабря 2009 | 01:19

      Каспаров-шахматист - уважение,Каспаров-политик - презрение.

      Великие люди именем не торгуют.
  •  
    28 декабря 2009 | 22:12

    что в конце-концов в "граните отольется"?

    В свете последних событий "Письма президенту" имеет смысл заменить на "Реплики президенту".
  •  
    28 декабря 2009 | 22:13
    Да уж, кривое хмыканье новой телезвезды по поводу оппозиции и шахматиста выглядело просто неприлично.

    А Фоменко всё-таки математик, но не историк и не лингвист.
    Как оно было в истории на самом деле когда-нибудь выяснится.
    Просто для народа нашествие было и было разорительно. А для местных властей - кому - как. Кто-то продался, кто-то сражался.
  •  
    28 декабря 2009 | 22:15

    деградация

    Александр Вы немного потеряли, что не знаете кто такие Пригожин и Валерия,
    Вот для меня считается деградацией если кто-то не знает Александра Минкина. Так что идите на встречу и еще раз увидите нашу российскую деградацию.
  •  
    28 декабря 2009 | 22:23
    "Каспаров получил и отстоял свой титул чемпиона мира в жуткой битве, а не потому, что ему кто-то насыпал бюллетеней в урну... " - Если Каспаров
    перешёл на "Защиту Минкина" то его реноме т.е.
    рейтинг в шахматном сообществе вызывает сильное беспокойство!
  •  
    28 декабря 2009 | 22:27

    Минкуша

    Мнение Минкина=мнение простого советского обывателя.
    •  
      28 декабря 2009 | 22:46

      Слава богу, что он его не выдает за мнение пророка Магомета.

  •  
    28 декабря 2009 | 22:50

    Молодец, Александр Минкин!

    Интересное выступление.
    Давненько Александра не было на "Эхе" (к сожалению).
    ------
    Алина ГРЕБНЁВА неплохо провела эфир (надо отдать должное). Уже первая её мысль мне стала приятна:
    //Из стенограммы (первый абзац): "Меня зовут Алина Гребнева, и я С РАДОСТЬЮ представляю нашего сегодняшнего гостя: это журналист Александр Минкин..."//
    Радостное настроение Алины передалось и мне!
    •  
      28 декабря 2009 | 23:50

      Радостное настроение Алины передалось и мне :)))

      «Ай, Моська! знать, она сильна,
      Что лает на Слона!» :)))
      Зубки у Минкина еще мягкие, молочные :)
      Но письма САМОМУ даже писал неоднократно: КРУТО!
      !!!Да кому эти письма нужны???
      Ванька тоже писал письма *на деревню дедушке* :)
  •  
    28 декабря 2009 | 22:54

    Про бывших известных

    Ну да, а Лев Николаевич Толстой - бывший известный писатель. Список можно продолжить...
  •  
    28 декабря 2009 | 22:59

    Отлично, Александр! Хорошая передача получилась!

    Что-то как-то многое в последние дни получается у него странно!
    То хохма по инновациям с Чемизовым (последний весь год будет в себя приходить), то вот говорит перестраивать надо политическую систему (?!!), то теперь вдруг о занятости озаботился, когда промышленность стоит! А уж с Каспаровым прямо совсем до неприличия... Что-то будет 31-го?
    А Минкин - молодец! Чего ж топтать-то достойных советских и российских граждан?
    Ишь как, оказывается, юристов готовили в советское время! Интеллигенция, однако!

    ЗЫ (Интеллигенция-культурная группа людей, занятая преимущественно в сфере умственного труда, обладающая чуткостью, тактом и мягкостью в проявлениях, ответственная за поступки...- из определения в Wikipedia!)
  •  
    28 декабря 2009 | 23:12
    Занятный господин. Совершенно непонятно, говорит ли он все это всерьез, или у него такой своеобразный юмор.
  •  
    28 декабря 2009 | 23:33
    Вроде Медведев спичрайтера поменял не так давно? Похоже снова менять придется...
    •  
      28 декабря 2009 | 23:44

      alex47

      У меня есть более продуктивное предложение.
      Оставить спичрайтера
      ))))
  •  
    28 декабря 2009 | 23:36
    Хм...и давно ли у Говорухина Ларсен (неужель, тот самый, которого Фишер бил 6-0?) стал "Великим шахматистом"? :)
    А вот реплику о Каспарове я президенту, пожалуй, тоже не прощу....Как угодно могу относится к его политическим взглядам (зря полез), но пока что Каспаров за шахматной доской для страны сделал в разы поболе, чем президент-интернетовец за экраном компьютера. Для меня, когда-то шахматиста, который в детстве штудировал каспаровские партии и читал его книги - это аксиома. Каспаров уже в истории, а Медведев - пока что только номинал.
    •  
      29 декабря 2009 | 01:24

      Зачем сравнивать Президента и шахматиста?

      Некорректно.Каспаров сам залез в помойку под названием либерасты.Продаваться не стоит,особенно "великому шахматисту".
      •  
        29 декабря 2009 | 02:34
        Ну вы правда что ли думаете что Каспаров продал имя? Почему тогда не Едру? Ведь было бы выгодней, и хлопот меньше? И медведям бы очень пошло, разбавил бы гимнасток и борцов в думе. Каспарова склоняют на право и на лево, измышляя корыстные мотивы, а про десятки спортсменов и "деятелей искуства" которые в открытую получают разного рода блага за то, что поддерживают партию власти все молчат. Каспаров может быть не прав, но он искринен и бескорыстен в своих убеждениях, и за это одно достоен уважения.
        •  
          29 декабря 2009 | 19:18

          ilya_leff: "Ну вы правда что ли думаете что Каспаров продал имя?"

          Программа "asken" думать не может. Лишь произносит заложенное в ней.
          •  
            01 января 2010 | 10:22

            Тамара!

            Ну, зачем же писать такие благоглупости.
            Вы, наверно, не в курсе, но Каспаров как раз играл в шахматы с программой, и далеко не все партии выигрывал. Программа не только думать может, но и легко Вас переспорит.
            Откуда в этом форуме столько гуманоидного шовинизма и презрения к компьютерному разуму?
            Вы так горды своим происхождением от общего с обезьяной предка?
            •  
              01 января 2010 | 12:52

              alex321

              Александр, Ваше занудство может сравниться только с Вашим прекрасным литературным слогом. Пожалуйста, не нужно делать какие-то выводы, не зная предыстории. Я ничего не понимаю в компьютерном разуме, я ничего не понимаю в шахматных играх /ранее Вы иронично заметили, что я и в шахматах разбираюсь/, но я не могу оставаться равнодушной, когда незаслуженно кого-то обижают, а я при этом, хоть словом, могу его защитить. Это я попыталась объяснить природу моих "выступлений" на форумах.И мне представляется,что это тоже по теме форума.
              •  
                02 января 2010 | 02:12

                Тамара!

                Я понимаю Ваши чувства, но ведь эффект-то от Ваших "выступлений" получается совершенно противоположный тому, на что Вы рассчитывали.
                Вы хотели "дать укорот" противнику, а, по сути дела, превознесли его за точность мышления и энциклопедические познания.
                Я просто в рамках темы счел нелишним сообщить Вам, как Ваша полемика выглядит со стороны для человека обладающего современной технологической культурой.

                Дело в том, что цель данного форума скорее познавательная, чем социальная. Вы же действуете так, как будто это - "одноклассники", где важно набрать "команду" побольше, чтобы получить какие-то "бонусы". А какую ерунду эта команда пишет друг другу совершенно не имеет значения.

                С наступающим Вас Рождеством! Спешите делать добро, а не зло! Больше позитива!
                •  
                  02 января 2010 | 11:20

                  alex321: "Спешите делать добро, а не зло!"

                  Вас, Александр, с наступившим годом и приближающимся Рождеством! Будьте здоровы, и это самое важное.

                  Как не прискорбно, но могу лишь согласиться с Вами и Вашим морализаторством в какой-то небольшой части.Далеко не всегда на доброе обращение можно получить добрый отклик.Как говорил И.Эренбург: "Если у льва пасть открыта, то иногда стоит в нее плюнуть, и он от неожиданности захлопнет ее" /цитата, возможно, не точная, но смысл верный/. Команды я не собираю, но когда встречаю единомышленника - это всегда приятно. Вы же мне очень напоминаете героя старого анекдота, в котором два электромонтера что-то чинили на потолке в детском саду. Будучи предупрежденными о культурном поведении в присутствии детей, один из них тихо произнес: "Ну зачем же, товарищ Хабибуллин, вы мне расплавленным оловом на голову капнули?"

                  Спасибо Вам, Александр, за внимание ко мне.И позвольте мне поступать в соответствии с моим пониманием культуры общения /но в чем-то учитывая Ваши подсказки/. Еще раз желаю Вам здоровья.Тамара
                  •  
                    06 января 2010 | 06:38

                    Я Вас тоже поздравляю

                    с прошедшими и наступающими праздниками.
                    Ваше письмо навело меня на забавную мысль, не знаю, согласитесь ли Вы с ней, а именно, на этих форумах не хватает механизма, используемого на форумах BBC - выражения согласия с мнением участника. Вы были на форумах BBC? Там все строже и несколько содержательнее. Вы просто повышаете рейтинг сообщения, совершенно не загромождая самого поля форума. Надо будет "намылить" сисадмину во всех смыслах этого слова.
                    •  
                      06 января 2010 | 13:08

                      alex321

                      Уважаемый Александр! Спасибо за поздравление. Я очень плохо ориентируюсь в компьютерном разнообразии.Я не знаю, что такое ВВС. Меня вообще очень напрягает компьютерная аббревиатура. По-моему, на этом форуме все достаточно четко выражают свое "да" или "нет". Почитайте, например, "Особое мнение" с Ахеджаковой. Я написала пару строк, и неожиданно много комментаторов меня поддержало.Что, конечно же, приятно.
                      •  
                        07 января 2010 | 10:26

                        BBC

                        это Британская радиовещательная корпорация.
                        На их форуме не нужно писать письмо, чтобы поддержать какое-то мнение, достаточно "проголосовать" за него нажатием экранной кнопки. В результате не возникает такой "кишки" писем фактически ни о чем, как на форумах ЭМ. И у них практически отсутствуют "личные" письма.
                        •  
                          07 января 2010 | 11:26

                          alex321

                          Спасибо за разъяснения. Мне кажется, что здешний форум - это еще и повод пусть мелко, но самоутвердиться. Да и скуки в нем нет. А это тоже важно для привлечения большего числа посетителей.
                          •  
                            07 января 2010 | 12:16

                            Что касается скуки...

                            я не могу разделить Ваше мнение. Вы сослались на форум по мнению Ахеджаковой, но мне не удалось обнаружить в нем тех строк, которые Вы упомянули, я не смог продраться через эту скучнейшую перебранку.
                            •  
                              07 января 2010 | 13:03

                              alex321

                              Я не имела в виду крайности. Перебранка, конечно, - это противно! На 7/8 перебранка устраивается заведомо. Сожалею, что и сама иногда /по импульсивности/ в ней участвую. Но, если пикировки бывают по делу и остроумны, я их приветствую.
                              •  
                                10 января 2010 | 11:38

                                пикировки бывают по делу и остроумны

                                это - крайняя редкость
  •  
    28 декабря 2009 | 23:44
    Ведущая - мммммммммм... тупила.
    •  
      28 декабря 2009 | 23:48

      makkoysuper

      А портянка в это время ... мммммм... впитывала
      •  
        29 декабря 2009 | 01:00

        йотжигу

        А это что:

        Еще один «Дядя Ваня» вполне удачный, только что премьера – вчера, что ли, была – в театре Моссовета. Андрон Михалков-Кончаловский. При том, что «Чайка» его была, на мой взгляд, ужасно неудачная, ужасная, то «Дядя Ваня» очень интересный. И вот эта самая Юлия Высоцкая – она играет Соню очень сильно!

        А.ГРЕБНЕВА: А как же «Страдать и терпеть», вот это вот? Нас загоняют в этот тезис, что страдать, терпеть, а потом воздастся когда-нибудь. Это я уже пытаюсь на общероссийские перейти реалии.

        А.МИНКИН: Но вы же не смотрели этот спектакль? Или вы про...

        И это я выбрал такой...менее тупой диалог двух культур!
  •  
    29 декабря 2009 | 00:06

    Не везт России с президентами, то алкаш,то профнепригодные

    Каспаров многократный чемпион мира вошёл в мировую историю, как великий шахматист СССР и России. Это национальное достояние! Гордость страны!
    А когда уйдут на покой нынешние вожди, историки будут вспоминать только шибки их правления, при валютном водопаде:
    1.Разрушение индустрии;
    2.Развал сельского хозяйства;
    3.Экономика на сырьевой игле;
    4.Уничтожение демократии и попрания свобод личности;
    5.Коррупционная вертикаль чиновников в симбиозе с олигархами и криминалом.
    •  
      29 декабря 2009 | 00:14
      А суверенная демократия!Далеко ли это от "развитого социализма".
      •  
        29 декабря 2009 | 00:20

        Вы правы!

        Happy new year!
        Самых добрых пожеланий!
    •  
      29 декабря 2009 | 19:22

      dmitri1: "А когда уйдут на покой нынешние вожди, историки будут вспоминать только шибки их правления"

      Будут просто говорить: "действующие управленцы времён Гарри Каспарова".
      •  
        29 декабря 2009 | 21:54

        Happy new year!

        •  
          29 декабря 2009 | 22:01

          dmitri1

          Merci, Дмитрий Александрович. И Вас с наступающим Новым! Будьте здоровы.
  •  
    29 декабря 2009 | 00:09

    Не везёт нам с умными вождями

    Каспаров многократный чемпион мира вошёл в мировую историю, как великий шахматист СССР и России. Это национальное достояние! Гордость страны!
    А когда уйдут на покой нынешние вожди, историки будут вспоминать только ошибки их правления, при валютном водопаде:
    1.Разрушение индустрии;
    2.Развал сельского хозяйства;
    3.Экономика на сырьевой игле;
    4.Уничтожение демократии и попрания свобод личности;
    5.Коррупционная вертикаль чиновников в симбиозе с олигархами и криминалом.
    •  
      29 декабря 2009 | 23:52

      Не везёт нам с умными вождями

      Вождям трудно, уважаемый Дмитрий. Если Вы не слышали три передачи с Ю.Афанасьевым "дорогой наш Никита Сергеевич", прочтите распечатку. Впечатляет.
  •  
    29 декабря 2009 | 00:12
    Минкин,умный и смелый Человек,приятно слушать!
  •  
    29 декабря 2009 | 00:15

    Уважаемый Александр!

    Поздравляю Вас и Ваших родных и близких
    с Новым годом, желаю здоровья,счастья и успехов на слубе России!
    А также, по чаще посматривать на симпотяжек!
  •  
    29 декабря 2009 | 00:53
    Каспаров - гений. Медведев - нет.
    •  
      29 декабря 2009 | 01:05

      Каспаров - это прошлое

      Каспаров - чемпион СССР. А не России!!!

      Он бывший некогда крутой спортсмен, САМ выбравший свой путь. И мы не молимся на него, а поддердиживаем слова Медведа!!! Мы - это Я и моя ЖЕНА! Любимая!

      В конце концов, что ж это такое. Каспаров - кто это? Кто это? Не за Россию он играл, а из-за любви к шахматам.
      •  
        29 декабря 2009 | 02:11
        А Толтой писал за Россию, а Прокофьев, например или Менделеев? Достижения этих людей также как и достижения Каспарова просто свидетельствуют что в России есть Литература, Музыка, Химия, Шахматы, и их усилиями российские и мировые Литература, Музыка, Химия, Шахматы, развивались, мир и Россия делались сложнее и интереснее. Заслуги этих людей понятны, а вот кто такой Медведев, что он выдающегося сделал? Не под номенклатурным ковром из-под которого его назначили "президентом", а в большом мире? Победил Богданова на "выборах"? На втором году в кресле осмелел достаточно чтобы прилюдно хамить подчиненным? Написал рыхлый, беспомощный текст в газету.ру?
      •  
        29 декабря 2009 | 02:30

        А Аршавин из-за любви к мячу,а чемпионки по синхронному плаванию из-за любви к прищепке.

      •  
        29 декабря 2009 | 03:46
        А что Медвепуты сделали "за Россию"? Стрескали ее на обед видимо между собой... "За Россию" - это тост какой-то, даже не лозунг, потому что он пустой по сути.
        Каспаров играл из-за любви к шахматам, а эти? Что они ДЕЛАЮТ и из-за любви к ЧЕМУ?
        Ну и Вы кстати с женой, поддерживающие их СЛОВА (потому что нечего там больше поддержать). Что Вы сделали и из-за любви к чему? К Медведу? Перед зеркалом попробуйте вот это Ваше: "Кто это? Кто это?"
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"