Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
13.11.2009 17:08
Особое мнение
Гости:
Ведущие:
Сергей Бунтман первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Люди уезжают потому, что здесь небезопасно...
комментарии
авторизация
  •  
    13 ноября 2009 | 18:43

    все четко..и гениально

    •  
      13 ноября 2009 | 21:47

      Ага, генитально. Этот персонаж фигурирует только на ЭМ и у Шустера.

      Как говориться кто-где, а Милов возле помоек.

      Хлебать сподручнее и чавкать не запрещают.

      Только одна проблема - этого, так называемого

      эксперта, знать никто не знает. Назовите мне

      сколько-нибудь значимое издание, не говоря уже

      о серьёзных экспертов, с именем, с

      "ручательством". Так какая-то проститутка -

      балаболка. Языком работает как помелом машет.

      Он никто и имя ему "никак".

      Иллариосик хоть засветился. Одын раз попал на

      ВВС, в "Hard talk". Начал нести свою обычную

      блевотину. Журналист оторопел и выразил

      сомнение в здравости оценок. Иллариосик

      рассвирипел и начал просто хамить. Больше на

      ВВС его не будет. А этого Милова даже и туда не

      пускают. Так и будет до старости нудить на Эхе.
      •  
        14 ноября 2009 | 00:55

        bablovnik А писать о том, что знаете, не пробовали?

        "этого, так называемого эксперта, знать никто не знает" - Вы по себе-то не судите, невежественный вы наш...

        "Ведомости" - это для Вас не "сколько-нибудь значимое издание"? Мои соболезнования.
      •  
        14 ноября 2009 | 01:28

        . Больше на ВВС его не будет

        если невеста уходит к другому-ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНО!! кому повезло..кстати.. Илларионов тоже (как и Мелов)-ГЛЫБА...немудрено что он с ВВП несработался..там среди дебилов-холуев им делать нечего..кстати о ВВС-достаточно скучная контора...чисто проарабская..
        •  
          14 ноября 2009 | 14:02

          Ага, ведомости. Супериздание. Это не их постоянно цитирет CNN и AP?

          А я думал это обычная продажная московская

          помойка, которая за бабло Невзлина расскажет,

          что Путин лично пытает Ходорковского в подвалах

          Кремля. Это, конечно, всё меняет.

          Да за такой куш, как Россия, наймут сотни

          Илларионовых и тысячи Миловых, по рублю за

          пучок, купят Ведомости и отравят Литвиненку.

          ВВС и те подкачали. Не уважают. Ну теперь им

          точно кранты без светочей экономики Милова и

          Илларионова. И куда только Нобелевский комитет

          смотрит?
          •  
            15 ноября 2009 | 01:20
            Вам не приходило в голову говорить на другом "диалекте"?
      •  
        14 ноября 2009 | 01:32

        ПРО БАЛАБОЛОК и непонятливых

        ВАМ-дорогуша-видимо обосрать приятнее чем вникнуть..продолжайте слушать речи вовочки и димы..это ваш уровень..
        •  
          14 ноября 2009 | 01:51

          Напрасно Вы так категоричны. Здесь как минимум несколько тем:

          1. Дело ли Милов говорит? Мне кажется, да.
          2. Верить ли ему? Конечно нет.
          Отчего так? Оттого. что ни милов, ни его подельники, стремясь в будущее, не признали ошибок прошлого. Несколько лет назад произошла катастрофа: кривая, ложная приватизация и первичный распил. Это все на фоне покрывания коммуняк и ухода от люстрации.
          Поскольку Милов четко это признать (всилу некоторых причин) не решается, веры ему нет.
          А раз его правильные речи виснут всуе, кому нафег нужен этот человек? Откуда взяться влиянию? Он никто, и никак. И это уже не поправимо.
          Доказательство - ну хотя бы история с противолужковским докладом. люди сказали - ну вор и вор. Мы и так знали. Никаких дивидендов у "смельчаков" не добавилось.
          •  
            14 ноября 2009 | 05:06

            не надо верить..не надо не верить

            хотя это на любителя..на мой вкус мелов рассказал очевидные вещи..а с верой это к вождям и в церковь..мечеть или синагогу..видимо в россии передача власти будет всегда после катастроф..уж ПОВЕРЬ!по поводу покаяний-задай(те)вопрос лично мелову.думаю-он популярно объяснит.
          •  
            urba Сергей Большаков
            14 ноября 2009 | 06:53

            Вообще-то признали. Давно. И не раз.

            •  
              15 ноября 2009 | 01:28

              Urba, Да ну? Неужто признали? Вот радость то! Не соблаговолите ли ссылочку дать? А то все же сдается мне, Вы какбы неправду сказали, гражданин.

              Смеялсо.
              •  
                urba Сергей Большаков
                15 ноября 2009 | 05:15

                Смейтесь!

                Ссылочек много. Почитайте "Исповедь бунтаря"
                http://www.nemtsov.ru/?id=705311
                Интервью со Щекочихиным
                http://ys.novayagazeta.ru/text/1997-12-01.shtml
                Почитайте книги Гайдара.
              •  
                urba Сергей Большаков
                15 ноября 2009 | 05:29

                Прочитал ниже ваш "позитивный" коммент.

                В принципе я с вами согласен.
                Не вижу только никаких причин (разве что личных) поливать Милова, Немцова и ко таким количеством желчи.
              •  
                urba Сергей Большаков
                15 ноября 2009 | 05:29

                Прочитал ниже ваш "позитивный" коммент.

                В принципе я с вами согласен.
                Не вижу только никаких причин (разве что личных) поливать Милова, Немцова и ко таким количеством желчи.
          •  
            urba Сергей Большаков
            15 ноября 2009 | 05:19

            О какой приватизации вы говорите? Какой распил?

            Годы укажите.
            •  
              15 ноября 2009 | 13:05

              Я говорю о ваучерной приватизации в России и так называемой "купоновой" приватизации в Чехии и Словакии.

              Приватизация в Чехии прошла раньше, чем в России, сопровождалась реституцией, и самое главное, люстрацией. Приватизационных чеков было несколько в одной книжке. Это дало возможность чехам диверсифицировать инвестиции, и процесс прошел успешно.
              Весь этот опыт был сознательно отброшен "реформаторами". Поэтому в России вообще нет людей, извлекающих ныне доход от своих "ваучеров". Те, кто не продали свои ваучеры за копейки у проходных, а "вложили" их в т.н. "инвестиционные фонды" вообще все потеряли. Ваучер был единственным, ну а "фонды" - сами знаете. Не хотелось бы пинать мимоходом сидельца Ходорковского (он вызывает сочувствие, все же) но его "фонды" тоже отпылесосили и кинули народ.
              •  
                15 ноября 2009 | 13:32

                Говоря о датах, Вы, разумеется, имеете ввиду юный возраст Милова, и, следовательно, его алиби? Типа, не участвовал в распиле, поелику был юн? Нет. Не катит.

                1. На какие деньги гламурит Милов со домочадцы? На сбережения что ли? Смеялсо сильно. Нет-с. Это Немцовы и чубайсы у него папики. (О деньгах Немцова - разговор при случае отдельно).
                Они неоднократно и замечены вместе, и вообще срослись уже в единоутробное нечто. Так что и молодость милова - не отмазка. Он несет их грехи, и сбросить пассивы оставив только активы не получится. Помним, видим, и не простим.
                2. Личная неприязнь у меня есть, конечно. это же очевидно. Возникла она так: мы с миловым беседовали у него в блоге. Беседа была такого свойства, что, мол, Немцов не имеет политической перспективы при любом раскладе. И Милову бы стоило от этого папика отойти.
                Милов и сам, как оказалось, это понимает, но как бы сложно ему отпихнуть уже ставшего обузой спонсора. Поэтому Милов разнервничался, наговорил лишнего, а потом все стер, забанил, и, вероятно, заплакал. А я подумал: "надо же. Вот те на.".
          •  
            urba Сергей Большаков
            15 ноября 2009 | 05:23
            Окончил электромеханический факультет Московского государственного горного университета (1994) по специальности «технология машиностроения», инженер-механик.
            В 1994—1997 работал во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-техническом институте угольного машиностроения, затем в АООТ ТД «Сиданко».
            В 1997—2001 работал в Федеральной энергетической комиссии России (в том числе в январе 1999 — марте 2001 был начальником управления экономического анализа и основ ценовой политики).
            В 2001 — руководитель группы по разработке энергетического законодательства в Центре стратегических разработок. Руководил подготовкой таких документов как доклад министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) правительству о концепции создания единого органа тарифного регулирования и первые версии проекта федерального закона «Об электроэнергетике», в редакции, близкой к внесенной правительством в Государственную думу.
            С декабря 2001 — советник министра энергетики России.
            14 мая 2002 года распоряжением председателя правительства РФ Михаила Касьянова В.Милов был назначен заместителем министра энергетики России. Руководил разработкой проекта Энергетической стратегии России на период до 2020 (по словам Милова, «в августе 2003 правительство приняло энергетическую стратегию, почти в точности повторявшую мою по форме, но полностью выхолощенную по сути»). 30 октября 2002 года В.Милов был освобождён от должности замминистра энергетики по его просьбе.
            В ноябре 2002 возглавил исследовательский фонд «Институт стратегического развития ТЭК» (с ноября 2003 — «Институт энергетической политики».
            В июне 2004 по совместительству возглавил исследовательскую группу по энергетике и транспорту в Центре стратегических разработок.
            В 2008 году был одним из организаторов оппозиционного Объединенного демократического движения «Солидарность», в декабре 2008 года избран в Федеральный политсовет движения.
            •  
              15 ноября 2009 | 12:45

              Спасибо, Urba, как говорицца - доставили. Потешилсо.

              Если ЭТО - покаяния, то из мест заключения непременно надо выпустить всех педофилов и насильников. Ибо их преступления выглядят всего лишь невинной шалостью на фоне.

              У некоего Квачкова в его ЖЖ есть документ, кажется "60 вопросов к Чубайсу". Это хорошо проработанная тема, изложенная коротко, ясно и убедительно. По прочтении Вы перестанете вестись на всякие жеманные ужимки гламурной сволочи. (Квачкова не поддерживаю, но что у него хорошо, то хорошо).
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        14 ноября 2009 | 06:39

        bablovnik - портянка! Русский язык сначала выучи, а потом неси свою помойку...

      •  
        14 ноября 2009 | 23:58
        Ты парень просто туп.
    •  
      14 ноября 2009 | 08:48

      В. Милов - умный человек. Все правильно сказал.


      Путин и Медведев - это ТУПИК.
      •  
        14 ноября 2009 | 12:21

        Гений либеральной мысли

        Гений либеральной мысли
        "Медведев вчера говорил, признал наконец, что мы падаем сильнее всех остальных,
        это вовсе не от сырья. Давайте посмотрим на статистику, хотя бы по первому полугодию или 9 месяцев.
        Что больше всего упало по вкладу в ВВП"

        А строительство как раз и упало из-за падения доходов от продажи сырья(снижение спроса)

        "Но вопрос не в том, что нам надо задушить нефтегазовую сферу, чтобы стать высокоинновационной экономикой"

        Где этот гений вычитал у Медведева про необходимость душить нефтегазовую сферу


        "Из страны уезжают талантливые квалифицированные люди"

        В сравнении с 90 годами поток сократился в 10 раз
        Все кто был востребован на западе "высокоинновационной экономикой" уже уехал
        Тогда уезжали люди созревшие как специалисты в СССР который имел науку и инжениринг
        по многим позициям ссоотвествующию мировому уровню. Могут ли созреть такие специалисты в
        современной россии? Я отвечаю отрицательно.Им просто негде это сделать.Студентам МВТУ скоро
        будут показывать современное оборудование на картинке в интенете.

        Вывод

        Совершенно пустое интервью пустого экономиста и политика
        •  
          14 ноября 2009 | 14:41

          А Вы у Путина на посылках?


          Владимир Милов - УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК. И не пишите гадости и глупости.Надоело!
          •  
            15 ноября 2009 | 01:39

            Можно вполне аргументированно поспорить с тем, что Милов умный человек.

            Достаточно посетить его блог, и убедиться, что он несдержан, истеричен и глуповат.
            Впрочем, и такой индивид вполне может озвучить правильные мысли. Но лишь озвучить. В лидеры немцовомиловы не годятся, но изображать из себя оппозиционеров в свободное от гламура время вполне могут.
            •  
              15 ноября 2009 | 07:59

              В лидеры немцовомиловы не годятся

              клинический случай! срочно нужен фюрер!...вот пусть нынешние и строят нью-васюки..нью-коммунизм и нью-ссср..вот тока уполномоченного по кавказу подберут-и все..а народ стройными рядами в счастливое будущее поднявшись с колен с хиругвиями-а работать кто будет??
              •  
                15 ноября 2009 | 12:50

                Точно, клинический случай. По моему ясно, что немцовомиловым лидерство никто, кроме сашишурикалекса не готов предложить.

                Впрочем, сашашурикалекс вероятно при формировании своего правительства не забудет и эдичку-пэдика, вполне толерантно не требуя от него вынуть афроамериканский член изо рта во время заседаний кабинета министров.
                Пешите есчо, забавный.
    •  
      15 ноября 2009 | 16:03

      Присоединяюсь!!!!!

    •  
      15 ноября 2009 | 16:22

      Присоединяюсь к тем, кто поддерживает Милова!

  •  
    13 ноября 2009 | 18:52

    Особое мнения

    _ Впервые, сегодня, мне рассуждения В. Милова- понравились.
    Все доказательства - выстраивались ЛОГИЧНО.
    •  
      13 ноября 2009 | 22:17

      +1

    •  
      14 ноября 2009 | 04:26
      Милов://И эта политическая часть вчерашнего послания Медведева чётко свидетельствует о том, что по-прежнему нам не доверяют, они считают, что знают лучше, как политическая система должна быть устроена.//

      Любая молодая власть так считает и выстраивает полит. систему под себя. Либералы в ельцинской России в 90-е действовали таким же образом,
      В Латвии нацэлита поступила глобально - лишили около трети населения гражданских прав и обеспечили себе вот уже 18-летнее несменяемое пребывание у власти. Где отдельные члены разругавшись с соратниками перебегают в параллельные партии или создают новые партии имени себя любимого.

      //неразрешённую часть политического поля, которая им не нравится, они как и раньше, не готовы к игре допускать.//

      Обычное дело. Маргинальные партии не допускаются. В Латвии, например, запрещена деятельность компартии (маргинальной с точки зрения правящей элиты). Так же сложно представить, чтобы в Конгрессе оказалась компартия США.

      //Мне кажется, проблема в том, что этот официально неоформленный политический спектр, его размеры растут.//

      Непонятно, из чего сделан такой вывод?
      Разве несогласные стали выводить на улицы больше народу?

      Не может быть перспективы у движения, воспринимаемого большинством как деструктивное, которое практически во-всех противостояниях государства с внешними угрозами четко занйимает антироссийскую сторону. Будь то война в Грузии, противовстояние с Ющенко, строительство
      СевПотока, трактовка истории...

      Каждый раз в этом убеждаюсь, наблюдая реакцию своего родственника-россиянина, совершенно аполитичного человека, когда он случайно попадает на монологи по RTVi некоторых приглашенных маргиналов.
      Это еще ему ни разу не попадалась Новодворская... :-)))

  •  
    13 ноября 2009 | 20:56

    Представляю себе диалог В. Милова с Д.Медведевым и...

    ... и не завидую президенту. Ни той глубины понимания проблем, ни той эрудиции, ни того ориентирования в существующей реальности у Медведева и близко нет. Беда в том, что косметика президентского послания под штукатуркой имеет... всё ту же гнилую путинскую вертикаль.
  •  
    13 ноября 2009 | 21:57

    Знакомые до боли речи...

    Ну сколько раз, всё одно и тоже. Вот я вспоминаю.....
    Комуняки обворовали народ!
    На жену второго секретаря обкома две машины записано!
    Комсомольские вожаки двурушничают и говорят не то, что думают!
    Даёшь ДЕМОКРАТИЮ!!! а-а-а!!!!!

    В итоге.. а в итоге, комсомольские вожаки миллиардерами стали, жена губернатора, да просто проблядь губернаторская не на волге ездит, корупция ну просто не представимая при комуняках.
    Вобчем ХОРОШО ПОМЕНЯЛИСЬ.

    лозунг К ЧЕРТУ ТРЕПАЧЕЙ и ПРОЖЕКТЕРОВ! (милова конкретно тоже)

    P.S. Думаю пока живо поколение которое помнит последний "перестройк" нового не будет.
  •  
    13 ноября 2009 | 22:03

    Милов - наследник Кисы Воробьянинова и подельник Альхена.

    Милов всегда рекомендуется как "Бывш. Министр 2002 года". Сравните с "Подайте бывш. депутату Государственной Думы" (с)
    Гламурный Альхен - Немцов мечтает дотырить все что еще не стырено из Собеса. Милов ему пособляет.
    Отчего то оба обижаются, что им не очень верят граждане.
  •  
    13 ноября 2009 | 22:05

    Почему так

    Потому что Россия это перифирия
    Здесь делают деньги на ресурсах и рабском труде
    Рабский труд дает плохую отдачу
    Руские не китайцы когда они видят что их обманывают они не работают а делают вид что работают и при этом много воруют жить то нужно
    Протестовать писать в РОссии не принято
    Просто валять дурака пить и воровать
    Поэтому заработок в РОссии это ресурсы вывоз и продажа и больше ничего
    Деньги везут на запад там жизнь там у них дома там учатся их дети
    А здесь просто территория что бы делать деньги
    Но далеко не все могут их делать в РОссии
    Только свои тем кому разрешил и назначил Путин

  •  
    13 ноября 2009 | 22:11

    Протестовать в России не принято? Не согласен.

    Народ ложился под танки в 1991. Потом Немцовы и всякие Миловы (собирательный образ) его предали.
    Теперь протестовать с такими самозванными вождями дураков нет. Вот и все. Милов, возьми с собой немцова и "убейте себя оп стену".
    Аминь.
  •  
    13 ноября 2009 | 22:22

    А нежные наезды

    Медведева на Путина не обсуждаются? Команды не было? Может Радзи по смелее.
  •  
    13 ноября 2009 | 22:29

    Какие наезды? Если Вас кто то назовет "дурашкой" то это не наезд, Изи, а вовсе наоборот.

    Нет никаких наездов, есть разводы.
  •  
    13 ноября 2009 | 22:44
    Милов отстрелялся хорощо.Кучно,и все патроны-в яблочко.Надеюсь,его пригласят ещё.
    •  
      14 ноября 2009 | 00:27

      Горчитский, патроны в яблочко можно только вручную засунуть. Если постараться.

      Отчего люди которые никогда не стреляли себя выказывают как стрельцы-молодцы? Это электорат Милова?
      •  
        14 ноября 2009 | 00:58

        jacob_kumran Чего сказать-то хотел?

        •  
          14 ноября 2009 | 01:19

          Что хотел сказать, то и сказал.

          1. предыдущий оратор, Господин Gorchitsky некомпетентен в вопросах стрельбы, не знает, что патроны не летают. (Смеялсо). Но уверен в обратном, разумеется. Точно так же и электорат миловонемцовых совершает ошибку, но к счастью, миловонемцовым никогда не быть при власти. разве что они пойдут путем Белых, путем коллаборационизма. Если теперешняя власть сгинет, и миловонемцовские сгинут. Они бесперспективны.
          •  
            14 ноября 2009 | 01:21

            Далее:

            2. Если нетрудно, пожалуйста, обращайтесь ко мне на Вы.
  •  
    13 ноября 2009 | 23:21
    "Люди уезжают потому, что здесь небезопасно... "-
    одичавшие оппозиционёры собирают дружину(не дают лавры Минина и Пожарского),- из кого, пока не разборчиво - на Куликово поле смахнуться с силой
    Жёлтою, проклятою ордой, а потом ускоренная
    модернизация похоронного ведомства, на демократических принципах-общая могила и монумент-копия статуи "Свобода".
    Лимонов получил грант от МВД: десять беззаботных дней на написание экономической программы от "ФРОНТА НИ НА ЧТО НЕ СОГЛАСНЫХ" для прорыва в СОБЕС- Справедливость Обездоленности и
    Беспросветности Единого Существования.
    Милов и Немцов- дуумвират на подхвате!
  •  
    13 ноября 2009 | 23:32

    госкорпорации

    Какую бы партию у нас не строили, получается КПСС. Так же и с госкорпорациями. От названия ни чего не зависит. Наш завод - филиал ОАО "ЭЛТЕЗА", которое является дочерним предприятием ОАО "Российские железные дороги" - преобразованным, перестроеным, реструктутрирванным или как там еще из бывшего МПС. Суть в том, что централизация и концентрация власти достигла максимума. "Москва" закупает для нас сырье и материалы - это у них называется "централизованнык поставки", "Москва" назначает цену на нашу продукцию, "Москва" покупает и распределяет ее по всем дорогам нашей необъятной родины и т.д. Мы сами не можем крошки продать или купить без посредничества "Москвы". ОАО "РЖД" сами учредили себе банк, дилеров, ... и не подкопаешься, уже не монополия и не госкорпорация.
  •  
    13 ноября 2009 | 23:59

    полностью разделяю взгляды Милова

    Также как и программу "Солидарности" -"300 шагов к свободе".Молодцы.
  •  
    14 ноября 2009 | 00:05

    Разделять программу Солидарности - это реально сильно. Еще есть люди, которые закусывают коньяк лимоном, и любят полусладкое шампанское.

    Все это - от отсутствия хорошего вкуса и манер.
    •  
      14 ноября 2009 | 00:53
      Неправда ваша. Закусывание коньяка лимоном – не из-за отсутствия хорошего вкуса, а от отсутствия хорошего коньяка.
      •  
        14 ноября 2009 | 01:23

        Да, Вы правы. Смеялсо. коньяк нехорош. Так и не пить его, вот и будет славно.

    •  
      14 ноября 2009 | 05:25

      да хоть селедкой с квашеной капустой-лишь бы с хорошим человеком...

      а вот с ВАМИ я бы не...
      •  
        15 ноября 2009 | 01:21

        Ну, с таким набором к коньяку, уж точно нет. Да и отчего вы решили что я согласился бы разделить с Вами трапезу?

        К сожалению, Вы плохо начитаны и неинтересны.
        •  
          15 ноября 2009 | 08:09

          зануды-опасны для общества

          смешно про начитанность..Ты-зациклен..нуден и консервативен..пей свой коньяк и рябчики жуй..если нового сказать нечего-будет самая большая польза для окружающей среды.. клянусь родиной больше на тебя не реагировать!
          •  
            15 ноября 2009 | 12:55

            У Вас, сашашурикалекс, маловато силенок, чтобы "реагировать". несете глупость за глупостью, при этом пафосно.

            Отрадно, что у Милова именно такие пом-пом герлы на поддержке. Видимо Вы вообще не читали ничего: ни Танах, ни Библию, ни Незнайку.
            •  
              15 ноября 2009 | 14:07

              тебе бабушка читала незнайку на ночь

              •  
                15 ноября 2009 | 14:13

                Смеялсо сильно. Сашашурикалекс только что клялся "родиной" что не будет реагировать, и тут же несдержался.

                Сашашурикалекс - Вы просто герой дня. Поздравляю. Вот, господа - электорат миловых во всей красе. врет, не держит слово. малограмотен, туповат, внушаем. Рекомендую, соблаговолите убедиться.
            •  
              15 ноября 2009 | 14:10
              и у тебя комплексы..видимо возбуждаешься этим...(по поводу всех твоих придурочных постов)..но даже если дело и не в носовском произведении-все равно сходи к врачу..скажи что головка БО_БО...
              •  
                15 ноября 2009 | 14:16

                Это слабовато, поднатужтесь, пожалуйста.

                От Вас можно ожидать большего.
                Впрочем, убогий, знайте, что я не вступаю в бессмысленные перепалки. Вы интересуете меня исключительно как индивидуум, поддерживающий Милова. Поэтому чем бездарнее Вы себя покажете, тем лучше.
                Я Вас предупредил, теперь дерзайте. Ждем.
  •  
    14 ноября 2009 | 00:49
    Смотри-ка, я думал в Великой Запутинской России (ВЗР) уже ни одного грамотного экономиста, кроме Чубайса и Кудрина, не осталось. Всех до одного чекисты-запутинцы "зачистили". А вот, пожалуйста - Владимир Милов - умный, грамотный, честный, самостоятельный. Не удивительно, что ему трибуны на лживом и смрадном Путин-ТВ не дают. Похоже, долго ему в России не жить. Или ФСБ его "уедет" за рубеж, либо "уговорит" замолчать окончательно.
    •  
      14 ноября 2009 | 01:29

      Кому Чубайс с Кудриным - грамотные экономисты, тому и кобыла невеста?

      Список "грамотных" экономистов можно продолжить: Киндер сюрприз; Гайдарка-внучек упыря красного, редактор журнала Коммунист, Ясин с ученицей Набиуллиной, Аганбегян, Абалкин, Федоров, Павлов. Все гиганты мысли и отцы экономической науки. Забыл ли кого? А, вот: Лившиц. Чуть не забыл, шерпу нашего, молью битого.
      •  
        14 ноября 2009 | 02:13

        jacob_kumran

        Jacob вы так искринне возмущаетесь на каждое положительное слово о г.Милове, что у меня появился вопрос.

        А Вам нравится нынешняя ситуация в России?
        Какое будущее Вам видится?

        Спасибо за ответы.
        •  
          15 ноября 2009 | 01:14

          Пожалуйста. Отвечу Вам с удовольствием, но на истину не претендую. Сие есть лишь мое личное мнение, которое отнюдь не истина в последней инстанции.

          1. Я не возмущаюсь "на каждое положительное слово о Милове". Зачем? В этом нет никакого смысла. А я человек прагматичный.
          2. Сегодняшняя ситуация в России, разумеется, приведет к разрушению государства.
          3. Как свидетель и участник событий 1991 года, а так же свидетель процессов приватизации в России и Восточноевропейских странах, могу сказать: А) миловоподобные существа остановили народ в последний момент на Лубянской площади летом 1991 года. (В здании оставалось только 2 перепуганных прапора). Поэтому, потом, небыло у нас ни люстрации, ни настоящих реформ. Стукачи лубянские рядились в дем.лидеров, и отвели от себя угрозу. Теперь они рядятся в миловоподобных. Б) Приватизация была проведена как афера, ВОПРЕКИ опыту других стран и Закону РФ. Гадарки и миловоподобные никогда не осуждали эту аферу, а всячески наслаждались ее плодами.
          4. Если существующая власть не уйдет, угасание государства будет долгим. Если миловоподобные ухватят каким-то образом власть (чего не случится) крах будет немедленным.

          5. Задумайтесь - кто "электорат" этих гибридов-миловоподобных? Служащие? Отнюдь. Мелкий и средний бизнес? Ерунда. достаточно показать фотки с гламурного междусобойчика немцово-чубайсо-гайдаров-миловых на Д.Р. Немцова, и люди сплюнут с отвращением.
          Электорат миловоподобных - это т.н. "крупный бизнес" который не раздражают полеты немцовомиловых на прайветджете. Весь этот бизнес стоит на криминальной приватизации, но на немцовомиловых положил с прибором, как говорится (с). Вот и трясет "правду" перед микрофоном заведомый лузер. Он никому не нужен, на самом деле, но послушать его приятно.
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    14 ноября 2009 | 06:33

    Какой обаятельный и умный человек Владимир Милов.

    Спокойно и обстоятельно всё объяснил. Жаль,что такой человек не имеет возможности быть среди тех, кто мог бы принести России большую пользу.
    •  
      14 ноября 2009 | 13:01

      Ув, belik ,

      Вы тут на форуме, типа "индикаторной ленточки". Судя по Вашей характеристике, г- Милов - отъявленный мерзавец и щелкопёр. Спасибо. :)
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        14 ноября 2009 | 13:07

        тшkon n Не обобщайте. Если Вы ничего не понимаете, то не надо о других думать плохо!

        •  
          14 ноября 2009 | 20:53
          Старушка,опять из крематория сбежала?
          Ничего скоро тебя ЦРУ возвратит на место.
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            14 ноября 2009 | 22:33

            vladmir07

            Глупый, как же можно из крематория сбежать, если тело сожжено? Значит ты веришь, что ДУША бессмертна и может убегать? Это значит, что ты веришь в Бога.
  •  
    14 ноября 2009 | 07:35

    Почему уехали?

    Не столько для безопасности, сколько от коммуняк, тогда была реальная опасность их возвращения. Оказалось, что чекисты - ничем не лучше. Да заодно и пользуются поддержкой народа. Так что о возвращении и речи быть не может.
    Спасибо Ельцину, что дал мне свободу, хоть и в другой стране.
  •  
    14 ноября 2009 | 12:56

    Милова не слушал, но осуждаю! :)))

  •  
    14 ноября 2009 | 14:27
    Одинокая мама сына-аутиста Крампита Данилы Антоновича, 18.12.2001 года рождения, просит помощи. В связи с кризисом, семья оказалась в тяжёлой жизненной ситуации. Ребенок находится в процессе оформления инвалидности, поэтому на какие-либо пособия, выплаты и компенсации (например, на оплату проезда в общественном транспорте), кроме ежемесячного пособия одинокой матери в размере 2250 рублей, семья не имеет права. Прошу оказать посильную материальную помощь. Мама ребёнка в данный момент, также нетрудоспособна, так как занимаясь предпринимательской деятельностью, подорвала здоровье - гипертоническая болезнь 2 ст., ишемическая болезнь сердца, варикозное расшрение вен и ещё много другого. В данный момент мама проходит амбулаторное обследование, не имея возможности принимать прописанные врачом лекарства, так как на них нет денег, так как без оформленной инвалидности все жизненно необходимые лекарства - платные до оформления инвалидности.


    Реквизиты:

    Сбербанк России

    Внутреннее структурное подразделение Краснопресненское № 1569/01240

    г.Москва улица Народного Ополчения, дом 45.

    Счет № 42301.810.8.3820.1115993

    Крампит Анастасия Игоревна
  •  
    14 ноября 2009 | 15:22

    Кашель за кадром

    Сергей Александрович пришел на работу с кашлем? И наверное без маски! И это в разгар смертельно опасной эпидемии!! Как же так, с кого брать пример.
  •  
    14 ноября 2009 | 15:26
    Господин Милов,
    сщгласно данным (http//www.cia.gov) в Бахрейне доля
    услуг в экономике составляет 33 процента. Бахрейн в послелние годы предпринял реальные усилия по
    диверсификации экономики. Мощная нефтепереработка,
    производство алюминия и текстиля Кроме того Бахрейн импортирует большое количество нефти и перерабатывает ее.
    Это при том, что население Бахрейна составляет 730 тысяч человек.
    Что касается Норвегии, то согласно данным из
    упомянутого мной сайта экспорт нефти на душу населения в Норвегии в 20 раз больше чем в России, а население в 30 раз меньше. Тем не менее Норвегия постепенно сокращает добычу нефти(месторождения истощаются) и ведет последовательную политику по диверсификации
    экономики.
    В России новые месторождения нефти дорогие и требуют для освоения гигантских средств.
    Намного выгоднее эти средства пустить на развитие сельского хозяйства и той же нефтепереработки.
    Кроме того, себестоимость добычи на новых месторождений
    очень высока: больше 40-50 долларов за барель.
    В случае долговременного падения цен они все становятся убыточными.
    Разве печальный опыт СССР нас ничему не учит?
    Кстате до открытия нефтяных месторождений в Сибире
    и их освоения в начале 70 х годов СССР развивался
    вполне успешно. Но стоило ему сесть на нефтяную иглу,
    когда пошел гигантский поток нефтедолларов, темпы роста резко замедлились. Зачем думать, развивать свою промышленность и сельское хозяйство. Все купим и на танки и на масло деньги будут. И в афганистан можно вляпаться.
    На все деньги найдутся. И вот пришел невезучий Горбачев - цены на нефть в 1985 резко упали и через 6 лет СССР не стало.
    Неужели история ничему не учит?
    Подчеркну еще раз: новые Российские месторождения
    не позволяют добывать дешевую по сравнению с Ближним Востоком нефть и они конкурентноспособны только при высокой цене нефти. Таким образом, мы становимся заложниками нефтяной конъюктуры.

  •  
    14 ноября 2009 | 15:33

    есть время разбрасывать камни. приходит время их собирать.

    теперь. когда я за тысячи киллометров от этой замечательной страны, от её всеобще средне образованных людей, от ими выбранных их президентов и премьеров. теперь можем попи-деть за их светлое будущее в их лубянском подвале.
  •  
    14 ноября 2009 | 17:30
    Милов -талантливый, относительно молодой человек. Обидно, если его постигнет судьба вечно обиженного Явлинского.
    •  
      15 ноября 2009 | 14:09

      Уже постигла. При том еще более горькая судьбина. Причина в том, что Явлинский просто втирал всем очки, а Милов делает то же самое, но при этом еще и пытается усидеть на нескольких стульях сразу.

      Надорвется, болезный.
      Стулья:
      1. оппозиционер
      2. однопартиец кремлевских чинуш белых, чубайсов и пр.
      3. смелый "правдолюб"
      4. стеснительный юноша: Стесняется вспомнить, откуда у его спонсора деньги, и кто первым распилил Россию.
      5. борец за власть
      6. охотно уступает в "борьбе"

      Как этому акробату удастся стать еще и фокусником, покажет время.
  •  
    14 ноября 2009 | 21:43
    На радио Свобода послушайте Милова, там круче!
  •  
    14 ноября 2009 | 23:05
    Лучше почитайте другого "бывшего зама":
    Пол Крэг Робертс – известный экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Рональда Рейгана...

    – А раньше СМИ работали по-другому?

    – Разница со вчерашним днем в том, что на совести правительства лежат преступления, намного более страшные чем те, что совершались во время вьетнамской войны и в 1970-х гг., когда правительство отвечало перед общественностью за свои действия. Взять, к примеру, импичмент Никсона. Его заставили уйти за провинность, которая, по сути, большого значения не имела. Ложь и обман, творимые Бушем и Чейни, а теперь Обамой, намного страшнее. Никсон лишь пытался замести следы политически мотивированного взлома, который он сам не заказывал и о котором на момент его совершения не знал. А тут речь идет о президентах, которые виновны в военных преступлениях и нарушают закон, шпионя за своими гражданами. Миллионы наказуемых нарушений, попирающих американские и международные законы, например, Женевскую конвенцию о пытках, – и никого не снимают с должности, никаких расследований, никто не кается. Медийные рупоры молчат.


    КАРМАННЫЕ ЛИДЕРЫ

    – Как-то эта ситуация отличается от происходящего в других демократических странах Европы? В Канаде?

    – Думаю, что СМИ в этих странах играют более активную роль. Важнее то, что все эти страны являются американскими марионетками. Мы полностью контролируем их внешнюю политику, их экономическую политику. Например, когда в Совете Безопасности ООН готовится какое-нибудь решение против Израиля, все наши друзья голосуют против. Франция одно время сопротивлялась, но с приходом Саркози и они стали частью нашего кукольного шоу. Все потому, что лидеры этих стран у нас в кармане.

    – Что вы имеете в виду?

    – Мы им мешками деньги даем. Взять, к примеру, Тони Блэра. Как только он ушел с поста премьер-министра, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн фунтов. Что он знает о финансах? Ничего. В США ему устроили череду выступлений, и за каждое он получал от 100 до 250 тысяч долларов. Кто придет его слушать? Ну ладно, Блэр. Так ведь и его жене предоставили возможность такого же турне, и она тоже свое собрала. До него то же самое организовали и для Джона Мэйджора. Его ввели в совет директоров в десяти американских корпорациях. Не напрягаясь, он получал по сто тысяч с каждой в год. Те же самые группировки, которые изыскивают эти деньги, оказывают влияние на американскую политику. В других случаях мы просто переводим деньги на счета в швейцарских банках.

    Много лет назад, когда я только получил докторскую степень, мой научный руководитель был назначен помощником министра обороны (министром тогда был Мелвин Лэрд) по международным вопросам. Он пригласил меня в Пентагон и предложил работу во Вьетнаме. Я отказался, но задал ему вопрос: «Как нам удается заставить эти страны плясать под нашу дудку?». Потому что я видел, что многие страны делают не то, что в их интересах, а то, что в интересах США. Он сказал: «Мы им деньги даем». Я: «Вы имеете в виду международную помощь?» Он: «Нет, мы даем их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей». Ему это не нравилось, он считал, что рано или поздно это для Америки аукнется, но так уж было заведено.

    http://www.slon.ru/articles/175021/
    •  
      15 ноября 2009 | 12:24

      mable

      А причём здесь "Особое мнение" Владимира Милова?
      •  
        15 ноября 2009 | 15:58
        Может быть при том, что он тоже был замом министра, а может быть стоит прочитать статью и сделать выводы о "особых" мнениях людей подобных Милову, Немцову, Касьянову и других "борцов с режимом".
        •  
          15 ноября 2009 | 16:26

          Эх, Mable, это Вы зря, потому что если Вы только заикнетесь, скажем. о Бильдербергском клубе, так сразу всегда найдутся люди, с потугами Вас высмеять.

          анегдод в тему:
          Одна корова тихонько говорит другой:
          - Ты знаешь, нас кормят, чтобы доить, а потом съедят.
          - Тихо ты! Смотри, услышат другие - смеяться будут. Ты уже всех задолбала со своим мировым заговором.

          Между тем, Чубайс все же член Бильдербергского Клуба. Он не потопляем ни при каких условиях, и откровенно стебается над лоховатым российским народом. Немцов ему пособляет, а Милов на шухере.
          Но все это здесь объяснить не получится, ибо взгляните хотя бы на Сашушурикалекса. Этот несчастный даже фамилию Милова в бюллетене не найдет, потому что пишет имя своего кумира через "е". "Мелов".
          Таков уровень. Увы.
          •  
            15 ноября 2009 | 20:13

            Между тем, Чубайс все же член Бильдербергского Клуба

            При такой осведомлённости, может и нам сирым подскажите кто руководит г-ном Чубайсом. Может Милов с Каспаровым? :-)
            •  
              15 ноября 2009 | 20:45

              Ну, что же тут удивительного. Бильдербергский Клуб не делает тайны из своего состава.

              Так же как и о составе Трехсторонней Комиссии, Римского Клуба, и пр. С "богемским клубом", несколько сложнее, но тоже не бином Ньютона.
              Никакого особого умения не требуется, дерзайте.

              О "руководителях" Чубайса Вам, наверное, лучше у него самого спросить.

              Здесь вообще-то о Милове речь.

              Но отрадно, что миловонемцовы малоинтересны, и дискуссия здесь совсем вялая.
              •  
                15 ноября 2009 | 22:20

                О "руководителях"

                Чубайса, Вы сами упомянули - не я. Но не масонская ложа или мировая закулиса его с поста на пост перетаскивают, а руководители РФ, для которых он является весьма ценным (незаменимым) и к тому же - "громоотводом".
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"