Эхо Москвы / Интервью / Михаил Барщевский

Обычная версия

эфир

27.10.2009 17:08

Особое мнение

Гости:: Михаил Барщевский

Ведущие:: Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»

Граждане, по крайней мере, должны дергать власть за усы постоянно. А не просто на кухне тихо ее обсуждать...

комментировать

комментарии

27 октября 2009 | 18:06

Вот - кто на следующих выборах вместо "яблока" станет.

"Потерпевшие" от произвола их же кремлёвских подельников.
- 0
- 27 октября 2009 | 19:44
  
  К следующим выборам его "напретесняют" так, что он лучше всякой нбп "непримиримым борцом" казаться будет.
  
  Тут его вместо "Яблока" и вбросят,
  для диверсификации, так сказать, "интеллигенции" на радость.
  - 0
  - 27 октября 2009 | 19:49
    
    А евсюковы ему "равный" доступ к избирателям обеспечат.
    - 0
    - 27 октября 2009 | 21:23
      ...вчера по телеку, барщевски предложил - в качестве нацеональной идеи, идею: "Сделай Себе Хорошо" ...я - ржалъ: вот евсюковы и всякие прочие там бицевские маниаки, как раз и жили ведь согласно этой идее выдвинутой барщевски
      
      0
      - acad61
        
        28 октября 2009 | 10:28
        
        Сталин погубил 40 миллионов,репрессировал
        Ну понятно, что адвокат, с арифметикой плохо. 40 млн репрессировал, ещё 40 в войне сгубил. Откуда в стране ещё люди остались?
        А если серьёзно - при Ельцине комиссия была, выдала результат: с 1934 по 1953(!) по политическим статьям было осуждено 3 778 234 человек; на конец 1937-го с заключении было 1млн 470 тыс человек (сейчас сидит около 900 тысяч)
        Да, Барщевскому про это не говорите, ещё крыша поедет у интеллигента...
        
        0
        
        28 октября 2009 | 10:50
        - а у таких как барщевски, крыша никогда не едет, ибо легка как воздух и надёжно приклеена к верхней челюсти.
        
        0
        
        findlay
        
        28 октября 2009 | 11:00
        
        барщевский - иди на выборы!
        ...замечательная передача!.. вон как,, Чужие,, по углам зашевелились, поползли сюда кислотой брызгать!..точно сказал-,, веруют,, в своего сатану..и кровь для них - как яблочный сироп, и только дай ..тут же побегут записываться в расстрельные команды, и денег не надо!..короче, - внуки палачей и вертухаев!:))
        
        0
        
        misha_iz_izraila
        
        28 октября 2009 | 15:44
        при Ельцине комиссия была, выдала результат: с 1934 по 1953(!) по политическим статьям было осуждено 3 778 234 человек; на конец 1937-го с заключении было 1млн 470 тыс человек
        
        Комиссия обычно приходит к выводам, желательным для её назначивших. Только суд, независимый, гласный и состязательный, может установить достоверные факты. Пока такой суд не состоится, каждый будет называть приемлемые для него цифры, и возразить будет трудно.
        
        Россия нуждается в суде над большевистским режимом и его карательными органами.
        
        0
        
        28 октября 2009 | 21:13
        
        - но Сталин не был большевикъ: онъ порвал с большевиками когда замочил Бронштейна.
        
        0
        
        misha_iz_izraila
        
        28 октября 2009 | 22:38
        Этот бред, сочинённый для быдла, рассказывайте друг другу. Во всём этом должен разобраться суд.
        
        0
        
        29 октября 2009 | 12:47
        - ну хорошо: Сталин не мочил бронштейна, но большевиком онъ перестал быть сразу как начал восстанавливать имперские ценности старой России - такие как Иван Грозный и Александр Невский, Суворов и Нахимов, Пушкин и Достоевский...
        
        0
- 27 октября 2009 | 21:48
  
  Барщевский падла по происхождению
  только идиот может утверждать, что кто-то в 1939м году был уверен, что Франция сдастся за месяц. Но Барщевский не идиот, ЗНАЧИТ ОН НЕГОДЯЙ.
  
  Только ИДИОТ может утверждать, что гражданин Сталин отвечает за дела гражданина Ленина. Но Барщевский не идиот, а ЗНАЧИТ Барщевский НЕГОДЯЙ.
  
  Кстати, про Ленина. Ленина из Мавзолея, ЗНАЧИТ у 99% недвижимости НЕТ ЗАКОННОГО ХОЗЯИНА. Для адвокатов наступит раздолье, думает Барщевский, но раздолье будет не у любого адвоката, а у таких как Ленин.
  - 0
  - 27 октября 2009 | 23:30
    
    ...но всётаки наверно, барщевски - попросту: ГЛУПЪ
    - 0
    - findlay
      
      28 октября 2009 | 11:03
      
      собаке - собачье место!
      ...шарик-!...на цепь и лаять громче!:))
      
      0
  - godot
    
    28 октября 2009 | 08:20
    
    А stor_on падла по должности
    stor_on не НЕГОДЯЙ, а значит он БРИАГАДИР НА ПОСТУ
    
    stor_on не ГЛУПЫЙ, а значит он БРИАГАДИР НА ПОСТУ
    
    Гражданин Сталин НЕ отвечает за дела гражданина Ленина, а значит stor_on БРИАГАДИР НА ПОСТУ
    
    stor_on не падла по происхождению , а значит он ПРОСТО ПАДЛА ПО ПРИЗВАНИЮ!
    ___________________________________________
    
    ## HOMO HOMINI "ПОРТЯНКА" EST (#)
    
    - Цепные собаки зоны Ру.. ... и об их методах -
    
    ## Для сведения НАСТОЯЩИХ демократов (#)
    
    HOMO HOMINI "ПОРТЯНКА" EST
    
    Вышла замечательная статья Юлии Балашовой в Новой Газете с названием
    
    "Цепные собаки зоны Ру...Есть такая профессия — «гадить» в Интернете. За деньги "
    
    http://www.novayagazeta.ru/data/2009/118/12.html
    
    а также статья "Комиссары Интернета: ФСБ за компьютером"
    
    http://h.ua/story/96938/
    - 0
    - 28 октября 2009 | 08:32
      
      эй, тупило, тебе же говорят
      про бригаду Анна Полянская все высосала из пальца Ивана Ломко, в миру Гольдфарб
      
      0
      - findlay
        
        28 октября 2009 | 11:02
        
        у кого - как получается!
        ...сторон! ты йосе поклоны об земь бьешь, али стоя звездищься?:))
        
        0
        
        28 октября 2009 | 13:06
        
        я тут недавно фиьмец посмотрел
        Вий называется. Это не тебе там веки открывали?
        
        0
        
        findlay
        
        28 октября 2009 | 19:19
        
        трупа было два!
        ...да не..я там -луч света , который всю нечисть вывел...! а ты там ,случаем, не мертвая паночка?..все в гробу летаеть..правда ,без йоси...вырезали, должно быть!:))
        
        0
    - 28 октября 2009 | 19:56
      
      godot "А stor_on падла по должности ..."
      Всё в точку))) Лучше и не скажешь об этой швали и иже с ними! +1000!!!!
      
      0
27 октября 2009 | 18:06
ага. оказывается это общество должно милиционеров под охрану брать, а не наоборот.
я плакаль.

канеша, милиционерам обидно, когда народ на другую сторону улицы переходит. им жрать-то чета надо. а тут поди еще погоняйся.
- 0
- natalia_gerlts
  
  27 октября 2009 | 18:33
  Живу в другой стране - в голову не приходит заставлять полицию работать или выполнять свои обязанности. По логике Барщевского продавца должны заставить надлежащим образом обслуживать покупателей сами покупатели, водителя автобуса - пассажиры и т.д. У Барщевского всегда во всем народонаселение виновато - власть близка к идеалу, в милиции встречаются милые люди, которые даже иногда выполняют свои обязанности. С гаишниками он, конечно, дела не имеет. А то он не знает, какие суды в России. Похоже, г-н Барщевский, как и я, живет в другой стране.
  - 0
  - 27 октября 2009 | 18:43
    да нет, г.барщевский вполне трезвый малый. просто у него работа такая. один человек работает хирургом, другой водителем автобуса, кто-то преподавателем в институте. барщевский мог бы работать адвокатом. но он напару с прохановым предпочитает валять дурака.
    где ты сегодня был, бим?
    ой, бом, ты не поверишь!
    работа такая.
    - 0
    - 28 октября 2009 | 05:35
      Угу! Проститутка, она не дура, просто жисть ея такая и требования, хозяин, предложил. Она, конечно Б****Ь, но ничего личного - профессия
      
      0
      - findlay
        
        28 октября 2009 | 11:56
        
        об простых людях вокруг!
        ...сам-то небось, тоже метлой али веником любишь махать?..призвание, не попишешь!:))
        
        0
  - 27 октября 2009 | 19:00
    
    С гаишниками он, конечно, дела не имеет
    
    У него мигалка, он этой мигалкой с коррупцией борется.
    - 0
    - 27 октября 2009 | 19:20
      нифига подобного. он как-то ехал без мигалки, и его гаишник остановил. но барщевский дал ему решительный отпор!
      виноват, барин, обознался.
      короче, цирк.
      
      0
  - keldn
    
    27 октября 2009 | 19:37
    >С гаишниками он, конечно, дела не имеет.
    Это индивидуально. У меня например с ними пока всегда были отличные отношения.
    "Здравствуйте, вы нарушили, вам штраф. Знаю, где расписаться. Здесь, спасибо, всего доброго. Досвиданья."
    Недавно на трассе раз пять "ловили" - просто сахарные все, разве что не сплясали и не спели.
    - 0
  - thinkman
    
    02 ноября 2009 | 23:43
    
    Живу в другой стране - в голову не приходит заставлять полицию работать
    Живу в другой стране - в голову не приходит заставлять полицию работать. Но здесь полиция и прочие уже выдрессированы. Любой полицейский знает, что если он сделает что-то не так, то ему не поздоровится. Любая продавщица знает, что если она нахамит покупателю, то тот позвонит менеджеру и её уволят. А в России ещё нужно дрессировать. ВСЕХ. И продавцов, и водителей и милицию. И я согласен с этим полностью. Барщевский может быть идеализирует, но в то же время он говорит, что пуководство МВД само сейчас заинтересовано в том, чтобы наказывать виновных. Кто-нибудь пробовал сделать то, что говорит Барщевский? Или все горазды только давать гаишникам на лапу и потом на кухне ругать продажных ментов? Я 2 года назад, будучи в Росии очень демонстративно начал записывать номер гайца, который пытался развести меня на взятку на пустом месте. Он отпустил меня с богом и злым лицом.
    - 0
- findlay
  
  28 октября 2009 | 11:10
  
  менты- как все...обижены досрочно!
  ...конешно, барщевский - не Ангел, чтоб обо всем говорить истину..заносит порой..но то, что он еще раз указывает - общество- больно, при чем во всех сферах...в отличии от победных фанфар и маршей слепых еэровцев..уже хорошо!..
  насчет бедного йоси-все абсолютно верно!..да они там просто спятили и все ближе подходят со своими хомутами и ошейниками, которые ,сняв с себя, хотят и нам предложить!... носите сами, товарисчи ,,шарики,,,, стороны,, и главные архитекторы города москва!:))
  - 0
27 октября 2009 | 18:11
каждый звонок еще как проверяется. коля, это ты вчера восьмерых таджиков у метро нагнул? а где моя доля?
- 0
27 октября 2009 | 19:02
О чём поёт трели этот продажный юрист?! Я заколебался дергать за ниточки ментов и никакого толку. Моя машина была в розыске больше года! И в ГОВД писал, тому же Нургалиеву. И что? Одни отписки. Пока сам не нашел. А машина год спокойно ездила по городу. Противно его слушать!
- 0
- sommaire
  
  27 октября 2009 | 19:24
  А мне наплевать сколько её будут искать. Страховку я получил через месяц.
  - 0
  - findlay
    
    28 октября 2009 | 11:11
    
    кто виноват в непогоде?
    ...ну вот и разумный выход из ситуации, чтоб не валить все на ментов!:))
    - 0
- 28 октября 2009 | 20:09
  
  rikov2001 "Я заколебался дергать за ниточки ментов и никакого толку. .."
  Если бы не знал, что это наш, российский юрист, то подумал бы, что из другой страны чел. Сам ментовь дергал и не раз по 02. и что толку? Что там записывается?! Если никто не приезжает, а вторым звонком с того же номера не дозвониться, просто не берут трубку...вот и весь хер до копейки! Короче, с ментами полный бред гнал.
  "И никакой там защиты чести мундира путем отмазок нет..." Это он пусть Евсюкову расскажет, которого по всему "абсолютно не отмазывают". Стрелял весной, сейчас осень, всё на камеры снято, что ещё надо? А надо доказать, что он не вменяем (на видео видно как он "невменяем") и в психушку, а там через год-полтора как излечившегося и за примерное поведение с чистой совестью на свободу. Вот такой расклад, господин Барщевский, и никакой отмазки мундира. А они мундир и не собирались отмазывать, т.к. он вдерьме по самое не балуй, они людишек своих отмазывали, отмазывают и будут отмазывать, ну пока это люди им позволяют делать, конечно.
  - 0
provinciall

27 октября 2009 | 20:08

Народ виноват - народ и исправит.
Придётся бояр поменять - обычно на Руси это делалось при помощи вил (подушек, пулемётов и др.) и нескольких бочек алкоголя.
г.Борщевский, нальёте?
- 0
27 октября 2009 | 21:10
Вы, г-н Барщевский, вроде тоже власть, значит и Вас "за усы"? И это поможет? Знаете, быть во власти и учить людей, как бороться с властью - просто смешно. Не надо рядиться в тогу правдолюбца. Вы тот же волк, но в овечьей шкуре.
- 0
mazin68

27 октября 2009 | 21:17
"Без Ленина-Гитлера не было бы"- Волга впадает в Каспий.
- 0
- balis
  
  28 октября 2009 | 02:45
  и Ельцына с Горбачёвым
  - 0
  - findlay
    
    28 октября 2009 | 11:13
    
    здравствуй, логика!
    ..и ввп с дм !:))
    - 0
easi

27 октября 2009 | 21:29

Барщевский, сука, бог -
един в трёх лицах, адвокат, госчиновник, а теперь ешё и журналист, да, забыл: самый либеральный либерал.
- 0
- findlay
  
  28 октября 2009 | 11:52
  
  прижимисто..в пользу дела!
  ..ну,значит так и проголосуем..чтоб на других..у которых..все- по отдельности..съэкономить!:))
  - 0
- allansa
  
  29 октября 2009 | 01:14
  "н а р ц и с с "- ну,никуда от этого не денешся, ЭХО ему в этом всячески помогает,вот только зачем? неужели ЭХО не дорожит своей репутацией? мне кажется,что Проханов - меньший грех, потому что он все-таки больше ёрничает,чем ГОВОРИТ
  - 0
  - allansa
    
    29 октября 2009 | 01:18
    НЕ ДЕНЕШЬСЯ-пропустила "ь" знак - извините
    - 0
  - easi
    
    30 октября 2009 | 21:43
    
    Верно,
    по крайней мере, это художественно (Проханов), хотя и спорно, но Барщевский, такая пустота, сравнимая только с "историком" Сванидзе.
    - 0
  - easi
    
    30 октября 2009 | 21:46
    
    P.S.
    и в "Что. Где. Когда." не проявил себя, как игрок, никак
    - 0
    - allansa
      
      30 октября 2009 | 22:13
      easi
      точнее не скажешь - ну,для чего-то его пиарят? дикция плохая (теперь стал журналистом),мысли неоднозначны,посмотрите,что о нём пишут в постах,ЭХО его обожает (навязывают?),вопросов много,я бы сгорела со стыда ,если бы прочла о себе столько гадости,странно это,человек не реагирует,всё - божья роса? а достоинство г-на...
      
      0
sergey53

27 октября 2009 | 21:38
Насчет личной незаинтересованности в судьбе бывшей секретарши у г-на Барщевского как-то не убедительно получилось. Пример можно истолковать двусмысленно, юрист класса Барщевского должен это понимать.
- 0
- findlay
  
  28 октября 2009 | 11:54
  
  временный недостаток!
  ..ну , у него спич-райтера нет , чтоб без обшибок думать и говорить!:))
  - 0
  - sergey53
    
    28 октября 2009 | 15:51
    
    "избитость" образа секретарши
    Дело не в спич-райтере, г-н Барщевский в плане изложения специалист высочайшего класса, просто, по-жизни, известны случаи выполнения секретаршами, кроме обязанностей, обусловленных штатным расписанием, некоторых функциональных обязанностей супруги шефа. Ну, а г-н Барщевский, очень видный и симпатичный мужчина и, кто его знает, что подумал его коллега-руководитель, когда он составлял протекцию своей бывшей секретарше.
    - 0
    - findlay
      
      28 октября 2009 | 19:22
      
      версия принята!
      ..а не хочет ли нам михаил приплатить за наше молчание?:))
      
      0
      - sergey53
        
        28 октября 2009 | 21:52
        Да, нет, это скорее пример того, что даже очень талантливый адвокат не сможет доказать недоказуемое, а именно, отсутствие личного мотива в какой-либо протекции, "контр", мнимый или действительно существующий в этом можно найти всегда, странно непонимание (скорее всего неискреннее) г-ном Барщевским этого вопроса.
        
        0
        
        findlay
        
        29 октября 2009 | 00:59
        
        ...довели народ до ручки, до штепселя!
        скажу так..эт мы - такие!..нам личные мотивы по любой ситуации нарисовать- раз плюнуть!.даже если их ...личных мотивов..и в помине не наблюдалось!:))
        
        0
gorchitski

27 октября 2009 | 22:46
1.Дядю Стёпу написал С.Михалков а не Маршак.2.Какая власть сволочь!3.Проханов-православный человек?Ха-ха.
- 0
- natalia_gerlts
  
  28 октября 2009 | 00:00
  Вот и я что-то засомневалась - с чего бы Маршаку, после разгона его ленинградской детской редакции в 1937 году "Дядю Степу" писать? Думаю, что Барщевский отлично знает, кто и зачем написал про дядю степу. Спутать Маршака и Михалкова нелегко - примерно, как Бродского и Евтушенко. Думаю, что это даже не оговорка по Фрейду.
  - 0
  - findlay
    
    28 октября 2009 | 11:17
    
    в россии дедей степ - немеренно!
    ...а я бы вопрос про маршака- автора,,дяди степы,, в ег включил..95-%завалятся!
    а 5% напишут что никита написал, как и гимн!:))
    - 0
lev_b

27 октября 2009 | 22:51

Маленькая поправка.
"Дядя Стёпа" - это не Маршак, а Михалков.
В остальном - (ИМХО) очень разумный и вменяемый мужик этот Барщевский, в отличие, к примеру, от экстазирующих в противоположные стороны Проханова и Новодворской (хотя и их иногда любопытно почитать).
Для всех тех, кто его кроет всеми словами в предыдущих комментах:
я много лет работаю в Германии, в России бываю крайне редко, с милицией не сталкивался лет 13, так что не совсем в теме - не настаиваю на своей оценке.
Личный опыт общения с германской полицией: пару раз звонил им поздно вечером, когда в соседней гимназии гремела дискотека - минут через 7 - 10 весь шум прекращался. (Правда, я живу в очень сытом пригороде Мюнхена, у нас полиции делать почти нечего, мы даже велосипеды на улице оставляем и не пристёгиваем. В бедных турецких кварталах на ночную музыку вряд ли приедут - других дел хватает.)
- 0
lev_b

27 октября 2009 | 22:54

Маленькая поправка.
Ну вот, опоздал с детскими поэтами на 5 минут...
- 0
27 октября 2009 | 23:09

СТАЛИН! БЕРИЯ! ГУЛАГ!
Наука и вера - это разная модальность.

Поэтому не верь, Борщевский, что Сталин "расстрелял 40 миллионов" - никаких доказательств этому нет
- 0
- natalia_gerlts
  
  28 октября 2009 | 00:20
  А вот личный к вам вопрос - вы готовы завтра или послезавтра последовать в ГУЛАГ? Сначала к вам приходят государевы люди, обыскивают вас, вашу жену, перетряхивают кроватку, где спит ваш ребенок, сбрасывают книги и посуду на пол, разрезают матрацы. Вас забирают, унизительно обыскивают в тюрьме, пихают в камеру, где только стоять можно. Дней через пять вызывают на допрос, где вам предлагается признаться в том, что вы японский шпион. Вы, конечно, не признаетесь, потому что точно знаете, что вы не японский шпион. Вашим следователям это не нравится, они вас бьют, заставляют часами стоять, не пускают в туалет. Сами следователи меняются, чай пьют, говорят о футболе (затем попадают в ту же мясорубку). В конце концов вы признаетесь в том, что вы шпион - или не признаетесь - результат один. Вас или расстреливают, или отправляют в лагерь, очень редко - в ссылку. А дальше читайте Солженицына, Домбровского, Шаламова, Гинзбург. Если вы считаете это допустимым для себя, для ваших друзей, для ваших детей - флаг вам в руки. Извечный русский вопрос - веревка наша, или ваша. Все нормальные люди, которым такой сценарий не нравится, уедут. А русские мазохисты останутся.
  - 0
  - 28 октября 2009 | 00:57
    
    Воров, жуликов, мошенников, уклоняющихся от налогов - однозначно в ГУЛАГ.
    Какие тут вопросы?
    
    При чем тут мазохизм, не понимаю.
    
    В 20-е - 50 -е годы лучшие дети Америки, ксати, гнили в тюрьмах по обвинению в "коммунистической диверсии".
    По законам "О шпионаже", "О саботаже", Тафта-Хартли, Маккарена-Вуда. Маккартизм, "красная угоза", статьи в нью-йоркских газетах в жанре "фэнтези" о том, как СССР нападает на СФРЮ, и войска ООН освобождают Россию от коммунистов...
    Это была их борьба с врагами.
    
    Но то было другое время, те методы уже устарели.
    
    Так что массовыми репрессиями не налдо пугать.
    В тюрьму надо тех, кто заслужил.
    Их ведь совсем немало.
    К сожалению.
    - 0
    - natalia_gerlts
      
      28 октября 2009 | 04:57
      Так ведь я вас конкретно спрашиваю: вы, человек явно лояльный, невиновный и т.д. готовы последовать в тюрьму и в лагерь во имя высших государственных интересов? Я понимаю, что вы не японский шпион, вы это точно знаете, а вот следователь утверждает: ты дрянь такая, японский шпиен. Так вот повторяю: вы готовы сесть в тюрьму за высшие государственные интересы или нет? Вот конкретно вы?
      Да, в Америке существовал маккартизм (отсылаю вас к Ирвину Шоу), но при этом режиме расстреляны были только два человека - Этель и Юлиус Розенберги за передачу СССР атомных секретов). Был запрет на профессию. Продолжалось недолго - лет семь. А как с нашими миллионами расстрелянных быть?
      
      0
      - ce
        
        28 октября 2009 | 10:05
        
        Продолжалось недолго - лет семь
        за время действия американской конституции не один десяток миллионов негров в их демократическом гулаге загнулся. как с ними быть? кого заклеймили, кто покаялся, кого наказали?
        
        0
      - findlay
        
        28 октября 2009 | 11:44
        
        как стар мир!
        ...лучший способ нападения сов. политруков-,.зато у них там негров линчуют!,,..и ничего не изменилось с тех пор...., тока звания прячуть!:))
        
        0
      - 28 октября 2009 | 22:41
        
        Вопрос неактуальный
        Я уже написал, почему.
        
        Миллионы - это выдумка. Расстреляно было около 700 тысяч человек, из них многие, как вы понимаете, за дело.
        
        Репрессии - трагедия нашей истории. Кто пытается нажить на этом политический капитал, демонизируя режим Сталина, тот наживается на горе.
        
        А сколько сгнили в тюрьмах, сколько покалеченных судеб?
        
        А скольких засудили по ложным обвинениям?
        
        Сакко и Ванцетти помните?
        
        Ну и так далее
        
        0
        
        findlay
        
        29 октября 2009 | 01:06
        
        ,, сакко и ванцетти, хорошие карандаши были!
        ....ну вот именно про таких и сказанули сегодня- ,,фанаты, инквизицией пахнущие,,..это ж за какое-такое ,,дело,,люде губили по- вашему..за что что режим не нравился?..так он и сейчас проклят - кто понимает!..
        чегой-то вы всё не туда глядите , а за забор..вы еще про Кука вспомните- там тоже полно несправедливостей!...
        ... тут как-то леня рядом удачно обмолвился , что почти все защитники йоси и режима тамошнего..имели родственников благополучных в том времени, на царевой службе кормушечной или карательной..так что ваши дифирамбы тут неспроста..надо в нете поискать корни ген.дерева, ежежли по- человечьи не врубаетесь в собственные устремления!:))
        
        0
        
        29 октября 2009 | 01:14
        
        За что любим Сталина, вам не понять
        Искать бесполезно, тут связь мистическая :)
        
        Насчет родственников шутить не стану - тема не располагает
        
        0
        
        misha_iz_izraila
        
        29 октября 2009 | 09:36
        За что любим Сталина, вам не понять
        
        Как не понять нормальному человеку садиста и мазохиста.
        
        0
        
        29 октября 2009 | 10:39
        
        Про "нормальных" людей
        Насчет мазохизма - это неизвестно к чему.
        
        А насчет садизма - лучше вернитесь к последней нвогодней операции Израиля в Газе.
        
        0
        
        29 октября 2009 | 01:35
        
        А чтоб понятнее было...
        
        0
        
        29 октября 2009 | 01:38
        
        Жила бы страна родная, и нету других забот :)
        
        0
        
        findlay
        
        29 октября 2009 | 09:43
        
        вот те на!
        ..стран на одном месте оказалось -две!:))
        
        0
        
        29 октября 2009 | 10:50
        Так вот же, вот же!!! :)
        
        0
28 октября 2009 | 00:06
"что сталинизм это не идеология для сегодняшних людей. Сегодняшние сталинисты это религиозные верующие люди. Только не в Христа, а в Сталина. Это вера. Есть клинические идиоты…А остальные это вера. Потому что как в любой другой вере никакие доказательства, аргументы, факты, ничего не имеет значения. Я верю и все. Вот чем отличается вера от науки. В науке все надо доказать, и объяснить. В вере ничего не надо объяснять, доказывать. Вот ты просто верь. Вот люди просто верят, что Сталин был великий."
Лучше сказать трудно СПАСИБО.А сравнения и о проханове-просто умный человек.
- 0
28 октября 2009 | 00:10

Для тех, кто не читает про Новодворскую
Написал комментарий, когда еще не было расшифровки. Разместил на ветке, где был разворот с Новодворской - поскольку тема одна. Перечитал. Нет, поправить ничего не хочется, разве что добавить про басни о генетиках и кибернетиках. Машина БЭСМ-6, созданная хрензнаеткогда, по производительности превосходила ЕС-1060 - самую производительную из клонов IBM, которые появились ближе к закату советской власти. Несчастные генетики, которых сейчас так любят защищать, к моменту прочистки мозгов НИЧЕГО практически полезного не создали в отличие от Трофима Лысенко. Да как сейчас выяснилось, и научные тогдашние их позиции были неверны. Где вы, пророки, которые будут судить нас завтра?

А теперь - впечатление от речей Барщевского.

Еще один. Теперь и Барщевский открыто приравнивает Сталина Гитлеру, снова звучит ложь о сорока миллионах – жертвах людоеда. Дальше классика – без Сталина не было бы Гитлера. Долой преступный пакт Молотова-Риббентропа, позволивший выиграть время перед неминуемой войной и раздвинуть границы СССР. Оратор с особым мнением предлагает начать с разрушения Мавзолея.

И новость: Сталин – страшный враг православия, который устраивал конюшни в храмах. Другой конфессии - хоть каплю медлнно действующего яда!

Как будто не на его кончину Патриарх Московский и Всея Руси Алексий сказал:

…Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
…Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.
…И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

Но это же настоящий юрист, доктор, профессор. Что ему слова какого-то патриарха.

Цель таких речей, скоординированно несущихся чуть ли не из всех российских оппозиционных листков и утюгов – поменять историю. Не действительную, а ту, что в головах у людей. Были русские, станут космополиты. Были покорителями космоса, станут зомби у газовых труб. Главное – деморализовать, унизить, отнять гордость за страну, плюнуть в лицо ветеранам, сказать – вы никто, вашей страны больше нет. Был бы жив Гитлер – гордился бы работой такой пропагандистской машины.

А не комиссары ли в пыльных шлемах, пламенная этнически-партийная ленинская мафия, потомки которой живут и процветают посейчас, порезвились, уничтожая, к примеру, сдавшихся в Крыму белогвардейцев? И их тоже барщевские с подрабинеками не забыли приплюсовать в пресловутые сталинские сорок миллионов?

И этот юрист говорит о сегодняшнем сталинизме как о вере. Какая, к черту, вера??? Это трезвый взгляд на историю страны, на тридцать седьмой год, при одном упоминании которого начинается визг. Не хватало еще навесить на ветеранов клеймо русских фашистов. Один умник уже обозвал их палачами и вертухаями, а герои у него – лесные братья и бандеровцы со власовцами.

Когда начнете отмывать Троцкого, господа настоящие юристы? Когда все герои низвергнуты, срочно потребуется новый. Ходорковский пока не годится, слишком хорошо все всё помнят. Не забудьте только подчеркнуть, на чьи деньги действовал пламенный революционер. Кстати, на те же самые - на эти деньги откопали и вырастили Гитлера. Для чего? Как всегда, прибрать к рукам богатства России. Ваши деньги и убеждения – не с того ли самого монетного двора?
- 0
- natalia_gerlts
  
  28 октября 2009 | 05:14
  Где-то я уже эти пламенные речи читала. Что-то вторичное. Суть не в этом - вы что ж, против ленина? Уже хорошо. Вы ведь не против выноса тела из мавзолея? Тело сталина уже не внести туда - тоже неплохо. Или хотелось бы?
  Цитирую "Машина БЭСМ-6, созданная хрензнаеткогда, по производительности превосходила ЕС-1060 - самую производительную из клонов IBM, которые появились ближе к закату советской власти". А чего скромно молчали? Стеснялись кибернетики? Что я точно знаю - работая в одном наукоообразном заведении, я видела успехи кибернетики - машина во всю комнату, не работающая. Но зато мы спирт под нее получали. Перед приходом комиссии мы там лампочки зеленые на батарейках включали. На нее полагалось 10 литров в месяц - детали протирать.
  - 0
  - 28 октября 2009 | 11:07
    Вносить, выносить - вы что, до сих пор под впечатлением от грузинского кино? Что сделано, то сделано - умерла так умерла. Историю не перепишешь - вот что я хотел донести, в том числе и в ваше немецкое далеко. Как бы тут не старались циничные и лживые профессионалы от пропаганды.
    
    А насчет спирта и вашей прошлой работы - так ничего удивительного, учитывая ваше нынешнее местонахождение. Всегда при чем-то, никогда по делу, халява юбер аллес.
    
    Но чем вы мне симпатичны - ни одного возражения по существу. Еще немного мозговых усилий - и вы на правильном пути. Да вы и сами это прекрасно знаете. Просто эмигрантские колбасные комплексы срабатывают - ну кому вы демонстрируете лояльность? Новой стране пребывания? Успокойтесь, гестапо давно разогнали, за вами не следят.
    - 0
    - natalia_gerlts
      
      28 октября 2009 | 11:26
      К сожалению, не могу ответить вам взаимностью - вы мне не симпатичны.
      Грузинское кино неплохое, а если вы имеет ввиду фильм "Покаяние", то фильм просто блестящ.
      Я живу в стране, где жить не страшно, чего и вам желаю. 70 лет назад здесь было очень страшно жить, и многие люди уехали тогда из Германии не только из-за страха, но и из-за невозможности существования при тоталитарном агрессивном режиме. Т.е. чтобы не стать соучастником этого режима. Но и из-за элементарного страха за себя и своих близких.
      Если вы считаете, что ваши тексты аргументированы, то смею вас разочаровать.
      
      0
      - 28 октября 2009 | 11:45
        Понял. Вы как благодарный слушатель, зритель и читатель верите всему, что вам показали и напели. Даже в этом форуме рассказываете страсти по-солженицынски. Да у нас с забугорной подачи этих фильмов настряпали...
        
        Интересно, у вас там про гестаповские зверства и концлагеря гитлеровские с утра до вечера в уши заливают? Или таки уважают чувства населения, особенно понаехавшего? В качестве бесплатного приложения напомню вам об абажурах из человеческой кожи. А ведь это совсем недавно происходило в стране, в которой вам так не страшно жить. Хотите еще? Кинохроники море. Нет проблем, напомним. Оглянитесь, успокойтесь.
        
        0
vovkaarhar

28 октября 2009 | 00:32
40 млн. жертв сталинизма - это, конечно, Барщевский завысил. Хотя, что он имел ввиду? Если уничтоженных людей, то можно подсчитать. Ок.1 млн. расстрелянных, примерно тоже 1 млн. умерших в лагерях, 1 млн. - голод 1946-47 гг., 6-8 млн. - голод 1932-33 гг. Получим примерно 10 млн. человек. Это много, конечно, Сталина никак не оправдывает, но в цифрах надо быть аккуратнее. Хорошо-бы передачу об этом услышать на Эхе, с привлечением специалистов
- 0
- natalia_gerlts
  
  28 октября 2009 | 01:11
  Чудесно, что вы все миллионами считаете - почему до сих пор не подсчитаны все жертвы сталинского режима и жертвы Второй мировой войны? Почему вы не считаете жителей блокадного Ленинграда? Их сколько было? В голодомор погиб не миллион, гораздо больше. В лагерях тоже больше. Еще учтите, пожалуйста, сколько детей не родилось от этих самых репрессированных. Вот вам и демографическая обстановка. И почему после всех тех событий мы все данные прикидываем с допустимой погрешностью пара миллионов?
  - 0
  - vovkaarhar
    
    28 октября 2009 | 01:38
    Про голодомор я написал 6-8 млн. - будьте внимательны.1 млн. - это 46-47 годы. Понимаете, я округляю, потому как РЕАЛЬНО подсчитать ну вот никак нельзя. Просто я привел оценки, наиболее распространенные среди большинства историков. Насчет демографии я бы согласился, жертвы ВОВ, блокадного Ленинграда - сложный вопрос. Вина сталинизма в огромных потерях в ВОВ огромная, конечно, но это несколько иной вопрос.
    - 0
  - ce
    
    28 октября 2009 | 10:10
    за время действия американской конституции не один десяток миллионов негров в их демократическом гулаге загнулся. как с ними быть? кого заклеймили, кто покаялся, кого наказали?
    - 0
    - natalia_gerlts
      
      28 октября 2009 | 11:30
      Где находится американский ГУЛАГ? В какие годы? По какой статье сидели или расстреляны были? Факты, пожалуйста.
      
      0
    - findlay
      
      28 октября 2009 | 11:39
      
      ......впспомним анджелу дэвис!
      ..так чего ж тогда эти ,,несчастные,, негры не бежали на наши кукурузные плантации?..корабли и колхозы были готовы !:))
      
      0
      - 29 октября 2009 | 11:01
        
        А еще Леонарда Пелтиэра, которого в тюрьме глаза лишили
        Нет уж, смешнее вспоминать про Буковского и других жироплавов и лизоблюдов
        
        0
ku

28 октября 2009 | 02:05
Прекрасно говорит г-н Барщевский, только одно настораживает - почему он сам в прокуратуру не обращается по поводу нарушения постановления о ремонте дорог? Красиво сказал, что все видят, все молчат, но почему, он-то, юрист, просто кому-то звонит, просит кого-то довести до сведения мэра? Почему кто-то должен это сделать, а не он, ведь он и сам там стоял?
- 0
- 28 октября 2009 | 05:41
  Борщевский проковырял в носу/просто прогулял/прогулял с дружком с которым занимался сексом - он простоне в курск, что задача прокуратуры: надзор за соблюдением законности. Он, под мигалкой, мнит себя Вышинским. Вышинский - такая погань и тварь... барщевские отдыхают
  - 0
- findlay
  
  28 октября 2009 | 11:40
  
  ,, будка гласно,, на ,.эхе,,!
  ....зато он здесь сказал смело и на всю страну!..вот теперь прокуратура пущай и расхлебывает!..ежели, конешно, хочет!:))
  - 0
zadavaka

28 октября 2009 | 02:32

to kats
на его кончину Патриарх Московский и Всея Руси Алексий сказал:

…Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
…Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.
…И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память." А что ж ещё мог сказать патриарх под дулом пистолета?! Не старайтесь казаться бОльшим дураком, чем на самом деле! И не "держите" других за таковых!
- 0
- balis
  
  28 октября 2009 | 02:59
  Патриарх по -вашему боится дула пистолета больше чем Бога.Ради чего вы обосрали Святейшего.
  - 0
  - 28 октября 2009 | 05:45
    "свЯтейший" в таком дерьме, что "обосрать" (более того, что есть) невозможно. Уж какая сучья погань был ретингер, новёханький - погань не меньшая.
    Патриархи, на руси (традиция) не только продажные, сцикливые, но и НУ ТУПЫЫЫЫЫе...
    как "власть". За власть винить можно народ, а "патрипарха"?
    - 0
    - natalia_gerlts
      
      28 октября 2009 | 11:32
      Нельзя ли более внятно и вежливо?
      
      0
    - findlay
      
      28 октября 2009 | 11:47
      
      со звездами на шлемах..и йосей в паспорту!
      ...я так чую..кому -то опять хочется колокола с поскидывать?..что ..места для скотских загонов не хватаеть:))
      
      0
  - natalia_gerlts
    
    28 октября 2009 | 06:01
    Некоторые выводы сделаю - не протестуя против установки памятника товарищу сталину житель Москвы четко говорит государству: я согласен с ГУЛАГом, я готов идти расстреливаться, сидеть в лагерях во имя мне неизвестных высших государственных интересов, а также во имя товарищей сталина и путина. Я готов, что моя семья будет репрессирована, что моего ребенка сдадут в детдом, а мою жену отправят в лагерь или ссылку. Я готов сознаться во всех мною несовершенных преступлениях, только бы страна жила.
    - 0
    - 28 октября 2009 | 10:06
      "я согласен с ГУЛАГом, я готов идти расстреливаться, сидеть в лагерях во имя мне неизвестных высших государственных интересов, а также во имя товарищей сталина и путина. Я готов, что моя семья будет репрессирована, что моего ребенка сдадут в детдом, а мою жену отправят в лагерь или ссылку. Я готов сознаться во всех мною несовершенных преступлениях, только бы страна жила."
      По мнению Радзинского именно этим и руководствовалис многие репрессированные соратники Сталина,так что всё может быть...
      
      0
      - findlay
        
        28 октября 2009 | 11:48
        
        ...сволочи!
        ..это ж как там людей мучали и стращали!:((((
        
        0
28 октября 2009 | 07:42
Молодец Барщевский.
Первый раз чётко высказал свою позицию.
Готов подписаться под каждым его словом относительно веры в Сталина ,да и про Проханова.
Мне кажется, что эта вера продиктована обидой и разочарованием. Кто был никем,тот стал ничем.
Может быть и есть искренне верующие,но в основном это примазавшиеся проходимцы,которым сейчас это выгодно.
Ещё живы узники ГУЛАГА,и просто пострадавшие от репрессий,и полно уже рассекреченных дел, и надо быть нездоровым человеком, или негодяем,чтобы утверждать обратное.
Это вам не восхваление А. Невского,фигуры ,мягко говоря неоднозначной, и если не сказать предателя и холуя. Ведь его знают по кинофильму,и его фраза про меч,придуман на с"ёмках одним из помощников оператора.
И про Проханова он верно сказал.
Как может верующий православный человек,прославлять тирана ,убившего тысячи священиков , просто верцющих и неверующих, и разрушившего и осквернившего тысячи церквей ?
Повторяю -надо быть или больным,или негодяем.
Пусть каждый определится.
- 0
- 28 октября 2009 | 18:05
  А как может христианин, не проявлять прощение. Хотя бы в форме "Бог простит"?
  - 0
  - misha_iz_izraila
    
    28 октября 2009 | 19:15
    Одно дело - прощать, и совсем другое - прославлять. Да и прощать можно обидевшего Вас лично. А чтобы простить Сиалина, требуется на то согласие его жертв и их сынов и впуков. Я - не прощаю, и Вы от моего имени прощать не уполномочены. Кроме того, милосердный к жестоким - жесток к милосердным, как говорит еврейская мудрость.
    - 0
  - misha_iz_izraila
    
    28 октября 2009 | 19:21
    Одно дело - прощать, и совсем другое - прославлять. Да и прощать можно обидевшего Вас лично. Аморально прощать Сталина, виновного в страшных преступлениях против миллионов людей и не прощённого его жертвами и их сыновьями и внуками. Я - не прощаю.
    
    Кроме того, милосердный к жестоким - жесток к милосердным, как говорит еврейская мудрость.
    - 0
    - 29 октября 2009 | 11:06
      
      О мудрости
      Вот! Поэтому и нужен новый ГУЛАГ для ходоров, березовских и гусинских (ну, и невзлиных всяких).
      
      Чтобы другим не повадно было воровать и кровь из России-матушки пить.
      
      А как отсидят, мы их всех простим
      
      0
      - misha_iz_izraila
        
        29 октября 2009 | 12:27
        Народ, который тоскует по ГУЛАГу, обязательно его получит. А кто угодит в ГУЛАГ, решать будете не Вы.
        
        0
        
        29 октября 2009 | 18:06
        
        Не будет больше никогда никакого ГУЛАГа, успокойтесь
        А воров и мошенников - в тюрьму!
        
        0
        
        misha_iz_izraila
        
        29 октября 2009 | 19:06
        Ещё раз: не Вы будете решать, кто угодит в тюрьму. Государство, по которому вы тоскуете, - это государство произвола и террора, и в нём никто не может быть уверен, что не попадёт в тюрьму. Поймите это, наконец!
        
        0
28 октября 2009 | 07:59
zadavakaА
что ж ещё мог сказать патриарх под дулом пистолета?! Не старайтесь казаться бОльшим дураком, чем на самом деле! И не "держите" других за таковых!
----------------------------------------------------
Зачем приставлять к нему дуло пистолета когда он, как и все советские священослужители были и продолжают быть или офицерами КГБ,или подшефными это славной организации, а патриархи в генеральском звании,и это не является таким уж большим секретом.
Так что всё вполне органично.
А те ,кто восхваляют и приглашают Сталина,надеются,что их не коснётся его "твёрдая рука". Всё это было, и многие верные ему, не могли понять за что их мордуют и расстреливают в подвалах Лубянки.
- 0
28 октября 2009 | 08:04
balis

(#)

Патриарх по -вашему боится дула пистолета больше чем Бога.Ради чего вы обосрали Святейшего.
------------------------------------------------------
Вы такой наивный, или прикидываетесь,как это принято у патриотов? А может просто дурачок?
- 0
- findlay
  
  28 октября 2009 | 11:49
  
  так на руси повелось!
  ..прикидывется дурачком!:))
  - 0
sneg

28 октября 2009 | 08:42
Очередная порция лицемерия и лжи от Барщевского. Если он может так рассуждать о силе обращения в Службу Собственной Безопасности любого силового ведомства, то Барщевский как адвокат просто НОЛЬ. Ссылка на опыт американской полиции, полная профанация, как естественно знает но не хочет говорить лицемер Барщевский, общения полицейского с гражданином максимально формализовано и проходит под контролем видео аудио аппаратуры, про молчание общества в такой истуации полная ложь. Такой выстрел в независимости потянулся или нет за пазуху, пьяный или нет, был темой номер один в СМИ и причиной как минимум служебного расследования. Сентенции Барщевского о том что мы общество должны защищать вооруженного человека вообще полный бред. Ода министру МВД за его титанический труд, просто подхалимаж, где же факты?
Интересно, уважаемый Алексей Алексеевич, допуская в эфире "Эха" такие недомолвки и подтасовки от презентованного на его радиостанции персонажа АДВОКАТОМ, к тому же имеющем ОСОБОЕ МНЕНИЕ, считает что действует профессионально?
- 0
byeg

28 октября 2009 | 09:03

Ну очень чиновники боятся :)))
Очень улыбнула первая часть. Ну дайте повод, дайте конкретику!!! Ухахочешься. 4 заявления в любимый Барщевским ФМС (конкретно в УФМС по С.Петербургу и ЛО) на грубейшие нарушения (начиная от отказа представится, принять заявление, и т.п. до предоставления суду недостоверной информации и прямых нарушений конституционных прав), 3 заявления в прокуратуру Выборгского района СПб и горпрокуратуру СПб обращение в суд... Ну и что?! Да не малейшей реакции. Ответы, вернее отписки, такие, что так называемых "высококвалифицированных юристов" в пору диплома лишать. А вопрос как на той же точке. И никто не наказан. Так что перестаньте, г-н Барщевский, заклинать обращениями в вышестоящие инстанции и прокуратуру/суд. Все вам фактов и конкретики не хватает! Противно!!!
- 0
28 октября 2009 | 09:10

Особое мнение
У нас, на Алтае, проводился в Интернете опрос:
«Что Вы испытываете, увидев перед собой милиционера?»
и несколько вариантов ответа.
К сожалению, простите за каламбур, но мне их жалко…
Непонятно почему такого ответа нет в голосовании.
Вот при советской власти ими гордились. Они были наши и для нас,
а сейчас непонятно чьи, и для кого. Собачья работа в будке денежных и властных
тузов. Позорная форма и содержание, в прямом и переносном смысле.
- 0
28 октября 2009 | 09:13

Во козлина !
Да в США пожизненное дали бы за такие дела.
А вот что удручает,не идет ли слив информации с Тувы из политических соображений ?Может таких вот "инцидентов" в каждой республике и в каждом городе полно? У нас в Балахне,к примеру,летом при остановке транспортного средства расстреляли и убили водителя 18-ти лет.И ничего. А докажи,что он не убегал !
А как в других городах ? Откликнитесь.
- 0