- эфир
-
- Содержание
- комментарии (70)
- вопросы к эфиру (21)
14.10.2009 17:08Особое мнение- Гости:
-
Александр Привалов
научный редактор журнала "Эксперт"
- Ведущие:
-
Татьяна Фельгенгауэр
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Когда вы должны три рубля, это ваши проблемы, а когда должны три миллиарда – это проблемы того, кому вы должны...
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
600.jpg)
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
НА так называемых «ВЫБОРАХ» все получили по заслугам.
Даже путинские едросы. Но, прежде всего, - все мы.Вся история путинских «перемен» (в которых и я, сдуру, вначале принимал участие) пришла к своему очередному финалу. То есть не последнему. Будут еще пенки и игры с Конституцией и принятием неправовых Законов.
Кто сомневается?
Интегральные показатели его «правления»: образование, пенсионное обеспечение, развитие инфраструктуры, здравоохранение, коррупция, продолжительность жизни, создание равных возможностей, соблюдение прав человека, свобода слова – НЕУКЛОННО СНИЖАЮТСЯ.
Даже его «братан» на букву «М» написал антипутинскую статью «Вперед Россия», которая перечеркивает усилия «галерного гребца».
Он первый закричал – страна разваливается! Скоро грядет «оранжевая революция»! Мы все кинулись Родину спасать, а он – занялся распилом чужой и государственной собственности.
Вот и поделом нам всем.
Все отчетливее становится видно – что в стране режим профессиональных «кидал». Чего же мы рассчитывали получить?
Играя с «кидалой» в его игру рассчитывали на выигрыш?
Или еще будем рассчитывать. Вдруг насыплет нам денег, голосов,
Но «кидала» торгует воздухом.
Он придумывает какой-нибудь несуществующий страх, убеждает всех в том, что он реален (агентура «конторы» – большие спецы по имитации несуществующих проблем), затем – берется за решение этой самой на деле не существующей проблемы, И – РЕШАЕТ!
Он в шоколаде – мы в дураках.
Многие видели - во что играют, но подыгрывали. На что рассчитывали? На то, что и им голосов "отсыпят"?
Читаю посты – большинство из нас винят кого угодно, но только не режим, с которым заигрывали столько времени.
Ничего не понимаем? Сколько раз нас еще рылом в дерьмо тыкать?
Ох, и прав Привалов. Нужно начинать действовать.
Умно, предприимчиво, профессионально, весело. И всем вместе.
Боюсь, не потянем….
Путин все правильно
делаетroof , согласен. Путин все делает правильно,
ведь его цель не модернизировать Россию, не повысить ее конкурентоспособность и уровень образования, не бороться с корупцией и ментовским беспределом, не строить новые дороги и города,А ТАЩИТЬ ВСЕ БОГАТСТВА РОССИИ В СВОЙ КАРМАН ПОД ПРИКРЫТИЕМ ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ДЕМАГОГИИ И ТАКИХ, Э-Э-Э, как бы помягче... словом, таких, как Вы.Ну Вы понимаете.
Так что Путин все делает правильно!
я не привык демагогии
http://www.vz.ru/image_pages/296919.jpg.htmlитак ДОХОДЫ ОТ НЕФТИ и ГАЗА и также НДПИ идут ВОВСЕ не в КАРМАН ПУТИНУ как ты только что врал, на ПЕНСИИ тех, кто создавал нацинальное богатство
А пенсии маленькие потому, что они мало багатства создали.
крышастик
ну прям не спится и неймется. В первых рядах. Нельзя ли немного подтверждений словесам. Например - какой процент на ПЕНСИИ; где данные, что не в карман? Жду с нетерпением великих откровений. Чур Вику за сиську не тянуть, у меня к ёй аллергия.я понимаю, что ты даун
но я предложил всего лишь сложить 2 цифры и сравнить с треитей на картинкенет милейший
не та причина - просто заскочили громко пукнуть. Пукнули. Сказать нечего - так пошумели.кыса многониккое
ну прям. - дык сложите-с и тиржествующе покажите-с, что правы-с, а не какашка какашкой, как мне кажется.Блажен, кто верует, жаль
что не каждая вера истинна...дык вера у тебя
у меня ЦИФИРЬ. Приведи более верную цифирь, или ВЕРЬ в ПРОПАГАНДУ дальше.так пропаганда в Ваших "сносках"
или Вы считаете, что кампания путиных разрешит печатать правду?Слышали, что Росстат переподчиняют. Что поведал его руководитель дня три назад?
Власти не нужна объективная информация - вот его главная мысль.
Поройтесь в данных Росстата и сравните 00 и 07 годы.
Этого путины печатать не дадут.
И - поясните - как так случилось, что команда Путина (госслужащие) так сказочно разбогатела? На зарплату?
Так случилась, что у меня привычка брать статистику с сайта ЦРУ.
"Russia ended 2008 with GDP growth of 5.6%, following 10 straight years of growth averaging 7% annually since the financial crisis of 1998. Over the last six years, fixed capital investment growth and personal income growth have averaged above 10%, but both grew at slower rates in 2008. Growth in 2008 was driven largely by non-tradable services and domestic manufacturing, rather than exports. During the past decade, poverty and unemployment declined steadily and the middle class continued to expand. Russia also improved its international financial position, running balance of payments surpluses since 2000. Foreign exchange reserves grew from $12 billion in 1999 to almost $600 billion by end July 2008, which include $200 billion in two sovereign wealth funds: a reserve fund to support budgetary expenditures in case of a fall in the price of oil and a national welfare fund to help fund pensions and infrastructure development. "https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html
Нет, Путин еще не командует ЦРУ. Пока.
Я вот порылся, и вижу: в 1996м году коммунисты. явно обнаглев, требовали бюджет в 20 млрд дол. Лучший минфин всех времен и народов (это звание такое, полученное Чубайсов в 1997м году), встал грудью, и секвестировал бюджет в Два раза. 10 млрд- запомни.
Как видите-см рис. выше- в КРИЗИС бюджет Путина 330 !!! млрд долларов
как так случилось, что команда Путина (госслужащие) так сказочно разбогатела?- путем посадки паразита, присосавшегося к российской нефти- и командывавшего Гос Думой, варежки шить...
ТОЛЬКО ФАКТЫ
roof Гюльчатай, ну куда ты со своим куцым умишком суешься?
привет. опущенец
еще пыхтишь?roof Невоспитанная ты, Гюльчатай... Думаешь бранью компенсировать недостаток ума и знаний?
lucano Смелый - это вряд ли...
А вот то, что Жириновский очень умен и что это самый талантливый российский политик - ИМХО.lucano
Интересно: какой сценарий разыгрывается?Неужели отставки Лужкова?
marek Вот и мне интересно...
Я заранее прощаю все их прежние грехи
жаль, что никто из них не успел изнасиловать Ваших детей.P.S. А логика хороша, пусть что угодно делают, лишь бы поругали Путина.
Уверен что пидроссы сдадутся и придется пересматривать итоги выборов
тут все достаточно прозрачно, счас у нас иллюзия демократии, она же суверенная, например на вопросы, а что ж у нас так кирово можно всегда народ сам выбирает власть какую заслуживает, теперь ситуация может в корне изменится, прежде всего в ментальном плане. Народа лишат иллюзии выборности власти. Власть бует сама по себе, народ сам по себе. Какой у нас народ, а народ у нас формальностей не очень то любит, по судам ходить, правды искать никто не бует, скажем если народ обидится, могут когда Грызлов по улицам на мерсе с охраной рассекать будут, в машину кирпичи летать будут, врядли им понравится такая перспектива. Если пидроссы упрутся, камуфляжек выборности то скинется.по судам ходить, правды искать никто не бует
Редкий элемент здравомыслия.Пока всё ровно, как говорится "разошлись краями". Народ не "против" и не "за", пока народ собой занят.
P.S. И уж не в "либерально-демократических" интересах политизация народа. Между вилами и либерастами стоит Путин, а они его и не любят.
solomon30
А кто такие "либерасты"?А кто такие
это они:1. Гайдар
юргенс, немцов, каспаров, иларионов, чубайс (чуть не забыл), и там еще всякие по мелочи
P.S. согласитесь, что это именно либерасты, а не как не ЛИБЕРАЛЫ.
Путин?
Путин?
вряд ли, однако.Грибоедов, этот точно.
solomon30 А определение дать слабо?
Хотелось бы понять принцип отбора - список я и сам составлю.Не соглашусь, так как Вы не дали определения "либераста".
само собой "быдло" спасло Мишу в войну ,когда "не быдло"пряталось в ТАшкенте
а позже Миша смотал в поисках колбасы получше, и сала- пожирнее.А определение дать слабо?
трудно, но попробуюЛибераст - медийный человек, в России конца 20 начала 21 века, провозглашающий либеральные лозунги, при этом личные убеждения либераста могут быть любыми, как либеральными так и откровенно фашистскими или отсутствовать совсем, также необходимо признание "нового либераста" старыми "авторитетными либерастами".
P.S. Либерасня получается чем то средним между бандой (группой с целью наживы) и тоталитарной сектой (группой фанатиков).
P.P.S. кстати сам придерживаюсь либеральных взглядов, потому особо сильно раздражают либерасты
echodaemon Зависть сквозит в вашем посте.
Хотите поменять тех, кто Вас "пялят под хвостик", на американских хозяев?solomon30 Плохо подумали. Не годится.
1. Не годится.- Отсутствуют объективные критерии оценки личных убеждений. Если по поступкам, то я не вижу поступков, противоречащих либеральным взглядам, у Каспарова, например.
- Отсутствует определение "медийный человек".
- Из определения следует, что был "Первый либераст". Кто это? И по каким критериям выбран?
2. А почему Вас так раздражают именно либеральные лозунги?
Под лозунгами патриотизма, коммунизма, социализма, равенства, справедливости, защиты трудящихся и т.п. значительно легче обнаружить людей, чьи личные убеждения - если судить по поступкам (это, как минимум, дворцы-мигалки, а то и заводы-газеты-пароходы) - противоречат декларируемым ими лозунгам.
Для них у Вас тоже есть специальные названия? Поделитесь?
Плохо подумали.
- Нормально- из определения четко понятно что либераст член группы и членство не подразумевает от него убеждений. Повторю убеждения либерастов могут быть любыми. (Латынина и Новодворская)
- "медийный человек" действительно отсутствует, ну человек имеющий возможность для изложения своих взглядов массовой аудитории. (журналист, ньюсмейкер, эксперт, писатель)
- "ПЕРВЫЙ либераст"? я сам подумал когда писал, что вопрос возникнет "кто это начал?". Честно скажу "не знаю", но приведу аналогию. Чтоб короновать вора, за него должны поручится три уже коронованых вора. Откуда же взялись первые три вора?
solomon30 Не нормально.
- Определение не позволяет разделить либералов и "либерастов".- Под ваше определение "медийный человек" можно подвести любого, хоть Вас: чем возможности Каспарова или Илларионова "для изложения своих взглядов массовой аудитории" формально отличаются от ваших?
- не знаете "кто это начал?" - меняйте определение. На вопрос с ворами ответить не могу - не в теме - но, думаю, специалисты смогут назвать первых.
А где ответ на второй вопрос?
операбельное определение
- либерал должен верить в Либерализм и может не иметь доступ к массовой аудитории, а также может быть не признан авторитетными либерастами.- либераст, должен иметь доступ к массовой аудитории, должен быть признан либерастами, и может не верить в Либерализм.
МЕДИЙНЫЙ человек. Это не я. Берем новости туда приглашают экспертов. Те кого приглашают это медийные эксперты, а кого не приглашают просто эксперты. Если мне дадут по шапке это ерунда, а если каспарову это НОВОСТЬ.
- менять определение из-за незнания кто начал? - смешно. Определение не обязано содержать генезис, а только дифиниции определяемого. Вы же не отказываетесь от яиц и куриц из-за неопределенного первородства.
solomon30 Заблуждаетесь.
Абсолютно неоперабельное определение.1. Невозможно однозначное отделение либералов от "либерастов".
2. По-вашему "МЕДИЙНЫЙ человек" - у кого хоть раз взяли интервью на ТВ, радио или в газете?
3. "Определение не обязано содержать генезис" - если он очевиден или общепризнан. С вашим определением не так.
Или Вы должны привести обоснованный исчерпывающий список "авторитетных либерастов".
Так что думайте дальше.
именно либеральные лозунги?
Я считаю, что либерализма мало и его можно смело добавить в РОССИИ с пользой для страны и народа.Поэтому уроды поганящие либеральные идеи меня раздражаютЬ.
Что есть ЛИБЕРАЛИЗМ? свобода, равенство, и частная собственность. И что отсюда вытекает?
1. Суд присяжных (некоторые либерасты морду кривят)
2. Местное самоуправление (это им вообще не интересно, токо губернаторы)
3. Разрешение на владение оружием (борщевский единственный поднимал эту тему вообче)
И далее такие же мелочные вопросы.
Что же делают эти засранцы, они критикуют Россию за войну с Грузией. Ну причем здесь это? Они ведут себя так, что могут быть приведены к власти лишь штыками окупантов.
конкретно Каспаров? демагогия и антипатриотизм. Чего он хочет? В связи с тем, что он ни чем не рулил, то могу сказать, что он войдет в историю шахмат как человек разваливщий ЕДИНУЮ шахматную федерацию.
Оппоненты либерастов так называемые поцтриоты и государственники по большей части тоже уроды, некоторые в прошлом были либерастами.
P.S. с Каспаровым есть передача "два против одного" посмотрите очень его хорошо выставили, ОН там САМ себя так сказать.
И что отсюда вытекает?
1. Независимый СУД (суд присяжных как частный случай).
"некоторые либерасты морду кривят" - Каспаров? Илларионов? Немцов?
2. Максимальное самоуправление (местное как частный случай), выборы всех уровней власти (губернаторы).
3. Максимальные права индивидуума по решению своих проблем (разрешение на владение оружием как частный случай). Барщевский не единственный поднимал эту тему.
И далее такие же "мелочные" вопросы.
Не вижу, чем Каспаров, Илларионов или Немцов "поганят либеральные идеи". Пальцем покажите.
Я тоже критикую Россию за войну с Грузией, что не мешает мне считать себя либералом. Ну причем здесь это?
ЗЫ:
"ЕДИНУЮ шахматную федерацию" развалил не Каспаров.
Что за передача "два против одного"? "посмотрите" - где?
по пунктам
1. как отреагировали эти товарищи на решение присяжных по делам Ульмана, Квачкова? Где уважение к присяжным?2. Губернатор по любому часть элитного консенсуса, поэтому выбирать его или назначать не суть. Суть это меры, префекты, местные депутаты и их ПОЛНОМОЧИЯ. а еще избирать участковых в мелких населенных пунктах, как шерифов.
3. Я не от кого про оружие не слышал. может в том и моя вина, но говорят эти ребята в основном "Путин - гад" и по кругу.
Немцов ужом вертелся, чтоб его назначили приемником.
Каспаров выступает по английски (чаще чем по русски), что не может привлечь к нему сторонников и четко указывает на его "загранишную" ориентацию.
И я прослушал выступление Иларионова по войне с Грузией.
P.S. Передача шла на питерском ТВ, ультранациональная, они пригласили в студию каспарова, я видел в инете. Они там еще в каком-то выпуске борового на пол кинули. вообчем посмотреть стоит. "Два против одного".
solomon30
1. Понятия не имею.2. "Губернатор по любому часть элитного консенсуса, поэтому выбирать его или назначать не суть" - а еще под либерала косите...
"Элитный консенсус" ведь может быть внутриобластным.
3. Руку на отсечение не дам, но помнится, Немцов, Чубайс и Илларионов были "за".
"Немцов ужом вертелся, чтоб его назначили приемником."- Наверное, все же не приемником, а преемником?
Это не так. Немцов жутко не хотел уходит с губернаторов.
"Каспаров выступает по английски (чаще чем по русски)." Вы располагаете
статистикой?
Но даже если так - какие претензии?
"я прослушал выступление Иларионова по войне с Грузией" - и что? Я по большей части с ним согласен.
Я ТВ-дебиллизатор не смотрю. Вообще.
Похоже, Вы просто обзываете людей, чьи взгляды Вам не нравятся. Это манеры из детского сада.
Я ТВ-дебиллизатор не смотрю
и даже любимых лидеров?ну в принципе я Вас понял.
Поздравляю Вы молодец, так держать. Одна проблема, идея обретает силу лишь овладевая массами, не большинством но хоть какой-то группой людей. Пока у либералов такие лидеры всё останется в маргинальном отстое.
Лимонов и Каспаров вперед! (лимонов со своими лозунгами хоть пару тысяч собирает, поэтому он необходим)
P.S. будет хоть когда-нить нормальная либеральная партия, без ворья и уродов, ну хотя бы не только из них?
solomon30
Тут не поспоришь..."будет хоть когда-нить"... Но я точно не доживу.
ЗЫ: "даже любимых лидеров?" Нет у меня таких. Каспарова люблю - так он не лидер: всю жизнь одиночка, харизма = 0.
misha_iz_izraila
Уже есть "фоменковщина"? ВНУШАЕТЬ!!!У НиФ есть две части: критическая и конструктивная.
Конструктивная достаточно уязвима - и к ней все цепляются.
Но я не видел ни одной серьезной критики критической части. А она наиболее достойна внимания, ИМХО.
А вообще Фоменко - мужик очень серьезный, ученый настоящий. Так что можете "зажигать красный свет" относительно меня тоже.
ЛИБЕРАСТ
либераст... это )это биологическое существо состоит из набора шатмпов..
ну вот пример
штамп
1. Путин тиран
штамп
2. если СПС не в думе то парламентаризма нет
3. если сидит Ходорковский то судебной системы в России нет
4. любое действие власти - есть зло
5. (самый главный) Европа США и Израиль - есть добро . здесь бескомпромиссов
6. либераст ненавидит Россиию и народ. считая что его надо поменять.
вот вообщем и все мыслительные процессы "либераста" . позиций как видно не много и не сложные они.. но ловко меняя последовательность - либераст всегда пытается сойти за умного человека и продемонстрировать что он знает что то - чего остальные граждане понять не хотят или не могут.
slava2222 Двоечник Вы наш...
Плохо в школе учились. По математике и русскому было "три пишем - два в уме".Вы даже не понимаете, что такое определение...
slava2222 И кто ж из них Вас так сильно обидел?
slava2222
А Как Вы "пхож очень" определили?И какой-то ужас - передача "О.м." Проханов и Журавлёва. Слепой с глухим. И меня зачем-то зацепили. Настоящее ДТП в эфире!
А мне Путин сегодня понравился
Когда сказал, что вот все говорят, что нечестные были выборы, но никто не идёт в суд. Ага. Завтра все схватятся и в суд побегут - в Басманный. Один, вона, шесть лет назад зашёл,по сей день из судов не выходит. Суд у нас в той же заднице, что и выборы, и Владимир Владимирович это прекрасно знает. Великого лицемерия человек.... Да, по закону не было,...а по жизни было, почти во всех " Бывших " республиках...
а по жизни было
и что это дало?чем уроды Ющенко и Саакашвили лучше уродов Кучмы и Шеворнадзе?
P.S. нет ИДЕЙНОЙ альтернативы, а на нет и суда нет.
"Франция - не самая процветающая, но и не задворки"
Вообще-то Франция входит в десятку самых процветающих стран..."Франция - не самая процветающая, но и не задворки" (#)
Вообще-то Франция входит в десятку самых процветающих стран...
-----------------------------------------------------
Он имел в виду,по сравнению с Россией.
P.S. Либерасня получается чем то средним между бандой (группой с целью наживы) и тоталитарной сектой (группой фанатиков).
-----------------------------------------------------
Вы голубчик,поаккуратнее с определениями, особенно с такими словами,как "нажива, и тоталитарный",так всякому придут на ум знакомые фамилии,но беда если кто то сам узнает себя в этом ,тогда возможны последствия,если вы ,конечно не в обойме.
щасЪ
не 37 год, ха-ха, кхе-кхеУ нас свобода слова полная, за исключением называния мест где деньги лежат.
Вот написать
"ПУТИН - САТРАП" легко
а вот написать
счет десятого зама путина в ,,,,,,,,,,,, банке номер ,,,,,,,. ЭТО НЕЛЬЗЯ.
P.S. хорошо жить в свободной стране.
москва
Девченки твоего города!(знай их в лицо)http://www.waurl.com/24736/
Кльово
Девченки твоего города!(знай их в лицо)http://www.waurl.com/24736/
Россия
Поднимается в экономической мощи все выше и вышеЭтак уж скоро догоним и перегоним Зимбабве
А потом глядишь и приблизимся к Нигерии
Дальний Восток и Сибирь развивается
Благодаря мудрому руководству товарища
Ху Цзиньтао
Цена любви
ПРАЙС ШЛЮХ Городов России, Украины и т д.P.S.после реестрацыи действуют
СКИДКИ
http://otdohni-na.blogspot.com/
http://www.waurl.com/24737/