Учитесь, Юлия Леонидовна!

Красиво излагает А. Илларионов, даром, что в ЖЖ все инакомыслящие банятся.
Мне видится, что это такой же культурный феномен, как Фоменко. По типу "вот все историки, писавшие многотомные труды веками, ошибаются, а я вам в ЖЖ правду расскажу"!.
Но излагает красиво, Латыниной надо учится.
Как думаете, если попросить доказать, что это Сталин приказал сбросить две атомные бомбы на Японию, быстро справится, или нет?

История

А в России была колониальная администрация?
Что-то не помню...

То, как Илларионов работает с информацией, ясно показывает странности его научного мышления. Человек совершенно не умеет критически оценивать качество тех или иных источников. Если его диссертации по экономике написаны с такой степенью достоверности, то он может быть поставлен в один ряд со столь выдающимися "учеными" как доктор философии Жириновский и "историк" академик Фоменко. Тенденциозность дилетанта на уровне пропаганды агитпропа. Скользкий тип.

Я умею читать.

Здравствуйте!
Конечно, видеотрансляция - это интересно для глаз, а звук при этом интересен для ушей. Но многие передачи хочется обдумать, для этого желательно прочитать их глазами ни на что не отвлекаясь.
Может быть, я не вижу каких-то возможностей сайта, но я не могла найти распечатку с особым мнением г-на Илларионова, хотя и пыталась. А слушать неинтересно, так как это - серьезный человек и не хочется чего-то пропустить или недопонять.
Искренне Ваша постоянная слушательница.

Пропаганда

Главная особенность американской пропаганды - лгать напролом, не взирая ни на что, на факты и обстоятельства. Главное - придерживаться принятой линии

илларионов

Не понятно почему экономист занимается политикой и историй,ещё недввно он всех убеждал о незыблемысти и правельности экономики сша,после кризиза он почему то об экономике больше не говорит.
Конечно слышится безконечная обида и ненависть на власть.Конечно ему понятпо ,что жизнь Российская проходит мимо Илларионова,вот его проблема.
Противно его слушать.Экономист хр...в?
Иван

)) слово американской нужно заменить на российской. тогда картинка получается более правдивой! Ложь из всех щелей - настоящая идеология российской власти на всех уровнях.. а вообще Бунтмана многовато как то.. все таки Илларионов не каждый день на эхе.

Ну вот очередной экономист заделался политобозревателем. К чему? Больше платят? Или нынешняя экономика такова, что можно шею сломать если предсказывать будущее.
А тут просто: "взял" тему к дате, "полягал" Россию и, как результат - деньги на личном банковском счёту... Мельчаете, гопода, мельчаете

впечатление

Как-то мелко получается у Андрея Николаевича.
1. Война шла до горячей фазы, были столкновения, например … сбитый беспилотник. Информация открытая, можно этот эпизод с натяжкой назвать войной, А Н выдает это как открытие.
2. Критикует Путина за интервью си-н-н – не было у Осетии государственности – ну присоединилась как территория, в конце концов, в данном случае не принципиально. Путин и не говорил что в 19 веке у Осетии была государственность, за то А Н говорит что это фальсификация. Ну так можно каждое слово оспаривать, если интересно. И то что С. Бунтман наконец прервал этот список слава богу, и сказал что не стоит к истории апеллировать для достижения политических целей (чем, по моему минут 20 занимался А Н опровергая Путина)
3. В конце передачи вывод – сложнейшая ситуация, кто к ней подходит поверхностно, тот не прав, Кто бы с этим спорил, и кто подходит поверхностно, может те кто войны начинают (Осетия, Ирак)
4. Разбираться надо, и говорить всю правду, европейская комиссия, надеюсь Российская сторона ей (комиссии) предоставит всю информацию. Но в выступлении А Н я услышал только мелкие придирки (в том числе бездоказательные) и общие слова. Много слов про расследование в жж и НИЧЕГО по существу. Такое у меня сложилось впечатление.

Георгиевский трактат

Илларионову двойка по истории. Учите матчасть прежде чем озвучивать свои фантазии. Простой пример насчёт партнёрских отношений в Георгиевском трактате:

"Артикул первый
Его светлость царь карталинский и кахетинский именем своим, наследников и преемников своих торжественно навсегда отрицается от всякого вассальства или под каким бы то титулом ни было, от всякой зависимости от Персии или иной державы и сим объявляет перед лицом всего света, что он не признает над собой и преемниками иного самодержавия, кроме верховной власти и покровительства е.и.в. и ее высоких наследников и преемников престола всероссийского императорского, обещая тому престолу верность и готовность пособствовать пользе государства во всяком случае, где от него то требовано будет."

Мда

Абхазам с осетинами стоило спросить у украинцев, крымских татар и грузин что бывает если с Россией заключать договора "о дружбе".

Геббельс и ЦРУ

С украинскими и грузинскими пропагандистами ЦРУ-шники хорошо поработали. Уши учителей торчат. А ЦРУ хорошо поучилось у Геббельса, который, как известно, говорил: "Ложь должна быть настолько грандиозной, что никто и помыслить не должен, что это ложь"

илларионов

илларионов

у нас если кто выскажет иное мнение, сразу его убить хотят.
А прав он или нет - это неважно, разбираться никто не будет
И потом - наши власти всегда правы.

Большевизим и ксенофобия у нас в крови.

vsem kommunizmtroram

ВСЕМ РУССКИМ- РЕБЯТА ПОЧЕМУ ВАМ ТАК ПРЯТНО ХУЛИТ ГРУЗИН?
ГОВОРЯ О АБХАЗИИ И Ю.О ПОЧЕМУ ЗАБЫВАЕТЕ ЧЕЧЕНСКУУ ВОНУ И 100000 УБИТЫХ НЕВИННЫХ ЧЕЧЕНЦЕВ В ТОМ ЧИСЛЕ ДЕТЕЙ. ТАМ ЕТО НАЗЫВАЛИ КАКОЙ ВОЙНОИ- ВОЙНА ПРОТИВ СЕПАРАТИЗМА . А ВСЛУЧИИ СГРУЗИНАМИ ЕТО ГЕНОЦЫД, СМЕШНО ДА СКВОЗь СЛЁЗИ.
ПОЧЕМУ ЗАБИВАЕТЕ О РУССКОИ АГРЕССИ В ВЕНГРЮ, ЧЕХОСЛОВАКИЮ, 09-04-1989 ТБИЛИСИ, БАКУ, АФГАНИСТАН.
ЕТО КАК ОНИ ВВАС ВБИВАЮТ ЧТО РОССИА ВСЕГДА ПРАВА.
А ВЕС ЦЫВИЛИЗОВАННЫЙ МИР НЕ ПРАВ. ВАМ ЕТО НЕ ОЧЁМ НЕ ГОВОРИТ.
ДАВАЙТЕ ЖИТь ДРУЖНО. ВЕРНИТЕ НАМ НАШИ РЕГИОНИ, А САМИ ИГРАЙТЕ СВАШИМИ СЕПАРАТИСТАМИ, ИХ У ВАС ПОЛНО.

Официальная государственная идеология и Российской империи , и СССР относительно вхождения Грузии в состав России постоянна :
Это вхождение позволило защитить грузинский народ от физического уничтожения со строны её агрессивных мусульманских соседей - Турции и Ирана.
Реально причины совсем другие.
Бесспорно , за свою многовековую историю Грузия постоянно подвергалась набегам со строны южных соседей. Но если она более или менее успешно отбивалась от этих набегов и сохраняла независимость в 14-м , 15-м , 16-м и 17-м веках , когда эти соседи были очень сильны , то в конце 18-го века (когда они существенно ослабли , а Турцию ,по словам старого князя Болконского " только ленивый не бил " ), реальная опасность потери независимости и физического уничтожения народа Грузии не существовала.
Георгиевский трактат не содержал решений о вступлении Грузии в состав России , а устанавливал покровительство Российской империи над Грузией . Это - разные вещи.
Гарантией этого покровительства был воинский контингент в количестве всего 2-х батальонов , который мог быть увеличен только в случае нападения на Грузию других государств. Во внутренних делах Грузия пользовалась полной автономией и законы Российской империи в ней не действовали
В 1801 году , вопреки положениям Георгиевского трактата , император Александр присоединил Грузию к России.
Официаьно это декларировалось всё тем же стремлением к защите грузинского народа.
В реальности Грузия стала плацдармом России в Закавказье.
Используя этот плацдарм , Россия в последующие 28 лет в ходе 4-х войн ( 2-х русско-иранских и 2-х русско- турецких ) захватила Восточную Армению ( ныне Республика Армения ) и Северный Азербайджан ( ныне Республика Азербайджан ) и , таким образом , стала контролировать всё Закавказье от Чёрного до Каспийского морей. В результате , неконтролируемые на тот момент Россией территории восточной части Северного Кавказа ( нынешние Ингушетия , Чечня и Дагестан ) оказались отрезанными от своих органических мусульманских союзников - Ирана и Турции. Это позволило России в конце 20-х годов 19-го века начать войну за присоединение этих территорий - Кавказскую войну , которая продолжалась почти 40 лет. Можно только представить , насколько дольше она продолжалась бы и какие дополнительные жертвы понесла бы российская армия , если бы Шамиль имел бы прямой выход к Турции и Ирану.
Все эти преимущества и возможности Россия не смогла бы получить , не присоедини она предварительно Грузию .
В те времена все сильные государства стремились максимально расшириться , захватывая всё новые территории. Те из них , кто имел слабых соседей с мало заселёнными территориями ( Турецкая империя , США , Российская империя ) развивались вширь.
Те , кто не имел рядом слабозаселённых территорий и слабых соседей , искали счастья за морями ( сначала Испания и Португалия , затем Голландия и Великобритания , затем Франция и Бельгия и , в самом конце , когда незанятых земель оставалось мало , Япония , Италия и Германия.
Россия действовала , руководствуясь той же логикой , что и другие государства.
Она была не хуже других , но и не лучше. Впрочем , термины ЛУЧШЕ и ХУЖЕ здесь не совсем точны - такова была единственно возможная политика любого сильного государства , которое стремилось стать ещё сильнее. Так что не надо рассказывать сказки о благородных задачах , которые ставила Россия при присоединении Грузии и её желании спасти братский православный народ. Оставьте рассказывать эти сказки официальныи пропагандистам и деятелям культуры ( типа Никиты Михалкова ).
В реальностьи , как и всегда в истории , имела место обыкновенная ЭКСПАНСИЯ.
Чем и была для России прошлогодняя война с Грузией.

SORIKO I BERTA-2

а вы про другие войны не смотрели?
например 1. 1968 апрель в праге.
2. 1957 Венгриа.
3. 1989 27 декабрья афганистан
4. 1989 9 апрелья Тбилиси
5.1993-1999. Чечня.
6. 2008 август, бомбёжка Гори. ех вы заладили как попугай и даххе не краснеите за поступки вашеи родины.

а Грузиа агрессор, а с северной корее дружите.
смишите вес мир.

siriko i berta-2, or brauning

а почему не отвечаете на мои випроси а русской агресии. ЧЕХОСЛОВАКИА, ВЕНГРИА,ТБИЛИСИ 1956, 1989, БАКУ,АФГАНИСТАН, ЧЕЧНЯ
ребята чево молчите нечем оправдат матушку рассию.
ето я пошутила ни увас спросят что и как, придёт время и сами оставите то что захватили. россия ето болячка на земле.оставили же восточную европу вот и до етого всё доидот. а пока у вас закриты глазки и ушки, придёт время откроите и всё будит как положено, по законам логики.

virina

ех вирена злоий человек вы и мне свами не очём спорит.тупост украшает вас. я про ивана авы про болвана. причём тут америка и почему я должна отвечат. а если вас интересует моё мнение то скажу что америка не должна была так поступат ето против человечество, и нет оправдание етому.
"kumushka"

ай да Илларионов

надо же столько говорил о не допустимости фальсификаций, а в конце такую чушь понёс.

Гальский район оказывается всегда был грузинским :)
И при этом сам же сказал, что раньше район носил название Самурзкань.
Стесняюсь спросить откуда по его мнению взялось такое название. Уж не в честь ли абхазского князя Мурзакана Чачба, бывшего владетелем этих земель?
Когда он говорит что, там всегда жили грузины он опять же лжёт. Такие исконные фамилии проживавшие и живущие там как Зухбая, Тарбая, Званбая, Езугбая и т.д. даже грузинами признаются этническими абхазами, хотя и огрузинившимися.
Но Илларионов как всегда знает лучше всех.


то же мне борец с фальсификацией.

koluchij

спасибо Генади!

Тяжелое впечатление.

Илларионов,-старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (США).Аж мурашки по коже бегут от сочетания: "глобальная свобода и процветание" и "США".
От интеллегентного педантичного голоска гуманиста и прогрессиста Илларионова остается необъяснимое неприятное ощущение.Осетинских жителей ,живых людей убивают РЕАЛЬНО,а Илларионов пунктуально и педантично доказывает,что это целесообразно с точки зрения исторической справедливости.Неприятный тип.

Что взять от этого сотрудника Института Катона, в интересах (и, возможно, по заданию радикалистских, антиабамовских кругов США, недовольных как внутренней и, так и внешней стратегией нового курс кабинета Абамы) сделавшего АНТИРУССКИЙ доклад в ужасно очернительных и явно подсрекательных тонах

«Это капитуляция»
Заявление Андрея Илларионова перед комитетом по иностранным делам Палаты представителей США


Источник: Сайт Комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США



25 февраля 2009 г.

Председатель Берман, заместитель главы комитета Рос-Летинен, члены комитета, благодарю вас за предоставленную мне возможность поделиться с вами своей точкой зрения на состояние американо-российских отношений, а также на возможные последствия их укрепления в ближайшем будущем.

Предварительные замечания

Прежде всего, я хотел бы сделать необходимые предварительные замечания.

- Я гражданин России.

- В течение нескольких лет я занимал различные посты в российском правительстве и администрации российского президента.

- Со времени отставки с постов личного представителя российского президента в Большой восьмерке (шерпы) и советника президента России в 2005 г. я не занимал должностей ни в одном правительстве и не получал денег ни от правительства России, ни от правительства США, ни от какого-либо другого правительства.

- Последние два с половиной года я работаю здесь, в Вашингтоне, в Институте Катона – независимой исследовательской организации, не связанной ни с одной политической партией США или любой другой страны мира.

- Согласно своему уставу Институт Катона не принимает финансовую поддержку ни от правительств, ни от государственных ведомств и организаций, ни в рамках каких-либо государственных программ.

- Будучи гражданином России, а также сотрудником Института Катона, я не могу и не собираюсь давать советы ни правительству США, ни уважаемым членам Конгресса США. Всё, что я сегодня скажу, следует расценивать как справочную информацию, которую вы вправе использовать так, как сочтете нужным.

- Что бы я здесь ни сказал, мои слова следует рассматривать как мое сугубо личное понимание того, каковы интересы российского народа, как сделать Россию демократической, открытой, мирной и процветающей страной, уважаемым членом международного сообщества, надежным партнером других демократических стран, включая и США. Ответственность за всё, что я сегодня скажу здесь, лежит исключительно на мне.

В моем заявлении я коснусь трех вопросов:

- вызовов исторического прошлого в американо-российских отношениях;

- вызовов нынешнего политического режима в России по отношению к самой России, соседним странам и всеобщему миру;

- прогноз того, что может произойти, если подход, провозглашенный нынешней администраций США, будет претворен в жизнь.
Вызовы исторического прошлого в отношениях США и России

Со времени распада Советского Союза и образования независимой России две администрации США, а именно: администрации президента Билла Клинтона и президента Джорджа Буша-младшего, приступали к своим обязанностям с четко сформулированной задачей – улучшить отношения между нашими странами. Каждая администрация начинала свой срок в обстановке больших надежд на плодотворные двусторонние отношения. Независимо от специфики подходов, личных симпатий, содержания повестки дня, обе администрации США пытались многое сделать для улучшения отношений США и России; ключевые фигуры администрации, включая президентов, уделяли двусторонним отношениям немало времени, сил и внимания. Обе администрации создали специальные органы для развития этих отношений (так называемую комиссию «Гор-Черномырдин» во время администрации Клинтона и двустороннюю Группу высокого уровня во время администрации Буша). Немало делегаций пересекло океан; немало времени было потрачено на разговоры; много решений было принято.

Результаты этих попыток хорошо известны. Обе они закончились полным провалом. Россия не смогла полноценно включиться в сообщество современных демократических мирных наций. К концу срока деятельности каждой из администраций отношения между США и Россией оказывались еще хуже, чем в его начале. Завершение срока каждой из администраций характеризовалось повсеместным разочарованием, разделявшимся как сотрудниками властей обеих стран, так и представителями российского и американского обществ.

Начало работы администрации президента Обамы поразительно напоминает то, как начинали две предыдущие администрации. Мы видим то же желание наладить двусторонние отношения, те же позитивные заявления, те же многообещающие жесты и визиты. Однако так как политические режимы ни в той, ни в другой стране по существу не изменились, едва ли можно ожидать, что не повторится уже в третий раз хорошо известная модель наших отношений: большие ожидания – глубокое разочарование – полный крах.

Поэтому прежде чем применять какую-либо новую стратегию или даже ее формулировать, имеет смысл уделить некоторое время анализу причин двух предыдущих неудач. По моему мнению, они коренятся в основном:

- в природе нынешнего политического режима России;

- в том, что в США недостаточно хорошо понимают внутреннюю логику и намерения российских властей;

- в том, что демократические страны оказываются неспособны справиться с вызовами сильных авторитарных режимов;

- в неспособности зарубежных партнеров проводить различие между российскими властями и российскими гражданами;

- в том, что США предпочитают использовать двойные стандарты в отношении сходных проблем на мировой арене.


Природа нынешнего политического режима в России

Сегодняшняя Россия – это недемократическая страна. Международная правозащитная организация Freedom House с 2004 года ежегодно в течение последних пяти лет присваивает России статус “Несвободная”. В соответствии с классификацией политических режимов нынешний режим в России должен трактоваться как жесткий авторитарный. Центральное положение в нынешней российской политической системе занимает Корпорация тайной полиции.
Корпорация тайной полиции

Сотрудники Федеральной службы безопасности – как те, кто состоят на действительной службе, так и те, кто находятся в отставке[1], - формируют особый род объединения (не обязательно институализированного), которое можно назвать братством, орденом или корпорацией. В корпорацию сотрудников спецслужб (КССС) входят прежде всего действующие и бывшие офицеры ФСБ (бывший КГБ), в меньшей степени – представители Федеральной службы охраны (ФСО) и Генеральной прокуратуры. Служащие Главного разведывательного управления (ГРУ) и Службы внешней разведки (СВР) также играют определенную роль. Члены Корпорации связаны друг с другом чувством преданности своим организациям, жестким кодексом службы и чести, базовыми поведенческими принципами, куда, помимо прочего, входит принцип взаимной поддержки в любых обстоятельствах, а также принцип омерты. Так как Корпорация хранит традиции, иерархии, кодексы и обычаи тайной полиции и службы разведки, ее члены демонстрируют высокую степень повиновения начальству, находящемуся в данный момент у власти, преданность друг другу и весьма строгую дисциплину. Эти нормы соблюдаются благодаря как формальным, так и неформальным методам принуждения. Тот, кто нарушает этот кодекс, подлежит суровому наказанию, вплоть до высшей меры[2].
КССС и российское общество

Члены КССС получили специальное образование и тренировку, строго мотивированы и ориентированы на использование силы против других людей; в этом их существенное отличие от гражданского населения. Важное различие между правоприменением в современной России и правоприменением в государствах, основанных на верховенстве права, состоит в том, что в первом случае применение силы далеко не всегда означает применение права. Часто применение силы означает ее применение безотносительно к праву, часто – наперекор праву. Члены Корпорации воспитываются в духе комплекса превосходства над остальным населением страны. Члены Корпорации убеждены, что именно они являются начальниками и хозяевами страны, превосходящими и презирающими других людей, не являющихся членами КССС. Члены Копорации обладают привилегиями, в числе которых есть предметы, дающие реальную власть над остальным населением в современной России: удостоверение сотрудника ФСБ[3] и право ношения и использования оружия.
Захват государственной власти Корпорацией

С момента восхождения Владимира Путина к вершинам власти, КССС проникла во все ветви российской власти. Согласно исследованию Ольги Крыштановской[4], люди из спецслужб занимают около 77% из 1016 высших государственных позиций (для 26% из них о принадлежности к различным правоохранительным органам открыто говорят их официальные биографии, остальные 51% эту свою принадлежность скрывают)[5]. Основные государственные органы России (президентская администрация, аппарат правительства, налоговая служба, министерство иностранных дел, министерство обороны, парламент, судебная система), а также крупнейшие компании в сфере бизнеса и наиболее важные СМИ захвачены КССС. Поскольку члены КССС контролируют ключевые позиции в наиболее важных государственных институтах, деловых кругах, СМИ, почти все важнейшие общественные ресурсы (политические, исполнительной власти, законодательные, судебные, правоприменительные, военные, экономические, финансовые, информационные), оказались сконцентрированными, а в ряде случаев – монополизированными в руках КССС.
Средства массовой информации

Независимых средств массовой информации в России практически не существует. Телеканалы, радио, печатные издания подвергаются жесткой цензуре, в то время как пропаганда властей, проповедующая культ власти и насилия, направлена против демократов, либералов, «западников», самого Запада, прежде всего США. Уровень антиамериканской пропаганды в сегодняшней России несравним даже с советскими временами, по крайней мере, с 1970-ми и 1980-ми гг.
Избирательная система

Начиная с 1999 г. в России не было свободных, открытых, конкурентных парламентских или президентских выборов. В двух последних случаях выборы (парламентские в декабре 2007 г. и президентские в марте 2008 г.) проводились в форме спецопераций и были в массовом порядке фальсифицированы; в каждом из этих случаев до 20 млн. голосов властями было приписано кандидатам режима. Ни одна из оппозиционных политических партий и ни один оппозиционный политик не были допущены к участию в выборах; их даже не зарегистрировали в министерстве юстиции. Для сравнения: даже белорусский режим, который нередко называется «последней диктатурой в Европе», в сентябре прошлого года позволил оппозиционным политикам участвовать в парламентских выборах.
Политическая оппозиция

Участников политической оппозиции в России регулярно притесняют, запугивают и избивают спецслужбы режима. Начиная с 2006 г. любое собрание оппозиции подвергается жесточайшим атакам штурмовиков и спецотрядов ОМОНа; сотни людей были избиты, арестованы и брошены за решетку. В апреле 2007 г. бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров был арестован в центре Москвы на Тверской улице и посажен в тюрьму на пять дней. В тот же день была предпринята попытка ареста бывшего премьер-министра Михаила Касьянова.
Политические заключенные

По данным правозащитных организаций, в стране сейчас примерно 80 политзаключенных, отбывающих сроки от 2 до 9 лет в заключении в тюрьмах и лагерях из-за своих взглядов и политической деятельности. Один из наиболее известных российских политзаключенных – Михаил Ходорковский, отправленный на 9 лет в сибирский лагерь в Краснокаменске на основании явно сфабрикованного дела против него и его нефтяной компании ЮКОС. Компания была конфискована и отдана одной из ключевых фигур нынешнего чекистского режима, занимающего сейчас должность вице-премьера в российском правительстве. Недавно г-на Ходорковского вновь привезли в Москву для нового суда по еще одному сфабрикованному делу – с очевидной целью навсегда оставить его за решеткой. Опять же для сравнения: политический режим г-на Лукашенко в соседней Белоруссии, далекий от подлинной демократии, тем не менее освободил четырех последних политзаключенных летом 2008 г. Следует заметить, что до недавнего времени Евросоюз применял против г-на Лукашенко и членов его правительства так называемые «умные санкции». Насколько мне известно, США до сих пор применяют подобные санкции к членам белорусского правительства, но не к представителям российского руководства.
Террор

Однако судьба многих других людей, столкновшихся с режимом, оказалась гораздо хуже. За последние десять лет десятки тысяч людей были убиты в Чечне, Ингушетии, Дагестане, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии.

Осенью 1999 г. несколько сотен людей погибло из-за серии взрывов жилых домов, произошедших в ряде городов страны – от Москвы до Буйнакска в Дагестане. Вопреки заявлениям ФСБ о том, что взрывы проводили чеченцы, сотрудникам местной милиции с помощью жителей удалось задержать нескольких человек, пытавшихся взорвать жилой дом в Рязани. Эти люди оказались сотрудниками ФСБ. Тогда ФСБ заявила, что это были «антитеррористические учения», имевшие целью подложить взрывчатку в подвал дома и проверить уровень «антитеррористической бдительности жителей». После того, как история приобрела огласку, задержанных сотрудников ФСБ по приказу из Москвы отпустили, после чего они скрылись, а взрывы жилых домой в стране прекратились так же неожиданно, как и начались.

Начиная с ноября 1998 г. несколько человек из числа вероятных кандидатов в президенты, политиков, журналистов, юристов, находившихся либо в оппозиции, либо просто независимых по отношению к политическому режиму, были убиты или же умерли при весьма подозрительных обстоятельствах. Среди них: лидер партии «Демократическая Россия», депутат парламента Галина Старовойтова; журналист и редактор Артем Боровик; журналист и член партии «Яблоко» Лариса Юдина; губернатор Красноярского края генерал Александр Лебедь, занявший третье место на президентских выборах 1996 г.; лидер «Движения в поддержку армии», депутат парламента генерал Лев Рохлин; лидер партии «Либеральная Россия» Сергей Юшенков; один из организаторов партии «Либеральная Россия» Владимир Головлев; журналист и один из лидеров партии «Яблоко», депутат парламента Юрий Щекочихин; этнограф Николай Гиренко; журналист и писатель Анна Политковская; журналист и военный эксперт Иван Сафронов; заместитель главы Центрального банка России Андрей Козлов; член Национал-большевистской партии Юрий Червочкин; журналист, редактор и один из лидеров Ингушского национального движения Магомед Евлоев; юрист Станислав Маркелов; журналист Анастасия Бабурова. С марта 1999 г. волна политических убийств вышла за пределы российских границ. В марте 1999 г. Вячеслав Чорновил, лидер партии «Народный рух Украины» и кандидат на пост президента Украины (президентские выборы тогда были назначены на осень) погиб в подозрительной автокатастрофе недалеко от Киева; спецслужбы Украины позже квалифицировали это как убийство, инициированное ФСБ. В феврале 2004 г. автомобиль, в котором находились Зелимхан Яндарбиев, бывший президент Чечни, и его пятнадцатилетний сын был подорван в Дохе двумя сотрудниками российского посольства в Катаре. Г-н Яндарбиев погиб. В сентябре 2004 г., кандидат на пост президента Украины на выборах в ноябре 2004 г. Виктор Ющенко был отравлен и чудом остался в живых. В ноябре 2006 г. бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко был отравлен полонием в центре Лондона и умер.


Войны с другими государствами

С 2004 г. политический режим России ведет разного рода войны против других государств. Список войн, проведенных за последние 5 лет, уже оказывается весьма внушительным:

- Российско-белорусская газовая война 2004 г.;

- Первая российско-украинская газовая война, январь 2006 г.;

- Российско-грузинская энергетическая война, январь 2006 г.;

- Российско-грузинская винно-минераловодочная война, март-апрель 2006 г.;

- Российско-грузинская шпионская война, сентябрь-октябрь 2006 г.;

- Российско-эстонская война памятников и кибервойна, апрель-май 2007 г.;

- Российско-грузинская война, апрель-октябрь 2008 г.;

- Российско-азербайджанская кибервойна, август 2008 г.;

- Вторая российско-украинская газовая война, январь 2009 г.;

- Масштабная антиамериканская пропагандистская война, 2006-2009 гг.

К российско-грузинской войне, наиболее острая фаза которой началась летом прошлого года, российские власти готовились по крайней мере с февраля 2003 г. Это один из самых серьезных международных кризисов по меньшей мере за последние 30 лет, свидетельствующий об одной из наиболее опасных тенденций нынешнего времени. В ходе этой войны:

а) впервые со времени вторжения Советского Союза в Афганистан в 1978 г. произошло массированное использование российских вооруженных сил за рубежом;

б) впервые со времени интервенции СССР против Чехословакии в 1968 г. произошло одностороннее вторжение в независимую европейскую страну;

в) впервые со времени конца 1930-х – начала 1940-х гг. агрессия против независимой европейской страны и оккупация части ее территории привели к одностороннему изменению международно признанных границ в Европе. Сходство сегодняшних событий с событиями 1930-х гг. обращает на себя особое внимание и является особенно тревожным.
Уникальность нынешнего политического режима в России

Одна из наиболее важных особенностей нынешнего политического режима в России состоит в том, что реальная политическая власть в стране принадлежит не одному человеку, не семье, не военной хунте, не партии и не этнической группе. Власть принадлежит корпорации сотрудников спецслужб. Политическая система, в которой спецслужбы играют решающую роль, - не такое уж редкое явление. ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ в коммунистическом СССР, гестапо в нацистской Германии, САВАК в шахском Иране, - все эти спецслужбы при тиранических режимах имели огромную власть. И всё же ни одной из этих организаций не принадлежала верховная власть в соответствующей стране. Во всех предыдущих исторических случаях спецслужбы и их руководство подчинялись своим политическим хозяевам – будь то Сталин, Гитлер или Пехлеви, независимо от степени чудовищности их действий. Политический режим в современной России поэтому в известной степени уникален, поскольку до сих пор, пожалуй, нигде за всю мировую историю (это верно, по крайней мере, относительно развитых стран в XX и XXI вв.) спецслужбы не захватывали полностью всю политическую, административную, военную, экономическую, финансовую, информационную власть.

Данное утверждение не означает, что всё население страны или все члены правительства и все сотрудники государственного аппарата являются сотрудниками спецслужб. Среди них много честных людей и достойных профессионалов, глубоко чуждых чекистским/мафиозным структурам. Тем не менее не они контролируют сегодняшнее российское государство и не они принимают ключевые решения в нынешней России.


Прогноз

Даже при беглом взгляде на эволюцию американо-российских отношений в течение последних 10 лет обнаруживается поразительный факт: в этих двусторонних отношениях практически по всем вопросам американская сторона постоянно отступает.

Десять лет назад администрация Клинтона открыто и энергично выразила свою обеспокоенность нарушают базовых прав человека в Чечне. Российские власти посоветовали американским партнерам не вмешиваться в свои внутренние дела. В конечном счете администрация США послушалась.

В течение последующего времени администрация США выражала свою обеспокоенность, недовольство, протест по многим вопросам: об уничтожении свободных СМИ в России; об аресте г-на Ходорковского и захвате ЮКОСа; о разрушении правопорядка, избирательной системы, политической оппозиции; об уничтожении неправительственных организаций, прав собственности (причем не только для российских, но и американских компаний, как, например, Exxon); о политических убийствах; об агрессивной политике по отношению к соседям; наконец, об открытой российской военной агрессии против суверенного государства и члена ООН Грузии, за которой последовала фактическая аннексия двух грузинских территорий – Абхазии и Южной Осетии, о создании там российских военных баз и размещении там регулярных войск РФ.

Во всех этих случаях российская сторона предлагала администрации США заткнуться; и во всех этих случаях американская сторона рано или поздно следовала этому совету. Естественно, никакие санкции в связи с таким поведением российских властей не применялись.

Недавно США даже возобновили сотрудничество между НАТО и России – меньше чем через 6 месяцев после российской агрессии против Грузии, после грубейшего нарушения международного правопорядка, Устава ООН и Резолюции ООН №3314 от 14 декабря 1974 г.

Недавнее предложение «перезагрузить» американо-российские отношения и «начать отношения с чистого листа» было встречено чекистами с плохо скрываемой радостью и удовлетворением. Для них это означает достижение многого из того, о чем они мечтали. Это «так называемое Мюнхенское заявление» они воспринимают как фактическое согласие нынешней американской администрации с идеей, публично выдвинутой российским руководством прошлым летом – идеей восстановления власти российских чекистов (спецслужб) в постсоветском пространстве под предлогом наличия так называемых «привилегированных интересов» России в ряде стран. Как видим, эта идея стремительно претворяется в жизнь: создан фонд в размере 10 млрд. долларов; Россия выдает крупные кредиты Киргизии, Белоруссии, Украине; недавно семью странами, входящими в состав Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), заключено соглашение о создании совместных войск быстрого реагирования; обеспечивается плотный контроль – на финансовом и персональном уровне – над СМИ в странах бывшего СССР; российские власти постоянно пытаются изменить политический режим в Украине и ее прозападный курс и пытаются завершить завоевание Грузии.

Последствия провозглашенной стратегии «сотрудничества», «перехода от конкуренции к коллаборационизму», «улучшения отношений» с нынешним политическим режимом России предельно ясны. Такого рода поведение со стороны администрации США нельзя назвать даже отступлением. Это даже и не политика умиротворения, всем нам, увы, хорошо известная после другого мюнхенского решения в 1938 г. Это капитуляция. Это полная, абсолютная и безусловная капитуляция перед режимом спецслужб, чекистов, мафиози и бандитов современной России. Это капитуляция перед властью чекистов надежд и стараний российских демократов, а также народов постсоветских государств, мечтающих вырваться из системы, почти целое столетие контролировавшей и терроризировавшей их. Но это еще не всё. Это предельно ясная демонстрация всем демократическим и либеральным силам в России и других государствах бывшего СССР, что США отныне отказываются даже морально помогать им в их борьбе против сил прошлого и переходят на сторону их смертельных врагов. В результате российский чекистский режим получает открытое приглашение к новым авантюрам в постсоветском пространстве и за его пределами.

Сам термин для обозначения такого рода политики - «коллаборационизм» - выбран не мной; он предложен в самом названии этих слушаний. Соответственно термин, выбранный для тех, кто будет осуществлять эту стратегию администрации США, уже есть, это - коллаборационисты. Сегодня коллаборационизм между двумя правительствами возможен лишь на условиях российского режима и для достижения его целей. Из европейской истории XX века мы знаем, что означает, когда ревизионистская держава задается отчетливой целью восстановить контроль над своими соседями, а другие державы предпочитают не защищать жертвы от агрессивных нападений, а, наоборот, предпочитают сотрудничать с агрессором.

Мы знаем также, какими бывают последствия коллаборационистской политики: те, кто отступает и капитулирует, получают не мир, но войну, войну с непредсказуемыми и отвратительными последствиями. Не исключено, что и не единственную войну.

Когда мир окажется в таком положении, мы должны помнить, что нас предупреждали.

Спасибо.

Ну хоть ещё одно нормальное особое мнение, а то всё сплошная кремлядь на этой неделе...

we are fortic

"Уважаемый Андрей,
все лето Вы предупреждали о войне с Грузией!
Ее не случилось! Почему?"



Потому что есть разница между желаемым (для Илларионова) и действительным.