Все ответственность за подписание договора, который получил название пакта Молотова – Риббентропа, возложена на правительства Великобритании и Франции.

До чего ж лицемерные, как тогда, так и сейчас.

Какие бы не были у СССР причины

Хватит ерничать!
Заключив этот пакт, СССР способствовал развязыванию 2-ой мировой войны. И ответственность за это развязывание Сталин на равных разделяет с Гитлером. Собственно и начал ВМВ Сталин почти одновременно с нацистами (вводом войск в Польшу). Ну, с небольшой задержкой (две недели, кажется), что бы спрятать кривую мину на своей роже. Восточный фокус, что возьмешь, обхитрил в тот раз Гитлера. Действия СССР в Польше в 1939-ом это вступление во 2-ую мировую войну. И иначе не назовешь!

И мы оказались ПРАВЫ.

В чем правы, что Ющенко сейчас имеет 3% или , что оранжевые облажались. Янукович имеет из всех голубых + КПУ+ СПУ процентов 30, больше он не нашкрябывает. Теперь оранжевые. К ним относим Юльку(БЮТ)-18%, Яценюг-12%, Литвин-5%, ну и сам Ющ-3%, вот вам почти 40% на оранжевых. Им остается лишь пустяк, объеденить голоса и Янек летит в Сибирь опять набиратся сил на следующие 5 лет. Кстати 40-45 % сейчас у оранжевых, это примерно таже цифра, что и была в 2004 году. Ну и где вы правы?

теперь я понял

что, жрать конфетки на трибуне с рук Януковича накануне выборов - это "защищающая национальные интересы внешняя политика"

Так украинцы выберут другого президента, бо у них есть такая возможность, а вы будете жрать то, что вам впарят, до смерти оного + быть пугалом. С чем и поздравляю ))

maximus_russicus Матчасти не знаете.

Саддама Хуссейна повесили не США, а иракцы. И безо всякого нажима США - просто сильно "любили" Саддама.

"уничтожили сотни тысяч человек местного населения" - тоже брехня.

не говоря о том, что это было в марте 2003 года...
Я провел в Ираке не один год, я и сейчас в Багдаде. Могу много интересного рассказать. Тут не все так однозначно. И о Саддаме немногие плачут, можете мне поверить или спросить хотя бы об этом иракцев.

Млечин хороший пропагандист идей чучхэ. В Северную Корею к Ким Чен Иру яво.

Что вы так за арабов ратуете...

Вы сначала с ними пообщайтесь.Посидел я с ними в одном известном заведении,мразь ещё та,правильно американцы сделали,что их пиз....ли.

Да ладно вам, недружественные жесты. Посмотреть на экономику Украины и кто тут чего имеет и мутит. Кстати, самыми подоночными владельцами в украине стали именно российские владельцы. Пока была прибыль, доили по полной , как тока запахло жаренным , потикал

Россия в "оранжевой" экономике: судостроение, ГМК, финансы...

Новый качественный этап российской экспансии начался после Оранжевой революции. В.Ющенко, пытаясь демонстрировать определенную лояльность Кремлю (на украинских президентских выборах-2004 креатурой Кремля считался Виктор Янукович, и после его скандального проигрыша на выборах Украина деликатно давала понять России, что шарахаться от новой власти не стоит - Ред.) отказался от реприватизации тех предприятий, собственниками которых были российские акционеры, даже несмотря на то, что отдельные предприятия перешли в их собственность с вопиющими нарушениями украинского законодательства.

В 2005-2009 гг. параллельно с проникновением в новые ниши экономики страны прослеживаются четкие приоритетные векторы экспансии. При этом, если раньше российские инвесторы старались консолидировать контроль над всей областью, то теперь – только над крупнейшими объектами. Российской капитал эффективно интегрирует их в свои транснациональные компании или использует при воспроизведении замкнутых технологических циклов советского периода, тем не менее, при этом учитывается также политический запрос власти, которая с помощью контроля над стратегическими точками экономики получает возможность реализовывать свои интересы.

Подтверждением такой стратегии является тот факт, что с 2005 г. российские бизнесмены, которые считаются близкими к руководству РФ, поглотили ряд стратегически важных украинских активов в судостроении, энергомашиностроении и транспортном комплексе. В частности, российский капитал установил контроль над большинством стратегических судостроительных предприятий Украины. По количественным оценкам, он контролирует свыше 70% предприятий в торговом судостроении и около 60% – в военном (!). Российские бизнес-группы также активно покупают предприятия энергетического машиностроения и устанавливают контроль над теми, которые все еще находятся в государственной собственности.

Кроме того, российский бизнес проник в горно-металлургический комплекс, который до последнего времени оставался единственной областью с сильными позициями отечественного капитала. В 2007 г. Evraz Group приобрела горно-металлургические активы группы «Приват», а российский «Смарт холдинг», объединив активы с «Метинвест», стал миноритарным акционером крупнейшей металлургической компании Украины. Стоит также вспомнить, что инвесторы РФ безуспешно пытались поглотить две крупнейшие металлургические компании Украины – корпорацию «ИСД» и «Интерпайп». В обоих случаях украинским акционерам отводилась роль миноритарного акционера и соответственно отстранение от оперативного управления бизнесом.

Начиная с 2005 года, россияне также очень заинтересовались финансовым сегментом экономики. Если на первом этапе, это было оправдано, то сегодня российские инвесторы, контролируя львиную долю банковской системы, могут влиять на финансовые процессы в стране. В прошлом году, российские инвесторы существенно укрепили свои позиции. До начала финансово-экономического кризиса на 1 сентября прошлого года доля иностранного капитала в уставном капитале банков составляла около 36%. При этом, наибольшую часть в общей составлял именно российский капитал (17,4%). К слову, за первое полугодие 2008 г. объем российского капитала в банковской системе Украины вырос в 2,6 разы до 3,8 млрд. грн.

В целом российскому капиталу принадлежит 13 украинских банков, 3 из которых входят в десятку крупнейших банков Украины. К слову, ни одна другая страна (кроме собственно Украины) не имеет контроля над большим количеством крупнейших украинских банков. Ситуацию усугубляет тот факт, что инвестором ПИБа, перешедшего под контроль россиян в прошлом году, выступил еще один госбанк РФ - «Внешэкономбанк», главой набсовета которого является Владимир Путин. Российское государство намерено влить в ПИБ около миллиарда долларов, что укрепит его позиции в первой десятке украинских банков, при том, что на данный момент его доля в украинской банковской системе уже составляет почти 25%. Помимо того, что украинские банки теряют значительную часть клиентов в лице предприятий, контролирующихся российскими инвесторами, которые как по указке переводят счета в российские банки, Украина понесет дополнительные издержки в обслуживании обязательств перед российскими торговыми партнерами. Особенно пессимистично ситуация повернется в случае перевода расчетов за российские энергоносители (нефть, газ, коксующийся уголь, атомные ТВС) с доллара в рубль.

А что сегодня: дорогие гости, вам хозяева не мешают?

Чрезмерно благоприятные условия для российского капитала и лояльность к нему украинской власти привели к тому, что он занял доминирующие позиции во многих стратегически важных секторах отечественной экономики. При этом, несмотря на то, что по разным оценкам, россияне контролируют в Украине около 20-23% крупнейших предприятий страны, официальная статистика показывает, что объем прямых российских инвестиций в Украину составляет только 2,1 млрд. долл, или всего 5,6% от общего объема. Вся эта сумма не превышает стоимость одной сделки по поглощению формально немецким капиталом одного металлургического завода «Криворожстали».

Послностью тута http://www.unian.net/rus/news/news-331434.html

подростковый комплекс

Если у подростка комплекс,это не повод избить его.Вырастет и будет взрослым,избавится от комплексов.Россия еще тоже комплексами страдает,или нет?

Начала первая Украина

Напомните-ка мне, в каком году имел место тузлинский инцидент. И кто был тогда президентом.

Пакт Молотова Риббентропа это следствие политики Великобритании и Франции.

Разве это Англия и Франция предлагали Сталину взятку за невмешательство в германо-польскую войну?

По-моему, эту взятку давал Сталину Гитлер. А Сталин ее принял и подписал Пакт.

надо же, сколько в США меринов, которые суют свой поганый нос в дела российский

ты нос-то свой сопливый подотри, фбр-ская колготка.

Гитлер все равно БЫ напал на Польшу. История не имеет сослагательного наклонения

Вы для начала разобрались бы с сослагательным наклонением. ;-)

nap

Вы уважаемый не оправдываете действия Сталина, а я вот оправдываю, чего испугались этих всех "забугорных", хм.., они от туда лают как из подворотни без устали вражья кровь, чихать на них надо, а лучше вовсе не замечать.
С наилучшими пожеланиями.
P.S. Большое видится на расстоянии.

КТО НАЧАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОИНУ?

На этот вопрос отвечают по разному. Единого мнения нет. Советское правительство, например, по данному вопросу меняло свое мнение многократно.
18 сентября 1939 года советское правительство в официальной ноте объявило, что виновником войны является Польша.
30 ноября 1939 года Сталин в газете «Правда» назвал еще «виновников»: «Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну».
5 мая 1941 года в секретной речи перед выпускниками военных академий Сталин назвал еще одного виновника Германию.
После окончания войны круг «виновников» расширился. Сталин заявил, что Вторую мировую войну начали все капиталистические страны мира. До Второй мировой войны все суверенные государства мира, кроме СССР, по сталинскому делению, считались капиталистическими. Если верить Сталину, то самую кровавую в истории человечества войну начали правительства всех стран, включая Швецию и Швейцарию, но исключая Советский Союз.
Сталинская точка зрения о том, что виноваты все, за исключением СССР, надолго стабилизировалось в коммунистической мифологии. Во времена Хрущева и Брежнева, Андропова и Черненко обвинения против всего мира неоднократно повторялись. Во времена Горбачева в Советском Союзе изменилось многое, но не сталинская точка зрения о виновниках войн. Так, в горбачевские времена главный историк Советской Армии, генерал лейтенант П. А. Жилин повторяет: «Виновниками войны были не только „империалисты Германии, но и всего мира“ („Красная звезда“, 24 сентября 1985 года).
...
В момент, когда Европа с облегчением вздохнула и поверила, что войны не будет. Троцкий уже знает, что она скоро будет, и знает, кто в этом виноват. Чтобы окончательно поверить Троцкому. послушаем еще одно его пророчество, высказанное 21 июня 1939 года. В этот момент идут интенсивные переговоры между Великобританией. Францией и СССР против Германии. Ничто не указывает на возможность каких то неожиданностей и осложнений. А Троцкий говорит: «СССР придвинется всей своей массой к границам Германии как раз в тот момент, когда Третий рейх будет вовлечен в борьбу за новый передел мира». Германия будет воевать во Франции, а Сталин «всей своей массой» будет сокрушать нейтральные государства на своих западных границах, приближаясь к границам Германии.
Читая обобщения и предсказания Троцкого через 50 лет и сейчас оценив их точность, мы задаем вопрос: как же он это мог знать? Троцкий не делал секрета. Он — автор коммунистического переворота, создатель Красной Армии, советский представитель на брестских переговорах. Он — первый лидер советской дипломатии и экс командующий Красной Армии, он бывший вождь СССР и бывший рулевой мировой революции. Уж он то знает, что такое коммунизм, Красная Армия и кто такой Сталин.
...
22 июня 1941 года Германия внезапно и вероломно напала на Советский Союз. Это исторический факт. Однако это очень странный факт. До Второй мировой войны Германия не имела общих границ с Советским Союзом и потому не могла напасть, тем более — внезапно.
Германия и Советский Союз были разделены сплошным барьером нейтральных государств. Для того чтобы советско германская война могла состояться, необходимо было создать соответствующие условия: сокрушить барьер нейтральных государств и установить общие советско германские границы.
Каждый, кого интересует дата 22 июня 1941 года, перед тем как проклинать Гитлера и обвинять его в вероломстве, обязан хотя бы самому себе дать честный ответ на два вопроса:
— кто сокрушил разделительный барьер нейтральных государств между Германией и Советским Союзом?
— зачем?
Барьер между Германией и СССР был двойным и лишь в одном месте — одинарным. Польша — единственная страна, которая имела одновременно границы и с Советским Союзом, и с Германией. Польша — самый короткий, самый прямой, самый удобный путь между СССР и Германией. Польша — самая тонкая часть разделительной стены. Понятно, что потенциальный агрессор, который желал, чтобы советско германская война состоялась, должен был пытаться прорубить коридор именно здесь.
Наоборот, та страна, которая советско германской войны не желала, должна была всей мощью своих вооруженных сил, всей своей государственной мудростью, всей силой своего международного авторитета не допустить своего противника на польскую территорию, в крайнем случае начать войну против него еще в Польше, не допуская к своим границам.
Представьте себе, что за стенкой живет людоед, который громогласно объявил о своем намерении вас сожрать.
Убедившись в том что вы совершенно четко уяснили его людоедские намерения, он начал разделительную стену ломать. Какова будет ваша реакция? Представьте себе, что людоед, ломая стену, встретил определенную трудность и просит вас помочь ему в его трудном деле. Без вашей помощи он просто не может сделать пролом в стене, а следовательно, не сможет вас сожрать. Как вы будете реагировать на такие предложения?
Гитлер объявил о своих намерениях совершенно открыто. Сталин его публично называл людоедом. Но Гитлер не мог напасть на Сталина, т. к. не было общих границ.
Гитлер обратился к Сталину с предложением совместными усилиями сделать пролом в разделительной стене. Сталин с восторгом принял такое предложение и с огромным энтузиазмом ломал польскую стену, прорубая коридор навстречу Гитлеру. Мотивы Гитлера понятны. А чем объяснить действия Сталина?
Коммунистические историки придумали объяснения действиям Советского Союза.
Объяснение первое: растерзав и утопив в крови Польшу, мы двинули наши границы на запад, т.е. укрепили нашу безопасность. Странное объяснение. Советские границы были действительно отодвинуты на 200 300 километров, но при этом Германия продвинулась на 300— 400 километров на восток. От этого безопасность Советского Союза не повысилась, а наоборот, понизилась. Но кроме этого возник совершенно новый фактор: общая советско германская граница. И как следствие этого — возможность войны, в том числе и внезапной.
Объяснение второе: ударив топором в спину Польше в момент ее отчаянной борьбы против фашистов, мы пытались оттянуть момент начала советско германской войны… Это объяснение из цикла: мы устроили пожар в доме соседа, в этом случае пожар в нашем собственном доме будет позже, чем у других.
Объяснение третье: Франция и Великобритания не хотели с нами заключать договор, поэтому… Какая чепуха! Почему Франция и Великобритания должны защищать Советский Союз, если Советский Союз провозгласил своей целью свержение демократии повсеместно, в том числе во Франции и Великобритании? Западу, по крайней мере, было наплевать, пойдет Гитлер на Восток или нет. А вот странам Восточной Европы было совсем не наплевать. Если Гитлер повернет на Восток, они — первые жертвы. Поэтому страны Восточной Европы были естественными союзниками СССР. С ними нужно было искать союза против Гитлера. Но Сталин такого союза не искал, а в случаях, когда договоры существовали, Советский Союз не выполнял своих союзнических обязательств. Сталин мог бы оставаться нейтральным, но он вместо этого бил топором в спину тех, кто воевал против фашизма.
Подобных объяснений действий Сталина коммунистические историки придумали много. Но каждое из этих объяснений несет в себе два порока:
— оно придумано задним числом;
— оно полностью игнорирует позицию советских руководителей, хотя эта позиция изложена в его сочинениях и речах.
(В.Суворов)

предсказать катастрофических последствий пакта в те годы было не возможно.

Тогда невозможно.

А теперь мы все прекрасно знаем, чем это все закончилось.

И с позиций этого знания можем дать ему оценку.

Ай да Млечин. Как он горазд бросить в огонь войны солдат собственного госдарства

Да, сталину до него далековато будет.

Убедившись, что Британия НЕ будет ВЫПОЛНЯТь данных Польше обещаний, Гитлер начинает войну 1 сентября.

И каким это образом Гитлер убедился в этом? Чемберлен ему на ушко прошептал?

А вот в том, что СССР сохранит нейтралитет, Гитлера убедил Пакт от 23 августа 1939 года. С подписью главы Советского правительства В.Молотова.

Этот Пакт и Договор о дружбе от 28 сентября убеждали его и весной 1940 года, когда Германия сосредоточила против Запада 136 своих дивизий из 156 имевшихся на то время.

но если бы он, как историк, не поленился прочесть основополагающие труды Виктора Суворова

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))