- эфир
-
- Содержание
- комментарии (478)
- вопросы к эфиру (103)
24.07.2009 19:08Особое мнение- Гости:
-
Андрей Кураев
протодиакон, профессор Московской духовной академии
- Ведущие:
-
Сергей Бунтман
первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Если ставка "всех заасфальтируй" и у нас будет единый язык, религия, - ребята, вы сами напросились на гражданскую войну...
- Вопросы
-
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Латентный радикал.
Когда, по-Вашему, будет возможна служба в русских православных храмах на русском языке? Старославянский язык не понимает большинство прихожан.
Спасибо.
Насколько реальна, в обозримом будущем личная встреча между Бенедиктом XVI (папа римский) и Кириллом (Святейший Патриарх Московский и всея Руси)?
Когда в Российской Православной Церкви произойдёт долгожданная модернизация и отказ от
богоблудия????
Я подробно описывал их бессовестное и двуличное поведение Президенту РФ (в том числе через его блог, например, дважды в посте «Гражданское общество» от 9.4.09) и в Государственную Думу. Реакции были следующими: жалобы на Генеральную прокуратуру, в нарушение закона, переправлялись в тот же орган, на который я жаловался, то есть в Генеральную прокуратуру (вместо Генерального прокурора) с нулевым результатом; жалоба на Уполномоченного по правам человека в РФ была «потеряна» (это было перед утверждением его на новый срок), а на последующие жалобы я получал враньё и отписки (всё это мной зафиксировано).
Насчёт ссылок на перегруженность гос. правозащиты приведу такой пример: в недавнем выступлении на «Эхе Москвы» Лукин сетовал на большую загруженность – 30 тысяч жалоб в год, умолчав при этом о наличии у него двухсот сотрудников. Нетрудно посчитать, что на одного из них приходится по 2 дня для «ответа» (например, для того, чтобы состряпать шаблонную отписку на любую из моих жалоб требовалось не более получаса); а с учётом того, что по словам самого же Лукина, он удовлетворяет лишь 10-12 % жалоб, нетрудно представить реальную загруженность его сотрудников.
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ СИСТЕМА СТАЛА НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ?
Я поддерживаю отзыв А.Проханова, а каково Ваше отношение к проблеме сергианства?
Конечно "бодаться" с государством (и государственной Церковью, в том числе) - что садиться играть с шулером...
А всё ж без вашей братии грозила бы нам идейно-философская импотенция.
В связи с изложенным беру соцобязательство к своей пенсии воспитать в семье трёх юных безбожников назло проискам врага.
Как вы считаете - наши Кремлёвские уж ОЧЕНЬ высоко-поставленные (выше их - только сам Бог) начальники появляясь в Храмах, осеняют себя своими перстами, ИСРЕННЕ веря в Бога ИЛИ играют на публику?
как вы относитесь к скандальному заявлению попа Иллариона о тождественности нацизма и сталинизма и о равном количестве жертв.
Это частная инициатива данного поп или санкционированный высшим руководством церкви выпад????
В таком случае,может нашей славной церкви начать покаяние с себя????
Она же всегда находила общий язык с власть имущими и
с царствующими тиранами и с большевиками и со Сталиным и с Хрущевым-Брежневым и с Горбачевым и с алкоголиком Ельциным и с гебистским режимом Путина.
А уж сколько наша доблестная церковь, русских мужиков потравила дешевым западным спиртом,и другими суррогатами а также дешевым табаком ,закупаемых нашими духовными отцами без таможенных пошлин.
Креста на них нет,продали душу желтому дьяволу.
И если раньше,как писал поэт "под рясой скрывался КГБешный погон" то теперь костюм от Версачи ,круглый живот и круглый валютный счет в банке.
Если это не насаждение религии и религиозного мировозрения, то почему предполагается этот курс на несколько лет в школе, а не провести его например в течение одного года в виде курса в старших класса школы, когда у подростков уже созданы зачатки критического мышления.Почему и на каком основании хотят ввести этот курс чуть ли не с начальной школы?
Ведь истинная вера далека от религиозных сказок и чтобы уверовать нужно понять и принять слова Христа, Аллаха или Иеговы.
Святое Евангелие, по-моему, невозможно понять в очень юном возрасте.
Вы, конечно, знаете какое отношение было к разнообразным курсам преподавания марксистско-ленинской этики и философии. Не опасаетесь ли вы той же судьбы для преподавания основ религии в школе, т.е. что результат от этого будет прямо противоположным?
Почему церковь никогда не была истинно духовным направлением народа, никогда не призывала его к восстанию против бесовского режима коммунистов и сталинистов?
Вдалбливается мысль, что только в религии есть нравственность и этика. Но ведь и в светском обществе есть понятие нравственности, и в сОветской школе было нравственное воспитание!
Считаю, что предлагаемое сейчас нововведение в школе, обосновываемое воспитанием основ этики - это нарушение Конституции. (Против культурологического аспекта изучения религии я не возражаю, но не отдельным обязательным предметом, а в интегрированном виде в курсах истории, литературы, русского языка, МХК, обществоведения. Дети и так перегружены.)
Надо ли оставить только культурологический, но не нравоучительный аспект?
Замечание. В заголовке передачи неточность. Отец Андрей протодиакон.
Не нужны современному культурному человеку подпорки в виде религиозных сказок и богословского словоблудия.
А уж если власть радеет за нравственное воспитание молодежи,то не дешевым религиозным шарлатанством надо заниматься.А решать такие проблемы как:наркомания,проституция,порносайты в интернете,в том числе педофильские,бесконечное насилие на теле и кино экранах,реклама спиртного,пива,табака и гомосексуализма.
А главное личным примером демонстрировать праведную жизнь,а не воровать бесконечно ,брать и давать взятки и при этом целоваться почти взасос с очередным патриархом,держа в руках свечку на богослужении, а партбилет завернутый в портянку, заботливо спрятанным в гебистском сапоге на даче у самовара.
Мне ещё хочется обратить Ваше внимание на следующее-
я понимаю, что использование старо-славянского языка -это традиция Православной церкви. Но, если Вы хотите, чтобы Слово Божье поняли люди, надо им посылать его на том языке, который они понимают, т.е НА РУССКОМ. Иначе многие Божьи слова они не понимают, а это обидно, пропадает напрасно труд священников;
ещё я бы хотела обратить Ваше внимание на то, что люди во время службы должны стоять. Но ведь многие люди больны и им трудно это делать. Не пора ли Церкви подумать об этом тоже. Возьмите в пример с католиков, они бережней относятся к своей пастве.
Гела.
Я хочу обратить Ваше внимание на то, что Церковь абсолютно ничего не делает для снижения АНТИСИМИТИЗМА в России. Не мне Вам говорить, что евреями были все апостолы. Богородица, Пророки и др. Церковь иногда не признаёт, что Христос был еврей, т.к ОН был зачат от Духа Святого. Но тех, кого я назвала, достаточно для того, чтобы русские люди уважали еврейский народ. Ну а что получается? В церкви люди бьют поклоны Богородице, а выходят из неё и позволяют на людей её национальности говорить "жидовская морда". Мне кажется, что это делает Сатана. Церковь могла бы очищать людей от этого сатанинского влияния. Но, извините, подчас и сами служители бывают, увы, антисимитами.
Почему Церковь смирилась с тем, что
ОБРАЗ ПРЕСВЯТОЙ ТРОИЦЫ является музейным, выстовочным экспонатом?
Не горе ли нам будет от такого черезмерного ума.
Не пора ли руководство офицальных сми предать анафеме за их безнравственные прогаммы.
Не пора ли и виновников кризиса, допустивших катострафическое положение в экономике Государства Российского тоже предать анафеме?
Тот, кто вступил на скользкую дорожку «прозрения», по собственной воле вычеркнул себя из числа добросовестных ученых. Следовательно, его труды будут вскоре забыты. Ну кому могут быть интересны теории, в которых рассуждения подогнаны под заранее известный ответ?!
===================================================
Можно ли себе представить, чтобы Дарвин под конец своей жизни отказался от идеи эволюции и стал доказывать истинность библейской версии происхождения человека? Или попробуйте себе вообразить Эйнштейна, который под старость лет признал специальную теорию относительности ошибочной.
===================================================
Можно ли доверять таким как Познер, хвалившего социализм в СССР? Можно ли доверять таким историкам, как Сванидзе, Млечин, Сахаров и целая плеяда других историков, которые многие из них, десиртации защищали хваля Ленина, Сталина, да и весь социалистический строй?
Я уж не говорю про таких "пацанов", как Немцов, Чубайс, Гайдар и других их соратников. У этих вообще ничего святого нет. Этим нужна власть при любом строе, лишь бы денег побольше "урвать", пример: Маша Гайдар и её шеф Белых, ныне губернатор Тверской обл. Как же они власть нынешнюю ругали! Митинги! Пикеты! А дали "должность" и власть оказалась прекрастной. Человек изменивший однажды, изменит ещё не один раз.
===================================================
Но будущее, как это ни парадоксально звучит, за такими кристально честными людьми которве не изменили свом принципам. За теми, кто в смутные годы массового ренегатства не поддался соблазну смены вех и тем самым сберег свою научную честь и вместе с нею честь своей страны.
Согласны ли Вы, что современная Руская православная церповь по сути дела превратилсь в подразделение Кремля - которое обслуживает высших чиновников и помогает зомбировать население под девизом "Всякая власть от Бога, а против Путина мы не пойдем - это мирские склоки". Уважаемый отец Андрей если это не так не пора в открытую сказать господину Путину и Медведеву что то что сейчас происходит в России очень напоминает времена СССР. Или РПЦ опять отмолчится - лишь бы ее не трогали?
О какой нравственности вы берете труд проповедовать, если не говорите открыто прежде всего с нашей бесстыжей властью об ее злодеяниях против людей? А когда изгнали из лона церкви того батюшку, который заступился за Ходорковского, не слышно было, чтобы хоть один церковнослужитель поддержал его.
Помните, был в киножурнале Фитиль сюжет, как к пожилому челоку (играл Зиновий Гердт) приехала скорая помощь в лице бездарной молодой врачихи (в исполнении Татьяны Догилевой). И вот в конце герой Гердта говорит: "Если вы - врач, что Бога нет". Так вот если нынешних батюшек допустят в школы учить наших детей духу и нравственности, то Бога, похоже, нет.
Почему же сегодня РПЦ так рьяно пытается опорочить то, что полвека назад почти обожествляло? Это ли не лицемерие?
Скажите, а как Вы относитесь к преподаванию в школе биологии? Не пора ли ей отправится вслед за астрономией, что бы дети не спрашивали, как это до грехопадения всё живое (включая бактерий) плодилось, но не умирало? Или как белые мишки с пингвинами попали к Ною в ковчег?
Не проще ли парты сразу поменять на алтари?
Тогда прокомментируйте Ваше отношение к тому, что по христианскому учению
а) Муж должен господствовать над женой.
б) Человек -это мужчина, а женщина создана в качестве помошника человеку из его ребра.
в) Весь мир такой плохой и люди не живут в Раю из-за грехопадения первой женщины.
Каждая женщина знает, как тяжело рожать детей, однако в главном христианском документе можно лишь прочитать "Сиф родил..., Авель родил..., Ной родил... и т.д.
Женщина не может быть священником, как я узнал из-за ежемесячной нечистоты.
и тд. и т.д....
В общем, дискриминация женщин проглядывается во многих аспектах христианского учения. Но как это увязывается с пониманием современной морали и нравственности?
Согласны ли вы с тем фактом, что РПЦ всегда подыгрывала власти? Даже Проханов привёл в защиту Сталина то, что РПЦ постоянно заказывала служение за его здравие.
Второй вопрос. Почему РПЦ, являясь государственной религией царской России, не смогла воспитать нравственность в народе? Ведь церкви разрушали, расстреливали священников и преследовали верующих не иноверцы и последователи других религий, а этот же народ, прошедший обязательное обучение Закону Божьему в школах?
Где была нравственность не кучки атеистов, а сотен тысяч людей легко предавших веру и заповеди (например, "не убий")и с радостными лозунгами расстреливавших врагов народа, профессоров, учителей, писателей и пр.?
Не ждёт ли насаждение в школу(а именно так воспринимается упорное внедрение РПЦ в школу)религии под благостными и невинными предлогами такая же участь восприятия нравственных ценностей как и до революции? Не приведёт ли это к ещё большему расколу общества и разжиганию национализма?
Почему при безраздельном владении в государстве православной церкви в России до 18 века не было построено ни одного высшего учебного учреждения? Хотя в той же христианской Европе уже были десятки университетов, успешно обучающих студентов несколько сотен лет? РПЦ была не заинтересована в образовании народа? Не это ли один из факторов нашей вековой отсталости, которую мы нагоняем и нагоняли десятки последник лет?
Не способствовала ли церковь слепому повиновению власти, якобы данной от Бога, в лице царя-батюшки и его наместников в результате которого мы самые последние в Европе вышли из крепостного права?
Не является ли наша забитость населения, отсутствие гражданственности, стремление к доброму и справедливому правителю отголоском такой политики РПЦ, стоявшей вместе с властью в России сотни лет?
Прокомментируйте пожалуйста
а). Почему канонизирован Андрей Боголюбский, разоривший Киев, сжигавший другие города и сёла за Веру Христову, не щадящий ни женщин ни детей? Озверевший до такой степени, что отправил на казнь собственного шурина. Он православный святой, не так ли?
б). Как Вы относитесь к тому, что в 1793 году в России по настоянию церкви было предано огню 18656 (!) книг и древних рукописей?
в). Правдиво ли следующее высказывание?
"К 1917 году в Российской империи
существовало 1245 монастырей. Количество
монахов составило 33044 человека,
послушников 73391. РПЦ к тому времени
обладала земельными владениями и
ценностями, равными 1/3 всех богатств
империи, одни только вклады в банках
насчитывали 4 миллиарда 247 миллионов
золотых царских рублей. Неудивительно, что
РПЦ после 1917 года была разграблена
русьским невежественным народом
которому церковники так и не смогли
заложить христианскую духовную опору."
(вопрос о соотношении ценностей либерализма и православия)
Считаете ли Вы, что попытки включения православной системы ценностей в контекст современной российской идеологии якобы из-за необходимости сохранить приверженность традициям приводят к гипертрофии сакрально-этатистского компонента, становлению авторитаризма, нивелируя усилия либеральной части общества по развитию демократических традиций и ценностей гражданского общества?
Как Вы считаете, помогло бы распространение либеральной системы ценностей выявить гуманистический потенциал православия через обнаружение и актуализацию в нём темы конкретного человека как высшей суверенной ценности, по отношению к которому государство является ценностью вторичной и производной? Способствовало бы это замещению «патриотизма служения» на модель «патриотизма сотрудничества» гражданина и общества?
15 лет назад совершил свой подвиг в Чечне рядовой Женя Родионов, под угрозой смерти отказавшийся снять крест и принять ислам.
И его убили.
Согласны ли Вы с тем, что он достоин канонизации?
недавно я прочла о Глебе Якунине следующее: "После лишения сана в 1993 году, в 1997 году Якунин был отлучён от церкви за самочинное ношение иерейского креста и священнических одежд ...".
Интересно, во-первых, вот что: можно ли лишить сана? Это же не пост и не профессия.... Во-вторых, в запрете на священнослужение фигурировала такая формулировка: "8 октября 1993 года лишён священнического сана Священным Синодом РПЦ с мотивировкой: «за отказ подчиниться требованию о неучастии православных клириков в парламентских выборах". Если не ошибаюсь, в сегодняшней политической жизни Церковь и священники играют не последнюю роль. Может ли оставаться такое обвинение? нельзя ли пересмотреть дело Глеба Якунина?
Насколько я понимаю, решение Церкви было следствием сотрудничества с властью... Якунин "воду мутит", жить мешает, а на самом деле он верующих и веру защищал в СССР.
Сергей Трофимов по-прежнему почитаемый Вами автор-исполнитель?
Поклон о.Алексию.
Зачем она сказана? Это провокация? Это искреннее Ваше понимание того, что Украина по прежнему часть империи? Это призыв к руководству РФ о нарушении международного договора, который закончится в 2017 году? Что это было вообще?
Церковь царской России играла в политику на стороне монархии и пропагандировала смирение.
Нынешняя православная церковь делает ровно то же самое.
Не считаете ли Вы что церковь должна иметь единый критерий в виде библейских заповедей для всех категорий граждан и их поступков?
В том числе и в отношении деяний наших сегодняшних "монархов"?
спасибо.
Конечно-же пути Господни неисповедимы,но ваше участие в шабаше байкеров не вызывает уважения.Игра на низменных инстинктах свойственна аморальным государственным структурам,но вы то куда? Противники православия уже глумяться,говоря,что сборище прелюбодеев и грешников благословила РПЦ.
Вы совершили в Ю. Шевчуком славный тур по Украине. Вы дружите и, несомненно, много общаетесь с Юрием Юлиановичем. Скажите, а вы разделяете мнение Юрия Юлиановича по поводу того, что Ходорковский некий страстотерпец?
И ещё, многих в нынешней власти не устраивает многое. Является ли это поводом для того, чтобы становиться под знамёна таких оппозиционных лидеров, как Каспаров и проч. Можно ли, основываясь на одном несогласии, объединяться с теми, кто видит будущее России в её раскаянии за её прошлое?
А вообще, Радзиховский – каждую неделю тут выступает. Пора его заменить.
Как Вы считаете насколько актуально в современном мире, православие как духовный продукт "на эскпорт" (т.е. в те регионы, где православия не представлено)?
Откуда такая скромность?
http://echo.msk.ru/snd/2009-07-24-razvorot-morning-0907.mp3
Невероятно, но это слова Венедиктова были адресованы слушателю ЭХО за антисемитские слова!
А как Вы боритесь с антисемитскими высказываниями?
Дайте мастер класс для сотрудников ЭХО.
2. Не следует ли ввести как альтернативный не невнятный курс, а вполне понятный атеизм,а еще лучще физкультуру? Пусть школьники сами решают, послушать про православие, про опиум или в футбол поиграть. Тут мы и узнаем кто есть кто.
3. Как все это согласуется с конституцией?
В 2010 году планируется визит Святейшего Патриарха Кирилла в Грузию. Может и Вы приедете? Давно к нам из России добрые люди не приезжали, а шас Вас будет, как минимум, сразу два.
Мир Вам и Милости Божьей!
в ответе на вопрос юриста-антисемита из Петербурга- чтобы не прослыть антисемитом вполне достаточно не быть им!
Прожил много лет /проф, доктор наук/, но никак не могу найти ничего человеконенавистнического в иудаизме, христианстве, думаю и других религиях тоже! Когда я вижу такого рода вопросы, вспоминаю притчу про воробья на которого накакала корова- сидел там /в тепле/ и пищал, собака откопала и сожрала....
Как вы относитесь к тому, чтобы появляться на эхе более регулярно, хотя бы с просветительской деятельностью? Хотя, наверное, это проблематично, так как Вы часто путешествуете. Но ваше присутствие необходимо, так как часть нашей российской интеллигенции считает, что "воинствующие православные" оккупировали Первый канал, принимая, наверное, Геннадия Малахова это православного батюшку, и полагая, что гороскопы в программе "Давай поженимся" составляют в патриархии. А там, в свою очередь, верят, что земля плоская. Я уже не говорю, что по мнению некоторых Коперника сожгли на костре злые церковники.
Согласен с новой позицией РПЦ о Сталине, озвученной священником Илларионом. Но, не считаете ли Вы, что сказав "б", РПЦ должно вернуться к "а" и высказаться четко и определенно о наших императорах - помазанниках божиих от ПетраI и т.д, грубо поправших все христианские нормы? И особенно, по распутной ЕкатеринеII главной убийце российских царей: ПетраIII-ее мужа венчанного, несчастного Иоанна VI Антоновича, да и сына своего-императора ПавлаI уже после своей смерти руками своих фаворитов-любовников?
В РПЦ квартальную или месячную премию платят?
За выслугу лет сколько добавляют?
Почему РПЦ не объявляет святым мученником императора Иоанна VI? Он действительно мученник-несчасное дитя, возведенное на престол в два месяца отроду и замученное нашими матушками-императрицами в темницах за 24 года его жизни.
И как можно объявлять святым Николая II, расстрелявшего более 1000 своих верноподданных, мирно шедшихк нему за защитой с детьми, иконами и во главе со священником?
поп-звездой?
Как вы считаете - наши ВЫСОКОпоставленные чиновники, посещая (по праздникам) церковь, КРЕСТЯТСЯ или ПИАРЯТСЯ?
Мне кажется весьма своевременной инициатива РПЦ заполнить пустоту в школьных образовательных программах. Возможно, не все программы ещё достаточно выверены, но ждать дальше нельзя! Пришёл к этому выводу впервые, когда моя дочь - шестиклассница учила домашнее задание по истории. 250 лет татаро-монгольского ига на Руси в школьной программе заняли 4 (!!!) учебных часа. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: не считаете ли вы разумным не ограничиться простым преподаванием в школах основ православия, а связать эту учебную программу с другими курсами - русского языка, литературы и истории? Стоит ли поработать над созданием некоего престижности подобного образования, по сравнению с пусто-порожним традиционным? И ещё одно предположение: подобный курс помог бы объединить усилия РПЦ и представителей Ислама (как представителей основных Российских конфессий) для воспитания культуры добрососедских отношений и терпимости к так называемым "иноверцам"? Взаимопроникновение наших национальных культур очевидно, и, на мой взгляд, достаточно подробно описано в книге Дмитрия Балашова "Степной пролог".
Спаибо за Ваше мнение.
Как вы считаете, кому выгодно игнорировать религиозный экстремизм в интернете? Почему власти не вмешиваются в то, как нашей молодёжи промывают мозги джихадом, призывом к революции и прививают ненависть ко всему русскому населению? Может власти специально хотят нас стравить в своих каких-то нечистых интересах: развязать очередную коммерческую войну, например?
Вы всерьез считаете, что в XXI веке российское общество изменят к лучшему не просвещение, не наука, а Православная Церковь - в том виде, в котором она пришла к этому столетию, - в виде банальной обслуги власть имущих, пытающейся освятить именем Христа их беззакония и даже преступления?
Не буду скрывать: я не верю.
Церковь должна, в первую очередь, измениться сама. Кстати, в конце XIX - начале ХХ века была та же ситуация. Чем это закончилось, мы помним.
Тут на днях показали фильм "Византия" - вульгарную агитку, которая в моих глазах понизила нынешнюю Православную Церковь до чего-то вроде "Дома-2". Уж извините. Я не о вере, я о тех, кто стяжал право говорить от имени Бога.
Кстати, я православная, более того, древних славянских корней. Это тем, кто при любом критическом замечании поднимает визг, что это, де "неверные клевещут". На самом деле славянам, как ни странно для кого-то прозвучит, свойственно как раз называть вещи своими именами. Лицемерие - это часть тех самых "восточных хитростей", которые в нашей традиции осуждаются. Так откуда же этот культ лицемерия, который в последние годы пронизывает российскую политику и который явно поддерживается Церковью? Кстати, вполне в духе сталинщины.
Если Вы знакомы с содержанием книг "ПРОЕКТ РОССИЯ", выскажете, пожалуйста, Ваше отношение к идеологии Православного Царства, изложенной в этих книгах.
Исихасты, между прочим, занимались банальнейшей пранаямой. А умное делание - это Вам ничего не напоминает?
Все мы - братья, голубчик. Удачи в борьбе!