Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
24.07.2009 19:08
Особое мнение
Гости:
Андрей Кураев протодиакон, профессор Московской духовной академии
Ведущие:
Сергей Бунтман первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Если ставка "всех заасфальтируй" и у нас будет единый язык, религия, - ребята, вы сами напросились на гражданскую войну...
Вопросы
  •  
    23 июля 2009 | 19:13

    Латентный радикал.
  •  
    23 июля 2009 | 19:46
    Отец Андрей!
    Когда, по-Вашему, будет возможна служба в русских православных храмах на русском языке? Старославянский язык не понимает большинство прихожан.

    Спасибо.
  •  
    23 июля 2009 | 19:49
    Отец Андерей, почему в России так мало православных (3%) Есть ли вина в этом РПЦ, все-таки с 91года можно было воцерковить гораздо больше людей. Или как всегда виновато безбожное гос-во (и, возможно, Запад).
  •  
    23 июля 2009 | 19:56
    Уважаемый, отец Андрей!

    Насколько реальна, в обозримом будущем личная встреча между Бенедиктом XVI (папа римский) и Кириллом (Святейший Патриарх Московский и всея Руси)?
  •  
    23 июля 2009 | 20:18
    Максим Шевченко, который Вам, вероятно, знаком, сегодня высказал в своем "Особом мнении" весьма правильную мысль: сначала РПЦ следует отмыться от сергианства, а уже потом осуждать Сталина. Современная РПЦ своим существованием во многом обязана именно Сталину. Что Вы думаете об этом?
  •  
    23 июля 2009 | 20:24
    В последнее время возобновилась дискуссия о введении религиозного образования в школах... так все-таки, будут преподавать священники или учителя истории может быть? И как вообще будет называться предмет и чему будут учить? Что делать с детьми атеистов? Правильно ли вводить это обучение именно в школах, когда дети, может быть, не понимают в полной мере серьезность предмета (я, например, в средних классах точно не относился серьезно, хотя родители были вполе религиозны и водили меня в церковь)? И как вообще до людей доносить эти важные знания (мне, например, предмет очень интересен, хотя не считаю себя верующим, но кроме интернета, брать информацию негде)?
  •  
    23 июля 2009 | 20:28
    А, Вы действительно верите в Бога????Врёте??По библии можно быть только сторонником БОГА??Всё остольное либо глупость ,либо бизнес???

    Когда в Российской Православной Церкви произойдёт долгожданная модернизация и отказ от
    богоблудия????
  •  
    23 июля 2009 | 20:28
    Отец Андрей зачем Вы на радио где герои - Шендерович, Новодворская и прочая....
  •  
    23 июля 2009 | 20:44
    Периодически в российских средствах массовой информации происходит массированное отражение того или иного эффектного случая беззакония. С действенным осуждением этого, словно черти из табакерки, в СМИ выскакивают представители генеральной прокуратуры, уполномоченный по правам человека в РФ Лукин, Кучерена и им подобные типы. Если случай беззакония не попадёт в СМИ или обращаться к этим лицам без протекции – то, по моему многократному опыту, получишь от них лишь изворотливые и лживые отписки, либо ответа вообще не дождешься. Пример – массовое пиарство государственных правозащитных органов и лиц вокруг сообщений о том, что незрячего инвалида не допустили в самолет без сопровождающего, следуя какой-то инструкции. Я же, будучи инвалидом по зрению и имея на иждивении жену – нетрудоспособного инвалида и несовершеннолетних детей, жаловался этим и другим органам и лицам государственной правозащиты на беззакония по отношению ко мне. Однако, несмотря на то, что они знали, в каком положении я нахожусь и всегда имели несложную возможность оказать необходимую мне помощь, предписанную им законами, я встречал с их стороны лишь наплевательское отношение к моим проблемам (они ведь понимают, что им за это ничего не будет, а мои случаи, следуя логике журналистского поведения, не получат широкой огласки).
    Я подробно описывал их бессовестное и двуличное поведение Президенту РФ (в том числе через его блог, например, дважды в посте «Гражданское общество» от 9.4.09) и в Государственную Думу. Реакции были следующими: жалобы на Генеральную прокуратуру, в нарушение закона, переправлялись в тот же орган, на который я жаловался, то есть в Генеральную прокуратуру (вместо Генерального прокурора) с нулевым результатом; жалоба на Уполномоченного по правам человека в РФ была «потеряна» (это было перед утверждением его на новый срок), а на последующие жалобы я получал враньё и отписки (всё это мной зафиксировано).
    Насчёт ссылок на перегруженность гос. правозащиты приведу такой пример: в недавнем выступлении на «Эхе Москвы» Лукин сетовал на большую загруженность – 30 тысяч жалоб в год, умолчав при этом о наличии у него двухсот сотрудников. Нетрудно посчитать, что на одного из них приходится по 2 дня для «ответа» (например, для того, чтобы состряпать шаблонную отписку на любую из моих жалоб требовалось не более получаса); а с учётом того, что по словам самого же Лукина, он удовлетворяет лишь 10-12 % жалоб, нетрудно представить реальную загруженность его сотрудников.
    КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ СИСТЕМА СТАЛА НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ?

  •  
    23 июля 2009 | 21:01
    Отец Андрей, насколько слова владыки Илариона о Сталине отражают позицию РПЦ?
    Я поддерживаю отзыв А.Проханова, а каково Ваше отношение к проблеме сергианства?
  •  
    23 июля 2009 | 21:12
    Спасибо, отче! Благодаря вашей конторе в обществе пробудилось ото сна множество расслабленных, терпимых в прошлом атеистов.
    Конечно "бодаться" с государством (и государственной Церковью, в том числе) - что садиться играть с шулером...
    А всё ж без вашей братии грозила бы нам идейно-философская импотенция.
    В связи с изложенным беру соцобязательство к своей пенсии воспитать в семье трёх юных безбожников назло проискам врага.
  •  
    23 июля 2009 | 21:58
    Профессор!

    Как вы считаете - наши Кремлёвские уж ОЧЕНЬ высоко-поставленные (выше их - только сам Бог) начальники появляясь в Храмах, осеняют себя своими перстами, ИСРЕННЕ веря в Бога ИЛИ играют на публику?

  •  
    23 июля 2009 | 22:27
    Андрей!
    как вы относитесь к скандальному заявлению попа Иллариона о тождественности нацизма и сталинизма и о равном количестве жертв.
    Это частная инициатива данного поп или санкционированный высшим руководством церкви выпад????

    В таком случае,может нашей славной церкви начать покаяние с себя????

    Она же всегда находила общий язык с власть имущими и
    с царствующими тиранами и с большевиками и со Сталиным и с Хрущевым-Брежневым и с Горбачевым и с алкоголиком Ельциным и с гебистским режимом Путина.

    А уж сколько наша доблестная церковь, русских мужиков потравила дешевым западным спиртом,и другими суррогатами а также дешевым табаком ,закупаемых нашими духовными отцами без таможенных пошлин.
    Креста на них нет,продали душу желтому дьяволу.

    И если раньше,как писал поэт "под рясой скрывался КГБешный погон" то теперь костюм от Версачи ,круглый живот и круглый валютный счет в банке.
  •  
    23 июля 2009 | 22:46
    Недавно ЖЖ была полемика между вами и игуменом Петром (Мещеряковым)по поводу вашей поездки с байкерами в Симферополь. После этой дискуссии блог игумена Петра был закрыт. Не ваших ли блудливых рук дело, батюшка?
  •  
    23 июля 2009 | 23:34
    Отец Андрей, хотелось бы получить от вас разъяснение по поводу возможного преподавания основ религии в школе.
    Если это не насаждение религии и религиозного мировозрения, то почему предполагается этот курс на несколько лет в школе, а не провести его например в течение одного года в виде курса в старших класса школы, когда у подростков уже созданы зачатки критического мышления.Почему и на каком основании хотят ввести этот курс чуть ли не с начальной школы?
    Ведь истинная вера далека от религиозных сказок и чтобы уверовать нужно понять и принять слова Христа, Аллаха или Иеговы.
    Святое Евангелие, по-моему, невозможно понять в очень юном возрасте.
    Вы, конечно, знаете какое отношение было к разнообразным курсам преподавания марксистско-ленинской этики и философии. Не опасаетесь ли вы той же судьбы для преподавания основ религии в школе, т.е. что результат от этого будет прямо противоположным?
    Почему церковь никогда не была истинно духовным направлением народа, никогда не призывала его к восстанию против бесовского режима коммунистов и сталинистов?
  •  
    23 июля 2009 | 23:55
    Отец Андрей, в речи привычна уже связка: "духовно-нравственное" воспитание. И теперь введение основ религиозной культуры обосновывают не только культурологическим аспектом, но и воспитательным.
    Вдалбливается мысль, что только в религии есть нравственность и этика. Но ведь и в светском обществе есть понятие нравственности, и в сОветской школе было нравственное воспитание!
    Считаю, что предлагаемое сейчас нововведение в школе, обосновываемое воспитанием основ этики - это нарушение Конституции. (Против культурологического аспекта изучения религии я не возражаю, но не отдельным обязательным предметом, а в интегрированном виде в курсах истории, литературы, русского языка, МХК, обществоведения. Дети и так перегружены.)
    Надо ли оставить только культурологический, но не нравоучительный аспект?

    Замечание. В заголовке передачи неточность. Отец Андрей протодиакон.
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    24 июля 2009 | 00:06
    Православная церковь учит бояться Бога. Мне кажется Богу это совсем не нужно. БОГ сам ЛЮБОВЬ и создал людей ДЛЯ ЛЮБВИ. Мне кажется Богу было приятней, если бы его понимали и любили, а бояться... ЗАЧЕМ?
  •  
    24 июля 2009 | 00:07
    В новостях по НТВ показали,как в г.Клин судебные приставы "приглашают" неплательщиков алиментов в храм для беседы со священиком.Этот телесюжет мне напомнил сатирический киножурнал"Фитиль".Я считаю,что такие телесюжеты дескридитируют Конституцию и власть,указывая на ее беспомощность в управлении обществом.Чем больше государство будет выставлять религию напоказ и возлагать решение общественных проблем на религию,тем больше шансов в скором будущем России утратить православие взамен на другую религию.Жизнедеятельность религии не должна выходить за порог храма,в этом ее сила.Религия это таинство,которому необходимо уединение и тишина.Ваше отношение к введению предмета об основах религии,учитывая предположения о существовании и других цивилизаций?
  •  
    24 июля 2009 | 00:19
    Религия -это рудимент от прошедших эпох развития человечества.Введения в школы закона божьего под новым соусом-это возврат в эпоху невежества и мракобесия.
    Не нужны современному культурному человеку подпорки в виде религиозных сказок и богословского словоблудия.
    А уж если власть радеет за нравственное воспитание молодежи,то не дешевым религиозным шарлатанством надо заниматься.А решать такие проблемы как:наркомания,проституция,порносайты в интернете,в том числе педофильские,бесконечное насилие на теле и кино экранах,реклама спиртного,пива,табака и гомосексуализма.
    А главное личным примером демонстрировать праведную жизнь,а не воровать бесконечно ,брать и давать взятки и при этом целоваться почти взасос с очередным патриархом,держа в руках свечку на богослужении, а партбилет завернутый в портянку, заботливо спрятанным в гебистском сапоге на даче у самовара.
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    24 июля 2009 | 00:34
    Уважаемый Отец Андрей!
    Мне ещё хочется обратить Ваше внимание на следующее-
    я понимаю, что использование старо-славянского языка -это традиция Православной церкви. Но, если Вы хотите, чтобы Слово Божье поняли люди, надо им посылать его на том языке, который они понимают, т.е НА РУССКОМ. Иначе многие Божьи слова они не понимают, а это обидно, пропадает напрасно труд священников;
    ещё я бы хотела обратить Ваше внимание на то, что люди во время службы должны стоять. Но ведь многие люди больны и им трудно это делать. Не пора ли Церкви подумать об этом тоже. Возьмите в пример с католиков, они бережней относятся к своей пастве.
  •  
    24 июля 2009 | 01:18
    У меня отец православный, по нацеональности он грузин и крестили его в грузинской православной церкви под именем Тамази. У моей мамы и у меня не было проблем, приходя в церковь и заказывая за здравия вписывать его имя. Но вот уже как 2-3 года мне люди,женщины которые принимают этот заказ, говорят, что нет такого имени в православной церкви. вопрос- это элементарное невежество работников в церквях или же что это?
    Гела.
  •  
    24 июля 2009 | 02:13
    Здравствуйте, отец дьякон. Считаете ли Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важным для образования введение тех или иных специальных курсов о религии в школе? Ведь учащиеся получают ее контекстно из истории, географии и МХК (мировая художественная культура)в обязательном порядке и конкретном формате. Рассуждения же о религии "как таковой" - занятие сомнительное. История религии слишком разнонаправлена (с светской точки зрения)и ее субъекты слишком различны, чтобы объединять их в одном курсе. Значит: или болтовня, или нарезка бессодержательная фактов и повторения, или апологетика. "Куда не кинь - всюду клин".
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    24 июля 2009 | 03:12
    Уважаемый отец Андрей!
    Я хочу обратить Ваше внимание на то, что Церковь абсолютно ничего не делает для снижения АНТИСИМИТИЗМА в России. Не мне Вам говорить, что евреями были все апостолы. Богородица, Пророки и др. Церковь иногда не признаёт, что Христос был еврей, т.к ОН был зачат от Духа Святого. Но тех, кого я назвала, достаточно для того, чтобы русские люди уважали еврейский народ. Ну а что получается? В церкви люди бьют поклоны Богородице, а выходят из неё и позволяют на людей её национальности говорить "жидовская морда". Мне кажется, что это делает Сатана. Церковь могла бы очищать людей от этого сатанинского влияния. Но, извините, подчас и сами служители бывают, увы, антисимитами.
  •  
    24 июля 2009 | 03:26
    Говорят, что существуют прарочества монаха Авеля, Серафима Соровского и Иоанна Кронштадского о будущем России... Где они находяться на Лубянке или под покровом церкви? Спасибо
  •  
    24 июля 2009 | 03:30
    Я лично потдерживаю смелое высказывание Илариона по поводу сравнения сталинского режима с гитлеровским... А какова Ваша позиция?
  •  
    24 июля 2009 | 04:30
    г-н.Кураев!В.Соловьев-философ и христианин,который живо интересовался непростой судьбой еврейского народа в России писал:"Как христианин я сознаю,что обязан иудейству величайшей благодарностью,ибо мой Спаситель был иудеем,иудеями же были пророки и апостолы.Как славянин я чувствую великую вину перед еврейством и хотел бы искупить ее,чем только могу.Раделяете ли Вы взгляды В.Соловьева и собираеться ли РПЦ принести свои извинения еврейскому народу как это сдела католическая церьковь.
  •  
    24 июля 2009 | 07:01
    г-н.Кураев! Вы наверно ознакомились с интервью главы отдела внешних связей РПЦ Архиипископа Иллариона Чудо это -сила народа.Вы согласны с его позицией и может ли мнение Иллариона о Сталине и сталинизме стать мнением РПЦ и быть доведена до верующих.
  •  
    24 июля 2009 | 08:13
    г-н.Кураев!Российская власть по непонятным для меня причинам очень негативно отриагировала на резолюцию ПАСЕ осуждающую преступления тоталитарных коммунистических режимов и резолюцию ОБСЕ приравнявшую сталинизм нацизму.Впечетление,что они считают себя наследниками этих преступных режимов и их идеологии.Какова позиция РПЦ в отношении этих режимов??
  •  
    24 июля 2009 | 08:16
    Почему Церковь равнодушна к судьбе Величайшей Православной Святыни к ОБРАЗУ ПРЕСВЯТОЙ ТРОИЦЫ?

    Почему Церковь смирилась с тем, что
    ОБРАЗ ПРЕСВЯТОЙ ТРОИЦЫ является музейным, выстовочным экспонатом?
  •  
    24 июля 2009 | 08:33
    Вам не кажется, что в руковостве РПЦ в настоящее время перебор с величайшими теологами.
    Не горе ли нам будет от такого черезмерного ума.
    Не пора ли руководство офицальных сми предать анафеме за их безнравственные прогаммы.
  •  
    24 июля 2009 | 08:38
    Почему Церковь не отреагировала на глупое высказывание Владимира Владимировича Путина о Святых Братьях Борисе и Глебе.
    Не пора ли и виновников кризиса, допустивших катострафическое положение в экономике Государства Российского тоже предать анафеме?
  •  
    24 июля 2009 | 09:25
    Ученому, который сегодня с жаром защищает то, что с энтузиазмом ниспровергал еще вчера, кажется, что он поступает очень практично. В действительности он действует не практично, а прагматично: извлекает сиюминутную выгоду, но теряет главное. Как бы это банально ни звучало, основной капитал ученого – репутация. Если ученый заработал репутацию человека, искренне стремящегося к истине, то в этом случае написанные им труды потенциально бессмертны. Созданные им теории – не идеологическая стряпня на потребу дня, а заслуживающие самого серьезного внимания конструкции. Даже если они представляют собой системное заблуждение, они будят мысль и заставляют видеть вещи в неожиданном свете. Опыт размышлений такого ученого является поучительным в любом случае – разделяем мы его идеи или нет.
    Тот, кто вступил на скользкую дорожку «прозрения», по собственной воле вычеркнул себя из числа добросовестных ученых. Следовательно, его труды будут вскоре забыты. Ну кому могут быть интересны теории, в которых рассуждения подогнаны под заранее известный ответ?!
    ===================================================
    Можно ли себе представить, чтобы Дарвин под конец своей жизни отказался от идеи эволюции и стал доказывать истинность библейской версии происхождения человека? Или попробуйте себе вообразить Эйнштейна, который под старость лет признал специальную теорию относительности ошибочной.
    ===================================================
    Можно ли доверять таким как Познер, хвалившего социализм в СССР? Можно ли доверять таким историкам, как Сванидзе, Млечин, Сахаров и целая плеяда других историков, которые многие из них, десиртации защищали хваля Ленина, Сталина, да и весь социалистический строй?
    Я уж не говорю про таких "пацанов", как Немцов, Чубайс, Гайдар и других их соратников. У этих вообще ничего святого нет. Этим нужна власть при любом строе, лишь бы денег побольше "урвать", пример: Маша Гайдар и её шеф Белых, ныне губернатор Тверской обл. Как же они власть нынешнюю ругали! Митинги! Пикеты! А дали "должность" и власть оказалась прекрастной. Человек изменивший однажды, изменит ещё не один раз.
    ===================================================
    Но будущее, как это ни парадоксально звучит, за такими кристально честными людьми которве не изменили свом принципам. За теми, кто в смутные годы массового ренегатства не поддался соблазну смены вех и тем самым сберег свою научную честь и вместе с нею честь своей страны.
  •  
    24 июля 2009 | 09:27
    Уважаемый отец Андрей!


    Согласны ли Вы, что современная Руская православная церповь по сути дела превратилсь в подразделение Кремля - которое обслуживает высших чиновников и помогает зомбировать население под девизом "Всякая власть от Бога, а против Путина мы не пойдем - это мирские склоки". Уважаемый отец Андрей если это не так не пора в открытую сказать господину Путину и Медведеву что то что сейчас происходит в России очень напоминает времена СССР. Или РПЦ опять отмолчится - лишь бы ее не трогали?
  •  
    24 июля 2009 | 09:53
    Мне тоже не понятно, почему церковь присвоила себе общечеловеческие культурные понятия духовность и нравственность. Я не верю нынешним церковным батюшкам (за исключением отдельных личностей в ней). Неловко глянеть на отъетые физиономии и животы их, и когда побирушничают по городу и в метро.
    О какой нравственности вы берете труд проповедовать, если не говорите открыто прежде всего с нашей бесстыжей властью об ее злодеяниях против людей? А когда изгнали из лона церкви того батюшку, который заступился за Ходорковского, не слышно было, чтобы хоть один церковнослужитель поддержал его.
    Помните, был в киножурнале Фитиль сюжет, как к пожилому челоку (играл Зиновий Гердт) приехала скорая помощь в лице бездарной молодой врачихи (в исполнении Татьяны Догилевой). И вот в конце герой Гердта говорит: "Если вы - врач, что Бога нет". Так вот если нынешних батюшек допустят в школы учить наших детей духу и нравственности, то Бога, похоже, нет.
  •  
    24 июля 2009 | 09:54
    Отец Андрей, надеюсь Вы знакомы с текстом поздравительного адреса к 70-летию И. В. Сталина от иерархов РПЦ (21 декабря 1949 г.)? Эта хвалебная ода особо ярко раскрывает всю ту любовь РПЦ к Иосифу Виссарионовичу и безоговорочную поддержку всех его деяний. Да и единственным образованием Сталина была православная духовная семинария.

    Почему же сегодня РПЦ так рьяно пытается опорочить то, что полвека назад почти обожествляло? Это ли не лицемерие?
  •  
    24 июля 2009 | 09:56
    ИП, Тула, Дмитрий. (подпись к предыдущему вопросу).
  •  
    24 июля 2009 | 10:16
    Отец Андрей. Почему РПЦ часто старается не давать чётких определений по спорным вопросам? Например, недавно Католическая церковь официально признала верной теорию эволюцию Дарвина и происхождение человека от обезьяны. Офицальная РПЦ это даже никак не прокоментировала. И это не удивительно, ведь мнение её представителей по этому вопросу находится в диапозоне от глухого креационизма до эволюционизма. Но тогда что РПЦ собирается делать в школе? Не получится ли "кто в лес, кто по-дрова"?

  •  
    24 июля 2009 | 10:44
    Отец Андрей. С незапамятных времён в школе перестали преподавать астрономию. Значит ли это, что таким образом готовилась почва для введения в курс школьной программы ОПК? Ведь объяснить хоть немного подготовленному школьнику, что все звёзды зародились после Земли, а не наоборот, было бы достаточно сложно.

    Скажите, а как Вы относитесь к преподаванию в школе биологии? Не пора ли ей отправится вслед за астрономией, что бы дети не спрашивали, как это до грехопадения всё живое (включая бактерий) плодилось, но не умирало? Или как белые мишки с пингвинами попали к Ною в ковчег?

    Не проще ли парты сразу поменять на алтари?

  •  
    24 июля 2009 | 10:58
    Хотелось бы спросить г-на Кураева верует ли он Б-гу?Именно,не в Б-га(так верят многие),а Б-гу?Т.е.доверяет ли он Слову Господню?Судя по высказываниям г-на Кураева(антисемитским),-нет.Ведь иначе знал бы и соблюдал Писание,где сказал Господь:"Благословляющих вас(речь о еврейском народе) Я благославлю,а проклинающих-прокляну".Не пора ли РПЦ покаятся перед еврейским народом за погромы,как это сделала католическая церковь?
  •  
    24 июля 2009 | 11:08
    Отец Андрей. Сегодня РПЦ претендует на право являться олицетворением морали и нравственности современного российского общества, и, якобы, поэтому идёт в школу.

    Тогда прокомментируйте Ваше отношение к тому, что по христианскому учению
    а) Муж должен господствовать над женой.
    б) Человек -это мужчина, а женщина создана в качестве помошника человеку из его ребра.
    в) Весь мир такой плохой и люди не живут в Раю из-за грехопадения первой женщины.

    Каждая женщина знает, как тяжело рожать детей, однако в главном христианском документе можно лишь прочитать "Сиф родил..., Авель родил..., Ной родил... и т.д.
    Женщина не может быть священником, как я узнал из-за ежемесячной нечистоты.

    и тд. и т.д....

    В общем, дискриминация женщин проглядывается во многих аспектах христианского учения. Но как это увязывается с пониманием современной морали и нравственности?
  •  
    24 июля 2009 | 11:10
    Дмитрий, Тула.
  •  
    24 июля 2009 | 11:12
    Отец Андрей!
    Согласны ли вы с тем фактом, что РПЦ всегда подыгрывала власти? Даже Проханов привёл в защиту Сталина то, что РПЦ постоянно заказывала служение за его здравие.
    Второй вопрос. Почему РПЦ, являясь государственной религией царской России, не смогла воспитать нравственность в народе? Ведь церкви разрушали, расстреливали священников и преследовали верующих не иноверцы и последователи других религий, а этот же народ, прошедший обязательное обучение Закону Божьему в школах?
    Где была нравственность не кучки атеистов, а сотен тысяч людей легко предавших веру и заповеди (например, "не убий")и с радостными лозунгами расстреливавших врагов народа, профессоров, учителей, писателей и пр.?
    Не ждёт ли насаждение в школу(а именно так воспринимается упорное внедрение РПЦ в школу)религии под благостными и невинными предлогами такая же участь восприятия нравственных ценностей как и до революции? Не приведёт ли это к ещё большему расколу общества и разжиганию национализма?
  •  
    24 июля 2009 | 11:30
    Ещё несколько вопросов.
    Почему при безраздельном владении в государстве православной церкви в России до 18 века не было построено ни одного высшего учебного учреждения? Хотя в той же христианской Европе уже были десятки университетов, успешно обучающих студентов несколько сотен лет? РПЦ была не заинтересована в образовании народа? Не это ли один из факторов нашей вековой отсталости, которую мы нагоняем и нагоняли десятки последник лет?
    Не способствовала ли церковь слепому повиновению власти, якобы данной от Бога, в лице царя-батюшки и его наместников в результате которого мы самые последние в Европе вышли из крепостного права?
    Не является ли наша забитость населения, отсутствие гражданственности, стремление к доброму и справедливому правителю отголоском такой политики РПЦ, стоявшей вместе с властью в России сотни лет?
  •  
    24 июля 2009 | 11:39
    Отец Андрей.

    Прокомментируйте пожалуйста

    а). Почему канонизирован Андрей Боголюбский, разоривший Киев, сжигавший другие города и сёла за Веру Христову, не щадящий ни женщин ни детей? Озверевший до такой степени, что отправил на казнь собственного шурина. Он православный святой, не так ли?

    б). Как Вы относитесь к тому, что в 1793 году в России по настоянию церкви было предано огню 18656 (!) книг и древних рукописей?

    в). Правдиво ли следующее высказывание?

    "К 1917 году в Российской империи
    существовало 1245 монастырей. Количество
    монахов составило 33044 человека,
    послушников 73391. РПЦ к тому времени
    обладала земельными владениями и
    ценностями, равными 1/3 всех богатств
    империи, одни только вклады в банках
    насчитывали 4 миллиарда 247 миллионов
    золотых царских рублей. Неудивительно, что
    РПЦ после 1917 года была разграблена
    русьским невежественным народом
    которому церковники так и не смогли
    заложить христианскую духовную опору."




  •  
    24 июля 2009 | 11:47
    Каким бы ни был кровавым коммунистический режим, но все знают, кому пинадлежит крылатая фраза "учиться, учиться и учиться..." В царской России народ не умел ни читать, ни писать. Почему же сейчас церковь так потянуло в общеобразовательные учреждения? Непотому ли, что воскресные школы пусты?
  •  
    24 июля 2009 | 12:06
    Господин Кураев! Не кажется ли Вам, что РПЦ сегодня должно направить гигантские усилия на борьбу с нравственной деградацией русской деревни? Что могла бы сделать церковь, чтобы хотя бы немного вытащить народ из нравственной ямы?
  •  
    24 июля 2009 | 12:24
    Добрый вечер, отец Андрей.
    (вопрос о соотношении ценностей либерализма и православия)
    Считаете ли Вы, что попытки включения православной системы ценностей в контекст современной российской идеологии якобы из-за необходимости сохранить приверженность традициям приводят к гипертрофии сакрально-этатистского компонента, становлению авторитаризма, нивелируя усилия либеральной части общества по развитию демократических традиций и ценностей гражданского общества?
    Как Вы считаете, помогло бы распространение либеральной системы ценностей выявить гуманистический потенциал православия через обнаружение и актуализацию в нём темы конкретного человека как высшей суверенной ценности, по отношению к которому государство является ценностью вторичной и производной? Способствовало бы это замещению «патриотизма служения» на модель «патриотизма сотрудничества» гражданина и общества?
  •  
    24 июля 2009 | 12:56
    Отец Андрей, здравствуйте.
    15 лет назад совершил свой подвиг в Чечне рядовой Женя Родионов, под угрозой смерти отказавшийся снять крест и принять ислам.
    И его убили.
    Согласны ли Вы с тем, что он достоин канонизации?
  •  
    24 июля 2009 | 13:12
    Как вы относитесь к теории Дарвина?
  •  
    24 июля 2009 | 13:33
    Уважаемый, Отец Андрей! А как бы Вы ответили на вопрос "Чего больше между сталинизмом и нацизмом: сходства или различий?". Ответ, естественно, хорошо бы обосновать. И еще, как Вы думаете, почему никто не ставит вопрос о сходстве "СШАмериканизма" и "нацизма"? Смотрите, Гитлер вторгался в страны? Вторгался. США вторгается в страны? Вторгается. Гитлер мечтал о мировом господстве Германии? Мечтал. США мечтает о своем мировом господстве? Судя по поведению, мечтает. Гитлер навязывал свою идеологию остальным? Навязывал. США занимается экспортом демократии? Занимается. Ну чем не похоже? Ах да, США пока третью мировую еще не начали. Ну давайте подождем...
  •  
    24 июля 2009 | 13:36
    Отец Андрей,
    недавно я прочла о Глебе Якунине следующее: "После лишения сана в 1993 году, в 1997 году Якунин был отлучён от церкви за самочинное ношение иерейского креста и священнических одежд ...".
    Интересно, во-первых, вот что: можно ли лишить сана? Это же не пост и не профессия.... Во-вторых, в запрете на священнослужение фигурировала такая формулировка: "8 октября 1993 года лишён священнического сана Священным Синодом РПЦ с мотивировкой: «за отказ подчиниться требованию о неучастии православных клириков в парламентских выборах". Если не ошибаюсь, в сегодняшней политической жизни Церковь и священники играют не последнюю роль. Может ли оставаться такое обвинение? нельзя ли пересмотреть дело Глеба Якунина?
    Насколько я понимаю, решение Церкви было следствием сотрудничества с властью... Якунин "воду мутит", жить мешает, а на самом деле он верующих и веру защищал в СССР.
  •  
    24 июля 2009 | 14:11
    "Поттер.Попытка не испугаться". Я с огромным удовольствием прочла эту Вашу работу. Скажите,пожалуйста,Вам за неё сильно досталось? Желаю Вам терпенья.И - веселья.
  •  
    24 июля 2009 | 14:32
    Здравствуйте, уважаемый о. Андрей!

    Сергей Трофимов по-прежнему почитаемый Вами автор-исполнитель?

    Поклон о.Алексию.
  •  
    24 июля 2009 | 14:37
    Уважаемый отец Андрей,на высоком гос.уровне похоже окончательно отказались принудительно обучать основам православия в школах,хорошо ли это для России?.
  •  
    24 июля 2009 | 14:53
    Отец Андрей, прошу прояснить Вашу фразу из выступления на Севастопольском байк-шоу: "Светлая Русь не сдавай Севастополь". Эта фраза, окончившая речь, была совсем не в контексте всей Вашей речи.
    Зачем она сказана? Это провокация? Это искреннее Ваше понимание того, что Украина по прежнему часть империи? Это призыв к руководству РФ о нарушении международного договора, который закончится в 2017 году? Что это было вообще?
  •  
    24 июля 2009 | 15:08
    Уважаемый отец Андрей.

    Церковь царской России играла в политику на стороне монархии и пропагандировала смирение.

    Нынешняя православная церковь делает ровно то же самое.

    Не считаете ли Вы что церковь должна иметь единый критерий в виде библейских заповедей для всех категорий граждан и их поступков?
    В том числе и в отношении деяний наших сегодняшних "монархов"?

    спасибо.
  •  
    24 июля 2009 | 15:10
    alexeis Гитлер вторгался в страны, и Россия втроглась в Грузию и оккупировала её две провинции.Гитлер создавал марионеточные правительства прокорённых стран (Словакия,Италия,печально известная Власовская структкра),и Россия создала марионеточные правительства в Абхазии и ЮО.Заметьте,что речь идёт не о сталинской России,а о современной.
  •  
    24 июля 2009 | 15:15
    Уважаемый Андрей!
    Конечно-же пути Господни неисповедимы,но ваше участие в шабаше байкеров не вызывает уважения.Игра на низменных инстинктах свойственна аморальным государственным структурам,но вы то куда? Противники православия уже глумяться,говоря,что сборище прелюбодеев и грешников благословила РПЦ.
  •  
    24 июля 2009 | 15:24
    По поводу речи Медведева: Зачем в армии священник? Готовимся к крестовым походам? Или будем освящать пуски межконтинентальных ракет "Булава"? Или отпускать грехи за убийства? Вообще, война и церковь - понятия совместимые?
  •  
    24 июля 2009 | 15:42
    Господин Кураев, может хватит отмахиваться от вполне резонных вопросов или лукаво уводить в сторону? Может пора открыто объявить, что РПЦ слилась с властью окончательно? А то все кривотолки. Растолкуйте, наконец, нам, непонятливым.
  •  
    24 июля 2009 | 15:48
    Здравствуйте, как Вы относитесь к полной бездеятельности властей в сфере радикализации Северного Кавказа, как мне кажется, единственный путь, обеспечивающий прекращение деятельнсти ваххабитов и т.п. на Кавказе - это исламское просвещение.
  •  
    24 июля 2009 | 15:50
    Модернизация русской Правосланой церкви возможно?


  •  
    24 июля 2009 | 15:57
    Отец Андрей!
    Вы совершили в Ю. Шевчуком славный тур по Украине. Вы дружите и, несомненно, много общаетесь с Юрием Юлиановичем. Скажите, а вы разделяете мнение Юрия Юлиановича по поводу того, что Ходорковский некий страстотерпец?
    И ещё, многих в нынешней власти не устраивает многое. Является ли это поводом для того, чтобы становиться под знамёна таких оппозиционных лидеров, как Каспаров и проч. Можно ли, основываясь на одном несогласии, объединяться с теми, кто видит будущее России в её раскаянии за её прошлое?
  •  
    24 июля 2009 | 16:03
    Если грамотно сориентировать и преподавать школьную программу "религиоведения" - это очень опасно для т.н. либеральной идеи и Либеральной Тусовки - ведь там, в школе, будут твориться страшные вещи - ломать мифы и страшилки про разные пути к Бг и/или самопознанию? Неужели потом заново придётся выдумывать разные глупости про то, что христианство проповедует рабство, а ислам, соответственно - легализует убийство "неверного"?
  •  
    24 июля 2009 | 16:33
    у нас церковь отделена от государства,а в школах вводят основы православия не стоит ли рпц и другим конфессиям отправлять культ в храмах и не вмешеватся в светскую жизнь а если и участвовать то на общих основаниях
  •  
    24 июля 2009 | 16:54
    По данным ВЦИОМ и Левада-центра в России 75 процентов православных. Воцерковленных, конечно, поменьше. Планируется ли массовое строительство храмов шаговой доступности в крупных городах и насколько эта мера будет действенной?

    А вообще, Радзиховский – каждую неделю тут выступает. Пора его заменить.
  •  
    24 июля 2009 | 16:55
    Вы заявляли что православные не должны заниматься Йогой которая типа враждебна православию и несет в себе чуждую религиозную основу - даже написали отдельную статью или книгу на эту тему, что типа православные не должны заниматься йогой и т.п. Вообще то классическая йога (я говорю о йоге Патанджали которой более 2500 лет, а не различных изотерических и иных авторских стилей типа Гурджиева и т.п. которые используя слово йога к йоге как таковой отношение мало имеют) есть просто техника оздоровления физического и "успокоения ума" и ей во всем мире занимаются уже десятки если не сотни миллионов людей совершенно разного вероисповедания или без оного вообще, в том числе огромное количество в России. Хотелось бы знать, много го ли таких же дремучих мракобесов как вы в руководстве РПЦ. И не по этой ли причите что РПЦ до сих пор остается одной из наиболее архаичных конфессий (отношение к йоге - только один из примеров) РПЦ так боится конкуренции других модернизированных и более приспособленных к жизни и запросам современного общества и человека религиозных конфессий? Не в этом ли причина что РПЦ всеми силами препятствует расширению деятельности в России других христианских конфессий и церквей, и вопреки российской Конституции где провозглашается свобода вероисповедания (либо отсутствия оного) все более сращивается с государством, опять становится некой "государственной религией"?
  •  
    24 июля 2009 | 16:57
    Господа!В США церков отделена от государства,а практически все конфессии при храмах имеют школы,где дети по желанию родителей изучают основы своей религии,культуры и родной язык.Почему России не пойти по такому пути и не надо ничего людям навязывать.
  •  
    24 июля 2009 | 17:02
    Уважаемый, отец Андрей!

    Как Вы считаете насколько актуально в современном мире, православие как духовный продукт "на эскпорт" (т.е. в те регионы, где православия не представлено)?
  •  
    24 июля 2009 | 17:03
    Видный деятель и идеолог РПЦ, профессор и столько лет всего лишь протодиакон.
    Откуда такая скромность?
  •  
    24 июля 2009 | 17:11
    Как следует реагировать православному человеку на человеконенавистнические положения иудаизма чтобы не прослыть антисемитом?
  •  
    24 июля 2009 | 17:24
    "...таких как вы, нацистов, вешали в Нюрнберге. Вас, к сожалению, не довесили. Ну довесят как-нибудь. Не волнуйтесь."
    http://echo.msk.ru/snd/2009-07-24-razvorot-morning-0907.mp3

    Невероятно, но это слова Венедиктова были адресованы слушателю ЭХО за антисемитские слова!
    А как Вы боритесь с антисемитскими высказываниями?
    Дайте мастер класс для сотрудников ЭХО.
  •  
    24 июля 2009 | 17:30
    А кому дано право определять кто сектант, а кто нет, и на каких основаниях ( уж не говоря о том, что Христианская вера считалась сектой и почеиу она перестала быть таковой????)
  •  
    nkh Николай Хмелевский
    24 июля 2009 | 17:30
    1. Как по вашему должна решаться проблема финансирования обучения основам православавия в школе? Разумно ли это делать за счет налогов, учитывая 3% верующих в стране? А священники в армии? Тоже за наши налоги?
    2. Не следует ли ввести как альтернативный не невнятный курс, а вполне понятный атеизм,а еще лучще физкультуру? Пусть школьники сами решают, послушать про православие, про опиум или в футбол поиграть. Тут мы и узнаем кто есть кто.
    3. Как все это согласуется с конституцией?
  •  
    24 июля 2009 | 17:33
    За кого Вы проголосовали на последних презедентских выборах? спасибо, женя
  •  
    24 июля 2009 | 17:42
    Батюшка, Добрый День!

    В 2010 году планируется визит Святейшего Патриарха Кирилла в Грузию. Может и Вы приедете? Давно к нам из России добрые люди не приезжали, а шас Вас будет, как минимум, сразу два.

    Мир Вам и Милости Божьей!
  •  
    24 июля 2009 | 17:49
    Господин Кураев! Я верующий,христианин, закончил Богословское учебное заведение , мой Вам вопрос:как Вы себе практически представляете преподавание основ христианства(иначе и назвать нельзя)в средней школе? И еще один вопрос:неужели Вы не понимаете,что став одним из главных гонителей других христианских конфессий,кстати,Символ Веры которых идентичен Символу Веры Православной Церкви,Вы только сеете раздор в обществе? Читал Вашу автобиографию: сплошь боевик. Жаль...
  •  
    24 июля 2009 | 17:49
    Очень хочется оказать помощь отцу Кураеву, хотя уверен он гораздо умнее и квалифицирование меня, в
    в ответе на вопрос юриста-антисемита из Петербурга- чтобы не прослыть антисемитом вполне достаточно не быть им!
    Прожил много лет /проф, доктор наук/, но никак не могу найти ничего человеконенавистнического в иудаизме, христианстве, думаю и других религиях тоже! Когда я вижу такого рода вопросы, вспоминаю притчу про воробья на которого накакала корова- сидел там /в тепле/ и пищал, собака откопала и сожрала....
  •  
    24 июля 2009 | 17:49
    Отец Андрей.
    Как вы относитесь к тому, чтобы появляться на эхе более регулярно, хотя бы с просветительской деятельностью? Хотя, наверное, это проблематично, так как Вы часто путешествуете. Но ваше присутствие необходимо, так как часть нашей российской интеллигенции считает, что "воинствующие православные" оккупировали Первый канал, принимая, наверное, Геннадия Малахова это православного батюшку, и полагая, что гороскопы в программе "Давай поженимся" составляют в патриархии. А там, в свою очередь, верят, что земля плоская. Я уже не говорю, что по мнению некоторых Коперника сожгли на костре злые церковники.
  •  
    24 июля 2009 | 17:56
    Церковь высказывала своё отношению к суду над Ходорковским, или всё ещё страшно идти против мнения Кремля?
  •  
    24 июля 2009 | 17:58
    Уважаемый г. Кураев!
    Согласен с новой позицией РПЦ о Сталине, озвученной священником Илларионом. Но, не считаете ли Вы, что сказав "б", РПЦ должно вернуться к "а" и высказаться четко и определенно о наших императорах - помазанниках божиих от ПетраI и т.д, грубо поправших все христианские нормы? И особенно, по распутной ЕкатеринеII главной убийце российских царей: ПетраIII-ее мужа венчанного, несчастного Иоанна VI Антоновича, да и сына своего-императора ПавлаI уже после своей смерти руками своих фаворитов-любовников?
  •  
    24 июля 2009 | 18:01
    Уважвемый отец Андрей Не могли бы Вы немного рассказать о целях визита в Украину в конце июля Св.Патриарха Кирилла?Сулит ли этот визит какими-то изменениями в отношениях наших церквей или это просто визит вежливости?
  •  
    24 июля 2009 | 18:02
    Во времена Петра использовали церковь для продвижения своей политики, и сейчас используют. Всё таки стоит отделить церковь от государства...
  •  
    24 июля 2009 | 18:02
    Уважвемый отец Андрей Не могли бы Вы немного рассказать о целях визита в Украину в конце июля Св.Патриарха Кирилла?Сулит ли этот визит какими-то изменениями в отношениях наших церквей или это просто визит вежливости?
  •  
    24 июля 2009 | 18:08
    Об Анафеме Мазепе... От Петра или от лукавого? Источники говорят, что он ни делал ничего дурного правосланой церкви, а наоборот, всячески поощрял и финонсировал. С точки зрения России это предательство, с точки зрения Украины это борьба за независимость... Но при чём здесь анафема?
  •  
    24 июля 2009 | 18:10
    Какие оклады в РПЦ?
    В РПЦ квартальную или месячную премию платят?
    За выслугу лет сколько добавляют?
  •  
    24 июля 2009 | 18:10
    Как вы относитесь к фильму Лунгина - Остров?
  •  
    24 июля 2009 | 18:11
    Уважаемый г. Кураев!
    Почему РПЦ не объявляет святым мученником императора Иоанна VI? Он действительно мученник-несчасное дитя, возведенное на престол в два месяца отроду и замученное нашими матушками-императрицами в темницах за 24 года его жизни.
    И как можно объявлять святым Николая II, расстрелявшего более 1000 своих верноподданных, мирно шедшихк нему за защитой с детьми, иконами и во главе со священником?
  •  
    24 июля 2009 | 18:14
    На последней встрече с президентом Медведевым были все большие конфессии, почему по вашему мнению не было представителя Атеизма?
  •  
    24 июля 2009 | 18:15
    Единственная сила, которая может спасти Россию это церковь. Но почему-то она не торопится это делать. Почему РПЦ, считающая Византию своим учителем и наставником не учится у нее в части изчезновения этой империи.
  •  
    24 июля 2009 | 18:19
    Ну, что батюшка. Выгоняют меня с работы. Видимо жиды не простили мне мое уважение к Сталину. 12 тыс. получал. Жиды сказали, что я не отрабатываю их. Вот скажите батюшка, где же ваш БОГ, почему он не помог мне ? Почему он не видит, как я мучаюсь ? Что мне дальше делать ? Я же теперь с голоду помру. Мне некуда идти.
  •  
    24 июля 2009 | 18:21
    Почему проповеди в церквах такие пустые, слащавые, ни о чем, пересказ евангельского события, который был уже прочитан во время литургии? В храмах ведь не только неграмотные бабульки, но и молодежь, которая ищет истинного понимания происходящих событий. Почему даже в день ритуального убийства жидами царской семьи, говорят о вине русского народа? Русских там не было в помине, а если какая-то вина и была, не искупили ли русские ее своими миллионными жертвами отвоевав Россию от агрессии междунродного жидо-банкирства, и отодвинув власть сатанистов на десятки лет? Почему не называют вещи своими именами? Наши батюшки боятся? Не знают? Считают народ не достойным знать правду? Пора бы уже определиться кто есть враг, кто друг. Последние времена. Война вот-вот, а народ как котята слепые. Будьте мужественны, скажите правду кто стоит за всеми мировыми событиями, тем более это будет ценно с вражеской трибуны. Пусть они завизжат как ошпаренные от того, что их прилюдно разоблачают. Люцифер со своими служкам Ротшильдами в России больше не пройдет!
  •  
    24 июля 2009 | 18:22
    Господин Кураев почему Вы так не жалуете Рерихов и всё что ими сделано?
  •  
    24 июля 2009 | 18:24
    Господин Кураев, быть антисемитом христианину- преступно. Может быть это все у Вас оттого, что Писание у Вас не на русском языке и чтение Вам трудно дается? В Богословском учебном заведении нам преподавали арамейский, греческий, но служение прихожанам должно нести не на языке первых Апостолов, а на языке слушающих Слово Божие!
  •  
    24 июля 2009 | 18:31
    как вы относитесь к тому что вас считают не попом ,а
    поп-звездой?
  •  
    24 июля 2009 | 18:33
    Батюшка профессор!

    Как вы считаете - наши ВЫСОКОпоставленные чиновники, посещая (по праздникам) церковь, КРЕСТЯТСЯ или ПИАРЯТСЯ?
  •  
    24 июля 2009 | 18:49
    Отец Андрей!
    Мне кажется весьма своевременной инициатива РПЦ заполнить пустоту в школьных образовательных программах. Возможно, не все программы ещё достаточно выверены, но ждать дальше нельзя! Пришёл к этому выводу впервые, когда моя дочь - шестиклассница учила домашнее задание по истории. 250 лет татаро-монгольского ига на Руси в школьной программе заняли 4 (!!!) учебных часа. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: не считаете ли вы разумным не ограничиться простым преподаванием в школах основ православия, а связать эту учебную программу с другими курсами - русского языка, литературы и истории? Стоит ли поработать над созданием некоего престижности подобного образования, по сравнению с пусто-порожним традиционным? И ещё одно предположение: подобный курс помог бы объединить усилия РПЦ и представителей Ислама (как представителей основных Российских конфессий) для воспитания культуры добрососедских отношений и терпимости к так называемым "иноверцам"? Взаимопроникновение наших национальных культур очевидно, и, на мой взгляд, достаточно подробно описано в книге Дмитрия Балашова "Степной пролог".
    Спаибо за Ваше мнение.
  •  
    24 июля 2009 | 18:50
    Не кажется ли вам,что довно пора отказаться от бредовой идеи о сотворении мира богом и перевести оное в сказки народов мира.
  •  
    24 июля 2009 | 18:55
    Здравствуйте уважаемый Андрей!
    Как вы считаете, кому выгодно игнорировать религиозный экстремизм в интернете? Почему власти не вмешиваются в то, как нашей молодёжи промывают мозги джихадом, призывом к революции и прививают ненависть ко всему русскому населению? Может власти специально хотят нас стравить в своих каких-то нечистых интересах: развязать очередную коммерческую войну, например?
  •  
    24 июля 2009 | 18:56
    Где находиться угроза РПЦ ??? и много вы тратите сил на укрепление РПЦ ???
  •  
    24 июля 2009 | 19:01
    Уважаемый г-н Кураев,

    Вы всерьез считаете, что в XXI веке российское общество изменят к лучшему не просвещение, не наука, а Православная Церковь - в том виде, в котором она пришла к этому столетию, - в виде банальной обслуги власть имущих, пытающейся освятить именем Христа их беззакония и даже преступления?
    Не буду скрывать: я не верю.
    Церковь должна, в первую очередь, измениться сама. Кстати, в конце XIX - начале ХХ века была та же ситуация. Чем это закончилось, мы помним.
    Тут на днях показали фильм "Византия" - вульгарную агитку, которая в моих глазах понизила нынешнюю Православную Церковь до чего-то вроде "Дома-2". Уж извините. Я не о вере, я о тех, кто стяжал право говорить от имени Бога.
    Кстати, я православная, более того, древних славянских корней. Это тем, кто при любом критическом замечании поднимает визг, что это, де "неверные клевещут". На самом деле славянам, как ни странно для кого-то прозвучит, свойственно как раз называть вещи своими именами. Лицемерие - это часть тех самых "восточных хитростей", которые в нашей традиции осуждаются. Так откуда же этот культ лицемерия, который в последние годы пронизывает российскую политику и который явно поддерживается Церковью? Кстати, вполне в духе сталинщины.
  •  
    24 июля 2009 | 19:02
    Уважаемый Владыко !
    Если Вы знакомы с содержанием книг "ПРОЕКТ РОССИЯ", выскажете, пожалуйста, Ваше отношение к идеологии Православного Царства, изложенной в этих книгах.
  •  
    24 июля 2009 | 19:02
    А в следующей инкарнации Вы будете йогом, а я - Кураевым. Чисто из любопытства. Если согласны, я запускаю процесс.

    Исихасты, между прочим, занимались банальнейшей пранаямой. А умное делание - это Вам ничего не напоминает?

    Все мы - братья, голубчик. Удачи в борьбе!
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"