Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
10.07.2009 19:09
Особое мнение
Гости:
Ведущие:
Сергей Бунтман первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Мы – коллективный Фредди Крюгер, пугало, и все дрожат и не знают, чего от нас ожидать...
комментарии
авторизация
  •  
    10 июля 2009 | 19:20
    Если сейчас( по мнению В.И.) уже идёт холодная война, почему же Валерия Ильинична до сих пор сидит в "дурке"?
    •  
      10 июля 2009 | 21:34

      вв

      новодворская по своей сути грубый провокатор.Она говорит о значимых для всех людей заранее зная реакцию на ее выступления.Но не забывайте что это всего лишь слова.Целей и средств достижения у нее нет.Остается только лишь посмеяться.
      •  
        11 июля 2009 | 01:56
        Просто так жить намного интересней. Надо это все воспринимать, как политическую фантастику. С тех пор как холодная война прошла, очень многим стало жить не так интересно. И им очень хочется везде видеть диктатуру, и политические преследования.
        •  
          11 июля 2009 | 15:01

          диктатура определённого круга лиц (элита кгбэшная)

          а что вы хотите сказать что в рашке не диктатура? а что тогда?
          •  
            11 июля 2009 | 15:24

            демократия. а что?

            •  
              11 июля 2009 | 16:08

              демократия

              суверенная демократия? :)
              •  
                urba Сергей Большаков
                11 июля 2009 | 18:49
                Ага, демократия для суверенов из ЧеКа.
                •  
                  11 июля 2009 | 20:37

                  Отморозок, но нравится

                  Сразу скажу, что Новодворская мне нравится. Нравится, как явный полемический отморозок, позиция которой, хотя и не лишена интереса, но практически применяться не может, так как если это осуществить, то из всего населения России на свободе останутся лишь двое - она сама, да ещё Боровой на правах её приятеля. Вместе с тем, читать Валерию Ильиничну полезно с точки зрения установления правильного масштаба политологической разноголосицы - её точка зрения всегда означает край либерального измерения многомерного пространства мнений, за которым уже ничего не может быть. Хотя это ещё большой вопрос, имеет ли вообще право её позиция называться "либеральной". Просматривая, что бы такое стереть с харда, я неожиданно натолкнулся на статью Валерии Ильиничны, опубликованной в №46 газеты "Новый взгляд" (кто помнит такую) аж в 1993 году, где она, по-моему, очень толково и доходчиво разъяснила, что права человека, это то, что некоторым иметь не положено. Вот, что она изрекла по этому поводу:

                  "Несть числа утратам человечества. Вера, надежда, любовь и невинность утрачены на тернистых путях научно-технической революции. За последние 7 лет оказалось, что и права человека - не ваучер, их нельзя раздавать всем поголовно. Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные - не должны. Право - понятие элитарное. Бывают такие задушевные минуты у избирателей, когда им хочется отрастить хвост и влезть обратно на дерево. Имеют они на это право? Нет! Их право должно быть оспорено силой. Неотвратимость наказания - единственное, что может удержать человечество от политического и нравственного регресса. И не надо про совесть. Нет у человека никакой совести. У отдельных продвинутых экземпляров - есть, а у большинства нет. Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для "опущенных", "для петухов". И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это нормальная вещь, это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь. Я лично правами человека накушалась досыта. Эта идея отслужила своё и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то, как бы ни срубить сук, на котором мы все сидим. Мы на острове доктора Моро из Уэллса. Мы были зверями, а сейчас жизнь путем вивисекции вырабатывает из нас людей. И жизни плевать на наши крики и стоны".

                  Было бы неплохо Новодворской перечитать эти строки и перестать вопить по поводу того, что жизни плевать на крики и стоны и Грузии, и стран Балтии, да и на её собственные.

                  •  
                    11 июля 2009 | 21:08

                    lukoed Валерия Ильинична -сама экзотика

                    В своих умопостроениях она то бредит как сивая кобыла,то добирается до философского осмысления миропорядка и звучит почти как Ницше или Розенберг, в приведенном Вами отрывке.
                    •  
                      11 июля 2009 | 21:47
                      Я бы не удивился, если бы под этими словами была подпись Гитлера, не зря говорят, что крайности пересекаются.
                  •  
                    11 июля 2009 | 23:53

                    +100

                  •  
                    12 июля 2009 | 01:17

                    Новодворская

                    А кого ещё слушать?
                    Она порядочный человек.
                    Никого не предавала и от своих убеждений не отказывалась.
                    Разве этого мало?
                    •  
                      12 июля 2009 | 14:29

                      Разве этого мало.

                      Медведев тоже порядочный человек. Путина не предаёт.
                      •  
                        17 июля 2009 | 18:58
                        А кому Медведев приносил Присягу на верность? Неужто Путину? А я думал, народу России...
                      •  
                        05 октября 2009 | 21:57
                        За этими фамилиями нет порядочных людей.
                        Душегубцы. Как есть душегубцы.
                  •  
                    12 июля 2009 | 21:58

                    аж в 1993 году,

                    уважаемый lukoed как Вы единственное что правильно заметили 1993 год! хорошо Вы вспоминаете то что человек при определенных моментах имел ввиду 16 лет назад! задайте похожий вопрос сейчас!
                    ..."права человека - не ваучер, их нельзя раздавать всем поголовно. Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные - не должны."... заметьте значимость и что в реальности произошло! побойтесь того в кого вы верите! просто мозг на пару минут включайте когда информацию анализируете.
                    Валерия Новодворская - здоровья и долгих лет, чувствуем патриотизм в защите общечеловеческих прав, а не границ.
                  •  
                    15 июля 2009 | 07:17

                    Перечитать?

                    Скорее это Вам надо бы научиться междустрочному чтению. В приведённой вами цитате ясно прослеживается идея о том, что только духовно развитый человек способен ЗАСЛУЖИТЬ своё право и осознать право других. Если же "опущенным" ДАВАТЬ права, то получается "суверенная демократия" (читай апартеид) под управлением ботающих по фене оборотней непрерывно клонирующих друг друга в топорном спектакле под названием "Возлепарашные выборы".
          •  
            12 июля 2009 | 14:22

            Марион, ты удот. Слова подбирай.

            Не рашка, а Россия.
            •  
              aleko_1 Александр Королев
              13 июля 2009 | 15:22

              России уже давно не существует

              Не Россия- а постсовдепия. Как вам лучше назвать- рашка или постсовдепия- выбирайте сами
              •  
                13 июля 2009 | 17:53

                Сулико

                Я выбираю назвать тебя 'парашка,' так как ты для меня не сущевствуешь.
        •  
          12 июля 2009 | 10:57

          DAnet

          А вам хочется продолжать традиции СССР - самоутверждаться,живя ложью и лицемерием,но именно это и есть одна из главных причин краха СССР. Без холодной войны жить кэгэбешная власть не может - ведь чем-то нужно оправдывать свою полную импотенцию и прекрывать разграбление страны. Поэтому последниее десятилетие наша власть занимается поиском врага и созданием его образа. В.Новодворская отнюдь не политический фантаст,а смелый и мужественный разоблачитель истинных врагов страны,прорвавшихся к власти и грабящих и разрушающих её. Развал РФ будет на совести путинской верхушки и их прихлебателей,которые выскакивают на блогах ЭМ,как чёрт из табакерки со своим низкопробным хамством в адрес тех,кто разоблачает преступный курс правящего режима.
          •  
            12 июля 2009 | 14:35

            Лена

            Когда грабили Россию, её друзья из шайки Ельцина, чего-то она молчала, и даже была довольна этим беспределом.
            •  
              16 августа 2009 | 18:05

              шайка

              ЕБН-Путин-медведев - вот их шайка.
      •  
        11 июля 2009 | 02:05

        халуям

        По абсолютной величине, самый трезвым оценщиком, пожалуй любой ситуации в стране Россия, является Валерия Новодворская. Поэтому продажные и купленные ГБЭшниками настоящие провокаторы сидят и ждут выступления Валерии, чтобы с первых минут, накинуться на её прекраснейшие оценки бытия Российского, и клевать чем попадя без разбора, куда попадя, доказывая этим самым серьёзность её(Валерии) положения и халуйскую собственную сущность...
        •  
          11 июля 2009 | 09:05

          Новодворская частично разумные вещи говорит, но иногда её здорово заносит на поворотах. По Обаме она любопытно высказалась. Вообще вот читаю российские СМИ и удивляюсь – какой шум подняли вокруг визита Обама в РФ, а здесь в Северной Америке почти внимания не обратили на это. Так самые крупные газеты по одной статье напечатали и всё. Первая новость была – Майкл Джексон везде. На то, что Обама ездил в Россию даже и не обратили внимания. Странно. Я вот специально искал в инете всё что говорилось на Западе на эту тему. Самых живых каментов было два – подробная статья в Таймс (на английском) вот ссылка, если кому интересно:

          http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6649446.ece

          И камент наших иммигрантов на североамериканском интернет телевидении (на русском):

          http://www.youtube.com/watch?v=m3lzFJFJMgo

          Всё остальное – сухие отчёты из дежурных фразы.
          •  
            11 июля 2009 | 20:01
            Надо же, а я то думал - я один из форума Эха webmir.tv смотрю. Интернет быстро шагает.
            Про визит Обамы в Россию, они действительно живенько так высказались. Гуго Лолишвили неплохо расставил акценты. По поводу В Н Новодворской согласен с вами. У неё много разумных утверждений, но временами правда заносит. Слишком радикально. Наше общество ещё наверное к такому уровню радикализма не готово.
            •  
              dinamo Григорий Лолиш
              12 июля 2009 | 06:58
              Посмотрите книжку "Охотники за новостями" За последние несколько лет мне запомнилось несколько книг. "Похороните меня за плинтусом", "Сам овца" Макаревича и "Охотники за новостями" Лолишвили. Смешно написано, хотя о серьёзном.
          •  
            12 июля 2009 | 22:13

            иногда её здорово заносит на поворотах.

            ..."иногда её здорово заносит на поворотах."... вы вот vlad34 дома сидите кашку кушаете а люди в буквальном смысле слова умирают за возможность к человеческому существованию, посмотрите как отчаянно сражаются в Иране за отмену явно подстроенных выборов, ни одна страна не дернулась чтобы помочь демократически настроенной части Ирана, сейчас малой кровью бы все обошлось чем дождемся когда они закончат свою ядерную программу, не обольщайтесь что нас помилуют они как и Корея к нам намного ближе чем США, это мы должны бегать и решать как бы свернуть их программы, а не думать помогать или нет другим с этим решением и какая будет выгода.
            Какие НАТО враги? там цивилизация, потребительское общество уважающие права человека! нам же навязывают дружбу с Китаем, точно также будут наши дети таскать плакаты вождей в их день рождения и работать за копейки на фабриках для обслуживания демократических стран с развитой экономикой, нас уже к тому моменту к таковым причислять точно не будут.
            •  
              13 июля 2009 | 01:29
              "вы вот vlad34 дома сидите кашку кушаете"

              Кашку кушаю? Ну-ну. Какая проницательность.
              Только вот тон менторский слишком. Советую вам проявлять толику больше уважения к НЕЗНАКОМЫМ собеседникам.
              Что касается Ирана - а вы лично были там на баррикадах? Если нет, то по какому праву берёте на себя права судии.
            •  
              13 июля 2009 | 06:37

              Какие НАТО нам враги

              Россия хотела вступить в НАТО при Ельцине, только нас послали. А вот новые члены из именно тех кто рядом с нами живёт, очень даже нужны. Чувствуете смысл?
            •  
              13 июля 2009 | 06:51

              Без разницы, далеко или близко Америка к Ирану

              Привезут ядерную бомбу в чемоданчике из Ирана, прямо к Белому дому и к Манхетану. И рванёт обложка Западной цивилизации.
            •  
              13 июля 2009 | 07:02

              Квазидемократ

              На фабриках БМВ и Опеля, бедные немецкие дети работают на обслуживание Русских.
            •  
              17 июля 2009 | 19:21

              "дождемся когда они закончат свою ядерную программу"

              Суровая правда жизни в том, что все три оппонента Ахмеддиннеджада выступали за ядерную программу Ирана, и в случае победы на выборах любого из них программа продолжалась бы. С той только разницей, что Иран считался бы демократическим государством с человеческим лицом, что не прибавило бы решительности бороться с его ядерной программой. Печально, но факт. В итоге, я думаю, это к лучшему, что победил Ахмеддиннеджад и что не вмешались в ход выборов.
        •  
          11 июля 2009 | 12:58

          Устами юродивых Бог с нами грешными разговаривает...

          Валерия Ильинична тайный постриг приняла - юродивая Господа Бога Иисуса Христа ради...
          Что у супостатов на уме - у блаженной на языке...
          Народ Провославный наш к всепокаянию призывает... верит в его Богоносность... душу в нем Вселенскую соощущает душой своей трепетной...
          Хамством назвать можно было в суе вроде бы сказанное Валерией Ильиничной про русских и Россию... но Бог ее сподобил на подвиг всепокаяния... Василий Блаженный царем Иродом Иоанна Грозного клеймил всенародно, Валерия - тандем карликов уконтропупливает и нас убогих, преданных им... Храм Валерии Блаженной возведем за муки ее... Валерию Ильиничну и люблю и ненавижу, но нет к ней равнодушия... Господь или Рогатые ее поцеловал - не ведаю...
          Обамушка тоже фольклорный персонаж... помню моду пупса-негритенка на машину жениха привинчивать...

          Надежда вся у народа русского на Обамушку-Дурачка и Валерию Юродивую Христа ради, изведут блаженные супостатов Земли Русской!..
          •  
            12 июля 2009 | 01:05

            Спасибо за блестящий пост.

            Ильинишна наверняка сплагиатит.
            •  
              12 июля 2009 | 01:39

              блестящий пост.

              анализатор тоже так считает -неделю назад уже было
              •  
                12 июля 2009 | 02:20

                to meduza.Ура! Я снова,снова с Элли!

                Страшила Мудрый.Борис,а это правда ты? Тут мода на подозрения в клонировании..Посл.Рег. читал? А Barack - это не ты? Бред...
                •  
                  12 июля 2009 | 08:00
                  зайди к Ганопольскому -там портянки выдают
                  •  
                    12 июля 2009 | 10:33

                    "Портянки" видела.Их Олёна уже и в ЧиТ перетащила.

                    А я и не против.Пусть не лицемерят.
                •  
                  12 июля 2009 | 08:05
                  занятное зрелище
          •  
            12 июля 2009 | 11:21

            analizator

            Беда-то в том,что ,увы,нет в России русского народа - осталось лишь население пьющее с младых ногтей,безразличное к судьбе страны,поклоняющееся злобным карликам и готовое в любой момент начать громить храмы по их повелению - это уже было в истории России.
            Слуги САТАНЫ,а не православные составляют в России большинство,поэтому В.Новодворская теряет только время "... благие мысли и труды...".
            К этому печальному выводу ещё А.С.Пушкин пришёл.
            Так что,"... вас не разбудит чести клич.К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь."
            •  
              12 июля 2009 | 16:09

              Лене - еврейке, нестриженной и небритой.

              Уточни с какого года в России, не осталось Русского народа? С Пушкина? С революции? Или когда ты, из России уехала?
              •  
                13 июля 2009 | 16:30

                msk

                С того самого начался его исход и истребление,когда отправили пароход с философами,писателями - лучшими умами,что остались в России после опричнины ,петровского прорубания окна в Европу и многочисленных воин. Иван Бунин определил очень точно оставшихся - ДИКАРИ ОЗВЕРЕВШИЕ.
                •  
                  13 июля 2009 | 18:11

                  Гениально, Лена.

                  В пароход погрузили философов которых недобили опричники. И с этого момента русского народа больше нет.
                  •  
                    14 июля 2009 | 16:10

                    msk

                    Про отбор что-нибудь слышал? Так вот, на протяжении веков в России преследовали, уничтожали или изгоняли лучших,а опричники,сталинисты и пр. генетический мусор давал потомство. Вот так и пришли к вырождению народа - преобладают убийцы,ворьё,пьяницы и агрессивно-послушные идиоты.Увы,их большинство.Именно поэтому глумление власти с благодарностью и энтузиазмом в России принимается,а вот несогласные подвергаются гонениям.
                    Да,НАРОДА НЕТ, а есть население.
                •  
                  13 июля 2009 | 18:17

                  Гениально, Лена.

                  В пароход погрузили философов которых недобили опричники. И с этого момента русского народа больше нет.

          •  
            12 июля 2009 | 11:34

            Устами юродивых Бог с нами грешными разговаривает...

            Полный аншлаг. Такое впечатление, что это выступление насыпало всем соли на одно место.
            На то место, через которое Бог с нами разговаривает, оно еще совестью называется. Изначально совесть у людей есть, вот только жить по ней очень сложно, а если правила игры насилие и обман, а не справедливости, появляется ложь, с которой человек пытается своей совести заменить логикой рассудка. Он начинает лгать себе, лишая себя того компаса, данного ему от рождения, который позволяет ему отличать добро от зла. И пусть совесть у многих покрыта толстым слоем лжи, но она есть, и пытается нам сказать правду, правду, которая для многих хуже пули, признав которую не останется ни малейшей возможности жить дальше, без покаяния и замаливания грехов.
            Ну а «продажные и купленные ГБЭшниками настоящие провокаторы», возможно такие и есть, но большинство же защищают свое конформистское право жить в той глобальной лжи, которую генерирует государство. Иначе, как им остаться один на один со своей совестью, без готовых штампов, без отцов начальников берущих на себя бремя решений и ответственности.
            Новодворская давит на совесть потеряв даже остатки стража, страха который в том числе отличает нормальных людей от «юродивых» и являющегося первым врагом совести. Ну а страх порождает ложь, которая пытается убить совесть.
          •  
            12 июля 2009 | 15:53

            Фольклёрному персонажу

            Это когда было, чтоб народ Русский на заморского короля надеялся?
            •  
              12 июля 2009 | 22:27

              Самозванство... Смутное Время...

              Лже-Дмитрий I - Польский протеже, предвестник Катыни...
              Барак Хусейнович Обама - просто копия расстриги Гришки Отрепьева, а Мишель - Мария Мнишек...
              А истинного царевича Димитрия в монастыре Ипатьевском законопатила... "кровавая ГэБня"... и от Его имени правит...
              •  
                13 июля 2009 | 05:50

                Анализатор

                Лжедмитрий не был королём иностранного государства.
          •  
            17 июля 2009 | 19:23

            Пост юродивого.

        •  
          11 июля 2009 | 13:49

          balamot

          !!!
        •  
          11 июля 2009 | 15:19

          продажные и купленные ГБЭшниками настоящие провокаторы сидят и ждут выступления Валерии, чтобы с первых минут, накинуться на её прекраснейшие оценки бытия Российского, и клевать чем попадя без разбора, куда попадя, доказывая этим самым серьёзность её(Вале

          Неужели за это сейчас, в разгар кризиса, платят?
          •  
            urba Сергей Большаков
            11 июля 2009 | 18:51
            Так а кто всё прихватил? Они и платят! Иначе у власти не удержаться.
            •  
              12 июля 2009 | 16:33

              Урба

              По вашему, Новодворская угрожает олигархам России? Почему не угрожала им при Ельцине, когда они вылуплялись?
              •  
                urba Сергей Большаков
                12 июля 2009 | 19:36
                Где это по моему?
        •  
          12 июля 2009 | 15:34

          Продажным - колбасным имигрантам. Поклоникам 'Орлеанской девы' в очках!

          Новодворская вам, как бальзам на душу. Только она вас может утешить,как плохо в России.
          Пасётесь на эхе, успокаивая сами себя, что в России плохо живётся, что не зря уехали на чужбину. Когда уезжали думали, что вам будут всегда завидовать, те кто остались. Но оказалось всё наоборот.
        •  
          17 июля 2009 | 19:45

          "продажные и купленные ГБЭшниками настоящие провокаторы сидят и ждут выступления Валерии"

          Не думаю, что есть в рунете платные провокаторы ФСБ. Потому что нет в них нужды - 99% граждан России думают так, как это приписывают провокаторам ФСБ, и делают это бескорыстно. Страна рабов, говоря словами поэта...
      •  
        11 июля 2009 | 09:38
        это ваши чекистские вожди -провокаторы!
      •  
        11 июля 2009 | 14:59
        Баба Лера не провокатор, она просто Великая Приколистка! Когда-нибудь, на смертном одре, она во ВСЕМ признается... То-то будет веселуха!
      •  
        11 июля 2009 | 18:32

        Добровольные терпилы

        Ну, эти ублюдки с заготовлеными текстами - опять первые... Когда вас, недоношенные придурки, ещё на свете не было, Новодворская уже боролась за то , что б вы могли вырости нормальными людьми. И многие выросли. Вы же так и остались жертвами коммуняк, хотя сейчас могли бы уже и выбраться из этого рабства. Добровольные терпилы.
        •  
          11 июля 2009 | 21:19

          logic Добровольные терпилы (#)

          +1000! )))
          •  
            12 июля 2009 | 02:21

            Добровольные терпилы

            Гены крепостных предков играют роль, видно до осознания ценности личной свободы русские еще не способны. Лучше бы нашего брата на раннем этапе чухна ассимилировала, давно-бы жили как у *Христа за пазухой* :)
            •  
              12 июля 2009 | 12:55
              "Здесь жид постарался, как только мог, выразить в лице своем красоту, расставив руки, прищурив глаз и покрививши набок рот, как будто чего-нибудь отведавши." Н.Гоголь
            •  
              12 июля 2009 | 16:51

              Валерьяну Новодворскому

              Мы потомки не только крепостных, но и таких же Русских аристакратов. А вы евреи потомки рабов. И чьих рабов, египтян-черножопых.
              •  
                14 июля 2009 | 00:40
                Твои предки "Русские аристАкраты" тобой гордятся:)
        •  
          11 июля 2009 | 21:31
          Молодец! Кратко, но точно. Новодворская сидела по тюрягам, когда всех этих "шутников" еще и в помине не было. И ведь не понимают, несмыленыши, что если сами подумают на досуге, но ни фига не найдут, в чем можно не согласиться с Новодворской. ну, а то, что она такая, какая есть, так эти болтуны свои фот не выставляют, почему-то то.
          •  
            12 июля 2009 | 01:20

            Мда.Просто Шаламов соврмнсти..

            Вот когда действительно валили коммунистов (1989 и далее) эта трепачка могла всех под харроший монастырь подвести.Её ДС из полутора человек тупо базанил на Пушкинской,что Горби - кровавый тиран.Миллионные демонстрации в Москве организовывали совсем другие люди.Я по её милости чуть под омоновские дубинки не попала.Ладно бы,за идею.Так,зазевалась просто. Ольга.Член КС РОИ Окт.р-на г.Москвы (1989-1993г.) Меня этот демоаав банил уже три раза.В реквизитах - пурга,сорри.Ладно,Ильинична человек наивный.Но надоела,сил нет.--А её трогательная дружба с Басаевым и прочей дрянью _ это вообще за гранью добра и зла.
          •  
            12 июля 2009 | 17:14

            Стил ещё жив

            Чтоб не назвали болтуном, надо молчать?
        •  
          12 июля 2009 | 05:11
          logic

          Добровольные терпилы
          Этим терпилам не понять в каком болоте они живут... Им рассказали сказку о том, что Россия встала с колен, они и поверили.Им не в домек, что они благодаря своим чекистским лидерам находятся где-то далеко от нормальной цивилизации,этим лидерам удобнее находиться в компании таких стран как Ливия,Иран, Сев.Корея и Хамас... А такие люди как Новодворская пытаются им что-то объяснить, но до путиноидов ничто не доходит.
          Возможно когда-нибудь дойдет...
          •  
            12 июля 2009 | 17:27

            Укроп

            Вас американских холуёв, впустили на Запад, чтоб жопу лизали Америке. Вот и служите псы.
        •  
          12 июля 2009 | 11:51
          Я так понимаю, что в результате борьбы Новодворской вырастают такие придурки, как ты? Нет уж, спасибо! Лучше быть "жертвой коммуняк", чем идиотом вроде тебя.
        •  
          12 июля 2009 | 17:01

          Логитэч

          Все бабы борются за счастье в любви, в семье, а твому чучелу, так как она никому не нужна с молодости, оставалось бороться за что-нибудь другое.
      •  
        18 сентября 2009 | 14:50
        Уже смеюсь более десятка лет! А крыс-провокаторов ненавижу.
    •  
      11 июля 2009 | 12:15
      Ну вот видите, господа, Новодворская не скрывает и подчеркивает свое презрение к постсоветской толпе - "черни"; толпа же, со свойственным ей убожеством, пытается отвечать тем же. В этом вся нехитрая механика появления здесь многих "комментариев".

      Новодворская - не политический технолог, её функция - обличать тех, кто противен идеальному миру, существующему в её душе. Многим понятны эти идеалы; но никто, кроме неё, не может стоять так твердо и незыблемо - как маяк на крошечной скале среди волн грязного моря.
      •  
        11 июля 2009 | 13:30

        задача власти усыпить бдительность народа и поставить его перед фактом отсутствия выбора

        Глупости...Чтобы выявить СИФИЛИС, делают профокацию...Методы Валерии взвешенные...Самая черновая и неблагодарная работа в доме у матери, а отцу пришивается 100%-ПРОРОКА НЕТ В СВОЁМ ОТЕЧЕСТВЕ...Мягко выражаясь, Валерия раскачивает-расталкивает умирающую-замерзающую, толпу...тогда, как задача власти усыпить бдительность народа и поставить его перед фактом отсутствия выбора...http://balamot.livejournal.com/
        •  
          11 июля 2009 | 15:26

          "Чтобы выявить СИФИЛИС, делают профокацию"

          только если твердый шанкр выглядит неубедительно.
          •  
            11 июля 2009 | 17:53
            Надо же, какие тут спецы по этому вопросу собрались.
            Не иначе как венерологи или богатый личный опыт.
        •  
          11 июля 2009 | 21:36
          "Издавайте газету, распостраняйте ее, купите небольшую радиостанцию, родите идею, за которой пойдут, экономическую и социальную программу, не идите губерами в Киров - и вперед. Если ОЧЕНЬ нужно, Путина свалить можно, это не так сложно, как кажется."
          - Ваши слова? Срочно возвращаетесь в Россию, издавайте газету....и далее по тексту. А то сидите там на земле обетованной, а мы тут погибаем без вашего руководства! Спаситель вы наш!
        •  
          12 июля 2009 | 17:33

          Баламуту

          Кого выбирать? Новодворскую? Ненавидящюю Русский народ.
      •  
        18 сентября 2009 | 14:54
        В.И.Н. скорее душевнобольная, чем политик. Но достойна уважения - всякий пациент дурки из года в год твердит одно и то же.
      •  
        18 сентября 2009 | 15:10
        Уважаемый(ая)! Идеальный мир возможен лишь в двух реальных ипостасях - дурке и тюрьме. Какую из них Вы имели в виду?
    •  
      11 июля 2009 | 16:19

      "...мы – такой коллективный Фредди Крюгер..."

      поглядите-ка... Новодворска об себе уже во множественном числе говорит!
      •  
        urba Сергей Большаков
        11 июля 2009 | 18:54
        Это она не о себе, а о нас всех в России. Свора сэров Шариковых оккупировала Россию. Остальные мечутся с раздвоенным сознанием: любви и проклятия.
        •  
          11 июля 2009 | 22:25

          urba: Это она не о себе, а о нас всех в России. Свора сэров Шариковых оккупировала Россию. Остальные мечутся с раздвоенным сознанием: любви и проклятия.

          Фото мужчины, оккупированного симпатичной собачкой (см.фото выше), тронуло. Видно, чего ему стоило остановить мгновенье, запечатлеться... и - начать метаться дальше между сциллой любви и харибдой проклятья.
          Раздвоенное сознание. Делом уже не заняться. Бедный.
          •  
            12 июля 2009 | 01:25

            inesille5!

            Алина Грибова приветствует Вас.
            •  
              12 июля 2009 | 12:52

              alinna

              Привет, Алина!
              Инезиль
    •  
      11 июля 2009 | 19:22
      saglasen 100% uvazhaemaia valeria!!!

      ana imeet prava gde zaxochit tam i sidec!!!
      slava bogu shto ne nado putinu sprashivac gde sidec i gde net!!!
    •  
      11 июля 2009 | 20:43
      Правильно Валерия Ильинична, Пиночета у нас не было....
    •  
      11 июля 2009 | 21:30

      Валерия Ильинична Новодворская! " От других похвала, что хула. А от тебя и хула - похвала."

    •  
      13 июля 2009 | 02:50

      США

      Из дурки вешаете вы, а не ВИН. У нее все по делу, за исключением странной характеристики Джимми Картера, самого бездарного за последнее время президента США. Это ему человечество обязано изгнанием шаха Реза Пехлеви и приходом фанатиков-аятолл, отплатившим ему по-царски: 400 дней держали посольство в плену. Правда это позволило Рейгану придти к власти. Но бардак на БВ и его кульминация 9/11 - оттуда.
  •  
    10 июля 2009 | 19:40
    Новодворская – это русская блаженная, которой позволено говорить то, что взбредет в голову. Единственно, что может составлять интерес – это бред на 100% или на процент меньше. Сегодня бред на 100%, поэтому дальше слушать нет смысла. Впечатление такое, что репортаж идет с палаты №6 и Бунтман ждет не дождется, когда выйдет время передачи и пациентку уведут на какие-нибудь лечебные процедуры. Про честного Касьянова – это был венец интервью, просто фейерверк словоблудия. Остальное – Иран, Северная Корея, Грузия и т.д. – все заезженная пластинка, которую никак не поменяют санитары.
    •  
      11 июля 2009 | 01:35
      Если бы Обама не добился никакох договоренностеи в Москве, жестко настаивая на освобождении МБХ и немедленных демократических преобразованиях в РФ, он был бы успешным и достойным человеком, а так - слабак. - Это очень даже скоординированный залп Эховской элиты по Обаме. Еще не слышал Пархоменко, но предположу нечто аналогичное услышать в его изложении.
      •  
        13 июля 2009 | 15:33

        залп Эховской элиты по Обаме.

        ...жёваной бумажкой из трубочки по танку, и не забывайте брать в скобочки: "ЭХОВСКАЯ ЭЛИТА".
      •  
        17 июля 2009 | 19:57
        Согласен с Вашей оценкой поведения Обамы по отношению к России.
    •  
      11 июля 2009 | 02:01
      Сами себя сразу разоблачаете - что значит позволено? Кем позволено? Чье высокое позволение? Новодворская что - террористка, экстремистка, фашистка? Тогда место ей в тюрьме, а не на ЭХЕ. Объясните мне, пожалуйста, кто позволяет или не позволяет кому-то что-то говорить. Выскажетесь яснее. Россия демократическая страна, в конституции которой гарантируется свобода слова. Так кто дозволяет или не дозволяет журналисту говорить то, что он думает?
      •  
        11 июля 2009 | 07:56

        Сами себя сразу разоблачаете - что значит позволено? Кем позволено?

        Позволение говорить – это высочайшая прерогатива юродивых и блаженных. Так повелось еще с древних времен. В самой пресамой демократической стране можно говорить все что угодно, в пределах каких-то устанавливаемых обществом норм. И если эти нормы соблюдаются, тогда такие высказывания может делать любой гражданин. А вот за пределами этих норм и правил по старой русской традиции, как я уже писал выше - только юродивые и блаженные. Никакой свободой слова не предусмотрена возможность призыва к вторжению иностранного государства в Корейскую Народно-Демократическую Республику, никакой свободой слова не предусмотрена неуважительные и оскорбительные высказывания в адрес руководителей собственной страны (критика и оскорбления – это разные вещи). Свобода слова – это очень нежное и хрупкое понятие, которое необходимо в устоявшемся обществе и которое может сыграть роковую роль, как это случилось с СССР, когда ею начали использовать разные деструктивные элемент в своих неблаговидных целях. Если бы вовремя заткнули рот коротичам и аналогичной журналисткой братии, может быть сумели бы сохранить общество, создаваемое нашими предками в течение многих столетий.
        •  
          11 июля 2009 | 09:25

          общество, создаваемое нашими предками в течение многих столетий.

          "Свобода слова – это очень нежное и хрупкое понятие, которое необходимо в устоявшемся обществе и которое может сыграть роковую роль, как это случилось с СССР, когда ею начали использовать разные деструктивные элемент в своих неблаговидных целях. Если бы вовремя заткнули рот коротичам и аналогичной журналисткой братии, может быть сумели бы сохранить общество, создаваемое нашими предками в течение многих столетий."

          Вы действительно считаете, что советское общество создавалось нашими предками в течении столетий и чем занимались предки, если Коротич его развалил? Вы юродивый или блаженный?
          •  
            11 июля 2009 | 10:06

            Вы юродивый или блаженный?

            Общность людей, которые жили в составе Российской империи, а после в составе СССР естественно создавалось веками. И при чем здесь советское общество. Это просто вытекавшее из естественного исторического пути общественная формация. Из Ваших соображений можно предположить, что один из осколков СССР под названием Россия имеет двадцатилетнюю историю. Коротич советское общество не развалил. Его развалили безпретендентная ложь, которая лилась из уст этих деятелей и которой на слово поверили люди, желавших, не без основания, перемен в общественной жизни.
            Если б я был юродивым или блаженным, то выступал бы на Эхе в качестве ведомого. А так просто пишу свои комментарии к более продвинутым к вышеуказанным понятиям персонажам.
            •  
              11 июля 2009 | 13:44

              aleksandrov_vladimir

              //Из Ваших соображений можно предположить, что один из осколков СССР под названием Россия имеет двадцатилетнюю историю.//

              Этот вывод вытекает как раз из ВАШИХ соображений: читаем предыдущий ваш пост:

              //Если бы вовремя заткнули рот коротичам и аналогичной журналисткой братии, может быть сумели бы сохранить общество, создаваемое нашими предками в течение многих столетий.//

              Как-то самой собой два ваших поста вошли друг с другом в непримиримый "клинч".
            •  
              11 июля 2009 | 15:38

              Это просто вытекавшее из естественного исторического пути общественная формация

              Вооруженный переворот 1917 года естественный исторический путь (по Вашему), что может быть естественней миллионов жертв при смене формации, сопровождавшейся призывами из уст деятелей переворота к уничтожению людей по классовому признаку. В чем тогда неестественность развала СССР? Просто естественным образом перешли к следующей формации.
              •  
                11 июля 2009 | 18:06

                Просто естественным образом перешли к следующей формации.

                К следующей формации – к коммунизму что-ли перешли? Или капитализм в самой уродливой форме первоначального накопления капитала это и есть новая, следующая за социализмом, формация. В развале СССР и возврате к регрессивному пути развития, на что дополнительно указывают уже три кризиса, через которые всем нам пришлось пройти, и есть основная неестественность как развала СССР, так и возврат к модели, конец которой ознаменовала Великая Октябрьская Социалистическая революция (или октябрьский переворот – как Вам будет угодно).
                Естественно, что общество найдет выход из тупика, в который мы зашли с развалом Союза. Но сколько времени потеряно и сколько загубленных в прямом и переносном смысле душ? Кто это посчитает?
                •  
                  11 июля 2009 | 19:18

                  К следующей формации – к коммунизму что-ли перешли?

                  А кто Вам сказал, что следующая формация коммунизм? В.И. Ленин со стены, на которой у Вас висит? То, что капитализм у нас в уродливой форме, так чудес не бывает все через это прошли. Кто же виноват, что потеряно 70 лет и отдано неимоверное количество жизней за эксперимент с построением коммунизма в отдельно взятой стране. А насчет трех кризисов, так 70 лет советской власти это один сплошной кризис.
                  •  
                    11 июля 2009 | 21:04

                    А кто Вам сказал, что следующая формация коммунизм

                    Я не говорю, что коммунизм является следующей общественной формацией. Это просто мечта, воплотившая в себя все чаяния человечества. К сожалению, недостижимая из-за своей человеческой природы. Но и капитализм не является панацеей и светлым будущим человечества по многим причинам, которые раскрыть можно в довольно объемистой книге. Все страны прошли через начальную стадию капитализма, да не все вышли оттуда. Золотой миллиард – это одна шестая часть населения земли. Остальные же так и остались на этом уровне, подвергаясь нещадной эксплуатации как людских, так и ископаемых ресурсов. Так что не надо никаких иллюзий. Китай дает четкое определение, по какому пути следует идти. Какие еще надо доказательства эффективности общества, основанного на сильной государственной власти, верховенства госмонополий по ключевым экономическим направлениям и частного капитала? Но апологетам дремучего капитализма никаких доказательств не надо. Они люди верующие в светлые капиталистические идеалы. А с верой, как мы все знаем, не спорят. Ее или отвергают или принимают.
                  •  
                    12 июля 2009 | 08:36

                    70 лет советской власти это один сплошной кризис.

                    В доказательство этих слов приведите пож. данные по развитию экономики, вернее ее падению, за период с 1917 по 1985 годы. Добавьте сюда объем промышленного производство относительно других стран мира в 1917 и в 1985 годах и тогда все будет в ажуре. Вот тогда баланс сойдется, ваши слова будут подтверждены конкретными цифрами. Сейчас, говоря о падении производства, я могу руководствоваться собственными ощущениями состоянием экономики в 1985 относительно 2000 года. Сравнение не в пользу последнего, увы.
        •  
          12 июля 2009 | 01:13
          Или мы живем по Конституции РФ в 21-веке, или мы живем по старой русской традиции или по понятиям. Критиковать власть и неуважительно о ней отзываться может каждый. И я тоже. Нет каких-то там неписанных норм и правил, есть Конституция, которую обязаны соблюдать все. Если мы живем по какой-то старинной русской традиции, то демократической страной не являемся. Даже суверенной демократией.
          •  
            12 июля 2009 | 12:02

            Если мы живем по какой-то старинной русской традиции, то демократической страной не являемся

            +1
      •  
        11 июля 2009 | 12:33

        наталье из гамбурга

        Да успокойтесь Вы - Новодворская может публично нести все, что ей в голову взбредет, в том числе нацистский, расистский и русофособский бред, именно потому, что Россия - демократическая страна. Видите - шизофреничка со СПРАВКОЙ из дурки выступила, и никто к ней даже санитаров не высылает. А Вы все считаете, что у нас демократии нет...
      •  
        11 июля 2009 | 14:34
        Да, Валерия Ильинична - фашист, самый настоящий либерал-фашист.
      •  
        17 июля 2009 | 20:00
        Кто это Вам сказал, что Россия - демократическая страна? А конституция - так и при Сталине была конституция красивая. Что толку?
    •  
      11 июля 2009 | 04:19

      которой позволено говорить...

      А Вам не кажется, что ВИН - это доказательство от противного(ой)?
      Всякий раз, после её речей, хочется записаться в какую-нибудь партию Путина, или купить портрет Сталина, или замочить кого-нибудь в сартире...

      Я, по-прежнему, уверин: нигде и никогда она не сидела - это всё легенда, а проходила она в то время спецподготовку на спецпровокатора - кем и является по сей день.
      •  
        11 июля 2009 | 04:35
        С русским языком у вас проблемы. С новейшей историей тоже. В партии Путина вы записаны давно. Портрет Сталина и так весит в вашей кабине или кабинете - как хотите. В "сартире" у вас тоже висит портрет и Сталина, и Путина. Мочить там никого не надо.
      •  
        11 июля 2009 | 08:07

        Всякий раз, после её речей, хочется записаться в какую-нибудь партию Путина

        У меня после выступления слушания речей Новодворской возникает только жалость к этой, как мне кажется, довольно одинокой и озлобленной на весь мир, женщине. Насчет портретов – то это дело вкуса и взглядов каждого, независимо от высказываний какого бы то ни было. У меня лично в прихожей висит портрет В.И.Ленина и ни одна говорящая либеральная сволочь не заставит меня его снять и засунуть в чулан.
        •  
          11 июля 2009 | 09:23
          Честно сказать, неожидано. Среди слушателей ЭХО и вдруг... Ленин...
          Я против революций и революционеров, но Вам - удачи.
          •  
            11 июля 2009 | 10:08

            Вам - удачи

            Спасибо. Желаю и Вам всего самого наилучшего
        •  
          11 июля 2009 | 09:55

          У меня лично в прихожей висит портрет В.И.Ленина

          "А на левой груди - профиль Сталина,
          А на правой - Маринка анфас"(с)
        •  
          11 июля 2009 | 11:25

          Саша-Вова...

          Двое в комнате, мудак и Ленин-
          -фотографией на белой стене...
        •  
          11 июля 2009 | 12:49

          В прихожей висит портрет В.И.Ленина ?

          У нас на заводе как то голову поднял, а у меня над рабочим местом портрет Ленина ! И никого это не волнует !
        •  
          11 июля 2009 | 13:39

          портрет Ленина

          Владимиру, респект.
          •  
            11 июля 2009 | 14:35

            ленин

            просто я живу на улице ленина ( будь он проклят) и меня зарубает время от времени :)))
            •  
              12 июля 2009 | 00:25

              что вас зарубает,никак гондурас.)))

        •  
          11 июля 2009 | 13:40

          Портреты

          Насчет портретов – то это дело вкуса и взглядов каждого, независимо от высказываний какого бы то ни было. У меня лично в прихожей висит портрет Б.Н.Ельцина и ни одна говорящая коммунякская сволочь не заставит меня его снять и засунуть в чулан.
          •  
            12 июля 2009 | 17:56

            Вопрос всем амерканским холуям

            У кого дома висит портрет Новодворской?
        •  
          11 июля 2009 | 17:56
          А к вам и такие в гости ходят??
        •  
          11 июля 2009 | 18:47

          У меня лично в прихожей висит портрет В.И.Ленина

          В отличии от "говорящей либеральной сволочи", я торжественно предлагаю Вам засунуть этот портрет не в чулан, а в себе жопу.
          •  
            12 июля 2009 | 06:02

            предлагаю Вам засунуть этот портрет не в чулан

            Вы берите пример с Новодворской. Надо говорить не в жопу, а в сраку. Согласитесь, место одно и то же, а звучит красивее и поприличнее.
        •  
          urba Сергей Большаков
          11 июля 2009 | 18:57
          Правильно, давно пора Ленина - в прихожую. Путина - на Колыму, Медведева - в Скворцова-Степанова!
          •  
            12 июля 2009 | 00:29

            а Маяковского куда?

            •  
              urba Сергей Большаков
              12 июля 2009 | 00:37
              Маяковский - на месте - в библиотеке.
        •  
          17 июля 2009 | 22:41
          Вы ведь отъявленный русофоб, если после всего, что Ленин и его шайка учинили России, портрет Ленина висит у Вас дома.
      •  
        11 июля 2009 | 12:38

        нигде и никогда она не сидела ?!

        Да вы что не видите ? Она идёт на любые провокации, что бы её хотя бы задержали хоть какие нибудь службы хоть разок ! У неё смысл жизни быть "страдалицей", вот только КГБ она не интересует. От неё не знают, как отмахнуться ! Истинно танк !
        •  
          11 июля 2009 | 20:38
          А ей бы хотелось! А им по барабану она, да и остальная демшиза тоже, думаю. Устраивают единичные (по количеству, больше не наберётся желающих) пикеты(например в защиту "мученика всея Руси МБХ", никому не нужные и неинтересные, кроме западных журналистов.
          •  
            urba Сергей Большаков
            12 июля 2009 | 00:39
            Интересный у вас процесс мышления, Димшиза!
      •  
        11 июля 2009 | 12:42

        барбарбару

        Вы правы - Новодворская НИ РАЗУ не была осуждена ни во времена СССР, ни в России НИ ПО КАКОЙ статье. Ознакомьтесь хотя бы с ее биографией в интернете. Дурдом в молодости был, попытки "привлечь" были, но каждый раз "кровавая гебня" с позором отступала при виде СПРАВКИ из дурки с диагнозом. Мне кажется, что ВИН до сих пор простить "кровавым" не может, что ее так и не посадили. Отсюда ее нынешние страстные призывы к "гэбне" ее расстрелять, распять, съесть и т.д. А "гэбня" только в ужасе шарахается.
        •  
          12 июля 2009 | 06:11

          Ознакомьтесь хотя бы с ее биографией в интернете...

          Предлагаю порассуждать. Предположим, "кровавой гебне" хужно изловить инакомыслящих. Что эта "гебня" станет делать? будет спрашивать на улицах, заводах, институтах и пр.: "Ты за белых или за красных?". Или всем дырки в головах сверлить, чтобы загляныть? - Не думаю, что "гебня" настолько "кровавая". Правильнее будет предположить, что возьмут они верного человечка, да дадут ему задание: "Вживаться, вживаться, вживаться..." Разрешат ему (ей) ругать власть на чём свет стоит, собирать сторонников в кружки - и сдавать эти кружки, куда надо. Для достоверности, человечка этого можно схватить вместе со всеми и, как бы, "посадить". По документам - в кутузку или дурку, а на самом деле - за парту в "гебнёвской" школе - для повышения квалификации. А "СПРАВКИ из дурки с диагнозом" - уверен, справки подлинные - печать и подпись, и всё такое - но только, чего бы стоила та "гебня", если бы не могла изготовить качественную легенду? Согласны?

          P.S.
          Вы правы - язык я теряю: в школе была твёрдая четвёрка - теперь, думаю, слабая тройка. Но для общения, худо-бедно, хватает.
        •  
          12 июля 2009 | 09:22
          вам бы так "не сидеть", уважаемый...
      •  
        11 июля 2009 | 13:53

        Я - "уверин"

        Хорошо, что хоть не татарин. Уверия - видимо, какая-то затерянная страна особых, безнадежных дебилов.
        •  
          11 июля 2009 | 15:38

          а чего хорошего?

          "Хорошо, что хоть не татарин". А Вы почтенный, почему татар не любите? Просто расист или что-то личное?
        •  
          12 июля 2009 | 07:21

          Я - "уверин"

          Ну, виноват: опечатка. А Вы что, не знаете, что делать? Наберите в рот говна, и заплюньте мне прямо в рожу!
      •  
        12 июля 2009 | 00:33

        barbarbar Новодворская заскучала, заржавела и заплесневела

        без холодной войны. Хочется опять обрядиться в тогу "жертвы режима и узника совести."
        С другой стороны она в последнее время стала более последовательной в своих суждениях.
        Действительно, если "чернь" живущая на просторах России не понимает всех радостей демократии, надо привнести эту демократию извне. Поэтому она так яростно обвиняет нынешний Запад в импотенции, слабости и в сюсюканьи в отношении Москвы, и так безжалостно издевается над внутренней оппозицией: кремлевским Гозманом, "Яблоком" и т.п.
        Она по сути призывает Запад сплотиться в оказании давления на нынешний российский режим, вплоть до угрозы политического и даже военного вмешательства. Настоящий патриот.
        •  
          17 июля 2009 | 22:47
          Патриотизм - это любовь к родине, а не к власть предержащей хунте.
  •  
    10 июля 2009 | 20:11

    Спасибо

    Спасибо Валерии Ильиничне и Бунтману,что дал послушать и не мешал.Жаль что так редко дают высказаться нормальному человеку,в отличие от шевченков и прохановых.
    •  
      10 июля 2009 | 20:15
      Когда ВИНов провалится? ;-)
    •  
      10 июля 2009 | 20:48
      Вы услышали, что ВИН предлагает делать в Китае? Интересно, что бы она делала на месте китайских властей? Не теоретически.Китайцев еше всех прокормить надо, хоть они и малоежки.
      •  
        10 июля 2009 | 21:17

        что бы она делала на месте ....властей? Не теоретически

        практически это Робеспьер в юбке - всех ждет гильотина !

        ** и все таки она сегодня лучшая , + Лимонов.
        остальные им и в шнурки не годятся.
      •  
        10 июля 2009 | 21:50
        Да она толко сказала о режиме,но ничего не предложила.Её интересует Россия.А Китай не был темой разговора.По крайней мере,я так услышала.А Вы?
        •  
          10 июля 2009 | 22:38

          Как же! Она и по Китаю прошлась.

          Она тоже ругает фильм "Московская сага", где работал и Алексей Аксенов, что особенно приятно(я эту семью очень уважаю).Ясно, что книга и сериал - разные вещи.Но сам он очень ждал фильм.Пересмотрела на днях внимательно.То, за что ругали( ошибки в военной форме и т.п.). - совсем неважно.Смысл картины в другом.Он смотрибельный. Я хочу показать его молодежи, когда появится свободное время настроение.Мне кажется создатели фильма сознательно пошли на такой вариант.Только странная песня "Тучи в голубом". Какой аналог в реальности был? "Синенький скромный..."? И Кристина Орбакайте поет слишком по-ресторанному, раньше так не пели( Шульженко,Валентина Серова?).Артисты прекрасные, играют хорошо.Зря обругали фильм, поэтому его почти никто не видел.А скоро всю страну посадят на дорогущий "Утомленные солнцем -2", покоторому детей заставят изучать историю страны.
          •  
            10 июля 2009 | 22:53
            Я пересмотрела вчера встречу с Аксёновым не помню точно,но кажется 2007 года.(есть в сайте эха)Там Аксёнов говорил о несовпадении книги и фильма и был недоволен экранизацией,искажениями образов и как раз- Градова.Надо ещё раз послушать.Книга изумительная.Мне кажется,что она написана так,как будто присутствуешь в этом во всём.Фильм я не смотрела.Мне не понравились отрывки,я не прочувствовала атмосферу.Может ошибаюсь.Надо бы ещё скачать,да просмотреть.Но обычно книга сильнее фильма в большинстве случаев.
            •  
              11 июля 2009 | 02:30
              Вы попробуйте посмотреть фильм непредвзято несколько раз.Там все есть: и эпоха, и попадание в образы, ансамбль актеров.Не думаю, что бюджет фильма велик.Экономили.Мне не важно, какие именно погоны тогда носили.Это не хмурое кино, заставляет задуматься и почитать литературу наэту тему.
              Аксенов -не гениальный писатель и "Сага" - не самое лучшее, что он написал.Фильм снят с любовью к Аксенову.Роман "Ожог" сильнее.

              Очень хороша экранизация романа Людмилы Улицкой "Казус Кукоцкого", но сценарий писали втроем:Улицкая, режиссер Юрий Грымов и еще один - Котов его фамилия.Сценарий получился сильнеекниги.Ансамбль актеров прекрасный.Тут я сначала фильм посмотрела несколько раз, а потом книгу прочитала.Это мое кино и в трудные дни жизни я смотрела "Казус" постоянно, он помог мне принять правильное решение."Сага" не уступает "Казусу", могут смотреть все: и стар, и млад.
              Самый сильный фильм получился по "Доктору Живаго", многие считают, что сценарий Ю.Арабова,режиссерская работа А.Прошкина и актерский ансамбль усилили роман Пастернака.

              Все это многосерийные фильмы о 20 веке в нашей стране. Авторы - прекрасные, и фильмы не портят их книг.Это все же более доступный в наши дни жанр.
              •  
                11 июля 2009 | 04:55
                Наташа, вы бы лучше тексты читали, а не экранизации смотрели. Что значит, что сценарий получился лучше, чем роман Улицкой? Книга не удалась? Может быть, "Война и мир" в постановке Бондарчука лучше романа Льва Толстого, смотрибельнее? А можно ли "усилить" любой, даже самой талантливой постановкой стихи Пастернака или его роман? Больше читать надо, дорогая, реже смотреть телевизор. Какое невежество и неуважение к литературе.
                •  
                  12 июля 2009 | 08:29
                  Резкая вы слегка, Наталия. Конечно, мнение вашей тезки в отношении Пастернака несколько курьезно, но ведь и вы ни в чем ей не уступили, защищая Улицкую. Вообще-то, оценивая любое произведение искусства, каждый человек имеет право на абсолютно свободное мнение, за исключением мнения, выраженного в хамской форме. Последнее, впрочем, должно иметь место и в любых других случаях. Не находите?
            •  
              11 июля 2009 | 12:44
              Так жанры же разные.Читая книгу, имеешь дело с первоисточником, а фильм всегда вторичен, ибо здесь книга прочитана,воспроизведена субъективно, и другими изобразительными средствами
            •  
              11 июля 2009 | 19:47
              Отвечая Вам, я налетела на умников, которые поучают,как будто я предложила что-то неприличное.
              Есть спектакль театра "Современник" по книге Евгении Гинзбург "Крутой маршрут".Аксенов вспоминал, как "Современник" отметил 100-летие его матери. Он, узнавший репрессии родителей, сиротство при живых родителях с 4-х лет,перенесший изгнание из страны,был рад возвращению на Родину, рад признанию на Родине, рад всем проявлениям признания на Родине его матери(спектакль "Крутой маршрут" - событие в его жизни),рад тому, что его книга экранизируется(подробно рассказал об этом событии в пр. "Линия жизни" на ТВ, пригласив артистов).Аксенов не был избалован наградами и орденами.Фестиваль джазовой музыки его имени в Казани под руководством Андрея Макаревича
              он открывал сам, а в сентябре состоится 3-й фестиваль уже без Аксенова.
              Фильм "Московская сага" создавался при участии его сына Алексея.Поскольку на фильм были нападки за какие-то ошибки и неудачи(там играл прекрасный ансамбль актеров и им удалось воссоздать атмосферу), я написала, что МНЕ ЭТОТ ФИЛЬМ НРАВИТСЯ. Вот спектакль "Современника" мне было очень тяжело смотреть,я не могу читать "Крутой маршрут" второй раз, читала и перечитывала роман и все о нем когда-то взахлеб - забыть это невозможно.Но это не значит, что не надо ставить книгу в театре.Спектакль идет много лет, его возили в другие страны.И это хорошо.
              Лев Толстой не занимался экранизацией своих произведений.Он другой человек. У него нет пьес для спектаклей.И фильмы "Война и мир", "Анна Каренина" в разных интерпретациях нравятся не всем.Как и сам роман.Мы все разные и имеем право любить или не любить.Все индивидуально.
          •  
            11 июля 2009 | 02:19
            Вы говорите о фильме, да еще и нерусскими словами - "смотрибельный". Про какие-то песни. Василий Аксенов писал о другом. О том, как диктаторское государство разрушает семью, о предательстве, о том как человек приспосабливается существовать в дикой и непонятной действительности, и как ему при этом больно. И как он при этом все-таки пытается выжить, не навредив другому. И как все это страшно.
            •  
              11 июля 2009 | 03:34
              Слово "смотрибельный" от слова "смотреть". Текст песни "Тучи в голубом" написал сам Василий Аксенов для фильма. Музыка Журбина.

              Не будем обсуждать идею книги и фильма.Уверена, что фильм получился хороший, смотрела его несколько раз предвзято: все нормально.Ошибки в деталях - мелочи. Идея не пострадала .Актеры играют хорошо.

              Аксенов говорил о себе- писателе:я знаю, как я пишу. Он себя гением не считал и не очень-то любил рассуждать о литературе.И цену он себе знал. Это все с его слов.
              •  
                11 июля 2009 | 04:04
                Нет такого слова "смотрибельный" в русском языке. Нет и все.
                •  
                  11 июля 2009 | 10:07

                  в русском языке и не такие слова есть

                •  
                  12 июля 2009 | 18:20

                  Наталье Герлтс

                  Нет такой Русской фамилии, нет и всё.
              •  
                11 июля 2009 | 04:10
                Мы говорим с вами о разных вещах - вы о том, что фильм хороший, песни хорошие и т.д. А я вам говорю не о фильме (не смотрела), а о саге и Аксенове, о том страшном времени, раздвоенности души, страхе о любимых и близких, безисходности, кошмаре конца тридцатых годов. А вы мне опять про песни и т.д.
                •  
                  11 июля 2009 | 20:01

                  Любителю русского языка: поучая других,надо писать грамотно безЫсходность.

                  Что же Вы прицепились ко мне со своими нравоучениями, раз не знаете, о чем я веду разговор с другим человеком? Не смотрели фильм - так посмотрите.Он создавался при участии Василия Аксенова и его единственного сына Алексея.Аксенов не только книжки писал.Почитайте, если не читали, "Крутой маршрут"Е.Гинзбург, его знаменитой матери.Как продолжение - его роман "Ожог".Учитесь у Аксенова доброте.

            •  
              11 июля 2009 | 14:02

              Незнайка с женским именем

              Помимо этого, эта излишне самоуверенная выскочка Наташа выдала перл "Алексей Аксенов работал в фильме" см. выше. Спасибо остальным пользователям, хоть научили ее, как звали писателя. А уж глаголы и падежи придется осиливать самой.
              •  
                11 июля 2009 | 19:07

                Алексей Аксенов - сын Василия Аксенова. Он работал арт - директором на "Московской саге".

                Можете не извиняться за хамство.
              •  
                12 июля 2009 | 13:47
                Не слушайте вы ее, уважаемый falconet, извинитесь! С вас не убудет, а ей новую козу вставите! :-)
                •  
                  17 июля 2009 | 23:44
                  Не учите плохому, Гена! Учите хорошему.
      •  
        17 июля 2009 | 22:51

        "Интересно, что бы она делала на месте китайских властей?"

        Вопрос неправомерный, ибо Новодворская не претендует на роль государственного руководителя. А критиковать мерзости властей имеют право все граждане, в т.ч. и не имеющие способностей для руководства государством.
        •  
          17 июля 2009 | 23:37

          Я же не про Израиль ее спросила. Про Китай ОЧЕНЬ любопытно узнать.Мы толком ничего о нем не знаем, только критикуем.

    •  
      10 июля 2009 | 21:13

      в отличие от шевченков и прохановых.

      а так же разных шендеровичей и ганапольских
      •  
        10 июля 2009 | 21:42
        Ты,пожалуй,мне не отвечай.Зря тратишь пыл.Твоё мнение, как человека ,по моему мнению, непорядочного, меня не интересует!
        •  
          10 июля 2009 | 21:46
          а это не ответ, а уточнение для объективности.
      •  
        10 июля 2009 | 23:08

        мамонтову,

        а про козлов мамонтовых и говорить нечего,один отирается в,,известиях,, второй отрабатывает пайку сдесь и сейчас...........................
        ВАЛЕРИИ ИЛЬИНИШНЕ-РЕСПЕКТ!
        •  
          10 июля 2009 | 23:38
          а ну, брысь , недоношенный ...
    •  
      10 июля 2009 | 22:17

      anivas

      По-Вашему большевичка Новодворская нормальный человек? В смысле, Вы разделяете её мысли? А Вы точно слушали, что она сегодня говорила? Сомневаюсь.
      •  
        10 июля 2009 | 23:06
        Дима! Она не большевичка и никогда ей не была.А я её слушала по телевизору (у нас работает этот канал всегда),а потом переслушала в нете.Я ОЧЕНЬ её уважаю.То,через что прошла эта мужественная женщина,мало кто выдержит.Она выстрадала своё мнение.
        •  
          10 июля 2009 | 23:12

          Все страдают

          А вот как я выстрадал свое мнение - ни пером описать, ни в сказке сказать.
        •  
          10 июля 2009 | 23:31
          Лиа, нам отсюда виднее, честное слово. Моя бедная страна нуждается в полит.покое, а если и в переменах, то только экон-х и духовных. Добра Вам и Вашему дому.
          •  
            11 июля 2009 | 16:35

            "Моя бедная страна нуждается в покое"

            Жить то когда будете? Все спите и спите на печи да ждете счастливого будущего.
            •  
              11 июля 2009 | 16:53

              juju

              Действительно. Надо всем уехать из России в Америку в Филадельфию или в Израиль и советы оттуда ценные давать. Издалека же вернее будет)))
          •  
            12 июля 2009 | 19:30

            dimann

            Страна действительно нуждается в политическом покое, дляэтого необходимо уничтожение "путинской вертикали" и самой возможности ее повторения, а без этого покой не возможен.
            •  
              12 июля 2009 | 22:38

              [unreg] (Андрей С-Пб)

              процесс борьбы с полит.строем-режимом нескончаем. После неожиданного смещения нынешнего всегда найдутся недовольные настоящим. грызня между т.н. оппозицией однажды привела нашу страну к октябрю. Не будем забывать нашу историю, а Вам из Питера это намного ближе.
        •  
          11 июля 2009 | 10:53

          вот именно! какая из неё большевичка? Она всего лишь ТРОЦКИСТКА

          верный продолжатель дела "перманентной революции". Тем и побирается.
          •  
            11 июля 2009 | 17:28
            Я тебе уже не первый раз пишу,что ни ты,ни твоё мнение меня не интересуют.Неужели настолько туп,что не запомнишь такое простое понятие.НЕ ИНТЕРЕСУЕТ!!!!!!
            ОТСТАНЬ!!!!Твой уровень-это сторонн.под разными никами.Вот и общайся с подобными.
      •  
        11 июля 2009 | 10:09

        Диманну

        Какая же Новодворская большевичка? Она - отъявленный и убеждённый социал-расист с просто зашкаливающим самомнением (некая показная скромность - не в счёт!) Для Новодворской нацисты проблематичны не потому что убивали евреев, а потому что убивали, но не ТЕХ и не достаточно...

        В вере в то, что "славянское быдло" с его крестьянско-артельной моралью должно быть насильно цивилизовано, Валерия Ильинична есть достойный продолжатель дела Мальтуса, Спенсера, Гальтона, Чемберлена и Гитлера...
        •  
          11 июля 2009 | 12:53

          svetoch

          Насчёт ВИН как нацистки ничего сказать не могу, даже согласиться с этим, но насчёт реакционной её политики против любой действующей власти (и Обама ей не в "пряники") поразмышлять можно.
        •  
          11 июля 2009 | 16:53

          svetoch

          Ты, братец, прямо-таки из себя выпрыгнуть хочешь. Это какое такое общее дело было у означенных персонажей?

          Неужто приятно греметь пустотой?

          Ну да, наверное, если ничего другого нет.

          •  
            12 июля 2009 | 02:30

            А как насчёт духовного единения ВИН с чеченскими садистами? Басаева уже забыли?

            Пытки средневековые,теракты,выкупы..Это ведь её дружбаны учиняли.Эта деятельница хоть раз внятно покаялась? Да на колени эту жабу!
    •  
      11 июля 2009 | 00:42

      190190

      А что это Вам так Максим Шевченко не нравится? Очень умный и образованный, а главное АДЕКВАТНЫЙ человек. В отличии от сумасшедшей большевички Новодворской.
    •  
      11 июля 2009 | 00:44
      А что это Вам так Максим Шевченко не нравится?
      Очень образованный и умный человек, а главное АДЕКВАТНЫЙ, в отличии от одурелой большевички и русофобки Новодворской.
      •  
        11 июля 2009 | 03:34
        Очень скушный, Миша, ваш Шевченко. К тому же плохо образованный. Мне вот - если из монстров выбирать - так уж больше Проханов по душе. С чувстом юмора у него все в порядке, да и с другими чувствами тоже. Освежает, а ваш Шевченко скуку навевает. Серость и ханжество. Нет полета. Даже Ольга Бычкова не может сие оживить.
        •  
          25 июля 2009 | 18:13
          Конечно говорит он не так красноречиво, как Проханов. Про плохую образованность не согласен.
          Тогда что Вы про Шендеровича и Новодворскую скажете? По Вашим меркам они наверное совсем невежды и неучи. :)
      •  
        11 июля 2009 | 16:17
        Если шевченки,с вашей точки зрения, адекватны,а честный и НАСТОЯЩИЙ человек ненормален,то больше прошу ко мне не обращаться.Вы уже достаточно зомбированы как раз достойны той "лапши"которую вешает вам на уши такие шевченки.
        •  
          25 июля 2009 | 18:16
          А Ваши уши без лапши? (От Новодворской и компании)
      •  
        12 июля 2009 | 00:58
        Шевченко МЕГА-лицемер и продажная шкура.
        Один из выкармышей гнезда Суркова, говорит то, что барин велит, смешно сказать, до антисимитизма договорился, хотя сам еврей.
        Слушайте лучше Проханова, он по крайне мере честен и собой не торгует.
        •  
          18 июля 2009 | 00:49

          "хотя сам еврей"

          Откуда дровишки?
          •  
            18 июля 2009 | 01:02

            Откуда дровишки

            Ты о чем?
            •  
              18 июля 2009 | 02:38
              О том, что Шевченко, по Вашим словам, еврей. Откуда такая информация?

              И я не припоминаю, чтобы мы с Вами пили на брудершафт.
              •  
                25 июля 2009 | 18:08
                Да у них все евреи, кто не по душе.
                Путина тоже евреем несколько лет назад называли, потом про Медведева такие же слушки проскакивали. Не ново.
        •  
          25 июля 2009 | 18:10
          Откуда сведения, что он продажная шкура и из гнезда Суркова?
          Если он не в оппозиции, это совсем не значит что продажный.
  •  
    10 июля 2009 | 20:11

    Здесь она умнее выглядит

    http://www.ajdnevnik.ru/post51174078/play
  •  
    satt michail brodski (satt)
    10 июля 2009 | 20:16

    В.И.Н.

    Она немного эксцентрична,
    Порой резка и эпатажна,
    Зато всегда демократична,
    И непредвзята, и отважна.

    Умна конечно, необычнa,
    На внешность - точно не модель,
    Но потрясающе логична,
    И СЛОВОМ поражает цель!

    •  
      10 июля 2009 | 20:18
      СЛОВОМ? СЛЮНОЙ! ;-)
    •  
      10 июля 2009 | 20:22
      Бедная больная женщина.Ей бы "Кармелиту" какую-нибудь смотреть, а она всё на баррикады,да на президентов,мало ей наших, так и Обама плох.
      Жалко было Бунтмана,которому явно было неловко за пожилого человека,которому химеры видятся во всем.Может не надо больных и старых вперед себя выставлять.А?
      •  
        10 июля 2009 | 21:35
        soja, а что такое "Кармелита"?
        •  
          10 июля 2009 | 21:43
          Это успокоительная сказка.
      •  
        11 июля 2009 | 19:42

        soja-Бедная больная женщина

        Выздоравливайте, Зоя! И, почаще смотрите "Кармелиту". Скоро повторят "Рабыню Изауру" Не пропустите! Химеры, которые по вашему мнению видятся Валерии Ильиничне, это ваша убогая и холопская жизнь. "Диктатура черни"-лучше и не скажешь про государство, где население, не народ, не общество, а именно население, позволяет власти такой уровень вседозволенности и цинизма.
        Новодворской, при ее желании, дадут гражданство и примут в любой цивилизованной стране,а "она все на баррикады, да на президентов". И только ради вас, Зоя. Что бы ваше холопское, присущее только черни, сознание, переросло осознание гражданской ответственности за то, какую страну вы оставите своим детям и внукам.
        •  
          11 июля 2009 | 20:11
          И Вам не болеть,Александр Ильич! Вы,наверное,Наполеон или Александр Македонский...Не возражаем.Играйтесь.
          •  
            11 июля 2009 | 20:55

            soja - Вы,наверное,Наполеон или Александр Македонский

            "Умнейший комментарий!" Я ждал от вас что то типа:" у попа была собака-он ее любил....", а вы про Наполеона, да Македонского.... Насколько я понял, по теме сказать нечего. Как нибудь обсудим "Кармелиту".
        •  
          12 июля 2009 | 18:33

          Казерог, вот такую Россию, ты хочешь оставить внукам.

          Новодворская высказывалась, о том, что не плохо было бы оккупация России, Америкой.
          •  
            13 июля 2009 | 00:53

            msk-не плохо было бы оккупация России, Америкой.

            За что люблю псевдопатриотов, так это за отсутствие мозгов. Все что не скажешь- все принимают за чистую монету. Вбили вам в голову, что Россия-великая держава, и так вам не хочется признать, то это далеко уже не держава, тем более не великая, в разы отстающая от западных стран и экономике, и производительности труда, и в новых военных технологиях, и по ВВП, да во всем.А вот по коррупции-впереди планеты всей. Вся экономика зависит только от цены на нефть. И все на вас хотят напасть, оккупировать. Кругом одни враги. Куда друзей то подевали, "великие"?
            Фильтруй базар, Шурик!
            •  
              13 июля 2009 | 07:31

              Козерог

              Это ты или твои деды построили Западную цивилизацию? Приехал на всё готовенькое и гордится за чужие труды.
              •  
                13 июля 2009 | 12:19

                msk - Это ты или твои деды построили Западную цивилизацию? Приехал на всё готовенькое и гордится за чужие труды.

                Вот я и говорю: мозгов нет - считай калека. Из трех постов-ни одного связанного предложения. Учиться тебе надо Шура, учиться! Не пишут в русском языке "гордится за чужие труды". Западной цивилизации уже много-много веков и ни я, не мой дед построить ее не могли. А вот кто приехал, куда приехал,зачем приехал и почему я должен гордиться западной цивилизацией -эти вопросы задай районному психиатору. Дальше, еще смешнее."Королям друзья не нужны." Видимо ты Путина спутал с Людовиком 1V и поэтому считаешь, что Россия богатая и самодостаточная страна, что может прожить без друзей, без партнеров, махая ядерной дубиной и наводя страх на соседей. Ну что ж, блажен кто верует.
                •  
                  13 июля 2009 | 13:50

                  Козерог-1

                  Когда ты объясняешь всем, как убога Россия, ты сравниваешь её с Западом и с таким чувством гордости всё это расписываешь, а потом с честными глазами заявляешь: 'Почему я должен гордится.' У тебя раздвоение личности, это тебе к психиатору.
                •  
                  13 июля 2009 | 14:13

                  Козерог-1

                  Я писал деды а не дед. Твои деды строили такую горячо любимую тобой Российскую империю. Которую теперь, ты находясь в образе интуриста, снисходительно обсуждаешь. Так вели себя туземцы на островах. Если ему дарили комзол-пиджак, он важно расхаживал с голой ж., и всем своим собратьем гордо заявлял: Что теперь он настоящий европеец, смотрите какие у нас корабли, не то что ваши пироги'. Обезьяна в очках, ты.
                •  
                  13 июля 2009 | 14:27

                  Козерог-1

                  Король имелось в виду не Путин, а мировая сверхдержава, в данном случае СССР. Неужели так туго доходит, с первого раза.
                •  
                  13 июля 2009 | 14:31

                  Козерог-1

                  Вопрос: Человек может прожить, без друзей, имея только свою семью и знакомых?
            •  
              13 июля 2009 | 07:40

              Казерог

              У Америки что-ли много друзей? Есть только вассалы такие как Британия и Грузия, рабы такие как Ирак, а старая Европа просто партнёр по бизнесу.
            •  
              13 июля 2009 | 07:45

              Куда друзей подевали

              У нас никогда их, и не было. Были только вассалы. Королям друзья не нужны.
      •  
        12 июля 2009 | 00:47

        soja А как Вам понравился пассаж

        где она говорит: После того, как водрузили красное знамя над рейхстагом, надо было идти на Москву, на Сталина. Воспаленная фантазия у пассионарии демократии Новодворской, ничего не скажешь. По моему причина того, что мы сидим по уши в дерьме с вертикалью власти, во многом - наличие у нас в оппозиции мыслителей такого калибра.
        •  
          12 июля 2009 | 00:55
          Мне не нравится,что так называемые оппозиционеры,впереди своей колонны ставят пожилых,не очень здоровых женщин и 85-летних стариков (Марлен Хуциев -хороший человек и режиссер,но зачем же его на амбразуру кидать?)
        •  
          12 июля 2009 | 01:37
          А мы еще с той вертиклью власти не можем расквитаться - а уже новую построили по старым чертежам. Там и бьемся в закрытую дверь, так и наступаем все время на грабли, и создаем себе новых вертикальных кумиров - нацлидеров, что в переводе на немецкий означает фюреров.
      •  
        18 июля 2009 | 00:54
        Не жалейте Новодворскую, пожалейте себя и ваш народ.
        •  
          18 июля 2009 | 20:19

          Хорошо, misha_iz_izraila, Я жалею наш народ

          "Запрещается иметь жалость к тем, которые не имеют разума»
    •  
      10 июля 2009 | 21:30

      На внешность - точно не модель (satt)

      порой стихи ложатся сами, как шпалы ровно и в размер
      тебе наврали в детском саде - в тебе поэта сантиметр.
    •  
      11 июля 2009 | 12:25

      satt'y

      +100%
    •  
      11 июля 2009 | 12:34

      Браво! Согласен 100%

    •  
      11 июля 2009 | 12:37

      satty! Браво! Согласен 100%

    •  
      11 июля 2009 | 14:12

      satt

      Не могу пропустить, Михаил.
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    •  
      12 июля 2009 | 00:38

      ха, здорово :)

    •  
      12 июля 2009 | 02:34

      Подпиши этот вирш Ш.Басаев.Или Радуев.Или Дудаев.Или Гамсахурдия.

      Тоже ребяттки были немного эксцентричные.Хорошо,что сдохли.
  •  
    10 июля 2009 | 20:16

    Новодворская-кто?

    Мой дед прошел всю войну.Награжден 6 орденами.Был артиллиристом.О войне начал рассказывать только за 3 месяца до смерти.Воевал он не за Сталина,а за свою жену и дочь(мою мать).Тварь, ты Новодворская.
    •  
      10 июля 2009 | 20:39
      а почему он о войне начал рассказывать только перед смертью?Чего-то кого-то боялся?
      •  
        10 июля 2009 | 20:53

        Dmitry Mitin

        Dmitry Mitin,ничего веселого и геройского он не рассказывал.Чего-то кого-то боялся?Орден Красной Звезды он плучил в 1941году.Тогда просто так ордена не давали.
        •  
          10 июля 2009 | 21:15
          Я не подвергаю сомнению героизм воевавших,даже тех ,кто не получил орденов вовсе.Мой вопрос о том,что люди ,прошедшие войну часто боялись рассказывать правду о войне,даже своим близким.Им даже сегодня пытаются не дать говорить.Комиссии всякие разные создают.Вы знаете?В этих комиссиях наверняка сидят те, кто посылал людей на немецкие пулеметы из теплых землянок.Вы не затыкайте людям рты, эксплуатируя подвиг своего деда,лучше расскажите ,что он вам рассказывал в последние 3 месяца.Без истерики.И помогите еще живым ветеранам.
          •  
            10 июля 2009 | 21:31
            Мой отец тоже получил орден красной звезды (не смотря на своё неарийское происхождение) и медали боевые (я не о юбилейных)И тоже мало,что рассказывал. Говорил,что я могу "ляпнуть" что-нибудь и все полетят,значит опасался рассказывать правду,а лгать не хотел.А ведь я послевоенная.Он женился после войны.А Новодворская сказала,что воевали не за сталина, и оружие повернуть против лубянки, говорила сразу после бундестага,чтобы одновременно покончить и со вторым подобным режимом.Что война не закончена, пока этот режим у власти,так что же подлого она сказала,а Вик111.Она правду говорит обо всём и даже,если она не всем по нраву,то возражайте по существу сказанного.Говорила о арестованном редакторе газеты,называя его фамилию и причину ареста.Возражайте,что это неправда.Про политзаключённых - неправда?А исторические параллели, которые она проводит,возражайте,что не так?А не можете по существу,то не превращайте сайт в помойку.
            •  
              satt michail brodski (satt)
              10 июля 2009 | 21:50

              Как всё похоже!

              Мой отец тоже воевал.Был ранен.Умер в 1971.
              Сколько бы я ни старался, ничего из него не мог вытянуть.
              Глаза его помню..
              и шкатулку с медалями и орденскими планками.
            •  
              10 июля 2009 | 22:38

              anivas

              Anivas,Вы настолько наивны,что можете себе представить,что советская армия в 1945 году,будет ещё и воевать с коммунистами.После мировой войны ещё и война гражданская?Сколько бы нас осталось?Новодворская ,скажем так,не совсем здоровый челвек и приглашать её на передачи не стоит.
              •  
                10 июля 2009 | 23:01
                Новодворская одна из самых здравомыслящих из многих гостей эха.Здоровье ей здорово попортили во всяких спецлечебницах гебистов,но своё мнение она никогда не меняла.Она Очень знающий и её аналогии исторических событий просто поражают.Я прочитала часть её лекций по истории и поражена точностью её определений.А насчёт гражданской войны...Она не говорила о гражданской войне.Почему ветераны войны боялись говорить правду?Разве этот вопрос не возникает у всех,кто с ними соприкоснулся.Осудить режим надо,и убрать кладбище комуняк с главной площади страны и мумию из мавзолея,разве это не справедливо в честь памяти наших отцов и дедов?Разве правда это болезнь,говорить и думать правду?
                •  
                  10 июля 2009 | 23:08

                  Разве правда это болезнь?

                  Хороший вопрос.Мне кажется правда синоним совести.Она просто есть,её не надо выдумывать,но иногда по эгоистическим причинам или из-за страха её не говорят,т.е. ищут сделки с совестью.
                  •  
                    10 июля 2009 | 23:11
                    У Новодворской кстати нет проблем с совестью,она говорит правду,в том смысле ,что говорит то, что на самом деле думает.
                    •  
                      10 июля 2009 | 23:42

                      говорит то, что на самом деле думает

                      согласен с вами
                      но можно и думать, а потом говорить.
                      гитлер тоже был искренен когда говорил, ну это не повод его хвалить., так?
                      •  
                        10 июля 2009 | 23:51
                        Отнюдь.Гитлер никогда не стал бы Гитлером,если б не умел так умело врать и манипулировать массовым и индивидуальным сознанием.
                        Если мысль и слово совпадают,то не имеет значения ,что раньше.Но мысль обычно быстрее появляется.
                      •  
                        12 июля 2009 | 12:22

                        гитлер тоже был искренен когда говорил

                        Честный политик.Нонсенс. Хотя вот вроде есть один — Махатма Ганди, но это исключение подтверждающие правило. Политик это человек умело поднимающийся по бюрократической лестнице политики. Здесь конечно много значит от правил игры, они могут включать какие-то этические компоненты, а могут быть построены на догмате «победитель всегда прав». Последнее позволяет использовать в политике ложь и коварство без ограничений, что дает большой стратегический выигрыш, по сравнению с теми, кто от этого добровольно воздерживается.
                        Этические компоненты в политике не возможны, когда победитель получает все.
                        ЗЫ Хотя какой он политик, Ганди ?
                        •  
                          12 июля 2009 | 20:45

                          какой он политик, Ганди ?

                          согласен. скорее мыслитель, философ.
                          а этические компоненты нас , увы, до сих пор подводят - все ни как не можем перестроится , все мыслим категориями друг-враг
                •  
                  10 июля 2009 | 23:23

                  Anivas.

                  Паранойя (от греч. paránoia — умопомешательство), стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций), который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования, ревности, высокого происхождения, изобретательства, научных открытий, особой миссии социального преобразования и т.д.). Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность. Эмоциональный фон соответствует содержанию бреда. Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна. Явных признаков интеллектуального снижения нет, профессиональные навыки обычно сохраняются долго. В современной психиатрии преобладает мнение, что П.— симптомокомплекс, возникающий в течении шизофрении и некоторых других психических болезней.Мне кажется довольно точное описание Новодворской.
                  •  
                    11 июля 2009 | 04:17
                    А Иван Бездомный был шизофреником или паранойиком?
                  •  
                    11 июля 2009 | 12:33

                    VIK классификация

                    Вы определение данного душевного страдания привели по международной классификации DSM 4 или по накатанной ГБ-ой бредятине, выдаваемой за научное откровение?
                    •  
                      11 июля 2009 | 22:00

                      парацетамолу

                      По МКБ(междунар. класс.болезней)паранойя относится к группе F22.0 Бредовое расстройство Вот краткая характеристика(К этой группе относится фактически как классическая паранойя, так и систематизированная парафрения. В строгом смысле это монотематический бред, который вторично может привести к депрессии, если пациент не может реализовать своей моноидеи или агрессии против предполагаемых врагов. Идеи преследования, величия, отношения, изобретатательства или реформаторства, ревности и влюбенности или убежденность в наличии некоего заболевания, религиозные идеи аффективно заряжены. Ремиссий не наблюдается, но нет и эмоционально-волевого дефекта. Стеничность пациентов часто заставляет окружающих им верить, и они включаются в плоскость борьбы. При идеях преследования пациент может не только осознавать себя объектом слежки, что приводит его к постоянной смене места жительства, но и преследовать одного человека или группу людей по мотивам "моральной чистоты". Идеи величия и религиозные идеи приводят пациентов к руководству еретических сект и новых мессианских течений. Идеи ревности и влю-бенности (синдром Клерамбо) нелепы, при этом объект любви, который бывает известной личностью (актер, певец и т. д.), может долгое время не подозревать о том, что является источником интереса. Убежденность пациента в наличии у него конкретного заболевания часто убеждает врачей, манипуляции которых (например, диагностическая лапаротомия) в свою очередь приводят к негативным последствиям (синдром Мюнхгаузена) и инвалидизации. В связи с этим пациент начинает преследовать врачей уже по другим причинам. Изобретатели с моноидеями преследуют представителей академических научных учреждений, требуя признаний и угрожают им. Аналогичные действия проявляют реформаторы-параноики по отношению к государственным властям и политическим партиям. )То же самое.

                      •  
                        12 июля 2009 | 00:01
                        Хотя психиатрическая классификация по МКБ не часто используется в практике (в отличие от DSM-IV, но наморщить мозги и перевести можно и определение МКБ, указанного вами пункта. Если читаете и переводите со словарём, но через часов пять упорного труда увидете, что вами написанное - ваше личное изобретение.
                        F22.0
                        Delusional disorder
                        A disorder characterized by the development either of a single delusion or of a set of related delusions that are usually persistent and sometimes lifelong. The content of the delusion or delusions is very variable. Clear and persistent auditory hallucinations (voices), schizophrenic symptoms such as delusions of control and marked blunting of affect, and definite evidence of brain disease are all incompatible with this diagnosis. However, the presence of occasional or transitory auditory hallucinations, particularly in elderly patients, does not rule out this diagnosis, provided that they are not typically schizophrenic and form only a small part of the overall clinical picture.
                        Paranoia
                        Paranoid:
                        · psychosis
                        · state
                        Paraphrenia (late)
                        Sensitiver Beziehungswahn

                        Excludes: paranoid:
                        · personality disorder ( F60.0 )
                        · psychosis, psychogenic ( F23.3 )
                        · reaction ( F23.3 )
                        · schizophrenia ( F20.0 )
                        •  
                          12 июля 2009 | 00:07

                          Парацетамолу.

                          И в чем я не прав?
                  •  
                    11 июля 2009 | 14:14

                    vikt111- не то тебе кажется

                    Это про тебя как раз. Ведь у тебя больше ничего в пустой головенке не нашлось кроме как переписывания задов старых типовых инструкций идеологического Отдела ЦК КПСС и ГБ об инакомыслящих. У них, бывших палачей, шаг влево, шаг вправо - или расстрел или психушка. Карательную психиатрия - это изобретение бывших палачей, а не твое. Не примазывайся. Или тебя не смущает роль палача?
                    •  
                      11 июля 2009 | 22:23

                      falconet

                      Петруша,не кипятись.
                  •  
                    11 июля 2009 | 14:43

                    vikt111: "каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность"

                    Выписываете тексты из справочников и шаблонно мыслите. Поэтому и номерок у Вас сто одиннадцатый.
                    Все, написанное Вами в равной степени относится и к Вам. Чужого мнения ведь не терпите и лепите ярлыки" - типа "паранойя".
                    •  
                      11 июля 2009 | 22:33

                      Тамара Kh

                      Уважаемая Тамара.Номерок у меня 111-так много людей с именем Виктор.Чужое мнение я принимаю,если оно аргументировано.Согласитесь-определение паранойи,которе я привел,полностью подходит к Новодворской.Подскажите,без оскорблений,где я не прав?Тогда я приму Ваше мнение.
                      •  
                        12 июля 2009 | 12:17

                        vikt111

                        Уважаемый Виктор! Только оценивая Ваше вежливое обращение, отвечаю Вам. Я - врач. Я никаких признаков психического заболевания не вижу у В.И. И прихожу к крайней степени раздражения, читая глупые невежественные краснобайские комментарии. С уважением и искренним желанием здоровья Вам и Вашим близким.
                        •  
                          12 июля 2009 | 12:53

                          Тамара

                          Уважаемая Тамара!
                          Я тоже врач.Вы мне не ответили,где я ошибся?
                          1.Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность.+
                          2.Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна.+
                          3.Явных признаков интеллектуального снижения нет, профессиональные навыки обычно сохраняются долго. +
                          4.Бредом (без галлюцинаций), который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования,особой миссии социального преобразования)+


                          •  
                            12 июля 2009 | 13:52

                            vikt111

                            Уважаемый коллега, под любой "текст" можно подвести любую личность. "Есть человек, статья найдется" - на мой взгляд, это аналог.
                            Я всегда знаю, что то, что не вписывается в большУю массу чисел /типов/ не есть патология.А это есть пробелы в моих познаниях или дефицит моего восприятия.
                            Я разделяю большинство взглядов и высказываний В.И.Н. Я также, как она, остро воспринимаю окружающий мир. Ваше полное право записать меня в любую группу больных или здоровых.





                            •  
                              12 июля 2009 | 15:06

                              Уважаемая Тамара!

                              Уважаемая Тамара!Надеюсь Вы немечтаете о том,что надо высадить десант в С.Корее и не назваете весь народ чернью?
                              (У нас здесь диктатура, ну, пусть по воле народа, то есть черни, по мандату черни, диктатура черни )Согласитесь это не совсем нормально.
                              •  
                                12 июля 2009 | 15:27

                                vikt111

                                Уважаемый Виктор! Это называется гротеск. Постарайтесь увидеть за деревьями лес /чернью В.И. называет того, кто идет голосовать за бьющих их в морду каблуком. У Пушкина то же "поэт и чернь"/.Попытайтесь чувствовать подстрочник. С уважением.
                              •  
                                18 июля 2009 | 01:15
                                А почему не назвать чернь чернью? Или Вы считаете, что народ России - не чернь?
                                •  
                                  18 июля 2009 | 23:12

                                  Миша.

                                  Миша,а Вы считаете холокост был?Зачем задавать риторические вопросы.
                        •  
                          18 июля 2009 | 01:13
                          Не могли бы Вы рассказать, за что Вы уважаете этого Виктора?
                          •  
                            18 июля 2009 | 12:16

                            Уважаемый Миша из Израиля!

                            Охотно расскажу. Живя в обществе, которое начинает жить по законам джунглей, не желаю уподобляться согражданам. Когда ко мне обращаются уважительно, отвечаю тем же. И Вам очень рекомендую в следующий раз обращаться по имени /или хотя бы по нику/. С уважением. Тамара из Москвы.
                            •  
                              18 июля 2009 | 12:24
                              Вежливость и лицемерие - совершенно разные вещи. Вежливость обязательна в общении между культурными людьми, например, обращаться на "Вы" с заглавной буквы, не грубить, не хамить и не оскорблять. Но говорить "уважаемый" человеку, которого на самом деле не уважаете, - это уже не вежливость, а лицемерие. Которое, на мой взляд, не есть правильное поведение.
                              •  
                                18 июля 2009 | 12:41

                                Уважаемый Миша: Вы правильно заметили: "на мой взляд"

                                А на мой взгляд, не разделять убеждения человека, но уважительно относиться к его вежливым объяснениям своих взглядов, есть правильное поведение.И прежде, чем обвинять человека в лицемерии, вовсе не зная этого человека, необходимо вернуться к своим культурным основам /Вы ведь таковым себя считаете?/.
                •  
                  11 июля 2009 | 00:11

                  Почему не говорят о войне?

                  Мой дед тоже не рассказывал о войне.
                  Ушёл воевать в финскую компанию, пришёл в 1948.
                  А не говорил о войне не потому, что боялся чего-то, а потому, что очень тяжёлые воспоминания, боялся расплакаться при внуке.
                  Только при просмотре военных фильмов, я всё равно видел его слёзы.
                  И теперешние участники боевых действий в Афгане и Чечне неохотно распространяются, только по-пьяни срывает крышу.
                  •  
                    11 июля 2009 | 00:22

                    Почему не говорят о войне

                    Согласен.
                    •  
                      11 июля 2009 | 14:57

                      почему не говорят о войне

                      Мой отец тоже не говорил о войне, только когда его брат к нему приезжал, они выпивали, тогда немного говорили, оба офицеры,у отца-четыре ордена Красной звезды, у дяди плюс ко всему еще и Орден Красного Знамени... Знаю, что оба не трусы, только, когда мы повзрослели, он(отец) сказал, что война-слишком грязна и тяжела, чтобы говорить о ней часто. Когда прошло много времени, стали заживать душевные болячки. Не легко пройти всю такую тяжелую войну и не стараться забыть о ней. Только время позволяет взглянуть на все под другим углом зрения и оставить в памяти только хорошее.Читайте Хемингуэя и Ремарка, там все об этом написано.
                  •  
                    11 июля 2009 | 01:18

                    Почему не говорят о войне

                    Согласен. Все правильно.
                  •  
                    11 июля 2009 | 19:30
                    А вот мой дед не вернулся, погиб, благодаря одарённым начальникам. Ну и от кого истории мне выслушивать, почему так случилось? Понятно, что от этом тяжело выжившим говорить, но кто тогда?
                    Историки наши -продажные дефки соцреализма, их слушать просто неприлично.
                    •  
                      13 июля 2009 | 11:22

                      А какая Вам нужна история?

                      О том, что злой Сталин погубил Вашего деда?

                      Погиб СОЛДАТ.

                      Молчание.

                      Всё.
                •  
                  11 июля 2009 | 12:50

                  повернуть оружие против лубянки

                  Вы забыли кто у "дядюшки Джо" был в союзниках?
                  Самые что ни наесть раздемократические демократы - Рузвельт,Черчилль,де Голь. Это с их позволения чекисты шарили после войны по всей Европе в поисках врагов сов.власти. Это они выдали по первому требованию,предварительно обманув, всех активных борцов со сталинским режимом,включая своих бывших союзников по 1-й мировой и борьбе с большевиками - царских офицеров и генералов и своих,кстати,граждан.

                  Европа первая оправдала Сталина,прогнувшись перед чекистской сволочью. И Она бы первая оказала помощь режиму случись чего.
                  •  
                    11 июля 2009 | 17:12
                    Я согласна,что этот момент спорный.Принимаю.
                •  
                  11 июля 2009 | 15:36
                  Точность определений в истории довольно субъективная вещь. Енто меньше всего лично меня интересует. Ибо в состоянии сама давать оценку, а не молиться на чьё-то пусть и авторитетное мнение. Гораздо больше повесилила ваша глупость о повороте штыков после водружения знамени над рейхстагом, похоже что глупость бывает заразной.
                  •  
                    11 июля 2009 | 17:11
                    А разговаривать с человеком,который боится открыть даже своё имя неприятно-это раз.Когда и насколько Ваши знания истории больше знаний ВИН,что Ваши выводы более правильны?А потом,про штыки это не рекомендация,а реплика, спорная,так как осуществить это было,наверно,невозможно.Но "рациональное зерно" здесь есть.сталинизм ещё до войны надо было искоренить,тогда,вероятно и войны бы не было,но это всё сослагательное наклонение и не догма.
          •  
            11 июля 2009 | 02:52

            прошедшие войну часто боялись рассказывать правду о войне,даже своим близким.

            НЕ БОЯЛИСЬ ! Например, один из участников Сталинградской битвы рассказывал, что когда он вел машину по степи, то видел, что вместо дорожных указателей в снег были воткнуты головой вниз трупы немецких солдат. Этого Вы не прочтёте ни в одной книге, не увидите ни в одном кинофильме. Рассказчика этого давно уже нет в живых.
            Участники войны говорили мало не из страха, а оттого, что слишком тяжелы были воспоминания. Например, сидит в блиндаже около сотни солдат. Налет немецкой авиации. Одна бомба падает у входа в блиндаж. Более полусотни погибших, остальные, за исключением двоих, ранены. Один из этих двоих, оставшихся без царапины, рассказал мне эту историю.
            Моя приёмная мать, по профессии актриса, работала во время войны санитаркой в госпитале в отделении тяжелораненых. Она тоже много рассказала такого, чего не прочтёшь в книгах.
            Наши отцы, а ваши деды погибали вовсе не за Сталина, но и конечно, не за то, чтобы Новодворская и её почитатели оскорбляли их память. И вовсе не за то, чтобы эта свихнувшаяся от злобы госпожа обзывала нас быдлом и чернью.
            Мы живём так, как у нас получается, а не так, как хочется Новодворской. Если мы ей не подходим, то пусть поищет для себя более подходящее место.
            •  
              11 июля 2009 | 12:17

              Мы живём так, как у нас получается, а не так, как хочется Новодворской. Если мы ей не подходим, то пусть поищет для себя более подходящее место.

              так вот исправлятся надо уважаемый. иначе удачи не видать
              •  
                11 июля 2009 | 13:39

                Вы, что ли, берёте на себя право судить, кто должен исправляться,

                что такое хорошо и что такое плохо? Не судите, да не судимы будете.
                И вообще, принимайте нас такими, какие мы есть, а если не хотите этого делать, то ступайте к чёрту!
                Всякий мнит себя учителем! Сначала очистите свои конюшни!
              •  
                11 июля 2009 | 22:15

                asssa

                Если мы ей не подходим, то пусть поищет для себя более подходящее место. (#)
                Так вас это так же касается, если ВИН вам не
                подходит идите в более подходящее место.Чай
                не митинг Едрастов насильно в автобусы не сажают.
                •  
                  18 июля 2009 | 01:22
                  Вы неправы. Новодворская в России - одна, холопов - 140 миллионов. Россия принадлежит им, не Новодворской. Нынешняя Россия - потомки вертухаев.
      •  
        11 июля 2009 | 17:47
        россиенто воины а ты .... где служил харек или титьку сосал у военкеомата
    •  
      10 июля 2009 | 21:21

      Запятую не там поставили.

      Да, ветераны об этом ужасе предпочитали молчать. Новодворская об этом и говорит - чтоб не было больше котлов многосоттысячных, подаренных народу товарищем Сталиным.
      •  
        10 июля 2009 | 23:28
        А знают ли потриоты,рвущие глотку за сталина,как без ног ,без рук инвалиды победившие в войне,побирались по электричкам? а в1946 году
        всех колясочников( деревянная самодельная низенькая тележка на подшипниках) выселили из москвы за 101 километр,чтоб не портили вид столицы.я был пацаном,видел всё это собственными глазами. В.И.Н. права.
        •  
          11 июля 2009 | 00:28
          Про колясочников за 101 километр не слышал, но вот что ампутантов на парад победы не пускали - это да.
          И что военнопленные из немецких концентрационных лагерей попадали в советские - тоже надо помнить. И что во время войны семьи попавших в плен вполне могли депортировать.
          И как репрессированных бросали в атаку в лучшем случае с винтовкой на немецкий пулемёт, немцы из ешё чернорубашечниками звали - ходячая смерть потому что.
          И СМЕРШ. Да что там говорить - великая победа была, великая. На одного убитого немца - десять советских солдат. Большое спасибо вождю - победа любой ценой!
        •  
          11 июля 2009 | 03:59
          А многие-ли патриоты знают о том, что в пятидесятых годах всех явных инвалидов ВОВ убрали из крупных городов, дабы они пейзаж не портили? И насильственно пересили их на остров Валаам, где они жили и умирали в одиночестве. Вдали от близких. Есть очень пронзительный рассказ об этом Юрия Нагибина, творчество которого, правда, не уважаю. Но патриоты, надо думать, уважают. Вот и прочтите.
          •  
            12 июля 2009 | 11:34
            Нет, Наталия, вы не совсем правы: не все инвалиды попали на Валаам. Одного Валаама, возможно, и не хватило бы для них. В отдаленных безлюдных местах для этих людей создавались специальные колонии-поселения. В частности, в Средней Азии. И в отношении Нагибина вы не верно думаете: под ваше негативное определение патриотизма он никак не подходит. Почитайте его поздние вещи.
          •  
            12 июля 2009 | 18:50

            И жили вдали от родных

            Нафиг нужна такая, родня которая побираться вынуждает.
    •  
      10 июля 2009 | 22:50

      Сам ты тварь паршивая

      А дед твой в заградотряде свой орден заработал и девочек-немок насиловал.Это по его потомку видно..кусок дерьма ты.
      •  
        10 июля 2009 | 23:36

        Сам ты тварь паршивая

        Вы можете оскорблять меня,если думаете по другому,но оскорблять человека,который умер и котрого Вы не знали подло.
      •  
        10 июля 2009 | 23:47

        и девочек-немок насиловал

        зачем же раскрывать тайну своего рождения, мадам?
  •  
    10 июля 2009 | 20:23

    хотели,как лучше,а получилось...

    Что-то надо исправить в мировом королевстве,ладно у нас понятно чернь во асем виновата,так ведь и у них,то же понимаешь не все так.Прям и не скажешь В.И.Н.,мол не нравится не дружи,а с кем дружить то.Красные придут грабют,белые то же понимаешь...,куда В.И.Н. теперича...
    Нет надо срочно Лубянку переменовать,мавзолей взорвать,чернь извести,дустом,например, и всем миром навалится на корейцев(северных).
    Кто ж только навалится,если их уже извели.
    Великим идеалам либерализма можно обучить только автоматом или градами,как пробововал великий любитель галстуков.
  •  
    10 июля 2009 | 20:24

    Клиника

    У моего отца была 12 томная медицинская энциклопедия 50 годов и к ней было приложение в пластинках как пособие для психиатров с типичными проявлениями психических болезней- так вот особое мнение с Новодворской - такая же иллюстрация к теме о шизофрении с названием Социальный бред. Вообще-то негуманно приглащать не вполне здравых людей в студию посмеяться над ней с целью повышения рейтинга радиостанции .
    •  
      10 июля 2009 | 21:36

      мартышка и очки.

      Самостоятельно видно не с твоим умишком разбираться в таких важных книжках.Обезьяне тоже очки дали посмотреть,только она их на хвост примеряла.
      •  
        10 июля 2009 | 21:54
        И ты себя считаешь порядочной "девушкой"? Если из Израиля, значит самая умная?
        •  
          11 июля 2009 | 10:14

          Не умри от завести...

          Эта агония тебя и сожжет.
          •  
            11 июля 2009 | 12:54
            И до тебя палест. ракета долетит, не переживай! ;-)
    •  
      belik Изабелла Ляндрес
      10 июля 2009 | 23:19

      ответ unreg 9елена)

      Вы эту знциклопедию и приложения к ней выбросьте на помойку. Нашу психиатрию, воспитанную на подобных книгах, нужно было подвергнуть суду за то, что она наделала, угождая власти и сажая умных и честных людей, говорящих ПРАВДУ. в психушки. Так что Вам гордиться нечем, а тем более ссылаться на этй чёрную книгу.
      •  
        11 июля 2009 | 03:09

        to belik

        Совсем замутилось сознание от чтения образцов антисоветской пропаганды?
        Мадам! Холодная война закончилась ещё в 1991 году.
        Те, кто писали Большую медицинскую энциклопедию, не сажали правозащитников в психушки. Этим занимались совсем другие люди.
        И разрешите спросить, Вы тоже прошли через психушку вместе с Новодворской? Если да, тогда понятно, откуда у Вас и Вашей пассии столько злобы и сумятицы в мозгах.
    •  
      10 июля 2009 | 23:26

      Лучше думать и читать, чем огульно оскорблять

      Прочти хоть что-нибудь о судьбе Валерии Ильиничны. Вот отрывок из ее книги "Над пропастью во лжи":
      "Весь год, ложась спать, я мечтала об одном: чтобы утром не проснуться (инфаркт, инсульт, тромб). Человек, который после этой вечерней молитвы целый год неизменно просыпался в казанской камере, не должен, не может дальше жить. Это нехорошо и для него, и для человечества.

      Какими же средствами располагают современные о'брайены? Да теми же, что были у оруэлловского, плюс химические препараты, уничтожающие личность, чего, согласитесь, у О'Брайена не было. Итак, казанский арсенал «средств устрашения».

      I. То, что было в у О'Брайена (по нарастающей)

      1. Избиение (уголовников охрана может забить сапогами до смерти, я такие случаи помню; политических — нет, их надо сломать, но представить живыми).

      2. Привязывание жесткое (до онемения конечностей, до пролежней; в особенных случаях привязывают так, чтобы веревки впивались в тело до крови. В таком состоянии могут продержать неделю).

      3. Сульфазин, или «сера» (везде был запрещен, кроме СССР). Одна инъекция, или сразу две — в разные точки, или даже четыре (в руку, ногу и под лопатки). Дикая боль в течение 2-3 дней, рука или нога просто отнимаются, жар до 40, жажда (и еще могут воды не дать). Проводится как «лечение» от алкоголизма или наркомании.

      4. Бормашина. Привязывают к креслу и сверлят здоровый зуб, пока сверло не вонзается в челюсть Потом зуб пломбируют, чтобы не оставалось следов Любят удалять неубитый нерв. Все это делается профессиональным дантистом в зубоврачебном кабинете. «Санация полости рта». СПБ не имеют надзорной инстанции — жалобы не перешлют, а если переслать тайно — их все равно не примут ни в прокуратуре, ни в Верховном суде. Узник СПБ бесправен даже больше, чем зэк. С ним можно сделать все. Насколько мне удалось узнать, бормашина применяется редко и только в Казани (испробовано лично).

      5. Газообразный кислород подкожно. Вводят его толстой иглой под кожу ноги или под лопатку. Ощущение такое, как будто сдирают кожу (газ отделяет ее от мышечной ткани). Возникает огромная опухоль, боль ослабевает в течение 2-3 дней. Потом опухоль рассасывается, и начинают сызнова. Применяют как лечение от «депрессии». Сейчас применяется к наркоманам как средство устрашения (чтобы боялись попасть в клинику). Вводят кислород 2-3 минуты, больше не выдерживают обе стороны (палачи глохнут от криков, жертва падает в обморок). Политзаключенным вводят кислород по 10-15 минут. (Испробовано лично, 10 сеансов.)

      II. То, чего у О'Брайена не было

      1. Аминазин (очень болезненные инъекции, при этом вызывают цирроз печени, непреодолимое желание заснуть — а спать не дают — и губят память вплоть до амнезии).

      2. Галоперидол (аналоги трифтазин и стелазин, но они слабее). Создают дикое внутреннее напряжение, вызывают депрессию (черное излучение Стругацких), человек не может заснуть, но постоянно хочет спать, не может ни сидеть, ни лежать, ни ходить, ни писать (судороги рук изменяют почерк до неузнаваемости, не дают вывести букву), ни читать, ни думать. Неделя ударных доз — и нейролептический шок. Несколько месяцев — и потеря рассудка гарантирована.

      3. Инсулиновый шок с потерей сознания (уничтожает целые участки мозга, снижает интеллект, память тоже пропадает).

      4. Электрошок. Убивает сразу двух зайцев: во-первых, это пытка током, а во-вторых, разрушается непоправимо мозг...."

      Признайтесь кто из нас пойдет добровольно на такие зверские пытки ради своих убеждений. Мы должны гордиться тем, что рядом с нами живет такая смелая, умная женщина.
      Отдельное спасибо Сергею Бутману за такт и способность слушать.

      •  
        11 июля 2009 | 00:42

        и когда человек понимает, что колокол звонит по нему?

      •  
        11 июля 2009 | 03:15

        Страдания, перенесённые Новодворской, не служат оправданием

        тому бреду, который она несёт. А господин Бунтман явно испытывал чувство неловкости от присутствия дамы со столь радикальными и столь нелепыми речами. И Бунтман помалкивал.
      •  
        11 июля 2009 | 17:50
        такой большой и в такие бля бля веришь прочти тех кто и в правду сидел по политики в 70х
      •  
        12 июля 2009 | 13:19
        Гестапо отдыхает.Выжили бы, на стажировку в рассею ездили.
      •  
        12 июля 2009 | 19:11

        Пётр

        Можно ещё так-же поподробней, о пытках Ивана Грозного. Чтоб, я стал либиром и сразу же побежал свергать Медведева.
    •  
      10 июля 2009 | 23:34

      елене не прекрасной

      елена не позорь отца,он не виноват ,что у дочки мозг по размеру как у страуса.
  •  
    10 июля 2009 | 20:27

    Валерия Ильинишна

    жжот напалмом
  •  
    10 июля 2009 | 20:40
    бабалера ПЕЧЧЧОТ, ей зачоо0т!
  •  
    10 июля 2009 | 20:40

    Это было как половой акт.


    На слове "срака" я кончил...виртуально, естественно.
    •  
      10 июля 2009 | 23:38

      каверину

      я давно подозревал,что ты извращенец .
  •  
    10 июля 2009 | 20:42

    Золотой человечище!

    Спасибо валерия Ильинична!
    •  
      10 июля 2009 | 20:47
      Ты её ещё назови "статуей свободы", хотя ей подходит больше "статуэтка 'свободы' (с ужасным лицом)". ;-)
    •  
      10 июля 2009 | 22:18

      Да, что там...МАТЕРЫЙ!!!

      Спасибо, ... просто СПАСИБО!
    •  
      11 июля 2009 | 00:08
      заметьте , мадам, ради одной лишь объективности - бабу Леру благодарят и восхищаются ей практически одни иностранцы (израиль, грузия, канада, сша и т.д) - у вас есть журналист которого с утра до вечера хвалят только русские?
      •  
        11 июля 2009 | 04:27
        А тот кто из Москвы - урод и отщепенец? Ну маладца, всех посчитал.
        •  
          12 июля 2009 | 01:05

          Ну маладца, всех посчитал.

          читать и понимать это не всегда одно и тоже . я писал только о закономерности.
      •  
        11 июля 2009 | 10:36
        Кьеза
        Клуссман
        •  
          12 июля 2009 | 00:01

          Кьеза Клуссман

          скромные примеры.
          их и здесь и там мало кто знает, а голос их мало слышен.
          но скорее это хороший ответ - люди которые идут против интересов своих стран и народов ни кому не интересны и не перспективны.
  •  
    10 июля 2009 | 20:50

    Особое мнение В.И.Новодворской

    Очень неудачный выход в эфир.Если суммировать,то главный и "революционный" смысл сказанного сводится к одному - необходимости со стороны "золотого миллиарда" с помощью интервенции воспитывать все неугодные режимы,подобно иракскому,включая(по умолчанию и со временем) Россию.Ни слова о предательском крупном бизнесе.Во всём виновато только КГБ.Абсурд,прикрытый ссылками на исторические факты.
    •  
      11 июля 2009 | 02:46
      А чудесно поддерживать мировых хулиганов? Скоро по нам Северная Корея бабахнет, не разбираясь там, кто друг, кто враг. Ей все враги, и мы, гады, тоже - капитализм построили. Америка в лице Обамы отказалась от наведения порядка в этом хлипком мире, и жить стало страшнее. Они, конечно, как жандармы стояли во времена Бушей, да и Клинтона тоже. А теперь, гуляй рванина - кто в Грузию, кто в Израиль, а кто и просто так будет ядерные боеголовки метать.
      •  
        12 июля 2009 | 11:59
        Не в качестве безоговорочной поддержки политики России, а токмо ради элементарной справедливости: Россия официально не поддерживает Сев.Корею (если, конечно не рассматривать эмоции Шевченко или Проханова в качестве ее гос.позиции). Израиль и Грузия - вещи совсем уж разные, мешать их вовсе не следует. По поводу "гуляй рванина" хочу выразить восхищение уровнем заложенной в нем мразности. Новодворская, помнится, слово "чернь" употребила, тоже сильно, но у вас лучше.
  •  
    10 июля 2009 | 20:55

    Супер!!!

    Громадное уважение Валерии Ильинишне! Пожалуйста чаще умных гостей. Новодворская - авангард демократии! Умница! Так держать и не обращать внимание на всевозможных хамов.
  •  
    satt michail brodski (satt)
    10 июля 2009 | 20:57

    По сути она, если и не во всём, то во многом-ПРАВА!

  •  
    10 июля 2009 | 21:05

    БРАВО!!!

    Валерия Ильинична была восхитительной!!!
    Каждое слово как серп! Но сколько красок!!!
    •  
      12 июля 2009 | 13:59
      Да! Она была восхитительна, как всегда! С учетом Вашего прелестного сравнения, предлагаю столбить за ней эфир в канун страстной субботы.
    •  
      12 июля 2009 | 21:49
      Простите г.hamsa, но я, еще раз перечитав вашу восторженную реплику в адрес Новодворской, решил все же обратить ваше внимание на то обстоятельство, что преамбула, которой г.Новодворская начала свое выступление, а именно: "Сергей, у нас беда. Все провалилось. Провалился Обама, провалились демократы-оппозиционеры, провалились правозащитники, дальше еще «восьмерка» провалилась" на нормальном рациональном человеческом языке означает следующее: "Господи, мы оказались полными идиотами во всех наших представлениях о политическом устройстве современного мира!".
      Никакого, слышите, НИ-КА-КО-ГО иного "перевода" этих слов БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
      Конечно, "острый серп", по-прежнему остался в устах Новодворской, но все же подумайте: какие основания есть для того, чтобы кричать "БРАВО"?
  •  
    10 июля 2009 | 21:09
    В.И.Н. об Аксенове.

    Романы Аксенова, даже автобиографичный "Ожог" - это не сама жизнь, как литературный герой не равен Василию Аксенову, уехавшего в Америку, потом во Францию, и в последние годы у него всегда была возможность уехать.

    В.И.Н. всех приговорила к стенке.Даже если предположить, что В.И.Н. - самая умная голова у нас в стране, то представьте себе страну, которая живет по инструкциям Валерии Новодворской, растекшуюся в виде гусеницы, у которой голова - В.И.Н. и хвост - все отсталые регионы. Еще для такого государства, как Москва, идеи В.И.Н. могли бы иметь значение.Но пока Москва не отделена от всего остального захолустья , Валерии Ильиничне надо бы давать рецепты пореалистичнее.

    •  
      11 июля 2009 | 17:04

      Natasha, вы теперь должница ВИН

      Благодаря прогрессивному публицисту Новодворской и горячей сетевой дискуссии развернувшейся после её ОМ, вездесущая и назойливая, как июльская шпанская мушка, пользовательница Natasha узнала даже настоящее имя известного писателя. А кто-то говорит что ВИН старается впустую. Уже из-за одного этого факта, очевидно, что она выступала не зря.

      Собственно в этом и заключается главное призвание выдающегося общественного деятеля современной эпохи, прогрессора и интеллектуала в европейском и траснатлантическом смысле этого слова - Новодворской: учить, учить и учить. Как Моисей, как мудрый аксакал и нравственный наставник. Доброму, разумному вечному. Как не быть рабом. Как не быть быдлом. Как победить свой страх. И как быть человеком в подлином смысле этого слова Гомо сапиенс - свободным, смелым, честным, мыслящим и независимым.
      •  
        11 июля 2009 | 20:14

        вездесущему

        Заруби себе на носу:
        Аксенов Василий Павлович - сын Евгении Семеновны Гинзбург и Павла Васильевича Аксенова, репрессированных и реабилитированных.
        Алексей Васильевич Аксенов - единственный сын Василия Павловича Аксенова, работал при участии отца над фильмом "Московская сага" арт-директором.

        Читай на ночь, как молитву.
      •  
        18 июля 2009 | 01:37

        "Моисей, как мудрый аксакал"?

        Это что-то новое...
  •  
    10 июля 2009 | 21:10

    Спасибо, Валерия Ильинична!

    Спасибо Вам, уважаемая Валерия Ильинична, непримиримый, последовательный, бескомпромиссный и упорный борец с ненавистным режимом!
    •  
      10 июля 2009 | 21:39
      +1
      •  
        11 июля 2009 | 03:27

        Какое Вам, жителям земли обетованной, дело до нашей

        не слишком ухоженной и не слишком уютной страны? Резвитесь себе под пальмами, бултыхайтесь в тёплом море и переругивайтесь с Хамас. Или Вам арабских бомбочек мало? Сначала уладьте дела с соседями, а уж потом суйтесь в чужие дела.
        •  
          11 июля 2009 | 17:17
          Ой,Иванко,а я тебя забыла спросить,когда и с кем мне разговаривать.Не хочешь общаться,так я тебе и не навязываюсь.Просто не пиши мне реплик. А я уж тебя точно не буду замечать.На том и порешим!!!!
    •  
      10 июля 2009 | 22:02
      "И вообще, да в натуре!" :p
    •  
      belik Изабелла Ляндрес
      10 июля 2009 | 23:22

      Спасибо,Валерия Ильинична!

      Так прекрасно сказано, что лучше не смогу. Присоединяюсь к Вам и ещё хочу пожелать многоуважаемой Валерии Ильиничне крепкого здоровья.
      •  
        11 июля 2009 | 01:04
        заметьте , ради одной лишь объективности - бабу Леру благодарят и восхищаются ей практически одни иностранцы (израиль, грузия, канада, сша и т.д) - у вас есть журналист которого с утра до вечера хвалят только русские?
        •  
          18 июля 2009 | 01:41
          Кто же виноват, что в России практически нет вменяемых людей? Вот потому и не ценят Новодворскую...
    •  
      11 июля 2009 | 01:29
      +1 Москва
    •  
      11 июля 2009 | 04:19
      Странная вещь - человек говорит здравые вещи, а его считают юродивым, только лишь не сумасшедшим. Такое только в России возможно.
      •  
        12 июля 2009 | 12:45

        Странная вещь - человек говорит здравые вещи, а его считают юродивым, только лишь не сумасшедшим. Такое только в России возможно.

        Ну вот, хоть что то есть хорошее. Есть свобода слова для юродивых. Остальные боятся, да и хотят перед собой оправдаться. Ну а Новодворская оголенный нерв нашей страны пытающаяся своими выступлениями разбудить совесть людей погрязших во лжи и страхе.
        В стране, где лицемерие жизни по понятием под вывеской фиктивной конституции вытесняет понятие морали в узкий круг «семьи».

        ЗЫ
        Без устали безумная девица
        Кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!"
        Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -
        Во все века сжигали люди на кострах.

        Это не у нас, это Греция.
  •  
    10 июля 2009 | 21:10
    Валерия Ильинична, я вами восхищаюсь... часто читала ваши статьи во время войны, спасибо за правду и за смелость...
    •  
      10 июля 2009 | 21:24

      "Поэты и цари" ВИН почитайте, если и литературу любите. Широко, актуально.

    •  
      11 июля 2009 | 00:02
      заметьте , мадам, ради одной лишь объективности - бабу Леру благодарят и восхищаются ей практически одни иностранцы (израиль, грузия, канада, сша и т.д) - у вас в грузии есть журналист которого с утра до вечера хвалят русские?
      •  
        11 июля 2009 | 00:45

        нет, к сожалению, так как большинство русских зомбированные, кроме путина никого и ничего не видят:((

        •  
          11 июля 2009 | 00:55
          бизнес , спасибо, держится.
          про большинство вы с перебором, видимо многим так хотелось бы думать (не о вас лично) - но это далеко от истины. просто русские научились видеть свою выгоду. мы стали прагматичнее. ВИН все еще это не поняла. вот и зовет опять с флагами на штурм лубянки. она умна несомненно и забавна. мне так очень нравится. и такие нужны.
          •  
            11 июля 2009 | 01:07
            значит она умна и правильно зовет всех на штурм лубянки))).. слушь, по-моему, на лубянку уже катят бочечки...какие-то издания появляются, которые уничтожают ребятки из лубяночки. ты не в курсе сколько экземпляров осталось))?
            •  
              11 июля 2009 | 01:16

              значит она умна и правильно зовет всех на штурм лубянки)))

              так никто не пойдет, не 91 год. тогда лохов развели. и где они ныне? страну просрали вот и весь итог.хватит с нас баррикад. это уж вы у себя мишу камнями забрасывайте, а мы это прошли и больше не хотим.
              •  
                11 июля 2009 | 01:53

                в вашей стране неспокойно, разве не так?!

                После встречи обамы и медведева, раскол между вашими правителями усилился и в мире происходят какие-то брожения?..это правда, что г-на Медведева видела в нетрезвом состоянии вовремя саммита G8? Берлускони вынужден был помочь ему, чтоб тот не упал?..как думаешь это проделки путина???.. лубянка не спит..
              •  
                11 июля 2009 | 15:22

                mamontov: "страну просрали"

                А лично - господин Мамонтов в эти годы в сортир не заходил? Мучался жестокими запорами?!
                •  
                  11 июля 2009 | 23:07
                  достань клизму из своей жопы, идиот, и научись думать.
          •  
            11 июля 2009 | 04:25
            Знаете наверное, что от прагматизма до цинизма один шаг, особенно в России. Вот ведь стал Сталин прагматичным политиком и успешным менеджером. Постфактум. Бойтесь таких формулировок.
          •  
            12 июля 2009 | 19:26

            Мамонтов

            Да, такие шоумены как она народу нужны на потеху. Вот уже у Жириновского корону отберёт скоро.
        •  
          11 июля 2009 | 01:01
          аналогичный вопрос я задал здесь кроме вас еще трем "иностранцам"- вы одна прислали ответ. мерси.это тоже симптоматично. не так ли ?
          все же подожду день-два.. мне это очень интересно, своего рода опыт. может и ответ на вопрос почему оппозиция в россии не популярна.
          •  
            11 июля 2009 | 01:11
            так ли, вы еще не в черном списке у меня:)...
            оппозиции нет, так как нет идею за которой пошли бы люди!...нет лидера, за котором пошли бы бараны, понимаешь... вот, например, есть тут сторонники оппозиции вашей, а как заходит речь о соседних странах, поддерживают политику нынешней власти...нонсенс, до меня не доходит, может объясните, мне малограмотной?!
            •  
              11 июля 2009 | 01:22

              а как заходит речь о соседних странах, поддерживают политику нынешней власти...

              и правильно делают. в этом и есть нация. пусть даже она и не права. потом разберемся. нельзя всегда правыми быть - так не бывает.
              здесь у себя мы можем лаяться , ругаться , драться - это дела домашние. а что касается окружающего мира обязаны быть все вместе. все просто.
              гляньте на америкосов - дома бардак кто кого мочит ради власти, а в иран с песней все воевать.

              про баранов будем считать, что я пропустил - но не злоупотребляйте))
              •  
                11 июля 2009 | 01:43

                г-н Мамонтов,

                так в том то и дело, что лидеры оппозиции, осуждали политику, проводимую вашей властью по отношению к соседям, понимаете..вот как можно считать себя сторонником Каспарова,Немцова когда они осуждали медведево-путинскую политику?... то есть, это такие "частичные" сторонники, так, наполовину?.. такого не бывает... что касается баранов, так все избиратели таковы, всем вешают лапу, а мы верим... главное, чтоб лев был лидером, а не наоборот...
                •  
                  11 июля 2009 | 01:51

                  вот и смысл всплыл

                  я с этого и начал. если перечитаете мой вопрос, не поленитесь. так это оппозиция или все же небольшой слой обычной компрадорской интеллигенции? во времена смятений и перестроек такое не редкость. вот и ответ почему у них есть почти 100% за границей и 0 % настоящих сторонников здесь . так с чего нам их любить ?
                  •  
                    11 июля 2009 | 01:56
                    Я вас понимаю, только вы невнимательно читатете мои)... я ж не про количество говорила, а конекретно о человеке, который считает себя сторонников оппозиции (проживает у вас, в россии), даже перечислил лидеров, а радуется оккупации наших территорий!..вот и все...
                    •  
                      11 июля 2009 | 02:04

                      о конкретном человеке

                      в россии людей которым не нравится политика путина и этот бюрократический феодальный строй с чекистами миллионы , и я в их числе. но это не значит что ради свержения путина мы готовы на все. это не значит что в мире, если наша страна воюет(я не обсуждаю правильно это или нет) с кем то - мы будем тыкать путину нож в спину. по моему это нормально.
                      от нас ждут что мы щас кинемся друг друга мочить ради свободной грузии или польской обиды - не будет этого. сори.
                      •  
                        11 июля 2009 | 02:12
                        Никто не говорит о ноже или свержении, но не говорить, хотя бы...
                      •  
                        11 июля 2009 | 10:58

                        mamontov

                        Говорите пожалуйста от своего имени,потому как
                        "мы" например с удовольствием воткнем путе не
                        только "нож в спину" ,а большой лом в задницу.
                        Ната насколько я помню, и ВИН и Каспаров и практически вся оппозиция очень четко высказались
                        по поводу подлого нападения на Грузию.Для меня
                        нет на данный момент понятия "наша страна воюет",
                        воют "путинисты" ради своих чисто корыстных интересов, к России они и эта "победоносная
                        войнушка" не относятся.
                        •  
                          11 июля 2009 | 19:45
                          Понятно, что псевдопатриоты типа всяких мамонтов оправдывают политику по принципу «свой -чужой» и не понимают, что в данном случае действуют против своих же будущих поколений и работают на развал отношений к своей стране в мире. Пример очень прост: Муж и жена не живут в согласии друг с другом (по их признанию они не за политику путиномедведевы то есть по аналогии - путинцы и антипутинцы), но живут в одной семье (как путинцы и антипутинцы в одном государстве).Муж орёт и всяко оскорбляет жену за непослушание и невыполнение его желаний и не разрешает ей жаловаться никому(Путин не даёт вздохнуть оппозиции, не допускает её ни до СМИ общегосударственных, сажает, кого считает нужным в тюрьму (ВИН назвала только одну фамилию сегодня, но в прошлый раз тоже называла фамилии конкретных людей, живущих в России) Нельзя собираться, митинговать, то есть объяснять настойчиво своё мнение и желание общедоступными методами. Следующий этап... избиение жены и соответственно оппозиции. Это неважно, что жить при этом режиме (с таким мужем невозможно) главное все вокруг не должны это знать и в это лезть. А какой следующий этап? Муж убивает жену (путиномедведевы разделываются с оппозицией. Но при этом оппозиция должна покорно ждать и защищать строй,(жена должна терпеть и молча ждать смерти))то есть помогать гробить себя и свою страну и свой народ. Но если кто-то извне вмешается (соседи, милиция) другие страны, надо тут же броситься защищать (своего мужа, пытающегося убить её же) власть пытающуюся убить всякое инакомыслие и противодействие..Муж избил соседку (Грузию) Неважно кто прав, он же муж (наш). Пытается заставить другую соседку танцевать с ним (Украина).Мы за своего, он же наш и неважно, что соседку от него уже тошнит. Логика железная. Таким образом, псевдопатриоты помогают власти гробить оппозицию и неважно, что оппозиция права. А если они будут дуть с властью в одну дуду на международной арене, то какая же это оппозиция, это помощники и друзья.
                          •  
                            11 июля 2009 | 22:14
                            Очень интересная интерпретация, получила удовольствие, читая ваш пост :))))....
                            •  
                              11 июля 2009 | 23:42
                              Я долго прожила в Подмосковье среди семей,в которых муж пил и бил и жену и детей,а когда кто-то вступался,то жена налетала за вступившегося и они вместе бросались на этого человека или милиционера.
                              Вызывали милицию, а наутро жена забирала заявление и всё продолжалось в том же порядке и дальше.Иногда доходило и до серьёзных травм и до убийств,и это я видела.Но эти семьи с гордостью,достойной лучшего применения,никому не разрешали вмешиваться в их "якобы внутренний" конфликт.Почему "якобы внутренний"?
                              Потому что соседям при этом тоже не было покоя от этого ужаса.Я видела и случай,когда всё это закончилось самоубийством от отчаяния.
                              вот и сопоставила.
                              •  
                                11 июля 2009 | 23:44

                                :-))))))

                          •  
                            11 июля 2009 | 23:14

                            псевдопатриоты типа всяких мамонтов

                            это вы видимо о себе. псевдопатриоты давно съехали за кардон, и стали очень ярыми патриотами новой родины. вы же за свой нацисткий израэл готовы глотку перегрызть, м-м анивас, так что ж вы удивляетесь, когда в другой стране есть люди которые также отстаивают интересы своей родины.
                            •  
                              11 июля 2009 | 23:29
                              А возразить по существу нечего,я просто провела аналогию,которую не смогла бы провести,если бы не прожила бОльшую часть жизни и в России.Я правильно назвала вас непорядочным человеком.Я же не называю Россию нацистским государством и не обобщаю людей.Есть подлецы-фашисты и на этом сайте,но применять это к государству не пристало.Здесь обсуждается мнение ВИН о России А вы,как впрочем всегда, дискутируете по принципу "сам дурак" и переводите стрелки на Израиль и евреев.Противно!!!!
                              Я не отвечаю на посты тех,кого уличаю в неприкрытой непорядочности и нечестному ведению дискуссии.Поэтому пропускайте мои посты не читая.Вас не существует для общения со мной.
                              •  
                                11 июля 2009 | 23:35
                                тогда оставь привычку на меня ссылаться в своих сионистких помоях,- ехала бы в кибуц- земля предков нуждается в твоих руках - не хрен в нашу жизнь погаными ручонками лезть.
                                •  
                                  11 июля 2009 | 23:48
                                  Запомни,подлая душа, и заруби на своём носу!!Я буду решать когда что и кому мне писать и тебя,нацика,не спрошу.Нравится это тебе или нет!К твоему великому сожалению,в этой стране живут и нормальны люди,с которыми я буду обсуждать то,что мне будет хотеться.
                                  А о таких как ты подлых и ничтожных я буду говорить и писать,когда надумаю.А теперь визжи и лай на "сионистского врага"Я даю команду "ФАС"
                                  •  
                                    11 июля 2009 | 23:52

                                    а че сегодня без проклятий ?- смерть фашистам ?

                                    ну ты совсем на издыхании... прочти ка на ночь парочку виршей в талмуде - подзарядись.
                          •  
                            12 июля 2009 | 19:49

                            Анивас

                            1. Зачем убивать жену, если она позволяет себя избивать? Убивают ту, которая не позволяет. 2. Украина не простая женщина, она сиамские близнецы, с двумя телами одно из которых родня соседа.
                            •  
                              12 июля 2009 | 20:17
                              А распаляются от безнаказанности и звереют в процессе.
                              •  
                                12 июля 2009 | 22:17

                                Распаляется от безнаказанности

                                Вы ещё приведите пример, как папа наказывает сына ремнём и забивает его до смерти.
                              •  
                                12 июля 2009 | 22:20

                                Распаляется от безнаказанности

                                Вы ещё приведите пример, как папа наказывает сына ремнём и забивает его до смерти.
                                •  
                                  12 июля 2009 | 22:52
                                  Яснее,что не нравится?Всё это уже тема семейных отношений и не надо "запускать дурочку"
                                  Закончили пустой разговор.
                                  •  
                                    13 июля 2009 | 08:05

                                    Анивас

                                    Сама начала тему о семье.
                        •  
                          11 июля 2009 | 22:31
                          Я считаю, если человек считает себя сторонником оппозиции, то должен нести и распространять идеи этой самой оппозиции, быть твердой в мыслях и не поддаваться тлетворному влиянию (мы знаем какому)... если этот человек слаб и предвзят по отношению к другим, то пусть как минимум будет нейтральным или пропровительственным, так хоть честнее будет! я считаю, человек должен сначала разобряться в себе самом, а потом выбирать путь, чтоб не сходить с него!...я очень уважаю Новодворскую за ее смелые высказывания:)...я считаю, в России есть люди, которые построят Россию и будут жить в согласии со своими соседями и с миром!...
                  •  
                    11 июля 2009 | 01:58

                    что такое оппозиция ?

                    настоящая оппозиция должна в 100 раз больше отсаивать интересы государства, чем власть, в 100 раз больше добиваться для своей страны лучших условий в мире и на основании этого говорить избирателям - выберите нас и наша страна будет сильнее и богаче, выберите нас и мы отстоим интересы страны лучше, чем нынешняя власть, выберите нас и мы добьемся для нашей страны всего что только возможно.

                    наша "оппозиция" делает все с точностью до наоборот.так кто же их выберет ?
                    •  
                      11 июля 2009 | 02:07

                      опять мимо моего сообщения..ну ладно..

                      я безусловно понимаю, что защита интересов рф очень важная для вас, ну почему тогда защита интересов америки и европы ближе для ваших соседей (надеюсь, вы поняли?..почему к россии относятся с опаской и с недоверием?..что за успешная внешняя политика, которая, по-моему, не способствует укреплению интересов рф?
                      •  
                        11 июля 2009 | 02:10

                        защита интересов америки и европы ближе для ваших соседей

                        мы же обсуждаем оппозицию в конкретном случае, а не все сразу. про отношения грузия-россия -сша , можно и поговорить это выходит за рамки данной беседы, но давайте в другой раз - я спать. удачи.
                    •  
                      18 июля 2009 | 13:00

                      об оппозиции

                      Дурик, настоящая оппозиция должна себе респект набирать, программу интересную выкатить, а не государству жопу вылизывать
                      •  
                        19 июля 2009 | 10:59
                        государство и власть понятия очень разные - пора бы вам это знать, впрочем для такого дурика как вы - это вероятно непосильная задача.
                •  
                  11 июля 2009 | 15:44

                  что касается баранов, так все избиратели таковы

                  Госпожа НАТА55, вы это о российских избирателях или обо всех? А как вы оцениваете, например, грузинских? По-моему, они очень принципиальны, меньше 95% никому не дают. Ну никак не зомбированы.
                  •  
                    11 июля 2009 | 21:43
                    имела в виду избирателей, которыми лекго мунипулировать и испозльзовать для своих грязных и не очень дел... ну почти во всех странах...
                    •  
                      18 июля 2009 | 01:55
                      Всё же процент баранов разный в разных странах. До России немногие дотянутся.
        •  
          12 июля 2009 | 19:20

          Ната

          Да видим мы Новодворскую, в том то и дело.
        •  
          18 июля 2009 | 01:44

          nata55, знайте: Израиль - с Грузией, болеем за вас.

      •  
        11 июля 2009 | 00:49
        Как бизнес, ливнем не смыло?
    •  
      11 июля 2009 | 12:46

      Браво, Новодворской!!!" В стране дураков умных всегда считают дураками"

  •  
    10 июля 2009 | 21:34

    Уровень Правды зашкаливает...

    Такое редко услышишь, но Валерия Ильинишна нужна как лекарство от совка.
  •  
    10 июля 2009 | 21:41

    Неожиданный комплимент!

    Всегда с удовольствием слушаю/читаю экстремальных сумасшедших, особенно Валерию, но я не об этом. Комплемент мой ведущему, он ей не мешал (как в последнем "Мнении", когда гос-жа Бычкова только представляла её 10% передачи!), а даже являлся тем фоном, к-ый помогал ей в ведении монолога, чем и должен быть настоящий журналист-интервьюер!
  •  
    10 июля 2009 | 21:42

    В здоровом теле - здоровый дух????

    С удивительным постоянством - известное СУЩЕСТВО,демонстрируя редкое умение выстраивать в логический ряд не только звуки, но и специальную - без сомнений заданную в соответсвии с программой, вживленной в порядке экперимента в 1985 году кровавой гэбней в подкорку мозга существа, лексику - ИМЕЕТ завидную для общественного эфира ПОПУЛЯРНОСТЬ (т.е. возможность быть услышенным большим количеством слушающих)!
    (Здесь я всегда обычно горько плачу).
    Прикладная наука недавнего прошлого СЛИШКОМ близко подошла к открытию "эффекта ЗОМБИ" - теперь в это поверить совсем не сложно! Одновременно присутствует мнение, по поводу негуманного отношения к животным, или к... "не до конца изученным человекоподобным" и прочим ... гуманоидам!
    "Собака Павлова" и "Жаба Венедиктова"!
    Кто победит?
    Ставлю на "Черную КАРАКАТИЦУ"!

  •  
    10 июля 2009 | 21:45

    Дева сказала: У нас беда - всё провалилось

    "Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий." Девушка Лера у микрофона. Поток безсознательного достил сегодня своего апогея! Превзошел все мои самые смелые ожидания. Смеялся до слез! Чтобы жиды не дергались, предлагаю создать в Израиле специальный TV-канал "Новодворская 24", чтобы дебильные поклонники этого огородного пугала могли наслаждаться словесным поносом своего кумира круглосуточно. Предлагаю также переименовать израильские гостиницы "Царь Давид" в "Царица Новодворская". Предприятиям, производящим корм для собак, предлагаю начать выпуск новых собачьих консервов под названием "Сочная Лера". Ну, и напоследок, организовать производство туалетной бумаги с портретом Новодворской. Кому этого покажется мало, могу предложить еще пару других идей для успешного бизнеса. Но уже не бесплатно!

    •  
      10 июля 2009 | 23:21

      Всем лже-патриотам

      Не понимают некоторые авторы, что Россию губят своим национализмом-антисемитизмом и прочим анти... Что хотим-то? Ну смотрите свой 1й и 2й каналы, так нет, ведь, здесь хотим... Национализм ваш приведет не к возрождению России, а к вырождению, успешно чего и добиваетесь. В Америке население прогрессивно прибывает, в России прогрессивно убывает! Факты. Самобытность, млин!
  •  
    10 июля 2009 | 22:02
    Как же надоели эти клинические и паталогические недочеловекообразные,ничего не умеющие возразить по существу,а только беспрерывно пытающиеся укусить настоящего человека.Гавкают даже не называя своего имени от страха быть найденными и определёнными.Как смешны и ничтожны ваши потуги оболгать и обпачкать,даже не собачки,а блохи,сидящие на собаке и боящиеся потерять кормилицу и кусающие её одновременно.Природа наделила вас таким ничтожным умишком и мозгом размером меньше блохи.Где уж вам оценить ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА,как Уважаемая Валерия Ильинична.
    Отвечать не трудитесь.Всё равно не среагирую.
    •  
      10 июля 2009 | 22:11
      А ты ходишь в синагогу или с утра только на иконку святой Валерии с слезами на глазах да смотришь?
    •  
      10 июля 2009 | 22:24

      Для Anivas

      "Надоело говорить и спорить и любить усталые глаза. в дальнем-синем флибустьерском море бригантина поднимает паруса." А кто ж тебе, дура, мешает нажать другую кнопочку и переключиться с канала Гусинского RTVi на канал с ивритом? Аль не понимаш иврит? К русскому языку привыкла? Другого выучить не смогла? Но зато не разучилась с советских времен какать со смаком на свою бывшую родину. А ты мне можешь и не отвечать. Большая потеря. Чем меньше жидов здесь будет, тем лучше.

      •  
        10 июля 2009 | 23:26

        Лже-патриоту

        Не понимают некоторые авторы, что Россию губят своим национализмом-антисемитизмом и прочим анти... Что хотим-то? Ну смотрите свой 1й и 2й каналы, так нет, ведь, здесь хотим... Национализм ваш приведет не к возрождению России, а к вырождению, успешно чего и добиваетесь. В Америке население прогрессивно прибывает, в России прогрессивно убывает! Факты. Самобытность, млин!
        •  
          satt michail brodski (satt)
          10 июля 2009 | 23:43

          это всё у них от смеси мракобесия и спеси

      •  
        11 июля 2009 | 03:15
        А можно повежливее? Меня тут на форуме обвиняли в "еврействе" (сама формулировка чего стоит). Я русская по отцу, матери, всем бабкам и дедам. Фамилия по мужу. Но в отличие от вас совсем не горжусь, что я русская. Чаще стыжусь. В том числе и за вас, грубого наглого антисемита. Вы позорите Россию. Вы мракобесец, жалкий, отставший от жизни человек. Ярый националист, что совсем близко к фашизму.
        •  
          12 июля 2009 | 20:08

          Натали Герлтс

          Вот они наши либералы, поклоники Новодворской! Стыдятся, что они Русские! И ещё удивляются, почему их не любят избиратели. Вы от так называемых гэбистов, слышали хоть раз, что они стыдятся своей национальности? Нет у вас будущего с Россией.
          •  
            18 июля 2009 | 02:01
            Логически вытекает, что будущее России - с гебистами. Похоже, что так оно и есть: "страна рабов, страна господ"...
      •  
        11 июля 2009 | 05:05
        10.07.2009 | 22:24 falk
        Для Anivas (#)
        "Чем меньше жидов здесь будет, тем лучше."
        Правильно! И не только жидов. Но что стало лучше?
        С 1989г.? из страны добровольно уехали:
        - жидов 1,5 - 2,0 мл человек - стало хорошо?
        - этнических немцев 1,5 мл - стало лучше? Этих людей хватило бы для обеспечения всей России продовольствием;
        - прочих греков и турок - 1,0 мл - полегчало?
        - приболтов отделилось миллионов семь - перевели дух от счастья? Но что - то ни один этнический русский не выехал из этих стран на свою Советскую Родину;
        - после первых Российских президентских выборов, когда второе место по голосам занял Жириновский, за границу уехало 500,0 тыс. состоятельных предпринимателей, купивших жильё в Лондоне, Испании и пр. - как славно?
        - братский народ Белорусов 10 мл? не рвётся в союзное государство - и, слава богу?
        - братский народ Укров 40 мл? то же? Это для Вас радость? Что весь хлеб и сало достались русским?
        - уже в 21 веке ежегодно от 50,0 до 100,0 тыс. специалистов с высшим образованием уезжают из России жить и работать за рубеж? Правильно! Чем меньше умников, чем лучше?
        - и др.
        Теперь Вам хорошо? Так что же Вы не плодитесь и не размножаетесь? Ведь ежегодно численность населения России снижается на 500,0 - 1000,0 тыс.человек. Щас кто Вам мешает? Ведь это Вы уже сами себе гоните палёную водку и др. подобные продовольственные товары, сами себе их продаёте, Ваши врачи потом вас же и лечат. Получайте начальный результат. Конечный результат предсказуем.


        •  
          11 июля 2009 | 12:00

          pasov

          Крысы бегут с тонущего корабля, но он не всегда тонет. И тогда крысы возвращаются.
          •  
            12 июля 2009 | 18:30
            11.07.2009 | 12:00 rvus77
            pasov (#)
            "Крысы бегут с тонущего корабля, но он не всегда тонет. И тогда крысы возвращаются."
            Вы не моряк. Крысы бегут не с тонущего корабля, а с корабля у причала, которому грозит кораблекрушение после выхода из порта, или непосредственно у причальной стенки.
            Трюмные крысы первые улавливают повышение уровня трюмных вод. Это или следствие течи, с которой не справляются помпы, или разгильдяйство команды и её офицеров, которые перестали следить за исправностью и включением помп. Животные более чувствительны, чем люди. Они реагируют на малейшее изменение окружающей среды, тем более такой замкнутой, как корабль. Если, вместо обычного для благополучного корабля, размеренного и слаженного распорядка, на корабле запах алкоголя, звон разбитых бутылок, пьяные вопли матросов и поножовщина, если экипаж справляют нужду в трюме, а не в гальюне, и проявляются прочие прелести разрухи в головах людей - крысы уходят. Ибо оставшиеся хуже крыс - они наполовину покойники. Сказано в писании: "Живая собака выше мертвого льва".
            И никогда крысы не вернуться на этот корабль по той простой причине, что он затонет. Такова матросская примета. А тонущий корабль обязательно затонет. Такова морская практика.




          •  
            17 июля 2009 | 22:11
            rvus77

            pasov (#)

            Крысы бегут с тонущего корабля, но он не всегда тонет. И тогда крысы возвращаются.
            Ответить.
            С крысами разобрались? Дошло, как и когда они уходят, и почему этот корабль затонет без них?
        •  
          11 июля 2009 | 14:53

          рашка-кгбэшка

          нормальные люди не могут жить в рашке, в стране где не соблюдаются права человека. Поэтому все богатые (и умные бедные) и уезжают, всё просто.
          •  
            12 июля 2009 | 00:33

            "нормальные люди не могут жить в рашке"

            Само собой - она же для "нормальных" только "рашка" и ничего более.
          •  
            12 июля 2009 | 20:38

            Крысе марионету

            Все жиды валили отсюда при Ельцине, когда ваши либералы были у власти. Бежали, вот вы и крысы.
      •  
        11 июля 2009 | 12:57

        " патрио с антисемитом России явно не нужны"

        falk
        "Это где же ты, злодей,
        Набрался таких идей?
        Чтоб клепать чего попало
        На порядочных людей"
      •  
        11 июля 2009 | 16:22

        Для фалька патриота России проживающего в Германии

        Чем меньше жидов здесь будет, тем лучше
        Эхо без жидов как щи без капусты. Ты щи любишь?
        Терпи и Эхо с жидами, если хочешь чего то понять в этой жизни.
    •  
      11 июля 2009 | 00:53

      не переживайте

      Венедиктов советовал не обращать внимания на идиотов. Говорил, что пользователи с клиническими отклонениями им известны и все они под колпаком. Если понадобится - их заблокируют.

      Впрочем, люди читают и сами делают выводы. Есть ники, реплики которых пропускаешь не читая.
      •  
        11 июля 2009 | 15:32
        Всё хотите плавать в своём ... и не принимать к учёту других мнений?
        Чтение и писание лишь однобразных мнений "За" или "Против" можно сравнить с инцестом, который приводит к "дефектности разума". ;-)
        •  
          11 июля 2009 | 17:04
          Вот всё-таки не выдержала и пишу.
          Если вы считаете,что гаденькие реплики,которые вы отпускаете по поводу мнений других,не сходящихся с вашими взглядами,можно принимать за мнения,то сильно заблуждаетесь.
          •  
            11 июля 2009 | 17:34
            Хаха, а ты свои "мнения" анализовала? Не бросай в других камень если у самой... Ну да ладно, закончим "разговор", а то у тебя вылезает только что-то про "гаденькие" & куча презрения насчёт "других". Научилась жизнью в Израиле? ;-)
            Мои реплики также нельзя назвать мнениями, как высказаное Новодворской "умной речью".

            P.S.
            Ты знаешь что такое "смайлики" или всё принимаешь сразу к сердцу, т.к. "за родину обидно"... ?
          •  
            12 июля 2009 | 15:15
            +1
            мнения, высказанные без уважения к собеседнику, вряд ли стоит принимать во внимание.
      •  
        12 июля 2009 | 20:45

        Заблокируют

        Вот она еврейская демократия
    •  
      11 июля 2009 | 16:29

      Уважаемая anivas, не стоит так уж самокритично:

      "...надоели эти клинические и паталогические недочеловекообразные,ничего не умеющие возразить по существу..."
      Зачем этот духовный стриптиз?
      Мне тоже очень нравятся шоу коммуняки Новодворской, всегда смотрю с удовольствием: живенько так, с настоящим чувством.
      Но зачем же "хлопать себя ушами по щекам"?!
      Ну, тявкает Валерия Ильинична потихоньку, так ведь и ее понять можно: старость подступила, а делать ничегошеньки не умеет. Дня в своей жизни не проработала.
      Не переживайте за нее, такие всегда найдут спонсора: мода тявкать на Россию пройдет очень нескоро.
      Успехов Вам и здоровья.
      •  
        11 июля 2009 | 17:01
        Я уже давно поняла,что наши взгляды противоположны,засим не думаю,что продолжение может в них что-то изменить.Только хочу добавить,что то,что сделала Валерия Ильинична для СВОЕЙ страны,ВСЕМ присутствующим на этом форуме и не снилось,только не все это понимают. Больше Вам писать и отвечать не буду.Оскорбления в ЕЁ адрес считаю недопустимыми для интеллигентного и думающего человека,а поскольку эмоции,которыми я живу для меня важны, то замолкаю и прощайте.
        •  
          12 июля 2009 | 07:01

          Уважаемая anivas, Вы отвечать не будете, поэтому задам Вам риторический вопрос.

          Поскольку ни для СССР, ни для России г-жа Новодворская не сделала НИЧЕГО, то какая страна для нее, с Вашей точки зрения, СВОЯ? Впрочем, я вижу, что аргументов у Вас для сколько-нибудь содержательной дискуссии нет, так что молчание, в Вашем случае, действительно - золото.
          Успехов Вам и здоровья.
          P.S. Где, интересно, Вы усмотрели в моем комментарии оскорбления в ее адрес? У меня язык не повернется оскорблять пожилую даму со справкой "из дурки". А то, что она - отличный шоумен и по своим убеждениям коммуняка, в ее же собственной терминологии, то разве констатация данных фактов - оскорбление?
          •  
            21 июля 2009 | 00:52
            Г. andry! Валерия Ильинична Очень много сделала полезного для СССР и России. И Это (Россия) и есть ее страна. Но Вам этого не понять. Сочувствую!
            •  
              21 июля 2009 | 11:41

              Уважаемый dedushka, я живу в СССР - России с 1954 года, но то, что сделала г-жа Новодворская

              для СССР и России как-то прошло мимо меня.
              Видимо, "делания" г-жи Новодворской протекали в другом промежутке времени или в другой стране, ну, Вам виднее.
              Сейчас с громадным удовольствием смотрю ее шоу на "Эхе". Знаешь наперед что она скажет по любому вопросу, но все равно интересно как она скажет. Большой артист: выдает на публику настоящие чувства. Правда, однообразно, ненависть и злоба, но все равно весело.
              Весело и неловко: больной человек вынужден зарабатывать на жизнь брызгая слюнями и демонстрируя ненависть к стране, в которой он эти самые деньги и зарабатывает... Капитализм, однако, и не то будешь делать коли есть хочется.
              Мне не сочувствуйте: не тратьте эмоции на такого как я.
              Успехов Вам и здоровья.
  •  
    satt michail brodski (satt)
    10 июля 2009 | 22:07

    только так!

    100 грамм натощак осушу,
    и в тексты вникаю по новой,
    любуюсь богатством души
    sineusa, falka, diwnowa....
    •  
      10 июля 2009 | 22:22
      Прекрасно!!!
      •  
        11 июля 2009 | 00:05
        заметьте , мадам, ради одной лишь объективности - бабу Леру благодарят и восхищаются ей практически одни иностранцы (израиль, грузия, канада, сша и т.д) - у вас в израиле есть журналист которого с утра до вечера хвалят русские?
        •  
          11 июля 2009 | 10:17

          Лицом к лицу...

          Нет пророка в своём отечестве...Разве не русская поговорка??? На растоянии многое видиться яснее.
          •  
            11 июля 2009 | 23:20

            На растоянии многое видиться яснее.

            разве? если слушать одно ЭХО то вряд ли...
            а серьезно - ответ в том что это просто не оппозиция, назовите их интеллектуалами, диссидентами , но только не оппозиция - поэтому их ни кто не выберет, хоть пусть живут на Эхо и радио свобода. Оппозиция это интересы страны, а не ее соседей. Оппозиция это уважение к своему народу, а не холуйство перед другими народами.
            •  
              11 июля 2009 | 23:40
              +1 уважение к своему народу тогда не будет казаться быдлом
            •  
              12 июля 2009 | 18:46
              11.07.2009 | 23:20 mamontov
              "Оппозиция это уважение к своему народу, а не холуйство перед другими народами".
              О «русском» народе и уважении к нему.
              Один раз наша интеллигенция его возлюбила, возвеличила, обоготворила, свершила для него социальную революцию, придумала для него самую прогрессивную идеологию, и социальное государство. В 21 век народ пришёл в алкогольном дурмане, ленивый, вороватый, агрессивный, не толерантный и не любимый всеми своими соседями по планете, за малым исключением. Продолжать внушать этому народу, что он самый лучший и достойный? Чем он это заслужил, перед собой и мировым сообществом?

              •  
                12 июля 2009 | 20:37

                Продолжать внушать этому народу, что он самый лучший и достойный?

                да нет же... этим только кажется в израиле любят заниматься - они свихнулись на тезисе евр. искл.
                я писал об уважении. о сопричастности. а если этого нет тогда и не надо лезть в политику и называть себя оппозицией.
            •  
              18 июля 2009 | 02:24
              Расскажите, за что можно уважать Ваш народ.
              •  
                18 июля 2009 | 11:44

                за что можно уважать Ваш народ.

                и что же вам тут тогда надо ?
                •  
                  18 июля 2009 | 12:29
                  Будь это Ваш частный сайт, я бы скорее всего сюда не ходил. Но это сайт "Эха Москвы", сайт, который я уважаю. И буду ходить на него, не спрашивая Вашего разрешения.

                  А на мой простой вопрос Вы так и не ответили. Когда переводят стрелки, это признак, что с ответом возникают затруднения.
                  •  
                    18 июля 2009 | 12:37

                    на вопрос который оскорбляет мой народ считаю свои правом не отвечать

                    сайт не мой, ходите как хотите, только зачем ходить туда где не уважаешь хозяев, я не хожу в гости к тем кого не люблю - это нормально.
                    •  
                      18 июля 2009 | 13:09
                      Хозяева сайта, повторяю, - это "Эхо Москвы", и их я вполне уважаю.
                      •  
                        18 июля 2009 | 13:42

                        хозяин сайта - кремлевский газпром, пора бы знать.

                        а в чем кайф то ,Миша? читаешь здесь о народе и стране которых не уважаешь, это что новая форма мазохизма?
                    •  
                      18 июля 2009 | 19:01

                      "на вопрос который оскорбляет мой народ считаю свои правом не отвечать"

                      Ваше право не отвечать, но вопрос сформулирован вполне корректно и нейтрально. Я действительно хотел бы знать, за что можно уважать русский народ.
    •  
      10 июля 2009 | 22:56
      Если бы закусил, было бы ещё прекрасней.
    •  
      10 июля 2009 | 23:17
      ФАЛК БОЛВАН КАКИХ МАЛО,СТОРОЖИВОЙ ПЁС ПРЕСТУПНОГО РЕЖИМА.
      •  
        11 июля 2009 | 01:39

        Для Фимы

        Правильно, таких, как я здесь мало, а таких как ты, гандонов штопанных - пруд пруди. А чё ты так обеспокоен преступным режимом в России да ещё с большой буквы? Ты ж слинял в Израиль, себя обезопасил. Чего тебе колется и чешется? Чего вам всем в Израиле нужно от России? Какого ХЕРА вам здесь нужно? Уехали? Забыли? Ну и хорошо. Почему вы не озабочены положением в Гондурасе, в Сомали, на островах Зеленого мыса? Что вам, жидам, нужно от России?
        •  
          11 июля 2009 | 03:54

          falk

          "...Как мало еврея в России осталось,
          как много жида развелось..." (Юнна Мориц, 1995 г.)

          Здесь весь стих (сильно пишет женщина):
          http://www.owl.ru/morits/stih/to024.htm
        •  
          11 июля 2009 | 05:15
          11.07.2009 | 01:39 falk
          Для Фимы (#)
          "Что вам, жидам, нужно от России?"
          Что Вам нужно от России? Смотрите мой комментарий выше. А жиды! Полагаю, что они умеют ждать. Худо - бедно на две тысячи лет дольше на свете существуют. А дебаты с вами ведут исключительно для времяпровождения.
        •  
          11 июля 2009 | 07:10

          To falk

          falk,гопник ты задроченный,тебе вообще кто тут слово давал? Ты что,неудачник хуев, места своего не знаешь? Марш в стойло,уёбок, жри своё гавно, свинья обоссанная! Бегом! Тварь продажная, купить тебя, что-ли...
          •  
            11 июля 2009 | 10:07

            молдавскому уркагану

            Ты смотри, как молдавский уркаган раздухарился! Тебя то, плиточник несчастный, кто здесь спрашивает? Голодранец беспорточный, а туде же... "купить тебя, что-ли". Денежки то где зарабатываешь - не в России ли? Я тут недавно выгнал двух молдавских плиточников - ни хрена толком ремонт в квартире сделать не могли, руки из ж.пы росли. Саша, может ты один из них, или предпочитаешь в Италии промышлять чисткой сортиров? Видел я там в прошлом году вашего брата, когда отдыхать ездил.
          •  
            12 июля 2009 | 20:56

            Урагану-мата

            Эх задели видно жидка за живое. Так раз-ураганился. Бедное местное насиление в Израиле. Кого им Россия прислала на проживание. Ты прямо как алкаш из колхоза материшься.
        •  
          11 июля 2009 | 13:04

          Антисемиту

          Falk
          "Храпит и яростно дрожит антисемит при слове жид"
        •  
          11 июля 2009 | 19:42
          falk
          Это
          "Ты ж слинял в Израиль, себя обезопасил. Чего тебе колется и чешется? Чего вам всем в Израиле нужно от России?"

          - это тебе нацистскому дегенерату хорошо без жидов, а как нам быть обычным русским людям которые всю жизнь у евреев учились, лечились, дружили с ними.
          А теперь когда евреев не осталось в путистане почти, куда не сунься сидят везде тупые малограмотные некомпетенные дебилы, без чувства юмора, так развитого у евреев, то такую невисть к таким как ты уродом чувствуешь, что кушать даже не можешь.
        •  
          12 июля 2009 | 19:45
          11.07.2009 | 01:39 falk
          "Почему вы не озабочены положением в Гондурасе, в Сомали, на островах Зеленого мыса? Что вам, жидам, нужно от России"?
          Ответить.
          Что бы в России поумнела элита. И разобралась со своим народом. И заставила бы этот народ научиться ростить хлеб и ходить за скотиной. Ведь в России осталась, в массе своей, совершенно непотребное, ублюдочно - ухрюпое, самодовольно хрюкающее, "державно" рыгающее, вечно "встающее с колен" в позе рака чмошное БЫДЛО, которое хлебом не корми - дай помахать краденой ядерной "булавой". Именно краденной американскими коммунистами для своих однопартийцев в СССР. Такой массе нельзя потакать. Северная Корея со своими двумя ЯЗ и 40 миллионами крестьян будет отдыхать, когда наша Родина начнёт требовать себе хлеба и мяса, угрожая всему человечеству полутора тысячами боеголовок.
          Бояться:
          - что 140 миллионов Русских не прокормить, пока сами не перемрут от пьянства;
          - что ядерные станции или хранилища ЯЗ будут взрываться из-за присущей народу халатности и надежды на авось.
          Не будь этих обстоятельств, о России вспоминали бы гораздо реже, чем о Гондурасе.
          •  
            13 июля 2009 | 08:22

            Псову

            Ты не гавкаешь даже, ты открываешь рот и смердишь, оттуда гниющим мозгами.
          •  
            13 июля 2009 | 08:25

            Псову

            Ты не гавкаешь даже, ты открываешь рот и смердишь, оттуда гниющим мозгами.
        •  
          13 июля 2009 | 04:19
          Для фалька (#)
          Чего сидеть-то тебе на этом форуме? У тебя ж свои есть, нежидовские, где восхваляется российская власть, СССР, Сталин, Гитлер и прочие ублюдки. Тебе же жиды все мешают, лица кавказской национальности, грузины, негры, а также прочая нечисть, несогласная с твоими кондовыми и примитивными взглядами. И иди ты отсюда, ты уже свою работу выполнил, тебя похвалят.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"