Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
18.05.2009 19:08
Особое мнение
Гости:
Евгения Альбац главный редактор журнала "The New Times"
Ведущие:
Ольга Бычкова ведущая программ радиостанции "Эхо Москвы"
Милиция - это сегодня очень выгодный бизнес...
комментарии
авторизация
  •  
    18 мая 2009 | 20:32
    ТЬФУ ТЬФУ ТЬФУ!!!
    •  
      18 мая 2009 | 21:17

      sineus -себя в зеркале увидел?

      Как в том анекдоте-Завязываю,а то совсем на п...у стал похож.)))
      И вытри зеркало,после своих плевков-свинтищь
      •  
        18 мая 2009 | 22:50
        А не боишься, что тебе в ГЛАЗ попаду!
        •  
          18 мая 2009 | 23:02

          sineus -пацан,догадайся с трёх раз.

          Куда я тебя щас ПОШЛЮ...
          •  
            18 мая 2009 | 23:08

            Выпей нош-пы, желчный ты мой

            Холодок по копчику промчался?!
            Отсохнет всё, предупреждаю!
            •  
              18 мая 2009 | 23:16

              sineus -такой тупой,что и трёх попыток мало?

              Малчик,сунь в ж..у палчик.
              Сходи на базар,купи там петуха и @.и ему мОСКИ.
              Когда вернёшься,напиши чего-нибудь членораздельное,акромя трёх букефф.
              Иди пацан,иди.
              •  
                18 мая 2009 | 23:26

                Ну чтож...

                Член раздельно! Утром ищи в унитазе...
                •  
                  18 мая 2009 | 23:52

                  sineus -убогий,ты главное не волнуйся.

                  Тебе это вредно.
    •  
      19 мая 2009 | 02:15
      Опять "Особо обсерились"...

      Альбац! Вон из эфира!
      •  
        19 мая 2009 | 07:03

        не слушай, коли не нравится

        на эхе большой спектр мнений, выбери себе, и слушай, то что нравится
  •  
    18 мая 2009 | 21:08

    Молодец, Евгения! Спасибо.

  •  
    18 мая 2009 | 21:22
    Евгения Альбац - зануда.
    •  
      19 мая 2009 | 16:18

      Зануда и

      с большими амбициями, явно не по размеру
  •  
    18 мая 2009 | 21:27

    150 тысяч долларов в год, а не в месяц.

    150 тысяч долларов в месяц - это не зарплаты для госчиновника.
    •  
      19 мая 2009 | 22:12

      РАЗНИЦА такая, что пенсионеры, похоже, живут в ПРЕИСПОДНЕЙ

      Пенсия в 4000 руб-это 48 000 в год ....в сравнении с 1 000 000 долларов в год это меньше в 666 раз ... В Израиле некоторые чиновники получают в 37 раз больше и это запредел ... Но чтоб в 666 раз??????!!! ...
      Я тут как-то отреагировал на Матвиенковский годовой доход: http://balamot.livejournal.com/33822.html

      Валентина Матвиенко заработала в 2008 году 1 млн. 716 тыс. рублей...Это 143 000 рублей в месяц и в 35 раз больше чем пенсия миллионов пенсионеров ...
      Если бы её зарплата была больше в 2 раза...Ну просто гуманная женщина, интересная даже...
      В три ... это просто нормально
      В четыре ... уже за пенсионеров обидно ...
      В пять ... Опс! Допёр...Они на полном пансионе...Звоню тёще под Смоленск убедиться... Хрен там
      В шесть ... предполагаю что Матвиенко работает в открытом космосе ...
      В семь ... в космосе без скафандра
      В восемь ... Скорей всего она работает в Израильском кнессете ...
      В девять ... в кнессете и вечером подметает улицы
      В десять ... у меня начинают потеть ноги...
      В одинадцать ... ногти
      В двенадцать ... Пересматриваю ценности и ДОПУСКАЮ что город теперь принадлежит ЕЙ и что она умней и предприимчивей всех ТОМСКИХ учёных вместе взятых ... Но позвольте ... Это может быть в 13, 14, ну в 15 раз больше ... А?
      НО в семнадцать?!?!?!?!... Собираюсь иду к психиатру ... Возвращаюсь ни с чем ...
      В 18 ... ЗВоню в КРЕМЛЬ ... не берут трубку ...
      В 19 ... трубку взяли и сразу послали НАХУЙ ...
      В 20 ... торкаюсь в БЛОГ президента...Везде баннеры НАХУЙ...НАХУЙ...НАХУЙ
      В 21 ... Звоню в Администрацию Петербурга ... НАХУЙ не послали... Послали в ПИЗДУ
      В 22:...Сидим с женой второй час в ванной и смеёмся. Болят мышцы живота. В горле сухо...В остальных частях тела ЖАР...
      В 23 ... Оба на время потеряли сознание ...
      В 24... Слышен звон курантов ...
      В 25:00 ...32 февраля ... я по другую сторону действительности ... То были не КУРАНТЫ ... Это был ПРИХОД ... Жена отошла , а я нет ... продолжение не последует ... У нас здесь за забором ДЕНЬ СУРКА ... мне не звоните,
      •  
        19 мая 2009 | 22:35
        Извиняюсь за нецензурные выражения...Скопировал со своего журнала и заметил потом...Как отредактировать не знаю...Было бы неплохо иметь такую возможность...
  •  
    18 мая 2009 | 21:27

    иные

    Пусть живут как хотят -ради бога,но если нормальные люди устраивают такое-это считается неприличным,если геи -борьбой за права.Предлагаю всем сочувствующим поддержать секс-меньшинства- выйти с ними в соответсвующем виде на их мероприятия а то какие-то двойные стандарты получаются.Слабо?
  •  
    18 мая 2009 | 21:29
    Мне вот все не понятно, зачем гем этот парад в чем его смысл?
    •  
      18 мая 2009 | 21:42

      зачем гем этот парад в чем его смысл?

      Спрашивал об этом у немцев -честно-не понял
      "они такие-же,как и мы" Но, пардон Я с голым задом по любому поводу не выхожу
      •  
        18 мая 2009 | 21:49
        У нас мне кажется, это надуманная проблема раздутая СМИ.
        •  
          18 мая 2009 | 22:00

          это надуманная проблема раздутая СМИ

          Сегодня все проблемы развиваются стремительно
          Все что мусолится даже самое невероятное-завтра становится реальностью.Важно не пропустить точку невозврата.В Европе сейчас о многом сожалеют-прохлопали- а сейчас не тронь!Это правильно,но от этого не легче
      •  
        18 мая 2009 | 22:34
        а кто вам сказал что они намазанные будут ходить по улицам - вы вообще просто написали чтобы высказать или правда знаете что запрещают не мужиков в платьях а просто высказат свое мнение! высказаться о том, что их увольняют, бьют и убивают... вы про это слышали?! нет! а почему = потому что только про муживов в платьях вам интересно, а про правозащитную анцию вы ничего слышать не хотите!

        бежа какой распад.
        •  
          18 мая 2009 | 23:24

          про мужиков в платьях вам интересно

          про мужиков(?) в платьях мне не интересно это интересно самим "мужикам" Про мазохизм и ОМОН шутить тоже не буду -уже не смешно никому
    •  
      18 мая 2009 | 22:39
      Все таки парад это реклама. А на хрена реклама реклама гейства, я вот тоже не понимаю. Ну отклонения у людей в ДНК, что ж их рекламировать нормальным людям и нормальным детям. Бред.
    •  
      19 мая 2009 | 18:14


      Вассерман о гей параде
      http://russia.ru/video/vassermangay/

  •  
    18 мая 2009 | 21:29

    секс-меньшинства

    У нас морально запрещены не собственно мужеложество, лесбийская любовь, скотоложество и т.п., а ПРОПАГАНДА этих отклонений от нормы. А шествие является пропагандой.
    Кстати, педофилия - это тоже генетический сбой, ну и что с того.
    В данном вопросе не следует ориентироваться на заграницу. Всем нам, включая Евгению Альбац, нужно, пусть осторожно и изредка, но пытаться начинать думать своими мозгами, а не имитировать интеллект. Если в европе завтра осудят однополую любовь, то многие из нас так же убедительно будут против этого, опять же имитируя независимые суждения. А качество аргументов будет таким же низким.
    Кстати, в европе всерьез обсуждается вопрос о возможности браков не только между однополыми ЛЮДЬМИ, но и между ЧЕЛОВЕКОМ и животным.
    В России этого допускать нельзя поскольку наша молодая юриспруденция захлебнется. Например, чего стоит поиск ответа на вопрос, может ли семейная пара, состоящая из МУЖЧИНЫ и КОЗЫ удочерить кошечку.
    •  
      18 мая 2009 | 22:29
      Согласен.И демократия и либерализм имеют разумные границы.Дальше-вырождение.Кстати наблюдаемый кризис прекрасная тому иллюстрация, но одно дело экономические ресурсы ,другое-люди.Не в компьютерную игру режемся, тут почти все процессы необратимы
      •  
        19 мая 2009 | 17:54

        От нашей любви - дети, от ИХ - геморрой и кариес...

        Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
        И душный, смертный плоти запах...
        Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
        В тяжелых, нежных наших лапах?

        А если нет - нам нечего терять,
        И нам доступно вероломство!
        Века, века - вас будет проклинать
        Больное позднее потомство!
    •  
      18 мая 2009 | 23:01

      ПРОПАГАНДА этих отклонений от нормы. А шествие является пропагандой.

      Замечательно. Хотел написать . что то похожее, но Вы сдели это лучше внятно и просто.
      Замечательно еще раз...Особенно имитация интеллекта...
    •  
      19 мая 2009 | 13:39

      [unreg] (igor): может ли семейная пара, состоящая из МУЖЧИНЫ и КОЗЫ удочерить кошечку

      Эксквизит, конечно.
      Надо рассматривать более регулярный случай: семейные пары, состоящие из ЖЕНЩИН И КОЗЛОВ.
    •  
      19 мая 2009 | 14:56

      [unreg] (igor): Всем нам, включая Евгению Альбац, нужно, пусть осторожно и изредка, но пытаться начинать думать своими мозгами, а не имитировать интеллект.

      Звиняйте, просьба меня к Евгении Марковне не пристегивать. У нее свои мозги, у меня - свои. У меня все равно не получится думать, как думает Евгения Марковна - хоть осторожно, хоть неосторожно. Не знаю, как часто она думает, но что она ГОВОРИТ мне известно точно. Это же разные вещи!
      Вот например. "У нас очень плохо с гуманитарными знаниями", - ГОВОРИТ Е.М. И далее: "У нас первый съезд социологов прошел в 1987 году. Сама лично с него писала. А потом мне вырезали все подряд абзацы".
      Ну скажите на милость, при чем тут я? Чтобы я что-то с чего-то писала, а потом мне все абзацы подряд повырезали? Нет уж, абзацы повырезали у Е.М., и ее гуманитарный мозг - это одно, а речь - другое. Сама же признается: "у нас с гуманитаркой плохо". Это она о себе так из скромности, а мозг в это время у нее явно в простое.
      Или: "может женщина стать президентом, не может. А как простите меня великодушно, это зависит от низа (?) Какое это имеет отношение к занятию высшего поста (?)"
      Цэ трэба разжувати: мозг у Е.М. опять отдыхает. Она ГОВОРИТ: то, что у женщины пониже талии (ну сами понимаете) - не может помешать ей стать президентом. Игра слов такая: низ женщины - это не ее верх. А повыше талии, сами понимаете - бюст и прическа. Здесь у Е.М. нет никаких разногласий с противниками женского президентства. С другой стороны, из того, что ГОВОРИТ Е.М., следует сов.очевидный вывод: высший пост не должен зависеть и от мужского низа. То есть, что там в наличии - никак не влияет на исполнение должностных обязанностей. Если вдуматься, вопрос, конечно, далеко небесспорный, но когда Е.М. ГОВОРИТ, думать ей необязательно, так устроен ее гуманитарный мозг.
      Или вот еще - чисто гуманитарная новация. Не исключено, что в этом случае мозг у Е.М. все-таки заработал, а какова его работа - так она и ГОВОРИТ. Такое приснится не каждому мозгу:
      "Кто сказал, почему предположение, что мужчина лучше может быть президентом, чем женщина. Кто это сказал? Это тоже, что идет совершенно из средневековья. От представления, что Господь Бог мужчина. Да никто не знает этого" (!!)
      Аминь.
    •  
      19 мая 2009 | 17:49

      Не получится у них "сексуальный реверс" - уже 90 лет тому как диагноз поставили...

      Да, так любить, как любит наша кровь,
      Никто из вас давно не любит!
      Забыли вы, что в мире есть любовь,
      Которая и жжет, и губит!
      А.Блок
    •  
      20 мая 2009 | 00:21
      Государство не имеет права лезть ОМОНом к гражданину в мораль. Государству бы справится с соблюдением законности, а мораль бы обществу оставить.
  •  
    18 мая 2009 | 21:29

    продолжая о фактических ошибках

    Демократы в США как раз именно большую ставку делают на защите меньшинств, чёрных, мексиканцев, бедных, гомосексуалистов и так далее.
    •  
      18 мая 2009 | 21:31

      В смысле что они её делают уже минимум 50 лет.

      Так что не надо рассказывать что демократы в Штатах не поддерживали защиту прав афроамериканцев. Именно поддерживали.
      Даже некоторое сочувствие было к радикальным группкам террористического толка, но всё-таки чёрных пантер удалось свести на нет.
      •  
        19 мая 2009 | 20:13
        Куда-куда "удалось свести черных пантер"? "На нет"? Это интересно. Только вот они об этом не знают, однако - им, видимо, забыли сообщить, что их "удалось свести на нет". Встретить группы молодчиков в форме "Черных пантер" можно даже в Нью-Йорке, еще проще - в Филе и в Трентоне. О каком-нибудь Честере или Кемдене даже и не говорю...
        Не далее чем на прошлых президентских выборах в Филе был скандал - несколько рослых субъектов в форме "Черных пантер" пытались не пустить на избирательный участок в "черном" районе Филы белых избирателей. Что характерно, приехавшая полиция "провела беседу", но более никаких действий не предприняла - субъекты перестали прямо физически загораживать вход белым, но у избирательного пункта остались стоять, всем своим видом выражая "радушие и доброжелательность"...
  •  
    18 мая 2009 | 21:33

    ... разовьётся именно туда

    Уважаемая Евгения, у педофилов, возможно, тоже сбой на генетическом уровне, и возможно эта субкультура тоже имеет право на самовыражение.
    У некрофилов и зоофилов, которые тоже вполне себе налогоплательщики, согласно 1ой статье Конституции есть право проводить свои парады. Правильно я Вас понял?
    Уважаемая Евгения! Не всё что делают в Штатах правильно! Ведь то что Вы называете "люди развиваются", слушая Вас, понимаешь КАК они (люди) деградируют.
    Если геи больные люди их надо лечить, и покрайней мере не выпячивать это уродство. В конце концов не пришла же пока кому-нибудь в голову идея провести парад больных туберкулёзом или сифилисом.
    В России пока "общество развивается", в России люди ещё пока не видели детей усыновлённых геями и лесбиянками, как в Штатах. Я видел - кровь в жилах стынет... Вы этого хотите?? Оно же, общество, разовьётся именно туда.
    •  
      18 мая 2009 | 23:30
      <<у педофилов, возможно, тоже сбой на генетическом уровне, и возможно эта субкультура тоже имеет право на самовыражение.>>

      Врать надо тоже умеючи.
      Педофилия - уголовно-наказуемое деяние во всех развитых странах, в то время, как мужеложество являецца уголовкой только в странах "тоталитарной демократии". Почувствуйте разницу.

      <<У некрофилов и зоофилов, которые тоже вполне себе налогоплательщики, согласно 1ой статье Конституции есть право проводить свои парады.>>

      А что, они уже подают заявки на проведение парадов наравне с педофилами?? В Москве? В Питере? В Самаре?
      Скажите пожалуйста, вот так новость!
      Ха-ха-ха, славно пошутили.

      <<Если геи больные люди их надо лечить, и покрайней мере не выпячивать это уродство. >>

      А кто сказал, что они больные? Для начала вылечись сам.
      •  
        19 мая 2009 | 13:47

        А кто сказал, что они больные?

        А что мужик + мужик - это нормально? По-моему нет, по-моему у человека отклонение в психике и его надо лечить.
        •  
          20 мая 2009 | 03:11

          простите, у вас медецинское образование????

          •  
            20 мая 2009 | 07:32

            прощаю, нет - техническое

            •  
              20 мая 2009 | 13:28

              вот и свдите о технике а не о медицине.

              Где вы согласно своего образования ни уха ни ...
              Гей парады со всех точек зрения приносят только пользу.
              1. собирают колосальное колличество публики, что приносит доход бизнесу и следовательно городу и стране.
              2. являются лигализацией подобного явления, что приводит к уменьшению популяции подобного - нет не отклонения от нормы - гомосексуалилзм - нравится вам это или нет, но это 7% любого общества при нормальных условиях и до 90% в закрытых мужских обществах, типа армии.
              дело в том, что как это было уже помянуто неоднократно выше, это происходит на генетичеком уровне. а если однополые браки легальны, то вася с петей живут спокойно одной семьей, а не вынужденны создавать семьи для прикрытия своих наклонностей и значит не передают своих генов дальше.
              •  
                21 мая 2009 | 11:05
                "являются легализацией подобного явления" - А сейчас гомосексуализм нелегален? За него сажают? Принудительно лечат?

                "и до 90% в закрытых мужских обществах, типа армии" - типа Канадской? Ни одного гея военнослужащего не видел и друзья мои тоже не встречали, так что 90% это не про ВС РФ.

                "было уже помянуто неоднократно выше, это происходит на генетическом уровне" - Также неоднократно говорилось, что такой парад может оказывать отрицательное влияние на моральное состояние нашей молодежи.

                "собирают колоссальное количество публики, что приносит доход бизнесу и следовательно городу и стране" - иногда деньги не главное, надо и о душе иногда думать. Наркобизнес тоже большие доходы дает.

                "Вася с Петей живут спокойно одной семьей" - семья это дети, а у Васи и Пети не будет детей.
                •  
                  22 мая 2009 | 03:02

                  ежику, который пока в тумане.

                  !А сейчас гомосексуализм нелегален? За него сажают? Принудительно лечат?!


                  Нет, но и на этом форуме достаточно ЛЫЦАРЕЙ желающих взять закон в свои руки и трактовать его так, как им хочется и при этом они знают, что присяжные им посочувствуют. И это при наличии закона. Парады призваны изменить отношение масс, что они и делают в цевилизованных странах.

                  !Ни одного гея военнослужащего не видел и друзья мои тоже не встречали, так что 90% это не про ВС РФ.!

                  Вы что думаете что эти люди на себя бирки вешают. Это вам не запад, где самосуда в такой ситуации произойти не может.
                  А вот Лермонтов увереял, что среди пажей (суворовское училище) забава была распространенная. И не только он, и не только там это отмечал. В юнкерских училищах как уверяли воспитанники это было повсеместно. Да и на военных судах распрастронено, впрочем, как и на гражданских. И труп Леонида с поля боя вынесли два его любовника. Т.ч. если вам не доложили, это не означает, что этого нет. К стати сказать канадская армия не является закрытым институтом. Снять гостиницу на час не накладно и ни кто не интересуется, что ты там делал этот час... .

                  !Также неоднократно говорилось, что такой парад может оказывать отрицательное влияние на моральное состояние нашей молодежи.!
                  И что есть доказательства, что влияет???

                  !иногда деньги не главное, надо и о душе иногда думать. Наркобизнес тоже большие доходы дает.!
                  А что такое душа???? Чем еще можно мерить человеческие ценности вы знете??? Расскажите... А наркотики должны быть лигализованы. Нелигальны они только потому, что будучи нелигальными дают больший доход властьпридержащим. Если вы этого до сих пор не поняли, то я вам ничем помочь не могу.

                  !- семья это дети, а у Васи и Пети не будет детей.!

                  Что и прекрасно их гены не пойдут дальше о чем я уже писал.
                  Но кто вам это скзал, что без детей нет семьи??? Согласно кодексу большинства стран это сексуальные партнеры ведущие совместное хозяйство – дети упоминаются только, как отягощающие ситуацию придатки. При наличии детей или без них при окончании совместного проживания любая из сторон может требовать раздела имущества. К слову сказать если есть совершеннолетнии самостоятельные дети их интересы уже не учитываются.
                  •  
                    22 мая 2009 | 06:35
                    /Нет, но и на этом форуме достаточно ЛЫЦАРЕЙ желающих взять закон в свои руки и трактовать его так, как им хочется и при этом они знают, что присяжные им посочувствуют./ Большинство "лыцарей" против парадов.

                    /А вот Лермонтов уверял.../ может и было, но сейчас какой "лермонтов" вам такое рассказал про нашу армию.

                    /И труп Леонида с поля боя вынесли два его любовника/ Леонид и ВС РФ как связаны? Несколько другая культура, вам так не кажется?


                    /Вы что думаете что эти люди на себя бирки вешают. Это вам не запад, где самосуда в такой ситуации произойти не может./ Как вы говорили про армию? закрытый коллектив? В закрытой общности долго секреты свои сможешь хранить? Если, по вашим словам, в армии 9 из 10 человек педики, то чего им боятся самосуда? Они сами могут последнего нормального забить за то, что он не такой как они.

                    /И что есть доказательства, что влияет???/ А почему если они сами по себе не размножаются, то их становится больше, при этом практически все из богатых семей? Модно быть голубым? С жиру бесятся?

                    /А наркотики должны быть легализованы. Нелегальны они только потому, что будучи нелегальными дают больший доход.../ То-то я смотрю по всей Европе и Америке и Азии герыч свободно продают. Наркоторговлю надо сделать невыгодной, а не легальной.

                    /Но кто вам это скзал, что без детей нет семьи??? Согласно кодексу большинства стран это сексуальные партнеры ведущие совместное хозяйство – дети упоминаются только, как отягощающие ситуацию придатки./ Если для вас дети- это "отягощающие ситуацию придатки", то бедные ваши дети.

                    Что значит для меня моя семья?
                    Конечно - счастье и уют домашний,
                    Семь правил обязательных храня,
                    Лишь только семь, но очень - очень важных

                    Во - первых, это главное - любовь.
                    Всем сердцем и душою всей, и разумом.
                    Не просто чтоб бурлила страстью кровь,
                    А трепетно, и каждый день по -разному.

                    Второе - дети. Что за дом без них?
                    Пустыня без колодца - не напиться.
                    А дети - это жизнь, это родник
                    И продолженье рода. Пусть струится!

                    Потом забота. Лишь она
                    Очаг семейный сбережет от ветра.
                    Старайся, чтоб с улыбкою весна
                    Была всегда с тобою, а не где-то.

                    Четвертое - терпение. Оно
                    Поможет пережить невзгоды, беды...
                    И отогреет солнышком окно.
                    Что инеем заледенело белым.

                    А пятое - ответственность и дом
                    В фундаменте семейном веский камень.
                    Они помогут защитить любовь,
                    От ветра уберечь душевный пламень.

                    Шестое — уваженье. Только с ним
                    Приобретешь успех, признанье общее
                    Всегда, считаясь с мнением других,
                    Научишь, чтоб с твоим считались собственным.

                    И наконец, седьмое - чистота
                    Везде - в дому, в душе твоей и помыслах...
                    Вот так я представляю свой очаг,
                    Где я любима, счастлива где полностью.
                    ( И Молчанова "Семь главных правил").

                    •  
                      23 мая 2009 | 02:34

                      Амень! В тех местах где я вырос так говорили люди когда заканчивали молиться, то говорили амень. все выше написанное это молитва и так к этому следует оноситься.

                      !Большинство "лыцарей" против парадов.!

                      Вот вы сами себе и ответили... . Хотя в риальных рыцарских орденах гомосексуализм был явлением распространенным. По вашему другая культура – да нет таже ХРИСТИАНСКАЯ знаменитый игнатий лайола не брезговал. Есть закрытое мужское общество осуждающие общение с женщинами или не предусматривающее их наличие и пойдут в него либо гомосексуалисты либо предрасположенные к тому люди. Закон прирроды...

                      !может и было, но сейчас какой "лермонтов" вам такое рассказал про нашу армию.!
                      Н|у нет в вас в стране сегодня писателей, столь же свободных как был Лермонтов, вот вы и думаете, что этого нет. Если вам душу греет наличие черных очков, то флаг вам в руки.

                      !А почему если они сами по себе не размножаются, то их становится больше, при этом практически все из богатых семей? Модно быть голубым? С жиру бесятся?!
                      Вы примитивны – ДА , но не оригинальны. Так говорили ежики и о дисидентах. Образ вашего мышления не способен понять, что колличество их ростет, потому, что им надоело прятаться.

                      !Как вы говорили про армию? закрытый коллектив? В закрытой общности долго секреты свои сможешь хранить? Если, по вашим словам, в армии 9 из 10 человек педики, то чего им боятся самосуда? Они сами могут последнего нормального забить за то, что он не такой как они.!
                      Бред, - сегодняшняя армия в совдепии не настолько закрыта и не добровольна и не пристижна потому и процент не до 90, но согласно статистики свободных стран процент гомосексуализма там выше чуть не в двое. Я жил среди фронтовиков. Т.е. людей риально бывших в закрытом мужскм обществе и слышал не один рассказ о том, что не только дружба связываала однополчан.

                      ! Наркоторговлю надо сделать невыгодной, а не легальной.!
                      Несмотря на то, что совдепия закончила свое существование, Карла Маркса ни кто не отменял, как виликого мыслителя. А он сказал, что спрос порождает предложение. И НИКТО, поймите ежик, НИКТО не может этого опровергнуть. Ну давайте сделайти этот бизнес невыгодным.... Я жду... . Может вы знаете, как запретить проституцию. Или зставить людей не дышать... Давайте ваши предложения, только не стихами. Кстати сказать весьма лояльными ! значит для меня моя семья?! - ВЫ ЗАМЕТИЛИ ДЛЯ НЕГО. НЕ ДЛЯ СУДА, НЕ ДЛЯ ЗАКОНА, НЕ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, А ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО.
                      Я уважаю чужое мнеие, но не обчзан им руководствоваться.
                      Вы ведь технарь, вот вы бы и объясняли чтонибудь из жизни железк. Ну зачем вам в ту область, где у вас ни знаний ни понятий.
                      •  
                        23 мая 2009 | 07:51
                        /Вы ведь технарь, вот вы бы и объясняли чтонибудь из жизни железк. Ну зачем вам в ту область, где у вас ни знаний ни понятий./ А вы кто? медик, психолог, политик....? Парады в городе затронут и меня.

                        /Хотя в риальных рыцарских орденах гомосексуализм был явлением распространенным. По вашему другая культура – да нет таже ХРИСТИАНСКАЯ знаменитый игнатий лайола не брезговал./ А вот у нас не было рыцарских орденов пи...ов. Христианская - религия, а культуры разные. Мы не греки, не французы, не голландцы....У нас даже в церквях полно различий.

                        /Ну нет в вас в стране сегодня писателей, столь же свободных как был Лермонтов, вот вы и думаете, что этого нет. Если вам душу греет наличие черных очков, то флаг вам в руки./ За то мы сами в армии служим и и сами видим все своими глазами.

                        /Бред, - сегодняшняя армия в совдепии не настолько закрыта и не добровольна и не пристижна потому и процент не до 90, но согласно статистики свободных стран процент гомосексуализма там выше чуть не в двое./ А говорили 90%. В остальных странах пусть хоть 100% будут гомиками и размножаются клонированием, нам такого счастья не надо.

                        /Несмотря на то, что совдепия закончила свое существование, Карла Маркса ни кто не отменял, как виликого мыслителя. А он сказал, что спрос порождает предложение. И НИКТО, поймите ежик, НИКТО не может этого опровергнуть./ Если риск будет слишком велик, если возможный ущерб и его вероятность будут слишком велики, то человек побоится делать предложение.

                        /ВЫ ЗАМЕТИЛИ ДЛЯ НЕГО. НЕ ДЛЯ СУДА, НЕ ДЛЯ ЗАКОНА, НЕ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, А ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО. /
                        Как бы вам так объяснить, что семья - это не предприятие, дети - это не обстоятельства. Вы наверно слишком долго живете на западе, что все измеряете только с практической точке зрения, а ведь семья - это в первую очередь должно быть соединение сердец и душ, любовь в конце концов, и как результат дети -ЦВЕТЫ ЖИЗНИ.
                        •  
                          24 мая 2009 | 04:33

                          амень

                          !А вы кто? медик, психолог, политик....? !
                          Занимался и тем и другим из-за третьего покинул совдепию еще при брежневе.

                          !Парады в городе затронут и меня.!
                          Как???? Чем???

                          !А вот у нас не было рыцарских орденов пи...ов. Христианская - религия, а культуры разные. Мы не греки, не французы, не голландцы....У нас даже в церквях полно различий.!
                          Ну, поймите вы, что люди подпадают под законы природы так же, как любая материя. В мое время мне объясняли, что в россии не было рабовладельческого строя. Но полез я в Соловьева, Ключевсого, Карамзина, Валишевского и узнал, что россия была одним из основных постащиков челяди – по словянски рабов на мировом рынке. Даже при том, что граматность в стране была редкостью сохранилась информация о том что в православных монастырях садомский грех был распространен. И при дворе им не брезговали. Может слышали что о Федоре Басманове?. Ну поймите наконец, что это как третий закон ньютона – работает и в африке и на севрерном полюсе. Гомосексуализм наличиствует и у эскимосов и у папуасов и россия тут не исключение.

                          !За то мы сами в армии служим и и сами видим все своими глазами.!
                          Есть у Арсеньва в книге Дерсу Узала такой пасаж: у тебя глаза есть, у тебя ПОСМОТРИ нету. Мне я думаю часа нехватит, чтоб записать на бумаги имена извесных гомосексуалистов о которых я знал в совдепии. В Ленинграде в Театре Юного Зрителя главный режисер Караготций – кондитат и лаурет и пр. и пр. и пр. Был гомосексуалистом и педафилом и об этом знал весь театр, но потребовался большой скандал и ребенок большого человека, чтоб это вылезло на ружу и его посадили. Больше, чем уверен, что вы об этом понятия не имели.

                          !А говорили 90%. В остальных странах пусть хоть 100% будут гомиками и размножаются клонированием, нам такого счастья не надо.!
                          Не передергивайте я говорил ДО 90%. Вам не нужно??? – вы думаете у вас ктото разрешение спрашивать буде???

                          !Если риск будет слишком велик, если возможный ущерб и его вероятность будут слишком велики, то человек побоится делать предложение.!
                          На Тайланде за наличие любого колличества наркотиков положена смерть и вешают ежегодно, но проблема продолжат существовать. С законами природы бороться бесполезно.

                          !Как бы вам так объяснить!
                          Да ни как. Все что вы пишите это лирика, а я говорю о законах жизни. Мы едим икру зернистую и паюсную. Рис и картошку. Хлебы и помидоры. Но наш арганизм усваевает жиры, белки, витамины и т.д. и т.п. и ему чисто наплевать в каом виде и на ккой посуде они сервированы. Он может спокойно обойтись без икры или риса но умрет если не будет в нужном колличестве белков, жиров углеводов и пр. и пр. и пр.... .

                          •  
                            24 мая 2009 | 15:27

                            Итог

                            Гомосексуалисты были, есть и будут.
                            Но проведение их парадов, как и парадов людей с другой ориентацией разрешать не стоит. Преследовать их тоже нельзя.

                            Про Таиланд - смерть не самое страшное наказание.

                            Про лирику - человек не машина и не животное, у человека есть душа, поэтому сведение всей его жизни к простому потреблению и размножению не считаю верным.
                            •  
                              24 мая 2009 | 21:54

                              когда речь заходит о душе я умолкаю. простите образование не позволяет верить в глупости - пред почитаю ЗНАТЬ,

                              •  
                                25 мая 2009 | 04:41
                                Душа - глупость
                                Дети - обстоятельство
                                Любовь - химическая реакция (наверно)
                                Страшный вы человек.
      •  
        19 мая 2009 | 20:29
        "кто сказал, что они больные?" - в частности, Всемирная Организация Здравоохранения. Нарушения гендерной самоидентификации считается формой психического расстройства.

        Что касается разницы между гомофилией, зоофилией, педофилией и некрофилией, то с биологической и медицинской точки зрения разницы никакой.

        Разница между гомофилией и педофилией есть только с точки зрения права и морали - она обусловлена тем, что в случае педофилии сексуально эксплуатируется несовершенолетний, который не может по возрасту вступать в половую связь по собственному желанию и ответственно. А следовательно - ему может быть причинен физический и моральный вред.

        Разницы же между, скажем, пассивной зоофилией и гомофилией, или между гомофилией и некрофилией при условии наличия прямого разрешения от усопшего - никакой. Ни с какой точки зрения.

        И то, и другое - отклонения от биологической нормы, не причиняющие вреда ни одному конкретному человеческому существу. И то, и другое - не нарушает права и свободы ни одного человеческого существа.

        Соответственно, имеет право на существование - и на защиту от насилия со стороны государства или от незаконных или негуманных действий иных граждан.

        Но пропаганду всего этого я бы предпочел не видеть. Во-первых, поскольку пропаганда психического отклонения - дело само по себе странное. Во-вторых, поскольку идея любой пропаганды - в привлечении сторонников, а увеличение числа людей с сексуальными отклонениями не особенно полезно для общества, если, конечно, это общество не страдает от перенаселения и чрезмерно бурного роста населения.
      •  
        20 мая 2009 | 21:10
        полечи свою развальцованную задницу, урод!
  •  
    18 мая 2009 | 21:56

    koment

    Господа, нужно и совесть иметь. Сколько можно говорить о ненормальных (больных) , не совсем полноценных. Вы хотите понизить планку для нормальных людей. Вы же чтите Библию, а там однозначно написано , что это грех. Зачем пропогандировать грех. Ведь в нас не все умные люди, надо еще учитывать , что есть стадное чувство подражания. Вы желаете превратить всех в животных. Не хорошо получается, Господа. В маленькой стране Вам бы такого не позволили.
    •  
      18 мая 2009 | 22:40

      Кто нормальный?

      С вашего разрешения перечислю некоторых больных, неполноценных: Петр Ильич Чайковский, Леонардо да Винчи, Микельанжело Буанаротти, Гарсиа Лорка(кто не знает - великий испанский поэт, убитый франкистами в гражданскую войну), Нуреев и многие его коллеги и пр.пр. Анатолий, ознакомившись с маленьким представленным списком, не почувствовали ли вы комплекс неполноценности с точки зрения своих жизненных достижений?
      После всего сказанного хочу добавить, что не хочу видеть своих внуков в числе геев, но это уже от бога или вернее матушки природы. Парады их не приветствую, но парады наших, идущих или гребущих вместе, скинхедов - еще больше не терплю.
      •  
        19 мая 2009 | 02:18
        А еще Билан, Киркоров, БИС и прочие...

        Ну так дайте в жопу кому-нибудь, может тоже таланты проявятся.
      •  
        19 мая 2009 | 20:05

        А Стивен Хокинг, один из величайших физиков современности болен рассеяным склерозом

        Так что теперь, считать рассеяный склероз нормальным или даже источником таланта, устраивать SD парады, пропагандировать SD культуру. А сколько великих людей болело эпилепсией. Сколько было среди них шизофреников, диабетиков, астматиков, сифилитиков в конце концов. Теперь по сравнению со всеми больными этими болезнями следует чувствовать комплекс неполноценности?
        Гомосексуализм и художественные способности никак не связаны. Среди великих людей не больше гомосексуалистов, чем в "среднем по популяции". И то, что гомосексуалист проявляет способности в какой-либо области никак не связано с его ориентацией и не делает его отклонение менее отклоненным.
        Гомосексуализм не порок, не грех, не вина, но и не достоинство. Окружающим следует относиться к нему с пониманием, но гомосексуалисту не следует выпячивать его и вешать на грудь как медаль. Что, впрочем и не делали те великие люди, которых вы перечислили. В гей-парадах участвуют не такие. В них участвуют те, кому кроме гомосексуализма больше нечем похвастаться. Как будто гомосексуальная посредственность уже не посредственность.
      •  
        20 мая 2009 | 03:57

        комплекс неполноценности?

        Какие доказательства?
        Петр Ильич Чайковский, Леонардо да Винчи, Микельанжело Буанаротти, Гарсиа Лорка ....
        Вы не задумывались, что в основном это может быть просто слухи.
        К геям отношусь нормально. Знаю многих. Но выделять специально я бы не стал.
    •  
      18 мая 2009 | 23:37
      <<Ведь в нас не все умные люди, надо еще учитывать , что есть стадное чувство подражания. >>

      Не судите о других исключительно по себе. Шутк.

      Встречный вопрос - лично Вам захочется подражать геям от того что Вы увидите их похабные задницы? Сомневаюсь.
      Так же и другим нормальным людям нафиг не нать такого щастя.

      Но ни от вас, ни от кого-то еще наличие/отсутствие геев в популяции не зависит. Они есть, они и дальше будут. Они были даже в те "развеселые времена", когда их сажали по статье.

      От того, что сто раз скажешь "халва", во рту слаще не становится, от того, что Вы зажмуриваетесь и делаете вид, что такой проблемы не существует, она никуда не девается.
      •  
        19 мая 2009 | 13:53

        Встречный вопрос - лично Вам захочется подражать геям от того что Вы увидите их похабные задницы?

        Взрослые люди не будут подражать, у них уже психика сформировалась,а дети и подростки, как на них повлияют такие парады?

        //Но ни от вас, ни от кого-то еще наличие/отсутствие геев в популяции не зависит. Они есть, они и дальше будут. Они были даже в те "развеселые времена", когда их сажали по статье.//
        Да пусть будут, только без парадов.
        •  
          19 мая 2009 | 15:33
          Люди осознают свою гомосексуальность в подростковом возрасте. Это просто их физиология. Наличие или отсутствие гей парадов никак на неё не влияет.
          Странно, что в стране, где люди дрожат от негодования при слове гей парад, больше всего выпускается порнографии, а особенно детской порнографии( +Белоруссия и Тайланды). Где же пребывают защитники прав детей, ставших жертвами насильников, облачённых влстью. В СМИ регулярны сообщения, что эти уроды УДО получают, а отмечаться приезжают на мерсах.Этим от гей парадов не холодно, не жарко.
          •  
            19 мая 2009 | 19:12

            "Наличие или отсутствие гей парадов никак на неё не влияет"

            АНОРЕКСИЯ (отказ от еды с целью похудения) развивается под влиянием моды, которую подростки видят с экранов телевизоров и в журналах. С гей-парадами это абсолютно аналогично. Дети более младшего возраста обучаются поведению вообще только путем подражания. Осознают свою истинную гомосексуальность значительно меньше людей, чем тех, кто примыкает к этой категории по разным причинам, в том числе и завороженные эпатажем, праздничностью и т.п. "Истинные" часто имеют психологические проблемы, но поскольку гомос. исключен из списка болезней, то им часто получить квалифицированную помощь негде.
          •  
            19 мая 2009 | 21:46
            Кто осознает, а кто-то затягивается туда, веяния моды так сказать.
            И вы ошибаетесь, если думаете, что порнография и т.д. и т.п. нас восхищает, а не вызывает негодование.
            Наличие одной проблемы не повод заводить себе еще одну.
            Оставьте парады Нидерландам, пусть у это будит их жемчужина, как карнавал в Рио.
    •  
      19 мая 2009 | 12:38
      В маленьких странах с этим спокойней.Что-то не заметно, что голланды стадо. Надо им рассказать о мнении Анатолия, открыть глаза. В Голландии тема гей парадов так не возбуждает публику. Ну походят люди с флажками-шариками, и их забыли.А тут на форуме после каждого замечания на тему гей парадов многостраничные отзывы. Как запретный плод.
    •  
      19 мая 2009 | 19:43

      А вот представляете себе, не чту я библию

      А равно коран с его производными, талмуд с толкованиями и моральный кодекс строителей коммунизма. И что? Вот по барабану мне, кто с кем спит, что ни будь сказано в писаниях. До тех пор, пока люди не переступают грань закона - они вправе делать что угодно. Публичные, мирные собрания граждан России, безусловно, находятся в вышеописанных рамках.
      И потом, вы, господа обличители гомоесксуализма, все время впадаете в одну логическую ошибку - утверждаете, что гомосексуализм есть болезнь и их надо лечить, но тут же говорите, что гей-парад есть пропаганда. Болезнь, особенно наследственная, не распространяется с помощью пропаганды, вас кто-то обманул.
  •  
    18 мая 2009 | 22:20

    Умный человек!

    Евгения Марковна - ФОРЕВА!

  •  
    18 мая 2009 | 22:45
    Уважаемая Евгения Марковна!

    Попробуйте подсчитать, сколько раз в течение интервью Вы закончили фразу фирменной присказкой ным "да?" в вопросительной интонации.

    Откуда Вы этого понабрались?
    И зачем Вам это?
    Слушать это тяжко, пожалейте наши уши!



    •  
      18 мая 2009 | 22:54
      Вирус ШендероВИЧ ходит по ЭМ!
    •  
      18 мая 2009 | 23:57
      Немцов тоже самое делает. Это наверное опасная либералистическая зараза.
      •  
        19 мая 2009 | 20:41
        причем, национальность либерально зараженных является хорошим катализатором этой самой заразы

        еврей?
        либерал?

        обречен на "да?"
  •  
    18 мая 2009 | 23:00
    Нормальных мужиков днем с огнем не найдешь,половину пацанов матери воспитывают,а теперь и педрил будем облизывать??Может они и имеют право заниматься своими извращнниями но есть и обязанность НЕ пропагандировать свои взгляды всем кому не попадя.
  •  
    18 мая 2009 | 23:21

    Homophobia

    Pravilno skazala Evgenija Albaz, jarije homofobi javljajutsja latentnimi homoseksualistami, chitajte Frejda. U menja est druzja sredi gejev, zamechatelnije ljudi. Rossija v etom otnosheniji ochen dremuchaja. Razve vi imeje pravo diktovat cheloveku kogo emu ljubit ili s kem spat?
    •  
      18 мая 2009 | 23:39
      Oleg_England

      Сайт translit.ru спасет отца русской демократии. Писать транслитом, как в какие-нить ранние девяностые сегодня просто неприлично.
    •  
      18 мая 2009 | 23:52

      Homophobia

      Фрейд это кто?
    •  
      19 мая 2009 | 15:45

      [unreg] (Oleg, England): Россия очень дремучая страна. Разве вы имеете право диктовать человеку, кого ему любить и с кем спать?

      Неправда, не все в России дремучие.
      Ну вот например.
      "О.БЫЧКОВА – Гоги пишет: ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ ЧЕЛОВЕКА. Но существуют другие точки зрения".
      Значит, в России все-таки существует другая точка зрения: ЖЕНЩИНА - ХУДШИЙ ДРУГ ЧЕЛОВЕКА.
      А вот как развила тему взаимоотношения женщины и человека Евгения Марковна:
      "Нас вообще очень много с вами, Оля, объединяет с гомосексуалистами. Они любят мужчин, и мы любим мужчин".
      Неосторожно высказалась Е.М. Опять не подумала - и ущемила права сексменьшинств: ведь на всех мужчин не напасешься, делить придется.
  •  
    18 мая 2009 | 23:54
    теперь я знаю кто Новодворской про прелести вибратора втирает ...
  •  
    19 мая 2009 | 00:17
    Да?
    Да!
  •  
    19 мая 2009 | 00:25

    Альбац не права

    Гей-парад с перьями и полуголыми задницами (как в Германии и пр.) не имеет никакого отношения к борьбе за права!
    Митинг, шествие протеста без всякой сексуальной окраски - имеет.

    Эротика и порнография любого характера не продаются открыто, есть пределы открытости для любых массовых публичных мероприятий, где есть сексуальная окраска, вне зависимости от половой ориентации. (Передачи телевидения, например). Почему же такое исключение гомосексуалы? Нет же гетеросексуальных парадов!

    http://no.fiziks.org.ua/
  •  
    19 мая 2009 | 00:28

    Безграмотность нравственная и юридическая

    Уголовное преследование вводится за действия, причиняющие какой-либо вред окружающим людям.
    Быть гомосексуалистом - вреда для окружающих никакого.
    Когда докажут, что гомосексуалисты являются опасными для общества, то тогда пусть и принимают ограничительные, запретительные и другие меры, вплоть до уголовного преследования.
    Пропаганда же гомосексуализма, гей-парады, вызывающее поведение сексуального характера, гомосексуальное насилие имеют отношение к нарушению благополучия и свободы окружающих. Но НЕЛЬЗЯ их запрещать и преследовать ОДНИХ! Законы должны быть общими для любого насилия вне зависимости от сексуальной ориентации. Или вы думаете открытые и публичные гетеро-парады допустимы? Открытые гетеросексуальные мероприятия развратного характера допустимы? Гетеросексуальное насилие допустимо?

    http://no.fiziks.org.ua/
    •  
      19 мая 2009 | 00:32

      Когда докажут, что гомосексуалисты являются опасными для общества

      кому докажут?
      •  
        19 мая 2009 | 00:50
        Вообще. В математическом смысле. Как опасны педофилы, как опасны убийцы, воры... Ну, или хотя бы аргументов.

        Пока нет никаких доказательств опасности гомосексуалиста для окружающих. Зло, которое причиняется гомосексуалисту от ущемления его свободы как человека (равного другим), больше мнимого зла - вреда окружающим от сосуществования рядом с гомосексуалистами.
        •  
          19 мая 2009 | 02:24
          Геи и лесбиянки опасны потому, что гомосексуальные занятия искажают психику нормального, гетеросексуального ребенка. Нормальными являются именно гетеросексуальные связи, потому что ТОЛЬКО ОНИ ведут к естественному зачатию и рождению детей. Все остальное - извращение, отклонение и ненормальность.

          Если это непонятно, читайте книжки, учитесь биологии, только не засирайте эфир и мозги другим людям.

          Почему пациенты психбольницы не устраивают парады в защиту палаты номер шесть?

          Почему гетеросексуалы не устраивают парады в защиту естественного образа отношений?

          Почему я и мои дети должны смотреть на это блядство? Нравится давать в жопу - делай это так, что бы никто не знал.

          Альбац - пошла вон из эфира!
          •  
            19 мая 2009 | 08:02

            грубо, но... увы...

            •  
              19 мая 2009 | 11:30

              "Нормальными являются именно гетеросексуальные связи, потому что ТОЛЬКО ОНИ ведут к естественному зачатию и рождению детей. Все остальное - извращение, отклонение и ненормальность".

              Нельзя не согласится с совершенно точным определением. Чем больше будет таких ненормальных отклонений, тем быстрее вымрем. Кто-то торопится?
          •  
            19 мая 2009 | 16:55

            Защитники впадают в крайность, и противники впадают в крайность

            tv_produser: Геи и лесбиянки опасны потому, что гомосексуальные занятия искажают психику нормального, гетеросексуального ребенка.

            Ничего они не искажают, если не лезут к ним и не выставляют всякими парадами свою ориентацию.

            Больше искажают психику ребёнка фильмы со сценами насилия и т. п.

            Почему я и мои дети должны смотреть на это блядство? Нравится давать в жопу - делай это так, что бы никто не знал.

            Вот именно!!! Но грань переступать нельзя и в сторону преследования за гомосексуализм. Они такие же люди - в остальном.

            http://no.fiziks.org.ua/
          •  
            20 мая 2009 | 13:42

            то что вы говорите есть не более чем убогость мышления и незнания истории.

            Древнии греки, культурой которых восхищается все цевлизованое человечество были в массе своей гомосексуалистами. и ????? они исчезли с лица земли????
            вы милейший боритесь с вулканами, землитрясениями и прочими природными явлениями, контроля над которыми не имеете и потому обречены на поражение.
            и вообще я вас не понимаю. гомосексуалиты это прекрасно ибо уменьшают конкуренцию и увеличивают ваш и мой шанс отправить больше комбинаций моих генов в будущие.
            •  
              07 июня 2009 | 23:57
              Саша, вы мальчик или девочка?
              Если мальчик, то я не хочу с вами отправлять сви ДНК в будущее, потому что вы - пидорас.

              Если вы девочка, то как вы собираетесь делать это в своем торонто, городе ублюдков в стране уродов, на континенте дебилов? Вас давно надо ядерными бомбами отсыпать, шепелявые имбецилы.

              Ну и кроме шуток, из вашего утверждения следует, что геи это лишние люди в нашей нормальной пищевой цепочке. Мусор. Отбраковка, которую надо выкинуть за ненадобностью. Так кто из нас фашист на самом деле? Толерантное либеральное сообщество слабаков-жополизов или бьющая чуть-что по зубам Россия?

              Гетеросексуальное большинство НИЧЕГО гомосексуальному меньшинству НЕ ДОЛЖНО. Более того, вся эта гомосятина, если хочет выжить, будет играть по нашим правилам или висеть на столбах. Мы оставляем им возможность спокойно сдохнуть, тихо балуясь под хвостик вне нашего поля зрения. Вы считаете их мусором.

              Канада - страна нового фашизма и геноцида, с чем вас и поздравляю.



              Бычкова и Альбац - вон из эфира!
          •  
            20 мая 2009 | 14:32
            Мне вот интересно: у Вас есть дети? Сколько штук? И сколько раз Вы имели в жизни секс? Если секс заведомо не закончится беременностью в силу каких-либо предохранений - его не должно быть, так?
    •  
      19 мая 2009 | 04:51
      Педераст-это любитель мальчиков(википедия).Своими действиями он принуждает их к удовлетворению своих извращений.В дальнейшем, неокрепшая психика мальчика начинает воспринимать все эти действия как единственную форму сексудовлетворения.Таким образом и уходит в сторону общечеловеческие ценности и главное полноценность семьи.
      •  
        19 мая 2009 | 05:12
        побольше читайте википедию и на заборах
        •  
          19 мая 2009 | 16:43
          Большой опыт по заборным пиктограмам?Если они для вас источник знаний,значит и вся ваша жизнь подзаборная
  •  
    19 мая 2009 | 00:34
    почему этот Альбац вместо "в России" говорит "у нас"?
    Он запутался?
    Переполнился?
  •  
    19 мая 2009 | 00:43

    Никто никому ничего не должен

    Е. АЛЬБАЦ: Основополагающий принцип либеральной демократии - меньшинство нужно защищать. Большинство обязано защищать меньшинство!

    Какая глупость! Никто никому ничего не должен!!! Не надо лезть со своей защитой и прочими добрыми делами. Благими намерениями...

    Единственное - не причиняй вред! Ты свободен, пока не ограничиваешь свободу других. И тогда защиты никакой не понадобится. Потому что все равны - нет меньшинства.
    Права человека - понятие вредное, предполагающее и сохраняющее неравенство, деление на элиту и быдло, меньшинства и большинства, оправдывающее паразитизм и привилегированности.

    http://no.fiziks.org.ua/
    •  
      19 мая 2009 | 11:37

      «Основополагающий принцип либеральной демократии - меньшинство нужно защищать».

      Интересно, став (не дай Бог) большинством, либеральные демократы тоже будут так рассуждать, или тут же забудут об этом? Последнее, было бы естесственно для эгоистов.
  •  
    19 мая 2009 | 01:31
    Две еврейки гадкие! Гомики у них нормально, а кто против - эти сами такие.
    Охрененно придумали жидовки.
    Самое главное это защита меньшинств.
    А чем это "главное"?
    Чемодан-вокзал-труба!
    •  
      19 мая 2009 | 01:41
      Так ведущая вроде не того - не еврейко.
      Хотя согласен - как и все так называемые русские, на этом радио, она схавала всю эту чушь и напрочь опуталась и утонула во всех этих еврейских выдумках, которые евреи выдают за мнение всего мира! И не пока про педерастов кстати...

      Да и не жалко!
      •  
        19 мая 2009 | 02:26
        Бычкова скорее всего еврейка. Венедиктов только кошерных журналисток в своем кабинете пежит, а без этого педерачу вести не дает.
        •  
          20 мая 2009 | 12:14
          Сто пудов! И даже если не чистая, то мыслит и говорит все равно как они.
      •  
        19 мая 2009 | 04:36

        Пан Херр,

        ошибочка вышла. Запись на ваш парад в палате номер шесть.
        И не сметь произносить слово "русские", немчура поганная!
        Ауффидерзейн.
      •  
        19 мая 2009 | 09:18
        DIVNOW !!!

        ВЫ как определяете принадлежность к еврееям .... по фамилии или по фэйсу !!!!

        Применение фамилии будет заведомо \тёмный лес\.....

        Арбатовы-примаковы-семёновы-каменевы-немцовы-миловы-венедиктовы- бычковы....
      •  
        20 мая 2009 | 12:16
        Да евреи они там все - а если и не чистые моисеевичи и шломовичи всякие, то все равно с прожидями!
    •  
      19 мая 2009 | 05:10

      ronald regan bljdb

      Они может и Еврейки , а вот бледина вонючая , не позорься и не пазорь страну.СУКА
      •  
        19 мая 2009 | 05:20
        Привет РуSSак!
      •  
        20 мая 2009 | 12:10
        Грубовато конечно. И сам судить не берусь. Но начет бледин вонючих Вам наверно виднее. Вполне допускаю что Вы правы.
  •  
    19 мая 2009 | 01:33

    Геи, лесбиянки и Евгения Альбац

    По поводу гей-парада хочу сказать следующее.
    1. Гомосексуализм - это извращение полового чувства. Это психическое заболевание. У некоторых - это генетическая болезнь, у других - следствие ущербного воспитания. Болезнь надо лечить, а больные должны быть изолированы хотя бы от детей и подростков. Детей нужно воспитывать так, чтобы вызвать у подрастающего поколения отвращение к такой форме общения людей между собой. И пропаганда гомосексуализма должна быть безусловно запрещена, а гей-парады - это одна из форм пропаганды этого непотребства. И Лужков правильно сделал, что разогнал это сборище.
    2. Нежно рожать детей, а не заниматься устройством гей-парадов. Люди вступают в брак ради продолжения рода человеческого, а чего можно ждать от однополой семьи?
    3. О каких правах лесбиянок и геев так страстно печется госпожа Альбац? Лесбиянку - в президенты? Геев - в Думу и в премьеры?
    4. По-моему, это психическое нарушение (гомосексуализм) сродни наркомании, и бороться с этой болезнью нужно так же, как борются с наркоманией, начиная с законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, за вовлечения в сообщество гомосексуалистов новых членов.
    5. Госпожа Альбац действительно думает, что свобода заключается, в числе прочего, в свободе общения между людьми в извращённой форме? Если это так, то на кой чёрт нам такая свобода и госпожа Альбац - её проповедник. Пусть они катятся туда, откуда они к нам пришли!
    •  
      19 мая 2009 | 14:54

      dromader

      +100
      У них есть "право демонстрировать", а у меня есть право их не видеть.
      Кто из нас более прав?
      •  
        20 мая 2009 | 13:47

        - 300

        вас кто-то принуждал смотреть этот парад???? смотрите футбол - кстати сказать зрелеще весьма гомосексуальнаое... .
  •  
    19 мая 2009 | 02:25

    Вертикаль взяток.

    Система "дележа" это вроде как понятно, но все описатели подобных систем всегда останавливаются где то на пол дороге. Где собственно верхушка айсберга? Если тупо следовать этой логике, то министр МВД очень богатый человек. А чтобы управлять такими денежными потоками (как я понимаю, в масштабах страны, это что то типа Газпрома/800 000 милиционеров с каждого по $50 в день это ~500 миллиардов.руб. в год) нужно время и уменье! Которых, вероятно, у министра МВД нет. А легализация? Тут ведь целая "компания" нужна.
    А спрятать такое предприятие, по моему невозможно. Так что видимо министр не вершина, тогда кто?
    •  
      19 мая 2009 | 21:09

      Где собственно верхушка айсберга ?

      Есть еще связи, влияние, власть, творчество. Не хлебом единым.
      А спрятать такое предприятие, по моему невозможно. А если положить на самое видное место? Разве рыба гниет не с головы?
      Так что видимо министр не вершина, тогда кто? Вы наверное хотите сказать, что не он стоит во главе пирамиды. Я тоже так думаю. Здесь вопрос в том, кто кого контролирует. Кстати посмотрите под этим углом зрения на решение Путина не становиться членом ЕР одновременно возглавляя ее, а так-же оцените тот факт, что отменено самовыдвижение беспартийных кандидатов.
  •  
    19 мая 2009 | 05:11

    Альбац-

    одна из немногих комментаторов, передачи с участием которых всегда жду с нетерпением. И некогда не разочаровываюсь!
  •  
    19 мая 2009 | 05:44

    Если Бога нет, то все позволено

    "Если Бога нет, то все позволено" (Ф.М. Достоевский). А значит, и гей-парады позволены. Никакого логического противоречия. Как по-Вашему, госпожа Альбац, есть Бог или нет? Ну да, это же неполиткорректная постановка вопроса...Pardon.
    •  
      20 мая 2009 | 01:00
      ""Если Бога нет, то все позволено".А значит, и гей-парады позволены."

      Бог запретил геев? Пусть Бог их парады и разгоняет, если считает нужным. А то мне показалось, что их вполне земные менты гоняли. Вы наверное фуражки с нимбами попутали.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"