Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
10.04.2009 19:08
Особое мнение
Гости:
Ведущие:
Сергей Бунтман первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Месть Михаилу Ходорковскому и Комитету матерей Беслана...
комментарии
авторизация
  •  
    satt michail brodski (satt)
    10 апреля 2009 | 20:41
    Не плюй нам в душу,баба Лера!
    На баррикады не зови!
    Все разбежались кавалеры,
    Теперь и им не до любви.

    Без них народу тоже плохо...
    Куда ж нас выведет стезя?
    Свободы требует эпоха,
    Но Путин говорит,нельзя!
    •  
      10 апреля 2009 | 21:33
      .. SATTANA!!!!

      :)))!!!!
    •  
      10 апреля 2009 | 22:44
      похвально!!! какой талант,мороз по коже! это ты сам сочинил или кто помог?
      •  
        satt michail brodski (satt)
        11 апреля 2009 | 10:51

        В.НОВОДВОРСКАЯ

    •  
      11 апреля 2009 | 18:16
      ВАЛЕРИЯ, ДЕРЖИСЬ! МЫ с ТАБОЙ!
      •  
        12 апреля 2009 | 13:23
        ну вот видишь ! я же тебе говорю ты пишешь одно и то же ! тут же одни и теже люди на форуме все уже прочитали твои однообразные букафки !
    •  
      25 апреля 2009 | 00:48
      Перекуем орала на работала!http://fakel-portos.ru/teoria-4.html
  •  
    10 апреля 2009 | 20:52

    Новодворская

    Новодворская, как всегда, всё по делу.
  •  
    10 апреля 2009 | 21:11

    Молодец, Валерия Ильинична!

    Наконец-то нашелся человек, который внятно объяснил, откуда у бузы в Кишиневе ноги растут.
  •  
    10 апреля 2009 | 21:18

    новодворская

    Новодворская - очень интересно излагает и всегда ее интересно послушать!Приглашайте ее почаще!
    •  
      12 апреля 2009 | 13:02

      обожателям жирного, очкастого и полупри3.14знутого.

      В своем выступлении Новодворская весьма специфически отозвалась о террористе Шамиле Басаеве . Были высказаны такие соображения: Новодворская считает сомнительным, что бандгруппы, которые возглавлял именно Басаев, совершили нападение на Дагестан в 1999 году.

      Откуда же вытекают такие соображения?

      Оказывается, согласно Новодворской, Басаев ранее того, как связался с торроризмом, вел вполне нормальную демократическую работу. Ярлык террориста на этого видного демократа "нацепили мы".

      Следует отметить, что, по изложенной в материалах указанного источника мысли Новодворской, Басаев выступал ярым западником, который мечтал обустроить (в частности компьютеризировать) Чечню. А террористом стал, отчаявшись получить помощь от Запада.

      В то же время все это еще не объясняет причины решения Венедиктова. Он, как отмечают, просто не пожелал, чтобы кто-либо использовал сайт "Эха Москвы" для пропаганды положительного образа Басаева.

      Именно Басаев (по его собственному признанию) организовал захват школы в Беслане. Программа же с участием Новодворской, звучавшая в эфире 29 августа, предшествовала четвертой годовщине Бесланской трагедии, последовавшей 1 августа. Напомню, что жертвами этих событий стали 329 человек, среди них - 159 детей.

      Справедливости ради замечу, что относительно прошлых "заслуг" Басаева, о которых упоминала Новодворская, я комментариев Венедиктова не обнаружил. Возможно, это объясняется сокращениями, сделанными составителям информационного сообщения, которое выступило основой для моего поста.

      Важно обратить внимание также на следующее: Венедиктов будто бы заявил, что не видит возможности приглашать Новодворскую на передачи подшефной ему радиостанции до конца 2008 года.

      На это Новодворская отреагировала, как на проявление "беспрецедентной цензуры".

      http://gorod.tomsk.ru/index-1220293842.php
  •  
    10 апреля 2009 | 21:24
    Как ват такое - Человек с флагом ЕС в руках априоре неможет быть вандалом.
    Но мы то видели с какими флагами стояли на поверженом парламенте,можно конечно спутать флаг Молдовы и Рымынии ,но ЕС...

    Баба лера как всегда сама себе противоречит ,Даже в одном предложенни.
    •  
      10 апреля 2009 | 21:27
      Извеняюсь за описки.

      Как ваМ такое - Человек с флагом ЕС в руках априоре не может быть вандалом.
      Но мы то видели с какими флагами стояли на поверженом парламенте,можно конечно спутать флаг Молдовы и Румынии ,но ЕС...

      Баба лера как всегда сама себе противоречит ,Даже порой в одном предложенни.
      •  
        11 апреля 2009 | 17:58
        *что же касается так называемых «поджогов», то я немножко знаю молдавскую оппозицию, вернее, молдовскую, и те ребята, которые держали в руках флаги Евросоюза, просто по определению не способны поджигать парламент и устраивать погромы.*

        тут http://foto.news.mail.ru/politics/120/718/ , надо полагать, достаточно ясно видно кто и на что способен.
        Видимо, баба Лера вполне комфортно чувствует себя в мире собственых иллюзий и фантазий. Наверное можно даже в чем-то и позавидовать её беспечному невежеству)))
        •  
          12 апреля 2009 | 22:45

          Евросоюз

          Надеюсь, в следующий раз догадаются награбленное во флаги Евросоюза заворачивать - сойдёт за неподлежащую досмотру общечеловеческую ценность...
  •  
    10 апреля 2009 | 21:25
    Замена,которая произошла,очень хорошая и достойная.Валерию очень интересно слушать.Приглашайте её почаще.
  •  
    10 апреля 2009 | 21:28
    lvn64
    Учи язык,по крайней мере,если употребляешь умные слова с претензией на мысли.
    •  
      10 апреля 2009 | 21:50
      Извиняюсь за описки.

      Как ваМ такое - Человек с флагом ЕС в руках априори не может быть вандалом.
      Но мы то видели с какими флагами стояли на поверженном парламенте ,можно конечно спутать флаг Молдовы и Румынии ,но ЕС...

      Баба лера как всегда сама себе противоречит ,Даже порой в одном предложении.

      Вас волнует только Правописание.Или есть возражения по существу?
    •  
      10 апреля 2009 | 22:11

      Новодворская

      Чей язык "учи"? Мой или твой? Если бы в Россиянии все было более-менее "благополучно" (а "хорошо" не бывает нигде, даже в Британском Гондурасе (Белизе), хотя там пирамиды майя и налогов нет), то и новодворская не говорила бы неприятные тебе и другим вещи. И мне многое слышать неприятно, и я считаю, что под флагом ЕЭС в Кишиневе действовали погромщики и провокаторы. Но разве у нас во многом не такая же ситуация? Нет, просто у нас ресурсов больше, а эксплуатировать их легче с помощью централизованной власти, а не местных элит. Вот и поддерживают США, НАТО и Израиль т.н. "медведей", "ЕдРО", хотя они за последние 10 лет натворили в области национальной обороны РФ такое, что и не снилось "предателю Ельцину"...
      •  
        10 апреля 2009 | 22:48
        Приятно капает капель,
        И бред несется в Интернете,
        Израиль обрушил оборону,
        Всея Руси к ебени мать,
        Чтоб безпилотники продать,
        И Байконур весь отобрать,
        И бред несется в Интернете,
        Разя все на своем пути,
        Не знают псевдо патриоты,
        Всей экономики страны.
        •  
          11 апреля 2009 | 10:03

          Парафраз

          Уныло вниз летит капель,
          И бред несется в Интернете:
          "Израиль выбрал себе цель,
          чтоб сиротели наши дети!
          И беспилотники продать
          спешит грузинам, чтоб снимать
          они могли там - вот заразы -
          как наши тырят унитазы!"...

          Тем временем, лежат понуро
          в степи ракеты Байконура:)!!!

          •  
            11 апреля 2009 | 13:13
            Весело задорно,
            Сошел снежок,
            И появились ямы, на магистрали главной,
            И тут и там как пенье птиц, щебечет мат,
            Водителей задорных,
            От неурядиц, неустройства,
            Пытаясь убежать и перед народом оправдаться,
            Пургу подняли в Интернете,
            И слухи, в ход пустив,
            Свои, забывши все проблемы,
            От экономических до светских,
            Галдят галчата в Интернете,
            И бред несут в дома.
            Тем временем, все беднеют школы,
            Народ все больше пьет,
            А спесь, с великого народа,
            Не как все не сойдет,
            Нам нужен враг!
            Сказал гарант, врага нашли,
            И вот,
            Идет великая страна, сбивая шаг,
            Программы все сошли на нет,
            И дух чтоб креп,
            Призвал гарант в подмогу, Интернет,
            Поведать силу той страны,
            Той новой Византии,
            Но все усилья, все равно идут на нет,
            И вот великий Интернет, не справившись с задачей,
            И Византии тоже нет,
            А есть галдеж галчат,
            Разбита магистраль,
            И школы в бедности сидят,
            С ребят все как доили, так доят,
            И участковый так его в кудыку мать,
            Не лечит, пока ему в карман не сунут сторублевку,
            Но, все идет страна чудес,
            И строит Византию,
            Идет, идет, идет, и все в пути,
            Гарант все в ящике сидит,
            И убеждает весь народ, что все идет по плану,
            Что жизнь нормальная придет,
            И все сидят, развесив уши,
            Все, веря что придет, веселье Византии.
  •  
    10 апреля 2009 | 21:30
    VORON1 !!!!

    Не трогай Новодворскую ... котов бездомных натравлю ... бойся вороньё!!!
  •  
    10 апреля 2009 | 22:26

    "Медвѣдь с Казою проклажaются..."

    Валерия Ильинишна и ее мировоззрение это этакий анти-Русский лубок.


  •  
    10 апреля 2009 | 22:26

    Белое и черное

    Что же общего между Л.Радзиховским и В.Новодворской?
    У В.Новодворской весь мир поделен на советское и европейское. На коммунистов и демократов. Кто-то считает это деление честным и справедливым. Замкнуло В.Новодворскую и не размыкает. Не знаю - психоз это или шизофрения.
    •  
      11 апреля 2009 | 01:41

      О Новодворской и Радзиховском

      Объединяет этих людей абсолютное отсутствие понимания Запада. Их представление о западной цивилизации, её истории, её экономическом устройстве настолько мифологизировано, что переходит в ранг откровенной фантазии. Они, конечно, люди страждущие, искренние, но при всём их цинизме (особенно свойственном Леониду Александровичу) у них присутствует какой-то совершенно иррациональная идеализация Запада. Парадокс в том, что эта позиция является зеркальным отражением демонизации Запада всякими "патриотами". Здесь мы имеем дело с диалектическим процессом:

      Этап 1: Критика западного империализма в СССР.

      Реакция 1: СССР врёт - Запад процветает

      Этап 2: Либеральная позиция: "Запад нам поможет!"

      Реакция 2: Запад - враг России.

      Сейчас ВЕРИТЬ в том, что "во всём виноват Запад" стало так же модно, как в конце 80-х - начале 90-х было модным верить в то, что Запад - это земля обетованная...
      •  
        11 апреля 2009 | 01:48

        svetoch

        Сейчас ВЕРИТЬ в то, что "во всём виноват Запад" стало так же модно, как в конце 80-х - начале 90-х было модным верить в то, что Запад - это земля обетованная...
        -----------------------------------------------
        Как будто маяник качнулся в из одной крайности - в другую.
        •  
          13 апреля 2009 | 09:20

          Светочу

          Разумно. Только я не согласна, что Радзиховский - апологет Запада. Он никогда не рассказывал, как на Западе хорошо жить. НЕ касался внутренней политики западных стран. Единственное, в чем он старается убедить упертых слушателей, что западные страны - не собираются нападать на Россию. Что там нет самоубийц. Лично я с ним в этом согласна. Кто-то нет. И кто -нет, тот выражает свое несогласие обычно в оскорбительной форме. Что мне не нравится, я всегда против оскорблений гостей Эха.
      •  
        11 апреля 2009 | 12:04

        Не во всем, но вина Запада присутствует

        Никто не говорит о том, что Запад во всем виноват. Но его вина в происходящем сегодня есть, и это признают даже на самом Западе.

        Точно также и в 80-90-х годах далеко не все верили в правильность Запада.

        Разница в том, что сейчас об отсутствии какой-либо вины говорят те, кто тогда говорил об абсолютной непогрешимости.

        Новодворская скоро перестанет в двери "Эха Москвы" пролезать, а пытается защищать униженных и обездоленных.
      •  
        11 апреля 2009 | 17:19

        Светочу.

        Почти во всем с Вами согласен, но зря приписываете Радзиховскому обожание Запада, Это не так, его скепсис относится и к Западу. Запад вырождается, если уже не выродился, и нет у него будущего, во всяком случае у Европы, если не избавится от либерального идиотизма. Так же и у Америки, тут цепочка простая: самодержавие - монархия - демократия-неограниченная демократия-либеральный идиотизм-социализм-тоталитаризм-конец. Как ее разорвать не придумали. Иногда происходит перескакивание через этапы и возвращение назад, но это ничего не меняет. Вот по-моему такое мировоззрение у Радзиховского и я с ним согласен. Он говорит только о том, что торопиться некуда и хорошо бы идти по этому пути помедленнее, не перескакивая через этапы,Э а больше ничего он и не хочет, т.к. на людской разум не надеется (замечу в скобках - и правильно,многие посты на "ЭХЕ" это доказывают). Так что никакой помощи ниоткуда не будет. Что сами сварганим с тем и будем жить. Разве что Китай "поможет", пригребет под себя.
        •  
          12 апреля 2009 | 09:32

          О Новодворской

          Поделив весь мир на белое и черное, демократическое и советское, В.Новодворская защищает демократическое, ругая советское. Почти любой ответ можно заранее спрогнозировать. Меняются только слова и выражения. Для многих слушателей Эха главное в том, чтобы здорово ругала. Это долнжо быть интересным - в какие новые выражения В.Новодворская облечет свои старые мысли.
  •  
    10 апреля 2009 | 22:44

    Проблема с налогами для бесланских детей

    Учились бы в обычной общеобразовательной бесплатной школе, а не в привелегированном лицее - проблем не было бы.

    Корень проблемы - неравнодоступность образования, существование элитных и т. п. углубленных, специализированных, частных и т. п. учебных заведений в системе ВСЕОБЩЕГО ОБЯЗАТЕЛЬНОГО среднего образования.
    Все школы должны носить одинаковые названия "школа № такой-то", а не: лицеи, английские спецшколы, гимназии и т. п.

    http://no.fiziks.org.ua/
    •  
      10 апреля 2009 | 22:46
      ПривИлегированном. Прошу извинения.
      •  
        10 апреля 2009 | 22:56

        Idiotism

        Это самый идиотский отклик, который я когда бы то ни было читал. Напомню вам, что когда они учились в бесплатной общеобразовательной школе, Альберто, их взяли в заложники и стали убивать, если вам память отшибло.
        •  
          11 апреля 2009 | 23:54
          Ну и что? Я не понял аргумента. При чём тут бесплатность? Давайте все школы сделаем платными или переименуем в лицеи, гимназии, колледжи, английские спецшколы, с экономическим уклоном и т. д. - террористы сразу исчезнут с лица земли.
      •  
        11 апреля 2009 | 14:33

        А видал ты вблизи пулемет или танк , а палили тебя огнемётом?

        Учитель........твою мать.
        •  
          11 апреля 2009 | 14:36

          к альберто обращался.

          А видал ты вблизи пулемет или танк , а палили тебя огнемётом? (#)

          Учитель........твою мать.
          Ответить
          •  
            11 апреля 2009 | 23:59
            Не видел, к счастью.

            Для тех, кто не понял: я не против детей-сирот, обездоленных и т. п. Я против НЕРАВЕНСТВА. Всего лишь.
          •  
            12 апреля 2009 | 11:54
            А ты чё видел?
            Хотя может быть, при этой встрече сгорела твоя голова и опалило твои яйца.
            •  
              12 апреля 2009 | 13:33

              archy007 А ты чё видел? Хотя может быть, при этой встрече сгорела твоя голова и опалило твои яйца.

              Отвечаю популярно для archy007: Видел и танк и пулемет, в атаку слава Богу ходить не пришлось.

              Встречный вопрос: " О каких яйцах речь? о тех, что нюхнул RESPEKT и пропал или о яйце-"болтуне"-характеристике RESPEKTA?

              болтун не находка для шпиона, БОЛТУН-ПРОТУХШЕЕ ЯЙЦО.
              Привет respekt у.
              •  
                12 апреля 2009 | 14:16
                Ну может и изначально твоя голова протухла, кто его знает, хотя болтун это не протушее яйцо, это так для справки.
                •  
                  12 апреля 2009 | 15:43

                  archy007 Ну может и изначально твоя голова протухла, кто его знает, хотя болтун это не протушее яйцо, это так для справки.

                  Где ответы?

                  не протушее яйцо, это так для справки------знаю,но я брезгливый описывать "болтун".
                  •  
                    12 апреля 2009 | 23:05
                    Ответы были просто с головой сгорели и твои глаза. а если будешь так пыжится и мозг последний выпердишь.
                    •  
                      13 апреля 2009 | 08:42

                      archy007 Ответы были просто с головой сгорели и твои глаза. а если будешь так пыжится и мозг последний выпердишь.

                      archy007 Не горячись. Может быть с глазами уменя плохо. Покажи (укажи) будь добр ответы еще раз.
              •  
                12 апреля 2009 | 21:41

                kokhsn

                Во бл.!!! А ераплан,видел???:)
                •  
                  12 апреля 2009 | 21:48

                  karloss Во бл.!!! А ераплан,видел???:)

                  КОНКРЕТНЕЙ.
                  •  
                    12 апреля 2009 | 22:22

                    kokhsn

                    Конкретней??? Школьники младших классов в музеях видят пулемёты и танки........Вы то небось тоже не на поле битвы их видели???
                    P.S. У Высоцкого этот вопрос задавал пьяный капитан, который так и не стал майором!:))
                    •  
                      13 апреля 2009 | 08:35

                      karloss P.S. У Высоцкого этот вопрос задавал пьяный капитан, который так и не стал майором!:))

                      Вы то небось тоже не на поле битвы их видели???

                      Видел на учебном поле боя и танковый полк и дивизию и иммитацию артеллерийского огня и ядерного взрыва. Еще видел как волна по земной поверхности как по воде расходится от центра взрыва. Забыл правда,что доходит первым звук или волна.

                      Мог представить что испытывали дети в захваченной и освобожденной школе.
                      Поэтому считаю к "детям Беслана" должно быть особое отношение.
                      "А видал ты вблизи...."итд=====(равно)=А пережил ты то, что дети? и все.

                      •  
                        13 апреля 2009 | 20:16

                        kokhsn

                        Я на флоте служил.На боевом корабле.Не воевал, слава Богу.В школе Беслана, что артиллерийский огонь был? Или ядерный взрыв? Что уж так надуваться тут?Тем более, что и ТЫ не пережил то, что эти дети пережили(некоторые кстати не пережили)...Давай поскромнее, "военный".......
                        •  
                          13 апреля 2009 | 20:44

                          Человек, к которому я обращался понял меня сразу правильно. Не надо передергивать. Кроме танка и пулемета в моем посте были огнемет,с помощью которого "освобождали" детей.Так что действительно Давай поскромнее, "военный".......

                          alberto

                          Не видел, к счастью.

                          Для тех, кто не понял: я не против детей-сирот, обездоленных и т. п. Я против НЕРАВЕНСТВА. Всего лишь.
    •  
      10 апреля 2009 | 23:45

      какая мерзость

      детям реабилитация нужна, помощь в учебе, нужно нагнать и усвоить пропущенный материал. Простая школа этого не сможет сделать. Что? Их выкинуть на обочину жизни? Хорошо, что хоть кто-то за эту работу взялся.
      Альберто? Фухимори?
      хахахахахаха
      а может Вам присвоить просто №******** и ни какого Альберто...... на концлаерь правда смахивает!!!
      •  
        11 апреля 2009 | 10:29

        doktor_ingenieur...детям реабилитация нужна...

        Как быть с миллионами беспризорников в России-причины их появления? Добавите к этому ещё миллион,которые вообще не посещают школу.Пожалейте Русских детей,найдите сочувственное слово,пустите скупую слезу...
        •  
          11 апреля 2009 | 12:01

          Согласен - это наши проблемы

          Я вот только не пойму - почему вместо помощи детям ВВП бесплатно качает газ в приднестровье, раздает миллиарды по снг, помогает коррупционерам и неэффективным менеджерам? почему прячутся деньги в офшорах за проданный в европу газ (росукрэнерго и черномырбинская камарилья), почему финансируются сомнительные и не обоснованно дорогие проекты и прочее? Почему мы должны сдохнуть с голоду (как люди на вольфрамовом заводе), но развернуть колоссальную стройку олимпияды, мы же все-равно ее оплатим. Кризис! Можно отказаться и провести совместно с Европой кризисную олимпиаду не тратя денег впустую на стройки, а на существующих объектах - вот в чем проблема...
          а Вы придрались к частности.....
          •  
            11 апреля 2009 | 16:06

            doktor_ingenieur ...а Вы придрались к частности.....

            Разве слезинка ребенка это частность?Под этим лозунгом развален СССР,в результате получен океан слез. Вы переключаете стрелки на какого то ВВП,а разве он это затеял,он как тот пианист,а публика что? А длинный список лиц прошедших через кресла министров,всё в сплошь (почти)"демократы-либералы",тусующееся в отставке на ЭМ,а их товарищи в правительстве- спросите ИХ. Не пытайтесь делать из ВВП узурпатора,одного ответственного...
            •  
              11 апреля 2009 | 21:26

              Странная позиция!

              Мы все в ответе! Но эти - из Cremlin - в первую очередь. А СССР тут при чем? В ту пору тоже лились детские слезы, и не детские тоже....
              •  
                11 апреля 2009 | 22:25

                doktor_ingenieur...Мы все в ответе!

                Так зачем подталкивать Cremlin к тоталитаризму,ведь, определяя их"первоочередность",это исполняем.Ещё раз- почему Вы не хотите спросить тех, кто создал ситуацию,почему они "герои"-те, кем Вы восхищаетесь? А СССР, при том,что, не те масштабы горя, и очень просматривается аналогия происходящего с РФ,не находите?
    •  
      11 апреля 2009 | 01:41

      alberto Тогда возникает старый вопрос: почему опять начали с буквы "х"?

      Или со всеми остальными " элитными, углубленными, специализированными, частными и т. п. учебными заведениями" в этом плане все в порядке? Что-то я сомневаюсь...
      •  
        11 апреля 2009 | 23:49
        Я не знаю. У меня нет сведений. Не исключаю, что эта история, действительно, как то связана с местью Ходорковскому (было же с этим лицеем что-то и раньше насчёт ареста имущества).
    •  
      11 апреля 2009 | 17:27

      alberto

      В этом лицее живут и учатся те,кто потерял родителей и остался сиротами,те,кто стал заложниками террористов . Наше "великое"государство с его кристально честными лидерами не удосужилось позаботиться о реабилитации и поддержке пострадавших от их безответственности и отсутствия профессионализма,не подумало о здоровье и будущем этих детей,а МБХ и его соратники позаботились. Но наша подлая власть и здесь проявила свою гнусность. Где ещё существуют такие чудовищные законы,что предписывают облагать полученную благотворительную помощь налогами?!
      Пусть лучше Путин и его команда заплатит налоги за получаемое ими гособеспечение - все эти резиденции,автопарки,самолёты,спецпитание,медобслуживание и пр. Это ведь тоже доход.
      А вы,alberto,постарайтесь понять,что советская уравниловка - это и есть гибель страны и превращение народа в население. Хватит уже стричь колоски.
      •  
        11 апреля 2009 | 19:32

        lena...а МБХ и его соратники позаботились...

        Лена вспомните и о миллионах наших беспризорниках,которые не знают о школе и не имеют будущего.При "Советах"все дети посещали школу и не было голодных.
        •  
          13 апреля 2009 | 21:20

          rus

          Увы,rus, при "Советах" были и беспризорные,и голодные. Сколько детей"врагов народа" были лишены и родителей и прав,сколько детей раскулаченных крестьян и депортированных народов погибло,стало беспризорниками. Большую часть своей жизни я прожила при "Советах", и рассказывать мне сказки не стоит,rus.
          Наши беспризорники - это следствие пьянства их родителей,которое процветало и при "Советах". При " Советах" информации не было - только пропаганда,состоящая из вранья. Я ездила по российской глубинке и знаю, как жили,что ели люди. В Москве,кстати,тоже было много очень бедных,нуждающихся людей.Всё шло на вооружение,которое теперь ржавеет и на его уничтожение США нам выделяет деньги.
          8лет на нас проливался золотовалютный дождь,но на детей так и не смогли найти деньги: на лечение собираем - благотворительный фонд "Подари жизнь",на памперсы для "Домов ребёнка" -собираем - ежегодная акция "Сухая попа".... Содержим армию чиновников,которые должны заниматься опекой и попечительством детей,но они приносят больше вреда ,чем пользы. Так что СПАСИБО МБХ и его родителям,что для сирот, погибших офицеров и для пострадавших от террористов детей, создали замечательный лицей. Вот бы православный олигарх Пугачёв,заседающий в СФ, позаботился о сиротах.
          Правда выяснилось,что он мошенник,но это никого не волнует.
          •  
            14 апреля 2009 | 09:44

            lena ...Большую часть своей жизни я прожила при "Советах", и рассказывать мне сказки не стоит,rus.

            Идеального места жительства для homo sapiens нет даже в раю(там и произошел первородный грех),но Вы пожившая и при Советах и при Капиталах можете сделать честный вывод,где для большинства людей лучше? Советы покончили с беспризорностью в сжатые сроки эти даже не обращают внимание.И советов уже нет 20 лет,а Вы вспоминаете пьянство при них,потребление алкоголя увеличилось в несколько раз уже сейчас.Так что делать с массовой беспризорностью и безграмотностью сегодня?
            •  
              15 апреля 2009 | 18:11

              rus

              "Сегодня" - это последствия советского прошлого. Мифы о том,что Советы покончили с беспризорностью,о торжестве равенства,о всеобщем благополучие и процветании - ложь на длинных ногах.Люди в большинстве своём жили убого,были зависимы,преследовались за любое несогласие даже с мелким чиновником или партийным функционером - партком,профком и комитет комсомола - вот аппарат подавления и преследования,который существовал в каждом учебном заведение,на каждом предприятии. Формировались эти структуры из карьеристов и приспособленцев, с помощью которых держали в узде инициативных,способных,знающих. Именно поэтому и наша экономика,и наше производство к 80-ым годам полностью деградировало. Пьянство процветало и поощрялось. Так что то,что мы имеем сегодня - это "переход количества в качество",и,увы,преостанавливать этот процесс наша власть не хочет. Всё так же невежественные и безответственные карьеристы руководят,безнаказанно подавляя и преследуя тех,кто знает и умеет."Мозги" бегут из страны,благо,что "железный" занавес разрушен.
              Поэтому начинать надо с изменения системы,где
              властвует и торжествует всевластие невежественного,коррумпированного, безответственного чиновника.
      •  
        11 апреля 2009 | 23:46
        А Вы, lena, поймите, что есть равенство, а есть уравниловка. Так вот, я - о равенстве.
        А Вы вместо уравниловки предлагаете элитность, привилегированность.

        Давайте учиться видеть не только крайности, не только экстремальные варианты.

        Утверждаю, что Ходорковский предлагает элитность. Государственная школа его не устраивает (он мог бы благотворительностью и там заниматься, мог бы построить свой интернат для государства, патронировать его). Я глубоко не люблю всякую избранность, элитность. Потому что она - унижение большинства.
        Надо уроки извлекать из жизни. Разве эта история не урок?
        •  
          12 апреля 2009 | 01:41

          Вы чувствуете себя униженным?

          •  
            12 апреля 2009 | 07:44

            Позавидовать детям Беслана, обучающимся в элитной школе?

            Согласитесь, это чудовищно!
            По идее, государство должно платить им до конца жизни за то, что защитить не смогло.
            •  
              12 апреля 2009 | 11:59
              Во как? Обязано!!! Зачем им тогда учится? Вообще то я не в одной стране мира подобного не наблюдал, да там униженых привечают, НО НЕ ГОСУДАРСТВО филантропы. Мне вот интересно сколько филантроп скептик и филантроп аспера денег в фонд помощи детям Беслана внесли?!! Полагаю ноль рублей и ноль копеек.
              •  
                12 апреля 2009 | 17:11

                Да и Вам следовало не "учится", а учиться!

                Тогда бы, возможно, этот вопрос не был задан.
                •  
                  12 апреля 2009 | 23:08
                  Ну аспера ход известный, там где либераст в пролёте он начинает присматриватся к одЁже оппонента, далее, грамотность, далее, правильный прикус....
                  А вот, что подвисло, так это неудержимое стукачество асперы и её филантропство за чужой счёт.
            •  
              12 апреля 2009 | 14:09

              А кому же еще завидовать

              не детям же нашей "элиты" - они как один учатся в обычных школах на территории РФ. И никакой уравниловки - сплошное равенство.
              Или я ошибаюсь? Ну тогда лживая собачонка сейчас тявкнет.
              •  
                12 апреля 2009 | 14:20
                Дети элиты они везде дети элиты, хоть В США хоть в Африке.
                Странно, что сторонник финансовой дисциплины, тут этой дисциплиной пренебрегает. И так, сколько ты денег перечислил в фонд детей Беслана? Ага ноль рублей и ноль копеек.
                •  
                  12 апреля 2009 | 16:31

                  Если скажу сколько, налоговый инспектор завтра у дверей стоять будет?

              •  
                12 апреля 2009 | 23:10
                Ты хочешь сказать дети президента США учатся в обычной школе и у них вообще отсутствует охрана?



                Аспера, да что говорить, ты не перевела ни копейки.
          •  
            13 апреля 2009 | 22:18
            От чего? Сейчас нет.
            Но раньше приходилось, совсем чуть чуть. Поступал в вуз я (или моя сестра), и среди абитуриентов были закончившие спец-школы, профильные классы, некоторые шедшие вне конкурса (слава Богу, сейчас ЕГЭ ввели для всех одинаковый). Мальчик или девочка с села представьте что чувствует?
            Ещё раз повторю: я за равенство равных, против элитности и привелегий. Это, на мой взгляд, один из основных принципов общественного устройства демократического государства. Делать насильно равными - уравниловка. Создавать изначально и сознательно привелегии некоторым из равных - преступно. В Финляндии законодательно ЗАПРЕЩЕНА дифференциация школ по элитности, профильности, углубленности. Там равнодоступность образования провозглашена основным принципом. Финские школьники несколько последних лет занимают первые места в международном исследовании знаний подростков.
        •  
          13 апреля 2009 | 09:30
          Тут подняли действительно важный вопрос, который и я себе задавала: почему для больного ребенка, нуждающегося в операции, родители собирают деньги пО миру? Почему у нас тысячи беспризорников? Почему у нас в стране поразительно мало хосписов? В больницах старое оборудование. И при этом мы даем щедрые многомиллионные кредиты многим странам без особой надежды на возврат.
          Если есть лишние деньги, давайте сначала утрясем эту ситуацию. В чем проблема-то?!
        •  
          13 апреля 2009 | 20:43
          В чём вы увидели элитность? В том,что создан лицей,где нашли приют дети ,погибших пограничников,дети,побывавшие заложниками террористов,потерявшие родителей,те,кого власть бросила на произвол судьбы. Это вы за уравниловку,а равенство - это для всех один Закон:право на охрану, независимый суд,доступность образования,лечения.А дети,оставшиеся без отцов,травмированные по вине безответственной власти лишены возможности получить и достойное образование,и лечение. Дочери Путина разве учились в простой государственной школе,а где учатся дети нашей властной элиты,где лечатся они и члены их семей? Вы прекрасно знаете где.Единственное,что вы утверждаете,так это то,что вы лживый негодяй.
          •  
            13 апреля 2009 | 22:31
            Про дочерей Путина и детей властной элиты я ничего не говорил. Это не означает, что я о них сознательно умолчал и одобряю существующее положение. Если я против элитности, то и для них тоже.
            Государственное должно быть хорошим. Сделать государственные школы, государственные интернаты, государственные детские дома хорошими - вот важная, нужная, трудная задача для ВСЕГО общества, ВСЕХ людей, ХОДОРКОВСКОГО МИХАИЛА - в том числе.
            Создать ЭЛИТНЫЙ островок хорошести, отгородившись от государства - задача намного легче. У меня она не вызывает особого восторга.

            Единственное,что вы утверждаете,так это то,что вы лживый негодяй.

            Может быть, я в чём-то ошибаюсь (пока не вижу доказательств) и в этом математическом смысле говорю ложь, но сознательно я не вру.

            http://no.fiziks.org.ua/
            •  
              15 апреля 2009 | 18:48

              alberto

              Вы хотите уравниловки. В лицее,созданом МБХ для детей,пострадавших от терроризма и воин ,нет ничего элитного.Ходорковский СОЗДАЛ ХОРОШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ,а вот государство не способно на это. В государственных интернатах,домах ребнка и детских домах ,увы,атмосфера губительная для детей,хотя денег выделяется достаточно и благотворительная помощь оказывается.Государственные чиновники способны лишь навредить,о чём говорит работа наших органов по опеке и попечительству,департаментов образования всех уровней и налоговой инспекции,которая "в отдельных случаях" облагает налогами полученную сиротами благотворительность.
              Вас возмущает то,что сироты в лицее МБХ живут и учатся на деньги благотворителей,а не на государственные средства.У нас существует много платных учебных заведений,где дети учатся на деньги родителей или берут кредит,но и они не всегда соответствуют хорошему уровню. Дело в человеческом факторе,а с педагогическими кадрами у нас просто беда и педагогика у нас репрессивная. Поэтому бегут из государственных интернатов и детских домов дети,становятся беспризорниками и преступниками.
              Вы всё прекрасно понимаете,но имя Ходорковский для вас,как красная тряпка для быка. Вот вы и выдумали "элитность,островок хорошести,отделение от государства".Государственным чинушам надо учиться у отца МБХ,перенимать опыт по организации работы с травмированными детьми,а не преследовать учеников,только лишь потому,что Путин-Сечин ограбили МБХ и мстят ему.
  •  
    10 апреля 2009 | 23:16

    до коли?!

    Больного человека, как дрессированного мишку на ярмарке кажут. Давно не слышал, местами даже очень смешно, но в отличии от других выступленцев данного формата человек верит в тот бред что несет. А мы все вместе с ведущим просто глумимся над больной женщиной.
    Я понимая что в советской психушке её черт знает чем травили и вообче что она жертва обстоятельств, НО человеку реабилитация нужна, а не "интервью" давать...
    Стыдно как-то...
    •  
      11 апреля 2009 | 11:03

      Доколе:?)

      В отличиЕ от Вас, неуч, Валерия Ильинична отличается отменным интеллектом. Не Вам ей сочувствовать:)!
      •  
        11 апреля 2009 | 18:45
        как уже достали эти учителя. что ж вы все к буквам придираетесь? вы на слова отвечайте. ведь все правильно человек написал. где вы там отменный интеллект разглядели? в утверждении, что с флагом евросоюза не может быть погромщиков, потому что не может быть никогда? или в её маниакальных обвинениях коммунистов, про которые уже даже юмористы пародии создают?это немного иначе называется догматическая, ортодоксальная вера и т.п. и она действительно, похоже, верит во все это
        •  
          12 апреля 2009 | 02:03

          все правильно человек написал

          где ж вы там правильное увидели? Чушь полная и оскорбления.
          Сами бы попробовали возразить ВИН по сути, а не потакать недостойному.
    •  
      11 апреля 2009 | 11:44

      Глумление,но такое ..своеобразное..

      Это как бритья иеговы или другие психи идут за своим вождем и готовы убиться за идею - так же тутошняя демшиза удавиться за Новодворскую..
      У Новодворской - Каспаров -сапожник от политики,
      Лимонов- фашист.
      "Гомсохурдия ходил пешком из грузии в цхинвали"..
      "а грузины варили осетинов в котлах, а осетины - грузин жгли в сараях" - это Новодворская повторяет каждый раз, когда речь идет о грузии.
      Другими словами - все они дикари.Это чтоли хочет донести новодворская до всех?
    •  
      11 апреля 2009 | 14:48

      solomon30. Больного человека, как дрессированного мишку на ярмарке кажут. Давно не слышал, местами даже очень смешно, но в отличии от других выступленцев данного формата человек верит в тот бред что несет. А мы все вместе с ведущим просто глумимся над бол

      Почему, чем глупей человек, тем известнейший ник берёт себе?ИМХО.

      СОЛОМОНОВО РЕШЕНИЕ?

      В.И. не слушайте дураков(саломонов).
      Пишитете еще и чаще.
      •  
        11 апреля 2009 | 16:42
        Ну давайте я в Вашем лице отвечу всем кто прокоментировал моё высказывание.
        1. Знающие правописание - молодцы

        2. Ну неужели не понятно, что иммено кремль больше всех заинтересован в Новодворской?
        Её в отличии от других (немцова, лимонова, каспарова) показывают по телевизору, я её даже как то видел на передаче "к барьеру" (были еще передачи куда ее приглашают, я просто не очень телек смотрю).
        А приглашают чтоб показать народу "отвратительную жирную и полубезумную харю демократии в России".
        Ну какой нормальный человек посмотрев или только послушав это, скажет что он "тоже демократ"?

        P.S. Я не врач и не могу поставить диагноз психического заболевания, НО неужели не видно что ЧЕЛОВЕК болен, и не только психически но физически? Ну откройте глаза! она ходит уже с трудом, не успокоитесь пока в гроб не положите? да и потом тоже.......
        •  
          11 апреля 2009 | 17:12

          P.S. Я не врач и не могу поставить диагноз психического заболевания, НО неужели не видно что ЧЕЛОВЕК болен, и не только психически но физически? Ну откройте глаза! она ходит уже с трудом, не успокоитесь пока в гроб не положите? да и потом тоже.......

          Дай Бог что-бы на Вас не наехал груженный самосвал и не оказались Вы парализованым.

          я её даже как то видел на передаче "к барьеру" ------------------
          Это было давно. Очень давно.

          не успокоитесь пока в гроб не положите?

          Н.Островский слепой писал "Как заклялась сталь".
          Молодость проходит быстро, вот только "Мы все-таки умнеем год от года" не получается.

          1. Знающие правописание - молодцы. ??????????
        •  
          11 апреля 2009 | 23:30
          Уважаемый Соломон,

          То, что Вы пишите, в основном верно. Но вот фразу про грамотность Вы написали напрасно. В Вашем тексте 8 ошибок: 2 орфографические и 6 синтаксических. Описки я не считал. Не следует кидаться камнями, живя в стеклянном доме.
          •  
            13 апреля 2009 | 09:33

            Амазин

            Правильно, "то, что вы пишЕте...". ПишИте - это повелительное наклонение только. Уж извините.
        •  
          12 апреля 2009 | 12:36

          Браво, Соломон!

          остается только выразить порицание советской психиатрии. НЕДОЛЕЧИЛИ. правда, на учете в психушке ильинична продолжает стоять наверняка: кто в дурке лежал - тех с учета не снимают.
        •  
          12 апреля 2009 | 12:46

          цитата принцессы либерализма

          Отношение Новодворской к «настоящим душевнобольным», с которыми она общалась, находясь на принудительном лечении в психиатрической больнице:

          В этом отделении «психи» мне сломали две пары очков и облили раз кипящим чаем. Ей-богу, я была близка к пониманию гитлеровских мероприятий по уничтожению сумасшедших. Сама я бы этого делать не стала, но… жалко мне не было.
    •  
      11 апреля 2009 | 17:35

      solomon30

      Выступления В.Новодворской рассчитаны отнюдь не на клинических идиотов и потомственных холуёв. Так что вам,solomon30, на другие волны надо свой приёмник настраивать.
      •  
        11 апреля 2009 | 19:30

        Выступления В.Новодворской рассчитаны отнюдь не на клинических идиотов и потомственных холуёв.

        Как-то не очень радикально, только сменить радио-волну? может мне и страну прикажите сменить? Я все таки сам выбиру, ладно?

        Ладушки, на кого она не расчитана я понял, а на кого она все таки расчитана?
        КТО ВЫ поклонники НОВОДВОРСКОЙ???
        •  
          11 апреля 2009 | 23:20

          solomon30

          Вы, вероятно, хотели написать Соло ман /для Соломона как-то очень невежественно/. Ну, возможно, Вам кто-то кажется сумасшедшим, это ладно. Мне Вы тоже показались не совсем нормальным. Но зачем в физические и возрастные недостатки пальцем тыкать. А вокруг Вас все такие атлеты? И Вы сами здоровы? Если так, слава Богу. Попробуйте переставить акценты: человек /очень высокого интеллекта и большого мужества/ ходит с трудом, но свои идеи не устаёт отстаивать. Удач Вам!
          •  
            12 апреля 2009 | 07:54

            tkh о Сало менах.

            П.6 памятки по общению с больными клиники. Необходимо избегать бессмысленных дискуссий.
            Вместо того, чтобы настаивать на своём мнении, пытаться переубедить, нужно отвлечь больного или самому пойти на уступки.
            •  
              12 апреля 2009 | 10:49

              aspera: П.6 памятки по общению с больными клиники

              Возможно, что в какой-то клинике именно так и стоит поступать. Но на сайте можно пробовать по-разному.А вдруг,,,
              •  
                12 апреля 2009 | 17:27

                шо TlyaKHukurusnaya, шо ASпидра оба либерасты на марше дубинкой недобитые.

              •  
                12 апреля 2009 | 18:46

                tkh

                Вот уже и параноидальный бред. Выраженная агрессия.
                Виртуальный пациент ничем не отличается от реального.
                •  
                  12 апреля 2009 | 18:59

                  aspera

                  Ему - болезному бы клизму с хлоралгидратом, чтобы так не трясло. Вот ведь и с работы погнали, видно, за некчёмность.
                  •  
                    12 апреля 2009 | 20:29

                    Ему - болезному бы клизму с хлоралгидратом, чтобы так не трясло

                    Вы доктор?
                    - думаю врядли.
                    А способ с клизьмой из собственного опыта?
                    •  
                      12 апреля 2009 | 20:55

                      solo mеn30: способ с клизьмой из собственного опыта

                      Как-то уж совсем без интеллекта, господин Соло.
                      Вы обиделись, что предложили клизму не вам? Вам клизма,боюсь, не поможет. Если не займетесь самолечением, возможно, потребуется серьёзная терапия.
                      •  
                        12 апреля 2009 | 23:04

                        Вы обиделись, что предложили клизму не вам?

                        Да что вы все такие злобные?
                        Я же написал нужна РЕАБИЛИТАЦИЯ.
                        Ну пусть гденить в Крыму отдохнет или как деятеля какойто общественности данная общественность отправит отдолхнуть на воды в Щвецарию.

                        Я б на месте Путина ей медаль дал, чтоб смешней было!
                        •  
                          13 апреля 2009 | 18:44

                          solomon30

                          Хоть и назвался Соломоном, но полный дурак.
        •  
          13 апреля 2009 | 21:39

          solomon30

          Поклонники В.И. Новодворской - это те,кто хочет жить в достойной стране,а не стыдиться политики нашей бесстыжей, лживой власти,кто хочет,чтобы государство защищало интересы граждан,заботилось о человеке,а не обкрадывало страну,не превращало в "пушечное мясо" молодых ребят, стариков в нищих,а страну в сырьевой придаток цивилизованного мира, это те,кто не хочет быть стадом,
          "... которое должно резать или стричь".
          •  
            13 апреля 2009 | 22:51

            lena

            Спасибо за замечательные слова, но приходишь к выводу, что столь очевидные вещи не понятны достаточно большой аудитории.
            Причем, вне зависимости от социального статуса.
            Полагаю, что это органические изменения и восстановлению не подлежат.
  •  
    10 апреля 2009 | 23:18
    Вообще-mj? Румыния член Евросоюза ...
  •  
    10 апреля 2009 | 23:30

    да да конечно

    Больного человека, как дрессированного мишку на ярмарке кажут. Давно не слышал, местами даже очень смешно, но в отличии от других выступленцев данного формата человек верит в тот бред что несет. А мы все вместе с ведущим просто глумимся над больной женщиной.
    Я понимая что в советской психушке её черт знает чем травили и вообче что она жертва обстоятельств, НО человеку реабилитация нужна, а не "интервью" давать...
    Стыдно как-то...
    •  
      10 апреля 2009 | 23:37

      Жалко, что Вы так думаете....

      еще пару лет - и мы все тоже станем жертвами Cremlin's обстоятельств...
    •  
      11 апреля 2009 | 00:10

      действительно,

      в серьез берут очень немногие... но ей самой очень нравится выступать и это особенно искушает глумливых.

      Дай еи Бог когда нибудь увидеть мир за пределами бессмыссленной болтовни...
      •  
        11 апреля 2009 | 16:09

        Дай еи Бог когда нибудь увидеть мир за пределами бессмыссленной болтовни...

        Боюсь, в таком возрасте, подобные потрясения чреваты)))....
    •  
      12 апреля 2009 | 02:17

      человеку реабилитация нужна

      идиот вы, товарищч саламон. Это по вам психушка плачет.

      нафлудили здесь в безумной злобе своей, слюной клавиатуру, наверное, забрызгали.
      Новодворскую можно по разному воспринимать, кто-то смеется, кто-то пальцем у виска крутит, кто-то воспринимает ее слова всерьез и додумывает свое. Даже если бы она была шутом, то к словам шутов в былые времена прислушивались едва ли не больше, чем к словам правителей.
      ВИН - не есть русская демократия, это один из видных представителей российской общественности. Говорит она вещи намного серьезнее и глубже, чем множество бесхребетных, аморфных лизоблюдов-аппаратчиков типа грызловых и мироновых. И то что советская пропаганда лепит из нее и других оппозиционеров образ безумных маргиналов, перекладывает этот образ на весь институт демократии и говорит вот вам выбор: или сытый авторитаризм или эти демократы - это наша с вами вина, а не ее. Когда вы в последний раз хотя бы того же Лебедева или Явлинского в эфире первого канала видели? Неужели ВИ определяет информационную политику в государстве?
      •  
        12 апреля 2009 | 20:23

        в безумной злобе своей, слюной клавиатуру, наверное, забрызгали.

        Вы наверное не правильно понимаете смысл слова "реабилитация".
        Это не значит "психушка", это значит пансионат в Крыму. Ну или шале в Альпах (думаю на шале денег нет).
        Пусть напишет чегонить, кстати вот тогда можно и уровень интелекта оценить.

        P.S. смотрю, большинство (даже из поклонников) согласно что человек болен, так какая разница от страрости это или от советской психушки?.
  •  
    10 апреля 2009 | 23:35

    В И !!

    1. Действительно - прикорм квакеров за наш счет. Бабло жалко, можно было бы что-то полезное сделать.
    2. Воронин - действительно отрыжка коммунизма. ТОТАЛЬНАЯ ЛЮСТРАЦИЯ !!!
    3. Про Абаму и 20 = + !!!
    •  
      10 апреля 2009 | 23:42

      doktor_ingenieur

      А квакеры - это кто?
      •  
        10 апреля 2009 | 23:48

        передачку послущайте....

        Прихвостни и прилипалы, в том числе и в приграничных зонах.
        •  
          10 апреля 2009 | 23:58

          передачку послушайте

          Ну прослушал. И что? Раньше я думал, что квакеры - это преследователи подводных лодок.
        •  
          11 апреля 2009 | 00:05
          Не знаю чего там имела ввиду Новодворская, но вообще-то квакеры - это такая христианская конфессия.
          А люстрация - это такая современная охота на ведьм. Для охоты нужно, чтоб большинство населения было бы набожным, а для люстраций - антисоветски настроенным. В Восточной Европе ясное дело сработало, а вот для бывших Советских республик - нет уверенности.
          •  
            11 апреля 2009 | 00:46

            вот в этом то и проблема!!!!

            кто-то оторвался и ушел вперед, занят жизнью и текущими проблемами. А кто-то барахтается в совке, блудит в трех соснах и ходит по кругу....
            Жалко потеряного времени, людей жалко - ведь кто-то недополучит благ, кто-то чего-то не увидет, не узнает.... жалко....жизнь то одна
            •  
              11 апреля 2009 | 00:53

              А в чем проблема?

              Каждый выбрал то, что ему ближе. И похоже не жалеет. И не надо никого жалеть. Каждый сам за себя отвечает. Если кому-то чего - то мало, на то есть свобода передвижения.
          •  
            11 апреля 2009 | 00:59

            но вообще-то квакеры - это такая христианская конф

            Правильно.
            Но, видимо, она нечётко произнесла - КЛАКЕРЫ - это театрально-балетный термин - завсегдатаи-фанаты, сидящие в первых рядах, выдающие дежурные аплодисменты.
  •  
    11 апреля 2009 | 01:56
    Когда Новодворская в "своей теме" и говорит без "пены у рта", то её можно слушать.
    •  
      11 апреля 2009 | 16:03
      С.БУНТМАН: давайте внесем уточнение, что Румыния все-таки член ЕС с 1 января 2007 года, один из последних членов...
      В.НОВОДВОРСКАЯ: как? уже приняли?...

      Думаю, достаточно яркая иллюстрация компетентности и адекватности Валерии Ильинишны)))
      Слушать это всё конечно можно (в рамках телепередачи "Аншлаг", например), но как-то даже неловко становится за руководство "Эха...", опустившего планку настолько низко...
      •  
        11 апреля 2009 | 17:14

        "ЭХО" выполняет задачу...

        ...ДЕРЖАТЬ НАС НА САМОМ НИЗКОМ УРОВНЕ.

        Венедиктов создал набор артистов разговорного жанра и соответствующих им КЛАК, которые или поддакивают говорунам, или разыгрывают роль оппонентов.
        Чаще всего и то и другое делается на очень низком уровне.
        А новых и талантливых Венедиктову не надо.
        Во-первых, ему не к чему стремиться...,так как НЕТ КОНКУРЕНЦИИ. И он знает, что мы и так "СХАВАЕМ" всю эту суррогатину, а если что, они хамят в эфир на весь мир:
        "Если мы неинтересны, нечего нас слушать...".
        За это и за прочие их хамства люди им платят ТОЙ ЖЕ МОНЕТОЙ, когда КАЖДЫЙ день ПОСЫЛАЮТ их .....

        Но самое страшное, что нет этому ЭХУ альтернативы, и переключиться НЕКУДА. Хотя здесь тоже ОБРЫДЛО всё, но жива ещё надежда, на то, что ... А ВДРУГ ПРОРВЁТСЯ, КТО-НИБУДЬ ДЕЛЬНЫЙ и УМНЫЙ в эфир...
        И чтобы не пропустить это мгновенье, приходится слушать их глупости и хамство.

        А вообще-то, я всегда говорил, что НЕТ у нас в Конституционных Основах свободы СРЕДСТВ массовой информации.
        А НЕСВОБОДНЫЕ Массовые Информаторы и предоставляют нам соответствующий товар "второй свежести"...
        Николай Ломов, Санкт-Петербург
        •  
          11 апреля 2009 | 21:00
          А возможно ли существование в природе СВОБОДНЫХ Массовых Информаторов, не пытающихся манипулировать нашим сознанием в чьих-то интересах?
          Не исключаю,что если у "Эха" появятся конкуренты, то те же самые говоруны со своими группис радостно начнут кочевать с одного канала на другой. ))
          Да, кстати, они и есть, эти конкуренты, те же "Свобода" и "New Times". Так что не надейтесь даже, НЕ ПРОРВУТСЯ))
          •  
            12 апреля 2009 | 09:19

            Ваша "СВОБОДА"...уже оЧЧЧень не свободна.

            В своё время после эфира на "СВОБОДЕ"(С-Пб), где ведущий Резунков и мои оппоненты из юрбюро "НАРЫШКИН" практически не давали мне говорить, доказывая, что у нас "прекрасная Конституция, но она нарушается...", я сказал, что Конституция всё более набирает обороты своих механизмов и скоро приведёт к ОГРАНИЧЕНИЮ свободы всех инструментов массовой информации...и "радио СВОБОДА" тоже!

            Очень скоро после этого им оЧЧЧень урезали волновой режим.

            Убийства журналистов - это тоже ограничение "свободы Сми".

            А ваши ссылки на Нью-Таймс приводят на память коллизию с Морарь...

            И всё это СОГЛАСНО КОНСТИТУЦИИ, где НЕТ понятия "свобода Сми" , а есть лишь "свобода МИ"!
            Николай Ломов, Санкт-Петербург
        •  
          11 апреля 2009 | 23:46

          Кто мешает Николаю Ломову торговать продутами первой свежести?

          Я всегда говорил :?) - не нравятся существующие СМИ - открой своё собственное, и снабжай слушателей только информацией первой свежести.
          Народ тут же подтянется, уверяю вас
          •  
            12 апреля 2009 | 09:30

            Я тоже ВСЕГДА ГОВОРИЛ...

            ЧТО, зная Конституцию и Закон о СМИ, а также сопутствующие им клаузулы из Законов о борьбе с...измами, я, даже если бы у меня были деньги, не стал бы вкладывать их в ДОХЛОЕ дело.
            Кстати, скоро доберутся и до интернетчиков.
            Уже набирают процедурные прецеденты...

            Именно поэтому Я ВСЕГДА ГОВОРИЛ, что НАДО УЧРЕЖДАТЬ НОРМАЛЬНУЮ Конституцию, а не тот конгломерат дурацких деклараций, который работает сегодня.

            Конституция эта ОБЯЗАНА содержать клаузулу "О СВОБОДЕ СМИ".
            Только тогда, согласно Конституции, я могу свободно зарегистрировать своё СМИ или хотя бы свой сайт.

            И , наконец, НА САЙТЕ "НАРОД.RU" у меня выложены мои работы...
            Так что, ваш пост ВПУСТУЮ...
            •  
              12 апреля 2009 | 14:34
              Вы уж извините, но я ваших работ не читал. По этому меня прикололо обращение "я всегда говорил". По-моему это уместно в кругу людей, которые вас давно знают и соответственно, помнят, что вы говорили раньше.

              Совершенно достаточно того, что в конституции записана свобода слова. Сколько не мельчи с производными от нее свободами (от СМИ до интернета) ничего не изменится. Необходимо, чтобы общество имело возможность и желание контролировать записанные в конституции положения. А если такой возможности нет, то все что написано - совершенно не обязательно для исполнения.
              •  
                12 апреля 2009 | 21:35

                Во-первых, у меня ВСЁ ОПУБЛИКОВАНО!

                А, во-вторых, нажмите Николая Ломова в интернете, кое-что и там найдёте.
                И, в третьих, посмотрите в вопросниках и в комментах "версию для печати" и найдёте много указанных РЕПЛИК и КОММЕНТОВ за моей подписью.

                Если на то пошло, то в билиотеки мои книги розданы.
                Если вас интересует пишите адрес , вышлю компьтерные версии своих книг и публикаций.
                А то, что вы не ориентируетесь в форумах и не знаете "чем дышат" основные посетители...то это ваши проблемы.

                НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, вы понятия НЕ ИМЕЕТЕ, что НИ в Конституции и НИ в одном Законе НЕТ понятия ""свобода слова""!
                В Конституции РФ есть только лишь понятие "свобода МЫСЛИ И слова".

                Однако вам не понять чем различны и как работают данные понятия в Конституции, а главное: чем разнятся РЕЗУЛЬТАТЫ работы данных понятий.
                •  
                  12 апреля 2009 | 22:44

                  Однако вам не понять чем различны и как работают данные понятия в Конституции, а главное: чем разнятся РЕЗУЛЬТАТЫ работы данных понятий

                  Уважаемый г-н Ломов, заранее приношу свои извинения, что не читал вас раньше, а также не видел среди участников форума Эха.
                  Но вообще-то это не ваш форум, и обсуждаются здесь высказывания Валерии Новодворской. Поэтому не стоит апеллировать к моей неосведомленности. Если хотите вести дискуссию, то давайте это делать без принуждения к чтению ваших работ. У меня и у самого есть опубликованные труды, но я вас не собираюсь заставлять их прочитать перед тем, как что-либо мне отвечать.
                  От того, что в нашей конституции нет понятия "свобода слова", а есть понятие "свобода мысли и слова" ровным счетом ничего не меняется. Ибо в ЛЮБОМ документе может быть написано ВСЕ ЧТО УГОДНО. Но это совершенно не означает, что данные положения имеют какое-либо последствия, как вы сами правильно выразились "разнятся РЕЗУЛЬТАТЫ работы данных понятий".
                  Наша (Шахраевская)конституция совершенно нормальный с юридической и человеческой стороны документ, позволяющий на его основе построить демократическое общество со всеми видами гражданских свобод в т.ч. и свободой СМИ. Проблема не в конституции, а в отсутствии механизмов гражданского контроля за исполнением данных положений. И пока такого контроля со стороны общества не будет - то ЛЮБЫЕ положения конституции будут "работать" в строгом соответствии с текущим настроением отдельных руководителей.
              •  
                12 апреля 2009 | 21:42

                Забыл сказать про форум ЭХА - ТВС...

                Сходите , там, на ТВС несколько раз открывал я темы по Конституции(нажмите:ЗАБОР, Конституция...) и их сразу закрывали...
                Но читать на "ЗАБОРЕ" можно.
                Идите и читайте..., чтобы не говорить, что вы не читали...
                Но знаю заранее , что вы скажете, что вам это не нужно и совсем не интересно.
          •  
            12 апреля 2009 | 21:46

            daniell: ""Я ВСЕГДА ГОВОРИЛ""

            Между прочим , Я У вас нучился писать:
            ""Я ВСЕГДА ГОВОРИЛ""
            •  
              12 апреля 2009 | 22:52

              Между прочим , Я У вас нучился писать: ""Я ВСЕГДА ГОВОРИЛ""

              ybrj 11.04.2009 | 17:14

              ...я всегда говорил, что НЕТ у нас в Конституционных Основах свободы СРЕДСТВ массовой информации...

              Не приписывайте мне своих достижений. Руки пишут отдельно, голова работает отдельно :?)

              •  
                13 апреля 2009 | 06:55

                Я ВСЕГДА ГОВОРИЛ...

                ЭТО Я ВЗЯЛ ИЗ ВАШЕГО ПОСТА, КОТОРЫМ ВЫ ОТВЕТИЛИ НА МОЙ ПОСТ.

                Вы не только мои, НО И СВОИ ПОСТЫ НЕ ЧИТАЕТЕ!
                Ай-я-яяй!
                НЕуважаемый!

                Такие любят спорить со всеми подряд..,а сами забывают, что писали.

                ВО всяком случае Я КАК РАЗ МОГУ доказать , ЧТО Я ОБ ЭТОМ ВСЕГДА ГОВОРИЛ!
                А у вас только громкий пук!
                •  
                  13 апреля 2009 | 10:41

                  ЭТО Я ВЗЯЛ ИЗ ВАШЕГО ПОСТА, КОТОРЫМ ВЫ ОТВЕТИЛИ НА МОЙ ПОСТ.

                  :?)))))))))))
                  Это Я взял из вашего поста, который вы разместили до того, как я ответил на ваш пост, в котором я вас процитировал, а вы посчитали, что я это придумал, и в дальнейшей беседе ссылались на эту фразу, как цитату из моего поста.
                  :?))))))))))))))
                  У вас с головой проблемы, извините.
                  •  
                    13 апреля 2009 | 19:59

                    Это уж точно ДИАГНОЗ...

                    Или вы безграмотны , или ненормальны, а может быть и то и другое...если не можете чётко отделить ГДЕ цитата, а ГДЕ ваш тренд...
                    Подучились маленько!
                    А, вообще-то, лучше бы показали себя "в теме", а не переходили на личности, так как это удел демагогов!
                  •  
                    13 апреля 2009 | 20:05

                    ВО ВСЕХ СВОИХ ПОСТАХ НА ЭХЕ...

                    Я ВСЕГДА ГОВОРИЛ, что НЕТ в Конституции РФ положения о "свободе Сми", а есть тольеко положение о "свободе МИ"!
                    Я СВЕГДА ЭТО ГОВОРИЛ!
                    Николай Ломов, Санкт-Петербург
          •  
            14 апреля 2009 | 06:49

            если вы хотите на "вы" говорить...

            ... то надо писать: ОТКРОЙТЕ... и СНАБЖАЙТЕ...
            тогда и с вами будут на "вы"...
            •  
              14 апреля 2009 | 19:26

              то надо писать: ОТКРОЙТЕ... и СНАБЖАЙТЕ...

              Ах вон оно в чем дело? Не претендуя на полноценный лингвистический анализ, привожу свой пост полностью:

              Кто мешает Николаю Ломову торговать продутами первой свежести? (#)

              Я всегда говорил :?) - не нравятся существующие СМИ - открой своё собственное, и снабжай слушателей только информацией первой свежести.
              Народ тут же подтянется, уверяю вас

              Фраза "... не нравятся существующие СМИ - открой своё собственное, и снабжай..." это аллегорическое высказывание облаченное в форму лозунга. Русский язык, уважаемый г-н Ломов допускает данную фому обращения, и вы легко можете найти тому подтверждение, вспомнив советское плакатное искусство. "Ты записался добровольцем?", "Повышай квалификацию!" "Кончай перекур!" Смею вас уверить, что даже несмотря на непосредственное наличие слова "ТЫ" в первом примере, данные обращения никак нельзя отнести к неуважительным по отношению к читателю.
              Тем более, что заканчивается мой пост словом "вас", что было бы совсем нелогично, если бы я хотел обращаться к вам в неуважительном тоне.
              Ваше заявление еще более странно, так как во всех остальных постах этой же ветви я многократно обращался к вам исключительно на "вы" и вы отвечали мне таким же образом. Так что для прождолжения дисскуссии, хотелось бы получить от вас извинения.
              •  
                15 апреля 2009 | 04:36

                ТЫ ВЫУЧИЛ русский язык?

                Ты нужен Родине!
                Чтобы исправить слог Конституции, нужен такой как ТЫ!
                ПРОЧИТАЙ ТЕКСТ Конституции и ОТВЕТЬ НА МОИ ВОПРОСЫ!
                Первый:
                НА ЧТО РАЗДЕЛЯЕТСЯ ВЛАСТЬ, в статье 10?
                Второй:
                ВСЕ "комментаторы" Конституции считают,что статья 29 есть механизм "свободы Сми", НО БУКВЫ "С" НЕТ в ст.29 Конституции РФ. НАЙДИ ЕЁ В АББРЕВИАТУРЕ п.5 ст.29 И ПОЛУЧИШЬ ПРИЗ!
                Можешь начать с первой статьи, если скажешь:
                ПОЧЕМУ ТАМ НЕТ ЗАПЯТЫХ?

                И ещё НАЙДЁТСЯ 137 ВОПРОСОВ К ТЕБЕ ПО КОНСТИТУЦИИ РФ!

                ТЕБЕ ЕЩЁ НЕ ЗНАКОМ УСТАВ ТВОЕГО ГОРОДА?!?
                ВОЗЬМИ И ПРОЧИТАЙ ЕГО! ТАМ ТОЖЕ ВОПРОСОВ К ТЕБЕ БУДЕТ МНОГО...БЕРИ И ЧИТАЙ!

                Только ТЫ, как знаток русского языка можешь помочь СВОЕЙ РОДИНЕ!

                Это с ТОБОЙ "шершавым языком плаката!" говорит Николай ЛОМОВ!

  •  
    11 апреля 2009 | 02:22
    Все правильно сказала ВИ сегодня. IMHO. А вот после ее выступлениий в начале года стало ясно, что из нее правозашитница, как из меня архиерей. Она - патриот своей исторической родины, прежде всего.
    •  
      11 апреля 2009 | 08:23
      ОЛЬГА!!!

      ну вы же знаете как я к вам отношусь .... но всё-таки ...вы не можете преодолеть в себе склонности к антиобщественным поступкам и словам...

      умоляю...
    •  
      13 апреля 2009 | 09:41

      Она-патриот своей исторической родины

      то есть СССР? Или она родилась где-то заграницей?
  •  
    11 апреля 2009 | 04:55
    А где гарлики,епрстшки,респекты и прочие оратели российские? Или сейчас заняты Молдавией и Грузией?
    Ау. Где вы? 30 Соломонов не справляется, умрет со стыда ваш товарисщть.
    •  
      11 апреля 2009 | 14:56

      А где гарлики,епрстшки,респекты и прочие оратели российские?

      Читас Арчи приканает респекта подложка.
    •  
      11 апреля 2009 | 23:52

      я в полном отчаянии

      Не знаю как остальные, а вот respektушка мой, уже неделю, как ушел из дома, изменник коварный. Злые языки в наших кругах говорят, что даже сменил имя. Я в отчаянии!!!!
      •  
        12 апреля 2009 | 08:03

        У респекта 2 карточки и последняя. Придёт в новом образе.

        А Соломон 30 давно появился?
  •  
    11 апреля 2009 | 05:38

    tak to

    баба-то Лера с Проханычѣмъ
    За волоски натаскалися
    да язычкомъ натрѣщалися;
    оба вразумилися
    да и пожѣнилися
    Проханычъ-то стал лыко крутить
    а баба Лѣра пиво варить.
  •  
    11 апреля 2009 | 05:40
    Больная тётка. И не шибко грамотная, с Румынией лажанулась, когда ей заметили, хоть бы ухом повела, гуру. Ну это в порядке вещей. Для русофобов бальзам на душу. Зачем её приглашают, ведь нехорошо смеяться над больным человеком. На её месте мог быть адекватный деятель
  •  
    11 апреля 2009 | 06:43
    Прослушал двух говорящих баритонов и такое впечатление, что Бунтман и тов.Новодворская лежат перед микрофоном и нежатся-нежаться, мать их..., друг другу потокают во всем. Бунтман вроде ещё не старый, а вот подишь ты такую дружбу завёл с этой замшелой бабкой с мужским баритоном (наверное покуривает втихаря), сам себя ставит в смешное и дурацкое положение.
    С тем и остаюсь в прошлом-Брат_3.
    •  
      11 апреля 2009 | 14:03

      logys23: С тем и остаюсь в прошлом-Брат_3.

      У крестьянинам три сына.
      Старший умный был детина.
      Средний был и так и сяк.
      Младший был совсем дурак.
      •  
        11 апреля 2009 | 15:00

        +100500!

  •  
    11 апреля 2009 | 06:59

    все темы

    Браво, Валерия Ильинична, ваши коментарии точны, остры и информационно ёмки. Люблю и всегда Вас слушаю. Это мой первый коментарий на сайте. Здоровья Вам.
  •  
    11 апреля 2009 | 08:37

    все темы

    Браво, Валерия Ильинична, Ваши коментарии остры, точны и информативны. Всегда слушаю Вас с интересом. Желаю Вам здоровья.
    •  
      11 апреля 2009 | 23:57

      Это мой первый коментарий на сайте

      А почему во втором комментарии исчезло признание в любви? Уже прошла :?)
  •  
    11 апреля 2009 | 09:06
    Валерия Ильинична, я не Аертон, но Вас люблю.
    Здоровья Вам.
    USA
    Boris
    •  
      11 апреля 2009 | 20:44

      vadsha

      zboris30 Ну и люби! Геронтофили ты наш сшаштский!
      •  
        12 апреля 2009 | 08:08

        vadsha

        Как-то Вы странно и однообразно любовь воспринимаете.
        А Вы своих взрослых родственников, умудрённых опытом, не любите?
    •  
      12 апреля 2009 | 13:20

      обожателям жирного, очкастого и полупри3.14знутого - 2.

      http://day.sibnet.ru/upload/attach-11116.jpg
  •  
    11 апреля 2009 | 09:40

    Постараемся сделать так, чтобы наши слушатели и зрители не пожалели об отсутствии Леонида Радзиховского.

    Послушали.
    Пожалели.
    •  
      11 апреля 2009 | 10:43

      ВАЛЕРИЯ ИЛЬИНИЧНА! ВСЕГДА РАД ВАШИМ ВЫСТУПЛЕНИЯМ! ВЫ - ЛУЧШАЯ!!!

      УРА!!!
      •  
        12 апреля 2009 | 12:49
        16 марта 1970 Московский областной суд определил для Новодворской принудительное лечение в специализированной психиатрической больнице. Суд проходил в ее отсутствие, так как судебно-медицинской экспертизой в институте имени Сербского она была признана невменяемой с диагнозом "шизофрения, параноидальное развитие личности".
        В июне 1970 года была помещена в Казанскую специализированную психиатрическую больницу, затем в августе 1971 года переведена в Московскую психиатрическую больницу N 8, откуда ее выписали в феврале 1972 года.
    •  
      11 апреля 2009 | 21:57
      Пожалели Валерию Ильинишну
      •  
        12 апреля 2009 | 08:11

        Надо изъясняться по существу, избавьтесь от эмоций!

        •  
          12 апреля 2009 | 09:37

          aspera: "избавьтесь от эмоций!"

          ЭМОЦИИ САМИ ИДУТ!!!
          •  
            13 апреля 2009 | 09:47

            Интересно,

            отстутствие Радзиховского - это временно? Я не пожалела об его отсутствии, так как ВИН было интересно послушать, но и Радзиховского тоже хочу! (Для охальников - в смысле послушать!).
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"