А с либерастами спорить бессмысленно

Любой спор небесполезен, если спорящие оперируют фактами, не шельмуют собеседника, не наклеивают ему ярлыков, не прибегают к фальсификации, домыслам и мифам, и хотят добраться до истины, а не навязать непременно свою точку зрения. Если спор ведётся по таким правилам, сталинисты всегда одерживают верх, ибо антисталинистам нечем, как говорится, крыть.Это во-первых, Натали. Во-вторых, Вы, ничтоже сумняшеся,уже навесили на меня ярлык сталиниста.Может потрудитесь объяснить, что это такое "сталинист" в Вашем понимании, ибо современные "либерал-демократы" очень любят бросаться этим термином как оскорблением.Я же полагаю, что "сталинист"-это любой психически нормальный, здраво мыслящий человек, честно трудящийся на благо своей Родины(СССР, России) и познающий жизнь своим пытливым и критическим умом, а не питающийся помоями так называемого общественного мнения. При таких условиях человек стихийно, спонтанно, даже не подозревая об этом, становится "сталинистом", т.е.не безответственным самовлюблённым треплом, жаждущим халявы, а честным и ответственным человеком Дела, не приемлющим паразитизм во всех его видах. Вы, как я понимаю, вкладываеде в слово "сталинист" негативный смысл. Вот и объясните, какой и почему, коль уж окрестили меня сталинистом.
Теперь о Ваших аргументах, представляющих собой набор пропагандистских клише нынешнего "общественного мнения": "закрытое общество", "железный занавес", "уничтожение инакомыслящих" и т.п. вздор.По Вашему, закрытое общество,это когда нельзя выехать за границу.А много ли желающих выехать за границу было в 30-50-е годы? Вас послушать, так десятки миллионов советских людей рвались за границу. А на самом деле имели такое желание очень немногие, ну, может быть, несколько тысяч человек-научные работники в основном, писатели. Так они и ездили. И все, кому по роду деятельности это было необходимо(торгпреды, дип.служащие, военные,гос.служащие) ездили и при Сталине, и позже.Для сравнения: много ли американцев желают рвануть из дому за границу? Да нет, несколько тысяч от силы. Так, что, Америка тоже закрытое общество по Вашему? Так вот, и советские люди в подавляющей массе своей не имели никакого желания шататься по заграницам.Они любили свою прекрасную огромную страну, которая сама по себе есть целая вселенная, и не испытывали никакой жгучей потребности ехать на отдых куда-то за кордон. Помните:"не нужен мне берег турецкий и африка мне не нужна!"? Само общество советское было тогда совсем другое. Оно было самодостаточное.
А что изменилось сейчас, во времена по Вашему "свободы"? Мы стали открытым обществом? Только на словах! Да,парочка миллионов россиян регулярно въезжает и выезжает из страны. Но это всегда одна и та же парочка миллионов-это те, у кого есть деньги для таких поездок.А сто сорок миллионов народа как были "невыездными", так и остались.Им не то что на красоты Парижа не съездить полюбоваться, им детей из Кемерово в Москву на учёбу не отправить-нет денег. Потому Ваши братья по разуму и вынуждены были ЕГЭ вводить вместо нормальных экзаменов. В общем, "железный занавес" сменился на "клетку" безденежья и бедности. Вот и вся цена вашей "свободе".
За инакомыслие люди преследовались и уничтожались(если становились опасны для власть придержащих) во все времена и при всех режимах.Мы,вот,живём при либерастической "свободе", но Политковскую то грохнули! А уж сколько "ужасных русских экстремистов" томится в застенках по пресловутой 282 ст.УК при вашей то "свободе"! За анекдоты о Путине сейчас не сажают, да. Но кто такой Путин? Его кто-нибудь действительно любит, кроме суки Кони? А вот за слово правды о Путине питерский журналист Николай Андрущенко недавно полгода отсидел в тюряге безо всякого суда и следствия. Такая вот она ваша "свобода".
Вот Вы пишете:"...Вы можете(хотя явно не пробовали) жить при несвободе...". Как это не пробовал?! Да я,милочка, при ней сейчас живу! Ибо ту нищету и мерзость запустения, в которую усилиями "либералов и демократов" брошены сейчас миллионы людей в России, только подлец или сумасшедший может назвать свободой. При "коммуняках" всех видов свобод было на порядок больше. И разве я "самоуверенно" лишал Вас права на свободу жить там, где Вы хотите? Хватит бредить, уважаемая! Хватит истерить! Вы вот не успели ещё и одной страницы рекомендованной Вам книги прочесть, не успели ещё вникнуть, понять, а уже кукарекаете: "сталинисты!". А ведь, наверное, относите себя к интеллигентным людям. Ну,так и будьте достойны этого звания, не уподобляйтесь интеллигентничающей образованщине.

ЗЕМЛЯНЕ значитца... ну ну

космополиты хреновы... ну вы это где в Израиле начните проповедовать про ваш космополитизм... я посмотрю как вас камешками закидают-с...
а у нас в России... значитца ЗЕМЛЯНЕ-с... классненько! и кому же это выгодно?

чтоб у нас ЗЕМЛЯНЕ, а в Израиле патриоты... интересненько-с

zamanv

Специально для тебя советую приобрести и прочесть книгу с.Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". Надеюсь, поможет.

может тут еще все ДНК свою должны предъявить?

Чем "кредо" отличается от убеждений,мнений,взглядов? Оттенком значения.Это не абсолютные синонимы.

На глупость не отвечаю.

Творческие Союзы или Профсоюзы?

From Ksantipa to Natali.Доброй ночи,Натали!Во- первых,спасибо за поддержку на открытом сайте и за признание невольной ошибки.Рад,что Вы солидарны с В.Наводворской и со мной в том,что все эти творческие союзы- это отрыжка тоталитарной системы,созданные большевиками для цензуры и манипулированием творческой частью общества,хотя и профсоюзы могут быть управляемы и коррумпированными в недемократическом обществе как инструмент разделяющий людей.Помните,"Пиво-только членам профсоюза"Или чисто коммунистический лозунг:"Профсоюзы-школа коммунизма".Натали,Вы уже косвенно высказались против тоталитарного режима,поэтому надеюсь предположить,что Вы также против имперского мировоззрения,духом которого пропитана вся личность Н.Михалкова,выкормленого из спец.распределителей в прямом и переносном смысле.Чему же тут удивлятся и негодавать?Предполагаю,что его брат А.Михалков-Канчаловский тоже не бедствовал,однако,он стал оригинальной,независимой творческой личностью и только ханжи обзывают его "бабником",от собственной ущербности во всех отношениях.По радио услышал,что в устав провели процедуру вывода из "Союза.."путём простого большинства без наличия определённого кворума.Вот и Вам пример произвола аналогичный процедуре "свободных" выборов,протащенный по указанию из Кремля.Таким образом, Ваши опасения,к сожалению,оправдались.Всего Вам доброго,Сергей В.

mnir52 "...показал кто есть кто..."

Кто есть кто в нашем кинематографе и так всем ясно, для этого съезд был и не нужен. Я только не пойму почему некоторые только сейчас поняли, что Михалков как человек дерьмо, это и раньше было видно за версту!

Там И Ярмольник с Гусманов отличились, великие гиганты самодеятельности КВН...Позорище...

Совершенно согласен!!!

Гусману несколько раз задавал вопросы в Кейс.
Он их стирает.

Теперь я его называю Николай Степанович Гусман
вместе с другом Авасом Кабаладзе.

Наберите 03!

Вот видите, а ведь я Вас предупреждал, не надо переходить на личности. Что, не понравилось, когда я заговорил лично о Вас? Я думаю, что ни кому это не нравится.
Запомните на всю жизнь, говорите только по существу и на заявленную тему и не переходите на личность. Иначе взаимные оскобления просто неизбежны... Удачи..