Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
03.03.2009 19:08
Особое мнение
Гости:
Владимир Познер телеведущий
Ведущие:
фото (с) Эхо Москвы Алексей Воробьев ведущий радиостанции "Эхо Москвы"
При росте безработицы, к которой русский человек не привык… вот здесь есть опасность...
комментарии
авторизация
  •  
    03 марта 2009 | 21:06
    Тюремные сроки за исторические исследования (холокост нацизм и т.д.) возвращают человечество в
    средневековье.
    •  
      04 марта 2009 | 15:14
      Мне известен лишь один пример уголовного преследования за убеждения - холокост. Другие примеры есть?
    •  
      04 марта 2009 | 15:29

      В. ПОЗНЕР - Я думаю, что пока власть считает, что она способна все сделать так, как надо.

      Очень дипломатичный и точный ответ! Именно считает. Но Российская (подчёркиваю не наша а именно Российская) власть на сегодняшний момент не видит выход из создавшегося кризиса.
      Какие шаги власть РФ предпринимает?
      -надеется на повышение цены на нефть и возврату к докризисному состоянию экономики;
      -поддерживает банковскую систему страны;
      -готова к любым инициативам МВФ, ФРС США , ЦБ ЕС, и хочет поддержать эти инициативы, надеясь на их продуктивность и результативность;
      И это всё!! Дальше только разговоры и выглядывание в окно в ожидании самосвала с деньгами.
      Что российская власть должна делать:
      -подумать как развить внутренний рынок:
      в России 42триллиона руб ВВП в 2008г, 5% от этой суммы принадлежит производству сельскохозяйственной продукции, Госмужи предпренимают шаги по снижению стоимости продукции с\х производства и это ожидаемые действия: люди должны кушать. Но обратная сторона этого шага: нищее село не может покупать продукцию города.
      -население РФ лихорадочно скупает доллар, и правительство этому потакает. Ошибка в том, что денежный агрегат М2 расчитывается без учёта покупки резидентами иностранной валюты в таком количестве, поэтому денег в экономике не хватает на поддержание производства. И палка с многими концами: начни печатать деньги-станешь Гайдаром.Ограничение хождение доллара в стране приведёт к плохому политическому виду государства.
      -выход сделать свою валюту товаром. Как? При таком количестве запасов полезных ископаемых нужно только политическое решение. Но специалистов в правительстве подобного рода не видно.
      -нужен Дэн Сяо Пин. Есть-ли такой в России!?
      •  
        04 марта 2009 | 15:54

        1.Ошибаетесь в оценке Гайдара.2.Россия - не Китай.3.Нет национального лидера . Нет пока и заявки на альтернативу Путину."Правое дело"- робкий проект.

  •  
    03 марта 2009 | 21:15

    У нас очень тяжелая жизнь, а наша власть напоминает мальчишек,которые не переболели еще детской болезнью.Очень печально все.



    Вчера смотрела "Познер" с Гайдаром.ОЧЕНЬ интересно.Действительно странно,что все трудности 90-х связывали только с Гайдаром и Чубайсом.Убеждена,что зрелая взрослая власть давно нашла бы время наградить их обоих орденом За заслуги перед Отечеством 2 степени(1степени можно награждать только высшую власть?). Но власть у нас НЕЗРЕЛАЯ.

    Сегодняшнее интервью с В.В. Познером - доказательство того,что это умный и мудрый человек.Я работаю в образовании.На работе бардак.Сумасшествие какое-то.Послушав Владимира Владимировича, я пришла в себя.Катастрофически не хватает умных людей в политике.А политика - это жизнь.

    Спасибо большое.
    •  
      03 марта 2009 | 21:40

      наградить их обоих орденом За заслуги перед Отечеством 2 степени

      Почему же орденами? Звездами героев России.Они спасли Россию. От бывшего СССР, сталинско- фашистской идеологии, народ от рабства. Наконец то они стали свободными и стали за все платить сами. И Вам человеку работающему в образовании наконец то высокая зарплата, почет и уважение. Мы стали свободными от республик , которых вечно кормили и подружились со странами запада и теперь радости и беды у нас одни и те же, вот тот же кризис по братски делим со всем миром. теперь и наркотики. коррупция и проституция стали нашим достоянием.
      Герои они, Герои!!! Где подписаться?
      •  
        03 марта 2009 | 22:01

        Я всегда верила Гайдару и Чубайсу.Отношусь к ним с огромным уважением.Они 30-летние сделали то,что отказались делать 60-летние.Они до сих пор несут ответственность за реформы,потому их оценки этого кризиса ВЗВЕШЕННЫ.


        Народу тяжело.Что делает новая власть в течение 9 лет,чтобы облегчить жизнь народа,чтобы не было наркомании,проституции,НИЩЕТЫ духовной, нравственной и физической ? Оторопь берет от произвола чиновников всех мастей, от всевластия "Единой России". Но народ тихо стонет и потирает ладони при виде М.Б.Ходорковского за решеткой.

        Лично мне очень не хватает Гайдара и Чубайса в большой политике.И наша страна очень много потеряла из-за тупого непонимания всей значимости этих людей.
        •  
          03 марта 2009 | 22:18

          Герои России... Чубайс и Гайдар.!!!

          Нам не хватает Вас в политике. Вы нахапали столько, что в политике приходится все шишки брать на себя уже другим. Впрочем за это им и платят и я бы сказал неплохо, те кто их назначил громоотводами. И народ платит огромной любовью за "стабильность". Большой обман, фокус. Это и называется теперь политикой. И все же нам не хватает вас Абрамовичи, Чубайсы, Гайдары (чуть поменьше конечно, и тоже бывший мальчиком громотводом там в давнишние времена.)со взвешенной политикой упырей. Как уж Вы там бедствуете без нас и политики "взвешеной"?
          •  
            09 марта 2009 | 13:54

            mnir52

            Поскольку я человек информированный, я бы просил всех участников сайта не упоминать имя Гайдара с именем Чубайса рядом. Гайдар и Козырев государственные преступники. (Гайдара я расцениваю в первую очередь как премьер-министра, поклонников его "трудов" прошу не беспокоиться). Чубайс "ударник капиталистического труда". Вы все, ребята, хотели капитализм, сверху донизу. Вы просто не знали, что это такое. Он вам это сделал предельно честно. Он "ваучеры" раздал всем. (Гайдар сразу отсёк всех вкладчиков сбербанка от будущего дележа собственности, заявив, что вклады в сбербанк ничем не обеспечены ) Как будто не трудом всех этих вкладчиков создавались национальные богатства и объекты приватизации. Единственная ошибка, он Вам "Волги" обещал. И каждый вообразил, как будет рулить. Так Ельцин Вам обещал на рельсы лечь! А спокойно водочку в Кремле попивал, изрекая :"Во всём виноват Чубайс". А может родная дочурка Танечка вместе с Березовским во всём виновата, что "Волги" не получилось? Все "Волги" у Березовского в Англии на счетах. Чубайс, отвечая за приватизацию, не пытался переводить российские активы за рубеж. Преступник Ходорковский пытался это делать. Чубайс никогда не действовал против российских государственных интересов. Господа недовольные строем и капитализмом в целом. Вы сами всё это выбрали, а он просто осуществил вашу волю. А то, что Вы не знали... Нужно было Драйзера читать, потом голосовать.
        •  
          satt michail brodski (satt)
          03 марта 2009 | 22:52

          natali777

          Лично я Вас понимаю и поддерживаю.
          Но я в состоянии также понять и людей,
          потерявших в сберкассах все свои трудовые сбережения.
          Знаю таких людей.
          •  
            satt michail brodski (satt)
            03 марта 2009 | 23:00
            Тем более обидно,что народ,заплативший такую цену за преобразования,
            так и не получил обещанной ему достойной жизни.
        •  
          04 марта 2009 | 11:01

          ...народ тихо стонет и потирает ладони при виде М.Б.Ходорковского за решеткой... ...Лично мне очень не хватает Гайдара и Чубайса ...

          Интересно, что за круг общения у Вас ? Где Вы живёте, на Марсе?))
          Очередной псевдолиберальный бред с носталь гией по, действительно страшным (и экономически, и политически...), для России 90-м годам. Во всех обсуждениях одна и та же песня: мне не нравится народ, поэтому он НЕ ПРАВ и рабское быдло. Может быть хватит называть Россию "НАШЕЙ" страной, тем более, что для абсолютного большинства постящихся на Эхе, она не просто ЧУЖАЯ, но и попросту ВРАЖДЕБНА! Может честнее не скрывать своих чувств, например как это делает один и тот же "эховский" песонаж-фашист под никами /gun, семен, tomagawk, minuteman.../, просто НЕСКРЫВАЮЩИЙ своей глубокой НЕНАВИСТИ к России и русскому народу, в каждом посте пророча или призывая к уничтожению рос.государства и осккорбляя русских, как нацию.
          P.S.Вообще мой коммент скорее не к Вашему сообщению, а о большой части ксенофобов, заседающих круглосуточно на этом сайте. Впрочем пусть развлекаются дальше, непонятна только цель.Чем более массовый становится интернет в России, тем больше народу будут пересматривать свои позиции и ,мягко говоря, ХУЖЕ относиться не только к либералам (истинным), как части реальной рос.политики, но и к нашей еврейской нации вообще и Израилю, как государству, в частности, в национальном смысле.
          •  
            04 марта 2009 | 11:48

            хватит называть Россию "НАШЕЙ" странойчто для абсолютного большинства постящихся на Эхе, она не просто ЧУЖАЯ, но и попросту ВРАЖДЕБНА!

            не путать СТРАНУ и ГОСУДАРСТВО: страна может быть СВОЯ, а государство - ВРАЖДЕБНО.
            •  
              05 марта 2009 | 11:42

              Опять старая шарманка. Меня не интересует подобная казуистика!

              Просто многие комментаторы и к месту и не к месту пишут "НАША страна", а через минуту желают, одобряют или попросту призывают к развалу или вообще уничтожению России. Для этих субЪектов РФ не враждебна?
              Можно также сказать по другому: пора прекратить нзывать "нашей" Россию тех, кто ненавидит живуший там народ. Это та же, упомянутая мной выше, свора русофобов. Тоже мне "нашисты" нашлись))
              •  
                05 марта 2009 | 19:01

                Просто многие комментаторы и к месту и не к месту пишут "НАША страна

                все пишут ,НАША СТРАНА", но при этом одни имеют в виду именно "СТРАНУ", а другие - "ГОСУДАРСТВО", что совсем не одно и то же. И если кто-то такой разницы не понимает, то другие на таком непонимании спекулируют.
          •  
            04 марта 2009 | 11:51

            Где я живу? На Острове.


            Где живете Вы? Кто Вас окружает?Мир становится все меньше.Мировой кризис был предсказуем.И стабфонд создавался не зря.Почему-то наше государство опять вкладывает деньги в американские ц.бумаги,очень рискуя при этом.Не только наше.Мне кажется,что нужна политическая воля для создания мирового правительства.Но для этого надо окончательно провалиться.Мир нашпигован ядерным оружием.Это и угроза, и спасение.Парадокс.Я сама очень консервативный человек и вижу большую угрозу человечеству в техническом прогрессе без видимого гуманитарного прогресса.Это ,как дважды два.

            Вы себя противопоставили многим людям.На "Эхо" заходят все-таки разные люди и разных национальностей.Вы переводите стрелки на "ксенофобов" и "либералов".

            Русские люди обречены жить в неуправляемой стране,раздираемой противоречиями.У многих эта жизнь похожа на существование рабов.

            Что Вы предлагаете? Ваша критика неконструктивна.
            •  
              04 марта 2009 | 16:55
              Все что творится сейчас это и есть продолжение дела орденоносцев гайдара,познера и т.п. И это святое дело делают лучшие ученики ельцина.гайдара.чубайса. Наталья прекратите позорить "наше" министерство образования. Вот как можно доверять своих детей таким педагогам?
              •  
                04 марта 2009 | 17:41

                Да Вы больны! Сочувствую.

            •  
              04 марта 2009 | 19:32

              natali777

              Чёрт те что! Вообще голова набита каким-то гуманитарным мусором, причём вперемешку из разных куч! Даже не поняла, что уважаемый Grinberg предлагает! По тезисам. Нам русским, с евреями вместе жить и строить одно государство. Мы должны снисходительно относиться к национальным недостаткакм друг друга. В полемике не затрагивать болевые точки, находить точки соприкосновения. Евреи не должны держать себя, и в частности здесь на сайте, как просветители недоумков-русских. Русские не должны обвинять евреев во всех своих бедах, и искать следы еврейских заговоров в мировой политике. Израиль имеет право на отстаивание своих интересов всеми имеющимися возможностями. Россия тоже имеет право иметь свои национальные интересы и отстаивать их даже военным путём. Интересы России и Израиля не обязательно должны совпадать. Самые "отпетые" сторонники Гайдара, должны понимать, и принимать факт уже известный всему миру, что либеральные реформы в России, в целях, которые ставились. (Можно обсуждать эти цели по пунктам)
              провалились с треском. Нечего изображать из себя носителей абсолютных либеральных ценностей! Можно ещё добавить, что вряд ли во всём виноват Путин, но это на любителей. То есть человек призывает к тому, чему сейчас даже школьников учат. Толерантности. Ну, с гуманитарными девушками в России действительно что-то не то творится!
              •  
                04 марта 2009 | 20:56

                Хотите сказать,что Вы толерантная? При чем здесь Израиль?Наша страна,кажется, Россия.Почему у Вас такой зуд ? Меня строить не надо.Поддерживаю В.В.Познера.

                •  
                  04 марта 2009 | 21:32

                  natali777

                  Уважаемый Grinberg упомянул Израиль.Вы что ему отвечали этим набором штампов даже не прочитав его пост?
              •  
                05 марта 2009 | 12:03

                ...Толерантности!...

                Ну хоть КТО-ТО ЗДЕСЬ меня понял))
                Впрочем полностью осознаЮ, что те, кому и адресован был мой пост, останутся при СВОЁМ мнении(
                •  
                  05 марта 2009 | 18:23

                  при всем уважении

                  при всем уважении к Толерантности....

                  в ЭТОЙ стране, которая есть действительный враг гражданину, просто жить - это уже толерантность.
                  Тем более быть учителем или там ученым - это Большая толерантность.

                  о чем говорите вы - это уже Двойная толерантность, на которую способны конечно не многие.

                  вы сами, столь правильно (без ироний) призывающий - может быть христианин? или живете в другой стране? раскройте секрет вашей толерантности?
      •  
        04 марта 2009 | 00:52

        У вас г-жа бредогенератор зашалил )))

        "От бывшего СССР, сталинско- фашистской идеологии, народ от рабства. Наконец то они стали свободными и стали за все платить сами"

        сделайте меня не видеть это!
    •  
      03 марта 2009 | 22:01

      natali777

      Познер назвал Гайдара "трагической фигурой". Давайте все его дружно пожалеем. Но я бы пожалел российский народ, трагедия которого началась с момента, когда Бурбулис привёл Гайдара в баню к Ельцину. Зто кстати ответ Познеру, почему пожилые экономисты не пошли на это место? Унижаться перед пьяным Ельцином не захотели. Что касается трагедии, я имею в виду не сомнительные экономические эксперименты. Ребятам хотелось быстрее капитализм построить, в том числе и для себя. Но, Гайдар как премьер и Козырев как глава МИД совершили должностные преступления. Такое Беловежское соглашение, которое они подготовили, (ведь трезвые были, в отличие от Ельцина) привело ко многим трагедиям в российских семьях и к коллосальному экономическому ущербу для страны на десятилетия вперёд. (Чубайс, кстати никаких законов не нарушал, он просто хотел быстро построить капитализм). Пока эти двое не будут под следствием и судом, Россия как государство не состоится.
      •  
        03 марта 2009 | 22:04

        Ваши комментарии НИЧТОЖНЫ.

        •  
          03 марта 2009 | 22:11
          А Ваши?
        •  
          03 марта 2009 | 23:12

          Dlia natali777

          Натали! Да не слушай ты мнира.
          Его хватит от злости удар.
          Сотворим себе вместе кумира!
          И кумиром тем будет Гайдар...

          В день, когда распадутся обломки
          Вавилона, что он сокрушил,
          Его имя восславят потомки,
          Что дойдут, наконец, до вершин.

          Ребята! Читайте книги Егора Тимуровича, а потом уж пытайтесь комментировать.
          •  
            04 марта 2009 | 00:19

            michails35 Как всегда все переврете...

            Это оригинал...

            Натали! Да послушай ты мнира.
            У него замечательный дар
            Сотворим себе вместе кумира!
            Ну зачем тебе этот Гайдар?
            (улыбаюсь)
          •  
            04 марта 2009 | 07:05
            Ребята! Читайте книги Егора Тимуровича, а потом уж пытайтесь комментировать.
            --------------------------------------------
            Ребята, лучше читайте книги его деда - Аркадия Петровича. А еще лучше посмотрите мультик про Мальчиша-Кибальчиша, поставленного по рассказу А.П. Где пророчески выведен образ его жирного внучека-упыря. Который продал Родину за банку варенья, за пачку печенья. Правда, увидеть его не удастся. Сейчас показывают все, что угодно. Но Мальчиша - нигде и никогда. Потому, что это не бровь, а в глаз. Что касается орденов, то народ уже его дал - это изгои, которым никогда уже не вернуться. А если и вернутся, то только вместе с оккупантами, как полицаи. Это они могут.

            Плывут пароходы - привет Мальчишу!
            Пролетают летчики - привет Мальчишу!
            Пробегут паровозы - привет Мальчишу!
            А пройдут пионеры - салют Мальчишу!
            •  
              04 марта 2009 | 12:13

              изввестному недоброжелателю ассени...

              У вас есть факты о продаже "внучком" родины за банку варенья? Вы и вам подобные очень любите приврать, а то и соврать. Даже "лютые" коммунисты признают, что Егор Тимурович ничего себе не отхватил в процессе приватизации. Не имеет особняков здесь и собственности за границей. Да что вам говорить. Все, кто имеет другое мнение - "продались". Может, по себе людей судите?
              •  
                06 марта 2009 | 00:50

                продажа родины за банку варенья

                Егор Тимурович, конечно, "не за банку варенья", а просто "за интерес" поэкспериментировал над российским народом. Он удовлетворял свои исследовательские амбиции. Теперь может гордиться результатом!
          •  
            04 марта 2009 | 17:53

            Ребята! Читайте книги Егора Тимуровича, а потом уж пытайтесь комментировать

            Один раз насрав в штаны собственного народа, не отделаешься извинениями за всю жизнь. Период коитуса г-на Гайдара совпал с массовой смертностью среди незащищённого населения Российской территории. Когда коммунисты инициировали в 1996 импичмент Ельцину одним из пунктов импичмента был геноцид собственного народа. Кончно Гайдар не при чём: он же сам не убивал. А то что народец вымер... ну обозы отстали, непогода, дороги развезло на десять лет. Поменяется теперешняя власть я обязательно приеду посмотреть на суд этих недоумков. За всё нужно платить и отдавать долги.
        •  
          04 марта 2009 | 07:36

          vahna

          Трагедия России началась с момента, когда Бурбулис... Как хорошо, что вы - историк-любитель и не пишете учебники о российской истории.
          •  
            04 марта 2009 | 11:55

            Детский сад!

            •  
              04 марта 2009 | 12:08

              Детский сад.

              Это вы мне мой ответ Вахне или ему?
      •  
        03 марта 2009 | 23:43

        Беловежское соглашение, которое они подготовили

        а есл бы не подготовили, развал СССР всё равно произошёл бы (факт развала не зависел от беловежских подписантов), но произошёл бы он по югославскому сценарию и тогда бы количество трагедий и экономический ущерб не шли бы ни в какое сравнение с тем, что было в реальности.
        •  
          04 марта 2009 | 00:15

          amk

          Я не по факту "развода", а по разделу имущества. Ни по одному направлению интересы России там не учитывлись.
          •  
            04 марта 2009 | 00:33

            Я не по факту "развода", а по разделу имущества

            в Беловежской пуще речь оразделе имущества вообще не шла - об этом договаривались позже, в Ташкенте (нулевой вариант).
            •  
              04 марта 2009 | 00:39

              amk

              Там шла речь о главном, о границах.
      •  
        04 марта 2009 | 00:26

        российский народ, трагедия которого началась с момента, когда Бурбулис привёл Гайдара ..

        так вот, оказывается, когда трагедия российского народа началась!))) не хотите новейший учебник истории для школьников сочинить?
        •  
          05 марта 2009 | 18:49

          zoom

          Ну, если Вам так хочется, я уточню. По территории бывшего СССР больше всего были рассеяны русские и евреи. Сразу после Гайдаро-Козыревских посиделок большинство евреев с переферии уехали в Израиль. А уж оставшиеся русские, вкусили всю горечь плодов их деятельности. Мою мать, например, из квартиры выгнали на улицу.(Езжай свой Москва)Местные власти заявили, что у нас не подписано никакого документа, защищающего собственность российских граждан, а квартир у нас мало. Козыревское кнсульство развело руками. Так что будем считать, что я писал о трагедии, в основном, русского народа. Поскольку по вашему тону я чувствую, что Вы еврей, должны понимать трагедию русских, разбросанных по всем этим "независимым" странам без всяких прав. То есть трагедию разделённого народа.
      •  
        07 марта 2009 | 20:09

        lдискуссия

        Натали, я с вами согласна на 100 процентов.
    •  
      04 марта 2009 | 01:43

      natali777

      Согласен с Вами. Возможно причина в патологической нелюбви россиян к умным людям?
      "Чего умничаешь?", "Умным хочешь быть"-это часто встечающиеся выражения. Для сравнения: "Если ты такой умный, почему такой бедный?"(США). Да и властная система вертикали требует не большого ума, а большой изворотливости и умения угодить.
  •  
    03 марта 2009 | 21:32
    Если Гайдар честный человек, то и Познер - ничего.
  •  
    03 марта 2009 | 21:39

    Видео передачи с Е. Гайдаром.

    http://www.1tv.ru/pr/si=5756&fi=511

    Особенно мне понравился конец передачи, без гостя.

    Как всегда интересно.

    Спасибо за мнение.
  •  
    03 марта 2009 | 21:42
    Чубайс и Гайдар старались сделать хорошо, но получилось неважно. Хорошо получилось в Испании
    у короля Хуана Карлоса т.к. он получил опыт работы с людьми и материальными ценностями в больших
    объемах в течение 26 лет под руководством Ф.Франко. Опыт же Чубайса- работа с десятком
    институтских лаборантов десяток лет. Столыпины и Тэтчер выращиваются десятилетиями.
    Своим сегодняшним процветанием (по личным впечатлениям ) Испания обязана Ф.Франко. Он поднял экономику, создал самодостаточный
    средний класс, воспитал квалифицированных лидеров для испанской трансформации к демократии.
    Политика гласности, создание многопартийной системы и свободных профсоюзов начались при жизни Ф.Франко*.
    Стратег -король Хуан Карлос воспитывался Ф.Франко с 10-летнего возраста и усваивал опыт практического управления страной 27 лет.
    Тактик-Адольфо Суарес-премьер-министр короля, осуществивший реальные преобразования в законодательной судебной и исполнительной сферах был у Ф.Франко руководителем молодежной фаланги ( испанский комсомол).
    Демократические реформы проводились 5 лет (1975-1980) в условиях управляемой демократии.("managed democracy") т.е. у народа совета не спрашивали.
    Описанная во многих исследованиях чуть ли не день за днем испанская трансформация шла по заранее продуманному алгоритму( никаких "процесс пошел" или свободной игры рыночных сил).
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    *E.R.Arango. Spain Democracy regained. 1995.
    •  
      04 марта 2009 | 00:33

      Всё-таки у демократов совести нет, не было и никогда не будет.

      Это не демократы ли считали Франко диктатором?
    •  
      04 марта 2009 | 10:05
      К чему это? Уж не готовите ли Вы ВВП на роль российского франко?
  •  
    everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
    03 марта 2009 | 21:47

    Я очень уважаю Познера, но

    иногда он напоминает Анастаса Микояна,

    "от Ильича до Ильича , без инфаркта и паралича"

    очень выверенные ответы про обстановку в стране.
  •  
    03 марта 2009 | 21:56

    Вклад

    Достижения Гайдара и Чубайса бесценны,тут одним орденом не отделаться.)))
    •  
      03 марта 2009 | 22:18

      Орден Гайдару и Чубайсу нужен нашему разрозненному обществу,как неоспоримое доказательство их заслуг.У людей по разным причинам помутился разум.Почему бы Путину с 70% рейтингом не пожертвовать своей дешевой популярностью и признать заслуги ЭТИХ людей.А то

      •  
        03 марта 2009 | 23:49

        natali777

        Заслуги Чубайса признаются назначением на всё новые высшие государственные должности. Какой он менеджер, не знаю, но и при Путине его тоже назначают. Гайдар наихудший премьер во всей истории России. (Это можно доказать по подписанным им документам).Либеральная интеллигенция считает его выдающимся экономистом. Ну, книгу Фридмана он прочитал, и пытался по ней действовать. Но шёл бы в экономичемкие советники к Ельцину, может не совершил бы столько политических ошибок и преступлений.
      •  
        04 марта 2009 | 00:38

        natali777

        Неоспоримое доказательство их заслуг -- это рост наших кладбищ.
        •  
          04 марта 2009 | 01:28

          Рост кладбищ - следствие Гражданской войны,которая еще не закончилась.

          •  
            04 марта 2009 | 09:25

            комментарии

            а старики, копающиеся на помойках?, безработные, армия детей-беспризорников, развал промышленности и др., а на этом фоне рост тарифов на электроэнергию, ЖКХ-
            нет, конечно общество не созрело оценить заслуги двух великих экономистов и реформаторов.
            Памятник им должны поставить в Америке, ордена пусть вручают там-же
            •  
              04 марта 2009 | 11:21
              Вы как будто в конце прошлого века это написали. Идет девятый год века нового. Как сейчас с тарифами, ЖКХ, безработными, беспризорниками, развалом промышленности? Все устраивает?
          •  
            04 марта 2009 | 10:14
            Под Гражданской войной Вы подразумеваете войну власти против собственных граждан? Так она действительно не кончается, только вот потери почему то только с одной стороны.
          •  
            04 марта 2009 | 11:23

            Война

            Натали,я Вас умоляю,какая война сплошные бандитские разборки.
          •  
            04 марта 2009 | 22:44

            natali777

            Не пристало педагогам заниматься пропагандой войны и ненависти в обществе. Вам бы наукой надо заниматься или сменить профессию на спичрайтера Каспарова, Лимонова и т.п.
            •  
              04 марта 2009 | 23:27

              Почему научная работа для Вас то же,что и работа на Каспарова и Лимонова? Хотя наука науке рознь.


              Я не пропагандирую войну,побойтесь Бога! Отнюдь!Ненависть проповедуют ненавистники тех,кто вытаскивал страну из ямы в начале 90-х.

              Если Вы не разделяете взглядов В.В.Познера - Ваше дело. Считаю его оценки очень взвешенными.Хорошо,что не одна я.
        •  
          04 марта 2009 | 01:32

          это рост наших кладбищ

          +1000
          И на их совести тысячи наших убитых мальчишек в солдатской форме,десятки тысяч изнасилованных девочек в "братских" республиках. Сотни тысяч беженцев, миллионы безпризорников!
          И нам впаривают, что гражданской войны не было?
          •  
            04 марта 2009 | 02:07

            Гражданская война началась в 1917году и еще не закончилась.90-е годы - следствие, а не причина новых кладбищ.

          •  
            04 марта 2009 | 02:33

            zlobysh "...десятки тысяч изнасилованных девочек в "братских" республиках. Сотни тысяч беженцев, миллионы безпризорников!..."

            Ты забыл ещё: Ледниковый период, Тунгуский метеорит и последствия после его падения...
            •  
              04 марта 2009 | 04:43

              Это заслуги Ельцина и Гайдара

              Вы, пожалуйста, не ерничайте, десятки русскоговорящих семей были вырезаны в Душанбе в один день, из Ташкента русскоговорящие бежали. А сколько русскоговорящих сейчас живет в станицах на территории Чечни или Ингушетии?
              •  
                04 марта 2009 | 15:43

                началось то это еще при Сов. Союзе. Сумгаит,Ош.Причем Гайдар?

                Вы, пожалуйста, не ерничайте, десятки русскоговорящих семей были вырезаны в Душанбе в один день, из Ташкента русскоговорящие бежали. А сколько русскоговорящих сейчас живет в станицах на территории Чечни или Ингушетии? ---------------------------------------

                ГКЧПистов "благодарить" нужно.ИМХО.
        •  
          04 марта 2009 | 07:43
          Сколько лет нет Гайдара во власти, сколько лет цена на нефть зашкаливала... А интересно, как хулители Гайдара спаслись от его реформ и до сих пор не на кладбище, какое всегда поминают? И, вроде, даже процветают.
          •  
            04 марта 2009 | 15:37

            milena

            1. Я бы не стал называть ограбление народа реформой.
            2.Цена на нефть не заслуга Гайдара.
            3.То что возросшие цены на нефть не привели к укреплению экономики,свидетельствует только о том,что экономикой управляют достойные продолжатели дела Егора Тимуровича.
            4.Я до сих пор не на кладбище только благодаря маме с папой,гены,знаете ли,и отсутствию вредных привычек.Ну,может быть,низкокалорийной диете,в чем безоговорочно признаю заслугу Е.Т.
    •  
      05 марта 2009 | 17:08
      Это правда. К орденам да по осиновому колу в самый раз.
  •  
    03 марта 2009 | 22:06

    власть считает, что она способна все сделать так, как надо


    Сегодня WWF отправляет Дмитрию Медведеву и Борису Грызлову открытое письмо требованием официально прокомментировать браконьерскую охоту на Алтае, в которой приняли участие высокопоставленные чиновники.

    Сбор подписей начался 19 февраля, и в течение 10 дней более 6 тысяч россиян поддержали письмо WWF. Сегодня подписи будут направлены адресатам - Президенту России Дмитрию Медведеву и Председателю Государственной думы РФ Борису Грызлову.

    WWF считает недопустимым отсутствие на протяжении почти двух месяцев официальной реакции властей на браконьерскую охоту с участием высокопоставленных чиновников, о которой стало известно из-за трагического крушения вертолета 9 января в Кош-Агачском районе Республики Алтай. Такая политика замалчивания дискредитирует заявления о строительстве в России правового государства и борьбе с коррупцией.

    «Ваше молчание воспринимается в обществе как одобрение вседозволенности, презрения к закону и морали со стороны ваших сотрудников и создает представление о том, что высшие должностные лица страны живут по своим правилам, отличающимся от законов Российской Федерации», - говорится в письме.

    Полный текст письма и подробная информация

    Одновременно WWF и Гринпис ждут ответ на свою жалобу в Генеральную прокуратуру на неправомочные действия Следственного комитета при Генпрокуратуре. В соответствии с требованиями статей 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ в ответ на сообщение WWF и Гринпис о совершенном уголовном преступлении Следственный комитет должен был в трехдневный срок принять решение о возбуждении уголовного дела, либо об отказе от его возбуждения. Однако вместо этого через три недели был получен ответ о том, что «доводы, приведенные в обращении, будут исследованы и проверены». Жалоба была отправлена 19 февраля, и Генпрокуратура по закону обязана дать ответ в течение 30 дней, однако с учетом времени почтовой доставки самого письма и ответа на него, экологи могут получить ответ с решением Генпрокуратуры только к концу марта.


    •  
      03 марта 2009 | 22:23

      Трансвааль-парк, Боинг Перми, охота на Алтае..

      заранее спланированные спецоперации..
  •  
    03 марта 2009 | 22:24
    Вот объясните мне, несведущему, что сделал Чубайс такого, что его даже теперь Латынина называет гениальным менеджером ? Если можно по пунктам его достижения. Может в России самое дешевое электричество в мире, или напряжение в сети находится строго в ройоне 230 вольт, или электротехническая аппаратура российского производства экспортируется в развитые страны ? Кстати, загляните в свои распределительные электрощиты и посмотрите чьего производства там всего натыкано. Жду с нетерпением сообщения о достижениях этого "великого менеджера", в интернете ничего определенного про это нет, кроме как фразы о гениальном менеджере.

    Гайдар мне известен как человек оставивший все оружие в воинских складах в Чечне, с помощью которого потом чечены наколотили куеву кучу русских офицериков и солдатиков и заявлением, что его так же траванул полонием Березовский, но жива еще курилка.
    •  
      03 марта 2009 | 23:01

      Если человек глуп,то это надолго. К сожалению.


      Я бы задала вопросы министру образования Фурсенко:
      1.Почему у нас в стране перепроизводство экономистов(его выражение),но совсем мало грамотных экономистов и их дефицит?
      2.Почему у нас в стране в университетах отвратительное преподавание гуманитарных предметов(истории,философии,психологии,социологии) и экономики? Люди патологически неграмотны,забалтываются те предметы,которые формируют мировоззрение.Философию до сих пор преподают бывшие преподаватели диаматов и истматов, а экономику - бывшие преподаватели политэкономики.Историки - крах васему!

      Не все мыслящие люди понимают суть происходящих процессов.Если нет музыкального слуха, человек не берется играть на музыкальном инструменте, а поет только когда хорошо выпьет.Но вот рассуждать о политике берутся все.Отсюда такая разноголосица и болтология.Наше правительство не заинтересовано в качественном образовании, оно боится умных и образованных людей.Быдлом управлять легче.Спорьте,господа и товарищи! Выпускайте пар,пока Вам это позволено.

      •  
        03 марта 2009 | 23:31

        Глупы Вы или нет, мне пофигу

        Сначала ответьте на поставленный вопрос, если уж вы начали неудержимое восхваление Чубайсу и даже успели оскорбить тех, кто с вами не согласился. Я совершенно не претендую на какие-либо лавры какой-либо гениальности, но могу на пальцах одной моей ноги посчитать что нужно для такой страны как Россия, вместо того чтобы молиться на гайдаров, чубайсов, путиных и прочей кодлы - это вам никогда не запретят, к слову сказать.
        •  
          04 марта 2009 | 00:06

          Я не обязана восполнять Ваше плохое образование.Все претензии к Фурсенко,Путину и Медведеву.


          Ниже уже появились хорошие комментарии.Почитайте!

          Кстати,не знаете,почему у нас бензин такой дорогой,почему коммунальные услуги ТАКИЕ дорогие???

          У А.Б.Чубайса есть сайт.Зайдите туда,почитайте.И напишите ему все,что о нем думаете.
          •  
            04 марта 2009 | 00:33
            Чё ж Вы плохо образованному человеку такие умные и сложные вопросы задаете, это может вызвать сомнения в вашей адекватности. И вообще, какие-то несостыковки у Вас - если Чубайс гениальный менеджер, опять же, то все что произошло в России за последнее время это результат его гениальности. Получается Чубайс сделал какие-то структурные изминения, которые показали в момент кризиса ни "кобыле под хвост", а виноват во всем Путин.
          •  
            04 марта 2009 | 00:45

            natali777

            Зато упали цены на электроэнергию.Чубайс,как всегда,держит слово.
          •  
            04 марта 2009 | 00:51

            natali777

            Развал образования начался не с Фурсенко и не с Путина, а с либеральных рыночных реформ, когда вместо просвещения и образования появились "образовательные услуги". Образование стало коммерцией, средством зарабатывания денег. Экономистов и юристов тогда начали плодить тысячи открывшихся филиалов, университетов и академий.

            http://no.fiziks.org.ua/
            •  
              04 марта 2009 | 01:55

              Черт с ними: с экономистами-юристами.Я о другом.


              У нас все институты сделали университетами и академиями.В технических университетах обязательный гуманитарный курс.Халтура.Вот люди и запутались.Но в хороших технических вузах учат разбираться и соображать.Иначе рухнет не только энергетика.Почему,кстати, в Москве горели подстанции? Опять Чубайс виноват?А почему пробки в Москве? Почему весь СНГ рванул в Москву на заработки? Неадекватные вопросы?

              "Либеральные" - не синоним "коррумпированные", а "коммерческие" - не синоним "некачественные".
              У нас президент и премьер - юристы.А страна погрязла в коррупции.
              •  
                04 марта 2009 | 09:38

                О подстанциях

                Если Вы внимательно читали комментарии по пожару на Чагинской подстанции, то наверное обратили внимание, что говорилось о том, что не хватает средств на приобретение нового оборудования для замены трансформаторов, изготовленных в 30-е годы прошлого столетия. Там же указывалась стоимость одного трансформатора - 180 тыс. рублей. Есть такое понятие, Вам неведомое, "жить по средствам". Так вот месячный оклад руководителя "Мосэнерго" г-на Евстифеева (кстати, никакого отношения ранее к энергетике не имевшего, а являвшийся носителем ксероксных коробок) составлял на тот момент 1 млн. рублей. Если бы его оклад был бы 400 тысяч рублей (что, согласитесь, отлично для России), то на разницу можно было бы покупать 3 таких трансформатора ежемесячно (!!!). Американский менеджер Ли Яккок, когда его пригласили в управление терпящего бедствие концерн "Крайслер", установил себе оклад 1 (один) доллар в год пока предприятие не выйдет на рентабельность. Вот Вам разница в подходе к руководству предприятием. Так что о "гениальности" Чубайса и его "команды реформаторов" давайте в лучшем случае помолчим.
                •  
                  04 марта 2009 | 12:09

                  Ваша точка зрения не нова.В чем-то Вы правы.


                  Мне кажется, НЕОБХОДИМО просвещать нас всех ПОСТОЯННО по вопросам,которые здесь поднимаются.

                  Делать это надо не на ток-шоу,не в крикливой форме.

                  Я не случайно привела пример с авариями на московских подстанциях.Пока получила один из традиционных ответов.Но собака-то глубже зарыта.
                  •  
                    04 марта 2009 | 21:39

                    Мне кажется, НЕОБХОДИМО просвещать нас всех ПОСТОЯННО

                    Вот в этом я с Вами согласен. Но когда это "просвещение" идет исключительно с придыханием о выдающейся роли Чубайса в развитии российской демократии и о его гигантском вкладе в развитие энергетики, то многие люди, работающие в этой самой энергетике или имеющие к ней отношение по долгу службы, сжимают кулаки. Как объяснить директору ТЭЦ, которому в тот период не выделяли ни рубля на текущие ремонты, не говоря уж о капитальном строительстве, что строить профилакторий для руководства - это то, что нужно для развития отрасли, как и покупка непрофильных активов, как финансирование партий, как создание "золотых парашютов" для высших менеджеров РАО ЕЭС? Из-за отсутствия оборудования для замены изношенных его частей эти самые части снимались с других агрегатов других блоков, что-то делалось кустарным способом непосредственно на станции с заведомо низким качеством. А в это время вообще из управления зональной энергетической организации в полном составе исчезает отдел капитального строительства (который этим как раз и занимался), а появлялся второй директор по финансам, в очередной раз (через два года после предыдущего) делается капитальный ремонт здания управления с использованием дорогих материалов, закупаются новые и весьма не дешевые автомашины для руководства. О какой "гениальности" может идти речь? Если раньше энергетика развивалась опережающими темпами (а так и должно было быть), то при "гениальном менеджере" появился дефицит энергии, на мой взгляд во многом созданный искусственно. Созданные региональные энергетические структуры оказались в частных руках и спросите предпринимателей, сколько они стали платить за электроэнергию и сколько стоит подключение к электросетям. Один пример: производственная база стоимостью в 12 млн. рублей должна заплатить за подключение 2 МВт энергии 53 миллиона рублей. Как Вам такой "баланс"? Что бы Вы сказали о предпринимателе, который бы при таком раскладе решился бы начать свой бизнес? Правильно - идиот.
                    •  
                      04 марта 2009 | 23:08

                      Спасибо.


                      1.Когда А.Чубайс возглавил РАО ЕЭС?

                      2.Во сколько раз увеличилось в том году потребление энергии и в связи с чем(бытовая техника,интернет и т.п.)?

                      3.Какого года подстанции и др.станции использовались на тот год в энергетике?Какова была изношенность энергооборудования?

                      4.Как оплачивалось потребление энергии промышленными предприятиями и населением?

                      5.За счет чего развивалась энергетика до прихода туда А.Чубайса?

                      6.Как Вы относитесь к тому,что в Европе,в частности,ищут альтернативные источники энергии и способы экономии электроэнергии за счет определенного вида телевизоров и бытовых приборов?

                      Не будьте строги ко мне.Думаю,что в других отраслях положение еще хуже.
                    •  
                      04 марта 2009 | 23:13

                      Сибиряк +10000 просвещайте почаще..

              •  
                04 марта 2009 | 17:08

                Неадекватные вопросы?

                В общем-то да. Alberto указал причину: реформа. И эта супер-пупер реформа продолжается до сих пор. Ни Путин ни Медведев пока ничего не сделали, чтобы остановить эту реформу, а только усугубляют.
                •  
                  04 марта 2009 | 17:54

                  Остановить реформу.А делать-то что?

                  •  
                    04 марта 2009 | 19:34

                    Нужна личность по своим качествам близкая к Сталину на посту президента.

                    Прекратить заниматься мастурбацией на демократию, права человека и свободу слова. Начать работать, а не скулить на Эхе как всё херово и что государство не соблюдает права человека, а Америка спасёт мир. На хер тут все нужны со своими правами, если за правами ничего не стоит.
                    •  
                      04 марта 2009 | 21:09

                      Где же взять ТАКУЮ личность?


                      Вам нужен Сталин.Мне - нет. Но и Сталина нет.Я лично очень устала от бардака.Но нас задушили множеством нелепых указов-приказов,инструкций.Некогда работать.Куча начальников.

                      То,о чем Вы говорите, называется военным положением.Это реально?

                      Не сердитесь.
                      •  
                        05 марта 2009 | 04:50

                        Я лично очень устала от бардака

                        Вам хочется порядка, но "Вам нужен Сталин.Мне - нет."
                        Выбирите что-то одно.

                        "То,о чем Вы говорите, называется военным положением.Это реально?"
                        Реально что? Военное положение уже есть. Вы разве не заметили? Результата вот только нет.

                        •  
                          05 марта 2009 | 09:10

                          Не разделяю Ваших взглядов.


                          burda! Вы писали мне,что Ваш выбор пал на Лукашенко.Но он сидит на двух стульях! Какая-то комическая фигура.Извините.

                          Не вижу личности,равной нашей стране.Значит,нужен коллективный разум.Жду шагов от "Правого дела".Считаю,что НЕОБХОДИМА оппозиция. Считаю,что Президент не имеет права уничижительно говорить об оппозиции (это все наш народ).

                      •  
                        05 марта 2009 | 10:02

                        Я лично очень устала от бардака

                        Я лично тоже. Но ведь, на мой взгляд, бардак создают люди и прежде всего те, которые стоят у руководства Россией. А та неразбериха по-моему исходит от крайней непрофессиональности этого самого руководства. Вообще должна существовать система подготовки кадров как в промышленности, так и в политике. Трудно себе представить, чтобы руководителем Министерства Энергетики стал продавец цветов или монтер. Тем не менее был такой персонаж Бревнов, отрок что-то около 24 лет от роду, в энергетике умевший разве что сменить перегоревшую лампочку в туалете, который "рулил" РАО ЕЭС какое-то время. Любой руководитель должен пройти все карьерные ступени в избранной им отрасли: мастер, начальник смены, цеха, директор предприятия, начальник главка, министр. Когда вот такие "умельцы" типа Бревнова оказываются у руля, вот тогда и появляется тот самый бардак, который нам с Вами так осточертел. И так везде: в политике, в промышленности, в правоохранительных органах, которые подверглись самому большому числу преобразований и реформирований и из которых ушли все настоящие профессионалы, замененные "с успехом" на хапуг и рвачей, а порой и на откровенных уголовников.
                        •  
                          05 марта 2009 | 13:47

                          Вы правы.


                          История РАО "ЕЭС России" началась в 1991 г.,когда замминистра топлива и энергетики СССР А.Дьяков указом Б.Н.Ельцина был назначен министром топлива и энергетики России.

                          В этой истории(1991-2008) как в зеркале отразился весь путь развития российского бизнеса.Осколок госсобственности эволюционирует сперва в госконцерн,затем в ассоциацию выбивателей долгов,наконец, в госкомпанию и заканчивает попыткой стать компанией в общемировом понятии этого слова.

                          То,что СССР исчерпал себя как государство, не обсуждается.Это факт.Нормальные государства росчерком пера не ликвидируются.

                          Россия приняла на себя долги СССР.Государство - банкрот,должник.Что делать власти? Интегрироваться в мировую экономику.Что и было сделано.

                          Преемственность была соблюдена.Первый проект А.Дьякова на этом посту - план создания Топливно-энергетической биржи совместно с союзными ведомствами. Из-за развала СССР биржа так и не станет реальностью.

                          Ноябрь 1991г. - первый крупный энергетический кризис на Дальнем Востоке.Минтопэнерго возглавляет В.Лопухин,который к маю 1992г. должен разработать единую концепцию реформ в ТЭКе(тогда в него включают и электроэнергетику).

                          Декабрь 1991г. - первая попытка легализации открытого угольного рынка.Покупателей практически нет.До либерализации угольного рынка(законов) остается еще 5 лет.

                          Апрель 1992г. -зарегистрирована Энергетическая русская компания(ЭРКО), учредителем которой выступили еще советский госконцерн "Энергоатом",переименованный накануне в "Росэнергоатом", восемь АЭС,отраслевые НИИ и брокерская контора "Брокинвест". Во главе ЭРКО встает Е.Игнатенко.Это первая попытка самостоятельной игры атомщиков на энергорынке.Вторая будет только в 2000г.

                          май 1992г. - В.Лопухин предлагает концепцию реформы ТЭКа,согласно которой правительство сохраняет регулирование цен на газ и электроэнергию и либерализует цены на нефть. Ему возражает министр экономики Андрей Нечаев,выступающий за административное регулирование всех цен в ТЭКе и плавное их повышени.

                          Б.Ельцин не одобряет концепцию Лопухина и в июне 1992г. отправляет его в отставку.Лопухина заменяет В.Черномырдин, а электроэнергетика становится вотчиной А.Дьякова,зама Черномырдина.В итоге победит стратегия Лопухина,но через 3 года,когда премьером станет В.Черномырдин.

                          Лето 1992г. - целые региональные энергосистемы превращаются в АО-энерго.

                          Ноябрь 1992г. - Б.Ельцин подписывает указ "О мерах по реализации пром. политики при приватизации гос. предприятий", в котором бумаги стратегических энергетических предприятий закрепляются в собственности государства и не могут приватизироваться отдельно.

                          31декабря 1992г. - зарегистрировано РАО "ЕЭС РОССИИ".В активы РАО передаются все активы Минтопэнерго России,имеющие отношение к электроэнергетике: единая энергетическая систнма(ЕЭС),существующая с 1961г., 70 региональных энергосистем, 100 ГЭС и более 600 ТЭЦ. 2,5 млн км ЛЭП. В.Черномырдин назначает А.Дьякова руководителем РАО.

                          Лето 1993г. - Конституционный суд России признал неконституционным указ Б.Ельцина,предусматривающий создание РАО"ЕЭС России".

                          Октябрь 1993г.- противостояние Президента Ельцина и премьера Черномырдина - и части Верховного Совета с Хазбулатовым и Руцким.Ельцина поддержал патриарх Всея Руси Алексий 2.Хазбулатова и Руцкова - Председатель КС Зорькин.

                          Декабрь 1993г.- создается акционерный дом РАО"ЕЭС России",который в течение 3-х лет через контроль над обращением своих векселей будет контролировать до 40% денежных средств в электроэнергетическом секторе страны.

                          Декабрь 1993г. правительство В.Черномырдина объявляет приватизацию РАО "ЕЭС России".Первый пакет акций (20%) выставляется на чековый аукцион.

                          Февраль 1994г. - вице-премьер о.Сосковец после очередного двукратного повышения тарифов на электроэнергию требует от главы ГКИ А.Чубайса уволить А.Дьякова,обвинив энергетиков в том,что они "устроили коммунизм для одной отрасли". Чубайс Дьякова не увольняет.

                          Декабрь 1994г. - А Дьяков заявляет:"Главная задача - сохранение единства энергосистемы - выполнена, а все проблемы энергообеспечения регионов страны стали решаемыми".

                          Декабрь 1995г. - А Дьяков констатирует,что РАО "ЕЭС России" стало "бесприбыльной организацией".

                          Май 1997г.- нижегородский банкир Борис Бревнов стал председателем правления РАО.Между Бревновым и Дьяковым начинается война компроматов.В 1998г. оба уходят из РАО "ЕЭС России".

                          Апрель 1998г.- А Чубайс советом директоров РАО "ЕЭС России" утверждается на посту председателя правления компании.Получает образование в Московском энергоинституте.Руководит РАО 10 лет до июля 2008г.

                          По всему видно,как сложно осуществлялась капитализация компании.Как велико было противостояние.Ошибки в таких условиях неизбежны.Россия - не Норвегия.

                          Чтобы решать глобальные вопросы в гигантской стране необходима консолидация всех здоровых работоспособных сил общества.Не раздрай, не саботаж, не противодействие.Нужны волевые решения власти по оздоровлению и отрезвлению народных масс:

                          !.Подвести итоги Гражданской войны,революции 1917г.,политики Сталина,геноцида народа,политики плановой закрытой экономики и банкротства СССР.
                          2.Объяснить необходимость перехода страны на рыночную экономику,причину противостояния в обществе,успехи и ошибки,цену преобразований.
                          3.Подвести черту.Ввести запрет на пропаганду национализма и сталинизма.
                          4.Главная идея государства - сбережение народа.
                          5.Свободные СМИ.Соблюдение Конституции.






                          Декабрь
                          •  
                            08 марта 2009 | 09:45

                            natali777

                            Когда я прочитал ЭТО превый раз, то думал , что этого человека немного поправить и можно с ним на равных общаться...
                            Но после ответа на мои вопросы, я понял, что тут полная "безнадёга".
                            •  
                              08 марта 2009 | 10:04

                              Радуйтесь хизни, Коля! Ну что толку уповать на небеса!

        •  
          04 марта 2009 | 07:48

          Дефолт

          А что, на руках у вас пальцев нет? А если вы все знаете, что нужно России, то можете рассчитывать на нобелевскую премию. Ну, и что вы знаете? Поделитесь.
          •  
            04 марта 2009 | 14:50
            Так мне ж руками приходится загибать пальцы на ногах, наоборот неудобно как-то.
      •  
        04 марта 2009 | 01:41

        Люди патологически неграмотны

        Девушка. Гуманитарии это быдло, которое лижет задницу любой власти.
        Несмотря на все старания Фурсенко, наши ВУЗы еще выпускают большое количество технарей, которые востребованы даже в самых демократических государствах.
        •  
          04 марта 2009 | 01:59

          Гуманитарий гуманитарию рознь! Но гуманитарные науки у нас в загоне.Слова, слова, слова.Все же не будем все огульно охаивать.Не все лижут!

          •  
            04 марта 2009 | 03:14

            Гуманитарий гуманитарию рознь

            Вы правы, среди гуманитариев очень много достойных людей, Познер и Гайдар, Фурсенко еще, не из их числа. Кстати, «в загоне» это термин технарей.
          •  
            04 марта 2009 | 23:22

            natali777 Не все гуманитарии лижут!

            все лижут, еще как, на перегонки лижут. это здесь (в сети) вы только смелые, коллаборационисты-сионисты.
            •  
              04 марта 2009 | 23:54

              У Вас нет ни стыда,ни совести.


              Вы сами-то чем занимаетесь? Ко мне Ваши грубые оценки не имеют никакого отношения.У меня хватает смелости противостоять дуракам-начальникам. Но количество этих дармоедов растет в геометрической прогрессии.И сил на борьбу с ними нет.В партию "Единая Россия" я не вступила.

              А мои убеждения - это мои убеждения.
        •  
          09 марта 2009 | 13:02

          zlobysh

          Вот это не правда! Большинство российских гуменитариев лижет только американскому госдепу. Причём не по идеологическим соображениям, а просто как богатым и сильным. Есть такой психологический термин.. Коротко. Комплекс изнасилованной женщины к своему насильнику. Потом это проходит, но не сразу.
      •  
        04 марта 2009 | 17:14
        Наталья,вы же пе-да-гог,вы работаете в сфере образования,вот и весь ответ.Пока будут такие педагоги ,как вы, нашим детям не позавидуешь.
        •  
          04 марта 2009 | 17:46

          Вы делаете мне комплимент.От демагога ничего путного не услышишь.Вы занимаетесь самоистязанием на этом сайте.

        •  
          08 марта 2009 | 09:38

          anatolii12

          Эттто точно!
      •  
        07 марта 2009 | 20:42

        natali777

        Я могу ответить на Ваши вопросы...

        1. Скажите, как могут появиться ГРАМОТНЫЕ экономисты, если я читаю "Капитал" издания 1974 года (то есть уже многажды переизданное)
        и нахожу там огромное число ошибок.
        Только не надо говорить про опечатки...
        Они бывают разные, иногда с большим трудом поймёшь, что это...опечатка.
        Но когда читаю:
        ""Если ЧЕРЕЗ каждые 3 месяца производство приостанавливается на 3 недели, то, следовательно, в течение года оно приостанавливается на 3 х 4 = 12 недель"", то это - ОЩИБКА, каждый может подсчитать и поймёт, что надо писать :
        //Если каждые 3 месяца.....//.
        И это вовсе не опечатка, это -ОШИБКА, возможно ошибка перевода.
        Но если такие ошибки в последнем издании "Капитала", то это значит, что наши первые и...последние лидеры, а тем более ЭКОНОМИСТЫ вовсе НЕ изучали "Капитал"!

        Что же до отвратительного преподавания в университетах страны гуманитарных предметов, то у меня множество образцов учебников изданных всего 20 лет назад с такими , например названиями:
        ""Хрестоматия по истории государства и права СССР. ДООКТЯБРЬСКИЙ период"".(Ю.П.Титов)
        Сегодня Ю.П.Титов и сам издаёт учебник:
        ""Хрестоматия по истории государства и права России"", да ещё и редактирует, учебник:
        ""История государства и права России"", где одним из авторов является он же самолично, а также некто Н.Ю.Титов, вероятно..."однофамилец".
        Чему мог научить Д,Ю,Н, Ю.П.Титов двадцать лет назад писавший про СССР ДООКТЯБРЬСКОГО периода, своего ...однофамильца и прочих учеников?
        И Титов не одинок!
        Точно также 20 лет назад у нас издавали УЧЕБНИК ДЛЯ(!) ПЕДАГОГИЧЕСКИХ(!)институтов(!):
        ""История СССР С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЁН до 1861 года"".
        И данные авторы входят в список тех, кому позволено и сегодня издавать учебники (Павленко Н.И.)
        А такие авторы как Гревцов Ю.И. убеждают в своих учебниках, что ""объективность Конституции не в независимом её действии, а В ТОМ, что это ОБЪЕКТ, который можно взять в руки...
        А результаты их работы приводят к тому, что у нас сегодня могут издавать "Пособие для студентов...ГУМАНИТАРНЫХ ФАКУЛЬТЕТОВ", где, кроме ошибки на обложке в написании названия США, внутри убеждают студентов гуманитарных факультетов в том, что понятие legislative branch переводится как "законодательная ВЛАСТЬ", тогда как это переводится как "законодательная ВЕТВЬ".

        И ,наконец, про выпуск пара...именно этим и занимается "ЭХО МОСКВЫ", за это и деньги получает, а ещё за то, что ловко имитирует наличие в РФ некой "свободы МЫСЛИ И слова".

        Николай Ломов
        •  
          08 марта 2009 | 00:10

          ответ Николаю


          Пытливый ум найдет дорогу к знаниям.Не вижу проблемы.Кто спорит,что наши учебники-дрянь? Попадется хороший - счастье.Изучайте немецкий и английский и читайте труды в подлиннике.

          Лично я доверяю В.В.Познеру,меня интересует его мнение.Он сказал "русские" не привыкли к безработице."Русские" - те,кто живет в России и думает по-русски.А Вам больше нравится "россияне"? Не придирайтесь.Нас везде называют русскими.При СССР работали все за копейки,от зарплаты до зарплаты(было и исключение).Безработных судили за тунеядство.
          •  
            08 марта 2009 | 05:33

            При СССР работали все за копейки

            Но при этом были бесплатными образование и здравоохранение, почти нулевая стоимость услуг ЖКХ, дешевый транспорт. Можно было с Дальнего Востока ехать отдыхать в европейскую часть России, расчитывая лишь на отпускные, что сейчас в принципе невозможно и страна разваливается на регионы. Нарушается культурная общность России. Так что не всё так однозначно в прошлом страны. Причем уровень образования был несравненно выше теперешнего, когда "специалистов" стали печь где попало и как попало. Я их называю "дети подземелья", так как их готовят в любом свободном подвале.
            Ну и пользуясь случаем поздравляю Вас в Женским Днем и пожелаю удачи в делах и начинаниях, многочисленные и верных друзей, Любви, ради которой и стоит жить на земле!
          •  
            08 марта 2009 | 08:28

            natali777

            С вами всё ясно...
            У меня были сомнения насчёт вашей логики, теперь их нет!
          •  
            08 марта 2009 | 08:58

            natali777

            Уважаемые господа, если кто заглянет сюда, скажите, если я говорю , что у нас плохие экономисты, потому что НЕ изучают "Капитал" (правильный он или неправильный - это другой вопрос).., я говорю что "branch" переводится как ВЕТВЬ, а учебник учит нас, что это переводится как "ВЛАСТЬ"...
            а nftali777 мне говорит , что я должен читать "труды в подлиннике".
            Я то тут при чём, я во всём разобрался...
            Это она - возмущается отсутствием "экономистов"...
            По её выходит, что чукчи, не думающие по-русски, они не русские, а значит должны быть ПРИВЫЧНЫЕ к безработице...
            У Познера НИКОГДА не было логики. Это профессинальный словоблуд.
            Однажды он сказал, что "русский менталитет - в неуважении и неисполнении Законов", я дозвонился и сказал, что он безосновательно обвиняет русских в правовом нигилизме, так как Конституция это - Основной Закон и он РАБОТАЕТ каждой своей буквой независимо от нашего к нему отношения!
            Тогда он ляпнул, что Конституции у нас были прекрасные, но они не исполнялись...
            Это про какие Конституции?
            Уж не про Конституцию ли 1936 года, которая установила процедуру уничтожения тех , кто "...ЯВЛЯЕТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА"(статья 131).
            Кстати, упомянутое "натали777" положение о том, что судили за тунеядство - ЭТО ТОЖЕ БЫЛО В Конституции.
            Теперь, слава Богу, в Конституции пока нет положения обязывающего нас к принудительному труду, запрещённому Международными Актами.
            Но, вообще-то, становится страшно, когда видишь, что Познеру и подобным дают то один, то другой эфир, чтобы они "пудрили" мозги подобным "натали777".
            Хотел спросить : откуда 777???
            •  
              08 марта 2009 | 10:00

              Русофил Николай, Вам надо к Проханову. А горшок,как ни назови, все равно горшок.


              А как Вам победа в финале Российского национального отбора Евровидения украинской певицы Анастасии Приходько с песней на украинском языке ? ЕЕ продюсер Константин Меладзе - за дружбу русских, украинцев,грузин и всех остальных.А Вы говорите,что "ветвь" - это не "власть"!

              •  
                08 марта 2009 | 14:09

                natali777

                Три "777" - был портвейн!
                Видно вы "перебрали". И мама , и бабушка, прабабушка у меня - по паЧпорту "русские" бомжи, как и я...
                Так как у ненца, у камчадала, у чукчи есть родина , у осетин и евреев - две родины!
                А у меня - ни одной!
                Я РУССКИЙ - без родины, без государственной общности, а значит я - БОМЖ!
                А вы меня - в русофилы...
                Портвейн пить вредно!
                •  
                  08 марта 2009 | 17:43

                  Не отчаивайтесь!


                  На этой Земле мы все гости,но некоторые забывают об этом и ведут себя,как хозяева.Читайте Библию.Все лучше Маркса в плохом переводе.
                  •  
                    08 марта 2009 | 23:57

                    natali777

                    Все, кто не читал Маркса, говорят:
                    -Читайте Маркса.
                    Все, кто не читал ленина, говорят:
                    -Читайте ленина.
                    Все, кто не читал Библию, говорят:
                    -Читайте Библию.
                    А я всё это читал , читаю, и ещё буду читать, но вам не советую...
                    Вы слишком эмоциональны и не можете критически оценивать и трезво воспринимать информацию...
                    "777" мешают.
                    Кстати, Библия это первый и самый главный юридический акт, а самым используемым термином в ней является термин "ЗАКОН", а также однокоренные с ним понятия и термины.
                    Но вам как натуре экзальтированной не советую читать сей документ.
                    •  
                      09 марта 2009 | 01:51

                      Спасибо за заботу.Слава Богу, что к старославянскому языку у Вас нет претензий.Или и Библию в переводе читаете?


                      Поздно советовать. Уже прочитала.Всего доброго!
                      •  
                        09 марта 2009 | 09:44

                        natali777

                        Умному человеку это не повредило бы, как , например, физ. занятия для здорового.
                        А глупому это читать - всё равно что больному заниматься борьбой или гимнастикой...
                        Вы себе навредили.
                        Пока.
                        •  
                          10 марта 2009 | 18:52

                          Мне навредила даже пустая переписка с Вами!


                          Читать Библию и умные книжки полезно ВСЕМ, даже Вам.А физические упражнения продлевают жизнь и здоровым, и больным.

                          Развивайтесь, не стойте на месте, движение - это жизнь! Прислушивайтесь и к ДРУГОМУ МНЕНИЮ.Гибкость ума никому не навредила.Заладили:ду-ду-ду!
            •  
              09 марта 2009 | 13:09

              ybrj

              Познер толерантен, иногда даже на горло свим "супер либеральным " взглядам наступает. Его надо ценить и уважать. Лучших у нас нет. Срвните с "тупым" Ганопольским.
              •  
                09 марта 2009 | 19:01

                vanha

                Самый страшный враг - не враг, а предатель и дурак!
                Когда однажды на радио "СВОБОДА" Познер как обычно бубнил про неисполнение Законов, про нарушение Закона о свободе СМИ, я дозвонился и сказал, что НИ В Конституции и НИ в одном Законе, а тем более в Законе о СМИ...НИГДЕ термин "свобода" НЕ соединяется с термином "СЛОВА".
                НЕТ у нас в Законах понятия "СВОБОДА СЛОВА", как нет и "свободы Сми".
                Меня отключили от эфира , а Познер сказал, что в Конституции и в Законах ВСЁ ЕСТЬ, но Конституцию надо исполнять...
                Это - самое подлое извращение, так как его авторитет отбивает у людей охоту самим взять эти Законы и увидеть его ложь и престпуную сущность наших Законов.
                Николай Ломов.
          •  
            13 марта 2009 | 19:51

            st63

            Русский человек не привык к безработице. Точнее он не привык к средней нищете. Вот если бы пособие по безработице учитывало бы должность, с которой был уволен безработный, зарплату и стаж, различные северные надбавки, то появился бы устойчивый класс со своими президиумами, планами дальнейшего развития… ускоренного выхода на пенсию, с модными газетами и журналами, с домами отдыха, с надбавками и прочими льготами, с верхами и низами, приближающимися по отдельности на одну ступеньку ежедневно к верхам и наполняющими мечтаниями эти дни смыслом. Стоп, извиняюсь, я это писал не о безработных.
            А может, стоит провести дифференциацию безработных, глядишь, и большая часть из них стало бы счастливой?
  •  
    03 марта 2009 | 22:26

    Оппозиция и ее право "орать"

    Ага, конечно, в провинции дают оппозиции возможность высказывать - щассс! Например, у нас в Иванове никакие "Эхо Москвы" не вещают (слушать можно только через интернет), "Евроньюсы" не показывают (только по кабелю). "Новую газету"-то не во всех киосках продают, надо еще поискать по городу.

    На местном телеканале перед парламентскими выборами были дебаты; и первый же вопрос, который ведущий задал "яблочнику", мужичку, кажется, из Кинешмы: "ЭТО ПРАВДА, ЧТО ВАША ПАРТИЯ ФИНАНСИРУЕТСЯ ИЗ-ЗА РУБЕЖА?" Возможно, телеведущий надеялся получить сенсационные ответ о том, что между Кинешмой и Вашингтоном прорыт подземный ход, по которому агенты ЦРУ передают членам партии "Яблоко" мешки с валютой. Шутки-шутками, а какой смысл продолжать дебаты после первого же такого вопроса?..
    •  
      03 марта 2009 | 22:31

      ПАРТИЯ ФИНАНСИРУЕТСЯ ИЗ-ЗА РУБЕЖА

      а, кстати, это правда (или, скажем, полуправда?
      •  
        04 марта 2009 | 07:50
        Это гаруны задают такие вопросы. Профессиональные провокаторы.
    •  
      satt michail brodski (satt)
      03 марта 2009 | 23:11

      balabolka

      Последний раз был в Иванове в 1987г.Ездил на похороны.
      Тяжелые воспоминания.Какой сейчас город?
      •  
        04 марта 2009 | 01:46

        Какой сейчас город?

        Два года назад забрал из Иванова в наш город брата деда, он не жалеет. Точнее жалеет, что двадцать лет назад к нам не переехал.
        •  
          04 марта 2009 | 02:11

          Как называется Ваш город,если не секрет?

          •  
            04 марта 2009 | 02:56

            не секрет

            Сталинград
            •  
              04 марта 2009 | 12:23

              Странно.Иваново-то - красный пояс в недалеком прошлом и там до сих пор живут поклонники Сталина и разваливают все,что можно.


              Сталинград - город Солнца? Не слышала. Иваново - жуткий город,хоть и строится.В центре города люди живут в трущобах.Работать негде.Культура,музеи,театр - все скучно,серо,жвачку жуют,трудовые и революционные традиции перемалывают.Университеты - дрянь.Здравоохранение - дрянь.НО ЛЮДИ ЕСТЬ,хоть и унылые,порой злые и грубые,слабые,бедные.Может быть, в Волгограде и получше.
    •  
      04 марта 2009 | 10:08

      balabolka Оппозиция и ее

      Правильно делают! Достаточно одного "Совета рабочих депутатов"! Вы лучше научитесь работать при капитализме. А то все фабрики стоят...
      •  
        04 марта 2009 | 11:33

        оппозиция

        Я не пойму,чего возмущаемся,хотели капитализма-получили и теперь нечего на зеркало пенять.
        •  
          04 марта 2009 | 12:07

          Я не пойму,чего возмущаемся,хотели капитализма-получили и теперь нечего на зеркало пенять

          хотели как в Германии, а получили как в России.
  •  
    03 марта 2009 | 22:42

    !?


    Результаты (динамика) антикризисного менеджмента команды Е.Гайдара:

    Доход гос.бюджета РФ (млрд. USD):
    1991 г. - 1,99
    1992 г. - 13,74
    1993 г. - 38,6
    Прирост активов ЦБ РФ (млрд. USD):
    1991 г. - 2,97
    1992 г. - 16,66
    1993 г. - 24,8
    Доходы населения (млрд. USD):
    1991 г. - 4,72
    1992 г. - 17,13
    1993 г. - 62,52

    Источник информации:
    "Вопросы экономики" (Институт экономики РАН, 1995 г., № 7, стр. 4).

    Примечание:
    Выше указанные экономические показатели к 1991 г. практически равнялись нулю.
    Цена на нефть (1991-1993г.г.): ~$18

    P.S. Через 3 года посмотрим результаты (динамику) антикризисного менеджмента команды В.Путина !?
    •  
      03 марта 2009 | 22:56

      petersburg

      Приведите динамику роста при Примакове.
    •  
      04 марта 2009 | 07:16
      Молодец. Начал с нуля. А надо бы с 1989 хотя бы. А в 1985 (начало Горбачевской катастройки) доля бюджета РСФСР в бюджете СССР составляла в сопоставимых цифрах 678 млрд $, 1989 - 367 млрд $. Дальше можете привести свои жалкие цифры 1,99 - всю эту унизительную мелочь.
      •  
        04 марта 2009 | 12:27

        !?


        Совершенно верно.
        Только до 1991 г. управлением экономикой страны занималась другая команда.
        Команда Е.Гайдара пришла на "развалины".

        P.S. Пафос комментария заключался в способностях и результатах антикризисного управления экономикой страны, в частности - команды Е.Гайдара.
        •  
          04 марта 2009 | 13:08
          Это правда,Гайдар ,действительно,один из самых лучших экономистов-управленцев.
        •  
          04 марта 2009 | 17:58

          petersburg

          Поскольку статистика вещь лукавая, прошу объяснть, где в Ваших цифрах сидит примерно 1 млрд. украденный Гайдаром со счетов сбербанка у пенсионеров, а также, где спрятаны его ежегодные займы на Западе, которые потом "пресловутому режиму Путина" пришлось отдавать с процентами. Нне есть ли это динамика внешних заимствований?
          "Выдающийся экономист" заявил тогда, что деньги пенсионеров ничем не обеспечены. Простой экономист, лауреат нобелевской премии Леонтьев (США) ответил, что они обеспечены российскими природными ресурсами, и будущими объектами приватизации. Эта кража, ещё одно преступление Гайдара.
          •  
            04 марта 2009 | 20:15
            Вы так до сих пор и не поняли?
            Объясняю,вследствие того,что советский союз разбазарил свои золотовалютные резервы и был к концу 1991 года банкротом,те бумажки,что лежали на счетах населения в сбербанке были именно бумажками,ну или цифрами отражающими номиналы счетов =)
            •  
              04 марта 2009 | 20:59

              knighrocker

              Бросьте тиражировать эти сказки Гайдара. Вчитайтесь, что написал нобелевский лауреат по экономике Леонтьев. Объясняю. (так Пархоменко любит говорить)Дензнаки обеспечиваются не только золотовалютными запасами, но и другими активами. Активов этих в России было настолько много, что их делили потом целое десятилетие! Гайдар мог отложить выплату по этим обязательствам, например, до окончания приватизации, то есть до обращения этих других активов опять в дензнаки. Он отказался выплачивать, то есть попросту украл. В нормальном государстве он бы по искам вкладчиков из-за своего отказа сидел в тюрьме за мошенничество.
              •  
                04 марта 2009 | 23:33
                Ну давайте,называйте высоколиквидные активы тех лет,а пока не занимайтесь демагогией и не приплетайте леонтьева с его межотраслевым балансом.
          •  
            04 марта 2009 | 22:49

            !?


            1. По поводу, что статистика вещь лукавая:
            Другой альтернативы статистическому анализу человечество пока не придумало. Для умышленного искажения стат. данных со стороны РАН не вижу оснований.

            2. По поводу 1 млрд. и займов:
            В представленных показателях этих сумм не может быть по определению. Представленные данные - внутренние доходы от экономической деятельности. Любые заимствования - естественны и необходимы для развития любой страны, тем более в период кризиса.

            3. По поводу сбережений населения:
            Е.Гайдар в период своего антикризисного управления страной (1991-1993г.г.) не отказывался от государственных обязательств по сбережениям населения. Предполагалась лишь отсрочка исполнения этих обязательств. Как исполнялись эти обязательства после Е.Гайдара другими правительствами - вопрос к последним.

            P.S. Резюме- анекдот:
            Один человек вытаскивает другого из проруби.
            Пострадавший спасителю (с претензией):
            - а где моя кепочка......?
            •  
              04 марта 2009 | 23:16

              petersburg

              Я Вам точную цитату из Гайдара, что деньги ничем не обеспечены, и точный ответ Леонтьева, чем они обеспечены. Вы мне, то что предполагалось..Где это предполагалось и кем, где это было сказано или написано? Анекдотов можно много рассказать, но для Вас он спаситель отечествы, для большинства людей ненавистная фигура, для меня , вместе с Козыревым, государственный преступник.
            •  
              04 марта 2009 | 23:44

              petersburg

              Да, и хотел добавить, что отечество не приглашало его лечить перхоть методом отрезания головы. Вы же не думаете, что альтернативы не было?
              •  
                05 марта 2009 | 19:31

                это у отечества головы не было

                В те времена я просто учился, сейчас - работаю.
                Кроме как работать, другуго варианта строить отчество - нет. Гайдар не может строить его за нас с вами. Отрицать, что такую возможность он нам дал, я не буду.

                Смотрим далее - как мы воспользовались данными нам возможностями?

                И главное, почему о Гайдаре позволительно говорить в уважительном тоне - этот человек не прятался за пропагандой, не отрицает ответственности, не уходил и уходит от критики.

                Это, ктстати, исключает возможность любого позитивного жеста от нынешних властей к Гайдару и Ко. Они не преверженцы гласности, с которой все когда-то начиналось.
                •  
                  05 марта 2009 | 21:43

                  it_rypy

                  Вообще то голова была. Были хорошие учёные, хорошие конструкторы и первоклассные изделия в ВПК. До сих пор торгуем разработками 70-80 годов.
                  Наверное Вам этот род деятельности незнаком. Не могу приводить детали, но на мой взгляд, Гайдар и Козырев целенаправленно разрушали ВПК. Козырев потому, что бумаги на заключение иностранных контрактов проходили через МИД. Зарубались даже контракты с Индией! Закупок по России было вообще 0! Они выдавили лучшие кадры за рубеж, и практически разрушили производственную базу. Когда пришёл Путин, он стал всё это восстанавливать. Поэтому, я Вас понимаю, но, взгляд на деятельность Гайдара, зависит и от места, где ты работаешь. Надеюсь, Вы не относитесь к числу людей, которые считают, что России ни армия, ни промышленность не нужны.
                  •  
                    06 марта 2009 | 11:41

                    взгляд на ВПК

                    Я плохо понимаю историю с Козыревым и прочему. Мой жизненный опыт подсказывает однако, что с некоторыми из этих людей можно работать в одной команде или под их руководством.

                    Про Путина у меня такого ощущения нет, или точнее, с ним кажется можно работать в смысле быть "повязаным". Тоже приятная тема и уж точно денежная. Но паразитечская наверняка. Почему? потому что *прячется* за пропагандой и *заграбастал* многое, созданное не им.

                    Так вот, для нормального ВПК - нам всем надо работать. Чтобы были налоги и пр. пр. я не вижу противоречий в моей позиции и ваших взглядов на ВПК.

                    Касаемо Позднера на ЭХЕ - я тут подумал, что на 1-м он видимо больше не появится. и вот это настоящий удар. ослабление. что угодно.
                    •  
                      07 марта 2009 | 01:10

                      it_rypy

                      Познер профессионал, который украсит собой любое место, вне зависимости от своих личных политических пристрастий. С Козыревым попытаюсь объяснить ещё раз. Я не знаю, от кого из этих персонажей, от Гайдара или от Козырева исходил тезис: Торговать оружием аморально. А выбрасывать самых высококвалифированных в СССР рабочих на рынки торговать болтами и гайками, украденными с производства. Это было морально? Зарплату не платили, контракты с зарубежными партнёрами запрещали. Мировая история не знает случая, когда власть разрушала бы свою "оружейную мастерскую", И не реформировала, или сокращала. Разрушала под корень. И делали это Гайдар с Козыревым. Что касается Путина, до него было далеко, но даже такой премьер как Касьянов, был на порядок лучше, чем Гайдар. Пытался вникать в проблемы. Мне кажется, что Вы прелести капитализма воспринимаете как подарок Гайдара. Мухи и котлеты отдельно. Отдельно экономист, отдельно премьер.
                •  
                  05 марта 2009 | 22:04

                  it_rypy

                  Хотелось ещё для Вас добавить, что о Чубайсе у меня, наоборот, самые благоприятные данные. Никогда этот человек не то-что действовать против российских государственных интересов, но даже высказываться себе не позволял. А из него сделали пугало. Я даже не понимаю, почему и как это произошло.
  •  
    03 марта 2009 | 23:03

    Ходорковский

    Я согласен с Познером, что Ходорковский не представляет никакой опасности для нашей страны. Я считаю дешёвым фарсом возбуждать новые уголовные дела против Ходорковского и Лебедева, когда есть много нуворишей, которые спокойно себя сегодня чувствуют. Хватит долбить одних и тех же. Надоело!
    •  
      03 марта 2009 | 23:41

      Гайдара ,Абрамовича и Чубайса в ГЕРОИ.

      ХОДОРКОВСКОГО В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!!
      •  
        04 марта 2009 | 11:28

        ведь можем, когда захотим!

        "В герои" - это вы зря. А в остальном удивительно верно подмечено. По крайней мере, из кризиса бы вышли вполне профессионально. Одобряю, разумное предложение.
    •  
      04 марта 2009 | 00:54
      Действительно, хватит в каждой передаче долбить: Ходорковский, Ходорковский, Ходорковский... Надоело!
  •  
    03 марта 2009 | 23:05
    Владимир Познер один из немногих, чьё "Особое мнение" действительно взвешенно и адекватно.
    •  
      03 марта 2009 | 23:43

      Владимир Познер

      ВЛАДИМИРА ПОЗНЕРА, В МИНИСТРЫ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ!!!
  •  
    03 марта 2009 | 23:10

    Познер врёт специально?

    "я плохо представляю себе, что предположим, в Таймс-Сквер, там пустили какую-то оппозицию. Не пустят, потому что нарушает движение, и вообще не надо это делать" - он же там жил, т.е. знает, что это бред! Набирает в гугле ключевые слова и смотрите демонстрации и протесты на Таймс-сквер:
    http://images.google.ca/images?q=protest%20times%20square&hl=en&ned=ca&tab=ni
    •  
      04 марта 2009 | 01:04

      Познер врёт специально?

      Может, просто не знает. Ведь на Times Square сумасшедшее движение, это трудно представить. Но допускаю, что и специально. А то опять получается: в Америке оппозиция, а в России нет, в Америке СМИ свободные, а в России как всегда. Людям это не нравится, все внутри протестует, уж такими родились, да им еще руководство постояно указывает, что им должно нравиться. А ВВП(ознер) - человек умеренный, он и так для себя очень много крамолы наговорил в этой передаче.
  •  
    03 марта 2009 | 23:21

    када?

    я не всё слушаю на ЭХЕ, наверное пропустил(((
    новый проект с ПОЗНЕРОМ , там ГАНАПОЛЬСКИЙ участвует ?? если да, то мне 23,(3)% за идею, по 33,(3)% ПОЗНЕРУ и ГАНАПОЛЬСКОМУ ,10% ВЕНЕДИКТОВУ отдаю))) А , СЕРЬЕЗНО, ЧЁ ТАМ ПЛАНИРУЕТЕ???
  •  
    03 марта 2009 | 23:28
    Я не являюсь поклонником Познера. Но то, как он отвечает на вопросы - это мастер-класс для Эха. Вот где профессионал! Особенно импонирует, что если не знает чего, так и говорит. Такие люди всегда вызывают у меня огромное уважение. А тут некоторые напоминают глухарей на току. Что за новый проект?. Собирались "Познер против".
  •  
    04 марта 2009 | 01:35

    Вранье

    1. В Великобритании нет закона об отрицаеии Холокоста.

    2. Если сравнивать с Красной площадью, то это не Times Sqare, а Washington Monument. Так вот, у него всегда происходят митинги, в том числе и абсолютной оппозиции, и даже оппозиции здравому смыслу.

    3. Ходорковский: не важно, как власть к нему относится. Важно, как она к закону относится. Закон для быдла, а баре, они не только выше закона, они его как оружие используют. Российская власть, она по привычке на страну как на лагерь смотрит, с вышки через прицел пулемета.
  •  
    04 марта 2009 | 02:01

    Я считаю дешёвым фарсом возбуждать новые уголовные дела против Ходорковского и Лебедева, когда есть много нуворишей, которые спокойно себя сегодня чувствуют.

    В отличии от упомянутых Вами воров другие действовали грамотней. Я не про откаты говорю, а про юридическое сопровождение деятельности их фирм. Абрамович украл не меньше, однако оперативные данные по нему в суд не понесешь. На Березовского практически ничего не нарыли.
    •  
      04 марта 2009 | 09:57
      в чем грамотность абрамовича?
      в том что оказался зятем?
      не если в наших кругах это до сих пор считается экономической грамотностью то ппц стране...
    •  
      04 марта 2009 | 12:14

      На Березовского практически ничего не нарыли.

      а не сбежал бы - получил бы побольше, чем Ходорковский.
  •  
    04 марта 2009 | 07:26
    Лично мне до Ходора, как до п... дверцы. А получил он, действительно, за политику. И не только. Сначала он решил распродать свои активы за океан. В обмен на поддержку в своих президентских амбициях. Стал публиковать статейки. Помните его "Левый поворот". Хотел на волне недовольства правыми с их Чубайсами и Гайдарами въехать в президентское кресло. Хотесть-то он хотесть, только кто ему дасть. Ходор много опаснее Путина. А с Медведевым я его и сравнивать не хочу.
    Кстати у Ходора жена есть? Хочу посмотреть ей в глаза. Вот при избрании Медведева писали - она Линник, жидовка, мол. Всем бы нам таких "жидовок". Это самая настоящая русачка. Православная. Она молчалива. Однако ее дела много красноречивее ее слов. Мы еще узнаем Светлану. Допускаю, что она вполне может стать будущим лидером России. К этому у нее есть все данные. Внутренне она много богаче как Путина, так и своего мужа.
    •  
      04 марта 2009 | 07:41

      Я про Светлану

      А что это интересная мысль. Я про Светлану. Она таит в себе нужные России качества. Возможно, она и есть тот волшебный ключик от потаенной двери в домике папы Карло. И в руках Медведева есть все возможности чтобы в будущем именно ее привести к власти, а не его или основательно поднадоевшего Путина. Что-то есть в ней. Это что-то совершенно новое и так нужное России. Все равно ничего и никого другого пока не просматривается.
    •  
      04 марта 2009 | 09:14

      asenin

      Присоединяюсь к этому Вашему посту. Негодяи, которые сочиняют небылицы, типа Линник жидовка, Медведев еврей по маме, грязные ничтожества, и я считаю их нужно выслеживать и привлекать к уголовной ответственности за ложь и разжигание межнациональной ненависти. К тому же, на Руси всегда считалось принадлежность нации по вере, а не по крови, и евреи, которые принимали православие (выкресты) на Руси считались русскими, они могли бракосочетаться с русскими и другими православными национальностями, и никаких гонений даже в очень старые времена на них не было. Есть в РФ негодяи сегодня, которые хотят расслоить наше общество, чтобы в дальнейшем развалить РФ на удельные княжества и эмираты. Я уверен! Что этого не будет! Патриоты России этого второй раз не допустят, и если будет нужно зальём всю Россию кровью этих супостатов. ИМХО!!!
      •  
        04 марта 2009 | 10:18

        Марк, согласна!

        Все правильно сказали. Только про "зальем кровью" - это слишком. Неужели с ними без крови не справиться? Или попросту не обращать на них внимания. Собака лает, караван идет.
        •  
          04 марта 2009 | 10:42

          Неужели с ними без крови не справиться?

          Это как получится.

          Эти господа никак не могут заучить наизусть полтора десятка страничек из учебника истории и запомнить раз и навсегда: если в России начнется большая мясорубка, мало не покажется никому.

          Накличут эти ребята беду на свою упрямую голову. Только потом жаловаться будет некому.
        •  
          04 марта 2009 | 12:19

          Только про "зальем кровью" - это слишком.

          а ведь зальют.
        •  
          04 марта 2009 | 17:42

          milena

          Дорогая Милена, Вы, конечно же, правы, про зальём кровью, просто я не сдержался, как обычно. Мысль моя заключается в том, что в Российской Империи, делили своих поданных не по национальности, а по вере. Сейчас получается ещё хуже, некоторые "человеки" в РФ делят её граждан по национальному признаку, от этого полыхал Кавказ, и может в России, не дай Бог, произойти катастрофа, без всяких вмешательств из вне, то есть её просто не станет. Кому выгодно делать акцент, какой национальности Медведев или его жена? Я считаю, кому угодно, но только не патриотам России. Судить нужно по делам, а не по крови, которая вообще-то у всех одинаковая, красная. Если у Жореса Алфёрова мама еврейка, то, что это меняет? Или у Ходорковского наоборот мама русская, а его наци жидом считают. В США президента выбрали негра, и ничего, а у нас до сих пор гадают какой национальности Сталин. А не всё ли равно? Я мечтаю увидеть, когда все россияне будут считаться одной РОССИЙСКОЙ НАЦИЕЙ, в независимости от цвета кожи, или вероисповедания, как в США, Франции, Британии. А воры и казнокрады должны сидеть в тюрьме или идти на эшафот, и акцентировать нужно на их преступлениях, а не по горбинке носа. Если мы дорастем до такого, мы будем сильны, и ничего с нашей Родиной не случится. ИМХО!
    •  
      04 марта 2009 | 11:37

      вам многое до дверцы

      "Распродажа активов за океан" - это нормально. Криминала нет. Рабочие места здесь, технологии оттуда идут, налоги платятся здесь, бухгалтерия более прозрачная. Так живет весь мир.
      "Левый поворот", насколько знаю, написан уже в тюрьме, а не в период борьбы за президентское кресло. да и была ли эта борьба?
      Про Светлану не осведомлен. А, скажем, о Раисе Максимовне наслышан больше. Оболгали женщину, согласен. Но возлагать надежды именно на супругу президента считаю неоправданным.
      •  
        04 марта 2009 | 14:41

        "Распродажа активов за океан" - это нормально. Криминала нет.

        Тогда отчего для США распродажа активов не есть нормально. Приведу лишь один пример.

        США испугались либерализации услуг материально-технического снабжения, которую ранее поддерживали (в связи с полемикой по поводу продажи портов США находящейся в Дубае компании). В начале 2006 г. Конгресс США воспользовался соображениями национальной безопасности, чтобы ввести в действие законодательство, препятствующее продаже предприятий по обслуживанию портового хозяйства в шести крупных портах США государственной компании Dubai Ports World, базирующейся в Объединенных Арабских Эмиратах. После этого, США ограничили свое участие в так называемой группе "Друзей услуг материально-технического снабжения". Кроме того, США отказались присоединиться к коллективному запросу по услугам материально-технического снабжения.

        Когда покупают они - это называется инвестиции. Когда покупаем у них мы - это называется экспансия и угроза национальной безопасности.
  •  
    04 марта 2009 | 09:20

    Чего опасаеться этот товарищ без родины

    •  
      04 марта 2009 | 10:08

      ПРИВЕТСТВУЮ В. ПОЗНЕРА на "ЭХЕ"! В Качестве ВЕДУЩЕГО!

      А. ВОРОБЬЕВ – Я очень надеюсь, что скоро вы сами будете сидеть здесь…

      В. ПОЗНЕР - Я надеюсь…

      А. ВОРОБЬЕВ – И тогда будет программа с участием Владимира Познера.

      В. ПОЗНЕР - Какая-то да, ну ладно.
      ------

      Участие В.В. ПОЗНЕРА (судя по приведенному диалогу - оно ожидается вскоре) в работе "Эха Москвы" ПОЙДЕТ НА БЛАГО этой компании! УСИЛИТ её!
      •  
        04 марта 2009 | 12:26

        Участие В.В. ПОЗНЕРА (судя по приведенному диалогу - оно ожидается вскоре)

        вечером уже был анонс на RTVI - по понедельникам ( время не указано)
      •  
        05 марта 2009 | 19:38

        порядочному человеку оставаться на первом дольше непристало.

  •  
    04 марта 2009 | 10:12

    Фантомные боли России и с Путина сходит спесь

    "Как ни говори, Украина рассматривалась и рассматривается Россией все-таки не просто как страна. Ну, как например, Латвия или Казахстан."

    Это называется- фантомные боли. В следующий раз используйте самое правильное определение этого явления - ФАНТОМНЫЕ БОЛИ.

    А что касается того, что Путин выглядит уже как-то по другому, не так как раньше, так тут я с Познером полностю согласен. Уже начиная с осени невооруженным глазом видно какие перемены происходят с Путиным. С Путина сходит спесь!
    То ли еще будет :)
    •  
      04 марта 2009 | 16:27

      mihkel ("перемены происходят с Путиным")

      Вот как к "ЕвроВижну" М. ХОДОРКОВСКОГО и др. "политических" выпустят - так и я поверю в такого рода Перемены.
  •  
    04 марта 2009 | 10:16

    Участие В.В. ПОЗНЕРА (судя по приведенному диалогу - оно ожидается вскоре) в работе "Эха Москвы" ПОЙДЕТ НА БЛАГО этой компании! УСИЛИТ её!

    Зря!

    Участие в данной компании ослабит Познера.

    Тот уровень ангажированности, который здесь принят, неприемлем для Познера. Все же он, благодаря искусству лавирования, умел всегда быть самим собой и оставаться со своей точкой зрения. В любые времена у Познера была одна и та же степень независимости. И это в нем было самым важным, а не то, что он сказал в прошлый четверг (или вторник).

    Впрочем, ему решать, конечно. Возраст фактор серьезный. Может, он просто устал. Будет просто давать Эху Москвы мастер-классы раз в неделю, и всё.
    •  
      04 марта 2009 | 12:20

      to vitija

      Уход С. ДОРЕНКО с "Эха Москвы" ОСЛАБИЛ и "Эхо", и самого ДОРЕНКО.

      У В. ПОЗНЕРА в данной ситуации НЕТ выбора ("времена" грядут ЛИХИЕ в России, и с "Эха" его - В.В. Познера - еще СМОГУТ "УСЛЫШАТЬ"!).

      Этот ход - ЯВНОЕ УСИЛЕНИЕ для радиокомпании "ЭМ"!

      •  
        04 марта 2009 | 13:37

        ЯВНОЕ УСИЛЕНИЕ для радиокомпании "ЭМ"!

        Я все же говорил об ослаблении Познера, а не усилении Эха.

        Впрочем, будем посмотреть, как говаривали знакомые немцы...
        •  
          04 марта 2009 | 13:50

          to vitija

          Да! Увидим! ИНТЕРЕСЕН будет В.В. ПОЗНЕР на "Эхе" (по-любому)!

          А про него лично... Так и ОН (В. ПОЗНЕР) - в выигрыше. Ибо это его ШАНС (может, и последний) БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ Людьми!
    •  
      04 марта 2009 | 14:11

      Участие в данной компании ослабит Познера

      Боюсь, Вы слишком высокого мнения о Познере. В действительности, Эхо и Познер - близнецы-братья. Именно этого я и ожидал, он давно катился по наклонной. Эхо - закономерный пункт приземления. Ниже просто некуда.
      •  
        04 марта 2009 | 22:08

        to sr

        Всё БЛИЖЕ к НАРОДУ (к нам) будет Владимир ПОЗНЕР!
        За это и Уважаю его (особо)! Что он - С НАМИ будет.
      •  
        05 марта 2009 | 19:40

        как же низко ты пал!

        я от тебя такого не ожидал!
  •  
    04 марта 2009 | 10:51
    спасибо Алексей Воробьев !!!
  •  
    04 марта 2009 | 13:42
    Я всегда с неизменным удовольствием слушаю Владимира Познера.Многое из того, что он называет собственной интуицей так схоже с моими личными ощущениями. Мне также не нравится язык нашего президента, эти его словечки -кошмарить, орать. Интересно, это ему спичрайтер пишет?
    Дело в том, что у меня филологическое образование, и я отношусь к тому типу людей, которые обращают повышенное внимание на словесные нюансы.
    У Познера- хороший язык,я восхищаюсь его умением выражать свои мысли и чувства, оставаясь в рамках корректного и уважительного отношения к собеседнику. Согласна с ним по большинству вопросов, однако эта его фраза,что Гайдар -фигура трагическая-оставила меня в недоумении.Нельзя ли было бы попросить его разъяснить эту фразу?
    •  
      04 марта 2009 | 14:33

      Гайдар - фигура трагическая

      Эта туманная формула призвана производить впечатление на людей утонченных, которые хотят слышать благозвучия, не склонных анализировать суть.
      Смысл ее таков. Он несчастный вынужден был быть коммунистом, но в душе-то всегда был либерал-западником. Такая вот трагедия. Иначе, мол, не мог в тех условиях. Он просто вынужден был быть глав. зам.ред. журнала "Коммунист", читать лекции о правильности курса партии и всякое такое прочее. Вы верите этому? Я - не очень. Никакой тут трагедии нет. А вот предательство просматиривается вполне. Мне жаль, что у таких великих его дедов, как Аркадий Петрович Гайдар и Павел Петрович Бажов есть такой жалкий внучок - этот Мальчиш-Плохиш.
      •  
        04 марта 2009 | 15:18
        Несогласен. Гайдар отработал на страну в свое время профессионально и честно. По результатам можно спорить, но тем не менее. А сегодня страна его клянет. Вот и вся головоломка.
        •  
          04 марта 2009 | 17:06

          Гайдар отработал на страну в свое время профессионально и честно

          Корректировочка:

          Гайдар обобрал страну в свое время профессионально и честно...
        •  
          09 марта 2009 | 13:24

          [unreg] (Павел

          Вот Вы подумайте сами. Вы управляете страной. У Вас продовольственных ресурсов на 100 мл. человек, а населения 200 мл. человек. Гайдаровский метод решения проблемы, просто не кормить этих 50 мл. Пусть подыхают!
    •  
      04 марта 2009 | 15:41

      Филологи,к сожалению, чаще обращают внимание на форму,нежели на содержание.


      Ответ на ваш вопрос есть в комментариях.Отношение людей к Гайдару - полярное.К чему бы это? Верите В.В.Познеру - слушайте его чаще и внимательней.
  •  
    04 марта 2009 | 15:04

    Гайдар честный человек. Принципиальный человек, он не врет. И он несет свой крест. Кстати, несет его и Чубайс.

    Они несут кресты, но в смысле "крестоносцы", не в смысле Христа ! И Познер-крестоносец тоже никак не может утихомириться.
    Трудно себе представить Гайдара и Чубайса страдающими. Отдыхают себе сейчас и думают :"Ловко мы всех вас имели в наши 30 лет!".

    •  
      04 марта 2009 | 17:50

      Иванычи в своем репертуаре! Пластинка-то устарела.

Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"