Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
16.02.2009 19:08
Особое мнение
Гости:
Владимир Познер телеведущий
Ведущие:
Нателла Болтянская ведущая "Эхо Москвы"
Беда в том, что когда Америка чихает, весь остальной мир простужается. Влияние Америки колоссально...
комментарии
авторизация
  •  
    16 февраля 2009 | 19:43
    Возможно среди посетителей сайта "Эха" есть врачи-психиатры(можно и просто нарколога),с опытом общения с пациентами в период обострения и сумеют объяснить Шлоему и (похоже) примкнувшему к нему Юрику,разницу меж словами"вопросы" и "комментарии".Ну недержание у одного и симпатия к нему у другого...вот пусть бы и общались меж собой(желательно) на "комментариях".Тогда для нормальных людей осталось бы хоть "поле" вопросов свободно.Да и работникам "Эха" было б попроще.Может почаще бы вопросы слушателей задавали б..А то,и вправду,среди "дерьма" нормальные вопросы ,от нормальных людей выискивать-неприятное занятие,согласен!:)А на комменты,они(ведущие)и так не заглядывают,пусть там "нездоровые клиенты"и резвятся...Коль даже модераторам до них дела нет!:)))
    •  
      17 февраля 2009 | 10:37
      Шлоем - обычный засланец-провокатор, но к тому же производит впечатление психически нездорового человека. Его из соответствующего заведения завербовали.
      А сейчас не знаешь, в отсутствии on-line, вопросов и предложений к Эху, к кому обратиться с вопросами. Почему не выложили на Эхе мнение с Радзиховским от 13.02.?
      •  
        17 февраля 2009 | 11:49

        milena

        Ну,насчет того,что Шлоема "из соответствующего заведения завербовали",это Вы ему явно льстите!:)А "ОМ"с Радзиховским от 13.02 есть вроде,и звук и распечатка.На месте.:)
        •  
          18 февраля 2009 | 08:17
          Имела в виду психушку.
  •  
    16 февраля 2009 | 20:10

    Roosevelt

    Постсоветские комментаторы уже достали ссылками на 3 срока Рузвельта как оправдание для диктаторов. Они не говорят о том, что он был избран Законно. А сначала он прошел через номинацию демократической партии, и она его выдвинула, и он был избран народом. Уже после его президентства ограничение президентства 2-мя сроками было внесено в Конституцию.
    •  
      16 февраля 2009 | 20:40
      Вообще-то про выборы было сказано.
    •  
      16 февраля 2009 | 21:54

      Рузвельт

      Абсолютно правильно.
      До третьего срока Рузвельта не было конституционного запрета на третий срок.
      Была договоренность, которая соблюдалась.
      После Рузвельта ограничения в сроках были зафиксированны в Конституции.
      Теперь никто, ни при каких обстоятельствах, на третий срок не пойдет.
      Война ни война...
      Так что, там с конституцией, все в порядке.
      •  
        17 февраля 2009 | 00:30

        РУЗВЕЛЬТ

        Более того, никакой ДОГОВОРЕННОСТИ (где докумты, между кем и кем???)не было. Первому президенту Вашингтону было предложено выставить свою кандидатуру на третий срок. Вот он и заявил, что два срока вполне достаточно для президенства. И ВОТ ПОЖЕЛАНИЕ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА АМЕРИКИ В ТЕЧЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ВРЕМЕНИ И ВЫПОЛНЯЛОСЬ!!! Рузвельт нарушил традицию, но не Закон.
    •  
      17 февраля 2009 | 16:27

      Что-то Путин седни не в настроении..

      " Над Западной Грузией пронесся торнадо. Как передает телеканал "Вести", в этих широтах впервые зафиксировано подобное природное явление. Ранее здесь наблюдались только ураганы."

  •  
    16 февраля 2009 | 21:04
    Нателла Савельевна заблуждается, считая, что получив бутылку гражданин будет сидеть и ждать, когда же небо в алмазах будет (не говоря уже о том, что никто в обещания уже давно не верит). Он скорее выпьет, а там глдишь уже и новые выборы подоспели и требуется продолжения банкета.
  •  
    16 февраля 2009 | 21:36

    Выражение сожаления, и искренние соболезнования

    Жаль, что вы так и не поняли даже под занавес, что вы живёте не в советской, а в православной стране. И сей диагноз звучит, как приговор!
    •  
      16 февраля 2009 | 21:53

      gorohov

      Жаль,что вы так и не уяснили,что РФ - многоконфессиональная страна,светское государство и правопреемник СССР,от пережитков которого ещё не избавилось.Может быть вы вовсе и не гражданин России,а какого-то другого государства?!Это уж точно ваш приговор.
      •  
        16 февраля 2009 | 22:00
        Лена, боюсь, что эти вещи надо объяснять не только Горохову, но и нашей власти тоже.)
      •  
        17 февраля 2009 | 23:59

        Легкоподдающимся пропаганде и зомбированию

        СССР - атеистическая, а не многоконфессиональная страна, в которой вера в Бога считалась психиатрическим диагнозом, со всеми вытекающими последствиями, от "пережитков" которого Россия - православная матушка избавилась вполне, став православно - суеверным криминальным государством переходного периода, который вполне может закончиться установлением криминальной монархии, ибо вы этого достойны. Я - жертва политических репрессий в СССР, и беженец из криминальной России, в которой находился в пятилетнем трудовом рабстве у православной поповской мафии. Можно ли всё это в совокупности назвать "гражданством." По поручению РПЦ я облетал более 100 отдалённых населённых пунктов России в период 1990 - 1995 годов, в полном одиночестве, с проповедью Евангелия Иисуса Христа, и с огромным количеством духовной православной литературы, чтобы дать вам, гражданам, возможность познать Бога, и примириться с Ним. За свой труд я не получил ни копейки, и затем подыхал в вашей проклятой стране от нищеты и болезней в полном
        одиночестве, оставленный без всякой помощи, среди вас, православных граждан, и в окружении лжебратий и лжесестёр, некоторые из которых пришли к вере в Бога через меня. Я проклял Россию, и это - ваш приговор!
        •  
          18 февраля 2009 | 02:33

          для gorohov

          По крайней мере откровенно, Без всякой там лапши про демократию
          •  
            19 февраля 2009 | 01:23

            О загадочной православной душе.

            Человеку вредно вникать в бесовскую психологию,
            и заниматься исследованием их побудительных причин. Но всё же для меня всегда было загадкой: зачем верующие в Бога люди врут, причем публично, бесстрашно, и на протяжении всей своей долгой жизни? Соврать может атеист, ибо он думает, что впадёт в небытие после смерти, и с него никто ни за что не взыщет. А вот попы, монахи всех рангов, богословы, проживающие долгую жизнь, врут нагло, публично,
            с младых лет до самой смерти зачем? Л. Толстой сравнивал попов с разбойником, который за сорокакопеечную поддёвку убивает целую семью: им с радостью дали бы гораздо больше, только бы не убивали! Но они убивают! Русь святая, хорони веру православную!
        •  
          18 февраля 2009 | 07:52

          не повезло!

          Надо верить в Бога, а не "работать на РПЦ". Тогда и делание будет в радость, и никто Вас не бросит в одиночестве. Вам какая-то другая церковь попалась, наверное.
          •  
            19 февраля 2009 | 00:49

            Зёрна, посеянные на камне.

            Хорошо, гражданин поп (или это ваша кличка?) сказали: надо верить в Бога. Написано: "и бесы веруют, и трепещут." Однако они остаются бесами, и гореть им в аду за их бесовские дела.
            Я был в плену, но не в Вавилонии, а в стране, которую можно с полным правом назвать Мракобесией. Она населена существами, которые легко меняют личины, оставаясь негодными внутри. Сначала они говорили про себя, что они - потомки обезъяны, строящие светлое коммунистическое будущее, но меня ненавидели, и
            подвергали репрессиям за то, что я - еврей. Они говорили: евреи - жадные, хотя не они меня, а я их частенько угощал выпивкой. Но для них я оставался жидом. Затем я пришёл к вере в Бога, и они стали почитать меня сумасшедшим. Но
            я не озлобился, не ожесточился, но проповедывал им с риском угодить в тюрьму, или в психушку, Евангелие Иисуса - еврея ( по -
            ихнему - жида!) для того, чтобы они имели возможность примириться с Богом, и избавиться от вечных мук в аду. Некоторые вняли, а другие - издевались. Не было никого тогда, кроме православных, и баптистов - чекистов. Находясь в РПЦ, я проповедывал Евангелие. И остался один подыхать, хотя обращался ко всем: баптистам, адвентистам, пятидесятника, свидетелям Иеговы, итд, за помощью во имя Иисуса - еврея, за счёт Которого они разбогатели, живут, и надеются запрыгнуть на небеса. Все они одинаково мне отказали, то есть плюнули на Евангелие, и вытерли об него свои ноги. Я сеял на камне, и высиживал змеиные яйца. Поэтому я проклял Россию. А вы, по своему поповскому обычаю, делаете вид, что не понимаете, о чем идёт речь на сайте: http://www.pravdoiskanie.info в разделе "хождение по мукам, или в поисках христианской любви." Но Господь Бог видит всю вашу мерзость, и начинает взыскивать с вас, антихристово племя, за всё то, что вы натворили.
            •  
              20 февраля 2009 | 18:20

              Ложь изобличает самого лжеца

              Как говорил великий обличитель попов Лукич -лечиться, лечиться и лечиться!
              •  
                20 февраля 2009 | 20:39

                Кто, у кого, и где должен лечиться?

                Российская психиатрия из атеистическо - карательной превратилась в суеверно - православную. Теперь в больницах и НИИ психиатрии, равно как у православных ведьм и колдунов стоят в кабинетах православные иконы.
                Страна превращена в криминально - православно - суеверную буйную палату. Законы не соблюдаются никем и нигде, что есть признак кондового суперправославия. Кто же вас возьмётся теперь лечить? Где возьмут врачей, санитаров, и лекарства? Уж если после того, как вы поверили в Бога, вся страна поражена безумием, и все беснуются, как злые духи, какое лекарство вам поможет? Для таких экзотических существ существует ад, и вечные муки. Вот и всё лечение!
                •  
                  20 февраля 2009 | 22:26

                  Шут Гороховый

                  Скучно и вяловато! Про рогато-богатых было прикольнее. Давай новые серии и подлиннее, не расслабляйся, вся ночь впереди!
    •  
      16 февраля 2009 | 23:34

      А что такое "православная страна"???

      Это в которой попы водкой торгуют???
      •  
        17 февраля 2009 | 00:25
        )))) смешно. Тебе еще внушение физическое не совершили, ссыкало подьездное? Иди проспись алкоголик пивной.
        •  
          17 февраля 2009 | 02:49

          А вот и русский поп...

          на форум вылез - с пьяными угрозами!!!
          Почему мне не страшно???
          •  
            17 февраля 2009 | 02:50

            Эй, поп...

            а хочешь - в лоб???
            •  
              17 февраля 2009 | 10:46

              Алексееву

              Православная страна - это когда все хамы и лжецы, вроде Вас, имеют все возможности вылезти из блевотины и покаяться, осознав своё недостоинство.
              •  
                17 февраля 2009 | 16:07

                Вылезти из патриотической блевотины...

                уже - поступок!!!
                http://www.expertiza.ru/images/lift04.jpg
                Вот в такой стране жить - противно!!!
                •  
                  17 февраля 2009 | 17:22

                  s_alexeev

                  Так в чем вопрос! Программа репатиации без Вас
                  недовыполненна! Сахнут в печали. А может на родину предков?
                  Жмеринка? Или какое еще "местечко" в очень демокатической и незалежной. Действительно, черт с ней, с Россией. Пусть без Вас грустит и засыхает. Раз такая!
                  •  
                    17 февраля 2009 | 17:31

                    Моя родина - давно в Шенгене...

                    Вполне достойная страна!!!
                    А ты - русский язык учи, а то сдохнешь безграмотным в своей дерьморашке!!!
      •  
        17 февраля 2009 | 02:00

        демократия

        А демократия - это когда пост-совки хавают либеральную пропаганду?
        •  
          17 февраля 2009 | 16:05

          А ты не "хавай"!!!

          Кто же заставляет-то???
      •  
        17 февраля 2009 | 23:42

        Что такое православная страна

        Это страна, в которой высшие должностные лица государства публично целуют иконы; а председателя Верховного Суда РФ награждают православным орденом; а в кабинетах судей стоят православные иконы; а в Генпрокуратуре РФ
        есть православная молельная комната; где освящают и окропляют стратегические ядерные ракеты святою водицею; и где попам позволяют использовать рабский труд граждан, и отбирать у них имущество, православноокультуривать их детей, итд. Православная страна - это страна беззакония и бесправия. В такой стране не признают ни власть Всевышнего, ни права человеческой личности, но совершая преступления надеются не быть наказанными, потому что у них "власть от Бога," святые иконы, храмы, монастыри и попы, которые отпустят любое совершённое преступление за особую плату, итд, итп.
        •  
          18 февраля 2009 | 00:46

          to Mr. Gorohov

          Каждый видит то, что хочет видеть. Или слышать, если не видел.
          •  
            19 февраля 2009 | 01:36

            Судить судом праведным учил Иисус!

            Надо видеть не то, что хочется, или что приятно, а то, что есть в действительности, если не хочешь быть обманутым. Дерево узнаётся по плодам, а люди - по делам. Есть ясное слово
            Божие, записанное в Библии. Есть человеческая совесть, и есть своя голова на плечах, то есть разум. Если Библия, разум, совесть и глаза в голове, чтобы видеть, говорят одно, а православные попы - другое, то кому по - вашему нужно верить? И что нужно видеть: то, что хотят внушить вам мошенники от религии, или то, что есть на самом деле?!
        •  
          18 февраля 2009 | 01:39

          "Солидный Господь для солидных господ..."

          Не мною сказано, но хорошо... Ёмко!!!
          •  
            18 февраля 2009 | 07:26

            скоро новые гонения на церковь.

            ЁМКО И ЛЖИВО !
          •  
            19 февраля 2009 | 01:29

            Бедный Иисус - для Своих нищих меньших братий

            Иисус родился в яслях для скота. А жил так, что
            Ему было голову некуда приклонить, в отличие от лисиц, имеющих норы, и от птиц, которые имеют гнёзда. Когда поповская мафия предала Его на смерть, воины делили Его ризы - вот и всё имущество. Иисус говорил: блаженны нищие, плачущие, алчущие, жаждущие. И: горе вам, богатые! Теперь посмотрите на православных попов, и судя по их делам узнайте, кому они служат, прикрываясь нищим Иисусом! Какое отношение они к Нему имеют?!
            •  
              19 февраля 2009 | 01:54

              Легче верблюду пройти через игольное ушко...

              чем богатому попасть в рай!!! А как насчет святости у попов, торгующих водкой??? Или в раю тоже есть "красная зона" для своих???
        •  
          18 февраля 2009 | 07:33

          вас обидели

          Где-то я такое уже читал. Кажется в газетах 20-30 годов.Потом такие обиженные убивали,топили в проруби,храмы взрывали. Иногда на месте храмов школы строили. А у нас Макдональдс построят.
          •  
            19 февраля 2009 | 01:14

            Евангелие Иисуса Христа, и неисправимое кривославие.

            А я ведь предупреждал ваших коллег, гражданин поп, что если они будут продолжать наступать на
            те же грабли, что их предки, то их участь может повториться, но их падение будет уже окончательным! Я говорил им о том, что малое время дано для покаяния, а не для служения золотому тельцу. Я говорил им о том, что надо заниматься духовным просвещение населения, и заботиться о душах людских, а не о набивании собственных карманов и мешков зелёными бумажками. Но они, по своему православному обычаю, пошли по стопам Иуды Искариотского, а потому, гражданин поп, вам придётся пожинать именно то, что вы сеяли. Надо было вам не газетки читать, а Библию изучать. Вы говорили приходящим к вам с бедой и нуждой на исповедь и за советом людям: терпи, смиряйся, и молись; это всё - по вашим грехам. А теперь, гражданин поп, будете учиться прилагать своё учение к своему преподобию. Таков закон справедливого воздаяния. Не вы ли говорили страдающим людям: на всё воля Божия?! А почему страдания по воле Божией должно касаться вашей паствы, но не вас лично? Так что положите свою руку на уста: настанет и для вас время терпеть, смиряться, и молиться!
      •  
        19 февраля 2009 | 01:47

        Православная страна - та, где беззаконие в законе

        Православие - это не только водка. Православные попы торгуют всем, в том числе: Богом, спасением, телом и кровью Иисуса Христа,
        крещением, отпеванием, свечками, своим благословением, идолами, итд. итп. Главное зло в том, что они внушают людям, будто от Бога можно откупиться за особую плату. Они - лжесвидетели против Бога, религиозные мошенники, которые развращают духовно и губят людей ради собственной выгоды, и привелегий. А потому они - сознательные слуги диавола, и личные враги Иисуса Христа. Кроме того, их деятельность подпадает под многие статьи Уголовного кодекса РФ, о чём я и свидетельсвую на сайте: http://www.pravdoiskanie.info Однако председатель Верховного Суда Лебедев награждён православным орденом, в кабинетах судей - православные иконы, а потому пока осуществление
        правосудия в России невозможно, ибо это - не правовое государство, а православная церковнославяния.
        •  
          19 февраля 2009 | 01:55

          Как там у Пелевина...

          "Даже Бог у вас с мигалкой!"
          •  
            20 февраля 2009 | 00:37

            Для проклятых - сатана рогатый!

            Для тех, кто продал свои жалкие душонки сатане за мигалки и деньжонки - и стал их богом проклятый, то есть сатана рогатый. Вот когда окажетесь вместе с ним в аду, тогда и взвоёте на свою беду! Читай Пелевина на ночь, парень! Даже можешь ему помолиться, чтобы вам у чёрта в огне рядом очутиться. Кстати, там будет много
            дураков, в том числе лживых и продажных православных попов! Русь святая, схорони веру православную!
            •  
              20 февраля 2009 | 19:15

              Вот именно это и называется...

              кликушество!!!
              •  
                20 февраля 2009 | 20:29

                Что есть кликушество?

                Кликуши - это ваши невежественные православные попы, которые с кадилом и кропилом ходят вокруг
                распятия Иисуса Христа, и говорят всякую чушь, назначая всё новые даты второго пришествия столетиями, непрестанно говоря своей пастве о врагах, мировом заговоре, запугивая адом и обирая невежественный народ. Кроме того, эти кликуши трусливы, и стучат на свою паству любой власти. Бога они сами не знают, и знать не хотят. Законы не соблюдают, но живут по понятиям, или своим средневековым традициям. Потому и страна ваша гибнет, что пропитана насквозь православным духом своего мнимого величия, своей особенности и исключительности.
                •  
                  21 февраля 2009 | 04:29

                  Не "наши"...

                  Я не поп и моя родина уже давно в составе Евросоюза...
                  •  
                    21 февраля 2009 | 11:10

                    ДВА "ПОПА" БОДАЮТСЯ - ПРИКОЛЬНО!

                    Один - расстрига из бывших, а другой - агент в Евросоюзе. Не правда ли пара? Перемигиваются мигалками.
                    •  
                      21 февраля 2009 | 12:58

                      Где два попа собрались...

                      там гебисту делать нечего!!! Уймись, лубянка!!!
                  •  
                    21 февраля 2009 | 23:11

                    Загадки символов и знаков.

                    Поздравляю! Хотя у вас жизнь там тоже не на высшем уровне: моровой кризис подкосил, золотой телец шатается, а финансовая пирамида -
                    лохотрон рушится. Ненадёжные ценности! Видимо содомиты и лесбиянки плохо молятся своему хозяину! Кстати, а что означают эти пятиконечные звёзды, которые образуют круг? Что за круг? Что за звёзды? Зачем и почему? Ведь там у вас хотя и есть свои комиссары, но вроде не красные?
                    •  
                      22 февраля 2009 | 04:40

                      Какие звезды??? Какой круг???

                      Накурился, план Путина, понимаешь...
  •  
    16 февраля 2009 | 21:44
    "Встречался с рядом сенаторов,..." - важная птица.
    •  
      16 февраля 2009 | 21:58

      важная птица

      Абсолютно необязательно.
      Встреча с сенатором в Америке, не является, чем-то, необычным и несбыточным.
      Они от людей не прячутся.
      Они от людей зависят.
      Не от президента, а от тех, кто голосует.
    •  
      16 февраля 2009 | 22:05

      сорока

      Это наши сенаторы и депутаты доступны лишь "важным птицам",а в "гибнущей" Америке всё намного проще - любому журналисту эти господа доступны ( издержки демократии),а тем более известному,такому ,как В.Познер,который работал в США,в том числе и с Ф.Донахью. Но вам,видимо,это не известно,сорока, вы ведь живёте в авторитарном государстве,а про демократию знаете лишь по наслышке.
      •  
        16 февраля 2009 | 22:11
        lena,
        у сенаторов много других дел, как встречаться с иностранным журналистом, прославившимся во времена ссср. Всего 2 сенатора от Штата, поэтому не думаю, что они за Познером бегают парами, мечтая о встрече.
      •  
        16 февраля 2009 | 23:25
        У Вас, Лена, всё в розово-чёрных тонах: Там - идеальное демократическое свободное правовое общество, здесь - авторитаризм. Надоело.
        •  
          17 февраля 2009 | 00:00

          alberto

          Это вы, видите то,что вам хочется,а не то,что говорю я. Действительно,интерпретаторы-патриоты мне порядком надоели. Утомляете своими фантазиями и глупостью. Идеально не бывает нигде и никогда. Но то,что у нас авторитарная власть - это объективная реальность.
          •  
            17 февраля 2009 | 00:04
            Ну, во-первых, я не патриот. Во-вторых, у нас власть более авторитарна, чем демократична - да.
            •  
              17 февраля 2009 | 11:19

              про Лену

              Да Лене по-барабану патриот вы или либерал, или шизофреник. Для нее важно что вы говорите и как это совпадает с ее мнением. Если совпадает, все в порядке, если нет тогда вы кремлядь, путинойд, зомби, антисемит и вообще человеконенавистник.
      •  
        17 февраля 2009 | 00:08

        lena

        "...любому журналисту эти господа доступны..."

        Три раза "Ха-Ха". Это Вам, lena, Гаррик что ли рассказал? Или просто восторженный девичий наив играет? Умиляет.

        У сенаторов США расписание жизни и работы плотнее, чем у режиссера при съемке фильма в Голливуде. Все встречи регламентируются задолго до... Иначе нельзя.

        Если думаете, что это не так - почитайте мемуары американских политиков. Их много издано.
      •  
        17 февраля 2009 | 00:16
        Леночка, голубушка моя, будьте хоть вы человеком. Почему вы выражаетесь как мерзотная паскуда?? Убейте в себе это животное. Будьте выше. Дай бог вам здоровья.
        •  
          17 февраля 2009 | 08:57

          Биорук! будьте человеком. Не выражайтесь так!

          Не вижу в посланиях Лены ничего паскудного. Так что не паскудничайте сами!
          •  
            17 февраля 2009 | 09:26

            Не выражайтесь так

            но надо отдать должное ни одного матерного слова
      •  
        17 февраля 2009 | 17:18
        К сведению: Советую сходить в Гос. Думу либо в Сов. Фед., сколько раз был там, и наблюдал у бюро пропусков как правило обычный народ. Народу каждый день приходит достаточно много, и в плане прохода все очень демократично.
        А что касается Позднера - у него попасть на встречу с сенатором шансов гораздо поболее, относительно обычного американца, и разница в этом между нашими парламентами практически отсутствует.
  •  
    16 февраля 2009 | 21:56
    Не понравилось, как Н.Болтянская вела передачу: вопросы неточные, туманные, такие, что Познеру приходилось задавать уточняющие вопросы, при этом тратя время.
  •  
    16 февраля 2009 | 22:23
    Ой Таня, а я Вас в жж ищу. Познера с толку не собьёшь. Он лишний раз переспросит, чтобы сбить пыл ведущих. Они тут все такие, любят впереди паровоза бежать.
    •  
      16 февраля 2009 | 23:54

      я Вас в жж ищу.

      Почему? Я не пишу дневников в интернете.
  •  
    16 февраля 2009 | 22:28

    tanya:Болтянская вела передачу: вопросы неточные, туманные...

    Может быть это у неё на почве психоза, связанного с всемирным кризисом?
    •  
      16 февраля 2009 | 22:37

      "Халява" закончилась для гламура

      izvestia.ru/chronicle/article3125464/
      •  
        16 февраля 2009 | 22:58

        to mnir52

        Сюткина вижу,что и Нателла Болтянская там была?
  •  
    16 февраля 2009 | 22:30

    А я могу предсказать что будет

    Когда опустят ниже планки
    Народ, правители страны
    То разрешат нам грабить банки
    Ну...чтобы не было войны

    И мы, кто с ломом, кто с зубилом
    Ворвёмся в банк - Даёшь капусту!
    Там никого, плакат:

    ДЭБИЛЫ, ЧТОБ ВАМ,УРОДАМ,

    БЫЛО ПУСТО !
    http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=55070
  •  
    16 февраля 2009 | 22:31

    Слабоватая передача..

    Познер уже не тот, - что-то осторожничает .., стареет - 1 апреля ему исполняется 75 лет.
    •  
      16 февраля 2009 | 23:36

      Да он и смолоду не рисковал!!!

      Всю жизнь "колебался вместе с линией партии"!!!
    •  
      17 февраля 2009 | 00:12
      Бросьте ерунду молоть, он никогда и не был смелым.
      Обыкновенный флюгер. Мне понравилось как о нем сказал как-то на "Эхе" - человек с усталыми глазами чекиста. Точней и не скажешь.

      Кстати, экономист из Познера откровенно херовый. Лучше бы они не лез со своими оценками, не смешил бы честнОй народ.
      Он, по-моему, слабо различает целевую аудиторию - ему что государственное телевидение, что "Эхо", все едино. Стареет наш чекист, стареет.

      А Болтянская, одна из наиболее слабых ведущух - как раз под стать герою. Лучшей ведущей ему и не надо, ничего интересного от нее все одно не услышать. Два сапога пара.
      •  
        17 февраля 2009 | 11:25
        Познер по экономическим вопросам вообще не высказывается, говорит, что не специалист. Зато Бунтман лезет с экономическими коментариями, вообще не понимая ничего. Бергеру иногда просто стыдно поправлять Бунтмана. Так, помолчал и проехали.
        •  
          18 февраля 2009 | 07:03
          <<Познер по экономическим вопросам вообще не высказывается, говорит, что не специалист. >>

          Ой ли?
          А его жалкие потуги на анализ причин глобального экономического кризиса - это не по экономическому ведомству? А по какому, позвольте спросить?
          Спорт? Прогноз погоды?
          Познер - позер, полностью исчерпавший свой потенциал, ни новых идей, ни энергии для воплощения. Дяде Володе давно пора на заслуженный отдых, а он все никак не может собраться с силами, чтобы перестать мельтешить на экране. Пора и о душе подумать.
          Но нет! Суета сует и всяческая суета - его кредо.
          А зрителям/слушателям от его мельтешения одна маета.
  •  
    16 февраля 2009 | 22:49

    Dear Mr. Posner! Please, do.

    ""Я считаю, что такие люди как Немцов, младший Рыжков, Касьянов, то есть люди, которые так или иначе имеют отношение к политике, являются в той или иной степени ньюсмейкерами, должны иметь возможность высказать свои мысли так, чтобы их слушали не два человека, и даже не три, а побольше.""

    Totally agree, please, do!!!!!
    •  
      17 февраля 2009 | 00:17
      Чего ты ерепенишься?
      Разве от Познера хоть ЧТО-НИБУДЬ зависит?
      Он всегда послушно брал под козырек, и никаких самостоательных шагов никогда не предпринимал. И не будет.
      Он типичный краснобай, пытающийся состроить из себя либерала, когда это выгодно. На деле он - полный конформист, ничего другого.
      •  
        17 февраля 2009 | 11:31
        Познер, возми под козырек и пригласи в свою передачу Каспарова, Немцова, Касьяного, Рыжкова. Может народ быстрее поймет, и быстрее поидет искать нормальных опозиционеров.
        Познер, как старый чекист с усталыми глазами все понимает. И раз об этом говорит, то пробивает почву. Не у власть придержащих, потому-что он сам власть. А у вас глупеньких, мечтающих о реальной власти народа, которой нет нигде в мире, незнающих, что политика и в демократическом мире грязное дело интриганов.
      •  
        17 февраля 2009 | 15:35
        Сначала определитесь, что Вы от него хотите. А потом подумайте сколько ему лет.
        В 74 года лезут на баррикады с флагами только клинические идиоты.
  •  
    16 февраля 2009 | 23:26

    Обалдеть...

    Я балдею от нашей страны: приходит на "Эхо" депутат Госдумы Хоркина - ей задают вопросы о "валентинках", приходит телеведущий Познер - с ним разговаривают о политике, о законотворчестве, о поправках к Конституции, о необходимости выборов губернаторов... Ну, почему у нас депутаты - хоркины, а не Познеры?!
    •  
      16 февраля 2009 | 23:37

      А о чем еще можно говорить с Хоркиной???

      Неужели о законах и политике??? Или (не дай Бог!!!) о кризисе???
    •  
      16 февраля 2009 | 23:52
      Balabolka,это называется ,"а мы идем своим путем"
    •  
      17 февраля 2009 | 00:31

      О своих 5-ти копейках

      Добавлю ещё: депутат Хоркина - это наш особый путь, это исключительная духовность русского народа, это умом Россию не понять, это голосуй сердцем, это наш ответ Чемберлену, это евразийская цивилизация, это Да, скифы мы Блока и это (с пафосом) Москва - третий Рим.
      Одним словом, это наш диагноз.
      •  
        17 февраля 2009 | 11:33
        Диагноз - это ваш ник. Может расшифруете?
    •  
      17 февраля 2009 | 17:13
      Дело не только в Хоркине и остальных йеху заседающих в думе... я бы, например, 7 раз подумал прежде чем задавал вопрос Путену об экономической ситуации в России - у этого кандидата наук, что ни ответ, то обоязательный обвал где-то.
  •  
    17 февраля 2009 | 00:23

    ПОЗНЕР

    К Познеру ,всегда относился скорее с - , НО дебилизм и глупое бабье самомнение заставляет ему симпатизировать . Болтянской -- тон чуть пониже , самомнения чуть поменьше, уважения к гостям и слушателям - КАК можно больше . С КОММУНПРИВЕТОМ!!!!
  •  
    17 февраля 2009 | 00:27
    Я бы хотел задать Познеру вопрос: почему, по его мнению, наш народ не такой свободолюбивый? Но чтобы он ответил без отправки в советское и какое-либо другое прошлое. Вот сейчас и здесь почему народ в своей массе против либерализма?
    А то получается какое-то нарушение логики и рациональности: люди представляются недумающими зомби, неосознанно, "по привычке", по инерции, на одних врождённо-приобретённых инстинктах терпящими ограничение своей свободы и даже желающими её ограничения. Как рационально (повторю: без истории и слов "менталитет" и "традиции") это можно объяснить?

    http://no.fiziks.org.ua/
    •  
      17 февраля 2009 | 03:39
      Ничего, что я не Познер?:)

      >Вот сейчас и здесь почему народ в своей массе против либерализма?

      Наводящий вопрос:

      Что вы под этим подразумеваете? А что под этим понимает народ здесь и сейчас, и с чем это у него ассоциируется и почему?

      >А то получается какое-то нарушение логики и рациональности: люди представляются недумающими зомби,

      Вообще-то этот ваш пассаж к делу не относится, но уж раз заговорили... Вы знаете почему до сих пор проваливаются все попытки создать работающую матмодель экономики? Одна из причин в том, что люди поступаю нерационально. Они не роботы.

      >неосознанно, "по привычке", по инерции, на одних врождённо-приобретённых инстинктах терпящими ограничение своей свободы и даже желающими её ограничения.

      Никто такого не желает, и все плохо терпят ограничение свобды. Но когда не знаешь как пользоваться, и никогда по-настоящему не пробовал, то о том не знаешь и не жалеешь. Какие-то люди просто не воспринимают такое как ограничение. Оно им не надо, и они этим не занимаются.

      Что касается нашей специфики, то люди опытным путем пришли к тому, что верить никому нельзя. Доверие к Думе - около нуля. Ко всем. "Либералы" и "демократы" достигли этого поразительного успеха чуть раньше. Итог: массовых партий у нас так и не появилось (коммунисты - отдельная песня), идеология для большинства - пустой звук.

      Другая сторона медали - люди часто и выбор осознанный сделать не могут. Или из-за манипуляций (политтехнологии - штука мощная). Или просто из-за наивности. Вспомните нашего неугомонного Черепкова, полюбуйтесь на переизбранного мэра Киева.

      >повторю: без истории и слов "менталитет" и "традиции"

      А вот без этого никак нельзя. Что-то из ничего не появляется. Гражданское общество в магазине не купишь. Это сложный социальный процесс самоорганизации. Если этим никто не занимался, то никто и не умеет. А в России исторически опыт парламентаризма близок к нулю отчасти и в силу естественных причин. Чем больше территория и социальная/национальная неоднородность, тем сильнее центробежные силы. И тем сильнее должны быть центростремительные, чтобы удержать систему в равновесии. Отсюда и авторитаризм с вертикалью власти напрашивается. Особенно в кризисные времена. И такая централизация - реакция любых правительств, в любых странах, в любые времена как ответ на кризис и бардак. Enjoy

      Демократия - не обязательно причина стабильности, часто - это лишь следствие долгой и сытой жизни в состоянии стабильности.

      И еще одно наблюдение. Вас, думаю, позабавит. У нас в стране только одна группа населения в дем период и при Путине активно защищала свои интересы. По-крайней мере, пыталась. Это люди старшего поколения. Да-да. Тот самый "совок". "Тоталитарные" пенсионеры. Может быть, потому что сумели в свое время защитить страну с оружием в руках. А вот 90ые годы людям самоуважения и веры в себя не добавили.
    •  
      17 февраля 2009 | 04:06
      >повторю: без истории и слов "менталитет" и "традиции"

      А здесь у вас, кстати, просто методолигический прокол. Человеческая цивилизация - это не просто сумма мыслящих единиц. Это эволюция носителей информации и самой информации. И ни один человек не в состоянии удержать все, накопленное многими поколениями. И информация о социальной жизни, архетипы и прочее так же - коллективное знание. Туда же входят и менталитет и традиции, отличающиеся от страны к стране в силу природных (климат, размер этноса, страны итд) и исторических причин (взаимодействие с другим странами, народами,итд)

      Почему все народы не ведут себя как цыгане, или, например, как евреи?:)
    •  
      17 февраля 2009 | 04:42
      Ладно, я уж закончу. Придется местную "святую корову" еще раз упомянуть.

      По сути, люди в стране сделали выбор вполне демократический. Той совокупности людей, которые самопровозласили себя проводниками и защитниками идей либерализма и демократии, было полностью отказано в доверии в силу их фактической недееспособности. Так вот запросто - по результату бурной деятельности.

      Самое печальное, что они не хотят уходить со сцены, продолжая компрометировать саму идею нормальной оппозиции. А нормальным силам и в голову не придет солидаризоваться с политическими трупами.

      В общем, если им именно идеи дороги, то им бы сделать усилие, да уйти на покой и перестать пытаться раздуть и украсить собой любое недовольство. Картина маслом - въехать Фкремль на кривой козе социальной напряженности с Лимоновым в кармане. Жалкий фарс
      •  
        17 февраля 2009 | 09:26
        Спасибо.
        •  
          17 февраля 2009 | 11:41
          Вы знаете почему до сих пор проваливаются все попытки создать работающую матмодель экономики? Одна из причин в том, что люди поступаю нерационально. Они не роботы.

          Со многим согласен, но этот центральный посыл несовсем верен. Главная причина в том, что человек намного более сложен, чем мы это себе представляем. И построить экономическую модель на упрощенных и усредненных характеристиках человека возможно лишь на очень ограниченных промежутках времени. Далее начинает проявляться новый, отброшеный ранее при усреднении (или скорее незамеченый) фактор и модель рассыпается.
      •  
        17 февраля 2009 | 23:09

        piter

        piter: Наводящий вопрос:

        Что вы под этим подразумеваете? А что под этим понимает народ здесь и сейчас, и с чем это у него ассоциируется и почему?


        Я подразумеваю то, что написано в википедии, и ничего против личной свободы гражданина (нормального) не имею. И думаю, что спроси человека, который выступает против демократии и либерализма - и он скажет, что либерализм и демократия - это бардак, вседозволенность, несоблюдение моральных норм. И у него будут для этого некоторые основания. (Он, скорее всего, не будет говорить об истории страны, огромных просторах и центробежных силах, отсутствии опыта поколений...)
        http://no.fiziks.org.ua/
  •  
    17 февраля 2009 | 01:17

    Познер - изощрённый лжец.

    И патриот (умеренный), и либерал (в рамках разумного), и американофил (пропорционально готовности сенаторов пригласить его на аудиенцию), и критик империализма (в зависимости от финансово-денежных компенсаций в личный карман), и социалист (когда говорит о кризисе в США), и рыночник (когда говорит о кризисе в России), и любитель правозащитников (в компании диссидентского бомонда), и поклонник спецслужб (рассуждая о необходимости восстановления престижа России на мировой арене), и почитатель Чаадаева (объявленного сумасшедшим за критику монархической власти), и демократ (подозревающий Уго Чавеса в подтасовках и восхищающийся 4-мя сроками Рузвельтовского президентства).

    Подташнивает...
    •  
      17 февраля 2009 | 01:56
      К большому сожалению, это так и есть. Конформист по полной. Флюгер советикус.
    •  
      17 февраля 2009 | 09:04

      Светоч,но не разума.

      •  
        17 февраля 2009 | 11:47
        Ах какие вы молодцы.

        Ну не нравиться вам общее направление мысли, ну не важно, что по существу отдельного вопроса сказать нечего, ну не важно, что сами из поста в пост требуете комментариев по существу, а если нет, то отказываете в праве голоса.

        Зато как лихо вы этого гада по стеночке размазали. Лепота:)
  •  
    17 февраля 2009 | 01:46
    Ну зачем врать то ,светочь . С чего это Познер лжец?Приходите на комменты лишь бы гадость сказать Тьфу на вас!
    •  
      17 февраля 2009 | 02:27

      liza

      Да не лжец, а "Флюгер советикус", как сказал don_quixote. А еще точнее чекист.
      •  
        17 февраля 2009 | 02:41

        Дефолту

        Познер не просто лжец, а профессиональный и циничный лжец, к тому же ещё подобострастный, расчётливый и трусливый...
        •  
          17 февраля 2009 | 03:15

          профессиональный и циничный лжец

          Надо отметить ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЙ.
          •  
            17 февраля 2009 | 03:23

            Слесарю

            Ну это само собой... Над этим он потрудился. :-)
  •  
    17 февраля 2009 | 02:45

    О Болтянской

    Не впечатлила, мягко говоря, и г-жа Болтянская. Базарная баба с набором набивших оскомину клише. Толчет своё варево в ступе. Уже из ушей обратно лезет... Но, видно, кто-то получает от её ритуальных "громов и молний" большое удовольствие.
    •  
      17 февраля 2009 | 09:08

      Эк вот Светоча разобрало!

      Так и светится доброжелательством и пониманием! Главное, сам безгрешен яки младенец.
  •  
    17 февраля 2009 | 03:12

    «Мы, я это говорил уже не раз, - мы живем в советской стране...»

    А мы? Мы в какой стране жЫвём?
  •  
    17 февраля 2009 | 04:00

    Познеру

    Да, интересно читать комментарии. Такое впечатление что публика не видела и не слышала образованного и воспитанного человека. Сразу ярлыки. Зачем так браниться. Все равно по хорошему умных людей мало. А Познер, очевидно умный.
    •  
      17 февраля 2009 | 09:40

      А Познер, очевидно умный.

      Ктож спорит. Умный, но подлый и циничный.
      •  
        17 февраля 2009 | 11:04

        Слесарю

        Вы говорите: "Кто ж спорит? Умный, но подлый и циничный..."

        Да побойтесь бога! Познер умный? Не смешите мои тапочки! За всю свою т.н. "теледеятельность" этот лакей ничего умного не сказал! Ни-че-го! Хитрый? Да. Словцом красным блестнуть может? Да. Пыль в глаза пустить? Безусловно. Но ум у него куриный. Вся энергия уходит в прислужничество да в перестраховку.
    •  
      18 февраля 2009 | 07:11
      <<Такое впечатление что публика не видела и не слышала образованного и воспитанного человека. Сразу ярлыки. Зачем так браниться. Все равно по хорошему умных людей мало. А Познер, очевидно умный.>>

      Стало любопытно - с каких таких штей эпитет "умный" служит пропуском в рай?
      Скажете, самые беспощадные и одиозные диктаторы были поголовно дураки? Ха-ха три раза.

      Допустим, умный, и что из этого следует?
      Вы готовы любому "умному" выдать карт-бланш?
      Как известно, от умного подлеца может произойти гораздо больше бед, чем от подлого дурака.

      Логика детсада.
      •  
        18 февраля 2009 | 10:56

        Дон Кихоту

        Точно!

        А вообще-то не умный он никакой! Вид только делает из себя... Вот Радзиховский (соглашайся с ними или нет) - человек умный, а этот лакей просто телешарлатан, как и большинство т.н. нынешних тележурналистов...
      •  
        09 марта 2009 | 17:17
        Да, я из детского сада да, я идеалист. Да, я предпочитаю иметь дело с умными людьми. Спасибо за Ваш ответ. Да, я больше ничего не коментирую на Эхе.
  •  
    17 февраля 2009 | 04:03

    Выборы/назначение губернаторов

    Был бы неплох такой компромисс, вкратце:

    Кандидаты в губернаторы регистрируются.
    Список кандидатов отправляется президенту на утверждение каждого кандидата.
    В выборах участвуют кандидаты соответствующие ряду заранее определенных требований и утвержденые президентом.
    Выборы во всех регионах разнести по времени. Так вся заинтересованная общественность страны могла бы концентрироватся на выборах губернатора в отдельно взятой губернии.

  •  
    17 февраля 2009 | 06:33
    В этом смысле ты само совершенство, но нет предела для развития-
    Товарищу БРЕЖНЕВУ Леониду Ильичу Дорогой Леонид Ильич! Центральный Комитет КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР горячо и сердечно приветствуют Вас - верного сына советского народа, выдающегося деятеля Коммунистической партии, Советского государства и международного коммунистического движения, пламенного борца за мир и социальный прогресс, последовательного марксиста-ленинца - в день Вашего семидесятилетия. Ваша неутомимая и плодотворная деятельность, Леонид Ильич, представляет вдохновляющий пример самоотверженного служения Родине, ленинской партии, делу коммунизма. На всех постах, на которые выдвигала Вас партия, в решении всех ответственных задач, которые она Вам поручала, Вы всегда с честью оправдывали и оправдываете оказанное доверие. Ваша неиссякаемая энергия, партийная принципиальность, неразрывная связь с жизнью народа имеют глубокие истоки. Вступив в строй великой армии труда в юные годы, Вы, Леонид Ильич, вместе с миллионами сверстников уверенно шли вперед по открытому Советской властью пути, сочетая работу на заводе с настойчивым овладением знаниями. Жизнь в рабочем коллективе дала Вам глубокое понимание дум и чаяний тружеников. Рабочий, инженер, партийный работник, Вы были всегда на ударных направлениях развития социалистической индустрии и колхозного строя в годы первых пятилеток.

  •  
    17 февраля 2009 | 06:40
    В этом смысле ты само совершенство, но нет предела для развития-
    Товарищу БРЕЖНЕВУ Леониду Ильичу Дорогой Леонид Ильич! Центральный Комитет КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР горячо и сердечно приветствуют Вас - верного сына советского народа, выдающегося деятеля Коммунистической партии, Советского государства и международного коммунистического движения, пламенного борца за мир и социальный прогресс, последовательного марксиста-ленинца - в день Вашего семидесятилетия. Ваша неутомимая и плодотворная деятельность, Леонид Ильич, представляет вдохновляющий пример самоотверженного служения Родине, ленинской партии, делу коммунизма. На всех постах, на которые выдвигала Вас партия, в решении всех ответственных задач, которые она Вам поручала, Вы всегда с честью оправдывали и оправдываете оказанное доверие. Ваша неиссякаемая энергия, партийная принципиальность, неразрывная связь с жизнью народа имеют глубокие истоки. Вступив в строй великой армии труда в юные годы, Вы, Леонид Ильич, вместе с миллионами сверстников уверенно шли вперед по открытому Советской властью пути, сочетая работу на заводе с настойчивым овладением знаниями. Жизнь в рабочем коллективе дала Вам глубокое понимание дум и чаяний тружеников. Рабочий, инженер, партийный работник, Вы были всегда на ударных направлениях развития социалистической индустрии и колхозного строя в годы первых пятилеток.

  •  
    17 февраля 2009 | 07:05
    "Н. БОЛТЯНСКАЯ – Одну секундочку. Но тогда получается, что если я, пусть сегодня мне принесли бутылку водки, пообещали небо в алмазах, я выбрала бандита и мерзавца, но в процессе его работы я наверное вижу результат его деятельности. И в следующий раз меня бутылкой водки, наверное, уже не купишь. "

    Забавный человек Нателла... И с какого Марса она прилетела? Неужели она всерьез считает, что выбрав бандита за бутылку водки в первый раз, она что-то изменит во второй? Да она первая прибежит БЕСПЛАТНО за него голосовать. Да еще будет по улице бегать и за спасибо подписи собирать. Бандит, который НЕ НАХОДЯСЬ у власти способен купить выборы, побыв во власти 4-6-8 лет становится в принципе не потопляемым. А что касаемо надежд на "люди научатся" - так не научатся. Наоборот, увидев один раз купленные выборы люди разочаровываются и забивают на демократию как таковую.

    Чего за примером далеко идти - смерть российской демократии была предопределена купленными ДЕМОКРАТАМИ выборами 1996-ого.
  •  
    17 февраля 2009 | 07:06

    Ребята, Познеру присущи все те отрицательные качества, которые вы перечисляете. Но признайтесь, тем не менее - он блестящий, интересный, очень глубокий журналист

    А уж таким стать его заставила жизнь своим кованным сапогом. Не будьон предельно осторожным, то с его биографией, в послевоенные годы он исчез бы навсегда, а позднее - никогда не стал бы журналистом, тем более публичным. Сейчас он уже "ОЧЕНЬ взрослый" и, казалось бы, чего осторожничать, вроде бы положение, собственная харчевня в Москве... Ему виднее, что "призрачно всё в этом мире бушующем."
    Таких как Познер, в России - не более десятка журналисто. (Возможно их - сотни, да только их никто не знает - а Познера - все!)
    Дорогое вино нужно долго выдерживать в специфических условиях!
  •  
    17 февраля 2009 | 08:00

    Каждый раз как послушаю Познера, ощущение что прикоснулся к чему-то склизкому. Как к чужёму обмылку в бане...

    Впервые узнал о его отношении к гибели 3000 невинных душ, "Они этого заслужили!"... Интересно, сенаторы с которыми он общается, или те две, пять, пятнадцать тысяч американцев перед которыми он выступает знают про это?
    •  
      17 февраля 2009 | 10:06
      Что у нас тут? Очередной великий политег-подросток, маскирующий интернетом свои прыщи? Про 3000 "невинных душ" вспомнил? А про 1 000 000 невинных иракских душ тебе напомнить? А про вьетнамских, которых напалмом превращали в перегной?

      Тебе Познер кажется "склизким"? Но как тогда тебя-то назвать? А давай выясним! Вот тебе простой тест: нарисуй на большом куске ватмана слоган "Путина - в отставку!", выйди на центральную площадь своего города, размахивай плакатом и кричи в мегафон: "Демократия, свобода! Президента и правительство - в отставку!". Если ты это сделаешь, то пожалуй да, у тебя будет право назвать Познера "склизким". Только мы-то с тобой знаем, что на это у тебя не хватит твоего "великолиберального духа", что тыкать пальчиками по клаве и самоудовлетворяться на свой коммент про склизкого Познера - это все, на что ты способен.

      Так что в следующий раз, прежде чем проявлять неуважение к человеку, который реально ДЕЛАЕТ нашу страну лучше, ты спроси себя на предмет того КТО ты и ЧТО ты.
      •  
        17 февраля 2009 | 11:53

        ты часом не "valer20071" с граней?

        Ты часом не "valer20071" с граней? Очень похоже трендит: "...Если ttttt, считает его тупицей, ну так напиши это на плакате, повесь его на грудь и пойди к Белому Дому постой или на Красную площадь. Слабо?..."
        http://www.grani.ru/Politics/Russia/President/d.147582.html?limit=500
        Защита "реальная" от "реальных"!
      •  
        17 февраля 2009 | 23:50
        чего на пацана набросился и подталкиваешь к возмущению-пополняешь ряды несогласных ? Все и так знают ,что В.Познер всегда идет в ногу со временем
      •  
        18 февраля 2009 | 05:21

        heretic, " Очередной великий политег-подросток, маскирующий интернетом свои прыщи? "

        Вы, heretic, удивительно проницательны. Я бы даже сказал потрясающе! Если прочитав этот пост Вы скажете какого цвета мои глаза, восхищению моему не будет границ. Ну чё Вы здесь талантище своё растрачиваете? Вы ведь Глоба с бабой Вангой в одной поллитровке!
        1."А про 1 000 000 невинных иракских душ тебе напомнить? А про вьетнамских, которых напалмом превращали в перегной?"
        Нет, не надо. Я и так про них помню. А вот Вам напомнить, например о травленных газом курдах, о десятках тысяч уничтоженных Саддамом шиитах в том-же Ираке, напомнить не помешает. И про геноцид в Дарфуре и Руанде. Про гибнущее от голода и холеры население Зимбабве. И про многие другие жертвы в которых не видно руки "проклятых пиндосов". Вам ведь на 1 000 000 (а чё мелочиться, пишите 2 миллиона!) невинных иракских душ глубоко плевать! Вам Познеровское "сами заслужили" подкрепить надо. Кстати, ещё одно "напоминание", арабские террористы взорвали башни задо-о-о-лго до начала войны в Ираке. И не подскажите, сколько НЕВИННЫХ душ из этого миллиона (?!) погибло непосредственно от рук американцев? Знаете чем среди прочего отличается моральный человек от подонка? Моральный о ВСЕХ НЕВИННОубиённых скорбит, а подонок выборочно, согласно политической линии или собственному мировосприятию.
        2.По поводу "теста". В 80-х ходил анекдот по поводу свободы слова. "Американец говорит, "я могу выйти к Белому дому и кричать "Рейган дурак!" и мне ничего не будет.", русский отвечает "Эка невидаль, я тоже могу выйти на Красную площадь и кричать "Рейган дурак!"" Вы, очевидно там, в 80-х, застряли. Сегодня пойти на какой-нибудь "марш несогласных" особого мужества не требует(или Вам что-то известно?). И если я участия в них не принимаю, то это от неизбывной русской ленности и чувства безысходности... А вот Вы сразу видно человек смелости неверотной. Небось в первых рядах колонны "Согласных", с плакатом "Меры Путина одобрям-с!" шли. Никакой ОМОН Вас не устрашил. И за должность свою не опасались. Мужество просто экстроординарное! А не опубликуете ли Вы здесь свои имя и фамилию, место работы и должность, что-бы люди знающие Вас там,в реальной жизни узнали Вас получше? "Если ты это сделаешь, то пожалуй да, у тебя будет право... и т.д.", "Только мы-то с тобой знаем, что на это у тебя не хватит... и т.п."
        3."ты спроси себя на предмет того КТО ты и ЧТО ты."
        Ну, уподобляться Шуре Балаганову не буду. Если Вы считаете себя букашкой по сравнению с Познером, это Ваше право. Я же считаю его приспособленцем, флюгером и человеком ПЫТАЮЩИМСЯ выдать себя за либерала, но при этом заботящимся о том, что-бы начальство не заподозрило его, не дай Б-г, в либерализме. А после того, как он сказал "сами виноваты" и при этом продолжает регулярно окучивать тучные поля Американщины и вовсе негодяем.
        4. "неуважение к человеку, который реально ДЕЛАЕТ нашу страну лучше"
        Он уже делал одну страну "лучше". СССР незывалась...Если его и тех кому он прислуживает не остановить, то следующая страна, которую он будет делать "лучше" будет называться "Московия"



      •  
        18 февраля 2009 | 07:30
        <<А про 1 000 000 невинных иракских душ тебе напомнить? А про вьетнамских, которых напалмом превращали в перегной? >>

        Бия себя копытом в бохатырскую хрудь, не забудь присовокупить к уже упомянутым ма-ааленький такой списочек - мартиролог:

        Граждан Афганистана, которым так усердно помогали строить школы, детские сады и больницы в течение аж пятнадцати лет, что даже спустя пятнадцать лет после окончания той самой братской помощи страна все находится в состоянии гуманитарной катастрофы - выросло целое поколение афганцев, не знающих ничего, кроме войны.
        А сколько положили своих и "чужих" (которые на самом деле граждане той же самой страны) в Чечне? Кто щитал?
        Сколько миллионов народу (из-за прихоти, глупости, бездарности, непрофессионализма) угробили в Отечественную? Сколько уморили голодом в Ленинграде?
        Сколько перестреляли (своих!) в гражданскую?

        Но перейдем от войн к мирному периоду.

        Сколько миллионов уморили голодом ради триумфа колхозного строительства? Сколько замучено/расстреляно в гулаге?

        А еще недобровольное переселение народов, "убыль населения" в результате непрерывных "чисток", да надоело уже перечислять.

        Такшта учите матчасть.

        <<Так что в следующий раз, прежде чем проявлять неуважение к человеку, который реально ДЕЛАЕТ нашу страну лучше, ты спроси себя на предмет того КТО ты и ЧТО ты.>>

        Может, лично ТВОЮ жысть Познер и делает РЕАЛЬНО лучше (это папа твой, да?), но только остальным ста с лишним миллионам живущим на территории России никакой изворотливый писдеш РЕАЛЬНО жизнь НЕ улучшает.
        Извините за прямоту.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"