Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
07.01.2009 17:08
Особое мнение
Гости:
Александр Привалов научный редактор журнала "Эксперт"
Ведущие:
Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»
Мне неинтересна Украина – нет такой страны. Это неудавшаяся попытка сделать страну...
Вопросы
  •  
    06 января 2009 | 17:57
    вопрос к Эхо !
    Зачем вы приглашаете этого курского соловья.На прошлый передаче вы ему задали вопрос,о глубине ,длительности и последствия кризиса.Ответ был..."я не гадалка"....а кто вы тогда такой,человек чья профессия математическое моделирование и прогнозирование экономических процессов.
    Просто самодовольный надутый индюк с большим апломбом...???
  •  
    06 января 2009 | 18:43
    Уважаемый господин Привалов!
    Рано или поздно Европа отвяжется от российских нефтегазовых услуг, или сведет эту зависимость к минимуму. Насколько будет жизнеснеспособна та общественно-политическая и экономическая модель России, которая сложилась в последние десять лет?
    Спасибо.
  •  
    06 января 2009 | 19:46
    Хочется, спросить у уважаемого функционера существующей власти (вместе с г-ном Фадеевым) снятся ли ему эротические сны о ладе-калине, которую он нам прошлую передачу так рекламировал, не пересел ли он сам на ладу-калину, следует ли он сам собственным советам о том, что рубли не фиг менять, когда рупь за полтора месяца к евро похудел на 18%, даже по курсам валютных обмеников, т.е. грубо говоря купил я евро в обменнике 15 ноября по 35,5 а сегодня продал по 42,1?
  •  
    06 января 2009 | 19:50
    Уважаемый господин Привалов, скажите пожалуйста как Вы видите дальнейшие перспективы экономики РФ.
  •  
    06 января 2009 | 22:54
    Как Вы относитесь к введению визового режима для ближнего зарубежья?Сколько миллиардов долларов вывозят они из России?Почему,например,при въезде во Францию мы даем подписку-что работать не будем?
  •  
    06 января 2009 | 23:48
    Уважаемый Александр,
    как Вы относитесь к ограничению судов присяжных в России и одновременному расширению толкования государственной измены, шпионажа, организации общественных беспорядков, а также к легкости и скорости, с которыми эти поправки вступают в действие ?
  •  
    07 января 2009 | 00:23
    Здравствуйте!
    Вы уже не раз заявляли о пагубности для экономики дефляции, мотивируя следующей цепочкой: "У людей нет денег, они предъявляют маленький спрос. Пытаясь хоть что-нибудь им продать, производители снижают цены. Снижая цены, получают еще меньше денег, возможности для развития. Это спираль, которая конца не имеет. Это тихо умирающая экономика." (цитата из стенограммы ОМ 26.11.2008)
    Позвольте применить эту логику в обратном направлении. Расширяем денежную массу - у людей много денег. Увеличивается спрос - производители повышают цены. Повышая цены, получают больше денег, возможностей для развития. Это спираль, которая конца не имеет. Это бурно растущая экономика.
    Данную логику применял лорд Кейнс. Эти рассуждения вырваны из контекста современной теории ценности. Вы просто ошиблись или Вы динозавр-кейнсианец?
    Спасибо.
  •  
    07 января 2009 | 02:13
    А зачем мне индюк самодовольный , с большим апломбом , да ещё абсолютно безграмотный ? Что я , птичница , что ли ? Нет , дорогое ЭХО , нам индюк не нужен ...
  •  
    07 января 2009 | 03:21
    Господин Привалов,
    у Вас не плохо получалось в журнале "Эксперт", я его даже иногда почитывал.
    Но, не ужели вы лично считаете, что для России "газовая дубина" лучший аргумент, чтобы договориться с Украиной, т.е. поставить там нужный нынешней росс. власти режим. Украинский народ очень чувствителен к образу "внешнего врага", а российская власть, как специально, его раздувает.
  •  
    07 января 2009 | 04:56
    Уважаемый господин Привалов! Прежде чем задать вопрос немного из истории Китая. В середине прошлого века у них была культурная революция, уровень идиотизма увеличивался. Сначала подсчитали, что 1 воробей съедает столько-то зерна, и если истребить всех воробьев, экономия получится... Далее разработали способ уничтожения: если группа людей будет бить в колотушки, барабаны и не давать стае воробьев сесть, то воробьи продержится в воздухе минут 5 - 10 и умрут от напряжения. Так уничтожали стаи, истребили почто всех и оказалось, что воробьи поедают не только зерно, но и вредителей, гусениц. Короче, вредители размножились, и вместо прибыли получили жуткий убыток, пришлось за валюту закупать воробьев за границей. Далее решили не строить производство чугуна (домну), а в целях экономии каждая семья должна в своей печи дома выплавить 2 кг чугуна и сдавать его. В результате чугун-то выплавили, но его качество было ужасным, пришлось переделывать, на чем потеряли больше денег, чем если построили бы домну и т.д. В конце концов руководство перебесилось, пришли более-менее нормальные люди, сделали реформу и сейчас Китай экономически даже ничего. Вам не кажется, что еще 12 лет такой модели правления Путина (такого же прогресса идиотизма в России) быть не может, и как в Китае ситуация дойдет до предела и наше руководство поймет, что нужны нормальные реформы и мы перестанем экспериментировать "с воробьями" и как в Китае в любом случае (сверху или снизу) ситуацию изменят, и мы просто обречены на экономический рост?
  •  
    07 января 2009 | 07:07
    г-н.Привалов! Россия получает газ от Туркмении и Узбекистана хотя контракты на 2009 год не подписаны.Россия поствляет газ Белоруссии и Преднестровью хотя контракты на 2009 год не подписаны, а Преднестровье еще и должно России 3 млрд. долл. Украина полностью расчиталась за газ (пени и штрафы Украина обязалась уплатить после решения суда).Почему нельзя было продолжать поставки газа Украине и вести переговоры,а не обьвлять войну. Как Вы думаете это было политическое решение.
  •  
    07 января 2009 | 07:17
    г-н.Привалов!Какую репутацинно-экономическую выгоду получила Россия полностью прекратив поставки газа Украине(даже для работы газовых компрссоров).Вам не кажеться,что европейские страны хорошо запомнят зиму 2009 года.Они правда, как рассуждают в России,никуда не денуться,но задумуються.А Вы как думаете.
  •  
    07 января 2009 | 09:11
    пожелайте этим пропагандистам мучительной смерти от лица российского народа. спасибо.
  •  
    07 января 2009 | 09:58
    перекрыв на пару с Россией поставку газа Украина осуществляет свою великую историческую миссию---улучшает экологическую обстановку во всей Европе--НЕТ УДУШЛИВОМУ ГАЗУ --дышите теперь европейцы чистым горным воздухом веющим с Карпат!!!
  •  
    07 января 2009 | 10:09
    Как Вы считаете, есть ли у России какие-либо юридические основания ссылаться на Украину в ответ на претензии ЕС по недопоставкам газа? И наоборот,имеются ли юридические аргументы у Евросоюза обвинять Газпром в срывах поставок? Какие там условия контракта? Нет ли такого, что Газпром отвечает за все, в том числе и за транзит по территории Украины (т.е Газпром получает деньги за газ доставленный к операторам-получателям, а все что по дороге - это сугубо внутренние проблемы газпрома, решение которых входит в цену). Очень хотелось бы услышать ЭКСПЕРТное мнение.
  •  
    07 января 2009 | 10:18
    Не подскажете как юаней прикупить?

    Ваше мнеие о том надо ли покупать юани не интересует, т.к. с предсказанием про рубль вы уже облажались.
  •  
    07 января 2009 | 10:27
    Как вы, г-н Привалов надоели со своими предметами, которые постоянно таскаете в студию. Почему вас Венидиктов так любит - не понимаю. На любой вопрос вы реагируете как на назойливую муху, дескать что ты ведущая-дура мне задаешь его.
    Ваше дальнейшее пребывание на Эхе считаю нецелесообразным.
  •  
    07 января 2009 | 11:36
    Как Вы думаете: может с экономической точки зрения в 2009 вообще не продавать Украине газ, а заключить соглашение только о транзите газа в Европейские страны. Украина, приобретая газ в Норвегии, Среднеазиатских республиках и пр.стран и цены рыночные узнает и будет своевременно выполненять свои финансовые обязательства за поставленные энергоносители
  •  
    07 января 2009 | 11:49
    Доьрого времени суток!
    Вопрос у меня простой и тривиальный.
    Насколько правильное,своевременное действие "Газпром" -прекращение поставок газа через Украину,европейским потребителям,отрезвит совет Европы в том,что у Украины нет пути,как подписать контракт на поставку газа в размере 250 долларов США?Его ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ПРЕЗИДЕНТУ Ющенко нужен арбитр,пусть он его получит.В мире сотни стран нуждающихся в помощи,но не одна страна не ведет переговоры со страной донором так,что все знают,что ведут переговоры с страной незаконно изымающей газ за чужой счет.Мягко говоря,ибо не было решения суда по этому вопросу.
  •  
    07 января 2009 | 11:49
    Как Вы думаете: может с экономической точки зрения в 2009 вообще не продавать Украине газ, а заключить соглашение только о транзите газа в Европейские страны. Украина, приобретая газ в Норвегии, Среднеазиатских республиках и пр.стран и цены рыночные узнает и будет своевременно выполненять свои финансовые обязательства за поставленные энергоносители
  •  
    07 января 2009 | 12:18
    Господин Привалов. Могут ли поднять экономику России ударные стройки федерального значения: как-то были БАМ, Беломорканал, Днепрогэс и т.п.?
  •  
    07 января 2009 | 12:59
    Я уверен,вопрос газа решается очень просто: отпуск газа потребителям (Германии, Франции, Венгрии и др.) - должен осушествляться на границе Россия-Украина по мировым ценам. Транзитные договра с Украиной и др. странами транзитерами должен Евросоюз заключать на прямую, без участия России. Все. Газоснабжение будет НАДЕЖНЕЙШИМ!Правда жулики и в России и в Украине останутся без навра-но к этому и стремимся?Не правда ли, Господин Президент и Господин Премьер Министр России?
    Я прав,господин Привалов?
  •  
    07 января 2009 | 13:14
    Запад в "газовой войне"действует так, как будто Советский Союз -жив, его уже нет и Украина "самостийна" и "незалежна" во время оранжевого шабаша от европейцев в Киеве было не протолкнуться, где они сейчас? Хотя арсенал приведения в чувства неугодных у них богатый от закрытия виз в ЕС и ареста счетов.Нет тишина. А требуют с Нас приводить в чувство Украину.Хотя за неумение вести дела по продаже газа всё руководство Газпрома и его куратора в правительстве после завершения кризиса в ОТСТАВКУ!? А чтобы предприняли Вы?
  •  
    07 января 2009 | 13:14
    1.Много говорят о перспективах импортозамещения, аналогично ситуации 1998 года, при девальвации рубля, но это весьма проблематично. Что смогут, например, предложить наши заводы (и тогда далеко не новые и постаревшие на 10 лет) взамен китайских товаров, которых в 1998 практически не было?
    2.Почему при обсуждении потребительского бума последних лет не рассматривается роль коррупционных средств (части, проистекающей из бюджета)? Если принять всю годовую белую зарплату за 350 млр. долларов (15 тыс. рублей х 12 месяцев х 50 млн. работающих), то это сравнимо с 100-200-300 млрд. очень легких левых доходов, значительная часть которых оставалась и тратилась (от строительства особняков и покупки лимузинов до репетиторов,гувернанток и гаишников) в России. Неужели и в условиях кризиса бюджет останется беззащитным (не понимаю разницу между "воровством" и "нецелевым использованием")?
  •  
    07 января 2009 | 14:13
    Г-н Привалов, правильно ли я понимаю, что срывает обязательства перед европейскими покупателями всё-таки Газпром, т.к. в его обязанности как поставщика входит как добыча, так и ДОСТАВКА газа? И, значит, он обязан был обеспечить заблаговременные договорённости?
    А если Укранина рассматривается как форс-мажор :), прописан ли такой форс-мажор в договорах Газпрома и его покупателей?
  •  
    07 января 2009 | 14:28
    "СЕКТОРЫ ГАЗА"
    Особенность всех последних конфликтов - их "тупиковость" для обеих сторон. Это и газовый конфликт Украина-Россия, и конфликт в секторе Газа, и противостояние Пакистан-Индия.
    То есть, затеять сегодня конфликт нетрудно, но выйти из него практически невозможно. Не приведет ли такая динамика к неизбежному "слиянию" большинства конфликтов и, как следствие, к Третьей Мировой Войне?
    Ведь участвуя в неком СОВРЕМЕННОМ конфликте каждая из сторон вынуждена искать и находит себе союзников (спонсоров, сочувствующих и т.д.), поляризую все новые и новые "участки" мира.
  •  
    07 января 2009 | 15:04
    Как вы проводите время в эти длинные выходные (книги/концерты/выставки/спектакли)?

    Что более всего Вас впечатлило за последнюю неделю?
  •  
    07 января 2009 | 15:19
    Г. Привалов, может ли частое изменение давления в газопроводе привести к серьёзным авриям? Газ, полагаю, идёт под большим давлением. Мне представляется это опасно. Спасибо.
  •  
    07 января 2009 | 15:43
    Уважаемый г-н Привалов, если Вы действительно ЭКСПЕРТ, объясните, не кажется ли Вам, что мы все УЖЕ втянуты в Мировую Войну, - цивилизованное пространство против исламского халифата?
    Что дальше? И почему об этом никто не хочет говорить? Слышали ли Вы, что нес Председатель мусульман на Эхе Москвы?
  •  
    07 января 2009 | 15:46
    Кажется, что Россия подписала договор с Украиной о транзите, обещав (и это было в Меморандуме) постепенно увеличивать цены на газ до европейских. Тем не менее "их превосходительство" Миллер объявил цену (450 долларов) выше европейской уже сейчас, настаивая на сохранении цен за транзит. Нарушена элементарная этика отношений. Россия действовала в этой ситуации, как карточный шулер, а теперь власть прыгает на одной ножке и радостно вопит: "Обманули дурака на четыре кулака!". Нормально ли такое в отношениях между партнерами или это "стиль" чисто российский?
  •  
    07 января 2009 | 15:54
    Пожалуйста, если будете коментировать "газовую войну" сообщите документально(!) подтверждённые факты: заключен контракт...., на сам газ...., на транспортировку....., кто и где стоит у "вентилей", может ли украинская сторона физически (безнадзорно) отбирать газ, почему раньше не действовал и не действует принцип "утром деньги - вечером стулья"?, действительно ли для прокачки газа нужен какой-то "технический" газ?
    И наконец не кажется ли Вам , что эта "газовая заворушка" придумана для повышения цены на нефть?
    Спасибо
  •  
    07 января 2009 | 15:54
    Израиль прекратил на три часа военные действия и открыл все КПП для передачи от себя гуманитарной помощи населению. В 13.06 на Израиль полетел град ракет!!!
    Уверен, что ,как и предыдущая помощь ,ПОЛНОСТЬЮ быдет присвоена верхушкой Хамаса.
    И еще-где отнятые у Ходорковского миллиарды? Колесников обещал их вернуть бабушкам...?
  •  
    07 января 2009 | 15:58
    Уважаемый Александр!
    В газовой войне между Украиной и Россией вот на этом этапе (в этом году) Украина при худших для нее исходе ничего не потеряет, останется при своих. Для России ее непобеда будет иметь долгий экономический и имиджевый отзвук. В руководстве России сидят далеко не дураки. Для чего тогда все "это", какова суперцель?
    Трубу Украина все равно не отдаст, по крайней мере в ближайшие 5 лет. Для чего тогда это публичное обострение, когда Миллер перед телекамерами говорит Путину о цене в 450 долларов?
    В Украине грядут президентские выборы, а России это зачем?
  •  
    07 января 2009 | 16:00
    Уважаемый Александр!
    Хочу вас поддержать ,потому как с неприязнью прочитала некоторые бестактные вопросы и комментарии Ваших недоброжелателей.
    Посему делаю один единственный вывод -много недоброжелателей у России!
    Хотелось бы услышать в Вашем выступлении конкретный совет ,который Вы могли бы дать российскому Газпрому,случись такое.
    Надеюсь он будет достойным и не посрамит Россию и людей любящих и переживающих за неё.
  •  
    07 января 2009 | 16:02
    Добрый день.
    Считаете ли Вы целесообразным, чтобы Украина продала свою газотранспортную систему консорциуму европейских энергетических компаний. В этом случае каждый получит свое:
    Газпром - справедливые тарифы на транзит около 4.0$/тыс.куб.
    Украина - рыночную стоимость ГТС
    Коррупционеры из Росукрэнерго и пр - слово из трех букв
    P.S. Новые акционеры будут заинтересованы в конкурентоспособности тарифов и поддержании европейского трафика.
    P.P.S. Не обанкротится ли в этом случае Северный поток? Ведь немецкие акционеры ГТС будут сравнивать себестоимость доставки газа в Европу по разным маршрутам
  •  
    07 января 2009 | 16:03
    'Нафтогаз' обвинила в краже транзитного газа Молдову.
    Украина почти наверняка отбирает часть газа, предназначенного для других, надеясь, что гнев тех, кто его не получил, обрушится на поставщика-монополиста. Дошло до того, что государственная энергетическая компания Украины 'Нафтогаз' обвинила в краже транзитного газа крошечную Молдову.
    http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/leading_article/article5454689.ece

    Вся Молдова в шоке !!!
    Молдова будучи не самой богатой страной платит $240, а Украина такая бедная что хочет $200.
    В Приднестровье уже 2 дня нет газа и тёплой воды, а в Кишинёве пока не чувствуется !!!
    Если в первый газовый кризис больше был на стороне Украины то теперь больше на стороне России.
  •  
    07 января 2009 | 16:04
    Александр!
    Хочу поблагодарить Вас за очень толковое выступление на "Эхе" летом 2008 г. по поводу начавшегося кризиса, который во всю силу грянул осенью. Ваше выступление помогло мне сохранить сбережения мои и моих родственников практически без потерь, а это возможно лишь в том случае, когда видишь и понимаешь всю картину целиком, тогда можно просчитать все тенденции.
    Спасибо!
  •  
    07 января 2009 | 16:33
    газовый спор,очевидно политизирован.Ющенко в украине очень не популярен но благодаря рос правительству его рейтинг вырастет.неужели рос правительство этого не понимает.Игры с краником-это не метод серьезных организацый ибо свидетельствует о психологической неуравновешенности тоесть не стабильности,а на западе этого не понимают и не любят.Удивляет непрофессиональность руководителей газпрома,ведь очевидно,что они обязаны были поставлять бесперебойно газ покупателю не нервируя его,а спор решать в судебном порядке.Украинская сторона уже выиграла.думаю,что и европейские потребители запросят уменьшение цены компенсируя неудобства работы с газпромом
  •  
    07 января 2009 | 16:36
    Уважаемый г-н Привалов!
    Считаете ли вы газовый скандал провалом российской дипломатии?
    Если виновата Украина, ворующая газ, то почему наши юристы и дипломаты этого легко не доказали?
    Не обвиняют же компанию Сони, поставляющую оргтехнику в недобросовестности, если фура с оргтехникой не дойдёт до потребителя по вине транспортной компании.
  •  
    07 января 2009 | 16:49
    Ув. Александр! В начале газовых переговоров г-н Куприянов так прокомментировал действия своего шефа: «Сидит и машет там дубиной в прямом и переносном смысле». Красноречиво, согласитесь. Однако, чисто в юридически - правовом аспекте вопрос: Кто и каким образом может и должен дать заключение - Действующий контракт на транзит газа, как утверждает Россия или не действующий, как утверждает Украина. Далее, второе: кто и какие санкции может наложить на определившегося виновника? И последнее: каковы правовые условия расторжения контракта, если одна из сторон не желает его продолжения?
    P.S. Не могу понять, почему большие дяденьки не обтяпают свои взрослые дела келейно, к чему этот площадной кукольный театр? Все равно же понятно, что нам ничего не должно быть понятно, а всемирный балаган зачем, - это что? к Новогодним праздникам стараются?
  •  
    07 января 2009 | 16:51
    Уважаемый Александр Привалов! За транзит газа и чего угодно надо платить?
    Еще как надо! Получили прибыль от потребителей - так делитесь этой прибылью с теми, кто довел газ и что угодно до потребителя. Щедро делитесь! Чтоб не было конфликтов! Так? Я к тому, что без транзита производителю и не туды и не сюды...
  •  
    07 января 2009 | 16:58
    Уважаемый г-н Привалов!

    Не пора ли правительству России и Украины идти до конца и провести переговоры в прямом эфире с трансляцией по ОРТ. Было бы интересно послушать обе стороны
  •  
    07 января 2009 | 17:06
    Если до кризиса основная масса мировых ресурсов направлялось на обслуживание "золотого миллиарда", то изменится ли ситуация после кризиса? Какие шансы у стран БРИК используя ситуацию кризиса встать вровень с Европой, США и Японией?
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"