Небольшой итог

Федор Лукьянов , главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" НИ СЛОВА не сказал о роли России в глобальной политике. Что, собственно, достаточно красноречиво говорит о роли России и её присутствии в этой самой политике.

Зато аппелировал к "всемогущим США" (в отношении конфликта Пакистан-Индия) - тоже весьма забавно выглядит это :)

А такую крылатую фразу, как "Газпром - флагман российского геополитического возрождения" - стоит сделать словами гимна России. :))

Спасибо г.Лукьянову за столь высокую оценку действий украинского руководства. Со своей стороны замечу, что телевизионные газовые представления ваших руководителей напоминают нам провинциальный театр.
Поздравляю.

Зачем приходил, чего хотел сказать? :)
Смешные у нас журналисты...

Эхо, не могли бы вы приглашать в "Особое мнение" Федора Лукьянова почаще.

Рупор газпрома

Никакой информации(хотя бы технической). Только дэза какaя то.

Эхо Москвы уже не то...

Мне понравилась мысль Ф.Лукянова о тонком и точном расчёте при провоцировании Украинской стороной газ. кризиса.
Интересно будет посмотреть чем дело закончится и насколько этот расчёт оправдается.
Лично у меня нет уверенносрти в том, что он верен.

Лукьянов молодец. Газпром - тряпка.

Надо объявить, что газ нищебродской Украине продавать впредь не будем и отменить все встречи с "нафтогазниками".

Непорядочность

Эти оранжевые ведут себя очень непорядочно. Отказываются за свой счет качать газ в Европу. Свиньи просто.

:-)

Украина наконец-то учиться отстаивать свои национальные интересы и это очень не нравится г-ну Лукьянову (не говоря уже о кремлевских) вызывая вот этот поток лжи о каких "планах" и т.д.

Странно почему Газпром не даст пинок хохлам работающим в компании, их там ооочень много работает.

Лукьянов как зеркало журналистики

Проблема российских журналистов-это всезнайство, это готовность комментировать все и вся только потому, что по должности он журналист. Отсутствие профессиональных знаний в комментируемом явлении таким журналистам не обязательно. Вот и Лукьянов, цитирую "Я думаю, что примерно в районе этих 250 останется. Потому что она объективно соответствует". Откуда это? Что, Вы г-н Лукьянов трейдер по газу? Что Вы г-н Лукьянов занимались аналитикой газового рынка? Откуда этот апломб?

как сохранить лицо Путина?

Остановиться на 250, но увеличить цену транзита, чтобы выйти на 201 к 1.7 (как предлагал украинский партнер еще в прошлом году).

Вообще, чем глубже кризис, тем резче выздоровление - может, попрозрачней станет и Европа поглубже будет втянута.

Самый лучший вариант для европейцев - это воссоединение России, Украины и Белоруссии в единое государство. Тогда, как и во времена СССР, они будут гарантированно получать газ, не опасаясь таких вот экономических споров. Понятно, что душой они этому противятся. Более того, им бы хотелось и Россию развалить на части, но тут они, очевидно, понимают, что после этого газ к ним и вовсе перестанет поступать. Вот и мечутся между двумя крайностями: хотят надёжных поставок и, одновременно, пытаются разрушить те структуры, которые эту надёжность им могут обеспечить.

Странно, что человек с такими аналитическими способностями руководит журналом с таким претендующим на мное названием....... Предлагаю. Поставку газа Западу через Украину временно прекратить полностью. Западу объявить: у нас есть газ, который вам нужен . Мы вам можем его продать. Поэтому договаривайтесь с Украиной, через территорию которой проложены к вам трубы, об условиях его доставки вам.

"такого понятия как «репутация» у Украины, на мой взгляд, не существует"....
Г-н или товарищ Лукьянов щедр на хамство, но прижимист на здравый смысл и логику. На тематические передачи нужно приходить подготовленным, мсье журналист. Если вы, конечно, уважаете слушателей, себя и у вас имеется хоть какия-нибудь "репутация".
1. Неурегулированность отношений с транзитёрами - целиком вина Газпрома или его хозяев, так как существует общепринятая формула цены на транзит, привязанная к цене на газ, которая не устраивает Газпром исключительно в отношении Украины и отвергается именно Газпромом. Вся неурегулированность продиктована желанием Газпрома или его хозяев периодически манипулировать ситуацией в нужный момент и в нужном направлении, в то время как чёткие договорённости уже не позволят валять дурака с транзитёрами и морочить голову потребителям.
2. "Они выторговывают для себя лучшую цену" - это вы об Украине или о Газпроме? Газпром заявляет об установлении европейских цен на газ для Украины. Однако европейская цена берётся не с потолка, а рассчитывается по формуле, привязанной к стоимости нефти с лагом в 6 месяцев. Очевидно, что в 1-м квартале 2009 цена ещё будет высока, а со 2-го начнёт уменьшаться. Однако за последний месяц Газпром озвучил 4 (!) цены на газ для Украины - 250, 370, 418, 450 долларов - ни одна из которых не рассчитана по формуле, а взята из гололвы монополиста. Сама эта чехарда с цифрами выглядит не солидно, провинциально и не укрепляет "репутацию" поставщика газа, если она у него вообще есть.
3. "Европа не вмешивается". За несколько месяцев до нового года Миллер добросоветсно объездил пол-европы, где активно пугал предстоящими сбоями в поставках из-за "плохой" Украины. Если бы осознававший возможные сбои в поставках Миллер вместо этих вояжей занялся подготовкой сценариев альтернативной прокачки, Газпром выглядел бы просто коммерческой структурой. Но, не сделав ничего для устранения проблем и очень много для пиара сбоев, Миллер вёл себя как чистый политик, доказав ещё раз всем, что газовые войны - это те самые обещанные "домашние заготовки".
4. Для обычного коммерческого спора Газпром вёл себя некомпетентно и непрофессионально. Для политического наезда и шоу - чуть лучше. Полагаю, расчёт был в том, чтобы наказать Украину и показать кузькину мать Европе.
Что в итоге? Укарина, похоже, намерена стоять твёрдо и не боится идти до конца. Европа ускорит процесс диверсификации поставок газа и переход на иных поставщиков.
В одном согласна и поддерживаю Луктьянова:
"я совершенно не специалист по газовому бизнесу". Но добавлю: "Так чего ж морочишь людям голову?"

Федя Лукьянов

У Феди явно плохо со знанием истории и географии: «Несколько стран, причем я думаю, что это тоже не случайно, что пострадали прежде всего страны, у которых с Россией очень хорошие отношения. Греция, Венгрия, Болгария». А, что у них отношения с Украиной хуже! А где Сербия, Македония, Черногория любимая Путинская Германия (с сосисками и пивом) etc… Но это и понятно — главное обозваться ГЛОБАЛЬНЫМ ПОЛИТОЛОГОМ!!! и можно смело бабло снимать со всяких там ЭХО, Радио Свободы и разных прочих заядлых телезрителей программы «Время». Все остальное в том же лукьяновском стиле.

Самое интересное, что даже такие вполне лояльные...

...путинскому режиму политологи, каким является Федор Лукьянов, фактически признают, что режим ни на что, кроме пускания петард в отношениях с другими странами, не способен:

Ф. ЛУКЬЯНОВ - Сейчас каждый новый день кризиса тем более с теми последствиями, которые мы видим сегодня, я боюсь, будет деформировать европейскую картину в направлении обвинения во всем именно российской стороны. Тем более что сейчас мне кажется, что Украина гораздо более умело манипулирует и общественным мнением и теми заявлениями, которые делаются. Они больше работают сейчас на европейскую публику, чем на «Газпром».

И тут не лишним будет вспомнить российско-грузинский конфликт, когда Саакашвили гораздо более умело, чем путинские соколы, работал с мировой прессой, которая, собственно, и создает мировое общественное мнение.

Ьаким образом, путинский режим последовательно проигрывает ВСЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ БОИ, в которые пытается ввязываться. Это - закономерный результат отрицательной селекции, когда во власть попадают только "свои" и обслуживается эта власть аналогичным образом.

Интеллектуальный потенциал путинского режима настолько низок, что режим опять-таки проиграет Украине, как до этого проиграл Грузии.

Только внутри страны Путин может надувать щеки - да и то только перед зомбированным его телевидением населением.

Лукьянова уважаю, но он не совсем компетентен в газовом вопросе. В 2006 году знаю из первоисточников, что Европа (в частности, Италия)сильно пострадала из-за войны Газпрома и Украины...

"Козы в Англии сьели капусту -Воробьи рис в Китае с полей -Ну а в Индии злые мангусты истребили полезнейших змей Жаль ушел классик .Уж зарифмовал бы как злые хахлы у нас газ тырят. Причём уже лет 20 а мы только опомнились.Не с тех ли стыреных бабок Рублевка поднялась а ни откаты-околици Киева.Теперь время стрелки переводить.

У Израиля нет цели свержения Хамаса - это дело жителей Газы, которые выбрали своих бандитов демократическим путем. Поэтому, определить успешность войны достижением этой цели - неверно. Это также как посчитать провал российской кампании в Грузии только потому, что режим Саакашвили не был свергнут.