Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
05.01.2009 17:08
Особое мнение
Гости:
Ведущие:
Лев Гулько ведущий эфира
Я, конечно, могу и за Михаила Ходорковского срок отсидеть, но боюсь, что Путин и Медведев и на это не согласятся...
комментарии
авторизация
  •  
    05 января 2009 | 17:40

    Новогодние подарки

    Хорошо пошутила В.И. Пока шутим - не всё потеряно, жаль, что над собой!
    •  
      05 января 2009 | 19:52
      Самоирония Новодворской недоступна в принципе.
      •  
        08 января 2009 | 21:58

        Самоирония Новодворской недоступна в принципе

        Ясен пень, особенно когда вопросов секса касаемо.
        •  
          11 января 2009 | 00:35
          О каком сексе может вообще идти речь в принципе, если звучит фамилия Новодворская?
          •  
            17 января 2009 | 20:46
            Вы способны понимать лишь то,что ниже пояса,zvezda, поэтому В.Новодворская для вас просто непостижима.
    •  
      05 января 2009 | 22:34

      Последний советский подарок.


      Вот я спрашиваю, почему советский режим разрешил такой тЁте дожить до наших дней?
      Здесь что-то не так.
      Может, она делала одобрямс, может была агентом Лубянки?
      Ну не понимаю, как Кровавая Гэбня пропустила такой фрукт...

      А может, это было сделано специально?
      Последний прикол партии, последний завет Ильича...
      Уходящая эпоха ухмыльнувшись оглянулась назад: у Партии не осталось врагов, но остались их былые подобия, не умеющие действовать, но умеющие играть роль попугаев в клетках...На потеху народу.
      •  
        05 января 2009 | 22:45

        Вы бы почитали историю:

        Новодворскую вовсе не пропутила гебня, которую вы иронически назвали кровавой (хотя с чего бы это над правдой иронизровать) отнюдь не пропустила. И в психушку запихивала и "лечила" там. Вот и "вылечила".
        Именно поэтому вы наблюдаете за человеком с изломом Новодворской сегодня. Любая неадекватность Новодворской сегодня - это результат деятельности так любимыми вами без всякой иронии кровавыми гебистами.
        И поддерживая таких ублюдков вы только гарантируете существование изломаных сограждан в будущем. Ну и ещё забытых в прошлом часто даже безымянных трупов.
        Слушать Новодворскую как человека логического нельзя. А вот смотреть и видеть что российское государство делает с людьми - эт самое то.
        •  
          05 января 2009 | 22:49

          Слушать Новодворскую как человека логического нельзя.

          Вы же не намекаете, что она сбрендила и иезуит ААВ приглашает ее на ЭМ для дискредитации либералов и правозащитников?
          •  
            05 января 2009 | 23:10

            Я не намекаю, а прямо говорю: у неё сломана психика.

            При этом Новодворская весьма рациональна: она получила настолько негативный опыт от советской власти, что при оценке любых событий оценивает их исходя из этого опыта.
            Исходить из этой оценки при принятии решений нельзя, потому что это уже неконструктивный уровень отрицания всего что касается российской власти.
            Новодворская нужна чтобы обнаруживать хоть кого-то из россиян у кого есть хоть грамм совести, потому что граждане страны ответственны за этот излом.
            И любые ваши плевки (презрительное "сбрендила" - это именно плевок) в неё - это только свидетельство того что вы не имеете ни грамма совести.
            Новодворская просто выжив и занимаясь общественно-полезной деятельностью как человек намного больший чем вы или я когда-нибудь станем.
            •  
              05 января 2009 | 23:17

              Новодворская просто выжив и занимаясь общественно-полезной деятельностью как человек намного больший чем вы или я когда-нибудь станем.

              +1000
              •  
                06 января 2009 | 00:49

                новодворская

                это упёртая циничая свинья. врать можно и получше чем она,ты ошибаешься на счёт этой жирной мерзости.
                •  
                  06 января 2009 | 01:45

                  Надеюсь.

                  Надеюсь что я ошибаюсь относительно вас.
                  Мне это легко - издалека надеяться легче.
                •  
                  06 января 2009 | 04:05
                  вы сами напоминаете это животное
                •  
                  06 января 2009 | 20:59

                  Алаверды

                  Полит-корректность тут, я вижу, не моднА, и ты, любезный "smt", - КУСОК ГОВНА:)!
                •  
                  06 января 2009 | 22:18
                  Просто рядом с этой ВЕЛИКОЙ ЖЕНЩИНОЙ ты ,ничтожество,чувствуешь себя грязью из под её сапога. Она прошла через советские тюрьмы и психушки,но сохранила ум,интеллект,честность и бескомпромиссность.Сочти за честь,что ты её современник,урод.С благоговением слушай её,коль сам ничего не соображаешь.
                  •  
                    07 января 2009 | 01:16
                    В чем величие этой "женщины"? Большевики, так ею ненавидимые, через каторгу шли на казнь,при этом сохраняя хотя бы уважения к народу России. Только в её глазах это есть чуть ли не преступление.На счет ума, интелекта у меня большие сомнения, а бескомпромиссность, ни что иное, как слепая ненависть.
                  •  
                    08 января 2009 | 21:19

                    С благоговением слушай её,коль сам ничего не соображаешь.

                    lera, т.е.lena это же все для тебя обиженую и не знавшую ласки в мужских объятиях. Расслабся и попробуй принять мир во всем его многообразии.
                  •  
                    08 января 2009 | 21:33

                    Сочти за честь,что ты её современник,урод.

                    Правильно, абсолютно в каждом обществе есть подзаборная шавка которая гордо может себя иеменовать современником.
                  •  
                    09 января 2009 | 22:11
                    А среди них есть чудесная женщина, жертва карательной психиатрии — Валерия Ильинична Новодворская. Данная гражданка регулярно выступает с зажигательными речами на тему "как нам обустроить Россию" и "как правильно жить в целом".



                    Не так давно В.И. Новодворская поделилась серьёзным открытием:
                    - В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться?

                    - Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ – жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ – производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа.
                    Вот так вот. Ещё вчера коммунисты выезжали из ворот Кремля и гоняли по стране на боевых треножниках, оглашая окрестности трубным рёвом, хватая несчастных граждан железными счупальцами и с жутким уханьем высасывая из них кровь.

                    И тут вдруг — вдруг! — выяснилось страшное. Внезапно оказалось, что коммунисты — они из народа. Более того, оказалось, что они и есть народ. Вот такое открытие совершила гражданка Новодворская — в 43 года.

                    Что характерно, борьбу "с режимом" Новодворская начала в 16 лет. И до момента осознания яростно с ним боролась на протяжении 27 лет. Пока не узнала, что борется не с режимом и даже не с коммунистами, а с народом. Сражалась, понимаешь, за народное счастье, а оказалось — наоборот. Чуть меньше тридцати лет понадобилось, чтобы "понять" очевидное. Интеллект, понимаешь.

                    Тут ведь что страшно? Страшно то, что психиатрия расписалась в полном бессилии. И многие могли бы опустить руки. А ведь есть, есть чудесное средство для прочистки мозгов! Вот корреспондентка Елена Масюк совсем немного посидела в зиндане — и вот оно, просветление! Больше никаких рассказов о гордых повстанцах и демократии! Теперь она совершенно другой человек — толковый, жёсткий профессионал.

                    Так что месячишко-другой в зиндане (плюс диетический рацион из объедков) оттопырит все известные чакры — раз и навсегда, доказано практикой! Желательно — рядом с зинданом другого знатока русского народа, А.И. Солженицына. Но это, конечно, мечты.



                    Но что ещё страшнее в судьбе правозаshitницы Новодворской? Ещё страшнее то, что после осознания того, с кем она борется, Новодворская свою борьбу продолжила. И усиленно борется до сих пор. Как и в 16 лет — за благо совсем другого народа.

                    О чём не стесняется открыто заявлять:
                    Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим.
                    Обратите внимание: после уничтожения СССР и ликвидации власти народа, о правах человека можно забыть. Хельсинкская декларация о правах человека — она всего лишь таран для уничтожения неугодных США стран. Любая страна, в которой "нарушаются права человека" — всего лишь объект повышенного внимания ЦРУ. А "борец за права человека" типа Новодворской, Политковской, Ковалёва и иже с ними — пособники ЦРУ, ведущие подрывную работу. Для многих это, безусловно, тоже страшное открытие.



                    В пароксизмах откровений выясняется, что права в грядущем царстве свободы, оказывается, должны быть не у всех:
                    Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.
                    Вот так вот: можешь нагнуть ближнего — значит, имеешь право. Не можешь — сиди под нарами и не вякай. Квинтэссенция жизненного пути правозаshitницы. Ведь как любят доморощенные интеллектуалы либерального разлива цитировать знатока тоталитаризма — Оруэлла, который тоталитаризма в глаза не видел, с его "все животные равны, но некоторые равнее"? А тут вдруг — жестокая правда: оказывается, некоторые животные ещё равнее при демократии, которую несут правозаshitники.

                    А вообще интересно, какие ещё сногсшибательные открытия в отношении родной страны совершит В.И. Новодворская в ближайшие тридцать лет?
                    Гоблин (с)
                    Вот такое величие..
                    •  
                      11 января 2009 | 13:29

                      Не согласен!

                      Как мне кажется, любой из здесь присутствующих, посидев месячишко - другой в зиндане - свое мировоззрение изменит в корне…

                      Но суть в другом:
                      Всегда, во все времена, во всех странах есть «плебс» - большая часть населения, и есть горстка «плебейских трибунов». Вот эта горстка и является двигателем социальных преобразований фактически любого общества.

                      Да, безусловно, они могут ошибаться, что-то не так понимать…, НО очень важно чтобы они БЫЛИ.

                      Те кто комментирует высказывания г-жи Новодворской, задумайтесь, пожалуйста, вот над чем:
                      Это ИМЕННО ЕЁ мнение вынуждает Вас высказываться, вынуждает Вас задумываться, синтезировать и анализировать…!

                      Если их не будет – мы радостно стухнем в своём болоте – и никто, НИКТО нам не скажет, что в том месте где мы коллективно радуемся как-то не так пахнет...

                      За сим, всё.
                      С уважением ко всем. Вукколка.
                      •  
                        13 января 2009 | 22:45

                        Да ведь она тайное оружие кремля!!! =)))

                        ///ИМЕННО ЕЁ мнение вынуждает Вас высказываться, вынуждает Вас задумываться, синтезировать и анализировать…!///

                        Ей мнение дескридитирует оппозицию, отвращает людей от конструктивных идей, извращает их суть.

                        Вы послушайте, она же практически с самого начала говорит ВСЕ ВЫ - БЫДЛЫ И ИДИОТЫ, И ТОЛЬКО МЫ С ЛЁВОЙ ТУТ УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ. Ну что это, как не провокация? Она себя сразу позиционирует как типичную "небыдлу", то есть полного неадеквата, которого любят тока злые неудовлетворенные неудачники.
                        Сознательно она это делает, или нет, но уж очень здорово она льет воду на мельницу нонешнего режима.
                    •  
                      12 января 2009 | 11:39
                      Короля играет свита!!!! Население,которое десятилетия поклонялось садисту-параноику Сталину,воспевало КПСС,по приказу которой громило церкви и монастыри,уничтожало лучших людей страны,а теперь по команде стало богомольным,но всё также продолжает уничтожать и изгонять лучших,голосует за верных сталинцев из конторы КГБ,игнорируя Заповеди Господни,заслуживает порицания и презрения.
                      В.И. Новодворская ,как всегда,мудра,jast_sergey.
                      Научитесь отличать людей от взбесившихся зверей,которые подлежат уничтожению,потому что опасны для миллионов людей,и вам станет понятно о чём говорит В.И.Новодворская. Сколько бы миллионов достойных людей сохранили жизнь,дали потомство,если бы сталины,гитлеры,ким ир сены,хомейни и прочие взбесившиеся твари были своевременно уничтожены!!!
                      •  
                        17 января 2009 | 19:53

                        lena

                        Загляните сюда, пожалуйста, ещё раз!
                •  
                  11 января 2009 | 17:16
                  Вот насчет тебя ошибиться невозможно.
              •  
                17 января 2009 | 17:33

                pani

                Прошу Вас заглянуть на секундочку сюда!
                vladimir_k [17.01.2009 | 17:29]
              •  
                17 января 2009 | 19:51

                pani

                Ваш комментарий явился здесь запальной свечой для дискуссии.
            •  
              06 января 2009 | 19:16
              "Больший"- однозначно!
              Только вот что Вы называете "общественно-полезным" в деятельности этой особы?
            •  
              07 января 2009 | 22:36

              Ответ telepen

              Не принимаю на свой счет слова "как человек намного больший чем вы или я когда-нибудь станем", разве что в смысле размера. Новодворская человек довольно плоский и мелкий, мыслей у нее нет, а брань ее уже надоела, она бранит все и всех, ради самого процесса брани.
          •  
            05 января 2009 | 23:30

            Разъясню свою позицию:

            Я, вот, не желаю нынешнему строю повторения 17 года или 37 года. Он уже заслужил этого, но я не желаю, потому что вижу замкнутый круг. Поэтому всё моё рациональное желание чтобы даже заслуженной резни не случилось. Не потому что я великодушен, а потому что я не хочу чтобы колея замкнутого круга углубилась.
            Так вот, если бы мне сломали психику в психушке для достижения капитализма (или чего там достигают), то не было бы ничего что сдерживало бы меня от исключительно разрушительной деятельности. Если бы выжил, конечно, не все выживали.
            А выжившую Новодворскую что-то сдерживает. Мало того, она в меру сил способствует развитию гражданского общества. Потому что она борется хоть за чьи-то права.
            •  
              05 января 2009 | 23:48

              Вы знаете, она плоть от плоти наш человек...


              Я в принципе догадываюсь, как она будет отвечать на любой поставленный для нее вопрос.
              Она ожившая пародия на наши мысли.
              В ней, в этом неповоротливом и больном человеке, можно увидеть олицетворение наших потуг насадить демократию и либерализм на нашей исконной территории. Хотите увидеть современного российского либерала? Вот он! Новодворская!
              Только в ней сочетаются непримиримость и демократические ценности, непрактичность и жажда перемен...
              Она не демократ, она последняя коммунистка!
              Коммунистка, ненавидящая коммунизм!

              •  
                06 января 2009 | 00:42

                Не пародия, а результат.

                Потому что её сделали такой. Именно коммунистический строй, тут она виноватого обнаруживает точно.
                Поэтому она не пародия, а последнее напоминание о мысли, потому что некоторые предпочитают засунуть голову в задницу и ничего не видеть.
                Может это и есть современный либерал, но именно поэтому я и говорю что нынешняя власть заслужила 17 года (а за каждым 17 обязательно будет и 37). Потому что нынешняя Россия ничем не лучше России до 17 года. Единственное отличие на сегодня - нынешняя Россия ещё не поучаствовала в мировой войне. А так всё то же: торгует сырьём, экономическое состояние основной массы фиговенькое (а в селе жуткое), политических прав - никаких. И в либералах есть только люди подобные ей.
                Ну допустим, она не демократка. Тогда стоит добавить, что демократии в РФ нет в принципе, потому что власть и поддерживающий её народ ещё менее демократы.
                Вот и остаётся только желать и надеяться что новой революции не будет: тогда может хоть когда-то появится хоть какая-то человечность.
                Ну или будет "наша песня хороша, начинай сначала".
              •  
                06 января 2009 | 12:27
                В самую точку.
              •  
                06 января 2009 | 14:52

                Коммунистка, ненавидящая коммунизм!

                "После коммунистов я ненавижу больше всего антикоммунистов" Сергей Довлатов
              •  
                10 января 2009 | 01:35

                Владлену-это гены

                Не удивительно, ведь она произошла от убежденных большевиков, а не от обезьяны, как утверждал Дарвин. А в целом, Вы правы.Видение мира у нее абсолютно материалистическое, а полемические приемы-чисто агитпроповские.
            •  
              06 января 2009 | 00:53

              боретсяона не за права

              а за свой кошелёк,распространяя свою пропаганду. я неговорю что в нашей стране всё идеально,это нетак,но она,лишь антироссийское лобби в нашей стране,зря обольщаешься.
              •  
                06 января 2009 | 01:42

                Вредить России больше чем российский народ не может никто.

                Вредить России больше чем российский народ не может никто.
                Не обольщайтесь.
              •  
                13 января 2009 | 02:22

                smt

                Что-ж ты такой убогий?!
            •  
              06 января 2009 | 10:23

              telepen Я не намекаю, а прямо говорю: у неё сломана психика.

              Похоже, плевки в сторону Ильиничны от Вас летят. Я вовсе не считаю, что она сбрендила, наоборот, вполне логично выстроила свое понятийное пространство на основе нескольких простых аксиом:
              -Правильные (умные, добрые, демократические) люди живут в Зап. Европе, США и Израиле.
              -Подавляющее большинство населения в России, Палестине и т.п. - неправильное (что наглядно демонстрируют результаты выборов и соц. опросов), поэтому эти народы, если они хотят получить право на дальнейшее существование, должны выполнять то, что им говорят Правильные.
              -И т.п.
              Исходя из этого, поведение ВИН вполне рационально - как любого создателя философской или научной системы, рьяно отстаивающего свою позицию и авторские права. С точки зрения обывательской (и, похоже, Вашей), ее выступления - результат душевного нездоровья.
              К сожалению, ведущий задает тривиальные вопросы, ответ на которые абсолютно предсказуем, было бы более интересно обсудить сами исходные постулаты.
              •  
                06 января 2009 | 19:20

                понятийное пространство на основе нескольких простых аксиом

                "Умри, Денис, лучше не скажешь!" :)
                +1000
              •  
                06 января 2009 | 21:19

                Честно говоря, меня тоже всегда несколько...

                ...коробит та безапелляционность, с которой Новодворская говорит о тех или иных событиях.

                Но согласитесь, что ее статьи или интервью всегда очень интересно читать или слушать, потому что у нее есть четкая позиция практически по всем вопросам. А такой позиции, увы, не хватает очень многим людям в России, считающим себя либералами и демократами.

                Кроме того, она лично в моральном отношении человек совершенно не замаранный ничем, так что упрекнуть ее в том, что она живет не так, как вещает, не может никто. Поэтому и изгаляется над ее внешностью на форумах всякая мерзкая шпана, что других упреков ей никто бросить не может.

                Лично я считаю, что она чаще всего выступает как моральный авторитет - и в этом своем качестве она на голову выше кого бы то ни было другого.
                •  
                  07 января 2009 | 01:35

                  моральный авторитет

                  ВИН можно считать моральным авторитетом только в рамках ее собственной системы координат, например, как она объяснила, английские летчики, бомбившие Дрезден были гораздо лучше и чище советских летчиков, делавших то же самое. Следуя ее логике коллективное наказание мирных жителей (скажем, Хиросима или Палестина) оправдано, если его делают Правильные, и аморально, если неправильные (Чечня). Опять же, воровать можно, если воруют враги существующей власти (МБХ/Бахмина/Касьянов/Немцов), но нельзя кремлевским. Причем Ильинична абсолютна логична - если согласиться с ее исходными критериями нравственности. С моей точки зрения - эти критерии не соответствуют либеральным принципам.
            •  
              08 января 2009 | 21:43

              Потому что она борется хоть за чьи-то права.

              Если ты думаешь что за твои, то ты туп какспробка.
          •  
            05 января 2009 | 23:47
            Спасибо ААВ за ЭТО!!! :)
          •  
            10 января 2009 | 22:12

            Вы же не намекаете, что она сбрендила

            Как врач намекаю, но сказать не могу. Я думаю приличные СМИ не могут уделять много внимания таким "аналитикам" как Новодворская, Жириновский и т.п. Что они скажут по любому поводу, можно заранее сказать. Забирается время у действительно интересных людей. Для клоунов достаточно других СМИ.
        •  
          06 января 2009 | 01:41

          Слушать Новодворскую как человека логического нельзя. А вот смотреть и видеть что российское государство делает с людьми - эт самое то

          А причем здесь Российское государство и государство вообще? В.И. лечили в психушке в 1970-72 годах,диагноз шизофрения, а затем она работала в детском санатории педагогом и как ей плохая советская власть доверила детей? Странно.. Читая ее биографию,не перестаешь удивляться ,в советское время она работала в приличных местах(можно сказать "тепленьких"). Ну и где диссидентская работа дворником или в котельной или на поселении или еще где-нибудь? И в те годы о ней никто не слышал...Узнали о ней только в 90-х, когда все прежние диссиденты-"иных уж нет, а те далече..." Заняла она эту пустую нишу,но из-за параноидальной шизофрении время перепутала,поэтому и смеяться не хочется слушая ее,а больше испытываешь жалость....
          •  
            06 января 2009 | 22:34
            Уж если кто и вызывает жалость,так это вы,toma!!!!
            В.Новодворская прошла советские тюрьмы и психушки, и сохранила ум,интеллект,способность логично и аргументировано выражать свою точку зрения. Она человек хорошо образованный и мудрый. Вам это просто недоступно. Вы из тех,кто рыгочет над "шутками" М.Задорнова и Дроботенко.Такие ,как вы, всегда ненавидят тех,кто им недоступен,но это ваша беда,а не вина В.Новодворской. Все претензии к своим родителям,которые дали вам убогий ум и не познакомили с таким понятием ,как совесть.
            •  
              07 января 2009 | 00:09

              lena

              Честно говоря, таких как вы -фанатиков надо игнорировать,но я отвечу. В.И. в советских тюрьмах НИКОГДА не сидела,ей только предъявлялись обвинения,но в связи с тем,что она была на учете в связи с психо-неврологическим заболеваниям, только подвергалась административному аресту и ВСЕ! И ОБРАЗОВАНИЕ у нее слабенькое- ВЕЧЕРНЕЕ отделение,так что с образованием -проблема! Насчет того,что там она сохранила-ум,интеллект-можно поспорить,да ладно-оставим в покое,все таки ей уже 58 лет...И последнее... Я так понимаю-что перечисленные вами Задорнов и etc вам самой очень нравятся(наверное тайком от всех их смотрите-ну и не надо стесняться своих слабостей..),потому что с чего вы взяли,что я это смотрю? Насчет родителей тоже,понимаю,это у вас больная тема,ну ничего,крепитесь...Пожалуй,все! Пока.
            •  
              08 января 2009 | 21:55

              и аргументировано

              lera и lena зачем вы расуждаете о отм о чем не имеете понятияия.лозунги-вот вашт арргументвы.
            •  
              08 января 2009 | 22:01

              и сохранила ум,интеллект,способность логично и аргументировано выражать свою точку зрения.

              люблю сказки на ночь слушать
          •  
            08 января 2009 | 23:35

            Tome

            Ах, Тоmа, Тоmа! У тебя самой-то все ли дома? Если даже советская власть доверила В. Новодворской воспитывать детей, то, стало быть, диагноз не подтвердилсся. А известно ли тебе, несмышленная Toma, что психушки советская власть устраивала как раз для самых нормальных людей, которые эту самую власть раскусили. За что и попали в психушки, а место в психушках-то и было для этой власти. Но не могла же она сама себя туда садить, несмышленная Toma. Я понятно тебе все объяснила? Buy! Ирина.
            •  
              09 января 2009 | 01:33

              карасик

              Да,нет диагноз к сожалению не только подтвердился ,но и подтверждается до сих пор! Только вы ,карасик забыли (а может быть никогда и не знали),что в советское время было такое понятие как блат и устройство на работу по знакомству,что и произошло с В.И. А в психушках сидели больные люди,за исключением очень небольшого количества диссидентов,известных всей стране,а В.И. к ним не относится... Ответа карасик, не жду. Не люблю общаться с безграмотными и грубыми людьми! Я понятно вам все объяснила?
              •  
                13 января 2009 | 00:56
                Тома, а откуда Вы знаете, что Новодворская туда устраивалась по блату. Может быть Вы ее туда устраивали?
              •  
                20 мая 2009 | 12:03

                Toma

                Вы объяснили настолько понятно, что подтвердили свой собственный диагноз еще раз. Желаю счастливого выздоровления!
        •  
          02 февраля 2009 | 01:10
          Значит Вы, telepen, признаёте, что каждое слово, вымолвленное новодворской в наши дни уже, когда давно уже нет ни СССР, ни КГБ, ни коммунизма, это её шизофренический бред?! Значит, Вы признаёте, что вся та поразительно бессвязная чушь, которую эта "дама" периодически мелет, это всё результат того, что она некогда была обижена тем самым КГБ?! Ну тогда знаете, из того, что плетёт душевно больной никак не может быть правдой ни одно слово - ни об СССР, ни о КГБ, ни о коммунизме.
      •  
        06 января 2009 | 00:45

        это былое подобие..

        это вы о ком? и вообще вы читали ,что написали ? полный бред вы думаете насорили словами и все поддержали? или просто так не зная брода ...
        •  
          06 января 2009 | 00:58

          Надо же объяснить феномен Новодворской.


          Новодворская - это антисоветчица, пытающаяся натянуть свой протест на сегодняшнюю реальность...
          "Не хочу", - говорит она. - "Потому что помню..."

          Уже все поносили кроссовки с джинсами, съездили заграницу, проголосовали за Ельцина, организовали бизнес, поиспользовали презервативы Durex....А она все продолжает трындеть про кровавый режим.

          Чучело...Жириновский в юбке.

          Ее "Басаев - настоящий демократ", это как "обмоем сапоги в Индийском океане"...
      •  
        06 января 2009 | 21:52
        Ошибаетесь,vladlen,гебня не пропустила Валерию Ильиничну,но у гебни ни ума,ни интеллекта не хватило,чтобы победить её. А вот она и её соратники победили эту варварскую систему вместе с её опричниной. Очень скоро В.Новодворская увидит,как ошмётки смердящей гебухи будут выметены окончательно. Так что её труд и "дум высокое стремление" даром не пропал. Она очень эффективна,потому что умна,образована,честна и бескомпромисна. Именно это вас и вам подобных раздражает:чувствуете себя жалким и ничтожным холопом. "Вам не доступен чести клич...."
        •  
          06 января 2009 | 22:20

          "А вот она и её соратники победили эту варварскую систему"


          Ничего она не победила. Система ушла на перекур. Не прошло и десяти лет как все вернулось на круги своя, и все кто "победил" тут же отдали обратно "ключи от города".
          Новодворская и в лихие 90-е нафиг никому не нужна была, и наверняка объявление о сдачи полномочий Ельциным она слушала в одной теплой постельке с Боровым...
          И сейчас ей могут восхищаться только либеральные шлюхи типа вас, шлюхи которые продали все, что им было так дорого(?), шлюхи, которые обслужив клиентов (типа Ходорковского с Березовским), вернулись к своему законному месту, месту у параши...Но я знаю, что вы уже вошли во вкус...
          •  
            06 января 2009 | 23:29
            Вы,vladlen,старая использованная дешёвая проститутка системы,питающая иллюзорные надежды вернуться ,но им не суждено исполниться. Именно поэтому вы пытаетесь лить помои на тех,кто вашу клиентуру уничтожил и вычищает оставшийся мусор (этот мусор вами брезгует:у кремляди другие подстилки).
            Ваше будущее печально: вы радовались вставанию с колен,а вас поставили в другую,ещё более унизительную позу.Вы получили ключи от кладбища,где благополучно и найдёте успокоение. Вы это чувствуете,но осмыслить не способны.
        •  
          08 января 2009 | 22:12

          это вас и вам подобных раздражает:

          Не заздражает, а ублажает. Лучше один раз вас моральных уродцев показать, чем сто раз о вас расказать. Вы главное не пропадайте.
        •  
          08 января 2009 | 23:43

          Lene

          Молодец, lena! Лупи недоумков в хвост и в гриву! Слишком много их развелось за последние 10 лет. Только и умеют завидовать и злобствовать. В.Новодворская советской власти не боялась, так что, думаю, злобные недоумки ее смешат. Ирина.
      •  
        07 января 2009 | 11:44
        при советской власти у в.и. была справка из дурдома и ее принципиально нельзя было посадить так как на больных грех обижаться. после победы демократии в стране она видно так и не выздоровела
      •  
        07 января 2009 | 21:52
        Потому что эта "тетя", точнее Валерия Ильинична Новодворская - это современная юродивая. Юродивый - это не "урод", это тот, кто всегда говрит правду в глаза, подобно Тилю Уленшпигелю. Пускай и неприятную правду. Книга Вячеслава Майера "Чешежопица. Очерки тюремных нравов" тоже не слишком приятная, страшная, где-то даже просто мерзкая. Зато жутко правдивая. Россия - это одна большая "зона", где есть свои "паханы", "шестерки", "петухи" и пр. И от этого никуда не денешься. Если бы в России все было хорошо, не было бы никакой Новодворской, никакого Ющенко (был бы просто менеджер какого-нибудь киевского банка), никакого Саакашвили, а была бы современная армия, современный флот, современная авиация, честные спецслужбы. И были бы граждане, демос, знающие свои права и обязанности! Но граждан-то нет, а есть лишь "общество", тот самый охлос, о котором Новодворская сказала. Так что "неча на зеркало пенять, коли рожа крива!".
    •  
      08 января 2009 | 21:25

      Обоппозиции как таковоой

      Больные на всю голову Лера и Вимтюша признак здорорвья общества, не будет оных здесь не будет и общества
  •  
    05 января 2009 | 17:47

    Vjcrdf

    Валерия Ильинична, спорт (а именно катание на лыжах), это то что нельзя у нас отнять! Так катались, катаемся и будем! С Новым годом!
  •  
    05 января 2009 | 18:14
    А не лучше ли дать мандат на управление палестиной России? Все ж хамас союзники да и будет где применить военную мощь.
    •  
      05 января 2009 | 19:20

      rombek

      .....ЮНОША , не лучше ли вам прекращать "пузыри в гарнире слюнек" продуцировать в своих постах...

      ВЫ САМИ С СОБОЙ НЕ МОЖЕТЕ РАЗОБРАТЬСЯ УЖЕ ПОЧТИ ВЕК .... И ЖИВЁТЕ НА КЛАДБИЩЕ У ТВОРЦА ...И ТУДА ЖЕ ПРАВИТЬ...ТЫ ХОТЬ ИМЕЕШЬ ОТДАЛЁННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ТОМ ГДЕ ТЫ ИМЕЕШЬ СВОЁ ТЕЛО И ПРОЧЕЕ ...В КАКОМ ЯВЛЕНИИ "природы"...

      остаюсь . олег воронков.
    •  
      06 января 2009 | 02:47

      rombek " А не лучше ли дать мандат на управление палестиной России? Все ж хамас союзники да и будет где применить военную мощь. "

      Про мандат не знаю , а вот по поводу "применить военную мощь", вы что имели ввиду? В смысле с Израилем повоевать вместо Хамаса? Не обольщайтесь, уважаемый, это нам не с Грузией распальцовку гнуть, тут сразу по сусалам нахватаем. Даже не сомневайтесь.
      •  
        06 января 2009 | 04:20

        Евреи и война - вещи несовместимые


        По справке получили госсударство,
        по справке, видимо, победят палестинцев...
        •  
          06 января 2009 | 11:46

          По справке

          Про шестидневную войну что-нибудь слышали?
          Слушайте: http://www.megapolis.org/israel/ind343.html
      •  
        07 января 2009 | 03:41

        для papanin

        Чтоб евреям мирно жить надо всех арабов положить,голуба!но сие нереально впринцмпе,а вот если нам непожадничать да на всё забить ,то можно понадавать арабам чёнить нашего,чтоб немучались со сваими касамами и вот тогда евреи начнут думать,как без войны обойтись!саака незахотел думать и облажался,так и евреи схлопотают!
      •  
        07 января 2009 | 03:48

        для papanin

        Чтоб евреям мирно жить надо всех арабов положить,голуба!но сие нереально впринцмпе,а вот если нам непожадничать да на всё забить ,то можно понадавать арабам чёнить нашего,чтоб немучались со сваими касамами и вот тогда евреи начнут думать,как без войны обойтись!саака незахотел думать и облажался,так и евреи схлопотают!
    •  
      06 января 2009 | 13:30

      rombek

      "А не лучше ли дать мандат на управление палестиной России? Все ж хамас союзники да и будет где применить военную мощь."

      Где мы их всех хоронить будем? В газе нет подходящих взлётных полос для "Жмуровозов - 200"
    •  
      13 января 2009 | 09:20

      Все ж хамас союзники да и будет где применить военную мощь.

      Уже применяли в 1973 году в Египте. В результате израильские войска подошли к Каиру, пришлось ООН использовать, а не военную мощь. А командующий ПВО СССР прямо в Египте отправился на небеса.
  •  
    05 января 2009 | 18:35

    У Гулько и Новодворской "сортир в головах" (c) Новодворская

    Также в головах у Редактора и всех Эховцев "сортир в головах" (c) Новодворская

    Эховцы, Вам нравится такое читать? Нет?

    Ничего, потерпите. Я же этот бред выслушал. Не всё же в 1 ворота.

  •  
    05 января 2009 | 18:42

    Марина Стеблова, музыкант и простой либерал

    Согласна с Валерией Ильиничной по всем вопросам,,
    люблю разделяю её горький юмор и горький патриотизм:((((
    •  
      06 января 2009 | 01:04

      патриотизм?!

      она ненавидит всё российское и в частности русское!! //бандэровцы,ите нах
    •  
      12 января 2009 | 12:15
      Согласна с Мариной Стебловой в её согласии :)
      Кстати, можно долго рассуждать и так и этак о здоровье, трудовом стаже, деятельности и проч. Валерии Ильиничны. Но...вопрос то в том, кто мы, что мы из себя представляем. Она говорит, а мы все - "улыбаемся".
  •  
    05 января 2009 | 18:48

    Новодворская В.И.

    Замечательная передача с В.И. Новодворской, которая понимает проблемы точно и доходчиво объясняет! Очень грустно, что самая большая проблема- качество нашей власти, которую терпим от того, что нет уважения к самим себе. Спасибо "Эхо Москвы".Надеюсь, еще здесь услышать умных людей. Оксана
    •  
      05 января 2009 | 20:54

      которая понимает проблемы точно и доходчиво

      Вы пустили в свою квартиру, по доброй воли, человека, который не имеет своего дома и ему негде переночевать. Он Вам сказал по началу: "Да, вот я здесь на краешьке посижу и не буду стеснять Вас" Ему поверили. Но время идет и этот человек, уже просится зайти и на кухню, что нибудь себе приготовить, затем и в спальню, чтоб немного отдохнуть, обживается, зовет родственников. Приезжают родственники и заполняют собой почти все пространство. На законное недовольство хозяев, им отвечаю: "Молчи. ты, что не понимаешь. что у нас нет своей квартиры, мы теперь здесь будем жить." Поднимается драка, интеллигентые хозяева проигрывают этому натиску, теперь уже они вынуждены жить в стесненных условиях, в туалете. Он уже и не хозяин теперь вовсе, и документы на квартиру переделаны, и хозяин теперь уже другой по документам. Но все же, выглядывая иногда из туалета, запускает от праведного гнева какашки в новоиспеченных хозяев. Поднимается страшная вонь. Подключаются средства массовой информации и на перебой, обвиняя старых хозяев, которые всегда жили в данной квартире, докладывают мировому сообществу; "Фу какие грязные и не хорошие, живут в туалете, ладно бы жили . но еще и говном бросаются. Как это ужасно. Как не стыдно какашками бросаться?.
      Ответить
      •  
        05 января 2009 | 22:09
        Хватит этот фуфел везде копипастить.
        •  
          05 января 2009 | 22:14

          Хватит этот фуфел везде копипастить.

          Это Вы на своем языке разговариваете? (улыбаюсь)
          •  
            05 января 2009 | 22:34

            mnir52 - Копипастить - это от слова Пасть, а в наборе - набранное в пасть дерьмо не надо каждому прохожему показывать

          •  
            05 января 2009 | 22:34

            (улыбаюсь)

            Я вам давно сказать хотел: вместо "улыбаюсь", "огорчаюсь", "злюсь" можно ставить смайлики! :)
            •  
              05 января 2009 | 22:38

              goga1981 можно ставить смайлики! :)

              Трогательно, спасибо за за боту - смайлики это эмоции на прокат, а нужно иметь свои...(улыбаюсь)
      •  
        06 января 2009 | 10:45

        mnir52

        Ты нечего нового придумать не можешь? Или заклинело?
  •  
    05 января 2009 | 18:59

    -"гуманитарка" и +мандат GB вернуть

    +1 по обоим пунктам! Браво, Валерия Ильинична! Идея столь же победительная, сколь утопичная к сожалению. Возможно, это, в конечном счёте, единственный радикальный выход. Жаль, только, жить в эту пору прекрасную...
    •  
      05 января 2009 | 22:38
      Да уж, там в GB только и мечтают как бы посадить на свою шею полотора миллиона дармоедов-бездельников.
  •  
    05 января 2009 | 19:00

    Прикольная тётя, русская бабка Nr.3 ;0))))

    •  
      06 января 2009 | 00:51
      ущё прикольней будет ,но уже с вами, когда через полгода она окажется права
  •  
    05 января 2009 | 19:07

    Абрамович, не купит Латвию, очень много еврейских, безвинных костей в этой земле...

    •  
      satt michail brodski (satt)
      05 января 2009 | 21:11

      ..всё,что осталось...на кладбище.

      •  
        06 января 2009 | 02:13

        на кладбище.

        Я, кстати, была на этом смиренном кладбИще. Очень удручающее зрелище. Всё в запустении.
  •  
    05 января 2009 | 19:08

    гость Эха

    Спасибо за передачу с В.И. Новодворской! Объясняет все толково и правильно. Жаль, что не до всех доходит, а надо бы.Но спасибо от тех, кто ценит ум Валерии Ильиничны.Нас много. И "Эхо Москвы" спасибо! Оксана,учитель
    •  
      06 января 2009 | 19:35
      Оксана, ну очень жаль, что у России нет запретов на профессии. Поклонников столь лютых радикалов, как ВИН, так ненавидящих свою страну (СВОЮ ЛИ?) до подрастающего поколения допускать нельзя!
      •  
        06 января 2009 | 21:38

        zloi_kot

        Уважаемый товарищ, кого мама, нежеланного и нелюбимого, назвала - "Злой", и кому папа, оставил, в отместку, фамилию - "Кот"!

        Вам ли, осмеянному и обгаженному Вашими папою и мамою, говорить что-бы то ни было в адрес Святого Человека - Валерии Ильиничны Новодворской?

        Вы, "злая домашняя тварь", действительно работаете с "подрастающим поколением"? Вашим внукам и правнукам Вы тоже попытались внедрить в их юные головёнки эту гнусь про "успешного менеджера товарища Сталина"???
        Остаётся скорбеть о судьбе Ваших внуков и правнуков...

        •  
          08 января 2009 | 18:19

          Остаётся скорбеть о судьбе Ваших внуков и правнуков...

          Скорбите о своих!
          Тому кто пытается учить, при этом имея иконой Новодвормкую, нечего делать в педагогике!
          При этом столь блестяще владея мастерством швыряться дерьмом в собеседника! Чтож, это отличительная черта никчёмного племени - "российской интеллигенции".
          Да и много ли вы знаете о Сталине? И ТОМ времени?
          •  
            11 января 2009 | 21:05

            zloi_kot

            Не могу ничего добавить к тому, что я сказал Вам ранее относительно приверженности некоторых нелюдей к кличкам типа "Злой кот".

            Значит - не имеет такая осОба ни роду, ни племени. А породившие её "люди" - от неё отплевалися, дав ей от мамы имя "Злой", а от "папы" - безличную кличку "кот".
            Исхожу из того, что клички, подобные Вашей, присваивают себе лишь бандиты-подонки и подобные им "лыцари" - оборотни типа штирлицев и мюллеров - агенты-спецслужбисты.

            Человек порядочный - не станет ведь прятаться под кличкой - ведь так?
            •  
              17 января 2009 | 13:03

              Значит - не имеет такая осОба ни роду, ни племени.

              Трудно спорить с людьми, подменяющими содержание дискуссии обсуждением личности собеседника... Но таково уж в России свойство людей, считающих себя приверженцами либеральных взглядов... Если взгляды не совпадают, то либо собеседник урод и быдло, либо гебня кровавая! В этом нет ничего нового и уникального. Ваш кумир ВИН - такая же. За что и нелюбима абсолютным большинством тех, кто дал себе труд послушать и почитать её бредни.
              Вы, любезный, если не ошибаюсь, тоже представиться забыли!
              •  
                17 января 2009 | 17:29

                zloi_kot

                Уважаемый Злой Кот,

                разрешите привести и мои доводы на Ваш развернутый ответ.
                Далее орфография и пунктуация – в соответствии с оригиналами.

                1) pani (? – кличка?) высказала своё мнение (05.01.2009 | 23:17): “Новодворская… человек намного больший чем вы или я когда-нибудь станем”.

                В ответ воспоследовала волна возмущения:

                2) “это упёртая циничая свинья. врать можно и получше чем она,ты ошибаешься на счёт этой жирной мерзости” (smt – это имя такое? Или – тоже кличка?).

                3) “боретсяона не за права, а за свой кошелёк,распространяя свою пропаганду. я неговорю что в нашей стране всё идеально,это нетак,но она,лишь антироссийское лобби в нашей стране
                слепая ненависть” (smt – всё та странная кличка и столь же незамысловатая система аргументации, а также неграмотность по всей своей российской красе).

                4) “На счет ума, интелекта у меня большие сомнения, а бескомпромиссность, ни что иное, как слепая ненависть” (seamyr – это, вероятно, фамилия Сеамир – или тоже кличка?).

                5) “А вообще интересно, какие ещё сногсшибательные открытия в отношении родной страны совершит В.И. Новодворская в ближайшие тридцать лет? (just_sergey – Джест по фамилии Сергей? Или – очередная кличка? Судя по “тридцать лет” и продолжительности жизни мужчин в РФ (57 лет), этому молодому человеку не более 27 лет. Именно поэтому, по младости ногтей, и возжелает, видимо, более ранней смерти близкого своего).

                6) “Она себя сразу позиционирует как типичную "небыдлу", то есть полного неадеквата, которого любят тока злые неудовлетворенные неудачники” (zalez – это такая фамилия? Или снова кличка?).

                7) “Новодворская человек довольно плоский и мелкий, мыслей у нее нет” (fire106 – это точно кличка! Или – 106-й отпрыск в семье русичей из рОда ФирЕ).

                8) “В ней, в этом неповоротливом и больном человеке, можно увидеть олицетворение наших потуг насадить демократию и либерализм на нашей исконной территории” (Vladlen – это аббревиатура “ВЛАДимирЛЕНин” из тех радетелей Земли Русской, кто имеет правА на свою ИСКОННУЮ ТЕРРИТОРИЮ. Из Рюриковичей, видать… или из Романовых?).

                9) “Заняла она эту пустую нишу,но из-за параноидальной шизофрении время перепутала,поэтому и смеяться не хочется слушая ее,а больше испытываешь жалость....” (toma)
                \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
                Чуть погодЯ и Вы, “Злой Кот”, вплели своё лыко в эту строку скверноговорителей. Напомню.

                Оксана, учитель, поблагодарила:
                10) “Спасибо за передачу с В.И. Новодворской! Объясняет все толково и правильно. Жаль, что не до всех доходит, а надо бы.Но спасибо от тех, кто ценит ум Валерии Ильиничны.Нас много. И "Эхо Москвы" спасибо!”

                За чем последовал Ваш ответ:
                11) “Оксана, ну очень жаль, что у России нет запретов на профессии. Поклонников столь лютых радикалов, как ВИН, так ненавидящих свою страну (СВОЮ ЛИ?) до подрастающего поколения допускать нельзя!”
                \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

                Тут уж я стерпеть не смог, ибо Вы стали осуждать даже не Валерию Ильиничну Новодворскую, как Ваши предшественники, а её защитницу – педагога по имени (не кличке, заметьте!) Оксана. Второе обстоятельство – я тоже преподаватель (вуз, почти 40 лет).

                Мои вопросы-претензии:
                А) Вы желаете введения в РФ запрета на профессии, как это практиковалось в гитлеровской Германии (и негласно, по 5-му пункту, в сталинском СССР)?

                Б) В чём, на Ваш взгляд, заключается “ лютый радикализм” Валерии Ильиничны Новодворской? Она призывала “мочить в сортире”? Била витрины магазинов? Носила “пояс шахида”? Давала приказ на уничтожение заложников в “Норд-Осте” и школе Беслана?

                В) О том, насколько она, Валерия Ильинична Новодворская, “ненавидит свою страну” – Вам известно из её слов? Или это Ваши фантазии? И насчёт “СВОЮ ЛИ?” – что это за странный, провокационный намёк?

                Г) “до подрастающего поколения допускать нельзя!”. Тут Вы педагога Оксану попытались лишить своей властью прАва на профессию (см. пункт “А”)! Вы – министр образования РФ, т.е. тов. Фурсенко? Или Генеральный прокурор РФ? Или просто – Вам, коментатору, скрывающемуся под кличкой “Злой Кот”, захотелось сказать неприятное хорошему педагогу с добрым русским именем Оксана?

                P.S. На Ваше “Вы, любезный, если не ошибаюсь, тоже представиться забыли!” – отвечаю со всей возможной здесь полнотою.
                Имя моё прочитать сможете, если взгляд не замылился на кличках (наподобие Вашей и Вам подобных).
                _Владимир_. Вполне русское имя – в отличие от “Злой”. Насколько я знаю, “злыми” на Руси не называли своих сыновей даже самые-самые… матери.
                Фамилия – абсолютно русская, начинается на “К” и оканчивается на “-ов”. Но не «Котов»…

                Давайте не будем продолжать выяснение отношений. Вы сами видите, что нападки на личности Валерии Ильиничны Новодворской и её защитников начали именно те, чьих взглядов Вы придерживаетесь. Жаль Вас, не осознавшего ценность мыслей и призывов Валерии Ильиничны Новодворской, но последовавшего призывам её противников – дурнодумов и сквернословов.
                •  
                  17 января 2009 | 18:16

                  Для "Злого Кота".

                  Моё "я тоже преподаватель (вуз, почти 40 лет)" - имеется в виду, конечно, стаж преподавания!

                  Поэтому циничным и людоедским представляется пожелание мальчиша-плохиша по имени Джаст, по фамилии Сергей [пункт 5](кличка, выданная ему его родителями - "just_sergey") предстать перед ним, чтобы дать ему ответ за содеянное, в возрасте, когда нам с ВИН будет под 100 лет.
                  Извращенец... некрофил...
            •  
              17 января 2009 | 13:12

              vladimir_k по поводу порядочности тех, кто не разглашает своих имён

              Понятие НИК, а никак не кличка, очень распространено в интернете. А свойство конфиденциальности этого пространства считается одним из его важнейших свойств и достоинств. При попытке ограничить эту конфиденциальность всегда поднимается волна очень серьезных протестов.
              Для меня это вакцина от злобности и мстительности людей, придерживающихся одинаковых с вами взглядов. Поскольку достаточно раскрыть свою личность, что бы не только на страницы форума а и в электронную почту, аську, да и друкие каналы коммуникации выплеснулся поток оскорблений, грязи и угроз. Вы же не преминули поставить под сомнение мою порядочность? Руководствуюсь тем же правилом по отношению к вам, vladimir_k!

              Не могу написать "с уважением"!
              zloi_kot
              •  
                17 января 2009 | 19:26

                zloi_kot - "Не могу написать "с уважением"!"

                Я обратился к Вам именно так ("Уважаемый" и т.д.; 17.01.2009 | 17:29), и при этом личность свою не изнасиловал. Говорить по-человечески - не трудно. Но при этом не следует "метелить" людей так, как Вы это проделали с учителем Оксаной. Вот и вся премудрость доброго общения.

                Мне хотелось бы ободрить её - но она, назвав своё имя, осталась серой Золушкой (понять её можно: у неё - десятки жадно слушающих учеников). У Вас - "синяя рамка" "Железной маски" (злого_кота)- но именно с нею, учителем Оксаной, мне было бы интересно продолжить разговор. Люблю добрых, не стадных и непредвзято мыслящих людей!
          •  
            13 января 2009 | 02:37

            zloi_kot

            С головой подружись, кот!
            •  
              17 января 2009 | 19:38

              leha

              Хочется надеяться на понимание.
    •  
      06 января 2009 | 21:09

      Спасибо, уважаемая Валерия Ильинична!

      Владимир, врач.
    •  
      08 января 2009 | 00:04

      Новодворская В.И

      Когда мне приходилось слышать высказывания Новодворской, то всегда возникало желание задать ей ряд вопросов.
      Может быть сейчас я смогу получить от нее ответы на свои вопросы?
      Вопрос первый. Уважаемая В.И. почему Вы подвергаете критике Российскую политику в Грузии? Но одновременно терпимо относитесь к политике США по подобным вопросам.Т.е. США может, а Россия не может.
      Я достаточно грамотный человек и смогу адекватно Вас понять.
      •  
        08 января 2009 | 23:58

        Ybrjfg-у

        Если бы Вы были достаточно грамотным человеком, Вы бы таких вопросов не задавали. Ирина.
        •  
          09 января 2009 | 00:37

          Если бы Вы были достаточно грамотным человеком, Вы бы таких вопросов не задавали. Ирина.

          А можно поконкретней. Почему Вы уходите от прямого вопроса? Выскажите же свое мнение. Или Вы боитесь?
          Только что Путин В.В. в СМИ перед журналистами ответил на следующий вопрос.
          журналист.
          "В европе газовый кризис.Россия должна решить вопрос с Украиной."
          Путин В.В.
          "Это проблема Европы. Мы готовы поставить газ немедленно, после размещения наблюдателей Евросоюза на газовой магистрали Украины.Но Вы же не хотите. А нам есть куда продавать газ."

          По моему мнению совершенно правильная позиция. А по Вашему мнению?
  •  
    05 января 2009 | 19:12

    Вот сволочь, дурит людей! Пусть расскажет про Дрезден!

  •  
    05 января 2009 | 19:37
    Сильно!))) Нафтагаз - чекисты! Дрезден бомбили в военных целях! Сионистское движение появилось после Бабьего Яра!

    Предложение ЭХу - я знаю ещё парочку психически больных, давайте сделаем рубрику!?
    •  
      05 января 2009 | 20:05
      Остается сделать печальный, но увы неопровержимый вывод, что родной брат президента П. Ющенко - чекист и тайный шпион с Лубянки.
      Потому как именно он является руководителем РосУкрЭнерго с украинской стороны.
      •  
        05 января 2009 | 20:22
        Ещё пара таких аналитиков и готова рубрика "Городской сумасшедший".
        •  
          13 января 2009 | 02:42

          irata

          твой бред иешает, помолчи, а?
      •  
        05 января 2009 | 22:51

        lancelot - как именно он является руководителем РосУкрЭнерго с украинской стороны

        :))))
        Лапоть, карту купи!
        Там все руководящие портфели у Газпрома :)))
  •  
    05 января 2009 | 20:01

    дорога из пыли

    Опять словесный понос и недержание содержания. Эта пластинка уже заезжена до предела и сильно заедает. Старушка все дальше от смысла, болтлива и все ближе к старческому маразму. Даже Гулько уже ее не выдерживает.
    И перестаньте называть ее либералкой.
    По международной классификации она типичный неокон. В основе ее взглядов - вульгарный социал-дарвинизм. Мол только успешные люди имеют право на ... все, остальные - быдло, лузеры. Убивать их неоконы брезгуют, мол, так сдохнут, лузеры. А богатство, оно от Бога (Альфа-Авен-банк). А старушка, она посто мнит себя перстом божьим (хотя, скорее, это перст Альфа-Авена. Думаю, 21!)
    •  
      05 января 2009 | 20:24
      При этом девушка называет себя правозащитником)))
      •  
        05 января 2009 | 22:25

        правозащитник?

        нет,она им неявляется,она является сионистом и антироссийским пропагандистом. её задача трясти совковыми клеше из прошлого века,всё искажать,всем спекулировать,политизировать,идеологизировать,оскорблять,пиарится,выдавая желаемое за действительное и т.п.,для этого она и приехала именно в Россию из англии после того как распался СССР. "она человек",который пытается посеять политическую смуту,и ведёт информационную войну против России,при этом покрывая всяких жуликов,политических провокаторов,и любые антироссийские политические силы. про кгб она тяфкает особенно смешно,кгб,это была советская разведка во времена борьбы идеологий в период гонки вооружений,которую кстати сейчас пытаются спровоцировать сша,со своим про возле российских границ,до этого дав приказ начать саакашвили войну,подталкивая Россию к признанию её бывших территорий,народ которых и сам этого просил,просясь в российское государство желая стать вновь частью нашей страны,в чём им собственно отказали,признав их независимость после неоднократных войн которые развязывали грузины(а косово в ес принять всё-таки хотят,неотказываются),американцы и англичане саакашвили собственно и привели во власть чтобы в нужный момент развязать войну для определённых устремлений,подтолкнув Россию на признание этих территорий,у англосаксов вообще проблема как геополитическая,так и экономическая,их в этом веке затопит,и они хотят воевать на чужой земле вроде как имея формальную причину,создав при этом подобный территориальный прицендент(косовский),который в корне отличается от южноосетинского и абхазского,они имели все основания на независимость от грузин. насчёт корзинок,эта старая крыса неможет понять одного,или нехочет,что Россия в своей собственной корзинке,и никакая другая ей ненужна,и с кем Россия имеет сотрудничество,это не её собачье дело,видимо начиталась шерлока холмса которого несуществует в существующем музее этого персонажа. От ядерного оружия эта короста хочет чтобы Россия отказалась? Может ещё и в одностороннем порядке? У нато ядерного оружия,и прочего другого оружия куда на порядок больше чем у России,почему она так однобоко рассуждает,искажая реальные факты об этом,указывая лишь на Россию? А как она будет себя охранять и всё что у неё есть? Ядерное оружие существует,и никуда оно не денется,сколько бы кто не врал,от него человечество уже не избавится. насчёт морарь. а с чего ради ей должны давать российское гражданство,что за наглость,за что ей его давать,за политические провокации которые были расчитаны на спекуляции? иностранку непустили обратно,и правильно сделали,и что самое интересное,она также публиковала в английском издании свою пропаганду на территории России. Да,государство и страна,это одно и тоже,так что нестоит жонглировать словами в попытках исказить смысл. На Украине демократия? Там бдипч обсе фальсифицирует выборы как в грузии,ющенко пришёл во власть за счёт фальсификации,под спекуляции,ложь и чёрную политтехнологию,небольше,неменьше,этот переворот сделали американцы и англичане для определённых целей,для давления на Россию,помимо там (на украине) убивают охрану на выборных участках,бьют антинатовские марши,историю переписывают под львовский оттенок (а новодворская и венедиктов родом именно из львова,оттого видимо и злые на россиян),про украинскую прессу и говорить нечего,одна антироссийская ложь написанная американскими политтехнологами,про патаркацишвили убитого березовским в момент выборов и других убитых политиков и говорить нечего. Кто такой был ходорковский? До того как его посадили,они по приказу ходора убили своих партнёров,нефтеюганского мэра который мешал воровать,и попытались придать своему воровству( в казну по-сути неплатили отмывая деньги различными способани) политическую окраску,надеясь что им всё сойдёт с рук. несошло,все спекуляции были и вся раскрученная пиар компания была осуществлена зря,хотя и навредила России в пропагандистском смысле,ходор прикидываясь овечкой остался сидеть за решёткой,а его инвесторы,англичане,потеряли вложенные в него 16 миллиардов баксов. может из-за этого приехала из англии именно в Россию советская диссидентка-сионистка,вести антироссийскую пропаганду,для давления на Россию после тех слухов которые она распускает в западных сми по указке англичан? Про политическую жизнь англичан говорить нестоит,её нет,насколько они уравновешанные дикари также все знают,особенно болельщики. Если вспомнить некоторые митинги в сша,которые также просто разгоняли избивая людей,сажая их после в тюрьму по тем или иным причинам за их радикализм и содеяное,и бобби фишера,то никаких иллюзий на их счёт нет,у них просто в странах экономика не сырьевая,они не самодостаточны как Россия,они в неё продают свой товар,пока формируется российская экономика,небольше,неменьше. Про блогерров и прочих также говорить нестоит,в сша спецслужбы всё прослушивают проверяют и читают с давних времён,как бы с момента терракта 11 сентября,когда решили напасть на Ирак с целью захвата его нефтепроводов под лживые заявления,и хусейна повесили за две деревни,а саакашвили за полторы тысячи хотят вновь вооружить,лжецы,им нужны и в дальнейшем войны,думаю косово также стоит милитаризировать по полной,и южную осетию с абхазией,отдав им оружия неменьше чем американцы грузинам. антироссийскую истерию до начала войны,подняли также пропагандисты англосаксов(как раз эховские сионисты и всякие новодворские),до выборов в сша примерно года за полтора пытаясь оставить у власти партию милитаристов которые под лживыми предлогами развязывали войны,и партия буша несмотря на все свои неудачи имела все шансы победить дем. партию,(обогнав по рейтингу обаму за счёт антироссийской пропаганды имея ранее 30% рейтинг ввиду своей агрессорской и неудачной политики)а именно неоконсерваторы пытаются устроить гонку вооружений на европейском пространстве,чтобы на этом обогатиться и ослабить его,грубо говоря,англосаксы хотят продолжить мировое господство под любые спекуляции и любую ложь,хотят чтобы все зависели от их однополярного мира.
        ....................................
        вот ещё почитать о них
        ....................................
        Насчёт войны в грузии вцелом,и роли американско-англосакских сионистов в ней. Российские паспорта никто никого принуждать брать неможет,это ложь которая неимеет смысловой нагрузки,либо ложь саакашвили которую озвучил брайза,и в Южной Осетии и Абхазии,свои собственные паспорта,не российские,и не грузинские,российские паспорта людям нужны прежде всего для работы в России и для передвижения по Миру. России правоцировать никакого смысла Грузию небыло,и всё это началось при гамсахурдии,его лозунг был грузия для грузин,да и это руководство всегда утверждало что их интересуют только земли занимаясь циничным искажением действительности,народ они хотели согнать с земли,либо банально истребить,планировалась попытка захвата силой этих территорий с времён прихода саакашвили во власть,точнее это планировали сша приводя его во власть,имея два варианта,либо Россия невмешается,либо вмешается,что одно,что другое означает гонку вооружений которую сша готовят изначально,которые и без того невыполняют свои обещания,и к которым попросту нет доверия вообще изначально,все российские предложения,свои обещания и обязательства они проигнорировали,невыполняя соглашения вне бумаги,и игнорируя свои обещания,поросту забыв о них что они есть таковые вообще. У России есть все основания защищать республики Абхазию и Южную Осетию,как формальные(южные осетины и абхазы имели независимость от грузин до создания бывшего СССР,в ГССР их присоеденил грузин Джугашвили),так и исторические,и всякие лжецы американцы вроде брайзы,лишь пытаются дистабилизировать Кавказ незная и самой истории и банально пытаясь обагатится,пытаясь вновь вооружить саакашвили,им нужно одно,война близ российских границ,и дистабилизация европейского пространства,для этого они и привели во власть саакашвили и ющенко,начав снабжать грузию оружием и готовить её войска для активизации военных действий в нужный для сша момент(если бы они нехотели там войны,оружия бы туда непоставляли точно,выступали бы против этих поставок),в момент кризиса,выборов,американских призывов оттока капитала из РФ,неговоря о той информационной войне которую они организовали с помощью купленных пропагандистов,цели были направлены на обрушение российской экономики при начале войны,российского рынка акций,конечно отток капитала из РФ,конечно на гонку вооружений которую они правоцируют с про в польше и чехии,имея возможность разместить её в другом месте вне близости российских границ,или создать общую про,они имеют цель расколоть европейское пространство,исходя из экономических и геополитических устремлений,при этом зарабатывая на крупных партиях никому ненужного там оружия. Про защиту Грузии от России вообще говорить смешно,Россия всегда имела все возможности чтобы взять Грузию под контроль с помощью военной силы(но вывела свои базы из неё почему-то,что также лишено логики вплане российской недоброжелательности к грузии),но этого никогда непроисходило,Россия Грузии не угрожает,это надумано лжецами американцами которые изначально приказали саакашвили неподписывать договор о неприменении силы готовя войну ради своих дальнейших устремлений,ровно как и обстрелы наблюдателей ОБСЕ(это напоминает недавний неудавшийся польско-грузинский спектакль по указке из госдепа сша,когда качиньский начал прорываться на территорию южных осетин,цинично,лживо и нагло обвинив потом российских военных(ссылаясь на русскоязычность стреляющих,когда русский язык,разговорный как английский на бывших советских и российских территориях,и нетолько тама во всём мире),когда в воздух стреляли вообще военные ЮО на своих блокпостах),которая кстати покрывала все фальсификации проамериканского саакашвили,грузинская оппозиция это подтвердила. Кстати,лживый брайза забывает что Рорабакер уже глупо проболтался (а может он и вправду был невкурсе этой авантюры,вполне возможно что круг заговорщиков-авантюристов был куда более ограничен изначально),пытаясь отмежеваться от обвинений в адрес США после всей этой неудачной авантюры,так что все "убеждения" и искажённые в корне рассуждения лжеца брайзы,противоречат обсалютно всему что происходило,да и всякие ржавые бомбы,и видео с самолётом сбивающим беспилотник(который попытались представить самолётом российских ВВС,когда советская техника,которую и по сей день выпускает Россия,модернизируя её,существует в пределах всего мира,а нетолько в России,это циничное искажение),это фальсификации,ржавая бомба была набита английскими запчастями,это видели все,и поржаветь ракетная сталь за сутки немогла(а совместную экспертизу грузины делать отказались,поспешно уничтожив все улики и отказавшись от совместной независимой экспертизы,что чётко указывает на попытку фальсификации чтобы во всё после обвинить Россию),про истребитель говорить смешно,там местность несоответствовала на видео,да и вооружение так не подвешивают на российских истребителях как на этом видео,так что это ложь,российские самолёты там до войны были единажды,они отпугнули скопление грузинских войск,израильские беспилотники сбивали абхазы(уверен что все обломки для любой эксперитизы имеются),у которых есть собственная авиация,и тихоходные беспилотники не проблема для них. Тоесть,антироссийская пропаганда обеспечивалась изначально таким образом,чтобы впоследствии обвинить во всём Россию,и всё это делают англичане и американцы. В то же самое нато,Грузию итак никто небрал,Европе это банально ненужно,ввиду территориальных проблем,но спекуляции под идеологической ширмой,и поводом принятия в нато,нужны США чтобы вести дистабилизацию на европейском пространстве,в попытках его расколоть,и те же государственные долги свои США платить Миру нехотят,хотят диктовать всему Миру недавая ему финансово развиваться(я имею ввиду как реальных конкурентов,так и нетолько,есть и просто государства которые неявляются американскими сателлитами),являясь 300 миллионным государством,когда человечество,это семи миллиардный Мир,а нато лишь 800 миллионов. Кстати,в отношении Сербии всякие циники брайзы непридерживаются подобного мнения,после первой же войны они косовских албанцев признали создав территориальный прицендент(против которого Россия была категорически против),а косовских боевиков (которые ранее были в списках интерпола террористами) назначили политическим руководством. Сколько там,в Сербии живут косовские албанцы? 50-60 лет. А южные осетины и абхазы живут на своей земле,и живут на ней веками,и были ранее частью российского государства,впрочем как и грузины,от которых они имели независимость до формирования СССР,да и Россия на абхазские и южноосетинские территории непретендует,несмотря на их просьбы войти в российское государство. В Ираке они вешают за подобное,захватывая нефтепроводы по вымышленным причинам,оккупируя суверенное государство целиком,в Сербии они пытаются судить за подобное,клоуны,а саакашвили,свою марионетку,они вооружают самым современным оружием,и обучают его войска,судить и вешать почему-то нехотят. Всё это также обеспечивалось информационной пропагандой заранее и на самой российской территории,всё тоже самое недобитое эхо "москвы",где бандэровские и сионистские ведущие поливают Россию грязью ежедневно под те или иные спекуляции(лоббируя интересы всех проамериканских сателлитов,включая фашистов прибалтов,галичан захвативших власть на Украине,а это всё бывшие фашисты,которые ставят памятники своим гитлеровским предкам,грузинов,распуская слухи о нацизме в России через интернет касательно русских,оскорбляя открыто РПЦ и разжигая национальную рознь со всякой антироссийской клеветой. позиции по шухевичу израиль официальной неимеет,но сионистам выгодны спекуляции в тех или иных интересах в пользу себя или сша,несмотря даже на тот факт что русских погибло 28 миллионов человек на войне с гитлером,и несмотря на то что в России эту победу отмечают 9-го мая,им главное было бы чем спекулировать,распуская слухи,то что месяц назад скинхедов в России30 тысяч,то через месяц уже двести,судя по их интернетной пропаганде в иртуальном пространстве которое они пытаются выдать за реальность банально развешивая бандэровские ярлыки),но антироссийские,политические провокации и чёрную политтехнологию вцелом которую пытаются идеологизировать,в сегодняшнем дне,больше ли меньше они это делают,пытаясь посеять всю ту же политическую смуту с помощью своих пропагандистских манипуляций неимеет значения,их цель,ослабление России и захват власти в ней любой ценой и при любых обстоятельствах. Смешны и утверждения сша что американцы якобы невоевали в Южной Осетии,это далеко нетак,они готовили грузин к войне изначально,и их была найдена масса,всмысле американских трупов,с военными жетонами сша,с наркотой и прочим гамном. Недавно была попытка дистабилизировать Индию,которая динамично развивается несмотря на кризис,всем известно кто это делает,вешая всё те же дешёвые пропагандистские ярлыки в стиле аля голливуд,всё это связано прежде всего с экономическим развитием и конкуренцией,а кто пытается остановить развитие стран конкурентов,и у кого рост ввп ноль, также всем известно,как и о новом мировом порядке на банкнотах тех кто неимеет обеспеченной валюты,имея при этом триллионные долги и кучу оружия,помимо жёсткой конкуренции на мировых рынках.
        •  
          05 января 2009 | 22:49

          для smt

          то, что Вы написали - словесный, извините, понос - разве его можно читать?
          Его можно использовать только для одной цели - в домике неизвестного архитектора...
          •  
            05 января 2009 | 23:12

            lohem - не обращай внимания, у него с крышей проблема, видно чакра закрыта!

            http://www.politforums.ru/other/1230098991_14.html
            Там у всех пацанов немного *уехало*:)))
            •  
              06 января 2009 | 00:10

              кстати,ты может

              слышал о планах олбрайт,бжезинского и им подобных,в отношении России? Может там неточно и не всё дополнено о том что они делали,всмысле сионисты и те кто ими манипулирует,но очень многое что тут описывается,так и есть на самом деле,как бы красиво они не виляли тут своей жопой в тех или иных вопросах. я с тобой несогласен,можешь иди н....
              •  
                06 января 2009 | 00:16

                в команде обамы

                есть и бжезинский,это так,если что,тем кто неособо интересуется тем что происходит в политике. а планы бжезинского,который является советником обамы,расколоть Россию на несколько управляемых западом протекторатов,это пытаются сделать для того,чтобы избавится от мощного конкурента как в экономическом плане,так и в политическом,потому как у России есть всё для того чтобы иметь куда более значительную роль чем она имеет сейчас,этого они и боятся больше всего,эховские сионисты у них рабочий пропагандистский инструмент.
          •  
            06 января 2009 | 00:04

            ну так вас никто не заставляет читать

            не читайте,смотрите в потолок. этим сионистам доверия нет.
        •  
          05 января 2009 | 23:10

          SMT

          Товарисч смт ,пЕши короче,не осилил,очень много букОв .пост похож на бред сивой кобылы.
          в вашей голове смешались в кучу кони люди.
          привет и наилучшие пожелание от сиониста из назарета.В.И.Н.-РЕСПЕКТ!
        •  
          05 января 2009 | 23:15

          smt

          Пиши короче, прочитать невозможно, засыпаю.

          Сионист Мурманский & Питерский
        •  
          05 января 2009 | 23:44

          что ещё можно к этому добавить

          американцы,англичане и турки ранее спонсировали чеченских террористов,что уверен делают и по сей день,их сайты в интернете они также удалять несобираются,в англии их даже героизируют,ранее им отпечатали тонны денег которые хранятся в европе и в нынешнем дне. сша также спонсировали в советские времена талибан и бен-ладена,сняв фильм рембо и игнорировав Олимпиаду80. Кстати,разве на спортивных состязаниях бегают и поднимают гири политики? Нет,игнорирование этих игр,было банально трусостью проиграть,а ещё больше,пропагандистской акцией,вообщем сша,это голливуд,у них и фантастика которую они снимают становится культурным достоянием,они могут исказить всё что угодно,попытавшись выдать желаемое за действительное.
        •  
          06 января 2009 | 01:12

          smt

          ...... ГР. НАЧАЛЬНИК !

          ЧИСТОСЕРЕДЕЧНО ПРИЗНАЮСЬ И КАЮСЬ- НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ!!! ПОНЯЛ ТОЛЬКО ВАШУ ПРОДУКТИВНОСТЬ В ПЕЧАТАНИИ СЛОВ .

          ПОЭТОМУ ПРОШУ ЕЩЁ РАЗ НАПЕЧАТАТЬ В СЖАТОЙ ФОРМЕ ИЗЛОЖЕНИЯ !!!

          ОСТАЮСЬ ЗАПУГАННЫЙ ОЛЕГ ВОРОНКОВ.
          •  
            13 января 2009 | 02:48

            smt

            Вашу-бы глупость- да в мирных целях,тов. прапорщик!
        •  
          06 января 2009 | 01:51

          её задача трясти

          Юноша!
          Вы главное не волнуйтесь. И ведите себя прилично. Изучите биографию этой русофобии в жире, занятная биография у этой «страдалицы»……………..
        •  
          06 января 2009 | 13:09

          Ага, а Валерия Новодворская таки сумасшедшая?....

          Точно?.... именно она?.... а самый больной на голову человек - главврач закрытого медучреждения, где Вы проводите бОльшую часть своей жизни, ага?....
          Могу подбросить горяченького в Ваши выкладки: самыми страшными американо-англосаксонскими-сионистскими врагами нашего мира являются те, кто много лет подряд стрижет здесь нефтебабки, а деньги тратит и семьи поселил ТАМ, в логове....
          Или вот еще: женушки обоих наших презиков последние годы летают в Лондон как на работу, не реже двух раз в месяц.... мы же с Вами не идиоты, понимаем, что не в бутиках дело.... это он, американистический сиониздец.... за горло схватил - и не отпускает....
  •  
    05 января 2009 | 20:09

    С-Пб

    Все очень честно и очень верно по сути! Правильно врезала по Западу за лживую позицию по палестино-израильскому конфликту.
    Спасибо Эху и Валерии Ильиничне.
    •  
      05 января 2009 | 22:36
      "Все очень честно и очень верно по сути! Правильно врезала по Западу за лживую позицию по палестино-израильскому конфликту.
      Спасибо Эху и Валерии Ильиничне."

      +100 - полностью поддерживаю. Редко кто отваживается быть столь последовательным и честным в оценке ближневосточного конфликта. Практически никто. Гораздо удобней, преследуя собственные геополитические цели, лить крокодиловы слезы о бедных палестинцах и клеймить израильскую военщину. Демократы хреновы - Европа и Америка.
      Сплошное лицемерие и фарисейство. Тьфу.
  •  
    05 января 2009 | 20:22
    Бред больного человека. Для чего Эхо над ней потешается?
    •  
      05 января 2009 | 20:30
      Может быть заказ ?
    •  
      05 января 2009 | 20:35

      согласен, печально все это

      К Новодворской надо относиться милосердно и не противоречить ей. А Гулько, кажется, вполне серьезно к ней относится.
      Но вот только один вопрос не дает покоя:
      если ее приглашают, значит это кому нибудь нужно?
      •  
        06 января 2009 | 01:01
        вас не приглашают ,слава тебе господи
        •  
          06 января 2009 | 03:49
          Детка, старо...
    •  
      05 января 2009 | 21:58
      Может на эхе надо создать рубрику ПАЛАТА №...
    •  
      05 января 2009 | 22:41
      Мне надо. Заменяет КВН.
  •  
    05 января 2009 | 20:32
    Я, конечно, могу и за него срок отсидеть, но боюсь, что Путин и Медведев и на это не согласятся.





    Зиц-Председатель Фунт-Новодворская :)


    Надо было к Ходорковскому раньше подваливать.. Счас бы счастливо перестукивалась с Бахминой
    •  
      06 января 2009 | 01:32

      Молодца

      +1000
      чуть не лопнул со смеху
  •  
    05 января 2009 | 20:43

    совесть есть?

    Естественно,передачу не слушал.
    Но слышал,что и как она говорит,неоднократно.

    Человек неадекватен,болен.
    Физически и морально.
    Это взаимосвязанно.
    Не поверите,даже какое то сострадание испытываешь...
    Ну шендер или радзик ,понятно,русофобы паталогические,
    омерзительны,но хотя бы не душевнобольные.
    Пусть говорят,что хотят,потом с русофобами на форуме
    можно поругаться,поспорить.
    Но этот случай,неужели русофобам-сотрудникам с эха непонятно,что это просто не гуманно по отношению к ней,
    что её могут слушать только очень больные люди,
    типа тех,которых облучает путин психотронным оружием
    ;-))
    Или это и есть значительная часть аудитории эха?

    Ну дайте каспарова,касьянова,ну кто там ещё,латынина.
    Идиоты полные,конечно,но можно послушать,поржать.
    Но больного человека...
    Вы,эхо-садисты
    ;-))
    •  
      05 января 2009 | 20:49
      ага. русафобы паталогоонатомы
      •  
        06 января 2009 | 04:18
        Провокаторы-юмористы пожаловали
    •  
      06 января 2009 | 01:32

      radio_listener

      1.....вначале я пошлю тебя мягко =козе х...массажировать= ....врубаешься в моё восприятие твоей персоны...???

      2." ...что её могут слушать очень больные люди..." (ТВОИ СЛОВА =РАДИОСЛУШАТЕЛЬ , ПРАВИЛЬНО ???)

      а) ты её не слушал ....НО ПИСАТЬ ПОСТ ТЫ ПОЧЕМУ- ТО СОИЗВОЛИЛ !!! И Я ТОЖЕ ЕЩЁ ГДЕ-ТО БОЛЕЕ "больной" (чем госпожа Новодворская) СПРАШИВАЮ СЕБЯ : - А ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ ЭТОТ ТИП ГОТОВИЛ СВОЙ ПОСТ???? ВЕДЬ ОН УТВЕРЖДАЕТ , - ЧТО РЕАГИРОВАТЬ НА \Х\ МОГУТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПСИХИЧЕСКИ НЕПОЛНОЦЕННЫЕ......


      б) И СНОВА О СЛУШАТЬ!!!

      КТО ТОГДА ТЕ , КОТОРЫЕ СЛУШАЛИ КРЕМЛЁВСКИЕ АХИНЕИ С 1917 ГОДА И СЛУШАТЬ ПРОДОЛЖАЮТЬ И ПО НЫНЕ ...???? КТО ТОГДА ТЕ КОТОРЫХ РОЖАЛИ В ПОЛОЖЕНИИИ =РАКОМ= , ЖИЛИ И ЖИВУТ =РАКОМ = И СДОХНУТ ТОЧНО В ТАКОЙ ЖЕ ПОЗЕ,- КТО ТОГДА ЭТИ ????

      ПРОШУ ОТВЕТИТЬ,- ИБО Я САМ НЕ МОГУ ДАТЬ СЕБЕ ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС!!!

      ОСТАЮСЬ . НАД МИРОМ КОСНО -ГЛУПО -ПОДЛО ИЗОЛГАВШИМСЯ ОЛЕГ ВОРОНКОВ.

      ГР. НАЧАЛЬНИК !!! В ОКОП!!!
      •  
        06 января 2009 | 02:50

        КТО ТОГДА ТЕ , КОТОРЫЕ СЛУШАЛИ КРЕМЛЁВСКИЕ АХИНЕИ С 1917 ГОДА И СЛУШАТЬ ПРОДОЛЖАЮТЬ И ПО НЫНЕ ...???? КТО ТОГДА ТЕ КОТОРЫХ РОЖАЛИ В ПОЛОЖЕНИИИ =РАКОМ= , ЖИЛИ И ЖИВУТ =РАКОМ = И СДОХНУТ ТОЧНО В ТАКОЙ ЖЕ ПОЗЕ,- КТО ТОГДА ЭТИ ????

        АХ ТЫ Ж ЁБАНЫЙ ТЫ Ж НАХУЙ. ВОН ОНО КАК, ТВОЙ ДИАГНОЗ – СРАНЫЙ УЕБАН. НЕ БУДУ ОБОСНОВЫВАТЬ, ПОДНАДОЕЛО. ОТВЕТ УСТРАИВАЕТ???
        •  
          06 января 2009 | 03:15
          Да нет, уважаемый выше все сказал правильно
          •  
            06 января 2009 | 03:43
            Да ладно тебе... Блин, вам платят что ли )))
            •  
              06 января 2009 | 09:10

              Не,

              ИМ не платят, оне патриоты-по-зову-сердца, глупые и самоуверенные (как и положено дубовым патриотам), за идею работают. Таким можно не платить.
        •  
          06 января 2009 | 03:57

          svoj или чужой, не знаю. Но

          ничего конструктивного ни из текстов Ваших, ни его не понятно. Оффтопик.
        •  
          06 января 2009 | 06:38

          svoj

          .... задержался слегка с ответом ...сына баиньки укладывал....

          1. = двое в драку ... а третий ...повторять я думаю не нужно= ( я радиослушателю писал =СВОДЖ= ..не тебе... но ты я смотрю затычка но не в бочке и даже не с пивом ...про вино и говорить нечего... но ладно снизойду....до ответа какого ты заслуживаешь...гр. ефрейтор...).

          2. когда ты свою глубокую излил ....теперь надо закончить прыжком вверх и ....прийти прямо на ЖОПУ чтоб глазёнки из орбит повылазили.... ПОЛУЧИШЬ ПОЛНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ.... ДАВАЙ , ОП-ПА!!!!

          ОСТАЮСЬ НАД ГР. ЕФРЕЙТОРАМИ КОТОРЫЕ ПОСТУЮТ НЕ ПО СМЫСЛУ ТЕМЫ ИЛИ ПОСТА ..НО ИСХОДЯ ИЗ СВОИХ НЕАДЕКВАТНЫХ ЭМОЦИЙ.. ОЛЕГ ВОРОНКОВ.
      •  
        06 января 2009 | 03:08

        krivich radio_listener "1.....вначале я пошлю тебя мягко =козе х...массажировать="

        krivich , ну нельзя же так, ведь можно со смеху помереть, неравен час! Не перестаю радоваться и удивляться одновременно Вашей точности в оценках некоторых постов и искрометности и неординарности юмора в Ваших ответах на эти, так называемые, перлы всяческих radio_listener и иже с ними...
        С уважением, Андрей Серебренников.
        •  
          06 января 2009 | 03:46
          Где ты научился так отсасывать? В какой-нибудь коммунистической стране? Там же все такие, да?
        •  
          06 января 2009 | 06:43

          papanin

          ...... СПАСИБО ГОСПОДИН СЕРЕБРЕННИКОВ ЗА ПОНИМАНИЕ МОМЕНТА!!!

          КРАСИВАЯ ЯЗЫЧЕСКАЯ ФАМИЛИЯ У ВАС !!!
          И ИМЯ ТОЖЕ !!

          ЖМУ РУКУ И УСПЕХОВ ОЛЕГ ВОРОНКОВ.
      •  
        06 января 2009 | 03:13

        ответ кривичу

        ПРОШУ ОТВЕТИТЬ,- ИБО Я САМ НЕ МОГУ ДАТЬ СЕБЕ ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС!!!
        --
        Тут 2 момента.
        1.Кровавая гэбня провела страшные эксперименты с тобой,
        вплоть до облучения психотронным оружием.
        2.Мир косно-глупо-подло изолгался.

        •  
          06 января 2009 | 03:45

          radio_listener ответ кривичу (#)

          Т.е. ответа у тебя нет! Так и запишем: " пришёл на работу не подготовленный..."
          •  
            06 января 2009 | 03:51
            Видимо парень игнорирует гавно... Эх, надо брать пример.
        •  
          06 января 2009 | 06:58

          radio_listener


          1. МЕНЯ НЕ ОБЛУЧАЛИ (я сам любого облучу ...попадись ты ко мне один на один в "хату" .... я тебя и пальцем не трону ...но если захочу ...ты у меня через пару недель будешь из камеры ломиться с поросячьим визгом...если думаешь я гоню ....поинтересуйся у своих начальников подробнее обо мне "облучённом" ...)

          2. ОСОБЕННО СОВДЕПОВСКИЙ МИР .... КОГДА Я НАПИСАЛ =ПРО РАКОМ=.... Я НЕ ПЫТАЛСЯ ПРИМИТИВНО ОСКОРБЛЯТЬ .... --- РАБАМИ В КРОВИ И БЛЕВОТИНЕ РОЖДЕНЫ - ЖИВЁТЕ И ТАК ЖЕ УЙДЁТЕ МЫШКИ СЕРЫЕ...

          3. ГОСПОЖА \ Х\(экс) перебирает иногда с акцентами ( например назвала ОМОН дивизией СС.....КАКОГО ДЬЯВОЛА ...ЗАЧЕМ БЕГАТЬ ЗАРУБЕЖ ...В ГЕРМАНИЮ ..КОГДА ТУТ ПОД БОКОМ СВОЯ КОНДОВАЯ ИМ. ДЗЕРЖИНСКОГО ИЛИ КАК ИХ ТАМ ЕЩЁ МАТЬ ИХ ТАК....)

          4. И В =ТУПАРЯ= СО МНОЙ НЕ ИГРАЙ ....И ОТВЕТЬ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ СЛУШАЛ ГОСПОЖУ НОВОДВОРСКУЮ ... А ВОТ ПОСТ СОСТРЯПАЛ .... НЕ НАДО П...ДУ В ЛАПТИ ОБУВАТЬ ГР. НАЧАЛЬНИК " руки на стол"....

          остаюсь над миром гр. начальников олег воронков.
          •  
            06 января 2009 | 09:26

            облучённому

            КРИВИЧ-ТЫ ПОЛНЫЙ И АБСОЛЮТНЫЙ
            ДЕБИЛ!
            ОТВАЛИ.
            Впредь ты в полном игноре.
            Пищи что угодно,реакции не будет.
            Где и откуда такие дегенераты берутся?
            Ужос.
            ;-))
            •  
              06 января 2009 | 17:33

              radio_listener

              ..... НУ ЧТО СТАРЛЕЙ ....СПЁКСЯ !!!!

              А ЗА СВОИ ПОСТЫ ... И ПО ТЕМЕ ОТВЕТИТЬ НЕ МОЖЕШЬ...

              Я ЗНАЮ ...ЭТО В ВАШЕЙ КОНТОРЕ НЕ НОВО... ТВОРИТЬ МУЖИКИ- ОТВЕЧАТЬ МАЛЬЧИКИ !!!

              ТВОЁ =ДЕГЕНЕРАТ= ....ЭТО МНЕ ПОДАРОК К СОЧЕЛЬНИКУ .... ВЕДЬ ТЫ СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ СЕБЯ И ПОСТАВИЛ НА ДОЛЖНУЮ ПОЛКУ....

              "МЫСЛИТЕЛЬ".... тяф-тяф-тяф....

              ОСТАЮСЬ НАД ПЛОХО ПОДГОТОВЛЕННЫМИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО ОФИЦЕРАМИ СПЕЦСЛУЖБ ОЛЕГ ВОРОНКОВ
          •  
            08 января 2009 | 05:44

            Не-а! Мы не мышки серые, это у нас шубы из серебристой норки 30 тыс. $ из Италии. Уехать любой дурак может, всё продамши. А попробуй здесь посражаться! Как мы - каждый день!

            И ещё и выдерживать локальные войны с чиновниками, держать удар!
            Отказывать себе в отдыхе, боясь оставить руль без присмотра.
            Пустые Ваши речи о раболепстве.
            Если Вы искренне в это верите, конечно.
            И, кстати, к кому они обращены? К редакции "Эхо"?

            У козы органов на букву Х меньше , чем у козла.
            Это о массаже.

            Крови и блевотины /как Вы выражаетесь/ много, но мы в этих условиях сражаемся и, бывает, побеждаем!
            Уехать надо будет - уедем!
            Проигрывать не собираемся!
      •  
        06 января 2009 | 04:11

        Ну, Олег Григорьевич, при всём уважении, ну зачем "рожали в положении раком"?

        Уверяю Вас, это невозможно.
        По объективным причинам.
  •  
    05 января 2009 | 20:43

    "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"

  •  
    05 января 2009 | 20:44

    Коммент

    Валерия,так держать!
  •  
    05 января 2009 | 20:50

    Ну что ж.....

    Очень многие, послушав Валерию Ильиничну, пораскинув умом и почесав в затылке, с удручённым видом идут вписывать в графу "Имя России" слово "Сталин"...
    •  
      06 января 2009 | 03:54
      Валерия Ильинична, это вы под псевдонимном провоцируете назвать вас сраным уебищем?

      •  
        06 января 2009 | 04:02

        svoj !

        С ума сошёл так разговаривать на людях?
      •  
        07 января 2009 | 21:56
        А ты-то сам кто таков? Если и не "уебище", то пидор, петух, "чешежопие". Так сиди и читай книгу про таких, как ты - "Чешежопица. Очерки тюремных нравов" В. Майера! Будет познавательно и интересно!
  •  
    05 января 2009 | 20:50

    эховские иуды,почитайте

    это про вас http://days.pravoslavie.ru/Life/life1194.htm вы нисколько неизменились с того времени,всё такие же гнилые.
    •  
      05 января 2009 | 23:24

      Обос(т)рянцы на "право"рульной тачке по www - кочкам все остатки мозгов утрясли (D-Z)...

      •  
        06 января 2009 | 01:34
        миш , спокойно!!!

        олег
        •  
          06 января 2009 | 01:40

          СНГ!!! Тут одна небезывестная дама жжот:

          http://www.skweezer.com/s.aspx/-/www~ej~ru/?a=note&id=8669
          •  
            06 января 2009 | 07:59

            escender(у)

            .... ПРОЧИТАЛ . СПАСИБО ....УМНАЯ ..А ГЛАВНОЕ У МЕНЯ ЕСТЬ К НЕЙ ВЕСЬМА СЕРЬЁЗНОЕ ЧУВСТВО НЕ ПЛАТОНИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ ...

            Я СОВЕРШЕННО СЕРЬЁЗЕН КАК ТОТ ПЕНЬ КОТОРЫЙ ПРОСИЛ У ЁЛОЧКИ ЧЕТЫРЕ РАЗА В ДЕНЬ ...

            ВСЕГДА НАЛЕТАЮ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ - ГЛАЗ ЛОЖИТЬСЯ НА ПРОБЛЕМНЫЕ ЛИЧНОСТИ ...ОНА ВЕДЬ НЕ ПОДАРОК ...С НЕЙ КАК НА МИННОМ ПОЛЕ ..

            СПАСИБО ЗА ВСЁ И ГЛАВНОЕ ЗА =НЕЗАБЫВАЕШЬ=...СТИХИ Я ВСЕ ПЕРЕЧИТАЛ ...ХОРОШО И КРУТИТ ВСЁ =ЭТО= ...ЛЮБЛЮ ПОЭТОВ И ИХ ПЕРО ...ВЗРАСТИЛ ВО МНОГОМ СЕБЯ НА ИХ "наркоте"....

            ЖМУ РУКУ И ЗНАЙ - ТВОЁ ПРИСУТСТВИЕ НА САЙТЕ ОЧЕНЬ ОРГАНИЧНО И КОНСТРУКТИВНО... ОЛЕГ.
          •  
            06 января 2009 | 21:13

            Здесь - ещё "горячЕе":

            http://www.newsland.ru/News/Detail/id/329378/cat/42
            •  
              06 января 2009 | 22:37

              Спасибо,с рождеством!..

              Как источник, ЕЖ всегда под рукой, а здесь подборка интересная, спасибо:)))
              •  
                07 января 2009 | 14:42

                You're welcome

                ЖелаYOU Удачи:)!
                •  
                  07 января 2009 | 14:56

                  ...To YOU happyness all & more...

                  ...и подарков "принесло":
                  http://www.skweezer.com/s.aspx?q=http%3A%2F%2Fwww.globalaffairs.ru%2F
    •  
      05 января 2009 | 23:26

      ТОВАРИСЧУ ПРАПОРЩИКУ SMT

      Вот счас покороче,МАЛАДЭЦ,рубль получищь! А СКАЖИ-КА болезный,не ты ли с шевченкой на пару
      колендарь ведёте? ну раз ты НАШЕГО ешуа га-ноцри уважаешь,то я тебя проСЧаю. сионист из
      назарета.
  •  
    05 января 2009 | 20:52
    Люди!

    Сколько ора слышу про холокост. НЕ БЫЛО ХОЛОКОСТА. НЕ БЫЛО 6 млн. ЕВРЕЕВ. ЭТО ВСЕ ПРОПАГАНДА ЗАПАДА И СИОНИСТОВ. Почитайте, ПОЖАЛУЙСТА, книгу Юргена Графа "Крах мирового порядка" или "Миф о Холокосте". Кто владеет иностранными языками, почитайте Карло Маттоньо. Они доказывают невозможность убийства такого количество евреев. И не забывайте, сколько погибло русских людей и вообще славян в войну... А орут одни евреи про холокост.
    •  
      05 января 2009 | 21:14
      "Незнайка на луне", тоже книга неслабая.
      Лучше уж копать в поле на местах боев, для перезахоронения и опознания.

    •  
      05 января 2009 | 22:05

      golova без глаза

      Ты забыл дополнить список книгой своего кумира, "Майн камф" кажется называется. И забыл выписать высказывания своего дружка Ахмедижада!! А в принципе, больной ты кореш на голову!!!
    •  
      05 января 2009 | 22:14

      для совков

      читая заявления "радиослушателя" и больной "головы" невольно вспоминаешь Советский Союз, как это заболевание описывал Галич
      О том, как Клим Петрович выступал на митинге в защиту мира
      Александр Галич
      У жены моей спросите, у Даши,
      У сестры ее спросите, у Клавки,
      Ну, ни капельки я не был поддавши,
      Разве только что - маленько - с поправки!

      Я культурно проводил воскресенье,
      Я помылся и попарился в баньке,
      А к обеду, как сошлась моя семья,
      Начались у нас подначки да байки!

      Только принял я грамм сто, для почина
      (Ну, не более, чем сто, чтоб я помер!),
      Вижу - к дому подъезжает машина,
      Я гляжу на ней обкомовский номер!

      Ну, я на крылечко - мол, что за гость,
      Кого привезли, не чеха ли?!

      А там - порученец, чернильный гвоздь,
      "Сидай, - говорит, - поехали!"

      Ну, ежели зовут меня,
      То - майна-вира!
      В ДК идет заутреня
      В защиту мира!
      И Первый там, и прочие - из области.

      Ну, сажусь я порученцу на ноги,
      Он - листок мне,
      Я и тут не перечу.
      "Ознакомься, - говорит, - по дороге
      Со своею выдающейся речью!"

      Ладно - мыслю - набивай себе цену,
      Я ж в зачтениях мастак, слава Б-гу!
      Приезжаем, прохожу я на сцену,
      И сажусь со всей культурностью сбоку.

      Вот моргает мне, гляжу, председатель:
      Мол, скажи свое рабочее слово!
      Выхожу я,
      И не дробно, как дятел,
      А неспешно говорю и сурово:

      "Израильская, - говорю, - военщина
      Известна всему свету!
      Как мать, - говорю, - и как женщина
      Требую их к ответу!

      Который год я вдовая,
      Все счастье - мимо,
      Но я стоять готовая
      За дело мира!
      Как мать вам заявляю и как женщина!.."

      Тут отвисла у меня, прямо, челюсть,
      Ведь бывают же такие промашки! -
      Это сучий сын, пижон-порученец
      Перепутал в суматохе бумажки!

      И не знаю - продолжать или кончить,
      В зале, вроде, ни смешочков, ни вою...
      Первый тоже, вижу, рожи не корчит,
      А кивает мне своей головою!

      Ну, и дал я тут галопом - по фразам,
      (Слава Б-гу, завсегда одно и то же!)
      А как кончил -
      Все захлопали разом,
      Первый тоже - лично - сдвинул ладоши.

      Опосля зазвал в свою вотчину
      И сказал при всем окружении:
      "Хорошо, брат, ты им дал, по-рабочему!
      Очень верно осветил положение!"

      Такая вот история!
    •  
      05 января 2009 | 22:18
      Потери СССР примерно 24 млн. человек.
      •  
        05 января 2009 | 23:33
        "Потери СССР примерно 24 млн. человек. " -
        это все выдумки дерьмократов и либерастов позднего советского периода. - Кукурузника и бровастого любителя женщин в соку.
        Отцы, прошедшие войну сами подсчитали потери и озвучили их. Никто лучше их не знал, сколько погибло.
        ТОВАРИЩ СТАЛИН СКАЗАЛ - 8 МИЛЛИОНОВ!!
        ЗНАЧИТ 8 МИЛЛИОНОВ!
        Все остальное - вранье.
        Вы лично считали?
        Вы видели архивы?
        Вы верите волюнтаристам?
        Вы знаете лучше товарища Сталина?? - не смешите мои тапки.:)
    •  
      05 января 2009 | 22:35

      они и по шухевичу позиции

      официальной неимеют потому как американские прихвостни,а их государство создавалось по причине именно холокоста,они же вешают на русских всякие ярлыки с бандэровцами своей пропагандой,на тех,кого погибло 28 миллионов с остальными бывшими советскими гражданами. посмотри на тех кто подкармливает так называемых скинхедов и кто их предводители? евреи,на обаму кстати также в момент выборов планировали напасть евреи,один из них был именно евреем. русскоязычные сайты со свастикой и прочий весь голливуд,это также дело сионистов и бандэр,они пытаются виртуальное пространство выдать за реальное,клоуны,но даже всякие вирт опросы не отражают действительности,ими могут манипулировать кто угодно,от самих тех кто опрашивает,до тех кто в них учавствует,а это могут быть юзеры и других государств,и кто угодно,любые современные накрутчики голосований.
    •  
      05 января 2009 | 22:43
      golova: "Сколько ора слышу про холокост. НЕ БЫЛО ХОЛОКОСТА. НЕ БЫЛО 6 млн. ЕВРЕЕВ. ЭТО ВСЕ ПРОПАГАНДА ЗАПАДА И СИОНИСТОВ."

      Тише-тише-тише.... тс-сссссс...
      Давай тихонечко... на бочок, вот так, лед на голову, успокоительное в вену и дыши глубже.

      Уже лучше?
      Вот и славно.

      (шепотом, убаюкивая) - Не было никакого холокоста, и второй мировой не было, и Гитлера не было, и Освенцима, и Майданека, и ничего не было.
      Баю-баюшки-баю, спи, головушка буйная.

      •  
        05 января 2009 | 22:56
        И Майданек был, и Освенцим. И Бжезинка была.

        Но не убывали там евреев, как коров на бойне.

        Я лишь это хочу сказать. Это раздуто сионистами. И многие евреи, говорили, что это огромная ложь. Этих евреев сионистские организации преследовали (как через прессу, так даже и путем физического насилия).

        Я спорить много не буду. Почитайте книгу. Очень убедительная. Продается на русском языке в Библиоглобусе или Доме Книги на Новом Арбате. Могу дать почитать кому-нибудь одному:))
        •  
          05 января 2009 | 22:58
          Вы только эту одну книгу и прочитали? А как насчет остальных книг? Бабий Яр, к примеру? Или Дневник Анны Франк?
          Как насчет поименного перечня убитых, который собран в музее Холокоста?
          Мистификация?
          •  
            05 января 2009 | 23:17
            1. Книгу, посвященную непосредственно Холокосту - только одну. Многочисленные дневники главных свидетелей Холокоста в ней цитируются.

            2. В музее Холокоста собрано не 6 млн. имен (по-моему, 2 млн.). Кроме того, список сфальсифицировать проще всего. В этой книге описано.

            Книга абсолютно адекватная, не антисемитская. Просто доказывает определенные факты.

            3. Если Вы не согласны с тем, что я написал, порекомендуйте мне, пожалуйста, книги, которые Вы на моем месте прочитали бы (желательно, на русском).

            А Вы прочитайте то, что порекомендовал я: автор - Юрген Граф. Живет в России, прекрасно говорит по-русски (это я из Интернета узнал). В Швейцарии за книгу его приговорили к 15 меяцам тюрьмы и 60 тыс евро штрафа, выгнали с работы (профессор истории, по-моему). В России он работает переводчиком, сумел издать книгу.

            Приведен пример, когда на процессе по "преступникам нацизма" 11 свидетелей врали на суде (обвиняемый, отправив адвоката в Германию, сумел доказать, что никогда не был в этих лагерях). Это я о цене свидетельсктх показаний.

            Потом поделимся впечатлениями. Если Вы согласны, мой адрес: aikozlovtula@yandex.ru.
          •  
            06 января 2009 | 00:10
            Я прочитал дневник Анны Франк. Очень интересно. Но он ни в чем не противоречит тому, что сказал я.

            Насколько я понял, ее не в газовой камере убили. Она умерла от сыпного тифа.
          •  
            06 января 2009 | 02:26

            Или Дневник Анны Франк?

            Объясните? Почему за отрицание ХОЛОКОСТА статья?
            Экспертизами доказано, что дневники – фальсификация. Зачем врать?
          •  
            06 января 2009 | 10:19

            Холокост

            вы хоть знаете,что при детальном исследовании этих списков(на тот момент) много,кто оказывался жив и здоров?Или это всё происки злобных антисемитов?
            •  
              06 января 2009 | 13:12
              Хельга и Злобыш, абсолютно с вами согласен. В европейских странах есть закон, позволяющий сажать в тюрьму просто за отрицание отдельных частей ортодоксальной картины о Холокосте.

              Экспертами давно доказано, что свидетельства главных свидетелей Холокоста - полное вранье. А что не доказано - не подтверждено. Труды Рауля Хильберга - вранье. Миллионов трупов или пепла не найдено. Супер-пупер крематориев не найдено.

              Но, к сожалению выкладки экспертов никто читать не хочет.

              А написали бы мы (с Хельгой и Злобышем) это в Германии, Франции, Швейцарии (или даже в другой стране Евросоюза) на посадили бы в тюрьму.

              Это не заставляет участников форума задуматься, что здесь что-то не так?!
              •  
                satt michail brodski (satt)
                06 января 2009 | 14:05

                И я даже знаю,что!

      •  
        06 января 2009 | 05:55

        don_quixote

        ....никак уснул -правда во сне что-то бормочет про дом книги.
    •  
      05 января 2009 | 22:50
      Хочу ответить nekto и всем остальным. Спасибо за комментарии, в тч за "больную голову".

      1. В этих книгах результаты описаны также результаты археологических исследований в местах концлагерей.

      2. "Майн Кампф", наверное, тоже полезно почитать, но это не по теме. А то, что я порекомендовал - по теме.

      3. ЗАМЕТЬТЕ. Стоило мне сказать одну простую вещь, которая, как мне кажется, является фактом, на меня сразу же навесили ярлыки: "больная голова", "дружок ниджада", "совок". Спасибо - не "фашист". Не, правда спасибо, уже хорошо.

      Я же писал не про это. Я сказал про Холокост. И если у Вас есть мозги, поинтересуйтесь хотя бы, кто такие ревизионисты, и ознакомьтесь хотя бы с одной их книгой.

      Я порекомендовал.

      Спасибо.

      •  
        05 января 2009 | 23:07

        Майданек

        Увы. ты не стоял в Майданеке перед горой пепела накрытой мемриальной крышей, и не был среди поляков которые ощущали запах в течении 10 лет...
        •  
          05 января 2009 | 23:24
          Я не буду спорить. Чтобы узнать правду нужно выслушать обе стороны спора. За меня пусть спорит Юрген Граф, чью книгу я порекомендовал. Если Вам интересно, прочтете.

          Если бы я ее не читал, сам бы не поверил, в то, что написал.

          Не надо принимать без доказательств то, что нам втирается в мозги 60 с лишним лет.
          •  
            05 января 2009 | 23:45

            книги

            книги вешь хорошая. Но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Вы слышали Освенцим, или на немецком - Аушвиц, но это рабочий лагерь. А рядом Биркенау - лагерь уничтожения. Ворота в этот лагерь вы могли видеть в фильме "Список Шиндлера". Со всей Европы привозят старшеклассников ознакоимться, что было в этих лагерях. Но я что-то не видел там ни одного автобуса из России...
            •  
              06 января 2009 | 00:16
              В том-то и дело. "Список Шиндлера" видел весь мир, а исследования Карло Маттоньо читало от силы несколько тысяч человек...

              А школьникам Европы продолжают промывать мозги...

              Это мое мнение. Когда прочете, можем еще раз обменяться мнениями.
            •  
              06 января 2009 | 03:47

              Но я что-то не видел там ни одного автобуса из России...

              Так Россия нацистам, в отличии от Европы, не покорилась. А наши старшеклассники стоят в почетном карауле у Вечного Огня, зажженного в память их прадедов – штурмовавших Кенискберг и бравших Берлин. Сражавшихся за Москву, Тулу, Одессу, Севастополь, Новороссийск. Стоят они и в память ребят, лежащих на склонах Мамаева Кургана и Сапун-Горы. И в память своих старшеклассников, посмертно получивших Боевые Награды, уже в очень «мирное» время тоже стоят.
              •  
                06 января 2009 | 06:16
                Кёнигсберг
                •  
                  06 января 2009 | 12:34

                  О понятиях

                  Да, Кенигсберг... - его придется отдавать обратно...
                  Ничего не поделаешь. А жалко! Там ведь порт,
                  много разных сооружений, качественно сделанных, не то что в псковской области.
                  Курорты на Балтике, дюны, янтарь - опять же.
                  Да и дома не надо было строить - приезжай из Нечерноземья (это такие несчастные земли, в которых нет даже чернозема) - и живи себе.
                  Это выгодно.
              •  
                06 января 2009 | 13:03
                Да, Вы правы.

                И наши старшеклассники испытывают гордость за свой народ, отцов и дедов.

                А немцам стыдно за своих дедов и отцов. В Германии стыдно сказать, что ты немец.

                А если вы в Германии скажете, что погибло 1 млн евреев, а не 6, Вас посадят в тюрьму. Если скажете, что газовых камер для убийства людей в концлагерях не было, Вас посадят в тюрьму.
            •  
              07 января 2009 | 06:29

              список Шиндлера

              История про "список Шиндлера", за которую г-н Спилберг получил "Оскара" -- это, как известно, грубая фальшивка.

              Шиндлер был по натуре подлецом (бросил жену с детьми в бедственном положении, повесив на них свои долги, и уехал из страны), еще до войны являлся осведомителем нацистов, а смертность заключенных в том лагере, где он подвизался, была самой высокой во всей системе лагерей, в которую этот лагерь входил. И самого "списка" заключенных, которых добрый дядя Ш. якобы отмазал от неминуемого конца, не существует. За него выдают продовольственную ведомость за 18.04.1945 г.

              Короче, еще один миф еврейско-националистической пропаганды.

              http://www.razgovor.org/politcorr/article281/
      •  
        06 января 2009 | 12:37
        А так ли это важно для человечества, 6 млн., 4 или 8... Важно, что это было целенаправленное, спланированное педантичное уничтожение народа, только за то, что они евреи. Попытка стереть народ, всю его многовековую культуру. А статистика... вторична. А вот для меня, как для еврея, важно знать историю своей семьи, поименно знать кто, где и как погиб. Важно знать и помнить о трагедии моих близких. Попробуйте понять, если сможете
        •  
          06 января 2009 | 13:00
          Важно. Я хочу сказать, что в Германии не было плана и цели уничтожать евреев.

          Да, это трагедия, их ущемляли в правах, собирали в гетто, выселяли из Германии, но массового уничтожения не было.

          Если хотите знать, как было на самом деле, надо выслушать доводы за мою точку зрения (они изложены в вышеназванной книге).
          •  
            06 января 2009 | 13:11
            Увы, были планы. Четкие, с указанием количества евреев, подлежащих уничтожению, в каждой стране, включая маленькую Финляндию. Они все посчитали. Я в Германии разговаривал с немцами, потомками нацистов, проводивших акции уничтожения. У меня нет озлобленности по отношению к ним. Но они помнят, и я помню. И пока мы помним, есть шанс, что такое не повторится. И это, на мой взгляд, важнее точной статистики.
          •  
            06 января 2009 | 13:14
            Увы, были планы. Четкие, с указанием количества евреев, подлежащих уничтожению, в каждой стране, включая маленькую Финляндию. Они все посчитали. Я в Германии разговаривал с немцами, потомками нацистов, проводивших акции уничтожения. У меня нет озлобленности по отношению к ним. Но они помнят, и я помню. И пока мы помним, есть шанс, что такое не повторится. И это, на мой взгляд, важнее точной статистики.
            •  
              06 января 2009 | 13:42
              Сергей,

              потомкам нацистов были промыты мозги, молодежь убедили, что их отцы - преступники. Они искренне в этом уверены.

              Возможно "акции уничтожения" - это акции по депортации евреев в концлагерь? "Окончательное решение еврейского вопроса" - это окончательное выселение евреев за пределы Германии?

              Вы уверены, что в немецких документах было именно слово "уничтожить" n человек? Так как защитники ортодоксальной версии говорят, что уничтожение в док-ах не упоминается, но имелось в виду именно это (чему, на мой взгляд, нет доказательств).

              Для Вас, как для еврея, важно понять, как было на самом деле. Не хочу навязывать, но, я думаю, Вам понравится книга Юргена Графа (ее можно свободно купить в книжном магазине).

              До того, как я ее прочитал (и проверил по Интернету некоторые факты), я тоже был уверен, что существуют неоспоримые док-ва Холокоста (свидетели, экскурсии в концлагеря ...больше по сути нет док-в). Сейчас моя точка зрения поменялась кардинально. Могу лично дать Вам почитать.

              Кстати некоторые евреи говорили и писали, что Холокост - это большая ложь. Но их преследовали еврейские организации, клеймили, одного молодого американского ученого даже избили (после чего он уже не занимался темой Холокоста).
            •  
              06 января 2009 | 13:53
              А немцев-то погибло еще больше. И погибали они с оружием в руках и под бомбами, в борьбе за жизнь и за Родину. Они не заслуживают уважения и памяти о себе немецкого народа?

              Про славянские народы СССР вообще молчу. Почему Германия нам до сих пор не платит репарации (как Израилю)? Почему Холокост не употребляется в отношении к славянам? А белорусы только в 1969 году восстановили довоенную численность населения...

              Мои дедушки и прадедушки воевали. Кто-то был убит, кто-то побывал в плену. Я ими горжусь. Почему немец не гордится?
              •  
                06 января 2009 | 15:14

                есть прогнозы и получше.

                А разве германия убивала славянские народы с какой-то специальной целью?
                Вы уверены, что в немецких документах было именно слово "уничтожить" n человек?
                Снова напишете про художественную книжку "Майн кампф"? Ну, тогда почитайте что-нибудь из фантастики, там тоже бывают предположения.
                Ну вот вам про беларуссов, сейчас я узнаю, действительно ли вы их любите...
                Впервые в мире понятие "партизанская война" возникло именно там, но, к сожалению, не в 40-годы 20 столетия, когда погибло около 25% населения. А во второй половине 17 века, когда Россия ВПЕРВЫЕ захватила территорию нынешней Беларуси, тогда "русские" уничтожили ПОЛОВИНУ населения, т.е 50%.
                Мне интересен ваш ответ.
                •  
                  06 января 2009 | 17:06
                  1. Имеет ли значение, с какой целью уничтожалось население? Славяне уничтожались потому, что защищали Родину с оружием в руках.

                  Целенаправленное уничтожение евреев в Германии не доказано. Показание главных свидетелей - чушь полнейшая.

                  2. Не надо передергивать. "Майн Кампф" я не предлагал читать. Я предлагал другую книгу.

                  3. По поводу Белоруссии Вы хотите ответа. А вопрос Вы, извините, задали? И какое это имеет отношение к теме?

                  Что касается уничтоженного населения в конце 17 века.

                  Во-первых, кем оно, по-вашему, было уничтожено? Если русскими, то почему Вы пишите в ковычках?

                  А население, насколько я знаю, гибло в результате кровопролитных войн Московской Руси с Литовской Русью.

                  Может еще поглубже копнем? Сколько европейцы уничтожили индейцев Америки? А монголо-татары славян? А крамоньонцы съели неандертальцев? А атомные бомбы на японию кто сбросил? А арабов на их земле уничтожал с 48-го года?

                  Но только про это никто не говорит. А Холокост фигурирует чуть ли не в каждой передаче "Эхо".
                •  
                  06 января 2009 | 20:57
                  ССЫЛКА НА ВИКИПЕДИю для всех желающих

                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0
                •  
                  06 января 2009 | 21:00
                  Неожиданно для себя нашел ссылку в Интернете на одну из книг Юргена Графа

                  http://libereya.ru/biblus/graf/graf.html
              •  
                06 января 2009 | 16:51

                Германия нам до сих пор не платит репарации

                Потому что победителем в современном мире быть невыгодно, выгодно быть пострадавшим. "Холокост" - великолепный, суперуспешный коммерческий проект. Бабок срублено на нём немеряно... Есть и дочерние фирмы - "армянский геноцид", "украинский голодомор" и другие, менее известные.
                При этом оговорюсь, что всё же считаю, что евреев немцы уничтожали целенаправленно, голод на Украине, конечно, был и армянский народ действительно сильно пострадал от турок.
          •  
            08 января 2009 | 18:48

            ответ голове

            Удивительно! Чтобы писать о том, что не было массового уничтожения евреев в годы Второй мировой войны, нужно вообще не иметь головы. Быть эдаким лихим всадником без головы. Такие мысли могут высказывать только очень порочные натуры. К сожалению, прогрессивное мировое сообщество, в основном, состоит из безголовых всадников. Ирина
        •  
          07 января 2009 | 20:31

          У Вас родственники в Германии погибли?

          А то здесь Германии живет много новоявленных "евреев", неофитов, так сказать, любящих употреблять выражение "Немцы нас, евреев, в печах сжигали!"
          Хотя из еврейского у них, у многих только обветшалые свид. о рождении бабушек, которые никогда живого немца то не видели.

          Касательно же сжигания в печах - то здесь явная передержка. Просто такого количества нельзя сжечь чисто арифметически в этих печах. Это задачка для 3класса начальной школы.
          Не говоря уже о историях для полных идиотов: что трупы евреев сжигали в земляных рвах, поливая керосином или бензином, и )))))))) немцы длинными черпаками поливали сжигаемые трупы вытекающим жиром! ))))))))
          Это даже не подлежит серьезному рассмотрению, поскольку это абсолютно невозможно.
          Юрген Грф по этому поводу весьма юмористично пишет:
          "Вы пробовали сжечь таким способом хотя бы таракана? Попробуйте! У вас это не получится."

          •  
            08 января 2009 | 19:14

            ответ lancelot-у

            Разлюбезный Ланселот! Сказала бы по-другому, как ты того и заслуживаешь, но приходится соблюдать этикет. У меня нет родственников в Германии, я вообще-то и видеть не хочу эту проклятую Богом землю, не то что жить в Германии. Мои родственники, в числе которых новорожденная девочка, мальчики 3-х и 5-лет, ни в чем перед великой Германией не провинившиеся, погибли в Белой Церкви, есть такой городок на Украине. Их убили такие же вот ланцелоты. И нынешнее поколение Германии не отвечало бы за дела своих кровавых предков, если бы в ней снова не расплодились ланцелоты. Но поскольку они расплодились, Германия все еще в ответе за массовые убийства евреев и цыган. А немцев, ланцелот, я видела. Грязные и оборванные, они рыли какую-то яму возле нашего дома после войны. Один из них, рыжий и ражий, безобразно матерился по- русски и кидал в нас, детей, комками глины, потому что мы его дразнили: немец-перец- колбаса-жарена капуста... Он бы,не задумываясь, убил нас, детей, да руки ему уже поотбивали. Так что, не советую тебе, ланцелот, забывать историю и ее поучительные уроки. Ирина
            •  
              10 января 2009 | 06:36

              О Холокосте

              Простите сразу за орф.ошибки.Начну с того что я еврей.С 1973 г.по 1980 жил,учился и служил в цахал(е).Уехал с родителями в возрасте 15и лет.Очень счастлив что мое мировозрение сформировалось в свободной стране,окруженной 150000000 арбским населением.Вэтой стране я ощутил себя полноценным ЧЕЛОВЕКОМ своей страны.Где нет квот на поступление в вуз(ы) и пятой графы.Служил я в подводных частях(командос).Был единственно говорящий по русски.Теперь ближе к теме.Читя коментарии о госпоже Новоддворской,кланяюсь ей в ноги.Слава Богу что есть в России еще такие люди.Такими были А.Д.Сахаров,А.И.Солженицын,В.С.Высоцкий и т.д.Россияне должны гордится такими людьми.Но как известно,"В своей стране пророка нет".Так вот.Читая о Новодворской Меня не покидала мысль.Когда же перейдут на евреев.А может не перейдут.Да не удержались.Как я счастлив что родители меня увезли из Советского Союза.Что мои два сына родились в свободной,демократической стране.С 1980 года живу в Германии.Во Франкфурте на майне.Сыновья закончили вуз(ы).Много езжу с сыновьями по Европе.Летом на мотоциклах.Зимой на машине.Вся Европа свободна.В мире столько хорошего.А в селе Годюкино дожди(Жванецкий).Когда народ России начнет жить?ВЫ избираете свое правительство.ВЫ хозяева своих судеб. А вернувшись к Холокосту.Бывал я и в Освенцеме,Бухенвальде,Дахау.Видел эти фабрики уничтожения.Эти печи криматорий.Зрелище которое нелзя забыть увидев.И какая разница кого там сжигали Русских,евреев,украинцев,цыган,белорусов.И какой матери больней когда ее ребенка бросают в печь.Хотелось бы написать гораздо больше.Вы живете все еше в несвободной стране.Поэтому прислушайтесь к людям которые несут вам правду.
              •  
                13 января 2009 | 03:12

                mamser

                Молодец! Привет от советских ПДСС!
  •  
    05 января 2009 | 20:53

    Интервью Новодворской

    Да , кому ты нужна !!??? Ха-ха-ха
  •  
    05 января 2009 | 20:53
    Валерия Ильинична - умница.
    Всё правильно говорит.
    Приятно послушать.
    Молодец.
    •  
      06 января 2009 | 03:40
      мдя... зоопарк
      •  
        07 января 2009 | 16:06
        это вы про себя?
      •  
        13 января 2009 | 21:54
        Скорее хлев, для неё же народ - быдло ,тоесть скотина =) Ну и кто с ней соглашается... тот автоматически...
  •  
    05 января 2009 | 21:01

    может, мне показалось

    Но я слышал, как во время эфира с В.И. кто-то постучал в дверь студии и я услышал очень тихий шепот: (мужской голос) "Никого не ругай".

    Я очень извиняюсь, но я пил настойку из Камбоджи, друзья привезли. Было это на самом деле, или мне показалось? Напишите мне...
    •  
      05 января 2009 | 21:32
      Там чего-то про микрофон было сказано.
    •  
      05 января 2009 | 22:26

      Было это на самом деле ,или мне показалось ?

      Было , было . Как раз после настойки из Камбоджи . После неё мы отполировали , если помнишь , мексиканской чачей.Вот тут и появился мужской голос . А когда мы добавили несколько капель кубинского рома на бутылку
      " Путинки " ( чтоб не опьянеть ), то из под стола появились Венедиктов и Болтянская . Почему то в голом виде . За ними Ильинична . Поверх спортивного костюма на ней были погоны с тремя большими звёздами и двумя голубыми просветами . Потом за нами приехала большая серая машина без окон . За рулём сидел Шендерович ...Тут я понял, что пора идти за портвейном .Там меня и забрали ...
      •  
        06 января 2009 | 01:20

        boris2042 Там меня и забрали ...

        Свидетелем буду!
        •  
          06 января 2009 | 02:06
          …Веселится или курит весь народ –
          Он не только водку жрать горазд…
          Правда, «белка» только в доме ТОМ живет,
          А наркологи устали от «бычачьих масс»
          СНГ(с Новым годом!)…
          •  
            06 января 2009 | 03:00

            escender !

            Я /про себя!/ поэт, зовусь я..., короче, от меня Вам всем приветик!
            СНГ пройдёт!
            СН останется /спокойной ночи!/.

            •  
              06 января 2009 | 03:58
              Вагончик тронется,
              Перрончик тронется,
              Фундамент тронется,
              И крыша тронется…
              А хто не тронется?
              СН – останется!!!
              •  
                11 января 2009 | 04:59

                ответ

                Что за глупость! Разве не американские демократы бомбили Нагасаки и Хиросиму, а совсем недавно раздолбили древний Багдад, прежде чем самим войти туда - идентичное поведение сейчас и у Израиля. Я лично считаю, что у нас в стране есть направления, где участие государства немного излишне, но и есть направления, где его большее присутствие просто необходимо. Перекос объясняю только деньгами - где денег больше ходит, там чиновникам есть чем поживиться, где их мало - там их не увидишь - необходимо наличие общественных органов, а где их взять, если общество тоже занято поиском лёгких денег. На Путина нам нужно молиться - он молодец, не сдаётся, другой бы давно уже отошёл от дел, тем более, раз всё так сложно в этом мире. А В.Н. думаю нужно воспринимать как шавку - собака лает, ветер носит. Но думаю, что и такие люди тоже нужны, вообще, в разнообразии есть сила и красота природы - общество тоже должно состоять из разных людей, иначе опять начнутся какие-то плохие искажения, мы это проходили.
                •  
                  11 января 2009 | 10:52

                  [unreg] (Velmi Shin)"...На Путина нам нужно молиться - он молодец, не сдаётся, другой бы давно уже отошёл от дел, тем более, раз всё так сложно в этом мире..."

                  Дражайший, заповеди никто не может отменить, "...не создай себе кумира..." работает даже в условиях *****ой "тандемократии", без срока годности (так называемые вечные ценности)...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"