Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
18.12.2008 17:08
Особое мнение
Гости:
Reuters Ричард Лугар вице-председатель комитета сената США по международным делам, сенатор-республиканец от штата Индиана
Ведущие:
Алексей Венедиктов главный редактор "Эха Москвы"
Украина крадёт газ, немцы и поляки страдают от этого, получается ужасная ситуация...
Вопросы
  •  
    12 декабря 2008 | 19:10
    Мистер Лугар, как Вы думаете тирания в России на долго? И может ли США помочь российскому народу в становлении демократии?
  •  
    12 декабря 2008 | 20:15
    Уважаемый Ричард Лугар - вице-председатель комитета сената США по международным делам, сенатор-республиканец от штата Индиана!
    Что, по Вашему мнению, должна сделать Россия, чтобы у США не было больше претензий к России?
    Что нужно сделать, чтобы наши страны дружили бы, как во время Войны?
  •  
    12 декабря 2008 | 22:41
    В России не всё благополучно, но я думаю, что всё наладиться.
    Мистер Лугар , вопрос такой.
    Насколько сильным должен быть кризис в Америке, чтобы Америка
    перестала навязывать свою волю другим странам?
  •  
    13 декабря 2008 | 02:58
    Хм..Што тут у нас?
    Ричард Лугар - вице-председатель комитета сената США по международным делам, сенатор-республиканец от штата Индиана.

    Ну што тут спросиш?Как семья,как здоровье,у вас там пади снег выпал?

    P.S.Ещё бы искимоса пригласили:))
  •  
    13 декабря 2008 | 03:43

    Г-н Лугар.

    Как вы объясните такой факт парламентской истории США (уже истории!):

    Конгресс США (к сожалению не помню, Палата представителей или Сенат) проголосовал против выделения 750 К*К долл.США по плану Полсена.

    Однако, через 2-3-4 дня в этом же Конгрессе, этими же людьми план Полсена был одобрен.

    Вопрос.

    Что произошло за эти 2-3-4 дня?

    (1)Конгресс США за 2-3-4 дня внезапно понял спасительность плана Полсена?
    (2) За 2-3-4 дня в план Полсена были внесены существенные поправки?
    Если так, то подготовка документов службами правительством США есть на уровне знания Дж.Буша географии? Что, 100 дней готовили документ, а поняли, что он говно за 2-3-4 дня?
    (3) Или самое простое объяснение - членов Конгресса просто купили. (Бритва Окаммы..., не умножай сущность...самое простое - и есть самое истинное... и тд. и тп.)

  •  
    13 декабря 2008 | 04:32

    А Вас проверяло ФБР. Вы свое место тоже купили?
    Если да, то кто продал? При каких обстоятельствах? Собиратесь ли Вы придти с повинной?
  •  
    13 декабря 2008 | 12:16
    Господин Лугар!
    Не соответствует ли больше идеологии республиканской партии самостоятельный выход экономики из рецессии без вмешательства государства? Насколько Вы поддерживаете план Обамы по централизованному выводу экономики из кризиса за счет средств государства и откуда берутся реальные деньги на планы типа Полсена и Обамы при огромном внешнем и внутреннем государственном долге? Это опять заимствования, которые и привели к кризису?
    Спасибо.
  •  
    13 декабря 2008 | 14:30
    Мистер Лугар,почему США до сих пор не разорвали отношения с Россией?Ведь очевидно,что правительство РФ сотрудничает с террористическими режимами,помогает Ирану получить ядерную бомбу и стратегические ракеты,готовит мировую войну против Свободного мира и всей планеты в целом за мировое господство кучки выходцев из КГБ!А реактор и ядерная бомба в Северной Корее разве там появились самостоятельно?Неужели русские углеводороды так ценны для вас,что вы будете терпеть даже рев "хайль!" из-за Кремлевской стены?Или вы предпочтете безоговорочную капитуляцию?
  •  
    13 декабря 2008 | 15:40
    Как вы считаете, когда российские власти и многие рсосияне перестанет считать украину своей взбунтовавшейся частью?
  •  
    13 декабря 2008 | 15:41
    Уважаемый господин сенатор!
    Что Вы думаете о перспективах вступления России в НАТО? Стало бы это фактором усиления безопасности для нынешних членов НАТО и для России? Готовы ли США обсуждать условия присоединения России к НАТО?
  •  
    13 декабря 2008 | 16:05
    Уважаемый Сенатор. Года 4 назад, когда Вы были в Серпухове, я рассказывал Вам о своем проекте (МНТЦ) по ДНК-вакцине против хантавирусной геморрагической лихорадки. Я сказал тогда, что Вы – второй знаменитый человек из Индианы, с которым я напрямую беседую (первым был Курт Воннегут; оказалось, Вы учились с ним в одной школе). С тех пор – не Бог весть, какие прочные научные контакты между Россией и США - заметно ослабли, по крайней мере, в молекулярной биологии. Как Вы полагаете, удастся ли их восстановить в ближайшие годы? Дурацкая наша взаимная политика – от которой, конечно, никуда не деться – страшно мешает. Даже кризис – по сравнению с ней - милое развлечение. С уважением, д-р Феликс Филатов.
  •  
    13 декабря 2008 | 17:29
    Так за что ФБР замочило Кенеди? Кто именно отдавал приказ и ликвидации? Эти фамили уже можно называть или еще документы засекречены? Никто не верит, что в Кенеди стрелял один человек. Всем известно, что стрелков, убивших Кенеди было как минимум двое. Когда США прекратит врать своему народу, расскажет правду и покается?
  •  
    13 декабря 2008 | 21:04
    Сенатор, у меня два вопроса:
    1. Россия предложила создать совместную противоракетную оборону. Таким образом была бы обеспечена гарантия безопасноти европейских стран и США от экстремистских сил. Почему Вы, США, пошли по пути сепаратных сделок,провоцируя Россию на ответные шаги. Наши военные специалисты считают ПРО в Польше угрозой для России. Голословных обратных утверждений не надо. Приведите аргументы. В политике "верю-не верю" не проходит.
    2. Канцлер Коль и президент Буш старший давали слово как должностные лица в ответ на вывод российских войск из Европы о нерасширении блока НАТО за счет стран бывших членов Варшавского договора. Как Вы считаете порядочность политиков такого уровня и соблюдение данных обещаний обязательны в политике? Как можно верить после такого обмана простым заверениям о неагрессивной политике НАТО.
  •  
    13 декабря 2008 | 21:24
    Г-н Лугар,
    Как совместить статус НАТО, как "клуба демократических государств", и Ваше предложение принять в НАТО Казахстан?
  •  
    13 декабря 2008 | 22:01
    Господин Лугар,каке меры правительство США будет принимать касательно национальных границ США с Мексикой? Какие планы на борьбу с нелегальной иммиграцией? К 2050 году белые будут составлять меньше 50% населения США,латино-американцы - 40%.С точки зрения национального состава, США будут выглядеть,как страна третьего мира.
  •  
    13 декабря 2008 | 23:20
    Is United States embargo against Cuba a success, or a failure? Don't you think that trade-travel-communication would have killed Castro's regime a long time ago???
  •  
    14 декабря 2008 | 09:25

    Уважаемый господин Лугар,

    Во время перестройки и при господине Б.Н.Ельцине
    отношение русского народа к США были држелюбными.

    Путин за 8 лет своего президенства добился того,
    что большинство населения России видят в США врага
    или по меньшей мере причиной всех проблем
    считают ваше великое Государство.

    Медведев агрессией в Грузии поставил точку
    на своей возможной независимости от
    куратора из КГБ т.е. Путина.

    Сегодняшняя внешняя и внутренняя политика
    России строится на типичном для КГБ методе -
    ОБМАНЕ.

    Учитывая, что США для Путина-Медведева враг NO.1 ,
    что политика России основана на лжи и
    слова, обещания, заверения руководства России
    не соответсвуют действиям

    Задаю следующий вопрос:
    Остались ли в США наивные люди которые доверяют русским?

    Спасибо.

  •  
    14 декабря 2008 | 09:39
    Господин Лугар,

    Кремль сейчас стремиться наработать актив
    для торгов и давления за столом переговоров с США.

    В этот актив уже входят
    направления Российского влияния
    на Венесуэллу, Никарагуа,
    некоторые страны Ближнего Востока.

    Как Вы думаете насколько реально полномасштабное (AW)
    использование отношений Россия-Иран для шантажа США?

    Спасибо.
  •  
    14 декабря 2008 | 12:20
    Меня интересует ваше мнение вот по какому вопросу. США в настоящее время снова начинают активно сотрудничать с Каримовым. Помнится г-жа Райс после событий в Андижане в мае 2005 г чуть-ли не на Библии клялась, что добьется проведения международного расследования. О результатах такого расследования нигде ничего не написано. Получается Каримов обыграл руководство США. Вам не кажется, что у Каримова есть такая игра:- он берет за нос любого политика, а затем ведет и ставить его как ребенка в тот угол, в который он (Каримов) пожелает? И что получается? Получается что США, пока тот же Каримов у власти готовы играть в вышеописанную игру ради лишь получения доступа к богатым природным ресурсам Узбекистана и стратегического месторасположения этой страны. Вас пример России не пугает, с которой Каримов то вроде дружит, то вроде как уже только делает вид, что дружит. Может стоит пока повременить с новой дружбой с режимом этого диктатора? Вот новое оппозиционное движение в России ("Солидарность"), заявляет, что не будет сотрудничать с нынешним режимом в России ни под каким соусом, т.к. идеалы демократии ей дороже. А я вот смотрю на всю эту вашу новую историю дружбы с Каримовым, у меня возникает острое ощущение, что сейчас идеалы американской демократии как-то уж сильно отличаются от например, от заявленных идеалов демократии российских оппозиционеров. Может наступила эра девальвации американской демократии? Надеюсь, что вы понимаете о чём о рассуждаю. Сможете меня переубедить?
  •  
    14 декабря 2008 | 12:45
    Господин Лугар!
    С какой целью США и Грузия при участии военнослужащих Министерства обороны Украины в августе с.г. ночью напали на спящую Южную Осетию и российских миротворцев? Вы хотели уничтожить осетин как народ или развязать третью мировую войну, чтобы попытаться выйти из мирового кризиса, который Вы нам всем устроили?
  •  
    14 декабря 2008 | 14:07
    Господин Лугар
    почему США отказалась от поддержки демократии в Армении и Азербайджане и предпочитает автотирарные режимы в этих странах?
  •  
    14 декабря 2008 | 14:26
    Уважаемый сенатор Лугар!
    Вы давно занимаетесь взаимодействием США и России (а ранее и СССР) в области контроля технического состояние ядерных вооружений.
    Насколько эффективно сейчас это взаимодействие?
    Какова Ваша оценка нынешнего состояния систем безопасности российских ядерных вооружений.
    Есть ли тут какие-нибудь принципиальные отличия от американского подхода к техническому контролю на собственными ядерными силами?
    И как с эти обстоят дела в Китае?
    Насколько доступна аналогичная информация по техническому состоянию ядерных вооружения Китая, а также Индии и Пакистана?
  •  
    14 декабря 2008 | 15:28
    Ричард, не кажется ли Вам, что, чем больше запас прочности и стабильности внутри государства, тем выше прочность и стабильность страны на международной арене? Наши две страны предназначены свыше для дружбы, а не для вражды и недопонимания, так не лучше ли уважать законные интересы друг друга? При Буше-младшем США показали свою слабость и уязвимость в случае нетрадиционной войны - большие традиционные войны уже вряд ли возможны.Не время ли США показать свою подлинную мощь - отказаться от вмешательства на постсоветском пространстве без согласования с российским руководством? Палка, как известно, о двух концах, и если одним концом все время бить кого-то, другой конец может ударить бьющего.
  •  
    14 декабря 2008 | 19:33
    Ваша страна была построена на принципах изоляционизма т.е. желании первых колонистов убежать от европейского бардака, отсюда принцип - никаких долговременных союзов (no permanent alliances). Сейчас один из принципов Вашей внешней политики - продвижение демократии, причем зачастую в тех странах, где этой демократии никогда не было. Вам не кажется, что это тоже одна из разновидностей троцкизма сродни с экспортом коммунизма? Посмотрите на печальный опыт СССР или великого китайского скачка при Мао. Неужели он Вас ничему не научил?
  •  
    14 декабря 2008 | 20:42
    Вы входите в 10 ку самых отъявленных руссофобов, как смысл вышего здесь выступления на радио эхо москвы? Мы не перестанем Вас считать руссофобом, а Вы не перестанете им быть, а все что вы скажете Мы знаем наперед!
  •  
    14 декабря 2008 | 20:46
    Сенатор "огласите весь список "пожалста" кому из российских политиков, журналюг и правозащитников вы платите и уменьшились-ли ставки из-за кризиса?
  •  
    14 декабря 2008 | 21:01
    Г-н Лугар, более 80% Россиян поддержат действия Правительства и Армии Российской Федерации по уничтожению Американской ПРО в Польше в начале, в середине или в конце его строительство, т.е. ПРО в Польше будет уничтожено до конца его строительства в любом случае, любопытно что вы скажете своим налогплатильщикам в этом случае, когда американские бюджетные деньги будут выброшены в топку самодовльства американских правителей?
  •  
    14 декабря 2008 | 23:26
    Господин Лугар!
    Понимают ли в США ту аксиому, что Россия никогда не согласится существовать в тех границах, которые три добрых молодца по пьянке начертили в Беловежской пуще? Это позиция абсолютного большинства русских и её не может поколебать мнение кого-то из руководителей страны. И в частности, то, что целые области с русским населением оказались на Украине? Если такое понимание есть, то на каком этапе воссоединения разделенной русской нации Вы готовы вступить в ракетно-ядерное противостояние с Россией?
  •  
    14 декабря 2008 | 23:43
    Каково сейчас отношение (и каковы планы) американских властей к Туркмении (и др.странам Центральной Азии)?Видите ли вы готовность нового руководства страны сотрудничать с США?Заинтересованы ли вы в сотрудничестве сэтой страной не только в нефтегазовой сфере, но и в области обеспечения безопасности в регионе?
  •  
    15 декабря 2008 | 05:29
    Как русский, проживающий на украине, поддерживаю вопрос Василия(2 сверху от меня). Мы устали от нациствующих хохлов.
  •  
    15 декабря 2008 | 13:56
    "Демократические" США ради захвата иракских нефтяных запасов уничтожили более миллиона мирных граждан Ирака. Америку - главного глобального грабителя и вооружённого захватчика возненавидел весь исламский мир. Да и не только исламский. Осознают ли рядовые американцы, что "благодаря" Дж. Бушу мл. и его воинствующей команде США превратились в главную глобальную империю зла? Я правда не уверен в том, что средний американец может что-то осознавать. Видя какие недалёкие люди приходят в американскую политику. Ну Сара Пейлин, Джордж Буш... Я не уверен, что они могут отличить Австрию от Австралии. Скажите почему американцы голосуют за таких "интеллектуалов"? Это пропаганда оглупила избирателей или все американцы такие "умные"?
  •  
    15 декабря 2008 | 15:26
    Жанболат МАМЫШЕВ, Астана, Казахстан.

    Предполагается ли введение безвизового режима между США и странами СНГ, в частности Казахстаном?
  •  
    15 декабря 2008 | 15:48
    Господин Лугар!
    Когда Россия получит приглашение вступить в НАТО?
  •  
    15 декабря 2008 | 19:36
    Есть ли в Америке беспокойство на счет визитов российских военных кораблей на Кубу? Как к ним относятся в США?
  •  
    sergey_kostyaev Сергей Костяев
    15 декабря 2008 | 20:39
    г-н сенатор! с подачи лоббистов Менатепа Вы не раз участвовали в парламентских слушаниях по делу ЮКОСА. (подтверждается отчетами лоббистов и стенограммами слушаний) Планируются ли еще мероприятия подобного рода?
  •  
    15 декабря 2008 | 20:50
    как наш флот утер нос америке за черное море?
  •  
    15 декабря 2008 | 20:52
    Как вы относитесь к белорусским властям? Имели ли дело с кем-то из правящей элиты Беларуси??? Каковы перспективы отношений США и Беларуси?
  •  
    15 декабря 2008 | 21:55
    Правда ли, что один из ваших коллег - сенаторов
    подал в суд на Всевышнего, предъявив Ему свои претензии? Чем закончился этот процесс, и как такое возможно в принципе в стране, которая, судя по надписи на банкноте, верит в Бога? И почему Индийским христианам, коих тысячами изгоняют в джунгли на верную смерть, или просто убивают, такая могучая, демократическая, и верующая в Бога страна не предоставит убежище, или другим образом не вмешается в этот конфликт?
  •  
    16 декабря 2008 | 01:20
    Г-н Лугар, при том, что грузинское министерство обороны просто напичкано консультантами из пентагона, как могло получиться, что Америка не знала о том, что Саакашвили стянул войска и залповые установки к Цхинвали? Мне это кажется абсолютно нереалистичным. А Вам?
  •  
    16 декабря 2008 | 01:26
    Продолжается ли на Дженерал Моторс в штате Индиана "промывание мозгов" вместо технической ориентации для вновь принятых работников, как это имело место на Delco Remy во времена "похода на Коммунизм" при вашем кумире -Роналде Рейгане?
    Что Республиканский менеджмент, осуществляющий подобное "укрепление морали" думает по поводу правительственных дотаций в компанию?

    "What is good for GM, good for America"?
  •  
    16 декабря 2008 | 09:05
    Уважаемый Ричард Марвинович! В свое время (а именно Nineeleven) Тони Блэр предлагал принять Россию в НАТО. США этому воспрепятствовали. У меня вопрос первый: Почему? и второй: Можно ли это расценивать как проявление желания вовлечь Россию в будущем в конфликт с НАТО с целью захватить Российскую территорию и ресурсы? Заранее спасибо!
  •  
    fmsf Герман Лукашин
    16 декабря 2008 | 10:14
    To senator Richard Lugar

    Dear Mr. SENATOR!

    The «Cooperative Threat Reduction» program, of which you are one of the authors’, is considered one of the brightest achievements of the latest years world politics as the probability of the nuclear war and the usage of other mass destruction weapons has been essentially reduced due to its realization. Undoubtedly, the program will be ranked as one of the best examples of common sense and political strategy.

    However, there is one circumstance getting dark the problem. It is connected with one of segments of the mentioned program, namely with the Fissile Material Storage Facility (FMSF) on the Production Association «Mayak» located in the Chelyabinsk region at a distance of less than 200 km from the transparent frontier of the Russian Federation with the countries of the Islamic belt.

    The mentioned object intended for CENTENARY storage of weapon fissible materials is realized in the contradiction with the fundamental principle of distributivity standard in the world practice, that is, the dispersed storage of dangerous materials, and has no analogues on the Earth not only in the potential danger of contents, but also in the level of vulnerability from numerous threats of natural and anthropogenic character.

    Under these circumstances, it would be top of political levity to believe that the FMSF remains inaccessible during the designed term, for example, for the Pakistan or Iranian rockets.

    With the beginning of loading the FMSF with weapon plutonium and uranium, unprecedented threats on which Russian experts and deputies of different levels drew the attention of authorities and officials of different levels repeatedly but without results, get absolutely real outlines and are characterized by the global scale of possible consequences. In comparison with those, the Chernobyl accident will seem an «insignificant radiating incident of times of the termination of cold war».

    Dear Mr. Senator, I do not exaggerate the danger as my professional knowledge and an operational experience in the Russian nuclear center, nuclear weapons engaged by development, and also participation in liquidation of the consequences of Chernobyl disaster allow to approve that:

    The fundamental difference of an outcome of any war involving the application of the nuclear weapon from the consequences of possible plutonium accident on FMSF is that it is impossible to win the war with plutonium.
    Not only Northern Hemisphere will suffer.
    The entire human civilization will appear under the threat!

    Dear Mr. Senator, in my opinion, such an implementation of the remarkable program proposed by you seems extremely insulting. In fact, the plutonium bomb, with the catastrophic consequences of its explosion, is immured into the foundations of the global safety building based on the Cooperative Thread Reduction program.

    In this connection, it seems reasonable to stress that the mentioned threat of radiation pollution of the US territory with plutonium, which actually disfigured your initiative, has been generated with the support from the American tax-payers ($ 395 million).

    Dear Mr. Senator, the developing state of affairs does not allow one to hope that today Russia might be able to correct the situation independently, as all the attempts to achieve an appropriate reaction of the bodies of the government of the Russian Federation have not led to any real results. Moreover, the Russian authorities get out of giving any fair answers to the basic questions.

    Considering the importance and the potential value of the problem of the FMSF vulnerability from external threats, I ask you to consider the opportunity of stating the given problem for discussion within the limits of senate’s committee on safety.

    I shall be glad, in case of need, to have an opportunity of cooperation with you and am ready to give any, accessible to me, materials on the given problem.

    The appendix: FMSF problem presentation.

    With sincere respect,

    Former member of the experts’ commission
    on check of the questions
    nuclear and radiating safety standards
    in the project technical and economic
    substantiations FMSF on PA «Mayak»
    by Russian Federal Nuclear Center-
    the All-Russia Scientific Research Technical Physics Institute


    German Lukashin
    456775, CHELYABJNSK REGION, SNEZHINSK town, Novaya st., 42-52;
    tel. (351-46) 358-20; cell. +7 902 860 14 80; E-mail: atomgulag@yandex.ru

  •  
    16 декабря 2008 | 16:11
    г-н Лугар!
    А 21 веке США отменит поправку Джексона Веника, а Вы как и Маккейн тоже грузин? А нас по прежнему надо выставить откуда только можно!?
  •  
    16 декабря 2008 | 19:18
    Знают ли рядовые граждане США, что АльКаеда и Талибан это детища ЦРУ, искусственно созданные для военной борьбы США с СССР? Теперь эти многотысячные орды исламских головорезов убивают тысячами американских солдат и солдат из стран-марионеток НАТО, которых США принуждает к участию войны по захвату нефтяных ресурсов. Учитывая, что нефтяными фирмами, которые будут добывать иракскую нефть, владеют Дик Чейни и семья Дабью, можно сделать вывод - американские солдаты и солдаты из Европы погибают ради обогащения нескольких олигархических семей США, занимающих высшие политические посты и одновременно имеющие крупные пакеты акций в нефтяном бизнесе. Как к этому относятся налогоплательщика в США? Не пора ли Буша, Чейни и их коллег отдать под трибунал? А ведь Чейни еще скомуниздил несколько сотен миллионов долларов у американских налогоплательщиков при завышении цен на поставку армии США нефтепродуктов и др. Почему Чейни еще не на электрическом стуле?
  •  
    16 декабря 2008 | 23:08
    Чем обеспечен доллар?
    Если у США национальный долг 14 триллионов долларов, то чем обеспечен доллар? Золото? 6-ой флот США?
  •  
    17 декабря 2008 | 08:31
    Господин сенатор,

    Это не вопрос, а извинение.

    Многие из граждан России настренны крайне недоброжелательно к США,
    потому что, в отличие от американцев,
    у россиян сейчас мало что есть, чем можно гордиться.
    И трдиционно(!) виновником объявлены США.

    В некоторых предыдуших вопросах к Вам
    сквозит слепая дикая ненависть моих сограждан к США.
    Из их, порою абсурдных, вопросов абсолютно ясно,
    что они жертвы Кремлёвской лжи.
    И именно с подачи одевшего им шоры Кремля,
    вместо того, чтобы строить демократию в России,
    они безрезультатно пытаются очернить США.

    Это фанатики, и в силу подконтрольности СМИ Кремлю,
    может сложится мнение что их много,
    но их в сотни раз меньше чем истинных патриотов России.

    С уважением к американцам и Правительству США.

  •  
    17 декабря 2008 | 12:34
    Уважаемый сенатор!
    Пара ботинок, запущенная в Буша в Ираке, - следствие кремлевской пропаганды или ошибок этого президента и руководства республиканской партии США?
  •  
    17 декабря 2008 | 12:39
    Слышал, что в США сейчас очень широко распространён расизм негров по отношению к белым американцам. Т.е. неграм можно быть расистами, а представителям европеоидной рассы нет. Как Вы можете объяснить это жуткий чёрный расизм и нездоровый перекос? По конституции США все американцы ровны или негры это высшая расса? Теперь, когда Обама стал президентом, американские негры наконец успокоятся? Или им опять чего-то не хватает?
  •  
    17 декабря 2008 | 15:33
    Правда ли, что на встречи Буша и Обамы журналистов теперь будут пускать только босыми?
  •  
    17 декабря 2008 | 17:30
    Верю в народ Грузии, который противостоит чудовищному натиску своего северного соседа. Справедливость на стороне грузинского народа и никакая ложь распространяемая в России по поводу ее нападения на Грузию не способна поколебать стремление свободного народа вступить в НАТО. Я люблю Грузию и уверен, что со сменой власти в России отношения между двумя странами улучшатся. Я люблю Россию и верю в то, что мой народ реально способен оценить деятельность своего руководства не по словам, а по делам. Вам спасибо за поддержку грузинского народа. Желаю Вам всяческого благополучия, а народу Америки, с ее новым руководителем процветания!
  •  
    17 декабря 2008 | 23:05
    Уважаемый Г-н Лугар!
    В августе этого года Грузия и Украина напали на мирно спящих россиян на будущей российской территории. Как Вы думаете: совершили бы они агрессию, если бы Россия была членом НАТО?
  •  
    17 декабря 2008 | 23:50
    1) Как Вы видите перспективы военного сотрудничества США с Украиной и Грузией. Может ли в частности пойти речь о двусторонних договорах, включающих пямое военное вмешательство США в случае агрессии.

    2) Каков план военно-политической операции в Афганистане на ближайшую перспективу. И каких целей хотело бы США там достичь на горизонте трех-четырех лет.
  •  
    18 декабря 2008 | 02:07
    Господин Лугар, спасибо за то, что вы делаете в сенате США для Украины.
    Ответьте, не было ли ошибкой Киева отказаться от третего в мире по мощности ядерноого арсенала и подписания сомнтительных гарантий территориальной целостности Украины от США и России?
  •  
    18 декабря 2008 | 05:26
    г-н Лугар! Две атаки сомалийских пиратов были отбиты совместными усилиями кораблей России и Великобритании «Неустрашимый» и HMS Cumberland, а в заявлении НАТО отмечается доблесть лишь британских моряков. Куда девалась честь? А была ли она у стран НАТО, в особенности у американцев?
  •  
    18 декабря 2008 | 05:43
    Господин Лугар, США выступают за то, чтобы две страны Грузия и Украина вступили в НАТО в обход ПДЧ. Для Америки больше не существует законов?
  •  
    18 декабря 2008 | 05:57
    Господин Лугар, ООН ратует за то, чтобы технологические стандарты Интернета определял Всемирный интернет совет, состоящий из представителей правительств всех государств. Одна из представленных моделей предусматривает создание даже трех международных агентств, призванных заниматься развитием Интернета.

    Почему Америку не устраивает ни одна из таких
    моделей?
  •  
    18 декабря 2008 | 07:44
    Уважаемый сенатор !Удалось ли Вам прочесть книгу экс-президента США А.Гора "Атака на разум".
    Думаю,.что российский читатель раздобыв эту книгу(тираж всего лишь 700 экз!?.)по-новому взглянет на США и сумеет отличить оголтелый и подчас недоказательный и тенденциозный антиамериканизм, который несется с телеканалов ОРТ и РТР, на основанный на реальных фактах провальной политики администрации Буша,о которых ярко пишет Альберт Гор.
    Какого Ваше мнение.?
  •  
    18 декабря 2008 | 09:33
    Уважаемый господин Лугар! Вы являетесь сторонником глубоких реформ в налоговой системе США. Каковы в настоящее время перспективы этих реформ, и какова их идеальная цель?
  •  
    18 декабря 2008 | 09:59
    Американца, убившего усыновлённого русского ребёнка оправдали. Что творится с Фемидой в США? Убивать приёмных детей из России это уже не преступление? После таких чудовищных случаев Ваши претензии на российские процессы по ЮКОСу уже не прокатывают. Ваши суды не лучше наших Басманных. Судью на мыло!
  •  
    18 декабря 2008 | 10:27
    Не является ли сохранение поправки "Джексона-Венике" сигналом России, что США никогда не меняло и не собирается менять своего отношения к России, как к СССР?
  •  
    18 декабря 2008 | 11:43
    Господин сенатор.Как Вы добились того,что США в России обожают только шариковы-шмондеры? Почему США ненавидят во всём мире? Даже ботинками кидаются в президента.Такого позора не припомню за последние 50 лет!
  •  
    18 декабря 2008 | 14:10
    Господин Лугар.Во что превратили экономики Украины и Грузии Ваши демократы мы видим.Ваш представитель Каспаров такую же демократию пропихивает нам в Россию?
  •  
    18 декабря 2008 | 14:22
    Господин Лугар, имея 4% населения Земли, Америка потребляет приблизительно 30% ее ресурсов. Другими словами, по той же пропорции, на единицу населения США затрачивается 7,5 единицы земных ресурсов! И это при громадном внешнем долге более 10 трлн 200 млрд $!!! Не кажется ли вам, что подобный образ жизни американцев и привел к системному, экономическому и политическому кризису? Уточните, пожалуйста какой долг у Америки на сегодняшний день и как/когда Америка собирается его выплачивать?
  •  
    18 декабря 2008 | 14:26
    г-н Лугар! Почему Америка против любых переговоров по договору о недопущении гонки вооружений в открытом космосе?
  •  
    18 декабря 2008 | 14:30
    volga 18.12.2008 | 10:27

    пенсионер, Москва, Россия

    Не является ли сохранение поправки "Джексона-Венике" сигналом России, что США никогда не меняло и не собирается менять своего отношения к России, как к враждебной стране?
  •  
    18 декабря 2008 | 14:34
    Уважаемый господин Лугар!
    1. Как вы думаете, планы расширения Нато до Грузии и выход США из договора по ПРО это был адекватный ответ на вывод Россией баз из Кубы и Вьетнама?
    2. Нужно ли нато иметь общие границы с Россией?
    Кстати в 2000 году Путин не исключал что и россия хотела бы вступить в нато но планов принимать россию нет, а есть планы окружить?
  •  
    18 декабря 2008 | 14:47
    Насколько сильны в политической жизни США позиции неоконов в нынешней ситуации? Насколько известно, значительный вклад в их идеологический багаж привнесли идеи Троцкого (Бронштейна), зятя американского миллионера, видного большевика. Почему так мало информации сейчас о теоретической платформе, идеологических разработках последователей нашего ( и вашего)выдающегося революционера? Не говорит ли современный нам кризис о том, что большевики, как красные, так и оранжевые, несколько переоценили свои силы?
  •  
    18 декабря 2008 | 15:10
    [unreg] (Анатолий)
    Уважаемый Ричард Лугар Что, по Вашему мнению, должны сделать США, чтобы у России не было больше претензий к США ? Что нужно сделать, чтобы наши страны дружили бы, как во время Корейской и Вьетнамской войны ??
  •  
    18 декабря 2008 | 15:30
    Господин Лугар,

    Теперь всем понятно, что Америка, наплевав на весь Мир, на международные законы, вторглась в Ирак под ложным предлогом. Также недавние события в Ю.Осетии показали, что Америка, военный бюджет которой не сравнится ни с какой страной, поджигатель конфликтов. США вооружает, обучает и поддерживает такие режимы, как режим Саакашвили в Грузии, не смотря на то, что Америка после военных действий, долго упиралась, проводя антирусскую компанию в своих СМИ, но признала, что Грузия напала на Ю.Осетию. США поддерживает режим, который совершил международное преступление - убийство миротворцев. Может хватить уже США делать деньги на чужом горе? Не пора ли остановиться? Не хотите ли извиниться?
  •  
    18 декабря 2008 | 15:49
    г-н Лугар,

    какие препятствия вы видите на пути двустороннего военного сотрудничества Грузии и США ?
  •  
    18 декабря 2008 | 15:50
    Г-н Лугар.Что должно произойти с США,чтобы Вы прекратили убивать миллионы людей по всему миру? Это фашизм.Вы это понимаете?
  •  
    18 декабря 2008 | 16:08
    В последние дни российские средства массовой информации буквально "засыпаны" дезинформацией касающейся армии США и её планов в Центрально-Азиатском регионе.
    Пишут, что Киргизия собирается чуть ли не завтра закрывать американскую базу в Бишкеке, а Узбекистан наоборот, приглашает к себе ваших солдат и чтобы понравится президенту Обаме покидает структуры СНГ. Казахстан тоже ждет с распростёртыми объятьями ваших военных.

    Не могли бы вы отделить зерна от плевел, и сказать, что тут правда, а что вымысел? Каковы в реальности планы США относительно данного региона?
  •  
    18 декабря 2008 | 16:23
    Очень неприятно наблюдать как в американской властной элите постоянно раскручивается и поддерживается на высоком уровне животная, просто нечеловеческая русофобия и антироссийские настроения. Кто эту русофобию раскручивает? ЦРУ, АНБ, ВПК, впавшие в маразм старпёры от политики, которые боролись еще с Хрущёвым и Брежневым? Складывается впечатление об американцах как об ущербной нации, пытающейся казаться себе лучше, постоянно вредя новой демократической России и объявляя её врагом. Вы согласны, что США деградировало. Экономика накрылась. Финансовые пирамиды по 50 млрд. долларов. Ипотека и банки упали совсем. Народ возмущён. Скоро Китай займёт место США в мировой экономике и политике. Готовы ли к этому простые американцы и их убогая англосаксонская властная элита?
  •  
    18 декабря 2008 | 16:24
    счас (Вячеслав Мочилов) он лично для вас отделит зерна от плевел,только рукавом успевайте утираться.....
  •  
    18 декабря 2008 | 16:34
    Когда упоминают о злосчастной поправке Джонстона-Венике, я хохочу. Не смешно ли, что санкции по отношению к Советскому Союзу, действуют и по отношению к России, да ещё в ситуации, когда сейчас далеко не всякий еврей может выехать в США даже по приглашению? Пример - отказ в визе девочке, побывавшей в заложниках у чеченских бандитов (история случилась несколько лет тому назад). Америка выставляет себя в идиотском свете. А жаль.
  •  
    18 декабря 2008 | 16:45
    Где Шендерович?
  •  
    18 декабря 2008 | 17:14
    Признаёте ли Вы тот факт, что США находятся под жёстким контролем сионистов? Если вы считаете, что это не так, то как вы можете прокомментировать следующее:

    "Every time we do something you tell me America will do this and will do that . . . I want to tell you something very clear: Don't worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it."

    Israeli Prime Minister, Ariel Sharon, October 3, 2001, to Shimon Peres, on Kol Israel radio.

    перевод:
    "Каждый раз когда мы что-либо делаем, вы говорите мне, Америка отреагирует так и поступит этак... Я хочу сказать вам нечто очень важное и очевидное: Не беспокойтесь о Американском давлении на Израиль. Мы, ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД, контролируем Америку, и Американцы знают об этом."

    Премьер-министр Израиля, Ариель Шарон, 3 Октября, 2001 гоа, Шимону Пересу, Коль Исраэль раио.

    Спасибо за ответ.
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"