- эфир
-
- Содержание
- комментарии (133)
- вопросы к эфиру (77)
18.12.2008 17:08Особое мнение- Гости:
-
Ричард Лугар
вице-председатель комитета сената США по международным делам, сенатор-республиканец от штата Индиана
- Ведущие:
-
Алексей Венедиктов
главный редактор "Эха Москвы"
Украина крадёт газ, немцы и поляки страдают от этого, получается ужасная ситуация...
- Вопросы
-
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Что, по Вашему мнению, должна сделать Россия, чтобы у США не было больше претензий к России?
Что нужно сделать, чтобы наши страны дружили бы, как во время Войны?
Мистер Лугар , вопрос такой.
Насколько сильным должен быть кризис в Америке, чтобы Америка
перестала навязывать свою волю другим странам?
Ричард Лугар - вице-председатель комитета сената США по международным делам, сенатор-республиканец от штата Индиана.
Ну што тут спросиш?Как семья,как здоровье,у вас там пади снег выпал?
P.S.Ещё бы искимоса пригласили:))
Г-н Лугар.
Как вы объясните такой факт парламентской истории США (уже истории!):
Конгресс США (к сожалению не помню, Палата представителей или Сенат) проголосовал против выделения 750 К*К долл.США по плану Полсена.
Однако, через 2-3-4 дня в этом же Конгрессе, этими же людьми план Полсена был одобрен.
Вопрос.
Что произошло за эти 2-3-4 дня?
(1)Конгресс США за 2-3-4 дня внезапно понял спасительность плана Полсена?
(2) За 2-3-4 дня в план Полсена были внесены существенные поправки?
Если так, то подготовка документов службами правительством США есть на уровне знания Дж.Буша географии? Что, 100 дней готовили документ, а поняли, что он говно за 2-3-4 дня?
(3) Или самое простое объяснение - членов Конгресса просто купили. (Бритва Окаммы..., не умножай сущность...самое простое - и есть самое истинное... и тд. и тп.)
А Вас проверяло ФБР. Вы свое место тоже купили?
Если да, то кто продал? При каких обстоятельствах? Собиратесь ли Вы придти с повинной?
Не соответствует ли больше идеологии республиканской партии самостоятельный выход экономики из рецессии без вмешательства государства? Насколько Вы поддерживаете план Обамы по централизованному выводу экономики из кризиса за счет средств государства и откуда берутся реальные деньги на планы типа Полсена и Обамы при огромном внешнем и внутреннем государственном долге? Это опять заимствования, которые и привели к кризису?
Спасибо.
Что Вы думаете о перспективах вступления России в НАТО? Стало бы это фактором усиления безопасности для нынешних членов НАТО и для России? Готовы ли США обсуждать условия присоединения России к НАТО?
1. Россия предложила создать совместную противоракетную оборону. Таким образом была бы обеспечена гарантия безопасноти европейских стран и США от экстремистских сил. Почему Вы, США, пошли по пути сепаратных сделок,провоцируя Россию на ответные шаги. Наши военные специалисты считают ПРО в Польше угрозой для России. Голословных обратных утверждений не надо. Приведите аргументы. В политике "верю-не верю" не проходит.
2. Канцлер Коль и президент Буш старший давали слово как должностные лица в ответ на вывод российских войск из Европы о нерасширении блока НАТО за счет стран бывших членов Варшавского договора. Как Вы считаете порядочность политиков такого уровня и соблюдение данных обещаний обязательны в политике? Как можно верить после такого обмана простым заверениям о неагрессивной политике НАТО.
Как совместить статус НАТО, как "клуба демократических государств", и Ваше предложение принять в НАТО Казахстан?
Уважаемый господин Лугар,
Во время перестройки и при господине Б.Н.Ельцине
отношение русского народа к США были држелюбными.
Путин за 8 лет своего президенства добился того,
что большинство населения России видят в США врага
или по меньшей мере причиной всех проблем
считают ваше великое Государство.
Медведев агрессией в Грузии поставил точку
на своей возможной независимости от
куратора из КГБ т.е. Путина.
Сегодняшняя внешняя и внутренняя политика
России строится на типичном для КГБ методе -
ОБМАНЕ.
Учитывая, что США для Путина-Медведева враг NO.1 ,
что политика России основана на лжи и
слова, обещания, заверения руководства России
не соответсвуют действиям
Задаю следующий вопрос:
Остались ли в США наивные люди которые доверяют русским?
Спасибо.
Кремль сейчас стремиться наработать актив
для торгов и давления за столом переговоров с США.
В этот актив уже входят
направления Российского влияния
на Венесуэллу, Никарагуа,
некоторые страны Ближнего Востока.
Как Вы думаете насколько реально полномасштабное (AW)
использование отношений Россия-Иран для шантажа США?
Спасибо.
С какой целью США и Грузия при участии военнослужащих Министерства обороны Украины в августе с.г. ночью напали на спящую Южную Осетию и российских миротворцев? Вы хотели уничтожить осетин как народ или развязать третью мировую войну, чтобы попытаться выйти из мирового кризиса, который Вы нам всем устроили?
почему США отказалась от поддержки демократии в Армении и Азербайджане и предпочитает автотирарные режимы в этих странах?
Вы давно занимаетесь взаимодействием США и России (а ранее и СССР) в области контроля технического состояние ядерных вооружений.
Насколько эффективно сейчас это взаимодействие?
Какова Ваша оценка нынешнего состояния систем безопасности российских ядерных вооружений.
Есть ли тут какие-нибудь принципиальные отличия от американского подхода к техническому контролю на собственными ядерными силами?
И как с эти обстоят дела в Китае?
Насколько доступна аналогичная информация по техническому состоянию ядерных вооружения Китая, а также Индии и Пакистана?
Понимают ли в США ту аксиому, что Россия никогда не согласится существовать в тех границах, которые три добрых молодца по пьянке начертили в Беловежской пуще? Это позиция абсолютного большинства русских и её не может поколебать мнение кого-то из руководителей страны. И в частности, то, что целые области с русским населением оказались на Украине? Если такое понимание есть, то на каком этапе воссоединения разделенной русской нации Вы готовы вступить в ракетно-ядерное противостояние с Россией?
Предполагается ли введение безвизового режима между США и странами СНГ, в частности Казахстаном?
Когда Россия получит приглашение вступить в НАТО?
подал в суд на Всевышнего, предъявив Ему свои претензии? Чем закончился этот процесс, и как такое возможно в принципе в стране, которая, судя по надписи на банкноте, верит в Бога? И почему Индийским христианам, коих тысячами изгоняют в джунгли на верную смерть, или просто убивают, такая могучая, демократическая, и верующая в Бога страна не предоставит убежище, или другим образом не вмешается в этот конфликт?
Что Республиканский менеджмент, осуществляющий подобное "укрепление морали" думает по поводу правительственных дотаций в компанию?
"What is good for GM, good for America"?
Dear Mr. SENATOR!
The «Cooperative Threat Reduction» program, of which you are one of the authors’, is considered one of the brightest achievements of the latest years world politics as the probability of the nuclear war and the usage of other mass destruction weapons has been essentially reduced due to its realization. Undoubtedly, the program will be ranked as one of the best examples of common sense and political strategy.
However, there is one circumstance getting dark the problem. It is connected with one of segments of the mentioned program, namely with the Fissile Material Storage Facility (FMSF) on the Production Association «Mayak» located in the Chelyabinsk region at a distance of less than 200 km from the transparent frontier of the Russian Federation with the countries of the Islamic belt.
The mentioned object intended for CENTENARY storage of weapon fissible materials is realized in the contradiction with the fundamental principle of distributivity standard in the world practice, that is, the dispersed storage of dangerous materials, and has no analogues on the Earth not only in the potential danger of contents, but also in the level of vulnerability from numerous threats of natural and anthropogenic character.
Under these circumstances, it would be top of political levity to believe that the FMSF remains inaccessible during the designed term, for example, for the Pakistan or Iranian rockets.
With the beginning of loading the FMSF with weapon plutonium and uranium, unprecedented threats on which Russian experts and deputies of different levels drew the attention of authorities and officials of different levels repeatedly but without results, get absolutely real outlines and are characterized by the global scale of possible consequences. In comparison with those, the Chernobyl accident will seem an «insignificant radiating incident of times of the termination of cold war».
Dear Mr. Senator, I do not exaggerate the danger as my professional knowledge and an operational experience in the Russian nuclear center, nuclear weapons engaged by development, and also participation in liquidation of the consequences of Chernobyl disaster allow to approve that:
The fundamental difference of an outcome of any war involving the application of the nuclear weapon from the consequences of possible plutonium accident on FMSF is that it is impossible to win the war with plutonium.
Not only Northern Hemisphere will suffer.
The entire human civilization will appear under the threat!
Dear Mr. Senator, in my opinion, such an implementation of the remarkable program proposed by you seems extremely insulting. In fact, the plutonium bomb, with the catastrophic consequences of its explosion, is immured into the foundations of the global safety building based on the Cooperative Thread Reduction program.
In this connection, it seems reasonable to stress that the mentioned threat of radiation pollution of the US territory with plutonium, which actually disfigured your initiative, has been generated with the support from the American tax-payers ($ 395 million).
Dear Mr. Senator, the developing state of affairs does not allow one to hope that today Russia might be able to correct the situation independently, as all the attempts to achieve an appropriate reaction of the bodies of the government of the Russian Federation have not led to any real results. Moreover, the Russian authorities get out of giving any fair answers to the basic questions.
Considering the importance and the potential value of the problem of the FMSF vulnerability from external threats, I ask you to consider the opportunity of stating the given problem for discussion within the limits of senate’s committee on safety.
I shall be glad, in case of need, to have an opportunity of cooperation with you and am ready to give any, accessible to me, materials on the given problem.
The appendix: FMSF problem presentation.
With sincere respect,
Former member of the experts’ commission
on check of the questions
nuclear and radiating safety standards
in the project technical and economic
substantiations FMSF on PA «Mayak»
by Russian Federal Nuclear Center-
the All-Russia Scientific Research Technical Physics Institute
German Lukashin
456775, CHELYABJNSK REGION, SNEZHINSK town, Novaya st., 42-52;
tel. (351-46) 358-20; cell. +7 902 860 14 80; E-mail: atomgulag@yandex.ru
А 21 веке США отменит поправку Джексона Веника, а Вы как и Маккейн тоже грузин? А нас по прежнему надо выставить откуда только можно!?
Если у США национальный долг 14 триллионов долларов, то чем обеспечен доллар? Золото? 6-ой флот США?
Это не вопрос, а извинение.
Многие из граждан России настренны крайне недоброжелательно к США,
потому что, в отличие от американцев,
у россиян сейчас мало что есть, чем можно гордиться.
И трдиционно(!) виновником объявлены США.
В некоторых предыдуших вопросах к Вам
сквозит слепая дикая ненависть моих сограждан к США.
Из их, порою абсурдных, вопросов абсолютно ясно,
что они жертвы Кремлёвской лжи.
И именно с подачи одевшего им шоры Кремля,
вместо того, чтобы строить демократию в России,
они безрезультатно пытаются очернить США.
Это фанатики, и в силу подконтрольности СМИ Кремлю,
может сложится мнение что их много,
но их в сотни раз меньше чем истинных патриотов России.
С уважением к американцам и Правительству США.
Пара ботинок, запущенная в Буша в Ираке, - следствие кремлевской пропаганды или ошибок этого президента и руководства республиканской партии США?
В августе этого года Грузия и Украина напали на мирно спящих россиян на будущей российской территории. Как Вы думаете: совершили бы они агрессию, если бы Россия была членом НАТО?
2) Каков план военно-политической операции в Афганистане на ближайшую перспективу. И каких целей хотело бы США там достичь на горизонте трех-четырех лет.
Ответьте, не было ли ошибкой Киева отказаться от третего в мире по мощности ядерноого арсенала и подписания сомнтительных гарантий территориальной целостности Украины от США и России?
Почему Америку не устраивает ни одна из таких
моделей?
Думаю,.что российский читатель раздобыв эту книгу(тираж всего лишь 700 экз!?.)по-новому взглянет на США и сумеет отличить оголтелый и подчас недоказательный и тенденциозный антиамериканизм, который несется с телеканалов ОРТ и РТР, на основанный на реальных фактах провальной политики администрации Буша,о которых ярко пишет Альберт Гор.
Какого Ваше мнение.?
пенсионер, Москва, Россия
Не является ли сохранение поправки "Джексона-Венике" сигналом России, что США никогда не меняло и не собирается менять своего отношения к России, как к враждебной стране?
1. Как вы думаете, планы расширения Нато до Грузии и выход США из договора по ПРО это был адекватный ответ на вывод Россией баз из Кубы и Вьетнама?
2. Нужно ли нато иметь общие границы с Россией?
Кстати в 2000 году Путин не исключал что и россия хотела бы вступить в нато но планов принимать россию нет, а есть планы окружить?
Уважаемый Ричард Лугар Что, по Вашему мнению, должны сделать США, чтобы у России не было больше претензий к США ? Что нужно сделать, чтобы наши страны дружили бы, как во время Корейской и Вьетнамской войны ??
Теперь всем понятно, что Америка, наплевав на весь Мир, на международные законы, вторглась в Ирак под ложным предлогом. Также недавние события в Ю.Осетии показали, что Америка, военный бюджет которой не сравнится ни с какой страной, поджигатель конфликтов. США вооружает, обучает и поддерживает такие режимы, как режим Саакашвили в Грузии, не смотря на то, что Америка после военных действий, долго упиралась, проводя антирусскую компанию в своих СМИ, но признала, что Грузия напала на Ю.Осетию. США поддерживает режим, который совершил международное преступление - убийство миротворцев. Может хватить уже США делать деньги на чужом горе? Не пора ли остановиться? Не хотите ли извиниться?
какие препятствия вы видите на пути двустороннего военного сотрудничества Грузии и США ?
Пишут, что Киргизия собирается чуть ли не завтра закрывать американскую базу в Бишкеке, а Узбекистан наоборот, приглашает к себе ваших солдат и чтобы понравится президенту Обаме покидает структуры СНГ. Казахстан тоже ждет с распростёртыми объятьями ваших военных.
Не могли бы вы отделить зерна от плевел, и сказать, что тут правда, а что вымысел? Каковы в реальности планы США относительно данного региона?
"Every time we do something you tell me America will do this and will do that . . . I want to tell you something very clear: Don't worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it."
Israeli Prime Minister, Ariel Sharon, October 3, 2001, to Shimon Peres, on Kol Israel radio.
перевод:
"Каждый раз когда мы что-либо делаем, вы говорите мне, Америка отреагирует так и поступит этак... Я хочу сказать вам нечто очень важное и очевидное: Не беспокойтесь о Американском давлении на Израиль. Мы, ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД, контролируем Америку, и Американцы знают об этом."
Премьер-министр Израиля, Ариель Шарон, 3 Октября, 2001 гоа, Шимону Пересу, Коль Исраэль раио.
Спасибо за ответ.