Особое время

сейчас в бегущей строке по каналу Вести:
одна за другой:
Путин утвердил Концепцию развития РФ до 2020г
Медведев утвердил трехлетний бюджет Пенсионного фонда
:-) задорно

Познеру

А сейчас - рекламная пауза - поговорим о Бахминой.Ждем - с.

Матвей Юрич,браво! Вы просто гений!
Познера развели, таким ... выставили.
Получил огромное удовольствие :)))

Уважаю Познера- мудрый человек. И Ганапольский не очень юродствовал.... В целом-неплохо.

«Часто говорят, что СМИ — четвертая власть,

В девяностые годы, в самый разгар, так называемых "реформ", когда Америка играла огромную роль в разрушении Советского Союза. СМИ играли одну из ключевых ролей в этом варварском плане.
«Часто говорят, что СМИ — четвертая власть, и это похоже на правду. Скорее, впрочем, в том смысле, что тот, кто владеет толикой этой власти. Телевидение можно сравнить с техническим наркотиком высокого порядка, который переносит потребителя в некую альтернативную реальность.»
Так вот, в это время, на русском телевидении появляется американский шоу-мен Ф. Донахью,, вместе с ним «вдруг» появляется В.В. Познер, который в 1994 году становится Президентом Академии Российского телевидения .
Позднее тоже «случайно» появляется Савик Шустер, знаменитый деятель от радио «Свободы», который с большим успехом вел идеологическую борьбу против нашей страны. .Сейчас у него другое задание, он «работает» теперь в Украине. Неся с экранов телевидения, «американскую свободу», но теперь уже народу Украины.
. Познер, часто говорит что: «Английский - мой родной язык»
Он нежно любит свою Родину, имея двойное гражданство, ездил в США голосовать за своего президента, в тоже время интеллигентно презирает страну, в которой приходится работать.
Этот человек и люди, которые на него сделали ставку, сыграли огромную роль в облике сегодняшнего телевидения. В образе мягкого, интеллигентного человека, кроется лживый, алчный хищник, который ради своих хозяев и зеленных долларов, готов все и всех продать и растлить любого, превратив черное в белое. Это они сделали все, что бы такие чудовища, как Собчак были символом успеха в сегодняшней России.

Заграница нам поможет

Списывая друг у друга т.н. либералы повторяют как мантру слова сравнение съезда ЕР с КПСС – видимо собственное компрошлое сильно чешется.
Уж лучше говорить о проблемах страны в серьездной обстановке древнегреческого амфитеатра, чем, подобно шутовским съездам в США дудеть, размахивать шариками, и одинаковыми, дорогими плакатами, выданными при входе. Внимая пустым речам Владимира Ильича Обамы ( а он уже объявил НЭП), марионетки, полностью зависимой от клинтоновской команды. Ни одного нового, все оттуда, из прошлого. В сравнении с белым негром, Медведев просто символ свежего ветра и самостоятельности. О молодости и не говорим6 Обаме ровно столько, сколько было Клинтону при избрании – в чем новость?
Понятно, для Познера США родина. Поэтому пара матрешек Путина – это культ личности, а истерия с ширпотребом, куклы, статуи и прочее Обамы – момент демократии. Бревно из собственного глаза пора вынимать..

К небольшому списку одновременно умных и порядочных гостей Эха( Ф.Лукъянов, А.Лившиц,...) с радостью отношу В.Познера, что не значит что он всегда прав.
В.Познер и М.Ганапольский -fine профессионалы. М.Ганапольский в весе пера (повторяет чужие мысли), а В.Познер- тяжеловес( имеет свои).

ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ , РАЗОЧАРОВАН ТЕМ, ЧТО ВЫ ЗА СПС ГОЛОСОВАЛИ . Я БЫЛ МНОГО МОЛОЖЕ ВАС ,НО ТАК НЕ ДЕЛАЛ... не переживайте, КА ГГГАВАРИЦА: "де..мо случается", ДА, И ПРО СЪЕЗД; ВКЛЮЧИЛ, ПЫТАЛСЯ ВНИКНУТЬ, НО СИЛЬНО ОТВЛЕКАЛА СУМКА ПОД НОГАМИ ДЕВУШКИ НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ!!!

МАКСИМ , СПАИБО , ИСПОЛНИЛИ МОЮ МЕЧТУ ВЧЕРАШНЮЮ (я там в каспарова комент вставил, неужели читали?)............ НУ, А КОГДА ВЫ ВЫ С В.В. ГОСТЕЙ ПРИГЛАСИТЕ?

а без Дальнега Вастока - Российскому ТВ совсем пипец бы был? Кто знает - ответьтяя!!

Хорошее сравнение Обамы с Кеннеди, надеюсь, что без печальных последствий.

Я очень уважаю Владимира Познера, всегда его слушаю и смотрю. Познер ещё полгода назад говорил, что победит Обама. Ну что ж, не ошибся. Ещё Познер говорил, что для России Обама лучше. Я ему верю, так как считаю Познера лучшим российским американистом. Ещё мне нравится, что Познер часто говорит, что я этого не знаю, я в этом не специалист. Это его хорошо характеризуют. На счёт Ирака, я уверен, что это была самая большая ошибка президента Буша и одна из причин американского кризиса. И напротив, я считаю, что в Афганистане, войска НАТО несут миротворческую, и нужную миссию. На счёт Грузии Познер прав, что Саакшвили допустил грубейшую ошибку, за которую пришлось заплатить жизнями тысяч людей, причём бесполезно для Грузии. На счёт Украины, мне позиция Познера тоже ясна, я тоже думаю, что следующий президент Украины будет для России не враг, а нормальный и надёжный партнёр. Новую передачу Познера я ещё не смотрел, но обязательно посмотрю, тем более, что гостем будет Михаил Горбачёв.

А если Обама возненавидит ВВП?

Ему нужно не ненавидеть ВВП, а сделать его таким, чтоб Америка могла вылезти из жопы в которую её загнал Джордж Буш младший. А нам русским, лишь бы не было войны.

СПС

Ага, СПС сам развалился! А "Первый канал", к которому Познер имеет отношение, никогда не поливал СПС грязью?! Навскидку можно припомнить, как. например, в программе "Время" рассказывали о некоем студенте, который «надолго запомнит встречу с Борисом Немцовым»: он «на собственном левом виске испытал правую силу», когда «скрученного охраной студента Борис Немцов бьет по лицу». А перед выборами нам на "Первом" напоминали, что «первыми результаты работы правительства Немцова на своем кошельке ощутили пожилые люди». Пусть Познер поинтересуется, сколько секунд эфирного времени получил СПС на "Первом канале" перед парламентскими выборами...

особое мнение

В.В., сегодня в эфире Эха Вы сказала, что Обама будет стремиться к укреплению конституции и десяти поправок к ней. Вы что, оговорились? Поправок же 27 на сегодня.

Шурик, вы комсомолец? - Да. - Это же не наш метод

Пойми, студент, сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. Вот ты думаешь ...
только в Грузии и Украине нано менять...Эт-то несерьёзно !
Везде сменить, и вообще, выборы отменить и ввести назначаемых президентов СНГ - а не бут соглашаться - Отключим газ !
Карочи - "Если я встану, ты у меня ляжешь... "

Браво Познеру !
P.S.
МЮ давно вне конкуренции на эти темы, но и ему - браво !

....удовольствия много не бывает.....

...я получил истинное удовольствие от этой передачи.....ну что еще комментировать....:)))

познеры были всегда

А свобода у г.Познера будет всегда.
Не придётся ему никуда отправляться.
Непревзойдённый мастер скруглять острые углы
превращая злободневные краеугольные вопросы
в безобидный шар, кому он мешает?
Опозиции? Кремлю? Простому человеку?
Что есть господин Познер, что его нету.

Все им довольны.
Кто же его свободы лишать-то будет?
(Чуть с ТЭФИ наметилась "разборка" - Познер умыл руки.)

Не смешите господин Познер.
Вы бы и при Гитлере и при Сталине были бы на плаву
И при черте лысом будете.

Относительно фразы Познера : когда почуствую себя несвободным , то сделаю изящный поклон и уйду - это ВВ лукавит . Он очень давно несвободен , делает только то , что ему разрешают , но не уходит и никогда не уйдет.
Такая это публика - российская интелигенция. Про нее Ленин правильно сказал

Пузыри. На одном - муар тупости, на другом - подлости.

Когда я почувствую, что у меня свободы нет, я сделаю изящный поклон и отправлюсь куда-нибудь еще

Skatertu Doroga!

Панегирик в честь Барака Обамы

В.В. Познер: "Я считаю, что просто мы являемся свидетелями возможно появления одного из великих президентов США. Их было не так много. Я понимаю, что это большой аванс с моей стороны. Но такое ощущение у меня есть."
Владимир Владимирович, цыплят по осени считают. Вот правление Джорджа Буша мл. уже можно оценивать. ИМХО, многочисленные провалы и неудачи Буша не умаляют его заслугу перед историей: Америка приняла цивилизационный вызов, брошенный человечеству 11 сентября 2001 года. Атака на башни - близнецы сравнима по историческим последствиям с японской атакой на Перл Харбор. И пусть Барак Обама завершит начатое Бушем - обеспечит победу над мировым злом. Предполагаемый вывод войск США и коалиции из Ирака - это не только исправление ошибок администрации Буша, но и первый промежуточный результат в этой тяжёлой борьбе. Кстати, вовсе не провальный.

человек-адаптер

Как-то Сванидзе я назвал: "Адаптер 2SIM"!

Этот ряд можно пополнить Познер, Михалков - это самые заметные люди-адаптеры!

Голодомор

Голодомор : странное молчание москвичей.




Голодомор, Марков, Противостояние между Россией и Украиной по вопросу голода 30-х годов прошлого века достигло апогея после письма президента России Дмитрия Медведева президенту Украины Виктору Ющенко. В этом письме Медведев объяснил причины, по которым не может принять участия в мероприятиях, проводимых официальным Киевом. На прошлой неделе состоялось два больших телевизионных шоу, посвященных этому вопросу, — «К барьеру» Владимира Соловьева и так называемая «Свобода слова» Савика Шустера на канале ТРК «Украина». В обоих случаях обсуждался один вопрос — почему Дмитрий Медведев не приехал в Киев?

В течение практически целого года Украина пыталась внушить миру, что голод 30-х годов прошлого века имел однозначную этническую направленность — антиукраинскую. Как известно, ни ООН, ни ПАСЕ эту позицию не поддержали. Не вызывает ни малейших сомнений в том, что российские власти обладают достаточной информацией, благодаря которой не только ООН и ПАСЕ, но и подавляющее число государств смогли убедиться в том, что голод 30-х годов не имел этнической направленности. Поэтому совершенно непонятен тот факт, что участвовавшие в обоих шоу представители России выглядели совершенно не подготовленными к провокационным заявлениям по теме Голодомора.

Николай Сванидзе, представлявший российскую сторону в ток-шоу Соловьева, правильно говоря о героизации фашизма на Украине, не мог назвать, кого именно сделал Ющенко «героем Украины» (главнокомандующий Украинской Повстанческой Армией времен Второй Мировой войны, капитан Вермахта, Герой Украины Роман Шухевич, — прим. ред.). «Свобода слова» и по времени (длилась она почти четыре часа), и по количеству участников — более 50 человек (почти весь украинский политический бомонд), явилась действием несоизмеримо более масштабным, чем соловьевская «К барьеру!».

Трудно поверить, что представлявший Россию Сергей Марков не знал, что не только большинство в аудитории (иных Шустер не приглашает) и те, кто будут в студии в Москве, как и сам Савик Шустер, будут его оппонентами. Поэтому вызывает удивление, как слабо он был готов к отражению яростных, иногда на гране откровенного хамства, атак своих противников.

В московской студии находились лидер Союза правых сил Борис Немцов, обозреватель «Эха Москвы" Юлия Латынина, депутат Госдумы Алексей Митрофанов и еще некая личность. Не буду детально писать о том, что говорили вышеперечисленные господа, отмечу лишь, что на их фоне украинские национал-радикалы выглядели благовоспитанными школьниками. Чего стоит утверждение г-жи Латыниной о том, что Россию «выгнали» из «большей восьмерки»! Неплохо было бы ей сообщить об этом, к примеру, Сильвио Берлускони, Ангеле Меркель и Николя Серкози, а то они, бедняги, до сих пор находятся в неведении...

Параноидальное стремление этих либералов обвинить нынешние российские власти во всех мировых бедах, начиная от всемирного Потопа и заканчивая таянием льдов в Антарктиде, создавало Сергею Маркову великолепную возможность блеснуть конкретным знанием фактов. Однако он почему-то решил, что игнорирование подобных оппонентов более предпочтительно. Впрочем, реакция зала на звучавшее из московской студии была более чем сдержанной, а когда г-жа Латынина обвинила Владимира Путина в том, что он... поддерживает российских предпринимателей, депутат украинской Рады Анна Герман воскликнула: «Я хотела, чтобы такой премьер-министр был на Украине».

В отличие от Маркова, армада украинских депутатов и политологов хорошо подготовилась к обсуждению вопроса голода на Украине. Коротко их постулаты заключались в следующем: никто на Украине не приписывает России вину за голод; не приехав в Киев, Дмитрий Медведев «оскорбил» весь украинский народ; на Украине — демократия, в России — тоталитаризм. На последнем особенно настаивал в разговоре с Николаем Сванидзе помощник главы администрации Ющенко Вадим Карасев. Все три утверждения, мягко говоря, лживы. Однако для их опровержения нужны факты, а проанализировать их Сергей Марков почему-то не посчитал нужным.

Вместе с тем на официальном сайте пропрезидентской партии «Наша Украина» опубликовано заявление депутата Ярослава Кендзера, в котором говорится: «Имея такое решение (о признании голода на Украине геноцидом), принятое на уровне ООН, Украина будет иметь все основания требовать от России как единственного правопреемника Советского Союза соответствующей моральной и материальной компенсации». Примерно то же заявил и министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко. Методические рекомендации, выпущенные Министерством образования Украины для учителей школ, говорят о том же. Подобных фактов можно привести неизмеримо больше.

Число погибших от голода, по данным украинских властей, растет в геометрической прогрессии. В этом году их число выросло до 11(!!!) млн человек. Виктор Ющенко вообще заявил, что в 1929 году на Украине проживал 81 млн человек. Самое пикантное, что в 1929 году переписи населения в СССР не было. Она была в 1926 году, и согласно этим данным, на Украине жило 29 млн человек. По переписи 1931 года — 31,9 млн человек, а 1937 года — 28,4 миллиона. Следовательно, количество погибших от голода составляет порядка 3 млн человек. Эти и другие факты могли легко развенчать ложь Ющенко и его окружения, однако они Сергеем Марковым приведены не были.

Кроме Дмитрия Медведева, Виктор Ющенко пригласил в Киев еще 20 президентов, приехали же только четверо. Возникает естественный вопрос, который, к сожалению, не был задан оппонентам: «Остальные 16 тоже оскорбили украинский народ?».

Неплохо было бы задать еще один вопрос. Дело в том, что по украинским телеканалам беспрестанно транслируются кадры кинохроники, показывающие ужасы голода. Непонятно только, кто все это снимал? Иностранных кинооператоров и в Москву-то с большим трудом пускали, не говоря о провинции. Тогда, может быть, снимали заградительные отряды или сами умирающие? Совершенно очевидна абсурдность всех этих предположений. Единственным реальным объяснением может оказаться то, что украинские власти пошли на элементарный подлог, показав по телевизору кадры кинохроники о голоде в Поволжье 20-х годов.

Сергей Марков даже не попытался ответить на обвинение в том, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев якобы являются «наследниками Сталина», основанное на том, что ни один, ни другой Сталина не осуждал. Промолчал он и тогда, когда бывший первый секретарь компартии Украины Леонид Кравчук пытался объяснить аудитории, что узнал о голоде на Украине только в 1988 году, что не помешало ему назвать нынешнего президента России «мальчиком в коротких штанишках».

Что касается «демократии» на Украине, необходимо было сказать о запрете российских телеканалов, о готовящимся запрете российских книг, о запрете просмотра фильма «08.08.08. Искусство предательства», о признанным судом незаконным указе Виктора Ющенко о роспуске предыдущего парламента, о закрытии в Киеве газеты «Блик» только за то, что в ней опубликованы фотографии Ющенко, управляющего машиной после того, как он прилюдно выпил водки. Неплохо так же было бы напомнить о том, что Служба безопасности Украины (СБУ) начала вмешиваться в работу интернет-изданий, не говоря уже о том, как преследуют православных в Галиции.

Наверное, стоило Немцову и К, вещавшим о неминуемом экономическом крахе России, посоветовать внимательнее ознакомиться с тем, что пишут их шефы из Национального совета США по разведке. Неплохо было бы отметить и тот факт, что в «демократической» Украине ныне невозможно купить валюту хозяев «оранжевых» — доллар. Единственное место, где жители Украины могут ее приобрести, — это «авторитарная» Россия. Наверное, нельзя было оставить без отповеди истерику по поводу того, что Россия «опять объявила Украине газовую войну». Стоило попросить назвать хотя бы одну страну в мире, которая дарит энергоносители, а не продает их...

Из года в год мы наблюдаем одну и ту же картину: российские политики и политологи, приезжая на подобные мероприятия в Киев, не считают для себя обязательным как следует готовиться к ним. В результате после таких ток-шоу растет возмущение: почему Россия так неумело защищает свой имидж? Точно так же из года в год мы, представители русских общин, предлагаем Москве свою помощь в предоставлении материалов по всему комплексу российско-украинских отношений. И каждый раз наша помощь высокомерно отвергается.

Андрей Внуков, Львов

Удивительная заштампованность мышления, две истины, которые выносят советские дети из советских детских садиков: 1. кто первый начал?
2.сам такой, от такого слышу.
Всё. Полемика держится на этих безоговорочных аксиомах.
И Президент наш и вся страна удивляются, почему весь мир против агрессии России, ведь Саакашвили первый начал!

Весь такой галантерейный Познер, пришёл в студию, платочек надушенный не забыл, подготовленным.
Пусть я голосовал за Обаму, таки другие некоторые, не будем говорить кто, итальянские телевизоры смотрят! Телевизор - рубль за сто! - был японский!
Не нравится ему как Кондолиза Райс на коньках катается, конечно, это актуальный вопрос в России.
А другой премьер-министр, кстати, ему нравится, как катается?

Два уважаемых мною интеллектуала, которым режим подставляет миску с похлёбкой, делает заботливый взгляд..., а затем, отвернувшись, снисходительно посмеивается над ними...как над клоунами в цирке во время смены оборудования для следующего номера. Если бы Ваше мнение и прекрасные "понимания" хоть на что-то влияли в РФ! Вы скажете, что к Вашим синтенциям прислушиваются? Да. Прислушиваются те, кто не ходит на выборы.