- эфир
-
- Содержание
- комментарии (89)
- вопросы к эфиру (18)
20.11.2008 19:08Особое мнение- Гости:
-
Александр Ципко
политолог
- Ведущие:
-
Ольга Бычкова
ведущая программ радиостанции "Эхо Москвы"
Я не вижу политическую структуру, которая может выдвинуть фигуру, альтернативную Путину...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
о передаче
противно от сознания,что даже такой публичный человек, как Ципко, боится сказать , что увеличивать срок правления в пожарном порядке посреди массы других проблем,связанных с мировым кризисом, неприлично.Ципко ведь не хуже других это понимает. А вот боится .Видимо, высказывать своё мнение-себе вредить(если оно отличается от генеральной линии партии)боится, не боится...но вот это оличная находка Ципко - хороший приём.
"Потому что я вижу, что, к сожалению, для многих дело ЮКОСа – это просто средство заработка. Это к вам не относится, не относится к «Эху Москвы». Но я это знаю." конец цитаты"средство заработка"
Средство ВАШЕ эпохально - всё лизать, что вертикально (но вопрос стоит пока: Ципко первый иль КК:?)!ох Бобр,опять выступил.
ну ты тут на хорошем счету,судя по отсутствию реакции на твоё хамство..."на твоё хамство"
Хамские намеки г-на Ципко на продажность противников любимой им (и Вами) власти получили достойный и остроумный отпор. А BobR Вам, Кузмич, явно не по зубам.Ирине М - посвящение
Ирина_М, я очарован Вами,И тайну эту раскрываю только Вам:
С Бобром не мне (Вы правы) меряться зубами,
Ведь хам лишь только хаму по зубам...
kuzmi4_krutkov (Кузьмич Крутков) - вопрос о реакции заключен в вопросе
Почему у всех Бобров ... хвост плоский (приплюснутый)??? :)))"хвост"?
Вы разговариваете загадками, сударь. Замечу, тем не менее, что к бобрам мой ник (BobR) никакого отношения не имеет:)!valera_zlobin (Валерий Злобин) - благодарность за реакцию заключена в ответе
Ответ отчётливо и ясно виден,Ведь так закономерен Ваш вопрос -
На задних лапках перед сильным сидя,
Бобр за-цей невольно плющит хвост.
На задних лапках ... сидя
перед шефом Рашки, от умиленья оставляет КГнюк КК-шки:)!bobr (BobR) - "средство заработка", ...всё лизать, что вертикально
:)))Это разрешается не всем, только выборочно. Сначала *зубы выбьют*, а потом только к кормилу подпустят.
ПС! Бобров сложно подобным образом покорить.
Зубастые. :))))
"Сначала... потом ..."
Ваша осведомленость о технологических подробностях выдает профессионала:?)!Пардон, - "осведомленность":)
To [unreg]
Видите ли, Кирилл, Ципко был "публичным человеком", когда это не возбранялось, т.е. при Горбачеве и Ельцине. Теперь же, утеряв достоинство, радуется случаям (видимо, не частым), когда его приглашают "поучаствовать" даже в роли бессловесного зрителя. Уважай он себя, мог бы отклонить предложение "Эха", а не выставлять себя... как бы это по-вежливее... не искренним человеком. К сожалению, большое число людей, казавшихся еще лет 15 назад порядочными, быстренько пере-перестроились на привычную совковую волну."Откровения" смущенного Ципко.
Да чего уж удивляться то, что Путин "знает где надо трогать"!Небось не мальчик, но муж: за полтинник перевалило! Гусар! Полковник!
А вот Ципко истинно мальчуганом остался, донельзя доволен тем, что был допущен на общее "камлание" и поучаствовал в "ЕРническом" балагане, хотя бы и в качестве зрителя на приставном стульчике.
Теперь будет витийствовать об этом с большим глубокомыслием и патетикой!
Действительно- горбатого могила исправит!
А так, лизать будет до последнего вздоха. Противно!
Хохотунчик
Очередной упырь.И что его так веселило все программу? Под дурью был?
Я слышал, на дискотеках в продаваемые напитки бармены подмешивают наркотик "для поднятия тонуса".
Может нечто похожее происходило и на съезде Едра? Для пущего ощущения эйфории?)
Жалко еще, что дяденька журналист путает слова "криминальный" и "криминогенный".
Это сдвоенный центр Путин/Медведев. (Стратег -король Хуан Карлос/
тактик-Адольфо Суарес-премьер-министр короля).
Оба российских лидера прекрасно образованы( СПбУ- университет Столыпина .Путин к тому же кандидат экономических наук).
"кандидат..."?
Воскликнет всяк про кандидата: "Неужто начал он с нуля?"... Ах, как талантами богата досель российская земля:"В 1992 году депутатской рабочей группой Ленсовета против Путина как руководителя Комитета по внешнеэкономическим связям было выдвинуто обвинение в махинациях в связи с программой снабжения Санкт-Петербурга продовольствием в обмен на сырьё. Согласно заключению рабочей группы (см. скан и текст отчёта), сырьё продавалось по сильно заниженным (по редкоземельному металлу скандию — в 2000 раз) ценам против рыночных, тогда как продовольствие закупалось по завышенным; сделки заключались с сомнительными фирмами-"однодневками" и с фирмами, во главе которых стояли криминальные деятели; договора оформлялись с грубыми нарушениями правил и при желании легко могли быть объявлены недействительными. По подсчётам группы, ущерб, нанесённый городу в результате его действий, составил 122 млн долларов. Петросовет одобрил доклад группы и рекомендовал Анатолию Собчаку отправить Путина в отставку и передать материалы в прокуратуру":)!!!
bobr (BobR) - тема еще шире, и интереснее
В момент появления т.н. *кооперативного движения* и сокращения штатов в КГБ началось золотое время чекистов по теме *редкоземельные металлы*.Как найти *источник* металла можно было через конторы (площадки) по скупке цветмета (сертификаты). После этого вопрос об захвате контроля за *точкой* не представлял практически никакого труда. *Сокращенные* зачастую использовали при захвате *точки* официальных коллег на местах.
Продажа проводилась тоже очень интересно - 2-мя каналами:
- первый (официальный) для таможенных органов и заниженных ценах (подделка сертификатов)
- второй (скрытый) когда большая часть изымалась в чужой стране (в основном Питерские пользовались услугами отставных *коллег* в Прибалтике.
Гуглы - ключевые слова *КГБ редкоземельные металлы* дают еще более интересные данные.
Напр. криминальный Ленинград (Санкт-Петербург)
http://www.aferizm.ru/criminal/ops/ops_spb_0.htm
и ... КГБ во власти и бизнесе от Коммерсанта
http://www.compromat.ru/main/fsb/kgbvovlasti.htm
и КГБ во власти - Государственные деятели (90 человек)
http://www.compromat.ru/main/fsb/kgbvovlasti1.htm
и КГБ в бизнесе - Бизнесмены (60 человек)
http://www.compromat.ru/main/fsb/kgbvovlasti2.htm
Когда говорим что потухла оппозиция в РФ (оппозиционные партии) - а как-же иначе?
Вот тогда и появляется эффект не только *аплодисментов* Лидеру-Вождю, но и лизоблюдству.
*подхалимаж, лизоблюдство, подставы*
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=5028&sid=2432003f2d95558d852268675664da5b
!!!
*"если хочешь жить хорошо и к начальству ближе
держи попку высоко, а голову пониже"* (Pooh)
:))))
Каков запас слюны!
Появление господина Ципко в качестве гостя на Х-м съезде Едросов - явление закономерное. Ципко ещё с советских времён отличался способностью любые банальности излагать в форме, соответствующей его текущим интересам, и пользовался любыми средствами публиковаться, будь то газета или журнал типа Наука и Жизнь. Вот только сегодня, на мой взгляд, особое мнение Ципко может интересовать только отъявленного маргинала. И сегодня господин Ципко не подкачал. Можно только удивляться тому, как в весьма солидном возрасте Ципко сохранил неисчерпаемые запасы слюны, необходимой для интенсивного "облизывания" того, кто, по его мнению, может содействовать дальнейшему процветанию сугубо личных своих интересов. Каких только пустых слов не нанизал Ципко на шампур своего "особого мнения". Между тем,сегодня, спустя полгода с момента официального вступления в должность, третий Президент России сдал свои, а второй президент России принял не свои президентские полномочия. Д.А. Медведев, определив партию "Единая Россия" как правящую партию страны, во- первых, отобрал у себя конституционные полномочия, во-вторых, успешно клонировал почившую в Бозе КПСС, создав тем самым прецедент возврата в печальное прошлое, избежав, пока,появление в Конституции пресловутой "шестой статьи". Уникальный в истории беспартийный Председатель "правящей" партии второй президент России, а ныне Председатель российского Правительства В.Путин незамедлительно подхватил то, что так трусливо и беспринципно передал ему Д.Медведев, что нашло отражение в его "партпредседательском" докладе. Докладе, который ни по своей форме, ни по содержанию, ни по текстовому построению никак не соответствовал устоявшимся традиционным требованиям, предъявляемым к докладам партийных руководителей, а соответствовал тому, с чем мог и должен был обратиться к партийному съезду приглашённый в качестве почётного гостя уважающий свои права, обязанности и функции Президент Российской Федерации. А, господин Ципко с удовольствие пускал слюнные пузыри по поводу дэнсяопиновской роли Путина в России и радости российских граждан по этому поводу!А. Столяру от маргинала
"Вот только сегодня, на мой взгляд, особое мнение Ципко может интересовать ТОЛЬКО отъявленного маргинала"."...он (Ципко) сохранил неисчерпаемые запасы слюны, необходимой для интенсивного облизывания того..."(понятно, кого - П.З.).
Уже имел удовольствие общаться с Вами на лентах комментов, но НЕ имел удовольствия знать, ЧТО я - отъявленный маргинал, тогда как Вы, очевидно, прогрессивный член общества.
Дело в том, что видя и слушая Ципко в др. программах Эха, на ТВ ("Народ хочет знать", "Судите сами" и др.), читая его статьи, я во многом согласен с ним, а в ЧЁМ-ТО - нет. Но мне НИКОГДА не придёт в голову обвинять его в "лизании", а, значит, купленности, если он позитивно отзовётся о ТОМ, ЧТО мне НЕ нравится (прошу прощения за маргинальность).
Кстати, на ТВ передачах, я НИКОГДА не слышал, чтобы участники, скажем, "Судите сами", обвиняли друг друга в лизоблюдстве и купленности, даже если они были совершенно НЕ согласны друг с другом (не надо только талдычить о том, что туда приглашают "нужных людей" - там был и ААВ, и Радзиховский и многие др., НЕ разделяющие взгляды Шев-ко; и никто не мешал им высказываться). Очевидно, им, этим участникам, далеко до либеральных и прогрессивных взглядов авторов этой ленты, бескомпромисно поливающих Ципко... понятно, чем.
И ещё, неужели Вы всерьёз считаете, что непрерывное, по поводу и без повода поношение власти делает человека умнее?!
Разве дурак НЕ может ругать власть, что поднимает его в собственных глазах: мол, 80% быдла поддерживает этого чекиста (фашиста), а я возвышаюсь над ними, я умнее, я его ненавижу.
И последнее. Любой из присутств. здесь хулителей ЦИПКО не смог бы ему оппонировать, как это НЕ смогла сделать Бычкова (оппонировать - НЕ значит поливать, крыть и называть ископаемым и лизоблюдом - это шельмование, это легко, это и дурак сможет). Ибо НЕЛЬЗЯ ВСЁ время говорить о 12 годах и под кого это - под Путина, или Медведева; ведь он говорил о многом другом. А вот это "многое другое", боюсь, оказалось бы не по зубам нашим благородным ненавистникам власти.
Отъявленный маргинал П.З.
О словоблудии и полковнике
Оппонировать НАДО УМЕТЬ ВСЕМУ, т.к. очень легко сказать: а чего, мол, я буду ему отвечать на его словоблудие, он же чекист, людоед и ископаемое; это ОСОБЕННО удобно, когда нечего (или НЕ умеешь) возразить по существу.Полковника КГБ поддерживает (мои соболезнования) абсолютное большинство народа (80%), это недавно признал даже Чубайс, приветствуя создание партии "Правое дело". В.Буковскому с Борей и Гариком НЕ удалось "разбудить" народ, как он об этом мечтал, и он вновь удалился под сень Туманного Альбиона.
Можно как угодно относиться к Чубайсу, но заподозрить его в глупости или продажности (для чего ему продаваться?) - смешно!
"Ведь НИ на один вопрос он не отвечал, всё время уходя в сторону."
Это тоже очень смешно; а что, были "вопросы", кроме "12 лет, и под кого они делаются"?! Я не заметил.
И в КАКУЮ сторону он уходил (от ответов)?
Только, бога ради, не говорите, что почти все "оболванены" (подконтрольными ТВ каналами и прочей мерзостью), а вот Вы, мол, с остальными хулителями полковника и Ципко НЕ дали себя оболванить и являетесь носителями истины в последней инстанции.
Это смешно до неприличия!
zayatsli (Павел Зайцев) - Полковника КГБ поддерживает
Существует и такая точка зрения от бывшего министра печати Бориса Мироноваhttp://www.rusprav.org/2007/17.htm
Злобину
Благодарю за ссылку, но от чтения опусов махровых антисемитов предпочитаю воздерживаться.Павлу Зайцеву, не маргиналу.
Я тоже припоминаю наши "встречи". Вы не совсем ориентируетесь в семантике русского языка, поэтому путаете слушание того, что говорит, например, Ципко, с интересом к его "особому" мнению. Если Вы действительно искренне интересуетесь этим мнением, то, увы, Вы в моём представлении являетесь маргиналом. Я никак не уверял, что всё, что говорит Ципко неправильно. За более, чем тридцатилетний опыт знакомства с творчеством Ципко, я научился различать оттенки его высказываний и мнений и цену его "объективности". Шевченко никогда не скрывал своих политических интересов и приоритетов и не изменяет им в своих программах, в том числе на Эхе М. Действительно, круг людей, приглашаемых на программу "Судите сами" весьма разнообразен, но никогда Шевченко не позволяет изменить суммарный тон этой программы, отвечающей его личным взгляядам.Тот факт, что Ципко тщательно облизал В.В.П. трудно опровергнуть. да Вы и не попытались это сделать. "Лизать" и говорить только хорошее о ком-то,- это совершенно не одно и то же. Разница в технологии и побудительных мотивах, да, и лижут не только "купленные". Здесь чаще всего проявляется натура, во всяком случае, это применимо к Ципко, и это используется протоколистами "Едра", собирающими гостей. Хотя какая-то, но экономия средств!
Ципко оппонировать не сложно, вот только у Бычковой не могло быть такой задачи. Её обязанность заключается в формулировании того, о чём ведущая хотела бы узнать особое мнение приглашённого, и организация контактов со слушателями.
Дурак может ругать всех и всё, вот только умные должны обоснованно определять, кт дурак, а кто - нет. Разумеется, оппонировать - это НЕ значит поливать, крыть и называть ископаемым, а, тем более, шельмовать тех кто любит быть лизоблюдом, или лизать кому-нибудь задницу(в этом перечислении Ципко - не лизоблюд!).
Вот, пожалуй, и всё, чем я хотел реагировать на ваш ответ к моему комментарию.
С уважением А.Столяр
И всё-таки от маргинала
Возможно, я не ориентируюсь в семантике, но дело обстоит, увы, хуже: я НЕ понял, что означает путать "слушание того, что говорит Ципко, с интересом к его особому мнению".А вот насчёт моего "искреннего интереса", и цены его (Ципко) "объективности", то у меня тоже есть мнение на этот счёт, и если Ваше мнение не совпадает с моим, то для меня это означало бы просто несовпадение мнений, а не то, что Вы - маргинал. Вы же даёте характеристику, т.е. вешаете ярлык. Возможно, правда, что всё дело в семантике.
"...но никогда Шевченко не позволяет изменить СУММАРНЫЙ ТОН этой программы, отвечающей его ЛИЧНЫМ взглядам".
Что такое суммарный тон? Если это ТО, ЧТО я думаю, то КТО, простите, "позволяет изменить суммарный тон"? Может, кто на Эхе, или в других либеральных изданиях? КТО поступается своим "личным взглядом"? Может, г.Пархоменко, который садится перед микрофоном, и, держа палец на отключающей кнопке, шельмует всех и всё, что ему НЕ нравится. Может, О.Бычкова или К.Ларина меняют "суммарный тон"?! Или кто-то из других дам-ведущих, и не только дам? И никаких претензий - это их убеждения, и я могу СОГЛАШАТЬСЯ или НЕТ, но никогда не говорю, что они куплены, на кого-то "работают", и что-то у кого-то "лижут".
Шев-ко - государственник, он это не скрывает, не скрывает и своих взглядов; с ним можно соглашаться или нет, но почему: кремлёвский прихвостень, "лижет" всё, что попало и прочая ахинея? Откуда такая уверенность, что адептам либеральных ценностей (АЛЦ) нечего и некого лизать? И что означает, что Шев-ко "не позволяет изменять тон...". Каким образом он это делает?
Почему Е.Киселёву можно во-всю критиковать (если не сказать больше) власть в передаче "Власть", приглашая в качестве эксперта того, кому власть тоже НЕ нравится (и всё в порядке), а Шевченко НЕЛЬЗЯ её защищать - сразу ярлыки?!
Я категорически против того, чтобы обвинять ТЕХ, с КЕМ НЕ согласен, "лижущими", ибо тогда "лижущие" ВСЕ (по определению), только разные объекты и разные места (хотя, возможно, одно лизать хорошо, а другое - плохо).
"То, что Ципко тщательно облизал ВВП опровергнуть трудно, да Вы и не пытались это сделать...".
Это потому, что я НЕ знаю, что такое "лизать".
Точно так же, кстати, трудно опровергнуть ТО, что АЛЦ обливают ВВП дерьмом, и это считается доблестью.
"Не говоря уж о том, что "лизать и говорить только хорошее (!!!) о ком-то - совершенно НЕ одно и то же (!!!). Разница в технологии и побудительных мотивах" (!!!)
Я тоже давно знаком с творчеством Ципко и "его оттенками", и считаю, что Вы пытаетесь его ошельмовать, ибо НЕ можете знать его "побудительные мотивы" (а только предполагать).
Думаю, что если у Бычковой была бы "такая задача", то она не смогла бы оппонировать Ципко, точно так же, как не может оппонировать никому другому.
В заключение хочу сказать, что НЕ ПОНЯЛ разницу между "лизать" и "говорить ТОЛЬКО хорошее о ком-то".
Надеюсь, что Вы, как человек более искушённый в семантике, просветите меня.
Столяру
Не откажите в любезности прочесть мой пост"О словоблудии и полковнике".
вадиму волгину
ЭТО я так ,чтоб только "зацепиться" .1.госпожа БЫЧКОВА ОЧЕНЬ ,на мой взгляд ,-притно-привлекательно-корректно-разумное явление для МЫСЛИ И МУЖСКОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ.
2. Я всегда спрашиваю себя (я же не мальчик ,-как несколько раз повторил ципко),-зачем приглашают в =особое мнение= а*ля советикус демагогис.????(старого арлекина проханова, подретушированного в современность шевченко, "краснобая" и труса привалова,млечиных,барщевских).
И ответ нахожу один: "эхо" просто ,как говорится,- использует принцип махрового плюрализма ,- каждой твари по паре.(я не согласен в одном ,-почему с ними страдает одна милая женщина ОЛЯ БЫЧКОВА ???? Они там в администрации "эхо" садисты что-ли????).
А О ципко что сказать??? ЭТО оттренированный в материи совдепии индивидуум отличительной чертой которого : есть УНИХИВАНИЯ "веяний текущего момента" ,- дрейфа в этих =веяниях=.(это страшная публика. на таких как ципко держалось мракобесие совдепии.)
Вообще ,он дурак!!! В ОСНОВЕ СВОЕЙ СУТИ!!!
Я ЕГО практически не знаю. Но как-то мне попалась в руки -лиетературка-. И В ней была "стенограмма" какого-то обсуждения. ТАК вот взгляд моего унутреннего я зацепился за реплику ципко :"... ВЕДЬ НАМ ОТ БОГА ДАНЫ ПРОСТОРЫ И БОГАТСТВА НЕДР ..."(????????????)
ТАКОЕ мог выдать только ДУРАК С ИНИЦИАТИВОЙ !!!!!
НАШИ ПРОСТОРЫ НЕ ОТ БОГА ,-НО ОТ ИНИЦИАТИВНОЙ ДЕРЗОСТИ НАШИХ ПРА-ПРА-ПРА....!!!!
ОЛЕГ ШЕСТИНСКИЙ :
Красивыми речами жонглирует позёр
Красивыми словами жонглирует позёр
Позёр товарищ модный
Большой актёр к тому ж
Позёр нечистоплотный
Ловец наивных душ
Какой нибудь тетеря
Глядит позёру в рот
Как истину похеря
Он вдохновенно врёт
Язык его разбухший
Талдычит-совесть ,честь
Для нравственности хуже
Не знаю что и есть.
ОСТАЮСЬ,НАД МИРОМ КОСНО-ГЛУПО-ПОДЛО ИЗОЛГАВШИМСЯ СВОД ПЕЧАЛЬНЫЙ ОЛЕГ ВОРОНКОВ.
весь пост прочитать не удалось
но вот из крупных букв возникло сомнение -все верующие по-Вашему дураки?
Воронкову
Извините, но совершенно нельзя определить ЧТО ХУЖЕ: Ваша проза или стихи.А почему вновь появился "свод печальный"; это что-то означает?
А "УНИХИВАНИЯ" ("веяний текущего момента") - это новояз? Что означает?
Вы напрасно не поясняете особенностей своего витийства, ведь хочется понять, а ...
ПАВЛУ ЗАЙЦЕВУ
1. НИКАКОГО \ВИТИЙСТВА\НЕТ И В ПОМИНЕ.(если хочешь полаять на меня ,-вперёд!!!)ЕСЛИ УЖ КТО =витийствует= , то это потенция (скорее -импотенция)которая ТОЛКАЕТ тебя ПАША к "несварению " моих "витийств"!!!
2 ."ЧТО ХУЖЕ" ??? Тут как бы и к фенечке бегать не к чему ,- твоя реакция и есть ответ на твой же вопрос. (а по серьёзному,-ты не трудись,- я ведь реальный враг народа с сопоставлении с теми -воздушными замками или виртуальностью которые вы конструируете по-жизни.) ВО МНЕ НЕТ НИЧЕГО, что было бы для сброда ссср-рф -ХОРОШО!!!
3.ПАША, я стучал по клаве вчера поздно вечером,перед сном ,-ну и пропустил БУКОВКУ.
ЭТО =УНЮХИВАНИЕ= ,-вместо -ю- воткнул палец -и-. прошу не судить строго за этот полусонный палец.
4. "свод печальный"-всегда во мне!!!!! ОН НЕ ИСЧЕЗНЕТ НИКОГДА. Я ЕГО НЕ ВЫДУМЫВАЛ И НЕ ДЕЛАЛ НИКАКИХ УСИЛИЙ ДЛЯ ЕГО "имплантирования" В СЕБЕ САМОМ. И ЭТО НЕ ПОТОМУ КАК Я ЖЕЛАЮ -КАЗАТЬСЯ- НЕЧТО =НАД= , -это категория иного ИСТОКА.
ЗДОРОВЬЯ .
ОСТАЮСЬ , ПОПРЕЖНЕМУ =НАД= ОЛЕГ ВОРОНКОВ.
В.Волгину
Совершенно с Вами согласен: на любые соображения А.Ципко - ОДНО и ТО ЖЕ: "а почему 12 лет (совсем как Ким Ир Сен; Коль (16,5 лет) нам не подходит); и под кого делается: под Путина или под Медведева.Александр Ципко
Ципко флудер и демагог. КГАМ.закрыт открытый...
Не понимаю связь между естественним страхом присяжных и присутствием прессы, о которой говорил А.Ципко. Неужели для угрожющих присяжным отутствие корреспондентов на процессе может быть препятствием."Бедная Бычкова..."
Она действительно бедная, но по ДРУГОЙ причине...За общение с этими придурками Ольге Бычковой надо доплачивать - это же вредная работа.
О.Бычковой - респект!!
надо доплачивать
пусть ААВ доплачивает из своей зарплаты, изобретательНу и гадость!!!
Однако противное, лизоблюдное и дурно пахнущее было ""особое"" мнение гр-на ципко.В помойку.
Включайте логику, господа против всех.
(житель России): " Легко и доступно изложенная позиция честного человека. Так думают миллионы."
Хорошая шутка.А этот - просто дурак,как умные люди здесь заметили (и ключевое слово здесь - словоблудие.)
О.Бачкова оказалась бессильной - полный нуль...
А.ЦИПКО: Да, я был гость. И это очень полезно. Потому что это человеческое ощущение происходящего незаменимо.
Псалом Давида.1 Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей...
"Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей"...
+ 1.Особое мнение Ципко.
Насколько помню Ципко не видел альтернативы Горбачёву и Ельцину.Борису Рассохину
Правильно, не видел! Так он и сейчас не видит альтернативы Путину. Так что это человек со стойкими убеждениями. Пример с таких брать надо.А заметили, как он избегал поминать Медведева? К чему бы?
особое мнение Ципко
Спасибо за подсказку, т.е., своим молчанием, он хочет сказать, что нынешний Президент не ровня премьеру. Оскорбительно для всенародно избранного.и я не член...
ангел!!! .. ангел небесный явился мне седня!.. весь в крылах и свете, летаеть наверху, счастлив безмерно, но ни черта не видит, не понимает, а тока вопит,, аллилуя!,,..срочно предлагаю поставить по такому ангелу через каждые 100 метров по всей России, пущай , радостно веселясь, внушають надежду в усталые сердца.. а там глядишь и кризис спужается и пройдет стороной, ну типа, как гроза...!:))))
а здеся даже вникать в его речи пока не хочется, отложу до худших времен, а там .. буду принимать по чайной страничке в день.. авось полегчат!..
оленька- молодец, явно из наших , ах эта умная деревенская простота с которой и наполеонов побивали... сидит тихонько, но по копчику небожителей явно постукиваеть...
Ципко - венец природы
Ну ААВ, порадовал -видно сочинский пистон оставил зарубкуЕдиные радиослушатели
Действительно, ощущение тошноты от эфира с тов. г-м Ципко. С логикой и без.Ципко
Забавный дедушка.Надо его иногда приглашать на передачи.Ведь это он придумал президента.особое мнение Ципко
Впервые услышал, что человек сам себя причислил к элите, пусть даже советской.Скромно. А, что Владимира Владимировича повысили в звании? Он был подполковником.Сейчас он - Генерал-подполковник ;)))
Этот человек нечестен и глуп одновременно
Он с большой тщательностью многословно объясняет понятные ему, очевидные всем явления.НЕ понимает иронии, уходит от ключевых вопросов в словоблудие.Жаль, что хорошая радиостанция тратит эфирное время .zakhar ('Андрей Захаров)
"Он с большой тщательностью многословно объясняет понятные ему, очевидные всем явления.НЕ понимает иронии, уходит от ключевых вопросов в словоблудие.Жаль, что хорошая радиостанция тратит эфирное время.".= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Наоборот: такие, как политолог А.Ципко, наиболее эффективно дискредитирируют тех, в чьих интересах он и ему подобные осуществляют свои функции.
Становится предельно ясным - кто есть кто.
бабушка не дождется!
пирожки козлову в знак признания.. именно так я и подумал намедни об этом ципко!!!!!!!сибирскому стрелочнику
вот чего сорвали ,на м..ка поглядеть?не про рух!!!!!!!.
чес. скажу..уж давно не видел щасливых людей... хотелось радостью огромной поделиться... не вышло! извиняйте, люди добрые.. особливо медузовна..и на сибиряка бывает прорух!...сибиряк
а Вы ещё там, в гостях у сладкоголосой птички ?sibiriak (сибиряк)
Горшочек масла - Вашему столу от нашего стола.А.Захарову
Это у КОГО ирония и "ключевые вопросы"?!Неужели Шендерович до сих пор не научил вас, что такое сарказм и ирония?!
А насчёт "словоблудия" - попробуйте не охаивать, а возразить Ципко по существу вопросов; думаю, тогда посмеёмся.
восток...самиздат..
если ишак кричит,, иа,,, не садись рядом и не кричи,, ау,, - насмешишь и нас и ишака!!!!Ципко - зеркало русской революции!
Сколько вопросов - столько раз о возрасте.
Я уже начала сомневаться, не из детсада ли репортаж?
не из детсада ли репортаж?
Нет, это не из детского сада, это уже другое заведение."Я взрослый человек и прекрасно понимаю...", "я ж не ребёнок и всё прекрасно понимаю", "Ну я ж не ребёнок, я ж вижу это".Хорошо было все это отвоевывать в предыдущие восемь сытных нефтяных и газовых лет, а на самом деле момент истины наступает сейчас.
В том году нефть 50 дол. была. Три года назад по 30 дол. Где тут "сытные нефтяные годы"?лидер
Никто не имеет права использовать вооружённые силы для решения подчас сложных межгосударственных проблем в 21-м веке.Мировое общественное мнение, американская общественность и новая администрация США осудили политику Буша мл., связанную с вторжением в Ирак. Да, режим Саддама Хусейна был диктаторским, но следов производства ядерного оружия там не было обнаружено, а значит не было причин для вторжения. Его режим не был единственным диктаторским режимом в мире, однако в других случаях не ставится вопрос о вооружённом вторжении. Это плохо не только в связи с проблемами в данном регионе, но для оправдания подобных вооружённым методов в других случаях. Поэтому имевшийся вначале (после теракта 21.09.2001 в Нью Йорке) авторитет Буша мл. был утерян как и так называемый статус национального лидера.
Странно заявление господина Ципко о том , что Путин является единственным национальным лидером, которому не видно замены.
Многолетняя вторая чеченская война, события в Беслане, временная оккупация Грузии, разговоры о повторении исрользования этих вооружённых методов на Украине ставят под вопрос статус национального лидера в 21-м веке. Да, в прошлом веке такие лидеры были, ответственные за развязывание второй мировой войны и пр. Но в 21-м веке нанотехнологий, информационной революции (Интернет и пр.) методы вооружённого вторжения вместо дипломатических методов решения проблем являются несовременными и жестокими, когда наряду с военнослужищими гибнут ни в чём неповинные мирные жители, дети. Глава государства, опирающийся на такие методы и использующий их время от времени, не может претендовать на статус национального лидера. Конечно, для членов Единой России, карманной кремлёвской партии, такое лидерство естественно. Если это естественно и для большинства населения России, то это следствие недостаточной политической культуры большинства, насаждаемой официальной пропагандой.
Так кто?
Назови!замечательно,спасибо за повтор -
так кто по-Вашему?коленки болять!..
умоляю, не произносить вслух слова,, мировое общественное мнение,,..так как у меня из шкафа сразу лезуть приведения,лампочки мигають тщательно, и в нужнике кто-то начинает надсадно выть!.. не к добру это, и кликает лихо!:((((насчет лидера.. упрямо думаю так.. вот кого
нам сверху придумают- тот всегда и будет,, незаменимым национальным лидером,,..
подвох заключается ..
первое.. в слове ,,национальный ,,лидер..
какой такой нации? ..ежели это чукча, али там юкагор, али ханты.. я за! поскоку народ проверенный, так как жить привык в естестве..рыбий жир, струганина, витамины С..
встаю с колен..
второе.. оно же триста пятидесятое..ая.. я што опять не при чем...? запросто мог бы с умом и решпектабельностью сойти за ,, нац. лидера,, .. и нация подходящая под их параметры..а ежели меня по тв будут в прайм- тайме за рулем моего трахтора показывать.. трахтор то не работаеть, а руль - ничего! блястить свежей резиной!!!... то у меня рейтинг за 102 процента убежить, а в чечне так и все 145 будеть, ручаюсь!!:)))) тока на дебаты с жириком али еще с кем-нить не выставляйте.. сломають сына земли...и опорочуть запросто!..
- третий варьянт - запасной.. . а ежели в экран пригласить мово любимого артиста машкова, с голосом е. копеляна.. ну , который в ,, штирлице,,.. и который ежели задумаица вдруг будет походить на страдающего Балуева в роли самурая! это и будет самый ценный вирт.образ .. и дамы сразу подтянуться, и мужики .. не оплашают!.. и вот этот то образ и будет лучшим из всех нац. образов , которые у нас вместо образов под потолками висять и присматривають.....
думаю так!:))так что варьянтов немеренно.. как и нынче ципко-вых!:)))