Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
06.11.2008 17:08
Особое мнение
Гости:
Виктор Шендерович писатель, журналист
Ведущие:
Эвелина Геворкян ведущая радиостанции "Эхо Москвы"
Про нас говорят как про детей-дебилов
комментарии
авторизация
  •  
    06 ноября 2008 | 01:02

    Что случилось?

    Виктор,хоть ты,останови падение "Эха"!!!!
    •  
      06 ноября 2008 | 23:38

      "Про нас говорят как про детей-дебилов".

      Предлагаю неологизм: кремлядебилы. Описывает не только сидящих в Кремле,
      но и их апологетов, нервно плюющихся во все стороны по периметру
      страны-родины Искандеров.
      P.S. Жаль, не появится "Сырок", где бы по достоинству оценили сегодняшний "Барьер": там Вова Соловьев так самозабвенно бросался полной грудью на заокеанского Обаму, что Жириновский мог бы и не говорить ничего:)!
      •  
        07 ноября 2008 | 00:41

        "Про нас говорят как про детей-дебилов" - это я увидел под портретом Шендеровича

        Наконец-то! А как ещё говорить про внушающих себе необходимость борьбы с воображемым Политбюро СССР.Разве что как про тех,что за тридцатку мать родную продадут ,не то что Россию...
        •  
          07 ноября 2008 | 07:27

          нас не подКузьмишь!

          Молодца, Кузьмич! Хорощо лягнул! А что, еще не все продано?
          •  
            07 ноября 2008 | 10:36
            Судя по отсутствию рифмованных КК-выделений, у КГнюков уже случаются задержки с выдачей "зарплаты". Посему, внучек кузькиной матери работу ищет новую:)!
            •  
              07 ноября 2008 | 12:36
              Зато бобру платежи по гранту поступают регулярно, вот он и упражняет свою перистальтику.
            •  
              07 ноября 2008 | 13:05

              bobr (BobR),а я думал ты начал выплывать.

              Тепло и сыро,bobr (BobR)?

              Мой тучный выброс на безродных либералов
              Ты на орехЪовой странице поищи ,
              А плавать в жиже тёплой выгребных каналов ,
              Таков уж ваш удел - тут не взыщи...
              •  
                07 ноября 2008 | 19:18
                М-да, "тучный выброс" - как и прежде - вонюч, бездарен, и надежде на то, что новую работу тебе поручит где-то кто-то, не выжить в мрачной перспективе: худеет газовый поток, что доит бледный твой царёк ( ах, 8 лет! – их не было счастливей – лафа хлестала буйно, через край)... Но - не грусти, и КК-ть продолжай (нужны же удобрения в России:)!!!
              •  
                07 ноября 2008 | 19:23
                М-да, "тучный выброс" - как и прежде - вонюч, бездарен, и надежде на то, что новую работу тебе поручит где-то кто-то, не выжить в мрачной перспективе: худеет газовый поток, что доит бледный твой царёк (ах, 8 лет! – их не было счастливей – лафа хлестала буйно, через край)... Но не грусти, и КК-ть продолжай - какие б ни застали нас стихии, необходимы удобрения России:)!!!
                •  
                  07 ноября 2008 | 21:02
                  Да бобр туфтогонишь, но прогресивки за две мессаги не получишь полагаю твои грантодатели не дураки
                •  
                  08 ноября 2008 | 05:19

                  bobr (BobR)

                  Не плохо.Очень не плохо.+1
          •  
            07 ноября 2008 | 15:01

            они могут себя ,

            но уже новому госдепу...и так каждый раз по тридцать - набежит на старость.
        •  
          07 ноября 2008 | 13:36
          Теперь Политбюро состоит из гэбухи - они в Кремле правят бал. А чтобы отвлечь внимание дебилов от разворовывания и разрушения России,создают образ врага ни только из США,но и из всех стран по периметру России. "Верные Русланы" заливаются лаем,бросаются,оскалив клыки,у наиболее агрессивных аж пена изо рта. Эти от своих отцов и матерей ни только отказывались,но и на казнь отправляли.
          Кузьмич Крутков,он же Д.Верин,неужели вы Родину продаёте лишь за право сидеть в Германии? Или ещё и тридцатка перепадает по праздникам? Неужели так страшит пребывание в России?
          •  
            07 ноября 2008 | 16:48
            угомонитесь же уже, Елена
          •  
            07 ноября 2008 | 16:59

            Дебилизм.

            Удивляюсь, как это вы сами себя, а главное народность свою, с дерьмом взбалтываете! Так и в собственном соку, недолго захлебнуться. Летопись не раз вам, нам об этом напоминает. Визжите и визжите ...
      •  
        07 ноября 2008 | 11:09
        Бобр я не слышал, что бы были больные лепрой мозга, ты наверно один такой?!
        •  
          07 ноября 2008 | 18:12

          archy007 (Соломович Артур)

          Внимательно просмотрел МКБ-10 (Международную Классификацию Болезней, 10-й пересмотр)... - и, поверите ли, Артур! - диагноза "лепра мозга" в ней не нашёл.
          Вы, коллега, поторопитесь с публикациями и заявками в Нобелевский комитет! Вы ведь, Артур, наверняка - единственный претендент на Нобелевскую премию!

          Авось, если поспеете при помощи Вашей мамы, школьного педагога, устранить все свои многочисленные грамматические ошибки, - попадёте в 11-й пересмотр МКБ и в число претендентов на обладание Золотой медалью Нобелевского лауреата.

          Успеха Вам! Телеграфируйте о своих с Вашей мамою достижениях!
          •  
            07 ноября 2008 | 21:05
            Так вот и я удивляюсь, см моё сообщение выше. Вы просто не внимательны батенька.
            •  
              08 ноября 2008 | 11:44

              не внимательны батенька.

              Хотелось бы услышать здесь и мнение о Вас (о человеческой сущности, о Ваших заблуждениях и о Вашей неискоренимой неграмотности) Вашей маменьки, педагога по профессии, уважаемый Артур.
              •  
                08 ноября 2008 | 19:38
                Обо мне? О моих заблуждениях, да и от моей маменьки. Нет положительно Козлов, ты стараешься выглядеть козлом. Интересуешься, обратись. Касаясь неграмотности я бы тут поспорил, полагаю мой словарный запас по более твоего, но это не важно. Важно другое, я не интересуюсь мнением твоих родственников о тебе, ибо даже Сталин, В РИТОРИКЕ КОНЕЧНО, полагал, что сын за отца не отвечает. Однако исполняй тут свою ТРАГЕДИЮ.
      •  
        07 ноября 2008 | 12:25

        "Про нас говорят как про детей-дебилов". Господа, а как же еще говорить про г-на Шендеровича?

        Он - молодец, не чурается самоанализа.
        Успехов всем и здоровья.
    •  
      06 ноября 2008 | 23:41
      Кто знает как на RTVi посмотреть особые мнения 17 часов, после того как появляются 19-тичасовые?
    •  
      07 ноября 2008 | 16:50
      уж витя то остановит!
      пустозвон. несет чушь
  •  
    06 ноября 2008 | 10:39
    Дело было заграницей: возле Льежа, рядом с Ниццей. В старой, маленькой избушке, прямо на лесной опушке, доживала дни старушка вместе с верною подружкой: кислородною подушкой.

    И была у бабки внучка. Внучка была чисто "штучка": водку как кисель хлебала и без денег "в долг давала", шапку красную носила и косила под дебила. В-общем, в маму дочь пошла, вот такие, брат, дела. В ее маленькой головке мысль одна всегда зудела: престарелая бабуля два гектара чернозема вместе с домиком имела. А еще сказать вам надо: чуть попозже, в этом месте проведут олимпиаду. Чтобы землю ту продать - надо бабку закопать. А пока она жива, нужно ей харчей подбросить: раз в неделю или два.

    Вот и в этот самый раз: мамка в сумку собирает продовольственный запас. А дочурка рядом вьется, за щекой мгновенно пряча все что "свистнуть" удается.

    - Отнесешь своей бабульке леденцы-свистульки. Пусть без нас там не грустит: и сосет пусть, и свистит. Пирожки снеси с лягушкой - очень любит их старушка. Отнеси ей молока - пусть немного пожирует, раз не померла пока. Да смотри мне, по дороге, ничего ты в ней не трогай. Там в корзинке накладная: пусть по ней все принимает.

    Натянула девка шапку, пирожки взяла в охапку, на икону помолясь, в путь-дорогу собралась. Путь лежал пред ней не близкий: за щеками по ириске и под шапкой огурец - вдруг взгрустнется, наконец.



    Через лес тот путь лежал, а в лесу, в голодных муках, волк без мяса умирал. Ел кору, жевал траву: вот ей-богу, я не вру. Как увидел волк девчонку, отложил траву в сторонку, прекратил кору жевать, стал слюною истекать. В голове одна мысля: сразу съесть иль опосля. Он выходит из кустов, пряча ножик и дубинку за резинку от трусов.

    - Здравствуй, милая девица. Как тебе, такой хорошей, здесь случилось очутиться?

    - Да об стенку, блин, убиться. Не поверишь, меня мать стала к бабке посылать: отнести еды, соленья и измерить ей давленье. Бабка ведь на ладан дышит - иногда меня не слышит. Видит тоже через раз. Вот и ждем чтоб у старушки к жизни интерес угас.

    - Ну и детки, вот те раз - кровопийцы высший класс.

    - Этот треп без перспективы уж порядком задолбал - ты налево, я направо. Все, лохматый, убежал.

    От такого обращенья волк конкретно обалдел - он на миг забыл что три дня не ел. А когда сообразил, то от девки в красной шапке на дорожке след простыл. Почесал в затылке серый - надо что-то дальше делать. Надо к бабушке бежать, там двоих за раз сожрать.

    Волк пустившись со всех ног, обогнать девчонку смог. В дом проник и в тот же миг он издал победный крик.

    - Прекращай старуха плакать - я голодный как собака. Уважая твою старость, я жевать тебя не стану. Мясо, жаль, не молодое, но сойдет сейчас такое.



    Волк, хотя и извинился, но сожрал - не подавился. А потом надел на тушку её старую "ночнушку", натянул ее чепец - лег в кроватку, молодец. Ждет в кровати ее внучку - хвост трубой и глазки в кучку.

    А девчонка в это время облегчает ноши бремя: приземлившись на пенек доедает пирожок. После, сыто потянувшись, на траве в кольцо свернувшись, приготовилась поспать, чтоб желудочные соки все смогли утрамбовать. Волк же места не находит: по избушке кругом ходит. Видно бабка та в утробе беспокойно очень бродит.

    Но вот день идет к концу, и девчонка в красной шапке проскрипела по крыльцу.

    - Тук-тук.

    - Кто стучится в двери?

    - Друг.

    - Шапочка, да ты ли это?

    - Я. Пришла к тебе с приветом.

    - Приболела я слегка. Ты сильней по двери стукни, чтобы снять ее с крючка.

    Шапка очень постаралась - дверь с петлями оторвалась. Девочка зашла в избушку - там внутри лежит старушка.

    - Как-то ты вдруг посерела?

    - Я три дня уже не ела.

    - Что-то голос грубоватый.

    - В том гормоны виноваты.

    - Серый волос у тебя?!?!

    - На гормонах сижу я. Вот и шерсть распространилась: от ушей и до ... везде.

    - Что-то ушки стали больше?

    - Ты б еще ходила дольше... Мне уже без сигарет свыше суток жизни нет. Нет махорочки на кухне, вот и уши то распухли.

    - И еще один вопрос и закончим сей допрос. Что-то челюсть удлинилась.

    - Вот и все, договорилась... Знай, девчонка, твоя бабка вся в желудке без остатка. И тебе сейчас "ку-ку" - шапка в собственном соку...

    - Я уже дрожу как лист, волосатый фетишист. Ты, когда в чепец рядился, там,внизу, не шевелился?

    Волк зубами оскалился. Девку за ногу схватил и мгновенно проглотил.

    Мимо дома, без заботы, шли охотники с охоты. Шум в избушке обнаружив, обнажили свои ружья. Волк в испуге влез под стол, но от мести не ушел. Дали волку палкой в ухо, распороли ему брюхо: девку вынули, старуху.

    - С возвращением, девчонки.

    - Отойдем, давай, в сторонку.

    Шапка с видом деловым что-то парням говорит. Те согласно покивали и за ноги бабку взяли.

    - Вы куда меня, ребятки?

    - Поиграть хотим мы в прятки.

    Затолкали бабку снова в брюхо к волку чуть живому. Только начали сшивать - бабка принялась орать.

    - Это что же за дела? Я внутри уже была. Пожалейте мою старость - мне недолго уж осталось. Может денег вы хотите?

    - Вы, бабулька, не шутите. Умолять уже нас хватит - внучка нам за все заплатит. Твоего "бэу"-товара нам не нужно даже даром.

    В-общем, бабушку зашили, волка в яму положили - написали в протокол, что из бабки дух ушел.

    Мы на том закроем дело: волки сыты, овцы целы. Зло наказано с умом: подавилось зло добром.
  •  
    06 ноября 2008 | 12:41

    USA

    Пара Афроамереканцев переселяеться в Белый дом :)
    Оба из не богатых семей. Они стали в Америке адвокатами. Теперь он президент, она первая леди :)
    Как вы расценивяете этот факт как посланее американским иммигрантам и простым русским гражданам?

    Спасибо
  •  
    06 ноября 2008 | 16:35

    otnoshenia Gruzii i Rosii

    Uvojaemi Batono Viqtor!

    Kak Vi dumaete, chto daljno delat pravitelstvo gruzii chtobi poluchit tviordie garantii dlia "GOSUDARSTVENNOI BEZAPASTNOSTI" svoei starni?

    V svoio vremia "Eduard Ambrosovich" vidal vse kliuchevie ministerskie portfeli Rosii, (Giorgadze, Nadibaidze, Kviraia - vse ofitseri GRU i KGB) no Rusia vsioravno schitala Gruziu vrajdebnoi i ne ustupila Abxaziu i Samachablo.

    Segodni v Tbilisi vse ubejdeni chto, Rosia ne ostanovitsia na periferiax i "polezit" ustanavlivat rejim tipa ala "Nazarbaev" ili "Kadirov"!

    Menia udruchaet to, chto Rosiiskoe pravitelstvo deistvuet tak, chto ia, ubejdionni "antmishist" vinujden zaschischat etogo proxvosta.

    Ved naschi strani mogli bi bit "estestvennimi soiuznikami" eslibi ne fanatichnoe jelani Ruskogo isteblishmenta, uchit gruzin "kak i kogda xodit v tualet".
    •  
      06 ноября 2008 | 23:32

      Жоре из Тбилиси

      Со стороны кажется, что на таких оппозиционеров, как вы, рассчитывала Россия, проводя аггрессивную политику и провоцируя Грузию. Об'ясните прохвостость Саака. Грузия была самая коррумпированная страна, а, по слухам, он способствовал ее, если не уничтожению то значительному сокращению. Построил дороги. Ликвидировал зависимость в энергии от России, что и вызвало злобную реакцию. В России ничего ничего не сделано против коррупции, дураки и дороги в той же позиции. Стоило упасть ценам на нефть и сделать несколько непродуманных движений и Россия рухнула в бездну.
      •  
        07 ноября 2008 | 07:54
        +100
  •  
    06 ноября 2008 | 16:36

    увеличение срока президенства.

    здравствуйте. как по вашему ? будут ли противодействия со стороны прежней команды путина, по вопросу продления президентского срока медведева . спасибо.
  •  
    06 ноября 2008 | 16:53

    Что делать?

    Все смеются над нашим Президентом (Дмитрий Медведев пусть хоть 100 лет правит,если курс не поменяет),что мне стало обидно за страну не уважающую своих нац.лидеров, я и 1000000 людей голосовали за него. Он оправдал надежды и ведёт политику устраивающую большинство...хмм а что сделали вы для своей страны?*Велик не тот кто осуждает,а тот кто верно выполняет.
    •  
      06 ноября 2008 | 19:31
      >> Все смеются над нашим Президентом
      >> я и 1000000 людей голосовали за него
      >> а что сделали вы для своей страны?

      он хотел и хочет отнять у вас возможность смеяться!!
    •  
      06 ноября 2008 | 20:57

      сергей валытин) Что делать?

      Точнее будет так: Велик не тот кто осуждает,а тот кто раболепно подлизывает - современные российские реалии... а вас всего-то 1000001 шт.
    •  
      06 ноября 2008 | 23:18
      ""Велик не тот кто осуждает,а тот кто верно выполняет."" -- Быдло.Раб.Скотина.

    •  
      07 ноября 2008 | 08:03
      Осуждать и высказывать свое особое мнение - это две большие разницы. Критиковать открыто в прямом эфире всенародно избранного руководителя страны - это тоже нормально при демократии, даже суверенной и управляемой.
    •  
      07 ноября 2008 | 14:06

      Сергей, не переживайте

      Не все смеются, народ безмолвствует, он равнодушен - выгляните в окно.Вот льготы отменяют ветеранам,бензин дешевеет - это да, новость.
  •  
    06 ноября 2008 | 18:40

    Пока космические корабли...

    И вы Виктор не держите нас за идиотов, предметы в безвоздушном пространстве не движутся с одинаковой скоростью.
    •  
      06 ноября 2008 | 19:16

      ... бороздят просторы Большого театра..."

      В голове у Шендеровича мысли двигаются с одинаковой скоростью.
      А все мысли - близнецы.
      И все мысли - в безвоздушном пространстве.
      •  
        06 ноября 2008 | 19:19

        lancelot (Waldemar Knat)-реакция дебила...

        Вот она первая реакция именно того о ком говорил Шендерович...
        •  
          06 ноября 2008 | 19:30

          Здравствуй, свинокрыс! )))


          Я рад тебя видеть! )))
          •  
            06 ноября 2008 | 19:51

            Кнаты

            "Боже, как грустна наша Россия"
            Вот, например Вальдемары Кнаты, почему-то называющие себя ланселотами, высовывают свои ослиные уши. Понятно, почему они так оскорблены - Шендерович показывает, как неприглядна их поза, в которой они дают иметь себя правительству, и как дешево они себя продали. А хочется-то быть ланселотами, а не дешевыми половыми тряпками. Хоть в своих влажных мечтах. А тут, видите ли, Шендерович приходит и позорную жалкую трясущуюся ... Вальдемаров Кнатов напоказ выставляет. Конечно оскорбительно! Сочувствую, Вольдемар, сочувствую.
            •  
              06 ноября 2008 | 19:59
              (судорожно вздохнул)
              Спасибо, Елена!
              Спасибо, жывая жуша! Хоть Вы посочувствовали мне!
              Мне очень трудно! Очень! Трясусь за Россию... в своей Германии... Такой лишний неприязнь имею, кушать не могу (с)))
              )))))))))))))
              Елена, Вы ангел! )))))
              •  
                06 ноября 2008 | 20:16
                Ах, так это сдавленные стоны получателя социального пособия, с вожделением глядящего на то, как прекрасно и радостно виляет задом перед власть предержащими население покинутой страны. Тогда это другое дело! Так бы сразу и сказали! В Германии-то, хоть и повиляешь задом во всяких амтах, но не с такой самоотдачей, конечно, понятное дело. Правильно, ату их, кто задом вилять не хочет, ату их!
                •  
                  06 ноября 2008 | 20:22

                  А вот и не угадала, прелестница! )))


                  У тебя еще одна попытка!
                  •  
                    06 ноября 2008 | 23:36

                    Да нет родной, угадала...

                    Таких как ты тут - полным-полно - тысячи!... Быдло, ничего не значившее там (в России) и ничего не могущие тут (в Европе)... Вали обратно - тебя там заждались!
                    •  
                      07 ноября 2008 | 00:35

                      жжош!

                      Милок!
                      Что с тобой? )))
                      Ты что такой злобный?
                      Вроде бы не знакомы... Ты о чем? )))
              •  
                07 ноября 2008 | 08:06

                обратите внимание!

                "живая" пишется через через "И", а не через "Ы"...
                •  
                  07 ноября 2008 | 11:42

                  Да? никада ба не падумал... )))

                  Ну вапще та я граматна пишу...
            •  
              06 ноября 2008 | 20:03
              Представляете, Лена, вашу трепетную, практически святую душу, назвал Жушой! )))
              Но это я в ажиотации, не сочите за оскорбление, ибо я с дамами всегда соглашаюсь! Такую слабость имею... )))
              Вы не обращайте внимания, Вы говорите , Лена. Неважно что: просто говорите.
              Ваши слова - му-у-у-узыка! ))))))))
              •  
                06 ноября 2008 | 23:47
                Слушаю Виктора и ловлю себя на мысли: "Ты смотри, как будто мои мысли читает". Как можно не согласится с тем, что он говорит? А нет, радзиховские садомазо тут как тут блюют, опорожняются тоесть находятся в своем обычном состоянии.
                Ни какой аргументации, ни какой мысли, излевается какая то фекальная масса и все.
            •  
              07 ноября 2008 | 13:15

              =)) прекрасно сказано, браво!

    •  
      06 ноября 2008 | 23:52

      To "base"

      "не движутся с одинаковой скоростью", - говорите? Это кардинально меняет дело, и десяток натовских противоракет перещелкает 3000 наших баллистических, как орешки:)!
  •  
    06 ноября 2008 | 18:51
    Удивляет колоссальная неприязнь Виктора Шендеровича ко всему, что бы ни произошло в России. Как можно жить с таким грузом в душе? Или это он только на публику?
    •  
      06 ноября 2008 | 19:43

      неприязнь имеет стоимостное выражение

      Евгений, количество чернухи, выливаемое Шендеровичем, прямо пропорционально его росту его банковского счета в Штатах.
      На "просто так" себе там дом не купишь.
      Не будете же Вы всерьез думать, что недвижимость в Америке, даже сильно подешевевшую, можно купить за зарплату колумниста в "Эхе"?
      •  
        06 ноября 2008 | 20:56

        Как и приязнь

        На з/п президента,премьера,прокурора.....простого гаишника тоже много чего не купишь.Но както покупают.При чем тут банковский счет Шендеровича?
        •  
          07 ноября 2008 | 00:13

          Но както покупают

          об этом и толкует Кnat
        •  
          07 ноября 2008 | 01:22

          awum (Изотов Михаил)

          Не удивляйтесь на Вольдемара( lancelot (Waldemar Knat))
          ,он своим грязным языком готов запачкать кого угодно...
          •  
            07 ноября 2008 | 01:49
            Ой!
            Грязноязыкий Митя Темкин про грязный язык заговорил!
            "Чистая правда в красивых одеждах ходила" ))))
            Темкин... или как тебя там.
            Твой язык белоснежно чист - в чем и удостоверяю высокое собрание!

            Митя, тебя запачкать невозможно: грязь к грязи не пристает.
          •  
            07 ноября 2008 | 05:18
            Митя,я думаю, если внутри тебя чисто,мысли трезвые,сердце без камня,желчь не разъедает,вдох выдох регулярен,то снаружи запачкаться не страшно,всегда отмыться можно.Костя.
            •  
              07 ноября 2008 | 06:40

              zeleko (Константин Железняков)

              Эх,молодо зелено,молодо зелено.Опять вы по своей неопытности ошибаетесь.Отмыться от клеветы бывает ой как не просто.
              •  
                07 ноября 2008 | 10:13
                Дмитрий,очень серьёзный вопрос. Не могу представить,как подойти к решению проблемы клеветы в общественно-человеческих отношениях.Лично..стиснув зубы,игнорирую публичное перетряхивание вопроса,и теряя друзей,живу дальше,надеясь,что время покажет,что "Всё не так ребята".По-молодости,сам знаешь, как такие дела решались.Теперь терпеть приходится.Костя.
      •  
        06 ноября 2008 | 22:03

        На "просто так" себе там дом не купишь.

        вообще то, если педриоты не в курсе, российская недвижимость впереди планеты всей,
        так что за двухкомнатную хрущевку домик там себе сообразить уже вполне можно, суркову лужкову привет....
      •  
        06 ноября 2008 | 23:21

        американский бункер Шендеровича

        а вот это уже интересно: средняя цена где-то $$240-250 тыс .за двухспальный .Просветите Вольдемар, о каком городе речь
        •  
          07 ноября 2008 | 00:38
          Господь с тобой, рыба золотая медуза! Откель же мне адрес знать?
          Я ж все таки не ФСБ )))
          А и был бы не сказал. Разбирайся потом с разными интересующимися!
          •  
            07 ноября 2008 | 01:25

            lancelot (Waldemar Knat)

            Заврался и испугался.Побоялся углублятся в тему,а?Щ-щ-е-н-Я!
            •  
              07 ноября 2008 | 01:45
              Митя!
              Ну я ж не про твою фатеру говорил!
              Иль все таки про твою? )))
            •  
              07 ноября 2008 | 05:14
              стало быть вопрос закрыт
              •  
                07 ноября 2008 | 11:46

                да он сам говорил про фатеру.

                как рассказывали общие знакомые знакомых.
                Но я при этом не присутствовал, разумеется.
                Лично подтвердить не могу.
          •  
            07 ноября 2008 | 01:38

            А и был бы...


            Вот интересно: как может сей субъект, живя (типа) в Германии, знать о банковских счетах в Америке журналиста, работающего в России.
            •  
              07 ноября 2008 | 12:43

              Лен, хочешь - телефон дам?


              Позвони!
          •  
            07 ноября 2008 | 01:41

            А и был бы...


            Вот интересно: как может сей субъект, живя (типа) в Германии, знать о банковских счетах в Америке журналиста, работающего в России.
      •  
        07 ноября 2008 | 01:30

        тема распила

        +100
      •  
        07 ноября 2008 | 07:48

        Можно?

        Можно, можно...
        Не так дорого, как в Москве.
        Это вы там, в городе, для миллионеров, живете.
      •  
        07 ноября 2008 | 10:10
        вы правы. на эхе он зарабатывает на домик на западном побережье, в EЖ - на Bentley (сейчас у него Mercedes cls), а выступлениями - на вечеринки в Soho Rooms.
        Шендерович, Вам не стыдно?
      •  
        07 ноября 2008 | 14:06
        А сколько можно "рабочих" отпусков провести на З/ПЛ президента? Сколько можно содержать резиденций,самолётов и пр. собственности?
        Не думаете же вы,Вальдемар,что в России всё это стоит копейки? В США " на просто так" президент этого не получит - там налогоплательщик спросит строго,а вот нашему быдлу и в голову не придёт с президента-премьер министра спросить. Зато в кармане человека,не потерявшего достоинства,считать будут и грязными языками,как ваш,очередное враньё распространять. Но сколько не тужьтесь, себя не отмоете до бела,холуи безмозглые.
        •  
          07 ноября 2008 | 14:44

          Лено, выражайтесь члено-раздельно

          Кроме разных прозвищ, которыми Вы в изобилии сыпали, я ничего не понял.
          Про самолеты какие то...
          Лен, мож чего сказать хотела?
          Так поднапрягись, вырази сначала свою мысль где нибудь на черновике - потом сюда напишешь!
          Я понимаю, для тебя это сложно, но ты не отчаивайся, пытайся.
          Человека разумного от человека глупого отличает именно это:
          способность излагать ВНЯТНО свои мысли.
          Впрочем, тебе извинительно: ты женщина.
          А значит можешь выражаться как угодно.
          •  
            10 ноября 2008 | 20:25

            Типа мысль :

            Писатель-сатирик,журналист,популярный (экс-теле)радиоведущий,имеет полное право и главное! возможности законно заработать на недвижимость где угодно.
            А наши гос.служащие такой законной возможности не имеют.Но имеют недвижимости поболее Шендеровича.
            Так какого рожна вы к Шендеровичу пристали?
        •  
          07 ноября 2008 | 23:42

          холуи безмозглые.

          для lena (Елена Браславская)

          (#) Красиво сказала,а главное логично и аргументированно(хороший удар...)
    •  
      06 ноября 2008 | 23:57
      Человек отвечает на то, очем его спрашивают.Конкретно в чем он не прав. Включите ОРТ там все прекрасно, наслаждайтесь. Например умиляйтесь вовочкой.
      •  
        07 ноября 2008 | 00:19
        Про Искандер и Северный полюс полный бред, рассчитанный на идиотов
        •  
          07 ноября 2008 | 01:27

          scorp (Игорь Пащенко)

          Вот и третий подтянулся из дебилов...
          •  
            07 ноября 2008 | 11:32
            А мы вас ждём и ждём:)) Без вас, дебилов, скучно на свете
            •  
              07 ноября 2008 | 17:29

              scorp (Игорь Пащенко)

              Это в стиле:"сам дурак".Не надо так расстраиваться.Без головы много людей живут.И ничего...
              •  
                07 ноября 2008 | 18:51
                Какой дурак, такой и стиль:))
                Живите дальше без головы, я вам не мешаю.
                •  
                  07 ноября 2008 | 19:22

                  scorp (Игорь Пащенко)

                  Если вы были бы в России такой один то не мешаете,но ,к сожалению,таких как вы много и тогда вы очень мешаете.Вы сами не хотите жить хорошо и мне не даете...
                  •  
                    07 ноября 2008 | 19:37

                    сами не хотите жить хорошо и мне не даете

                    Ну в этом месте ты кокетничаешь, признайся, Митя!
                    Ты то живешь неплохо! Это видно по твоей глумливо-бесстыдной манере письма:
                    - всех, кто не с тобой называешь дураками,
                    - всех, кто с тобой - всячески ободряешь!
                    Складывается впечатление, что ты ангажирован и очень сильно.
                    Прям не знаю что и думать...

                    (впадает в прострацию и пытается думать, но у дебилоидов это получается как правило плохо)
                    •  
                      08 ноября 2008 | 02:59

                      Увы, скучное веселье, г. Waldemar

                      Почему Вы думаете, что Ваши оппоненты обязательно ангажированы? Я - на их стороне, получается, по Вашей логике, тоже ангажирована? Как-то примитивно рассуждать по Вашей схеме. Злобных выпадов в комментах Елены, Тёмкина и др. Ваших оппонентов не замечаю. В отличие от Вас и Ваших сторонников. А может Вы веселитесь таким образом?
                      Ну а с Шендеровичем Вам не потягаться. Потому, видно, и оттягиваетесь на более доверчивых. А?
        •  
          07 ноября 2008 | 14:19

          Игорю

          Про ракеты действительно непонятно.Откуда В.Ш. знает куда польские направлены - сам прицел наводил?
    •  
      07 ноября 2008 | 02:09

      Неприятные люди...

      Когда люди говорят именно то, что думают, они очень неприятно отличаются от тех, кто говорят не то, что они думают, и думают не то, что они говорят...
  •  
    06 ноября 2008 | 19:05

    "Удивляет колоссальная неприязнь Виктора Шендеровича ко всему, что бы ни произошло в России"

    А я сказал бы так:

    Вызывает уважение гражданская реакция неприятия Виктором Шендеровичем всего того скверного, что иногда происходит в России.
    •  
      06 ноября 2008 | 21:03
      +100
      одно уточнение - "иногда" уже давно превратилось в "повсеместно и всегда", к сожалению
      •  
        07 ноября 2008 | 10:20

        +100

        В. Шендеровичу -глубочайшее уважение.
    •  
      06 ноября 2008 | 23:22

      Шендерович - Гражданин России.

      Как это не парадоксально звучит, но "ивановы" да "медведевы" на сегодняшний день меньше русские, чем Шендеровичи.
      •  
        07 ноября 2008 | 00:44
        Почему парадоксально?
        Вовсе нет! Ты ведь тоже Степан Степанов, а живешь не в России. Сегодня даже негр Мбанга, живущий в Тверской деревне больше русский, чем ты - Степашка. ))) Но ты то так печешься о российской нравственности... прям больше чем Мбанга.
        Из Европы то легко ругать Россию! Кхе-кхе!
        Такие как ты уезжают и начинают ее бешено ненавидеть. И прям такие сразу пр-равильные!
        Такие демокр-ратичные!
        Тебе только Хрюна не хватает для ансабмля и пафосности.
        •  
          07 ноября 2008 | 01:23

          lancelot (Waldemar Knat)

          lancelot (Waldemar Knat)

          (#) У этого товарища какой-то словесный понос,как и у его любимчиков из Кремля и Белого Дома...
          •  
            07 ноября 2008 | 01:58

            zvizdec665 (Егор Пятак)

            Егор,
            похоже, у "товарища", Вами упомянутого, не просто "какой-то словесный понос", а стремление, пользуясь словами-перевёртышами, замотать, замылить тему. Смотрите: от обсуждения того, что происходит сейчас в нашей стране и как относится к этому гражданин, журналист и сатирик В.Шендерович, - он "переводит стрелку" на персоналии комментаторов.
            Впрочем, получается это у него не очень удачно. "Он не волшебник, он ещё только учится!".
            •  
              07 ноября 2008 | 02:11
              Вова!
              Ты руль!
              ))))))))

              Щас начнуцца подозрения в моей фсб-шной ангажированности!


              Мля.... этот паноптикум называется манией преследования, Вова.
              От этого лечатся.
              •  
                07 ноября 2008 | 04:44

                lancelot (Waldemar Knat)

                Перестаньте, пожалуйста, Waldemar, паясничать и издеваться над русским языком.
            •  
              07 ноября 2008 | 06:45

              Егор

              а по-моему, г-н Knat удачно сумел всех отвлечь от обсуждения передачи и переключить на себя.Только Вольдемаром и занимаемся .Хотя честно признаюсь: почему-то по четвергам настроение портится на всю неделю .Всё-таки я бы советовал Виктору Шендеровичу добавить в передачи немного позитива
              •  
                07 ноября 2008 | 08:15

                Позитив!

                Позитива всем очень хочется, слов нет! Только где его взять? Правда не может быть позитивна или негативна - правда просто правда! Другое дело, что у каждого она своя... Не надо отчаиваться... скоро суббота и воскресенье... "ледниковый период" на ОРТ поднимет вам настроение..
              •  
                07 ноября 2008 | 14:21
                А почему бы вам,медуза, не обратиться за позитивом к Путину-Медведеву? ведь это не
                В. Шендерович подписывает Указы и Законы,не он определяет международную политику - он всего лишь высказывает своё мнение. Слушайте по средам А.Проханова или по четвергам (в 19-00) Шевченко - будет позитив: встанете с колен,почувствуете себя великим,могучим,подниметесь на борьбу с врагами( их становится всё больше и больше),поверите в светлое будущее для своих правнуков,ну,а пока, затянете поясок потуже и будете упиваться речами национального лидера. Настроение будет приподнятое всю оставшуюся жизнь.
                •  
                  07 ноября 2008 | 17:04
                  А почему бы Вам, г-жа Браславская, не лезть ко мне со своими советами ?Не занимайтесь целеуказанием ,и с какими врагами надо мне бороться знаю без Вас.Вы как всегда увешали себя штампованными лозунгами.М.Шевченко вроде Вас , но с обратным знаком.
                  •  
                    07 ноября 2008 | 19:49

                    контора пишет

                    Чего, медуза, если тебе контора цели указывает, своих мозгов иметь не надо?)))
                    Оч. удобно устроилась
                    •  
                      07 ноября 2008 | 21:40

                      Оч. удобно устроилась

                      Николай, ну почему всегда у вас так примитивно.я к конторе ни словом ни духом-просто знаю Елену с давних пор и у нас бывают столкновения на почве её увлечения штампами ,мы с ней неоднократно общались , понимаем и разделяем некоторые позиции. Но она пряма и бескомпромисна ,как Валерия Ильинична.Вы человек недавний и ,видимо, здорово напуганный.
                  •  
                    08 ноября 2008 | 06:29

                    непрошеным советчикам Виктора

                    А вот интересно - а как же насчет ваших советов Шендеровичу (который в них , безусловно, не нуждается?). Вы спросили - вам ответили!
                    •  
                      09 ноября 2008 | 01:52

                      Ирине о позитиве

                      Это называется "замыливание глаза"- когда от долгого напряжения снижается острота зрения .Разумеется дураков вокруг Шендеровича много, но это не повод всех обозначить идиотами.
          •  
            07 ноября 2008 | 02:09
            гусь тому кто с пятаком не товарищ.
            Называйте меня господином ))))))))))))
            •  
              07 ноября 2008 | 02:31

              гусь тому кто с пятаком не товарищ.

              для lancelot (Waldemar Knat)

              (#) Ты в списке ДЕБИЛОВ дважды ,поздравляю...
              •  
                07 ноября 2008 | 02:42
                Егорка...
                Ну ты все таки нелогичен до...
                (чуть не вырвалось "до дебилизма")

                Юноша бледный! Ну мне то теперь какая разница, дебилоиду - дважды или трижды? ))))
                Я даже (следуя этому определению) не вполне адекватно понимаю - о чем речь!
                Егорушка, дорогой, ты бы пожелел себя, не напрягал свой моск, а то к нам в палату попадешь - сафсем тибе плёха будит!
                •  
                  07 ноября 2008 | 02:57

                  не напрягал свой моск,

                  для lancelot (Waldemar Knat)

                  (#) ...я тя просто поздравил...
        •  
          07 ноября 2008 | 09:43

          lancelot (Waldemar Knat)

          Экий ты юморист! В психиатрии такой юмор называется "специфический алкогольный"... В СССР таким разговаривали колхозные заводилы и партийные функционеры хрущёвской породы. Я, сладкий мой, ненавидеть начал таких как ты - тупое быдло, малообразованное, пьяное, по любому поводу, с огромным самомнением и тщательно скрываемым комплексом неполноценности - ещё ДО того как уехал. И уехал, именно потому, что твоя порода уж очень сильно расплодилась, как тараканы (Гордись - ты и Путин из одной стаи). А ты и тут нарисовался, говорящая обезьяна... Видел у себя в Германии турков? Ты такой же. Только турки не нажираются до свинского состояния и не матерятся, а значит чуть-чуть лучше чем ты.
          •  
            07 ноября 2008 | 12:02

            Степашечка, не бранитесь, пожалуйста!


            В самом деле:разве можно подозревать человека в алкоголизме, не зная и не видя его лично?
            Что с Вами, Степан? У вас проблемы с потенцией? Ну иначе никак не объяснить Вашу злобу и примитивные упреки.
            Или у Вас просто развитая фантазия?
            Так Вы романы пишите! Про то, как Вы уехали из своего колхоза, ненавидя своего председателя...
            говорящей обезьяной обозвал...
            Больно и обидно слышать Вас, Степашка!
            ))))))
            ПыСы.
            Ну есть же сегодня разные средства в аптеке: думается, что помогут в вашем сердечно-простатном недомогании.
          •  
            07 ноября 2008 | 12:46
            Степа, вон там Темкин где-то рядом болтается - аккурат с такими же мыслями и позывами. Вы были бы с ним отличной парой :))
        •  
          07 ноября 2008 | 16:59
          А вот психологи, например, поясняя феномен предательства, говорят, что у предателя включается процесс самооправдания себя. Понятно, тяжело ведь жить, считая себя предателем. Более презентабельным считать себя диссидентом, борцом с кровавой гебней, ненавистной совдепией. А оправдать себя он (предатель)сможет только доказав, что то, что он предал (продал) гроша ломаного не стоит, является аморальным, бесчеловечным и вообще олицетворением (империей) зла. Вот этим и объясняется поведение таких вот Степанычей....
      •  
        07 ноября 2008 | 08:37

        Шендерович - Гражданин России.

        Да,Шендерович больше печется о благе России,чем кооператив озеро.
  •  
    06 ноября 2008 | 19:10
    "Вы держите меня за идиота?",- вопрошает Витя.
    - Нет, не держим: такую тяжесть нам не удержать...
    "идиотизм!",- утверждает Витя,- "ставить ракеты и глушилки против ракет, направленных на Иран".
    - Витя, это тебе Буш на ушко шепнул? Мол, не бойсь, Витёк, тебе в Москве ничего не угрожает?
    Ты у нас как, эксперт по стратегическим вооружениям или всё-таки журналист?
    Начинает складываться впечатление, что Витя-журналист - спец ну просто по всем вопросам.
    А если серьёзно, то за оскорбление президента страны, которое явно и ясно прозвучало в программе, Витя уже должен сидеть!
    •  
      07 ноября 2008 | 00:16
      В чем он оскорбил призедента? Сказал, что те кто в зале должен сидеть? ААА ЮКОС не платил налоги, байкал финанс груп. Понял о чем вы подумали.
    •  
      07 ноября 2008 | 00:21
      А скажите, пожалуйста, в какой сфере нужно быть специалистом, чтобы овладеть высоким искусством вычитания? Ну, в смысле, чтобы понять, что как из 3000 не вычитай 10 - ноль ну никак не получится? И даже 1000 - все равно не получится. Даже в военное время, в которое, по анекдоту, "значение синуса может достигать трех". И тут, видите ли, совершенно безразлично - вычитать 10 единиц из 3000 единиц "стратегических вооружений", или 10 единиц из 3000 единиц детских лопаток для игры в песочнице. НОЛЬ ВСЕ РАВНО НЕ ПОЛУЧИТСЯ. И ничего близкого к нулю - тоже. Такая вот беда. Арифметика называется. Вы должны были стать в ней специалистом где-то в 7-8 лет....

      •  
        07 ноября 2008 | 01:08
        Алекс...Вы бы или слушали внимательнее,или перечитали потом в текстовом варианте...Речь шла о том,что в Польше находится небольшое количество американских ракет,которое не в состоянии ну НИКАК угрожать нашим 3000 ракет.Поэтому установка "Искандер(а)" с формулировкой (грубо говоря)"от нападения Америки" это очередная лапша на ваши уши.
        •  
          07 ноября 2008 | 01:17
          Дорогая Марина! Как Вы там мне сказали? А! Вот:
          "Вы бы или слушали внимательнее,или перечитали потом в текстовом варианте...". Так это я к тому, что если бы внимательно перечитали то мое замечание, на которое Вы дали мне такой содержательный ответ, то, возможно, заметили бы, что ИМЕННО ОБ ЭТОМ Я И ГОВОРИЛ!
          О том, что 10 ракет в Польше ну никак не могут представлять опасность для 3000 российских ракет. И чтобы понять это - не нужно быть, как выражался господин Орловский, которому я отвечал, военным специалистом. Достаточно быть специалистом в арифметике на уровне хотя бы первого класса - то есть, знать, что как 3000 ракет не сбивай десятью, все все равно не собъешь.
          •  
            07 ноября 2008 | 12:53

            10 ракет

            Алекс, а скажите - по вашему мнению - могут 10 ракет из Польши гипотетически представлять опасность населению России. А то вы все в "войну играете": 10 ракет против 3000 ракет. А если 10 ракет на головы жителей Москвы? Это даже теоретически невозможно? Только Хиросима и Нагасаки, а Москва - ну никогда...
            •  
              07 ноября 2008 | 17:57
              10 неядерных ракет-перехватчиков? Нет, не могут. Поскольку десять неядерных ракет - это тоже самое, что десять крупных авиабомб. Вы когда-нибудь слышали, чтобы десятью авиабомбами можно было уничтожить Москву, руководство страны и пр? А то, что эти ракеты будут именно НЕядерные и именно ракеты-перехватчики - России многократно предлагали проверять проведением инспекций на этой противоракетной базе. России же, почему-то, мало проведения инспекций, ей нужно постоянное присутствие своих офицеров на базе и их участие в принятии решений.
        •  
          07 ноября 2008 | 01:33
          Марина, все просто:
          договор об ограничении стратегических наступательных ядерных ракет предусматривал выведение своих ракет за те пределы, в которых любая из 2-х сторон успеет среагировать на ракетную угрозу.
          Ну проще говоря - чтобы у каждой из сторон было время среагировать на ракетное нападение.
          Установка в Польше ракет - неважно каких и неважно под каким предлогом - нарушает этот паритет и в случае их размещения, НАТО может
          ГИПОТЕТИЧЕСКИ (я подчеркиваю, только гипотетически)нанести превентивный ядерный удар по Москве - а Москва не успеет среагировать. То есть Москва будет уничтожена ДО того, как можно будет укрыться в подземном бункере.

          В этом - главный смысл претензий Кремля.
          Просто очко играет.

          Все остальное - включая бред Шендеровича про "Искандеры", летящие через северный полюс - это не более чем бред ретивого журналиста, которому нужно заполнить эфирное время и который несет ахинею.
          •  
            07 ноября 2008 | 09:49

            арифметиковедам и в догонку Ланселоту

            Вам какая разница, знатоки арифметики, 1 из 10 или 1 из миллиона ракет превратит всю Валдайскую возвышенность в радиоактивную клоаку?
            •  
              07 ноября 2008 | 14:36
              Пока что мы без всякого участия США превратили в радиоактивную клоаку Челябинскую область и Чернобыль пол-Украины и Белоруси погубил.А уж сколько жертв чернобыльской катастрофы не могут получить от нашей власти того,что им положено. Вынуждены объявлять голодовки,выходить на митинги. Про челябинскую обл. и говорить нечего:до сих пор людей из заражённой зоны не вывезли - денег не хватает. Зато для себя не устают строить резиденции.
              Сейчас при поддержке таких,как вы, начнут очередную гонку вооружения -большую часть средств разворуют,проиграют тем же США ,а мы получим распад России,как это было с СССР.
              Нет у нас страшнее врага,чем наше агрессивно послушное БЫДЛО с пропитыми мозгами.
            •  
              07 ноября 2008 | 20:03

              лечитесь, у Вас паранойа

              Лечитесь, уважаемый Орловский! У Вас, судя по вашим постам, все признаки паранойи и мании преследования. Кому Вы нужны с вашей Валдайской возвышенностью?!)) Лучше спуститесь с неё на землю, пока не поздно
      •  
        07 ноября 2008 | 12:29

        Ракеты

        Уважаемый alex.Дело ведь не в перехвате ракет, у нас под носом ставят 10 баллистических ракет(задекларированных как перехватчики несуществующих иранских ракет).Подлетное время до Москвы 5 минут.Мы предлагаем: давайте мы посадим на базу к вам наших офицеров, что бы мы были уверены, что это действительно перехватчики, что не произойдет несанкционированной замены и т.п.Нас вежливо посылают.А теперь такой сценарий:в мире все плохо, нехватка ресурсов,еды, в штатах буза, а мы сидим на том и на другом и выдаем тем кто больше даст.Очень велик соблазн решить все одним махом, практически безнаказанно.Нажимается кнопка и через 5 минут центры принятия решения России перестают существовать.Да есть алгоритм ответного удара в случае уничтожения политического руковадства(тайна сия велика есть).Но что то мне подсказывает (видимо и нашему руководству, и американскому также), что ответного удара в подобном случае не будет.Может быть взлетят несколько ракет,часть будет сбита,а если одна поразит США, то все средства массовой информации раскажут миру , что в ответ на подлый удар по США коварная Россия была наказана.И все поверят, и будет новый и счастливый мир( с дешевыми ресурсами).Можно возразить, что Власиха надежно прикрыта хваленым С-400,но время,время господа 5 или 25 минут в данной ситуации это очень большая разница.Солдат за пультом только доложит дежурному офицеру, что на радаре какая то хрень и все...
    •  
      07 ноября 2008 | 00:38

      orlovsky спец по всем вопросам

      Сидит уже один, за карикатуру на Путина. За Медведева будут расстреливать. Но не об этом. Все потуги кремлядей напугать ежа голым задом, приведут к обратному эфекту и у границ России пожет появится...ну, например, тысяча ракет,но уже не искандер, а с другим названием. Что тогда будут делать в Кремле? Ядерную войну начнут? Кишка тонка. Моё предложение к американцам и европейцам: разговаривайте со шпаной на языке понятной этой шпане, пошел осюда к .. Эфект будет поразительный, поверте. Они трусы! Цикнуть, деньгами постращать и...тишина.
    •  
      07 ноября 2008 | 19:58

      зато Медведев спец во всём)))))))))))))))))))))

      Ну конечно, обращать внимание слушателей на тупость и бессмысленность заявлений и действий президента - это у нас преступление! Ату его, к МБХ в Читу!)))
      Орловский, не смеши. Ты вот Шендеровича обосрал тут - так, походя, давай и тебя тож посадим - чем Шендерович хуже Медведева? У него такие же права, гарантированные Конституцией РФ.
      Не обижай Витька!)))
  •  
    06 ноября 2008 | 19:17
    "Вы держите меня за идиота?",- вопрошает Витя.
    - Нет, не держим: такую тяжесть нам не удержать...
    "идиотизм!",- утверждает Витя,- "ставить ракеты и глушилки против ракет, направленных на Иран".
    - Витя, это тебе Буш на ушко шепнул? Мол, не бойсь, Витёк, тебе в Москве ничего не угрожает?
    Ты у нас как, эксперт по стратегическим вооружениям или всё-таки журналист?
    Начинает складываться впечатление, что Витя-журналист - спец ну просто по всем вопросам.
    А если серьёзно, то за оскорбление президента страны, которое явно и ясно прозвучало в программе, Витя уже должен сидеть!
    •  
      06 ноября 2008 | 19:40

      orlovsky (Орловский Александр)

      Вот второй ,из той же когорты дебилов...
      •  
        06 ноября 2008 | 19:47

        свинокрыс у-у-умный!

        Танцуй, юноша, танцуй!
        •  
          06 ноября 2008 | 19:51

          lancelot (Waldemar Knat)-девочка,я не танцую,я пою...

          Я просто решил в этот раз вас просто посчитать.Интересно сколько вас будет...
          •  
            06 ноября 2008 | 19:54
            Не сосчитаешь, Вить!
            Со счета собьешься.
            •  
              06 ноября 2008 | 20:35

              lancelot (Waldemar Knat) -в России две проблемы-дураки и дороги...

              Ты хочешь сказать ,что:"Дураков не сеют и не жнут в России,они сами рождаются."Ну что ж ,ты прав,это истина старая...
              •  
                06 ноября 2008 | 20:46
                Дык! Ты прав хотя бы в том, что все познаецца в сравнении: поставь миллионы русских дураков, стоящих по колено в бездорожье, а рядом беломраморный пьедестал, на котором горделивый Темкин в белом фраке.
                Ясно же кто умный.
                Любому дураку, стоящему в говне.
                Мить... ты тока так сильно не гордись, неровен час свалишься от напряжения собственной значимости - фрак запачкаешь.
                А дураки - существа завистливые, заставят свое говно хлебать ))))
            •  
              07 ноября 2008 | 02:42

              Со счета собьешься.

              Тем более,что один lancelot (Waldemar Knat)

              (#) посчитан 2 раза...ужас ,а если всех 2 раза посчитать...можно в кремль и в ЕДРО туалетную бумагу не поставлять...вылижут...(см. список лизунов ctaryi (Дмитрий Темкин))
        •  
          07 ноября 2008 | 01:34

          для lancelot (Waldemar Knat)

          точно понос...
    •  
      06 ноября 2008 | 20:20
      Александр, не толкайте прокурора на этот необдуманный шаг: возможно Шендерович специально провоцирует, чтобы сесть в тюрьму.
      На 2 дня.
      Потом выйти и продефилировать с гордо поднятой головой:
      "Я - Шендерович! Политзаключенный!
      Виват мне!"
      А в числе встречающих будет трое: "правозащитник" Пономарев, только что пришедший с панели, где вразвес торговал своей правозащитностью, Венедиктов с трясущейся бородой, метающийся между честностью и баблосом и надувная кукла Ходорковского (понеже оригинал не сможет)))
      Прям таки рождественская открытка:
      новорожденного политзаключенного встречают волхвы-праведники!
      •  
        06 ноября 2008 | 20:39
        Ну уж нет! Не на 2 дня, а на два года, и посадить его в соседний барак с Ходорковским, регулярно зачитывать ему его же цитаты, и за каждую по неделе карцера. Потом спросить его, не желает ли подать Медведеву прошение о помиловании... Как думаете, подаст?
        Потом 82 с четвертью тысячи "лениных" подписей тут же пошлют в Кремль с требованием освободить "беременного" новыми перлами Витю, а Радзиховский наконец возопит о новой волне антисемитизма в России...
        •  
          06 ноября 2008 | 21:29
          Главное, чтобы в отпуске не забеременел:))
        •  
          06 ноября 2008 | 21:33
          (в ужасе)
          Не надо на 2 года!
          Не надо!
          Кто нам в "Эхе" юмор и сатиру будет давать на гора?
          Хоть какая то свежая струя среди скуки политической жизни.
          (твердо произнес) Нет.
          Я два года без Витькиных рассказов не выдержу.

          Гы! Хорошее название для рубрики "Эха"
          "Витькины рассказы" ))
          •  
            07 ноября 2008 | 01:49

            Кто нам в "Эхе" юмор и сатиру будет давать на гора?

            для lancelot (Waldemar Knat)

            (#) юмор и сатиру смотри по центральным каналам ТВ ,я тут 5-го ноября специально смотрел в полдень,чтоб посмеяться,да и клоуны собрались все в одном месте...
            •  
              07 ноября 2008 | 01:53
              ацтань , пятак.
              Я ТВ вообще не смотрю. И даже телевизор в подвале стоит.
              •  
                07 ноября 2008 | 03:30

                Я ТВ вообще не смотрю

                для lancelot (Waldemar Knat)

                (#) ...поди соскучал по ДИМОНУ с ВОВАНОМ сердешный ...ой счас всплакну...
        •  
          07 ноября 2008 | 14:58
          Эк,Орловский Александр, вас приступ бешенства накрыл. Да только зря стараетесь. Ходорковский с Шендеровичем, где бы ни были, всё равно людьми достойными и свободными останутся. А вас,куда не посади, так озлобленным холуём,которого власть имеет, как хочет, и останетесь. Ведь вы своё унижение вымещаете,от которого вас никто не освободит, о чём бы вы не кричали: о врагах,русофобии или либералах с демократами. Трусливый и презренный РАБ - так им и умрёте.
          •  
            07 ноября 2008 | 18:37
            Ах, какой прелестный пример синдрома "Елены Наводворской", борца "против всего" и не понятно "за что", за раветство волков и овец, ястребов и Голубей, а также за то, чтобы все стали вегетарианцами и жрали траву. Мужская политологическая безмозглость в лице, например, Шендеровича и Радзиховского - грусть и жалость, а безмозглость наводворских, вер засулич, арманд и браславских - смех и брезгливость. Вам бы детьми да кухней заниматься, и не смешить мужиков.
            •  
              07 ноября 2008 | 22:41
              Ну,то,что вы,Орловский Александр,не мужик,а кухонная баба,озлобленная,страдающая комплексом неполноценности,очевидно. Вам не дано понять за что и против чего могут выступать мыслящие люди,ваше место у корыта рядом со свиньями.Ешьте пойло,которым вас власть кормит и хрюкайте от удовольствия.
              •  
                08 ноября 2008 | 11:10
                Браво! Слова не женщины, но Наводворской...!
                •  
                  10 ноября 2008 | 21:02
                  Сравнение с В.И. Новодворской для меня большой комплимент !!!
    •  
      07 ноября 2008 | 04:23

      Оскрабление президента

      О чём вы говорите? Виктор не оскорблял президента. Ни Путин, ни тем более Медведев НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИЗБРАННЫМИ НАРОДОМ ПРЕЗИДЕНТАМИ. Когда этих двоих пасадили на президентскую табуретку, народ никто не спросил о том, достойны ли эти два брата-аккробата быть ими. Я только не могу понять откуда берутся такие люди, которые знают или не знают точных данных, только бы облить грязью Шендеровича. Зачем вы говорите заведомо ложь о его якобо доме в Америке. Я живу в Канаде много лет и хорошо знаю о том, что о покупке любой недвижимости будь то в Канаде или в Америке никто, кроме агента из Real Estate и человека, который её преобрёл, знать не знает. Зачем вы тут несёте всякую туфту, только лишь для того, чтобы унизить Виктора. Я отчётливо понимаю, с такими людьми ничего в России не изменится. Если бы у нас в России было больше таких. как Пионтковсий, Шендерович, Каспаров, давно бы народ жил бы лучше и такого позорного правительства просто не допустил бы по определению. Многие вам лета и всех благ, Виктор.
  •  
    06 ноября 2008 | 19:25

    Шендерович, ну как тебе не стыдно врать то?

    Витя!
    Поговорка про божью росу в твоих глазах - это очень мягкий комментарий твоей безудержной лжи.
    Я про ракеты, которые бороздят...
    Шендерович!
    Ну какие иранские ракеты могут долететь до середины хотя бы гипотетического Днепра, если они дальше своего дома не летают?
    Вить, ну нельзя так... ты обвиняешь во лжи Кремль, а сам то замечаешь бревна в своих глазах?
    Ну это же ни в какие ворота не лезет!
    Впрочем, тебе "5", ты хороший ученик Геббельса. Иосиф бы тобой гордился.Молодец, Витя.
    Отрабатываешь свой баблос честно.
    Прям
    •  
      07 ноября 2008 | 00:52

      lancelot

      Уроды вы, что людей за и идиотов счетаете. Дауну понятно что никакие росийские ракеты эти 15 противоракет сбивать на станут. Вы садомазо счетаете, что к ним прицепят ядерные боеголовки и шарахнут. Такой бред даже дауну в голову не придет (и кремлевская шпана про это знает). Не только потаму, что есть Трайдент и Тайфун. Просто нам людям с любой помощью, не важно с чей, нужно самим, изолировать Воров, Даунов, Садомазо и окончательно стать нормальной страной.
      •  
        07 ноября 2008 | 01:07

        Просто нам людям с любой помощью, не важно с чей

        прям за душу берет твой пост.
        И не отпускает, цуко...
        Ты рулишь непадеццки: лучше всего надо их с помощью Америки изолировать.
        Ага.
        Пусть помогут. А лучче путь войска введут - ну, чтоб изолировать - как ты гениально сказал:
        "с любой помощью, не важно с чей".
        Умница.
        Ты не дебил, Сережа, Шендерович не про тебя говорил.
        •  
          07 ноября 2008 | 02:56

          lancelot ам -людоедам

          Да lancelot не важно с чей помощью. Чума не имеет не границ не национальности. Тем более чума красная. Не пойму, что хотел сказать ваш кумир насчет "Шакалить у посольств" Не все же клинические параноики как ты. Не боюсь я НАТО. По крайней мере у меня с западом одни обще человеческие ценности: слушаем одну музыку, смотрим одни фильмы и в этих фильмах стреляем одних и тех же Козлов. Для меня враги это, такие как ты.
          •  
            07 ноября 2008 | 03:27
            Да будь здрав и счастлив, Серенька!
            Чем же я тебе не угодил? )))))))))
            Тем что не выношу публичный бред Шендеровича?
            Я тебе секрет открою - я любого бреда не выношу.
            Но Шендера то понять можно: он бредит за деньги, но ты то?
            Ты то с какого перепугу не видишь очевидной брехни и надувалова?
            Ну как можно находиться в ясном сознании, чтобы не видеть этого ужаса, который заслюнясь несет Виктор - твой кумир?
            Ну это же запредельно - про безвоздушное пространство и про антииранские ракеты в Польше!
            Ну даже у нас в маленьком немецком городке бюргеры крутят пальцем у виска, когда Буш им впаривает про иранские ракеты и польскую защиту от них.
            А уж кому как ни им бояться русских то ракет?
            А, Сережа?
            Но даже они - сытые граждане Германии, которым все пох - не ведутся на эту дешевку.
            И только такие дебилы как ты - внимают своему кумиру из радио и всплескивают руками:
            - Ах! Виктор гениально сказал! Ах! Он наверное, новый мессия! Ах!

            Я согласен быть в палате, которую определил Темкин - только не с такими идиотами как ты - не умеющими связать в логическую цепочку простейшие причинно-следственные связи.
            •  
              07 ноября 2008 | 14:11

              Угадал я всёж-таки твой портрет :)))

              ""Но даже они - сытые граждане Германии, которым все пох - не ведутся на эту дешевку."" А ты там кто и с какого боку приблудился? Вали скорей назад, в Рязань...
              •  
                07 ноября 2008 | 15:02

                не... ты и вправду невменяем...

                •  
                  07 ноября 2008 | 15:52

                  Как? Заткнулся? Не верю. Такие как ты не останавливаются, пока не остановят.

                  •  
                    07 ноября 2008 | 17:19
                    так ведь разговаривать можно с человеком резонным, умеющим пользоваться логикой.
                    А с таким как ты - "умным" - это занятие бесполезное, а даже и вредное: противника не видно.
                    Так можно квалификацию потерять.
                    Ну, в самом деле: разве можно считать противником в споре существо киселееобразное, жалующееся на весь мир из-за того, что у него простатит. А особливо ненавидящее свою родину, которую покинул из-за той же ненависти, которую ты выплескиваешь на этот форум.

                    Степа... найди себе собеседника по себе.
                    мне с тобой скучно.
                    Я не проктолог, чтобы дать тебе совет по лечению твоего недуга.

                    Ты уж не обессудь, насекомое...
            •  
              07 ноября 2008 | 20:21

              lancelot (Waldemar Knat)

              Да будь здрав и счастлив, Серенька!
              Чем же я тебе не угодил? )))))))))
              Тем что не выношу публичный бред Шендеровича?

              Вольдемарка, а свой бред тебе нравится, сознайся, не публичный ты наш!
  •  
    06 ноября 2008 | 20:48

    Насчет детей и армии

    г-н Шендерович!
    Отслужил мой сын в армии, при чем полные 2 года. И всё с ним в порядке.
    А вам бы только взятки давать, да истерить
    •  
      06 ноября 2008 | 21:00

      to scorp

      А Вы в армии служили?
      •  
        06 ноября 2008 | 21:26
        Недолго, после института. БПК, Севастополь. Но это было давно.
        А вот средний сын под последний призыв на 2 года попал и нисколько не пожалел.
        Нагнетать истерики, словно полупьяная торговка, не делает чести даже сатирику. Сперва советовать деньги копить на взятку, а потом глумливо рассуждать про коррупцию. Нечистоплотно как-то:))

        •  
          06 ноября 2008 | 21:49

          Re:

          Я первое время после службы тоже не жалел,и всем говорил что типа не мужик если не служил и т.д.,потом поумнел и понял что меня красная армия имела всю службу,ну типа за человека меня там не считали это точно.Короче своего в нашу краснознамённую точно нет(если только сам не попросится)
          •  
            06 ноября 2008 | 21:52
            А по поводу взятки - там по-моймну всёже ирония была а не призыв к действию?
        •  
          07 ноября 2008 | 15:09
          Урод,ты про Сычёва и сотни других искалеченных ,убитых и доведённых до
          самоубийства, ничего не слышал????
          Если твоему сыну повезло - это не значит ,что надо поддерживать армейский беспредел.Не надо быть подонком,Игорь Пащенко. Ведь всё может случиться - получишь груз 200 - иначе запоёшь.
          Бог шельму метит!!!!
          •  
            07 ноября 2008 | 15:17
            Вот какая закономерность - уроды и подонки сразу начинают верещать о чужом уродстве. Хотите затерятся среди подобных? Всех сделать подобным вам? Не выйдет. Из вас так и прёт ублюдочная ненависть ко всему иному.
            Вам хочется исключение сделать правилом (а Сычев именно исключение). Но это ваши полные нелады с логикой.
            А про груз 200... Не желай другому, а то ведь вернется.
            И еще. Семён, ты трансвестит по жизни или только здесь? Твоя гнусная лексика никакими масками не скрывается.
            •  
              07 ноября 2008 | 22:50
              Возьми статистику,тогда и суди о том исключение Сычёв или нет. Это вы ненавидите всех,кто не холуйствует,не подличает,как вы. Вот я вам и напомнила,что вам за вашу подлость может вернуться.Обратись,негодяй, в комитет солдатских матерей и узнаешь истинное положение дел в нашей армии.И за своё враньё повинись,покайся ,сходи в церковь,свечку поставь.
              •  
                08 ноября 2008 | 00:35
                Семён, Ган, Никодим, ты свои поганным языком про церковь не бреши.

                С головой не в порядке? Хотя предстовляешь о об армии? Что исключение или нет?

                •  
                  08 ноября 2008 | 07:17

                  по поводу "исключений" в армии

                  Сотни убитых в мирное время - исключение? ну желаю тебе и всей твоей родне попасть в число таких исключений и почувствовать себя "избранными"!
                •  
                  09 ноября 2008 | 20:44
                  Ну, я представляю. Что двадцать с лишним лет назад, что сейчас. Что исключение, а что - нет? Когда "старослужащие" лупят первогодков, заставляют работать на себя, отнимают "дедовскую" часть пайка - это в российской армии нормально. Исключение - когда не бьют, не заставляют и не отнимают. Когда сержанты и офицеры покрывают беспредел - это нормально. Исключение - когда не покрывают. Когда насмерть забивают - это, да, не норма. Непорядок. Вот если бы отбили, скажем, одну почку. Или изувечили бы до инвалидности.. Или довели бы до самоубийства... Вот тогда была бы норма - таких каждый год сотнями считают. Что, не веришь? А если цифры посмотрим? Официальные? Скажем, в 2005 году 276 самоубийств, в 2006 - 210, в 2007 - 224. И это только самоубийства. А жалоб поступило только за один год около 7000...
                  Нет, чтобы до смерти, да еше чтобы таки не удалось концы в воду спрятать и выдать убийство за "несчастный случай" или "болезнь" - это, да, скорее исключение. Обычно концы в воду спрятать удается... За два года моей службы в моей части четверо солдат вернулись домой в деревянных бушлатах. Только одного "засчитали" за жертву неуставщины - ну, там сложно было иначе, поскольку ножевое ранение в сердце трудно за что-то другое выдать. Остальные три сошли за жертв "несчастных случаев" и болезни. Даже та "жертва болезни", на которой места свободного не было от кровоподтеков. А что? Поди, упал и ударился сам. Раз сорок-пятьдесят...

                  В общем, не говорил бы ты, орел, об "исключениях" в российской/советской армии. В ней уже давно исключениями являются приличные офицеры и нормальные части. Да и исключений этих - приличных офицеров - становится все меньше и меньше. Когда я увольнялся, во всем полку офицеров, которых можно было считать нормальными людьми и настоящими военными, а не уродами в военной форме, было трое. И один из них (единственный, кстати, настоящий боевой офицер, имевший два боевых ордена)уже собирался увольняться, а другой - начинал пить...
                  •  
                    10 ноября 2008 | 20:50

                    Алекс +100

    •  
      08 ноября 2008 | 07:01

      не взятка, а выкуп ребенка

      Ваш-то сын отслужил, а как насчет Сычева и остальных, счет которым идет на десятки и сотни, погибщих и искалеченных? Только не надо трепотни о пропаганде - все есть на официальных сайтах, так как скрыть все случаи этого ужаса не получается. Так как быть с ними, ответьте. Я сына этим уродам родила и вырастила? Перебьются, пусть своих скармливают!
  •  
    06 ноября 2008 | 21:12

    Шендерович, ты где такую траву берешь?

    "Околесица" - так предупреждать надо. Даже о самодельной околесице. Ваще зачем этот клоун нужен?

    "Искандер полетит в Штаты?" - Шендерович, ты где такую траву берешь? Это ракеты с дальностью 480 полёта км?

    "Все предметы движутся по баллистической траектории с одинаковой скоростью" - Шендерович, ну хоть "Занимательную физику" почитай
    •  
      06 ноября 2008 | 22:07

      Это ракеты с дальностью 480 полёта км

      воно как...
      а нама тут медведко втюхивает про адекватный ответ америкосам...
      а оно оказывается мы по парижам пулять собрались, а саркози то, друг не знает...
    •  
      07 ноября 2008 | 01:34

      vladimir (Vladimir -Вот и четвертый дибелоид пристроился...

    •  
      07 ноября 2008 | 04:55
      У Виктора Шендеровича, всё движется равномерно и прямолинейно,кроме его самого,он перемещается квантовано,произвольно меняя координату и импульс.Костя.
  •  
    06 ноября 2008 | 21:28

    прячься , хто может!

    такое впечатление, что ведущая Эвелина полпередачи от страха под столом просидела, пугаясь, начиная с интонации Шендеровича, не говоря уже о смысле!..
    предлагаю оранизовать сайт ,, антишендерович,, , пущай туда идуть и там прикладываются! из- за них почти невозможно прочитать нормальных и думающих людей, типа меня, любимого!..с Виктором согласен полностью, хотя сам и из провинции..и ракеты к нам прилетят апосля всех!.. это радует!:))))
    •  
      06 ноября 2008 | 22:40
      Есть такой сайт
      pdrs.dp.ua называется.
      наш народный ответ всем шендеровичам и чемберленам.
    •  
      07 ноября 2008 | 08:44

      прячься , хто может

      Еще один зомби из провинции,приветствуем тебя дебил !!
  •  
    06 ноября 2008 | 21:28
    "ДЕТИ ДЕБИЛЫ" ЭТО КЛАСС , Я ВАС ОБОЖАЮ . СМЕЯЛСЯ ДО СЛЕЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  •  
    06 ноября 2008 | 21:32

    любителю травки..

    так я это.. не понял.. мы чего Польшу што ль бомить собрались , али париж- столицу хфвранции?:)))тока не трогайте , пожалста, ливерпуль и манчестер- это мое все!..
    ну таперича нас точно Европа полюбить.. из чуйства страха... верно товарищ с травкой , который Володимръ?
    •  
      06 ноября 2008 | 22:38
      кого нада того бомбить и будем. Скажет Путин "Ливерпуль" - и Ливерпуль к миру принудим!
      как адекватный ответ западному империализму.
      и как месть за Анджелу Девис.
      •  
        07 ноября 2008 | 01:01
        Чего, чего вовка с димой мстить умеют.
    •  
      06 ноября 2008 | 23:07
      Неа, Рома свои челси защитит, прикупит каких-нибудь "ЧерчилЕй" супротив "Искандеров".
    •  
      07 ноября 2008 | 01:38

      !!!!!!

      Да это одно и тоже: пишется (по аглицки) Манчестер, а читается Ливерпуль-язык аглицкий такой сложный....
  •  
    06 ноября 2008 | 22:20

    Еще одна вразумительное рассуждение об Иране!

    Спасибо. Как говорил о главной южной угрозе России Венедиктов, затем Радзиховский и кто-то еще. Об этом нужно говорить сейчас и выстраивать, соответственно, политику. Иначе креститься будем, по привычке, вместе с громом...
  •  
    06 ноября 2008 | 22:48

    Да какое же у Шендеровича "Особое мнение"?

    Нормальное мнение, выраженное нормальными словами. Это у чиновников "Особое", х_рен знает откуда взявшееся мнение:)
  •  
    06 ноября 2008 | 22:55

    Про нас говорят как про детей-дебилов

    Не надо обобщать ;)
  •  
    06 ноября 2008 | 23:02

    Секта против "хунты"

    Проповедник Шендерович вещает,страждущие истины вопят и завывают,руководитель-
    Высшее существо страдает в заточении.
    •  
      06 ноября 2008 | 23:48

      Ole 12345...

      Правильно надо писать: "вопять и завывають".

      Ну что ж, господа, я вижу пациенты Шендеровича благополучно здесь кривляются и строят рожи. Правда, несколько неубедительно: до Квазимоды пока еще далековато.
      А между тем российская власть блистательно прогремела на весь мир пустой жестью - казалось бы, только об этом и должен идти разговор среди тех, кто озабочен любовью к ней. Или любимый сделал что-нибудь не так?
    •  
      07 ноября 2008 | 00:03

      Деда,вы же говорили,что умному человеку у Ш. делать нечего.От тёплого отказываетесь

      •  
        07 ноября 2008 | 00:26

        (Лев)

        Уважаемый,Вы же пенсионер из Израиля.Так, Вы представлялись в вопроснике.
        Все: Вами написанное-горячий песок.Поберегите "семейные трусы"
        •  
          07 ноября 2008 | 01:00

          Олег Потапов

          Олег, помнишь я тебе про женщину говорил, как она сказала, что Россия повисла на чекистском крючке. Так вот, она говорит, сорвалась Россия-то с крючка!
        •  
          07 ноября 2008 | 19:10

          Ну вот,деда Потапов,Вы опять всё перепутали!

          1.Пенсионер-это Вы 2.В вопроснике или опроснике 3.В каком опроснике-вопроснике я представлялся 3.если семейные трусы не сберегу,я одолжу у Вас плэйбойские 4.Лечите метеоризЬм
    •  
      07 ноября 2008 | 01:37

      ole12880829 (Олег Потапов.Россия,Пермь)

      Ну главный дебил пришел таки!Ты у меня сегодня пятый...
      •  
        07 ноября 2008 | 12:59
        Козленок который считал до десяти...хороший мультик был....
  •  
    06 ноября 2008 | 23:30

    Пи..ец

    Это не форум-это клиника.
    Виктор, не все кто здесь пишет такие.
  •  
    06 ноября 2008 | 23:31
    ""Только последствием этих заявлений должен был быть арест находящихся в зале. Поскольку ареста находящихся в зале после этих заявлений не произошло, значит, это была болтовня. Вот и все."" - Под каждым словом подпишусь! Г-н Медведев, который будучи топменеджером "газпрома" имеет ВСЕГО 2.700.000 рублей!!! накоплений просто должен быт публично осмеян. А за враньё в декларации - посажен. Только россияне - им ссы в глаза, а им всё Божья роса... Быдло.Рабы.Дебилы.
  •  
    06 ноября 2008 | 23:39

    сколько можно...

    Господи, сколько можно уже клеймить Шендеровича почем зря? Не нравятся Вам его взгляды или, может быть, национальность, так чего вы слушаете его? Типичные спойлеры, как говорят на Западе, и ничего больше.
    •  
      07 ноября 2008 | 00:16
      А вам комфортней только полный одобрямс?
      Шендерович публичный человек, походя дающий оценки и советы в вопросах в которых ни бэ, ни мэ.
      Вот сегодня стал полный бред нести про Искандер и Северный полюс.
      Так теперь и возразить нельзя?
      •  
        08 ноября 2008 | 11:30
        "А вам комфортней только полный одобрямс?"
        такое впечатление, что идет диалог с "единой россией". вот уж где и возразить нельзя

        Кстати, а как можно противопоставить Искандер в Калининграде с его 280 км дальности противоракетам в польском Слупске в 300 км?

        •  
          08 ноября 2008 | 17:28
          А просто матчасть поучить не пробывали?
          280- экспортный вариант, полная комплектация - 400 км.
          Или опять пургу будем гнать про Северный полюс? Я в дурни не шился

          •  
            08 ноября 2008 | 20:12
            пардон, обшиблись в газете.ру
  •  
    06 ноября 2008 | 23:40

    "Искандер"

    не могу понять че за истерика "демократов и лебиралов" по поводу предложения Медведева касательно размещения ракетного комплекса "Искандер" в Калининграде? наша территория, мы укрепляем наши границы. если бы
    Медаедев предложи лразместить его на границе Таджикистана? Шума бы не бло! А тут Европа! Где была Европа когда ПРО размещали Американцы?! Язык в ж... спрятали. Как Россия - так сразу истерику закатывают. Многие на Эхо говорят: не ракетами мы должны быть сильны, а экономикой!
    согласен! и ей тоже! но без военного сдерживания РФ бы уже не существовало как целостногогосударства. мы же не швейцария какая-то! ясен пень что никто нападать не будет, но это пока. а потом... уже звучало это (например от мадлен олбрайт) " бог не мог допустить что бы такими ресурсами как,какими обладает РФ распоряжалось одно государство!"
    представьте что бы подобное сказал путин по отношению к Африке! вот не надо до этого доводить! одна из немногоих заслуг путинского режима - территориальную целостность РФ под сомнениеуже никто не ставит!
    Р.S. не являюсь патриоТом действующей власти, но на мой взгляд не надо критиковать все только для того что быбыть в противодействи!
    •  
      07 ноября 2008 | 00:24

      Олег "Что за истерика" "Мы укрепляем наши границы"

      От кого границы укрепляем???? кто на нас нападать собрался???? Дружище подумайте головой. Кроме бабла гос. корпорациям и кремлевской своре никому лучьше не станет.
      Хотя по правде сказать, милионнов 100 наших
      совковых граждан будет думать, что америкозы
      теперь на нас не нападут, а образование, здравохранение, дороги, с\х, подождет пока нефть опять 140 бачей станет.
    •  
      07 ноября 2008 | 00:27

      мы укрепляем наши границы

      не знаю кого вы имеете в виду под "лебиралами", что это вообще такое? Сталинисты и педриоты кажется истерят куда громче. По поводу той же ПРО. Все это политика, причем, театральная никакого отношения к безопасности не имеющая.
      Один радар плюс десяток противоракет - это обычный зонтик против метеоритного дождя. Это хоть и слабенькая, но все же оборонительная система. Мы же как тот Егор из-за леса из-за гор, показываем всем топор. Наступательное вооружение Искандер, не СССС-4000000, а боеголовки. И это после того как грозили чуть ли не все ядреные ракеты на Польшу направить. Зачем маленький красивый городок на Балтике превращать в арену противостояния с Европой, в потенциальных смертников? Откуда вообще эти имперские двойные стандарты? У некоторых товарищей видите эрекцию вызывают пара ракет ПВО в далекой Европе, а какой страх и неприятие должны вызывать у Украины военно-морская база РФ в Крыму, у Грузии тысячи российских солдат на её территории, у прибалтов, немцев, поляков и других европейцев хамская и агрессивная риторика в непосредственной близости от границ?
      А главное кому польза от этого? Какая к черту целостность?
      •  
        07 ноября 2008 | 00:38

        Виталий Инокентиев "кому польза от этого"

        Польза от этого конкретная!!!!
        Народ во веобщем порыве проголосует как надо
        за настоящих защитников Родины, "Хай правют нами вечно до 1924г."
      •  
        07 ноября 2008 | 06:49

        vitaly_inokentiev (Vitaly Inokentiev) мы укрепляем

        Мир как шахматная доска ("Junge Welt", Германия)
        Новая 'холодная война' советника Обамы Збигнева Бжезинского

        Хауке Ритц (Hauke Ritz), 01 октября 2008
        Сюжет: Крупный блеф ястребов Буша


        Особенно отчетливо политика ограничения России прослеживается на примере стратегической функции запланированного 'противоракетного щита', размещение которого в Польше и Чехии отнюдь не задумано для того, чтобы, как утверждают, перехватывать иранские ракеты. Во-первых, у Ирана вообще нет ракет радиусом действия от 5000 до 8000 километров. Во-вторых, разработка подобной категории управляемого оружия является долгосрочным процессом, так как с момента первого испытательного полета, который вряд ли мог бы быть проведен незаметно, до окончательного создания ракеты пройдут годы. И, в-третьих, если противоракетный щит действительно служит для отражения иранских ракет, то для этого куда больше подошло бы компромиссное предложение, сделанное Россией - создать совместную противоракетную систему в Азербайджане. Поскольку размещенные там противоракеты могли бы поразить и разрушить иранские ракеты уже в самом начале полета. [...]

        Тот факт, что США отвергли это компромиссное предложение, позволяет сделать лишь один единственный вывод: в первую очередь 'противоракетный щит' направлен не против Ирана, а против России. Это также подчеркивается тем, что другие базы 'противоракетного щита' будут размещены в приграничных с Россией регионах, например на Аляске. [...]

        Новая 'холодная война'

        Во время 'холодной войны' обе стороны постоянно заботились о том, чтобы обеспечить себе возможность нанесения превентивного ядерного удара. Это означает - каждая сторона в состоянии 'обезглавить' другую сторону в ходе внезапного нападения, и тем самым лишить ее способности нанести ответный удар. Например: или во время внезапного нападения вывести из строя все ядерное оружие противника и полностью парализовать его командные структуры, или настолько ограничить возможность нанесения ответного удара, чтобы его можно было успешно отразить.

        Здесь в игру вступает 'противоракетный щит'. Его стратегическое значение состоит в том, чтобы отражать ту самую пару десятков ракет, которыми после внезапного нападения США еще бы располагала Москва для нанесения ответного удара. Следовательно, 'противоракетный щит' является решающим фактором в усилиях по созданию возможности для нанесения превентивного ядерного удара против России. Правда, в начале было запланировано разместить в Польше только десять противоракет, но как только система будет создана, их число легко можно увеличить.

        Статья, опубликованная в ведущем внешнеполитическом журнале Foreign Affairs в номере за апрель-май 2006 года, показывает, что при нынешних американских усилиях по наращиванию вооружений действительно играет роль стратегическое превосходство. Эссе носит название 'Рост ядерного господства США' (The rise of U.S. nuclear primacy). Оба автора, Кейр Либер (Keir A. Lieber) и Дэрил Пресс (Darley G. Press), задаются вопросом, в состоянии ли Китай или Россия отреагировать ответным ударом в случае превентивного ядерного нападения США. Чтобы выяснить, насколько за годы после окончания 'холодной войны' сместилось ядерное равновесие, авторы проводят компьютерную симуляцию превентивного нападения США на Россию. При этом они используют методы министерства обороны. Результат получился следующий: у России отсутствует полноценная система раннего предупреждения, и нападение, произведенное даже с подводных лодок в Тихом океане, вероятнее всего будет замечено только тогда, когда первые ракеты долетят до Москвы. Даже если превентивный удар не был бы нацелен на то, чтобы в первую очередь вывести из строя радарные установки и центры командования, то, по утверждению Либера и Пресса, США в результате первого удара были бы в состоянии уничтожить 99% российских ядерных ракет. Оставшийся один процент российского ядерного арсенала, которым Москва могла бы еще воспользоваться, по мнению авторов, был бы нейтрализован 'противоракетным щитом'.

        Эта статья наглядно показывает, в чем состоит истинная функция 'противоракетного щита': он должен гарантировать США способность вести ядерную войну, не становясь при этом уязвимыми для ответных ударов. Если эта способность когда-нибудь будет реализована, то ее можно использовать как геополитическое средство давления для продвижения национальных интересов. Таким образом, абсолютное превосходство в ядерной сфере могло бы компенсировать потерю влияния в экономической или финансово-политической областях.


        •  
          07 ноября 2008 | 09:12

          вести ядерную войну

          это всего лишь одна из статей на тему, не опирайтесь вы так на нее
          вести ядерную войну - безумие и взаимное уничтожение
          защитится от российских боеголовок одним этим крошечным зонтиком невозможно, развернуть громадную группировку не позволят ни власти европейские ни сама Америка по финансовым и экономическим причинам.
          В случае Реальной опасности проекта, все эти искандеры и прочее будут приведены в готовность в кратчайшие сроки. Причем, для этого необязательно тащить их в Калининград
    •  
      07 ноября 2008 | 01:40

      sog (Олег)

      Ну твой номер будет-шестой в шеренге дебилов...
    •  
      07 ноября 2008 | 01:43

      Калиниград - удивительный город

      Конечно, все (большинство) "местные" называют его Кенигом. Хотя немецкое целенаправленно уничтожалось все после-военные годы, что в какой то мере понять можно. Коренных жителей, разумеется, нет. В большинстве солдаты-победители и их потомки в 1-2 поколениях. Исторически, оплот ГБ (даже в 90-е "братва" не быковала).

      Но, как же он разительно отличается от российских городов. Какой не возводи забор вокруг анклава - это русский город с европейской судьбой.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"