Про то и про сё

1. < белый от чёрного отличается, примерно так как у нас в Душанбе отличались русаки от таджиков… Ну не покупайтесь вы на рассуждения псевдо-культурологов.>
Не очень понятно, что Вы хотите сказать. Известно, что статистика преступности в Америке набирается в основном за счет негров. Но было ли так в Таджикистане? Образованный таджик культурней необразованного русского? Обо всем этом я не знаю и спорить не могу.

Вы отрицаете, что везде в Америке есть «синекуры для негров», о которых мне рассказал товарищ из-под Сан Франциско. Мне кажется, Вы хоть и жили там, но были гарантированно трудоустроены, и пороху так и не понюхали. А у него вышло по полной программе. С переездом в Америку опоздал, когда его могли с почетом принять, как диссидента. Он еврей, но православный. Следовательно, на поддержку еврейской общины рассчитывать не приходится. Поэтому и он и его русская жена столкнулись с национальным вопросом лоб в лоб. В России он ни о чем таком и не думал. А там все сферы в бытовых областях поделены между общинами. Он КТН, сначала устроился оператором на ксерокс. После 11/09/01 и спада его проперли оттуда. Окончил курсы почтовых работников, но оказалось, что на почте все распределено между китайцами. В универмаге, где работает жена, все приличные места оккупировали латиносы. Везде рулят землячества. На лучших и бездельных должностях негры, типа советской номенклатуры. Потыкавшись туда и сюда, он, наконец, устроился работать переводчиком. Занят два часа в день. В это время он со специальным знаком в руках переводит младших школьников через шоссе напротив школы.

Вообще, можно заметить, что все комплименты неграм и их благотворному влиянию на общество исходят либо от 1. дамочек и 2. евреев, которые там не были, либо 3. от лиц, которые были, но проскочили по Америкам галопом, либо 4. от американских студентов. Более основательная публика из США – даже на вот этом блоке комментов говорит совершенно обратное. Почитайте внимательнее. Если я захочу все это доказывать, я без труда найду уйму убедительных ссылок.

2. Шрека я все же трону. Это совершенно недвусмысленное презрительное негритянское глумление надо всей европейской сказочной романтикой, над сказками Андерсена, рыцарством и вообще всей моралью белой Европы. Блажен кто не замечает, что над ним издеваются.

3. Насчет выборов – тут у Вас какая-то невероятная наивность, которая, может быть, была простительна беззаветным борцам за перестройку в эпоху Народных Фронтов и Горбачева. Несмотря ни на какие законы, если кому-то из руководящего клана в нынешней России потребуется смухлевать на выборах, то это будет сделано с вероятностью 100%. Все прочие разговоры, типа <нужно выходить на митинги и требовать чтобы менты расследовали факты нарушений> - в пользу бедных. Что за мечтания? Кто куда пойдет? Говорю Вам, что кроме системы многоступенчатых выборов ничто не поможет.

4. Уж про ситуацию в Казани Вы мне не рассказывайте. Да, казанская братва – жесткие люди. Но тут нет никакого национализма. Их интересуют только деньги, а не идеи. И в бойцах и в руководстве у них русских и татар везде примерно 50/50. Небольшие отклонения, конечно, всегда есть. Руководящие бабаи и нефтяные воротилы – действительно почти все татары (хотя у них есть нефтяные шефы повыше, уже не татары), но за этот гребаный суверенитет спасибо правившему нами хряку по кличке Бориска и тем, кто за него сражался в 91 и 93 году.

5. Вы так размечтались о перевоспитании геев при помощи отрядов юных десантников, что незаметно соскальзываете на позиции «красно-коричневых» защитников советской власти. Да, Артек – это для всех было хорошо. Но, как известно, сейчас там обосновался лагерь еврейской молодежи, что-то вроде Гитлер-югенд, только Бнай-Брит. Вот они знают дело. А патриотизм без сохранения традиции – плохо представляю. Скаутизм – это масонство, какой-то рак на безрыбье. Чтобы об Артеке мечтать на законном основании, Вам надо завязывать с либерализмом.