Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
11.09.2008 17:08
Особое мнение : Интервью с Послом США в Российской Федерации
Гости:
Джон Байерли посол США в Российской Федерации
Ведущие:
Алексей Венедиктов главный редактор "Эха Москвы"

Интервью с Послом США в Российской Федерации

Мы до последнего момента пытались убедить грузинские власти не поддаваться на провокации...
Вопросы
  •  
    08 сентября 2008 | 13:21
    Уважаемый Джон Байерли, мне очень интересует вопрос встпуления Грузии в НАТО. Спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 13:30
    1.Русская оккупация трети территории Грузии доказала, что Соединенные Штаты боятся Путина,помогают Путину,внутренне готовы к безоговорочной капитуляции перед Путиным.ПОЧЕМУ Соединенные Штаты боятся Путина и уступают ему не дюйм за дюймом,а милю за милей?
    2.В американской прессе были свидетельства, что русофильство Франклина Д. Рузвельта объяснялось теми же обстоятельствами,что и русофильство Хисса, Чамберса и супругов Розенберг.Чем объяснить русофильство прагматичного Буша?
    3.Будут ли США способствовать сплочению Запада или будут отдавать страну за страной?
  •  
    08 сентября 2008 | 13:31
    Г-н Байерли! Насколько важно для США торгово-экономическое сотрудничество с Россией и вступление Росии в ВТО? И вопрос по поводу НАТО. Лично я чувствую угрозу в продвижении границ альянса к границам России. В России мало, кто вспомнит, что было во время Карибского кризиса. А вот в США реально готовились к войне, строили убежища. И до сих пор со страхом вспоминают то противостояние.
    С уважением Александр Б.
  •  
    08 сентября 2008 | 13:33
    Что Вы понимаете под словом "жалеть" и как это слово применимо в политике Вашей страны?
    И, вообще, в Кого или во что Вы верите?
  •  
    08 сентября 2008 | 13:39
    США и Европа в Сербии прекратили войну и геноцид, Россия в Грузии совершила геноцид и развязала войну. Почему руководство Югославии судят, а руководство России нет?
  •  
    08 сентября 2008 | 13:39
    Когда в США признают, что конфликт в Грузии ПОЛНЫЙ провал политики США на Кавказе (не смогли защитить своего союзника). Кто это сделает?
  •  
    08 сентября 2008 | 13:48
    Здравствуйте Уважаемые Господа!

    Вопрос к Послу США.
    Уважаемый Господин Посол!
    Я студентка, гражданка Туркменистана, учусь в Москве. Меня интересует только один вопрос, ПОЧЕМУ США, да и Россия в частности закрывают глаза на самый ужасающий режим в мире в Туркменистане?
    Если вопрос встает о проблемах в Грузии, Украине, Белоруссии и в самой России Ваша пропаганда реагирует молниеносно. Вы понимаете, что режим Туркменбаши процветает и распространяется как зараза на всём пост Советском пространстве?
    Скажите прямо, что для Вас, США важнее, Демократия и свобода прав человека, или энергоресурсы? Я молодая девушка и хочу просто жить, я имею на это права? Почему у Вас политика двойных стандартов, которое лишает меня и моих близких этого права?
    Я не уверена, что мой вопрос будет задан, а уж тем более дан ответ.
    Энергоресурсы и нефти доллары для Вас важнее человеческой жизни.
  •  
    08 сентября 2008 | 13:49
    Добрый день!Вопрос.
    Существовавший мировой правопорядок до 8 августа 2008 года-до событий в Ю.Осетии,устраивал все развитые государства мира?Почему Пакистан так болезненно отреагировал на проведение,на своей территории, военной операции войск США против террористов и экстримистов, в сентябре 2008 года ?
  •  
    08 сентября 2008 | 13:58
    Уважаемый Джон Байерли!
    Когда уже объединим усилия против нашего общего врага? Понятно - выборы, сплочение электората и всё-такое... Но почему в ущерб общей стратегической цели?
    Ведь "доиграемся", поздно будет.
  •  
    08 сентября 2008 | 13:58
    Господин Джон Байерли, расскажите нам, пожалуйста, что-нибудь о продвижении НАТО к границам России, о гуманитарной помощи Грузии, которая поступает с помощью до зубов вооруженных военных кораблей и о средствах ПРО в Чехии и Польше, которые, конечно же, направлены против злого Ирана. Ведь это всё дружественные шаги со стороны США, а то мы тут чуть-чуть начали сомневаться?
  •  
    08 сентября 2008 | 13:58
    Г. посол, количество гражданских лиц, погибших в Косово в период межэтнических столкновений и в Югославии во время американских бомбардировок, примерно одинаково.

    Почему же ни один американский военнослужащий до сих пор не оказался ни на скамье подсудимых в Гааге, ни за решеткой за совершенные в Югославии военные преступления?
  •  
    08 сентября 2008 | 13:58
    Ув. г-н Байерли, Америка - страна приютившая русских писателей, которых в свое время вынудили уехать из России - Довлатова, Солженицына, Бродского... Двое из названных - лауреаты Нобелевской премии. Немало иностранных, в том числе, и русских ученых работают в Селиконовой долине. Это национальная политика - собирать в вашей стране таланты по всему миру? Чем именно привлекает выдающихся людей Америка? И что, на ваш взгляд, нужно, чтобы таланты из других стран стремились жить и работать в России, способствуя развитию ее промышленности, науки и экономики?
  •  
    08 сентября 2008 | 14:00
    Уважаемый Посол ! Скажите пожалуйста до каких пор Америка будет лезть в дела суверенных государств, перекраивать мир по своему желанию и навязывать свое видение демократии другим странам.....
  •  
    08 сентября 2008 | 14:02
    Г-н Байерли,добрый день!
    Будет ли Россия в этом году принимать участие в лотерее Gren Card?
    И какие есть способы легального получения вида на жительства в США,для граждан России.
  •  
    08 сентября 2008 | 14:16
    Южная Осетия: Кто по-Вашему первый начал?
  •  
    08 сентября 2008 | 14:16
    Уважаемый господин Джон Байерли, США и Россия напоминают двух боксеров готовящихся к решительному поединку - награда для США мировое господство, для России региональное лидерство. В результате поединка, если он состоится и та и другая сторона будут в обсолютном проигрыше, если при этом еще обе остануться в живых...
    Как я думаю в США осознают решимость России стоять до конца... США прагматичная держава, не думаете ли Вы, что лучше пойти на реальный союз с Россией (ведь Россия к нему так стремилась и все для этого делала отказывая себе в национальных интересах) .Партнерство наших держав показало в 1944-1945 годах, что мы многое можем вместе. Коммунизма в Росси давно нет, мы капиталистические державы, наш союз позволит укрепить реальную мировую и финансовую власть США. Скажите какой смысл ссориться с Россией? Ведь союз России и США открывает потрясающие возможности по переустройству мира в соответствии с нашими интересами. Для этого необходимо считаться с интересами друг друга и общее могущество обеспечено, так же снимается угроза мирового ядерного катаклизма. Скажите почему союз с Росиией не выгоден США?
  •  
    08 сентября 2008 | 14:17
    Господин Посол!
    Почему Ваша страна обманула весь мир о якобы наличии массового оружия в Ираке, в этой связи убила сотни мирных граждан и до сих пор за это не ответила?
    Соответствует ли антироссийские выступления мистера Чейни на Украине дипломатическим нормам поведения?
    Сами Вы, лично, за однополярный или многополярный мир?
  •  
    08 сентября 2008 | 14:20
    Здравствуйте, уважаемый Джон Байерли. Как можно грузину и гражданину России попросить убежища в США как беженцу?
  •  
    08 сентября 2008 | 14:21
    Уважаемый господин посол, Россия захватила и пытается проглатить (под разными предлогами)треть територии Грузии, только за то, что грузинское руководство решило дружить с США, вступить в такие институты как НАТО и ЕС. То что слезы руководства России по поводу мирных жителей Цхенвала это "крокодильи слезы" поняно если вспомрить про Чечню. Даже не с чем сравнить преступленья России в этой маленькой Республике. Хочу спросить Вас вот о чем, США будучи мировым лидером не смогли или не захотели приложить усилия в том чтобы международные институты ООН, СБ ООН, ОБСЕ,СЕ, могли жестко противостоять агрессии со стороны кровожадных режимов, таких как в России. Не чувствуете ли Вы вашу т.е. США ответственность за это? Спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 14:23
    Добрый день!
    Беспокоит ли Вас нынешний отрицательный имидж США в глазах россиян? Ваши действия по улучшению существующего имиджа.
  •  
    08 сентября 2008 | 14:26
    Почему слово Запада ничего не стоит? В момент развала коммунистической системы Запад обещал не продвигать НАТО на восток. Продвинул. Объяснили, что суверенные страны вправе решать сами. Тогда Запад даёт слово, которое ничего не стоит? Он недостаточно разумен, чтобы говорить разумные слова и отвечать за адекватность своих действий? Каков тогда смысл переговоров с ним, если его слова ничего не значат? Или это банальный обман? Запад говорил, что проигравших в холодной войне нет, а сейчас в США ставят памятники своей победе над Россией. А кто озвучил победу и условия мира? Зачем обижаться на то, что Россия перестала платить контрибуцию и отвергла внешнее управление, если контрибуцию даже не озвучили? Не кажется ли Вам, что США сами себя перехитрили?
  •  
    08 сентября 2008 | 14:30
    Г-н Байерли, стоит ли нам ожидать изменения политики США в адрес России, в зависимости от того, кто будет 44-м президентом США?
  •  
    08 сентября 2008 | 14:30
    ГОСПОДИН ПОСОЛ!

    Известно, что руководство Израиля официально уведомило администрацию США, что если американское руководство не сможет убедить Иран отказаться от своей атомной программы в течение ближайшего времени, то тогда Израиль сам решит эту проблему. Каким образом он решит эту проблему, то объяснять наверное никому не нужно.

    КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ИЗРАИЛЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕШИТСЯ ПРИМЕНИТЬ СИЛУ?
    И КАКОВ ВАШ СЦЕНАРИЙ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ В РЕГИОНЕ В СВЯЗИ С ПОСТОЯННЫМИ ОТКАЗАМИ ИРАНА СВЕРНУТЬ СВОЮ ЯДЕРНУЮ ПРОГРАММУ?
    Спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 14:36
    Господин посол как долго еще будет действовать поправка Джексона-Вэника. Уже достаточно долгое время данная поправка оказывает негативное отношение на торговлю между нашими странами. Неоднократно различные американские чиновники обещали отменить ее, но воз и ныне там.
  •  
    08 сентября 2008 | 14:42
    Господин Посол! По некоторым данным (http://ru.wikipedia.org)-
    Внешний долг США (частного и федерального сектора) 13.8 трлн. Из него федеральный долг зарубежным инвесторам составляет окло 2.6 трлн. Основными кредиторами США являются Япония и Китай. Первой Америка должна 583 млрд долларов, второй – 503 млрд долларов...государственного долга перед Россией составляла 65,3 млрд долларов...
    Вопрос: собираются ли США отдавать долги и если да - то как? Спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 14:44
    Г-н Байерли! Не считаете ли Вы, что после "решения" проблемы Косово и фактической оккупации Ирана без санкций СБ и ООН, именно США дали "зеленый свет" другим государствам мира действовать таким же образом. И не надо говорить об "особенности" Косово и об оружии массового поражения, которое так и не было найдено в Ираке. Вместо осуждения России не правильно было бы собраться всем и раз и навсегда решить вопрос о главенстве решения ООН и СБ, а не лично Буша и не лично Медведева? И каким образом Чейни увязыват продвижение ВОЕННОГО блока на восток с продвижением демократии, тем более нарушая данное в период роспуска Варшавского Договора обещание не делать этого?
  •  
    08 сентября 2008 | 14:44
    Уважаемый г-н Посол,Выражая уважение к США,как,к безусловно,Великой,и не только в военном отношении,державе хотелось бы узнать Вашу интерпретацию того феномена,что за много лет политическое руководство США не нашло в себе мудрости попытаться изменить общественное мнение своей страны по отношению к России. Тон в создании в России образа врага без борьбы было отдано нескольким журналистам и газетам с традиционной антироссийской (а до этого антисоветской) направленности.Только,пож-ста,не говорите о свободе печати в США,она,конечно,есть,но она тоже обслуживает общественное мнение,а не "режет правду-матку".Вот сегодня,после первых дней своей независимости,когда неопытный Ельцин со своими единомышлиниками готовы были на всё ради дружбы с США,(вспомните Бакатина)мы пришли к тому,к чему пришли.Хочу спросить,не видите ли Вы и вину Вашей страны в этом и можно ли надеется,что новый Президент США примет это во внимание.Спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 14:48
    Господин Посол! Известно, что при "охлаждении" отношений с некоторыми странами, бизнес этих стран ипытывает некоторые "трудности".
    Вопрос: Есть ли такие "трудности" у компании "Холибёртон" в нашей стране?
  •  
    08 сентября 2008 | 14:48
    Г-н Посол, в свое время меня потряс фильм "Спасение рядового Района", то, как люди рискуют жизнью ради спасения единственного солдата. Я знаю, что в вашей стране жизнь простого человека дорого ценится. Именно из Америки в Россию пришел телефон:911. И надо сказать, эта служба хорошо работает и у нас. Я сам ею пользовался. Вам задают много вопросов о глобальной политике и войнах, а мне хочется спросить о жизни обычных американцев. Какие пособия получают американские матери на детей? Какая пенсия у стариков? Можно ли брать кредиты на обучение студентам? Обязаны ли все юноши служить в Армии? Сколько стоит медицинская страховка и аренда квартир?
  •  
    08 сентября 2008 | 14:52
    Господин Посол! Возможна ли со стороны США, хотя бы теоретически, поддержка независисимости Абхазии и РЮО? Спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 14:55
    Господин Посол! Огдлядываясь назад, можно ли сказать, что поправка Джексона-Вэника помогла советским евреям? Спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 14:56
    Господин Посол,

    вопрос> поменялось ли отношение америки (госдепа, администрации президента)после 8ого августа. Мне например показалось знаменательным приезд Ричарда Лугара, который не повидался с саакашвили.
    Просьба не отвечать мне дипязыком, и общими фразами.

    Спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 14:57
    Почему, нарушив резолюцию 1244 по Косово (признав Косово независимым государством), в которой прямо упоминалась территориальная целостность Сербии, США теперь требуют от России соблюдения каких-то других резолюций ООН?
  •  
    08 сентября 2008 | 15:01
    Г-н посол! Считаете ли вы реакцию России на события в Южной Осетии непредсказуемой и неадекватной? Российская внешняя политика непоследовательна?
  •  
    08 сентября 2008 | 15:06
    Когда Штаты расскажут какие российские депутаты и чиновники владеют недвижимостью и счетами в США?
  •  
    08 сентября 2008 | 15:17
    г-н посол,почему США не желают капитулировать перед Россией,вставшей с колен и желающей мира - причем всего?Это ведь лучше безнадежной борьбы, тем более,что американский истеблишмент боится Путина,хочет газа и нефти и готов продать Капитолий за баррель нефти и 1000 кубов русского газа?
  •  
    08 сентября 2008 | 15:17
    Господин посол.
    Демократия - это власть народа.
    Почему Америка пытается показать всему мира,власть какого именно народа?
  •  
    08 сентября 2008 | 15:25
    ГОСПОДИН ПОСОЛ!
    Зачем США хочят втянуть Украину в НАТО, мы живём спокойно, никого не трогаем и нас тоже, кроме руководства США и президента Украины Ющенко, который до выборов жил в США 10 лет, неужели Вы не видите, что втягивание в НАТО может привести к гражданской войне в Украине? У США есть только свои нац. интересы и выгодна нестабильность на территории бывшего СССР?
  •  
    08 сентября 2008 | 15:36
    Уважаемый господин посол!
    Согласно статье 14 Конвенции о режиме проливов (Монтре 20 июля 1936 года), «Общий максимальный тоннаж всех судов иностранных морских отрядов, могущих находиться в состоянии транзита через Проливы, не должен превышать 15000 тонн за исключением случаев, предусмотренных в статье 11 и в Приложении III к настоящей Конвенции». (Статья 11 касается прибрежных стран, а приложение III - Японии). У командного корабля 6 флота США LCC-20 Mount Whitney водоизмещение 18400 тн.
    Т.е. налицо нарушение Конвенции Монтре.
    В тоже время США скрупулезно старается соблюсти статью 18 Конвенции, которой установлено ограничение по общему тоннажу военных судов нечерноморских стран – 30000 тн.
    В чем смысл этого, если уже одна статья все равно нарушена?
    По данным турецких СМИ, на смену находящихся в Черном море военных судов ВМС США - флагмана LCC-20 Mount Whitney, фрегата FFG-50 Taylor (4100 тн), гидрографического судна USNS Pathfinder T-AGS-60 (5000 тн) и корабля береговой охраны Coast Guard Cutter Dallas ВНЕС 716 (3250 тн), в Черное море 12 сентября должны войти эсминцы DD 970 Caron (9300 тн)и DDG-74 McFaul (8373 тн), а также транспорт боевого обеспечения кораблей USS Seattle AOE-3 (53000 тн), выведенный из эксплуатации 15 марта 2005 года.
    В чем смысл появления в Черном море судна, которое годится только на металлолом?
    Кроме того, на проход проливов есть разрешение у ракетного крейсера CG 63 Cowpens (9600 тн)
    Так как быть все-таки с Конвенцией Монтре?
  •  
    08 сентября 2008 | 15:38
    Г-н Посол, мой отец прошел всю войну. Он был простым связистом и оказался в числе тех, кто встречал американских солдат на Эльбе 27 апреля 1945 года. Он всегда рассказывал, какие отличные парни американцы, как вместе с русскими солдатами они лихо выпивали фронтовые "сто грамм". Отец тогда впервые попробовал виски - ему, правда, не понравилось. Как раздаривали друг другу сувениры - наши солдаты, в основном, дарили пуговицы с шинелей, звездочки с пилоток. Американцы - консервы, виски, значки. На его глазах выступали слезы, когда он вспоминал боевое братство. Я думаю, что можно поссорить страны, но не народы. А вы как считаете?
  •  
    08 сентября 2008 | 15:39
    Уважаемый посол. Президент Республики Ингушетия Мурат Магомедович Зязиков заявил, что Америке выгодна напряженная ситуация в республике, намекая на то, что в смерти Евлоева Магомеда виновата опять же Америка (глупость конечно :)). Что вы на это скажите?
  •  
    08 сентября 2008 | 15:47
    Месяцев восемь назад смотрел по телевизору передачу где российские разработчики "Тополей" подарили американским военным фото ракеты "Тополь" с автографом ее гл. конструктора. Учёные предложили, когда американские военные будут готовы, - испытать свои ПРО при помощи наших "Тополей". Американцы тактично отказались. Может пришло время показать всем ху из ху на весь мир и провести на-последок эти испытания, после чего хлопать дверью НАТО. Или американские военные готовы ловить только свои ракеты, напичканные маячками.
  •  
    08 сентября 2008 | 15:55
    Поздравляю Штаты с профессиональным клиентом - Грузией! У грузин очень хороший аппетит. В советское время на дотации из центра они производили чай, лавровый лист, вино и мин. воду. Всё (включая даже воду!) отвратительного качества. Какую экономику вы там решили восстанавливать? Вы готовы завозить рабочих?
  •  
    08 сентября 2008 | 15:56
    Мистер Байерли, скажите пожалуйста, как отреагируют главы крупнейших транснациональных корпораций и представляющие их интересы неоконсерваторы на возможое поражение своего протеже мистера Маккейна ? Насколько зависимым от них является мистер Обама ?
  •  
    08 сентября 2008 | 15:57
    Уважаемый г-н посол!
    Защищая такие одиозные лидеры наподобие г-на Саакашвили, не портим ли мы наши интересы ( США и России)и тем самим США толкает Россию на объятия таких стран как Ираноподобные. Тем самым США настраивают население России против США? Не думайте что я против США, просто хочется жить и относиться нормально относительно США. Но я стороник Путина, т.к. он все-таки защищает обездоленных и слабых. Тем более Вы так накололи Россию, обещая не двигаться с НАТО на восток. как же Вам после всего этого верить? Ситуация теперь напоминает как предгрозовые 1938-1940 годы.
    Котактный тел. 8-927-0128-205
  •  
    08 сентября 2008 | 16:01
    Уважаемый господин посол,
    Каким должен был быть "ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЙ ОТВЕТ" РОССИИ на применение против миротворческих сил России огня на поражение?

    Каким был бы ответ США в сходной ситуации, если Вы допускаете, что США могли оказаться в сходной ситуации?

    Спасибо если сочтете возможным ответить.
  •  
    08 сентября 2008 | 16:02
    Какова позиция США в деле об убийстве последнего русского царя Николая Второго и его семьи? Есть ли у Правительства США какие-либо дополнительные материалы по этому делу, которые могли внести больше ясности?
  •  
    08 сентября 2008 | 16:02
    Г-н Байерли, Зачем вы так интересуетесь регионом Каспийского моря? Мы здесь живем без американского "присутствия" тысячу лет. И ваше (американское "появление"), кроме войны нам ничего не принесет. Не лучше ли оставить нас в покое?
  •  
    08 сентября 2008 | 16:05
    Уважаемый посол!
    Мой род весь с Украины. До сих пор есть село в Сквирском районе Белой Церкви - где больше половины- носит одну и ту же фамилию.
    То есть все между собой родственники.
    Многие мои родственники были в конц лагерях в Великую Отечественну войну.
    Так вот . Мы между собой много разговаривали.
    И все люди нашнго села не хотят быть в нато и не желают портить отношения с Россией.
    Отчего вы так тащите Украину в нато?
    Почему вы не учитываете мнение жителей Украины?
    Вам не стыдно?
  •  
    08 сентября 2008 | 16:05
    Как вы относитесь к ограничению свободы слова и узакониванию пыток в США?
    Можно нам в России сделать тоже?
  •  
    08 сентября 2008 | 16:05
    Господин посол! Есть ли цензура в Соединненых Штатах? Если нет, то как Вы объясните столько дезимформации на основных новостных каналах при освещении событий в Ю. Осетии. Спасибо
  •  
    08 сентября 2008 | 16:07
    Уважаемый господин посол,
    Как Вы оцениваете средства массовой информации США в первые дни конфликта? Вы удовлетворены их качественной и независимой работой?

    Спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 16:15
    Уважаемый господин посол!
    Моя компания занимается разработкой программного обеспечения и сотрудничает с рядом американских компаний и корпораций. В течении многих лет мне, как одному из директоров, приходилось посещать США и никаких проблем с получением виз у меня не было. Одно из посещений вообще было по приглашению Правительства США (программа стажировок SABIT). Я и сейчас не ожидал проблем с получением новой визы по упрощенной схеме по истечении срока действия предыдущей. Однако на этот раз консул открыл по моему делу "административную процедуру" и попросил предоставить дополнительные документы, объяснив что рассмотрение дела может занять неопределенное время вплоть до 8 недель. Документы я конечно предоставил в тот же день, но надежды посетить с визитом партнера в США в запланированные сроки тают с каждым днем, ибо никакой обратной связи с консульским отделом нет.
    Вопрос 1: возможно ли как-то регламентировать процедуру получения виз (согласитесь, "до 8 недель" - это не только много, но еще и очень неопределенно)?
    Вопрос 2: Связано ли усложнение процедуры получения виз B1/B2 с общим ухудшением отношений между нашими странами?
  •  
    08 сентября 2008 | 16:26
    Здравствуйте! Вопрос по визам. Хотел съездить во флориду отдохнуть (был там три раза), но отказали. говорят, приходи через несколько лет. Ни 2000 долларов зарплаты, ни квартира не убедили , что вернусь. но неужели этого и так не ясно, судя по моему материальному положению? просто оскорбительно даже слышать отказ.
    ps хочу отдыхать во флориде, просто потому что это лучше египта. не пристают к туристам
  •  
    08 сентября 2008 | 16:29
    Уважаемый г-н Байерли, почему политические деятели США молчат по поводу убийства в Ингушетии журналиста Магомеда Евлоева? Он был застрелен в весок в машине министра МВД Ингушетии. Так еще никого и никогда не убивали.
  •  
    08 сентября 2008 | 16:31
    Уважаемый г-н посол!
    Почему так называемые молодые демократии (страны Балтии, Грузия) отличаются ярко выраженной антироссийской риторикой при столь же ярко выраженной любви к США? Создается впечатление, что они выполняют кем-то написанные должностные инструкции.
  •  
    08 сентября 2008 | 16:40
    Уважаемый господин посол, не могли бы Вы ответить, чем отличаются события в Косово от событий в Южной Осетии и Абхазии. И всвязи с этим почему Европа независимость первой признала, а второй нет.
  •  
    08 сентября 2008 | 16:41
    Недавно получил официальное приглашение от своих партнеров и коллег из Лос Анджелеса посетить их для решения ряда технических вопросов нашей совместной работы. При подаче документов на получение неиммиграционной американской визы, консул предложил мне собрать дополнительно еще целую кучу справок и сказал, что мне придется ждать рассмотрения моего вопроса не менее 5-6 недель.
    Еще три месяца назад мои коллеги получили аналогичную визу без дополнительных проблем и менее, чем через две недели, после подачи документов.
    Хотелось бы узнать о перспективах получения американских виз российскими учеными и о причинах столь долгого рассмотрения поданных документов.
  •  
    08 сентября 2008 | 16:44
    Господин посол, США и ряд стран НАТО оказывают помощь Грузии в восстановлении экономики этой страны, пострадавшей в результате августовского (2008г.) военного конфликта с Россией. Руководители США заявили, что сделают всё возможное для восстановления военной мощи Грузии. При этом ни гуманитарные грузы, ни иная помощь народу Южной Осетии ни США, ни другими странами НАТО не направляется. Не значит ли это, что:
    1) США считают, что Грузия не наносило массированных ракетно-артиллерийских ударов по Цхинвалу?
    2) США и страны НАТО де-факто признают независимость Южной Осетии? Или: Если прагматично считают не целесообразным вкладывать деньги в содействие восстановлению Цхинвала, значит ли это, что США предвидят новые силовые акции со стороны Грузии в отношении Южной Осетии (и Абхазии)?
  •  
    08 сентября 2008 | 16:48
    Уважаемый господин Байерли, сначала влиятельный журнал "Тайм" выбрал Владимира Путина человеком года, отметив его заслуги в восстановлении престижа и экономической мощи страны (а фактически это конкурс не на звание самого лучшего, а на звание самого шумного).
    А теперь свой рейтинг самых-самых обнародовал и популярный ежемесячный американский журнал Vanity Fair- «Ярмарка тщеславия» (женский глянцевый журнал о гламуре). В этот список вошли те, кто, по мнению редакции, составляет "Нью истеблишмент" (нувориши), другими словами - современную элиту общества. И Владимиру Путину редакционная коллегия отвела в этом списке первое место.Может и Вам в США нужен такой же президент как Путин или, еще лучше, как Медведев? Отдадим, от сердца оторвём.Обоих
  •  
    08 сентября 2008 | 16:51
    Добрый день!Вопрос.
    Существовавший мировой правопорядок до 8 августа 2008 года-до событий в Ю.Осетии,устраивал все развитые государства мира?Почему Пакистан так болезненно отреагировал на проведение,на своей территории, военной операции войск США против террористов и экстримистов, в сентябре 2008 года ?
  •  
    08 сентября 2008 | 16:55
    Сознаётся-ли Верховная Власть Соеденённых Штатов в том,что де-юро оккупировав земли северной Америки,Она(власть) де-факто считает что эти земли индейцев уже принодлежат пришлым англо-язычной нации? Если нет,то интересно было-бы узнать:Когда Индейцы Америки получат Свободу расспоряжаться на собственной земле без указки Вашингтона?
  •  
    08 сентября 2008 | 16:57
    Хотел-бы узнать, из тех стран, в которых США навязали свою демократию, в скольких жизнь стала лучше? И в чем заключаются эти улучшения?
  •  
    08 сентября 2008 | 17:00
    Господин посол! На Ваш взгляд, почему Дик Чейни в
    своей поездке по странам СНГ по пути не заехал в
    Цхинвали и не посмотрел, что натворил "демократ"
    и пламенный "атлантист" г-н Саакашвили против теперь уже бывших своих сограждан? Вы бы сиогли туда поехать? Спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 17:01
    В НАТО и в ЕС никто никого не втягивает. туда стоит длинная очередь из стран желающих приобщиться к честному и равноправному партнерству. Втягивает во всякие сообщества Россия и уже с помощью оружия. Уважаемый посол вы имеете авторитет в США, передайте пожалуйста, что все мои родственники и знакомые в Украине стремятся в Европу, но не в Россию и пусть США посодействует скорейшему приему Грузии и Украины в европейскую семью.
  •  
    08 сентября 2008 | 17:06

    Господин посол. Америка со своими подручными разбомбила и расчленила Югославию, захватила Ирак и повесила его президента, ввела войска в Афганистан, вооружила и натравила на Россию недоумка Саакашвили, прикармливает в России пятую колонну из самых отъявленных русофобов… И при всем том не перестает осуждать Россию и другие страны в разных грехах. Не кажется ли вам, что американцы перешли тот рубеж, после которого большая часть мирового люда стала их просто презирать? На ответ, естественно, не надеюсь, поскольку большинство «приятных» для США вопросов формулируют вам те самые русофобы, ненавидящие мою Родину. Но ответьте себе хотя бы на единственный вопрос: как бы поступила ваша страна, если бы вооруженные силы какого-нибудь государства расстреляли семь десятков американских миротворцев?
  •  
    08 сентября 2008 | 17:23
    Г-н Посол, в 1998 году моя дочь - студентка московского вуза, по дружественному обмену между нашими странами проходила стажировку в Америке. Это самое сильное впечатление в ее жизни - доброжелательные люди, красивая страна, а главное, возможность усовершенствовать знания предмета - она химик, и английский язык. Это очень помогло ей в дальнейшей жизни и в работе - она стала более уверенной в себе, открытой, да и знания, полученные в США очень пригодились. Скажите, а сейчас практикуются подобные обмены студентами?
  •  
    08 сентября 2008 | 17:34
    Господин посол,
    игнорируя предупреждения первых лиц РФ о недопустимости решения проблемы силовым путем Саакашвили откровенно спровоцировал Россию на расширение конфликта.Это было самостоятельное решение "свободолюбивого" Президента без предварительного уведомления администрации США? Можете ли Вы признать,что американская военная и политическая разведки действительно не владели информацией о готовящихся масштабных ответных действиях РФ в Осетии и Абхазии,ввод русских войск стал для США сюрпризом,и только поэтому США не смогли удержать Грузию от ввода войск в зону конфликта?
  •  
    08 сентября 2008 | 17:35
    Мистер Байерли, верно ли, что Вы сын советского солдата?
  •  
    08 сентября 2008 | 17:41
    Уважаемый господин посол!
    Приведёт ли ухудшение отношений между нашими странами к ужесточению выдачи американских виз россиянам?
  •  
    08 сентября 2008 | 17:43
    Mr. Ambassador,
    Do you believe that improving mutual understanding between the two peoples and the two governments is one of the major functions of an ambassador? What is being done and what else could be done by the Department of State to deliver the coverage and the insight of the Radio Echo of Moscow to the Western news agencies? I am asking this because while a National Public Radio reporter was trying to survive an encounter with the Russian troops manning the check point near Poti, Moscow Echo's reporter was inside Poti and many other Georgian townships gathering first hand information talking to the main actors of the story in her native tongue. The difference in the quality coverage is dramatic and it is in the favor of the Russian reporter. I am not having any hope that the result of the highly professional work of the Echo people will ever reach American government's decision makers.

    Г-н Посол,
    Считаете ли Вы улучшение взаимопонимания между двумя народами и двумя правительствами одной из главных функций посла? Что предпринимается и что ещё может быть предпринято дипломатическим ведомством США для того, чтобы помочь доставить репортажи и взгляды Раддио Эхо Москвы западным информационным агентсвам? Я спрашиваю об этом потому, что в то время пока репортёр Национального Общественного Радио (США) пытался выжить столкновение с постовыми на пропускном пункте возле Поти, репртёр Эха была внутри Поти и других населённых пунктов Грузии, собирая информацию из первых рук, беседуя с главными участниками событий на её родном языке. У меня нет ни какой надежды, что резултать высоко профессиональной работы людей Эха когда-нибудь достигнет людей, принимающих решения в Американском правительстве.

    Aleks Bakman

    Aerospace Engineer, Denver, Colorado, USA
  •  
    08 сентября 2008 | 17:46
    ПМ Италии спросил у глав евросоюза "В чём неадекватность ответа России на агрессию Грузии?" и не получил ответа. Могли бы Вы ответить на этот вопрос? И как продолжение...Был ли захват Афганистана адекватным ответом на 11 сентября?
  •  
    08 сентября 2008 | 17:46
    Добрый вечер! Ув. г-н посол, как по вашему, как отриогировала бы правительство США, еслиб Мексика, или Канада, вступили в "Варшавский договор". Причем представте, что Вы, президент. Ваши действия?
  •  
    08 сентября 2008 | 17:48
    Мистер Байерли,как вы считаете после признания Абхазии и ЮО Россией,она имеет право говорить о территориальной целостности если это касается Чечни и нашего стремления к независимости?
  •  
    08 сентября 2008 | 17:49
    вот интересно. как только наши власти объявили что начинают борьбу с коррупцией,так тут же началась война с грузинами, и все забыли про борьбу с коррупцией.не кажется ли вам такое вовремя случившееся совпадение странным?

    как мы видим вам удалось всё таки поймать русского медведя в косовский капкан.теперь на кавказе главную скрипку играют США и Турция. а Россия как торчала последние 15 лет в Ю.О и Абх. так там и осталась.а скоро и оттуда уйдет,потому что в тылу начнет полыхать костер,и виликой руси будет уже не до абхазов и осетин.
  •  
    08 сентября 2008 | 17:49
    Господин посол, почему США, такая хорошая и справедливая для своих граждан страна, так эгоистично и лицемерно ведет себя по отношению к остальному миру?
  •  
    08 сентября 2008 | 17:56
    Хочу переехать жить в США. Как мне это сделать?
  •  
    08 сентября 2008 | 17:57
    Уважаемый господин посол!
    Преведёт ли ухудшение взаимоотношений между нашими странами к ужесточению выдачи американских виз россиянам? Многие мои знакомые после поездки в США резко изменили своё отношение к Америке в лучшую сторону.
  •  
    08 сентября 2008 | 17:58
    1.Как можно говорить об агресии той или другой стороны конфликта если ни один Ваш чиновник или политик небыл в Цхенвали?
    2.Почему "свободная" пресса США на удивление в унисон с Бушевской администрацией пишет о событиях на кавказе.А где другие мнения.?
    3.Спешная поездка господина Чейни на Украину,Грузию и Азербайджан- это жизненная необходимость или провокация.?
    4.Понимают ли Ваши официальные лица , что политика которую вы проводите по отношению к Украине, это попытка столкнуть два братских народа России и Украины.? Этого Вам не простят.
  •  
    08 сентября 2008 | 18:04
    1. Продолжит ли США поддежривать Саакашвили, или ему есть альтернатива среди грузинских политиков?
    2. Был ли геноцид осетин со стороны Грузии как в начале 1990-х, так и сейчас?
    3. В чём с точки зрения американской администрации принципиальные отличия ситуации Косово и Южной Осетии?
    4. Насколько позиция Дика Чейни совпадает с преобладающим настроением американского общества?
  •  
    08 сентября 2008 | 18:12
    господин посол!.Есть ли у кого-либо в высших ведомствах США, занимающихся планированием взаимоотношений с Россией, ощущения, что вся политика США в этих взаимоотношениях ошибочна,поскольку основана на желании унизить Россию и не обращать внимания на её ощущения в связи с этим унижением? Правильно говорил Ричард Никсон в самом начале 90-х.: Америка должна быть деликатной с Россией, помочь ей выбраться из советского прошлого,иначе перед Америкой встанет вопрос: кто потерял Россию? Этот мудрый политик понимал, что вражда с Россией-это её потеря. Так кто же потерял Россию? Президент Клинтон? Или президент Буш с Гос.секретарём г.Кондолизой Райс? Кстати ей принадлежит мысль, высказываемая неоднократно, что США-единственная сверхдержава, и , если это кому-то не нравится, то это его личное мнение.
  •  
    08 сентября 2008 | 18:14
    Уважаемый господин Джон Байерли!
    На государственных российских телеканалах (РТР-Планета, РТР-Вести) пропагандируется мнение об одностороннем прогрузинском освещении на телевидении США августовских событий в Грузии.
    Согласны ли Вы с таким мнением?
    К сожалению, я не знаю ни одного федерального телеканала в США. Можете ли Вы сообщить названия государственных телеканалов в США?

  •  
    08 сентября 2008 | 18:20
    1. Считает ли администрация США, что Саакашвили и его команда 8 августа 2008г. всё сделали правильно? Если нет - не является ли Саакашвили преступником?
    2. В чём принципиальная разница ситуации Косово и Южной Осетии?
    3. Существует ли в США свобода слова и цензура?
  •  
    08 сентября 2008 | 18:35
    Г-н Посол, прочитала на этом форуме, что существуют проблемы с американскими визами для россиян. А многие ли американцы мечтают получить российскую визу и уехать на ПМЖ в Россию?
  •  
    08 сентября 2008 | 18:48
    Господин Джон Байерли. Считаю, что действия США во время грузинско-осетинского конфликта были, мягко говоря, черезчур осторожными. Фактически Грузия едва не была аннексирована российскими войсками. Ведь, в отличие от зависимой Европы,вынужденной играть с Россией в демократию США не зависят от поставок российской нефти и газа? В таком случае, не связана ли эта осторожность с предстоящими выборами президента США?
  •  
    08 сентября 2008 | 19:13
    Господин, посол!Скажите пожалуйста,почему Ваш Президент не прислушивается к мнению вице-президенту гос.Чейни,который на мой взляд в международной политике на голову выше Буша,политика которого это соглашательство и компромисы,особенно с Россией вместо четкой жесткой политике,которую проводил Рейган-вот это Президент,а то под боком у Вас Чавес ярый противник,а Вы все кушаете его оскарбления и не принимаете мер ,да в других регионах не лучше,когда Америка покажет всю свою силу?
  •  
    08 сентября 2008 | 19:23
    Уважаемый г-н Посол ,
    Испроьзуя мой знаменитый дедуктивный метод,
    я пришел к заключению, что вооружение Соединенными Штатами Грузии и последовавший за этим военный грузино-российский конфликт означают ,что США являются врагом России.
    Вопрос : что Вы делаете во вражеской стране ?
  •  
    08 сентября 2008 | 19:25
    ДЛЯ ЧЕГО столько перевираний фактов в оповещании событий на Кавказе в политически зависимых информационных агенствах: (1 канал,Россия, CNN,США (могу продолжить список))? Для предстоящих выборов президента США, или же ради мира во всём мире.
    С Уважением, Алксей Курта.
  •  
    08 сентября 2008 | 19:26
    Господин посол,
    Дает ли покровительство США автоматическую правоту в любом военном или политическом конфликте?
    Иными словами, что в современном мире США та единственная реальная сила которая и определят миропорядок?
  •  
    08 сентября 2008 | 19:29
    Господин посол! Прокомментируйте пожалуйста утверждение, что военный конфликт Росии с Грузией и последующее развитие событий в значительной мере выгодны США, т.к. экстраполируя наше недавнее прошлое велик риск скатывания к противостоянию Россия-Запад ("Империя зла- Свободный мир"). Очевидно, что наша страна должна будет реагировать на соответствующие вызовы, тратя на это противостояние ресурсы (людские, временные, политические и т.д.), вместо решения озвученных амбициозных задач, выводящих жизнь россиян на качественно иной уровень. Вспоминая, что прошлое противостояние закончилось распадом СССР, в США не без оснований предполагают, что новое противостояние закончится распадом России. Конкурент по имени Россия устранен, status quo восстановлен.
  •  
    08 сентября 2008 | 19:32
    Как Вы считаете, если Россия вступит в НАТО, наступит ли мир на земле?
  •  
    08 сентября 2008 | 19:35
    Сомневаюсь, что к вам, мистер Байерли, уместен льющийся на сайте водопад вопросов об ответе за официальный Вашингтон.
    Мне кажется, вы скорее приглашены в программу как находящийся под рукой иностранец, человек со своими представлениями о жизни, мире и политике. Поэтому:

    Какие конкретно ключевые вопросы для вас лично сейчас остаются невыясненными в истории о и вокруг войны Грузии и России? Если остаются.
    Хочется сравнить ощущения.
  •  
    08 сентября 2008 | 19:40
    Уважаемый г-н посол! 80-90-е годы в отношениях двух стран отмечены большим количеством совместных культурных проектов, повышенным интересом друг к другу. Что планирует администрация США делать в России для создания правильных представлений о стране, планируется ли возобновить поддержку переводных издательских проектов?
  •  
    08 сентября 2008 | 19:56
    Ув. г-н Посол!

    Как Вы считаете, одобрил бы действия современных США на международной арене самый великий президент США Авраам Линкольн?

    Я уверен, что не одобрил бы... А как думаете Вы?!..

    Esteemed Mr. Ambassador!

    Do you think, whether the most greatest US President Abraham Lincoln would endorse the actions of today's USA in the international arena?

    I think he wouldn't approve them... But how do you think?!..
  •  
    08 сентября 2008 | 19:59
    Любой здравомыслящий человек проведёт параллель между Косово и Осетией, и увидит разницу в политическом мнении и постановке событий.
    ПОЧЕМУ США против признания независимости республик на Кавказе?

    С Уважением, Алексей Курта.
  •  
    08 сентября 2008 | 20:05
    ладно.Господин Посол.(предыдущий вопрос удалили)Уважаемый господин Посол! Обратите внимание на нашего президента,как он ведет себя на прессконференциях.Он очень весел и постоянно и много смеется,у меня вопрос к Вам,что так веселит и заставляет смеяться нашего президента?произошла трагедия,погибли тысячи мирных жителей и наших солдат,неужели это его веселит? И ещё наш президент смеётся Первым, так кто же по Вашему будет смеятся Последним?
  •  
    08 сентября 2008 | 20:09
    Правда, что американская Кока-кола вкуснее российской?
  •  
    08 сентября 2008 | 20:11
    Уважаемый господин посол. Распологаете ли Вы информацией о расследовании дела гражданина России Бута (имя не помню), который обвиняется рядом стран в том числе США,в незаконной продаже вооружений.Если не ошибаюсь он был задержан в Таиланде.Выдан ли он США. Проверялся ли гр-н Бут спецслужбами США на предмет участия в убийстве президента А.Линкольна(улыбка).
  •  
    08 сентября 2008 | 20:12
    Дорогой Посол.Не планирует ли США начать раздачу паспортов гражданам проживающим на территории РФ? по моему этот вариант мог бы предотвратить возможный будущий конфликт,и не планирует ли Госдеп прислать мне паспорт?я не откажусь.


    Господин посол,граждане Грузии можно сказать являются гражданами США ибо проживают в штате Джорджия (восточная),это как у нас две Осетии,так и у вас две Джорджии.И получается США защищают своих граждан на Кавказе.
  •  
    08 сентября 2008 | 20:17
    Ув. г-н Посол,

    Применение международного права требует наличия стран или организаций-арбитров. Согласны ли Вы с тем, что в спорных ситуациях США по праву своей мощи и своей истории должны быть таким арбитром?

    Спасибо!
  •  
    08 сентября 2008 | 20:21
    Уважаемый ambassador Beyrle
    Насколько правдивой Вы считаете подачу информации о событиях на Кавказе (в Грузии) со стороны Российских, Европейских и Американских каналов телерадиовещания?
    Как с Вашей точки зрения данное оповещание событий на каналах массмедиа может повлиять на политическое настроение жителей данного региона?

    С Уважением, Алексей Курта.
  •  
    08 сентября 2008 | 20:25
    Уважаемый господин посол история США как государства насчитывает не более 200 лет. История таких государств как Ирак, Афганистан, Сирия, Сербия, Россия тысячилетия. Почему США полагают что политический строй при котором жили и живут эти государства менее прогрессивен? Я жил в СССР и живу в России говорю искренно, мне нравится жить здесь и меня и моих друзей всё устраивает! Думаю что и в других странах (в том числе Ираке и Иране) большенство всё устраивало до того как Америка начала учить их как надо жить "правильно"!
    ВОПРОС 1. Вы искренне полагаете что американская модель политической системы приемлима к любому государству?
    2. Как в американской трактовке понимается термин "легитимная власть"?
  •  
    08 сентября 2008 | 20:29
    Уважаемый г-н Посол,
    какой из трех постулатов международного права вы считаете приоритетным и верховенствующим:
    право наций на смоопределение, принцип территориальной целостности или право прав человека? Или же все эти три постулата имеют равную ценность?
  •  
    08 сентября 2008 | 20:31
    здравствуйте г-н посол.рад возможности задать вопрос.один из российских полит. деятелей(представитель рф в нато) сказал в интервью "эхо москвы" что "у нас всё просчитано как по нотам"... в сша тоже все просчитали? или вообще ничего не просчитывали,(ведь труба работает,а что собственно еще надо)... или договорились с рф о разделе грузии на зоны влияния и сейчас идет текущая работа с населением.
  •  
    08 сентября 2008 | 20:31
    Господин Посол. США не собираются прекращать программы помощи России? Например, медицинские программы? Спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 20:32
    Глубокоуважаемый посол!

    Не кажется ли Вам, что конфликт на Кавказе показал, как важно быть США и России в одном договоре о коллективной безопасности и каждой их двух стран контолировать свою зону ответственности? Россия предлагала ранее сделать такой союз на базе НАТО с участием России и назвать этот союз иначе. Почему США отказываются идти на такой шаг? Это было бы на пользу всему Миру. Зачем США приближают свои базы к гранцам России? У России и США нет противоречий: ни политических, ни идеологических. Надо сближать позиции, а не разъединять их. Спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 20:32
    Господин посол,

    В свете жесткой критики исходящей от правящей элиты Вашингтона (Кондолиза Райс, Джордж Буш, Джон Маккейн и.т.д) в сторону России, по поводу якобы незаконного вторжения последней на территории Грузии, как Вы оцениваете последние действия Вашей страны в Пакистане в начале сентября этого года, которые Ваша страна провела без согласования с Исламабадом и в результате которых погибли 20 мирных жителей?
  •  
    08 сентября 2008 | 20:32
    Уважаемый Джон Байерли!
    Начальник и заместители Генштаба ВС РФ уже неоднократно заявляли в СМИ РФ о своём праве применить в любой момент ядерное оружие против любой страны, поведение которой им не понравится. Как Вы думаете, Президент РФ уже передал право применения ядерного оружия в руки военных? В 70-е годы прошлого века в СССР и США были проведены расчёты климатического последствия ядерной войны, которые показали, что последующее экранирование солнечного света облаком пепла от сгоревших городов приведёт к продолжительному падению температуры до очень низких значений. Наступит "ядерная зима". В результате погибнет не только всё человечество, но и вообще всякая жизнь на Земле. Политиками ведущих стран мира в те годы было решено, что для избежания такого финала жизни на Земле необходимо сократить мировые запасы ядерного оружия. Сократились ли они за прошедшие годы или увеличились? Что делается для предотвращения злонамеренного или случайного развязывания обмена ядерными ударами? Уменьшилась ли за прошедшие годы вероятность обмена ядерными ударами, или она увеличилась и нас всех ждёт печальный конец?
    С уважением,
    Виктор Алексеевич Винокуров.
  •  
    08 сентября 2008 | 20:34
    Почему США так не любит Россию? Ведь если нет "камня за пазухой" при выборе между Грузией и Россией выбор России очевиден. Но выбрана Грузия это неестественно и подозрительно,значит есть скрытые желания, зачем вы пробуете Россию на прочность? Поведение США очень подозрительно.
  •  
    08 сентября 2008 | 20:38
    В 19 лет при массовом побеге в США из России специалистов в любой сфере я им завидовал.
    Сейчас я добился многого, поэтому вопрос:
    Что Вы можете посоветовать сделать, чтобы сбежать через Грузию в штат США Джорджию?
    С Уважением Алексей Курта.
  •  
    08 сентября 2008 | 20:39

    Господин посол. Почему США так не любит Россию? Ведь если нет "камня за пазухой" при выборе между Грузией и Россией выбор России очевиден. Но выбрана Грузия это неестественно и подозрительно,значит есть скрытые желания, зачем вы пробуете Россию на прочность? Поведение США очень подозрительно.
  •  
    08 сентября 2008 | 20:43
    Уважаемый господин посол.
    Как на Ваш взгляд должна была реагировать Россия на политику продвижения НАТО к её границам и на размещение компонентов американской системы ПРО в Европе? Я имею в ввиду не только политическую элиту но и весь российский народ в целом. И почему в системе ПРО не захотели задействовать Российский потенциал, от недоверия к России?
  •  
    08 сентября 2008 | 20:46
    Господин посол!
    1) Как вы можете объяснить расширение НАТО на восток? Были подписаны документы, которые однозначно это запрещали! Не кажется ли вам, что хотя бы по этому, Россия имеет полное право не обращать НИКАКОГО внимания на позицию вашей страны по поводу Кавказа и обеспечивать там свои интересы?
    2) Готовы ли вы признать, что в США нет независимых СМИ?
  •  
    08 сентября 2008 | 20:52
    Глубокоуважаемый посол!

    Согласы ли Вы, что конфликт на Кавказе - это по большому счёту симптом переделывания Мироустройства и установление НОВОГО МИРОПОРЯДКА?
    Страны ТРЕТЬЕГО МИРА "поднимаются с колен" и хотят занять новое достойное место в Мире.
    Россия хочет возглавить это восхождение, чтобы не возникло хаоса и ядерной войны.
    Учитывая спад в экоомике, США похоже надорвались быть единственным "полисменом" в Мире? Не кажется ли Вам, что США и России надо объединить усилия и вместе поддеривать миропорядок?
  •  
    08 сентября 2008 | 20:54
    Господин посол, хотелось бы Вас спросить, была ли у Вас возможность поездить по России. Если да, то что Вам больше всего понравилось, что поразило? О том, что не очень понравилось, спрашивать не буду - не надеюсь, что ответите. Какая еда Вам больше всего нравится (вообше, не только русская)? И ещё: как Вы относитесь к "стандарту"; ведь в США очень сильно чувствуется этот "стандарт" и в еде, одежде,... "стандартные" продукты по всей стране, во всех уголках. А ведь жизнь хороша именно разнообразием, различием в образах жизни. По-моему,понимания этого Америке недостаёт. А Вы как думаете?
  •  
    08 сентября 2008 | 20:57
    Господин посол.
    Станет ли Грузия вторым Израилем?
  •  
    08 сентября 2008 | 20:57
    Джон, как скоро начнется война между нашими странами? Меня интересует лично ваше мнение.
  •  
    08 сентября 2008 | 21:07
    Рассмотрим ситуацию. Грузия в НАТО. Затем Грузия повторно бомбит миротворцев и Цхинвали. Россия принимает ответные меры. Вопрос, что будут делать США в этой ситуации?
  •  
    08 сентября 2008 | 21:16
    Глубокоуважаемый посол!

    Согласны ли Вы с заявлением Премъера РФ В.В.Путина, что "военное лобби в США специально создали конфликт на Кавказе с целью обострить ситуацию и создать преимущество в конкурентной борьбе для одного из кандидатов на пст Президента США»?
    А поскольку «Административный ресурс может использовать только партия власти», то глава российского правительства прямо обвиняет кандидата в президенты США сенатора Джона Маккейна, который сильно поднял свой рейтинг во время этого конфликта. Американской военщине видимо понравилась марионетка подобная Бушу в Белом доме?
  •  
    08 сентября 2008 | 21:21
    Уважаемый господин посол,
    динамика развития современного мира такова, что требует, быстрой, обратной и адекватной реакции любого правительства, в том числе и правительства США, на новые вызовы времени. Особенностью нынешнего временного этапа, состоит в том, что любая ошибка правительства в любом вопросе приводит к мгновенной потери положения, которое достигалось на протяжении многих десятилетий.
    Мой вопрос заключается в следующем, в мире бизнеса уже давно есть понимание направления развития мира. Будущее принадлежит России, Китаю, Индии, Бразилии и Африке. Спросите любого студента Гарварда, Массачусетса, Стэнфорда или Беркли, если Вы хотите обоснованного подтверждения сказанному. Студенты, кстати, в подавляющем большинстве и есть выходцы этих стран. Правительства этих стран и особенно в России находят новые формы, алгоритмы и принципы достаточно правильного и прагматического реагирования на вызовы времени, опираясь при этом, прежде всего на собственное продвинутое мышление эпохи информационных технологий. Я имею в виду, прежде всего Президента Медведева и его команду, про Премьера Индии я воздержусь в рамках этой дискуссии. Они переигрывают своих оппонентов на всех уровнях и стадиях. Это особенно стало явным на проекте «Саакашвили». Я не припоминаю такого фиаско в истории дипломатии США.
    Не кажется ли Вам, что из-за отсутствия понимания тенденции развития мира, или неумения понимать, старая вашингтонская гвардия, так сказать политическая элита послевоенного периода, становится смешной и неповоротливой, утрачивает всякую возможность претендовать на мировое лидерство в идеях, обозначенных создателями Вашего государства? Если Вы согласны с этим, то, что ждёт США и каковы перспективы развития мира в «послеамериканский» период?
  •  
    08 сентября 2008 | 21:21
    Уважаемый посол,правда ли - что ненужная война в Осетии всем сторонам оказалась полезной,
    Саакашвили - получил финансы со стороны и любовь грузин,Америка - верного союзника в лице Грузии, Россия - возможность участовать в
    большой политической игре и места для размещения своих военных сухопутных,морских,сейсмологических баз.
    Единственными пострадавшими оказались простые грузины - потерявшие территорию,осетины и абхазы, которые в ближайщее время будут ассимилированы.Ваше мнение?
  •  
    08 сентября 2008 | 21:30
    Я давно заметил что когда речь идет о человеческих потярях, то американские обозреватели, журналисты и военные всегда четко делили просто потери и отдельно потери американских жизней,ЦЕНЯ СВОИХ ВЫШЕ. Я всегда уважал американцев за такое отношение к своим и убежден, что нехватка такого отношения послужила плохую службу ссср - недовольные отношнием люди "ушли" бездушное к ним государство. Как вы относитесь к тому что сейчас новая Россия пытается относиться к своим гражданам как Америка относится к своим?
    И еще - почему все западные комментаторы называют принятие осетинами и абхазами российского гражданства - "раздачей паспортов"? Ведь не впихнули же им эти паспорта - ЛЮДИ ХОТЕЛИ БЫТЬ ГРАЖДАНАМИ РОССИИ И ОНА ИМ СЛАВА БОГУ НЕ ОТКАЗАЛА
  •  
    08 сентября 2008 | 21:37
    Почему США не хотят дать возможность для эмиграции русских из России. Ведь русские намного трудолюбивее и лучше обучаются, чем теже латиноамериканцы или арабы, что показывает опыт тех не многих русских, которым повезло перебраться на Запад.
  •  
    08 сентября 2008 | 21:40
    Много спекулируют на том, что Маккейн и Пэйлен имеют опыт, а Абама нет. Это не так. Какой опыт имеет Маккейн - 5 лет плена? Это не тот опыт для главнокомандующего. А остальной его опыт тот же сенатский, что и у Абамы. Какой опыт у Пэйлен? Быть мэром городка? Это тоже не тот опыт для Прездента США. Мэр - это техническая функция, которую выполняет кабинет министров. Для Прзидента нужен кругозор, генерирование новых идей, хорошее образование. Всё это есть только у Абамы и Байдена и нет у Маккейна с Пэйлен. Всё-таки в Америке люди голосуют не умом, а эмоциями. Вы согласны, господин поол?
  •  
    08 сентября 2008 | 21:44
    Уважаемый посол США в РФ Джон Байерли!
    Зачем США окружают Россию базами, когда в России построен капитализм?
    Вы не боитесь, что 3-я Мировая Война закончится КОНЦОМ СВЕТА, где сгорят и Россия, и США с союзниками? Вы не думаете, что ЖИВЫЕ БУДУТ ЗАВИДОВАТЬ МЁРТВЫМ?
  •  
    08 сентября 2008 | 21:45
    Самый самый глубокоуважаемый посол!
    Может ли правительство США в отместку за Грузию, признать Иудейскую Хазарию как оккупированной Россией суверенное государство, включавшую в себя весь юг(Ростов, Волгоград, Астрахань итд) сегодняшней России.
    Вследствии чего способны ли Штаты защитить ее как сегодня они защищают Израиль?
    заранее спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 21:57
    Господин посол,я только что посмотрел репортаж 1 канала о 5 байкальском экономическом форуме. Господин посол я в ужасе! Наша страна окончательно превращена в сырьевой придаток мира.Всё что там происходит можно охарактеризовать двумя словами "Добыча сырья".И смотрите кто там это делает,в основном одни иностранные компании канадцы,японцы,немцы и даже по моему арабы добрались до нашего сырья.Они вывозят руды,алмазы,уголь,нефть,лес,газ.Нам это показывают как развитие региона,но смотрите что развивают и строят -энергетику чтобы работали заводы для переработки сырья и транспорт чтобы вывозить сырье.Как вам не стыдно господин посол,ведь вы знаете что после того как вывезут всё сырье ,эти регионы превратятся в мертвые территории.Пример Сибирь ,там начались торнадо, а почему? потому что варварски вырубается и вывозится за границу лес и на его месте остается пустота.Вам всё таки удалось превратить нашу страну в сырьевой придаток,ай ай ай Господин Посол.
  •  
    08 сентября 2008 | 22:08
    Дорогой мой Посол!как вы думаете наши власти понимают что всё что они делают,говорят, в будущем будет использовано против РФ?(кавказ)

    и еще,почему вы не разрешаете нашим властям снизить НДС? вот ведь правительство смогло снизить цены на сырье(Мечел),значит когда надо оно может,несмотря на рыночную экономику.

    и почему не снижают цену на бензин в РФ? нефть ведь подешевела,пусть правительство вмешается и надавит на нефтяных монополистов,как она сделала с Мечелом,пусть повторить это и с лукойлами,роснефтью и им подобными.
  •  
    08 сентября 2008 | 22:39
    почитаешь вот это inosmi.ru и никаких чувств кроме ненависти не остается
  •  
    08 сентября 2008 | 22:44
    Интересует ваше мнение по следующим вопросам:

    Ожидаются ли сложности в выдаче туристических виз в США?
    Каковы будут потери для США в случае разрыва всех экономических отношений с Россией?
    И наоборот, каковы будут потери для России?
  •  
    08 сентября 2008 | 22:56
    1) Есть ли у Вас достоверные сведения: кто начал эту войну?
    Саакашвили утверждал, что Российские танки прошли Рокский туннель ещё 7-го числа, и война была начата им, что-бы остановить Российско-Грузинский блицкриг.
    Насколько это близко к правде?

    2) Не повторится ли сценарий мюнхенского сговора, когда запад из-за политических разладов и нежелания воевать прозевал зарождение агрессора, за что потом и поплатился жизнями людей и оккупацией Европы?
  •  
    08 сентября 2008 | 22:59
    Уважаемый господин посол, я хотел бы услышать ответ на вопросы, которые прозвучали на заседании Совета безопасности ООН от представителя РФ Чуркина, и на которые ваш представитель не пожелал отвечать, наверное, сочтя их риторическими: "Оружие массового поражения в Ираке нашли?" или уже искать не за чем, ведь нефть качается; А на счет Ирана, как? будете соблюдать международное право? А может Грузия и Украина вам нужны, как плацдарм, а? И что такое пропорциональный ответ агрессору? А может плюнуть на всю эту болтовню о Международном Праве и признаться всему миру, что все из-за энергоносителей? С уважением, Дмитрий
  •  
    08 сентября 2008 | 23:19


    Если несколько террористов захватили в здании заложников,а их в свою очередь окружили несколько сотен полицейских и спецназ...это пропорционально по отношению к террористам?
    Вооружённые до зубов войска и спецназ напали на спящие деревни Южной Осетии и город Цхинвал- это пропорционально?
    Что такое пропорционально по вашему мнению и есть ли этому юридическое определение? Если нет, то не кажется ли вам все высказывания о пропорциональности чистой воды демагогией? Не слишком тогда пропорционально было соотношение союзных войск к немецким войскам в Германии, в апреле 1945 года ?
    ------------------------------
  •  
    08 сентября 2008 | 23:27
    Уважаемый господин посол - мои вопросы:

    1) По Вашему мнению, какая Россия нужна Америке? И какая Америка нужна России? Только, пожалуйста, по возможности более конкретно, без общих слов.

    2) Считаете ли Вы моральным то, что, вне зависимости от подлинных причин и обстоятельств конфликта, как Ваше правительство, так и оба кандидата в президенты первым делом постарались извлечь из этого политический капитал? Не кажется ли Вам, что после Косово и Ирака самым лучшим ответом для США, опять же, вне зависимости от оценки действий России, было бы просто ПРОМОЛЧАТЬ? Ведь даже самые либерально настроенные русские, далеко не враждебные западным ценностям, считают, что Ваша страна является по крайней мере одним из виновников трагедии, если не главным виновником. Вам это ни о чем не говорит?... Кк человеку, не как послу.

    С уважением - Светлана







  •  
    08 сентября 2008 | 23:37
    Уважаемый Джон Байерли.
    Как Вы считаете, на сколько объективно американские СМИ рассказывали американцам о конфликте в Южной Осетии?
    Какова была степень показа разности мнений сторон конфликта?
    Спасибо.
  •  
    08 сентября 2008 | 23:37
    Господин посол!
    Если не ошибаюсь, в общепризнанном международном праве есть такие пункты, как "Право государства на территориальную целостность" и "Право наций на самоопределение". Каким образом решается вопрос о применении того или другого пункта?

    После победы на выборах господина Саакашвили Соединённые Штаты оказывали финансовую помощь Грузии.
    Вопрос: Существовал ли чёткий план по интеграции Грузии в мировое экономическое сообщество?
    Прежде чем выделять средства иностранному государству, проводится ли специалистами в США изучение того региона, которому направляют средства на развитие - политическая ситуация, национальный состав, экономический потенциал, национальный менталитет, история, культура, природные ресурсы и т.д.?
    Был ли спланирован бюджет Грузии при участии специалистов из США?
    Заранее благодарю за ответ.
  •  
    08 сентября 2008 | 23:39
    Уважаемый Джон Байерли.
    Как Вы считаете, кому из кандидатов в президенты США конфликт в Южной Осетии добавил дополнительные очки в президентской гонке?
  •  
    09 сентября 2008 | 00:08
    Ув. Джон Байерли!
    Почему США несмотря на очевидную непредсказуемость "режима Саакашвили" продолжают наращивать их военный потенциал? Чем выгодно США вооружать Грузию? США сознательно накаляет обстановку в Черном море?
    Наверное, руководство США хочет, чтобы Грузия снова начала бомбить ночные города и мирных жителей? Или это награда грузинских военных, которые "с блеском выполнили поставленную перед ними задачу"?
    Заранее извиняюсь за "однобокость" вопросов
  •  
    09 сентября 2008 | 00:12
    Ув. господин посол!
    Что лично Вы сделали, чтобы российская и американская стороны нашли общий язык? Участвовали ли Вы в мерзотном освещении СМИ США как "Россия напала на Грузию в Цхинвале?"
  •  
    09 сентября 2008 | 00:15
    Уважаемый господин Посол!
    Чем с американской точки зрения отличается бомбардировка Белграда авиацией НАТО от действий России в Грузии? Почему тогда было можно, а сейчас нельзя?
    Спасибо.
  •  
    09 сентября 2008 | 00:37
    Dear Mr. Bayerly
    Mr. Bush pledged $1B help for Georgia.
    Did he ask american taxpayers?
    And did they agree?
  •  
    09 сентября 2008 | 01:16
    Господин Посол!
    У меня полное впечатление, что вопросами отношений США с Россией занимаются дилетанты:
    за время с 1985 года прошло время, за которое
    можно было горы "перевернуть". Но этого не случилось.То, как идёт процесс эти годы, видно, что у руля прежние "советологи" и им не под силу что либо строить, кроме новых стартовых площадок и новых баз поближе к России.
    Вместо строительства Нового Мира, идёт прежний передел мира с новыми исполнителями...
    Вот и Буш в Пекине при обращении Путина однозначно отмахнулся от руки партнёрской и показал одной фразой, что стоит вся показуха их личных "дружеских отношений"...Маски сорваны...

    Вопрос:
    лично вы какую ставите себе задачу в России:

    - борьба за нефть и сырьё, развал России любыми методами...?

    - построить такие отношения, которые будут
    способствовать расцвету экономики, культуры ,продолжать и начинать совместные программы и продуктивное, созидательное сотрудничество?




  •  
    09 сентября 2008 | 01:51
    Здравствуйте господин посол!
    Я много раз слышал отзывы о Вас, где про Вас говорят, что Вы в высшей степени порядочный и честный человек. Наверное по этому мне очень захотелось задать Вам вопрос на который я не могу ответа.
    В начале 90-х преобладающие большинство Россиян с огромной надеждой и верой смотрели на Америку. Всем нам казалось, что ещё немного и наступит вечный мир. Нам казалось, что нам немного помогут поднять нашу экономику и вольёмся в большую и дружную семью демократических стран. Нам надо было просто немного помочь ... Мы с энтузиазмом пилили наши новейшие подводные лодки, корабли, танки, ракеты, уничтожали оружие массового уничтожения, закрывали военные базы, которые были тогда расположены чуть-ли не по всему миру, мы выходили на улицу отстаивая свободу Прибалтики, мы своей кровью предотвратили попытку реванша коммунизма ... а оказались, что мы не кому не нужны. Простые Американцы собирали гуманитарную помощь для Русских (и это многих из нас тогда выручило), а Ваше правительство, похоже, было озабоченно только выпуском медалей «За победу в холодной войне» и внедрением полученные из России военных, научных и космических разработки в модернизацию Вашей армии. Почему так получилось, господин посол? Почему? Зачем Америке Россия непременно нужна только качестве врага?
  •  
    09 сентября 2008 | 02:20
    Уважаемый, господин посол,

    Очевидно, что столь острую реакцию России в Южной Осетии вызвало дальнейшее расширение НАТО и соглашения по ПРО в Европе. Как Вы считаете, может ли мир, и США как отдельная страна в частности, полностью отказаться от ядерной доктрины сдерживания, которая помогла сохранить мир в прошлом веке?

    Спасибо.
  •  
    09 сентября 2008 | 02:42
    Уважаемый Господин Посол, вопросик может не совсем поадресу (Вы дипломат а не экономист) но интересна Ваша (просто американца) реакция на теорию о взаимосвязи между историей падения и восстановления социалистических лагерей (РФ и Китай) и экономическим процессом на западе в последние 20 лет: потерпев фиаско (и социально и экономически), проиграв холодную войну, Россия и Поднебесная все это время как-бы платили "неформальную контрибуцию" победителю-западу в форме дешевого сырья и раб.силы, ЧТО И СТАЛО МОЖЕТ БЫТЬ ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ ЭКОН-ГО СКАЧКА 90х годов на западе. А теперь, когда неудачники распрямились и отряхнулись -party's over, финанс.кризис, большой внешний долг, замедление роста экономики. Прокомментируете версию?
  •  
    09 сентября 2008 | 03:15
    Господин посол!

    Как Вы полагаете, если Российский Тихоокеанский флот появиться в ноябре у берегов Венесуэллы для совместных учений это облегчит победу для Маккейна? Скорее всего "Да". Тогда план Дика Чейни вполне соответствует и желаниям России: и там, и там победили "ястребы", которые расчитывают снова разбогатеть на гонке вооружения и "Холодной войне". Кто кого переиграет?
  •  
    09 сентября 2008 | 03:49
    Уважаемый господин Байерли!

    В период ухудшения отношений между нашими странами есть ли у посла возможность как-то положительно влиять на динамику этих отношений и ставите ли Вы перед собой такую задачу, или Ваша задача, как посла, состоит в проведении линии своего правительства "на месте"?
    спасибо.
  •  
    09 сентября 2008 | 04:02
    Уважаемый господин Байерли,

    Повлияет ли сложившаяся напряженная ситуация в отношениях между Россией и США на выдачу иммиграционных виз гражданам России?
  •  
    09 сентября 2008 | 05:09
    Ваше превосходительство, в чём разница между российско-грузинской войной и первой американо-иракской, когда Ирак напал на Кувейт а Дж. Буш Старший в ответ нанёс удар по иракской армии. Спасибо.
  •  
    09 сентября 2008 | 06:02
    Уважаемый г-н Посол, чем на Ваш взгляд можно объяснить антиамериканскую и антизападную истерию, захватившую российскую власть, в том числе и верховную, наши СМИ и процентов 80-90 населения страны.Видите ли Вы в этом феномене угрозу для внешнего мира, в том числе для Вашей страны, или Вы полагаете, что это "продукт для внутреннего употребления" с целью отвлечь население от внутренних проблем, порожденных бездарным внутриполитическим и экономическим курсом правящей в нашей стране группировки,и никаких иных фронтов, кроме грузинского, российские власти развертывать не будут?
  •  
    09 сентября 2008 | 07:28
    Уважаемый Джон Байерли,
    Высажети свое мнение на агрессию Грузии по отношению к Осетии и Абхазии. И не надо говорить о том, что Россия слишком грубо ответила на грубость. Меня интересует именно Ваша точка зрения на тот факт, что Грузия напала на Осетию. Если вы считаете, что это не так, прошу объяснить почему
  •  
    09 сентября 2008 | 07:37
    Господин посол!
    Меня интересует вопрос социальной защиты граждан США в ходе ипотечного кризиса. Я слышу о банкротстве крупнейших банков, о вмешательстве государства в деятельность крупнейших ипотечных компаний. А как ведут себя граждане, ведь это они не платят по своим долгам? Отвечают ли они по закону или их права застрахованы и защищены?
  •  
    09 сентября 2008 | 07:43
    Когда США уберут из Чёрного моря свой ВМФ?
  •  
    09 сентября 2008 | 07:53
    Почему консульство США держит посетителей в очереди на ветру и холоде на улице под большим американским флагом? Это чтобы унизить?
  •  
    09 сентября 2008 | 08:08
    Меня интересует деятельность США в Пакистане, на западной границе. На каком основании США вторгаются в Пакистан? Разве это не нарушение международного права?
  •  
    09 сентября 2008 | 08:37
    Г-н посол, неспособность руководства вашей страны объективно и адекватно оценивать ситуацию на Кавказе, видна не вооруженным глазом! Незнание истории (или нежелание ее знать)Кавказа, менталитета народов населяющих его, подчеркивают вашу некомпитентность в попытках ввязаться в разрешение спора. Желание сунуть свой нос во все мировые проблемы, зачастую вас не касающиеся- смешны. Быть всегда и во всем правым- невозможно! КОГДА ВАША СТРАНА ПЕРЕСТАНЕТ ДИКТОВАТЬ СВОЮ ВОЛЮ И УСЛОВИЯ ДРУГИМ, СТАНЕТ БОЛЕЕ ТОЛЛЕРАНТНОЙ, ДЕМОКРАТИЧНОЙ?
  •  
    09 сентября 2008 | 08:39
    Sir;

    Agent M:Sa-ak reporting. More red ties needed for feed-back. The wardrobe is sold. Only nickel bedset has left (with bedside table). Please advise.

    MS
  •  
    09 сентября 2008 | 08:48
    Уважаемый Джон, меня интересует следующий вопрос: Почему Американские власти так упорно навязывают свои ценности другим странам? Мир же многогранен. В каждой стране свой менталитет, своя культура и история. Если американцев устраивает их демократия, то я за них очень счастлив (хотя и не считаю двухпартийную политическую систему вашей страны истинно демократической).
  •  
    09 сентября 2008 | 09:40
    Уважаемый г-н посол! В России убивают журналистов! Последний вопиющий пример - наглое убийство Магомеда Евлоева выстрелом в висок представителем власти, которое федеральная власть тут же назвала "случайным". Я понимаю, что США - прагматичная страна, с одной стороны, и наша власть - это наши, граждан России, проблема. Но с другой стороны - когда настолько нагло попираются права человека (на жизнь и на свободу слова), почему Штаты продолжают считать Россию демократической страной?
  •  
    09 сентября 2008 | 09:51
    Господин посол. Я уважаю вашу страну и, поверьте, бывает стыдно за нелепую антиамериканскую истерию, которую нам навязывают наши СМИ. Как вы считаете, кому у нас выгодно делать из США врага России? И почему выгодно? И я считаю, правильно международному сообществу вмешаться во внутренние дела страны, когда там власти уничтожают народ, проводят репрессии, и на их стороне сила. Оставаться в стороне - это и будет преступление. Россия обычно остается в стороне и гордится этим.
  •  
    09 сентября 2008 | 09:55
    Меня очень беспокоит развитие событий в Украине.

    В частности возможность привлечения Президентом Ющенко военных для своего поддержания.Возможны провокации в виде преследования русских как якобы виновных. И тем самым провоцировать Россию на какие-то шаги?

    Вопрос:
    Может быть стоит разместить там международных наблюдателей, а также предпринять иные меры для предотвращения вооруженного развития событий.
  •  
    09 сентября 2008 | 10:04
    Уважаемый господин посол! США были одна из немногих стран, которая все годы отрицала законность аннексии прибалтийских государств СССР, что значительно облегчило их путь к независимости. Как вы считаете будут ли последующие американские правительства столь же принципиальны в вопросе территориальной целостности Грузии? Старая Европа, без сомнения, продаст Грузию за газ и нефть и торгово-экономические отношения с Россией (вопрос только в цене).

    Важнейшим шагом гуманитарным и политическим является вопрос возвращения грузинских беженцев в Абхазию и Ю.Осетию. Будет ли он одним из главных на данном этапе?
  •  
    09 сентября 2008 | 10:07
    Уважаемый Господин Посол!

    Думаете ли Вы, что политические разногласия наших стран приведут к каким-либо визовым ограничениям для простых граждан? Особенно это важно для тех, у кого родственники и близкие им люди живут в разных странах.
    Спасибо.
  •  
    09 сентября 2008 | 10:20
    Г-н посол, неспособность руководства вашей страны объективно и адекватно оценивать ситуацию на Кавказе, видна не вооруженным глазом! Незнание истории (или нежелание ее знать)Кавказа, менталитета народов населяющих его, подчеркивают вашу некомпитентность в попытках ввязаться в разрешение спора. Желание сунуть свой нос во все мировые проблемы, зачастую вас не касающиеся- смешны. Быть всегда и во всем правым- невозможно! КОГДА ВАША СТРАНА ПЕРЕСТАНЕТ ДИКТОВАТЬ СВОЮ ВОЛЮ И УСЛОВИЯ ДРУГИМ, СТАНЕТ БОЛЕЕ ТОЛЛЕРАНТНОЙ, ДЕМОКРАТИЧНОЙ?
  •  
    09 сентября 2008 | 10:36
    Господин посол!

    Есть ли в вашей стране понимание того, что миру именно сейчас угрожает общий кризис? Существует ли концепция выхода из него?
  •  
    09 сентября 2008 | 10:58
    Честно говоря, стыдно читать многие вопросы. "Когда США уберет корабли из Черного моря" (7.43). А почему они должны их убирать? Оно что, русское - Черное море? Грузия не имеет права пригласить в свои территориальные воды американский флот? На Черном море есть и Румыния, и Болгария, и Турция - страны НАТО. После того, как мы отправили свои боевые корабли в Карибское море, писать присутствии на Черном кораблей США - откровенная демагогия. Жаль, что, в основном, вопросы г-ну Послу задают зрители 1 и 2-го каналов ТВ, где информацию подают, мягко говоря, предвзято. И ни слова о том, что весь мир осудил Россию за вторжение в Грузию. Зачем же передергивать?
  •  
    09 сентября 2008 | 11:12
    Господин посол, получил известность случай, когда на американском телеканале не позволили высказать точку зрения противоположную официальной. Собирается ли США вернуться на путь демократии или будет и далее усиливать цензуру на ТВ? Спасибо.
  •  
    09 сентября 2008 | 11:13
    Ув. г-н Байерли,
    Не кажется ли Вам, что очевидность причастности США к конфликту в Ю.Осетии все более отдаляет наши страны? Постановка того же сценарий угадывается и в Украине. И вообще много где. Раньше, в советские времена, многие люди слушали западные радиостанции, относились весьма доверительно к вашим СМИ. Теперь, когда есть доступ практически к любой информации, складывается впечатление, что западные СМИ дают только ту информацию, которая выгодна вам и в соответстующей интерпретации. Образ РФ как врага по-прежнему вами упорно создается. Лично для меня, политика США уже перстала быть примером. Под эгидой утверждения "демократии" в некоторых странах, отчетливо прослеживается совсем не высокие морально-этические принципы и гуманизм, а весьма банальные шкурные интересы США, в борьбе за нефть, газ, др. ресурсы. Думаю США уже созрели к тому, чтобы не экспортировать "стекляные бусы" - "демократию" и обдирать другие страны, а вести честную и уважительную политику. Как вы думаете? Или Миру и дальше стоит ожидать обычное вмешательство во внутрение дела других стран и насаждение там послушных марионеточных режимов? Может это и есть "Демократия" по-американски?
  •  
    09 сентября 2008 | 11:19
    Уважаемый господин Посол! Как Вы оцениваете выступления грузинского лидера, звучащие по всему миру? Вы считаете их достойными для серьезного восприятия? Не кажестя ли Вам, что Америка унижает себя поддержкой этой персоны, с которой Грузии не место ни в Евросоюзе, ни в НАТО,сколько бы флагов за собой он ни развешивал?
    Есть ли место на чешской земле американскому радару second-hand, не имеющему никакого отношения к НАТО, переговоры об установке которого а) были начаты в обход чешского президента и втайне от него, б) закончились договором, подписанным на сомнительных для чешской стороны условиях, в) идущим вразрез с общественным мнением огромной части населения? Не являются ли принципы той демократии, которую Ваша страна распространяет по всему миру, средствами для решения национальных интересов США, если они, кроме как в США, больше нигде не работают?
    И еще, пожалуйста - Насколько далека от истины параллель: Грузия/Ю.Осетия = США/страна Лакота?
    Спасибо
  •  
    09 сентября 2008 | 11:38
    Добрый день, почему США считают другой континент сферой своего в т.ч. военного влияния, каждый раз разворачивая боевые действия (Афганистан, Вьетнам, Иран и т.п.) и получая "по рукам" (фин., репутационные проблемы), продолжают наступать на теже грабли. Это политика поддерживать напряженность на соседнем континенте или глупость администрации президента?
  •  
    09 сентября 2008 | 11:49
    Уважаемый посол!
    Гренада 1983, Панама 1989, 1991 и 2003 Ирак. 1999 Югославия. В этих странах кто-то уничтожал американских граждан? Нет, так что там делали американские войска? Россия прекратила бойню, которую устроили США между грузинами и осетинами. Почему США это возмутило, чужой кровушки очень хотелось?
  •  
    09 сентября 2008 | 11:53
    Подвергая агрессии своего союзника, Пакистан, Америка приступила к осуществлению следующего этапа своего плана возглавить "мировую революцию", направить недовольство всех угнетённых против своих конкурентов и заработать тем самым деньги. Кардинальное отличие от советской коммунистической идеи видится в чудовищном цинизме задуманного. Не видите ли Вы опасности для Америки в том, что многочисленные американские идеологические наработки, разрушившие в своё время коммунизм в СССР (гораздо более крепкий и "правильный") теперь будут обрушены на головы разработчиков?
  •  
    09 сентября 2008 | 12:00
    Уважаемый господин посол!
    В годовщину теракта бенладенской банды выражаю сочувствие всем американцам, пережившим массовое убийство мирных граждан. Не убегая от ответа, скажите, пожалуйста, почему бен ладен - террорист и преступник, а саакашвили - жертва агрессии. Почему политик, у которого руки в крови сотен мирных граждан, получает от Вас помощь и поддержку. Пожелаю Вам мужества честно ответить на два простых вопроса.
  •  
    09 сентября 2008 | 12:04
    Уважаемый господин посол, в чем, по Вашему мнению должен был заключаться некий таинственный "соразмерный" ответ России на убийство грузинской армией мирных обывателей Цхинвала, российских солдатиков-миротворцев?
  •  
    09 сентября 2008 | 12:21
    Г. посол, учитывая, что интервью с Вами планируется на 11 сентября, поясните, пожалуйста, появились ли, наконец-то, какие-либо убедительные доказательства причастности Бин Ладена или кого-го еще (ну хоть кого-то!) к терактам 11 сентября 2001 года?

    Ответьте, пожалуйста, на вопрос, каким же образом было осуществлено разрушение части здания Пентагона 11.09.2001?

    Согласно официальной версии, в здание врезался пассажирский Боинг. Однако на пленке с камеры видеонаблюдения, представленной общественности официальными органами США, никакого изображения Боинга не присутствует.

    Планируется ли привлечение с судебной ответственности официальных лиц, виновных в представлении заведомо искаженной информации?

  •  
    09 сентября 2008 | 12:22
    Господин посол! В свое время премьер-министр Путин озвучил хронологию грузино-осетинского конфликта. Скажите, пожалуйста, США с такой хронологией согласны или у США своя хронология или хронология здесь вообще не важна?
  •  
    09 сентября 2008 | 12:38
    Если предположение Генштаба Российской Армии верно и Ваши коллеги активно перевооружали грузинскую армию после её разгрома в течение этого послевоенного месяца, каким образом Вы сможете это объяснить потом, когда доказательства будут представлены?
    Имеются два варианта ответа исходя из анализа современной истории американской дипломатии.
    Первый. Аналогично ответу по Ираку на конференции в Мюнхене. Мы не нашли там ядерного оружия. Что означает применительно к Грузии, да мы перевооружали её, но ошиблись, Президент Саакашвили оказался вторым человеком Аль-Каиды. Мы проводим расследование по этому поводу. К сожалению, допросить бывшего Президента Грузии не представляется возможным, так как он скрылся в Кандагаре и наши военные ведут его активный поиск. Вы все прекрасно знаете об этом.
    Второй. Это была гуманитарная помощь. Мы не перевооружали Грузию. Всё что найдено в Грузии, это незаконные поставки компаний господина Бута, который должен быть наказан. Мы прилагаем усилия для достижения этого.
    Смешно господин посол? Это уже давно не работает. Вы опаздываете на десятилетия.
    Гораздо умнее и дальновиднее поступить как Медведев, Россия окажет гуманитарную и военную помощь Южной Осетии и Абхазии согласно их просьбе. Точка. Ясно, честно и правильно. Вот где причина Ваших провалов. Во времена сексуальной революции, любая девушка знает, что хочет кружащий джигит. Гораздо эффективней сразу объявить о Ваших озабоченностях.
    Если Вы хотите свалить Путина, так и говорите.
    А то всё вокруг, да около.
    Так как господин Посол? Скажете?
  •  
    09 сентября 2008 | 13:05
    Мр. Байерли. Не верьте пропаганде. Большинство российских граждан против ухудшений отношений между нашими странами. Вопрос в том, что мы (граждане) можем сделать, для того, чтобы отношения между Россией и США улучшались? И что предполагаете сделать для этого Вы?
  •  
    09 сентября 2008 | 13:11
    Уважаемый посол!
    Скажите, доллар продолжит свой рост или нет?
    А то зарплату в долларах получаем....
  •  
    09 сентября 2008 | 13:25
    Почему США больны РУСОФОБИЕЙ со времён
    фултонской речи г-на У. Черчиля и никак от
    этого недуга не могут избавиться?
    С уважением Джимиев В. Э. Ново-Переделкино.
  •  
    09 сентября 2008 | 13:32
    Уважаемый г-н Посол.Я прочитал вопросы,которые задают Вам наши гражданев надежде,что Вы их осветите в своём выступлении на ЭМ.Конечно,понятно,что сделать Вы это не сможете,даже,если Ваше выступление будет длиться сутки.Но мне представляется,что,во-первых,огромное количество вопросов независимо каких,показывает необычайно высокий интерес наших людей к Америке,чего,к сожалению,нет у американцев по отношению к нам.Во-вторых,как мне кажется,это показывает на наши ожидания,что отношения между нашими странами должны улучшиться,даже не взирая на резкие и несправедливые слова раннее уважаемой мной г-жи Райс о "бандитских"действиях России.Она Ваш начальник,но она совсем не дипломат.Это плохо. И,наконец,не сочтёте ли Вы правильным,чтобы через Ваши посольские службы позднее Вы постарались бы ответить на те вопросы,которые не успели осветить в своём выступлении.А ЭМ хотел бы попросить выставить эти ответы на своём сайте.Спасибо.
  •  
    09 сентября 2008 | 13:44
    Господин посол,
    не считаете ли вы что военное и гуманитарное участие США во всевозможных региональных конфликтах (Ирак, Афганистан, Югославия, Украина, Грузия,и других)подорвет экономическую мощь Вашей страны настолько,что Ваша страна потеряет лидерство в демократическом переустройстве мира.
  •  
    09 сентября 2008 | 13:54
    Ув.господин Посол!Существует ли в Америке традиция давать оценку, на правительственном уровне, результатов показанных спортсменами на Олимпиаде.Как вы лично лично к этому относитесь и каковы ваши впечатления от Олимпиады в Пекине в целом? Российские властные телеканалы утверждают,что китайцами применялись "супер допинги 21 века" и именно это дало столь высокий результат их выступлениям.Что думают об этом в Америке? Какими видами спорта увлекаетесь Вы и Ваша семья? Waiting for your kind reply.Yours respectfully.
  •  
    09 сентября 2008 | 13:54
    наш виликий говорит что конфликт на кавказе выгоден маккейну.довольно примитивное мышление для виликого,учитывая что США уже 100 лет проводит эту стратегию.эдак можно договорится до того что войну во вьетнаме развязали для маккейна. ну ладно опустимся до примитива,и вот такой вопрос,если наш виликий всё понимает то почему наши корабли идут в атлантику?ведь это поможет маккейну и его ястребам набрать очки. с каких пор флот РФ находится в предвыборном штабе Маккейна? и почему наш виликий помогает Маккейну?
  •  
    09 сентября 2008 | 14:01
    во время правления нашего виликого практически всё сырье перешло под управление иностранцев.также были выдуманы Госкорпорации(Монополисты)они выпускают акции их скупают,результат всегда один,владельцем госкорпорации становится иностранное лицо,как это понимать Господин Посол?
  •  
    09 сентября 2008 | 15:30
    Уважаемый Джон Байерли , почему бы вашей супердержаве не заняться распространением демократии поближе к США, например, в Гаити, непаханое поле, поднимайте уровень жизни, проводите дермократические выборы, ах да, там же нет ни трубы, ни нефти...
  •  
    09 сентября 2008 | 15:30
    Господин посол последуют ли еще более жесткие санкции к России, если она и в этот раз не выполнит дополнения к плану Медведев -Саркози.И как вы считаете первый план из шести пунктов от 12 августа Российская сторона выполнила.Спасибо
  •  
    09 сентября 2008 | 15:36
    Господин посол!
    Уйдет ли американский флот из Черного моря, если да, то когда, если нет, то где будет базироваться. И если один из кораблей случайно подорвется на мине времен Второй мировой войны, будет ли это освещаться западными Сми как агрессия со стороны РФ?
  •  
    09 сентября 2008 | 15:56
    Уважаемый господин Посол! Скажите пожалуйста, какой бы была реакция США, если бы во время военной операции в Ираке российские самолеты занимались бы переброской войск Садама Хусейна по аналогии с тем, что делали США во время российско-грузинского конфликта. Спасибо.
  •  
    09 сентября 2008 | 16:41
    Уважаемый господин посол!
    Вопрос очень простой: Местное американское индейское население, Хиросима-Нагасаки, Вьетнам, Ирак, Сербия... дальше Кавказ? Не слишком ли много американского "порядка"? И порядок ли это вообще? Если да, то стоит ли он страданий людей, которые понимают порядок по-своему? Ведь права человека, например, в понимании европейца и араба - это не одно и то же. И еще по поводу пропорциональности применения силы России в Грузии... Для того чтобы угрохать в современной войне несколько десятков тысяч человек - времени много не надо, а это, в данном случае, целый народ.
  •  
    09 сентября 2008 | 16:46
    Господин Посол.как мы с вами видим у нашего народа очень короткая память(вернее будет сказать,её ловко стирают).У нас уже никто не помнит,что в этом году,весной Российский флот совершил поход в Средиземное море,во главе с авианосцем Кузнецовым.И тогда тоже наши СМИ шумели типа "Возрождение Руси","Мы теперь другие и нас будут уважать","да здравствует виликий,за то что поднял с колен" и тд.По Фед.ТВ показывали восторженные репортажи о виликом походе,о супермощном вооружении,о ловких ракетах и тд. в том же духе.И как показывает время,ни на кого этот поход не произвел впечатления(кроме русиан).Так зачем же наши кораблики идут в атлантику?Ведь никакой пользы для РФ от этого не будет (читай выше.)
  •  
    09 сентября 2008 | 16:48
    Уважаемый господин Посол! Почему России тогда было можно устроить геноцид чеченцев, а Грузии сейчас нельзя вернуть свои территории?


  •  
    09 сентября 2008 | 16:51
    Уважаемый господин посол! Не кажется ли Вам, что, пытаясь ублажить нынешних правителей России, Запад - совершает ту же ошибку, что и в 1930-е годы, когда занимались умиротворением тогдашних правителей Германии?
  •  
    09 сентября 2008 | 16:52
    Уважаемый посол Байерли!
    Во-первых, отдаю должное Вашему визиту на Эхо (впрочем, как и ААВ за приглашение Вас) в данный момент.
    Во-вторых, хочу выразить искреннее сочувствие всем профессиональным и ответственным дипломатам, в т.ч. и российским и американским, работающим в условиях глобального политического и экономического "бардака" (слово не вполне дипломатическое,но точное).
    Теперь вопрос. Не видите ли Вы лично одну из главных ошибок американского руководства(как и руководства многих стран ЕС) в том, что нынешняя России (с понятными ее проблемами) ПСИХОЛОГИЧЕСКИ и МЕНТАЛЬНО стала восприниматься как практически полное подобие СССР. И, ПОЛИТИЧЕСКИ, не принимается (или явно не осознается) во внимание главное и коренное отличие России от СССР - частная собственность. Если это не принимать во внимание или не учитывать должным образом, к профессиональной "реалполитик"не перейти никогда.
    Для информации. В годы, предшествующие Второй мировой войне, европейская (да и американская тоже) дипломатия также не замечали коренное отличие Германии - нацистскую идеологию. Без этого осознания, тогдашний, вроде бы "реалполитик" - Мюнхенское соглашение - был изначально катастрофической ошибкой. Вам успехов.
  •  
    09 сентября 2008 | 17:05
    Уважаемый господин посол!
    Как по вашему мнению, возможна ли помощь лицам грузинской национальности и их семьях в предоставлении возможности покинуть Россию и предоставлении возможности уехать на место жительства в другие страны.Ну скажем вариант имиграции евреев из советского союза.
  •  
    09 сентября 2008 | 17:06
    Господин посол, не кажется ли Вам несправедливым, что в обсуждении статуса Абхазии не принимали участие народы, проживавшие там до войны и вынужденные оставить свои дома и имущество? Таких беженцев из Абхазии очень много, большая часть населения довоенной Абхазии живёт за пределами своей территории и всё ещё надеется на мирное возвращение в свои дома. Почему нигде об этом не говориться? Это люди разных национальностей, среди беженцев есть и евреи, и греки, и абхазцы и грузины. Почему их лишили права голоса? На каком основании? Это называется "российской демократией"- слышать тех, кого хотят, а люди с другим мнением - уже не люди, а так...
    Будьте осторожны с Россией, она катится назад в славное прошлое. Россия всегда поддерживала всех террористов и сепаратистов. Сейчас вот тоже пошла на сговор с осетинскими боевиками и абхазскими сепаратистами, которые прежде всего думают о своих личных интересах, а не о мире в регионе, Россия не может жить в мире, она привыкла воевать и показывать свою силу. Если всемирное сообщество не остановит имперские замашки России, то может грянуть третья мировая война, нельзя тянуть с этим вопросом, надо защитить те страны, которые хотят жить в демократическом мире и быть дальше от воинственного соседа
    С уважением
    Мне стыдно за Россию, но не все поддерживают официальную политикуПутина, есть ещё люди, не разучившиеся думать самостоятельно и позволяющие себе иметь собственную точку зрения, отличную от официальной
  •  
    09 сентября 2008 | 17:12
    Уважаемый господин посол! Россия прекрасно обойдется и без США (технику мы купим в Китае, а окорочка и наши хороши). А как будет чувствовать себя США при полном разрыве всех взаимоотношений с Россией? Кто кому больше нужен?
  •  
    09 сентября 2008 | 17:14
    Что США собираются предпринять по недопущению грузинского сценария в Молдове и Украине.

    Спасибо господин Посол!
  •  
    09 сентября 2008 | 17:23
    Может быть, еще не поздно найти общую формулу для всех трех «кризисных» государств — Косово, Абхазии, РЮО — и в дальнейшем руководствоваться только решениями СБ и Генассамблеи ООН?

    Понятно, независимость, как и зубную пасту, обратно в тюбик не загонишь. Но компромиссное решение должно быть. Скажем, да, признать независимость всех трех, но не как этнических государств албанцев, абхазов и осетин, а как конфедераций с двумя фактически самостоятельными общинами и регионами?
    Максимальные полномочия региональных правительств, минимальные — центрального. Законы конфедерации принимаются только решением парламентов обоих регионов.
    На примере Абхазии. С одной стороны, будет обеспечена абхазская государственность в западном регионе независимой Абхазской Конфедерации, с другой — грузинское население (включая нынешних беженцев) получит грузинский регион в восточной части общего государства.
    С одной стороны, грузины могут рассматривать Абхазию и Южную Осетию-Самачабло как еще два частично грузинских государства, с другой — такое государственное устройство будет гарантировать независимость Абхазии и от России. Да и России не очень удобно иметь на Кавказе этнические государства малых кавказских народов.
    Как Вы думаете, реально?
    Надо ведь возвращать ООН "ооново". Если, скажем, Омар Башир разорвет соглашение и атакует Южный Судан, то счет жертв "косовского прецедента" пойдет на миллионы.


  •  
    09 сентября 2008 | 17:34
    Здравствуйте, господин посол! Как вы считаете, должны ли были лидеры стран Запада, прежде всего США и ЕС, более жёстко отнестись к России? Мне кажется, что это похоже на ситуацию в 1938 года и нейтральные реакциии лидеров Британии и Франции на аннексию Судет Третьим Рейхом. Я считаю, что нужно делать реальные шаги, направленные на членство Украины в НАТО, дабы не допустить повторения грузинского сценария, поскольку в случае, если и это России сойдёт с рук - то последствия могут быть серьёзными и для стран - членов НАТО, таких как Литва, Эстония, Латвия и Польша. Ваше мнение по этому вопросу?
    Спасибо.
  •  
    09 сентября 2008 | 17:37
    Уважаемый господин посол.
    Известно, что в статье 5 Североатлантического договора говорится о праве на коллективную самооборону, как это указано в Уставе ООН. В ней отмечается, что вооруженное нападение на одного или нескольких членов НАТО будет рассматриваться как нападение на них всех.

    Пятидневная война, развязанная Грузией на территории Южной Осетии, и желание Вашей страны принять Грузию в НАТО выявила неразрешенную в рамках Североатлантического договора коллизию. Не считаете ли Вы, что НАТО должно решить, каким должно быть поведение этого блока в том случае, если одна из стран входящих в альянс осуществит вооруженную агрессию против какой-либо иной страны.
  •  
    09 сентября 2008 | 19:00
    есть три причины,которые могут помешать Западу выполнить свой стратегический план,это
    1.Сошествие Господа Всемогущего в Кабинет Кремлевский.
    2.Нападение инопланетян на войска США и НАТО.
    3.Природная катастрофа(которую наши жрецы назовут карой Божьей).землетрясение,цунами, взрыв подземного йелустонского вулкана.
    вот три причины,благодаря которым,Россия сможет победить Запад.
  •  
    09 сентября 2008 | 19:03
    Добрый день!Вопрос.
    Существовавший мировой правопорядок до 8 августа 2008 года-до событий в Ю.Осетии,устраивал все развитые государства мира?Почему Пакистан так болезненно отреагировал на проведение,на своей территории, военной операции войск США против террористов и экстримистов, в сентябре 2008 года ?
  •  
    09 сентября 2008 | 19:05
    Уважаемый г-н посол!
    Ваша сегодняшняя сфера - российско-американские отношения. Как дипломат, Вы, наверняка, знакомы и с общей историей (как современной, так и не столь далекого прошлого) дипломатии США. Недоработки и, тем более, ошибки прошлого имеют обыкновение проявляться (и часто, в самый неподходящий момент), в настоящем.
    И даже определять настоящее. Отсюда - три вопроса.
    Вопрос первый. Какие Вы могли бы назвать главные прошлые ошибки дипломатии США, например, в отношение бывшего СССР и постсоветской России, которые создали и определяют нынешние проблемы в российско-американских отношениях?
    Вопрос второй. Как получилось, что США, много лет уделяя столь пристальное внимание далекой от себя экономико-политической "географии", фактически оставили "ветру и волнам" ближайшие к себе территории? В частности, крупнейшие и богатейшие по ресурсам страны Латинской Америки. И что сейчас имеют "за это"? Кстати, не аналогичная ли ситуация возникает сейчас и в Африке?
    Вопрос третий. В чем Вы видите причины явного кризиса мировой дипломатии, как инструмента улаживания конфликтов и построения взаимоприемлемых межгосударственных отношений. Не массовое ли отсутствие ответственного профессионализма тому не последняя причина? Спасибо.
  •  
    09 сентября 2008 | 19:12
    Как не смотри, как не присматривайся, но ни одной, более-менее удобоваримой причины, для всего этого (новой кавказской войны), кроме денег, найти не могу. Огромное число немотивированных действий со всех сторон. Мы здесь все такие умные, все видим и понимаем, видим все ошибки со всех сторон (а их не увидеть нельзя), предсказываем последствия и не ошибаемся, а они (кто это устроил, со всех сторон) идиоты. Они этого не понимают... Все понимают, а они нет. Похоже на правду? Не очень.
    А результат, на мой дилетантский взгляд, пока просматривается один.
    Деньги. Ищите, кто заработал. Все остальное разговоры.
    Ну Грузия понятно. Ей покрыли бюджет на много лет вперед.
    Лет, на самом деле, думаю немного. Денежки там долго не залежатся.
    Там бывшие министры обороны, а ныне борцы за права, миллионы выдают, в качестве залога, для разрешения на выезд.
    Я про другие деньги.
    Кто-то обсуждал вопрос- какие деньги собирались потратить на ПРО в Европе?
    Какой величины заказ должены были люди получить? И вопрос на волоске висел. Европа не очень хотела. Заказ можно было не получить.
    Теперь вопрос решен. Причем, кординально, на много лет вперед. Европа хочет.
    Заказ гарантирован.
    С Америкой,более-менее, понятно.
    А с Россией?
    Покупаются ли российские официальные лица?
    Криминальный вопрос. За это можно загудеть. Правда я далеко. Но у них длинные руки. Одно утешение - чистые.
    Так о чем друг "Жора" (извините за слэнг) с другом "Вовой" (здесь за слэнг не извиняюсь) балакали в Пекине за день до начала?
    Они не знали, что вот-вот начнется?
    А они ведь, согласно многократным обоюдным утверждениям, друзья, не разлей вода. Друг Жора неоднократно заглядывал другу Вове в глаза.
    И, в отличии от Мак-Кейна, "Кей Джи Би" там не видел.
    Парадоксы истории, господа политики.
    Так, как вы думаете,а может знаете, о чем они все-таки говорили, за день до начала?
    Это собственно и есть вопрос.
  •  
    09 сентября 2008 | 19:51
    сша постаянно зботятся о энергетической безопасности в европе речь идёт о строительстве трубороводов в обход россии не является ли это устранением россии с рынка как конкурента ведь на сегодняшний день все мровые потоки энергоресурсов контролируются корорациями сша и великобритании
  •  
    09 сентября 2008 | 20:10
    Здравствуйте. Сразу вопрос. Уважаемый г-н посол, что по Вашему должно измениться в наших странах, чтобы возникшая несколько лет назад напряженность в отношениях между нами ушла. Полагаете ли Вы, что смена курса на построение в России прозрачной западной демократии приведет к равноправным, учитывающим интересы сторон, отношениям.
  •  
    09 сентября 2008 | 20:31
    Господин посол, известно ли гражданам вашего родного города, что такое Енисей, Лена и Обь?
  •  
    09 сентября 2008 | 21:00
    Уважаемый г-н посол! Возможно ли в ближайшем будущем послабление визового режима для российских граждан? Я живу в провинции, работаю, кстати на американскую компанию ALCOA, в 2000 году я уже был в США с частным визитом. С тех пор я много посетил стран в Азии как независимый турист. У меня есть знакомые в вашей стране, и желание съездить туда в отпуск, для сплава компанией по горной реке. Однако, я знаю, что визу в США получить теперь достаточно сложно для таких туристов как я (в вашей стране таких как я называют "бэкпекерами"). Заранее благодарю, за ваш ответ.
  •  
    09 сентября 2008 | 21:06
    Господин Посол, разрешите задать два вопроса о демократии.

    1. Одна из основных претензий к России со стороны США – то, что у нас не соблюдаются даже наши законы, либо они применяются избирательно. В связи с последними событиями на Кавказе многие люди, в том числе официальные лица США предложили заморозить счета российских олигархов и других российских граждан, имеющих такие счета заграницей. Это якобы может стать реальным наказанием для России.

    Прежде всего, надо полагать, что у тех, кто предлагает такую меру, имеются доказательства того, что деньги нечистые, а иначе, как же с неприкосновенностью частной собственности, что тоже является признаком демократии! Но, позвольте, если у властей США есть сведения, что эти деньги являются преступно нажитыми, почему же они не обращались к этой теме раньше? Неужели США – одна из наиболее демократических стран мира – может ставить применение закона в зависимость от того, признала ли Россия Абхазию или нет, нравится ли ей приглашение Украины в НАТО и т.п. Но в таком случае, чем отношение к закону в США лучше, чем в России? (Напомню, кстати, Россия давно просит заморозить счета некоторых лиц, например, г-на Березовского и даже отослать его домой. Позиции России и США хоть в чем-то сближаются?)

    2. Многие критики действий России говорят о том, что чуждая демократии Россия стремится подавить нарождающуюся демократию в таких странах как, например, Грузия. Так ли это, и действительно ли Грузия значительно более демократична, чем Россия?

    Можно сравнить эти страны по некоторым критериям «демократичности», и, на мой взгляд, по многим из них ситуация в Грузии едва ли лучше, чем в России.

    Действительно, рассмотрим, например, выборы. Нарушения были в России, но и в Грузии их было немало, что было отмечено и международными наблюдателями, не говоря уже об оппозиции, которая не желала признавать итоги выборов.

    Свобода слова, а если шире – свобода доступа к информации. Российские власти можно, наверное, справедливо критиковать за ту политику, которую они проводят в СМИ. Но вместе с тем, сейчас ведь у нас абсолютная свобода в получении информации. Можно слушать «Эхо Москвы» или «Радио Свобода», читать «Новую газету» или «The New Times», смотреть дебаты по ТВ, где высказываются самые разнообразные мнения, не говоря уже про Интернет. Мы можем встречаться с иностранцами и даже свободно ездить за границу (если, конечно, сможем получить въездную визу). В Советском Союзе всё было совсем не так! Там глушили иностранные «голоса», препятствовали поступлению любой информации в страну, ограничивали выезд советских граждан за границу и отслеживали их контакты с иностранцами внутри страны. Насколько мне известно, одно из первых действий властей Грузии в августе – прекращение вещания российских каналов и отключение «российского» Интернета. Больно похоже на советские методы!

    Ещё один аспект – правосудие. Очевидно, что в России с этим не всё в порядке. Но как относиться к стране, где, как только бывший министр обороны обвинил президента Саакашвили в коррупции, против него тут же возбуждают уголовное дело! Надо же случиться такому совпадению, что именно в этот момент выясняется, что Окруашвили – а речь о нем – совершил массу преступлений (очень похоже, кстати, на призыв заняться заграничными счетами россиян)! Далее его заочно приговаривают к наказанию (заочное осуждение тоже, кажется, не очень демократичная мера!). Он, находясь заграницей, просит предоставить ему политическое убежище. Германия переправляет его во Францию, а там, насколько я помню, такое убежище ему предоставили. По-моему, отказать запрашивающей стране в выдаче лица, считающегося в этой стране преступником, оправдано тогда, когда есть опасения, что в этой стране правосудие несвободно и человека может ожидать политическая расправа. Как же соотносятся утверждения о демократичности Грузии и опасения отдавать ей того, кто критикует президента?

    Таким образом, г-н Посол, почему США считают Грузию более демократическим государством, чем Россия и даже чуть ли не образцом демократии? Или демократическими могут признаваться лишь те страны, которые являются сателлитами США (про сателлитов цитирую по Е.Альбац)?
  •  
    09 сентября 2008 | 21:13
    Всё больше становиться очевидным, что Россия осуществляет план Дика Чейни, оставить в Белом доме своего кандидата. Подстрекая Саакашвили, Дик Чейни втянул Россию в войну с Грузией. В результате Росия - агрессор, американцы в шоке, а рейтинг Маккейна повышается. Затем Дик Чейни вводит Американский флот в Чёрное море, вынуждая Россию ввести свой флот к берегам Венесуэллы. Опять Американцы в шоке, а рейтин Маккейна впервые опережает рейтинг Абамы. Такое впечатление, что у Путина с Чейни общий план, как оставить людей в погонах у власти, чтобы наживаться на гонке вооружений! Господин посол, что вы думаете об этом?
  •  
    09 сентября 2008 | 21:28
    Глубокоуважаемый господин посол,

    прежде всего позвольте выразить сожаление о том что начало Вашей работы в Росси на этом посту совпало с непростым историческим периодом. Впрочем может быть это интереснее с профессиональной точки зрения. Надеюсь что Ваш опыт и знания помогут как можно скорее улучшить отношения между странами.
    Мой вопрос: Вы заняли этот высокий пост на стремительно уходящем в историю сегменте работы республиканской администрации. Какова вероятность что Ваша работа в России продолжится после президентских выборов, особенно если победит кандидат от демократической партии?
    Благодарю.
  •  
    09 сентября 2008 | 21:29
    Чем ситуация в Косово отличается от ситуации в Абхазии и Южной Осетии? Ведь и в том и другом случае конфликты начались с того, что президенты Милошевич и Гамсахурдия упразднили автономии, после чего началось притеснение местного населения, которое начало сопротивляться этому. Почему Запад признает независимость Косово и не признает независимости Абхазии и ЮЮ? Почему признание независимости Косово было произведено в обход ООН и в противоречии с Хельсинским Актом от 1975 г. о нерушимости границ европейских стран?
  •  
    09 сентября 2008 | 21:41
    Господин посол!

    Существует ли в системе Госдепа, среди ваших коллег, послов США, рейтинг престижности и государственной важности работы в той или иной стране. Если да, какое направление в Госдепе считается более важным в настоящее время: Россия или Украина.
    (Вопрос связан с представлением Збигнева Бжезинского о Украине как критически важном регионе, способном в случае интеграции с Россией сделать последнюю супердержавой, и потому необходимостью, по его мнению, всячески препятствовать этому)
  •  
    09 сентября 2008 | 21:44
    Глубокоуважаемый господин посол!

    Не кажется ли Вам недальновидным отзыв Джоржем Бушем соглашения с Россией о ядерной энергетике? Помимо обоюдной экономической невыгоды, США теперь лишаются контроля над распространением ядерного топлива. Россия может компенсировать свои убытки соглашениями с другими странами, недружественными к США. Что Вы думаете по этому поводу?

    Спасибо.
  •  
    09 сентября 2008 | 21:48
    Уважаемый господин посол, считаете ли вы основания для независимости Косова более весомыми, чем основания Южной Осетии и абхазии?
  •  
    09 сентября 2008 | 21:52
    Уважаемый господин посол, прокомментируйте пожалуйста инцидент на Fox News когда ведущий включил рекламу, чтобы не дать высказать иное мнение девочке из Южной Осетии. Как видете, у вас есть возможность высказать свое мнение в российских СМИ.
  •  
    09 сентября 2008 | 21:55
    Уважаемый господин посол, как вы можете оценить деятельность Михаила Саакашвилли на посту президента Грузии?
  •  
    09 сентября 2008 | 22:00
    Господин Посол, пожалуйста, скажите: Почему Америка считает вправе воевать везде, где ей этого хочется - во Вьетнаме, в Югославии, в Ираке, в Афганистане. У вас в стране нет свободной прессы, и, стало быть, нет демократии. Как же вы можете навязывать ее другим странам?
  •  
    09 сентября 2008 | 22:12
    Цитата из статьи Чалмерс Джонсона - Банкротство: самая большая угроза США ("Asia Times", Гонконг)
    1.Расходы США на свою военную машину на нынешний финансовый год (2008) по консервативной оценке составляют не менее 1,1 триллиона долларов (с учетом военных расходов NASA, министерство энергетики и т.д.)
    2.К 1990 г. стоимость оружия, оборудования и фабрик, посвященных Министерству обороны США, составляла 83% от стоимости всех заводов и оборудования в американской промышленности

    Вопрос:
    1 По законам рыночной экономики каждый инвестированный доллар должен приносить прибыль. Не является ли это причиной конфликтов в Грузии, Ираке, Афганистане и не использует ли США Грузию, Украину, Ирак и пр. как новые перспективные рынки сбыта для продукции своего ВПК
    2. Не представляют ли в связи с этим США (точнее ее военно-промышленный комплекс) самую большую угрозу глобальной безопасности?
  •  
    09 сентября 2008 | 22:18
    Как Вы думаете когда США признают независимость Южной Осети и Абхазии?
  •  
    09 сентября 2008 | 22:32
    Господин Посол.Объясните мне,почему цены на бензин в Молдавии и Украине понизились а у нас нет? Ведь это мы им нефть продаем а не они нам.
    Вот нам говорят что там в Украине кризис, а у них бензин дешевле нашего,ничего себе кризис.
    Вот нам говорят что там кризис,а Евросоюз планирует отменить визы для граждан Украины, ничего себе кризис.А у нас всё хорошо и цены растут.
  •  
    09 сентября 2008 | 22:51
    Джон Байерли, скажите пожалуйста, жёстко задетерминированные Государственным Департаментом США новости - это признак Истинной Демократии? Или-же это признак тоталитарности?
  •  
    09 сентября 2008 | 23:04
    уважаемый господин посол!
    После Российско-Грузинских событий изменятся ли правила выдачи американской туристической визы для российских граждан7Спасибо.
  •  
    09 сентября 2008 | 23:32
    Господин Посол!Накануне 11 сентября передайте родственникам жертв теракта и всему американскому народу наше глубокое соболезнование и искреннее сочуствие.
    Вопрос:Когда поймаете бен Ладена?


  •  
    09 сентября 2008 | 23:51
    Господин Посол, понимает ли нынешняя политическая элита в США, что роль доминирующей державы в мире Америке больше не по силам. Мир за последнее время сильно изменился, неужели это не видно из Вашингтона?
  •  
    10 сентября 2008 | 00:11
    Уважаемый посол! Пишу от того ужаса, что Абхазия оказалась в руках законных бандитов в виде российских войск, а грузинское население в Абхазии находиться еще более в ужасном положении, чем до этой "маленькой войны". Скажите, пожалуйста, кто может им сейчас оказать реальную помощь, и знаете ли вы, как возможно им помочь? Будут ли там международные наблюдатели и кто будет защищать их права? Грузинский народ искренне сочувствует всему американскому народу в связи с 11 сентября. Примите наши соболезнования.
  •  
    10 сентября 2008 | 00:45
    Господин Посол,
    благодарю Вас от всего грузинского народа за помощь и поддержку. То что Вы сделали для нас, это не забывается. Только как долго Вы сможете продолжать такую политику. Я понимаю, что господин Саакашвили молодой, горячий. Его трудно контролировать. Но он честный человек. С другой стороны мы не сможем поменять соседа. Соседей не выберают. Так конечно не может долго продолжаться. Скажите, предполагаете Вы открыть для граждан Грузии квоты на переезд в США. Здесь мира не будет. Законы Кавказа справедливые, но суровые. Осетины не такой цивилизованный народ, они будут убивать нас. У нас есть тоже горные люди, сваны и другие нецивилизованные. Это тоже надо понимать господин Посол. С русскими мы поругались, в России теперь нам не будет жизни. Только на Вас надежда. Вы должны нести моральную ответсвенность за грузинский народ, который создал смелое демократическое государство.
  •  
    10 сентября 2008 | 01:19
    уважаемый господин посол!
    Похоже правительство США не одобряет действия России в Грузии.Скажите,как по вашему должна была поступить Россия в сложившейся ситуации и как бы поступила Америка,если бы оказалась на месте России?
  •  
    10 сентября 2008 | 01:31
    Господин посол!

    Почему США, не разобравшись в ситуации на Кавказе, поторопились сразу обвинить во всех грехах Россию? Это рецидив " холодной войны"?
    Даже Ваша хвалёная CNN в первый день войны показывала кадры ночного обстрела Цхинвали из установок залпового огня и дикторы сообщали, что это Россия напала на Грузию. И таких "ляпов" было много. Где же Ваша хвалёная демократия и Свобода слова?
  •  
    10 сентября 2008 | 01:41
    Уважаемый посол США! Мне интересно какое влияние на работу СМИ в США имеет ФБР? На сколько оно усилилось со времен Гувера? Существуют ли у ФБР черные списки журналистов? Просто существует мнение что освещение событий на Кавказе кем-то контролируется и цензурируется и Американские журналисты боятся санкцый.
  •  
    10 сентября 2008 | 01:49
    Г-н посол. Какие качества в человеке для Вас лично
    являются ценностями.Во что Вы по настоящему верите?
  •  
    10 сентября 2008 | 02:59
    Господин посол.Почему-бы США не признать независимость Абхазии и Южной Осетии? более того учитывая что Грузия первой нанесла бомбовый удар,принудить Грузию признать Ю.О и Абхазию,и заключить с ними мирные договора.Со своей стороны Россия согласилась бы неприсоединять эти республики в состав России.США могли-бы помочь этим республикам строить демократические институты.США,Европа и Россия горонтировали бы политическую и экономическую безопасность не только Абхазии и Ю.О,но и всего региона.Хотелось бы чтобы этот конфликтный регион стал зоной мира взаимопонимания США и России.
  •  
    10 сентября 2008 | 03:02
    Уважаемый господин посол!

    Скажите, кто из американской элиты будет привлечен к ответственности за то, что их руками Соединенные Штаты выступили детонатором насилия в самом взрывоопасном регионе мира?

    Как Соединенные Штаты собираются восстанавливать свою репутацию в мире и свое доверие в глазах россиян после того, как руками американских политиков была организована и проведена военная агрессия против России в одном из самых чувствительных для нее регионов?

    Собираются ли Соединенные Штаты наконец сказать правду грузинскому народу о том, как легко и дешево они были куплены, использованы и выброшены на помойку только ради того, чтобы некоторые американские политические группы могли решить свои внутренние проблемы?

    Какой из подконтрольных америке регионов возле российских границ планируется взорвать следующим?
  •  
    10 сентября 2008 | 03:23
    Господин посол! Скажите, пожалуйста, а возможен ли сценарий присоединения России к блоку НАТО? Или само существование этой уважаемой международной организации подразумевает противостояние России? В свое время Иосиф Сталин делал шокирующее предложение вступления Советского Союза в только что созданный блок НАТО. Какова возможная реакция западных держав, если вдруг новые лидеры России сденлают подобное предложение. Или этого не может быть, потому, что не может быть никогда? Спасибо за ответ.

    С уважением, Даниил
  •  
    10 сентября 2008 | 05:21
    Уважаемый господин посол!

    Как Вы думаете каковы были бы действия США если американских солдат, выполняющих миротворческую миссию с резолюции ООН, начала уничтожать регулярная армия какого-то государства с применением авиации, артилерии и танков, когда в первые часы были бы убиты уже 10 американских солдат, а остальные вели бой.
    Варианты ответа:
    1) Начала бы срочные переговоры.
    2) Призвала бы международное сообщество осудить агрессию.
    3) Защитила бы своих солдат, срочно бросив на помощь дополнительные силы.
  •  
    10 сентября 2008 | 05:39
    Господин Посол!
    Вы представляете официальную позицию правительства США и имеете собственные взгляды.
    Насколько Вы свободны в их проявлении или насколько Ваша личная позиция совпадает с позицией правительства.
  •  
    10 сентября 2008 | 06:20
    Господин Посол,как бы Вы прокомментировали следующее сообщение:

    Американская разведка подтвердила правоту действий России во время грузино-югоосетинского конфликта. По ее данным, последние боевые действия в Южной Осетии были начаты Грузией, и поэтому позиция России является правильной. Об этом во вторник на слушаниях в конгрессе США заявил республиканец Дана Рорабакер.

    «Все разведывательные источники, с которыми я говорил — а я говорил со многими из них во время (парламентских) каникул, — подтверждают, что недавние боевые действия в Грузии и в ее сепаратистских провинциях были начаты Грузией», — подчеркнул Рорабакер.

    По его словам, «грузины, а не русские, нарушили перемирие, и никакие разговоры о провокациях и прочих вещах не могут изменить этот факт». Рорабакер назвал «фиговым листком» попытки возложить вину за развязывание военных действий на Южную Осетию. «Русские правы, мы неправы. Грузины это начали, русские этому положили конец», — заключил политик, передает РИА Новости
  •  
    10 сентября 2008 | 06:54
    Г-н посол, вопрос не как к послу и политику, а как к мужчине. Кто виноват в развязывании геноцида против народов Абхазии и Ю.Осетии?
  •  
    10 сентября 2008 | 06:58
    Hello Джон Байерли,
    1. I'm studing chemistry in grad school in US. Why is the maximum term of F-1 visa for students from Russia only 1 year (it takes at least 5 years to get PhD in US)?
    2. The current system of application for US visa is extremely inconvenient because all required documents are accepted (including passport) only by courier firm, which makes it impossible to apply from other country but Russia. Are you planning to switch to application by internet?
    Thank you.
  •  
    10 сентября 2008 | 07:19
    Господин посол,

    1. Скажите пожалуйста, отказался ли Михаил Саакашвили от американского гражданства, вступая на пост президента Грузии? Если не отказался - вопросов больше нет: понятно, чьи интересы он отстаивает в Грузии.

    2. Если отказался, как Вы думаете, освободило ли это его от клятвы блюсти американские интересы, которую он давал, принимая американское гражданство?

    3. Как Вы думаете, как американский народ отнёсся бы к перспективе голосовать за кандидата в президенты, который ранее давал присягу верности другой стране?

    4. И последний вопрос: как Вы считаете, смог бы Михаил Саакашвили стать президентом Грузии без американской поддержки. Другими словами, согласны ли Вы с мнением большинства аналитиков, что Саакашвили - это просто "проект Вашингтона"?
  •  
    10 сентября 2008 | 08:26
    США признали независимость Косово и , одновременно, отказываются признать Южную Осетию и Абхазию, абсолютно тупо твердя о территориальной целостности Грузии. Но почему точно также США не стояли на принципе территориальной целостности Сербии? Россия совершенно справедливо заявляет о абсолютной аналогии ситуации с независимостью Косово и Южной Осетии с Абхазии,а в чем США видят разницу ситуаций в Косово и Южной Осетии с Абхазии?
  •  
    10 сентября 2008 | 08:32
    Дополнение к вопросу от 08.09.2008 | 15:36
    Уважаемый г-н посол!
    Мы изучили Конвенцию о режиме проливов более тщательно и пришли к выводу, что никаких ее нарушений не было.
    USS Mount Whitney спущен на воду 8 января 1970, а согласно ANNEX II C. OVER-AGE
    Vessels of the following categories and sub-categories shall be deemed to be "over-age" when the undermentioned number of years have elapsed since completion - возраст судна считается с окончания его строительства, и Mount Whitney подает под действие Приложения II C. Корабли устарелые, как и многие другие суда флотов мира, находящиеся в эксплуатации.
    По-видимому, в 1936 году были другие представления о сроке службы судов.
    Это говорит о том, что Конвенция Монтре требует корректировки.
    Также мы выяснили, что Seattle AOE-3 утилизирован 26 января 2007 года, а DD 970 Caron 4 декабря 2002 года был уничтожен у берегов Пуэрто-Рико во время учений ВМС США при испытании взрывчатых веществ. Т.е. информация об этих кораблях в Черном море - шутка турецких журналистов.
    Успехов в вашей детельности!
  •  
    10 сентября 2008 | 09:43
    Г-н посол,мериканская разведка подтвердила, что конфликт в Южной Осетии был начат Грузией.
    Об этом на слушаниях в американском Конгрессе заявил зам.пред подкомитета по международным организациям Дана Рорабакер. По его словам, перемирие нарушили грузины, а не русские, и никакие разговоры о провокациях и прочих вещах не могут изменить этот факт.Зам.руководителя Пентагона Эрик Эделман на слушаниях в Конгрессе также признал, что причиной ввода войск России в Грузию стали действия Тбилиси.
    ВАШИ КОММЕНТАРИИ?
  •  
    10 сентября 2008 | 09:58
    Господин посол, нет необходимости доказывать, что Саакашвили это неудавшийся проект Америки на кавказе!
    Вопросы - считаете ли Вы объективной освещение американскими средствами информации событий в районе конфликта при нападении Грузии на Северную Осетию?
    - Ваше видение дальнейших отношений Америки с Россией на ближайшую перспективу, какие будут изменения - холодную войну мы уже проходили!
  •  
    10 сентября 2008 | 10:13
    Означает ли борьба России против "однополярного мира", что с мировым господством определённых сил придется немного подождать?
  •  
    10 сентября 2008 | 10:14
    Уважаемый господин Посол,очень интересно узнать Ваше мнение о том,какие ошибки за последние восемь лет во внешней политике совершили США и Россия.
  •  
    10 сентября 2008 | 10:27
    Здравствуйте.
    Хочется услышать "из первых уст" оценку событий в Косово и Южной Осетии. В чем, на Ваш взгляд, заключается принципиальная разница в истории этих регионов?

    Можете ли Вы представить, чисто теоретически, что какая либо часть США объявила о своем желании независимости? Какие действия предприняло бы правительство страны?

    Видели ли Вы фильм Джульетто Кьеза? Прокомментируйте, пожалуйста, версии о взрывах 11 сентября, как о масштабной провокации спецслужб США.
    Спасибо.
  •  
    10 сентября 2008 | 10:29
    Уважаемый г-н Посол! Не разделяете ли Вы мою точку зрения о том,что нынешняя агрессивно настроенная к Западу Россия- плод многолетней чрезмерно мягкой политики к ней со стороны США? В своё время США дали возможность СССР украсть у себя секрет атомной бомбы,затем,делясь с Россией современными технологиями,позволили последней развивать науку, в основном на благо укрепления армии. При этом СССР и Россия энергично делилась этими украденными или приобретёнными благами с самыми недемократичными режимами в мире,создавая блоки в первую очередь против США. С приходом к управлению США г-на Рейгана и поддерживавших его сил всё на какое-то время встало на свои места. Ускорился распад СССР,развалился Варшавский блок,российская армия превратилась в чисто оборонительную структуру,в России начали проявляться признаки демократического управления.Однако, г-н Буш,увидевший в глазах г-на Путина что-то необъяснимое ему самому,вновь позволил России начать возвращаться к временам СССР с его Кузькиной матерью. Не считаете ли Вы,г-н Посл,чо лишь приход к власти в США второго Рейгана,позволит вновь вернуть Россию на путь нормального развития,поможет ей стать страной благоденствия для своего народа,а не страной,пугающей мир своей военной мощью,страной поддерживающей все непредсказуемые режимы. Спасибо, с уважением.
  •  
    10 сентября 2008 | 10:43
    воення хунта которая сейчас у власти в россии делает все для того чтобы российские туристы проводили свои отпуска в северной корее или на иранских пляжах.Совет любителю отдыха во Флориде-обзаведитесь пока не поздно украинским гражданством.Украина в скором будущем будет в семье свободных европейских государств.Россия со своими 2 президентами миллиардерами и полоумными вояками стремительно катиться в 1937г.когда эффективный рябой менеджер очень эффективно вырезал пол-страны.
  •  
    10 сентября 2008 | 10:45
    Could you please answer a question: what will bring in the long term for the USA formation of an image of the enemy in the name of Russia? The national idea in the USA (one of directions) is struggle against terrorism, really you consider that war can become positive idea for the people? Who will grow in 10-20 years at you because of such propagation.
  •  
    10 сентября 2008 | 11:08
    Уважаемый Джон Байерли!
    1. Если взять количество вооружённых конфликтов, развязанных на территории других стран с момента начала противостояния СССР, а потом Россия и США, из этих конфликтов берём - количество убитых и раненных из числа мирного населения, то по состоянию на 10.09.2008г США впереди планеты всей. Невольно напрашивается вопрос:
    - Так, кто в этом мире "Империя Зла"?

    2. Верите ли вы в то, что в США, где каждый телефон прослушивается, где на каждом углу за тобой следят камеры, где до сих пор не отменена смертная казнь, где за неаккуратно сказанное тобой слово в адрес представителя власти грозит тебе тюрьмой, где СМИ контролируются властью - присутствует настоящая демократия?
  •  
    10 сентября 2008 | 11:25
    Значение РФ для США ни преуменьшать, ни преувеличивать не надо, но, поскольку Вы - посло именно в РФ, то скажите, пожалуИзвестный советолог Коэн утверждал, что провал (под успехом он подразумевал отказ от конфронтации и установление продуктивных отношений) американской политики по отношению к горбачевскому СССР и ельцинской РФ во многом обусловлен тем, что на нашу страну в США смотрели через призму во многом ложного идеологического щтампа - "тоталитаризма" и его последствий. Достаточно ли нынешнее руководство США свободно от этих догм?
  •  
    10 сентября 2008 | 11:45
    Скажите в США тоже ведëтся массированная пропаганда ненависти к России, как в Россие против США?
  •  
    10 сентября 2008 | 11:50
    Внешняя политика какого государства в наши дни, на Ваш взгляд, является наиболее взвешенной и цельной?
  •  
    10 сентября 2008 | 12:18
    Уважаемый господин Посол, скажите, пожалуйста, считаете ли проведённые в Абхазии и ЮОсетии рефередумы по статусу легитимными? Ведь в референдуме не участвовала большая часть населения (люди разных национальностей), вынужденная бросить свои дома и имущество и бежавшая от войны, развязанной при попустительстве России, которая вооружила бандитов со всего Кавказа и поддерживала сепаратистов. Как может Россия быть миротворцем, если она заинтересована в поддержке одной стороны? Россия нарушает права человека (беженцев), не учитывая его желания вернуться домой и принять участие в голосовании о статусе той территории, где она издавна проживали. Помогите молодой демократии Грузии, поддержите ростки цивилизации на Кавказе, а Россия пусть лучше поможет ингушам вернуться в свои дома на Северном Кавказе, у России нет никакого права учить Грузию после того, как были истреблены мирные чеченцы на своей территории.
    Не давайте виз россиянам в Америку, пусть туда поедут лишь те, чьи права ущемляются в России, может, тогда российский народ поймёт, что надо что-то делать, чтобы не было стыдно за страну. Величие не в силе, а в мудрости, которой явно не хватает нашим политикам и дипломатам. Помогите восстановить справедливость, пусть будет выслушана и другая сторона (беженцы из Абхазии, проживающие сейчас в России и других странах, люди разных национальностей)
    С уважением
  •  
    10 сентября 2008 | 12:39
    Будте добры и ответте на мой вопрос!На сколько правомочно заставлять весь МИР жить по правилам США-ведь ваше государство существует менее продолжительности жизни ВОРОНА?А на планете есть государства с тысячелетней историей существования!!!Конечно вы нашли интересный способ выживания!Как только начинает ситуация усложняться внутри США вы находите какую либо точку на планете -называете её вашим национальным интересом и выпускате там ((пар))!!!

  •  
    10 сентября 2008 | 13:18
    Кто убил Кеннеди?
  •  
    10 сентября 2008 | 13:23
    Мистер посол! Проясните, пожалуйста, какой процент населения США живет в трейлерах и до какого процента прогнозируется рост этой части населения в связи с ипотечным кризисом в вашей стране?
  •  
    10 сентября 2008 | 13:24
    Почему ваши средства массовой пропаганды и всевозможные аналитики до сих пор пытаются рассуждатьо событиях в Ю. Осетии с точки зрения того, что это была агрессия России, ведь это была авантюра США? Ведь это сделала Америка, руками Саакашвилли? Почему вы так упорно пытаетесь перекладывать ответственность на нас?
  •  
    10 сентября 2008 | 13:34
    Очень прошу, задать эти четыре вопроса,последовательно.

    1.Как Вы считаете,являются ли "западные ценности" - универсальными?
    2.Что важнее,"западные ценности" или "западные интересы"?.
    3Является ли право на жизнь,безусловной "западной ценностью"?
    4.В конфликте между Грузией и Осетией, ваша страна,выбирая между ценностями и интересами, выбрала "западные интересы".Так, что же важнее, на самом то деле?
  •  
    10 сентября 2008 | 13:56
    Уважаемый господин Баэрли. Считаете ли вы, что мире сейчас существуют договорные правила международной игры, аналогичные тем, которые полуофициально установились между Западом и советским блоком после Ялты и Потсдама? И если они есть, то между кем они установлены?
  •  
    10 сентября 2008 | 13:58
    Уважаемый мистер Байерли! К большому сожалению, мировое сообщество оказалось бессильным цивилизованно решить национально-территориальный вопрос. В связи с этим, а также с тем, что в будущем, когда такие же ситуации будут возникать и впредь, и даже еще более острее, предлагаю, чтобы страны - члены Совета Безопасноти ООН (а может быть, и в более расширенном составе) выработали единый международный механизм по выходу из ситуации, когда часть одной страны заселена (или исторически, или произвольным в прошлом установлением границ, или в результате демографического взрыва у одной нации в сочетании с депопуляцией или эмиграцией другой нации) нацией другой страны. Чтобы не было военных действий, беженцев, угрозы экологии, и т.д., надо всего навсего выработать соответствующие: механизм референдума, обращения к мировому сообществу, гарантии прав меньшинства - вплоть до компенсации переселения в любую другую страну, желающую принять, и др. механизмы. Отделять же одни страны от других или отстаивать целостность территории только потому, что у власти находятся угодные или неугодные правительства, абсурдно!
  •  
    10 сентября 2008 | 14:44
    Согласны ли Вы с тем,что при том влиянии которое де-факто оказывает политика США каждого жителя Земли, Президент США должен избираться всеми жителями Земли? В противном случае нарушаются коренные принципы демократии.Страны и народы, не входящие в США не избирая Президента США, лишаются существенного влияния на то что происходит как в мире так и в своей стране.Согласны ли Вы с этим?
  •  
    10 сентября 2008 | 15:22
    Уважаемый Джон Байерли,
    как по-вашему выполнила свою миссию
    во время российско-грузинского кризиса русская служба "Голоса Америки", которая в последнее время прекратила радио и телевещание, оставив только веб
    страницу?
    Спасибо за ответ.
  •  
    10 сентября 2008 | 15:25
    Уважаемый Джон Байерли,как по-вашему выполнила свою миссиюво время российско-грузинского кризиса русская служба "Голоса Америки", которая в последнее время прекратила радио и телевещание, оставив только страницу? Спасибо за ответ.
  •  
    10 сентября 2008 | 15:43
    Уважаемый Господин Баейрли!
    Я думаю, для Вас не прозвучит откровением, что люди в старой Европе тихо ненавидят Англо Саксов.А ненавидят, за то, что Вы бесцеремонны в своих отношениях. Вы всегда, как и Виндзорский двор, проводите политику чужими руками. Возьмите Грузию, Сербию, Ирак, Афганистан...., и не мешает вспомнить Вьетнам Когда же наконец до Вашего правительства дойдет, что так жить в ХХI веке нельзя.????
    Спасибо.
  •  
    10 сентября 2008 | 15:53
    Уважаемый господин посол, Россия, прервав дипломатические отношения с Грузией, тем самым находится в состоянии войны. Может ли моя мама, гражданка России, находящаяся сейчас с визитом в США, обратиться с просьбой о предоставлении ей политического убежища?
  •  
    10 сентября 2008 | 16:11
    Уважаемый Джон Байерли! Действительно ли в США существуют две основные партии или они все являются членами одной партии, просто одни более радикальные другие менее?
  •  
    10 сентября 2008 | 16:23
    Уважаемый Джон Байерли? Почему в агрессии на Кавказе западные СМИ обвиняют Россию? Ведь со спутников можно легко проверить кто на самом деле является агрессором.
  •  
    10 сентября 2008 | 16:27
    Уважаемый господин посол! Не считаете ли вы, что США должны предоставить лицам грузинской национальности , а в особенности беженцам из Абхазии и Южной Осетии,возможность законно эмигрировать в вашу страну , ибо несмотря на все заверения некоторых членов правительства Рф о любви к грузинскому народу, жить здесь становится день ото дня всё менее безопасней?Сколько ещё гонений и притеснений мы должны перенести?
  •  
    10 сентября 2008 | 16:30
    Господин Посол.
    Разрешите поблагодарить в Вашем лице США и руководство Гарвардского университета за возвращение в Россию колоколов Свято-Данилова монастыря.
    А так вопросов нет, думаю между Россией и США все будет Ок.
  •  
    10 сентября 2008 | 16:35
    План медведев – саркози бил подписан до признания россией независимости юо и абхазии и там говорится о виводе российских воиск из грузии (россия в этот момент признавола териториальную целостность грузии) значит ли что россия по плану обязуется вивести войска из юо и абхазии так как план был подписан до признания а потом уже 8 сентября было добавлено несколько пунктов?
  •  
    10 сентября 2008 | 17:00
    Почему США возражают против эмбарго на поставку оружия в Грузию? И не будет ли, в таком случае, США нести ответственность за любые агрессивные действия Грузии.
    Ведь Саакашвили уже после своего нападения на спящий Цхинвал неоднократно заявлял, что будет продолжен курс на силовое решение конфликта.
  •  
    10 сентября 2008 | 17:13
    Господин посол.
    Считаете ли вы необходимым приглашение президентов Южной Осетии и Абхазии на заседание СБ ООН в Нью-Йорке?
  •  
    10 сентября 2008 | 17:23
    Уважаемый господин посол!

    Учитывая последние события, не начнутся ли у российских граждан проблемы с получением туристических виз в США?
  •  
    10 сентября 2008 | 17:30
    Уже прошло полгода с момента задержания в Таиланде российского гражданина Виктора Бута. 1. Как вы считаете почему США открыто не предъявит доказательства его вины России да и остальному миру?
    2.почему, на ваш взгляд Бута до сих пор не выдали властям США с соблюдением всех процедур?
    3. Как вы оцениваете шансы его возвращения на Родину/перемещения в тюрьму Гуантанамо (поскольку предъявлено обвинение в терроризме)?
    4. Почему США само поставляет оружие Колумбийским повстанцам (ФАРК) и осуждает за это других?
  •  
    10 сентября 2008 | 18:03
    Уважаемый господин посол !
    Думают ли в США сменить президента Грузии? Очевидно, что время пришло.
  •  
    10 сентября 2008 | 18:15
    США это единственная на Земле империя зла. Америка - это воплощения дьвола! С этим согласны 50-90% россиян. Знают ли об этом рядовые американцы. По слухам американцы очень ограниченные и малообразованные в общей массе русофобски зомбированные местной прессой и правящим режимом люди.
  •  
    10 сентября 2008 | 18:25
    Почему правительственные структуры США откровенно угрожают нашим американским партнерам заставляя их выводить средства с Российского рынка и вкладывать их в США? Разве это рыночная политика? Какой-то Советский подход получается.
    Но мы конечно не в обиде, так дешево наши акции давно нельзя было купить.
  •  
    10 сентября 2008 | 18:45
    Уважаемый господин Посол,
    ну как Вы теперь оцениваете уровень боеспособности Российской Армии? Я полагаю, что в Советском Союзе уровень подготовки и готовности Советской Армии были гораздо выше, однако нам пришлось покинуть Афганистан, не без Вашей помощи Бен Ладену. Теперь мы знаем силу натовской армии, мне трудно представить Ваш успех в Афганистане или в Ираке. Не есть ли это основание в пересмотре внешнеполитической доктрины США в опоре на Ваши довольно сомнительные возможности. Ведь бомбить Ирак Хусейна или Югославию, это не вести наземные операции.Слава Богу мы забрали все трофеи в Грузии с собой, а что будет в Ираке и Афгане? Мировой пожар? Задумайтесь!
  •  
    10 сентября 2008 | 18:53
    Vopros Igorju - studentu CCCP - цеснок тебя берёт?
  •  
    10 сентября 2008 | 19:00
    Г-н Посол!
    Зачем США напали на Ирак? Неужели разведка США не знали, что у Ирака нет атомного оружия? Неужели так плохА Ваша разведка?
  •  
    10 сентября 2008 | 19:01
    АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ! Попросите пожалуйста господина посла сформулировать понятие НЕЗАВИСИМОСТИ (с его точки зрения). Я пердполагаю, что в терминологии зарыты многие причины конфликта! Спасибо
  •  
    10 сентября 2008 | 19:01
    В дополнение к вопросу Владимира Шершакова о СМИ США и менеджера Виталия о запросе Дана Роробакера скажите, г-н посол, известно ли Вам об интервью Саакашвили американской информационной компании сразу же после нападению на Южную Осетию, когда он был в полной уверенности в полном успехе им предпринятого. В этом интервью Саакашвили заявил, что время нападения на Южную Осетию не было случайным (accidental). Был улучён момент, когда все лица, могущие принимать важные решения, отправились на каникулы (vacation). Это и стало самым удобным обстоятельством для нападения на маленькую страну (small country). Не является ли это интервью, которое быстро исчезло с сайта MSN и о котором американские СМИ больше не упоминают, документом для привлечения Саакашвили к международному суду?
  •  
    10 сентября 2008 | 19:31
    не торгуйте Украиной с Россией,вы каждый со своим интересом ,а платим мы.Где Ваши гарантии?
  •  
    10 сентября 2008 | 19:34
    Hi Mr Джон Байерли,

    As I know it is very important for the USA to bring Democracy to countries that America THINK that they need it. They also fight terrorism in those countries.

    WHY USA STILL DID NOT ENGAGE NORTH KOREA?! (because there are no oil?) OR TURKMENISTAN (they got oil and they need Democracy)?!

    THOSE REGIMES ARE CLEARLY VIOLATE HUMAN RIGHTS AND ALL INTERNATIONAL RIGHTS. They kill their own people in a bigger scale than those in Iraq did. Believe me nobody will question this.
  •  
    10 сентября 2008 | 19:40
    Господин посол!
    Как бы ни складывались отношения между Россией и США, пожалуйста, будьте уверены, что у Америки есть здесь добрые друзья. Я пробыл в США почти год по приглашению одной из церквей Южно-Баптистской Конвенции. Это был 1997 год, с тех пор изменилось многое. Но я никогда не забуду южное гостеприимство простых американцев, никогда не забуду искренность и щедрость, доброту и любовь, которая рекой изливалась на меня. Если бы я не любил Россию, я бы хотел умереть в штате Тенесси. Ничего прекраснее Great Smokey Mountains я в своей жизни не видел, а я видел очень многое.
    Времена меняются, вернется и демократия в Россию. С уважением и пожеланиями успеха в работе, весьма дружески: PETER
  •  
    10 сентября 2008 | 19:52
    товарищь посол Джон Байерли!

    Зачем вам американцам тратить большие деньги на выборы? Ведь все равно победит один кадидат. Передайте президенту Бушу, пусть он назначит своим приемником начальника ЦРУ, тот умный мужик и многое знает уже. И потом тот станет президентом без лишних затрат налогоплательщиков. И политика будет правильная тогда, без лишних сборов политиканов!.

    как вы на это смотрите?
  •  
    10 сентября 2008 | 19:59
    когда и что нужно от РФ что бы США отменили или упростили (давали на границе) визы Рассеянам?
  •  
    10 сентября 2008 | 20:10
    dear mr.ambassador,
    q1.are you aware of extremely poor health condition of mr.alexanyan?
    q2.why georgia could not be granted by a mayor non nato ally status?
    thank you.
  •  
    10 сентября 2008 | 20:28
    Многие пешки на политической шахматной доске современности достаточно многогранно высказались на предмет грузино-российского военного конфликта. Высказывались по этим событиям и более важные, чем пешки, фигуры ранга офицеров. Доводилось слушать и стук на эту тему не башмаками, а языками даже ферзей и королей отдельно взятых государств. В тени остались лишь мнения фактических королей буржуазного мира. А им действительно есть над чем подумать, т.к. обострение отношений США с Россией сулит головам этих королей ускорение общественного взрыва в России и дает повод последней для нанесения ударов, вплоть до ядерных, по террористическим государствам Ближнего и Среднего Востока, занимающихся экономической поддержкой мировых террористических организаций и государств-террористов.
    Путь мирного сосуществования с Россией тоже не открывает безоблачной перспективы для США и Зап. Европы: общественный взрыв в России и в других странах СНГ они этой позицией могут оттянуть только на небольшой срок, зато навсегда потеряют почву для интеллектуального оправдания перед массой народа о дружбе и приятельских отношениях с исчадиями ада, властвующей российской мафией. Отсюда вопрос: Вы на "Эхо Москвы" пришли не под впечатлением картины "Витязь на распутье"?
  •  
    10 сентября 2008 | 20:52
    В России действительно не любят гадать на картах шулеров, когда идет предвыборная компания толи на пост президента, толи в Государственную Думу. Поэтому избирательные компании в России прослыли в США анти демократичными. Но можно ли называть участие американского народа в выборах толи президента, толи Конгресса образцом демократии, если он, американский народ, принимает участие в этих выборах на правах лопуха, которого заманила на карточную игру-выборы шайка жуликов и шулеров?
  •  
    10 сентября 2008 | 20:59
    Здравствуйте,господин посол!Почему бы не запретить въезд в вашу страну российским чиновникам,а также подозрительно быстро разбогатевшим друзьям чиновников,их жёнам и детям?Я думаю многие страны последовали бы вашему примеру и стало бы легче дышать и нам и вам.Поверьте...

    С уважением,Александр.
  •  
    10 сентября 2008 | 21:05
    Как Вы считаете, кто быстрее склонит к капитуляции общественный строй США, Россия или природные катаклизмы, как сознательно выращенные плоды эксплуататорских обществ с известным итогом: промышленным перепроизводством и бессмысленным уничтожением природных богатств Земли в развитых капиталистических государствах, и бесконтрольным производством человеческой жизни в экономически отсталых государствах, где до сих пор господствует мелкая собственность на землю и примитивные орудия труда для ее обработки?
  •  
    10 сентября 2008 | 21:08
    Господмин Посол,
    известна теория, что тысячелетиями мир поддерживается неким баллансом сил, причем не только реальным, но и воображаемым. Об этом писал Фукидид (Thucydides). В универстетах Вашей страны студентов политологии учат, что Япония напала на Перл-Харбор из страха- если не нападут сейчас, потом США будут на столько сильнее, что смогут напасть на них практически безнаказанно.

    В том, что дисбаланс сил между Россией и США очень существенный сомнений нет. И он увеличивается в пользу США. Социологические опросы показывают, что большинство Россиян боятся США. И дело тут не только в несвободных СМИ и пропаганде. Я много раз был в Вашей стране, учился и скажу, что я не боюсь Иран, Северную Корею. А вот к приближению баз США к границам РФ отношусь с большой опаской.

    Вопросы:
    1.Зачем (если США не планирует конфликт с РФ) добавлять еще больше страха к и без того сильному ощущению уязвимости РФ?
    2.Почему США не хотят пойти на такой шаг как договор о ненападении с РФ?
    3.Если нет, то где та граница, на которой Ваша страна остановится?
  •  
    10 сентября 2008 | 21:22
    Г-н Байерли!Использует ли армия США в Ираке и Афганистане опыт Российской Армии в Грузии, когда следом за регулярными частями в населенные пункты заходили вооруженные гражданские лица (ополченцы и казаки) и пугая гражданское население забирали все ценные вещи, что надолго останется в памяти ограбленных людей.
  •  
    10 сентября 2008 | 21:23
    Следит ли господин посол за российскими СМИ, и как может прокоментировать ложь и антиамериканские настроения, которые российские сми навязывают гражданам россии.

    Мне как русскоязычному гражданину США очень легко брать и проверять все заявления российских сми и новости касающиеся непосредственно США. Даже при беглой сверки оригинальных новостей на аглийском языке с теми новостями которые публикуют русские сми - практически всегда я находил либо перевернытые данные, либо что более страшно : ОТКРОВЕННУЮ ЛОЖЬ. Частно новости просто придумывают.

    Взять например последнее, российские сми заявили (РИА Новости, Аркадий Орлов):

    Американская разведка подтверждает, что последние боевые действия в Южной Осетии были начаты Грузией и поэтому позиция России является правильной, а позиция США - нет, заявил заместитель председателя подкомитета по международным организациям палаты представителей конгресса США конгрессмен-республиканец Дана Рорабакер.


    Я облазил весь интернет, все американские новостные сайты, даже посетил сайт самого конгрессмена DANA ROHRABACHER .
    Ничего подобного он не заявлял.

    Как расценивать вот такую наглую лож ??????
  •  
    10 сентября 2008 | 21:24
    Уважаемый господин Посол.
    США всегда приходили напомощь СССР. в20- 30 годах оказывали материальную помощь Советам.
    В годы 2 мировой войны Ваша помощь помогла одолеть Гитлера( лендли). Порсле войны Ваша страна предложила нам , как и всей Европе. план Маршала для восстановления СССР отказался. Вся Европа стала процветающей, а народ в нашей стране голодал..Так почему большинство россиян так не любят США?
    В Вашей стране демократия, защита прав американцев, Ваш народ живет в достатке,в отличии от нас.Мы выбираем друзей среди каннибалов, среди террористов и в упор не желаем дружить с самой великой страной.Мне лично обидно. В чем причина?
    Ветеран труда,пенсионер Галеев А. Санкт-Петербург
  •  
    10 сентября 2008 | 21:29
    Господин Посол! Скажите, пожалуйста, будет ли США ставить перед Россией вопрос о признании ею независимости Косово, что могло бы свидетельствовать о последовательности России в вопросе приоритета права народа на самоопределение перед территориальной целостностью государства, с учётом признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии.
  •  
    10 сентября 2008 | 22:25






    Уважаемый Господин Посол,

    Догадывается ли правительство США,
    что Путин это ЛГУН какого ещё не было в истории
    международных отношений?


    Спасибо.





  •  
    10 сентября 2008 | 22:33
    Уважаемый сэр! Ваш отец воевал против нацистов.
    На Ваш взгляд, кто чаще забывает, что мы были союзниками в той войне - Америка или Россия?
  •  
    10 сентября 2008 | 22:44


    Господин Посол,

    Пожалуста посодействуйте возобновлению вещания радиостанции ГОЛОС АМЕРИКИ на русском языке.

    В сложившемся положении российские СМИ
    искажают объективную информацию и
    население России не распологает сведениями
    о фактах.


  •  
    10 сентября 2008 | 23:05
    Г. Джон Байерли, хочу услышать ваше мнение, цензура, есть ли в России таковая? Я считаю если такое единодушие президента, парламента, телевидения оснавных каналов , почти всей пресы, всех политологов, без сомения это ЦЕНЗУРА. Я думаю Вы со мной согласитесь.
  •  
    10 сентября 2008 | 23:11
    Господин посол! На мой взгляд, все благообразные объяснения крупномасштабного окружения России НАТОвскими и/или проНАТОвскими режимами суть ни что иное, как очередное (после Наполеона и Гитлера) оболванивание человечества. Не кажется ли Вам, что ларчик открывается довольно просто: все дело в том, что тем, кто "делает погоду" в нашем непростом мире, не дает покоя тот факт, что Россия, имея всего лишь 2% мирового населения, обладает 15% суши и при этом ~40% мировых запасов ископаемых, в том числе огромными стратегическими ресурсами углеводородов и пресной воды. Кстати, и приснопамятная (в политическом, разумеется, смысле) г-жа М.Олбрайт как-то мимоходом обмолвилась: дескать, несправедливо, когда такие богатства достаются лишь одному народу.Таким образом, не пора ли по-мужски сказать всему миру: да! К черту всю эту демагогию об идеологии, демократии, правах человека и прчих химерах! Мы объявляем очередной Drang nach Osten! ??7
  •  
    10 сентября 2008 | 23:12
    Уважаемый господин Байерли , что Вы как посол собираетесь предпринять для того чтобы некоторые конфликты между нашими странами не переросли в серию анти американских выступлений в нашей стране ?
  •  
    10 сентября 2008 | 23:23
    Господин посол ответье пожалуйста вот на какой вопрос :"Существует ли государственная цензура в США и как она распространяется на ваши СМИ". Спасибо.
  •  
    10 сентября 2008 | 23:34
    Здравствуйте. Господин посол, ответе, пожалуйста на основные вопросы дискуссии по Грузии: КТО НАПАЛ ПЕРВЫМ, НА КОГО,С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ, ну и исконно русские вопросы: кто виноват и что делать?
  •  
    10 сентября 2008 | 23:43
    Уважаемый редактор, отредактируйте, пожалуйста, мой вопрос. Слово "ответе" числить как "ответьте". Заранее благодарен, а то выгляжу двоечником. Спасибо.
  •  
    10 сентября 2008 | 23:44
    Здрвствуйте.
    Я хорошо помню как Клинтон говорил нам лет 10 -15 назад, что-то типа- расслабтесь, мы ведь уже не враги, НАТО расширяться не будет, мы будем разуружаться итп.. а в реальности это оказались только слова и НАТО у границ и ракеты в Польше и оружия становиться толькобольше. Югославия, Ирак. Откуда у нас будет доверие к Штатам при такой политике?
  •  
    10 сентября 2008 | 23:54
    Kakoi soyuznik vazhnee dlia Ameriki, Rossia ili Gruzia?
  •  
    11 сентября 2008 | 00:29
    Уважаемый господин Посол,
    прошу Вас прокомментировать следующее утверждение:
    Следуя логике развития США как единственной, по крайней мере на данный момент, сверхдержавы, создание постоянного внешнего врага (кем ранее являлся СССР) является неотъемлемой частью стратегии американской политической элиты, что, в свою очередь, направлено на консолидацию населения вокруг правящей верхушки и оправдание ее экспансионистских устремлений за пределами государства. Образ внешнего врага является основой жизнестойкости империй 20 века.
    Спасибо.
  •  
    11 сентября 2008 | 00:45
    Уважаемый Джон Байерли! Антизападная и,в частности, антиамериканская пропаганда на подконтрольных Кремлю СМИ продолжается уже много лет. Недавние опросы Левада-центра доказали, что большинство россиян считает США врагом номер один. Белый дом при этом считал все эти годы Россию своим другом и партнером, принимали диктатора, как лучшего друга. Как можно это объяснить?
  •  
    11 сентября 2008 | 01:38
    Уважаемый Джон, у нас, к сожалению, всё строится на коррупции и обмане. Что делать? Какие шаги посоветуете предпринимать обычным гражданам?
  •  
    11 сентября 2008 | 01:42
    У КГБ есть фраза: "инициатива наказуема". А у нас правят люди из бывшего КГБ. Таким образом, всё хорошее, придуманное людьми, никогда не всплывает наружу. Что делать?
  •  
    11 сентября 2008 | 01:49
    Господин посол! Как Вы считаете, Саакашвили будет пытаться опять воссоединить Грузию? Если да, США будут ему в этом помогать?
  •  
    11 сентября 2008 | 01:54
    У меня родственники живут на Сахалине. Обясните пожалуста процедуру получения гражданства США.
  •  
    11 сентября 2008 | 01:56
    ГОСПОДИН ПОСОЛ, здравствуйте!

    Вы можете ответить на можеть быть провокационный вопрос?

    На новостных лентах, в дни когда в Цхинвали шли бои, прошли сообщения, что г-н Игорь Георгадзе, бывший руководитель госбезопасности в новой Грузии, который вынужден жить в Москве, из-за того, что власти Грузии в 1995 году обвинили его в подготовке покушения на г-на Шеварднадзе, нелегально прибыл в один из пограничных районов Грузии и находился там некоторое время.
    Не секрет, что Георгадзе пользуется поддержкой среди некоторых высших должностных лиц России, иначе бы он не находился бы сейчас на российской территории.

    Скажите, как на Ваш взгляд, кандидатура Игоря Георгадзе, бывшего высокопоставленного сотрудника КГБ СССР, в качестве нового президента Грузии, устроила бы страны Запада?

    Наверное этот вариант и рассматривался в Москве (чтобы поставить у власти в Тбилиси Георгадзе), когда российские части углубились на территорию Грузии.
  •  
    11 сентября 2008 | 02:04
    Важнейшим условием демократизации является свобода телевизионных СМИ. У нас эта свобода отобрана и заменена государственной монополией. Собираетесь ли вы этот вопрос выставлять на повестку дня в беседе с российскими коллегами?
  •  
    11 сентября 2008 | 02:06
    Что поможет нашему обществу быть более открытым?
  •  
    11 сентября 2008 | 02:28
    Может ли, по вашему мнению, Грузия стать "вторым Берлином", то есть местом близкого и прямого противостояния вооружённых группировок стран НАТО с одной стороны и России с другой?
  •  
    11 сентября 2008 | 03:19
    Какой ужас станет с нормальным человеком, если прочитать все предыдущее. Есть впечатление, что
    99% россиян считают нас (т.н. ХОХЛОВ)
    злейшими врагами. Это не есть правда.
    Миллионы людей у вас так не думают.
    Формально мне не нравится Ющенко с его секретариатом, не нравится Янукович с его неизвестной позицией.
    Я голосовал (и буду голосовать за ЮВ), но мы выбрали Президента, и какое вы имеете право отрицать волеизьявление нашего народа?
    Я, например, считаю, что у вас нет президента, ну и что? Я об этом не кричу и не бьюсь в истерике.
    Вопрос к господину Послу-
    Как изменится (если изменится) ваше
    функционирование в РФ в случае принятия Украины в ПДЧ НАТО?
    Игорь Харьков УКРАИНА
  •  
    11 сентября 2008 | 03:22
    г-н Посол,
    Когда у в США будет *Свобода Слова*?
    Спасибо
  •  
    11 сентября 2008 | 03:40
    PS Для несведущих-
    ЮВ-зто Тимошенко
    ПДЧ- программа действий членства в
    НАТО
    Наш северный сосед заставил ЮВ увеличить расходы на вооружение в 2.5
    раза после августа (фиг знает, что от вас ждать).
  •  
    11 сентября 2008 | 06:05
    Каким образом США руководит западными СМИ? Есть ли некие секретные установки? Известно, что Би-Би-Си в военное время подчиняется правительству, то есть выполняет все его указания при освещении событий. Несомненно, такие нечто подобное есть и в американских СМИ. Считает ли г-н посол в таком случае уместным представлять западные (американские) СМИ как объективные, независимые и т.п., поскольку они на самом деле оказались прозаическими проходимцами, шушерой

  •  
    11 сентября 2008 | 06:05
    Вопрос Грицюку
    Господин пенсионер!
    У нас в Харькове есть специфическая больница. В Столице их 3 (три).
    В Москве еще больше.
    Звоните 1958imil@rambler.ru ,
    пристроим (правда)
    Почти безкоштовно
    Игорь Харьков
  •  
    11 сентября 2008 | 07:31
    Уважаемый господин посол!
    Как человек находящийся в России и по роду деятельности общаясь с большим колличеством моих соотечественников, разделяете ли Вы, бытующее в западном обществе мнение, о том что РФ, ее руководство и подавляющая часть населения, только и мечтает о возрождении СССР, установлении контрля над своими соседями, стремящимися к демократии и подавлении инакомыслия внутри страны. Если нет, то чтоже нам надо сделать такое чтобы в США и Восточной Европе нас стали оценивать адекватно?
  •  
    11 сентября 2008 | 08:02
    Уважаемый господин посол, прокомментируйте пожалуйста разногласия при обсуждении ситуации и причины неприятия резолюции Советом Безопасности ООН в первый день войны, созванным по инициативе России.
  •  
    11 сентября 2008 | 08:12
    Уважаемый господин посол!
    Будет ли Россия в этом году принимать участие в лотерее Gren Card?
    И какие есть способы легального получения вида на жительства в США,для граждан России.
    Спасибо.
  •  
    11 сентября 2008 | 08:14
    Игорю из Харькова.
    Для меня не только Украина, но и Россия с США в их нынешнем общественном состояние, являются олицетворением сумасшествия. Мою позицию в известно степени подтверждают и слова из песни Высоцкого "Банька по белому", которую умники и по ныне слушают не мозгами, а ушами: "И меня два красивых охранника, Повезли из Сибири в Сибирь". К достоинству Джона Байерли он это понимает, а Вы даже неспособны написать правильно мою фамилию и осознать собственную глупость. Как таких людей называют мне давно известно. А если это не известно Вам, спросите у знающих людей.
  •  
    11 сентября 2008 | 08:40
    Мсе (франц)- Grithzuck!
    Ваша фамилия складаеться, як i кожна
    в МОВI-
    1.Грицюк
    2.Грицюка
    3.Грицюком
    итд
    Якщо ви Жинка, то
    !. Грицюк
    2. Грицюк
    3, Грицюк
    итд
    Давейте на этом сайте дурью не маяться, я написал свой адрес,
    пишите
  •  
    11 сентября 2008 | 08:42
    Господин Посол, как Вы думаете, когда Земля налетит на Небесную Ось?
  •  
    11 сентября 2008 | 09:01
    Господин посол, все мы знаем, что ничего идеального на свете не бывает, вот и демократия и свобода слова в США имеют недостатки и позиции для критики, но когда Америку критикуют кремлевские ГэБэшники, которые всю жизнь только и делали что мочили несогласных в туалете и гноении их в гулагах, это полный нонсенс! Ей богу, прям свинья и апельсины!!
  •  
    11 сентября 2008 | 09:02
    Господин Байерли! Комментарии россиян в интернете полны антиамериканского психоза. Комментарии американцев в интернете почти не упоминают Россию и не называют Россию врагом США. Почему, по вашему мнению, существует такое большое различие в восприятии простых граждан?
  •  
    11 сентября 2008 | 09:11
    Господин Байерли! Комментарии россиян в интернете полны антиамериканского психоза. Комментарии американцев в интернете почти не упоминают Россию и не называют Россию врагом США. Почему, по вашему мнению, существует такое большое различие в восприятии простых граждан?
  •  
    11 сентября 2008 | 09:46
    Американские дипломаты в качестве колыбели и примера демократии ссылаются на древние Рим и Грецию, забывая при этом упомянуть, что в те времена вовсю процветало рабство. Причем демократические законы распространялись только на граждан этих стран, а все остальные народы рассматривались в качестве поставщиков бесплатной рабочей силы. Рабства, конечно, сейчас нет... Но аналогии прослеживаются.
    Демократия вещь хорошая, но я не понимаю, чем она отличается от фашизма, если для ее достижения должны гибнуть люди. Я имею ввиду, например, Ирак и Вьетнам. А атомные бомбардировки Японии? Это ли не геноцид? Не стыдно представлять такую страну на мировой арене, господин посол?
  •  
    11 сентября 2008 | 09:59
    gospodin pasol,interesno pochemu saedinionnie shtati predali svaevo saiuznika gruziu?ved gruzinskie voennie pomogali amerike i v erake i v afganistane i vezde gde vaevala amerika?pochemu ana predala svaevo saiuznika?dala bambit i unichtojat gruzin rasiskim voiskam?atdala rasii abxaziu i ugo osetiu? neujeli vash prezident tak baica premiera putina?
  •  
    11 сентября 2008 | 10:00
    Уважаемый г-н Посол,
    Почему бы не арестовать Стабилизационный Фонд России, который находится в США и не использовать эти деньги для восстановления и развития Грузии?
  •  
    11 сентября 2008 | 10:14
    Госпдин посол!

    Не считаете ли Вы, что США во многом виноваты в обострении отношений с Россией, ведя последовательную многолетнюю политику ее изоляции, конфронтации и игнорирования ее интересов и обеспокоенностей?
    Факты:
    1. Игнорирование предложений Ельцина и раннего Путина о вхождении России в НАТО.
    2. Расширение НАТО на восток и приближение его к границам РФ вопреки обещаниям, данным Горбачеву в обмен на роспуск Варшавского блока.
    3. Размещение в Польше и Чехии элементов ПРО.
    4. Проталкивание Грузии и Украины в НАТО не только вопреки интересам России, но даже вопреки желанию западноевропейских союзников США и воле большинсва народа Украины.
    5. Отказ отменить древнюю поправку Джексона - Вэника, давно потерявшую певоначальную причину.
    6. В течение многих лет России закрыт доступ в ВТО. Если бы США действительно захотели, то то Россию давно бы туда приняли.
    6. Бомбардировки Сербии и признане независмости Косово.
    7. Вооружение реваншистского режима Саакашвили, приведшего к ковровым ночным бомбардировкам и военному захвату Цхинвали 8 августа.
    8. Одностороннее осуждение России и полная поддержка Грузии, несмотря на то, что именно грузинская армия напала ночью на Цхинвали и убила десятки российских миротворцев, а Россия спасла народ Южной Осетии от уничтоженя.
    Согласны ли Вы с тем, что в результате такой многолетней последовательной антироссийской политики США даже во времена довольно либерального и прозападного правления Ельцина к настоящему времени произошло не только обострение отношений между Западом и Россией и почти возврат к холодной войне, но и сдвиг внутри России к авторитаризму и к фактическому исчезновению либеральых прозападных партий? Такая политика США, особенно Буша младшего, - результат ее осознанного решения (например, под влиянием военных, которым нужен внешний враг) или рзультат недальновидности?
  •  
    11 сентября 2008 | 10:24
    Г-н Байерли! Здравствуйте! В США активно продвигают мнение о том, что Россия непропорционально применила силу против войск Грузии на территории Ю.Осетии. Могу я узнать Ваше мнение на вопрос:
    Пропорциональны ли по численности вооруженные силы Грузии и Ю.Осетии? и Пропорционально ли военное оснащение вооруженных сил обох сторон конфликта?
  •  
    11 сентября 2008 | 10:57
    за что сша ненавидит россию
  •  
    11 сентября 2008 | 11:24
    Наука не стоит на месте, как и общественное развитие человеческого общества. Современная наука о небесных телах и космическом пространстве уже располагает данными о размерах Вселенной, но никогда не ставила для себя целью - вычислить Небесную ось, как и расчитать расстояние от условной точки в пространстве до бесконечности линии в обе стороны, проведенной через нее. Нечто подобное произошло и в области современной общественной науки, которая достаточно точно определила исторические размеры глупости буржуазной исторической науки, но не ставит перед собою задачи вычислить расстояние глупости в обе стороны, проведенной через ось мелко буржуазного пупа, как всемирного центра человеческих интересов. Каково, с Вашей точки зрения, историческое пространства во времени существования капиталистического строя в США?
  •  
    11 сентября 2008 | 11:25
    При непризнанности (естественно) Абхазии всем миром , коим образом будут проходить Олимпийские игры
    В Сочи (до псевдо-царя-50км)
    Игорь Харьков
  •  
    11 сентября 2008 | 11:36
    Уважаемый госп. посол! Вы за Обаму или Маккейна? И если первый выиграет выборы, не предполагается ли перекраска Белого дома в соответствующий? Спасибо.
  •  
    11 сентября 2008 | 11:40
    Не думаю, что мой вопрос прозвучит, ваша радиостанция больше переживает за Америку, чем за Россию.
    Но тем не менее и вам полезно будет задуматься.
    История знает много примеров, когда крутые ребята весь мир покорить хотели. Вспомним некоторых: Македонский Александр, Чингисхан, Гитлер, Наполеон... Известно и чем эти попытки закончились.
    Изучают ли американцы историю? Если "да", то зачем же они повсюду в мире лезут? Неужели желание заработать на войне напрочь отключает совесть и соображаловку?
  •  
    11 сентября 2008 | 11:43
    Скажите, пожалуйста, каковы источники финансирования фундаментальной науки в Вашей стране и какой процент составляют среди ученых коренные американцы. Почему в США считают целесообразным способствовать развитию фундаментальной науки? Благодарю Вас.
  •  
    11 сентября 2008 | 11:53
    Уважаемый госп. посол! Сегодня седьмая годовщина печальных событий, но.. объясните, пожалуйста, как сопоставляются "распространение демократии" во Вьетнаме (60 г. 20 века) и Ираке (совр.период) военным контингентом по 150.000 чел. с неспособностью проконтролировать 6 самолетов внутри страны? Почему благодаря неспособности США контролировать обстановку внутри своей страны, все остальные жители мира, в т.ч. и я, обязаны подвергаться иногда переходящему границы досмотру в аэропортах?
  •  
    11 сентября 2008 | 12:10
    Уважаемы Господин посол!
    Как могло получиться что в демократической стране США события в Ю.Осетии освещались однобоко и предвзято? Это следствие нелюбви к России и любви к Грузии? Я привык что в России сверху дают каманду "фас", дискредитируют Ющенко, Буша (анекдоты, нелестные отзывы), Саакашвили ( наш президент его идиотом называет). Но от США я подобного не ожидал.
  •  
    11 сентября 2008 | 12:21
    Г-н посол, такой солидной страны США, хотелось бы слышать Ваше мнение о действиях Саакашвиле на Кавказе. Не очень понятны действия Вашего правительства в последнее время, обещания не продвигать НАТО к границам России не выполнены ( Польша - устанавливаются рвкеты ). Волнения на Кавказе, в Абхазии и Северной Осетии ( и непросто волнения а прямая агрессия Грузии против этих независимых стран), как показывает мнения подавляющего большинства народов Европы, спровоцированы Вашей страной. Может быть хватит мутить воду в мире, а заняться действительно созиданием. Ведь Россия объединяет миролюбивые Народы. Нам не нужно чужих территорий.
  •  
    11 сентября 2008 | 12:22
    Уважаемый господин посол!

    Радиостанция "Эхо Москвы" сообщила сегодня, что "США планируют размещение ещё одного свего радара глобальной системы противоракетной обороны в Израиле" и "...по словам российского источника, ближайшие планы США по созданию глобальной системы ПРО предусматривают также строительство ещё одного радара в Японии. Таким образом, Вашингтон создаст сплошную зону радиолокационного наблюдения за районами базирования стратегических ракет России, Китая и КНДР".

    Не могли Вы прокомментировать эту информацию, а если она верна, не могли бы Вы прокомментировать официальную позицию Вашингтона по третьему позиционному району ПРО в Польше и Чехии: эти объекты по-прежнему следует рассматривать как направленные против Ирана и Северной Кореи?

    Спасибо!
  •  
    11 сентября 2008 | 12:23
    Г-н Байрон,
    прежде всего соболезную вам и вашему народу всвязи с годовщиной трагедии...

    Не кажется ли вам что мы (наши страны) упустили шанс объединиться после 11 сентября в борьбе с общим идейным врагом и общих ценностях?
    В итоге ваши (да и наши) политики использовали это только как козырь в переделе сфер влияния и карты Мира по нефтянным потокам. И в последствии старанием вами обойти Россию "альтернативными" нефте-газопроводами. Конфликт в Грузии как звено этой цепи.
    Насколько мы далеко ушли в "холодное прошлое"?
    Или с приходом новой администрации что-то изменится к лучшему?
    Спасибо,
    Алексей
  •  
    11 сентября 2008 | 13:08
    Господин Посол! Когда коренной житель Америки - индеец- станет Президентом США?
  •  
    11 сентября 2008 | 13:14
    Уважаемый господин посол, как вы относитесь к высказыванию Алана Гринспена, что США развязали войну в Ираке из-за опасений, что С.Хуссейн затруднит поставку нефти для США из этого региона? Не кажется ли вам, что США искусственно развязали нынешний мировой экономический кризис, чтобы оздоровить свою экономику.
  •  
    11 сентября 2008 | 14:01
    Господин Посол! Скажите, кого будут защищать ракеты в Польше? США далеко, значит, друзей США? Но у России тоже есть друзья. Как в США отнесутся к идее размещения российских ракет, например, на Кубе, для защиты, допустим, Венесуэлы или Никарагуа от угрозы пресловутого Ирана? Конечно это не будет направлено против США!
  •  
    11 сентября 2008 | 14:05
    Господин Посол!
    Чем с Вашей точки зрения отличаются войны США и НАТО в Югославии и Ираке, закончившиеся смертью лидеров и расчленением одного из государств и война России в Грузии? Во всех случаях эти войны преступны и безосновательны, ведутся по подложным предлогам (напомню Вам, что в Ираке так и не нашли оружия массового поражения, а в Косово у власти бывшие террористы).
    Неужели Вы считаете, что у США сохранилось моральное право осуждать Россию? Вы хотите осудить российских лидеров (и справедливо), но мир не видит суда над преступной администрацией Буша. Может быть стоит начать с себя и показать своим примером как надо жить, а не поучайте других, повторяющих за США преступления?
  •  
    11 сентября 2008 | 14:11
    Господин Посол!
    Чем с Вашей точки зрения отличаются войны США и НАТО в Югославии и Ираке, закончившиеся смертью лидеров и расчленением одного из государств и война России в Грузии? Во всех случаях эти войны преступны и безосновательны, ведутся по подложным предлогам (напомню Вам, что в Ираке так и не нашли оружия массового поражения, а в Косово у власти бывшие террористы).
    Неужели Вы считаете, что у США сохранилось моральное право осуждать Россию? Вы хотите осудить российских лидеров (и справедливо), но мир не видит суда над преступной администрацией Буша. Может быть стоит начать с себя и показать своим примером как надо жить, а не поучайте других, повторяющих за США преступления?
  •  
    11 сентября 2008 | 14:15
    Уважаемый Джон Байерли
    Желание Грузии и Украины вступить в НАТО - это попытка защититься от чекистского режима нынешней России. И, если независимые государства сталкиваются с непониманием мирового сообщества в их стремлении освободится, то каким способом свободолюбивая Америка
    могла бы помочь россиянам, находящимся под жестоким прессом неокоммунистического режима?
  •  
    11 сентября 2008 | 14:18
    Уважаемый господин посол! В связи со сложившейся обстановкой в американо-российских отношениях нас очень интересует вопрос, будут ли и дальше функционировать программы культурного обмена для молодёжи ( Work and Travel, AU Pair, etc), будут ли в них внесены изменения, останется ли прежней визовая политика или она будет пересмотрена по отношению к молодым людям, желающим посетить США с целью культурного обмена и учёбы? Большое спасибо!
  •  
    11 сентября 2008 | 14:20
    Если вдруг Россия захочет вступить в НАТО, будут ли США выступать против этого?
  •  
    11 сентября 2008 | 15:06
    В Грузии сценарий открытых военных действий со стороны Груззии был очевиден.
    На Украине похоже - внутренний переворот при поддержке друзей Президента.
    Польша, Чехия, Сербия.
    Катастрофы часто возникают при столкновении этносов, цивилизаций.
    Что остановит США от принятия катастрофических решений для цивилизаций. Не хотелось бы войны - История не учит и Вас и Нас.
  •  
    11 сентября 2008 | 15:42
    Как вы считаете, за что убили Президента США Д.Ф.Кеннеди и, как следствие, его брата Роберта? Кто - примерно понятно, судя по грубому закрытию обоих дел и полному игнорированию следствием очевидных фактов. Мне кажется, открытие истины вызвало бы шок у американского народа.
  •  
    11 сентября 2008 | 15:50
    Господин посол!Как на ваш взляд адекватные ли новые лидеры так называемых новых образований т.е Южной Осетии и Абхазии.И можно ли вообще с ними иметь дело.И как будут в дальнейшем развиваться события с Россией.Спасибо
  •  
    11 сентября 2008 | 15:54
    Уважаемый г-н Посол!
    Я и мои коллеги скорбим по погибшим в связи с событиями 11 сенября...
    Вместе с тем в связи с событиями в Грузии прошу дать Вашу оценку действиям Н.Саркози в урегулировании конфликта на Кавказе;
    прошу прокомментировать высказывания г-на Шредера в адрес США в связи с упомянутым конфликтом.
    Спасибо.
  •  
    shelya Юрий Шеляженко
    11 сентября 2008 | 16:06
    Господин посол, почему бы не обнародовать спутниковую съемку нападения российских войск на Грузию еще до обстрела Цхинвали? Это будет мощный ответ кремлевской пропаганде.
  •  
    11 сентября 2008 | 16:25
    Уважаемый господин посол,
    Как вы считаете, получены ли все ответы на вопросы 09.11?
  •  
    11 сентября 2008 | 16:26
    2. Зачем США разрабатывают истребители 6-го поколения, технологии сверхзвукового бомбометания? Очевидно, США выбирает удобный момент для начала войны с Россией

    3. Почему США так подло необязательны и вероломны? Ведь обещали, что НАТО не будет расширяться. США – не джентльмен. А за слова надо отвечать
  •  
    11 сентября 2008 | 16:30
    Господин посол! С какой целью уже несколько лет в России идет антизападная пропаганда?
  •  
    11 сентября 2008 | 16:31
    Уважаемый г-н посол! Очевидно, что нынешнее противостояние США-Россия каждая из сторон все более настойчиво пытается представить (и для внешнего и для внутреннего употребления) как почти продолжение прошлого соперничества США-СССР. При этом нынешнее руководство обеих сторон очень сильно недооценивает "оппонента" в возможности нагадить в свой адрес и сильно переоценивает собственные силы влияния на соперника. И каждая сторона уверена, что легко переиграет (или уже переиграла) другую.
    И что любопытно, так это то, что нынешняя публичная риторика, да и поведение руководства США все более напоминают поведение лидеров СССР времен Хрущева и Андропова.
    ВОПРОС. Не забыли ли обе стороны о том, что (пока) в "красных кнопках" они по-прежнему равные оппоненты, без конкурентов? Может, как не раз уже бывало в прошлом, уже пора обоим остановится и немного подумать? Готова ли рассчетливо-циничная американская дипломатия помочь своей стране "подумать" первой? Или придется ждать итогов президентских выборов? Не зайдет ли пока "спор" слишком далеко?
  •  
    11 сентября 2008 | 16:37
    Г. посол, планируется ли принесение официальных извинений иракскому народу со стороны администрации США за военную интервенцию американской армии в Ирак по ложному обвинению "в наличии ОМП"?

    Какова, на Ваш взгляд, должна быть разумная величина денежной компенсации, которую могло бы выплатить правительство США иракским семьям, лишившимся жилья, имущества и/или родственников из-за вторжения войск США в Ирак?
  •  
    11 сентября 2008 | 16:39
    Как вы прокомментируете, появившиеся в прессе, доказательства того что российские войска вошли на территорию ЮО ещё 7 августа?

    Вот ссылки на эти статьи:
    http://www.permnews.ru/story.asp?kt=2912&n=453
    http://newsru.com/russia/11sep2008/voshli.html#4

    А эта статья опубликована в
    "Красной звезде"(газета МИН Обороны)
    http://www.redstar.ru/2008/09/03_09/2_03.html
  •  
    11 сентября 2008 | 16:42
    Согдаситесь в условиях тотального контроля властями российских СМИ даже такое количество утечек ниформации более чем убедительно говорит об истинных зачинщиках этой войны!
  •  
    11 сентября 2008 | 16:49
    Ув.Джон! Реально ли вступление РФ в НАТО?
    Несколько лет тому назад об этом говорили как о вполне реальном?
  •  
    11 сентября 2008 | 16:50
    1.Как вы оцениваете шансы выхода из ипотечного кризиса в США при нынешней администрации белого дома?
    2.Почему так часто США меняют своего представителя в СБ ООН?
  •  
    11 сентября 2008 | 17:03
    Господин Посол! Когда все таки на Ваш взгляд, "семейные кланы США" - попытаються "примирить" ситуацию с "семейными кланами России" или наоборот? В конце, концов можно же найти достойную пару и сыграть свадьбу. Я устал "страдать" от вашей не скучной политической жизни. Спасибо.
  •  
    11 сентября 2008 | 17:04
    Здраствуйте, г-н Посол! Сегодня печальная памятная дата, и я выражаю Вам и народу США искреннее сочувствие. Вопрос: Можно ли считать раздачу паспортов лицам, проживающим за границей, по их заявлению, провокацией по отношению к стране их проживания?
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"