- эфир
-
- Содержание
- комментарии (376)
- вопросы к эфиру (66)
26.06.2008 17:08Особое мнение- Гости:
-
Валерия Новодворская
публицист
- Ведущие:
-
Татьяна Фельгенгауэр
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Если в нашей стране что-то и поднимается с колен, так это идиотизм...
- Вопросы
-
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Я знаю, что у Вас есть ответ на любой мой вопрос. Он может меня удовлетворить или нет, но он в любом случае мне интересен и важен.
Надеюсь, модераторы позволят мне это сделать:
Я хотел бы высказать Вам, возможно, "последней из могикан", своё безграничное уважение и благодарность за острую, бескомпромиссную, и всегда абсолютно СВОЮ позицию.
Вот такими людьми и могла бы гордиться Россия, но что-то увы и ах!
Здоровья, счастья и творческих успехов Вам!
Спасибо!
Валерия Ильинична, нет ли в Вашем архиве выступления на 1 съезде народных депутатаов Россси в 1989 г. депутата Ю.П. Власова, в котором он говорил о КГБ?
- Почему М.Хадорковский сидит в тюрьме?
- Он сидит вместо Березовского,- ему отвечает президент.
- А так разве может быть в судебной практике?
- В России может, я, например, тоже сижу за Владимира Владимировича.
Конституция - Основной Закон любого общественного(государственного) образования и он действует объективно, то есть НЕЗАВИСИМО ни от ПУТИНО-МЕДВЕДЕВЫХ, НИ ОТ КОГО!
2)Если часть граждан в Абхазии россиские граждане ,почему тогда они проживают там и не приезжают в Россию , гражданами которого они являются, ведь юридически в рамках международного права Абхазия это территория Грузии,получается что они там продолжают находится незаконно .С искренним уважением .Гела .Санкт-Петербург
«...Хотя Кумарин, он же Барсуков, обладает подробной информацией о временах Путина в Санкт-Петербурге... я не могу себе представить, что его ждет судьба Ходорковского. Скорее он может умереть от какой-либо болезни или вскоре снова оказаться на свободе... Барсуков не дурак, и то, что он знает, он держит как залог своей неприкосновенности. О том, что он знает, знает ФСБ и еще более точно сам Владимир Путин, поэтому будет странно, если он эти знания не использует для своего освобождения...».
Kak Vy dumaete, zastupitsya li Rossiya za Kumarina?
N.
2)Выскажите своё мнение по этому вопросу.
Спасибо.
Жив ли сейчас ДС?
Как бывший член ДС спрашиваю:)
Прокомментируйте пожалуйста"В Эстонии проводится политика дискриминации языковых меньшинств. Об этом говорится в распространенном сегодня рапорте Amnesty International ("Международная амнистия") за 2007 год. По данным этой международной правозащитной организации, жертвами лингвистической дискриминации, особенно в связи с трудоустройством, являются не менее 420 тыс. человек, или 30% населения этой прибалтийской республики."
Спасибо.
Прокоментируйте реакцию властей на запрет советской символики в Литве. Не глубокая ли параноя, когда глвными вопросами в думе становятся вопросы о защите палачей в Эстонии или запрет советской символики в Литве? Почему в России такая эскалация "хорошего" СССР? Разве россияне забыли чем это грозит в первую очередь им самим?
Спосибо
Заранее спасибо!
Вы - боец, у Вас есть харизма, Вас интересно слушать. Но ответьте: предположим, что вокруг все стало хорошо (этакая идиллия-утопия). Найдете ли Вы себя в такой жизни? Спасибо.
В случае демократизации России,
она может потерять территории и многое другое, что может повернуть процесс вспять.
Вы, лично как гражданин своей страны, желающей просветления и покаяния большинства русского народа, как относитесь к тому, что покаявшись, русские, не пожелают платить столь высокую цену и жертвовать великодержавностью ?
Грустно от мысли, что молодежь в массе довольно безразлично относится как к прошлому, так и к будущему своей страны.
Хотелось бы услышать Вашу оценку книги А.Солженицына "200 лет вместе".
Спасибо.
Вам, что избрание Митрохина на пост ЯБЛОКА,
это окончательная мимикрия этой партии в
официальную кремлевскую лжеоппозицию ?
Спасибо.
Как можно в России инициировать уголовные дела за разжигание межнациональной розни, экстремистские лозунги и высказывания, и призывы к узурпации власти?
Интересует технология процесса.
Не пора ли либеральной общественности СООБЩА заняться уже личностями, подобными Проханову, Жириновскому и т.д.?
Нельзя ли, минуя "басманное" правосудие, напрямую обращаться в европейские и международные инстанции?
С удовольствием поставлю свою подпись в подобном коллективном обращении.
Как заставить государство соблюдать свою же собственную Конституцию, составленную в 90-е годы умнейшими нравственными интеллектуалами?
А то получается, что власть со своими подзаконными актами сама по себе, а Конституция - сама по себе!
С восхищением и уважением к Вам.
Очень хотелось бы узнать Ваше мнение относительно смены лидера у "яблочников" - есть ли будующее у "Яблока"?
Заранее спасибо, и дай Вам Бог здоровья и удачи!!!
На мой взгляд, вопрос независимости любой партии упирается в вопрос ее финансирования. Вариантов, по сути, два:
1. Подачки властей или бизнесменов с разрешения властей. Тут можно только "просить у правительства реформ применительно к подлости";
2. Членские взносы и пожертвования "с улицы". Когда рядовые члены партии и сочувствующие голосуют "рублем" за выбор программы партии и ее лидеров. Да, так работать труднее, но такова цена независимости.
Но ведь и народ таков, каков он есть. Открыл на вашем сайте раздел "Счет для пожертвований". Кроме реквизитов там только "Слово к бизнесмену". Почему не к народу? Потому что это Ваше окончательное кредо: "Нам нужны банкротства нерентабельных предприятий, низкие налоги, свободная конкуренция, побольше эффективного труда и поменьше социалки"? Рентабельность восстанавливается. Налоги должны быть прогрессивными, плоскими, регрессивными, главное, эффективными для данной отрасли, данного региона, в данных условиях в данное время. "Свободная конкуренция" регулируется хотя бы теми же налогами, иначе разрушает экономику. "Побольше эффективного труда" это, извините, из серии "Сахар - сладкий", лозунг, годный хоть для коммунизма. "Поменьше социалки"... Собственно, почему? Неужели процветающему демократическому государству не выгодно хорошее здравоохранение для всех и образование, для тех, кто к нему стремится? Адам Смит обосновал "принцип соседства", доказал, что опека бедных милостью монарха порождает только мздоимство, и именно общество в своих же интересах должно обеспечить здравоохранение, образование и т.п., все то, что не укладывается в принцип "невидимой руки рынка". (Наши государственники-"критики либерализма" уже достали с этой рукой.) Бентам выдвинул принцип прогрессивного налога ("уплата одного доллара налогов стоит богатому меньше, чем бедному"). Милль вообще чуть до коммунизма не докатился. Слава богу, не пожертвовал принципом личной свободы ради "схемы всеобщего счастья". Про Кейнса (и "новый курс" Рузвельта) и говорить нечего - вот оно органичное планирование.
Это либерализм. Это демократия.
Не превращаете ли Вы бескомпромиссность к власти в бескомпромиссность к народу?
Может быть, перепишем обращение?
Я не согласен, с Вашей позицией, но я хочу иметь возможность Вас слушать. Говорите госпожа Новодворская, говорите.
С уважением.
Такие люди как Вы, Войнович, Аксенов и многие другие, имеют огромный опыт изуверских действий чекистов еще с советских времен.
Не кажется ли Вам что в девяностые годы вы действовали не в том направлении и теперь мы имеем то что имеем т.е. бандитскую власть?
И второе.
На сайте DS.RU в разделе "задать вопрос" Ваши ответы появлялись все реже и реже. Атеперь и вовсе пропал этот раздел. Достали?
Мне интересна Ваша оценка книг и многочисленных выступлений М.И.Веллера.
передаче <Цена Победы> от 23.06.2008
"Сталин и Гитлер - от любви до ненависти."?
И вообще, его исследованиях?
"Медведев поймал Золотую Рыбку и загадал три желания: победа Билана на Евровидении, победа над кандцами в хоккее, победа над голландцами в футболе. Рыбка всё исполнила и спрашивает:
- А почему желания такие странные? Обычно цари и президенты войну просят выиграть, столицу новую построить, государство великим сделать.
Медведев:
- А что, можно было?!!!"
Ка вы думаете, ВАлерия Ильинична, рискнет Медведев позаботиться и о благе России или так же, как "rооператив "Озеро" - только о своих знакомых?
Меня интерисует отношение ,между Расией и Грузией, как они будут развиватся дальше? И будетли война?
Спасибо.
Видели ли вы недавнее интервью Президента?
Какое у вас, на основании этого интервью, сложилось мнение о Медведеве как главе государства?
Мне показалось, что ни на один вопрос он не ответил так, чтобы из этого ответа была понятна его позиция по этому вопросу.
Возможно, у него нет собственного мнения на поставленные вопросы, либо он не может самостоятельно и понятно их формулировать, либо он не может самостоятельно принимать решение, а возможно так и надо отвечать и он успешно выполнил свою задачу.
Или я не права и у меня недостаточно образования и ума, чтобы его понять.
С уважением.
( Ps. Спасибо вам за деятельность, за неистощимый энтузиазм!)
скажите, неужели мы никогда так и не увидим международного суда над престпниками чеченской войны? вообще возможно ли это когда-нибудь?
И еще, как вы оцениваете ситуацию на кавказе сейчас? большое спасибо.
Понятие "мораль" - представление о реальности или искусственный конструкт?
Почему этого слова так боятся политики?
Почему это слово всегда заменяют словом "нравственность" - обозначением представлений о реальности, существующей как в бандах преступников, так и в добропорядочных общностях?
Почему понятие "мораль" отсутствует в преамбулах конституций всех государств?
прокомментируйте какова ситуация с правами человека в России на сегодняшний день?