Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
09.06.2008 19:08
Особое мнение
Гости:
Евгения Альбац главный редактор журнала "The New Times"
Ведущие:
Матвей Ганапольский обозреватель "Эхо Москвы", журналист
Объединение националистов - следствие неразвитости нашей политической системы...
Вопросы
  •  
    08 июня 2008 | 21:06
    Спасибо за передачу об Обаме и американских выборах вообще. Особенно за то, что не проводите параллелей с тем, что происходит у нас. Получается просто оскорбительно для суверенной демократии. Планируете ли подобные передачи о механизме и персоналиях выборов в других демократических странах? Крупных и не очень. А может быть, и не в очень демократических?
  •  
    09 июня 2008 | 00:35
    После выборов в ноябре президента США противостояние с Россией на тему прав человека
    , безусловно, продолжится.Второй наш президент-юрист не подаёт знака всему миру, что Россия пойдет путем наведения порядка в этом ёмком и трудном вопросе. История России после смерти Сталина чаще связана с войнами, чем с соблюдением прав человека.Какие возможны новые приёмы нашего руководства в деле отвлечения внимания народа от внутренних проблем в сторону усложения международной обстановки, происков внешних врагов, неуживчивостью лидеров соседних стран и т.д.?
  •  
    09 июня 2008 | 04:20
    Не дайте з'iхать с глузду(по-украински - чтоб крыша не поехала). Президент Медведев утверждает, что проблема голода в мире связана с эгоизмом США. Они стали производить этанол дабы снизить расходы на бензин, вернее заоблачных цен на него, чем неплохо воспользовалась России и ОПЕК.Меж тем Россия самая богатая страна не только на углеводороды, но и территорию, включая пахотные земли, что не мешает ей половину продовольствия импортировать из других стран вместо помощи отсталым странам, которым эгоистичные США помогают чуть ли не столько или больше всех стран мира, вместе взятых. Где логика, которую, будучи рядовым необученным, пытаюсь безуспешно найти.
  •  
    09 июня 2008 | 06:40
    На Украине учится довольно много студентов из стран Африки и Азии, но почему-то оттуда не приходят известия об их избиениях и убийствах. Скажите, пожалуйста, проблема нетерпимости к людям с другим цветом кожи в России серьезнее, чем в других странах бывшего СССР, или нет?
  •  
    09 июня 2008 | 07:02
    Здравствуйте Евгения.

    У меня 2 вопроса:

    первый- Не считаете ли Вы, что поколение людей рожденное после 1985 хорошо разбавлено массой людей рожденных в ходе Горбачевской борьбы с алкоголизмом, когда вместо спиртного принимали во внутрь гуталин, жидкость для очистки стекол, нюхали ацетон и клей БФ, и чего только не принимали. В результате рождена масса сушеств, которых по их интеллекту и разуму трудно отнести к человеческому роду, и которые теперь сами находятся в детородном возрасте и с радостью производят на свет себе подобных.

    второй: этот вопрос вытекает из предыдущего.

    Не думаете ли Вы, что при сложившихся обстоятельствах и руководство страны, и сам народ способны найти правильное политическое решение по выводу страны из тупика- кризиса нравственности и здравого смысла?

    Чекисткое руководство страны ведет себя как пьяная уличная шпана, встающая с колен и канав, бросающая камни и факелы в дома соседей, чтобы боялись.

    И деградирующему народу(не нации, нации давно уже нет)все это очень нравится, хотя это омерзительно, глупо и лишено всякого здравого смысла.
    Мне уже давно не хочется приезжать, чтобы не видеть пьянство, хамство и деградацию.

    Спасибо
  •  
    09 июня 2008 | 08:13
    Евгения!Я конечно понимаю всю важность соблюдения прав человека,но когда их защищаете Вы или допуспим Новодворская,то мне порой кажется,что Вам не хватает кожанки и маузера,и Ваша неперпимость и не желание понять отворачивает от Вас людей называющих себя демократами(в моем представлении демократ ,человек терпимый),Вы все видите все в черно-белом цвете.И именно в этом на мой взгляд основная причина того,что даже думающая интиллигенция понемногу отвернулась и от яблока и от СПС.Не может быть победы любой ценой.
  •  
    09 июня 2008 | 08:29
    Евгения Макровна!
    Вы уверены, что Обама победит Маккейна?
  •  
    09 июня 2008 | 08:35
    Нужно ли в международной политике руководствоваться моральными принципами? Может, было бы проще разобраться тогда, кто прав, кто виноват (Грузия или Россия, Украина или Росссия и т. д.)? И ещё не забыть детский вопрос: Кто первым начал.
  •  
    09 июня 2008 | 09:29
    Уважаемая Евгения не кажется ли вам, что власть сидит сложа руки, а тем временем возростает волна национальной неновисти в стране. На ваш взгляд правоохранительные органы не могут контролировать ситуацию либо, Власть специально подогревает истирию, что бы в конце концов в своих политических интересах воспользоваться и разыграть эту карту.
  •  
    09 июня 2008 | 09:32
    Уважаемая Евгения! Готова на вашь взляд Америка выбрать темнокожего президента?
  •  
    09 июня 2008 | 10:12
    Как вы оцениваете итоги Экономического Форума в Санкт-Петербурге?Не вызывает ли у вас подозрений столь резкая смена экономической политики (то российские власти делали упор на усиление роли государства в экономике, теперь заявляют об обратном;немало вопросов и по др. принципиалным моментам)? Все прозвучавшие заявления носят преимущественно декларативный характер или же за ними последуют реальные действия?
  •  
    09 июня 2008 | 10:21
    Продолжится ли «холодная война» при Дмитрии Медведеве? - Вопрос на голосовалке Эха. Евгения Марковна!
    1.- Что есть в Вашем понимании Холодная война? 2.- Кто исторически разработал и внедрил методы её ведения?
    3.- Какое отношение имеет Д.Медведев к холодной войне и что по Вашему он должен сделать для тогоб что бы её остановить? Спасибо.
  •  
    09 июня 2008 | 10:33
    Евгения Макровна!
    По Вашему получается, что именно темнокожее население Америки и есть националисты. В том числе и Обама. Можете объяснить свою позицию?
  •  
    09 июня 2008 | 11:02
    Уважаемая Евгения Альбац, когда Вас наконец, выкинут из эфира ввиду полной профнепригодности и отравят по месту жительства в Нью-Йорк?

    New York Times - это как раз Ваш уровень профессионализма (т.е., ниже плинтуса).
  •  
    09 июня 2008 | 11:40
    Уважаемая г-жа Альбац. Скажите, пожалуйста. Почему присяжные заседатели не захотели оправдать Александра Ульянова, хотя даже прокурор отнесся к нему сочувственно, и почему присяжные оправдали (и даже выпустили из зала суда) Квачкова и его группу? Только не говорите, что имена у присяжных были разные. Я в курсе. Но и те и эти-присяжные, а события практически идентичны.
  •  
    09 июня 2008 | 11:41
    Уважаемая Евгения Альбац!
    Считаете ли вы что после победы сборной России по футболу на ЕВРО 2008, РОссию может ожидать август 98? И власть в настоящий момент предпринимает все усилия, чтобы сборная победила, дабы сгладить волну недовольств населения в связи с получением "хлеба и зрелищ"?
  •  
    09 июня 2008 | 12:02
    Почему при отсутствии государственного антисемитизма в России преследуются государством и лишаются части либо всей собственности в основном богачи-евреи: Гусинский, Березовский, Ходорковский, Френкель, Невзлин? И совершенно неважно, являются ли вышеперечисленные евреями по Галахе. Достаточно, чтобы современные российские лабазники считали их евреями, что обеспечит первому лицу государства почти "всенародную" поддержку: "Во дает! Как жидов метелит!"

    И почему в России ценные подарки президенту и стране преподносят в основном миллиардеры-инородцы? По сообщениям российских СМИ, Абрамович подарил Путину яхту стоимостью 100 млн. долларов, Вексельберг выкупил за рубежом и преподнес России коллекцию яиц Фаберже стоимостью 80 млн. долларов, Усманов приобрел и передал государству коллекцию произведений искусства Ростроповича-Вишневской стоимостью 40 млн. долларов. Об аналогичных дарах миллиардеров титульной нации России (а их 70% среди российских миллиардеров) не сообщалось.
  •  
    09 июня 2008 | 13:32
    Добрый вечер!
    Присяжные оправдали Квачкова. Оправдали, или не нашли никаких улик против него? Ведь с самого начала расследования никаких серьезных улик против Квачкова у следствия не было. Как вы считаете, для чего, и главное кому был нужен весь этот трехлетний спектакль?
    Медведев собирается упразднять должности президентов. По моему это давно пора сделать, так как президент в стране может быть только один! А как вы считаете?
  •  
    09 июня 2008 | 14:05
    Почему грузия запускает над Абхазией только беспилотные самолёты,у них нет пилотных или лётчиков нехватает?
  •  
    09 июня 2008 | 14:45
    Завтра наши кудесники от мяча сыграют свой первый матч Euro 2008 против команды Испании. Перед его началом прозвучат национальные гимны. У испанцев всё просто – «Королевский марш» почти два с половиной века исполняется без слов. Исключением был короткий период во время правления Франко, поэтому подавляющее большинство испанцев против наделения «La Marcha Real» какими-либо словами.
    А вот у нашего гимна слова есть! Уже как 8 (восемь!) лет есть…Уважаемая Евгения Марковна, знаете ли вы слова гимна? встаёте ли во время его исполнения? вообще, ваше отношение к этой, принятой не с помощью референдума,национальной песне?
  •  
    09 июня 2008 | 14:45
    Сегодня много говориться о приходе националистов во власть. Как вы оцениваете их шансы, и чем это в случаи их "вхождения во власть" может обернуться?
  •  
    09 июня 2008 | 16:09
    Неделю назад в "Комсомольской правде" были опубликованы материалы о работе ФСО и СБП по обеспечению охраны первых лиц нашего государства в настоящее время и в прошлые годы. При этом из материалов выяснилось, что эти две организации (как и ФСБ) в настоящее время возглавляют генералы армии. Т.е. получается, что их численности по штату соответствуют таким званиям их начальников.
    Но больше меня поразило фото, на котором один из генералов армии (начальник СБП), рапахивает дверцу лимузина, из которого вылезает Путин. А рядом навытяжку стоят три гренадера с карабинами. Я что-то ни разу не видел фотографий, чтобы так обставляли в Кремле приезд всех предыдущих руководителй страны. Будь-то России или СССР. Да по-моему и руководители их служб безопасности далее генерал-полковников не поднимались (у Брежнева и Горбачева, вообще, кажется, оставались генерал-лейтентами). Интересно, а как чувствует себя морально генерал-армии, будучи при военной форме, услужливо распахивая дверцу машины.
    Кто-то как-то заметил, после поездки Путина уже в номом качестве в Париж, что он любит не столько должности, сколько атрибутику, олицетворяющую эти должности.
    А Ваше мнение по этому поводу: звания личных охранников, атрибутика встреч, проводов?
  •  
    09 июня 2008 | 16:48
    Госпожа, Альбац! Прошу дать ссылочку, где можно найти в Инете Ваши труды. Господин Ганопольский, прошу посодействовать!
  •  
    09 июня 2008 | 16:57
    Путин, в своем зявлении ,одобрил проведения операции по освобождению заложников на спектакле Норд-Ост,где были применен отравляюший газ против заложников в результате погибли 130 человек и сотни пострадали.Этим он признал,что операция была проведена с его одобрения,а применение отравляющего газа против граждан, какими причинами они не вызывались, являеться ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.Вот почему до сих пор не проведен судебный процес по факту применения отравляющих веществ против заложников и по факту действий или бездействий властей приведших к массовой гибели людей.А Вы как думаете такой процес необходим.
  •  
    09 июня 2008 | 18:01
    Уважаемая Евгения Марковна!
    Израиль является общепризнанным демократическим государством, уважаемым международным сообществом. На днях вице-премьер Израиля заявил о готовности разбомбить Иран в случае, если будет угроза национальным интересам еврейского государства. Как Вы полагаете, не было бы правильным для России взять для примера Израиль, чтобы наконец научиться отстаивать свои национальные интересы. Ведь вступление Грузии и особенно Украины в НАТО угрожает нашей национальной безопасности не меньше, не так ли?
  •  
    09 июня 2008 | 18:06
    Уважаемая Евгения!
    Все комментаторы говорят о Медведеве как об образованном,культурном,юридически
    грамотном человеке.Но ,выступая на
    Красной площади в День Победы,он не вспомнил о союзниках.Сейчас он
    обвинил Америку в повышении цен на
    продукты питания в мире.О чем это
    говорит? Ведь большинство знает
    как обстоят дела на самом деле.
    Значит он обращается к самым отсталым слоям населения,а мнение
    интеллигенции его не интересует?
    С уважением.
  •  
    09 июня 2008 | 18:07
    Говоря об отсуствии в России независимой судебной системе забывют о старте этого явления в современной России- это назначение Путиным для неправосудного разгрома НТВ председателем московского городского суда О.Егоровой,"выдающаяся роль",которой в создании современной судебной системы России видимо будет оценена по заслугам.Все основные заказные судебные процессы( ЮКОС и др.) проходили в в Москве и утвержденные московским городским судом неправосудные решения стали зеленым светом для таких же решений по всей России.А власти сверху до низу гарантировали безнаказность судям прнимающих неправосудные- звонковые решения.
  •  
    09 июня 2008 | 18:19
    Пишу из Адыгеи, котороя входит в Россию. Прошлым летом вместе с сыном, ему 26 лет, ездила в гости к подруге в Москву. Пожалела жутко. У меня проблем не было. Но моего сына останавливала милиция через каждые 100 метров. Проверяли документы. Одного его я просто бoялась отпускать. В собственной стране чубствовала себя чужой. Боялась и скинхедов и милиции. Теперь решили отдыхать за границей. Дешевле и безопаснее. Сусанна.
  •  
    09 июня 2008 | 18:48
    О какой нормализации правовой системы у нас может идти речь? Кто поверит в то, что Ходорковский - злостный нарушитель тюремного распорядка? Квачков - на свободе, а буйному нарушителю Ходорковскому, даже в Московских тюрьмах не хватило места.
  •  
    09 июня 2008 | 18:49
    Уважаемая Евгения Марковна на мой взгля,влаасти РФ так и не дали одекватную оценку преступлениям коммунистического режима СССР и общество не осознало свою историю,отсюда нетерпимость,жестокость и ксенофобия,как вы думаете,не пора-ли убрать Ильича с Красной площади и создать музей советской аккупации в Москве?
  •  
    09 июня 2008 | 18:55
    Уважаемая Евгения Альбац!Если можно прокоментируйте это высказывание в одной из газет. Ведь и действительно, нормальному человеку это трудно понять!

    Многие «знаковые» действия постсоветской власти человеку со здоровой психикой должны казаться чрезвычайно странными. Например:

    - из всех возможных вариантов государственного флага избирают тот, который был возведён в ранг государственного только Николаем Вторым и, мягко говоря, славой не овеян, а в годы Великой Отечественной войны именно под ним воевали против России гитлеровские прислужники;

    - именуют себя «демократами» - и с холуйским подобострастием относятся ко всему, что связано с монархией;

    - восхищаются Великой Победой, - но делают всё, чтобы вытравить из сознания людей, какая страна победила в этой войне и кто руководил этой страной и вёл народ к Великой Победе;

    - держат страну на плаву только за счёт эксплуатации советского наследия, - но при этом всячески поносят советский строй. Объявляют «чёрной дырой» отечественной истории период, когда советская страна вышла за одно десятилетие на 1 место в Европе по промышленному развитию; победила врага, который к этому времени покорил весь континент; открыла космическую эру в развитии человечества; создала культуру, которую западные интеллигенты назвали «третьим чудом» после культур Античности и Возрождения;

    - изображают из себя «гуманистов», которые не могут смириться с жестокостями «сталинского режима», - но в то же время восторгаются Петром Первым, выводившим Россию на передовые позиции в Европе не менее жесткими и жестокими методами, и всячески возвеличивают вешателя Столыпина…

    Известный учёный С.Г. Кара-Мурза расценивает это как симптом расщепления сознания (иначе говоря – шизофрении) власть имущих. Думается, однако, наши властители абсолютно нормальны, и дело тут в другом – они всеми силами и средствами стремятся привить шизофреническое мышление народу. Ведь это единственный способ заставить его смириться с таким переустройством общества, главная цель которого была и остаётся, образно говоря, в том, чтобы абрамовичи за вчера ещё общенародные богатства смогли приобретать себе по шесть яхт и игрушки вроде «Челси».
  •  
    09 июня 2008 | 19:00
    Уважаемая Евгения Альбац прокамментируйте оговорку диктора- президент России Влади.......Дмитрий Медведев.
  •  
    09 июня 2008 | 19:14
    В продолжении письма Анатолия из Израиля,предпологаю,что если бы Ходорковский подарил Путину такую 100млн.яхту как Абрамович,он сегодня не находился бы там где находится.За какие-такие заслуги делаются такие подарки?принятие такого дорогого подарка говорит о нечистоплотности Путина!
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"