Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
09.06.2008 19:08
Особое мнение
Гости:
Евгения Альбац главный редактор журнала "The New Times"
Ведущие:
Матвей Ганапольский обозреватель "Эхо Москвы", журналист
Объединение националистов - следствие неразвитости нашей политической системы...
комментарии
авторизация
  •  
    09 июня 2008 | 22:47
    Когда Альбанц коментирует зарубежные события чувствуется глубина понимания и даже логика.Но когда дело до ходит до Чечни ,Грузии начинвются фантазии,измышления оправдание традиционных элементов кавказкого варварства. И это касается и других женщин-политических коментаторов. Существует цыганский гипноз,наверное есть и гипноз малых кавказких народов под который поподают женщины в силу свох эмоциональных особенностей.
    •  
      10 июня 2008 | 16:59
      Традиционный великий русский шовинизм и махровое невежество,контр-либерал.Грузины приняли христианство намного раньше,чем русские,они строили обсерватории, когда дикие племена руссов совершали набеги на могущественную Византию.
      А Северный Кавказ русские завоевали и все 300лет держат на штыках. Зачем же их держите,если они варвары? Почитайте Л.Н.Толстого и узнаете кем считают русских чеченцы. Это вы жертва гипноза,не способная адекватно оценивать себя и своё место в многонациональной стране и мире.Вам внушили ,что вы исключительная и великая нация,и вы решили,что имеете право повелевать всеми народами,всюду быть хозяином-СТАРШИЙ БРАТ и УЧИТЕЛЬ. Очнитесь и реально определите своё место и права в стране и в мире.Печальные уроки СССР вы так и не усвоили.
      •  
        10 июня 2008 | 17:31
        Традиционное «либеральное» хамство и махровое невежество:)

        «А Северный Кавказ русские завоевали и все 300 лет держат на штыках.»

        Грузины христианский великий народ и противопоставлять нас с грузинами – это дурость. Россия спасла Грузинские княжества от персов и благодаря русским осталось в истории само понятие «грузины». Кстати, именно из-за Грузии русские и стали покорять Кавказ. Не слышали? Не сомневаюсь. Русские несли цивилизаторскую миссию на Кавказе, как и многие европейские народы в разных частях мира. Вместо оголтелого осуждения России за это, надо рассматривать ее поведение в контексте общемировой практики. Так вот и на общемировом фоне действия нашей империи были намного гуманней, чем многих других.

        «Почитайте Л.Н.Толстого и узнаете кем считают русских чеченцы.»

        Вы уже и горские племена времен Толстого ставите на уровень выше, чем Российская империя? Или в своей «либеральной» глупости, готовы просто нести чушь?
        Кстати, а кем считали чеченцев русские? Вам не интересно? Или вас греют только чужие слова о своем народе?

        •  
          10 июня 2008 | 18:56
          "...традиционные элементы кавказского варварства.."-это вы считаете не хамство ,невежество и шовинизм?
          По поводу цивилизаторской миссии вы тоже погорячились, Игорь Пащенко. Деяния генерала Ермолова,сталинская депортация и чеченские войны принесли на Северный Кавказ отнюдь не цивилизацию и благородство. Мы продемонстрировали своё варварство и жестокость.А прошлогодний наш демарш против Грузии и грузин ещё раз унизил нас,показав всему миру,что мы дикари озверевшие и готовы по команде власти "ФАС" преследовать и истязать людей. Мы всех считаем неполноценными, не имеющими права на самостоятельность и независимость:эстонцы и латыши,украинцы и грузины, чеченцы,литовцы,ингуши... Мы всех спасли,кормим,осчастливили-благодетели ,одним словом.Только от наших объятий бегут все как от чумы.Это мы в XXв.были империей зла и злодеяния других нам оправданием никак служить не могут,мы в ответе за себя. Больны манией величия, поэтому все опасаются нас. Лечиться нам нужно и чем скорее,тем лучше.
          •  
            10 июня 2008 | 19:51
            "По поводу цивилизаторской миссии вы тоже погорячились"

            Десятки городов, сотни км дорог, несколько университетов - вам это кто запрещает видеть? Собственная злоба к России?

            Мы не больны манией величии, а вот вы похоже больбны неуемной ненавистью к России.
            Есть такая черта у некотрых образованцев - хаять все родное всегда и по-любому случаю

            •  
              11 июня 2008 | 19:10
              У меня боль за Россию,злобой тут и не пахнет-меряете на свой аршин,а вот у вас,Игорь, комплекс неполноценности,поэтому и пытаетесь утверждаться за счёт унижения других народов.
              Разве народы сидели сложа руки,а русские им прокладывали дороги,строили университеты. Кстати,Чеченцы Сибирь отстроили-работать они умеют,да и природных богатств им не занимать. Так что не надо изображать из себя благодетелей. Финны весьма успешно справились и без нас-теперь опережают Россию и по качеству дорог,и по успехам в образовании,и по уровню жизни.Вот мне и обидно,что мы сырьевой придаток цивилизованного мира. И во многом виноваты такие патриоты как вы,Игорь Пащенко.
              Пора поставить диагноз и начать лечение,а то болезнь примет необратимый характер и потеряем РФ,как потеряли СССР. Сколько бы вы не кричали"Халва",во рту сладко не станет. Ну когда же вы, наконец, поймёте это.
      •  
        14 июня 2008 | 00:44
        "Вы считаете, вы считаете". Кто считает?

        Русские националисты считают: "Свободу Ичкерии".

        Посное размежевание с некомплиментарными народами. Депортация вайнахов на историческую родину. Демаркация границ по линии казачих станиц. Но.

        Но, только после создания Русского государства.

        И никаких старших братьев и учителей.

      •  
        14 июня 2008 | 19:55
        Блин, хоть FAQ делай. Задолбало одно и тоже рассказывать. Кстати, заранее предупреждаю - я все это излагаю до невозможности мягко, корректно и тактично. Вообще-то про это нужно говорить строго - матом.

        Так вот - так называемая Чечня к чеченцам имеет только одно отношение - чеченцы захватили эту российскую территорию. Да, да, именно так - это территория России, чеченцам она не принадлежала никогда. Вообще. Удивилась, да? Надеюсь. Дальше читай.

        Чеченцы - кучка сходных по языковому составу племен, обитавших в горных районах Кавказа - примерно там, где y нынешней ЧИАССР гористая часть. Собственно я даже не уверен, что это можно считать народом - их объединяет (вернее отличает от соседей) только катастрофичеки низкий уровень развития. Разумеется речь о чеченцах, какими они были до белых/русских цивилизаторов. Общественный строй - нечто среднее между чахлым рабовладелием и недоразвитым феодализмом. Писмености нет (единственные на весь Кавказ!). Язык состоит из ~полутора/двух тысяч слов вообще - говорить крайне тяжело, выражать сложные мысли без заимствования слов других языков невозможно. Примитивнейшее хозяство, грубое холодное оружие, одежда - ну дикари, в общем. Нарисовались они как таковые где-то в четырнадцатом веке.

        На равнинах они не жили - там их "имели" более развитые соседи, поэтому племена жили в своих укрепленных аулах, где можно было отбиться от нападения соседей (своих же чеченцев или каких других). Немалую долю в их социум внесло то, что в эту дикую местность мигрировали изгои из других племен - воры, убийцы, мошенники - те, кого выгнали или кто сам успел убежать. "Национальным спортом номер 1" судя по всему являлось воровство, с ним могло конкурировать разве что умение ловить рабов. Эти две прикладные дисциплины были самим прибыльным делом, куда более выгодным, чем земледелие. Это y глупых русских воровство зазорно - y вайнахов это почетное, достойное мужчины дело. Поэтому опыт в таких делах прекрасный. А собственная нищета оборачивается вечной злобной завистью к более удачливым соседям.

        Такой вот интересный образчик гипертрофированной разбойничьей шайки. Надеюсь не надо объяснять то, что никакого государства или просто объединения этих племен в нечто целое там не наблюдалось?

        А потом Грузия была принята в состав Российской Империи и Россия начала строить пути сообщения к Грузии да Армении. Логично, естественно и нормально. Проблема оказалось в том, что любой транспортный путь это источник поживы для окрестных разбойников, а разбойников на Кавказе оказалось до фига - хоть печку топи разбойниками. Чеченцы, как наиболее дикие и нищие, допекали больше других. Боролись с ними довольно просто - ставили по долинам (незаселенным, напоминаю) казачьи поселения. Так было положено начало Терскому казачеству. Где-то этой силы оказалось довольно, а вот в этих краях - нет. Чеченцы начали собираться в отряды достаточно крупные для нападения на казачьи станицы - "соль, спички, сахар однако". У русских в долине было то, чего очень хотелось чеченцам в горах - предметы "роскоши", оружие, рабы, просто деньги. Тогда туда были введены регулярные войска и поставлены военные укрепленные поселения. Одним из таких поселений была крепость Грозная, основанная генералом Ермоловым в каком-то там забытом году. Позже эта крепость вкупе с выросшими вокруг нее поселениями стала основой для города Грозного.

        Набеги чеченцев были утоплены в крови - Ермолов отлично понимал с кем имеет дело и показал единственный понятный дикарям аргумент - силу. Жестокость, кровавую месть, коллективную отвественность. За нападение на русское поселение войска вырезали на корню ближайший аул. Взаимной любви, как ты понимаешь, это не прибавило, но много русских жизней сохранило. Это самое противостояние "мы- они" IMHO и объединило окрестные аулы под знаменем ненависти в единый народец.

        Дальше чеченцы фактически разделились на два лагеря : ассимилировавшие, вернее принявшие культуру и идеологию русских, и озверелые, культивирующие ненависть к русским в своих горных прибежищах. Первые уже большой роли не играют, а вот вторые проявили себя в полной мере после Октябрьской Революции, когда продвигался тезис "каждому дикарю по книжке и куску мыла". Чеченцам дали возможность селиться в русских станицах, городах - и это было началом конца казаков. Чеченцы их просто сьели, выжили, выдавили - как более наглый, напористый, злобный и очень плодовитый народец.

        А потом была Великая Отечественная. Немцы стояли под городом, горели нефтяные заводы, город готовился к сдаче фашистам - вывезли обкомы/райкомы, отходили войска. И когда в городе осталось в основном гражданское население - был бунт. Варфоломеевская ночь, Ночь Длинных Ножей. Русских резали как овец, убивали со всей азиатской жестокостью. Представить ты себе такое не сумеешь, не пытайся. Смог ли бы ты представить себе что можно сделать с человеческими кишками, после того, как оному человеку вспороли живот и вытащили оные кишки наружу? Ими можно украсить забор дома. Как гирляндой. Это очень смешно, кстати. А изнасилованной бабе, если еще жива, можно подарить благодарность тем самым кинжалом, которым только что резали ее детей. Это еще забавнее - все просто ухохатываются.

        Немцев все же как-то отбили, в город вернулись войска - тоже крови пролилось немало. Еще бы! Именно тогда и именно по причине этого бунта было приняло решение о переселении чеченцев подальше от линии фронта - за Каспий. Во избежание подобных инцидентов эту пятую колонну погрузили и переправили - тоже крови пролилось, думаю понимаешь. Вывозили-то силой.

        После смерти Сталина маятник репрессий качнулся в обратную сторону - начали всех чохом радостно реабилитировать без разбора "кого и за что". Hy и нохчей за компанию, а поскольку они оказались "незаслуженно репрессированным малым народом", "обиженным членом дружной семьи советских народов", то его МОсква начала целовать в жопу, их всех вернули (кто захотел), им сделали автономную_республику!!! на той территории России, где нохчи пролили столько русской крови, им дали минимальный процент национальных представителей во властных структурах - и это был п..ц этим землям. Вайнахи плодились как кролики, по 10-15 детей в семье, ключевые места в структурах власти позволяли воровать много, часто и регулярно - хватало не только детишкам на покушать, но и на дубленку, машину и свой домик каждому сыну. Например только за внешний вид забора вокруг виллы можно было сажать 3/4 чеченского начеления станиц - заборы строили из такого листового металла, который купить невозможно. Он не поступал в продажу просто принципиально. Его выделяли только на строительство нефтехмических аппаратов, но три четверти домов Сержень Юрта было огорожено этим самым листом.

        Ключевые позиции в республике занимали умные и дальновидные чеченцы. Они знали что худой мир лучше доброй ссоры, зверьков держали в руках, не допускали беспредела. Разумеется тот порядок был бы беспределом для питерцев - многие ли привыкли к тому, что из ночной прогулки по советскому городу застойных лет очень даже запросто можно не вернуться живым? Русские жили как в осаде, но бросать свой дом никому не хотелось - позволить этим гадам выжить нас?! ..!!!!

        Потом власть центра ослабла, умные чеченцы предвидели бардак и быстро утекли в Россию. В республике начался кровавый бардак, в течении трех лет это был совершенный сумасшедший дом, на словах это рассказать крайне тяжело - это надо было видеть. Полумиллионый русский город разорен и разогнан, второй по величине в СССР комплекс нефтеперегонных и химических заводов был уничтожен. и лишь по истечении трех лет кровавого беспредела в город были введены войска. Глупо и бездарно.

        Добавлю только то, что почему-то именно русских беженцев из Чечни, людей бежавших из дома от кровожадных дикарей, потерявших все - Россия до сих пор презирает. Где лагеря для русских беженцев? Hy где?! Я знаю стариков, которые убежав из Чечни вернулись обратно - они предпочли ждать смерти от ножа на своей родной земле, чем подыхать на вокзалах вместе с бомжами!

        Никто не помог русским, никто. Пинали, плевали, поливали грязью - никто нам не помог ни словом ни делом. Но за защиту этих грязных скотов гуманитарики-демократики встали горой, с.. позорные, иуды... Демонстрации устраивали "руки прочь от Чечни". Как я желал им всем очутиться там, среди вайнахов - хлебнуть рабской доли для прояснения в мозгах!
        •  
          15 июня 2008 | 21:05
          Да вы просто новый Фоменко,Олег Петрович.Спасибо за урок истории. А теперь поподробнее,пожалуйста, о том,кем были руссы, где проживали,чем промышляли в 12-14вв.Почему были депортированы ингуши,кабардинцы,греки,турки-месхетинцы,
          крымские татары,поволжские немцы. Напомните мне и про черкесов,которых вырезали(до сих пор в окрестностях Сочи кости не захоронены. Этим были адыге возмущены,когда там решили олимпийские объекты строить) и выгнали,потому что захотелось черноморское побережье получить.
          Почему вы таким же благородным гневом не воспылали в адрес В.Путина,когда он 140тысяч русских сдал Туркменбаши в рабство за дешёвый газ,который втридорога продаёт на Запад. Тех,кому удалось бежать в Россию из бывших среднеазиатских республик здесь обирают и шельмуют чиновники и менты.И их защищают
          правозащитники от произвола столь любимой вами власти,которая раздала российские паспорта жителям Абхазии и ЮО,а этническим русским никак не могут оформить гражданство. Лидия Графова-правозащитник и журналист, уже сколько лет борется с нашей алчной бюрократией.
          А. Политковская вывозила стариков из Чечни и не раз писала о героях России Кадыровых,а где же были патриотики-государственники?Почему наши доблестные генералы грачёвы,шамановы,казанцевы с трошевыми не подумали о гражданском населении. Они и солдат-то наших под собственные пули подставляли.
          Много у меня вопросов к нашей власти и патриотам-государственникам,которые пылают ненавистью к либералам-демократам,но ничего не делают для защиты простых людей.
        •  
          06 июля 2008 | 15:20
          Отлично, очень хорошо написано! Спасибо, друг.
          Согласен на все сто. Отличная статья. Молодец!
  •  
    09 июня 2008 | 23:17

    цвет кожи

    "Мы интернационалисты. Мы ко всем нациям терпимо относимся. И к плохим, и к хорошим."
    В.Войнович "Фиктивный брак"
    •  
      10 июня 2008 | 15:35
      +100 ;)
      Вот и в Америке свирепствовали ккк-овцы, а сейчас - О'Бама в президенты!
      Так что и у нас, Бог даст...
      Эх!..
  •  
    10 июня 2008 | 00:10

    Особое мнение

    Политика России, Начавшаяся в отношении республик входящих Российскую Федерацию, должно серьезно беспокоить стремящихся в лоно России сепаратистских анклавов Абхазии и Южной Осетии.

    В Кремле готовятся к упразднению института президентов в национальных республиках. В госсовете (парламенте) Татарстана намерены перед каникулами принять поправки в конституцию, упраздняющие должность президента республики.

    «Разговоры о внеочередной сессии госсовета начались на следующее утро после визита в Казань полпреда президента России в Приволжском федеральном округе Григория Рапоты. Его встреча тет-а-тет с Минтимером Шаймиевым в пятницу продолжалась несколько часов вместо запланированных 30 минут. Кроме того, неожиданно была отменена совместная итоговая пресс-конференция».

    Упразднение одного из последних атрибутов «парада суверенитетов» 1990-х не ограничится Татарстаном. Примеру Шаймиева должны будут последовать главы Башкирии и Чувашии. Затем очередь дойдет до Северного Кавказа, а лидерам небольших сибирских республик, таких как Бурятия, Тува и Алтай, и деваться в такой ситуации некуда.

    Ив конечном итоге в России останется только один президент — в Кремле.

    Пора прозреть представителям сепаратистских анклавов и понять, что российские политики не допустят у себя парад президентов, а независимость Абхазии Южной Осетии никто признавать никто не собирается.
  •  
    10 июня 2008 | 01:48

    Налицо интеллектуальная деградация

    Внимательно слушая госпожу Е.Альбац в разных программах, не перестаю удивляться, как с неимоверным апломбом можно говорить очевидные глупости и как с каждым днём становится всё очевидней правильность пословицы:дуракам грамотность вредна. Впрочем, если жить в мире, где дважды два не четыре, можно ещё не то уверенным тоном говорить.
    •  
      10 июня 2008 | 12:38

      Вы критикуете Альбац?

      Таки значит вы антисемит, националист и фошыст!
    •  
      10 июня 2008 | 15:51
      И ни слова по обсуждаемой теме!Аркадий Столяр,
      тут обсуждают ни умственные способности Е.Альбац-ваше мнение не интересно ни Е.Альбац,ни участникам дискуссии. Если нечего сказать о распространении национализма в нашей стране,о благосклонном отношении власти к националистическим организациям,если не можете сформулировать своё отношение к этому явлению,то лучше не засорять блог. Или это преднамеренная акция по отвлечению от темы?
      •  
        11 июня 2008 | 09:00

        А разве упрекать целый народ, например в нацизме, не есть самый настояший нацизм!?

        Ведь утверждая, что некий народ, весь или в большинстве своем, - нацисты, Вы, тем самым, утверждаете что другие народы, не являющиеся, по Вашему мнению, нацистами - лучше.
        А это уже и нацизм и расизм "в одном флаконе".
        Я думаю, что обвинять в нацизме можно либо отдельные личности, либо отдельные организации. Конкретно.
        Огульные обвинения народа в нацизме - и нацизм, и расизм.
        Вы - нацистка?
      •  
        14 июня 2008 | 00:54

        Если нечего сказать о распространении национализма

        А чего не сказать - скажем.
        ВЦИОМ, 2005г. (поздних данных не имеют - не доводят, понимаешь)
        60% дорогих россиян за "Россия для русских", 20% этих же дорогих россиян категорически против.
        В рф 80% - русских 20% - инородцев. Те. 75% русских - "Россия для русских". Вопросы?

        Компания, собравшаяся в "Космосе", ни каким образом не представляет русских националистов, ни с человеческим ни с безчеловечным лицом.

        Я думаю, они собрались, для того, чтобы Гонопольский не потерял работу.


        •  
          14 июня 2008 | 16:08
          Может быть я вас плохо поняла,монгол,-уж очень невнятно. Но РФ многонациональное государство,поэтому "Россия для русских"-экстремистский лозунг. Вот если создать республику РУСЬ,то можно такой лозунг провозгласить-"РУСЬ для русских",но ведь и татары тогда выступят под лозунгом "ТАТАРСТАН для татар",якуты-"ЯКУТИЯ для якутов" и т.д.-распадёмся на независимые государства, и РФ прекратит своё существование как это произошло с СССР.
  •  
    10 июня 2008 | 13:26
    Националистические идеи на сегодняшний день главная опасность для страны.
    Лозунг "Россия должна быть комфортна для всех россиян" звучит лучше, чем "Россия для русских!
    •  
      10 июня 2008 | 13:58

      русская в своем уме

      А мне бы хотелось, чтобы сбылась мечта националистов - "Россия для русских". Лужков попробовал убрать с рынков лиц кавказской национальности. На другой же день торговать стало некому. Я спросила, у единицных русских продавцов оставшихся там, как вымирающие мамонты - почему сами русские не идут к прилавкам?"Не охота" - вот и весь ответ. Пусть по той же причине встанут столичные маршрутки и автобусы. Без хохлов, узбеков и молдован строительство на дачах забор некому будет поправить. Пусть уедут в Израиль оставшиеся прекрасные врачи и учителя. Пусть вокруг будут только родные курносые лица. И пусть, наконец народ поймет, что молоть языком и бить себя в грудь, кичась свой русскостью - не работать.
      •  
        10 июня 2008 | 15:07

        Марине.

        +100 ! :)
        Респект, Марина!
        Только вот мечта пусть уж лучше не сбывается, слишком дорогая цена за это, прежде всего для самих русских. Пусть дураки учатся на своих ошибках, а умные - на чужих!
        Сторонники национал-радикалов забывают с чего начинали немецкие фашики. А начинали они с эвтаназии и "очищения" нации от больных, проституток, гомосексуалистов, инакомыслящих. И это были самые, что ни на есть, соотечественники, немцы!
        •  
          10 июня 2008 | 15:33

          да, это новая политика...

          Я люблю путешествовать. И к какой бы европейской стране не была - там мирно живут люди разных национальностей. Я разговаривала со многими русскими, которые переехали жить в другие страны. Никто не хочет возвращаться в нашу дикую озлобленную страну. Хотя у многих есть свои проблемы - с работой, адаптацией, языком. Но никто не жаловался мне на ненависть к "чужим". А у нас, видно, это новая "национальная идея", поощряемая сверху.
          Пусть лучше "вятичи" и "кривичи" выясняют кто из них русее, лишь бы нынешним вождям не мешали править бал.
          •  
            10 июня 2008 | 20:09

            С дества помню...

            Как латыш сказал тебе "Кривени сунс!" - сразу в репу (просто инстинкт) - это навыки из жизни "оккупанта"...
          •  
            14 июня 2008 | 20:13
            Вот там как раз всякие нацменьшинства и недовольны. Пригороды Парижа припоминаете? А вообще вам там любой нормальный иностранец скаждет, что иммигрантов он не любет и не хочет что б они приезжали.
      •  
        10 июня 2008 | 16:11
        Марина,лозунг "Россия для русских" служит для того ,чтобы запугать,чтобы люди других национальностей чувствовали себя зависимыми и можно было использовать их труд, обирать их,как делают наши чиновники и менты,а самим выступать в роли хозяина и благодетеля.Власть это насаждает,поддерживает и защищает,используя для решения своих задач националистов,которые пользуются поддержкой значительной части населения. Партия "Родина" была использована для уменьшения кол-ва коммунистов в ГД и для канализации недовольства социальной политикой.Увы,власть наша глупа и недальновидна,а население невежественно, озлоблено и страдает имперским синдромом.
        •  
          10 июня 2008 | 16:21

          за Державу обидно...

          Я согласна с вами. Одно хочу добавить. Ни одна страна не разбрасывается своими талантливыми людьми - только Россия. Вспомните "пароход философов", высылку известных ученых, поэтов, писателей. А сколько талантливых врачей эмигрировало в Израиль, из-за пресловутого "пятого пункта". И теперь это все снова повторяется. Что за страна у нас, где хорошо только бездарям? Но какую пользу России могут привнести бездари кроме глупого гонора? Мы отстали от мира по многим показателям, потому что талантливым людям, как русской, так и другой национальности, здесь душно. Остается тупо качать нефть и газ. Это же чудовищно, когда такая огромная страна всего лишь - сырьевой придаток.
          •  
            11 июня 2008 | 18:51
            Власть боится людей мыслящих,ведь у нас во власти всегда лысенки,а Вавиловы в тюрьме,поэтому нет ни генетики ни кибернетики,а только нефть и газ. Власть это вполне устраивает. Зачем им философы-им нужны пропагандисты и агитаторы,а вектор развития страны они определят сами. Вот нас и несёт без руля и ветрил. И ведь большинство это устраивает:будут гордиться Димой Беланом-ну зачем им Бунин,Рахманинов,Бродский,Барышников с Нуриевым,да вряд ли наши патриоты знают о них что-нибудь.
      •  
        10 июня 2008 | 17:01
        Неужели вы сами не понимаете, что проповедуете обыкновенный фашизм?
        В своем «общечеловеческом» раже вы походя оскорбляете целый народ. Или про руссских гадости писать можно, это вполне "либерально"?
        По-вашему, в России работают только «лица кавказской национальности, евреи, узбеки, молдаване, и хохлы. Ложь и провокация.
        Не когда не кичился своей рускостью, но читая вас я горжусь, что я русский.
        Кстати, у меня имеется совсем другой опыт – много моих знакомых вернулись из-за границы (Америка, Израиль, Германия). Они искренне считают, что лучше России страны нет.
        •  
          10 июня 2008 | 20:07

          Еще и таджики работают!!!!

          А что это за идиоты ваши знакомые - быть ТАМ и вернуться??? Может, посуду мыть надоело, а на большее ваши знакомые неспособны???
          •  
            10 июня 2008 | 20:17
            Унижая незнакомых вам людей, вы прежде всего унижаете себя, если вам еще знакомо это понятие.

            Один мой друг - врач-ветеринар вернулся из Израиля (там его брат и отец живут).Сказал, что таких националистов как там, он не видел. Сейчас у него своя клиника.

            Другой - стоматолог, вернулся из Америки. Теперь тоже своя практика.

            Нормальные, уважаемые люди.

            Чего же вы тут у нас так мучаетесь? Неужели ни на что больше не способны? Торопите своих хозяев, может сжалятся и заберут:))



            •  
              10 июня 2008 | 20:46

              То есть их - всего двое???

              Ну это не показательно, по сравнению с потоком уезжающих из страны России. Может просто - конкуренции не выдержали - ТАМ работать надобно!!!
              •  
                10 июня 2008 | 20:58

                Огласите пжлст весь список (С)

                А сколько бы я ни привел примеров из собственной жизни, ваша установка останется неизменной. Вы "идеолог" и без команды курса не меняете.
                Кстати, и Эстония, и Польша опустели, тоже наверное не хотят в своих грязных странах жить? Такова ваша логика? Потоки уезжающих и приезжающих будут теперь всегда, и слава Богу, весь мир уже как одна деревня.
                Другой мой друг уехал еще в 88 в США и там нашел себя. Но что характерно, Россиию не хаит:)

                Меня же не перестает удивлять, ЧТО же вас тут держить? Так можно и язву заработать, с такой злобой к окружающим.
                •  
                  10 июня 2008 | 22:58
                  "ЧТО же вас тут держить" - он уже ответил Выше - ему там работать надо .

                  Не берут - чужой бездельник никому не нужен - своих в избытке
    •  
      10 июня 2008 | 20:05

      Самая "комфортная" вещь - памперс!

      Для всех "россиян", чтобы в лифтах не сс..ли!!!
      •  
        14 июня 2008 | 20:10
        Ты просвещением свой разум осветил,
        Ты правды лик увидел,
        И нежно чуждые народы возлюбил,
        И мудро свой возненавидел.

        Когда безмолвная Варшава поднялась,
        И ярым бунтом опьянела,
        И смертная борьба меж нами началась
        При клике “Польска не згинела!” —

        Ты руки потирал от наших неудач,
        С лукавым смехом слушал вести,
        Когда полки бежали вскачь
        И гибло знамя нашей чести.

        Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
        Во прахе, пламени и в дыме,
        Поникнул ты главой и горько возрыдал,
        Как жид о Иерусалиме*.

        А.Пушкин
        •  
          14 июня 2008 | 20:18

          Чегой-то я запамятовал...

          Кто там "давил" бунт в городе Варшаве??? Генералиссимус граф Суворов-Рымникский??? Это именно тот "полководец" который на переходе через Альпы 60% личного состава потерял, а маневр оказался на ... никому не нужным...
          •  
            15 июня 2008 | 00:13
            Победоносный поход Суворова по Италии и правда кончился достаточно безуспешно, но это не важно. В сознании людей, которые наблюдали за сводками с фронтов, т.е. тех образованных людей, которые строят государственную идеологию (как угодно можно называть - идеология, мифология), этот соревновательный императив был связан преимущественно с тем, что Россия, прежде всего в военной сфере, достигает международной славы.
            •  
              15 июня 2008 | 00:17

              "Победоносный поход Суворова по Италии и правда кончился ... безуспешно"

              Блестящая логика! Российская...
    •  
      14 июня 2008 | 00:58

      "комфортна для всех россиян"

      Я думаю, что Россия уже комфортна для россиян. Одна едунда, я - русский, а русским она не комфортна (комфортна - придумает же слово).
  •  
    10 июня 2008 | 13:51

    Черноморский флот

    Смешно слушать и читать комментарии тех кто очень далек от Вооруженных Сил и от военной стратегии.
    Почему бы "Эху Москвы" не пригласить на передачу специалистов, которые смогли бы популярно объяснить слушателям о необходимости Черноморского флота для России и о его расположении именно в Севастополе.
    •  
      10 июня 2008 | 15:42

      а хоть бы и вернули, и что?

      А Кенигсберг - нынешний Калининград, раньше был немецким городом - может вернуть его Германии?
      А Москва - мелкая деревенька времен Киевской Руси. Может отдать ее назад украинцам? Вы Историю бы почитали, прежде чем глупости писать.
      России много чего необходимо, вот только нет сил, средств и желания содержать свои территории в порядке. Сравните русский Север с американской Аляской, а наши восточные территории с Японией. Они уже в ХХ11 веке по уровню жизни населения, а у нас там даже дорог нет, господин патриот.
      •  
        10 июня 2008 | 16:21
        Есть,Иван, средства и силы,но нет у нашего населения ответственности,желания трудиться и потребности жить достойно и комфортно. В этом наша беда. Власть заботится лишь о себе,окружая себя богатством и роскошью,а к населению относится с презрением и брезгливостью.
        •  
          10 июня 2008 | 16:46

          не логично...

          Ув. Елена, если есть "средства и силы", но нет ответственности и желания трудиться - это значит, что ни средств, ни сил нет. Это все равно что сказать, я мог бы стать Шекспиром, но нет таланта и желания взяться за перо.
          70 лет людям твердили, что "инициатива наказуема", вот и вырастили поколение безвольных чванных иждивенцев. Но надо же чем-то гордиться - значит, самым примитивным национальностью и победой в футболе.
          А что с той победы - никто не думает. Ума у народа прибавится с этой победы? Умения? Знаний? Научимся, наконец, мобилы и приличные авто делать после победы в футболе? Вот о чем надо говорить:национализм - это поощрение деградации населения.
          •  
            11 июня 2008 | 18:34
            Здесь я полностью с вами согласна,Иван.Но ведь и сейчас власть способствует именно деградации,поощряя лжепатриотизм, вбивая в головы мысль об ущемлении прав русского народа,о вражеском окружении и о вредителях либералах-демократах.И власть весьма преуспела -посмотрите как в штыки встречают в блогах любую попытку критического осмысления реальности.
            Я имела в виду материальные средства,а сила-кол-во трудоспособных людей в стране. Но наши ура-патриоты не понимают ,что патриотизм и есть ответственность за страну.Власти вовсе не нужны инициативные и мыслящие ,поэтому перспективы у нас весьма печальные при существующей власти.
        •  
          10 июня 2008 | 17:06

          нет у нашего населения ответственности,желания трудиться

          Типичные рассуждения демагога-либерала. Лежит он на диване, думает, как Россию обустроить, рассуждает, трудится одним словом. Народ у него-лентяй и пьяница, а сам он-соль земли русской, ее богатство. А тут еще нужно трудиться, Россию обустраивать, жить достойно. Все на одни плечи. Эх.....
          Елена, что вы понимаете под словом трудиться? Переворачивать бумаги, ручку держать. Лозунгами да замшелыми фразами выражаться? А вы трудитесь? А кем? А если трудитесь, то народ ли вы? К физическому труду, видно, что не приучены. Иначе бы так не говорили.
          •  
            11 июня 2008 | 19:38
            Л.Толстой и А.Пушкин,Ландау и А.Сахаров держали ручку,переворачивали бумаги,да и Б.Гейц тоже не мотыгой работает.Однако,в обустройство мира и его развитие внесли огромный вклад. Это Обломов лежал на диване-вы запамятовали,ещё есть премудрые пескари из под коряги не вылезающие,поэтому и Россию никак не обустроим и жизни достойной не построим. Правильно,Андрей екб,хватит патриотических воплей и хамства. Надо не националистические объединения создавать,да экстремистские лозунги выкрикивать,ни врагов искать и обиженных корчить,а пора пьянство искоренять,за счёт украинцев,таджиков и молдаван строить,передвигаться и убирать прекращать,ответственность брать на себя за свою страну,начать трудиться и народом становиться.
            •  
              12 июня 2008 | 01:39

              Я темы национализма не касался, взгляды такие же как у вас

              Елена, вы когда по сути на вопрос ответите? Чем ценен ваш труд? Вы, так сказать, тоже "козла забиваете?"
              Кстати, что то я не помню, чтобы Л.Толстой и А.Пушкин,Ландау и А.Сахаров говорили, что "нет у нашего населения ответственности,желания трудиться и потребности жить достойно и комфортно", хотя и "держали ручку,переворачивали бумаги". Видимо, в труде они разбирались, был пример перед глазами-родители, крестьяне, иначе не о чем писать было бы. И вообще, таких людей очень мало, неужели вы себя к ним причисляете? Тогда я, знаете, тоже хочу в данную компанию? Что для это нужно сделать? Вот это?: "Долой!..., Доколе?...., Хватит!!!!...
              А Толстого перечитать вам бы не помешало.
              •  
                12 июня 2008 | 15:18
                Однако ,вы напёрсточник,Андрей екб! Я упомянула Л.Толстого и др.,отвечая на ваши невежественные рассуждения по поводу переворачивания страниц и владения ручкой. Показала вам,что это труд,приносящий пользы больше,чем хватай лопату,бери больше и кидай дальше. А вот наше трудолюбие,стремление жить достойно и быть ответственными показали классики великой русской литературы,включая и перечисленных.Читайте Гоголя,Салтыкова-Щедрина,Гончарова,Чехова.А.Пушкина я вам напомню:"...В порабощённые бразды Бросал живительное семя-Но потерял я только время,Благие мысли и труды...." С вами бессмысленно дискутировать-только время терять. А вот что касается моих трудов,то мне стыдится нечего-40лет труда и годы учёбы. Был разный труд: и физический и интеллектуальный, только вот паразитического существования на партийной и профсоюзной работе никогда не было.А от вас так и несёт пропагандистской школой лжи и лицемерия времён СССР.Вас бесит то,что ваше время паразитизма прошло и возврата нет.Националистические объединения вам не помогут-другие настали времена. Вам нечего возразить по существу и вы прибегаете к старым подлым методам передёргивания, вранья, необоснованных обвинений и перехода к оскорблениям.Продолжайте "забивать козла"-
                "..вас не разбудит чести клич."
                •  
                  12 июня 2008 | 23:37

                  Смешно, безрассудно, нелепо, безумно....

                  Совершенно согласен с цитатой, если уж Пушкин столько время потерял, то другим-то куда, уж лучше копай и кидай дальше.
                  Елена, старайтесь рассуждать здраво, а не штампами из "пропагандистской школой лжи и лицемерия времён СССР". В вас, вообще, определенная закалка чувствуется. Каков напор, каков строй слога. Вам бы на мавзолее выступать. Раньше милитаристов-империалистов изобличали, сейчас... Образование в СССР-вешь сильная. Что у вса было по истории партии, или как там она называлась? Навыки никуда не уходят. Паразитического существования на партийной и профсоюзной работе у меня никогда не было, не застал, мал еще. Так что от меня ни чем не "прет", как вы изволили выражаться. Националистические объединения вам тоже не помогут, взгляды на них у меня в общем, совпадают с вашими (читайте заголовки). Разговор не о них.
                  Единственное отличие-я не считаю, что народ не умеет и не хочет трудиться, с уважением отношусь к любому труду, тем более физическому.
                  "Забивать козла"-это не оскорбление. извините, если обидел.
                  •  
                    14 июня 2008 | 15:56
                    Ну, если так молоды,то откуда знаете о уроках пропагандистского мастерства-неужели кремлёвские идеологи знаниями накачали про милитаристов-империалистов,да про историю партии,состоящую из лжи. Я,Андрей,всё больше анекдоты про дегенератов из ЦК КПСС,стоявших на мавзолее рассказывала,да по поводу партийных холуёв выступала.А сейчас их наследниками восторгаюсь-преемственность-то какая!!! Был Суслов,стал Сурков,а уж одобрямс кричать и "не читал ,но осуждаю" сколько желающих!!!Генетика -страшная сила. Молоды вы ,а как преуспели,однако.Националистические объединения могут помочь только окончательно уничтожить страну. И разговор-то шёл именно о их слиянии при молчаливом согласии власти.
      •  
        10 июня 2008 | 16:47

        Может отдать ее назад украинцам?

        Может и отдать, только жителей спросить надо. Если захотят, то я всеми руками за. Не хотите же вы решать сами, единолично, так сказать, кому что нужно вернуть. Что касается Кеннинсберга, то никто кроме русских либералов его вернуть не требует, даже немцы.
      •  
        10 июня 2008 | 17:27

        Может отдать ее назад украинцам? Вариант 2. Радикальный.

        Обязательно вернуть! И всю Россию впридачу. Только пусть после возврата она опять Русью называется, хоть бы и Киевской. Проведем выборы, опять Медведева выберем. Стоп... Вам это же и Лужков и Леонтьев, по сути, и предлагают сделать. Ну вы и шовинист.
    •  
      10 июня 2008 | 15:53
      Уже были специалисты в эфире ЭМ,подробно эта тема обсуждалась.
    •  
      10 июня 2008 | 16:49
      Их слушать скучно.
    •  
      10 июня 2008 | 17:49

      Зачем флот в 21 веке,

      спросИте у министра оборона США, например.
  •  
    10 июня 2008 | 14:11

    "Вы звери, господа!" М.Булгаков

    Национальный герой Квочков считает, что убийство Чубайса - не преступление. Я не сторонница Чубайса и две "Волги" за ваучеры не получила. Но для меня дико, что половина опрошенных на "Эхо" поддерживают несостоявшегося убийцу или человека, у которого были такие намерения. У нас Луговой - в Думе, и тоже чуть ли не национальный герой. Страна, где в сознании людей - жизнь человека приравнивается к жизни мухи не имеет будущего.
    Скинхедами убиты уже десятки людей, и что же? Люди относится к этому равнодушно. У нас квасные патриоты ругают "америкосов". Но у них есть фильм "Спасение рядового Райана". Одного солдата! А у нас такого нет и никогда не будет.
    •  
      10 июня 2008 | 15:12
      Всё будет, обязательно!
      И было, и есть. Просто надо хорошим, светлым людям объединяться, быть немного активнее, как в Америке.
      Потому что "добро должно быть с кулаками", особенно перед лицом реальных угроз.
      Всё-таки хороших людей больше, чем плохих!
      •  
        10 июня 2008 | 15:24

        ваши слова, да Богу в уши...

        Мне нравится ваш оптимизм. Но, к сожалению, разделить его я не могу. Судя по безразличию к тому что творится в Армии, где от ненависти к русским и нерусским солдаты кончают жизнь самоубийством, судя по равнодушию к фальсифицированным выборам, к убийствам на национальной почве - у нас в обществе больше не "добрых" людей, а тем, кому на все и на всех наплевать. Когда добрых людей больше, нет такого разгула беззакония и ненависти, которые в последнее время царят здесь. А "про добро с кулаками" - с этими бездарными строчками известного квасного патриота С.Куняева я тоже не согласна. Добро - оно потому и добро, что чуждо насилию.
    •  
      10 июня 2008 | 16:38

      Како2й

    •  
      10 июня 2008 | 16:38

      Како

    •  
      10 июня 2008 | 17:08
      "Но у них есть фильм "Спасение рядового Райана". Одного солдата! А у нас такого нет и никогда не будет."

      Так вам фильма не хватает? Или реальных подвигов?
      Тут часто любят рассуждать про советскую пропаганду. Так вот она детский лепет, по сравнению с американской. Вот и вы уже судите о действительности по фильмам. А потом начнет рассказывать, как народ оболванивает 1 и 2 канал. Где же логика?

      «У нас квасные патриоты ругают "америкосов"»

      А вы какой патриот, пепсикольный? Чем вам квас не угодил? Тем, что он русский напиток?

    •  
      10 июня 2008 | 22:53
      "Страна, где в сознании людей - жизнь человека приравнивается к жизни мухи не имеет будущего " - Вы уверены ? Есть одна такая которая существует уже более полувека и не сильно по этому поводу париться.

      "Все палестинцы должны быть убиты: мужчины, женщины, младенцы и даже их животные", - это заявление сделал раввин Исраэль Розен, глава института "Цомет", религиозного учреждения, в котором учатся студенты и солдаты из еврейских поселений на Западном Берегу.

      В статье, опубликованной в либеральной "Гаарец", Розен утверждал, что в Торе имеются доказательства оправданности такой позиции.

      Розен, авторитет среди раввинов, обладающий правом издавать религиозные указы, написал, что палестинцы – это потомки амалекитян, нападавшие на евреев в районе Иерусалима после Исхода из Египта. Он указал в статье, что Господь разрешил евреям убивать амалекитян и это известное правило в Галахе.
  •  
    10 июня 2008 | 16:39

    Ну это я "управился" с клавиатурой...

    А хотел сказать: какой народ - такие и избранники! А что Вы хотели за 70 лет "совка" - "Солярис" Тарковского? (как говорят в одной рекламе...)
    •  
      10 июня 2008 | 16:52
      Я бы хотела, жить как ЛЮДИ. То есть, по-человечески. В чистоте, в порядке, без детских домов куда именно русские люди охотно сбывают ненужных детей. У нас мест в детских домах уже не хватает, а вот в той же Англии детских домов нет вообще. Давайте гордиться нашими самыми русскими детскими домами. И самой русской грязью в парках и подъездах. И самыми русскими взяточниками во всех учреждениях.Или это не повод для гордости?
      •  
        10 июня 2008 | 18:25

        Есть люди - и этим гордятся!

        Так и называют себя: "русские патриоты" - "порвут" любого за российскую грязь... Бог им судья. Я, уважаемая Елизавета, тоже хочу жить как Вы написали, по-человечески, но просто уверен, что в стране России это невозможно... Не дадут!!! У убивать ради "чистоты и порядка" как-то не хочется - они все-таки живые (хотя и очень глупые...)
        •  
          10 июня 2008 | 19:25
          Так когда командировка закончится и хозяева разрешат вернуться к родной пепси-коле и гамбургеру? Мы упрашивать остаться не будем:))
          Нам разводители грязи не нужны:))
          •  
            10 июня 2008 | 19:36

            Ты - еще не вся Россия!

            Хотя фамилия - ну-у очень показательная...
            •  
              10 июня 2008 | 19:44
              Я вот все давно хотел спросить, а ваше личное хамство связано с местом работы или с идеологическими установками? А то либеразм так из вас и прет, так и прет:))
              Судя по вашему неумелому тыканью (а еще можно и матерком), вы еще и в подъездах, наверняка, мочитесь. Уж такая связь вырисовывается, "повелитель мух", вы наш:))

              •  
                10 июня 2008 | 20:12

                Это не "личное" хамство, а "служебное"...

                Но дома - я "белый и пушистый". А после поездки в за..ном лифте понимаю - нахожусь в стране России и сразу "вхожу в образ"...
                •  
                  10 июня 2008 | 20:27
                  Ну, так не тыкайте незнакомым людям, не мочитесь в лифте по дороге домой, не хайте страну, где проживаете, снимите затасканый образ - может оно и лучше будет?
                  От вас исходит такая волна негатива, что не бъет в отдаче и по вам же.
                  •  
                    10 июня 2008 | 20:45

                    Значит "тыкать" незнакомым людям - плохо???

                    А рассказывать как им нужно жить - хорошо??? Вот в этом - весь "российский" человек, который не отучившись сс..ть в своем лифте рассказывает людям по всему миру как им надо жить...
                    •  
                      10 июня 2008 | 21:04
                      "А рассказывать как им нужно жить - хорошо??? "

                      Это вы сейчас про Шевчука? Зачем вы так-то, просто человек высказал свое мнение. Разве он учит?
                      И разве это дает ВАМ право хамить другим? Вы привыкли быть в стаде? Как все, так и я? А самому отвечать за себя не пробывали?

                      И сходите наконец к урологу, а то уже видимо у вас запущенный случай. Старайтесь терпеть в лифте:))
                      •  
                        10 июня 2008 | 21:41

                        Это я сейчас - про вас...

                        Раскомандовались тут!
                        •  
                          10 июня 2008 | 21:50
                          Ну вот видите, можете же на "вы", когда успокоитесь:))

                          Не воспринимайте мои советы сходить к урологу и терпеть в лифте как команды.
                          •  
                            11 июня 2008 | 23:56

                            Никто особо и не волновался!

                            А в лифтах - сс..т по-прежнему обильно, невзирая на ваши рекомендации. Это не диагноз, это - менталитет!
    •  
      10 июня 2008 | 17:15

      Повелителю планктона

      Именно при «совке» и были сняты лучшие фильмы, мирового уровня. А теперь нам пытаются внушить такие как вы «позвоночные идеологи», что мы и не жили вовсе.
      Слава Богу, время ваше кануло в лету. Позор 90-х уже не повторится. Ну а вам придется переучиваться в управдомы:)
      •  
        10 июня 2008 | 18:19

        Броненосец "Потемкин"?

        А какие еще? Агитпроповский сериал "Освобождение": с усталым Сталиным и "гениальным" Жуковым??? Где "шедевры??? Примеры - в студию...
        А за обращение - отдельное спасибо. Может Вы и не знаете (ну, не читали в советскую пору...) кого называют "повелителем мух"???
        •  
          10 июня 2008 | 19:20
          Мания величия, однако:))В Люциферы уже метим?
          Ну-ну.. А как все скромно начиналось - я, мол, идеолог. Ото меньше читайте свои же статейки, здоровее будете:))
          Ну, а то, что плохо знаете советскую киноклассику, так этого стыдиться надо, а не щеголять своим бескультурием.
          •  
            10 июня 2008 | 19:56

            Игорю Пащенко

            Да,как все запущено,ну ничего там футбол начинаетсь,сходите Гусева послушайте. Ваш человек!
          •  
            10 июня 2008 | 20:02

            В "совке" не было культуры...

            Точнее была - культура "совка". Зачем мне её "знать" - я там жил, больше - не хочу!
    •  
      14 июня 2008 | 20:20
      Надо уметь ненавидеть народ.
      Если не можешь, то нужно учиться:
      Эти на вид добродушные лица -
      Зла и жестокости верный оплот.

      Если ты истинный интеллигент -
      Плюнь поскорее в соседские рожи.
      Пусть на тебя они с виду похожи,
      В них и на грамм человечности нет.

      Надо сильней ненавидеть народ.
      Пусть остальные народы заметят:
      Ты не родня одноклеточным этим,
      Ты не такой, как они, идиот.

      Пусть все увидят, что ты не чета
      Этой ораве безмозглых людишек -
      Ты несравненно добрее и выше
      Грязного единородца-скота.

      Надо всегда ненавидеть народ,
      Как ненавидят лишь выродка-брата,
      Маму, соски ее, полные яда,
      Лживой улыбкой изогнутый рот.

      Нету родного народа подлей,
      Нет ничего омерзительней крова,
      Где произнес свое первое слово,
      Нету отчизны страшнее своей.

      Надо за то ненавидеть народ,
      Что от его вездесущего рыльца
      Даже на славной чужбине не скрыться -
      Гнусное чудище всюду найдет.

      И средь чудесных народов и стран,
      Где каждый житель, как ты, безупречен,
      Звуки навек опостылевшей речи
      Лязгают, как заржавевший капкан.

      Надо во всем ненавидеть народ -
      Темная бездна гнила и отвратна.
      Тот, кто увидел в ней светые пятна,
      Либо кретин, либо попросту врет.

      Если в народе твоем и была
      Чести и разума самая малость,
      Только тебе целиком и досталась,
      Прочим - смердящие омуты зла.

      Лишь за одно свой народ похвали -
      Если б исчез он, подобно Помпее,
      Стали бы наши беседы скучнее:
      Кем б ужасались? Кого бы кляли?
      •  
        14 июня 2008 | 20:23

        "Кем б ужасались? Кого бы кляли?"

        Да приехал бы какой Шлиман, в грязи покапался, нашел бы рубль "юбилейный" и выложил в Британский музей. А большего - народ "вертухаев" недостоин...
        •  
          15 июня 2008 | 00:05

          Алексеев-русофоб

          Я не видел еще ни одного действительно стоящего аргумента этих господ против России и Русского народа, ради которого можно было бы с ними поспорить. Все - обычная подростковая озлобленность и агрессивность на все и вся. Это что касается наших доморощенных лапотных русофобов..." В том-то и прикол, что русофобия, как всякая фобия есть умопомешательство. Откуда же тут аргументы? Беда лишь в том, что русофоб в отличие от арахнофоба, например, свой психоз демонстрирует как осознанную позицию. И на это многие покупаются, вступают в полемику. Так психоз нарастает
          •  
            15 июня 2008 | 00:16

            Как там говаривал старик Кант???

            В области разума - аргументов может и не быть... Это - на уровне "подкорки". Вот нормальный человек не может жить под водой - это враждебная ему среда. Страна Россия для вменяемых людей - тоже "враждебная среда". Кто этого не чувствует - может жить в Росиии и даже - хвалить эту жизнь. Я же не спорю с такими людьми и не пытаюсь их переубедить...
  •  
    10 июня 2008 | 16:59
    Все это выдумки журналистов.
    Какой смысл менять название высшего рувководящего лица.
    Все начинает достигать элементарной глупости.Если президент предлагает органам представительской власти республик кандидата на высшую должность совершенно не обязательно менять вывеску.
    Разве, дело в названии
    Военные давно решили вопрос .
    "кто-есть кто",когда командира части называют "товарищ командир"исходя из того что полковников много,
    а командир один.
    В Республиках,как угодно могут величать свое первое государственное лицо. Это их исключительное право.

    Нравиться так называть. Ярко и броско. Ну и пусть.
    У нас же история с названием "Генеральный директор ЗАО или ОАО"
    Интересно спросить у такого "Генерального" у вас есть в подчинении,"негенеральные директора"просто: финансовй или директор по экономике и тд.Как правило нет.Заместители бывают.
  •  
    10 июня 2008 | 17:11

    Госпоже Альбац

    Уважаемая Евгения, сегодня Вы правы.
    Мне трудно было Вас похвалить,но истина дороже
    •  
      10 июня 2008 | 20:03

      Ну ты "задвинул" Петрович...

      Внушаить!!!
      •  
        10 июня 2008 | 20:03

        Пардон, запятую забыл перед обращением...

  •  
    10 июня 2008 | 18:00
    Елизавета, ну полный альбац! Я не знаю правдива ли история о Райане. Я знаю (из английского журнала), что за последние пять лет войны в Ираке американцами убито один миллион иракцев и более двух миллионов были вынуждены из-за совершённой спасителями рядового Райана агрессии покинуть свою страну. .. Кстати, почему вы Белова всегда называете Беловым-Поткиным. К чему эти разжигающие национальную рознь намёки? Мне , русскому, Поткин по менталитету, может быть, ближе , чем какой-нибудь Иванов. Судите их по делам.
    •  
      10 июня 2008 | 23:32
      Сергей, по-моему Вы что-то уж слишком завышаете потери иракцев. Миллион ???
      Если не трудно, ссылку приведите.
      А теперь, для сравнения, скажите, скольких загубил С.Хусейн ? Не владеете статистикой такой ? Я полагаю, что намного больше, чем это сделали американские войска.
      Почему-то в нашей "благодарной" за гуманитарную и технологическую помощь Запада в так ненавистные агрессивному большинству 90-е, принято злорадствовать по поводу потерь американцев в Ираке и Афганистане. Вместо того, чтобы поблагодарить страну, единственную на сегодня способную выполнять роль полицейского (или милиции, если Вашему сердцу так милее)! Как началась та война ? Как обычно, Россия и Китай накладывали вето за вето в Совбезе ООН на всеобщую военную операцию, что в конце концов достало Америку, и она решила действовать самостоятельно.
      США действуют не только исходя из своих шкурных интересов, как это нам неуклюже пытаются внушать миграняны и шевченки с добровыми-леонтьевыми, но и в интересах всего мира, декларируя очень благородные цели. Нахожу такую политику намного более нравственной и осмысленно-смелой, чем "дружба" (с непременным последующим киданием, как это было с Наджибуллой, Милошевичем и тем же Хусейном) с тиранами и деспотами, так навязчиво и безапелляционно демонстрируемая населению РФ лужковыми, жириновскими, прохановыми и прочими.
      Хотелось бы напомнить уважаемым форумчанам события, предшествовавшие военной операции НАТО в Югославии. Раз девять(!) Россия упорно блокировала ввод "голубых касок" в Югославию, чтобы положить конец резне и геноциду (не важно с чьей стороны - там гибли люди!). После же того, как НАТО вынуждено было обойтись без мандата ООН, чтобы остановить кровопролитие, российский "истеблишмент" взвыл дурным голосом. Так что пусть винят себя за развязывание той войны. Здесь не то что двойные стандарты, здесь АМОРАЛЬНАЯ политика. Сидеть и ждать, когда всех перережут, мотивируя это спорным принципом "невмешательства" и "суверенности". Нет уж, господа! Мир стремительно меняется и вам не позволят "мочить в сортирах". Планета у нас общая.
      •  
        10 июня 2008 | 23:58
        "декларируя очень благородные цели"

        Вот-вот, я и говорю, главное декларировать что-нибудь светлое, а делать то, что самому нужно. В этом США молодцы. По ушам катаются, что мама не горюй!

        Тут в блогах часто вспоминают полицейскую роль России в середине 19 века. "Жандарм Европы", "душитель революций и свобод" и т.д
        Но вот обожаемые США - ну какие они жандармы? Они же такие милашки:)) ОНи за мемократию весь мир готовы уничтожить.

        "Как обычно, Россия и Китай накладывали вето за вето в Совбезе ООН на всеобщую военную операцию, что в конце концов достало Америку, и она решила действовать самостоятельно."

        А какой смысл был в данной военной операции? Искать несуществующее ОМП? Америке так сильно хотелось побряцать оружием, что надо было быть полными идиотами, что быть у них на побегушках. И я горжусь нашей позицией, не замаравшей России гнусной войной.

        И что с приходом НАТО в Косово геноцид сербов закончлся? Сколько их там осталось? И что может гарантировать НАТО для них? Или войска вводились, чтобы расчленить Сербию? Ответ очевиден. Крупнейшая база США стоит в Косово (еще до признания независмости).
        А нам опять по ушам одно и то же - мир и демократия...





        •  
          11 июня 2008 | 00:36
          "Вот-вот, я и говорю, главное декларировать что-нибудь светлое, а делать то, что самому нужно. В этом США молодцы. По ушам катаются, что мама не горюй!"
          Зато другие страны даже не пытаются что-то декларировать и исправлять в мире, сваливают всю черную работу на США, а к раздаче розовых слонов(нефть в Ираке) тут как тут! Совершенно очевидно, что Ирак пытался разрабатывать ОМП, просто советские советники и специалисты-ученые покинули страну, а свой потенциал у иракцев...слабоват. Да и не будь у них этого самого пресловутого ОМП, только за то, что США избавили народ Ирака и его соседей от Саддама, следует сказать спасибо.

          "Тут в блогах часто вспоминают полицейскую роль России в середине 19 века. "Жандарм Европы", "душитель революций и свобод" и т.д
          Но вот обожаемые США - ну какие они жандармы? Они же такие милашки:)) ОНи за мемократию весь мир готовы уничтожить."
          Но США действительно ратуют за демократизацию отсталых стран, в отличие от демагогии СССР и "суверенно-невмешательства" РФ! Хотя бы исходя из того, что с ними торговать можно, это подготовка рынка, а не "уничтожение мира". Пример - Китай. С началом там демократических и экономических подвижек, США стали крупнейшим торговым партнером Китая. А сколько молодых китайцев обучается в США! Это будущий потенциал Китая, вобравший идеи либерализма и свободы.

          "А какой смысл был в данной военной операции? Искать несуществующее ОМП? Америке так сильно хотелось побряцать оружием, что надо было быть полными идиотами, что быть у них на побегушках. И я горжусь нашей позицией, не замаравшей России гнусной войной."
          Насколько я помню, никто не требовал от России участвовать в миротворческой миссии. Просили не блокировать решения Совбеза. Введение миротворческих сил не есть "гнусная война", а есть благородная и ответственная миссия. Геноцид осуществлялся не только и не столько(хотя бы из численного перевеса в сторону сербов) албанцами, но также и сербами ! Вспомните о концлагерях для албанцев и других варварствах, хотя резня была с обеих сторон гнусной и жестокой. Если Вы помните, жители окрестных с концлагерями третьего рейха тоже ни сном ни духом "не догадывались" о массовых злодеяниях, совершаемых у них под носом. Тем не менее, силы "кей-фор" справились с задачей, мир восстановлен. Более того, Сербия на всех парусах спешит в Евросоюз, и, скорее всего, в НАТО! Россия, как "стратегический, братский союзник", забыта. Это - результат политики российского истеблишмента, так же, как и в Грузии, в Украине и Прибалтике.
          Так что, политика должна быть моральной, а не "грязной". Тогда будет положительный результат, а не сотрясание воздуха и порча собственного имиджа.
  •  
    10 июня 2008 | 23:16

    Сергей

    А можно какой-нибудь пример "дел", по которым судить?
  •  
    16 июня 2008 | 16:02
    Альбац делает неверный широкий вывод из слов какого-то сына о значении цвета кожи в жизни американского общества. Он имеет огромное значение. Для этого достаточно посмотреть, как в выходной день проводят время на бруклинском бордвоке с одной стороны белые люди, а с другой афро-американцы. А еще попробуйте, госпожа Альбац, поздним вечером прогуляться по,скажем, Шурф авеню или Ист-Нью Йорку,мне приходилось. Вы во второй раз не решитесь. Победа Барака приведет не к изменению политики, а к разгулу победившего народа.Рано, еще очень рано это делать. Надо подождать несколько сот лет.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"