- эфир
-
- Содержание
- комментарии (96)
- вопросы к эфиру (60)
02.05.2008 19:07Особое мнение- Гости:
-
Валерия Новодворская
публицист
- Ведущие:
-
Матвей Ганапольский
обозреватель "Эхо Москвы", журналист
Следующим президентам будет не западло лежать рядом с Лениным и Сталиным...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Могла бы вспомнить "АФТ-КПП". Организация, в адрес которой даже шепотом боялся произнести что-то
Белый дом
Особое мнение-Новодворская
Комментарий касается ведущего передачи, Матвея Ганапольского. Мне кажется, когда человека приглашают в студию, ведущий, он же представитель этой радиостанции, должен все-таки беседовать с гостем с уважением. В тоне же М.Ганапольского сквозило явное раздражение, за которым читалось и , что хуже, навязывалось слушателю, восприятие фигуры гостьи, как одиозной...Новодворская -человек одержимый, но она умна, бескомпромиссна (не считаю это признаком одиозности)и точна в своих определениях. Слушать ее всегда интересно, а вот ведущий на этот раз просто мешал...
С уважением, Елена
Ганапольский - как никогда сдержан
Как раз именно в этой конкретной передаче Ганапольский был как никогда сдержан и уважителен. Вы просто не видели (или пропустили) самые "огненные" его эфиры...Елене -
Не могу с Вами согласиться, хотя и не слушал эфир: пришлось читать стенограмму. Но судя по характеру ответов г-жи Новодворской любому нормальному человеку трудно было бы сдержать раздражение. Есть мировой опыт борьбы профсоюзов за права трудящихся, но для ВИН это не факт. Для нее 5% населения России рабы и чернь, хотя руками этих людей создаются какие-то ценности, которые позволяют считать Россию государством, а не анклавом какой-либо державы. Если ты плюёшь на людей, среди которых выросла, то в ответ вполне закономерно получить такой же плевок.Для нее 5% населения России рабы и чернь, хотя руками этих людей создаются какие-то ценности
А что вас так возмутило в её словах?Есть какие-то веские опровержения? То,что буквально всё построено руками этих людей - этот довод не пойдёт.Руками рабов построено всё не только в России.И вообще,чтобы просто строить,даже космические корабли,не нужно быть свободным - ведь Королёв свою деятельность начинал в "шарашке" в лагере.
Да и вообще,много бы удалось построить Сталину,если бы он не использовал для этого дармовой труд строителей,инженеров?Я уж не говорю о колхозниках,лишённых паспортов и обыкновенной зарплаты.
А много ли сейчас построено,когда вдруг появилась иллюзорная свобода?Снова ведь используется дешёвый труд новых рабов - нелегальных иммигрантов.Российские же рабы вдруг испугались свалившейся на голову свободы и потребовали нового "лидера",то есть,царя-батюшку,который решит все проблемы.
Татьяне - иллюзорная свобода
А в чём свобода? Поконкретнее? Армия вроде бы пока ещё рабская? И землю бесплатно не раздают. В чём свобода?Татьяне
Вы не ответили на мой вопрос - призывную (рабскую) армию отменили? Землю в своей стране можно получить бесплатно? В демократических странах много есть бесплатного или за условную оплату? Или вы не хотите жить в свободной стране?А вообще,вопрос о контрактной армии для большой страны с постоянно сокращающимся населением - это сложный вопрос.И в какой свободной,демократической стране землю за бесплатно раздают?
О свободе
Да, у нас появилась свобода: свобода от денег и совести. И правящая элита и ее холуи это всячески подчеркивает своим поведением и действиями. Появившиеся неведо откуда светские "львы" и "львицы", кутежи в Отчизне и за её пределами, выпендрёж в расходах и всяческое желание подчеркнуть свою значимость... Все это признаки небольшого ума и отсутствия совести и порядочности.Когда узнала от коллеги,работающей в обкомовской поликлинике,какие унижения ей приходится испытывать,обслуживая капризных партийных бонз,пришла в ужас и сразу решила - не смогу там работать,не по мне.
В 90-е годы,когда почувствовала,что профессия перестала меня кормить,стала искать другую работу,кое-чему научилась,пыталась даже начать своё дело,но не получилось.Вмешалась семейная трагедия,пришлось раньше времени уйти на пенсию.
Вот и решайте - раб я,или не раб.Лично я себя рабом не считаю.Во всяком случае,всё,что могу делать в сегодняшнем положении - это голосовать.Голосовала и против нашего мэра,и против Путина.На последние выборы в Думу и президентские вообще не ходила - не считаю их выборами.
Татьяне
У меня возникли собственные ощущения за прожитые 65 лет, которыми я и руководствуюсь. Говорить о бесллатном труде инженеров и рабочих я бы не стал. Если включить в заплату все социальные услуги, которые они получали в СССР, то думаю, что эта цифра превысила бы нынешнюю зарплату многих и многих категорий трудящихся (именно трудящихся, а не нахлебников и шулеров). У нас на заводе с коллективом в 900 человек каждые три-четыре года сдавался дом. Каждый год по 10-15 человек получали путевки на санаторное лечение, бесплатное образование детям, как и места в детском садике, практически нулевая оплата жилья, детский ассортимент товаров со скидкой в 50%, медицинское обслуживание. Может быть не сочтете за труд и пересчитаете все эти услуги в нынешних ценах? Тем не менее г-жа Новодворская брюзжит по-поводу холуйства и рабства. Вот сейчас эти качества процветают и поощряются, здесь у меня возражений нет. И если Вы упрекаете меня в том, что я хочу нового царя, то бишь Путина, то это Вы не по адресу: мне нынешняя власть противна до омерзения. А то, ыто было сделано людьми в тех условиях, надо уважать, а не скрипеть из-под воротни об их рабских натурах.не скрипеть из-под воротни об их рабских натурах.
Тогда извечный вопрос интеллигента: а кто виноват в том,что с нами вечно что-то не то происходит: то революция 17 года,то коллективизация,голод,сталинщина,неограниченная власть КГБ,маразменные руководители,сменяющие друг друга на посту,психушки для непослушных,формирование особого класса "номенклатура",презирающая нас,граждан,которые наняли её служить нам.Наконец,новая напасть - власть обнаглевших уголовников,вылезших из тюрем,занявшихся тем,чем они всю жизнь занимались - грабежом,мошенничеством,убийством.И половина из них - гомики.И это при общем количестве гомиков в 1-2% от населения.
Ну,кто,по-вашему,во всём этом виноват,что мы не можем ни нормальных людей в правительство избрать,ни жить нормально при таких-то природных богатствах страны?
Знаете чем занимаются люди в деревнях? Пьют поголовно.И знаете,что меня окончательно добило?
Из соседнего Казахстана приехали предприимчивые люди,казахи,выкупили в нашей области большой участок земли, - благо,что земли у нас немеряно - организовали там своё хозяйство,коров,свиней,и наняли местных жителей,русских,которые чуть с голоду не умирали,имея это всё у себя,за небольшую плату вести хозяйство.И те с радостью пошли батрачить на них.
Конечно,сами местные жители,имея,разумеется,не рабскую,свободную натуру,ничего лучше,как просто пить горькую,придумать не могли,чтобы не голодать.
Ответ Елене
Конечно,ВИН не думает о так надоевшей всем политкорректности. Но её суждения всегда точны и беспощадны. Мы всегда боимся критиковать народ (это священая корова). А ВИН не боится.Народ, готовый молиться на диктатора,который
лишил его свобод но отстегнул немного от нефтедолларов на чечевичную похлёбку, достоен как минимум критики.
ВИН человек честный,умный,образованый и,главное, нравственый.
Хотел бы выразить моё уважение и восхищение её смелостью
фигура гостьи
В данном случае.как никогда раньше,я поддерживаю раздражение г-на Ганапольского относительно Новодворской.Она дискредитирует ваше демократическое направление и т. д.Насчет того, что она умна тут можно поспорить. Кажется ,что у нее большие проблемы в личной жизни.Отсюда и бескомпромиссность.Человек,который никогда не был любим,а ,тем более,что это женщина,и она не стала матерью,согласитесь это ломает психику.И вот мы видим бескомпромиссного революционера.Мужчины!Кто из вас хотел бы жениться на такой женщине? "Фигура" гостьи кажется мне трагикомичной.И нечего тут копья ломать.А?Зачем вопросы?
Елена
Журналист-такая профессия,которая предпологает общение с одержимыми.
Постоянное общение с ними может вызвать не только легкий цинизм,но и серьезные неврозы.
Кстати, люди давно заметили интересный эффект . Оказывается у собак и лошадей ,при приближении к ним одержимых, шерсть поднимается дыбом.
Ничего подобного Матвею Ганапольскому не грозит. Пусть продолжает свою деятельнрость ,в том же духе.
Я.его с удовольтвием слушаю
Потапов Олег Петрович
Вот как!Ну вот теперь вы мне все разьяснили.Спасибо.А то я никак не мог понять откуда у меня такой невроз когда я читаю ваши бредни.Оказывается вы, одержимый.Жаль что я не могу проверить реакцию моей собаки на вас,чтоб удостоверится еще раз.,, шире круг,.
ну максим давно уже ведет себя как поп-диджей!.. а приходят-то серьезные люди! ..странно, но несмотря на создаваемый властью имидж городской сумасшедшей, новодворская производит явно адекватное впечатление.. более того со многими вещами согласен...только вот не надо из нее вангу делать, максим! вы еще про черные дыри не спросили, а также отчего деревья гнутся- оттого что ветер дует? ...а до черта еще у нас толковых людей- все-таки мы великая страна.. в подполье!:))Почему игнорируются наши вопросы?
Неужели из 60 вопросов нельзя выбрать два-три , на которые дать в эфире ответ, да не так как это делает Илларионов на ленте комментариев, вырывая только тех , кто его хвалит.Кстати, тот же Илларионов завёл какую-то интригу вокруг некой Национальной Ассамблеи, и я думал, что многим будет интересно услышать , ЧТО ДУМАЕТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ Новодворская, но увы..., а жаль!
Дай Бог, если Илларионов поговорит и заглохнет, а если дойдёт до серьёзного...?
Эту тему надо обсудить обязательно, а Вы промолчали. Почему?
Эту тему надо обсудить обязательно, а Вы промолчали. Почему?
Добро пожаловать в ЁЖ!отнюдь!
журналист- профессия одержимых, остальное следствие...а постоянное общение с одержимыми- это уже палата номер шесть!:))а насчет ганопольского... ну и у меня , когда я его голос слышу..шерсть дыбом поднимается!:)) однако- не собака, не лошадь, и имею пачпорт с пропиской....полезный и пригляднейший факт для науки!:)))Майские праздники длиною в один час
Согласен с Еленой, Матвей был какой-то весь смурной, временами казался печальным, излишне суетливым и раздражительным, а порой напоминал Киселева, бесконечно затягивая формулировку вопросов. Но неизвестно, как бы повели себя мы, если бы нас заставили работать в праздники? В противоположность ему реакция ВИН мгновенна, она готова к ответу задолго до того, как ведущий заканчивает формулировку вопроса. По скорости мышления, безупречной логике и филигранной точности формулировки мысли, использования всех богатств и оттенков русского и других языков ей просто нет равных. Иногда кажется, что у нее еще и скрытый талант математика. Но в целом передача удалась, спасибо всем ее участникам и организаторам. Они превратили один час майских «праздников» в настоящий праздник, праздник без кавычек.Складывается впечатление, что МЮ иногда ведёт себя
как влюблённый мальчик на первом свидании.Бывает это крайне редко, и, похоже, только с теми, кого он искренне уважает.
Я прямо "вижу", как остроумный, знающий, прожженый журналист превращается в мальчишку, дёргающего пассию за косичку.
.....................
Насколько я знаю, ВИН увлекалась математикой. До того, как ей (ВИН, разумеется) увлёкся КГБ. После этого стало не до математики. Но логика у неё "строгая". Иногда даже излишне, на мой взгляд. (Задача "вскипятить чайник" у математика и физика имеют различные решения.)
С Михаилом Леонтьевым он был на своем месте, а рядом Новосворской он явно "не тянет". не по Сеньке шапка.
Жаль, что весьма редкие появления Новодворской на "Эхе" вдобавок омрачаются неудачным выбором ведущего.
Кстати, помнится, Сергей Бунтман прекрасно вел "Особое мнение" с Валерией Ильиничной.
об интересном выступлении Новодворской
Честно говоря,не ожидал.Есть часто в её заявлениях перехлёст,а на этот раз-великолепно! Пожалуй,за всю неделю не было более интересного "особого мнения"-оно и смелое, и особое, и самостоятельное и ,пожалуй,самое близкое к истине. Уважаемый Ганапольский ,не мешайте слушать вашу собеседницу!Дело говорит.Немалые, поэтому и эти деньги "распилили"...
Рядовым участникам акций досталось по 150 рублей!Николаю Ломову
Причины игнорирования актуальных вопросов могут быть разными и не обязательно субъективными. В немалой степени это обусловлено узкими временными рамками передачи. В любом случае ваш интересный вопрос можно задать на сайте Нового времени, по адресу: http://newtimes.ru/talkshows/ и http://newtimes.ru/talkshows/200805011209639656/Там проводятся регулярные конференции с Новодворской в виде живых ток-шоу. Там она в меньшей степени стеснена временными и иными рамками и может дать развернутый ответ. Сейчас как раз принимаются вопросы на ближайшую конференцию - 7 мая, в 16:00 ч. Спешите, вопросы принимаются.
по тексту
Она вас сделала!!!Повтор
Это мистика
Валерия Ильинична добрейшей души человек с ангельской кроткой улыбкой. Екатерина Медичи,Надежда Крупская и Розалия Землячка в одном флаконе.Такие, как она всегда подбрасывали дровишек в костер ,из-за сожаления к жертве.
Михаил
А вам это зачем?Любите пожалуйста свою маму или жену...Точно не Розалия Землячка...
Потому как лично пытать и расстреливать людей (как Землячка в Крыму) Валерия Новодворская неспособна. В этом и слабость демократии: нужны всякие судебные процедуры, в Гаагу этапировать злодея... Ват как Розалия с русскими офицерами обходилась: иголки под ногти (лично, с наслаждением), а потом пулю в живот (чтобы мучился) и с обрыва в Черное море!Нет всё-таки Розалия
Я думаю В.И. способна на личное участие в убийстве. Может быть она даже об этом и не подозревает. Хотя, я как-то слышал от неё о готовности пустить пулю в лоб, как она выразилась, "коммуняке"Я бы не был так категоричен...
Способна-неспособна. Лексикончик у ВИН вполне людоедский. Просто власти нет такой, какая была у Землячки. "Бодливой коровке...".Потапов Олег Петрович
Ну вам,потапов,дровишки конечно не нужны.Такие как вы обычно стреляют в затылок...Уже....не интересно.....ничего нового....одно и то же
...Валерии Ильиничне...пора бы сделать...перерыв...на полгодика...и придумать какие-нибдь новые страшилки...
Сонно как-то....уже.....:)))
С.Х.
А у меня к вам обратное предложение.Ложитесь на пол годика и поспите,наверняка поможет вам найти что то новое после этого.Дмитрий Темкин ....а как правильно...?! полгодика...или пол годика?!:)))
...Вы .....тоже веселый....!!!:)С.Х.
А черт его знает как правильно,как скажете так и будет,ок.Стараюсь быть веселым несмотря на ваши рекомендации... Вас человек старается разбудить,за уши тянет к свободе,а вы засыпаете.Наверно когда гос. ТВ смотрите то там все смешнее и в сон не тянет.Темкин :cтараюсь быть веселым
здоровая правильная мысль.У меня от реплик некоторых пользователей ощущение их дебильности и тупика. Юмор-наше спасение.Дмитрий Темкин ......как скажете так и будет....
...договорились......;)Новодворская
Господа, есть ли дети у Новодворской?Вся жизнь в борьбе.
5%
Цитата:"Вот эти 5% наследники скандинавской традиции, свободные люди. А все остальные, кто поперся, - холопы и рабы."
Где-то я это уже слышал… Про "нордичесий тип" и "славян-рабов". Из уст, порождения либерального Запада, шустренького человечка с маленькими усиками над верхней губой. Неужели либерализм всегда приводит к этому результату?
К такому результату
К такому результату приводит тотальное пьянство, нежелание думать, осмысливать, делать выводы, низкий культурный и образовательный уровень, нежелание принимать участие в общественной жизни страны и, соответственно, нежелание брать на себя ответственность за качество, за уровень этой жизни. Холопом быть ЛЕГЧЕ, рабом то оно - ПРОЩЕ.5%
Вот-вот, и я про то же. Миссия "белого человека"… Управлять миром "может только бедая раса"… Остальные должны "уметь читать только вывески на дорогах"… "Оставить только необходимое количество рабочей силы" и т.д. и т.п.Новодворская
По степени идеологической зашоренности В.Новодворскую могу сравнить разве что с памятной Ниной Андреевой - Генеральным секретарем ВКП(б) позднего (90-х годов) разлива. Н.Андреева на вопрос, почему рыночная экономика дает большее разнообразие товаров, не моргнув глазом ответила: "Все товары только для сверхбогатых, а простым людям они недоступны". В.Новодворская - та же картинка: на любой вопрос выдает ответ в духе шукшинского "Срезал". "Светоч демократии" - США (законодательно установленная расовая дискриминация еще совсем недавно, наступательные войны по всему миру - не в счет), "вооруженный оплот демократии" - НАТО (фашистский режим Португалии, военные перевороты в Греции и Турции - не считается), "повернувшаяся к демократии" - Грузия (ни одного президента, ушедшего со своего поста без государственного переворота - этого тоже не было). Перечислять можно бесконечно, но вот про "скандинавскую традицию" хочется сказать отдельно: каждый третий снаряд, каждая третья бомба, каждый третий оружейный или орудиный ствол, которыми истребляли нас во время войны, были сделаны из стали, которая поставлялась в Германию из страны великолепных скандинавских традиций - Швеции. Это что за традиция - считаясь нейтральной, участвовать в нашем убийстве? Кичиться демократичностью и снабжать нацистов тем, без чего они бы не смогли продолжать войну? И еще - как можно пытаться что-то проповедовать, презирая людей (достаточно вспомнить обращение В.Новодворской к избирателям, после того, как она проиграла выборы)?5%
Меня поражает, что человек называет 95% населения страны чернью , холопами(быдлом, в общем) и слушатели еще и продолжают обсуждать подробности выступления этого человека. В любой нормальной стране никто бы с ним и здороваться бы не стал, на то что на радио приглашать. Слышал однажды ее реакцию на события во Франции, то по ее словам всех этих подонков-алжирцев нужно лишать гражданства и высылать из страны-ну это же просто мрак. Кстати, если уж и решили делиться на быдло и не быдло, то я в отличие, видимо от большинства комментирующих(считают ли они себя быдлом или нет?)лучше буду быдлом, чем человеком, не державшим в руках ничего тежелее ручки и у которого из всех органов тела ничего кроме языка не развито.Кстати, от нордический тип характера предполагает и развитую силу воли, пусть докажет, что она та за кого себя выдает-похудеет кг на 50, что б идею не дискредитировать.А из всех органов у человека лучше всего должен быть развит головной мозг. Если это не так, то подобный субъект — действительно типичный представитель быдла. Так что самоидентификация Андрея верна.
О мозге
Фи! Ну зачем же так грубо, Нина Васильевна? Надо же подтверждать своими словами наличие развитого головного мозга, а Вы пустились в попытку иденфицировать пост слушателя по принципу "Сам дурак!"Вот вы и самоидентифицировались.
Не надо было, на мороз - да без шапки.О пользе шапки
Имено по этой прчине и держите свою голову в тепле, милый оппонент. Желаю здоровья и более-менее здравых мыслей.А чего это вы обиделись?
Наталья Васильевна, с чего вы взяли, что я обиделся? Читайте внимательно. Я говорю о том, что делить людей на быдло и небыдло просто ненормально, тем более в прямом эфире. Если вы себя автоматически относите ко вторым, это тоже ваше дело. Я не предпочитаю делить людей на подобные категории- на любые другие, но не на эти, так как знаю , что на свете полно людей гораздо достойнее и умнее меня, да и вас тоже, быть может, (я вас лично не знаю) кстати.Андрей
В отличие от тебя,быдла,она уже все доказала в Андроповских психушках...Дмитрий Темкин "В отличие от тебя,быдла..."
Не знаю, как таким как вы позволяют комментировать но эхе. Но если вести дискуссию вы в виду своеи ущербности и хамства не умеете, то позвольте вам указать на ваш низкий культурный уровень и высокую степень обыдленности(о чем вы видимо и не подозревали). Счастливого осознания сего факта.