- эфир
-
- Содержание
- комментарии (333)
- вопросы к эфиру (220)
22.02.2012 19:07Народ против... : Неучастие кандидатов в президенты в дебатах, и участие их доверенных лиц- Гости:
-
Ирина Прохорова
доверенное лицо Михаила Прохорова, главный редактор Издательского дома «Новое литературное обозрение»
Дарья Пещикова
корреспондент «Эхо Москвы»
Всеволод Бойко корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"Кира Тверская студентка
Андрей Позняков
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Светлана Просвирова выпускница МГИМОИлья Рождественский корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"Алексей Потемкин студент МГУ
- Ведущие:
-
Нателла Болтянская
ведущая "Эхо Москвы"
Неучастие кандидатов в президенты в дебатах, и участие их доверенных лиц
Все упрекают моего брата в том, что он якобы мало критикует власть. Что хотят услышать? – «Долой Путина»? А он говорит значительно более радикальные вещи...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
600.jpg)
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Но не при Путине.
Жаль, что нет графы против всех. Это как форточка в затхлой комнате.
Ирина, браво!
То есть, как я понимаю, ЦИК ему больше 6% всё равно не даст.
Штаб Прохорова, по их словам, будет вполне доволен и "10%" в итоге.
Ну так и зачем голосовать за этого аутсайдера? Уж лучше за Зюг. (для движухи)!
"Альтернатива власти" - это что значит, те-же путинские элиты(олигархат и борзые чиновники), только с другим лицом ?
Типа: стану президентом, Путина не возьму премьером???
http://nikolayos.livejournal.com/
Мог стать Героем, а останется в памяти народа , как Путинская гигиеническая прокладка.
Иное дело - что по нормам ФЗ "О выборах Президента РФ" при самоснятии кандидатуры с выборов без "весомых" на то обстоятельств, повлекшем отмену выборов, все фин.расходы, затраченные госказной на подготовку работы всех избиркомов по стране (по сорванным выборам), могут быть взысканы с этих кандидатов и партий, их выдвигавших. Об этом нюансе никто не говорит - но это так (см. ст. 44 ФЗ "О выборах Президента РФ от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ) ->>
-----------
//"ФЗ "О выборах Президента РФ от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ
Статья 44. Выбытие кандидата
1. Кандидат вправе в любое время, но не позднее чем за пять дней до дня голосования, а в случае наличия вынуждающих к тому обстоятельств - не позднее чем за один день до дня голосования снять свою кандидатуру, подав письменное заявление в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации. Указанное заявление не подлежит отзыву. Если кандидат был зарегистрирован, то на основании полученного заявления Центральная избирательная комиссия Российской Федерации в течение суток принимает решение об аннулировании регистрации подавшего заявление кандидата.
2. Политическая партия, избирательный блок по решению органа, выдвинувшего кандидата, вправе в любое время, но не позднее чем за пять дней до дня голосования на общих выборах отозвать этого кандидата, подав письменное заявление об этом в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации. Указанное заявление не подлежит отзыву. В случае отзыва зарегистрированного кандидата Центральная избирательная комиссия Российской Федерации принимает решение об аннулировании регистрации кандидата.
3. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, приняв решение об аннулировании регистрации кандидата, уведомляет об этом лицо, в отношении которого принято данное решение, и выдает ему копию указанного решения в день его принятия.
4. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает кандидата выбывшим в случае его смерти, признания его умершим.
5. Если к дню голосования останется менее двух зарегистрированных кандидатов, выборы Президента Российской Федерации по решению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации откладываются на срок не более 90 дней для дополнительного выдвижения кандидатов и осуществления последующих избирательных действий.
6. Если в результате того, что зарегистрированный кандидат снял свою кандидатуру, либо политическая партия, избирательный блок отозвали выдвинутого ими зарегистрированного кандидата без вынуждающих к тому обстоятельств, либо регистрация кандидата была отменена в соответствии с пунктом 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, наступили обстоятельства, указанные в пункте 5 настоящей статьи, расходы, понесенные всеми избирательными комиссиями при подготовке и проведении выборов, взыскиваются соответственно с этого зарегистрированного кандидата, этой политической партии, этого избирательного блока. В случае, если обязанность возместить указанные расходы возлагается на избирательный блок, необходимые для возмещения средства распределяются в равных долях между политическими партиями, иными общероссийскими общественными объединениями, входящими в этот блок на день принятия им соответствующего решения, если иное распределение не предусмотрено в решении о создании этого избирательного блока, представленном в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации.
7. В настоящем Федеральном законе под обстоятельствами, вынуждающими зарегистрированного кандидата к снятию своей кандидатуры, политическую партию, избирательный блок - к отзыву выдвинутых ими зарегистрированных кандидатов, понимаются признание зарегистрированного кандидата судом недееспособным, ограниченно дееспособным, тяжелая болезнь, стойкое расстройство здоровья зарегистрированного кандидата, его супруга, близких родственников либо смерть его супруга, близких родственников."//
И то, что три кандидата дружно согласились отказаться от участия, а Прохоров нет, подтверждает эту гипотезу.
Жаль, что сестре не задали этот вопрос. Отмазка Прохорова, что его избиратели не поймут, никуда не годная. Избиратели Прохорова - антипутинцы, и для них отмена нынешних выборов, на которых гарантированно их кандидат проигрывает, а выигрывает Путин, вполне приемлема. Лукавит Прошка.
---------------------------------
Прохоров - второе лицо той же группировки, которая сидит в Кремле. Надоел Путин - нате вам, у нас Прохоров есть. Слабоват? Ничо, еще кого-нить найдем. Что до прекрасных рассуждений о прекрасной программе Прохорова, то ведет она к еще большему расслоению общества, т.к. ее основная задача - закрепить существующий статус-кво. Культура конечно тоже полезно, но не для тех, кого он хочет перевести на 60-часовую рабочую неделю. 10 часов 6 дней в неделю у конвейера да хоть с пакетами молока на "легком" городском производстве. Про "тяжелое" говорить нечего. Вот у кого будет время на культуру. Укомплектуем значит библиотеки, а кто ходить туда будет? Дети рабочих, которые и так, как трава, растут травкой развлекаются? Прохоровская программа защищает интересы сверхкрупного бизнеса. Он и Путин - это два (м.б. соревнующихся) лидера одной команды.
НИ ОДНОГО ГОЛОСА команде Путина.
------------------------
Смишно. Барышень толпой в Куршавель возят конешно исключительно свободные люди. Мы, кстати сказать, еще не получили вразумительных объяснений по этому поводу. Между прочим, от кандидата в президенты РФ.
Почему агитировать за Путина не выпустили на экраны Киселева, братьев Ротенбергов, Тимченко, Дерипаску, Зурабова, Шамалова, Ковальчуков, где, в конце концов, «Челси»?
http://www.novayagazeta.ru/columns/51079.html
Типа: стану президентом, Путина не возьму премьером???
============================================
Когда проходили выборы 4 декабря, то были же те же самые упреки и подозрения насчет Яблока и Явлинского,
и я не один раз приводила тот же пример, что и И.Прохорова , правда,про колдунью, которую испытывали на ересь, привязав камни и утопив, чтоб доказать, что она не ведьма, если утонет.
Явлинский утонул, доказав, что он не проект Кремля, и с чем мы все остались, убедившись, в этом?
Так что теперь предлагается еще раз повторить сценарий, радостно оставшись с думскими старцами, точно зная, что они были и есть кремлевские проекты.
Чтобы такой сценарий мог состояться в реале,поэтому следует как можно большему количеству народа ПРИЙТИ на выборы 4 марта и проголосовать
ЗА любого,кроме Зюганова и Путина,
хотя можно и ПРОТИВ всех,как советует Акунин,
оставив галочку ЗА каждого одновременно.
Ирина - клевая, но братец будет сидеть на нарах, вместе с Хутиным. Он один только отказался сложить мандат кандидата, чтобы остановить фальшак и легитимизацию узурпации власти.
Прохоров опытный и потомственный номенклатурный отпрыск
Его папа нач. управления Госкома СССР (ранг, примерно, зам министра СССР)
Отсюда и талант Прохорова ---
В 1988 на последнем курсе вуза вступил в КПСС
В год окончания 1989, выпускником, сразу(!) стал нач. управления Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС) – не частного, а государственного банка СССР!!.
Представьте, что лейтенант-выпускник сразу становится командиром дивизии – невозможно?! А у Прохорова получилось!!!
Друг Потанина, Хлопонина и т.д. – все выползки из номенклатуры СССР.
Про залоговые аукционы молчу, как и про прохоровское «такие были законы» - как будто это были законы для всех, а не для «Прохоровых»
Его Ё-мобиль и т.п. это не производство, а пиар
Его 17 миллиардов это хороший задел для производства масштаба Генри Форда, а то и двух таких, как великий Форд....
а что имеем? – поднял с земли Норильникель….
Не производство поднял, а право на недра, на платину, кобальт и др.
Не производит Прохоров ничего, а обслуживает "кассу" Путина, как и остальные: Потанин, Абрамович... в том числе этот пиар включает и ё-мобиль, и ё-выборы.
Прохоров в семье Путина, как Путин в семье Ельцина, как Ельцин в семье номенклатуры СССР - вот ради чего я всё это пишу
Комплекс сам, на его строительстве погибли сотни тысяч советских людей...
состояние Прохорова -сродни коллекциям искусства в запасниках наших музеев- и чисто германские вещи, ждущие хозяев и вещи, которые те награбили у европейцев...Выставить нельзя- позорно, скрываем, пользоваться - также.так и состояние Прохорова.
Это разные " профессии", различный образ жизни и, отчасти, опыт: Прохоров не актер, он зажат, чему способствует отсутствие иного опыта, как опыт самостоятельного и не привыкшего к возражениям, принятия решений. Поэтому его выступления на " конкурсе чтецов" не свидетельствуют о том, каким он мог бы быть президентом. У его сестры иной, чем у него, дар, хотя и издательский бизнес она ведет образцово.
Почему Прохоров осторожен? Во-первых, потому что он не на митинге; во-вторых, потому что привык в бизнесе к корректному обращению и с партнерами, и с конкурентами. В-третьих, как человек разумный, он не понимает, в чем смысл призыва "Путин, уходи!" Представьте Путина, который обратится к народу по ТВ , где объявит, что уходит \ не дожидаясь выборов, на которых не может не победить\, потому что прочитал анонимные требования в Интернете с требованием уйти. Но, если не это, то остаются два варианта: первый, подкрепить это мнение голосованием на выборах, обеспечив его достоверность, или второе, свершить под этим лозунгом революцию, которую никто в реальности не хочет ни самому свершать, ни оказаться жертвой ее свершения другими. У Нобелевского лауреата Лоренца есть исследование поведения собак, яростно лающих друг на друга через забор - в эксперименте, забор внезапно поднимали , и... собаки быстренько расходились, не глядя друг на друга. Или читайте Лоренца, или лайте в надежде, что забор, состоящзий из ников, никто не поднимет. Я недолюбливаю Путина и являюсь противником его политики, но и Прохоров - не воплощение моих надежд. Тем не менее, я вижу, что он - единственный, кого ЕЩЁ НЕ БЫЛО! А связывать свое будущее с тем прошлым, что уже прожито, пережито, с трудом переварено и теперь обещано, как новое \ как новенькое\ не по мне.
Прошлого нет. Оно уже прошло. Будущего тоже еще нет.
Попробуйте жить настоящим. В настоящем мы имеем единственного кандидата, который нас еще не обманыва, который вполне вменяемый, не брызжет слюнтяями и не впадает в припадки по поводу и без. Кроме того, он не обещает всем безоблачной жизни и отвечает на вопрос, где взять денег на то что обещает.
И еще одно, все кандидаты ОЧЕНЬ не бедные люди и что бы они ни декларировали, мы все это видим. Но есть один, который свое благосостояние не прячет и платит с этого положенные налоги. У меня это вызывает уважение.
Но может. Не без помощи государства. "Полную гарантию дает только страховой полис..." :)
Но может. Не без помощи государства. "Полную гарантию дает только страховой полис..." :)
1. В отношении кого из претендентов у Вас есть гарантия, или хотя бы надежда, что он окажется успешным президентом?
2. Верно ли мое предположение, что наука, которой Вы занимаетесь, называется филологией? \ сужу по удивительному, даже для Интернета, количеству и "качеству" ошибок \.
============================================
Когда потонет, как Явлинский, будем знать точнее.
Несчастье людей не в том, что они разные, а в том, что политики одинаковы
podpolny //...Наташа, у вас есть хоть один комментарий, где вы не упомянули Путина?..//
Не-ееее... за 12 лет он везде нагадить успел...
О чем это говорит - люди с интеллектом, способные управлять компьютером голосуют за Прохорова!
«Антиоранжевый холуяж» - под таким заглавием публикует сообщение о том, что объявлен новый состав антиоранжевого митинга (остальные уедут на митинг Путина). Оставили часть путинистов, чтобы Кургинян со своими 300 московскими членами не позорился. Свозят народ с Подмосковья, обещают 15 тысяч. Наверное, и с митинга на митинг возить будут.
http://clck.ru/SB3b
И.ПРОХОРОВА: В этом смысле я очень жалею, что нет графы «против всех» - я Считаю, что неправильно и несправедливо, что эту графу убрали. Потому что это тоже в некотором смысле честное право гражданина сказать: меня никто не устраивает. Отдаю должное всем кандидатам, но лично для себя – не боюсь этого сказать, надеюсь, что не будет никаких репрессий – я бы голосовала против всех, если бы это было возможно".
А между тем, такая графа "против всех" фактически есть. Акунин это, что называется, на пальцах объяснил. Ставите всем кандидатам крестики, при подсчете голосов Путин должен набрать больше 50% от принявших в голосовании - ваш голос работает против него. Сестра Прохорова это не может не понимать - она в данном случае просто лукавит. Насколько она хороша была в дискуссии с Михалковым, настолько неубедительна здесь. Меня, во всяком случае, в том, что ее брат - не кремлевский проект, переубедить не смогла. С одной стороны, она говорит о возможной победе Прохорова, с другой - что, набрав 10%, покажет хороший результат. И ,как ее брат, остерегается критиковать Путина, что говорит о многом.
Идея акунина невнятная. Что это даст, у всех снизится процент и все.
Не собираюсь соревноваться с Акуниным, дай ему Б-г принять правильное решение.
Да, бюллетени считаются отдельно, но они признаются недействительными http://docs.kodeks.ru/document/901838122.
Обратите внимание на последнюю часть последней фразы.
"Согласно п.16 статьи 73 Закона о выборах Президента РФ
... Недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от сведений о зарегистрированных кандидатах, от позиции "За" или "Против" (в случае, предусмотренном пунктом 5.1 статьи 67 настоящего Федерального закона), или в которых знак (знаки) проставлен (проставлены) более чем в одном квадрате. ...
-----------------------------------------------------------------------------------
Так может, Ирина и бизнес за него ведёт?.. Вполне допускаю теперь.
А может за вас на форуме ваша жена пишет?
- Путин сделал много...хорошего.
- Путин просто не объяснял своих решений, а то бы мы поняли.
- Не дебатирует потому что остальные (кроме Прохорова) клоуны.
- Общество не созрело для серьезной политики.
"клоуны" Клоуны.
А вообще, вы говорите что-то странное. Сестра Прохорова всецело агитирует за брата. Одно дело - уважительное уважение к Путину, другое - ненависть. Отсутствие ненависти совершенно не означает агитацию. Это уже извращенная логика. Путинская.
Вот у Маши Наскальной из ее полит. АНЕКДОТОВ совсем другое:
"Прохоров победил в первом туре с большим преимуществом и на инаугурации отказался от зарплаты Президента.
Потом он отказался от Кремля. Кремль, по его мнению, должен принадлежать всем.
Через день он отказался от Москвы. Он сказал, что построит на свои деньги новую столицу России – современную, удобную, компактную, в которой будет приятно работать.
Далее он попросил неделю на консультации со своими менеджерами по главному вопросу:
«Оставлять в стране старый народ или придётся завозить новый?»...."
http://www.kislorod-books.ru/journal/kultura/stati/anekdoty-ot-mashi-naskalnoj.html
Интересно, у кого есть \ не может не быть \ компромат на Путина, и кто решится его предъявить?
Что же касается взгляда в историческую перспективу, то достаточно вглядеться в прошлое, чтобы убедиться, что ИЗВНЕ на смену не приходили, а только те, кто поблизости, а лучше, совсем рядом: я не о Ельцине, Горбачеве, Брежневе, Хрущеве, Сталине... гляньте вглубь колодца, где все еще мелькают Бироны, Минихи, Екатерины, Бениксены...
==============================
Рюрики...:)
Все же, надо признать, что 95% воруют его ассистенты, а не он сам натягивает на голову чулок и идет с пистолетом на бюджет. Следовательно ненависти не может вызывать. Только жалость и желание убрать его с поста президента.
Поскольку наверняка ничто человеческое вам не чуждо, вы свое врожденное чувство ненависти сопрягаете только с меркантильностью? Я, например, ненавижу Путина за превращение страны в филиал КГБ со шпионами, политзаключенными и беспрерывным враньем.
И Ваша точка зрения имеет право на существование.
Сколько людей, столько и способностей проявлять чувства. Среди моих знакомых много людей, ненавидящих вождя с ментальностью гэбиста.
-------------------------------------------
zofuz , у вас есть хоть один комментарий, где вы не упомянули Путина?
Странная у Вас логика. Если человек не орет "Долой Путина" и признаёт, что у него есть и положительные качества, значит он агитирует.
А по сути она ведь сказала, что он должен объясниться в своих решениях, а значит эти решения были либо непоняты, либо ошибочны. И в том и другом случае это камень в огород Путина.
То что общество не созрело - это факт. Даже так называемая продвинутая интернет аудитория часто кажется просто двинутой, достаточно почитать коменты на более "народных" ресурсах чем Эхо.
Лично мне все понравилось, только часто было ощущение, что она ходила на грани и еще чуть чуть и могла свалиться в пропасть пропаганды, но в итоге она сворачивала на правильный путь и все таки отвечала на поставленный вопрос)) Еще запомнился термин "точки роста", который Прохоров тоже употреблял в интервью с Познером. Почему то в голове возникла картина, как они с сестрой сидят на кухне и придумывают вот такие правильные тезисы. Но это так мелочи.. )
\\Почему мы считаем, что деятели других политических партий и люди, которые всю жизнь провели в коридорах власти способны управлять такой серьезной страной, а человек с богатым практическим, интеллектуальным опытом, не способен?\\
У Прохорова есть практический опыт, интеллектуальный - можно спорить, но почему управленец может быть президентом, тем более, в период пертурбаций, она не ответила (думаю, поняла, что нет ответа).
Хочу тут не согласиться, в ее словах был немного другой оттенок. Конечно Путин сделал что то хорошее, это даже никто и не отрицает. Тут вопрос в какой пропорции он делал "хорошее" и "плохое", и когда это "хорошее" переросло в застой.
А по сути она ведь сказала, что он должен объясниться в своих решениях, а значит эти решения были либо непоняты, либо ошибочны. И в том и другом случае это камень в огород Путина.
То что общество не созрело - это факт. Даже так называемая продвинутая интернет аудитория часто кажется просто двинутой, достаточно почитать коменты на более "народных" ресурсах чем Эхо.
Лично мне все понравилось, только часто было ощущение, что она ходила на грани и еще чуть чуть и могла свалиться в пропасть пропаганды, но в итоге она сворачивала на правильный путь и все таки отвечала на поставленный вопрос
---------------------------------
Мне понравилась её способность удержать дискуссию, не давая ей перейти в разряд шоу, от чего мы абсолютно отвыкли, наблюдая изо дня в день на всех ТВ каналах "Пусть говорят" в исполнении одних и тех же актерах.
Предлагаете голосовать за ПУ???
Хорошего??????
Предлагаете голосовать за ПУ???
==============================
По-моему, Вы перепутали адресата своего поста.
А вот с Прохоровым мог бы состоятся интересный разговор,но увы...
Ирине Дмитриевне Прохоровой - искреннее уважение!
и хитрец из телевизора типа "Вот я вам сейчас попереключаю". Каждый специальность выбирает по себе. Мелким шпионам не престали открытые дебаты.
==================
Неправильно мыслите. На дебатах побеждают только краснобаи и пустомели. Против Жириновского в дебатах никто не устоит. Вам нужен президент типа Жириновского?! Нам нет!
Разумеется, она во многом лучше брата. Очевидно. Нет, это в разы лучше того, что мы имеем сейчас, разумеется, но это контрпродуктивно в большой перспективе.
Я бы сказал, что она была бы замечательным директором крупной и образцовой московской школы при СССР. Такие люди как она - по-настоящему спасали насквозь гнилой советский союз. Своим энтузиазмом и... некоторым неприятием нового.
Сегодня - не такой же гнилой строй. Другой стадии гниения.
Просто "На безкандидатье и Прохоров - кандидат" или что-то вроде того.
Успеха вам, Михаил Дмитриевич и Ирина Дмитриевна!
Путин правит в интересах олигархата, так теперь ещё и сами олигархи во власть лезут, вы вообще представляете, что они с вами сделают, когда до власти дорвуться?
Тоталитаризма не нюхали ещё? Либеральненького, под сладкие сказочки о свободе (для них любимых, а не для быдла - 80% страны)
==========================
Пока, наверное, не будет, действительно, на мой
==========================
Пока, наверное, не будет, действительно, на мой взгляд.
Но пока.
Ведь электорат Путина, это, в основном, люди старшего поколения, родом из СССР,
такие же, как и он сам.Он им понятен, и они ему понятны.Говорят на одном языке.
Но поколение меняется, и они, как и он--уходящая натура.
Молодых Путин не понимает и боится.
Но будущее все-таки за молодыми, а Путину УЖЕ 60 будет.
Так что время не на его стороне, как бы он не цеплялся за него.
--------------------------------------------------------------------------------
Если бы так...
Вопросы были ЖЕСТКИЕ и ПРАВДИВЫЕ. Вы заметили какое название у передачи? "Народ против." Вы, наверное, так привыкли, что либералам активно лижут зад на Эхе? Практически все здравомыслящие люди понимают, что он - спойлер. Если вас так коробит правда, то это нельзя оправдывать недостатками у журналистов.
"Практически все, которые понимают" могут пойти и бодро проголосовать?:
за Явлинского, который не нашел ничего лучшего как наксерить подписи, чтобы не дай бог не пройти в кандидаты;
за Навального непридумавшего ничего лучшего, чем Роспил, который не имеет никакого значения , без которого и так все всем понятно;
за Рыжкого, борющегося за регистрацию партии, когда это уже потеряло хоть какую либо актуальность;
за Немцова , мечущегося по миру и бесконечно неумеющего держать язык за зубами, дабы не подставлять "своих".
Пойду и наконец то проголосую за человека, который сумел тем или иным способом, но дать мне возможность проголосовать за кого то, кто хоть в какой то мере несет не истерику с криками "Путин-плохой" (кому еще что то не ясно про Путина...), а осознанную и понятную мне программу дальнейших действий по развитию страны.
"может хоть в какой то мере отражать народ? " Нет, не может.
"не истерику с криками "Путин-плохой"" Забавно, когда человеческая немощь становится достоинством. Заметьте, он не только "Путин плохой" не сказал. Он ничего не сказал про него в принципе.
Спасибо, что так пристально следите за моими "однообразными и убогими" постами.
-------------------------------------------------------------------------------
Трудно согласитья с этим. Никто не спросил, как получилось, что Прохорова зарегистрировали задним числом. Никто не спросил, а что, собственно, Прохоров такого создал "почти из ничего". Норильский никель? Или российский биатлон (фиговый, кстати, биатлон)? Никто не спросил о залоговых аукционах. О финансировании "наших".
Просто у нас была дискуссия в совершенно другом ключе. Мой собеседник утверждал, что надо было лизнуть, чем спрашивать.
Могу исправить, для нейтральности "Вопросы были ЖЕСТКИЕ и ОДНОТИПНЫЕ"
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Да, похоже, так и есть. Он власть устраивает больше, чем Явлинский. Вопрос у меня все равно остается, на кой ему эти галеры? Явно же видно, что человеку это все неинтересно. Выпрыгнул как чертик из табакерки, мямлил невесть что, пока программу не написали ему.
Законом Божьим не умерить
Над ней бессовестная власть
В России можно только грезить...
чтобы не было мучительно больно за бесцельно выброшенный голос.
Голосуем за Прохорова,
он предпочтительней любого думско-кремлевского старца...