- эфир
-
- Содержание
- комментарии (90)
- вопросы к эфиру (108)
08.02.2012 20:05Народ против...- Гости:
-
Сергей Удальцов
координатор движения "Левый фронт"
Алексей Нарышкин корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Алексей Соломин
корреспондент "Эхо Москвы"
Дарья Пещикова
корреспондент «Эхо Москвы»
Алексей Голубев
корреспондент "Эхо Москвы"
Светлана Просвирова выпускница МГИМОВсеволод Бойко корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
- Ведущие:
-
Нателла Болтянская
ведущая "Эхо Москвы"
В перспективе на базе КПРФ, «Справедливой России» и всех наших движений должна появиться новая, современная левая партия, которая будет отвечать вызовам времени...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





"Выставка-конкурс проводится 18 февраля 2012 года в рамках празднования VI Дня православной молодежи Московской области"
http://krasnaya-gorka.com/viewtopic.php?f=67&t=4270&start=1065
так что право на проведение митингов за МКАдом под вопросом
Спасибо тебе дружище, ты настоящий мужик!
Отличная сила воли...
профиля отца всех народов на своём флаге,
то я буду голосовать за такую партию,
да ещё и ст.20 Конвенции ООН о противодействии коррупции примет.
Он и на митинги геев ходит
и на митинги коммунистов,
и на митинги лесбиянок
и на митинги дерьмократов
и на митинги миронова.
Везде.
Лишь бы не работать и деньги за них получать.
может тебе удальцов надо просто устроиться на работу и работать как все норм люди?
Прадедушка уже осчастливил нас в своё время, привёл к свободе и демократии, теперь правнучек порывается сделать то же самое. Видать, гены потомственных озабоченных революционеров нетленны.
А Удальцову ты в подметки не годишься.
Главная идея социалистов - средства производства должны принадлежать обществу, а не эксплуататорам. "Отнимать и делить" - вобще не цель, а скорее анти-социалиский пропогандиский штамп.
Печально, что будучи наёмным работником - вы не понимаете как вас разводят.. видимо пайка у вас хорошая ;)
Скоро Хутин будет сидеть в тюрьме!
Кровь-же только там, где эксплуататор(прикрывающийся разными идеями.. или действующий нагло и открыто, как в капитализме) не желает признавать очевидной необходимости(а значит и равноценности) труда рядовых исполнителей, а желает сохранить своё господство и продолжать паразитировать на рядовых профессионалах. И это именно он(госпадин): не желая отказыватся от диктата, не признавая право сограждан на свободу распоряжтся своей жизнью - не останавливается ни перед чем, даже перед кровью.. !
Что-же касаеца сравнения калорий, то могли-бы придумать что-нибудь ещё более абсурдное.. ;) На самом деле, вопрос оценки труда решается по-разному - это не проблема. Кто честно трудится - получит по трудам своим.
а в крови, как я уже писал, виноваты господа, а не те, кто хочет быть от них свободен.
В яблочко. Делит народ - он в выигрыше, делят олигархи - они.
Так что разница - большая.
В 1992 обещали поделить, но забыли.
Человека можно поддерживать, а его идеи - нет.
Фокус в том, что у очень разных людей обязательно найдутся точки соприкосновения, общие интересы, и очень разные люди могут объединиться для достижения общей цели, если им хватает для этого ума и способности на некоторое время смирить собственные амбиции. Вотза это - хватает ума и способности смирить амбиции - можно и нужно УВАЖАТЬ.
В данное время Немцов и Удальцов - разные, правда - говорят одно и то же: сейчас у нас цель общая и надо быть вместе, а потом мы разойдемся и будем РАЗБИРАТЬСЯ по сути своих РАЗЛИЧИЙ, желательно в ПАРЛАМЕНТЕ.
Идея не его , а Чубайса и Гайдара, реализованная данными Остап Бендерами через для Лохов - ПРИНУДИТЕЛЬНО !
Несомненно, ремейк идеи , с энтузтиазмом поддержат и на зоне ( куда пойдут "прихватизаторы в законе" ) - когда все лично-шконки, бушлаты, сапоги + наркомовская пайка в столовой - будут вновь перераспределены
по нано-ваучерам.
Спасибо на Вашу наводку. MTV не смотрю, не та возрастная категория. Нашел в Ютьюбе запись. Главное, что понравилось - это Ксюша Собчак. ОЧень органична она была в этой программе. Доброжелательна, неагрессивна, последовательна и логична. Если так пойдет дальше, то я, наверное, постепенно стану менять свое отношение к Собчак в лучшую сторону.
Впрочем, еще на заседании оргкомитета он произвел на меня неожиданно приятное впечатление.
- Хотим жить по закону!
- Отнять и поделить!
- Не мешайте грабить!!!
- Сиди тихо, а то отнимут последнее…
На стороне «Не мешайте грабить!!!» - «вся президентская рать», и те кто «сиди тихо».
Последних становится все меньше (все больше отбирают).
Вывод :
- кирдык власти неизбежен.
- стране придется выбирать между «хотим жить по закону!»
и «отнять и поделить!»
Как думаете, что выберем?
Также интересен Ваш взгляд на проблемы роста внешнего долга России на 1.1.12 - 538 млрд долл) при цене нефти 100 долл/баррель, хранения стабфонда в инвалютах и абсолютно бесконтрольного вывоза ресурсов в пользу Запада и нынешних олигархов.
Спасибо.
Так что думайте кого в попутчики берёте,он даже от Лимонова (своего идейного собрата) отказался.
Остальные "все" тоже не пальцем деланы.
"дохлая крыса на либер-зубах" - ссылки на 1917 ,
полезнее заменить более коррелирующими с сегодняшним днем ссылками на окт. 1993 - непосредственный источник нынешней власти.
19-летние сериалы "выборы" режисера Чурова датируются именно
этой датой. Увод с темы честных выборов (расстрелянных ИМЕННО эльциноидами в 1993 !) на эсеров..большевиков...лениных-сталиных .. набивший оскомину дешевый трюк либер-пропагандонов ЕБН . А не тех немногих и "не-вшивых" офиц-демократов., почему то отсутствовавших среди т.н. "лидеров" Болотной
Рано или поздно дойдем до этого.
Можно и так сказать, что в Москве не смеют сильно лютовать: Кремль рядом и он не в другом измерении находится.
Глупо - но, может, вашим дольщикам приехать в Москву с пикетом (тем более, что наверняка, штаб застройщика в Москве).
ПАРАЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫЩА
Беспрецедентно –Абсурдные ПАРА ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫЩА состояться, или уже состоялись, в РОССИИ в 2012 году…
Обязательная ИНВАЛИДНОСТЬ для Участия в ИГРЫЩАХ – полное отсутствие СОВЕСТИ и обязательная БЕЗБУХОВНОСТЬ…, она же КОРРУПЦИЯ…, а так же, максимально ТЕМНО-СЕРЫЙ УМ… Именно по этим критериям никак не мог попасть на эти ИГРЫЩА ни БУКА четыре года назад, ни ЯВА сейчас…
Участники, прошедшие совершенно не предвзятую МАНДАтную комиссию:
Номер первый - Великий малышка ПУ. Победитель всех предыдущих и будущих ПАРА ОЛИМПИЙСКИХ ИГРЫЩ за долго до их начала…, организатор, предьюсер, фаворит, председатель МАНДАтной комиссии и главный судья – лидер КОРРУПЦИОННОГО и УМСТВЕННО-ДУХОВНОГО пара движения в России…
СОВЕСТИ нет по определению… УМ серый до черноты… Кроме того, хромой на обе руки из-за систематических перегрузок, получаемых при загребании бабла… Глухой и немой… Температура постоянно повышена… Повязка давно сползла с ноги на голову… Имеет проблемы со зрением странного свойства – признался, что при рассматривании белой ленточки, ясно видит презерватив… Что видит, при рассмотрении других предметов, хранит в тайне…
Профессионал высочайшего уровня по подглядыванию, подслушиванию и постукиванию… Обладает ценным качеством лгать и воровать не краснея… Живет в ящике… Мастер подставы – последние ИГРЫЩА выиграл этим приемом… Унитаз рассматривает как эффективное оружие в борьбе с терроризмом… Любит шутить для таких же инвалидов, предварительно указывая им места, где они должны смеяться…
Номер второй – Ветеран ПАРА ОЛИМПИЙСКИХ ИГРЫЩ, Коммунистический наш ЗЮ, для которого олимпийский принцип “главное не победа, а участие” возведен в абсолют… Поэтому на всех ИГРЫЩАХ он бежит в противоположную сторону чтобы исключить всякую случайность своего выигрыша… Именно эта особенность делает талантливейшего ЗЮ надежно БЕССОВЕСТНЫМ с почти БЕСПРОСВЕТНЫМ УМОМ…
Хронический дальтоник – все черное ему представляется красным, а белое оранжевым… Патологически страдает оранжево фобией…По ночам иногда, то ли во сне…, то ли сознательно, кричит: “Обокрали! Обокрали!”…, “Ах как я вас сейчас национализирую!”…, “Сталин- БАТЯ вставай и спасай!”...,“Отобрать и разделить!”… При этом всегда сначала обижается, а потом сладко засыпает… На следующий день ничего не помнит…
Комфортно чувствует себя в чане с коммунистическим де…мом, делая вид, что это чистейшая вода…, в чем, все время и не без успеха, пытается убедить окружающих… Впрочем, до сих пор не установлено, он претворяется или, на самом деле, так думает…
Номер третий – ЖИРИК… Тоже ветеран ПАРА ОЛИМПИЙСКИХ ИГРЫЩ и по этой причине каждый раз громко кричит, что он должен их выиграть… Но в тайне совершенно этого не желает и даже боится... СОВЕСТЬ и УМ потерял по этническим внутренним противоречиям…, – на полном серьезе утверждает, что он ЮРИСТ по национальности… В этом добился выдающихся успехов и дорос до Заслуженного НАЦИОНАЛЮРИСТА России…
Непревзойденный мастер угадывать и провозглашать то, чего ПУ хочет, но о чем еще и не подумал… Этим ЖИРИК гарантирует себе постоянное участие в ИГРЫЩАХ…, безумные призывы…, а, иногда, и два раза КУ от Желтых Штанов малышки ПУ…
Номер четвертый – МИРОН… Дебютировал на ПАРА ОЛИМПИЙСКИХ ИГРЫЩАХ восемь лет назад…, и сразу прославился тем, что МАНДАтная комиссия не смогла в нем обнаружить, даже малейших, остатков СОВЕСТИ, чем заслужил особое доверие Великого ПУ… На ИГРЫЩАХ стал усердно толкать ПУ впереди себя…, чем ярко продемонстрировал ТЕМНОТУ УМА.
Сейчас пытается убедить себя, а за одно и всех доверчивых, что на этот раз будет толкать сам себя… И не только толкать, но и тянуть за волосы… Однако, при этом постоянно косит глаз на ПУ…, а, из-за рассеянного внимания, легко путает прямой угол с температурой кипения и грешное с праведным… Мастер обещать не задумываясь над тем, что обещает… Ибо глубоко убежден, что ничего не выполнит… И, действительно, в исполнении обещаний замечен не был…
Номер пятый – ПРОШКА… Дебютант ПАРА ОЛИМПИЙСКИХ ИГРЫЩ.
Жил ПРОШКА беззаботно, набивал карманы баблом в рамках дозволенного ПУ… Но вот ни задача – не знал, что еще пожелать в этой жизни… И однажды, с бодуна, проснулся под пристальным взглядом ПУ…, который, искал СОВЕСТЬ в его душе… ПРОШКА замер – неужто найдет что то(?)…
Но не смотря на то, что с ментальностью у ПРОШКИ видимых проблем нет…, никакой СОВЕСТИ в нем ПУ не обнаружил… Да и откуда ей взяться, этой СОВЕСТИ, на глазах у всех, потерянной на склонах Куршевеля…
Однако, после долгих сомнений…, и не смотря на то, что ПУ очень не нравился ПРОШКИН рост…, а его УМ светлее, чем у других участников ИГРЫЩ…, ПРОШКЕ, все же, было приказано участвовать в ИГРЫЩАХ…, на подтанцовке…
Ну, а то, что высок и хорош собой, только больше вводит зевак в заблуждение…
"народа" как не было так и нет! --
что "привилегированные",что "профи".
вяло,убого,скучно...
явно надо опять менять.
"Политиа - есть концентрированное выражение экономики". Кажется близко к тексту и кажется это сказал Ленин. :-) Так что эти понятия по сути одно и тоже.
Было впечатление, что сотрудники ЭМ хотели стайкой погрызть Удальцова - ведущая временами почти до визга возбуждалась, но не получилось почему то - может получили инструкции от Венедиктова ?!...
Все меняется. Например, чем хорош сейчас демократия в исполнении ВВП? Название одно - на деле диктатура.
Короче, пусть называются хоть как, хоть левые. хоть правые, хоть коммуняки хоть буржуа.
Главное чтобы закон был один для всех, граждане были им защищены и имели возможность получать по труду. Все. этого достаточно для процветания.
Если возможно, изложите свои идеи в письменной форме. Уровень "народа" в этой
передаче был просто ужасен.
Я Вам верю. Удачи!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Надо спешить ... каждодневные консультации ...убрать личные аммбиции и объединится до 5 марта ... одному из кандидатов снять кандидатуру(лучше Зюганову)
и под фпагом Миронова ... есть шанс ,Удальцов,ты прав,но надо спешить ....
В этом мире не вырастет правды побег
Справедливость - не правила миром вовек.
Не считай, что изменишь течение жизни.
За подрубленный сук не держись, человек!
Какое объединиться, какое снять кандидатуру...
Как говорил Ленин : "..вчера было рано,завтра будет поздно ..."
Посудите сами. Еще в прошлом веке известный британский философ писал о неразумности разработки идеологических моделей человеческого общества. Такие модели раскалывают общество, они контрпродуктивны. Приходят к власти строители "социализма" и начинают гнобить сторонников "капитализма". И, наоборот. Сторонники "капитализма", вернув себе власть, "социалистам" спуску не дают.
Этот философ, Карл Поппер, автор книги "Открытое общество и его враги", предлагал другой подход, а именно: не надо задаваться абстрактными идеологическими моделями. Давайте объединять усилия в решении конкретных вопросов.
Например, что сейчас важнее в России - вложить дополнительные бюджетные деньги в образование или в здравоохранение? Что важнее для России сейчас: построить железную дорогу с востока на запад, или автомагистрали с севера на юг? Такие постановки вопроса, такие дискуссии объединяют общество, люди перестают быть врагами, слушают аргументы друг друга. Неизбежно возрастает и роль людей компетентных.
Поэтому, объективно, при всех своих "добрых" намерениях, Удальцов враг открытого общества. Он, вместе с такими "теоретиками", как Ходорковский и Зюганов контрпродуктивно рассуждает о левом сдвиге. Не будет левого сдвига в демократической России! Граждане демократической России должны в конструктивном диалоге искать и находить решение конкретных проблем, стоящих перед страной. Без идеологической заданности.
Вот президент США Обама в начале своего президенства организовал в американском обществе дискуссию: нужно ли из государственного бюджета оплачивать медицинскую страховку для малообеспеченных людей? Контекст "социализм - капитализм" при этом вообще не использовался. Но решили в пользу бедных.
«Хороший парень Удальцов».
Да, просто замечательный! Я совершенно не разделяю взгляды Сергея! Я человек абсолютно не левых взглядов. Мне, даже социал-демократия кажется «радикально» левой, НО…
Я с удовольствием прослушал передачу. Очень проникся тем, как НОРМАЛЬНЫЙ, АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК, В РАССВЕТЕ ЛЕТ, ПО ВЗРОСЛОМУ, ПРОСТЫМ ПОНЯТНЫМ ЯЗЫКОМ излагает свою позицию, которая имеет право на существование, более того, уверен, имеет достаточное количество приверженцев.
Ваша же попытка увести в сторону способом, к которому вроде бы, «не придраться» (ведь, нельзя же сказать, что, мол, нет, не правильно. Давайте не будет заниматься решением важных вопросов и задач. Давайте не будет строить дороги, мосты, школы, больницы и т.д. и т.п.), на самом деле является очень непристойным методом «увода от основного вопроса». Вообще, все эти «каверзы» - из одного корня растут. Вот, например, г-н Барщевский вечно тыкает нас всех носом в то, что мы не юристы, а говорить на юридические темы могут (по его мнению, имеют права?) только юристы. Остальные все безграмотные дилетанты, и значит (судя по его тону) – идиоты.
Так вот, хочу обратить внимание, Ваше, а так же всех остальных «шибко грамотных» узких специалистов «профессионалов». Я, тоже профессионал. В своей области. Это не делает меня лучшим, или худшим человеком, чем Вы и разные, там, «Соляночные»… ээээ, простите, «Барщевские».
Уверен, что не только я один, а очень много народу вместе со мной, устали от вашей болтовни, с утрированно – завышенным использованием специфической риторики и специальной, «профессиональной» терминологии. И от заумных методов по типу «вы слишком молоды и наивны. Чем болтать, давайте лучше делом займемся».
Нарочито - выпяченное использование специфического «жаргона» и, одновременно с этим перманентное указание на принадлежность к какой-то определенной группе, будь-то по профессиональному, социальному, политическому, или, какому либо другому признаку, говорит лишь о том, что человек, ведущий себя таким образом пытается в своих же глазах подчеркнуть свою исключительность. Т.е., другими словами, проявляет признаки комплекса неполноценности.
Опуститесь обратно к народу, господа экономисты, юристы (в первую очередь). Вспомните простую истину: - не люди обслуживают нужды юристов (экономистов, политологов, нужное подчеркнуть), а на-о-бо-рот! Юристы нужны, что бы обслуживать нужды людей! А, значит и законы давно должны быть написаны простым и понятным любому, не имеющему юридического образования, человеку, да еще так, что бы исключалось ВСЯКОЕ ДВОЯКОЕ ТОЛКОВАНИЕ, ИЛИ ИНТЕРПРИТАЦИЯ. А, то, что вы называете «профессионализмом», это лишь удобная ширмочка, которую вы возвели, что бы не прислушиваться к голосу простых людей.
Так вот, после этого длительного лирического отступление, которое понадобились мне для того, что бы подчеркнуть мысль: - ваше разглагольствование на предмет «давайте, лучше, мосты строить, а политику не трогать» - чушь собачья! Просто боитесь терять награбленное…
Во-первых: - в современном мире речь давно уже не идет о политических убеждениях, как таковых, вырванных из контекста. Те. Речь не идет об идеологии.
Когда в 10-ых годах 21-го века заходит разговор о «левом» или «правом» уклоне, о социал-демократии, или, о других, казалось бы, политических взглядах, на самом деле речь идет об эффективности той, или иной экономической модели развития государства. Поскольку лишь грамотно выбранная и построенная модель именно экономического развития государства, даст нам, КАК СЛЕДСТВИЕ возможность, строить дороги, мосты, больницы, школы и тд.
В этой связи очень важно, что бы люди, занимающееся политикой, были адекватными. Умели говорить с жителями своей страны просто, доходчиво, на одном языке с ними, а не на профессиональном жаргоне.
И, что бы у них был потенциал роста, развития. Невозможно всю жизнь верить в Деда мороза. Если взрослый человек в 35 будет искренне продолжать верить в Деда мороза, куда мы его отправим? Правильно…
Точно так же взрослый, грамотный политик должен развиваться, как набираясь жизненного опыта (взрослея), так и политического. Он должен адекватно осмысливать именно текущую ситуацию, а не тупо стоять на своем всю оставшуюся жизнь. Если кому этого хочется, то – это к Жириновскому. Он уже больше 20 лет амплуа не меняет. Это клоуны, а не политики!
А Сергей, на мой взгляд, очень здраво, по взрослому, но ПРОСТЫМ НЕ ЗАКОВЫРЕСТЫМ языком изложил свои взгляды и показал себя зрелым, современным политиком нового поколения, способного (считаю это самым важным!) к самоанализу, к самокритике и, в итоге, к развитию. Хватит нам пудрить мозги. «Говорите проще, вы на улице»…
Сергей, я не разделяю ваших политических взглядов, но мой огромный, искренний Респект. Я впечатлен!
Сергей говорит мудрые вещи. Например, по поводу результатов приватизации 90-х: немыслимо переделать, отнять и поделить, но просто забыть об этом нельзя, нужно открыть дискусиию и придти к совместному решению. Это совершенно верно, потому что нужно ОБЩЕСТВЕННОЕ СОГЛАСИЕ, а приватизация 90-х бередит души.
Приятно из уст молодого человека слышать реально левые рассуждения.
Еще один (после Навального) замечательный лидер протестного движения. Молодой, смелый, харизматичный появился на политической сцене. С чем я нас всех и поздравляю!
Сергей, так держать!
Р.S. И снова этот лидер не либерал, к их сожалению.
Думаю среди либералов не появится подобных личностей. Все что могли, давно на сцене. Явлинский например.
Просто в обществе запрос на другие идеи. И общество выталкивает на верх лидеров, отражающих эти идеи. Из чего можно делать вывод, что Российский либерализм исчерпал себя. В Госдеповские сказки верит все меньше и меньше людей.
И это правильно.
Вы сказали, что гордитесь своей правдивостью.
Мне кажется - Вы как минимум лукавите.
Сказав, что на Поклонной были только сторонники Путина или те, кого туда согнали принуждением, Вы, уважаемый продемонстрировали - либо Вы идиот, либо откровенно и нагло врёте. Первое исключено (язык у Вас подвешен, да и в ситуацие, чувствуется, разбираетесь неплохо), значит второе...
2. Лично меня ещё долго будет беспокоить и напрягать как национализм Навального, так и сталинизм левых. Но понятно, что если это замалчивать и загонять болезнь внутрь, то общество нескоро выздоровеет и переоценит эти идеологические крайности, как они того заслуживают. Национализм и сталинизм объективно присутствуют во взглядах части граждан нашей страны и продуктивнее будет не отмахиваться, не замалчивать и не клеймить, а честно аргументировать и убеждать, а также слышать и воспринимать аргументы оппонентов.
3. Страна соскучилась, на мой взгляд, по открытым и честным политикам, представляющим реальные группы населения, а не клановые узкокорыстные интересы. Касательно реального демократического представительства во власти политическая матрица, состоящая из Госдумы и Совета Федерации, представляется мне очень логичной. Два разреза общественных интересов - по принадлежности к той или иной идеологической/социальной группе и по территориальному признаку, разумеется, если в СовФед вместо свадебных генералов и политических пенсионеров выбрать представителей регионов, озвучивающих и отстаивающих интересы жителей/избирателей своей территории. Мне была непонятна роль (предназначение) одномандатников, ведь они как бы всё равно завязаны на местечкового избирателя, то есть принцип Совета Федерации как бы вторгался на территорию Госдумы в дополнение к партийно-идеологическому способу комплектования. Это эклектика. Но я поняла, зачем нужны одномандатники и что должно быть вместо них в Госдуме. Важен принцип свободной регистрации партий с малым начальным уровнем членства и поддержки (типа, 10 чел - партия, 100 чел - партия) - эти малые партии и являются аналогией одномандатников при выборах в Госдуму. То есть если в обществе зародился политический интерес, который ещё не услышали, не осмыслили и не озвучили на полической площадке большие и неповоротливые партии-завсегдатаи, то малая партия внесёт этот новый интерес в политический спектр страны, а дальше будет происходить естественное развитие или угасание этого интереса и этой новой партии. Живая настоящая политическая жизнь во всём многообразии.