Норковая революция: почему богатые вышли на улицу

Конечно Путин! Он же не был коммунистом, не шакалил в КГБ, не называл конец строительства коммунизма крупнейшей геополитической катастрофой, не возвращал сталинский гимн. И вообще это не он подменил демократию сталинской вертикалью. Поэтому - за Путина.

Если выбор будет стоять Зюганов или Путин, для меня это будет Путин,
потому что я не хочу жить в коммунистической России(#)

Собчак, хватит врать то. Никто не хочет жить в коммунистической России, даже коммунисты. Хотя бы потому, что не понятно что это такое. Так и говорите, что хотите жить при Путине, нечего приплетать сюда коммунистов.

/я не хочу жить в коммунисической россии./ Горбачев ,Ельцин,Примаков,Путин все они из КПСС.в отличие от путина зюганов не из КГБ. он выберет другой путь развития. если вы такой умный человек , почему вы не можете понять ,что сегодня невозможно управлять страной по советски ? вы наверно боитесь получить финансовые убытки.

Ксения не хочет жить в коммунистической России. Она хочет жить в воровской России!

"И если выбор будет стоять Зюганов или Путин, для меня это будет Путин, потому что я не хочу жить в коммунистической России"
Придет Зюганов и построит коммунизм. Смешно.

Чего бы он не дела в решающий момент - это будет делать уже не Путин. Этот человек ничего и никогда в своей жизни не делал и не принимал ни одного решения. решения принимала гэбэшная коллегия, а делали что то такие люди, как Березовский, совершая при этом непоправимые ошибки. Вернее, эти ошибки теперь пытается поправить Площадь. Главное чтобы Березовский не продолжал сейчас делать ошибки, которые опять заполыхали ярким светом в его последних письмах то главпопу , то кандидату в презики. Те двое от страха могут послушать, и натворят еще больших бед для страны. А Борис Абрамавич опять скажет:"ах, как я ошибался."
А ошибки заключаются вот в чем:
Во первых, никто из здравомыслящих и разбирающихся в законодательстве людей не может назвать Володю Путина кандидатом в президенты, даже если Вова Чуров , бывший смольнинский клерк из смольнинского же комитета, которым Собчак поставил порулить Володю Путина, и зарегистрировал Володю как кандидата в президенты. Это нелегитимное и преступное по характеру своей противозаконной сути деяние Вовы Чурова противоречит Конституции РФ, в которой сказано, что пост президента можно занимать только два раза. Два хитрых Вовы в составе преступной группы из других вполне установленных лиц типа судей Конституционного суда, в лучших традициях наперсточников, передернули смысл вполне ясных слов и поведали народу, что они растолковали Конституцию так, что якобы речь идет о том, что нельзя два раза подряд. А если не подряд, тогда , типа, можно нормальным пацанам и побалотироваться. Ну если «малина» , конечно, не против.
И тот факт, что «малина» пока не против, вовсе не означает, что другие, не причастные к «малине» люди должны соглашаться с незаконно присвоенным Путину статусом кандидата в президенты. Он и в первый то раз был нелегитимно ему присвоен. И о причинах этой не легитимности очень хорошо недавно сообщил писатель В. Абаринов. На тех же основаниях, по которым в регистрации в качестве кандидата в президенты было отказано в 2007 году В. Буковскому, должно было быть отказано в регистрации в качестве кандидата в президенты и Путину в 2000 году. Не может быть, чтобы Борис Абрамович не знал тогда об этом небольшом нюансе.
Так что первая ошибка в том, что Березовский называет Володю кандидатом в президенты в открытом письме. Это не верно и требует корректировки.
Во вторых, к определению Путина как диктатора, в любом случае надо добавлять эпитет кровавый. Слишком много крови невинных людей пролилось в России с момента не легитимного втаскивания Володи, и Березовским в том числе, на верхотуру государственной власти страны. Слишком много людей томятся в тюрьмах исключительно по политическим мотивам и исключительно по злой воле этого диктатора и его челяди в погонах и лампасах. Слишком много людей стали уголовниками, и Березовский в том числе, по заведомо сфабрикованным обвинениям, и это тоже по сути кровавое преступление против личности, которое продолжает совершаться повсеместно в России по одной лишь причине – потому что у власти в стране чекистская свора и Володя.
В третьих, Володя Путин уже не может уйти на любых условиях, и в этом утверждении заключается главное, очередное к сожалению, заблуждение. И , кстати, сам Володя это понимает очень хорошо, в отличие от всего остального, о чем он любит потрепать народу по телевизору, в том числе и через бывший телеканал Березовского. Поэтому и не уходит. Потому что некуда.
Березовский же вот легкомысленно как то предлагаете ему взять и унести с собой всего , сколько он сможет унести, в том числе и денег, со славой как бы все понятно. Но почему ? На каком основании он должен это куда то уносить? Это что, его что ли собственностью стало? Нет, конечно же. Поэтому не надо давать недалеким людям такие советы. Могут ведь и послушать и постараться унести. Не надо, пусть оставят все народу.
Березовский предлагает ему еще и гарантий взять. Хорошая в общем то шутка. Каддафи тоже наверное хотел. Но только давать эти гарантии никто уже не сможет, да и не захочет. Слишком уж много наследил, не умно все было и кровожадно через чур. В лучших традициях КГБ, поэтому и гарантии должны быть соответствующими, чекистскими. Он на коллегии своей чекистской сейчас их принимает в полном объеме и даже больше, хотя и догадывается об их реальной стоимости. Конечно, он не может уже верить никому. Особенно друзьям, которые на самом деле и не друзья, а просто подельники по воровским делам, о которых Березовский должен был бы знать еще в 1999 году из питерских историй, прежде чем пихать Володю наверх. Он понимает, что в скором времени эти подельники начнут и его приносить в жертву, как начал это делать он сам с еще одним бывшим смольнинским клерком Димой, и заодно и с партией «ЕР», набитой одними лишь жуликами и ворами. Он знает, что он следующий, и что не поможет уже никакой ботекс, куда его ни закачай. Да и в ловушку он себя не сам загнал, а те же самые друганы – подельники из КГБ, он лишь повелся на приманку сладкой жизни, почему собственно именно его тогда чекистская тусовка Березовскому и подсунула.
А вот с приходом на Рождество и Пасху, видимо, начинается самая тонкая часть шутки. К кому же, было бы очень интересно знать, приходит Путин на Рождество и Пасху? И с кем? С теми, кто объявляет себя так называемыми «православными чекистами». Их несколько таких, особо одаренных в конспирологичеких делах, они и Володю наверное научили рядиться в одежку православия. Напоминает это чем то очень средневековых инквизиторов, которые тоже по религиозным праздникам типа ходили пообщаться, а потом народ крошили как бы от его имени.
Так что, не стоит все таки запутывать аудиторию предположениями, что он к кому то ходит. Вернее ходит, но не к тому.
И вот дальше прямо к церкви переход. Зачем такое заблуждение выносить на обозрение публики, которая давно уже все понимает, и в отношении РПЦ тоже. А вдруг Гундяев Березовского услышит и поверит? Что тогда то со страной будет? Россию от него спасет не церковь, а народ России. А вот его от России уже ничего не спасет, тем более церковь, которая, чтобы спасти себя его же и от себя и отлучит без сожаления. Его Россия накажет, за то что он глумился так над нею.
В четвертых, какого Патриарха может он просить созвать Комитет? Того что ли, в часах за несколько десятков тысяч долларов? Достаточно шутить, они ведь верят. Они ведь и Комитет собирать начнут, и это вызовет еще большую озлобленность народа. Все комитеты уже созваны без Патриарха. Они на Площадях российских городов. Но в них нельзя ни Володю принимать, ни Патриарха, он отделен от государства и от политики, ни Володиных партнеров – подельников, особенно из тех, чьи фамилии в письме Березовского упомянуты. Они все уже накомитетились. Единственное чем церковь еще может быть и сможет помочь Володе, так это принять его публичное покаяние, но и то не в лице же этого Патриарха. Придет пусть лучше с повинной к какому ни будь из сельских священников, чтобы покаяться ему во всех своих грехах, а потом текст этого покаяния оттранслировать надо будет по всем телеканалам. Вот это было бы правильно, это было бы по настоящему благородно, не то что ботексом трясти с телеэкрана и нести всякую чушь. Но этого не будет, потому что он слишком предсказуем в своем примитивизме, как был для многих предсказуем еще в 1999 году, но, к сожалению , не для Бориса Абрамовича, а например для Юрия Шутова, который никогда бы выбор Березовского не одобрил. Но Березовский , к сожалению, у Юрия Шутова не спрашивали тогда, а надо было хотя бы книги его прочитать.
В пятых, какие свободные выборы он может подготовить вместе с ними?
Уж лучше предложить ему пусть готовит их с Березовским, но на его территории. Пусть приезжает, прямо вместе с еще одним политиком, с Луговым. Теперь то березовский уж, наверное, разберется наконец, кто есть кто и почем в России фунт полония. Найдет сразу же, наверное, ближайший полицейский участок. Не будет уж дни рождений с ними больше отмечать.
Выборами в России теперь уже другие люди займутся. Там есть сейчас для этого подходящие кадры, не мы, пока, которых Володина «диктатура закона» отправила пожить за рубежом.
В шестых, между каких он двух огней? Он давно уже в самом огне, его пока еще просто пытаются хоть как то охладить его холуи, чтобы не замечал, что уже горит самым что ни на есть синим пламенем.
А вот с тем, что отвечать все равно ему за все придется – вот в этом Березовский прав. Но это уже вопрос больше философский, а не технический. Навряд ли его ответы кому то будет интересно слушать, ни в стране, которую он оскорбил одним своим присутствием, ни в зарубежных странах, где он наследил, в том числе и своими кроваво - грязными деньгами и полонием. Каддафи ведь не стали слушать, и Муссолини, и Чаушеску. О чем их слушать, они уже сказали все свои слова.
Так что лучше сейчас советов Володе не давать. А то ведь побежит со страху прислушиваться, и такое наворотит, да еще и с попами гэбэшными, , что потом никакой России на карте мира не найти будет.

Позиция вторая: да, мы будем принимать эти подачки, не будем ими гнушаться, и будем из этих подачек делать то, что нам нужно – будем строить эту либеральную, честную систему.К. Собчак.Нателла , нельзя было набрать оппонентов посильнее-убедила их Ксюша подачками питаться.А как завтра власть не бросит подачки-и все , кончилось строительство либерального общества.Против Собчак- это просто дети , наши оппоненты!Давайте-уговаривайте власть, а Вовка слушает, да ест.Удальцов отсидел за так месяц -ай-яяй как нехорошо, перед этим Немцов и тоже никакой реакции.Про Собчак все понятно-зубы заговаривает,ей с этой властью удобно, а нам?Зато теперь ясно , с кем Собчак, и на нас ей наплевать!Поп Гапон!

Признаться, тоже неприятно удивлён их всеобщим "одобрям-с" с учётом известного результата действий власти за последние 8 лет, чего-то я не понимаю, видать, в "колбасных обрезках"... Интересно мне стало теперь, что бы сказали на это всё боевые Воробьёва, Фельгенгауэр, Журавлёва?

Молодые журналисты Эхо понимают, что работа на станции для многих из них не вечная: а влияние и связи в медиа пространстве у собчак ограмные и её влияние будет только усиливаться и соответственно не нужно портить с ней отношения на ближайшие 12 лет.

Так об этом и речь - партии, это те же банды или стаи, кланы, мафии, семейства. Называйте это как хотите. С ПАРТИЯМИ НАДО закругляться. Эти структуры только повышают рост энтропии в социально-экономических системах!

ilyavb_1917 - вы не народ.

Ксения Собчак - очень неприятная "светская львица", которая очень много о себе возомнила и говорит порой штампами своей матери Нарусовой.Обе они - под крылом Путина. Поэтому не стоит тратить силы и время на разговоры с этой профурсеткой. Пусть зарабатывает на корпоративах, а не на митингах.
Я категорически против того, чтобы Собчак давали слово на митинге. Её место в Доме-2.

Рыжкову и Муратову НЕ СВИСТЕЛИ. Хватит врать.

Как можно что-то противопоставлять власти, если оппозиция сама по любому поводу готова друг другу горло перегрызть? Со стороны - балаган шутов и уродов. Хотите Путина в отставку, так объединитесь хотя бы на пару месяцев.

Ей всего 30 лет и у неё есть много времени впереди,чтобы прожить и сейчас неплохо и дождаться "постепенного перехода",в который она и правда верит.
Она умная девочка и разберётся,"процесс пошёл"
-----------------------------
Я вот читаю отклики на её интервью и поражаюсь, как не хотят и не умеют слушать и слышать большинство, годящихся ей в отцы-деды.
И понимаю, что так же они не слышат своих повзрослевших детей,
и не хотят или не могут, видимо, в силу возраста и своего советского прошлого, этого сделать.
И не понимают, что она высказывает не только свою собственную точку зрения, а точку зрения поколения, выросшего уже не в СССР.
И что они, наши дети, и они уже думают иначе, чем мы, и что будущее за ними, а не за советскими пенсионерами, революционерами в инете.
И уже право выбора больше за ними.
И, если мы будем так их не слышать, а только оскорблять за право иметь собственное мнение, отличающееся от правильного-старших, то потеряем полностью с ними контакт.
Если уже не потеряли.
По-моему, стоит подумать на эту тему,а не демонстрировать свое отточенное умение хамить анонимно.

Ей всего 30 лет и у неё есть много времени впереди,чтобы прожить и сейчас неплохо и дождаться "постепенного перехода",в который она и правда верит.
Она умная девочка и разберётся,"процесс пошёл"
-----------------------------
Я вот читаю отклики на её интервью и поражаюсь, как не хотят и не умеют слушать и слышать большинство, годящихся ей в отцы-деды.
И понимаю, что так же они не слышат своих повзрослевших детей,
и не хотят или не могут, видимо, в силу возраста и своего советского прошлого, этого сделать.
И не понимают, что она высказывает не только свою собственную точку зрения, а точку зрения поколения, выросшего уже не в СССР.
И что они, наши дети, и они уже думают иначе, чем мы, и что будущее за ними, а не за советскими пенсионерами, революционерами в инете.
И уже право выбора больше за ними.
И, если мы будем так их не слышать, а только оскорблять за право иметь собственное мнение, отличающееся от правильного-старших, то потеряем полностью с ними контакт.
Если уже не потеряли.
По-моему, стоит подумать на эту тему,а не демонстрировать свое отточенное умение хамить анонимно.

Ей всего 30 лет и у неё есть много времени впереди,чтобы прожить и сейчас неплохо и дождаться "постепенного перехода",в который она и правда верит.
Она умная девочка и разберётся,"процесс пошёл"
-----------------------------
Я вот читаю отклики на её интервью и поражаюсь, как не хотят и не умеют слушать и слышать большинство, годящихся ей в отцы-деды.
И понимаю, что так же они не слышат своих повзрослевших детей,
и не хотят или не могут, видимо, в силу возраста и своего советского прошлого, этого сделать.
И не понимают, что она высказывает не только свою собственную точку зрения, а точку зрения поколения, выросшего уже не в СССР.
И что они, наши дети, и они уже думают иначе, чем мы, и что будущее за ними, а не за советскими пенсионерами, революционерами в инете.
И уже право выбора больше за ними.
И, если мы будем так их не слышать, а только оскорблять за право иметь собственное мнение, отличающееся от правильного-старших, то потеряем полностью с ними контакт.
Если уже не потеряли.
По-моему, стоит подумать на эту тему,а не демонстрировать свое отточенное умение хамить анонимно.